Military Review

El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 26 Noviembre 2013

60



El acuerdo sobre Irán significa un cambio radical de toda la política mundial moderna. En contraste, por cierto, de la rutina ucraniana ondulaciones que aún no hemos observado durante mucho tiempo. Sobre el hecho de que Estados Unidos está listo para tal cambio, hablamos hace un año. Entonces algunos retorcieron su dedo en su sien.

Estados Unidos, el mayor consumidor de hidrocarburos del mundo, ahora ha detenido completamente las importaciones de gas y ha reducido rápidamente las importaciones de petróleo. Según el presidente Obama, para el año 2020, Estados Unidos se convertirá en el mayor exportador de hidrocarburos. Es decir, la "geopolítica del petróleo", que fue servida por toda la política exterior estadounidense y la doctrina militar que todavía estaba vigente, se está convirtiendo en una cosa del pasado. Y con ello todo el sistema de relaciones, alianzas y presencia político-militar.

El politólogo francés orientalista Thierry Maysan: "Dado que el país está en crisis, Obama está tratando de encontrar un nuevo punto de equilibrio en el mundo. Es consciente de que el estado de la principal y única potencia mundial le cuesta demasiado a los Estados Unidos. Por lo tanto, Obama quiere volver al antiguo tipo de relación y lograr un acuerdo completo. Con Rusia no solo en Siria, sino en toda la región ".

Noten, Maysan dijo esto mucho antes del giro en U en Siria. No como Irán. Aunque esto es esencialmente lo mismo. Ahora todo simplemente cae en su lugar. Además del repentino enfriamiento de las relaciones estadounidenses con Arabia Saudita para algunos, de los que se ocuparon a cambio de garantías petroleras.
Thierry Maysan: "Pero ahora la situación ha cambiado dramáticamente: los estadounidenses pueden proveerse de productos derivados del petróleo. Apoyar a los saudíes significa desacreditarse a sí mismos porque esta gente odia a todos. Por lo tanto, salió el viejo plan del Pentágono, llamado" La retirada de los saudíes de Arabia ".

No es ningún secreto que precisamente las monarquías de inundación fueron el motor y la hélice material de la histeria anti iraní y, en consecuencia, anti siria de Occidente. Se han formado estratos enteros de estadounidenses y europeos, especialmente la élite, fuertemente desgastada por el saudí y el botín qatarí.

Incitar a Occidente contra Irán, incitarlo a la guerra sunita-chií por la supremacía en el mundo islámico es la única esperanza de supervivencia de los saudíes. No hay tal esperanza para hoy. Por lo tanto, al parecer, la maravillosa alianza saudí-israelí es una alianza de perdedores que no encajan en la línea general del "comité regional de Washington". Es poco probable que los saudíes ayuden. E Israel es una lástima.

El Centro de Investigación Stratfor, que según los expertos está cerca de una variedad de agencias de inteligencia, calificó el acuerdo con Irán como un "cambio histórico en la geopolítica en el Medio Oriente". Hace dos años y medio, su fundador, George Friedman, señaló la tradición estadounidense de "redefinir problemas", que incluye la posibilidad de alianzas con enemigos mortales por el bien de los intereses estadounidenses, citando la alianza de Roosevelt con Stalin, la decisión de Nixon de acercarse a China. "Americano historia, escribió Friedman, está lleno de cinismo en la conclusión de los sindicatos. Para resolver dilemas estratégicos aparentemente sin solución ".

Eso es exactamente de lo que hablamos. Sobre el giro de los americanos del marasmo al cinismo. Esta es una tendencia muy positiva. Este es el requisito previo necesario para los éxitos actuales de la diplomacia rusa.
Originador:
http://www.1tv.ru
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alez
    Alez 27 noviembre 2013 08: 30 nuevo
    +3
    De la senilidad al cinismo, del cinismo a la ocupación y la intervención.
    1. Monos
      Monos 27 noviembre 2013 09: 59 nuevo
      +3
      Cita: Alez
      del cinismo a la ocupación y la intervención


      ¿lo dices en serio? -

      Surgió un antiguo plan del Pentágono llamado "Retirada de los saudíes de Arabia".


      divertido de ver será.
      1. oler
        oler 27 noviembre 2013 11: 28 nuevo
        +16
        Es poco probable que los saudíes ayuden. E Israel es una lástima.
        Pero no siento pena por ellos o, especialmente, por otros. No tengo sed de sangre, pero ... No escribo más ... Prohibido ...
        1. neri73-r
          neri73-r 27 noviembre 2013 12: 15 nuevo
          +9
          Aclararía: no siento pena por la parte superior del segundo, pero la gente común siente pena por él, lo intercambiaron por la Segunda Guerra Mundial, arrojándolos a los nazis y estableciendo el Holocausto, y los financieros e industriales (ashchenazes) vivieron muy bien y no sufrieron ninguna persecución, lo lanzarán a comiendo, y los banqueros sobrevivirán, son ciudadanos del mundo, es bueno para ellos en cualquier país, no lucharán y morirán, ¡pero ganarán con esto!
        2. mirag2
          mirag2 27 noviembre 2013 15: 09 nuevo
          +5
          Solo quería decir que ya es alguien, pero Israel no siente pena por eso.
          ¿Por qué lamentar que EE. UU. No quiera ser un perro de cadena judío? En realidad, EE. UU. Es un estado soberano y tiene derecho a su línea política exterior (aunque, en mi opinión, todo lo contrario).
          Mejor compadecerse de nosotros, démonos dinero, nadie lo desabrocha, se esfuerzan por silbar, Israel derrotó a la flotilla humanitaria (usaron el arma de fuego de inmediato), peromateriales de construcción-Dales a los judíos en Gaza que ni siquiera construyen escuelas. Y todo tipo de Madonas de McCartney guardan silencio sobre esto, y debido a un busirayt, hay algún tipo de sacerdote.
          ¿Y con nosotros? Greenpeace detenido-no despedido, y detenido, así que inmediatamente venció a nuestro embajador!
          Entonces, ¿quién debería disculparse?
          Y por alguna razón, todo tipo de Madonas de McCartney guardan silencio sobre esto, pero debido al busirayt, hay algún tipo de sacerdote.
          Ugh. No quiero hablar de heces, asqueroso.
    2. mirag2
      mirag2 27 noviembre 2013 15: 37 nuevo
      -1
      Un acuerdo de desarme nuclear con Irán es "un acto atroz de agresión de Estados Unidos contra sus aliados en el Medio Oriente y contra su propia seguridad nacional", dijo Caroline Glick, subdirectora en jefe de The Jerusalem Post. "Irán se ha comprometido a destruir Estados Unidos, está desarrollando bases militares en América Central y del Sur para este propósito, y Obama acaba de aprobar el acuerdo, todo lo cual asegurará que Irán adquiera armas nucleares", dijo Glick en The Steve Malzberg Show. en NewsMax TV.
      Urgente: ¿Aprueba o desaprueba el trabajo del presidente Obama? Vote en una encuesta urgente

      Lea las últimas noticias de última hora de Newsmax.com http://www.newsmax.com/newswidget/iran-deal-us-betrayal/2013/11/25/id/538569?pro
      mo_code = F53B-1 & utm_source = Debka & utm_medium = nmwidget & utm_campaign = wid
      getphase1 # ixzz2lqQP0ClM
      Urgente: ¿se debe derogar Obamacare? ¡Vota aquí ahora!
    3. Geisenberg
      Geisenberg 28 noviembre 2013 03: 53 nuevo
      0
      Cita: Alez
      De la senilidad al cinismo, del cinismo a la ocupación y la intervención.


      Esta intervención es una locura ... de acuerdo con su carrera en un círculo resulta.
    4. Cínico
      Cínico 28 noviembre 2013 17: 39 nuevo
      0
      En el cambio de sentido de los estadounidenses de la senilidad al cinismo. Esta es una tendencia muy positiva.

      Bueno, bálsamo adecuado para el alma. !
      Sor-r-guerreros ... !!!
      Compañero
  2. saag
    saag 27 noviembre 2013 08: 35 nuevo
    +18
    Los cínicos son las personas más sobrias, creo que ahora no hay suficiente cinismo en Ucrania, un romanticismo sólido :-)
    1. Apollon
      Apollon 27 noviembre 2013 08: 42 nuevo
      +11
      Es hora de que Estados Unidos se acostumbre y se mate en la nariz o la frente. riendo con el pensamiento de que ya no es una superpotencia, sino que Rusia está siendo revivida y todo se declara persistentemente en el escenario mundial. El fin de un mundo unipolar y el comienzo de un mundo multipolar. estáblecido,
      1. Vadivak
        Vadivak 27 noviembre 2013 09: 23 nuevo
        +9
        Cita: ..Sin embargo, "con Mikhail Leontyev.
        Y apoyar a los sauditas significa desacreditarse, porque todos odian a estas personas.


        Esta es una mentira descarada. Se aman por mucho tiempo, pero no bromean con amor.
        1. acosador
          acosador 27 noviembre 2013 09: 55 nuevo
          +7
          Cita: Vadivak
          Se aman por mucho tiempo, pero no bromean con amor.

          Sí ... eso es correcto!
          El amor es malo, ¡amarás a la cabra! riendo
          1. alexng
            alexng 27 noviembre 2013 15: 26 nuevo
            0
            Cita: stalkerwalker
            El amor es malo, ¡amarás a la cabra! riendo


            ¡Sí, malvado, amo a Arabia y Bush! (última lectura junta como está escrita)
        2. Monos
          Monos 27 noviembre 2013 09: 57 nuevo
          +7
          Cita: Vadivak
          Se aman por mucho tiempo y con amor


          El amor por el dinero no es amor, pero ...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 27 noviembre 2013 10: 22 nuevo
            +3
            Cita: APES
            Amor por dinero no es amor

            Las chicas de la avenida no estarán de acuerdo contigo. riendo
            1. Monos
              Monos 27 noviembre 2013 10: 28 nuevo
              +2
              Cita: Ingvar 72
              Chicas de la avenida


              lo llaman simplemente - "trabajo" - no hay sentimientos allí, sino solo cálculo frío untado en los lugares correctos con gel íntimo ...
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 27 noviembre 2013 10: 52 nuevo
                0
                Cita: APES
                lubricado en los lugares correctos con un gel íntimo ...

                Como lo sabes lol
                1. Monos
                  Monos 27 noviembre 2013 11: 30 nuevo
                  +9
                  Cita: Ingvar 72
                  Como sabes


                  Sigo la política internacional !!!!!!! En ... bebidas
        3. maxon106
          maxon106 27 noviembre 2013 10: 32 nuevo
          +3
          sus políticas se basan en el cinismo y la traición, y lo aplicarán tarde o temprano.
        4. Cínico
          Cínico 28 noviembre 2013 17: 44 nuevo
          0
          Cita: Vadivak
          Se aman por mucho tiempo, pero no bromean con amor.

          Adivina de inmediato cuál es la "viuda negra".
    2. mirag2
      mirag2 27 noviembre 2013 08: 59 nuevo
      +4
      Perdón, pero me parece que ahora hay un rabioso nacionalismo zapadensky que levantó la cabeza ...
    3. Monos
      Monos 27 noviembre 2013 09: 51 nuevo
      +2
      Cita: saag
      romántico sólido :-)


      por lo general en este momento (romanticismo) sobre todo sin sentido y haciendo. guiño
  3. sega72
    sega72 27 noviembre 2013 08: 39 nuevo
    +24
    "Lo siento por Israel" No lo sé, no lo sé. Más probablemente no que sí. Por qué la hipocresía no me importa un poco.
    1. Orel
      Orel 27 noviembre 2013 08: 47 nuevo
      +3
      "Lo siento por Israel" No lo sé, no lo sé. Más probablemente no que sí. Por qué la hipocresía no me importa un poco.


      Vamos, hay muchos ciudadanos de habla rusa, simples trabajadores, ingenieros, maestros y militares comunes y corrientes, y lejos de los millonarios. Por supuesto, hay suficientes oligarcas "rusos" escapados allí, pero aún así esto es una excepción, no una regla ...
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 27 noviembre 2013 09: 05 nuevo
        +6
        Me parece que sería necesario decir que siento lástima por el pueblo de Israel. ¡Es una lástima para la gente común! Pero Israel no ha existido durante casi 2000 años y si no hay tanto, este malestar especial no causará Segunda Venida "!
        1. bomg.77
          bomg.77 27 noviembre 2013 09: 44 nuevo
          +1
          Cita: kartalovkolya
          ¡El mandamiento de Dios sobre la prohibición de la creación del estado de Israel hasta la Segunda Venida "!
          Deben construir un tercer templo para que el Mashíaj ascienda al trono, y el tercer templo debe estar en el sitio de la mezquita de Al Aqsa, que de todos modos demolerán El proyecto en sí fue concebido por Israel para construir un tercer templo.
      2. catapractic
        catapractic 27 noviembre 2013 09: 13 nuevo
        +5
        los oligarcas "rusos" escapados son más fáciles de encontrar en Londres sonreír
      3. bomg.77
        bomg.77 27 noviembre 2013 09: 14 nuevo
        +18
        Cita: Orel
        Vamos, hay muchos ciudadanos de habla rusa, trabajadores simples, ingenieros, maestros y militares comunes, y lejos de ser millonarios.
        Se trata de aquellos que dejaron de escupir, son de habla rusa, pero no nuestros y nunca lo fueron.
        1. Codificador
          Codificador 27 noviembre 2013 10: 07 nuevo
          +4
          ¡En! Y ahí está.
      4. DEFINDER
        DEFINDER 27 noviembre 2013 09: 53 nuevo
        +2
        Cita: Orel
        Vamos, hay muchos ciudadanos de habla rusa, trabajadores simples, ingenieros, maestros y militares comunes, y lejos de ser millonarios.

        Es una idea verdadera, pero solo en parte ... Su primer ministro dijo que Israel está muy agradecido con la URSS por una gran cantidad de científicos e ingenieros que inmigraron a su país, y Rusia por una gran cantidad de oligarcas, junto con su dinero ... así que tenemos una "amistad muy fuerte".
        1. bomg.77
          bomg.77 27 noviembre 2013 10: 12 nuevo
          +5
          Cita: DEFINDER
          Su primer ministro declaró que Israel está muy agradecido con la URSS por una gran cantidad de científicos e ingenieros.
          Y en agradecimiento, el lobby judío impulsó la enmienda Jackson Vanik.
          1. DoctorOleg
            DoctorOleg 28 noviembre 2013 18: 05 nuevo
            0
            Cita: bomg.77
            Cita: DEFINDER
            Su primer ministro declaró que Israel está muy agradecido con la URSS por una gran cantidad de científicos e ingenieros.
            Y en agradecimiento, el lobby judío impulsó la enmienda Jackson Vanik.

            Primero lo vendieron, y luego los ingenieros vinieron a ellos. Algo como esto si miras la hora
      5. Monos
        Monos 27 noviembre 2013 10: 01 nuevo
        0
        Cita: Orel
        hay muchos ciudadanos de habla rusa, simples


        De alguna manera los asocio con Israel ...  solicitar
      6. Codificador
        Codificador 27 noviembre 2013 10: 05 nuevo
        +4
        Ten piedad de ti mismo. Aquellos que huyeron tan fácilmente allí (ni siquiera los oligarcas) huyeron con la misma facilidad. Y vivimos con ellos.
        1. viejo cohete
          viejo cohete 27 noviembre 2013 20: 34 nuevo
          +3
          Cita: Codificador
          Ten piedad de ti mismo. Aquellos que huyeron tan fácilmente allí (ni siquiera los oligarcas) huyeron con la misma facilidad. Y vivimos con ellos.

          Una pequeña corrección, no para nosotros con ellos, sino para ellos con nosotros, y luego si lo dejamos ir. lol
    2. a mi
      a mi 27 noviembre 2013 09: 02 nuevo
      0
      No hay antes de que sí. Sí, lo que un hipócrita no es una pena. riendo Cinismo sano en acción.
      1. casquete
        casquete 27 noviembre 2013 13: 23 nuevo
        +1
        Cita: yo por
        Cinismo saludable en acción

        En mi opinión, es Leontyev quien muestra el cinismo saludable en esta situación.
        Pienso: debo admitir que en este momento, el enemigo más peligroso (incluso mortal) para Rusia es, tolerantemente hablando, el Islam político. E Israel puede llegar a ser un poderoso aliado, ya que en el 41 se convirtieron en Estados Unidos y en la "buena vieja" Inglaterra, que tampoco nos gusta.
        Al menos hay algo en qué pensar.
  4. domo
    domo 27 noviembre 2013 08: 45 nuevo
    +9
    Como perspectiva geopolítica, la opinión de Leontyev es cierta. Pero hasta ahora, en el próximo 2-3, es poco probable que el mundo cambie. Una casa rápida conducirá a una gran guerra en la región. Y nadie la necesita. noté especialmente que se convirtió en un cadáver ...
    1. acosador
      acosador 27 noviembre 2013 10: 00 nuevo
      +10
      Cita: domokl
      Una casa demasiado rápida conducirá a una gran guerra en la región. Y nadie la necesita. Significa que el circuito se apretará lentamente para que el futuro hombre muerto no note particularmente que se ha convertido en un cadáver ...

      La dinámica de los eventos mostrará cómo seguirán los eventos. Hoy, China ha comenzado a establecer lenta pero seguramente su visión de la situación en la región del Pacífico. Y parece que también está bebiendo lenta y confiadamente ante la opinión de Japón y Estados Unidos combinados.
  5. saag
    saag 27 noviembre 2013 08: 48 nuevo
    +2
    Cita: Apollon
    Es hora de que Estados Unidos se acostumbre y se corte la nariz o la frente con la idea de que ya no es una superpotencia

    Ilusiones, sin embargo, nada ha cambiado mucho.
  6. Strashila
    Strashila 27 noviembre 2013 09: 10 nuevo
    +3
    La prosa de la vida ... Estados Unidos ganó en la guerra, suministrando armas a la región, ahora es el momento de ganar dinero en el mundo, recibiendo órdenes de regiones saqueadas y destruidas para restaurar la infraestructura y la producción.
    1. mivmim
      mivmim 27 noviembre 2013 09: 29 nuevo
      0
      Cita: Strashila
      recibir órdenes de regiones saqueadas y destruidas para la restauración de infraestructura y producción.

      ¿Cuándo restauraron lo que destruyeron?
      1. Codificador
        Codificador 27 noviembre 2013 10: 12 nuevo
        +2
        No se restaurarán. Dan dinero a interés y con condiciones tales como la participación obligatoria de tales corporaciones o compras obligatorias de ambos.
      2. DoctorOleg
        DoctorOleg 28 noviembre 2013 18: 07 nuevo
        0
        Cita: mivmim
        Cita: Strashila
        recibir órdenes de regiones saqueadas y destruidas para la restauración de infraestructura y producción.

        ¿Cuándo restauraron lo que destruyeron?

        Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa se recuperó con dinero estadounidense - Plan Marshall
  7. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 noviembre 2013 09: 11 nuevo
    +3
    El cambio en las relaciones de Estados Unidos con Irán provoca pensamientos diferentes: "... ¿y contra quién serán amigos?" Irán nunca ha sido un amigo especial para nosotros, parece que el centro de gravedad de la confrontación con Rusia está siendo trasladado por los estadounidenses a donde fueron expulsados ​​por el ayatolá Jomeini en algún momento.
  8. Reifa
    Reifa 27 noviembre 2013 09: 24 nuevo
    +1
    Xs xs. Los sauditas están completamente vinculados a Estados Unidos, Irán no. En mi humilde opinión, Arabia Saudita es demasiado pronto para fusionarse.
    En Israel -
    "El presidente enfatizó que Estados Unidos cumplirá consistentemente con sus obligaciones hacia Israel, que tiene serios motivos para el escepticismo sobre las intenciones de Irán", dijo la Casa Blanca en un comunicado.
    http://www.mignews.com/news/politic/world/251113_164304_57355.html
  9. Ivanovich47
    Ivanovich47 27 noviembre 2013 09: 27 nuevo
    +1
    Cita: "Mientras el país está en crisis, Obama está tratando de encontrar un nuevo punto de equilibrio en el mundo. Entiende muy bien que el estatus de la principal y única potencia mundial es demasiado caro para Estados Unidos".
    Finalmente llegó a la elite gobernante de los Estados Unidos que ser un gendarme mundial es muy costoso. Y el contribuyente se queja con desagrado. Y la amistad con las monarquías medievales del Golfo Pérsico perdió todo significado después de desarrollar sus propios campos de gas y petróleo. Con una bolsa de aire tan poderosa, los Yankees están tratando de cambiar la política exterior, compartir la responsabilidad de mantener el orden mundial, con otros estados líderes del planeta y hacer que sus iniciativas de política exterior sean menos costosas financieramente.
  10. normal
    normal 27 noviembre 2013 09: 30 nuevo
    +2
    Cita: saag
    Como perspectiva geopolítica, la opinión de Leontyev es cierta.

    ¿Eso no está claro de qué es feliz Michael entonces?
    La política estadounidense estaba condicionada (según Leontiev) por los intereses petroleros. Pero los saudíes se volvieron locos al final y Estados Unidos se deshizo de su dependencia del petróleo.
    Resulta que Estados Unidos tiene ahora las manos libres y los "intereses nacionales" globales de los estadounidenses no terminan con el petróleo. El poder y el control sobre el mundo siguen estando a la vanguardia de la política del capital financiero global. Entonces, ¿dónde están las futuras victorias en política exterior del curso de Putin?
    Al final, generalmente hay una conclusión interesante;
    Eso es exactamente de lo que hablamos. Sobre el giro de los americanos del marasmo al cinismo. Esta es una tendencia muy positiva. Este es el requisito previo necesario para los éxitos actuales de la diplomacia rusa.

    Resulta que el liderazgo ruso no tiene méritos especiales en el campo de la actividad de política exterior. Simplemente, Estados Unidos pasó de la locura idiota al cinismo sobrio. Esa es la razon.
    Solo para nosotros, ¿de qué sirve esto?
    1. DEFINDER
      DEFINDER 27 noviembre 2013 09: 59 nuevo
      0
      Cita: Normal
      Resulta que el liderazgo ruso no tiene méritos especiales en el campo de la actividad de política exterior. Simplemente, Estados Unidos pasó de la locura idiota al cinismo sobrio. Esa es la razon.
      Solo para nosotros, ¿de qué sirve esto?

      Sí, al menos en eso puedes trabajar con un cínico. actúa de manera predecible, pero no es particularmente agradable estar de acuerdo con un hombre senil armado hasta los dientes ...
      1. Mikhail3
        Mikhail3 27 noviembre 2013 11: 00 nuevo
        +2
        Así es, el placer ha aumentado, sí. Aquí hay un placer que no estará lleno. Estados Unidos es nuestro adversario geopolítico. Y el hecho de que comenzó a ser manejado a veces de manera más inteligente solo puede complacer, digamos, a personas no demasiado inteligentes. Es muy malo que Estados Unidos ya no se arrastre con un garrote en todo el mundo, devorando sangrientas babas que se han roto con rayas en la barbilla.
        Si recuerdas, la URSS fue destruida no por los Tass, sino por el afecto. Lindas sonrisas, cuentos de miel, dulce capitalismo, jeans agitados delante de una cara, Estudi cantaba agradablemente ... ¿Piensa en algo así si hubieran declarado una zona de exclusión aérea sobre nosotros? Esto es todo ...
        1. DEFINDER
          DEFINDER 28 noviembre 2013 09: 45 nuevo
          0
          Cita: Mikhail3
          Y el hecho de que comenzó a ser controlado varias veces más inteligente solo puede complacer, digamos, a personas no demasiado inteligentes.

          Sí, no realmente, ¿con quién sería mejor tratar con una persona inteligente que persigue sus propios intereses personales, incluso si no coinciden con los suyos, o con un cabrón que estúpidamente quiere robarle y que no le importa?
          Cita: Mikhail3
          Si recuerdas, la Unión Soviética fue destruida no por la languidez, sino por el afecto. Sonrisas encantadoras, cuentos de miel dulce capitalismo,

          Estoy de acuerdo, pero era bastante posible contrarrestar esto, si no fuera por algunas personas en el jefe de estado que permitieron que sus propios disidentes vierta tierra en su país y su gente.
          Cita: Mikhail3
          Piénselo, ¿algo así hubiera sucedido si hubieran declarado una zona de exclusión aérea sobre nosotros? Aquí está ...

          ¿Y qué? La mitad de la población mundial desaparecería, ¿qué sigue? ¿O crees que esto es mejor que el colapso de la Unión?
      2. normal
        normal 27 noviembre 2013 11: 15 nuevo
        +1
        Cita: DEFINDER
        Sí, al menos en eso puedes trabajar con un cínico. actúa de manera predecible, pero no es particularmente agradable estar de acuerdo con un hombre senil armado hasta los dientes ...

        En política, no existe el concepto de "agradable" o "no agradable".
        "Marasmatik" puede ser atrapado en su propia locura y utilizado en sus propios intereses. Con un cínico frío, este número no funcionará.
        En general, creo que es más rentable para Rusia cuando el presidente de los Estados Unidos es un republicano directo y directo con una obvia postura y retórica anti-rusa que un demócrata amablemente benevolente, pero en realidad cínico, inteligente y astuto.
        1. DEFINDER
          DEFINDER 28 noviembre 2013 09: 59 nuevo
          0
          Cita: Normal
          "Marasmatik" puede ser atrapado en su propia locura y utilizado en sus propios intereses.

          Es interesante cómo puedes atrapar a un terrorista que jugó el papel de Estados Unidos, que ignoró a la ONU y libró guerras donde quisieron, sin mencionar el apoyo de al-Qaida, y todo esto en detrimento de su economía. Si fueran cínicos, nunca habrían cavado un agujero para ellos.
    2. acosador
      acosador 27 noviembre 2013 10: 03 nuevo
      +3
      Cita: Normal
      Resulta que el liderazgo ruso no tiene méritos especiales en el campo de la actividad de política exterior. Simplemente, Estados Unidos pasó de la locura idiota al cinismo sobrio. Esa es la razon.
      Solo para nosotros, ¿de qué sirve esto?

      No especial ...
      Se necesita una especie de respiro para auditar las capacidades de cada país. Una especie de pausa operativa.
      1. normal
        normal 27 noviembre 2013 10: 18 nuevo
        0
        Cita: stalkerwalker
        No especial ...
        Se necesita una especie de respiro para auditar las capacidades de cada país. Una especie de pausa operativa.

        Bueno ... tal vez. ¿Lo usaremos? qué
  11. mitya24
    mitya24 27 noviembre 2013 09: 31 nuevo
    +3
    Pero Israel no lo siente por mí. Sí, no le pasó nada especial. Pero es hora de que los sauditas toquen la ubre y lo acusen de trucos con un alkaeda para prender.
  12. bosque
    bosque 27 noviembre 2013 09: 44 nuevo
    0
    Parece que ya no hay lugar para ir a América, no hay que romper récords. Y es hora de que Israel reconsidere sus prioridades, de lo contrario permanecerá a la vuelta de la esquina.
    1. Odinoki
      Odinoki 27 noviembre 2013 21: 15 nuevo
      0
      )) ¡Antes, antes descarten a los estadounidenses! No importa qué, todavía son lo suficientemente fuertes como para sacarlos de la lista de superpotencias.
  13. Gerasim
    Gerasim 27 noviembre 2013 10: 10 nuevo
    0
    Sin embargo, después de Obama, el Tercer Bush, o McCain, vendrá a la Casa Blanca, y todos
    volveremos al punto de partida! Y el pragmatismo, y el amor, y la inversión radical de toda la política mundial moderna, que todavía tenemos que observar durante mucho tiempo.

    bebidas
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 noviembre 2013 10: 15 nuevo
      +5
      Cita: Gerasim
      Sin embargo, después de Obama, el Tercer Bush, o McCain, vendrá a la Casa Blanca, y todos

      Este último punto no llegará, ya están cansados ​​de elegir payasos. En general, por qué la Casa Blanca se llama Blanca es racismo de agua pura. Es hora de cambiarle el nombre a Negro y volver a pintarlo en la FIG.
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 27 noviembre 2013 10: 37 nuevo
        +4
        Permítame no estar de acuerdo con usted: si lo repinta solo en AZUL (bueno, en casos extremos, en arco iris), de lo contrario, ¡no es tolerante en absoluto con respecto a las personas LGBT! ? "
  14. Grbear
    Grbear 27 noviembre 2013 10: 13 nuevo
    +2
    Es hora de que Leontyev decida con quién está. Está llorando porque el Banco Central está destruyendo Rusia, ahora Israel lamenta y afectuosamente afirma que Estados Unidos decidió cambiar el rumbo. Sí, fueron forzados, y por lo tanto hilados.

    ¿Y por qué tener lástima de Israel? Por supuesto, L. no vio la "conversación entre dos judíos": Netanyahu y Posner. Esto es algo (Posner incluso logró negociar con amigos). Pero N. delineó claramente una posición en la que no hay lugar para un tratado ni con los árabes ni con Rusia y que se reservan el "derecho" a todo. Y ni una palabra de Verdad, todo el tiempo "desviaciones" del tema.

    Y Leontyev, en mi opinión, tiene algo con bilis que presiona su cabeza.
    hi
  15. veteran56
    veteran56 27 noviembre 2013 10: 40 nuevo
    +2
    No es necesario buscar dificultades: Obama simplemente cumple con el Premio Nobel. Estoy de acuerdo con Gerasim en que cuando cambia el color, el vector también cambiará.
  16. Kulneff2009
    Kulneff2009 27 noviembre 2013 11: 20 nuevo
    +2
    ¡Definitivamente, Israel no es una pena! Si tan solo Rusia hiciera todo a tiempo nuevamente. ¡Y de nuevo el flash rugirá!
  17. Migari
    Migari 27 noviembre 2013 11: 46 nuevo
    +1
    Cita: saag
    Los cínicos son las personas más sobrias, creo que ahora no hay suficiente cinismo en Ucrania, un romanticismo sólido :-)

    El romance es bueno: cuando el cuerpo y el alma están llenos, hay una falta de sentido común, es fácil ver lo que los países que ingresaron al Euro están experimentando ahora, el colapso total de su propia industria, la ruina y el desempleo. El papel de los parientes pobres, Bulgaria, Serbia, Hungría y Grecia TODO LO ES.
  18. IGS
    IGS 27 noviembre 2013 11: 57 nuevo
    +2
    Los estadounidenses no tienen ni romanticismo ni locura. Su plan era a largo plazo y bastante cínico, pero fracasó. Rusia ha tomado el camino equivocado, Rusia se ha convertido en un actor fuerte en la arena internacional. Y lo que es peor, lo dejó claro a otros jugadores: "¡Y el rey está desnudo!" El comportamiento adicional de los Estados Unidos en la misma dirección conduce al tercer mundo, y las guerras estadounidenses en la forma que ahora puede madurar (mundo), oh, cómo no quiere. América necesitaba la guerra, pero se repartió entre los conflictos locales, y el objetivo final era Rusia, pero debilitada, ¡y lo más importante! de voluntad débil. Divide el país a través de conflictos menores (en los que Rusia no se atrevería a usar Yao). A veces pienso que Afganistán también era necesario como trampolín. Pero esa es mi opinión. A veces tengo la sospecha de que querían hacer lo mismo con Rusia que con Irak. Esta es mi suposición, pero. Solo en lugar de Kuwait, Georgia. Yao Rusia no lo habría utilizado en este conflicto. Debilitar la primera guerra sin entrar en su territorio, y la segunda ... Pero todo salió mal. Y Rusia no entró en Georgia, y los propios norteamericanos se asustaron, y algo me dice: ahora no tienen consenso. Ahora, por supuesto, corregirán su política, pero no abandonarán sus objetivos, no tendrán esperanzas, no abandonarán sus planes de dominación mundial y no dejarán de considerarse excepcionales.
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 28 noviembre 2013 05: 28 nuevo
      0
      ¡Un análisis muy sobrio de la situación en su conjunto! Gracias, lo único de Yao fue que no pensé el resto y siempre entendí eso: ¡destrozar y subordinar es el objetivo principal!
  19. sashka
    sashka 27 noviembre 2013 11: 58 nuevo
    +2
    Es necesario construir un "Muro de las Lamentaciones" en cada país. Y luego verifique dónde se golpearon más la cabeza contra el Muro. Esta es una encuesta REAL de la población ... y el Centro Levada ni siquiera está cerca aquí ...
  20. Platón
    Platón 27 noviembre 2013 12: 26 nuevo
    +3
    Los estadounidenses dejarán a los sauditas y los harán pedazos.
    Y es probable que el rechazo de los Estados Unidos al carbono termine con la Federación de Rusia.
    Dado que el equipo de Putin ahora no está haciendo nada para revivir la economía del país, y sus seguidores, que no tienen dinero, ni científicos especializados, ni una base científica e industrial, no podrán hacer nada
  21. Pacifico militar
    Pacifico militar 27 noviembre 2013 12: 30 nuevo
    +1
    Un maravilloso pensamiento sonó:
    Cambio de sentido de la senilidad al cinismo
    ¿Pero a dónde irá la senilidad? Aunque cínicos, luego cínicos, para eliminar cínicamente todo de la carretera.
    En una palabra, una conclusión positiva, es más fácil lidiar con los cínicos, son predecibles.
  22. Jurkovs
    Jurkovs 27 noviembre 2013 12: 58 nuevo
    0
    La negativa de Irán a las armas nucleares es beneficiosa para nosotros tres veces. La amenaza no solo se elimina directamente a nosotros, sino que Irán queda automáticamente bajo nuestra influencia geopolítica. Como nunca renunciará a las pretensiones de liderazgo en el mundo musulmán y se opondrá a Arabia Saudita y Qatar, necesitará nuestras armas, nuestras tecnologías, nuestro apoyo político, etc. Es muy posible que Irán se una a la CU y a la CSTO con todas las consecuencias resultantes.
    1. sashka
      sashka 29 noviembre 2013 12: 16 nuevo
      0
      Cita: Jurkovs
      La negativa de Irán a las armas nucleares nos beneficia tres veces

      ¿Qué? ¿Precios reducidos del petróleo? Y nuestras piernas y cerebros están creciendo a partir de una aguja de petróleo. ¿Cuáles son los beneficios?
  23. REDBLUE
    REDBLUE 27 noviembre 2013 13: 07 nuevo
    +1
    Americos es como una prostituta política
  24. individual
    individual 27 noviembre 2013 13: 31 nuevo
    +2
    Los radicales extremos del Islam son los sunitas de Arabia Saudita y los mismos radicales, pero los chiítas de Irán están en guerra debido a la diferencia en la lectura del Corán.
    Los sunitas se consideran seguidores del profeta Mahoma, y ​​los chiítas son los únicos herederos legítimos y sucesores espirituales del profeta Mahoma.
    Lo que los hace diferentes se puede entender.
    El cristianismo también se dividió sobre los conceptos de leer la Biblia.
    ¿De qué lado se unieron Israel y Arabia Saudita para contrarrestar a Irán?
    Explicación uno "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
    Esta alianza es temporal, ya que cada uno tiene sus propios intereses históricos e ideológicos.
  25. UmaR
    UmaR 27 noviembre 2013 13: 39 nuevo
    -1
    Cita: Es poco probable que los sauditas ayuden, pero Israel lamenta, pero no siento pena por los equivocados, sienten lástima por alguien más que por ellos mismos, entonces, ¿por qué deberían librarse de ellos?
  26. Semurg
    Semurg 27 noviembre 2013 14: 24 nuevo
    +3
    Lo que amenaza a Israel y a las SA en mi opinión no es nada. Irán no irá a la guerra con Israel y las SA, y no hay otros vecinos que estén listos para la guerra. Bueno, el papel en el ámbito internacional puede disminuir, pero no mata al estado. Y en términos de vida, ambos viven mejor que nosotros, entonces, ¿quién debería tener lástima de quién?
  27. ed65b
    ed65b 27 noviembre 2013 15: 54 nuevo
    +1
    Al destruir a los sauditas, Estados Unidos hará un gran regalo para el mundo. El nido del wahabismo será pisoteado y los seguidores de este movimiento llegarán a su estado histórico, a saber, el baboom.
  28. Erector
    Erector 27 noviembre 2013 16: 05 nuevo
    0
    ¡No hay necesidad de sentir pena por Israel ...! ¡Al menos no necesita esta lástima! Podrá defenderse a sí mismo, lo que hace repetidamente cada segundo de su existencia ... La alianza entre Israel y los saudíes no puede llamarse una alianza, sino solo una posible necesidad táctica, ¡que nunca estará asegurada por ningún tratado! El notorio pacto Molotov-Ribentrop fue mucho más una alianza concreta de dos agresores rodeados de vecinos no menos agresivos. Lo que ganó el Mundo de este papel firmado entre lo que llamamos "Mundo Civilizado" (aunque el lenguaje no siempre se vuelve para aceptar esta frase vacía) y el régimen caníbal de Irán - el tiempo lo dirá ... entre chiítas y sunitas está ganando impulso! Tal vez, como siempre, se culpe a la "conspiración judía mundial" de esta guerra: ¡esto es normal y ha dejado de causar emociones distintas de la tristeza por el estado mental de los oponentes! Rusia, habiendo recibido a su Vecino Atómico en su "vientre" en el sur del país, es poco probable que se conmueva y confíe en sus buenas intenciones ... Mire el desarrollo de la Flota Caspia de Irán y los problemas que están creciendo allí entre Rusia e Irán ..., mucho no será tan agradable como Me gustaría ... La elección, como siempre, es entre repugnante y muy mala. Las tecnologías avanzadas (Israel) no pueden ser una garantía en una guerra de agresión asimétrica que los islamistas desatan contra nosotros de todos los colores ... ¡De la misma manera, territorios enormes (RUSIA) no ayudarán en la expansión progresiva de nuestro enemigo COMÚN! ¡Me gustaría mucho estar a un lado de las barricadas! Y como dicen, ¡el tiempo lo dirá!
    1. ed65b
      ed65b 27 noviembre 2013 22: 25 nuevo
      +1
      Portador, no conduzca caballos. Irán y Rusia tienen muchos menos problemas que Rusia y el mismo Georgia o Ucrania. Irán es una amenaza para Azerbaiyán, es difícil. Y el enemigo que tenemos es GENERAL, como usted dice, este es el wahabismo y no tiene nada que ver con Irán.
      1. Erector
        Erector 28 noviembre 2013 16: 50 nuevo
        0
        Irán y Rusia tienen muchos menos problemas que cualquier otro problema en el mundo ... Estoy de acuerdo con esto ... en cuanto a Ucrania y Georgia, no debería haber ningún problema allí, si existe la voluntad de una convivencia justa de siglos fraternales y amistosos unos a otros pueblos! ¿O deseas grabar georgianos y ucranianos en otra categoría ... ???? Bueno, si este es el caso, entonces la situación con Irán es realmente inestable ... después de todo, logramos evitar el tribunal de arbitraje internacional contra los reclamos de mil millones de dólares de Bratsk Irán a Rusia ... está claro que todo esto no tiene sentido ... y pequeñas cosas, pero ellos (en las pequeñas cosas), es posible discernir lo que no está en exhibición: estas son orejas de lobo que sobresalen de debajo de la gorra de la abuela ... ¡Es hora de que EMELE se despierte en la estufa ...!
    2. dedo de oro
      dedo de oro 28 noviembre 2013 01: 31 nuevo
      0
      Cita: Emery
      Las tecnologías avanzadas (de Israel) no pueden ser una garantía en una guerra agresiva asimétrica, que los islamistas desatan contra todos nosotros. ¡Los vastos territorios (RUSIA) no ayudarán en la expansión progresiva de nuestro enemigo común! ¡Me encantaría estar a un lado de las barricadas! Y como dicen, ¡el tiempo lo dirá!

      Apoyo a Israel. Allí viven verdaderos judíos. Son los únicos que se han puesto del lado de Rusia sobre el CTO en Chechenia.
      No como tu demshiz.
      La inflación en Irán aumentó al 40%, las exportaciones de petróleo disminuyeron en un 60%, el número de desempleados ascendió a 3 millones, los productos como el arroz, la carne vegetal, los pollos se convirtieron en artículos de lujo y, según las encuestas, el 5% de los iraníes sienten el impacto de las sanciones.

      La política de Putin de llevar a Irán a un conflicto con los Estados Unidos y la Unión Europea ya ha llevado a una crisis presupuestaria en Rusia. En medio del embargo, China está comprando todo el petróleo iraní a un precio del 12-25% del precio mundial. Esto permite a China torcer los brazos de Rusia. China no paga más del 50-60% del precio mundial del petróleo y gas ruso.

      En el artículo ALMA NEGRA DE RUSIA en el sitio "Sátira y vida", vea el último videoclip de Mikhail Leontyev: histeria en el Kremlin. El caso, después de todo, huele a queroseno, tanto literal como figurativamente. Qué y cuándo amenaza directamente con una fuerte caída en el volumen monetario de las exportaciones rusas de petróleo y gas:

      1. Exportaciones de los Estados Unidos. El período de implementación es de 2-3-5 años.
      2. El crecimiento de las exportaciones iraquíes al nivel de Arabia Saudita. El período de implementación es de 2-3-5 años.
      3. El crecimiento de las exportaciones libias. El período de implementación es de 2-3-5 años.
      4. Un fuerte aumento en el suministro de gas natural licuado de Australia. El período de implementación es de 2-3-5 años.
      5. La guerra victoriosa de Estados Unidos y la OTAN en Siria y la posterior construcción masiva de oleoductos y gasoductos en su territorio para Qatar, Irak e Irán. Lo mismo sucederá en caso de una victoria completa de Bashar al-Assad, quien, 2 meses antes del comienzo de la rebelión, ya ha firmado el programa Four Seas. El período de implementación es de 2-3-5 años.
      (Moscú tardó 2 meses en desplegar Al Qaeda en Siria, incluida la transferencia a Siria de miles de soldados y comandantes de Al Qaeda entrenados en Chechenia).
      6. Un golpe de estado en Irán (revolución o una inversión en la política de reconciliación con Estados Unidos y Europa) y un fuerte aumento de las exportaciones iraníes. El período de implementación es de 2-3-5 años.

      La implementación de al menos 3 de estos 6 escenarios garantiza la repetición de la crisis de 1998 en Rusia, el colapso del rublo, la hiperinflación y la pérdida de poder por parte de Putin.
  29. perepilka
    perepilka 27 noviembre 2013 21: 18 nuevo
    +4
    Estados Unidos, el mayor consumidor mundial de hidrocarburos, ahora ha detenido por completo las importaciones de gas y está reduciendo rápidamente las importaciones de petróleo. Según el presidente Obama, para 2020, Estados Unidos se convertirá en el mayor exportador de hidrocarburos.
    qué ¿Qué es? "Los científicos británicos han descubierto" (c) que el petróleo y el gas son recursos renovables? Bueno, hechiceros, sin embargo  solicitar
    Pero Israel lo lamenta.
    Ah, y no salieron de tal derma con ganancias, pero
    lo siento por la abeja en el culo
    1. Nikolay D.
      Nikolay D. 27 noviembre 2013 23: 04 nuevo
      +2
      Cita: perepilka
      Bueno, hechiceros, sin embargo.


      Dedales ordinarios, el pico de producción se pasó en el siglo XX, ahora la producción solo está cayendo y el precio solo está creciendo, por lo que decidieron "llevar a los tontos al espectáculo", dicen, el petróleo no tiene valor, por eso están gritando sobre la revolución del esquisto, luego torio. Y de alguna manera todo el mundo olvida que el petróleo también es polímero, incluso hay una industria petroquímica. Y ahora la pregunta: "¿Quién es el mayor consumidor de petróleo y quién se beneficia de los precios más bajos del mismo?" Sacamos conclusiones.
      El siglo XXI es el siglo de la lucha por los recursos.
  30. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 28 noviembre 2013 00: 12 nuevo
    0
    Los estadounidenses siempre han sido cínicos. No creo que se conviertan en "cínicos cuerdos". Toda esta locura sobre el acercamiento entre Irán y Occidente se parece más al Acuerdo de Munich. No me sorprendería que Irán entregara a Siria por el dinero prometido. Y luego quedará impresionado. Su nuevo presidente (iraní) se parece a Humpback. Intenta crear "Islam con rostro humano". Hemos visto esto antes. No me gusta todo esto.