Military Review

Sistema de defensa de misiles de la defensa aérea polaca "Vistula"

28
Sistema de defensa de misiles de la defensa aérea polaca "Vistula"Si bien la OTAN está reforzando las medidas para proteger a Europa de las amenazas de misiles, muchos países, tanto en el marco de los programas nacionales como en un formato aliado, buscan fortalecer sus capacidades de defensa aérea y de misiles, escribe Defense News 26 en noviembre.


Polonia planea mejorar los sistemas de defensa aérea y de misiles con 2022 mediante la compra de misiles antiaéreos de corto y medio alcance. El programa, llamado Wisla ("Vístula"), se estima en 16,4 billones de zlotys (8,4 billones de dólares estadounidenses), que es el programa nacional de armamentos más grande.

La visita de 4-6 en noviembre a Polonia por parte del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, estuvo asociada con el programa de modernización militar de Polonia y la adquisición de armas, dijo el Ministro de Defensa polaco, Tomasz Siemoniak. Los misiles interceptores SM-3 Bloque IIA están planeados para ser desplegados en la Base de la Fuerza Aérea de Polonia en Redzikovo.

Kerry y Simonyak visitaron la Base de la Fuerza Aérea Táctica 32 en скеaskie (parte central de Polonia). Durante su visita, Kerry dijo que los Estados Unidos no tienen la intención de abandonar sus planes para la defensa de misiles en Europa, la instalación polaca en 2018 se pondrá en funcionamiento. Por su parte, Polonia ha confirmado su compromiso de desplegar una base de defensa antimisiles de Estados Unidos en el país.

Las empresas extranjeras y polacas de 14 han expresado su interés en participar en el programa de defensa aérea / misiles de Wisla en Polonia, incluidos los norteamericanos Northrop Grumman, Raytheon y Boeing; Francés Thales, italiano Selex, turco Aselsan, español Indra y Sener, israelí SIBAT, también consorcio de defensa polaco polaco Defensa Holding.

MBDA ha ofrecido a Polonia la compra de MEADS (foto) o Aster-30 defensa aérea de medio alcance / sistema de defensa de misiles. Los Estados Unidos se han retirado del programa MEADS, por lo que Polonia puede convertirse en el tercer socio europeo en este sistema. armas Junto con Italia y Alemania. La participación de la industria polaca en el desarrollo de MEADS puede variar desde 10 hasta 15%, con un valor total de 4 mil millones de dólares (propuesto para participar en el desarrollo del complejo de software).

Rumania es otro país clave para el despliegue de componentes del sistema de defensa de misiles de la OTAN. A finales de octubre, se completó la construcción de la instalación de defensa contra misiles Aegis Ashore en Deveselu (sur del país). La base comenzará a operar en el año 2015, el costo del proyecto es de 134 millones.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 27 noviembre 2013 10: 03
    +8
    La piel de los postes se saltaría de sus manos y echaría a perder Rusia
    1. klimpopov
      klimpopov 27 noviembre 2013 10: 13
      +8
      Ahah)) El programa de defensa aérea polaca se aflojó)))) ¡Deseo continuar colgando!
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 27 noviembre 2013 10: 16
        0
        Cita: ShturmKGB
        La piel de los postes se saltaría de sus manos y echaría a perder Rusia

        Por supuesto que sí, pero en este caso, lo más probable es que la razón sea diferente. Son un "gran poder" que intenta igualar. Y algunos de ellos se alegran, tal vez lo iniciaron.
        La visita del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, a Polonia del 4 al 6 de noviembre estuvo relacionada con el programa de modernización militar de Polonia y las compras de armas.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 noviembre 2013 10: 19
        +4
        Cita: klimpopov
        ¡Deseo seguir colgando!

        Hasta la impotencia completa riendo
      3. kostyan77708
        kostyan77708 27 noviembre 2013 13: 43
        +3
        o hundido))))))
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 noviembre 2013 10: 18
      +6
      Cita: ShturmKGB
      La piel de los postes se saltaría de sus manos y echaría a perder Rusia

      No, se salen de su piel, eso sería más cuidadoso y más suave para lamer el ano de los Estados Unidos. Esta es la función principal de la Polonia moderna.
      1. mirag2
        mirag2 27 noviembre 2013 14: 56
        +2
        Polacos, sí, famosos amantes de Inglaterra y Estados Unidos.
        Por qué Inglaterra es clara, durante la Segunda Guerra Mundial, escondieron al gobierno polaco y ayudaron con armas.
        Aunque los polacos han trabajado tan bien en su totalidad solo con la producción del "Enigma", sin mencionar las partes que no funcionaron "FAU", etc. etc.
        Y ahora, Polonia e Inglaterra tienen industrias complementarias en la economía (la producción de viviendas prefabricadas, incluso los británicos conducen a Polonia para reparar automóviles, es más barato), sin mencionar la cantidad de polacos que trabajan en Inglaterra.
        Y tal amor por los estados, no muchos polacos viven allí, y sobre la base del odio a Rusia, también se hicieron amigos espiritualmente, por así decirlo.
        Todos recordamos la historia y sabemos por qué los polacos nos odian.
        Bueno, después de todo, cómo se organizan las personas viles, por lo general se olvida todo lo malo, se recuerda lo bueno (hecho científicamente comprobado), todos dirán que solía ser mejor que ahora. Y cuando los medios comprometidos se conectan a la memoria de la gente, hablan de toda la basura, oh no recuerdan que nuestra gente estaba muriendo Polonia de los nazis, sino que dispararon a los oficiales polacos (sin mencionar que después de la revolución los polacos casi habían llegado a Moscú), estos oficiales tienen un nuevo recuerdo, ya que ayer todo sucedió .
    3. Nayhas
      Nayhas 27 noviembre 2013 10: 28
      0
      Cita: ShturmKGB
      La piel de los postes se saltaría de sus manos y echaría a perder Rusia

      ¿Y cuál es el truco sucio entonces? No compran ICBM, sino SAM. Compare MEADS con Aegis Ashore igual que el C-350 con el S-400 ...
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 27 noviembre 2013 10: 43
        +1
        sm-3 son capaces de derribar incluso satélites, sin mencionar misiles ... ¿no es un truco sucio?
        1. Nayhas
          Nayhas 27 noviembre 2013 10: 50
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          sm-3 son capaces de derribar incluso satélites, sin mencionar misiles ... ¿no es un truco sucio?

          El sistema MEADS SAM no incluye misiles SM-3. El misil principal PAC-3 MSE, puede derribar misiles balísticos tácticos b / h, como Iskander, pero no más. Ella tiene un alcance de no más de 150 km.
    4. tronin.maxim
      tronin.maxim 27 noviembre 2013 10: 54
      0
      Cita: ShturmKGB
      La piel de los postes se saltaría de sus manos y echaría a perder Rusia

      Es entendible. Los estadounidenses los criaron, los convirtieron en un vector de dirección, y eso es todo. Pienso en el Tíbet solo con sus propias características.
    5. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 27 noviembre 2013 11: 50
      +1
      "Los polacos se desviven por estropear a Rusia"
      Sí, los polacos en este caso simplemente no están en el negocio. Creo que esta es una respuesta a la pregunta "¿contra quién se creará ahora el sistema europeo de defensa antimisiles si se elimina el problema con Irán?" La respuesta es que ahora no habrá defensa antimisiles europea estadounidense, pero habrá sistemas nacionales financiados por Estados Unidos. Y si pasa algo, "¿qué somos? ¡Y no somos nada! Ellos (polacos, checos, etc.) se crean a sí mismos".
    6. lelikas
      lelikas 27 noviembre 2013 13: 08
      0
      Cita: ShturmKGB
      piel olyns sobre correa de escalada estropearía Rusia

      Bueno, si haces dos comparaciones simples: el Territorio y el Presupuesto de Defensa.
      Sobre el primero, y por lo que está claro, y el segundo - Polonia 9,5 manteca de cerdo Bakú, Rusia 13 manteca de cerdo. No hay nada especial de qué alegrarse.
    7. Gennady1973
      Gennady1973 27 noviembre 2013 17: 02
      0
      ShturmKGB.¡Hola! Nuestros antepasados ​​ya tomaron el "Vístula" en su tiempo. Y ahora no tengo ninguna duda de que el "Vístula" no se salvará. Solo que todos nosotros en el sitio y en el país no lo necesitamos. Nuestro territorio es suficiente. Y si alguien tiene un tic nervioso nuestra culpa contigo.
    8. Cherdak
      Cherdak 27 noviembre 2013 20: 21
      0
      Cita: ShturmKGB
      solo para estropear a Rusia



      Y ahora no se esconde realmente
  2. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 27 noviembre 2013 10: 08
    0
    Parece que Polonia es el único país de Europa y la UE que se está armando a un ritmo acelerado. Las noticias sobre la adquisición o firma de contratos de armas llegan casi todas las semanas. Me pregunto con quién van a pelear.
    1. klimpopov
      klimpopov 27 noviembre 2013 10: 15
      +2
      Así que klyatye mas.kali duerme y ve cómo dividir una vez más Polonia riendo
      En general, cualquier desorden en Europa comienza con la división de Polonia. wassat
      Ese brazo, la historia de recordar. wassat
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 noviembre 2013 10: 21
        +4
        Cita: klimpopov
        En general, cualquier desorden en Europa comienza con la división de Polonia.

        En un higo para dividirlo de nuevo? Para mí, sería mejor tener un nuevo mar en su lugar, con puertos con playas. Digamos, bueno, que así sea, el Mar de Varsovia. Normal es el nombre guiñó un ojo
        1. klimpopov
          klimpopov 27 noviembre 2013 10: 45
          +1
          En general, en las condiciones del mundo moderno, ya falta el sushi. Y el clima. Mejor región de Chipre como parte de Rusia.
          Lo principal con Polonia es no perderse el momento, y luego volver a Muscovy en otra confusión. wassat
    2. Migari
      Migari 27 noviembre 2013 10: 46
      +1
      No van a pelear, pero tienen miedo de todos sus trucos sucios ... para salir de Rusia.
  3. Nayhas
    Nayhas 27 noviembre 2013 10: 24
    0
    MEADS ssca cool ... Si los polacos lo compran, no se arrepentirán. Simplemente no está claro, escriben que Estados Unidos se retiró del desarrollo de MEADS, pero ¿cómo podrían salir cuando se crea todo el SAM alrededor del SAM PAC-3 MSE?
  4. Ivanovich47
    Ivanovich47 27 noviembre 2013 11: 27
    0
    Los estadounidenses, frente a sus aliados, están encontrando mercados para sus productos militares. Y los socios de Europa del Este están intentando al máximo ... poner un escudo antimisiles contra Rusia. Y no entienden, señores y otras personas mayores y señores, que estos serán objetivos potenciales para nuestro "Iskander".
  5. propolsky
    propolsky 27 noviembre 2013 12: 05
    0
    ¡Callejón sin salida para demostrar su posición en este mundo!
    1. Cherdak
      Cherdak 27 noviembre 2013 20: 23
      +1
      Cita: propolsky
      para demostrar tu posición en este mundo!
  6. rrrd
    rrrd 27 noviembre 2013 12: 24
    0
    ¡Aquí en alguna parte el tema era sobre pioneros! los nuestros piensan! ¡pero aquí no necesita pensar en todos los acuerdos sobre el INF!
  7. VADEL
    VADEL 27 noviembre 2013 14: 39
    0
    Nuestro presidente como lo llamó Europolitiks gatos gordos. Y los gatos, cuando hacen trucos sucios, ¿cómo enseñar? Su hocico en el de ellos. enojado
  8. BOB48
    BOB48 27 noviembre 2013 14: 59
    0
    ¡permítales gastar más dinero en cosas innecesarias para ellos!
  9. Aguijón
    Aguijón 27 noviembre 2013 15: 00
    0
    ¿Qué es un gran poder sin defensa antimisiles? Fui a Alemania, limpié los zapatos para los alemanes, me gané la vida. En Kaliningrado, reaprovisionó de combustible a bajo costo el auto y se sentó a la defensiva. ¡Frambuesa!
  10. kmike
    kmike 27 noviembre 2013 15: 20
    0
    No sé por qué el sistema de defensa antimisiles en Europa es ahora, porque el principal enemigo contra el cual está dirigido el sistema de defensa antimisiles es que Irán ya ha abandonado la producción de armas nucleares. Inicialmente, el sistema de defensa antimisiles no estaba planeado contra Irán. Todos los puntos han terminado y puesto. Y Polonia está lista para rendirse a los Estados Unidos, por el botín. No están en capaz de pagar los daños causados ​​por los nazis a nuestra embajada ($ 11000). El estado ni siquiera tiene ese tipo de dinero.
  11. Vadim12
    Vadim12 27 noviembre 2013 15: 25
    0
    Armado para ladrar más fuerte en la Federación de Rusia .. Amer zh .. lizy.
  12. vladstro
    vladstro 27 noviembre 2013 18: 01
    0
    Tienen un complejo de inferioridad, ahora los estadounidenses son sus amos, y luego las cacerolas dirán que los chinos no hacen nada, necesitan ser amigos de ellos, etc. Nunca tendrán su propia política exterior, sin importar cuántos misiles compren.
  13. So_o_tozh
    So_o_tozh 27 noviembre 2013 18: 59
    +1
    Los polacos, por cierto, en Ucrania, muermo silencioso está trabajando duro. En Ucrania occidental, muchos proyectos conjuntos, desde la restauración de tumbas polacas en Lviv hasta los económicos, se financian especialmente sin restricciones. En Kiev, existe la única estación de radio que transmite en formato de noticias, diálogos, etc. más o menos objetivo)), mientras la radio polaca transmite allí por las noches, sobre la UE hay una corriente natural en el buen sentido, como Harasho, etc., y también sobre qué polacos son grandes amigos de los ucranianos ... Ayer, en el próximo número, advertí repetidamente sobre Commonwealth II polaco-lituano ..., sobre sofás emergentes ..., la megalomanía no deja que el pobre la_ham se vaya a la cama ...
    1. Cherdak
      Cherdak 27 noviembre 2013 20: 25
      0
      Cita: Tak_o_tozh
      mención repetida de la Mancomunidad polaco-lituana II


      ¿Es esto algo? ¿Y el ombligo no se soltará? Lanzarán suecos famosos (compraron gatitos bálticos en la vid), y se olvidaron por completo del Viejo. Nada se puede decir sobre Ucrania ahora ...
  14. Saxófono
    Saxófono 27 noviembre 2013 22: 38
    0
    Alexander Romanov (1)  Hoy, 10:21 ↑

    Cita: klimpopov
    En general, cualquier desorden en Europa comienza con la división de Polonia.

    En un higo para dividirlo de nuevo? Para mí, sería mejor tener un nuevo mar en su lugar, con puertos con playas. Digamos, bueno, que así sea, el Mar de Varsovia. Normal es el nombre


    Ya sabes, si tomas tus palabras como un factor real, entonces los mismos polacos tienen derecho a "soñar" con algún tipo de mar de Riazán o Kaliningrado. (?) Y, navnrnoe, con razón, que modernicen el ejército y la defensa aérea, recordando su entusiasmo por el Iskander en la región de Kaliningrado. ¿Me equivoco? (solo intenta pensar simétricamente ")
  15. Saxófono
    Saxófono 27 noviembre 2013 22: 53
    0
    Hmmm ... leí las noticias aquí ... Y miré a través de su prisma todo lo que veo tan a menudo en este sitio. Se hizo dulce.

    El presidente de los ferrocarriles rusos, Vladimir Yakunin, estuvo de acuerdo con la calificación de la calificación de la revista Forbes, que considera que el jefe del monopolio estatal ocupó el noveno lugar entre los altos directivos mejor pagados de Rusia.


    El jueves, Forbes publicó una lista de los altos directivos más caros de la Federación de Rusia en 2013, encabezada por Igor Sechin, presidente de Rosneft, quien recibió 50 millones de dólares en un año de trabajo. En segundo lugar se ubicó el CEO de VTB, Andrei Kosti ($ 35 millones), y en tercer lugar estuvo el CEO de Gazprom, Alexei Miller ($ 25 millones). Yakunin terminó noveno con una compensación combinada de $ 15 millones.

    "En general, soy extremadamente escéptico acerca de todas estas calificaciones. Esta calificación despierta cierto interés en mí, porque confirma una simple verdad: entre todas las empresas con participación estatal, la remuneración del presidente de Ferrocarriles Rusos es la más pequeña". ) dijo. Aquí ellos (Forbes - ed.) confirmaron. Sobre qué base - no sé. Pero en términos de gradación, tienen toda la razón ", - dijo el jefe de Ferrocarriles de Rusia el viernes.

    Los ingresos totales de los 25 ejecutivos de la compañía más caros en Rusia ascendieron a $ 325 millones, un aumento de un tercio en comparación con el año pasado. Si en 2012 la calificación incluyó a 11 representantes de empresas estatales, y sus ganancias totales ascendieron a $ 147 millones, entonces en 2013 hubo 13 de ellos, con una remuneración total de 226 millones.

    Información proporcionada por la agencia de información económica "Prime"
  16. kelevra
    kelevra 12 diciembre 2013 17: 09
    0
    Como países pequeños, como Polonia, que, por cierto, una vez fuimos creados por nosotros, ¡nos gusta inclinarnos frente a todos los que agitan el enriquecimiento o las garantías baratas de su país!