Military Review

Pronóstico, no fantasía. Una mirada a 50 años por delante es bastante realista, si actúas en la ciencia

12
La experiencia de formar planes de desarrollo a largo plazo en varias áreas muestra que la planificación detallada de dicho desarrollo por un período que excede los años 10 no es productiva. El número de incertidumbres en el mundo moderno es tal que no se han modificado las cifras verificadas y las medidas planificadas para los próximos años.


Un pronóstico o un plan a largo plazo, en cualquier área en que se forme (social, político, económico, militar, técnico-militar, etc.) está influenciado por una gran cantidad de factores. Además, para determinar de manera confiable la lista, el grado y la naturaleza de la influencia de estos factores en el contenido de un pronóstico es a priori imposible. En el curso de la implementación del plan, puede resultar que algún factor, que al principio parecía insignificante y no se toma en cuenta, se vuelve decisivo y el plan "flota" en términos, números, volúmenes ...

Predicciones y ficciones.

Resulta que las decisiones de los principales líderes de nuestro país sobre la formación de pronósticos para el desarrollo de Rusia para los años 30 o más (hasta los próximos 50) ¿es una tarea irrealizable? Imaginemos que en 1910, los científicos nacionales se involucrarían en la elaboración de un pronóstico del desarrollo del imperio ruso antes de 1960. Curiosamente, serían capaces de predecir la Primera Guerra Mundial, la Revolución de Octubre de 1917, la Segunda Guerra Mundial, el surgimiento de una bomba nuclear. armas ¿Y la energía nuclear, el vuelo espacial tripulado? ¿O con qué contenido se llenaría la previsión para el desarrollo de la URSS para el período 1963-año (antes de 50) formado en 2013?

Pronóstico, no fantasía. Una mirada a 50 años por delante es bastante realista, si actúas en la ciencia“El pueblo soviético vivirá bajo el comunismo en los años 20”, dijo el jefe de la Unión Soviética en 1960 (formó la idea básica de un pronóstico de veinte años). Al mismo tiempo, el concepto mismo de "comunismo" se perfilaba muy vagamente: de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad. Está claro que tal pronóstico (más bien, un eslogan político) resultó ser un sonido vacío. A lo largo de los años transcurridos desde 50, ha habido eventos en Checoslovaquia, la guerra en Afganistán, la reestructuración y aceleración, el colapso de la organización del Pacto de Varsovia y luego la Unión Soviética, el cambio del sistema socioeconómico en el país (en lugar del comunismo, el retorno al capitalismo), conflictos armados entre fraternales. Repúblicas de la URSS (Armenia - Azerbaiyán, Moldavia - Transdniestria, Georgia - Abjasia, Georgia - Osetia del Sur y Rusia).

Ya a partir de los ejemplos dados queda claro que un pronóstico a largo plazo, especialmente basado en lemas políticos, es similar a trabajos fantásticos. De hecho, durante los años 30 - 50, con el ritmo actual del desarrollo humano, demasiados cambios para predecir de manera confiable eventos específicos en el mundo o en alguna región (golpes de estado, revoluciones, el surgimiento y el colapso de coaliciones, etc.), para definir indicadores digitales, caracterizar uno u otro estado de la civilización humana o sociedad (por ejemplo, el producto interno bruto, el volumen de gastos en el presupuesto estatal para la unidad social, la producción de automóviles), para establecer el aspecto constructivo de una técnica eskogo significa.

Modelos actuales de pronóstico a largo plazo basados ​​en varios métodos para la periodización de humanos historias, brindan la oportunidad de juzgar la posible ocurrencia en algún período de ciertos eventos cruciales (crisis económicas, inestabilidad política global, guerras o conflictos armados causados ​​por ellos). En este caso, ni la profundidad de la crisis, ni el grado de inestabilidad, ni la magnitud del conflicto, tales modelos permiten determinar. Sin embargo, el modelado, por ejemplo, basado en los ciclos conocidos de Nikolai Kondratiev, brinda la oportunidad de hablar sobre el inicio de una crisis económica mundial en 2014 - 2016, que podría durar hasta 2019. Esto se debe al agotamiento del potencial de la quinta estructura tecnológica. Desde 2020, se espera el comienzo de la superación de la crisis, y desde 2025, se espera un rápido crecimiento económico en el marco del sexto orden tecnológico. Pero es difícil predecir qué eventos ocurrirán en este período específicamente (en política, la economía, el campo militar).

Determinar la super tarea del estado

Entonces, ¿cuál debería ser un pronóstico del desarrollo de un país (o áreas individuales de su vida) durante un largo período (años 30 o 50), para que sea sostenible (dentro de límites aceptables) y realista?

Parece que esta previsión debe basarse en una determinada super tarea del estado, puede denominarse idea nacional, en aras de lograr que toda la sociedad funcione en todos los ámbitos de la actividad humana.

Por ejemplo, supongamos que la siguiente configuración se adoptó como una idea similar (tarea más importante, meta): en los próximos años 30 (o 50), nuestro país, teniendo en cuenta la crisis económica mundial esperada y el crecimiento intensivo de la economía global, debe garantizar que su posición sea una de las principales. Líderes que están construyendo su liderazgo sobre la base de una economía y tecnología altamente desarrolladas de una nueva estructura tecnológica. Dicha idea (objetivo) puede ser la base para la formación de un conjunto de planes en varios campos, cada uno de los cuales, y todos juntos, deben contribuir al logro de este objetivo. Además, la palabra "plan" aquí se entiende más bien como un concepto determinado, un plan general para lograr el objetivo. En este concepto, es necesario indicar los ámbitos de la vida del estado, que determinan el efecto sobre el logro de la meta, los principios de su transformación (desarrollo) en el período del programa (pronóstico), la eliminación gradual de las transformaciones (transformaciones) llevadas a cabo en las áreas indicadas, las formas de asegurar la coordinación del sistema (coordinación en tiempo y contenido). ) de estas transformaciones, etc. Este plan de previsión de desarrollo para cada una de las áreas debe asumir su descomposición con la posterior determinación de la orden (plan) acordada en tiempo y contenido mación componentes.

Por ejemplo, considere una de las áreas de actividad estatal que asegura la preservación del liderazgo mundial en un largo período: la seguridad militar del país. Los componentes del mismo en relación con el ejemplo son los componentes militares y técnico-militares reales. Al mismo tiempo, se supone que las esferas económica, social, espiritual y moral y otras esferas que afectan a la seguridad militar en relación con el ejemplo en cuestión también deben someterse a una planificación similar para el mismo período.

Primero, es necesario determinar qué amenazas en la esfera militar tendrán lugar durante un período tan largo. Se pueden dividir en tres tipos generales: estratégico (global), regional y local. Tal división no perderá su relevancia durante un período suficientemente largo. La amenaza de desencadenar una guerra a gran escala (mundial) en la que se sorteará Rusia debe atribuirse a la estrategia (global). Para la región, respectivamente, la posibilidad de desatar una guerra regional, para la guerra local, la amenaza de una guerra local o conflicto armado. Una vez más, una formulación de amenazas tan general da esperanzas para una estabilidad alta del pronóstico de este tipo, pero el valor de dicho pronóstico es pequeño: se necesitan formulaciones más específicas que puedan servir de base para la formulación de metas y objetivos en los campos militar y técnico-técnico dirigidos a pararlos. amenazas

¿Qué se entiende por concreción en este caso?

La primera es la definición (declaración) de la fuente de amenazas, es decir, los países o coaliciones de las que emanan estas amenazas. Esto determinará el potencial o el grado de amenaza, es decir, evaluará la presencia y dinámica de los cambios en el peligro de una fuente de amenaza para nuestro país en los campos militar y técnico-militar.

La segunda es la definición (declaración) de cómo se puede realizar esta amenaza. Un ejemplo de tal declaración es la siguiente redacción: se puede realizar una amenaza regional contra Rusia:

  • en el ámbito aeroespacial: la posibilidad de uso masivo de armas nucleares estratégicas y tácticas operacionales, la probabilidad de la destrucción de nuestro grupo orbital por armas anti-satélite;
  • en la esfera terrestre: la invasión de grandes masas de fuerzas terrestres, muchas veces superior en número a nuestras tropas;
  • en las rutas marítimas: bloqueo de áreas de vertido, confiscación de puertos y tropas de desembarco para apoyar a las fuerzas terrestres.

    Sobre la base de esta definición de la naturaleza de las amenazas a la esfera militar durante un período súper largo (años 30 - 50), se pueden formular los siguientes principios de desarrollo, por ejemplo:

  • la preservación del potencial de disuasión estratégica, suficiente para contrarrestar las amenazas (disuadir la agresión) por parte de los estados militarmente desarrollados económicamente (coaliciones);
  • la preservación del potencial de la disuasión no estratégica (regional) para contrarrestar las amenazas (disuadir la agresión) por parte de los estados regionales (coaliciones);
  • la preservación de la capacidad de las fuerzas de propósito general para asegurar la conducción de la guerra local contra cualquier estado que no sea coalición.

    Luego, respectivamente, para la esfera técnico-militar, tales principios serán:

  • mantener en el período de planificación de previsiones la paridad en el campo de las armas estratégicas (nucleares o iguales a ellas en efectividad) con los más poderosos en este sentido, el poder del mundo;
  • la presencia de armas tácticas, tácticas operacionales y estratégicamente operativas (nucleares o iguales a su efectividad), asegurando la derrota de la potencia regional en caso de una guerra regional;
  • la presencia de armas convencionales, asegurando la derrota efectiva de grupos de tropas de cualquier estado que no sea parte de la coalición, en una guerra local;
  • la creación de una reserva científica y tecnológica para el armamento del futuro, asegurando la prevención de la reducción inaceptable de los potenciales mencionados anteriormente, y librando una guerra local y, si es necesario, una transición a nuevos principios de disuasión.

    Además, está claro que los principios enumerados se pueden detallar en relación con varias áreas de confrontación militar. Por lo tanto, se puede formar en términos cualitativos "esqueleto" de un pronóstico ultra largo.

    Con este enfoque, el desarrollo de un plan de pronóstico a largo plazo no tendrá dificultades metodológicas significativas. El hecho es que este plan de pronóstico simplemente puede incorporarse al sistema existente de planificación a largo plazo en el campo de la construcción militar. Sobre la base de las disposiciones de dicho plan de pronóstico, es posible formular programas estatales de armas, para los cuales el contenido del plan de pronóstico será una combinación de instalaciones de software (principios, condiciones). Además, la transformación de estas instalaciones en un conjunto de actividades específicas del programa de LG se puede llevar a cabo utilizando la base metodológica existente.

    Teniendo en cuenta los resultados de la implementación del LG actual y el contenido del borrador del nuevo programa, es posible actualizarlo una vez cada cinco años (dentro del ciclo de planificación de cinco años) del plan de pronóstico a muy largo plazo. Esto asegurará su "deslizamiento en el tiempo" (actualización), evitando la degradación de las instalaciones de software.

    Técnicas y tareas específicas te ayudarán.

    El desarrollo de apoyo metodológico para el desarrollo y actualización del plan de pronóstico a largo plazo requerirá un esfuerzo tanto de las organizaciones de investigación del Ministerio de Defensa y de la Academia de Ciencias de Rusia como del complejo militar-industrial. Estos esfuerzos deben centrarse en el desarrollo de metodologías y modelos necesarios para verificar y evaluar la efectividad de las medidas de previsión de planes a largo plazo, determinando formas racionales de implementar instalaciones a largo plazo durante la formación del proyecto SAP.

    ¿Cuáles son las principales orientaciones de la formación de dicho soporte metodológico?

    El bloque de métodos y modelos para proporcionar investigación en la esfera militar, como parece, debe estar dirigido a resolver las siguientes tareas:

    1. Predicción de posibles escenarios para el desarrollo de la situación político-militar en el mundo y cambios en el potencial de grupos de tropas en varias direcciones.

    2. Identificación de posibles amenazas a la seguridad nacional, pronosticando la posible naturaleza de guerras y conflictos armados que involucran a Rusia.

    3. La definición del contenido de las tareas, cuya solución se confiará en el período de pronóstico a las Fuerzas Armadas de nuestro país.

    4. Determinación de la estructura y composición de las Fuerzas Armadas Rusas, teniendo en cuenta la naturaleza de las tareas a resolver.

    5. Determinación de los requisitos para un sistema de armas como base técnica para resolver problemas de las Fuerzas Armadas.

    A su vez, el bloque de métodos y modelos para la investigación en la esfera técnico-militar debería proporcionar:

    1. Evaluación de la duración apropiada de los ciclos de vida de las armas existentes, teniendo en cuenta los requisitos establecidos para el sistema de armas.

    2. Estimación de la hora de inicio para el desarrollo de armas prometedoras (nuevas) y los riesgos de su creación para garantizar la lucha contra las amenazas a la seguridad nacional en el período previsto.

    3. Determinación de las direcciones prioritarias para crear una reserva científica y técnica para las armas del futuro.

    4. Determinar la dirección de la creación de tecnologías y capacidades industriales para asegurar el desarrollo y la producción de armas del futuro.

    Se debe enfatizar una vez más que con el pronóstico a muy largo plazo, varias evaluaciones y propuestas deben ser principalmente de naturaleza cualitativa. En algunos casos, se pueden obtener estimaciones cuantitativas utilizando modelos probabilísticos, cuyo desarrollo lleva bastante tiempo y es una tarea difícil. Básicamente, las características específicas (cuantitativas) de las muestras a ser desarrolladas por la AMS, sus volúmenes de producción pueden y deben determinarse teniendo en cuenta las posibilidades económicas y de producción reales, es decir, dentro del marco de los programas estatales de armamento desarrollados por un período de diez años.
  • autor:
    Originador:
    http://vpk-news.ru/
    12 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. AVV
      AVV 28 noviembre 2013 13: 45 nuevo
      +5
      ¡Pronosticar por largos períodos de tiempo es algo bueno, pero desagradecido!
      1. Odinoki
        Odinoki 28 noviembre 2013 23: 07 nuevo
        0
        ¡Puedes predecir cualquier cosa! es como en una broma:
        o el Shah morirá o el burro !!
    2. estilete
      estilete 28 noviembre 2013 15: 35 nuevo
      +4
      El artículo contiene gran parte de la palabra "Definición". Quisiera, perdón la tautología, más definido.
    3. Makarov
      Makarov 28 noviembre 2013 16: 38 nuevo
      +2
      Para mí personalmente, lo descrito no es un descubrimiento durante mucho tiempo. Es solo que todo tiene un principio y un final, y el medio puede predecirse con un alto grado de probabilidad. Este es un tipo de gran juego de equipos analíticos. Algo así como juegos de personal general.
    4. amp
      amp 28 noviembre 2013 17: 05 nuevo
      +6
      Los generales y expertos militares siempre se están preparando para la última guerra. Incluso aquí hay muchas personas que quieren construir portaaviones y grandes barcos de superficie, aunque incluso en la época soviética hubo varios asesinos de portaaviones, desde el submarino nuclear Akula y el Lun ekranoplan y aerodeslizadores con misiles Mosquito.
      Una cosa es obvia: la planificación del desarrollo de las fuerzas armadas para un futuro lejano no puede confiarse a los militares. Sería prudente crear un centro de planificación estratégica, donde los militares no desempeñarían un papel importante.
      En mi opinión, se debe prestar la atención principal al desarrollo de la Fuerza Aérea y el espacio. En particular, la colocación en el espacio de armas de ataque. Debemos considerar la posibilidad de crear una base estratégica de misiles en la luna. En principio, esto es bastante posible incluso ahora, con las tecnologías actuales. Tal base garantiza un ataque nuclear de represalia de manera más confiable que los submarinos nucleares estratégicos.
      1. Greenwood
        Greenwood 28 noviembre 2013 17: 56 nuevo
        +2
        Cita: amplificador
        con ganas de construir portaaviones y grandes buques de superficie

        Cita: amplificador
        aunque incluso en la época soviética hubo varios asesinos de portaaviones, desde el submarino nuclear "Akula" y el ekranoplan "Lun" y aerodeslizadores con misiles "Moskit"
        Bueno, si eso la URSS en paralelo a los Tiburones, Moonies y Mosquitos estaba construyendo el portaaviones "Ulyanovsk" y los cruceros pesados ​​del proyecto 1144 "Orlan". No interfiere.
        Cita: amplificador
        En particular, la colocación en el espacio de armas de ataque.
        En algún lugar ya lo escuché. Ah, sí, Reagan parecía estar ofreciendo disparar desde el espacio en la Unión en los años 80.
        Cita: amplificador
        Debemos considerar la posibilidad de crear una base estratégica de misiles en la luna. En principio, esto es bastante posible incluso ahora, con las tecnologías actuales.
        Con el nivel actual de la economía rusa y según las previsiones de su desarrollo desde el Ministerio de Desarrollo Económico hasta 2030, la base en la luna, solo la veremos en el año 2100, y eso no es un hecho.
    5. catapractic
      catapractic 28 noviembre 2013 17: 21 nuevo
      +1
      oh trabajo ingrato estas predicciones ...
    6. Greenwood
      Greenwood 28 noviembre 2013 18: 02 nuevo
      +2
      El Ministerio de Desarrollo Económico ha empeorado el pronóstico del desarrollo socioeconómico de Rusia hasta 2030 en comparación con el aprobado en la primavera, informa la agencia "Prime". Como dijo el jefe del ministerio, Aleksey Ulyukaev, en una sesión informativa, ahora, en particular, se espera que el crecimiento económico del país durante este período promedie 2,5% por año.
      En general, para 2030 Rusia seguirá siendo Un país con un sector dominante de petróleo y gas, carreteras pobres, bajos niveles de medicamentos, altas diferencias regionales en los niveles de vida, salidas de capital y excedentes presupuestarios. Al mismo tiempo, todavía va a la zaga de la calidad de vida de los países desarrollados y de los valores promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

      http://www.forbes.ru/news/246985-mer-ukhudshilo-prognoz-sotsialno-ekonomicheskog
      o-razvitiya-rossii-do-2030-goda
      1. zub46
        zub46 28 noviembre 2013 18: 20 nuevo
        0
        Dadas nuestras realidades actuales, lo más probable es que sea así. Pero en el futuro cercano, no se puede descartar la aparición de nuevas fuerzas políticas, en lugar de las actuales, capaces de convertir a Rusia en el camino del desarrollo más familiar a su estructura histórica. En este caso, el pronóstico anterior se ajustará en términos de la economía. Es probable que su división militar cambie ligeramente.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Egoza
      Egoza 28 noviembre 2013 18: 16 nuevo
      +2
      ¡Solo viviendo en el vacío puedes hacer un pronóstico a largo plazo! Es imposible prever todos los factores externos que influyen. Entonces sería mejor volver a bajar el "telón de acero", pero elevar la economía del país. Aquí puedes predecir.
    9. Aguijón
      Aguijón 28 noviembre 2013 18: 47 nuevo
      +1
      Teóricamente, todo es correcto. Pero el autor del artículo se convenció más de una vez en la práctica de que durante la preparación de cada GPV, uno tiene que proceder solo de las asignaciones presupuestarias pronosticadas por el Gobierno para el mismo período, y que siempre son apenas suficientes para respaldar lo que está disponible, y solo recientemente tiene la oportunidad de actualizar B y BT en volúmenes más o menos aceptables.
      Y desde el punto de vista de los pronósticos, propongo ver este pronóstico. Nostradamus con Wanga descansa:
    10. optimista
      optimista 28 noviembre 2013 18: 48 nuevo
      0
      ¡Los camaradas de pronóstico también necesitan comer algo! riendo Pero en serio, todos nuestros "zares" siempre se "establecen" felizmente en todos los pronósticos, considerándose más inteligentes. Todos estos "vy.perdyshi" de nuestro gobierno sobre el comunismo para el 80, en un apartamento separado para cada familia para el 2000, etc., en todas las personas normales, en el mejor de los casos, provocan una sonrisa y, en general, ¡mucha alfombra! Una cosa se puede decir con certeza: los caminos políticos, sociales y económicos actuales llevan a Rusia a un solo lugar: ¡¡¡PERDIDO !!!
    11. Voliador
      Voliador 28 noviembre 2013 20: 38 nuevo
      0
      Puedes hacer, al menos aproximado. La dificultad radica en que cuanto más precisa debe ser la previsión, más variables se deben tener en cuenta en ella, cuyo valor, si se simplifica, con qué signo "+" o "-" se debe tener en cuenta la variable, también es necesario predecir. Y hay más de estas variables que las chinas.
    12. Egen
      Egen 29 noviembre 2013 06: 29 nuevo
      0
      Oh, todo esto es muy elemental y largo :)
      ¿Hace cuántos años dijo Sun Tzu que algún plan era bueno antes de comenzar? :) En los negocios, los años 100 (en el extranjero) son planes estratégicos compilados de grandes corporaciones durante años en 10, divididos en 5 o 3-verano, y aquellos por trimestre y mes. Al completar el siguiente enlace, el enlace en la parte superior se ajusta, por lo que toda la cadena se obtiene mediante un modelo dinámico y dinámico. Es cierto que no tiene mucho sentido tener más sentido en el año 10, pocos de los iniciadores de los pronósticos aguantarán tanto al mando :), incluso en la URSS hubo celdas del año 5 que se realizaron con éxito para 4 del año, lo que indica la precisión del pronóstico de crecimiento :) Pero sin embargo, teniendo en cuenta los modelos Kondratieff de los mismos, etc. El modelo dinámico de pronosticar años en 20 es bastante real. ¿En 50? Tal vez, realmente, se deben tener en cuenta muchos factores, este es el trabajo del instituto durante mucho tiempo, pero en teoría por qué no, solo si desarrolla algún tipo de desarrollo de equipo militar sobre la base de este modelo, todavía se basarán en la base de elementos existente, lo que significa que no mucho