Military Review

Director General de la Empresa Estatal "Planta llamada así por Malyshev" sobre la empresa y sus productos

33
En la edición 7-8 de 2013, el año de la revista ucraniana Defense Express, se publicaron varios materiales sobre la construcción de tanques ucranianos. Nuestro blog ofrece una muestra de los datos más interesantes que se dan en ellos.


Entonces, en una entrevista con el Director General de la Empresa Estatal "Planta llamada así por Malysheva "Vadim Fedosov informó que el ciclo de producción de fabricación tanque "Hold" es de 11 meses. Además, el pedido y la entrega de componentes individuales, como piezas de armadura, son otros 7 meses. Según él, el tanque Oplot tiene un factor de complicación de producción de 80 en comparación con el T-1,8UD del contrato paquistaní. Según el jefe de ZiM, la compañía tiene la intención de dominar la producción a gran escala de pistolas, orugas, rodillos (probablemente en el taller n. ° 630) para excluir la dependencia del componente de importación (incluidos, como puede comprender, los suministros de otras regiones de Ucrania). En la siguiente etapa, se planea ingresar a una esfera como la producción de electrónica de tanques, equipos de imágenes térmicas y el desarrollo de herramientas de software centradas en su trabajo e interacción. Idealmente, la planta tiene la intención de volver a la situación de los años treinta y principios de los sesenta, cuando representaba una estructura autosuficiente del 1930%.


El tanque principal "Oplot" del primer lote de cinco unidades, transferido al ejército tailandés (c) Ukrspetsexport


Se observa que, en su forma actual, la empresa es extremadamente costosa, principalmente debido a la cantidad excesiva de personal con una proporción asimétrica de categorías de trabajadores. Si al final del año pasado había empleados de 4000 en la planta, en 2013 se despidió a 900, pero al mismo tiempo se reclutó a personas de 200 en áreas críticas para ZIM. Para septiembre, 2013 planeaba alcanzar el número de empleados de 2700, de los cuales 1500 está empleado en la producción, 500 de trabajadores auxiliares y el resto: gerentes, especialistas, grupos no industriales, etc.

Se observa que el volumen de pedidos es ocho veces la capacidad actual de la planta.

Con respecto al trabajo con el Ministerio de Defensa de Ucrania (MOU), Vadim Fedosov informó que nueve tanques T-64BV se habían sometido a un ciclo completo de modernización en la versión de Bulat y que estaban siendo preparados para ser aceptados por los militares. Se observa que, para la planta, el MOU no es un socio confiable, y si la política del ministerio no cambia en un futuro cercano, es difícil para la planta imaginar una mayor cooperación con ella.

Para reducir el costo de la energía, la planta excluyó completamente el gas de la tecnología, y donde es imposible utilizar unidades locales de sellador de clavos. El gas también está excluido en 100% en calefacción, la planta cambió a combustible sólido - briquetas de viruta de madera, que se producen independientemente de los recursos disponibles. Los lugares de trabajo estaban equipados con ventanas de doble acristalamiento de bajo consumo. Con el clima actual, tales ventanas reducen los costos de calefacción en los edificios de oficinas en tiempos 2,5, y en áreas de producción, en tiempos 1,5-2.

La producción de motores de la planta planea alcanzar el volumen de producción de los motores 50 de dos modificaciones por mes (incluidos los motores para tanques Oplot), más los juegos de cajas de cambios 25-30. Al mismo tiempo, el componente principal de todos los contratos celebrados por ZiM es el motor y las cajas de engranajes. Antes del nuevo año se espera lanzar una nueva tecnología de producción para cajas y motores.

Hablando sobre el tanque Oplot, el director general de ZiM señaló que es el único tanque en el mundo que puede superar las barreras de agua a profundidades de hasta 1,9 m sin preparación. El tiempo dedicado a la preparación para superar las barreras de agua a 5 m - 20 minutos. El tanque Oplot puede estar debajo del agua hasta que el combustible esté completamente desarrollado, que no es menos de 10 por hora, mientras que los tanques con un sistema de enfriamiento del ventilador para el motor y MTO pueden estar bajo el agua MTO sellado a la fuerza sin sobrecalentarse por solo 15-20 minutos . Como las carcasas de la primera etapa en el transportador del mecanismo de carga "Oplot" son carcasas 28, este es el número máximo para tanques con munición mecanizada.

Al mismo tiempo, Vadim Fedosov considera que el T-64 es la máquina más prometedora para Ucrania, ya que es más amigable con la economía en comparación con otros tanques. Este tanque tiene un enorme potencial de modernización y la tarea de la planta es crear una nueva "cara" del tanque tan pronto como sea posible, y este trabajo ya está en marcha.
Originador:
http://bmpd.livejournal.com/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. homosum20
    homosum20 28 noviembre 2013 19: 01
    -4
    Y que ¿Con quién van a pelear?
    1. Nick
      Nick 28 noviembre 2013 19: 42
      +3
      Cita: homosum20
      Y que ¿Con quién van a pelear?

      Con los occidentales probablemente ...
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 28 noviembre 2013 19: 55
      +5
      Cita: homosum20
      Y que ¿Con quién van a pelear?

      Artículo menos Es extraño que resultó ser el primero. El punto principal del artículo es que la construcción de tanques ucranianos rechazó el gas ruso y cambió a leña. No vi nada más en este artículo. Bueno, todavía reducen el personal, con la pareja que no hacen frente a la orden. La planta no es rentable, por lo tanto, el aporte para romper el contrato fue abandonado ...
      Realmente hay algo alentador. Como los ucranianos consideran que el T-64 es una prioridad, Rusia puede vender sus 2000 T-64 a los ucranianos en lugar de reciclarlos. La cooperación mutuamente beneficiosa funcionará.
      1. sapran
        sapran 28 noviembre 2013 20: 00
        +9
        Tiene 145 T-80UD asignados para chatarra. Si tuviera mi voluntad, definitivamente te compraría este metal. Y luego se pudrirá en un par de años, así como once mil T-55-62.
      2. mvg
        mvg 29 noviembre 2013 01: 17
        -1
        tienen una tasa de adquisición de 12 unidades al año, sus bisnietos venderán ... subirán a Polonia con sus 900 tanques ... 128 leopardos, 500 t-72 y 200 RT-71 con algo, y recuperarán el oeste de Ucrania, al mismo tiempo destruyendo la cabeza de puente de la OTAN. Y el hecho de que la planta funcione con barriles de gas y leña es genial. También van a hacer electrónica. Y, si la vista panorámica francesa con una cámara termográfica se ve así, ¿cómo se verá la contraparte ucraniana?
    3. Antabka
      Antabka 29 noviembre 2013 14: 30
      0
      Léelo por favor !!!! La planta quiere desarrollarse como una producción independiente, y el Ministerio de Defensa de Ucrania es un socio poco confiable, según el autor. La planta está lista para vender tanques incluso a Rusia, incluso a Honduras, si solo hubiera pedidos. Negocio limpio
      1. Hudo
        Hudo 29 noviembre 2013 19: 34
        0
        Cita: Antabka
        La planta está lista para vender tanques incluso a Rusia, incluso a Honduras

        No está listo El deseo de vender no implica en absoluto la presencia obligatoria de tal oportunidad. Google, la planta está en estado grave, no hay jóvenes en las tiendas solo pensionistas.
        Y en general, antes de dar algo, es mejor pensar primero, y no convertirse en un cuervo de la fábula de Krylov.
  2. Capitán Vrungel
    Capitán Vrungel 28 noviembre 2013 19: 06
    +2
    Sí, y el T-64 pronto estará más allá de los medios de Ucrania. Una esperanza. En la T-34. Con pedestales y monumentos conmemorativos, comenzaremos a disparar a nuestros petroleros.
    1. Antabka
      Antabka 29 noviembre 2013 14: 33
      +1
      He oído y en Rusia no hay tantos tanques. Mi respeto y honor T amarán -72
  3. Makarov
    Makarov 28 noviembre 2013 19: 11
    +19
    На счет "воевать", не знаю, а вот торговать готовы со всеми кто готов покупать.
  4. GastaClaus69
    GastaClaus69 28 noviembre 2013 19: 25
    +3
    Parece que tan pronto como las batallas sobre el próximo artículo disminuyen en el BMPD, los tribunales lo publican de inmediato.
  5. vkrav
    vkrav 28 noviembre 2013 19: 28
    +9
    Hay muchos planes, pero no hay nadie para implementar estos planes ... Y valiente admitir que
    que los pedidos son ocho veces la capacidad actual de la planta
    confirmación de esto.
  6. GastaClaus69
    GastaClaus69 28 noviembre 2013 19: 29
    +3
    Al mismo tiempo, Vadim Fedosov considera que el T-64 es la máquina más prometedora para Ucrania, ya que es más amigable con la economía en comparación con otros tanques. Este tanque tiene un enorme potencial de modernización y la tarea de la planta es crear una nueva "cara" del tanque tan pronto como sea posible, y este trabajo ya está en marcha.

    ¿Nueva modificación de 64ki?
    1. sapran
      sapran 28 noviembre 2013 19: 48
      +2
      su orden de 7 subespecies (dependiendo del bolsillo) la máquina gracias a Dios ...
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 28 noviembre 2013 20: 17
        0
        lo antes posible para crear una nueva "cara" del tanque, y este trabajo ya está en marcha.

        A juzgar por la declaración, se está trabajando en robots sobre la nueva modificación.
  7. Ivanovich47
    Ivanovich47 28 noviembre 2013 19: 34
    +14
    Tengo mucho que ver con Kharkov. Estudié allí en una escuela militar, tengo muchos amigos. Por lo tanto, el éxito de los compatriotas deleite.
  8. mitridada
    mitridada 28 noviembre 2013 19: 46
    +4
    los trabajadores de producción se adaptan a las difíciles condiciones económicas
    1. sapran
      sapran 28 noviembre 2013 19: 50
      +7
      они у них с начала "перестройки" просто при новых раскладах есть шанс отправиться на металолом как обычно бывает с "прихватизироваными" за долги госпредприятиями.
    2. Farik
      Farik 29 noviembre 2013 01: 21
      +1
      Cita: mitridate
      Para reducir los costos de energía, la planta eliminó completamente el gas de la tecnología, y donde es imposible usar unidades locales de gas. El gas también está 100% excluido en la calefacción, la planta cambió a combustible sólido: briquetas de astillas de madera, que se producen independientemente de los recursos disponibles.

      Los tanques también probablemente cambiarán a combustible sólido en lugar de solaria, agregarán solo un miembro más de la tripulación a la posición de un fogonero o, en relación con los costos, el fogonero también designará un cargador. riendo estáblecido,
  9. knn54
    knn54 28 noviembre 2013 20: 08
    +7
    En la Planta, la gestión de la corrupción LOCA está cambiando como guantes: no hay jóvenes, todo se basa en el entusiasmo de los pensionistas ...
    A quién le importa: "Adiós, tanques ... Plantéalos. Malysheva: ¡todos los deribanos! "
    http://antiraider.ua/ucp_mod_ucp_site_arts_show_327.html
    PD En la producción de motores diesel D100, así como una serie de repuestos para motores diesel D100 y D50 (para locomotoras diesel de larga distancia y derivación, así como para barcos), la planta podría haberse enriquecido en el sentido más directo. Aún, asombrado. No esperaba tal caos ...
    1. sapran
      sapran 28 noviembre 2013 20: 15
      +1
      И что Вы запостили? а это типа Гепа так сказал и Доба? Кто завод сливает под дерибан? "Дебилко" или "наркоша" в стреме? Хотя да без этих персонажей Харьков много потеряет...
    2. morpex
      morpex 28 noviembre 2013 21: 49
      +6
      Cita: knn54
      A quién le importa: "Adiós, tanques ... Plantéalos. Malysheva: ¡todos los deribanos! "

      Это , что? Новость?Могу вас перефразировать - " Прощай Украина...Страну дерибанят все!".И тоже по своему буду прав.Вы при всем при этом позитив выделяйте уважаемый!В таких условиях завод живет и дышит .Памятник им!
      ¡Esto es lo que nos distingue a los ucranianos de otras naciones, porque es nuestra capacidad patológica fingir y llorar cuando nos sentimos mal!
      No todos! Te lo aseguro ...
      Cita: knn54
      PD: en los motores diesel D100 de pr-ve, así como en varios s / ha los motores diesel D100 y D50 (

      Согласен.Но спасибо Анусовичу.Завод " Серп и Молот" на котором делали движки , благополучно порезали на металл, до этого продав станки с ПУ китайцам.Браво партии регионов!!!
      1. rolik2
        rolik2 30 noviembre 2013 01: 48
        +1
        Cita: morpex
        " Прощай Украина...Страну дерибанят все!".


        Uralvagonzavod Corporation (Uralvagonzavod) anunció la recepción de 9 mil millones de rublos de pérdida en los primeros 1,231 meses de este año.

        http://ura.ru/content/svrd/21-11-2013/news/1052169484.html

        Entonces, ¿dónde están sus contratos T-90?

        No te apresures a enterrarles la planta. Malysheva
  10. gladysheff2010
    gladysheff2010 28 noviembre 2013 20: 18
    +10
    Горько и обидно все это читать,это ведь все наше-оттуда из Союза!Особенно неприятно видеть как ругаются между собой братья-славяне,а Запад,глядя на это,довольно потирает,довольно грязные руки.Поэтому телевизор не смотрю,а что смотреть как брат брата "мордой по столу возит"?!
  11. gych
    gych 28 noviembre 2013 20: 20
    +6
    El ciclo de producción del tanque Oplot es de 11 meses. ¡Además, el pedido y la entrega de componentes individuales, como piezas de blindaje, son otros 7 meses! Sí, ¡esto es un escriba! Bueno, ¿cuál es la productividad por año de 5 10 20 tanques? ¡Uno está contento incluso trabaja y produce algo xztm! en 1991: ochocientos, la gran mayoría de los cuales son T-80UD. La mayoría de los tanques fueron a la exportación. Esta información fue clasificada hasta la década de 2000 [33]. Después de 1991, la planta nunca se acercó a estos indicadores [33].
  12. bubla5
    bubla5 28 noviembre 2013 20: 34
    +3
    Muchas empresas rusas y pequeñas empresas abandonaron su propio gas ruso, pero costoso, y cambiaron sin problemas a leña
  13. Aguijón
    Aguijón 28 noviembre 2013 20: 38
    +3
    Si aparecen las órdenes, se mantendrán. Tuvimos una situación similar cuando los nuestros no pudieron ordenar más de una docena de tanques al año, China e India nos ayudaron.
  14. Cerrajeria
    Cerrajeria 28 noviembre 2013 20: 42
    +1
    Hablando sobre el tanque Oplot, el director general de ZiM señaló que este es el único tanque en el mundo que puede superar las barreras de agua de hasta 1,9 m de profundidad sin preparación. El tiempo dedicado a la preparación para superar las barreras de agua de hasta 5 m es de 20 minutos. El tanque Oplot puede estar bajo el agua hasta que el combustible se haya agotado por completo, y esto es al menos 10 horas, mientras que los tanques con un sistema de enfriamiento del ventilador para el motor y MTO con sellado forzado del MTO pueden estar bajo el agua sin sobrecalentarse durante solo 15-20 minutos antes de que el motor se sobrecaliente .

    Парни поясните кто в курсе,что он имел ввиду? Как понять "принудительную герметизацию",это что закрываются радиаторы чтоли? amarrar
    1. viejo cohete
      viejo cohete 28 noviembre 2013 21: 58
      +1
      Cita: Cerrajero
      ? Как понять "принудительную герметизацию",это что закрываются радиаторы чтоли? belay

      Может быть я и ошибаюсь,поскольку не танкист,но решение здесь,скорее всего,как раз наоборот,-радиатор(но только он)не герметизируется и охлаждается "забортной"водой,что исключает перегрев двигатЕля.А ранее радиатор изолировали от воды и гонялся воздух внутри МТО,ну и,сами понимаете,15-20 минут-это даже много.
    2. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 01: 40
      0
      La respuesta es: si quiere sumergirse en el T-72 (90), debe realizar un pequeño trabajo para sellar el MTO y apagar el ventilador para que no se rompa. Después de eso, debe superar rápidamente un obstáculo de agua, y luego el motor tendrá costuras ...
  15. Onil
    Onil 28 noviembre 2013 21: 29
    -3
    Sí, tienen algunos motores diesel de dos tiempos (como motocicletas o botes), no requieren ventilación adicional a la misma potencia
  16. Andrey peter
    Andrey peter 28 noviembre 2013 21: 56
    +1
    Cita: knn54
    En la Planta, la gestión de la corrupción LOCA está cambiando como guantes: no hay jóvenes, todo se basa en el entusiasmo de los pensionistas ...

    Desafortunadamente, este no es solo tu problema. Y, en general, no entiendo si hay pedidos, la producción debería expandirse y no reducir a los trabajadores. Se vuelve locura. Y es más fácil querer vender, pero es una pena pagarle a los trabajadores am . Llegamos al capitaadismo en el país, que se desarrolló de una manera completamente diferente. Y este problema de todas las repúblicas de la antigua URSS, incluida Rusia. Ni siquiera quiero comentar con más detalle, porque todos entienden hi
    1. Zennon
      Zennon 28 noviembre 2013 22: 31
      +1
      Y, en general, no entiendo si hay pedidos, la producción debería expandirse y no reducir a los trabajadores.

      Не всё так просто.Думаю Вы понимаете,что просто механически увеличивать производство,не вкладывая очень серьёзных средств в станочный парк (очень оветшавший,уверяю Вас за последние лет 20),не возможно.Нужны серьёзнейшие капиталовложения в производство,дабы соответствовать современным реалиям.А "где деньги,Зин"?Речь идёт о сотнях миллионов не гривен.Даже если их выделять (в чём я ну о-о-очень сильно сомневаюсь),то при СУМАСШЕДШЕЙ коррупции их просто растащат.Да и займет модернизация годы.  solicitarBueno, por supuesto, el personal. Todos estamos muy atrasados ​​en la capacitación de especialistas calificados. Todas las preocupaciones de CIS.
    2. morpex
      morpex 28 noviembre 2013 23: 41
      0
      Cita: Andrew Peter
      Y no entiendo si hay algún pedido; la producción debería expandirse

      Esta es la lógica de una persona normal. Entonces debería estar en un estado normal. Y tenemos ZONA. Vzyatki y sobornos, rekety a nivel estatal se come todo el dinero. El dinero simplemente no llega a la planta, y esas migajas que permanecen robadas por las autoridades de la planta comenzando con el director y más allá a lo largo de la cadena ..
  17. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 28 noviembre 2013 22: 01
    +2
    Lamentablemente, esto es cuando las empresas en las que las generaciones ponen sangre y alma se doblan.
  18. bistrov.
    bistrov. 28 noviembre 2013 22: 05
    +8
    Bueno no lo sé. En principio, no soy un gran especialista en el campo de los tanques, pero según todos los indicios, toda la industria de Ucrania se está hundiendo. Aquí puedo decirlo con autoridad.
  19. Rattenfanger
    Rattenfanger 28 noviembre 2013 22: 19
    0
    El ciclo de producción del tanque Oplot es de 11 meses. Además del pedido y la entrega de componentes individuales, como piezas de blindaje, otros 7 meses.

    А сколько времени составляет производственный цикл "Вампира"? guiñó un ojo
    1. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 01: 44
      0
      18 лет наверно? Мама+папа + мула+ "Алах Акбар"+ Голивуд+несколько штук для подстраховки примерно так. Или я что то упустил?
  20. ty60
    ty60 28 noviembre 2013 22: 32
    +3
    Ahora, en el norte de Rusia, la mitad de los constructores son Transcarpatia. No me opongo a los eslavos y hermanos. Pero nos redujeron los salarios, están listos para trabajar por un centavo. Estas casas son ruidosas como nobles. Tenemos que cerrar el grifo.
  21. Legionario
    Legionario 28 noviembre 2013 22: 44
    +3
    El artículo es optimista hasta el punto de la decencia. Creo que pronto Ucrania no producirá mucho, la UE le impondrá sus normas y estándares y pagará por las armas usadas y otros equipos y bienes como nuevos.
    Пример Польша как сообщалось недавно на этом сайте купила у Германии подержанные "Леопарды", а ведь Польша сама могла выпускать танки или страны прибалтики где ихняя промышленность ?
    1. Odinoki
      Odinoki 28 noviembre 2013 23: 29
      +1
      Cita: Legioner
      Pero la propia Polonia podría producir tanques o los países bálticos, ¿dónde está su industria?


      En cuanto a Polonia, habría aceptado. Pero en cuanto a los países bálticos, obviamente fuiste demasiado lejos. ¿Cómo pueden los estados bálticos construir tanques? Es todo el proceso de producción. No es la RAF.
      1. Legionario
        Legionario 29 noviembre 2013 20: 54
        0
        Я имел в виду ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ведь выпускали они микроавтобусы "РАФ"
    2. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 01: 50
      +2
      Учитывая то что Польша проводит тотальный "ребрендинг" своим вооруженным силам то "твярьдь" как производная от Т-72 мало годиться на эту роль. И Вы несколько упустили то что она плавно перетягивает одеялко по РЕМОНТУ и МОДЕРНИЗАЦИИ. Всем хочется быть Богатым и Здоровым но как правило таких "кросавчегов" единици на земном шарике. соответсвенно что то что под силу ВПК Польши делают они что то соседи.
    3. Antabka
      Antabka 29 noviembre 2013 14: 47
      -1
      En parte tu verdad triste Todo depende del liderazgo del país. Independientemente de los acuerdos concluidos, a pesar de los requisitos de la OTAN o Rusia, Ucrania puede establecer la producción y ofrecer su propia tecnología a la OTAN. Eso es justo quién lo necesita. Es más fácil obtener sobornos
    4. rolik2
      rolik2 30 noviembre 2013 01: 51
      +1
      Cita: Legioner
      Pero la propia Polonia podría producir tanques o países bálticos donde su industria


      ¿Y que Polonia tenía un ciclo completo de producción de tanques?
      1. Legionario
        Legionario 30 noviembre 2013 13: 16
        0
        Sí, Polonia podría producir tanques en un ciclo completo, aquí hay extractos históricos:Además de los suministros de exportación, a fines de la década de 1970, la Unión Soviética comenzó a transferir y vender documentación técnica para la producción de tanques T-72 en el extranjero. Desde 1981, la producción de tanques T-72, y luego T-72M y T-72M1 se llevó a cabo en Checoslovaquia, y desde 1982 en Polonia.
        Даже если и закупала часть оборудования, узлов, и механизмов из других стран, это всё равно не критично. К примеру турецкий танк "Алтай" для которого турки закупают двигатель в Германии, да и многие другие страны выпускающие броне технику пользуются плодами научно-инженерными достижениями других стран.
        Но ещё раз повторюсь где, Польские танки ? Чешские ? Все эти страны закупают Б/у технику у "Бундесвера", а своей промышленности поставили точку, ли-бо сократили до минимума до ремонтных баз.
  22. svp67
    svp67 28 noviembre 2013 23: 25
    0
    Hablando sobre el tanque Oplot, el CEO de ZiM señaló que este es el único tanque en el mundo que puede superar los obstáculos de agua hasta 1,9 m de profundidad sin preparación.
    Olvidando recordar el T80 y T80UD respectivamente ...
    И вообще поговаривают, что сейчас "тагильцы" пачками вербуют рабочих с ХПЗ и заключают договора для работы на УВЗ и Омском танковом...
    1. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 01: 52
      +1
      и много навербовали? я такое уже читал по "авиапрому" долго потом плевались кто повелся
      1. svp67
        svp67 29 noviembre 2013 09: 05
        +1
        Cita: sapran
        и много навербовали? я такое уже читал по "авиапрому" долго потом плевались кто повелся

        Не считал,но по живем - УВИДИМ, что лучше "плеваться" и получать нормальную зарплату в России или "не плеванными" жить за счет своего приусадебного участка...
        И сколько сейчас "обплеванных" украинцев работает за гроши в России и чего им дома не сидится?
        1. sapran
          sapran 29 noviembre 2013 11: 42
          0
          Я конкретно ответил Вам по авиопрому. Люди которые в этой области попробовали поработать на данный момент работают по заказам "Боинга" как только Россия сделает действительно дельное предложение они вернуться. Про продажность петь песни не надо они специалисты в своём направление если у Вас есть лучше так это только + Вашим специалистам. На каждый товар свой покупатель. А по остальным есть такая проблема как языковой барьер и рынок труда у нас говорят примерно так "кто на що вчився той на то й папер маэ"
        2. rolik2
          rolik2 30 noviembre 2013 01: 55
          0
          Cita: svp67
          obtener un salario normal en Rusia

          ¿UVZ tiene pérdidas de más de mil millones, y lo que dicen pagará salarios?
    2. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 01: 57
      0
      estaremos en lo correcto según el pasaporte 1,80 m ..
    3. rolik2
      rolik2 30 noviembre 2013 01: 53
      0
      Cita: svp67
      Olvidando recordar el T80 y T80UD respectivamente ...

      Y qué recordar, lo dejaste entrar bajo presión y ¿dónde más los usan?
      1. sapran
        sapran 30 noviembre 2013 02: 08
        +1
        Традиционно "русские страны " Т-80 -Кипр, Т-80У Южная Корея, Т-80УД ПАКИСТАН
  23. Jogan-64
    Jogan-64 28 noviembre 2013 23: 44
    +2
    El artículo se parece más al obituario fúnebre de ZiM a pesar de todo optimismo. Leemos entre líneas. Producción autosuficiente asesinada. La base de la materia prima se mata. La cadena del proceso ha sido asesinada. El personal profesional casi es asesinado. I + D y MTO son asesinados. Las capacidades de producción se dispararán sin modernización. qué ¡Viva la independencia! Compañero Y la producción de bloomers basados ​​en HTZ. engañar
  24. Gronsky
    Gronsky 29 noviembre 2013 00: 10
    +4
    La tristeza más específica, por supuesto. llanto Un diamante como ZiM está en una posición tan poco envidiable.
    Y, sin embargo, cuán poderosa debería haber sido la escuela de tanques de Jarkov, de modo que incluso ahora, después de toda la burla de la planta, continuaron emitiendo artículos de seguimiento bonitos a la montaña.
    Sería genial combinar los esfuerzos de los residentes de Kharkiv y Tagil para desarrollar una máquina de nueva generación, combinando las mejores soluciones y enfoques de las dos escuelas. Todos los tanques tendrían un tanque.
    1. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 01: 54
      +1
      Dios no lo quiera !!! Ya probé TRES veces las tres veces para smarka !!! Rusia tiene su propio camino en la construcción de tanques. Esperando 2015
      1. Gronsky
        Gronsky 29 noviembre 2013 10: 57
        0
        Cita: sapran
        Ya probé TRES veces las tres veces para smarka !!!


        ¿Más? Supongo que me perdí algo. hi
        1. sapran
          sapran 29 noviembre 2013 11: 49
          +1
          1. Veces sobre 172
          2. Tiempos de competencia de 1989 Acerca de. 478B aceptado para producción conjunta con Ob.219AS
          3. Sobre el tema de Boxer, pero aquí la URSS murió antes de que todo se resumiera
          1. Gronsky
            Gronsky 29 noviembre 2013 12: 38
            0
            Oh, aqui estas.
            Bueno, no dramatizaría esta experiencia. Me parece que las raíces del problema radican en la lucha entre los grupos de influencia intraindustriales e intramilitares.
            Pero si se mira más ampliamente, es obvio que todos los tanques modernos soviéticos, rusos y ucranianos son la esencia de la variación en el tema de Kharkov 64-ki. ¿No es este un resultado positivo de mezclar y complementar escuelas y enfoques de diseño? Sí, crear un automóvil sin defectos no es realista, pero es mucho más fácil acercarse al ideal preciado trabajando con dos cabezas que con una. La tarea más difícil es organizar adecuadamente la interacción de estos jefes y el proceso de selección / cristalización de decisiones exitosas, teniendo en cuenta los conos rellenos en la época soviética.
            Y 2015 realmente espera con ansias. ¿Qué llegaron allí, eh? Es solo una picazón. qué
            1. sapran
              sapran 29 noviembre 2013 13: 09
              +1
              Justa. Muy dudoso. Luego perdona mi planta de Omsk, la mordieron, pero sobre Jarkov solo estás pisando un punto dolorido. El salvamento vence al mal; no hay otra manera. Y mucho ha cambiado en UVZ sus opiniones muy serias sobre la aparición de MBT. Así que no intentes ayudarlos con esto.
              1. Gronsky
                Gronsky 29 noviembre 2013 14: 00
                0
                Cita: sapran
                sobre Jarkov solo pisar un punto dolorido


                lol Bueno, sí, sí, dado que los residentes de Jarkov siempre han tratado con cierto grado de esnobismo y arrogancia a otros tres centros de tanques.
                Quizás tengas razón en que no podrías regresar, pero molesta con el aumento
                Los rusos no serán una empresa competidora, lo que también es un punto doloroso. Lo siento sin embargo.
                1. sapran
                  sapran 29 noviembre 2013 14: 40
                  +2
                  ¿Esnobismo?
                  Общаясь с ветеранами служившими на Кубинке они редко бывают категоричны и предвзяты к какой либо конкретной машине или представителям завода. Все три танка имели недостатки (кто больше кто меньше) Все три КБ имели "покровителей" и "давильщиков" Бытовала даже пословица что на вооружение принимаеться не танк а партия выдержанного Армянского коньяка урожая такого то года такого то купажа. На трасе Кубики по всему маршруту до сих пор не один двигатель и турбина зарыта. Но наметившееся "шмотнечесво" погубило все здравое на корню. Выиграл инорубль как в прочем и сей час...
                  1. Gronsky
                    Gronsky 29 noviembre 2013 14: 56
                    0
                    Что в кубинке земля "звенит" от запытанной техники и так понятно, также как и то, что технари имевшие дело с реальной техникой не будут категоричны в своих выводах. Но это не отменяет высокомерного отношения главных конструкторов ЗиМ к своим коллегам из Питера, Омска и Тагила, организации которых они считают вторичными т.е. всего лишь производными от себя любимых. sonreír
                    Consciente de la historia de la creación de esas plantas, con la excepción de Peter.
                    Por cierto, el comienzo de los problemas es vertiginoso: http://topwar.ru/36690-rossiya-pomanila-ukrainu-oruzhiem.html
                    1. sapran
                      sapran 29 noviembre 2013 22: 08
                      +1
                      Что же Вы все заладили то "Высокомерно"? В чем оно выражалось Если можно то приведите факты. просто интересно откуда почерпнуто кто стоит за такими серьезными заявлениями?
    2. pequeño
      pequeño 29 noviembre 2013 09: 19
      -1
      Bienvenido a la unión aduanera y la fábrica tendrá suerte.
    3. Lesnik
      Lesnik 29 noviembre 2013 11: 29
      +1
      Проблема в "ефффективных менегерах" до кормушки слишком много этих поцов добраться хотят, подмять попилить вот и все их желания - нахрен им развивать, конструировать, создавать если можно на метал попилить и деньги поделить? А то что завод до сих пор выдает продукцию это не "благодаря" а вопреки" усилиям _раных "государственников". Низкий поклон персоналу завода!!!! МОЛОДЦЫ!!!!
  25. VadimSt
    VadimSt 29 noviembre 2013 02: 28
    +1
    Дрова, брикеты... Судя по аналогии с Китаем, Украина лет через 30 выйдет в ведущие экономики мира. Китай ведь тоже начинал с лозунга - "В каждом дворе, доменная печь"!
    ¡Pero en serio, por problemas en el complejo militar-industrial, uno puede juzgar sobre la economía en su conjunto!

    Дрова, брикеты.... но, "наша цель остается неизменной - ассоциация с ЕС". Х&р его знает, то-ли у меня "лыжи не едут", то-ли наши политики с головой не дружат! Правда, некоторым из них следует сделать поблажку - говорят, что у профессиональных боксеров, голова для того чтобы есть!
    1. sapran
      sapran 29 noviembre 2013 02: 56
      -1
      Tal vez. ¿Y sobre qué tema defendiste tu tesis (doctoral)?
      1. VadimSt
        VadimSt 29 noviembre 2013 05: 48
        0
        Многие защитились, имея только представления о том, где находится ВУЗ! А способность к общественной деятельности и политическому лидерству, совсем не предусматривает наличие чемпионских качеств. Я, уважаю его как спортсмена с мировым именем, но совершенно не переношу как политика. Мне лично, еще ни разу не удалось услышать из его уст речь государственного политика, - игра скулами и заученные фразы, о "кисельных берегах и молочных реках" в Украине, в случае вступления в ЕС, уважаемым политиком, не делают!
        1. sapran
          sapran 29 noviembre 2013 11: 34
          +3
          Да, да, так как правило все говорят... (кто собственно не защищался), Проблема Украины Только одна, но о ней косвенно выразился Наполеон. Он призывает работать на совесть, следить за собой быть ответсвенным перед обществом - по моему это нормально и приемлимо в любой точке мира! Я устал повторять одну и ту же фразу что за все время независимости у власти не было ни одного "государственика"-Ряженые комунисты-комсомльци"-"Гостепа сельского разлива" и на данном этапе "чисто ДОНЕЦКИЕ". И где среди них намек на нормального государственного человека в конце концов кто из них хотя бы на Щербитского как тень похож? Полный контраст с Россией где при тех же "буржуа" идет построение (востановление) государства. Страны участники ТС это Барьер для России, и это по государственному правильно (нечего повторять ошибки СССР с разделением производственного цикла) в России "гопак на граблях" непопулярен (это не их национальный танец). Так что все наукоемкое со временем будет сконцентрировано под началом у России остальные участники ТС просто не выдержат марафона по финансовой состовляющей (проще перекупить по опыту США умную голову и создать ему условия труда чем выстраивать цепочку коопераций и корпеть над ее сохранностью). и Так по всем наукоемким и производственным отраслям. Торговля и партерство только не в пику внутреннему производителю или буржуа как Вам будет угодно.
  26. Cristall
    Cristall 30 noviembre 2013 17: 26
    0
    cierto.
    Me uno, respeto por los trabajadores. Héroes de nuestro tiempo.
  27. Cristall
    Cristall 30 noviembre 2013 17: 26
    0
    cierto.
    Me uno, respeto por los trabajadores. Héroes de nuestro tiempo.