Datos sobre la actitud de los rusos hacia el ejército ruso y el ministro de Defensa.
El otro día, el Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia decidió preguntar a los ciudadanos de Rusia cómo se relacionan ellos (es decir, nosotros) con el ejército moderno ruso, el actual ministro de defensa y su trabajo. La encuesta pudo participar a personas de 1600 de las regiones de 42 del país. A pesar de que el número de encuestados del número total de rusos es significativamente inferior al uno por ciento, los autores e implementadores de la idea de la encuesta declaran la exactitud de los resultados obtenidos. Según los expertos. VTsIOM, el error de la investigación sociológica realizada no es más que 3,4%.
Ahora es el momento de pasar directamente a las preguntas formuladas por las personas y sus respuestas a estas preguntas.
Pregunta de 1: ¿Cómo calificaría el estado actual del ejército ruso?
Por primera vez historia 20% de estas encuestas calificó la condición del ejército ruso como buena, 53% reconoció la condición como promedio y 2% como muy buena. El estado malo y muy malo de la AR se denominó 16% y 2%, respectivamente. 7% por ciento de los encuestados no decidieron.
Resulta que una evaluación positiva del estado del ejército ruso, de acuerdo con los resultados presentados por VTsIOM, está lista para poner 22% de rusos, y negativa - 18% (omitimos las estimaciones promedio). Los valores son aproximadamente iguales, si tenemos en cuenta el error mencionado por VTsIOM en 3,4%.
Si comparamos los resultados de la encuesta 2013 del año con los resultados de las encuestas realizadas en los últimos años, vale la pena señalar que las evaluaciones del estado del ejército ruso realizadas por el pueblo han mejorado significativamente. Por ejemplo, en 1998, solo el 1% de los encuestados consideró que la condición del ejército era buena, pero el 81% lo llamó malo y muy malo. En el año 2011, 13% obtuvo una puntuación positiva y casi 30% obtuvo una puntuación negativa.
Pregunta de 2: En su opinión, ¿deberían mantenerse o no el servicio militar y el servicio militar obligatorio para los jóvenes en edad militar en el futuro?
El porcentaje general de aquellos que quieren mantener el "retraso" fue 55%, y el porcentaje total de quienes hablaron a favor de rechazar el servicio militar universal en Rusia fue 38%, con 7% indeciso con la respuesta. En comparación, en el año 1998, los resultados fueron casi los opuestos: 55% para el ejército contratado, 35% para la preservación del servicio de reclutamiento. En el año de 2006 (49% y 45%, respectivamente) se registraron aproximadamente el mismo número de partidarios de la idea de hacer la transición exclusivamente a un ejército profesional y los partidarios de preservar el servicio de draft (teniendo en cuenta el error estadístico).
VTsIOM señala que el mayor número de personas que hablaron a favor de cancelar el reclutamiento en el ejército ruso con una transición simultánea a la base contractual de 100 correspondió a representantes de la generación más joven.
Las preguntas restantes VTsIOM dedicaron al actual jefe del Ministerio de Defensa, Sergei Shoigu.
3 Pregunta: Califique en una escala 5, donde 1 es muy malo, y 5 es excelente, qué tan bien Sergei Shoigu hace frente a sus deberes como ministro de defensa.
El resultado es el siguiente: puntos 3,86. Como dicen los maestros: va "bien". Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la disminución de Sergei Shoigu en el tipo de "rendimiento" en comparación con, por ejemplo, con 2013 de septiembre. Luego, a los encuestados se les hizo la misma pregunta, y la calificación promedio fue 4,28, es decir, un porcentaje considerable de los que respondieron a las preguntas colocaron los "cinco primeros" al ministro actual. Pero es imposible no llamar la atención sobre el hecho de que en febrero del año en curso la "calificación" de Shoigu fue 3,77 en una escala de cinco puntos. Es decir, durante el período pasado, el crecimiento del "desempeño", según la opinión pública, todavía tuvo lugar.
Cabe destacar que en la última etapa de trabajo en el Ministerio de Defensa, el "rendimiento académico" de Anatoly Serdyukov (según los resultados de la encuesta VTsIOM) ascendió a solo puntos 3,07.
Pregunta de 4: ¿Qué sentimientos tiene ante el Ministro de Defensa en primer lugar (podría darle una respuesta a 2, por ejemplo: "causa confianza y respeto", o "causa antipatía y escepticismo")?
Al final resultó que, Sergey Shoigu evoca una sensación de indiferencia en 9%, en 15% de simpatía, en 25% de confianza, en 28% esperanza. Acerca de 46% de los encuestados dijeron que respetan a Shoigu. 2% dijo que estaban decepcionados y que no les gustaba.
Si regresa a los resultados de una encuesta de este tipo, que el mismo VTsIOM realizó en relación con Anatoly Serdyukov en 2011, entonces el 37% de rusos respetó a Anatoly Eduardovich menos que Sergey Shoigu en la actualidad. El 6% de los rusos confiaba en Serdyukov tanto como 10% lo esperaba (parece que sabemos los nombres de estas personas ...) 38 por ciento de los encuestados de Serdyuk eran indiferentes ...
Pregunta de 5: Sergei Shoigu ha sido el Ministro de Defensa de la Federación Rusa por un año. Por favor, nombre el más significativo de sus logros, éxitos en esta posición y las fallas más graves. (Era posible dar una o dos respuestas).
Los logros significativos de los encuestados atribuyeron el aumento de los ejercicios militares (7%) y la cita "poner orden en el ejército" (también 7%), el comienzo de la llegada de nuevas armas (5%). Cabe destacar que la eliminación de las telas como el principal aspecto positivo de la labor del Ministro Shoigu fue señalada por el 2% de los encuestados. 15% declaró que no había habido logros en el trabajo de Shoigu durante el último período del mandato de esta persona.
Las fallas de Shoigu pudieron recordar a todo el 2% de personas encuestadas por el personal de VTsIOM. Los siguientes fueron mencionados como fallas del ministro: "No pude evitar emergencias" (1%), "no hay ejército contratado" (1%). 52% declaró que no hubo fallas en el trabajo de Shoigu en la posición del Ministro de Defensa.
Entonces, si resumimos los resultados de una encuesta de este tipo, encontramos que últimamente un número mayor de rusos ha comenzado a expresar evaluaciones positivas del estado del ejército ruso y el trabajo del ministro de defensa. Sin embargo, hay un porcentaje considerable de aquellos que esperan que el Ministro Shoigu más del desarrollo del ejército y las actividades en este campo.
El aumento de la actitud positiva del público hacia el ejército ruso, su estado y el ministro de defensa puede estar conectado en mayor grado, ni siquiera con los pasos reales del propio Sergei Shoigu en su puesto, sino con qué pasos de su predecesor dirige su trabajo. Al mismo tiempo, se puede decir que incluso hoy en día, el propio Shoigu actúa como rehén de la actitud de las más altas autoridades estatales ante el ex ministro de Defensa. Si el SC no cambia el estado de Anatoly Serdyukov, o si el tribunal emite un veredicto de absolución en el caso de Oboronservis contra los principales acusados, esto podría afectar indirectamente las calificaciones de Shoigu. Y para que ese "pastoreo" no resulte demasiado significativo, el ministro actual solo necesita trabajar activamente en beneficio del ejército ruso. Habrá tal trabajo, la gente definitivamente lo apreciará. Habrá una sala de conversación o algo bueno para las relaciones públicas, aquí y con las evaluaciones públicas será cada vez más difícil ...
Ahora es el momento de pasar directamente a las preguntas formuladas por las personas y sus respuestas a estas preguntas.
Pregunta de 1: ¿Cómo calificaría el estado actual del ejército ruso?
Por primera vez historia 20% de estas encuestas calificó la condición del ejército ruso como buena, 53% reconoció la condición como promedio y 2% como muy buena. El estado malo y muy malo de la AR se denominó 16% y 2%, respectivamente. 7% por ciento de los encuestados no decidieron.
Resulta que una evaluación positiva del estado del ejército ruso, de acuerdo con los resultados presentados por VTsIOM, está lista para poner 22% de rusos, y negativa - 18% (omitimos las estimaciones promedio). Los valores son aproximadamente iguales, si tenemos en cuenta el error mencionado por VTsIOM en 3,4%.
Si comparamos los resultados de la encuesta 2013 del año con los resultados de las encuestas realizadas en los últimos años, vale la pena señalar que las evaluaciones del estado del ejército ruso realizadas por el pueblo han mejorado significativamente. Por ejemplo, en 1998, solo el 1% de los encuestados consideró que la condición del ejército era buena, pero el 81% lo llamó malo y muy malo. En el año 2011, 13% obtuvo una puntuación positiva y casi 30% obtuvo una puntuación negativa.
Evaluación del estado del ejército ruso por el público como un porcentaje (basado en VTsIOM)
Pregunta de 2: En su opinión, ¿deberían mantenerse o no el servicio militar y el servicio militar obligatorio para los jóvenes en edad militar en el futuro?
El porcentaje general de aquellos que quieren mantener el "retraso" fue 55%, y el porcentaje total de quienes hablaron a favor de rechazar el servicio militar universal en Rusia fue 38%, con 7% indeciso con la respuesta. En comparación, en el año 1998, los resultados fueron casi los opuestos: 55% para el ejército contratado, 35% para la preservación del servicio de reclutamiento. En el año de 2006 (49% y 45%, respectivamente) se registraron aproximadamente el mismo número de partidarios de la idea de hacer la transición exclusivamente a un ejército profesional y los partidarios de preservar el servicio de draft (teniendo en cuenta el error estadístico).
Porcentaje de encuestados que hablaron sobre la cuestión del mantenimiento del servicio de conscripción en el ejército ruso y la transición del ejército a un contrato (según VTsIOM)
VTsIOM señala que el mayor número de personas que hablaron a favor de cancelar el reclutamiento en el ejército ruso con una transición simultánea a la base contractual de 100 correspondió a representantes de la generación más joven.
Las preguntas restantes VTsIOM dedicaron al actual jefe del Ministerio de Defensa, Sergei Shoigu.
3 Pregunta: Califique en una escala 5, donde 1 es muy malo, y 5 es excelente, qué tan bien Sergei Shoigu hace frente a sus deberes como ministro de defensa.
El resultado es el siguiente: puntos 3,86. Como dicen los maestros: va "bien". Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la disminución de Sergei Shoigu en el tipo de "rendimiento" en comparación con, por ejemplo, con 2013 de septiembre. Luego, a los encuestados se les hizo la misma pregunta, y la calificación promedio fue 4,28, es decir, un porcentaje considerable de los que respondieron a las preguntas colocaron los "cinco primeros" al ministro actual. Pero es imposible no llamar la atención sobre el hecho de que en febrero del año en curso la "calificación" de Shoigu fue 3,77 en una escala de cinco puntos. Es decir, durante el período pasado, el crecimiento del "desempeño", según la opinión pública, todavía tuvo lugar.
Cabe destacar que en la última etapa de trabajo en el Ministerio de Defensa, el "rendimiento académico" de Anatoly Serdyukov (según los resultados de la encuesta VTsIOM) ascendió a solo puntos 3,07.
Pregunta de 4: ¿Qué sentimientos tiene ante el Ministro de Defensa en primer lugar (podría darle una respuesta a 2, por ejemplo: "causa confianza y respeto", o "causa antipatía y escepticismo")?
Al final resultó que, Sergey Shoigu evoca una sensación de indiferencia en 9%, en 15% de simpatía, en 25% de confianza, en 28% esperanza. Acerca de 46% de los encuestados dijeron que respetan a Shoigu. 2% dijo que estaban decepcionados y que no les gustaba.
Si regresa a los resultados de una encuesta de este tipo, que el mismo VTsIOM realizó en relación con Anatoly Serdyukov en 2011, entonces el 37% de rusos respetó a Anatoly Eduardovich menos que Sergey Shoigu en la actualidad. El 6% de los rusos confiaba en Serdyukov tanto como 10% lo esperaba (parece que sabemos los nombres de estas personas ...) 38 por ciento de los encuestados de Serdyuk eran indiferentes ...
Pregunta de 5: Sergei Shoigu ha sido el Ministro de Defensa de la Federación Rusa por un año. Por favor, nombre el más significativo de sus logros, éxitos en esta posición y las fallas más graves. (Era posible dar una o dos respuestas).
Los logros significativos de los encuestados atribuyeron el aumento de los ejercicios militares (7%) y la cita "poner orden en el ejército" (también 7%), el comienzo de la llegada de nuevas armas (5%). Cabe destacar que la eliminación de las telas como el principal aspecto positivo de la labor del Ministro Shoigu fue señalada por el 2% de los encuestados. 15% declaró que no había habido logros en el trabajo de Shoigu durante el último período del mandato de esta persona.
Las fallas de Shoigu pudieron recordar a todo el 2% de personas encuestadas por el personal de VTsIOM. Los siguientes fueron mencionados como fallas del ministro: "No pude evitar emergencias" (1%), "no hay ejército contratado" (1%). 52% declaró que no hubo fallas en el trabajo de Shoigu en la posición del Ministro de Defensa.
Entonces, si resumimos los resultados de una encuesta de este tipo, encontramos que últimamente un número mayor de rusos ha comenzado a expresar evaluaciones positivas del estado del ejército ruso y el trabajo del ministro de defensa. Sin embargo, hay un porcentaje considerable de aquellos que esperan que el Ministro Shoigu más del desarrollo del ejército y las actividades en este campo.
El aumento de la actitud positiva del público hacia el ejército ruso, su estado y el ministro de defensa puede estar conectado en mayor grado, ni siquiera con los pasos reales del propio Sergei Shoigu en su puesto, sino con qué pasos de su predecesor dirige su trabajo. Al mismo tiempo, se puede decir que incluso hoy en día, el propio Shoigu actúa como rehén de la actitud de las más altas autoridades estatales ante el ex ministro de Defensa. Si el SC no cambia el estado de Anatoly Serdyukov, o si el tribunal emite un veredicto de absolución en el caso de Oboronservis contra los principales acusados, esto podría afectar indirectamente las calificaciones de Shoigu. Y para que ese "pastoreo" no resulte demasiado significativo, el ministro actual solo necesita trabajar activamente en beneficio del ejército ruso. Habrá tal trabajo, la gente definitivamente lo apreciará. Habrá una sala de conversación o algo bueno para las relaciones públicas, aquí y con las evaluaciones públicas será cada vez más difícil ...
información