Military Review

La victoria de Stalin en la Conferencia de Teherán

32
La victoria de Stalin en la Conferencia de Teherán

Noviembre 28 - Diciembre 1 1943 se reunió en la capital iraní con los jefes de las tres grandes potencias: la Unión Soviética, los Estados Unidos y el Reino Unido. Joseph Stalin, Franklin Delano Roosevelt y Winston Churchill se reunieron en Teherán para abordar una serie de cuestiones difíciles relacionadas con la continuación de la guerra contra la Alemania de Hitler, la estructura de Europa de posguerra, la paz y el ingreso de la URSS en la guerra con Japón. Esta fue la primera reunión de la llamada. "Los tres grandes".


En Europa occidental, no había lugar ni peligro para celebrar una reunión de los "tres grandes". Washington y Londres tampoco querían celebrar una conferencia sobre el territorio soviético. En agosto, 1943, Roosevelt y Churchill informaron a Stalin que, en su opinión, ni Archangelsk ni Astrakhan eran adecuados para una conferencia de este tipo. Se ofrecieron a celebrar una reunión en Alaska, en Fairbanks. Pero Stalin se negó a ir tan lejos del frente en un momento tan tenso. El líder soviético propuso celebrar una reunión en un estado donde había oficinas de representación de las tres potencias, por ejemplo, en Irán. Además de Teherán, El Cairo (lo sugirió Churchill), Estambul y Bagdad fueron consideradas como las "capitales de la conferencia". Pero se detuvieron en Teherán, porque en ese momento estaba controlado por las tropas soviéticas y británicas, y el contingente estadounidense estaba aquí.

La operación iraní (Operación Consentimiento) realizada por las fuerzas británico-soviéticas llevó a cabo 1941 a fines de agosto, la primera quincena de septiembre. Las fuerzas aliadas ocuparon Irán por consideraciones militares, estratégicas y económicas (Operación "Consentimiento". Tropas soviéticas entrando a Irán en 1941). Primero, en los años anteriores a la guerra, el liderazgo iraní cooperó activamente con el Tercer Reich, y la ideología del nacionalismo iraní cobró impulso. Como resultado, hubo una amenaza real de involucrar a Irán del lado del Imperio Alemán como un aliado en la Segunda Guerra Mundial y la aparición de tropas alemanas aquí. En segundo lugar, Irán se convirtió en la base de la inteligencia alemana, que amenazaba los intereses de Gran Bretaña y la URSS en la región. En tercer lugar, era necesario tomar el control de los campos petroleros iraníes, evitando su posible incautación por parte de las tropas alemanas. Además, la URSS y Gran Bretaña crearon un corredor de transporte en el sur a través del cual los Aliados podrían apoyar a Rusia como parte de la implementación del programa Lend-Lease.

Las unidades del Ejército Rojo ocuparon el norte de Irán. Las unidades de inteligencia de los ejércitos soviéticos 44 y 47 llevaron a cabo un trabajo activo en la eliminación de los agentes alemanes. Las tropas británicas ocuparon las provincias del sudoeste de Irán. Las tropas estadounidenses, bajo el pretexto de proteger los bienes suministrados a la Unión Soviética, entraron a Irán al final de 1942. Sin ninguna formalidad, los estadounidenses ocuparon los puertos de Bender-Shahpur y Khorramshahr. Una importante comunicación a través del territorio iraní, a través de la cual la carga estratégica estadounidense fue transferida a la URSS. En general, la situación en el estado iraní fue difícil, pero controlada. El 182 soviético del Regimiento de Rifle de Montaña estaba estacionado en la capital iraní, que custodiaba los objetos más importantes (antes del comienzo de la conferencia, fue reemplazado por una unidad más preparada). La mayoría de los persas comunes trataron al pueblo soviético con respeto. Esto facilitó las acciones de la inteligencia soviética, que fue fácilmente encontrada entre los voluntarios iraníes.

Llegada

Stalin se negó a volar en avión y fue a la conferencia el 22 de noviembre de 1943 en el tren de cartas Nº 501, que pasó por Stalingrado y Bakú. Beria era personalmente responsable de la seguridad del tráfico, viajaba en un carro separado. La delegación también incluía a Molotov, Voroshilov, Shtemenko, trabajadores relevantes del Comisariado Popular de Asuntos Exteriores y el Estado Mayor. Volaron desde Bakú en dos aviones. El primero fue controlado por un piloto as, comandante de la 2da División Aérea de Propósito Especial, Viktor Grachev, y Stalin, Molotov y Voroshilov volaron en el avión. El comandante aviación Alexander Golovanov de largo alcance personalmente voló el segundo avión.

Churchill viajó de Londres a El Cairo, donde esperaba que el presidente de Estados Unidos coordinara una vez más las posiciones de Estados Unidos e Inglaterra sobre los principales temas de las negociaciones con el líder soviético. Roosevelt cruzó el océano Atlántico en el acorazado Iowa, acompañado por una importante escolta. Lograron evitar colisiones con submarinos alemanes. Tras una travesía marítima de nueve días, el escuadrón estadounidense llegó al puerto argelino de Orán. Entonces Roosevelt llegó a El Cairo. En noviembre 28 la delegación de las tres grandes potencias ya estaba en la capital iraní.

Debido a la amenaza de los saboteadores alemanes, se tomaron medidas a gran escala para garantizar la seguridad de los huéspedes de alto rango. La delegación del gobierno de la URSS se detuvo en el territorio de la embajada soviética. Los británicos se encuentran en el territorio de la embajada británica. Las misiones diplomáticas británica y soviética estaban ubicadas en lados opuestos de la misma calle en la capital iraní, con un ancho de no más de 50. El presidente estadounidense, debido a la amenaza terrorista, aceptó una invitación para instalarse en el edificio de la embajada soviética. La Embajada de los Estados Unidos estaba ubicada en las afueras de la ciudad, lo que empeoró gravemente las posibilidades de crear un anillo de seguridad ajustado. Las reuniones se llevaron a cabo en la embajada soviética, donde Churchill caminaba por un corredor cubierto especialmente construido que conectaba las misiones soviética y británica. Alrededor del complejo diplomático soviético-británico unido por este "corredor de seguridad", los servicios de inteligencia soviéticos y británicos crearon tres anillos de seguridad reforzada, respaldados por vehículos blindados. Toda la prensa en Teherán ha interrumpido sus actividades, el teléfono, el telégrafo y la radio han sido desconectados.

Alemania, confiando en numerosos agentes, intentó organizar un intento de asesinato contra los líderes de los "Tres Grandes" (Operación "Salto de longitud"). Sin embargo, la inteligencia soviética sabía acerca de esta operación. Además, los oficiales de inteligencia soviéticos, junto con sus colegas británicos de MI-6, estaban buscando y descifrando todos los mensajes de los operadores de radio alemanes que estaban preparando una cabeza de puente para el aterrizaje del grupo de sabotaje. Los operadores de radio alemanes interceptaron y luego se llevaron a toda la red de espionaje alemana (más de personas de 400). Algunos de ellos fueron entregados. Se evitó un atentado contra los líderes de los "Tres Grandes".

La conferencia planificó resolver una serie de cuestiones importantes:

- Establecer la fecha exacta de apertura por los aliados del segundo frente. Esta fue la pregunta más difícil. Gran Bretaña y los Estados Unidos retrasaron en todos los sentidos la apertura del segundo frente. Además, Churchill quería abrir "el frente de los Balcanes, con la participación de Turquía, para avanzar a través de los Balcanes, para separar al Ejército Rojo de los centros más importantes de Europa Occidental;

- Pregunta polaca - sobre las fronteras de Polonia después de la guerra;

- La cuestión de la entrada de la URSS en la guerra con el Imperio japonés;

- Una cuestión del futuro de Irán, dándole independencia;

- Cuestiones de la estructura de Europa de la posguerra (en primer lugar decidieron el destino de Alemania) y de garantizar la seguridad en el mundo después de la guerra.

Problema principal

El principal problema fue la decisión de abrir el llamado. "Segundo frente", es decir, el desembarco de las tropas aliadas en Europa y la creación del Frente Occidental, que aceleraría significativamente la caída del Tercer Reich. Después del cambio radical estratégico en la Gran Guerra Patriótica, que ocurrió durante las batallas de Stalingrado y Kursk, la situación en el Frente Oriental fue favorable para el Ejército Rojo. Las tropas alemanas sufrieron pérdidas irrecuperables, y el liderazgo político-militar alemán perdió su iniciativa estratégica. Wehrmacht se trasladó a una defensa estratégica. Sin embargo, la victoria aún estaba lejos, el Tercer Reich era todavía un oponente formidable. Era posible acelerar su derrota solo por los esfuerzos conjuntos de las tres grandes potencias.

Los Aliados prometieron abrir un segundo frente en 1942, pero pasó un año y no hubo progreso. Militarmente, los Aliados estaban listos para el inicio de la operación en julio-agosto 1943, cuando se estaba llevando a cabo una feroz batalla en el Bulevar Orel-Kursk. En Inglaterra, se desplegó 500-mil. El ejército expedicionario, que estaba en plena preparación para el combate, recibió todo lo necesario, incluidos barcos y buques para la cobertura de combate, apoyo por fuego y el aterrizaje de la fuerza de aterrizaje. Sin embargo, el frente no se abrió por razones políticas. Londres y Washington no iban a ayudar a Moscú. La inteligencia soviética descubrió que en 1943, los aliados no abrirían un segundo frente en el norte de Francia. Esperarán "hasta que Alemania resulte herida de muerte por la ofensiva rusa".

Además, se supo que Londres y Washington habían desarrollado un plan estratégico para una ofensiva desde el sur, en los accesos a Italia y la península balcánica. Planeaban sacar a Italia de la guerra, habiendo mantenido negociaciones detrás de escena con políticos italianos; obligar a Turquía a ponerse de lado y, con su ayuda, abrir el camino a los Balcanes, lanzando la ofensiva en otoño; Espera hasta el otoño, mira lo que está pasando en el frente oriental. Los líderes angloamericanos creían que los alemanes en el verano de 1944 lanzarían una nueva ofensiva estratégica en el Frente Oriental, pero luego de algunos éxitos, serían detenidos y rechazados nuevamente. Alemania y la Unión Soviética sufrirán enormes pérdidas, desangrarán sus fuerzas armadas. Al mismo tiempo, los planes estaban en marcha para el desembarco de las fuerzas aliadas en Sicilia, Grecia y Noruega.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña querían convencer a la URSS de que el desembarco en el norte de Francia se complicaba por la falta de transporte, lo que hacía imposible abastecer a grandes unidades militares. Hacer que Turquía entre en la guerra y una ofensiva en la península balcánica es un escenario más ventajoso que permitirá a los ejércitos aliados en Rumania unirse y atacar a Alemania desde el sur. Por lo tanto, Churchill quería cortar la mayor parte de Europa de la URSS. Además, el ritmo de la guerra se desaceleró, lo que permitió elaborar nuevos escenarios antisoviéticos y debilitar el significado del Ejército Rojo en la etapa final de la guerra, cuando tendrían lugar batallas en territorio alemán. Por lo tanto, el escenario del golpe anti Hitler en Alemania se resolvió, cuando el nuevo liderazgo alemán comprendería la desesperanza de la situación, capitularía y permitiría a las tropas angloamericanas para salvar al país del Ejército Rojo. Después de la guerra, planearon crear un amortiguador antisoviético de los regímenes hostiles a la URSS en Finlandia, los estados bálticos, Polonia, Rumania y la nueva Alemania. Además, los Aliados ocultaron su proyecto nuclear de Moscú, que no estaba dirigido contra el Tercer Reich y se suponía que haría que los anglosajones fueran dueños completos del planeta después del final de la Segunda Guerra Mundial. En Moscú, lo sabían, y prepararon movimientos de respuesta.

Resultados de la conferencia

Operación Overlord. Después de un largo debate, el problema de abrir un segundo frente estaba en un callejón sin salida. Entonces Stalin expresó su disposición a abandonar la conferencia: “Tenemos muchas cosas que hacer en casa para perder el tiempo aquí. Nada bueno, como lo veo, no funciona ". Churchill se dio cuenta de que el tema no podía ser más acalorado, hizo un compromiso. Roosevelt y Churchill prometieron al líder soviético abrir un segundo frente en Francia a más tardar en mayo 1944. El tiempo final de la operación se planeó en la primera mitad de 1944. Para engañar al comando alemán sobre el lugar y el inicio del desembarco de las tropas angloamericanas en Europa occidental, se planificó realizar una operación de aterrizaje en el sur de Francia. Durante la operación Aliada, las tropas soviéticas debían lanzar una ofensiva para evitar que las fuerzas alemanas se movieran de este a oeste. Los aliados acordaron tomar medidas para asistir a los partidarios yugoslavos.

Pregunta polaca El futuro de Polonia también causó serios desacuerdos. Sin embargo, se acordó provisionalmente que la frontera este del estado polaco pasará a lo largo de la "Línea Curzon". Esta línea correspondía básicamente al principio etnográfico: al oeste de ella había territorios con predominio de la población polaca, al este, tierras con predominio de la población bielorrusa, ucraniana y lituana. Los apetitos territoriales de Varsovia decidieron satisfacer a expensas de Alemania (Prusia), que había ocupado importantes tierras polacas en la Edad Media. Stalin rechazó los reclamos de Roosevelt y Churchill para que Moscú reconociera al gobierno polaco de emigrados en Londres. Los Estados Unidos y Gran Bretaña planearon plantar sus títeres en Polonia. Moscú no lo hizo y declaró que la URSS separa a Polonia del gobierno emigrante en Inglaterra.

Irán. Los Tres Grandes adoptaron la Declaración sobre Irán. El documento enfatizó el deseo de Moscú, Washington y Londres de mantener la soberanía y la integridad territorial de Irán. Después del final de la guerra, se planificó la retirada de las fuerzas de ocupación. Debo decir que Stalin no iba a dejar Irán en las garras de los anglosajones. Durante su estancia en Teherán, Stalin estudió el estado general de la élite política iraní, la influencia de los británicos en él, se familiarizó con el estado del ejército. Se decidió organizar la aviación y tanque escuelas, darles el equipo para organizar la capacitación del personal iraní.

Dispositivo de posguerra. El presidente estadounidense propuso desmembrar Alemania después de la guerra contra las formaciones estatales autónomas de 5 y establecer el control internacional (de hecho de Inglaterra y Estados Unidos) sobre las áreas industriales alemanas más importantes: Ruhr, Saar y otros. Fue apoyado por Churchill. Además, Churchill propuso crear un llamado. "Federación de Danubio" de los países del Danubio, con la inclusión de los territorios del sur de Alemania. Prácticamente, a Alemania se le ofreció regresar al pasado, para desmembrarla. Esto sentó una verdadera "mina" para el futuro dispositivo de Europa. Sin embargo, Stalin no estuvo de acuerdo con tal decisión y propuso remitir la cuestión alemana a la Comisión Consultiva Europea. La URSS como contribución recibió el derecho después de la victoria de unirse a sí misma una parte de Prusia Oriental.

Problemas de seguridad en el mundo después de la guerra. El presidente de Estados Unidos, Roosevelt, propuso la creación de una organización internacional (este tema ya se ha discutido con Moscú) sobre los principios de las Naciones Unidas. Esta organización debía proporcionar una paz duradera después de la Segunda Guerra Mundial. El comité, que se suponía debía impedir el inicio de una nueva guerra y agresión de Alemania y Japón, incluía a la URSS, los Estados Unidos, Gran Bretaña y China. Stalin y Churchill en general apoyaron esta idea.

Guerra con Japón. La delegación soviética, en vista de las repetidas violaciones por parte del imperio japonés del tratado 1941 soviético-japonés sobre la neutralidad y la ayuda de Alemania, y también cumpliendo los deseos de los aliados, dijo que la URSS entraría en guerra con Japón después de la derrota final del Tercer Reich.

En general, Stalin ganó la Conferencia de Teherán:

- no le dio a Londres y Washington para impulsar la "estrategia del sur" - la ofensiva aliada a través de los Balcanes, obligó a los aliados a prometer abrir un segundo frente;

- la cuestión polaca se resolvió en interés de Rusia;

- Alemania no permitió matar y desmembrar, lo que crearía una zona de inestabilidad en las fronteras occidentales de la URSS. Moscú fue favorecido por un solo estado alemán como un contrapeso a Gran Bretaña y Francia;

- en Japón se entregó para persuadir, pero en realidad, el propio Stalin quería tomar histórico La venganza de Rusia por la guerra de 1904-1905, para devolver los territorios perdidos y fortalecer la posición de la URSS en la región Asia-Pacífico.
autor:
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bomg.77
    bomg.77 28 noviembre 2013 08: 07 nuevo
    +22
    - Alemania no permitió matar y desmembrar, lo que crearía una zona de inestabilidad en las fronteras occidentales de la URSS. Moscú fue favorecido por un solo estado alemán como un contrapeso a Gran Bretaña y Francia;
    Los alemanes deberían agradecer a Stalin por la preservación de Alemania, creo que si se hubieran dividido en cinco partes, la unificación de Alemania no habría sucedido de esa manera por muchos años.
    1. Lindon
      Lindon 28 noviembre 2013 08: 34 nuevo
      +16
      Stalin entendió que sin crear un contrapeso a los anglosajones en Europa, todas las fuerzas de Europa se lanzarían contra la URSS. Por tanto, Stalin incluyó a Francia en los países victoriosos, y Keitl, al firmar la rendición, declaró con sorpresa: "¿Que los franceses también nos derrotaron?"
      El futuro mostró que Stalin era un visionario: un grupo de Alemania-Francia socavó completamente la influencia de Gran Bretaña en el continente. La UE está completamente en manos del paquete Berlín-París. ¿Y cuál fue el costo de la salida de Francia en DeGolle de la OTAN, solo cuando Sarkozy regresó?
      1. bomg.77
        bomg.77 28 noviembre 2013 11: 07 nuevo
        0
        Cita: Lindon
        Stalin incluyó a Francia en los países victoriosos y Keitl, al firmar la rendición, declaró con sorpresa: "¿Que los franceses también nos derrotaron?".
        Me parece que Stalin se volvió hacia Francia para el futuro del Consejo de Seguridad de la ONU con la esperanza de tener una mayoría junto con China. Es cierto, Francia tomó el otro lado. Sí, y él detuvo a China.
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 29 noviembre 2013 14: 21 nuevo
      +1
      Joseph generalmente estaba categóricamente en contra de la división de Alemania, él, a diferencia de los que vinieron después de él, era un hombre sabio y sabía que históricamente Alemania no era un enemigo de Rusia, a diferencia de los británicos.
  2. Cormoranes
    Cormoranes 28 noviembre 2013 08: 24 nuevo
    +10
    Stalin, bien hecho!
  3. Lindon
    Lindon 28 noviembre 2013 08: 25 nuevo
    +11
    Churchill estaba tan enojado como Stalin lo golpeó en todos los aspectos. Lo principal que Stalin logró persuadir a Roosevelt. Entonces, ¿cómo podemos decir que Stalin era un hombre de mente estrecha?
    Todo esto fue el resultado de largos juegos políticos iniciados en vísperas de la guerra en Europa. Stalin demostró ser un brillante estratega.
    1. LEÓN
      LEÓN 28 noviembre 2013 10: 04 nuevo
      +7
      Estoy releyendo el libro "Tehran Yalta Potsdam". El artículo se refiere a la primera parte. Parece ser solo una grabación de las reuniones, pero cómo se puede rastrear el carácter y el estado de ánimo de Roosevelt, Stalin y Churchill.
      Stalin ¿Cuándo abrirás el segundo frente?
      Churchill ¿Sabes lo difícil que es? Tomemos Roma mejor en Italia.
      Voroshilov. Sabemos. Cientos de ríos ya han aumentado la vista que tenemos.
      Stalin ¿Pero aún?
      Churchill Turquía debe haber entrado en la guerra.
      Roosevelt En mayo de 1944, se programó la Operación Overlord. No podremos hacerlo antes. Tenemos peleas en el Pacífico. Estúpidamente no hay barcos. No tenemos tiempo para construir.
      Transmití esto en mis propias palabras. Pero las impresiones son las siguientes.
      Churchill miente y yulit. Roosevelt es honesto, abierto y comprensivo con la URSS y Stalin. Y parece avergonzado de Churchill, a quien él y Stalin asedian repetidamente.
      Stalin oprime su línea y exige que responda a la pregunta de la verdad y simplemente saca una respuesta honesta del interlocutor. Sin politiquería.
      Me pareció que Roosevelt y Stalin encontraron un lenguaje común desde los primeros minutos de la reunión y encontraron soluciones comunes y convenientes en cada tema.
      Y como en Potsdam, el mundo y la propiedad de Alemania estaban divididos, solo una canción.
      1. EvgAn
        EvgAn 28 noviembre 2013 10: 12 nuevo
        +1
        ¿Y quién sabe cuántas lanchas de desembarco fueron necesarias para el éxito de Overlord? Churchill tenía razón en sus declaraciones sobre la apertura de un segundo frente en uno: esta operación debería coronarse con éxito. Y para el éxito, se necesitaba confianza en sí mismo. Para mí personalmente, un indicador clave de cierta incertidumbre yanqui y británica, incluso en junio de 1944, es la nota de Eisenhower preparada en caso de un fallo de aterrizaje en Normandía.
        No apruebo a Churchill; por supuesto, le gustaría extender su influencia a los Balcanes en detrimento del ataque contra Alemania desde Occidente. Pero tuvieron dificultades. Y no olvides que en 1943 en la misma Francia, la Wehrmacht era mucho más fuerte que en 1944.
      2. George
        George 28 noviembre 2013 12: 45 nuevo
        +9
        Cita: LEVA
        Y como en Potsdam, el mundo y la propiedad de Alemania estaban divididos, solo una canción.

        Recojo declaraciones ingeniosas del líder.
        Un par de ejemplos:
        Al decidir qué hacer con la marina alemana, Stalin se ofreció a dividir, y Churchill hizo una contraoferta: "Scuttle".
        Stalin responde: "Aquí tienes tu mitad y ahógate".

        En las conversaciones hubo disputas sobre las fronteras de la posguerra, y Churchill dijo:
        "¡Pero Lviv nunca fue una ciudad rusa!"
        "Y Varsovia fue", objetó Stalin.
        Y el ultimo
        Después de la conferencia de Teherán, 1943, en la que Roosevelt y Churchill experimentaron la fuerte presión de Stalin para abrir un segundo frente y otros acuerdos aliados, comenzó a contar lo siguiente.

        Por la mañana, Churchill antes de la próxima reunión dijo:

        - ¡Soñé hoy que me convertí en el señor del mundo!

        "Y soñé", dijo Roosevelt, "¡que me convertí en el amo del universo!" ¿Con qué soñaste, Mariscal Stalin?

        "Y soñé", respondió Stalin lentamente, "que no lo he aprobado ni a usted, señor Churchill, ni a usted, señor Roosevelt".
        1. Andof odessa
          Andof odessa 28 noviembre 2013 15: 15 nuevo
          +4
          A la declaración de los alemanes transmitida a través de Suecia de que si las tropas soviéticas continúan usando armas tan inhumanas como "Katyusha" usan sus existencias de armas químicas, Stalin respondió que en el caso del uso de armas químicas por parte de los alemanes, los alemanes no plantearon la cuestión de el uso de armas químicas.
        2. kaktus
          kaktus 28 noviembre 2013 16: 30 nuevo
          +3
          Bueno, como ex seminarista, Stalin estaba más cerca de Dios. estáblecido,
          1. George
            George 28 noviembre 2013 17: 21 nuevo
            +2
            Cita: kaktus
            Bueno, como ex seminarista, Stalin estaba más cerca de Dios.

            En la caída de 1936, se difundió en Occidente el rumor de que Joseph Stalin murió de una enfermedad grave. Charles Nitter, corresponsal de la agencia de noticias Associated Press, decidió obtener información de la fuente más confiable. Fue al Kremlin, donde le entregó una carta a Stalin pidiéndole que confirmara o negara este rumor.
            Stalin respondió al periodista de inmediato: “¡Estimado señor! Por lo que sé por los informes de la prensa extranjera, hace mucho que dejé este mundo pecaminoso y me mudé al próximo mundo. Dado que los mensajes de la prensa extranjera no se pueden tratar con confianza, si no desea que se los elimine de la lista de personas civilizadas, le pido que crea estos mensajes y no perturbe mi paz en el silencio del otro mundo.
            26 de octubre 1936. Atentamente, I. Stalin.
  4. SPLV
    SPLV 28 noviembre 2013 09: 04 nuevo
    +6
    Siempre me ha gustado esta foto. Caras muy pintorescas de tres. Inmediatamente queda claro quién venció a alguien en las negociaciones.
  5. svskor80
    svskor80 28 noviembre 2013 09: 58 nuevo
    +7
    Stalin entendió para qué propósito estaba luchando y por lo tanto empujó las soluciones que necesitaba. Esta comprensión nos falta mucho en la vida moderna.
  6. Standard Oil
    Standard Oil 28 noviembre 2013 10: 27 nuevo
    +10
    Es una pena que Roosevelt muriera tan temprano, y si él permanecía en el poder, y no el estúpido vaquero Truman, podríamos estar de acuerdo en lo normal, y no con los dientes apretados. Por supuesto, tampoco es eterno, pero claramente simpatizaba con la URSS, a diferencia de los patófobos patológicos de los británicos. que solo buscaban un lugar donde echar a perder. Una Alemania unida y neutral sería una opción mucho más conveniente que una dividida. Por cierto ... (simplemente no hay palabras) Gorbachov podría estar de acuerdo con los alemanes en que la condición para la retirada de las tropas soviéticas y la unificación alemana sería Al negarse a unirse a la OTAN y seguir una política neutral, a los alemanes les encantaría agitar cualquier cosa, y este carnero (Gorbachov), bajo la palabra honesta (!) del Presidente de los Estados Unidos sobre la no expansión de la OTAN, las tropas se retiraron, simplemente SIN COMENTARIOS, probablemente se estaban riendo de todo el aparato de la Casa Blanca, El Departamento de Estado y la CIA, Mykhailo Sergeyevich, nos visitan en Riazán, hablaremos de corazón a corazón, golpearemos dolorosamente, pero con cuidado. Pero Stalin, qué más puedo decir, ya es en sí mismo como sinónimo de calidad y racionalidad. Pero uno fue suficiente para Mykhailo Todas las obras deben multiplicarse por cero.
    1. timur
      timur 29 noviembre 2013 21: 55 nuevo
      0
      Hay una versión de que Roosevelt fue envenenado ...
  7. Grbear
    Grbear 28 noviembre 2013 11: 46 nuevo
    +4
    Es costumbre "difamar" las políticas de Stalin con diferentes colores, pero el país ha resistido una guerra así, que no ha estado en el planeta, y Dios no lo quiera, nunca.

    En pocas palabras, sin profundizar en las complejidades de elegir un líder: si tiene suerte, el país está floreciendo, si no tiene suerte, está doblado, y si el líder es un traidor, entonces el país estará doblado, como próspero. hi
  8. Poruchik 90
    Poruchik 90 28 noviembre 2013 13: 01 nuevo
    +3
    ¡La gran victoria de la URSS y el gran mérito de la inteligencia!
  9. Yarosvet
    Yarosvet 28 noviembre 2013 13: 02 nuevo
    +11
    --------------------------------------
  10. tornado
    tornado 28 noviembre 2013 13: 10 nuevo
    +3
    Stalin tenía razón!
    1. yan
      yan 28 noviembre 2013 14: 55 nuevo
      +4
      La experiencia histórica muestra que Stalin siempre tuvo razón
  11. yan
    yan 28 noviembre 2013 13: 15 nuevo
    +6
    Un gran estudio histórico se sugiere bajo el título general "Las victorias de Stalin en el campo diplomático durante la Segunda Guerra Mundial y su impacto en el destino de la Europa moderna".
    1. Antas
      Antas 29 noviembre 2013 00: 22 nuevo
      +1
      Hay un libro excelente: el autor Nikolai Starikov, llamado "Stalin - ¡recordamos juntos! Estos momentos están ahí y mucho más".
  12. Ddhal
    Ddhal 28 noviembre 2013 13: 22 nuevo
    +4
    Gracias al autor El artículo es maravilloso, lo que necesitas para relajarte de los verdaderos políticos.
    Cuando las características generales de la conciencia se transforman en una conciencia real de la escala de los eventos que tienen lugar, se trata de una transición de un campo de conocimiento negativo moderno a un campo de conocimiento más cómodo.
    La historia es una ciencia maravillosa. Es una pena que solo unos pocos relacionen el pasado con el presente y tomen las decisiones correctas.
  13. ingle
    ingle 28 noviembre 2013 14: 53 nuevo
    -2
    Stalin los superó porque no podían contarlo, y Putin es igual. Dos líderes que aparecieron en el poder, en contra de sus declaraciones. Stalin pasó sus universidades detrás de una espina, usted mismo conoce a Putin. Ninguno de ellos puede ser mal calculado por su superhombre analítico, solo queda claro para nosotros (primicias).
  14. Amfitsion
    Amfitsion 28 noviembre 2013 15: 18 nuevo
    +3
    No del todo bien, diría. sobre los Balcanes ...
    Los aliados aún no tenían la oportunidad de abrir un Segundo Frente completo allí, la logística y el hombro de suministros son insuperables. ¿Cómo, por favor, diga, plantar millones de grupos allí, con decenas y cientos de miles de equipos? Y el terreno en los Balcanes es montañoso, habría sido mucho más fácil para los alemanes defenderse. Italia lo ha demostrado.
    En toda Europa, la paradoja es que, por extraño que parezca, los grupos alemanes en Francia en 1943- eran relativamente débiles, en el 44 eran mucho más fuertes, en Normandía, por ejemplo, lucharon 11 divisiones de tanques alemanes (y de los cuales 5 son tanques de élite SS ), en el 43º, los alemanes simplemente no tenían lugar para tomar tales fuerzas (la industria militar de Alemania desarrolló todo su potencial solo en 1944 ...) Pero hay una cosa, pero la más importante y fundamentalmente PERO: en el 43 los aliados no tenían Lo más importante que determina el éxito de toda planificación, es decir, el dominio absoluto en el aire. Sin él, no hay segundo frente.
  15. Cortador
    Cortador 28 noviembre 2013 19: 12 nuevo
    +3
    Y me gustó el artículo sobre pilotos. Lo que condujo a la delegación a Teherán (desde Bakú). Este es un comandante de aviación de largo alcance y un comandante de propósito especial. ¡Representa al cuartel general de masas! Ellos mismos en los controles !!! Curiosamente, ¿nuestro Comandante en Jefe en nuestro tiempo podría?
  16. DZ_98_B
    DZ_98_B 28 noviembre 2013 20: 39 nuevo
    +1
    Hubo una gran guerra. Hubo un tiempo de grandes personas !!!!
  17. Marat
    Marat 28 noviembre 2013 21: 00 nuevo
    +2
    Stalin defendió los intereses del país, tanto en el campo de batalla como en la mesa de negociaciones. Uno solo puede adivinar cómo se comportarían Nicholas2 o los representantes del Gobierno Provisional en esta situación, si Rusia estuviera en el campo de los vencedores de la Primera Guerra Mundial. Como Sharikov solía decir, obtendríamos un poco de mantequilla .
    1. hummel83
      hummel83 6 diciembre 2013 12: 09 nuevo
      0
      No hay nada que adivinar aquí, si, como resultado de las guerras con Napoleón y con Turquía (1877), no obtuvimos nada, pero todos los bollos fueron recibidos por los anglosajones y los alemanes. Y en el segundo caso, no hacer nada en absoluto. Y los Alexandra eran gobernantes más serios que su desafortunado descendiente. Y sobre el gobierno interino y no se habla, esto es esencialmente un jorobado colectivo
  18. makeev.dmitry
    makeev.dmitry 28 noviembre 2013 21: 19 nuevo
    +3
    Curiosamente, entre los 100 nombres en la competencia "nombre de la victoria" está el nombre del líder. Este espectáculo es ilegítimo sin él.
    1. bomg.77
      bomg.77 29 noviembre 2013 04: 16 nuevo
      +2
      Cita: makeev.dmitry
      Curiosamente, entre los 100 nombres en la competencia "nombre de la victoria" está el nombre del líder. Este espectáculo es ilegítimo sin él.
      ¡No lo fue! Saben que no tiene competidores. Es gracioso)) No incluyeron al Generalísimo en la lista. ¡Eso es lo que hace el miedo a la verdad!
  19. nik221276
    nik221276 28 noviembre 2013 21: 43 nuevo
    +2
    "- la cuestión polaca se resolvió en interés de Rusia";
    ¡Stalin hizo bien en no estar de acuerdo con las propuestas de los anglosajones en Polonia!
    Pero uno de los puntos del futuro dispositivo polaco era superfluo:
    "Se decidió satisfacer los apetitos territoriales de Varsovia a expensas de Alemania (Prusia)"
    En vano, los polacos fueron tan premiados con tierras, ¿cómo se relacionan con nosotros ahora ...? ¿Quiénes son ellos después de eso?
    Las tierras de Prusia también tuvieron que ser anexadas a Rusia como Königsberg.
  20. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 29 noviembre 2013 12: 56 nuevo
    0
    Ingenuo, por decir lo menos. Por casualidad, aparte de Teherán, no había lugar en el planeta Tierra para una conferencia. Y desde el 43 de enero, los estadounidenses han estado llevando a cabo el desarrollo petrolero en Irán, luego en Arabia Saudita y el Golfo, transfirieron unilateralmente todos los pagos monetarios a $ (compensación por los suministros de energía de Gran Bretaña durante la crisis del combustible). A las tímidas objeciones de los británicos, respondieron que el Ejército Rojo había derrotado a los alemanes en Stalingrado y en el Frente Transcaucásico de los rusos se había bombeado al límite con armas estadounidenses, Studebekers y aerocobras. Y ese es el poder real en el Medio Oriente. En términos de hoy: ¿Qué es el Día D? - Varias películas de Hollywood y juegos de computadora. Pero sus ambiciones petroleras son un camino para gobernar el mundo controlando la producción de petróleo y globalizando el dólar. Aquí hay una ganancia tan "pequeña". No tengo ninguna duda de que Estados Unidos y la URSS trabajaron de la mano, empujando a Churchill a aislarse una y otra vez. Su alianza secreta se concluyó a principios de los años treinta. La Unión Soviética dependía en gran medida de la ayuda y la tecnología estadounidenses. ¿Churchill quería la opción sureña? Si quería, entonces lo que hice. De hecho, Inglaterra simplemente estaba saboteando la acción militar, especialmente en la última etapa. Después de todo, la actividad militar significaba inclinarse ante los dominios. Y el Imperio se estaba desmoronando. Los gandhistas de la India lucharon del lado de Japón, las posesiones inglesas en el oeste. el Atlántico fue capturado por los estadounidenses, Canadá y Australia se cambiaron de manera confiable a sí mismos. Los sionistas se estaban preparando para las hostilidades con Gran Bretaña en Israel. Y en Egipto, después de la guerra, llegaron al poder agentes alemanes. Sin embargo, la sinceridad del odio de Churchill por el desembarco en Francia está fuera de toda duda. Todo está en la superficie. Para aterrizar en Normandía, los estadounidenses primero deben ocupar Inglaterra. La ocupación, aunque sea leve, tiene sus propias leyes. Se trata de la pérdida de soberanía y la injerencia en los asuntos internos de un país ocupado. Eso se confirmó brillantemente en el verano de 45. ¿¡¡El líder victorioso en la guerra mundial perdió las elecciones !!? Cuéntele esta historia a los tecnólogos regados, sus últimos cerebros se romperán. Los estadounidenses se vengaron de la provocación impensable. un intento de enfrentarse a los ejércitos soviético y estadounidense. Es más difícil con la URSS. Por supuesto, la creación de una Polonia monoétnica en lugar de una educación flexible es un logro, comenzaron a odiarnos allí puramente en polaco. En general, se nos otorgó el derecho honorífico de depositar 4 millones de soldados en los campos de batalla y ganarnos la reputación de "Ejército que asalta el cielo". Y lo más importante, cada día de guerra se llevaba a los civiles. Solo hubo hambre en la URSS, los alemanes capturaron 2/3 de las tierras agrícolas. El principio de rendición incondicional fue introducido unilateralmente por los Aliados en una conferencia en Marruecos. La Guerra de Sucesión Británica, que comenzó a principios de los años treinta, tanto financiera como económica, incluyó una fase caliente de la Segunda Guerra Mundial. Y terminó con el discurso de arrepentimiento de Fulton de Churchill y el sistema monetario de Bretton Woods.