Escocia en el camino a la independencia
Edimburgo cuenta seriamente con el éxito del referéndum de independencia, que permitirá crear un estado independiente en 2016. Noviembre 26 en Escocia presentó un plan de independencia de páginas 670 ("Libro Blanco"). "Lo más importante en historias La nación en los últimos años de 700 "el documento pretende revertir la opinión pública en esta región del Reino Unido. Hasta ahora, los que desean permanecer bajo el gobierno de la corona británica son poco más que partidarios de la independencia. Entonces, según las últimas encuestas, 38% de los escoceses apoya la independencia completa, mientras que 47% quiere quedarse en el Reino Unido. Entre los opositores de la rama está dominado por partidarios de amplia autonomía. Según los expertos, las posibilidades de secesión de Escocia son pequeñas, especialmente si durante el período restante antes del referéndum no ocurre algo excepcional. Lo más probable es que los separatistas escoceses se librarán de otra concesión de Londres.
El referéndum está programado para septiembre 18 2014. Solo hay una pregunta en el documento: "¿Debería Escocia convertirse en un país independiente?" Solo hay dos respuestas: "Sí" y "No". Si tiene éxito 24 March 2016, el estado escocés aparecerá en el mapa político del mundo.
La fecha de marzo de 24 no se elige al azar. En este día, 1603 fue concluido por la "Unión de la Corona", que unió a Inglaterra y Escocia en una unión dinástica. En 1603, murió la reina Isabel I, y el rey escocés, James VI, se convirtió en su heredero. La unión dinástica gobierna entre los dos estados en el período de 1603 a 1653 año (cuando la monarquía fue oficialmente abolida), y de 1659 año a la unificación de los dos países en 1707 año. Inglaterra y Escocia en ese momento estaban encabezadas por un monarca, pero formalmente se mantuvieron como estados independientes. Durante la dictadura de Oliver Cromwell, se anunció la fusión total del estado de Inglaterra y Escocia, pero bajo Charles II Stewart, se restauró la soberanía escocesa. En 1707, el Acta de la Unión entró en vigor. Inglaterra y Escocia se fusionaron en un solo estado: el Reino Unido.
Hasta ahora, el principal argumento de los opositores a la independencia escocesa era que los nacionalistas en el poder no sabían qué hacer con la libertad en caso de independencia. El documento titulado "El futuro escocés: su guía para la Escocia independiente" ofrece una respuesta detallada a esta pregunta. El jefe del gobierno escocés, Alex Salmond, promete construir un estado más equitativo después de la independencia. En su opinión, Escocia ocupará el lugar 8-th en términos de PIB per cápita entre los países 34 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. A modo de comparación: Inglaterra ocupará el lugar 17. La Escocia independiente creará unas fuerzas armadas nacionales, su propio sistema tributario. Las grandes reservas de hidrocarburos y una población relativamente pequeña (5,2 millones) permitirán el desarrollo exitoso de la economía durante medio siglo.
Anteriormente, el Ministerio de Finanzas británico advirtió que, en caso de separación de la región norte de Gran Bretaña, el impuesto anual sobre la renta de cada escocés podría aumentar a 1 miles de euros. El gobierno escocés ha asegurado que esto no sucederá. Además, las autoridades anularán el llamado. "Impuesto sobre el dormitorio", que se cobra a los propietarios de los apartamentos, donde hay más salones que miembros de la familia. Los escoceses prometieron aumentar las pensiones, reducir los costos de energía y mejorar el sistema de educación preescolar. El gobierno también planea ahorrar dinero en el cierre de la base de submarinos nucleares Faslin en la bahía de Gar Lough, en la desembocadura del río Clyde y el arsenal nuclear armas en la cercana bahía de Loch Long. Debo decir que la cuestión de la eliminación de la base submarina es muy molesta para Londres. Construir una nueva base es demasiado costoso, y se necesita tiempo. Incluso hubo una propuesta para declarar la base como territorio británico soberano, siguiendo el ejemplo de las bases británicas en Chipre. Este mensaje causó un alboroto en Edimburgo.
Sin embargo, las autoridades escocesas no quieren un descanso completo. En particular, el primer ministro escocés dijo que el nuevo estado planea permanecer en la zona de la libra esterlina británica y mantener la membresía en la Unión Europea. Es cierto que el secretario de Estado del Gobierno británico para Escocia, Alistair Carmichael, dijo que es probable que Edimburgo tenga que abandonar la zona de la libra, independizándose. La idea de una unión monetaria con la Escocia independiente está en duda. El Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la retirada de Escocia del Reino Unido también conducirá a la retirada de organizaciones de las que el Reino Unido es miembro, incluida la Unión Europea. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, jugó junto a Londres, y dijo que si Escocia se declaraba independiente, Edimburgo tendría que solicitar la membresía a la UE y mantener conversaciones bilaterales con cada miembro de la UE. Claramente, incluyendo el Reino Unido. Así, Londres advirtió a Edimburgo sobre las consecuencias de la brecha. Otra consecuencia negativa es el deterioro de la seguridad. Escocia tendrá que formar las fuerzas armadas y los servicios especiales, y esto no se hará en un mes.
Según las autoridades escocesas, Escocia permanecerá en la zona de libre movimiento que opera actualmente entre Gran Bretaña e Irlanda, lo que minimizará los trámites fronterizos en el territorio del antiguo Reino Unido. Salmond mira positivamente la adhesión de Escocia a la OTAN. Sobre la cuestión de la forma de gobierno, la opinión predominante es permanecer en la Unión Británica, es decir, el monarca británico seguirá siendo el jefe formal de Escocia, como en Australia, Nueva Zelanda y Canadá. La cuestión de la abolición de la monarquía y la aprobación de la república es secundaria al tema de la independencia. Dicen que obtendremos la independencia y luego analizaremos si una república es necesaria o no.
Hay que decir que, a nivel de los hogares, los británicos y los escoceses se disgustan entre sí. Los escoceses recuerdan la confrontación de siglos de antigüedad, las victorias del rey Roberto I Bruce, el líder de los escoceses en la guerra por la independencia de Inglaterra, William Wallace es venerado como un héroe nacional. Los británicos enfatizan que Escocia es una región crónicamente subsidiada, se dice que está en movimiento. En particular, en el Reino Unido, abogan por la secesión de Escocia hasta el 32% de los encuestados, son principalmente partidarios de los Demócratas Liberales y el Trabajo. Conservadores contra la secesión de Escocia.
La idea de restaurar la independencia de Escocia se ha cultivado desde mediados del siglo XIX. En 1934, se estableció el Partido Nacional Escocés. Permaneció durante mucho tiempo en las afueras de la vida política. Solo en 1970-s la idea de independencia ganó una base económica: comenzaron a desarrollar la infraestructura para la extracción de hidrocarburos de la costa escocesa en la plataforma del Mar del Norte. El partido nacional ha fortalecido significativamente su posición. Sin embargo, todos los intentos de crear un parlamento escocés separado fracasaron. Sólo en el año 1997, cuando el Partido Laborista, deseando obtener el apoyo de los escoceses, presentó el eslogan de reconstruir el parlamento escocés en las elecciones nacionales, se dio este paso. El gobierno de Tony Blair aceptó un nuevo referéndum y los partidarios ganaron la creación de un parlamento escocés separado. En la primavera de 1999, se celebraron las elecciones y la apertura del Parlamento escocés.
En 2007, el Partido Nacional ganó la mayoría (47 de los escaños de 127) en el Parlamento escocés. En 2011, el éxito se consolidó: 69 de las ubicaciones de 129. Habiendo formado una coalición con los verdes de Escocia, el SNP recibió el derecho de formar una rama ejecutiva. El primer ministro fue el líder del Partido Nacional, Alex Salmond. Uno de sus primeros pasos en este post fue una propuesta para celebrar un referéndum sobre la independencia de Escocia en 2014.
Una característica del Partido Nacional de Escocia es que su plataforma política se basa en la socialdemocracia europea. Los nacionalistas escoceses no están asociados con una ola de sentimientos anti-migrantes e islamófobos en Europa. El SNP, por el contrario, enfatiza el compromiso con la idea del multiculturalismo y no apoya a Londres en su política de "apretar los tornillos" hacia los migrantes. Los nacionalistas escoceses enfatizan que están a favor del desarrollo de políticas multiculturalistas. El partido apoya activamente a personas de otras nacionalidades y religiones. Entonces, el musulmán Humza Yusaf incluso fue al segundo número en la lista del partido en la última elección. En este sentido, los nacionalistas escoceses son parte de la socialdemocracia europea, que tiene posiciones fuertes en la burocracia de la Unión Europea. Su nacionalismo está en confrontación con Londres, no en restringir la ola de migrantes. Por otro lado, en Escocia, no hay un problema serio con los inmigrantes. Los escoceses son hasta 88% de la población de esta región del Reino Unido, otro 7% - los británicos. Irlandeses, polacos, pakistaníes, indios, chinos y afrodescendientes son una pequeña minoría.
El punto de referencia para los nacionalistas escoceses es los países escandinavos. El ideal para ellos es el modelo escandinavo (el modelo sueco) con su idea del "estado de bienestar", la gran redistribución estatal de la riqueza nacional, los grandes beneficios sociales, la baja corrupción, el fuerte movimiento sindical, la asociación desarrollada entre los empleadores, los sindicatos y el gobierno, los altos costos de la educación. y medicina, etc. Ya en Escocia, a diferencia de Inglaterra, la educación superior es completamente gratuita, los servicios médicos son más accesibles, etc. Sin embargo, el SNP considera que esto ólo el principio, y acusa a Londres de que él pone palos en la rueda en el proceso de construir el "socialismo del escocés." En particular, a Edimburgo no se le permite introducir una escala impositiva progresiva, no permite distribuir los ingresos de los ricos a los pobres. Otro serio reclamo separatista de Londres es que Escocia otorga al presupuesto del Reino Unido más de lo que recibe. Esto ya une a los nacionalistas escoceses con otros separatistas europeos, por ejemplo, el catalán.
La proximidad del Partido Nacional al movimiento socialdemócrata enfatiza su alianza con el Partido Verde Escocés y el Partido Socialista Escocés. Son los principales aliados de los nacionalistas en la secesión de Escocia. La propia Escocia es tradicionalmente una región de izquierda, durante mucho tiempo fue el bastión del Trabajo. Los conservadores que defienden la unidad del Reino Unido y las políticas económicas de derecha no tienen una posición fuerte en Escocia.
El referéndum está programado para septiembre 18 2014. Solo hay una pregunta en el documento: "¿Debería Escocia convertirse en un país independiente?" Solo hay dos respuestas: "Sí" y "No". Si tiene éxito 24 March 2016, el estado escocés aparecerá en el mapa político del mundo.
La fecha de marzo de 24 no se elige al azar. En este día, 1603 fue concluido por la "Unión de la Corona", que unió a Inglaterra y Escocia en una unión dinástica. En 1603, murió la reina Isabel I, y el rey escocés, James VI, se convirtió en su heredero. La unión dinástica gobierna entre los dos estados en el período de 1603 a 1653 año (cuando la monarquía fue oficialmente abolida), y de 1659 año a la unificación de los dos países en 1707 año. Inglaterra y Escocia en ese momento estaban encabezadas por un monarca, pero formalmente se mantuvieron como estados independientes. Durante la dictadura de Oliver Cromwell, se anunció la fusión total del estado de Inglaterra y Escocia, pero bajo Charles II Stewart, se restauró la soberanía escocesa. En 1707, el Acta de la Unión entró en vigor. Inglaterra y Escocia se fusionaron en un solo estado: el Reino Unido.
Hasta ahora, el principal argumento de los opositores a la independencia escocesa era que los nacionalistas en el poder no sabían qué hacer con la libertad en caso de independencia. El documento titulado "El futuro escocés: su guía para la Escocia independiente" ofrece una respuesta detallada a esta pregunta. El jefe del gobierno escocés, Alex Salmond, promete construir un estado más equitativo después de la independencia. En su opinión, Escocia ocupará el lugar 8-th en términos de PIB per cápita entre los países 34 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. A modo de comparación: Inglaterra ocupará el lugar 17. La Escocia independiente creará unas fuerzas armadas nacionales, su propio sistema tributario. Las grandes reservas de hidrocarburos y una población relativamente pequeña (5,2 millones) permitirán el desarrollo exitoso de la economía durante medio siglo.
Anteriormente, el Ministerio de Finanzas británico advirtió que, en caso de separación de la región norte de Gran Bretaña, el impuesto anual sobre la renta de cada escocés podría aumentar a 1 miles de euros. El gobierno escocés ha asegurado que esto no sucederá. Además, las autoridades anularán el llamado. "Impuesto sobre el dormitorio", que se cobra a los propietarios de los apartamentos, donde hay más salones que miembros de la familia. Los escoceses prometieron aumentar las pensiones, reducir los costos de energía y mejorar el sistema de educación preescolar. El gobierno también planea ahorrar dinero en el cierre de la base de submarinos nucleares Faslin en la bahía de Gar Lough, en la desembocadura del río Clyde y el arsenal nuclear armas en la cercana bahía de Loch Long. Debo decir que la cuestión de la eliminación de la base submarina es muy molesta para Londres. Construir una nueva base es demasiado costoso, y se necesita tiempo. Incluso hubo una propuesta para declarar la base como territorio británico soberano, siguiendo el ejemplo de las bases británicas en Chipre. Este mensaje causó un alboroto en Edimburgo.
Sin embargo, las autoridades escocesas no quieren un descanso completo. En particular, el primer ministro escocés dijo que el nuevo estado planea permanecer en la zona de la libra esterlina británica y mantener la membresía en la Unión Europea. Es cierto que el secretario de Estado del Gobierno británico para Escocia, Alistair Carmichael, dijo que es probable que Edimburgo tenga que abandonar la zona de la libra, independizándose. La idea de una unión monetaria con la Escocia independiente está en duda. El Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la retirada de Escocia del Reino Unido también conducirá a la retirada de organizaciones de las que el Reino Unido es miembro, incluida la Unión Europea. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, jugó junto a Londres, y dijo que si Escocia se declaraba independiente, Edimburgo tendría que solicitar la membresía a la UE y mantener conversaciones bilaterales con cada miembro de la UE. Claramente, incluyendo el Reino Unido. Así, Londres advirtió a Edimburgo sobre las consecuencias de la brecha. Otra consecuencia negativa es el deterioro de la seguridad. Escocia tendrá que formar las fuerzas armadas y los servicios especiales, y esto no se hará en un mes.
Según las autoridades escocesas, Escocia permanecerá en la zona de libre movimiento que opera actualmente entre Gran Bretaña e Irlanda, lo que minimizará los trámites fronterizos en el territorio del antiguo Reino Unido. Salmond mira positivamente la adhesión de Escocia a la OTAN. Sobre la cuestión de la forma de gobierno, la opinión predominante es permanecer en la Unión Británica, es decir, el monarca británico seguirá siendo el jefe formal de Escocia, como en Australia, Nueva Zelanda y Canadá. La cuestión de la abolición de la monarquía y la aprobación de la república es secundaria al tema de la independencia. Dicen que obtendremos la independencia y luego analizaremos si una república es necesaria o no.
Hay que decir que, a nivel de los hogares, los británicos y los escoceses se disgustan entre sí. Los escoceses recuerdan la confrontación de siglos de antigüedad, las victorias del rey Roberto I Bruce, el líder de los escoceses en la guerra por la independencia de Inglaterra, William Wallace es venerado como un héroe nacional. Los británicos enfatizan que Escocia es una región crónicamente subsidiada, se dice que está en movimiento. En particular, en el Reino Unido, abogan por la secesión de Escocia hasta el 32% de los encuestados, son principalmente partidarios de los Demócratas Liberales y el Trabajo. Conservadores contra la secesión de Escocia.
La idea de restaurar la independencia de Escocia se ha cultivado desde mediados del siglo XIX. En 1934, se estableció el Partido Nacional Escocés. Permaneció durante mucho tiempo en las afueras de la vida política. Solo en 1970-s la idea de independencia ganó una base económica: comenzaron a desarrollar la infraestructura para la extracción de hidrocarburos de la costa escocesa en la plataforma del Mar del Norte. El partido nacional ha fortalecido significativamente su posición. Sin embargo, todos los intentos de crear un parlamento escocés separado fracasaron. Sólo en el año 1997, cuando el Partido Laborista, deseando obtener el apoyo de los escoceses, presentó el eslogan de reconstruir el parlamento escocés en las elecciones nacionales, se dio este paso. El gobierno de Tony Blair aceptó un nuevo referéndum y los partidarios ganaron la creación de un parlamento escocés separado. En la primavera de 1999, se celebraron las elecciones y la apertura del Parlamento escocés.
En 2007, el Partido Nacional ganó la mayoría (47 de los escaños de 127) en el Parlamento escocés. En 2011, el éxito se consolidó: 69 de las ubicaciones de 129. Habiendo formado una coalición con los verdes de Escocia, el SNP recibió el derecho de formar una rama ejecutiva. El primer ministro fue el líder del Partido Nacional, Alex Salmond. Uno de sus primeros pasos en este post fue una propuesta para celebrar un referéndum sobre la independencia de Escocia en 2014.
Una característica del Partido Nacional de Escocia es que su plataforma política se basa en la socialdemocracia europea. Los nacionalistas escoceses no están asociados con una ola de sentimientos anti-migrantes e islamófobos en Europa. El SNP, por el contrario, enfatiza el compromiso con la idea del multiculturalismo y no apoya a Londres en su política de "apretar los tornillos" hacia los migrantes. Los nacionalistas escoceses enfatizan que están a favor del desarrollo de políticas multiculturalistas. El partido apoya activamente a personas de otras nacionalidades y religiones. Entonces, el musulmán Humza Yusaf incluso fue al segundo número en la lista del partido en la última elección. En este sentido, los nacionalistas escoceses son parte de la socialdemocracia europea, que tiene posiciones fuertes en la burocracia de la Unión Europea. Su nacionalismo está en confrontación con Londres, no en restringir la ola de migrantes. Por otro lado, en Escocia, no hay un problema serio con los inmigrantes. Los escoceses son hasta 88% de la población de esta región del Reino Unido, otro 7% - los británicos. Irlandeses, polacos, pakistaníes, indios, chinos y afrodescendientes son una pequeña minoría.
El punto de referencia para los nacionalistas escoceses es los países escandinavos. El ideal para ellos es el modelo escandinavo (el modelo sueco) con su idea del "estado de bienestar", la gran redistribución estatal de la riqueza nacional, los grandes beneficios sociales, la baja corrupción, el fuerte movimiento sindical, la asociación desarrollada entre los empleadores, los sindicatos y el gobierno, los altos costos de la educación. y medicina, etc. Ya en Escocia, a diferencia de Inglaterra, la educación superior es completamente gratuita, los servicios médicos son más accesibles, etc. Sin embargo, el SNP considera que esto ólo el principio, y acusa a Londres de que él pone palos en la rueda en el proceso de construir el "socialismo del escocés." En particular, a Edimburgo no se le permite introducir una escala impositiva progresiva, no permite distribuir los ingresos de los ricos a los pobres. Otro serio reclamo separatista de Londres es que Escocia otorga al presupuesto del Reino Unido más de lo que recibe. Esto ya une a los nacionalistas escoceses con otros separatistas europeos, por ejemplo, el catalán.
La proximidad del Partido Nacional al movimiento socialdemócrata enfatiza su alianza con el Partido Verde Escocés y el Partido Socialista Escocés. Son los principales aliados de los nacionalistas en la secesión de Escocia. La propia Escocia es tradicionalmente una región de izquierda, durante mucho tiempo fue el bastión del Trabajo. Los conservadores que defienden la unidad del Reino Unido y las políticas económicas de derecha no tienen una posición fuerte en Escocia.
información