Las armas químicas sirias se pueden destruir en un barco de carga seca de los EE. UU. Con un sistema que se utilizará por primera vez

8
Las armas químicas sirias se pueden destruir en un barco de carga seca de los EE. UU. Con un sistema que se utilizará por primera vez

Sirio quimico оружие puede ser destruido en las aguas internacionales del Mediterráneo a bordo del buque de carga seca de 700 pies (213-metro) Cape Ray, propiedad del Departamento de Transporte de EE. UU., dijo a AP un representante no identificado de la administración de EE. UU. Al mismo tiempo, los buques de guerra estadounidenses patrullarán las aguas cercanas al barco.

De acuerdo con el plan, que aún no se ha aprobado, se colocarán dos sistemas hidrolíticos de campo móvil (Sistema de Hidrólisis Desplegable en el Campo) en el granelero para neutralizar los materiales químicos para que no puedan usarse con fines militares. La unidad, desarrollada por el Pentágono, es un reactor de titanio, en el que a altas temperaturas se mezclan componentes peligrosos con agua y otros materiales químicos.

El sistema aún no se ha utilizado en una operación real, dijo la agencia.

Si se aprueba el plan, tomará algún tiempo modificar el buque de carga Cape Ray para esta tarea y llevar a cabo una sesión de capacitación para asegurarse de que el proceso se pueda llevar a cabo con éxito en el mar. Tan pronto como todo esté listo, el barco será entregado al control del Comando de Envío, que es responsable de organizar el envío por mar en interés de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. A bordo estará con un equipo civil.

El Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en la Casa Blanca afirma que hasta el momento no se han tomado decisiones sobre este asunto. Sin embargo, esperan que no empiecen a arrastrarse con él y que el proceso de eliminación de armas comience a finales de año.

La pregunta también sigue siendo cómo se entregará el arsenal químico sirio al buque de carga. En los Estados Unidos, esperan que algún otro país proporcione su barco para el transporte.

El proyecto para destruir las armas químicas en aguas internacionales nació para los estadounidenses después de que los países que esperaban se negaran a aceptarlo en su territorio. La liquidación se lleva a cabo en el marco del plan de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), según el cual todos los arsenales químicos de Siria deben destruirse antes del 30 de junio 2014 del año.

La destrucción exitosa de equipos en todas las instalaciones químicas de 23 que fueron declaradas por Damasco, la OPAQ anunció octubre 31.

Recordemos que el proceso de liberación de armas químicas en Siria se inició en el marco del acuerdo ruso-estadounidense, diseñado para desviar el ataque de los EE. UU. En este país.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 noviembre 2013 11: 51
    En los Estados Unidos, esperan que algún otro país proporcione su barco para el transporte.- Asistentes de copa con una cuchara ...
  2. +1
    28 noviembre 2013 11: 59
    ¡No hay necesidad de carga seca! ¡Debería ser un nuevo portaaviones shtatovskom! Idealmente, con él. Entonces, verán, y habrá desarme en pie de igualdad riendo
  3. f8266
    +2
    28 noviembre 2013 11: 59
    Los estadounidenses quieren apropiarse de esta arma y mostrarle a la gente hocus-pocus sobre la destrucción. guiñó un ojo
  4. -1
    28 noviembre 2013 12: 39
    Me parece que un predictor dijo que Europa podría ser devastada después del uso de armas químicas. Casi no hay gente allí, y los que quedan tendrán úlceras en la piel ... algo así.
    Pero, ¿no sucederá que por casualidad, por ejemplo, los piratas somalíes :) aprovechen esta nave con todo el arsenal de sustancias químicas? Armas y explotarlas. O el omnipresente al-Qaeda lo hará !!! Bueno ... o si el proceso técnico de reciclaje no sigue el plan ...
    Y esta nube es química. Las armas de los vientos cálidos que soplan desde el continente africano, serán transferidas a países europeos ???
    1. +2
      28 noviembre 2013 12: 53
      Sí, no, más bien, los árabes locales se multiplican en Europa para que solo puedan envenenarlos con armas químicas.
      Sí, y las armas químicas en el mar no son tan peligrosas)
      1. +1
        28 noviembre 2013 21: 47
        Cita: MolGro
        Sí, y las armas químicas en el mar no son tan peligrosas)

        En realidad, escribí hace un mes. que ningún país querrá deshacerse de él en su territorio, por lo que lo más probable es que se inunde (esto está permitido de acuerdo con las reglas de eliminación a una profundidad de más de 230 metros, en mi opinión). Resultó ser simplemente quemado, pero hasta el mar. es absurdo deshacerse de él en Siria, y eliminar 1000t es cuestión de una semana como máximo
  5. 0
    28 noviembre 2013 17: 46
    Pero no esta mal! No nos traigan esta arma química, como sugirió Shoigu. Que los yanquis destruyan, lejos de Rusia.
  6. 0
    28 noviembre 2013 21: 15
    ¡Los propios Estados Unidos no usan esta tecnología! ¡Un barco de carga seca porque todos los reactivos resultantes irán por la borda!
    Los propios sirios están en un tambor, y su ecología es lo principal para destruir las armas químicas. Aunque esto también es un problema. Convertir una planta productora de fertilizantes químicos en armas productoras de químicos no es un problema en absoluto. No es una bomba nuclear, no se puede cegar con una olla a presión.
    1. 0
      28 noviembre 2013 21: 48
      Cita: APASUS
      ¡Los propios Estados Unidos no usan esta tecnología! ¡Un barco de carga seca porque todos los reactivos resultantes irán por la borda!
      Están en el tambor como los propios sirios, y su ecología, lo principal para destruir armas químicas

      En general, solo Siria está cerca. Por lo tanto, destruir sin dañar el medio ambiente.
  7. 0
    28 noviembre 2013 21: 43
    Una decisión lógica, ¿quién necesita destruir las armas químicas de otras personas en su territorio?