No madura a la democracia

79
"Una palabra amable y un revólver se pueden lograr
mucho más que una palabra amable "(Al Capone)


Vladimir Vladimirovich Putin el otro día inteligiblemente descrito América feliz: “Allí, solo tendrás que meterte en el bolsillo si el policía está de pie enfrente, ella disparará el diamante de imitación. Hay muchos ejemplos, casi todas las semanas. Inmediatamente sin palabras, una bala en la frente, eso es todo. Nosotros, gracias a Dios, todavía no hemos llegado a semejante democracia. Creo que no vamos a crecer ".

La policía estadounidense ha superado por mucho tiempo a Al Capone. Si miras los boletines Noticias, entonces el cabello se pondrá de punta. Los "policías" matan a los niños con pistolas de plástico, no disparan a los delincuentes, pero los heridos plantan balas en los transeúntes, simplemente porque se interpusieron accidentalmente en "agentes de la ley". Los revólveres y las pistolas han sido durante mucho tiempo una continuación de las manos de la policía. Es sorprendente cómo estos guerreros no dispararon a todos sus amigos y familiares ...

A fines de octubre, 2013, en Santa Rosa, California, los ayudantes del alguacil dispararon a un niño de trece años llamado Andy armado con una ... ametralladora de plástico. La policía se llevó el juguete de verdad AK-47. Además, uno de los "oficiales de la ley" que mataron al niño había servido previamente en el ejército: era un oficial militar profesional.



Los policías vigilantes que pasaban por la calle en un coche patrulla notaron a un adolescente "armado", lo detuvieron, salieron, se escondieron detrás de las puertas y le ordenaron a Andy que pusiera оружие al suelo No se sabe si el adolescente estaba asustado por los oficiales de policía, o por alguna otra razón no reaccionó de inmediato a sus gritos. Ahora nadie lo sabrá. Comenzó el tiroteo. Los medios de comunicación escriben que uno de los dos oficiales, a saber, Eric Dzhelhaus (asistente del alguacil), le disparó al niño. Luego, durante el juicio, la policía dijo que les parecía que el niño tiene la intención de levantar el "automático" ...

¿Cuántas veces un ayudante del sheriff le disparó a un niño? Tal vez él apuntó a sus pies? ¿O el primer disparo?

No, él murió a golpes. Y le pegó a Andy siete veces. Dos heridas fueron fatales. Esto no es un invento de los periodistas, y los resultados de la autopsia.

Los fieltros policiales parecían pequeños; también decidieron encadenar al "criminal" en esposas. Lo encadenó ya muerto. Luego buscaron a su víctima. Y encontraron una pistola en el bolsillo de Andy. También de plástico.

Luego se llevó a cabo una manifestación de protesta en Santa Rosa, en la que participaron más de mil personas. La gente gritó: "¡Este oficial sirvió en el Ejército de los Estados Unidos, debería haber sabido la diferencia entre armas reales y juguetes de plástico!"



Anteriormente, en el mismo mes de octubre, la policía de Washington mató a una mujer en un automóvil y le organizó toda una persecución de cine entre la Casa Blanca y el Capitolio, luego de que el conductor casi chocó con la Casa Blanca. Cuando la mujer fue asesinada, resultó: en el auto, además de ella, había una niña de un año. Ella no sufrió por pura casualidad. Más tarde se supo que la fallecida Miriam Carey, de 34, no era terrorista y no tenía la intención de volar la Oficina Oval con Obama dentro del cinturón del terrorista suicida. Ella sufría de depresión, y probablemente perdió el control. Sin embargo, la policía en los Estados Unidos primero dispara, luego piensa.

Anteriormente, en septiembre, 14, los "guardias del orden" oparafilis en Nueva York, en Times Square. Al darse cuenta de un hombre extraño, que luego corrió hacia la carretera, luego se escapó de ella, y cuando la policía se acercó, también se metió la mano en el bolsillo, sin dudarlo, abrieron el fuego. No golpearon al camarada sospechoso, pero derribaron a dos mujeres y lesionaron seriamente a ambas.

Habiendo abierto un camino para sí mismos, los policías lograron adivinar que el Sr. perseguido por ellos estaba desarmado. Solo que esto le salvó la vida: en lugar de revólveres, los "policías" usaban una pistola paralizante. Posteriormente, el médico explicó que esta persona era mentalmente inestable.

Hay muchas personas así en los Estados Unidos: desequilibradas y que sufren de depresión. Parece que los "guardias del orden" decidieron dispararles a todos. Junto a los niños que deambulan por las calles con ametralladoras y pistolas de plástico.

Ese mismo mes de septiembre, policías valientes en Charlotte, Carolina del Norte, dispararon a un hombre desarmado que ... pidió ayuda.

Algunos residentes locales llamaron a los agentes de la ley por teléfono: una persona desconocida parecía estar irrumpiendo en su casa. Este "desconocido", al ver un coche de la policía, inmediatamente salió corriendo de la puerta, que llamó, a los policías. Por supuesto, no tenía armas.



Sin dudarlo, el "guardián de la orden" sacó una pistola paralizante. Pero la máquina por alguna razón no funcionó. Entonces el segundo policía abrió fuego con una pistola.

Jonathan Fairrell, de 24, murió en el acto.

Cerca de allí, la policía encontró un automóvil dañado que pertenecía al Sr. Fairrell. Resultó que este hombre tuvo un accidente y llamó a la casa más cercana para pedir ayuda. En lugar de ayudar a su vecina, la anfitriona llamó a la policía. Y dado que la policía en los Estados Unidos prefiere disparar a todos los sospechosos, la campana jugó un papel fatal en el destino de un extraño.

Estos son todos los hechos.

Tal vez, ¿la policía de los Estados Unidos, a la que se le permite disparar cuando es golpeada y en cualquier persona, inspira un miedo real a los bandidos y ladrones y con tales poderes es muy efectiva en la lucha contra el crimen? Tal vez en los Estados Unidos hace mucho tiempo terminó con mafiosos, pandillas callejeras, ladrones y asesinos?

Como si no fuera así.

La policía de Greenville, Mississippi, en octubre de 18, arrestó a cuatro jóvenes entre las edades de 18 y 19 que eran sospechosos de haber matado al veterano de la Segunda Guerra Mundial de 87, Lawrence Sornton. Estos adolescentes no tenían exactamente ningún miedo y actuaron a sangre fría a plena luz del día.

Sorton fue golpeado justo en su casa. El anciano fue derribado y le arrancaron la billetera. El veterano murió en el hospital.

En agosto, otros dos ladrones adolescentes en Spokane, Washington, vencieron a Delbert Belton, veterano de X-NUMX años. Este anciano también murió de sus heridas.

En cuanto a la delincuencia, no disminuye en los Estados Unidos, pero está creciendo rápidamente.

Las estadísticas oficiales del FBI, la metrópolis más peligrosa de los Estados Unidos, recientemente reconocieron a Chicago, donde deambulaban pandillas de latinoamericanos y negros. En 2011, las personas 431 fueron asesinadas aquí, y en 2012, las personas 515 fueron asesinadas. Al mismo tiempo, todos los asesinatos de 419 ocurrieron en Nueva York. Al mismo tiempo, 2,7 millones de personas viven en Chicago, y 8,3 millones viven en Nueva York.

Otras ciudades mortales en los Estados Unidos: Detroit, Filadelfia, Los Ángeles. Indianápolis resultó ser el menos peligroso después de 2012: solo ciento y una personas fueron asesinadas allí.



Por lo tanto, los "oficiales de la ley" no son particularmente efectivos. Más bien, lo contrario. "Vi a un policía y morí" - esto es sobre América.

"... Inmediatamente sin palabras, una bala en la frente, eso es todo. Nosotros, gracias a Dios, todavía no hemos llegado a semejante democracia ... "


De acuerdo No "crezcamos" en esta dirección. Ya hemos peredelul demasiado malo de Occidente y hemos lanzado demasiado buen soviético.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +24
    2 diciembre 2013 07: 28
    los asistentes del sheriff dispararon y mataron a un niño de XNUMX años llamado Andy, armado con ... una pistola de plástico.

    Vi la conferencia de prensa del sheriff. Mostró esta máquina de juguetes y al lado de un verdadero AKM. Son indistinguibles no solo en la primera, sino también en las miradas segunda y tercera, y los tamaños son de 1 a 1. Pero el policía no tuvo tiempo a la segunda mirada. Entonces fue entrenado en el ejército: si alguien no obedece la orden de soltar armas, dispare para vencer.
    Si alguien va a ser juzgado, entonces el que le dio (vendió) al niño un juguete, indistinguible de un arma. Por ley, los juguetes deben incluir partes plásticas claramente visibles en colores brillantes (como naranja, verde tóxico y otros "neón"), solo para tal ocasión.
    1. Campo
      +24
      2 diciembre 2013 07: 45
      tendríamos un policía, y resultó que no era un empleado en el momento de la comisión, porque fue despedido soldado

      Cita: Nagan
      Por ley, los juguetes deben incluir partes plásticas claramente visibles en colores brillantes (como naranja, verde tóxico y otros "neón"), solo para tal ocasión.


      Yo habría introducido esto a la neumática, de lo contrario mire el "agujero" de 9 mm o 4,5 en el crepúsculo (como aconsejan los "especialistas" que, de cien muertos, ven un combate o un juguete)
      1. +1
        2 diciembre 2013 12: 23
        Creo que sí, tal vez el policía tenga razón al pensar que un niño con un Kalash puede dispararle a él y a los transeúntes, tal vez el niño tiene razón y quiso vivir, pero caminó imprudentemente con un juguete Kalash en un país donde dispara debido a esto, pero en cualquier caso es importante una cosa

        ¿Cómo dormirá y vivirá el policía después de eso?

        Esto se aplica a muchos de los que han servido en el ejército / policía y servirán a quienes tendrán que enfrentar esto tarde o temprano, con el asesinato de otra persona.

        Soy un creyente y creo en la inevitabilidad del castigo de Dios, si el policía alguna vez tiene problemas con los niños, estoy seguro de que recordará a este niño, también a todos los que matan por la verdad o el mal, el castigo será, solo necesitas saberlo.
        1. DimychDV
          0
          2 diciembre 2013 15: 26
          Ese país impone un estereotipo de comportamiento en todo el mundo: cada sinvergüenza tiene más razón que cualquiera que esté indefenso que él. Especialmente cuando la ley está de su lado. Entonces el policía puede no estar preocupado. Y además de esto, tal vez no sea coincidencia que los latinos y otros no WASP (blancos-anglosajones-protestantes) a menudo sufran este tiroteo. Para no estar muy contento con las libertades del día ...
        2. 0
          3 diciembre 2013 01: 18
          "Soy un creyente y creo en la inevitabilidad de castigar a Dios, si un policía alguna vez tiene problemas con sus hijos, estoy seguro de que recordará a este niño"
          "¿Has oído hablar del tipo que arrojó la bomba sobre Hiroshima?" Entonces, antes de su muerte, dijo que no se arrepintió de nada y que lo habría hecho nuevamente si se lo hubieran ordenado. El año pasado o el año anterior, vivió mucho y no estuvo mal, solo el único que pidió permanecer en silencio después de su muerte donde fue enterrado. .
          Le recordé el hecho de que no todos temen el castigo del Señor, y lo que es peor, que no se aplica a todos.
      2. +3
        2 diciembre 2013 14: 14
        Cita: Campo
        Yo habría introducido esto a la neumática, de lo contrario mire el "agujero" de 9 mm o 4,5 en el crepúsculo (como aconsejan los "especialistas" que, de cien muertos, ven un combate o un juguete)


        Id.io.tov esterilizaría por la fuerza, al principio los pintaría con colores brillantes y fluorescentes, y luego los privaría de su herencia ... durante cientos de metros estaría claro con quién se está tratando, incluso al anochecer ...
      3. StolzSS
        -3
        2 diciembre 2013 18: 37
        Pero no creo que esté usando un cuchillo y luego qué mirar ...
    2. +5
      2 diciembre 2013 08: 07
      Mostró esta ametralladora de juguete y una serie de AKM reales. Indistinguible no solo al principio, sino también al segundo y al tercer vistazo, y las dimensiones de 1 a 1.
      Ahora, toda una industria de estos juguetes ha evolucionado: MMG (modelos de dimensiones masivas). No son solo 1: 1, se puede quitar el mismo AKM del fusible, distorsionar el perno y, si el cargador está lleno, el cartucho saldrá disparado. En Ucrania, este bien se puede comprar libremente en Internet, aunque los precios para un aficionado son importantes. Así que no importa cuánto lo sienta el niño, y viendo la última foto del artículo, casi no pensarás si disparar o no ...
    3. +5
      2 diciembre 2013 09: 40
      Es solo que tus policías están meando porque están orinando, pero yo los entiendo como un ser humano, porque todos pueden tener un barril en el bolsillo y quizás más de uno, por lo que se reaseguran de esta manera "directo al olivo". Este es solo un artículo sobre la legalización de los barriles cortos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +14
      2 diciembre 2013 10: 09
      Bueno, en primer lugar, el policía vio claramente que ESTE BEBÉ ...
      * Hasta que el hombre abrió el FUEGO, los policías en las condiciones de una ciudad pacífica fueron los primeros en NO abrir fuego ... especialmente porque estaban fuera de la barrera)))
      * Y en tercer lugar, disparar contra el presunto delincuente no debe llevarse a cabo para derrotar ... inmovilizar, herir, disparar con armas automáticas puede suprimir la voluntad de resistir ... el niño))))

      Pero en general, la policía, en Estados Unidos y aquí, son bandidos legalizados ...
      Más recientemente, en Nueva York, la policía era un SYNDICAT, solo en los años 80 de alguna manera cambiaron el rumbo ... Dudo que hasta el final ...

      Seaside Partisans comenzaron a pelear con la Policía, ¿POR QUÉ ??????
      ¡¡¡Porque estaban involucrados en DROGAS y asesinatos de ciudadanos !!!!!!!
      Consumimos una cuarta parte de las drogas duras, y exactamente en ese momento, cuando se formó el servicio contra el tráfico de drogas)))) ¿Y qué se volvió menos ????

      Policías de ningún país del mundo están mejorando la situación. Conducen a las personas a la reserva (el tamaño del país)))) - ese es su propósito ........
      1. +5
        2 diciembre 2013 10: 39
        disparar sobre el presunto delincuente no debe llevarse a cabo para vencer ... inmovilizar, herir, disparar con armas automáticas puede suprimir la voluntad de resistir
        Vladimir
        ¿Puede obtener personalmente un limo en el hombro con una pistola con garantía? Personalmente, no puedo decir tal cosa sobre mí, incluso en un ambiente tranquilo, no siempre me meteré en el tablero.
        Además, tenga en cuenta que su objetivo es automático, y solo tiene un arma, y ​​esta comprensión no es tranquilizadora, sino todo lo contrario. Esta adrenalina no mejora la precisión. Aquellos que le enseñaron lo entienden y, por lo tanto, se les enseña a disparar al casco. Es en el cine del enemigo que se desarman e inmovilizan con un disparo bien dirigido en el brazo o la pierna.
        1. AVV
          +8
          2 diciembre 2013 12: 08
          Sí, no necesita justificar al policía, no vio que el niño estaba frente a él, y el verdadero AK fue mucho más difícil, y el niño ni siquiera podría abrir fuego de inmediato si los policías en Estados Unidos son paranoicos y mentalmente desequilibrados para no servir en la policía, y para ser atendido en hospitales psiquiátricos, y al ingresar al servicio, ¡debe aprobar una comisión!
          1. +2
            2 diciembre 2013 13: 16
            Cita: AVV
            el niño no podía, incluso si quisiera, abrir fuego inmediatamente

            Hay un video en Internet donde un mono se sacude del AK donde sea que esté. Pero alrededor hay rebeldes negros-revolucionarios y la jungla. ¿Y si un adolescente comienza a regar de AK en un pueblo? ¿Con sus paredes de cartón yeso y plástico? Y se olvidó del estuche, como un adolescente con una ametralladora. "¿Cazaste" en la escuela? Es una pena que el niño muriera por nada. Pero incluso nuestro país prevé el uso de armas incluso contra "... menores ... en caso de un ataque armado o en grupo".
          2. solvente
            -2
            2 diciembre 2013 17: 36
            Cuando una mina terrestre plantada por un "niño" explota debajo de su automóvil, entonces, supongo, cambiará su opinión por lo contrario.
          3. 0
            3 diciembre 2013 04: 08
            AVV (1) SU Ayer, 12:08, entonces no puedo "?
        2. +18
          2 diciembre 2013 12: 23
          AK 105
          Hola .....
          Los oficiales de policía en el maletero tienen una caja de bomba con disparo ... (para información)
          El arma no se les dio para atacar, sino para protección personal contra la AGRESIÓN y para que hubiera tiempo de esperar hasta que la ayuda, el arma es solo para ESTO en el ejército y la policía ...
          El hecho de que se muestren en el cine no tiene sentido ...
          Entonces la mano del policía está llena de armas (disparando al campo de tiro)
          La adrenalina, por supuesto, está presente, pero este es un niño y no disparó un solo tiro .....
          Me fui de vacaciones a Kurdistán, todos van con Armas y Niños, incluso, durante una semana, dispararon dos veces a los bancos desde debajo de la fruta guisada a mi lado))) y nada en el aire, sin disparos, aunque no lo hice la gente de los alrededores tenía armas ... Pero era una aldea y todos realmente percibían la situación (NO había amenazas)))
          Al igual que esos policías, detrás de un automóvil escondido, con walkie-talkies, juntos (una ventaja numérica))) tienen la Ley, los años vividos, la experiencia y el apoyo de las fuerzas policiales estatales durante 5-10 minutos ...

          Y en el otro lado hay un NIÑO con una MÁQUINA AUTOMÁTICA DE JUGUETE aterradora en un país donde las armas se venden libremente)))))

          Horror))))))))Hemos vendido libremente modelos a gran escala en Rusia (ver FOTO), muchos están acostados en el asiento trasero de un automóvil, si el policía de tráfico ve, entonces preguntará, ¿Modelo ??? Sí, dices, eso es todo, le das los documentos y sigues adelante cuando se llevan a cabo las acciones antiterroristas, luego lo recoges, le das la vuelta, pero nadie agarró tu arma militar ... no hay amenaza ... de la persona )))))
          1. +3
            2 diciembre 2013 13: 00
            Es inútil discutir. Tu oponente tiene razón: el policía actuó correctamente. Se comportó como debía y condujo y disparó donde fue necesario. Un mundo democrático normal se caracteriza principalmente por el hecho de que sus fuerzas de seguridad están en guerra. En la guerra con su propio pueblo! De lo contrario, este sistema simplemente no puede funcionar. Escribiré un artículo
            1. +5
              2 diciembre 2013 16: 27
              Aquí, hace un par de tres años, nuestro ciudadano de Karaganda recibió un disparo en los Estados Unidos, el compañero llamó a la puerta, no lo abrieron. Los vecinos vigilantes de los informantes llamaron a la policía, un oficial de policía local liberó toda la tienda a un tipo desarmado, y el tipo estaba iluminado y ni siquiera tenía un arma falsa. ¿Esto es normal?
          2. 0
            2 diciembre 2013 13: 22
            Cita: Asgard
            Hemos vendido libremente modelos a gran escala en Rusia (ver FOTO), muchos están acostados en el asiento trasero de un automóvil, si el policía de tráfico ve, entonces preguntará, ¿Modelo ??? Sí, dices, eso es todo, le das los documentos y sigues adelante cuando se llevan a cabo las acciones antiterroristas, luego lo recoges, le das la vuelta, pero nadie agarró tu arma militar ... no hay amenaza ... de la persona )))))

            Entonces no estás haciendo lo correcto ... Necesitas agarrar inmediatamente el modelo, tirar del obturador y dirigirlo a los policías. Intenta llevarlos "sobre la marcha", veamos si entenderán el modelo o no ...
          3. +4
            2 diciembre 2013 16: 05
            La situación es controvertida, de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos, el policía tiene razón desde el punto de vista de un niño humano asesinado. En Minsk, hace medio año, un pensionista psiquiátrico deambuló por el microdistrito de Loshitsa con una pistola, llamó a un equipo, llegaron dos alférez, intentaron detenerlos sin disparar (podemos ser encarcelados por usar armas, y no hay zonas para el Ministerio del Interior en Bielorrusia junto con delincuentes), como resultado, la insignia fue asesinada 42 años, dos niños.
            Luego en TUT.BY, también gritaron mucho "primero había que disparar", casi para tirar granadas, y luego se dieron cuenta de cómo vivir entonces ... La mentalidad no es la misma.
            Fui al "pelotón" de la policía de tránsito (bueno, hay esos excéntricos en chalecos en el cruce de caminos "y entonces el teniente, que estaba repartiendo a los tramos, usaba un neumático (PM) en una cabura, preguntaron por qué, dice" para no disparar a alguien ".
            ¡El arma principal de un policía o un policía es la cabeza! Al menos en Afganistán, al menos en Siberia.
        3. +6
          2 diciembre 2013 15: 51
          Por supuesto, precisión, adrenalina, todo eso, pero SIETE VECES, EN EL NIÑO, sí, ciertamente, sí, sutilmente notado, terrible profesionalismo (desequilibrio mental, pero de otra manera ESTA POLICÍA MISMA MANIAK KILLER), por cierto, esta es la norma para los colchones.
        4. +1
          2 diciembre 2013 16: 05
          Cita: Nagan
          ¿Puede obtener personalmente un limo en el hombro con una pistola con garantía? Personalmente, no puedo decir tal cosa sobre mí, incluso en un ambiente tranquilo, no siempre me meteré en el tablero.

          ¿Siete veces?
          "La víctima caminó, resbaló, cayó y chocó contra un cuchillo, y así diecisiete veces.
          ¿Cómo justificar los SIETE golpes?
          1. +4
            2 diciembre 2013 16: 34
            Cita: Setrac
            ¿Cómo justificar los SIETE golpes?


            Una sesión de entrenamiento del ejército sobre disparos prácticos con pistola, ya sabes, ya te has metido en los reflejos, y el artículo dice que un policía es un veterano militar. Esto es lo que parece:

            1. -1
              2 diciembre 2013 20: 40
              Cita: Y nosotros rata
              Una sesión de entrenamiento del ejército sobre disparos prácticos con pistola, ya sabes, ya te has metido en los reflejos, y el artículo dice que un policía es un veterano militar. Esto es lo que parece:

              Este es un deporte civil aplicado para acelerar objetivos. En los estados y el campeonato se lleva a cabo ... ¡Se enseña al ejército a disparar de manera diferente! Aparentemente, la persona estúpida del policía (no se puede decir lo contrario) estaba involucrada en una basura similar en algún tipo de club. De ahí la derrota múltiple (7 veces) del objetivo! En lugar de una vez! ¡Hay una falta total de cultura de tiro! ¡Para él disparar eso en una bolsa con trapos y que en una persona no hay diferencia! No hay control de golpe!
              1. +2
                3 diciembre 2013 02: 44
                Cita: AlNikolaich
                Cita: Y nosotros rata
                Una sesión de entrenamiento del ejército sobre disparos prácticos con pistola, ya sabes, ya te has metido en los reflejos, y el artículo dice que un policía es un veterano militar. Esto es lo que parece:

                Este es un deporte civil aplicado para acelerar objetivos. En los estados y el campeonato se lleva a cabo ... ¡Se enseña al ejército a disparar de manera diferente! Aparentemente, la persona estúpida del policía (no se puede decir lo contrario) estaba involucrada en una basura similar en algún tipo de club. De ahí la derrota múltiple (7 veces) del objetivo! En lugar de una vez! ¡Hay una falta total de cultura de tiro! ¡Para él disparar eso en una bolsa con trapos y que en una persona no hay diferencia! No hay control de golpe!


                Te equivocas
                1. El video es exactamente el método militar de filmación, en diferentes países: una escuela diferente, por ejemplo, me enseñaron de esa manera en el ejército, y la gente de Yusovtsy adoptó este estilo hace mucho tiempo. Este tipo de pistola está diseñada para usar una pistola como arma de repuesto y está diseñada para la destrucción del objetivo garantizada. Una bala de pistola no inflige tal daño (debido a una onda cavitacional) como un autómata, y el disparo 2-3 no siempre garantiza la neutralización del enemigo.
                2. Más disparos dirigidos practicados con el lanzamiento de rehenes, hay un estilo diferente. Allí, el énfasis está en el golpe dirigido en la cabeza / brazo / pierna a distancias cortas y medias, por el tiempo mínimo y desde el primer disparo. Y dudo que un policía / soldado de infantería ordinario tome tales cursos especializados. (Aunque los policías pueden valer la pena)
                3. Repito: este estilo puede ser un club solo en países con una escuela militar diferente, pero no en el oeste (aunque también se enseña en clubes). Estudié los dos métodos que he enumerado, y el entrenamiento más difícil es aprender a evaluar rápidamente la situación y tomar una decisión sobre qué nivel de impacto de incendio aplicar. De acuerdo, hay una diferencia con la derrota del gángster que tiene al rehén y la derrota del atacante suicida que corre hacia ti con una granada en la mano (lo que ocurrió). Un policía puede tener una mente muy estrecha, pero todavía estoy seguro de que este reflejo funcionó.
      2. DimychDV
        +1
        2 diciembre 2013 15: 33
        Nuuu, fueron solo nuestros guardias fronterizos a quienes se les enseñó (y luego, probablemente, solo en la URSS) a apuntar y acertar no a 10, sino a 7, 6, 5, 4 en el objetivo. Porque en la frontera no se necesitan cadáveres, sino idiomas. En la policía, también en teoría. Pero la práctica dice precisamente eso: los policías suelen disparar a órganos vitales. En el centro del pecho, en el estómago, en la cabeza, en el cuello ... Dado que un "cliente" hablar con la policía suele ser un problema mucho mayor que uno muerto. Entonces aprenden a disparar CORRECTAMENTE. Y disparar es una cuestión de automatismo ...
      3. +1
        2 diciembre 2013 16: 12
        Cita: Asgard
        el policía claramente vio que ES UN BEBÉ ...


      4. solvente
        +2
        2 diciembre 2013 17: 32
        No es un niño, sino un adolescente, un hombre joven.
        foto del asesinado
        1. +1
          3 diciembre 2013 03: 59
          Cita: solvente
          No es un niño, sino un adolescente, un hombre joven.

          Los carteles mexicanos de la droga utilizan regularmente a los jóvenes como asesinos. En realidad no lo intenté, encontré un par de artículos sobre este tema, los hay en inglés, pero para eliminar el punto principal, un traductor en línea lo hará. Y esta noticia es lo que el público está informado, y creo que en las orientaciones policiales, más sobre este tema. Entonces el policía, después de haber visto al joven mexa con una pistola, actuó de acuerdo con las instrucciones.

          http://www.nbcnews.com/id/19859121/ns/us_news-crime_and_courts/t/alleged-teen-hi
          t-man-cartel-admite-kill / #. Up0brxDN3Eg

          www.cnn.com/2013/11/26/world/americas/mexico-teen-hit-man-freed/index.html
      5. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      2 diciembre 2013 12: 45
      Sí a nosotros eso, aunque nos disparemos completamente.
      Creo que necesita pedir permiso para vender libremente y el derecho a portar armas en todo Estados Unidos. Todavía hay espacio para que crezca la democracia, todavía hay islas donde el gobierno estadounidense mantiene a las personas sin medios de autodefensa. Nuevamente, la criminalidad es desenfrenada, y los ciudadanos normales normales inmediatamente restablecerían el orden por su cuenta.
    6. +2
      2 diciembre 2013 14: 11
      Cita: Nagan
      los asistentes del sheriff dispararon y mataron a un niño de XNUMX años llamado Andy, armado con ... una pistola de plástico.

      Vi la conferencia de prensa del sheriff. Mostró esta máquina de juguetes y al lado de un verdadero AKM. Indistinguible no solo a primera vista sino también a segunda y tercera mirada, y tamaños de 1 a 1.


      Un cadáver, sin signos de vida, ¿cuántas veces debo inspeccionar para entender que es un cadáver?

      Me pregunto qué dirás cuando este policía atento dispare a tu hijo con siete disparos, de los cuales al menos dos son mortales, y luego pone las esposas en el cadáver. Estoy siendo duplicado con el cadáver del cuerpo, ¿no leyeron los derechos ... o aún lo leyeron? si nadie escucho ???

      Solo tienes un país de id.io.tov no asustado. Parece que toda su policía está constantemente en vapores de anfetaminas ...
    7. +2
      2 diciembre 2013 14: 24
      Si alguien desobedece la orden de soltar armas, dispare para vencer.

      ¿Una advertencia en el aire? y disparando con el propósito de detención? De todos modos, disparando a plena luz del día en la calle donde hay muchos transeúntes ... Hubiéramos sido plantados.
    8. babón
      +1
      2 diciembre 2013 14: 49
      Eres residente de los Estados Unidos. podría escribir así, debido al hecho de que en los Estados Unidos la segunda enmienda a la Constitución garantiza el derecho de los ciudadanos a almacenar y portar armas. En consecuencia, la policía tiene derechos completamente diferentes para usar armas. No como en Rusia, por ejemplo. Y es comprensible que una persona armada con armas militares entienda menos que otra persona tiene un juguete o un cañón. Tu vida es más cara.
    9. -1
      2 diciembre 2013 22: 03
      Cita: Nagan
      los asistentes del sheriff dispararon y mataron a un niño de XNUMX años llamado Andy, armado con ... una pistola de plástico.

      Vi la conferencia de prensa del sheriff. Mostró esta máquina de juguetes y al lado de un verdadero AKM. Son indistinguibles no solo en la primera, sino también en las miradas segunda y tercera, y los tamaños son de 1 a 1. Pero el policía no tuvo tiempo a la segunda mirada. Entonces fue entrenado en el ejército: si alguien no obedece la orden de soltar armas, dispare para vencer.
      Si alguien va a ser juzgado, entonces el que le dio (vendió) al niño un juguete, indistinguible de un arma. Por ley, los juguetes deben incluir partes plásticas claramente visibles en colores brillantes (como naranja, verde tóxico y otros "neón"), solo para tal ocasión.

      ¡pero esta no es una razón para matar a un niño! Este "oficial" de la policía debería ser puesto en una prisión rusa con los "ladrones"
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    2 diciembre 2013 07: 32
    Esto es, por supuesto, triste, pero puedes entender a la policía. A pesar de cuántos ataques (a menudo mataderos reales) son realizados por psicópatas con armas, comenzarás no solo a disparar a cualquier persona sospechosa, sino también a rehuir cualquier sombra.
  5. Campo
    0
    2 diciembre 2013 07: 40
    "Las estadísticas oficiales del FBI, la metrópolis estadounidense más peligrosa, reconocieron recientemente a Chicago, donde deambulaban bandas de hispanos y negros. En 2011, 431 personas murieron aquí, y en 2012, 515 personas. Al mismo tiempo, solo hubo 419 asesinatos en Nueva York. hay 2,7 ​​millones de personas en Chicago y 8,3 millones en Nueva York ".

    Lo que impide la eliminación física de las pandillas, ¿son realmente los derechos humanos?
    Además, la "islamización" del mundo criminal se está produciendo en los Estados Unidos, habrá aún más basura (por cierto, también tenemos)

    ¿Y cuántas graves y especialmente graves cometen en nuestro país las "pandillas de hispanos y negros"? no hay estadísticas abiertas.
  6. +7
    2 diciembre 2013 08: 02
    ¡No entiendes nada! lol En primer lugar, Estados Unidos es el país más democrático, el estado de derecho está allí. Por lo tanto, cualquier policía a la menor insinuación de una intrusión en su vida puede usar armas (incluso si es estúpido, pero es PODER), y en segundo lugar, Estados Unidos es un país EXCLUSIVO. Todavía no hemos crecido antes de su exclusividad. riendo En tercer lugar, hay tanta democracia allí que no cabe dentro del país, hay que compartirla con otros pueblos, aunque sea por la fuerza. guiñó un ojo En consecuencia, el resto no se les da por decreto, mucho menos a nivel nacional. Ten paciencia, se dispararán pronto riendo hi
    1. Fedya
      0
      5 diciembre 2013 21: 50
      Durante 50 años, ¡Indos se disparó por un millón y medio de piezas!
  7. +5
    2 diciembre 2013 08: 23
    Vigilantes agentes de la ley, conduciendo por la calle en un patrullero, notaron que el adolescente "armado", detuvo el automóvil, salió de él, se escondió detrás de las puertas y le ordenó a Andy que pusiera el arma en el suelo.

    Es difícil entender las acciones de un chico, a menos que sea una persona estúpida. La policía llegó y se detuvo y ordenó dejar sus armas. Se debe cumplir el requisito de los representantes de la ley y luego explicar que la máquina es un juguete. La policía también puede entender AK-47 en manos de un adolescente, es bastante peligroso.
  8. 0
    2 diciembre 2013 08: 32
    "eliminado por el moderador". Comparación de negro con pesado. Hay algo en común, pero cosas diferentes, como la democracia y la criminalidad. Y la frase "no lo suficientemente maduro" es una simple horquilla para las revistas occidentales en el estilo: "Me quedaré dormido, pero tienes las piernas torcidas". hi
  9. +3
    2 diciembre 2013 08: 40
    Y lo están haciendo bien. Un policía es un representante de la ley. Debe ser obedecido, respetado y temido. Por supuesto, hay casos de uso juicioso de armas, pero en un país como Estados Unidos, donde casi todos tienen armas, es imposible de otra manera. Los policías también tienen familias, niños. Y ellos también quieren regresar vivos y saludables después de estar de servicio. Y no los de tiro. En nuestro país, el policía resistirá hasta el final y no usará su tarjeta de tiempo. Hasta que comienzan a dispararle o a hurgar. Luego corre por los tribunales, prueba tu legitimidad.
    1. +1
      2 diciembre 2013 08: 51
      En nuestro país, un policía durará y no usará su uniforme de personal. Hasta que comienzan a dispararle o desempolvarse él mismo. Corre luego a través de los juzgados, demuestra tu legitimidad.


      Bueno, no tan mal ...

      Según los datos oficiales, el sábado, en hora local 15: 10, en el servicio del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia en Khabarovsk, se informó que dos brawlers borrachos rompen vitrinas en una tienda en la calle Voronezhskaya. Los guardias abandonaron el lugar, pero encontraron resistencia.

      - Los oficiales de seguridad privada, que realizaron disparos de advertencia, usaron un arma de fuego estándar para matar, con el resultado de que el agresor 1986 del año de nacimiento que había sido probado repetidamente recibió dos heridas de bala en las piernas y un ciudadano de 1981 del nacimiento, quien también fue en varias ocasiones, un disparo en el pecho, desde el cual Murió en el acto, dice la declaración oficial del Ministerio de Asuntos Internos del Estado para el territorio de Khabarovsk.

      El informe también dice que los policías detuvieron a cinco atacantes sin demora, y el uso de armas de fuego, según datos preliminares, fue encontrado legítimo.

      Mientras tanto, en el video, publicado en la Web, solo se escucha un disparo de advertencia al aire. Las imágenes también muestran cómo dos hombres se abalanzan sobre el policía, luego de lo cual se disparan tres tiros uno tras otro. Entonces se escuchan gritos: "¡Falló! ¡Entendido. Lo mataste!" Posteriormente, otro policía se acerca al lugar donde está el herido, apunta y dispara dos veces sin prestar atención a los comentarios de la multitud.

      Los testigos, a juzgar por las notas, concluyeron que el policía que había abierto fuego contra un hombre que ya estaba herido estaba borracho.

      "Actualmente, un oficial de policía está llevando a cabo un control sobre la legalidad del uso de armas", comentó LifeNews en el centro de prensa del Ministerio del Interior.
      1. 0
        2 diciembre 2013 16: 30
        Cita: Old_Kapitan
        Los testigos, a juzgar por las notas, concluyeron que el policía que había abierto fuego contra un hombre que ya estaba herido estaba borracho.

        En realidad, el video en el estado de emergencia de NTV está aquí http://www.ntv.ru/video/662900/.
        Si mas
        Cita: Old_Kapitan
        solo se escucha un disparo de advertencia en el aire.

        Bien dicho con capacidad.

        Pero en general, los testigos presenciales organizaron un "reality show" para ellos mismos, ¡se divirtieron al máximo!
    2. +1
      2 diciembre 2013 16: 11
      Cita: Andreitas
      Luego corre por los tribunales, prueba tu legitimidad.

      Para hacer esto, ¿fue necesario disparar siete veces para matar? Y todo es mortal. Y mañana, el padre del niño vendrá y disparará a toda la familia del policía, por lo que probablemente será más seguro. Yo lo haría así.
  10. +9
    2 diciembre 2013 08: 42
    ¡Mira a nuestros policías! Incluso avergonzado de ellos se vuelve. ¿Cuántos videos en la red van, a medida que se les pide a los buzos borrachos que salgan del volante? Caminan alrededor del auto y convencen documentos para mostrar. Los pobres no tienen derecho a usar un arma de servicio según lo previsto. luego arrastrado por los tribunales.
    1. +5
      2 diciembre 2013 10: 22
      Cita: Sanamana
      como se les pide a los patos borrachos que salgan de la rueda. Caminan alrededor del auto y convencen documentos para mostrar. Pobres derechos no tienen tiempo armas

      Si el borracho no sale de la rueda, ¿tienes que ser travieso con él con el arma de servicio? Tal vez no se convierta en un ganado estadounidense, pero ¿será más humano sacarlo del auto y darle a las estrellas una mayor humanidad?
      1. +4
        2 diciembre 2013 10: 54
        Cita: bot.su
        Si el borracho no sale de la rueda, ¿tienes que ser travieso con él con el arma de servicio? Tal vez no se convierta en un ganado estadounidense, pero ¿será más humano sacarlo del auto y darle a las estrellas una mayor humanidad?

        En Estados Unidos, todo lo contrario, si se detienen, apague el motor y siéntese con las manos en el volante. Una vez quise salir del auto, porque la billetera con la licencia estaba en mi bolsillo trasero, no podía sacarla mientras estaba sentada, así que el policía inmediatamente gritó: "¡Vuelve a entrar!" Solo después de que le expliqué, me permitió salir lentamente y tomar los documentos, mientras mantenía su mano en la funda. Según explicó, existe el peligro de que salgan a pelear o incluso a disparar, y el que está sentado en el auto no es tan peligroso.
        1. 0
          2 diciembre 2013 15: 25
          Nagant, puede decirme, en un momento me dijeron que en Estados Unidos un oficial de policía tiene algún tipo de "radio de seguridad" y una persona que ingresa a este espacio sin permiso puede recibir inmediatamente una bala.
          ¿Es eso así?
          PD: Una vez tuvo una larga conversación con un policía de Duluth, dijo algo así, pero no estoy seguro de haberlo entendido correctamente, no era muy bueno con el inglés en ese momento. riendo
          1. +2
            2 diciembre 2013 21: 19
            Cita: Landwarrior
            En Estados Unidos, un policía tiene algún tipo de "radio de seguridad" y una persona que ingresa a este espacio sin permiso puede recibir una bala de inmediato.

            Esta es la primera vez que escucho sobre esto. En caso de incumplimiento de la orden de un policía, escriba "pare", "suelte lo que está sosteniendo", puede disparar una descarga de Taser, o incluso una bala. No todo el mundo tiene armas Taser, porque no todos los estados están permitidos. E incluso en aquellos en los que están permitidos, la decisión de armar a los policías con armas Taser se toma a nivel del departamento de policía de la ciudad o del alguacil del condado.
            1. +2
              3 diciembre 2013 10: 57
              Cita: Nagan
              La primera vez que escucho sobre esto.

              Bueno, claramente, eso significa que lo entendí mal. sonreír
              Gracias! hi
        2. 0
          2 diciembre 2013 15: 25
          Nagant, puede decirme, en un momento me dijeron que en Estados Unidos un oficial de policía tiene algún tipo de "radio de seguridad" y una persona que ingresa a este espacio sin permiso puede recibir inmediatamente una bala.
          ¿Es eso así?
          PD: Una vez tuvo una larga conversación con un policía de Duluth, dijo algo así, pero no estoy seguro de haberlo entendido correctamente, no era muy bueno con el inglés en ese momento. riendo
        3. -1
          3 diciembre 2013 12: 38
          Cita: Nagan
          En Estados Unidos, todo lo contrario, si se bloquean, apague el motor y siéntese con las manos en el volante.

          Es decir, debe entenderse para que, si está borracho en la basura, se siente con las manos en el volante, se verifiquen los documentos y pueda continuar.
          1. 0
            4 diciembre 2013 05: 31
            Cita: bot.su
            Cita: Nagan
            En Estados Unidos, todo lo contrario, si se bloquean, apague el motor y siéntese con las manos en el volante.

            Es decir, debe entenderse para que, si está borracho en la basura, se siente con las manos en el volante, se verifiquen los documentos y pueda continuar.

            Si te diviertes, entonces funciona bien para ti, como un verdadero priprik. Con lo cual no te felicito.
            Pero si es grave, si sospechan que estaban molestando o empapados, colocarán el analizador en el hocico para respirar y ordenarán salir del automóvil, pero es necesario arrastrarlo por el collar y las pulseras.
            1. 0
              4 diciembre 2013 09: 57
              ¡Sí, tienes problemas con la lógica! Sin embargo, con la bandera estadounidense y un revólver en el avatar, no se debe esperar nada más.
              1. +1
                4 diciembre 2013 16: 46
                Cita: bot.su
                ¡Sí, tienes problemas con la lógica!

                Troll lentamente? guiño
                1. 0
                  4 diciembre 2013 19: 26
                  Cita: cínica
                  Troll lentamente?

                  ¿Por qué despacio? En voz alta para mí mismo.
                  1. +1
                    4 diciembre 2013 20: 10
                    Cita: bot.su
                    ¿Por qué despacio? En voz alta para mí mismo.

                    Creo que no todos entienden esto, sería bueno indicar entre paréntesis, como _ Atención_control, Atención_ una broma de humor.
                    matón
      2. 0
        3 diciembre 2013 18: 34
        Si está borracho, todavía se pone al volante o no sale, el automóvil debe ser incautado y vendido en una subasta de bienes confiscados (un ejemplo positivo de Bielorrusia)
  11. +2
    2 diciembre 2013 08: 48
    Con tantas armas por unidad de población, con tales leyes, por qué sorprenderse. Derribaron a la gente y tirarán.
  12. +7
    2 diciembre 2013 09: 01
    Pero tenemos otro extremo: se les permite a los rinocerontes en el centro de Moscú disparar al menos desde PKM, y lo máximo que serán por ello es una multa de rublos 100 ... digamos por tonificación.
    1. +1
      2 diciembre 2013 09: 15
      Cita: Stiletto
      Osoros puede disparar al menos desde RMB en el centro de Moscú,

      Por lo tanto, no existe una amenaza de parte de las autoridades (les da de comer). Y necesitamos ser intimidados. Sacar conclusiones.
  13. +1
    2 diciembre 2013 09: 05
    ¡Mira a nuestros policías! Incluso avergonzado de ellos se vuelve.


    Sí, no por ellos debería avergonzarse, sino por estos supuestos jodidos. legisladores Fueron ellos quienes crearon esas leyes que no se aplican, que condujeron a la policía al marco de los encargados de hacer cumplir la ley privados de sus derechos, que liberalizaron la legislación para complacer los estándares de geyropey.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +7
    2 diciembre 2013 09: 46
    Recuerdo un caso reciente en el que un policía que cumplía con su deber recibió un puñetazo en la cabeza y preguntó sorprendido "¿qué estás haciendo?" Y cuando otros policías se levantaron y lo miraron con una sonrisa.
    No sé qué es peor, probablemente policías "terpily-komersanty".
  16. +1
    2 diciembre 2013 09: 46
    Recuerdo un caso reciente en el que un policía que cumplía con su deber recibió un puñetazo en la cabeza y preguntó sorprendido "¿qué estás haciendo?" Y cuando otros policías se levantaron y lo miraron con una sonrisa.
    No sé qué es peor, probablemente policías "terpily-komersanty".
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. -2
    2 diciembre 2013 09: 54
    Las estadísticas oficiales del FBI, la metrópolis más peligrosa de los Estados Unidos, recientemente reconocieron a Chicago, donde deambulaban pandillas de latinoamericanos y negros. En 2011, las personas 431 fueron asesinadas aquí, y en 2012, las personas 515 fueron asesinadas. Al mismo tiempo, todos los asesinatos de 419 ocurrieron en Nueva York. Al mismo tiempo, 2,7 millones de personas viven en Chicago, y 8,3 millones viven en Nueva York.
    Perdón por el cinismo. ¡Pero no suficiente! ¡Pocos camaradas! A este ritmo, no venceremos al imperio del mal. La democracia en acción es cuando un niño muere: 10 fuerzas de seguridad disparan y solo en 15 años pueden ganar los propios Estados Unidos.
  19. +3
    2 diciembre 2013 10: 02
    Entonces los policías tienen sus propios hijos, que no quieren quedarse huérfanos debido a algún tipo de vaciamiento con una pistola. En lugar de policías, tenemos a alguien que hace lío, Gaster desempleado, invitados del sur, etc.
  20. +2
    2 diciembre 2013 10: 21
    Ah, ja, ja, ¿cuáles son los rostros inspirados en la última foto? wassat
  21. avt
    +6
    2 diciembre 2013 10: 26
    Bueno, comencemos con el hecho de que en general son diferentes en la vida. Y dado que están bien armados y hay ciertas reglas de conducta frente a la policía, que la población conoce muy bien, entonces no hay nada que hacer frente a los uniformados, legalmente se les da el derecho a usar armas. Ahora sobre los "niños", los adolescentes negros ahora tienen un nuevo "juego" allí: derribar a un transeúnte, preferiblemente uno blanco, y ahora uno de esos "niños", un menor, se topó con una bala de un hombre en una parada de autobús, y antes de eso ya tenía 6 nocauts en el mostrador, se dijo en el hospital. Bueno, ¿cuál es la reacción del público progresista? Sí, hubo una manifestación por la prohibición de portar armas. Entonces antes de desarmar a la policía, es recomendable limpiar específicamente a los bandidos y corregirles el cerebro, bueno, entonces. Puedes, como en la URSS, encerrar y patrullar incluso sin palos-democratizadores, así que encontré esos momentos.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Petardear
    +6
    2 diciembre 2013 10: 26
    En cuanto a los adolescentes, son los más peligrosos.
    De 12 a 15 años, incluso la policía los llama "manadas de lobos"

    Aquí está el video, puedes ver lo que le espera al policía si duda.
    Luego el retraso llevó a la muerte de un policía:

    Y sobre el hecho de que solo una mano en el bolsillo e inmediatamente tienes un agujero en la cabeza es basura
    Todo depende de la situación. Si te detuvieron al volante, tienes que sentarte en el auto con las manos en el volante y no salir como lo has hecho (al menos no sé cómo ahora)

    1. +1
      2 diciembre 2013 19: 08
      Perdón por el policía, pero ¿qué tipo de retraso puede haber?
      Aquí es más probable que el policía tenga histeria y miedo a una persona desarmada.
      Habiendo hecho tantos disparos, nunca golpeé al criminal.

      Este es tu ejemplo adecuado del hecho de que la policía necesita disparar inmediatamente para matar.
      De todos modos, podrías disparar en el aire por encima de tu cabeza y luego todo se aclararía: disparar para matar o él se arrodillaría estúpidamente y levantaría las manos.
  24. +8
    2 diciembre 2013 10: 33
    Una cosa que puedo decir es que he estado trabajando en la policía durante 18 años, no dispararía a un niño hasta que comenzara, y allí se quedará dormido
  25. +10
    2 diciembre 2013 10: 40
    No entendí del todo el estado de ánimo del artículo. Se sustentaba en un espíritu cínico y burlón. Y el punto es que la policía estadounidense tiene derecho a defenderse a sí misma y a la ley, ¡pero la nuestra no! Es bastante normal cuando el estado brinda protección a sus estructuras de seguridad. Recuerdo que en el año 1992-1993 vine a Ekaterimburgo para una especie de exhibición como "métodos de protección para la policía" de Estados Unidos. Todas las armaduras, escudos, armaduras, etc. se ubicaron en el museo de la GUVD. Todo esto fue acompañado por el sargento Amerovsky. Y nosotros, como recuerdo en ese momento, tuvimos el período más divertido de la vida: todos ya tenían derechos, pero todos ya habían olvidado sus responsabilidades. Y de repente, este sargento ve una imagen maravillosa: un comandante vuela hacia el GUVD, con la correa del hombro y la corbata arrancados, mira a su alrededor salvajemente y grita que un borracho lo ha atacado a la vuelta de la esquina. Traté de explicarle nuestra realidad a este sargento durante dos horas, pero él simplemente repetía: "¿Por qué no los mató el oficial? ¡Atacaron al policía!". Se les ha clavado en la cabeza desde la infancia; incluso la sombra de un intento de atacar a un policía conduce a una caja. Desafortunadamente, este no es el caso con nosotros. Y no hay necesidad de argumentar que nuestros policías "corruptos" no pueden tener tales derechos. En Estados Unidos, la policía también sirve exactamente lo mismo. Nuestro valiente estado hizo de la policía-policía lo que es.
  26. 0
    2 diciembre 2013 11: 26
    Desafortunadamente, este no es el caso con nosotros. Y no hay necesidad de argumentar que nuestros policías "corruptos" no pueden tener tales derechos. En Estados Unidos, la policía también sirve exactamente lo mismo. Nuestro valiente estado hizo de la policía-policía lo que es.


    Recientemente, en RenTV (entiendo que la fuente es regular), mostraron un programa sobre la policía estadounidense, que incluía videos. Bueno, ellos realmente ensucian, detienen tormentas de nieve, disparan así, porque algo les parecía allí. Para que nuestra policía no necesite tales derechos. No es fácil para nosotros hacer frente a la policía, y si se les permite disparar para matar simplemente por sospecha, entonces será sombrío.
  27. +1
    2 diciembre 2013 11: 40
    Como referencia: El grupo delictivo organizado más grande de Estados Unidos, tiene 80 mil personas, luego hay un grupo delictivo organizado de 60 mil personas, un grupo delictivo organizado de 35 mil personas, ¡y así sucesivamente!?!?! Y la policía lo sabe (ya que hay estadísticas) y no hace nada. Pero los líderes de estos grupos del crimen organizado envían a sus "reclutas" al ejército (para aprender sobre asuntos militares). Están reclutando pandilleros de la escuela primaria. Cuando hay un enfrentamiento entre pandillas, la policía viene al análisis de los cadáveres únicamente. Barrios y distritos enteros viven bajo el dominio de las pandillas, mientras dicen que es más tranquilo. Pagas a tiempo, tienes apoyo y protección. En áreas gobernadas por pandillas, reina una relativa "paz" y "orden". La policía no va allí.

    Y este no es un rumor de Google e Internet en general. Estas son las palabras de una persona que vive en los Estados Unidos.
    1. +2
      2 diciembre 2013 16: 13
      Cita: Averias

      Y este no es un rumor de Google e Internet en general. Estas son las palabras de una persona que vive en los Estados Unidos.


      Este es un artículo que incluyo leí hace uno o dos años.
  28. wanderer_032
    +2
    2 diciembre 2013 12: 55
    Aparentemente, la situación en los Estados Unidos es extremadamente tensa, ya que los policías de Amer cometen errores tan graves, desafortunadamente con las víctimas entre la población respetuosa de la ley.
    Aparentemente, la fuerte presión de sus superiores en las reuniones informativas antes de asumir el deber a la luz de los eventos con las ejecuciones masivas de ciudadanos en las calles y en lugares generales es evidente. Hay muchas historias de este tipo en los Estados Unidos. Aquí y luego los nervios de los oficiales de la ley ordinarios no pueden soportarlo. Los estados tampoco están a la altura. El profesionalismo de las personas en tales posiciones debe expresarse principalmente en la capacidad de evaluar y expresar rápidamente la situación y la situación en su mente, para ver quién está frente a usted y qué puede esperar de él, y no disparar como en un enfrentamiento de vaqueros. en cualquier país del mundo, este es, por así decirlo, el criterio principal para la idoneidad profesional para el servicio en la policía.
    Por otro lado, en la foto donde se muestra la máquina de juguetes, en su hocico no se ve la gorra roja brillante que debería estar allí de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos, por lo que cualquier policía podría distinguir las armas de juguete de las militares desde lejos, lo que también es un gran error por parte del niño. Por lo que pagó con su vida. En mi historia, ambas partes son culpables. Algunas no evaluaron correctamente la situación. Y el pequeño no puso una jodida gorra en el maletero y este fue el último error en su vida.
  29. wanderer_032
    0
    2 diciembre 2013 12: 55
    Aparentemente, la situación en los Estados Unidos es extremadamente tensa, ya que los policías de Amer cometen errores tan graves, desafortunadamente con las víctimas entre la población respetuosa de la ley.
    Aparentemente, la fuerte presión de sus superiores en las reuniones informativas antes de asumir el deber a la luz de los eventos con las ejecuciones masivas de ciudadanos en las calles y en lugares generales es evidente. Hay muchas historias de este tipo en los Estados Unidos. Aquí y luego los nervios de los oficiales de la ley ordinarios no pueden soportarlo. Los estados tampoco están a la altura. El profesionalismo de las personas en tales posiciones debe expresarse principalmente en la capacidad de evaluar y expresar rápidamente la situación y la situación en su mente, para ver quién está frente a usted y qué puede esperar de él, y no disparar como en un enfrentamiento de vaqueros. en cualquier país del mundo, este es, por así decirlo, el criterio principal para la idoneidad profesional para el servicio en la policía.
    Por otro lado, en la foto donde se muestra la máquina de juguetes, en su hocico no se ve la gorra roja brillante que debería estar allí de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos, por lo que cualquier policía podría distinguir las armas de juguete de las militares desde lejos, lo que también es un gran error por parte del niño. Por lo que pagó con su vida. En mi historia, ambas partes son culpables. Algunas no evaluaron correctamente la situación. Y el pequeño no puso una jodida gorra en el maletero y este fue el último error en su vida.
  30. +1
    2 diciembre 2013 13: 19
    Una pregunta para el "revólver" y otros compañeros de los estados, si existen estadísticas sobre las muertes de policías en los estados, y de ser así, sírvase proporcionar. Probablemente le resulte más fácil encontrarlo.
  31. Ex marimán
    0
    2 diciembre 2013 13: 37
    Un ciudadano de 26 años de Kazajstán, Kirill Denyakin, que estaba en Portsmouth bajo el programa Work and Travel y trabajaba como cocinero en el hotel, fue asesinado a tiros el 23 de abril de 2011 por un policía que lo confundió con un ladrón.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/08/12/1163215.html
    Y alguien más quiere distribuir armas pequeñas a las milicias voluntarias en Rusia, recuerdo el artículo "¿Es necesario tener miedo de un hombre con un arma?". En los EE. UU., ¡Estos guardabosques también disparan de izquierda a derecha!
  32. Ex marimán
    0
    2 diciembre 2013 13: 37
    Un ciudadano de 26 años de Kazajstán, Kirill Denyakin, que estaba en Portsmouth bajo el programa Work and Travel y trabajaba como cocinero en el hotel, fue asesinado a tiros el 23 de abril de 2011 por un policía que lo confundió con un ladrón.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/08/12/1163215.html
    Y alguien más quiere distribuir armas pequeñas a las milicias voluntarias en Rusia, recuerdo el artículo "¿Es necesario tener miedo de un hombre con un arma?". En los EE. UU., ¡Estos guardabosques también disparan de izquierda a derecha!
  33. +4
    2 diciembre 2013 14: 30
    Creo que es de cobardía, sus policías cobardes y prefieren disparar primero, y luego pensar amenazados o no, los nuestros son humanos, pueden persuadir durante horas, pero basta con mirar las "guerras de carretera" para entender que en Rusia los policías más valientes, educados y pacientes.
  34. 0
    2 diciembre 2013 14: 47
    buenas tardes. con el debido respeto a los muertos, reveló varios puntos para sí mismo.
    Los niños de 1.13 años no han jugado a la guerra durante mucho tiempo. y más en América, lo que significa que hay intimidación o por otros intereses.
    2. Estado psicológico de la policía. Si no están negociando con el sospechoso, entonces no hay deseo, una estúpida limpieza del crimen y una rápida resolución de la situación ... por cualquier medio.
    3. Posible inseguridad policial en zonas delictivas.
    4. venta gratuita de armas, así como juguetes, no es diferente de las armas.
    5. Falta de control.
    de todos modos espada de doble filo
  35. 0
    2 diciembre 2013 17: 14
    Cita: svskor80
    Vigilantes agentes de la ley, conduciendo por la calle en un patrullero, notaron que el adolescente "armado", detuvo el automóvil, salió de él, se escondió detrás de las puertas y le ordenó a Andy que pusiera el arma en el suelo.

    Es difícil entender las acciones de un chico, a menos que sea una persona estúpida. La policía llegó y se detuvo y ordenó dejar sus armas. Se debe cumplir el requisito de los representantes de la ley y luego explicar que la máquina es un juguete. La policía también puede entender AK-47 en manos de un adolescente, es bastante peligroso.

    Me pregunto si Andy entendió inglés.
  36. 0
    2 diciembre 2013 17: 22
    Cita: cth; fyn
    Creo que es de cobardía, sus policías cobardes y prefieren disparar primero, y luego pensar amenazados o no, los nuestros son humanos, pueden persuadir durante horas, pero basta con mirar las "guerras de carretera" para entender que en Rusia los policías más valientes, educados y pacientes.

    En algunos estados, está prohibido perseguir un automóvil y disparar antes del primer disparo de un sospechoso.
  37. +1
    2 diciembre 2013 17: 22
    Cita: cth; fyn
    Creo que es de cobardía, sus policías cobardes y prefieren disparar primero, y luego pensar amenazados o no, los nuestros son humanos, pueden persuadir durante horas, pero basta con mirar las "guerras de carretera" para entender que en Rusia los policías más valientes, educados y pacientes.

    En algunos estados, está prohibido perseguir un automóvil y disparar antes del primer disparo de un sospechoso.
  38. 0
    2 diciembre 2013 17: 29
    Con nuestros estándares, estos casos no deben abordarse. Tienen una mentalidad diferente. Aunque gritan sobre la democracia y todas estas cosas, ellos mismos siguen practicando la pena de muerte.
  39. -1
    2 diciembre 2013 17: 59
    En Rusia, hay un cierto círculo de entidades que apuntan a todos los medios para evitar el armamento de ciudadanos con armas de autodefensa de cañón corto, y tienen apoyo en los círculos gubernamentales más altos. No desdeñan de ninguna manera formar una actitud negativa entre los ciudadanos no preparados sobre los propietarios de armas. Una forma favorita de manipular los hechos. una demostración posterior de información errónea en los medios. Ellos mismos tienen armas y de esa manera quieren mantener su ventaja sobre los ciudadanos no privilegiados (que todos somos). De este artículo, un poco de gesto, también es del mismo ciclo.
  40. 0
    2 diciembre 2013 18: 02
    El uso de armas por parte de la policía es diferente para nosotros y para EE. UU. Tienen una buena razón para usar un arma de fuego es que el policía sintió una amenaza para sí mismo o para otros. En resumen, es suficiente decirle durante el interrogatorio que sintió el peligro de su vida por un tullido con una varita ... no hay cuerpo delicti. Debemos tener una amenaza real para el empleado o las personas que nos rodean. Además, leí comentarios aquí, muchas personas confunden que la orden de matar el fuego no significa la orden de matar, es una orden para neutralizar al delincuente, disparar en las extremidades, etc. En realidad, la tarea del policía no es matar, sino neutralizar y detener. Entonces el entrenamiento de fuego debe ser apropiado.
  41. +2
    2 diciembre 2013 18: 02
    El uso de armas por parte de la policía es diferente para nosotros y para EE. UU. Tienen una buena razón para usar un arma de fuego es que el policía sintió una amenaza para sí mismo o para otros. En resumen, es suficiente decirle durante el interrogatorio que sintió el peligro de su vida por un tullido con una varita ... no hay cuerpo delicti. Debemos tener una amenaza real para el empleado o las personas que nos rodean. Además, leí comentarios aquí, muchas personas confunden que la orden de matar el fuego no significa la orden de matar, es una orden para neutralizar al delincuente, disparar en las extremidades, etc. En realidad, la tarea del policía no es matar, sino neutralizar y detener. Entonces el entrenamiento de fuego debe ser apropiado.
  42. 0
    2 diciembre 2013 18: 23
    Si alguna vez voy a Estados Unidos, no saldré sin un bronceador y un disparo.
  43. -1
    2 diciembre 2013 18: 44
    Solo un hecho es interesante: el caos en la posesión de armas que ha alcanzado Estados Unidos, si los alguaciles endurecidos por el ejército temen a un niño de 13 años con un rifle de asalto platmass. Si la policía tenía miedo, entonces había una razón. Y se asustaron hasta la mierda, si no disparaban tiros al aire e inmediatamente lanzaban una ráfaga. Esto significa que no es la primera vez que los niños se encuentran con armas militares. Para comprar un arma para cazar con nosotros, debe reunir un montón de papeles y dedicar tiempo. Solo tienen deseo. Quería comprar un "Kalash", ¡por favor!
    1. 0
      2 diciembre 2013 20: 48
      Cita: Jager
      Solo un hecho es interesante: a qué ilegalidad con respecto a la posesión de armas de fuego ha llegado Estados Unidos si los sheriffs endurecidos por el ejército tienen miedo de un niño de 13 años con una pistola de plástico.

      El ejército de los Estados Unidos no se templa.
  44. 7ydmco
    +1
    2 diciembre 2013 20: 25
    Con nosotros, incluso si fuera un AKM real, no dispararían. Pero viven en diferentes realidades, y la policía parece ser muy diferente.
  45. +1
    2 diciembre 2013 20: 56
    Cita: revnagan
    Cita: Asgard
    Hemos vendido libremente modelos a gran escala en Rusia (ver FOTO), muchos están acostados en el asiento trasero de un automóvil, si el policía de tráfico ve, entonces preguntará, ¿Modelo ??? Sí, dices, eso es todo, le das los documentos y sigues adelante cuando se llevan a cabo las acciones antiterroristas, luego lo recoges, le das la vuelta, pero nadie agarró tu arma militar ... no hay amenaza ... de la persona )))))

    Entonces no estás haciendo lo correcto ... Necesitas agarrar inmediatamente el modelo, tirar del obturador y dirigirlo a los policías. Intenta llevarlos "sobre la marcha", veamos si entenderán el modelo o no ...

    tienes que ser un completo imbécil para hacerlo
  46. Amfitsion
    0
    3 diciembre 2013 00: 02
    No hay necesidad de adivinar, y mucho menos juzgar "qué y cómo" ...
    Aquí, por cierto, es una oportunidad directa para interrogar al policía ruso de Nueva York con ocho años de experiencia.

    http://sprosi.d3.ru/comments/467665/

    Por cierto, a pesar del evento. Rusia, Khabarovsk, 30 de noviembre. Opiniones, calificaciones?

    http://rostislavddd.livejournal.com/103070.html
  47. EdwardTich68
    +1
    3 diciembre 2013 01: 30
    Disparan correctamente, si yo fuera policía tampoco le daría un descenso a nadie, la orden es sobre todo. sonreír
  48. antibanukurayza
    0
    5 diciembre 2013 08: 22
    Todo esto se debe a que muchos policías que utilizaron armas para matar a los desarmados permanecen impunes. Un ejemplo de esto es la absolución de un policía que mató a un ciudadano de la República de Kazajstán, un estudiante que trabajaba a tiempo parcial en un restaurante. Llegó tarde a su casa y empezó a tocar la puerta. Los vecinos llamaron a la policía y vinieron y dispararon. La bala pareció dar en la cabeza. La excusa del policía fue que el estudiante "hizo un gesto amenazador con la mano" (!)
    Personalmente, cuando nos dieron un arma de servicio, nos vimos obligados a volver a contar el artículo 12-14 de la Ley de la República de Kazajstán, que regula el procedimiento para el uso de armas. Si no conoce el pedido, no tiene una "tarjeta sustituta" Varias veces hubo situaciones en las que los muchachos se encontraron en un aprieto con el uso de armas, pero nunca dispararon para matar, solo disparos de advertencia y disparos "en la cabeza", que enfriaron las cabezas calientes. El único caso es que un oficial de seguridad utilizó un arma contra un adolescente cuando abrió el contenedor. Era de noche cuando el ladrón, tomado por sorpresa, se abalanzó sobre el empleado con unas tenazas para cortar metales. El oficial disparó un tiro al aire, el adolescente no se calmó y cuando levantó la mano con pinzas para golpear, el guardia le dio un segundo tiro al brazo. La bala alcanzó la costilla de la palma y salió de la palma. El uso de armas fue reconocido como legítimo a pesar de que el adolescente (180 cm de altura) afirmó que el guardia le disparó de inmediato. Factores jugados: la noche, la visibilidad limitada, los datos físicos de un adolescente, ser atrapado in fraganti en la escena del crimen y la presencia de un objeto traumático en la mano.
  49. bajá
    0
    5 diciembre 2013 22: 28
    Quiero decir aquí desde Argentina, con saludos. miramos la ley, más en español - ley 34 del codico penal ..... no es punible ..... aunque después resultó que el atacante utiliza un arma de juguete, o que funcionaba ... como en pocas palabras la gente sacó una pistola de juguete, tienes derecho a morir y no serás nada. en Argentina, los juguetes prohibidos son un poco como los reales, pero siempre hay espacio para una hazaña, los chinos aún venden. Entonces, recordando que una vez cada 3-4 años hay noticias de que, como, algún tipo de persona cuando intenta robar a un hombre muerto con una mano de juguete, y un civil hinchado le dio un policía.