Igor Romanov: "El destino del Cáucaso es el destino de toda Rusia"

35
El asesor del director de RISS, doctor en ciencias sociológicas, reflexiona sobre los problemas del Distrito Federal del Cáucaso Norte

Igor Romanov: "El destino del Cáucaso es el destino de toda Rusia"- En una de las recientes reuniones a gran escala dedicadas a las perspectivas del desarrollo del Cáucaso Norte, Vladimir Putin destacó que el Distrito Federal del Cáucaso Norte carece de coordinación en las acciones de las autoridades. ¿Resulta que tal coordinación no funcionó? Como no hay ningún avance esperado ...

- De hecho, el imbécil no sucedió. Por extraño que parezca, pero con la estrategia que se ha incorporado durante todo este tiempo en el norte del Cáucaso, hay algo positivo en esto. En cualquier caso, no se han implementado varios compromisos dudosos, como un intento de organizar el reasentamiento de residentes de las repúblicas del Cáucaso Norte en otras regiones de Rusia a expensas públicas.

Toda la política de desarrollo del NCFD desde la formación del distrito se ha centrado en garantizar un avance económico. Las cuestiones más importantes, las relaciones interétnicas y en general las relaciones socioculturales, se consideraron secundarias. Esto se evidencia en el contenido de la Estrategia para el Desarrollo Socioeconómico del Distrito Federal del Norte de California y el Programa Estatal recientemente adoptado.

En general, el predominio del enfoque económico de la política estatal determina inicialmente la deficiencia en el desarrollo de un país, región, ciudad. Y muchas veces lleva a una catástrofe sociocultural. Hoy vemos esto en el ejemplo de los países europeos, donde la población simplemente está siendo reemplazada por personas de territorios completamente diferentes en su estructura cultural. También vemos esto en nuestro país: a favor de los intereses económicos de las empresas, los portadores de una cultura extranjera, de hecho, están reemplazando a nuestra población indígena.

Como regla general, con una visión económica de los procesos sociales, lo principal es perder de vista a la persona con sus características espirituales y culturales. Las personas son más vistas como "potencial productivo", "recurso laboral". Y luego le parece al empleador que todos los problemas que surgen en este "recurso" se resuelven simplemente por la presencia de trabajo y salarios.

En general, desde un punto de vista económico, no importa: "de qué color es el gato". Lo principal es que los trabajadores tienen un efecto económico. Por lo tanto, los representantes de las empresas modernas nos aseguran que hoy en día es simplemente necesario utilizar el trabajo de los migrantes.

Me parece erróneo el énfasis de la política estatal de personal en personas con amplia experiencia en los negocios, en el sector comercial. En mi opinión, la tarea principal de un líder estatal o municipal en Rusia es mantener un orden social basado en histórico tradiciones, sobre la base espiritual y cultural de siglos de antigüedad. Y para ello necesitas saber muy bien, notar incluso movimientos menores que pueden conducir a una violación de los fundamentos fundamentales. Es más bien una función protectora, restrictiva y protectora. Sin embargo, los gerentes modernos en el poder tienen predominantemente una mentalidad diferente, como, como dicen, "recortar la conciencia" dirigida a "desarrollar proyectos". No existe una percepción estratégica de la realidad verdaderamente estatal. ¿Es esta una estrategia, un conjunto de proyectos económicos para los próximos quince años?

Los empresarios no deben participar en los asuntos públicos en Rusia. El país hoy, más que nunca, necesita personas que tengan una mentalidad de estado y estén dispuestos a servir a la Patria. En primer lugar, estas personas son necesarias aquí, en el Cáucaso.

- Muchos científicos políticos hablan sobre el cambio cercano del plenipotenciario plenipotenciario Alexander Khloponin, señalando precisamente la falta de positivos económicos. ¿Dónde están los flujos de inversión, dónde está el desarrollo prometido de la esfera social? No hace mucho tiempo, los maestros de la capital del distrito de Pyatigorsk fueron detenidos salarios. La gente ha encontrado una explicación simple: el dinero se destina a las numerosas vacaciones, el polvo de los ojos. En este sentido, la actitud hacia las autoridades, la ciudad y el distrito, es más bien negativa que positiva.

- Nuestros problemas no son solo en salarios e inversiones. Hasta que no cambiemos nuestra forma de vida, no trataremos de convertirnos en personas rusas normales que viven en Rusia, me refiero a los rusos en el sentido espiritual y cultural, tampoco tendremos un salario normal. Los medios de comunicación escriben que el dinero del presupuesto está siendo robado. El presidente anunció recientemente una cifra, 6,5 mil millones de rublos, la malversación de fondos presupuestarios en el Cáucaso Norte en 2013. Por supuesto, esto se debe en gran parte a las importantes inyecciones de fondos federales en varias repúblicas del norte del Cáucaso, que a menudo se convierten en una tentación para los funcionarios locales. Es cierto que la reestructuración del presupuesto está actualmente en curso, los flujos financieros en la república disminuirán significativamente. Después de todo, desde los años veinte del siglo pasado, hemos estado inyectando fondos excesivos para el "desarrollo de las autonomías étnicas", de las minorías nacionales y las pequeñas naciones. Al mismo tiempo, la población rusa que forma el estado a veces ni siquiera tiene condiciones de vida normales.

Sin embargo, independientemente de las medidas punitivas que desarrolle el estado, no importa qué tan estrictas sean las leyes, en relación con los funcionarios estatales y municipales, en ausencia de restricciones morales y espirituales internas, el robo y la corrupción serán exacerbados.

Como un hechizo, repetimos la palabra "inversión". La economía occidental es un modelo a seguir. Pero veamos este ejemplo, en el cual equiparamos nuestra economía, en la que nuestros empresarios, funcionarios públicos e incluso maestros que no reciben pagos son iguales. Occidente: los países de Europa, los EE. UU. Se están convirtiendo hoy en un lugar donde la humanidad simplemente degenera, la gente se convierte en verdaderos monstruos morales. Los “matrimonios del mismo sexo”, “justicia juvenil”, “drogas blandas” son todos elementos “normales” y ya legítimos del estilo de vida europeo. Y en nuestras escuelas, los profesores imponen todas estas tonterías ...

El punto, por supuesto, no está solo en el plenipotenciario. Después de todo, es lo mismo que la mayoría de nosotros: el producto de todo nuestro sistema materialista, que se cementó metódicamente durante la era soviética y continúa afectándonos incluso ahora en su estado ya descompuesto. Si, como usted dijo, el "cambio principal en el Cáucaso" se llevará a cabo en la misma línea, con la selección del personal del "sector real de la economía" que ha pasado por una "buena escuela de negocios" y se guía por valores materialistas, es poco probable que la situación sea completamente diferente.

- La situación con el terrorismo, el extremismo y la corrupción está lejos de ser estable. Para los inversores, el norte del Cáucaso sigue siendo una zona de riesgo por esta misma razón. ¿Son posibles los cambios? ¿Qué necesitas hacer?

- El terrorismo y el extremismo en el norte del Cáucaso son una consecuencia del debilitamiento aquí de los cimientos del estado ruso. No el enemigo es fuerte, pero nosotros somos débiles. El camino hacia el fortalecimiento del Estado ruso no se encuentra a través de la inversión.

Históricamente, la fundación de Rusia es la ortodoxia y el pueblo ruso. Y en el Cáucaso, la paz y la armonía existían cuando había un sólido núcleo vinculante: la población rusa. Hoy los rusos se están yendo, siendo expulsados, expulsados. El resultado es la discordia entre las naciones que viven aquí. Cada vez más, escuchamos sobre los conflictos que ya están surgiendo entre los diferentes grupos étnicos de las repúblicas del norte del Cáucaso. Por cierto, los problemas étnicos de hoy son producto de la misma política soviética. Luego se arreglaron los límites entre las regiones a nivel nacional. Y luego los rusos dejaron de lado su principal apoyo: la ortodoxia.

Pero las posiciones del Islam eran mucho más fuertes cuando existía un fuerte principio de formación de estado en el Cáucaso: el pueblo ortodoxo ruso. Los "muros" fuertes del Imperio ruso, basados ​​en la fundación ortodoxa, crearon una protección confiable para el Islam tradicional en el Cáucaso ruso.

Es obvio que hoy es necesario "invertir" en la espiritualidad, en el renacimiento del núcleo ortodoxo ruso. Para esto, los rusos necesitan un apoyo serio del estado. Por supuesto, necesitas apoyo y económico. Pero no necesita "llorar" sobre fondos adicionales. Más bien, necesitamos garantías estatales para aquellos que están listos para participar en la producción en el Cáucaso. Por ejemplo, nuestros agricultores rusos, campesinos en la región de Stavropol necesitan mercados de venta de productos garantizados. El estado debe proporcionarlo. Para restablecer el orden en el sur de hoy, el gobierno debe demostrar que es el territorio más importante del país. Y para esto, en primer lugar, es necesario proteger los intereses de la población rusa, como el principal garante de la estabilidad en estos territorios.

Pero los requisitos deben ser presentados no solo al estado. Debemos respetarnos a nosotros mismos. En primer lugar, debemos volvernos rusos en espíritu. Y esto es posible en la Iglesia ortodoxa rusa. Con el alimento espiritual de la Iglesia, es necesario revivir las comunidades parroquiales.

Es necesario que los mecanismos de autoorganización de los rusos y de todos los pueblos interesados ​​en la paz en el Cáucaso entren en acción. Necesidad de hacer anteproyecto de preparación para el ejército. Hay gente de iniciativa, pero es necesario que todo el proceso sea sistematizado. Para que estas personas estén en la Iglesia, después de todo, solo existe una conexión con las generaciones de nuestros antepasados. Allí, los ejemplos más vívidos de la defensa de nuestra Patria son Alexander Nevsky, Dimitri Donskoy, Ilya de Murom, Theodore Ushakov, nuestro contemporáneo - el mártir Yevgeny Rodionov ...

No se puede descartar que muy pronto nos esperen pruebas muy severas. Y para irse, a donde correr y no hay necesidad. Para salvar a Rusia, dominada por nuestros antepasados ​​del Cáucaso, necesitas sobrevivir.

- Hay un punto de vista que después de los Juegos Olímpicos en Sochi, el distrito enfrentará cambios globales, tanto en el sentido territorial (fronteras), en el sentido económico y en el político. ¿Tu punto de vista?

- Los cambios globales han estado ocurriendo durante mucho tiempo. El golpe de 1917 de octubre de 1999 fue el cambio más global para todos los pueblos de Rusia. Como resultado, ahora estamos en una situación tan desagradable. En la URSS, después de todo, esencialmente se llevó a cabo la política antirrusa. El énfasis se puso en el apoyo de las minorías nacionales, y la gran mayoría de la población del país, los rusos, ni siquiera tenían su estatus legal. Hoy se conserva esta tradición.

Desafortunadamente, en las regiones del norte del Cáucaso, el anhelo por el tiempo soviético es fuerte. Esto es comprensible, porque entonces estaba mucho más tranquilo aquí. Pero todo esto se debió al hecho de que la fortaleza del núcleo ruso, que se formó en el Imperio ruso, se conservó. Por supuesto, la dura “mano del partido” mantuvo la estabilidad de la situación. Sin embargo, todo se construyó sobre principios represivos y punitivos y, por supuesto, no pudo mantenerse durante mucho tiempo. Lo que hemos visto.

Antes de la revolución, la mayoría de los territorios del distrito actual del norte del Cáucaso era una sola área: Terek. Es decir, no hubo "autonomías étnicas" que surgieron con el advenimiento de los bolcheviques en el poder. Nuestros cosacos, que también fueron prácticamente destruidos por los bolcheviques, desempeñaron un papel enorme en la consolidación del estado ruso en el Cáucaso.

Ahora en los círculos de expertos hay una opinión acerca de la necesidad de revisar los límites administrativos y territoriales, pero esto no debería ocurrir de acuerdo con los criterios nacionales. Aunque a las élites republicanas no les interesa esto.

Una reducción en las inyecciones presupuestarias en las repúblicas seguramente causará indignación entre las élites. Además, los esfuerzos de nuestros oponentes geopolíticos, que estimulan los sentimientos extremistas en la región. Por supuesto, la situación sociopolítica aquí puede ser exacerbada. Se puede suponer que después de los Juegos Olímpicos, los procesos en el Cáucaso irán a un ritmo acelerado.

Al mismo tiempo, la experiencia de celebrar la cumbre de APEC, otra junto con el proyecto “avance” de la Olimpiada, mostró que no hay cambios fundamentales. Después de la cumbre, todavía está en construcción. Ya ha pasado más de un año, y la sección de treinta kilómetros de la ruta estratégica que conecta Vladivostok y Khabarovsk aún se encuentra en estado de emergencia. El camino debía pasar antes de la cumbre. Y, en general, todos estos proyectos de construcción tuvieron poco efecto en los Lejanos Orientales. La infraestructura construida es más demandada por la comunidad empresarial internacional. Vladivostok se ha convertido en una especie de centro de oficina internacional con una fachada reluciente y patios sucios. La gente común en las ciudades de Primorye vive en los mismos edificios destartalados de cinco pisos con asfalto roto en los patios.

Muchos países del Lejano Oriente, así como los residentes del sur de Rusia, ya han perdido la oportunidad de autodesarrollo, de auto-organización. El argumento "el estado nos ha abandonado" se convirtió en la principal excusa para ocupaciones muy extendidas: la especulación y el robo de recursos naturales. Por cierto, esta actividad es más a menudo llamada "negocio". Es increíblemente doloroso ver esta degradación nuestra, incluso en el Cáucaso, incluso en el Lejano Oriente.

A finales de septiembre, visité las tumbas de nuestros antepasados ​​en la isla griega de Lemnos. Hay quienes se fueron en los años veinte del siglo pasado de Crimea, junto con Wrangel. Entre ellos había muchos cosacos de Kuban y Terek, gente de nuestro Cáucaso. Luego, en el vigésimo año, como resultado de la Revolución bolchevique, el pueblo ruso se encontró en la costa rocosa, prácticamente sin vida, de la isla de Lemnos en el Mar Egeo. Allí desembarcaron nuestros "aliados" en la Primera Guerra Mundial, los británicos y los franceses.

Es sorprendente que en un lugar casi sin vida, donde no hay leña ni agua dulce, miles de personas, representantes de muchas propiedades, pudieron organizarse. Podría establecer su vida en esta isla. Y vivieron, trabajaron, sirvieron durante varios años. Luego tuvieron que ir más lejos y disiparse en países extranjeros. Pero estas personas estaban con Dios. Rezaron, incluso fueron en condiciones difíciles a las iglesias que se establecieron en la isla ...

¡Y en el Cáucaso y el Pacífico, Rusia vino con Dios! Después de todo, lo primero que nuestros antepasados ​​en el nuevo lugar pusieron a la iglesia. ¡Ese era el verdadero ruso! Mientras no seamos como muchas generaciones de nuestros maravillosos antepasados, no podemos esperar ningún cambio global para mejor.

- La esfera de las relaciones interétnicas e interreligiosas también está lejos de la estabilidad. Hay una ofensiva del islam informal, no hay apoyo por parte de las autoridades tradicionales en la región de Stavropol, los conflictos continúan sobre la base del nacionalismo ... ¿Es posible guardar silencio al respecto? Los rusos abandonan la región, en tres regiones el porcentaje de sus números está por debajo del 3%. ¿Cuál podría ser la salida?

- Las relaciones interétnicas e interreligiosas no son solo una esfera separada. Este es el tema principal de nuestra estrategia nacional. Sin embargo, la actual legalización de esta estrategia sigue el camino del multiculturalismo y tiene como objetivo crear una construcción social artificial, la llamada "nación rusa", inventada por un pequeño grupo de expertos. Este diseño implica el rechazo del núcleo espiritual y cultural históricamente formado en favor de un cierto "cóctel etnocultural". Aunque en Occidente el multiculturalismo no se justificaba en absoluto, en nuestro país esta área está siendo fuertemente impuesta al liderazgo del país.

Hoy en día, los pueblos indígenas de Rusia necesitan una estrategia nacional basada en los valores fundamentales tradicionales que se han formado a lo largo de los siglos. Y esta estrategia debe centrarse principalmente en la reactivación del núcleo sociocultural ruso. De esto depende el bienestar de todos los pueblos que habitan nuestro país. Esto determina la fuerza del estado ruso en el Cáucaso y, en consecuencia, la posibilidad de suprimir y erradicar los sentimientos extremistas.

Hoy, las acciones extremistas de los representantes de los movimientos islamistas, así como la propagación del contagio nacionalista, se deben a la falta de una política nacional coherente. Los "Rodnovers" de hoy, que supuestamente defienden los "intereses de los rusos", son la misma dirección degenerativa en el movimiento ruso actual, como el wahabismo en el Islam.

Si ahora el estado, al menos a nivel de información, evaluará adecuadamente las tendencias existentes en las relaciones interétnicas en el Cáucaso, esto ya será un paso serio hacia el fortalecimiento de los cimientos del estado ruso.

- Entonces, ¿existe la posibilidad de que el Norte del Cáucaso se desarrolle y logre un gran avance, incluso si se trata de un movimiento hacia adelante, o lo haremos con grandes beneficios? ¿Cuál es este misterio del Cáucaso? La pereza, la corrupción web, los frenos externos e internos, ¿son reales o artificiales? ¿Cómo y dónde moverse, cómo mover un carro pesado?

- El norte del Cáucaso es uno de los territorios clave de Rusia, junto con Siberia y el Lejano Oriente. Este es el nodo geopolítico más importante, un potencial de recursos poderoso. Aquí se dirige la atención de todo el mundo occidental, de todos nuestros oponentes y detractores. Es necesario darse cuenta de que, ante diversas amenazas, nos oponemos a las fuerzas que intentan destruir a Rusia. Y esta destrucción se lleva a cabo principalmente en el nivel espiritual. El Cáucaso, a través de varias herramientas informativas e ideológicas, se está retirando del espacio cultural y espiritual históricamente formado en nuestro país. Y a veces, involuntariamente, comenzamos a percibir estas tierras como algo separado, muy especial. Pero debemos recordar que la estadidad aquí se formó solo con la llegada de Rusia. Los grupos étnicos separados y las nacionalidades que vivían en estos territorios, solo como parte del Imperio ruso, encontraron un vector común de su desarrollo de la civilización: el desarrollo en la línea de la civilización rusa.

Y hoy es necesario con todas nuestras fuerzas, incluidas todas las capacidades estatales y personales, emprender el camino ascendente de la civilización rusa.

- Es triste que se preste muy poca atención a la política interna en el distrito. No hay ganas de cambiar nada ...

- Varios expertos argumentan que la creación de la región del Cáucaso del Norte es un intento de dar vuelta a nuestra exitosa experiencia pre-revolucionaria en el Cáucaso. Sin embargo, esta es una afirmación errónea. Después de todo, las fronteras reales entre las regiones siguen siendo las mismas. El mismo criterio de división administrativo-territorial se ha mantenido a nivel nacional. No hubo un llamado real de las autoridades a las fuerzas más sanas en el Cáucaso, los rusos no recibieron ningún apoyo expreso.

Hoy requiere un enfoque más profundo. Probablemente, la situación crítica en la región justifica el cambio más rápido de la política estatal hacia la reactivación del núcleo ortodoxo ruso aquí, la formación de la institución del Gobernador General y una unidad administrativa-territorial única, como la región de Terek, que existía en la Rusia histórica.

La experiencia muestra que el instituto del gobierno general en las áreas más estratégicas de nuestro estado nos permite abordar con eficacia no solo los problemas sociales y administrativos, sino también los militares y de defensa en el terreno. Es obvio que en un área tan importante, la administración estatal debe ser llevada a cabo por un profesional que no solo tenga experiencia estatal-política, sino también militar. El destino del Cáucaso es el destino de toda Rusia. Por supuesto, este debe ser un hombre de importancia nacional. No un curador, sino un verdadero gobernador general, un líder estatal que ama y conoce Rusia, sus raíces espirituales.

Pero la pregunta es, ¿en quién puede confiar esa persona? ¿Estamos listos hoy para romper con nuestras pequeñas preocupaciones? ¿Desde el ya familiar de esta residencia de consumo? Para la mayoría de nosotros, los elementos obligatorios de la felicidad son el refrigerador, el automóvil y "House-2" en la TV ...

Y hoy en Rusia, se necesita una capa completa de gerentes, no la levadura gerencial occidental, sino personas preparadas para el sacrificio personal por el bien de su Patria, que percibe el poder como la Cruz más dura ... Pero es poco probable que esas personas surjan por selección mecánica, como resultado de cabildeo Probablemente el momento más terrible, que, aparentemente, no está lejos, va a nominar a esas personas.

La conversación llevó a Elena Evdokimova.

Igor Anatolievich Romanov - Asesor del Director de RISS, Doctor en Ciencias Sociológicas. Nacido en 1971, en Blagoveshchensk, región de Amur, se graduó en el departamento de historia de la UGPI, RAGS, bajo la presidencia de la Federación Rusa, la Academia de Administración del Ministerio del Interior de Rusia. Mensaje actual antes de unirse a RISI: Jefe del Departamento de Política Nacional del Enviado Presidencial al Distrito Federal del Lejano Oriente. Es autor de varias monografías y artículos, incluido el libro "Estrategia de los territorios orientales". Lideró el centro del Cáucaso Norte RISI.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Makarov
    +11
    29 noviembre 2013 06: 49
    "... Y hoy en Rusia se necesita toda una capa de gerentes, no una levadura empresarial occidental, sino personas que están dispuestas a sacrificarse por el bien de su Patria, que perciben el poder como la cruz más dura ..."

    ¿Y dónde se encuentran estos? El autor afirma que ellos mismos serán encontrados, dicen que el TIEMPO se está agotando. Los disparos no aparecen de la nada. Deben cocinarse, nutrirse y nutrirse, sin tal actitud, no pueden aparecer esencialmente de ningun lado!!!
    1. +15
      29 noviembre 2013 07: 06
      De hecho, el destino de Rusia se decide en el Cáucaso. Si miran el mapa, entonces todos entenderán que el Cáucaso es la última salida de Rusia al Mar Negro y, en consecuencia, al Mediterráneo (cuente para el Medio Oriente y el sur de Europa, y de hecho para el mundo). Ucrania está siendo arrastrada a la OTAN, Georgia tampoco es nuestro aliado, nuestra última costa del Mar Negro es principalmente el Cáucaso. Nadie detuvo el "gran juego". El deseo de las potencias marítimas anglosajonas de aislar a los gigantes de la tierra del mar no ha ido a ninguna parte ...
      1. +5
        29 noviembre 2013 08: 56
        Cita: Orel
        El destino de Rusia está realmente decidido.


        Resuelto principalmente en los corazones de las personas .....
    2. +3
      29 noviembre 2013 08: 55
      Cita: makarov
      ¿Y dónde buscar tal?

      respuesta:
      Probablemente el momento más terrible, que, aparentemente, no está lejos, va a nominar a esas personas.
    3. +8
      29 noviembre 2013 10: 50
      En una de las recientes reuniones a gran escala dedicadas a las perspectivas para el desarrollo del Cáucaso del Norte, Vladimir Putin enfatizó que el Distrito Federal del Cáucaso del Norte carece de coordinación en las acciones de las autoridades. Resulta que tal coordinación no funcionó? Como no hay avance esperado ...

      ¿Y qué querrías si los caucásicos exprimieran a los representantes de la nacionalidad rusa? Allí, de hecho, en varios puestos en todas partes, la población indígena, y no la nación que forma el estado, los rusos)))
      1. +1
        29 noviembre 2013 17: 06
        ¡Y en el Cáucaso y el Pacífico, Rusia vino con Dios! Después de todo, lo primero que nuestros antepasados ​​en el nuevo lugar pusieron a la iglesia. ¡Ese era el verdadero ruso! Mientras no seamos como muchas generaciones de nuestros maravillosos antepasados, no podemos esperar ningún cambio global para mejor.
        ........ la quintaesencia de todo el artículo ... tiene algo en común con otro artículo sobre la crisis demográfica en Rusia, y a partir de ahí crecen las piernas de esta crisis, por la falta de espiritualidad y la pérdida del significado de la vida, el significado del trabajo por el bien común, todos ellos mismos para ellos mismos peores que los lobos
  2. +9
    29 noviembre 2013 07: 07
    "El destino del Cáucaso es el destino de toda Rusia" Este es el tipo: ¿no le da dinero al Cáucaso o el mundo entero no tratará nuestros problemas, en toda Rusia? La extorsión se resume bajo una base científica con extensos argumentos sobre el papel de esta región en el destino de una gran potencia. El bigote rueda sobre su tumba ...
    1. +5
      29 noviembre 2013 08: 58
      Cita: TREX
      Este es el tipo: ¿no le da dinero al Cáucaso o el mundo entero no tratará nuestros problemas, en toda Rusia?


      En este artículo, se dieron otras recetas, que son realmente efectivas y no solo en relación con el Cáucaso.

      PS ¿Has leído el artículo completo?
      1. +2
        29 noviembre 2013 10: 17
        ¿Por qué se coloca al norte del Cáucaso a la vanguardia y no a la región hambrienta del Volga o Komi, o al Lejano Oriente, por ejemplo? ¿Hay pocas regiones subvencionadas? Mire - cómo vive la gente en la región de Kurgan, en Ulyanovsk ... Una vez más, el "hermano mayor" debe lidiar con los problemas de los "niños de las montañas" cuando sus propios hijos se hinchan de hambre?
        1. +7
          29 noviembre 2013 10: 31
          Cita: TREX
          ¿Por qué se pone a la vanguardia?

          En este artículo, la pregunta planteada en la vanguardia es la necesidad:
          Hoy en día, los pueblos indígenas de Rusia necesitan una estrategia nacional basada en los valores fundamentales tradicionales que se han formado a lo largo de los siglos. Y esta estrategia debe centrarse principalmente en la reactivación del núcleo sociocultural ruso. De esto depende el bienestar de todos los pueblos que habitan nuestro país.


          quite la palabra Cáucaso del artículo, el énfasis no está en ella
          1. -1
            29 noviembre 2013 10: 47
            ¡Tachar! Entonces, ¿por qué se llama así el artículo? Hablemos de una estrategia nacional ... de los problemas de la nación titular en Rusia ... de una idea nacional que estimulará el desarrollo de las regiones (incluido el Cáucaso). Además de ONF y EP, ¿hay alguna idea? No hay ideas, una BLA_BLA_BLA, "pero las cosas siguen ahí".
        2. +7
          29 noviembre 2013 11: 10
          Cita: TREX
          Una vez más, ¿el "hermano mayor" debe ocuparse de los problemas de los "niños de las montañas" cuando sus propios hijos se hinchan de hambre?


          ¡Asombroso! Nikolay está seguro de que eres un patriota y crees firmemente que Rusia no es solo un gran país, sino un gran país. Al mismo tiempo (como muchos otros), con la conciencia tranquila, están dispuestos a "anular" todos los logros de este estado desde la época del primer emperador (Pedro 1). El público olvidó muy rápidamente que Rusia había estado derramando sangre durante décadas en las guerras del Cáucaso, en las guerras ruso-turcas, durante siglos creando la Gran Rusia. Ahora, con el pretexto de la "felicidad de un pueblo pequeño", no está dispuesto a vender todo esto, sino a regalarlo. Recientemente (hace solo 20 años) entregaron toda Asia Central, Ucrania (no existe tal estado, dieron lo que es Rusia y llamaron Ucrania, para que la conciencia no atormente), Moldavia, los estados bálticos, habiendo pasado de 1/6 de la tierra a 1 \ 8. Y todo esto fue el Imperio Ruso y fue genial. Incluso a través de los esfuerzos de falsos patriotas y pseudo nacionalistas, Rusia se ha convertido en un país simplemente grande, y entonces por ahora (realmente espero estar equivocado). ¿Qué sigue, qué más hay que subvencionar, cortar? ¿En qué fronteras estará Rusia Rusia y no la madre lactante de los "niños de las montañas"? Yo responderé por ti. Toda división con tal filosofía termina con la división de su hogar y jardín.
          1. +1
            29 noviembre 2013 11: 30
            Dmitry, gracias, pero no hablé de ningún "dar" o "cortar" - la vieja escuela no permite (ni la educación) y yo no pertenezco a este "público". Más bien, soy partidario de métodos radicales para tratar los problemas, y no de "alimentar" a algunas provincias ... Y sobre el "imperio", te preocupas en vano. No hay ella. Espero que llegue el momento de "recoger las piedras" que se esparcieron en los años 90; aquí es donde se necesita la idea, se necesitan personas, se necesitan fuerzas que corrijan los errores de nuestra generación.
            Bueno, estoy totalmente en desacuerdo con el título del artículo. ¿Es demasiado ir demasiado lejos: "El destino de Rusia lo es todo"? Ha habido momentos en nuestra historia, tanto abruptos como más terribles ...
            1. Egor.nic
              +3
              29 noviembre 2013 12: 47
              El punto no está en el título del artículo, el punto está en la forma de presentar el problema y cómo resolverlo. Mira la raíz.
    2. Esquife
      +2
      29 noviembre 2013 11: 20
      Obviamente, cuando se acaba el dinero, entonces la lealtad, la lealtad puede terminar, pero no el respeto.
    3. Heccrbq.3
      +1
      29 noviembre 2013 14: 12
      Trex está completamente de acuerdo con usted. Este Igor Romanov es otro reformador, muy probablemente sentado en las corrientes de aletas.
  3. Alcantarilla
    +1
    29 noviembre 2013 07: 38
    Cáucaso, esto es un parásito!
  4. +6
    29 noviembre 2013 07: 41
    ¿Por qué no la región de Smolensk es el destino de Rusia, cuántos invasores se han roto los dientes en la historia, por qué no la tierra de Voronezh, y en general la zona de tierra negra no es el destino de Rusia, ni los Urales o Siberia, Kamchatka, el Lejano Oriente, las Kuriles o Kaliningrado al final ???? El Cáucaso no es solo Chechenia e Ingushetia, más o menos: Chechenia e Ingushetia no son todo el Cáucaso. Política, jodida política, es necesario profundir tanto Bielorrusia y Crimea, para seguir uniendo con la cabeza a los pueblos de la Rusia actual, se ha desbordado ... de funcionarios y banqueros) diría NO.
    1. 0
      29 noviembre 2013 09: 04
      Cita: evgenii67
      continúan uniendo sus cabezas a los pueblos de la Rusia de hoy, hirviendo

      esto y todo lo que ha enumerado desaparecerá en el momento en que los rusos de su propio país ocupen el lugar que les corresponde:
      Históricamente, la fundación de Rusia es la ortodoxia y el pueblo ruso. Y en el Cáucaso, la paz y la armonía existían cuando había un sólido núcleo vinculante: la población rusa. Hoy los rusos se están yendo, siendo expulsados, expulsados. El resultado es la discordia entre las naciones que viven aquí. Cada vez más, escuchamos sobre los conflictos que ya están surgiendo entre los diferentes grupos étnicos de las repúblicas del norte del Cáucaso. Por cierto, los problemas étnicos de hoy son producto de la misma política soviética. Luego se arreglaron los límites entre las regiones a nivel nacional. Y luego los rusos dejaron de lado su principal apoyo: la ortodoxia.


      Por favor, tenga en cuenta:
      Cada vez más, escuchamos sobre los conflictos que ya están surgiendo entre los diferentes grupos étnicos de las repúblicas del norte del Cáucaso.
    2. +3
      29 noviembre 2013 09: 21
      Lo más interesante es que si pasa una pregunta así entre los habitantes de Chechenia, "¿Necesita Rusia?", El 100 por ciento responderá lo que necesita (quién quiere perder tal fuente de ingresos) ... Los feudos RUSOS para restaurar el Lejano Oriente se desarrollarán seriamente ... luego, en 50 años, habrá una oportunidad de restaurar PERZHAVA
    3. +3
      29 noviembre 2013 09: 26
      Cita: evgenii67
      ¿Por qué no la región de Smolensk, el destino de Rusia, cuántos invasores se han roto los dientes en la historia, por qué no la tierra Voronezh, pero en general la zona de tierra negra no es el destino de Rusia, ni los Urales o Siberia, Kamchatka, el Lejano Oriente, los Kuriles o Kaliningrado al final?


      Tampoco entiendo por qué el Cáucaso, y no Ucrania y Bielorrusia, es el destino de Rusia. Tierra eternamente rebelde con francamente hostil a toda la población rusa y la incursión, la cultura y la economía de gángsters, ¿deberíamos ser más preciosos que nuestros pueblos fraternos?
    4. 0
      29 noviembre 2013 12: 18
      Cita: evgenii67
      para realizar una encuesta en todo el país con la siguiente pregunta: "Necesitas Chechenia", creo que casi todas las personas cuerdas (pero no funcionarios y banqueros) dirían NO.


      Los niños de verano de 18 son rusos, quienes en ese Chechenia defendieron esa región de Smolensk de casas destruidas, aviones y el noreste.
      1. +1
        29 noviembre 2013 12: 43
        Cita: DEMENTIY
        Los niños de verano de 18 son rusos, quienes en ese Chechenia defendieron esa región de Smolensk de casas destruidas, aviones y el noreste.

        y nadie realmente preguntó cuándo fueron enviados allí y tengo amigos que participaron.
  5. +4
    29 noviembre 2013 07: 57
    El artículo pone un signo menos. Por eso:
    - El autor a lo largo del artículo se centra en la ortodoxia y la Iglesia ortodoxa. Ir de nuevo de esta manera está mal. En tiempos prerrevolucionarios, la Iglesia ortodoxa en sí misma no se desacreditaba débilmente al decir una cosa, mientras hacía lo contrario: beber, glotonería, libertinaje, vivir en el lujo. Entonces no solo los ardientes bolcheviques aplastaron a la iglesia, sino también a la gente común. Cuando los campesinos ortodoxos comunes se morían de hambre, y los sacerdotes caminaban con una taza gorda y grasienta y al mismo tiempo enseñaban a todos cómo vivir, la gente naturalmente se enojaría. Y cuando llegó la oportunidad de la iglesia, se le pidió por completo.
    Y ahora están tratando de imponer los mismos fundamentos nuevamente, pero la Iglesia Ortodoxa nuevamente se desacredita al pisar el mismo rastrillo. Y no es de extrañar que muchos se rían de ellos, muchos no creen. Recuerda todas estas historias con los sacerdotes y con el mismo Gundyaev, el patriarca de toda Rusia.
    Tanto el cristianismo como el Islam no se han convertido en lo que deberían haber sido. Ambas religiones históricamente establecidas están lejos de Dios. Recuerda cómo era originalmente el Islam y en qué se ha convertido hoy. Hace mucho tiempo, los estados que profesaban el Islam se desarrollaron cultural y científicamente. ¿Pero en qué se han convertido ahora? Los creyentes golpearon su frente en el piso sobre las alfombras. ¿Es eso fe en Dios? Así es con nosotros con la ortodoxia.
    Si revivir la ortodoxia, entonces con enmiendas a las realidades modernas y sin esta propaganda frenética. Déjate cambiar por el principio y comienza a vivir en armonía con Dios.


    Cita: autor
    [b] “En mi opinión, la tarea principal de un líder estatal o municipal en Rusia es mantener un orden social basado en tradiciones históricas, sobre una base espiritual y cultural centenaria.

    - El autor deja en silencio en qué tradiciones deben basarse. Esos mismos inmigrantes del Cáucaso exigen a los visitantes cumplir y honrar sus tradiciones en su propio Cáucaso, y cuando llegan a otras ciudades de Rusia y vuelven a escalar con sus propias tradiciones, las autoridades responden: “Bueno, estos son caucásicos, tienen sangre caliente, que subes a ellos con tus tradiciones? " Y si, en todo el territorio de Rusia, las tradiciones de los rusos se imponen a todos, entonces debería funcionar, como los indios en América. Allí se plantaron los valores civilizados europeos y no quedó nada de su pueblo. Todo depende de dónde vivas y de las tradiciones locales. Los invitados deben dejar claro de inmediato que si se enojan, el asunto terminará mal para ellos.

    - El autor en su artículo deja en claro que había más orden y paz en la Rusia ortodoxa en el Cáucaso que en la URSS relativamente atea. Pero esto no es cierto. Después de la Gran Guerra Patria, hasta el comienzo de los 90-s, en el Cáucaso, se comportaron con la mayor calma, porque sabían que si comenzaban a suceder, serían enviados nuevamente a algún lado. Y luego fue mucho más tranquilo y seguro.

    - El autor también propone introducir personas "correctas" (por defecto, en ruso) para la gestión. Pero solo cuando no haya un poder fuerte, este profesional proactivo no tendrá sentido, ya que en el Cáucaso hay dependencia de teip y cosas por el estilo. Si no presentan un número suficiente de personas para administrar, entonces no tendrá sentido. Los propios caucásicos no quieren trabajar y gestionar y no saben cómo. La naturaleza los privó de esto. Como a su debido tiempo los rusos construyeron allí escuelas, fábricas, etc., ahora es necesario poblar masivamente su territorio por nuestros compañeros de tribu. Y si vuelven a pelearse con dureza e inmediatamente castigar a los responsables.
    1. optimista
      +1
      29 noviembre 2013 10: 11
      Cita: Sunjar
      Ir de nuevo por este camino está mal. En tiempos prerrevolucionarios, la Iglesia Ortodoxa no se desacreditaba un poco, diciendo una cosa, mientras hacía lo contrario: beber, glotonería, libertinaje, vivir en el lujo. Entonces, no solo los ardientes bolcheviques destruyeron las iglesias, sino también la gente común. Cuando los campesinos ortodoxos comunes pasaban hambre, y los sacerdotes caminaban con caras gruesas y elegantes y al mismo tiempo enseñaban a todos cómo vivir, la gente naturalmente se enojaba. Y cuando llegó la oportunidad de la iglesia, se le pidió por completo. Y ahora intentan nuevamente imponer el mismo fundamento, pero la Iglesia Ortodoxa nuevamente se desacredita al pisar el mismo rastrillo. Y no es sorprendente que muchos se rían de ellos, muchos no creen. Recuerda todas estas historias con sacerdotes y con el mismo Gundyaev, el patriarca de toda Rusia.

      Yo también lo creo. Al imponer la religión como solución a muchos problemas, esos "aspirantes a estrategas" están haciendo retroceder al país a la Edad Media. Obviamente, un aburrido b.ydl religioso es más fácil de manejar. Pero el problema es que hay demasiados "gerentes". El autor está lleno de odio por los bolcheviques. Sí, ya tienen que inclinarse a sus pies, porque llevaron todo este paquete religioso al clavo y dejaron de dividir a la gente en líneas religiosas.
    2. +3
      29 noviembre 2013 12: 11
      Basado en lo que concluyes que
      Cuando los campesinos ortodoxos comunes pasaban hambre, y los sacerdotes caminaban con caras gruesas y elegantes y al mismo tiempo enseñaban a todos cómo vivir, la gente naturalmente se enojaba. Y cuando llegó la oportunidad de la iglesia, se le pidió por completo.
      . Lejos de pensar que se trata de impresiones personales. La ortodoxia es la única, en este momento, la fuerza en Rusia destinada a crear, incluida la moral, que tanto nos falta (perdón por el alto estilo, pero el lenguaje no se retuerce sobre este tema) O crees que Pussy Wright y los tontos están desnudos pechos aserrando cruces ortodoxas, es solo eso. Presión decidida sobre lo poco que queda en nosotros, Rusia. Y por último, pero no menos importante, cansado de repetir que Quasco no es solo Chechenia, Daguestán, etc. También es un gran número de personas rusas. Nuestro pan va a las áreas que ya se han mencionado aquí, nuestros zafiros artificiales son comprados por los principales fabricantes de productos electrónicos de Corea del Sur. Así que tómatelo con calma con los caucásicos.
      1. +1
        29 noviembre 2013 13: 00
        Durante los tiempos de preguerra y posguerra, la URSS se distinguió por un poderoso salto hacia adelante en todas las direcciones: ciencia, cultura, deportes. Y en aquellos días, la mayoría eran ateos, lo que no les impidió ganar una guerra tan terrible sin todos los dogmas religiosos. Pero esto no impidió que estas personas fueran exactamente "Ludmi" con mayúscula. La población de la URSS, sin la implantación frenética de la ortodoxia en particular y la fe en general, era mucho más culta, más decidida que la generación actual educada de manera desconocida. Y la religión es oficial permitida, pero algo que no logran. Para creer en Dios no hay necesidad de oraciones escritas por alguien y una vez, no es necesario ir a ningún lugar especial (mezquitas, iglesias, etc.). Dios está siempre con nosotros. Y el mensaje para todos pasa personalmente por las circunstancias de la vida. Si una persona, por ejemplo, sufre una serie de fracasos, entonces es el momento de pensar en el camino correcto por el que va o no. Quizás esta persona debería cambiar su estilo de vida y, en consecuencia, sus acciones. Solo cambiando dentro de ti mismo puedes comparar los resultados antes y después de la transformación. Imagina una situación: supongamos que llevaste un estilo de vida injusto y comenzaste a tener problemas y, como creyente, decidiste confesar y arrepentirte, ir a la iglesia y confesarse a un sacerdote, él perdonó todos tus pecados. Vuelve a casa tranquilo y pronto comienza el mismo estilo de vida. Y todo comienza de nuevo. Así se cierra el círculo. Ya que piensas quién realmente está perdonando los pecados, algún extraño que hablará por ti en el Cielo, o Dios mismo, cuando te dirijas personalmente a él, arrepintiéndote de verdad y decidiendo cambiar tu estilo de vida.

        En cuanto a qué base he hecho tal conclusión. Basado en el hecho de que había un gran cisma entre la gente y la élite (la iglesia también se consideraba élite). Cuando algunas personas son elegantes, mientras que otras se mueren de hambre, entonces no es importante si eres ortodoxo o no, te estás escondiendo detrás del estado o Dios. ¿O crees que la iglesia en tiempos pre-revolucionarios no era la riqueza? ¿O de nada que hacer hubo disturbios periódicos en las fábricas y también entre los campesinos? Y esto es cuando el RSDLP no era popular en absoluto. Bueno, sobre la base de las historias de los familiares de mayor edad, que en algún momento fueron relatados por sus familiares que participaron en las derrotas de las iglesias, donde más tarde organizaron talleres de producción.
        1. +1
          29 noviembre 2013 15: 39
          No hubo división entre la gente y la iglesia. Creo, con toda honestidad, que estará de acuerdo con esto. No creo que sea posible discutir aquí y ahora, porque está bastante taciturno. Si está realmente interesado en este problema (pecó, se arrepintió y sigue pecando) le recomiendo materiales del Académico Osipov (en el sitio web del canal de televisión Soyuz). No idealizo a la Iglesia Ortodoxa Rusa, ni en su estado actual, ni en el pasado (hasta 1913), pero debemos separar "el trigo de la paja". A pesar de todas sus deficiencias, la Iglesia Ortodoxa y la Ortodoxia en general se esfuerzan por convertir a un Hombre en un Hombre. Nombra una alternativa (sinceramente).
          1. +1
            29 noviembre 2013 15: 53
            Pido disculpas por escribir ponerse al día. Pero solo ahora lo recordaba. En septiembre de 1943, Stalin dirigió la creación del Consejo para los Asuntos de la Iglesia Ortodoxa Rusa. En el año 1943. ¿Necesitas comentar?
        2. +1
          3 diciembre 2013 14: 57
          Usted específicamente va demasiado lejos. Con respecto al clero burlón, sí, pero ¿era así toda la iglesia? ¿O, como ahora, el jodido es suficiente para tirarle tierra a uno y decirle a todos los que lo conocen y trabajan con él lo mismo?

          Por supuesto, todo el mundo está maldiciendo ahora a los burócratas que mienten, pero simplemente olvidan que hay cientos de miles de los llamados "burócratas", y la mayoría de ellos están tratando de ayudar a la gente, mantener este estado, los más altos están robando. Pero es mucho más fácil encubrir a todos con una mierda. Y la pregunta para responder: ¿cuál es la diferencia entre las personas que trabajan en empresas privadas o en agencias gubernamentales? Sí, nada, en todas partes los arados de nivel medio y junior, y los mejores robos.

          Con respecto al descontento de las personas con la iglesia, una vez más, las liendres siempre están ahí, ¿las cintas blancas también reflejan la voluntad de toda la gente? Apoyando a la rabia loca ... ¿también, la mayoría? No, están a la vista, como los que las iglesias estaban destrozando. No son personas, son geeks que vendieron el alma.

          PD: Sus argumentos sobre la sofisticación de govnovbrosa compiten con muchos cachorros blancos.
  6. depredador.3
    +3
    29 noviembre 2013 08: 10
    La gente encontró una explicación simple: el dinero se va en numerosas vacaciones, soplando polvo en los ojos. En este sentido, la actitud hacia las autoridades (ciudad y distrito) es más negativa que positiva.

    ¡Esto sucede no solo en Pyatigorsk, sino en toda Rusia!

    Y hoy en Rusia, se necesita una capa completa de gerentes, no la levadura de gestión occidental, sino personas que estén listas para el sacrificio por el bien de su Patria, percibiendo el poder como la Cruz más difícil ...


    Estoy de acuerdo con esto, aunque suena a ciencia ficción, pero todavía lo encontré en los años 80.
  7. Ex marimán
    0
    29 noviembre 2013 09: 27
    ¡Otra conversación urapatriota, lo que se ha escrito cien veces se ha reescrito y nada nuevo! Y la eterna pregunta rusa sigue siendo "¿qué hacer?" ¡Nuestros antepasados, para mantener relaciones con vecinos difíciles, se dieron a sus hijos para que los criaran!
  8. +2
    29 noviembre 2013 09: 53
    En general, el predominio del enfoque económico de la política estatal determina inicialmente la deficiencia en el desarrollo de un país, región, ciudad. Y muchas veces lleva a una catástrofe sociocultural. Hoy vemos esto en el ejemplo de los países europeos, donde la población simplemente está siendo reemplazada por personas de territorios completamente diferentes en su estructura cultural. También vemos esto en nuestro país: a favor de los intereses económicos de las empresas, los portadores de una cultura extranjera, de hecho, están reemplazando a nuestra población indígena.

    Estoy completamente de acuerdo En la época soviética, había un énfasis en la ideología, reinaba el abandono de los factores económicos. Ahora exactamente lo contrario; el botín es lo que más importa para el liderazgo actual. Todo lo demás solo se refiere a la masa o la seguridad del modelo de gestión y el territorio que proporciona la entrada de masa.
    Después de todo, desde los años veinte del siglo pasado, hemos estado inyectando fondos excesivos en el "desarrollo de las autonomías étnicas" de las minorías nacionales y las naciones pequeñas. Al mismo tiempo, la población rusa que forma el estado a veces ni siquiera tiene condiciones de vida normales.

    ¡No en la ceja ni en el ojo! A expensas de Rusia Central y, sobre todo, a expensas de la aldea rusa, se elevó el nivel cultural y económico de las entidades nacionales. Ahora, los representantes de las minorías nacionales, después de recibir educación, beneficios materiales, se establecieron en las capitales y otras grandes ciudades rusas con arrogancia, arrogancia y desprecio, mirando a los rusos, enseñándoles la vida a los rusos, sin olvidar acusar a los rusos de todas las desgracias del país.
    Hasta que cambiemos nuestra forma de vida, no intentaremos convertirnos en personas normales rusas que viven en Rusia, es decir, rusos en el sentido espiritual y cultural, tampoco tendremos un salario normal.

    El gobierno se opone activamente a todo lo ruso. Evita la autoconciencia del ruso, cualquier intento de unir y autoorganizar al pueblo ruso hasta la prohibición de interpretar canciones y bailes populares rusos en las calles y plazas.
  9. vlad0
    +3
    29 noviembre 2013 10: 01
    Estoy seguro de que todos los habitantes de Rusia dirían que necesitamos el Cáucaso si durante los últimos 25 años "dignos hijos de jinetes y pastores de montaña" no se arrastraran como cucarachas por todo el país para aumentar las estadísticas criminales en los súbditos rusos, sino que siguieran pastando cabras en las montañas ...
  10. +1
    29 noviembre 2013 10: 03
    El destino del Cáucaso es el destino de toda Rusia.

    Che en serio?
  11. +2
    29 noviembre 2013 11: 04
    Reemplazar en el artículo "Cáucaso" con cualquier otra región de Rusia. El significado apenas cambia.
  12. 0
    29 noviembre 2013 11: 07
    Igor Anatolevich Romanov - Asesor del Director de RISI, Doctor en Sociología. Nacido en 1971 en Blagoveshchensk, región de Amur, se graduó en el Departamento de Historia del Instituto Pedagógico del Estado Ural, la Academia Rusa de Administración Civil bajo el Presidente de la Federación Rusa y la Academia de Administración del Ministerio del Interior de Rusia. Puesto ocupado antes de unirse a RISI - Jefe del Departamento de Política Interna de la Oficina del Plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal del Lejano Oriente. El autor de una serie de monografías y artículos, incluido el libro "Estrategia de los Territorios Orientales". Dirigió el Centro RISI del Cáucaso Norte.
    Y como con un jefe de departamento tan inteligente:
    Muchos países del Lejano Oriente, así como los residentes del sur de Rusia, ya han perdido la oportunidad de autodesarrollo, de auto-organización. El argumento "el estado nos ha abandonado" se convirtió en la principal excusa para ocupaciones muy extendidas: la especulación y el robo de recursos naturales. Por cierto, esta actividad es más a menudo llamada "negocio". Es increíblemente doloroso ver esta degradación nuestra, incluso en el Cáucaso, incluso en el Lejano Oriente.
  13. dmb
    +3
    29 noviembre 2013 11: 19
    Algunas preguntas: RISS, ¿es un instituto de ingeniería civil? En caso afirmativo, ¿por qué el director de este instituto necesita un médico asesor en sociología? ¿Le enseña al director cómo enseñar a los futuros constructores, ideológicamente correctos para construir graneros? Si RISS es simplemente otro Instituto para la "globalización del espacio mundial y la política sociocomunitaria", que en Rusia son como un tonto makhorka, entonces, nuevamente, ¿por qué su director necesita tal asesor? Él mismo sabe cómo lidiar con la especulación financiera y la venta de cargos gubernamentales. Y es realmente malo si este próximo sharashka también es apoyado por el dinero de los contribuyentes. Este es el caso más probable, porque ni un solo capitalista por su dinero apoyará a un Asesor del director de una institución científica.
    A juzgar por la biografía de "combate" del "asesor" para él, su aguda crítica a Khloponin, este último simplemente lo echó del canal, lo que llevó a la redacción del artículo. La situación real en el Cáucaso no tiene nada que ver con esto. Khloponin, por supuesto, no tiene más idea sobre el Cáucaso que un asesor. Por esta razón, tanto él como el asesor ven solo una receta; Declararemos a la ortodoxia (en una región habitada principalmente por musulmanes) como la fuerza dominante y entonces viviremos felices. Al mismo tiempo, ambos no están en absoluto avergonzados por el hecho de que el Sr. Bilalov, que robó en Sochi, fuera un verdadero creyente, y el Sr. Serdyukov fue visto repetidamente en la iglesia con una vela. Aparentemente, el asunto no está en la afiliación confesional del líder patriota, sino en su alfabetización y decencia. De qué clase de decencia podemos hablar cuando un funcionario de cualquier nivel: a) ve quién está a la cabeza del país, b) sabe cómo llegó allí, c) Entiende que para ascender en la carrera, necesita asignar una cierta cantidad a un funcionario superior.
  14. +3
    29 noviembre 2013 12: 35
    Muchos politólogos hablan del cambio cercano del enviado de Alexander Khloponin,
    Ya es hora de. Para un solo programa de reasentamiento de desempleados de la región del Cáucaso del Norte a diferentes regiones de Rusia (las personas luchan con el desempleo, se enferman).
    Mire, los chicos de Norilsk contaron cómo esos "inmigrantes" reciben asignaciones considerables, tienen beneficios laborales, incluso si no tienen la educación adecuada y luego, en broma, se "machacan" para trabajar en una fábrica o en una mina y se vuelven a capacitar como comerciantes, taxistas, etc. pags.

    Sobre el tema del "futuro de Rusia": tenemos que cambiar radicalmente nuestra política hacia el Cáucaso. Desde la reducción de los subsidios y el control estricto sobre ellos, hasta la supresión de la "protección" de los propios representantes de esta región por parte de la policía y las estructuras estatales regionales.
    Allí tuvimos un caso de demostración en Nsk esa semana: un orgulloso dzhigit de Daguestán, de 18 años, vino a estudiar como pediatra en miel. En Internet, peleé con una chica y luego la metí en un comedor universal. Ella tomó las palizas, desvió la solicitud e hizo público este caso. La gente se reunió en la toga cerca de Honey, debería decirse aquí que el niño de las montañas le prometió a la joven que visitara a su padre, diga, llame a papá, déjelo venir, hombres de 35 años en adelante y realizaron una manifestación pacífica (pero ruidosa) sobre el tema del tratamiento similar de esta niña. específicamente y todos los demás en general.
    El héroe de la ocasión, por supuesto, no apareció. Y luego resultó que se fue a su Daguestán natal.
    Entonces, soy yo ante el hecho de que la política de condescendencia a los residentes del Cáucaso por parte de las autoridades, incluso por su mala conducta y en los delitos generales (en algunos casos) no conducirá a nada bueno, especialmente para los propios caucásicos. porque nosotros, otros residentes del país, no necesitamos tales compatriotas (solo noto que no tengo absolutamente nada en contra de las personas normales y adecuadas de esas regiones).

    Pero si las autoridades tienen suficiente voluntad política para cambiar la política existente, la pregunta es muy interesante.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    29 noviembre 2013 13: 36
    Es extraño. Los principales reclamos del título del artículo, y no del contenido ...
    Un escriba, un envoltorio es más importante para muchos ... sonreír
  17. caimán
    -1
    29 noviembre 2013 13: 37
    Cita: Ex Mariman
    ¡Otra conversación urapatriota, lo que se ha escrito cien veces se ha reescrito y nada nuevo! Y la eterna pregunta rusa sigue siendo "¿qué hacer?"

    La respuesta a la pregunta rusa "¿qué hacer?" Durante mucho tiempo se ha formulado: - para crear un estado nacional ruso. Hasta que Rusia se convierta en un estado nacional para el pueblo ruso, todo este desastre descrito en este artículo desordenado continuará. A los opositores de las minorías nacionales rusas y los representantes de los pueblos de las antiguas repúblicas soviéticas que se oponen a esta perspectiva, responderé con tolerancia, pero con firmeza: todos ustedes tienen sus propios estados nacionales, pero nosotros no. Y para decidir si necesitamos nuestro propio estado nacional de todos modos, no para usted, sino para nosotros.
    Pero a la pregunta rusa "¿qué hacer?" generalmente se adjunta la pregunta "¿cómo hacerlo?". Y la respuesta a esta pregunta se formula: de manera civilizada, a través de acciones políticas y en el marco de la ley. Y también mediante la autoorganización del pueblo ruso sin esperanzas vacías para el actual gobierno ruso.
    Y esto ya está sucediendo. Este año, se llevaron a cabo marchas rusas en ochenta ciudades de Rusia y más allá. Ver el vídeo y compare la marcha rusa en la ciudad de Tula, con manifestaciones en Grecia, Francia, Italia y otros países "civilizados" de Europa. Después de todo, cuánto más civilizadas y culturales son nuestras manifestaciones. Sin dar vuelta y prender fuego a los automóviles, sin romper los escaparates y sin extremismo. La columna se mueve a lo largo de la acera sin interferir con el transporte. ¡Así es como organizando y uniendo, ganaremos! Por cierto, con base en los resultados de todas las marchas rusas, se ha formulado una resolución en la que hay una respuesta a todas las preguntas planteadas en el artículo. Echa un vistazo, por favor (http://www.ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/1096-rezolyutsiya-vserossijsko
    ir-ruso-marsha).
    1. Ex marimán
      0
      29 noviembre 2013 16: 01
      Estimado Oleg, "los pueblos de las ex repúblicas soviéticas que se oponen a tal perspectiva, les responderé con tolerancia, pero con firmeza: todos ustedes ya tienen nuestros propios estados nacionales, pero nosotros no. Y decidamos si necesitamos nuestro propio estado nacional después de todo, no para ti, sino para nosotros ". No me importa ninguna de sus perspectivas, ¡este es un foro donde todos expresan su punto de vista con respecto a un solo artículo! No hay necesidad de trabajar en su patriotismo por nosotros, los niños de Kazajstán estudian en todo el mundo, la mayoría en Rusia (Tomsk, Omsk, Novosib, etc.) y nos gustaría ir a Rusia para el juramento y la presentación de diplomas de niños, y no por sus cadáveres. !
      1. caimán
        0
        29 noviembre 2013 17: 38
        Ex marimán
        Querido Max, no tenía intención de ofender a los kazajos de alguna manera. Solo en su comentario, hay una frase conveniente sobre la eterna pregunta rusa "¿qué hacer?", Así que traté de responder esta pregunta. Y los kazajos no nos causan ningún problema ni antes ni ahora. Tenemos hemorroides principalmente del Cáucaso. Soy partidario del hecho de que la gente de Kazajstán, ahora, además de completamente libre y sin ninguna visa, vendría a Rusia para estudiar, trabajar y vivir si así lo desean. Además, entre los ciudadanos de Kazajstán se encuentran varios millones de mis compañeros de la tribu. Todo estará bien.
  18. huelguista
    +3
    29 noviembre 2013 14: 02
    El estado ruso actual no está construido para los rusos, contra los rusos y a expensas de los rusos.

    El destino de Rusia no, pero las PERSONAS RUSAS, de muchas maneras, se decidirán mañana, 30 noviembreEn Novosibirsk.

    Es posible que muchos ya hayan escuchado que una reunión no autorizada tuvo lugar en Novosibirsk el 23 de noviembre. El descenso de los padres rusos, en relación con otro caso de ilegalidad del Cáucaso dentro de los muros de la Universidad Médica de Novosibirsk.



    Hoy, por orden No. 1659, Said Kapiev fue expulsado de la Universidad de Medicina.

    Pero al mismo tiempo, las autoridades, asustadas por la reacción popular, tomaron represalias contra los participantes del Encuentro. La policía de Novosibirsk, que había declarado anteriormente que las personas que apoyaron a Christina el fin de semana pasado, no violaron la ley, cambió de opinión. Se redactó un protocolo contra Evgeny Loginov, está acusado de un mitin no autorizado. Ahora está a la espera de juicio y Kapiev se escondió a salvo en su "pequeña patria".

    El grupo de ciudadanos de la iniciativa Novosibirsk informa que, en relación con la fuga del estudiante de Daguestán, Kapiev Said, sospechoso de haber cometido un delito, el 30 de noviembre a las 13-00 se realizará una segunda ASAMBLEA DE PERSONAS en Novosibirsk.

    Exigimos que las autoridades y los organismos encargados de hacer cumplir la ley tomen todas las medidas para buscar al sospechoso y llevarlo ante la justicia, no solo en virtud del artículo 115 del Código Penal de la Federación de Rusia, sino también Art.282porque sus acciones contra la herida Christina Kumeda fueron pronunciadas incitación al odio nacional, manifestado en insultos públicos de la víctima a nivel nacional, y humillación de la dignidad humana.

    Además de los requisitos con respecto a Kapiev, en la Asamblea Popular se recogerán firmas contra la construcción de la MEZQUITA en la zona de Snegiri / Rodniki. Los residentes rusos del distrito de Snegiri / Rodniki están pidiendo a todos los ciudadanos que no son indiferentes a lo que está sucediendo, que pospongan sus asuntos, vengan y pongan su firma.

    La reunión de personas el 30 de noviembre está AUTORIZADA por el Ayuntamiento de Novosibirsk.

    PD Todos quien ahora está en Novosibirsk vaya a la reunión de mañana para apoyar a nuestro compañero, así como también para notificar a sus amigos, familiares, vecinos y colegas sobre la acción planificada.
    1. Ex marimán
      +1
      29 noviembre 2013 15: 46
      ¿De dónde es la chica de qué ciudad? Lamentablemente no tenemos dag!
  19. +4
    29 noviembre 2013 15: 30
    - "... un verdadero gobernador general, un líder estatal que ama y conoce Rusia, sus raíces espirituales"
    ¿Quién dejará esto cerca del Kremlin?
    - "el momento más formidable, que, aparentemente, no está lejos, presentará a esas personas".
    Necesitamos una limpieza de personal y una limpieza muy seria. DE LO CONTRARIO, los esfuerzos por revivir el país serán en vano. Y para empezar - EL TRASLADO DE LOS FUNCIONARIOS AL PAGO "DESNUDO" DEL TRABAJO. Dejemos a los diputados y ministros, con sueldos de 5000 USD, que afirman que 500 USD es un salario normal (para la Federación de Rusia) y viven de ello.
    El autor es como un patriota, pero los problemas interétnicos son precisamente el resultado de la política de los liberales tanto en 1917 como en 1991, cuando el ONE declara, el IMPERIO RUSO y la URSS, colapsó, lo que llevó a la formación de nuevos estados nacionales. Y fueron los bolcheviques quienes lograron reunir al estado, que se había desintegrado en partes. Al negar el ejemplo y la grandeza del período soviético de la historia rusa, el pueblo ruso no puede ser reunido. Unir al pueblo ruso es posible solo con respecto a TODA la historia, tanto al período zarista de la historia como al soviético. La revolución de 1917 es una revolución de trabajadores y campesinos. Un pequeño partido de bolcheviques solo unió y reunió a sus filas ...
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +3
    29 noviembre 2013 18: 22
    "El destino del Cáucaso es el destino de toda Rusia"


    ¡El destino de cualquier región de Rusia es el destino de toda Rusia! ¡El destino de cualquier ciudadano de Rusia, independientemente de la propiedad nacional, es el destino de toda Rusia!

    Si el autor es el jefe del departamento de política interna del aparato del plenipotenciario del presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal del Lejano Oriente, entonces tengo claro por qué la política interna del país se encuentra en este estado. solicita
  23. 0
    29 noviembre 2013 22: 21
    Cita del artículo: "Para la MAYORÍA de nosotros, los elementos esenciales de la felicidad son un refrigerador, un automóvil y" Dom-2 "en la televisión ..." Si el autor quiere ofender a nuestro Pueblo, creyendo que la MAYORÍA de la población ve "Dom-2" y piensa cómo llenarse la panza (bueno, claro, esto no se aplica al autor), entonces creo que está muy equivocado ... Y claro, en el Cáucaso, la mayoría de la población mira el canal de la Kultura, se pone a dieta y camina ... ¿A dónde llegamos? ..
  24. EdwardTich68
    0
    29 noviembre 2013 23: 20
    No leí el artículo de Romanov, todavía veo la escasez. Pero la esencia es clara, ella quiere vivir en el Cáucaso y no quiere perder su dinero que le pagan por los artículos. Me alegraría ver a sus hijos rodeados de calzos.
  25. EdwardTich68
    +1
    30 noviembre 2013 00: 12
    El abusador con una mezcla de sangre judía, por supuesto, quiere más consumidores para su negocio, sin importar cuánto piense esto en su gente, porque sus geeks viven en algún lugar de Inglaterra.
  26. DZ_98_B
    +1
    30 noviembre 2013 03: 43
    Parece que todo está escrito correctamente. Pero al mismo tiempo leyendo sobre la Rusia zarista, sobre el zar. Quien respondió la solicitud de unirse a la guerra, al rey inglés, es posible rechazar una solicitud tan pequeña. ¡¡¡PRESENTE !!! ¡¡¡La vida de millones de RUSOS !!!!! Esta es una pequeña solicitud. Los bandidos de la Guardia Blanca, presuntamente preocupados por Rusia, huyen a los enemigos eternos del pueblo ruso; Turquía, Alemania, Polonia, Francia, Inglaterra, etc. etc., y en todas partes son aceptados. ¿Corres hacia tus enemigos para buscar protección? Y ahora que las autoridades han construido mezquitas para los rescatistas, la palabra ruso es un eslogan pro-nazi. El asesino del tipo ruso es fotografiado con el asesino de los rusos, el presidente de Kuryrov Churkechni. Y los incendios provocados de las iglesias ortodoxas en Tatarstán7 ¿Lo han escuchado? Solo después de la cuarta iglesia bronceada cuidó el fiscal, probablemente sea un incendio provocado. Pero culparon a todos por un corto circuito. Se elogiaron a sí mismos como gobernantes ... Te lavaré pronto ..... ...........
  27. 0
    30 noviembre 2013 07: 20
    En el Cáucaso, no se necesita inventar nada nuevo: solo es necesario aplicar creativamente los métodos de gestión de estos territorios que nuestros antepasados ​​han desarrollado durante siglos. En la época del general Ermolov, todos los métodos parecen haber sido utilizados en Chechenia: diplomacia y poder amantes de la paz. Las incursiones de ladrones en los carros rusos, los vecinos de las tierras altas, la toma de rehenes y la trata de esclavos continuaron bajo cualquier régimen de relaciones con los chechenos y con cualquier acuerdo con ellos. Lamentablemente, el derecho internacional civilizado europeo en el Cáucaso nunca ha funcionado. El juramento dado al "infiel" significaba poco para los musulmanes. Es por eso que en los documentos de esa época la palabra "amanat" parpadea todo el tiempo, un rehén a quien los musulmanes generalmente "adjuntaron" al acuerdo como garantía del cumplimiento del mismo. Shamil mismo entendió esto. Mucho más tarde, Shamil admitió: “Utilicé medidas brutales contra los montañeses: muchas personas fueron asesinadas por orden mía ... Golpeé a los Shatoevitas, y los Andeanos, y los Talbutins, y los Ichkeria; pero no los vencí por su lealtad a los rusos; sabes que no lo demostraron entonces, sino por su mala naturaleza, propensos a robos y robos ... Y los vencerás por la misma inclinación, lo que es muy difícil para que se vayan. Por lo tanto, no me avergüenzo de mis asuntos y no tengo miedo de responderle a Dios por ellos ”. Con el paso de los años, esta posición de Shamil solo se fortaleció, creía que gobernaba a "personas malas, ladrones que solo entonces harían algo bueno cuando veían que un sable colgando sobre sus cabezas ya había cortado varias cabezas". "Si hiciera lo contrario", concluye Shamil, "tendría que dar una respuesta a Dios, y él me castigaría por no castigar a mi gente".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"