"La UE está al borde del mayor fracaso"
"La Unión Europea se lo ha perdido, Ucrania literalmente se aleja de las manos, como el pescado de una red, en la que casi fue atrapado", dijo el diputado de la Duma Estatal Alexei Pushkov al periódico VZGLYAD. No excluye que Occidente se verá obligado a cambiar su posición y aún acepte conversaciones trilaterales con la participación de Moscú y Kiev en torno al acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE.Occidente declaró abiertamente el miércoles la falacia de su política hacia Ucrania. Por lo tanto, el presidente polaco Bronislaw Komorowski admitió que Bruselas cometió un error al evaluar los problemas en las relaciones entre la UE y Ucrania, pero dijo que este "problema es la política de ataque y chantaje que su vecino del este aplicó a Ucrania".
Komorowski confía: "En la actualidad, la posición firme del presidente Putin aumenta las posibilidades de formular la posición monolítica de los países de la UE y las acciones de solidaridad a favor de Ucrania".
Al mismo tiempo, el predecesor de Komorowski, el ex presidente de Polonia, y ahora el representante de la UE en las conversaciones con Ucrania, Aleksander Kwasniewski, una vez más pidió el interés material de Kiev. "Nuestra propuesta debe ser una propuesta inteligible para asistencia a corto plazo para Ucrania", dijo Kwasniewski. Según el negociador, el dinero para Ucrania es "más que 10, quizás 20 mil millones de euros es una cantidad aceptable para la UE, que le dio a Grecia mucho más, cientos de miles de millones de euros". Kwasniewski, citado por la versión de Kiev de Versiones, afirma que "la Unión Europea no se rindió por la causa de Ucrania y estaba buscando un" plan B ".
Mientras tanto, las posiciones de Kiev y Moscú sobre el acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea coincidieron: las negociaciones tripartitas UE-Ucrania-Rusia deben preceder a la firma de cualquier acuerdo con Bruselas. El miércoles, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, habló nuevamente sobre esta variante como la óptima. En la víspera de su homólogo ruso, Vladimir Putin también pidió "estar de acuerdo con la propuesta del presidente Yanukovych y en un formato trilateral, discutir de manera adecuada y exhaustiva todos estos temas".
Alexey Pushkov (Rusia Unida), jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma, dijo a los europeos por qué los comisionados europeos todavía no están dispuestos a permitir que Rusia vaya a la mesa de negociaciones.
VER: ¿Qué, desde su punto de vista, explica la persistente negativa de Bruselas a llamar "para discutir los tres"? ¿Qué hay que temer?
Alexey Pushkov: Desde el principio, la Unión Europea consideró la Asociación Oriental y la perspectiva de asociación con Ucrania como un proyecto geopolítico. La tarea no era permitir que Rusia entrara en este proceso. Estamos aquí - miembro absolutamente no deseado. Después de todo, de hecho, la esencia de este proyecto geopolítico es separar a Ucrania de Rusia, para incluir a Ucrania en la zona de influencia económica y política de la UE.
La tarea no es resolver algunos problemas controvertidos con Rusia, sino evitar que Rusia negocie. Este es el significado de la presión sin precedentes a la que la Unión Europea está sujeta a Kiev.
La UE está ahora al borde de la falla geopolítica más grande en los últimos años 15 - 20. Naturalmente, Bruselas culpa sobre todo a Rusia. Por lo tanto, en su mayor parte, no quieren negociaciones tripartitas, están haciendo esfuerzos desesperados, tratando de convencer a Ucrania en el último momento para que reconsideren y firmen el acuerdo.
VISTA: El enviado de la UE en Moscú, el ex ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Vygaudas Usackas, fue el último en rechazar el formato tripartito. Pero tal vez los diplomáticos no sean de los estados bálticos, sino de entre los "antiguos miembros" de la Unión Europea, ¿una posición más equilibrada?
A. P .: Anteriormente, Stefan Füle, comisario europeo de Ampliación y Política de Vecindad, y Elmar Brok, jefe de la comisión de asuntos internacionales del Parlamento Europeo, ya han hablado con esa posición. Este último, como se sabe, dijo que Ucrania se negó a integrarse con la UE bajo la presión de Rusia.
Hay políticos europeos que piensan más que las cifras que mencioné anteriormente. En particular, la canciller alemana, Angela Merkel, anunció repentinamente que deberían celebrarse negociaciones con Vladimir Putin sobre este tema.
Pero sospecho que cuando los representantes de la Unión Europea hablan sobre un acuerdo sobre las negociaciones con Rusia, solo quieren lograr un cambio en la posición rusa. No para lograr algún tipo de coordinación de intereses, sino para tratar en el último momento de influir en Moscú, tal como intentan influir en Kiev. Hasta ahora, no hay otro "mensaje" de la UE en estas posibles conversaciones.
VISTA: ¿Pueden las últimas promesas hechas por un observador de la misión de monitoreo del Parlamento Europeo, el ex presidente de Polonia Alexander Kwasniewski, que la UE ya está preparando con urgencia un paquete de ayuda económica para Ucrania, puede afectar la posición de Kiev? Anteriormente, ya habían eliminado sus demandas para el lanzamiento de Yulia Tymoshenko ...
A. P .: Es poco probable que las promesas que la UE está ahora lista para hacer tengan un impacto decisivo. Aunque, por supuesto, todavía hay tiempo antes de la cumbre ...
La Unión Europea esperaba obtener el consentimiento de Ucrania para la asociación, únicamente presentando sus propias demandas (reforma judicial, extradición de Yulia Tymoshenko) y, de hecho, sin ofrecer nada a cambio. No quería asumir ninguna obligación seria del plan financiero y económico de la UE. Y cuando los líderes de Ucrania decidieron que ganarían y que perderían, se dieron cuenta de que perderían mucho y ganarían muy poco.
Además, se exigió a Kiev que cumpliera las condiciones de carácter político que, en sentido estricto, no tienen relación con la cooperación económica. Ahora la Unión Europea se lo ha perdido: Ucrania literalmente se aleja de sus manos, como peces de una red, en la que casi fue atrapada. En el último momento están intentando salvar el proyecto ya casi fallido.
Sería extremadamente extraño si Yanukovich cambiara de opinión nuevamente y firmara el acuerdo. Esto, en primer lugar, significaría que está siendo dirigido por la oposición, y en segundo lugar, rechazaría completamente su decisión tomada la semana pasada. Me parece que el liderazgo de Ucrania definitivamente ha declarado que hoy no está listo para un acuerdo.
Hoy mismo, Yanukovych comparó la asociación con la Unión Europea con un bucle, y dijo que no le gustaría que Ucrania se suba a este bucle. Por así decirlo, con tales asociaciones, un acuerdo de asociación difícilmente puede ser firmado.
VISTA: ¿Cómo evalúa la aparición en el sitio de la Casa Blanca de EE. UU. De una petición que exige declarar a Viktor Yanukovich y ministros ucranianos persona non grata? ¿Cuál es el nivel de pensamiento de los autores de tal petición? Después de todo, la negativa a firmar un acuerdo no es un crimen ...
A. P .: El contenido de la petición propuesta para su consideración por la administración de Barack Obama es absolutamente absurdo. Con respecto a la seriedad de esta apelación, me gustaría señalar que una variedad de peticiones aparecen en el sitio web del presidente de los Estados Unidos, hasta e incluyendo apelaciones para "hacer pública la verdad sobre el asesinato de John Kennedy". Como ustedes entienden, nadie va a llevar a cabo esta petición. Observo que ella ni siquiera obtuvo la décima parte de los votos necesarios: mil firmas 1 con mil mil 100 necesarios.
Los autores, como se sabe, exigen sanciones contra Yanukovich por el hecho de que tomó una decisión política de rechazar temporalmente la asociación con la UE. Descarté que la administración de Obama satisfaga esta demanda absurda, incluso Estados Unidos no aplica sanciones en respuesta a decisiones puramente políticas.
Las sanciones deben ser justificadas ya sea por aspectos legales, morales y éticos, o por sospechas de algo criminal. En este caso, repito, estamos hablando de un tema puramente político, de la elección soberana de Ucrania como estado independiente, de la decisión que tomó el presidente, elegido legalmente por la mayoría de los ucranianos. La administración estadounidense puede considerar esta petición como nada más que una curiosidad que contiene requisitos absolutamente imposibles.
información