Military Review

Anatoly Halatny

260
La semana pasada, el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, dijo que en un futuro próximo, con respecto a Anatoly Serdyukov, el RF IC presentará algo que puede "complacer a todos":


Llevamos a cabo una amplia gama de exámenes financieros y económicos, ya que este es un asunto económicamente difícil. Y pronto tendremos cambios que complacerán a todos, yo diría que, con mucho cuidado ...


Y en la mañana de noviembre 28 en el sitio web oficial del Comité de Investigación de Rusia, se informó que el ex Ministro de Defensa recibió un nuevo estatus, pasando de un testigo a un acusado.

Anatoly Halatny


El Departamento de Investigación Militar Principal (GVSU) de RF IC desencadenó un caso penal contra Anatoly Serdyukov en el artículo "Negligencia" (Art.293, part.1). El ex ministro de Defensa está acusado de estar en una posición ministerial, ordenó a sus subordinados que construyeran una carretera en la región de Astrakhan antes del conocido centro de recreación conocido (o algo escandaloso) Zhitnoye Paisajismo de la propia base. En GVSU del RF IC, observan que se usó el trabajo de los soldados que prestaban servicio en el momento del reclutamiento, así como los fondos del presupuesto. Al mismo tiempo, los investigadores no encontraron ningún documento que pudiera justificar la viabilidad de este tipo de construcción para las necesidades del Ministerio de Defensa, así como los derechos legales del Ministerio de Defensa para la carretera construida y la base "desinfectada". En otras palabras, Anatoly Serdyukov le explicó a alguien verbalmente que el sitio de construcción era muy necesario, y la persona a quien se lo explicó cumplió la orden verbal del ministro y le quitó la visera.
El Comité de Investigación anunció que, después de las inspecciones a gran escala realizadas, el camino hacia el centro de recreación de Zhitnoye y la base en sí se colocaron en el resto del departamento militar principal. Los investigadores estimaron que el daño total al que Serdyukov estaba involucrado en el "caso Zhitnensk" era de 56 millones de rublos (digamos, más bajo que el costo de un apartamento "común" en Molochny Pereulok ...)

¿Qué amenaza al ex ministro de acuerdo con la letra ch.1, st. 293, que ahora pasa como sospechoso (bueno, “qué amenaza?” - esto es si el tribunal declara culpable a Serdyukov)? Primero debe citar el primer párrafo real de este artículo:

Negligencia, es decir, el incumplimiento o el cumplimiento incorrecto por parte de un funcionario de sus funciones como resultado de una actitud injusta o negligente hacia el servicio, si esto resultó en un daño importante o una violación sustancial de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos u organizaciones o intereses legalmente protegidos de la sociedad o el estado ...

Y aquí está el castigo que puede "brillar" al acusado (condenado):

... será castigado con una multa de hasta ciento veinte mil rublos, o en el monto del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta un año, o trabajo obligatorio de hasta trescientas sesenta horas, o trabajo correccional de hasta un año, o detención de hasta tres meses


Incluso si no se extiende particularmente al tema de por qué “antes” aparecieron miles de millones en el caso, y ahora las sumas de daño han caído, como dicen los matemáticos, en dos órdenes de magnitud, entonces la carga, y especialmente el castigo hipotético, parece, por decirlo suavemente, ininteligible. ¿Por qué hay "ininteligibles"? Se ven graciosos. Por lo tanto, las palabras de Alexander Bastrykin de que "los cambios complacerán a todos" se pueden reformular como "todos se reirán". Bueno, de hecho, el artículo "Negligencia" es probablemente la cosa más ingenua que se pueda imaginar al respecto. Después de todo, resulta que sin firmar ningún documento para lograr la construcción de un camino a una tienda privada a expensas públicas, e incluso con las manos de un "trabajador" libre en la forma de reclutar soldados, esto es solo el desempeño incorrecto de sus deberes ... Y para lograr la construcción él pregonó que no era un asunto para un soldado construir la casa de un general y cavar papas, pero su negocio era comprender la ciencia militar ...

Pero incluso si uno hace un esfuerzo increíble y supone que la negligencia se ve así ahora, entonces, ¿qué esfuerzo se debe hacer para explicar por qué para el 56 el millonésimo daño (expresado) al figurante una multa de hasta un máximo de 120 mil rublos o arresto por un nuevo término? ¡Hasta tres meses! .. Como puede ver, el artículo del Código Penal contiene otras variantes de los castigos, pero, para ser honesto, es difícil creer que Anatoly Eduardovich estará ocupada durante un año por un trabajo correccional ... Si no lo hace »Funciona, por ejemplo, en" Rostec ".

Varios medios rusos (por ejemplo, el periódico Trud) publican materiales en los que algunas fuentes anónimas cercanas a la investigación señalan la posibilidad de cambiar el artículo para el ex ministro a uno más rígido. En particular, podemos hablar del trabajo administrativo en virtud del artículo 285 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Abuso de los poderes oficiales"). En este artículo hay, por ejemplo, la segunda parte, que dice:

El mismo acto (uso por un funcionario de sus deberes oficiales contra los intereses del servicio - nota del autor), cometido por una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o un cargo público de un sujeto de la Federación de Rusia, así como el jefe de un organismo gubernamental local.

Según el h.2, Art.285, la persona involucrada puede enfrentar la pena máxima de siete años de prisión.

Sin embargo, el reciclaje, así como el término real para el ex ministro, son sustancias puramente hipotéticas. Y hablar de ellos sobre la base de palabras representadas por ciertas "fuentes sin nombre" es claramente demasiado pronto.

Mientras tanto, los diputados de la facción del Partido Comunista en la Duma del Estado expresaron la iniciativa de iniciar una investigación parlamentaria sobre las actividades de Anatoly Serdyukov como jefe del departamento de defensa. Sobre esto, en particular, dijo Yuri Sinelschikov (miembro del Comité de Derecho Civil, Penal, Arbitraje y Procesal), el ex primer diputado del fiscal de la capital. Para iniciar una investigación parlamentaria conforme a la ley, es necesario señalar los hechos de violación de los derechos constitucionales y todas las circunstancias de las emergencias. El CPRF cree que hay motivos necesarios para ello.

Hay razones, sí, pero es extraño que los diputados estén recordando la posibilidad de una investigación parlamentaria sobre todas las peripetias del "servicio de defensa" en este momento. Se pensó involuntariamente que los legisladores, que se identificaron como miembros de la oposición parlamentaria, estaban esperando un doblaje peculiar, en forma de una transferencia de Serdyukov del estado de testigo al estado de sospechoso. Al igual que, ahora puedes ... Y antes de eso, resulta que los diputados se vieron obstaculizados por el inicio de su investigación ... ¿Se les dará la oportunidad de comenzar ahora? ..

Cabe destacar que el mismo Yuri Sinelshchikov antes mencionado también dejó la supervisión (en la oficina del fiscal de Moscú) en una ocasión, no a voluntad. De la decisión de la Fiscalía General sobre el despido de Sinelshchikov después de los controles realizados en 2003:

... por el desempeño sistemático inadecuado de los deberes oficiales, expresado en el hecho de no garantizar la mejora real de la supervisión de la investigación preliminar en la oficina del fiscal de Moscú.


Por cierto, cabe señalar que los abogados de Anatoly Serdyukov (y ahora hay dos de ellos: Heinrich Padva y Konstantin Rivkin) declaran que no recibieron ninguna notificación de inicio de un caso penal contra su cliente ... (no está claro qué calidad tiene ahora) en el IC de RF. Al mismo tiempo, el propio Anatoly Eduardovich no reconoce su culpa (en virtud del artículo “Negligencia”), los medios de comunicación también se enteraron de los abogados del ex ministro.

Alguna situación picante: no recibí notificaciones sobre el inicio de los procedimientos, pero ya no reconozco la culpa ... Como dicen, no lo leí, pero lo condeno ...

Al alejarse de Anatoly Serdyukov, vale la pena prestar atención a otra figura de una gran causa: Evgeny Vasilyev. Recientemente, comenzó a pronunciar activamente discursos a través de los medios de comunicación, dando varias entrevistas y publicando cartas abiertas. Es bastante simple describir la esencia de la entrevista con las palabras de la heroína de una famosa película soviética: "No soy culpable ..." el carril



Sobchak "caminó" por el apartamento con un área total (según Vasilyeva) 192 metros cuadrados. La anfitriona ofreció un invitado ... secado, llevado a cabo a través de las habitaciones, decorado en tonos beige clásicos, que recuerda a algunas cámaras señoriales. Eugenia Nikolaevna dijo que el apartamento era "por mucho tiempo", que la abuela recogió los muebles, que no había habitaciones 13 y luego, sentada en una silla blanca como la nieve, dijo que el caso Oboronsersisa era una cita: "un malentendido".



Después de esta y otras entrevistas, un representante oficial de RF IC dijo que la investigación solicitaría arrestar a Vasilyeva. La razón principal es que Vasilyeva a través de los medios de comunicación puede dar señales sobre el "comportamiento correcto" a otras personas involucradas en el caso con el que tiene prohibido comunicarse.

Y este material termina con una melodía de la serie de televisión "Santa Bárbara" ...

PS Servicio de Prensa del Presidente de la Federación Rusa:
No comentamos sobre esto.
autor:
260 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 29 noviembre 2013 06: 41
    +42
    ¡Al final! Pero, ¿por qué esperar un año entero? Pero supongo que este caso criminal fue inventado solo para silenciar la indignación pública. Y si el caso llega a los tribunales, el término será ridículo y condicional. Y Serdyukov seguirá trabajando con el sudor de su frente en Rostekhnologii.
    1. Sunjar
      Sunjar 29 noviembre 2013 07: 01
      +24
      Porque hay una lucha seria dentro del gobierno. Serdyukov, alguien techo muy serio y en consecuencia inserta un palo en la rueda de la llamada justicia. Y durante tanto tiempo porque los acusados ​​realmente no quieren entregarse unos a otros con menudillos (esto no es solo dinero, sino que se puede perder la vida), y el lado opuesto quiere hacer todo de acuerdo con la ley para que el mosquito no socave la nariz. Khodorkovsky ahora no se considera un preso político. Y desde un punto de vista legal, está concebido para hacerse sin problemas (seguirá siendo un reproche para la gente, incluso si los encarcelan, dirán que dieron poco y tardaron mucho en resolverlo). Si están sentados, entonces el ala liberal se verá seriamente dañada y será posible seguir avanzando.
      1. Krasin
        Krasin 29 noviembre 2013 07: 10
        +40
        ¡Cómo esta pandilla ya está harta! Date prisa para que te disparen y olvídate!
        1. Comandante
          Comandante 29 noviembre 2013 12: 00
          +1
          ¡¡¡¡Cinco puntos!!!! estáblecido,
        2. DEFINDER
          DEFINDER 29 noviembre 2013 13: 11
          +6
          Cita: krasin
          ¡Date prisa para que te disparen y olvida!

          lo siento ahora no es el 37 ...
          de lo contrario hubiera sido hace mucho tiempo:
          Derribar
          1. Geisenberg
            Geisenberg 30 noviembre 2013 01: 50
            -3
            Cita: DEFINDER
            lo siento ahora no es el 37 ...


            Si pah en ti Ahora me sentaría en una soleada Lega de Magadán y soñaría al menos oler el carnero ...
        3. Odinoki
          Odinoki 29 noviembre 2013 19: 13
          +2
          Cita: krasin
          ¡Cómo esta pandilla ya está harta! Date prisa para que te disparen y olvídate!


          Yah! tómalo recto y dispara por negligencia? lolMáximo 2 años de libertad condicional ¡Multa mínima de 100000 rublos + servicio comunitario!

          Los negligentes robaron concienzudamente y compartieron con el fondo común ¡No plantan eso!
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 26
        +18
        Cita: Sunjar
        . Serdyukov, alguien techo muy serio y en consecuencia inserta un palo en la rueda de la llamada justicia.

        ¿Quién pondrá un palo en la rueda, si el comando FAS sonó desde Putin? Y al mismo tiempo, quiénes entre los investigadores iniciarán la UD contra Serdyukov, si Putin es el techo. riendo No chicos, hay que estar determinado wassat
        1. ZU-23
          ZU-23 29 noviembre 2013 08: 57
          +7
          Ni siquiera sudará por negligencia, la condición es al menos, y el robo y la corrupción nunca se han visto, no se han demostrado.
          1. Vadivak
            Vadivak 29 noviembre 2013 09: 10
            +5
            Cita: ZU-23
            Por negligencia, ni siquiera suda, una condición al menos


            Vladimir Putin (Presidente-Primer Ministro):


            Necesitamos analizar no si Vasiliev está sentado, sino si otras personas inocentes están sentadas.





            1. shuhartred
              shuhartred 29 noviembre 2013 11: 17
              0
              Es decir, según usted, Vasiliev no tiene la culpa de nada? no
          2. Muy viejo
            Muy viejo 29 noviembre 2013 12: 12
            +1
            El homónimo-ZU-23, no se ha probado? ¿Querías? Las preguntas restantes son simplemente ficción
          3. duque
            duque 29 noviembre 2013 12: 54
            +1
            Como dijo el inolvidable viejo Schwonder, esto es una especie de ... ¡lástima! y su novia con una gorra: ¿Conoces al profesor? Si no fueras una luminaria europea y no te interceptaran de la manera más escandalosa, deberías ser arrestado ...
        2. Sunjar
          Sunjar 29 noviembre 2013 08: 59
          +9
          Cita: Alexander Romanov

          ¿Quién pondrá un palo en la rueda, si el comando FAS sonó desde Putin? Y al mismo tiempo, quiénes entre los investigadores iniciarán la UD contra Serdyukov, si Putin es el techo. riendo No chicos, hay que estar determinado wassat


          ¿Tiene evidencia concreta de que es Putin quien está cubriendo Serdyukov o al menos una razón razonada para esta posición? ¿O crees que Putin es omnipotente y cómo lo dirá?

          Creo que Putin se opone a liberastno, porque fue Putin quien se estableció en la guerra con Chechenia (no con un resultado ideal, pero pudo), y la guerra en Chechenia fue provechosa y el resultado opuesto fue deseable para los liberadores. Putin detuvo la desintegración de Rusia en estados más pequeños. En 2000, muchas regiones estaban a punto de separarse: Tatarstán, Siberia y el Lejano Oriente. En Tatarstán, escribieron su propia constitución, inventaron su propio dinero (no tuvieron tiempo para comenzar a imprimir). Al comienzo de su reinado, el oligarca Deripaska llamó a Putin el máximo responsable de Rusia, y ese poder real estaba con ellos. Primero, Putin descubrió con Khodorkovsky. Allí, Berezovsky y Abramovich fueron sacados de Rusia con miedo. Más tarde, Putin en Pikalevo les dio una paliza demostrativa reprendiéndolos de niños en una lección, demostrando así que lejos de todo poder está concentrado, pero esto no significa que Putin pueda hacer todo y nadie se oponga a él.

          Solo Putin hizo un taxado de la situación en Siria. La historia aún no está terminada, pero aún así. Ninguno de los occidentales liberadores derrotados en occidente habrían empezado a insistir en esta cuestión, justo cuando Medadved fusionó a Libia en su época.

          Todo esto en conjunto indica que Putin está luchando en la medida de lo posible contra la oligarquía y la liberación. Y el equilibrio de poder sigue siendo igual. Por lo tanto, muchos bastardos todavía están en libertad.
          1. Serg 122
            Serg 122 29 noviembre 2013 09: 13
            +1
            La línea de política anticorrupción recibe un nuevo refuerzo organizativo. Se espera que en un futuro cercano se cree un departamento presidencial anticorrupción. Esta estructura de la administración presidencial puede convertirse en la sede de coordinación de todo el trabajo anticorrupción. Los informes no oficiales de que el presidente puede firmar un decreto esta semana para crear una nueva estructura anticorrupción no son sorprendentes.

            Este es un texto de noticias incompleto. Lea más en el sitio web vz.ru


            Entonces la brisa sopló, pero aún MUY débil ...
            1. ale-x
              ale-x 29 noviembre 2013 10: 19
              +8
              Chubais probablemente liderará ...
              1. klimpopov
                klimpopov 29 noviembre 2013 12: 41
                +3
                No, Serdyukov y nombrar ....
            2. arnulla
              arnulla 29 noviembre 2013 13: 21
              0
              La creación de este departamento sugiere que los liberales no son particularmente aficionados a la lucha contra la corrupción, aunque en palabras no inunden peor que los ruiseñores.
            3. constructor
              constructor 29 noviembre 2013 14: 17
              0

              Cita: Serg 122
              Entonces la brisa sopló, pero aún MUY débil ...
          2. Vadivak
            Vadivak 29 noviembre 2013 09: 23
            +20
            Cita: Sunjar
            fue Putin quien gobernó en la guerra con Chechenia (no con un resultado ideal, pero pudo)


            Que guerra ¿De qué estás hablando? Con un fuerte poder, Chechenia podría desplegarse debajo de la pista de hielo y allí se instaló un campo de entrenamiento de tanques. Stalin resolvió el problema con Chechenia en tres días, porque no le importaba la comunidad mundial o cómo se escribe
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 33
              +9
              Cita: Vadivak
              Stalin decidió el problema con Chechenia en tres días,

              Hola vadim En los días de Stalin, no había activistas de derechos humanos y otros shvali. Los estadounidenses tampoco ayudaron a los chechenos en ese momento. Ahora todo es mucho más complicado.
              1. klimpopov
                klimpopov 29 noviembre 2013 12: 42
                +2
                Bueno, como si estuviera bajo Stalin, con ellos también, por el momento, 15 ha existido durante años. Luego se decidieron dos preguntas pero no del todo coordinadas.
              2. Vadivak
                Vadivak 29 noviembre 2013 13: 05
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                ¡Hola! En los días de Stalin, no había defensores de los derechos humanos.


                Hola sasha Creo que hubo activistas de derechos humanos, solo su líder fue Lavrenty Palych
            2. Stroporez
              Stroporez 29 noviembre 2013 11: 50
              +3
              Cita: Vadivak
              Stalin decidió el problema con Chechenia en tres días,
              --- no es necesario comparar gusanos con GIG
          3. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 32
            +2
            Cita: Sunjar
            ¿Tiene evidencia concreta de que es Putin quien está cubriendo Serdyukov o al menos una razón razonada para esta posición? ¿O crees que Putin es omnipotente y cómo lo dirá?

            Pregunto precisamente esto a muchos, pero no está claro quién está cubriendo a quién riendo
            1. Monos
              Monos 29 noviembre 2013 10: 35
              0
              Cita: Alexander Romanov
              , pero no está claro quién está techando


              ellos mismos se confunden: quien quien guiño

              Necesita otra fuerza que "sentará" a todos en sus lugares
          4. Artillero antiaéreo
            Artillero antiaéreo 29 noviembre 2013 09: 39
            +8
            Yo apoyo. Incluso con el omnipotente Joseph Vissarionovich, hubo una guerra interna e implacable con la nomenclatura del partido. Y en este momento, después de las transformaciones dermocráticas de los años 90, uno solo puede imaginar qué milagros están ocurriendo arriba.
          5. 222222
            222222 29 noviembre 2013 11: 43
            +6
            Sunjar RU hoy, 08:59 ↑
            "Tienen pruebas concretas de que es Putin quien protege a Serdyukov".
            "¿Tiene un plan, Sr. Fix? - ¿Tengo un plan? ¿Tengo un plan? ¡Sí, tengo tres planes!"
            (80 días alrededor del mundo)
            08.02.2013/2011/XNUMX .... "incluso antes del inicio de un caso penal, en el verano de XNUMX, V. Putin y D. I. Medvedev descansaron en Zhitnoye. Pasaron dos días allí y, aparentemente, pudieron apreciar plenamente los esfuerzos de los" paisajistas ". Después de eso, Medvedev fue allí dos veces más, la última vez con su esposa ... "
            http://www.rutinto.ru/news/travel/266/
            ..kagal no se rinde ...
            1. vasya
              vasya 29 noviembre 2013 14: 44
              0
              [quote = 222222] Sunjar RU hoy, 08:59 ↑
              "
              08.02.2013/2011/XNUMX .... "incluso antes del inicio de un caso penal, en el verano de XNUMX, V. Putin y D. I. Medvedev descansaron en Zhitnoye. Pasaron dos días allí y, aparentemente, pudieron apreciar plenamente los esfuerzos de los" paisajistas ". Después de eso, Medvedev fue allí dos veces más, la última vez con su esposa ... "
              http://www.rutinto.ru/news/travel/266/
              Pero nunca se sabe con quién descansé. ¿Y qué? ¿Soy ahora un ministro?
              1. 222222
                222222 29 noviembre 2013 15: 03
                0
                Vasya (4) SU hoy, 14:44 ↑
                @ Sí, nunca se sabe con quién descansé. ¿Y qué? ¿Soy un ministro ahora? "
                Ni tú ni yo influimos en nadie, ya que no estamos en el "primer círculo", es decir no en la gran política pública .. (no en la "Galería") .....
              2. brelok
                brelok 30 noviembre 2013 06: 48
                0
                Cita: Vasya
                Pero nunca se sabe con quién descansé. ¿Y qué? ¿Soy ahora un ministro?

                NO ES EL ARTÍCULO VISIBLE Y NO HAY.
          6. DEFINDER
            DEFINDER 29 noviembre 2013 13: 30
            -1
            Cita: Sunjar
            Creo que Putin se opone al liberalismo,

            Estoy completamente de acuerdo, por quién le disparó a Serdyukov, Putin. Es solo que los liberales lo amenazaron: organizará un nuevo 37 ° año, habrá una guerra civil para usted, tienen los fondos para ello, incluso se sabe que el abedul estaba preparando un nuevo golpe en Rusia ... y el pantano fue patrocinado por los estadounidenses a través de Targamadze georgiano ... No es tan simple en esto mundo, Stalin fue capaz de alcanzar el poder completo solo a través de la represión, si Putin irá a ellos, una buena pregunta ...
            1. timur
              timur 29 noviembre 2013 21: 01
              +1
              La pregunta es, ¿quién lo nombró?
              1. DEFINDER
                DEFINDER 30 noviembre 2013 10: 17
                0
                Cita: timur
                La pregunta es, ¿quién lo nombró?

                La pregunta es, pero Putin, ¿qué es Wang, saber de antemano todos los pasos de sus subordinados?
          7. max702
            max702 29 noviembre 2013 13: 34
            +1
            Putin no cubre a los oligarcas locales, pero responde a su liderazgo del comité regional de Washington, por lo que persigue periódicamente a los camaradas que restringen las contribuciones del partido, sobre la situación en Siria. Parece un gran espectáculo jugado para aumentar la calificación del garante en el extranjero, y especialmente dentro de nuestro país, tenga en cuenta que Después de este triunfo internacional, qué decisiones se han tomado en la política interna, y Siria, por desgracia, no va a ninguna parte hoy, mañana ... de todos modos, Rusia es una pieza mucho más importante y sabrosa que la desafortunada Siria.
            1. vasya
              vasya 29 noviembre 2013 14: 48
              -2
              Cita: max702
              Putin no cubre a los oligarcas locales, pero responde a su liderazgo del comité regional de Washington, por lo que persigue periódicamente a los camaradas que restringen las contribuciones del partido, sobre la situación en Siria. Parece un gran espectáculo jugado para aumentar la calificación del garante en el extranjero, y especialmente dentro de nuestro país, tenga en cuenta que Después de este triunfo internacional, qué decisiones se han tomado en la política interna, y Siria, por desgracia, no va a ninguna parte hoy, mañana ... de todos modos, Rusia es una pieza mucho más importante y sabrosa que la desafortunada Siria.

              Sí, por supuesto.
              Apellidos de guionistas, por favor
        3. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 29 noviembre 2013 10: 39
          +3
          No estoy de acuerdo ......... el asunto tiene tanta protesta pública que incluso el techador principal no puede ignorarlo ........ simplemente le explicaron a Serdyukov que no tienen miedo, tendrás un par de años condicionales ..........
          1. Eugeniy_369
            Eugeniy_369 29 noviembre 2013 10: 59
            +6
            Cita: FREGATENKAPITAN
            simplemente le explicaron a Serdyukov que no tienen miedo, condicionalmente tendrás un par de años y eso es todo ..........

            Ya escribí en un comentario a otro artículo, pero repito.
            En la situación con Serdyukov, su traducción en sospechosos es de la ópera: "y los lobos son alimentados, las ovejas están a salvo y el pastor tiene memoria eterna ..." matón
            El artículo que fue cosido, así que ... los pollos se ríen, nadie lo endurecerá. Este es el límite. Putin, como la gente (nosotros) tranquilizó, y su faro de cole (no galgo). Nunca dará el visto bueno para aterrizar a un ser querido (y Serdyukov estaba en un círculo cerrado) incluso si alguna vez. Depende de su entorno. Aunque tiene un gran poder, es impotente frente a la llamada "élite". En mi opinión, Putin es ahora árbitro de varios montones de poder. mierda., grupos, fiestas, etc.
            Y si mueves el bote ... la historia sobre la "tabaquera" creo que te acuerdas ...
            1. andr327
              andr327 29 noviembre 2013 23: 39
              0
              Esto se llama ladrón en la ley.
        4. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 29 noviembre 2013 12: 08
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          si el equipo de la cara sonara de Putin?

          ¿Cómo puede pasar la orden de "cara" de Putin, si él mismo dice públicamente que el CI y el tribunal deciden todo, por qué mantuvo el caso de Hodor bajo control personal y todas las sentencias fueron dictadas bajo su dirección? Y Tolichka es un miembro de la familia, ¡su trasero!
          1. arnulla
            arnulla 29 noviembre 2013 13: 25
            0
            ¿Putin le dijo personalmente que mantuvo el caso Hodor bajo control personal?
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 29 noviembre 2013 15: 12
              +3
              Chicos, ustedes son como niños tratando de conducir. Si no eres demasiado vago para ver los comunicados de prensa en el Canal 1 de esos años, ¡casi puedes jurar que Khodor se sentará y que es culpable incluso antes del veredicto de la corte! ¿Cómo explicar esto?
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 noviembre 2013 13: 29
            -1
            Cita: Tiempo de espera
            por alguna razón, mantuvo el caso Hodor bajo control personal, y todas las oraciones se llevaron a sus instrucciones.

            ¿Y Putin no imprimió la acusación él mismo?
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 29 noviembre 2013 15: 25
              +8
              Alexander, entiendo que apoyas a Putin, y tus artículos hablan de esto. Solo todo lo que sucede en Rusia, el dominio de los migrantes, una estúpida política de pensiones, el estrangulamiento activo del emprendimiento (privado), la omisión de Rusia a los ojos del mundo entero es su mérito. Simplemente no digas que nos tienen miedo en todo el mundo, ¡no! Tuve que viajar a muchos países, y allí la opinión de que el poder en Rusia es una alcantarilla, mucha gente piensa. Tome Europa y cómo los niños de nuestros funcionarios lo llevan allí, nunca lo encontrará en las noticias en idioma ruso, por lo que constantemente aparecen en las noticias de los extranjeros. Busque comentarios en línea sobre visitas a diplomáticos rusos en los sitios web del mundo y aprenderá mucho sobre lo que piensan sobre nuestras autoridades en el extranjero. No todo es tan hermoso con nuestro garante, y aún más con su séquito ...
              1. Primera vanguardia
                Primera vanguardia 29 noviembre 2013 17: 11
                +2
                Tuve que viajar a muchos países, y la opinión de que el poder en Rusia es un sistema de alcantarillado, muchos piensan

                No pude pasar de largo. Es honesto contarme personalmente profundamente sobre nosotros;%: ¡qué piensan allí! Nací y crecí cuando pensaron que estaba jugando balalaika en zapatos de bastón bajo vodka con un oso en un abrazo. Esto no me molestó en absoluto, piensan algo que han forjado durante décadas. Pero aquellos que gobiernan y deciden qué moler le temen a Rusia. ¿O te comunicaste con los Rothschild-Rockefellers?
                1. Tiempo de espera
                  Tiempo de espera 30 noviembre 2013 03: 17
                  +2
                  Cita: Firstvanguard
                  Es honesto contarme personalmente profundamente sobre nosotros;%: ¡qué piensan allí!

                  Y es para nosotros, solo que la imagen de Rusia no es creada por nosotros ahora, sino por los riffraff que usan dinero en sus bancos. Sus autoridades han dejado de temer a Rusia desde hace mucho tiempo, el hecho es que antes temían no solo a un club nuclear, sino también al pueblo y a nuestro gobierno, ahora nuestro gobierno tiene miedo de criticar incluso a golpear a los diplomáticos. Y estos son los inacabados, cuyas autoridades simplemente tienen que orinar con agua hirviendo ante la palabra Rusia. Los turistas borrachos y nuestros nuevos ricos ahora forman una opinión de los rusos.
                  1. DEFINDER
                    DEFINDER 30 noviembre 2013 10: 37
                    0
                    Cita: Tiempo de espera
                    ahora nuestro gobierno incluso tiene miedo de criticar por golpear a los diplomáticos.

                    Nos trataron como salvajes, y los responderemos de manera civilizada, por ejemplo, dejaremos de entregar sus flores, por cierto, ¿has oído recientemente que comenzó la crisis en Holanda? Creo que no es casualidad :)
              2. DEFINDER
                DEFINDER 30 noviembre 2013 10: 32
                -1
                Cita: Tiempo de espera
                Solo todo lo que sucede en Rusia, el dominio de los migrantes.

                Todos estos migrantes de la antigua URSS, y el principal culpable es el que arruinó este país. Ahora no es tan fácil resolver este problema, la corrupción siempre ha sido y será, se les permitirá aceptar sobornos. En los Estados Unidos, por ejemplo, el predominio de los migrantes es aún más fuerte, los latinos no tienen fin y nadie puede resolver este problema.
                Cita: Tiempo de espera
                estúpida política de pensiones

                Donde es estúpido, a las personas se les dio la oportunidad de invertir su parte de la pensión en cualquier fondo, y muchos pensionados ahora reciben más que los trabajadores.
                Cita: Tiempo de espera
                estrangulamiento activo del emprendimiento

                Nuevamente, cuando el Banco Central no obedece al estado y no tiene el derecho de financiar su economía, qué tipo de emprendimiento puede ser, nuestros empresarios toman préstamos en el extranjero, elevando así su economía.
        5. vasya
          vasya 29 noviembre 2013 14: 40
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Sunjar
          . Serdyukov, alguien techo muy serio y en consecuencia inserta un palo en la rueda de la llamada justicia.

          ¿Quién pondrá un palo en la rueda, si el comando FAS sonó desde Putin? Y al mismo tiempo, quiénes entre los investigadores iniciarán la UD contra Serdyukov, si Putin es el techo. riendo No chicos, hay que estar determinado wassat

          ¿Y quién dijo que el PIB es un techo?
          ¿Cuántos Stalin pelearon con los trotskistas y Bukhara?
          Entonces no pude vencer a todos. En lugar de sus discursos en el 19 ° congreso, escucharon a Jruschov hablar en el 20 ° y pleno del partido.
          ¿Cuántos intentos de PIB ya han sido? ¿Cuántas redadas han tenido en los medios?
          ¿Divorcio así como así? ¿O el deseo de salvar a su familia?
          ¿Quién voluntariamente quiere tomar el lugar del PIB? Apoyaré con ambas manos si de hecho restaurará Rusia. Trabajaré en campañas de forma gratuita, y pondré un par de rublos en el fondo de apoyo
          1. Primera vanguardia
            Primera vanguardia 29 noviembre 2013 17: 18
            +1
            ¿Quién voluntariamente quiere tomar el lugar del PIB?

            No, no, de repente compartieron su opinión. wassat
            Los pasillos del poder son siempre una guerra por el poder de varios hmm ... "facciones" suelen ser mucho más que dos. SIEMPRE. En cualquier estado, en cualquier momento. Quien no entienda esto, en mi humilde opinión será mejor que se guarde su opinión para sí mismo. No solo no conocemos los motivos reales de muchas decisiones, sino que, en general, es posible que nunca lo sepamos.
          2. DEFINDER
            DEFINDER 30 noviembre 2013 10: 42
            0
            Cita: Vasya
            ¿Divorcio así como así? ¿O el deseo de salvar a su familia?

            Por lo que recuerdo, Stalin incluso mató a su esposa ... Es difícil para esas personas tener una familia cuando hay tantos enemigos ...
      3. DMB87
        DMB87 29 noviembre 2013 07: 54
        +1
        Estoy de acuerdo Quisiera agregar que desde el suicidio de Schelokova, ni un solo ministro (al menos a nivel del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Internos) estuvo bajo juicio (en mi opinión), ni hubo ningún Schelokov, hubo una privación del título, premios, una excepción al PCUS. Este es un precedente, independientemente de la gravedad de la sentencia, a menos que, por supuesto, se trate de un tribunal.
      4. Asceta
        Asceta 29 noviembre 2013 08: 25
        +12
        Cita: Sunjar
        Porque hay una lucha seria dentro del gobierno. Alguien que es muy serio cubre a Serdyukov y, en consecuencia, pone palos en las ruedas de la llamada justicia.


        Aquí hay un análisis interesante de Pyakin V.V. quien considera a Serdyukov como un caso especial del general prácticas de gestión en una sociedad de élite colectiva..Pyakin, por cierto, uno de los fundadores del BER, el asociado del General Petrov participó en la creación del Partido Conceptual "Unidad". Miembro del Presidium del Consejo Central, Presidente de la Subdivisión del Territorio de Altai (hasta 2002). Desde 2004 ha estado trabajando en el Fondo de Tecnología Conceptual (San Petersburgo) - gestiona el trabajo de la oficina de representación de FCT en el Territorio de Altai.

        1. Sunjar
          Sunjar 29 noviembre 2013 09: 11
          -3
          Desafortunadamente, no me he molestado en ver este video todavía. Pero en la medida de lo posible, el tiempo y la falta de pereza se verán.

          Si adiviné correctamente desde qué sitio arrojaste información, entonces debes saber que "Dead Water" fue reconocida como extremista. Y es peligroso anunciar BER en este momento.
        2. Asgard
          Asgard 29 noviembre 2013 11: 06
          +4
          En el tubo Yu debajo de esta vista hay dicho texto))))
          Valery es un tipo inteligente, por supuesto, pero distorsiona y trata con insinuaciones,
          todo podría hacerse de manera diferente (si Tolya-Stool)) realmente vierte agua en un molino de defensa ...
          Pero, ¿cómo puede un ladrón (algo así como en las pequeñas cosas) en formaciones globales - ser el "constructor" del ejército, en el que los barcos comenzaron a navegar)) las tropas aprenderán)))
          Simplemente no está claro por qué Vova Putin cortó el BZHRK, DESTRUYÓ EL VOEVODU, entregó la soberanía (al firmar la adhesión a la OMC) sin siquiera esperar a que los documentos se traduzcan al ruso (el derecho formal a no firmar la ley)), lo que Yeltsin hizo con éxito con START ...
          KOB es una mierda cripto-judía que engaña a las cabezas de personas no muy educadas, recuerda que una PALABRA tiene energía, dijo Putin ... quien dice que Rusia es un provocador para los rusos ... y él dijo: "se ahogó". ...
          esto es suficiente para evitar que Putin esté allí, sin importar cómo KOB interprete sus palabras y ponga su fabricación bajo el control de BerLazar))))
          Recuerde que los enemigos del pueblo ruso son "inteligentes" y convincentes, si hace suposiciones pequeñas, como resultado, nosotros (pueblo soviético) moriremos, y el sistema educativo preparará un esclavo en las galeras: 15 millones de EGS para el servicio de la tubería ...

          La COB solo es necesaria para esto, aunque es un enemigo poco fiable, antes de que la iglesia siguiera pidiendo esperar))) 'voltea la mejilla'
          En general, se necesita justicia y sin desafinar ..... Recuerde, para crear el mal, es necesario que las personas buenas NO HAGAN NADA ...... todavía esperen))))

          No sean estúpidos, no escuchen sobre el agua))) y los barcos oxidados ... Putin no construyó nada, Siria fue protegida por los barcos militares soviéticos, por la forma en que la terminarán, simplemente quitarán las armas químicas que temen los judíos e incluso dieron el Premio Nobel a un desconocido organización para la toma del "equipo de protección" del pueblo sirio, que parece apoderarse del kanato con las manos del presidente en reposo en Sochi por una buena razón))))) y siempre tarde ... Espere 50 minutos tarde para una reunión con el Papa (reverencia)) )))
          No le crea a personas como PYAKIN VV, su inteligencia matará al país y privará a sus hijos del futuro (posiblemente genial).
          1. Boris55
            Boris55 29 noviembre 2013 12: 59
            +4
            Cita: Asgard
            Valery es un tipo inteligente, por supuesto, pero distorsiona y trata con insinuaciones,


            Y eso es. Siguiente bda, bla sobre los álamos.
            Algunas emociones se dirigieron personalmente contra Putin, aunque el video parece ser sobre Serdyukov, de lo que Pyakin advirtió.

            Luego viene la discusión de BER con la cual, a juzgar por sus declaraciones, el autor no está completamente familiarizado.

            Y resumió: no le creas a Pyakin, créeme. ¿Basado en emociones? Lo siento, no lo creo.

            Putin representa al siloviki-estatista, Medvedev-los liberales de los occidentales.
            Esto fue más evidente en el tema libio.



            Lo que le sucedió a Libia cuando el presidente Medvedev tenía los mismos barcos soviéticos y lo que le sucedió a Siria cuando el presidente Putin. Quién para quién depende de todos decidir. Estoy por Putin.
            1. Asgard
              Asgard 29 noviembre 2013 14: 00
              +2
              Borya en sus declaraciones no hay orden de fiabilidad ...
              Cita: Boris55
              Y resumió: no le creas a Pyakin - créame.

              Tipo de no escribí una declaración))))
              Leí sobre la COB y me familiaricé con el "concepto" ...
              Hay una serie de declaraciones conceptuales controvertidas sin lógica y base de evidencia)))
              La escala no es mi nivel))))))
              Asgard escribió: créeme))))) esto es lo que suelen hacer los judíos)))
              Medvedev calentó un lugar para Putin durante 4 años y cuando dijeron "bris" lo hizo.
              "Figura independiente"))))))) para personas sin educación))))
              Con Serdyukov, el mismo "perejil" - por cierto, en el video Perejil el Primero se recuerda y se compara con Serdyukov con Menshikov (también un ladrón))

              Bueno, estoy a favor del pueblo ruso, que se ahogó en el submarino nuclear KURSK, se ahogó en Krymsk, su industria fue destruida, que no podemos reparar el Tu-160 y no podemos construir Borei (artículo sobre VO)) Espera, en Kandalaksha estábamos recolectando dinero para la operación. niño de People 1780 tr. y Serdyukov para el puesto de Millones))))
              Y Boris tiene la culpa de esto (ya que no ves lo obvio y no me atribuyes FE)))))
              Insinuaciones y distorsiones ...

              Y debemos creer, no palabras e incluso hechos, debemos confiar en MÍ MISMO, el sentimiento que nace en el lugar del corazón ...
              Escúchate a ti mismo ... cuando lees mis publicaciones, escribes las tuyas, personas que lees ...

              Tal es el concepto (propongo)))
              1. Boris55
                Boris55 29 noviembre 2013 14: 54
                -2
                Cita: Asgard
                No escribí la declaración resaltada))))

                Asgard, No le respondí, sino al autor de la opinión que citó.

                Durante 4 años, Putin, como primer ministro, realmente intentó no dejar a Medvedev desatendido. ¿Ahora a menudo los ven juntos? No.

                Pyakin no afirma que Serdyukov no sea culpable. Más bien, incluso en la espalda, culpable. Pero aquí están las probabilidades. Si no lo comprende, vea el video nuevamente.

                ps
                Los ejercicios realizados por Shoigu al asumir el cargo demostraron que aceptaba el ejército listo para el combate ...
                1. Pinochet000
                  Pinochet000 29 noviembre 2013 17: 19
                  +2
                  Cita: Boris55
                  que aceptó el ejército listo para el combate ...

                  Bueno, un biatlón de tanques mostró claramente, de hecho, a todo el mundo, el nivel de entrenamiento ... que se puede proyectar en todas las fuerzas terrestres, pero creo que incluso en las Fuerzas Armadas de RF en su conjunto con algunas enmiendas ... y el bajo nivel de entrenamiento es el más inofensivo de los equipos mostrados preparar.
                  Una pérdida parcial de control, y al más alto nivel, es el resultado de la política de Serdyuk, principalmente la política de personal ...
                  Piense con la cabeza ... dada la escala del evento, la presencia del Ministerio de Defensa de RF en el podio, la transmisión en el sistema de calefacción central, la atención de los medios, etc., logrará entregar misiles de baja calidad (vencidos), nombrar a las "mejores" tripulaciones que están realmente mal capacitadas y también robar combustible diesel
                  1. Boris55
                    Boris55 29 noviembre 2013 18: 05
                    -1
                    Cita: Pinochet000
                    Cabeza piensa ...

                    Te hablo de BG y tú me hablas del "reality show" ...

                    Me gustó la idea de celebrar tales concursos. Si no se equivoca, por primera vez en el mundo.
                    E incluso en este programa ganamos, y solo aquellos que tocan las teclas en Internet no tienen fallas.
                    El hecho de que fueron revelados también es bueno: hay algo en lo que trabajar.
                    1. Pinochet000
                      Pinochet000 29 noviembre 2013 18: 20
                      +1
                      Cita: Boris55
                      Te hablo de BG y tú me hablas del "reality show".

                      Bueno, sí, eso es exactamente lo que sucederá durante el período de hostilidades (esto se hizo personalmente), sé que si no pudiéramos organizar un espectáculo de SRA, la lucha se organizará, sí ... Hablamos diferentes idiomas. No puedes entender los puntos clave ... Lo siento.
                      1. Boris55
                        Boris55 29 noviembre 2013 18: 32
                        -1
                        Cita: Pinochet000
                        eso es justo lo que será durante el período de hostilidades

                        ¿Quién ganó la guerra con Georgia? Y este no es un reality show para ti, sino una lucha real.
                        ¿Pero quién estableció la paz en Chechenia? ¿Tío Sam?
                      2. Pinochet000
                        Pinochet000 29 noviembre 2013 18: 36
                        +3
                        Cita: Boris55
                        ¿Quién ganó la guerra con Georgia?

                        Soldado ruso! Y al contrario de eso. Sí, este no es el enemigo ... y las reformas Serdyukov se lanzaron después de esta guerra.
                      3. Boris55
                        Boris55 29 noviembre 2013 18: 42
                        -1
                        Cita: Pinochet000
                        Soldado ruso! Y contrario a ...

                        Lo entiendo. Su conocimiento en la vida de la sociedad me ha satisfecho por completo. hi
                      4. Pinochet000
                        Pinochet000 29 noviembre 2013 18: 47
                        0

                        Dada y no te enfermas))
                  2. Odinoki
                    Odinoki 29 noviembre 2013 19: 23
                    +2
                    Cita: Boris55
                    ¿Pero quién estableció la paz en Chechenia?


                    ¿Hay paz en Chechenia? ¿Y quién lucha entonces contra un gran grupo en el Cáucaso del Norte? Todas las repúblicas del Cáucaso del Norte ahora viven en el régimen no oficial de la CTO.

                    Cita: Boris55
                    ¿Quién ganó la guerra con Georgia?


                    ¿Es Georgia los Estados Unidos o Gran Bretaña o quizás Francia o China?
        3. Primera vanguardia
          Primera vanguardia 29 noviembre 2013 17: 54
          0
          Hay una serie de declaraciones conceptuales controvertidas sin lógica y base de evidencia)))

          Declaraciones controvertidas en el estudio! ¡Rómpelos a pedazos con lógica de hierro y yo estoy contigo!
          No ... bueno, entonces es verborrea.
        4. Pinochet000
          Pinochet000 29 noviembre 2013 18: 06
          +1
          Asgard, ¿viste las conferencias de Sergey Danilov? Me gustaria saber tu opinion.
          Sorprendentemente, Sergey llegó a muchas cosas de las que él mismo habló.
          1. Asgard
            Asgard 29 noviembre 2013 18: 31
            +1
            Quiero conocer a todos ...
            Con sensatez, hay algunos puntos que me hacen preguntas ...
            Aunque es comprensible, el conocimiento se da gradualmente y algunas veces en porciones ...
            El conocimiento es un arma de doble filo, usted mismo puede meterse en problemas, aquí Seryozha también maniobra, aunque algunos aspectos (de hecho) no se ven tan ...

            Bueno, encontraré una manera y hablaré))))
            1. Pinochet000
              Pinochet000 29 noviembre 2013 18: 39
              +1
              Cita: Asgard
              El conocimiento es un arma de doble filo, usted mismo puede meterse en problemas, aquí Seryozha también maniobra, aunque algunos aspectos (de hecho) no se ven tan ...

              Además, creo que sí, ya no es sorprendente))
      5. Asceta
        Asceta 29 noviembre 2013 14: 37
        +5
        Cita: Boris55
        no le creas a Pyakin


        Indirectamente, el esquema de Pyakin fue confirmado por Stepashin. Él dijo que hace dos años Antes del caso criminal de Oboronservis y el escándalo, aconsejó al ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, que "limpiara" esta empresa militar y advirtió sobre una posible responsabilidad penal.

        Cuando se le preguntó por qué no se inició un caso penal bajo Dmitry Medvedev, quien estuvo a cargo del país durante el período de inspecciones, Stepashin respondió que no llevó los resultados de la auditoría al sucesor de V. Putin, pero envió un informe. “Él (D. Medvedev) volvió a llamar y dijo:“ Escuchen, violaciones tan graves ”.“ Sí ”, digo,“ Dmitry Anatolyevich ”, citó el diálogo el exjefe de RF JV. Entonces D. Medvedev dio la orden de tratar con la oficina del fiscal militar, agregó S. Stepashin.

        Al ver que después del regreso de Vladimir Putin a la presidencia, la situación en el departamento de defensa seguía "todavía suspendida", dijo Stepashin, Se dirigió personalmente al jefe de estado.

        Lea más: http://top.rbc.ru/politics/11/10/2013/881672.shtml

        Ciertamente, no puedes creer a Stepashin, pero su versión con Serdyukov encaja muy bien en el esquema del razonamiento de Pyatov. Sobre las mujeres asesinas también es una conclusión interesante. ¿Quizás Nabiullina, que comenzó a presionar los bancos y Golikova designada para rastrillar los establos de Augías de la auditoría Stepashinsky, son una especie de "terrorista suicida" según Pyatov sin derecho a retirarse, llamado a dirigir el agua de la piscina en la dirección correcta? qué
        1. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 29 noviembre 2013 14: 59
          +5
          Cita: Ascética
          Indirectamente, el esquema de Pyakin fue confirmado por Stepashin.

          Stanislav, no confíes en este rinoceronte! Tuve que hablar con espíritus cautivos en 2003 y escuché mucho sobre este compañero. Probablemente recuerde que cuando era Ministro de Asuntos Internos en 1998, fue a Daguestán en Karamakhi y Chabanmakhi, y para que nadie tocara los espíritus alojados en estas aldeas, el burka le dio este remanente a una persona. Pero los burkas no son ordinarios, sino que están llenos de todo tipo de metales preciosos. Los protocolos de interrogatorios de los especialistas fueron a la cima y simplemente desaparecieron. Por cierto, estas palabras pueden ser confirmadas por los habitantes de estos pueblos. ¡Después de eso, nadie que esté al frente del poder en Rusia personalmente no tiene fe en mí!
      6. Yarosvet
        Yarosvet 29 noviembre 2013 18: 53
        +1
        Cita: Boris55
        Estoy por Putin.

        Hola Boris. Es interesante lo que haces: eres de Putin, y al mismo tiempo eres un adherente de la KOB, que también es de Putin y que afirma que la negatividad en curso es causada por el "ataque judío", que incluso el cristianismo en Rusia es obra de los judíos.

        Al mismo tiempo, es Putin quien, a través de sus acciones, no crea un anuncio frágil para la Iglesia Ortodoxa Rusa (que representa, en su paradigma, el cristianismo introducido por los judíos), pero al mismo tiempo es muy amigable y fructífero con Lazar & ko.

        Boris - ¿Notas alguna contradicción en tu posición?
        1. Boris55
          Boris55 29 noviembre 2013 20: 07
          0
          Cita: Yarovet
          ... publicidad ROC ...

          Hola yarosvet
          No lo deifico. No me gusta su "piedad". Pero también entiendo que no hay gente sin defectos. En ese sistema de coordenadas es posible e imposible de otra manera. Todo depende de cuánto superen los contras a los pros. Putin tiene más ventajas ... Creo que sí y, por tanto, para él. La vida es en blanco y negro solo en la infancia.

          ps
          Respecto al adherente:
          BER no es una secta, es un sistema de conocimiento que es totalmente accesible para todos.
          Ya les he expresado mi actitud hacia la fiesta de CPE.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 29 noviembre 2013 20: 51
            +2
            Cita: Boris55
            No lo deifico
            Eso es lo que falta riendo

            Verás, Boris no se trata de su "piedad", ni de si es posible de otra manera o no. El punto es que hay una contradicción obvia en el sistema lógico que representa.

            Putin tiene más ventajas ... Creo que sí y, por lo tanto, para él. La vida es blanco y negro solo en la infancia
            Estoy de acuerdo en que la vida no es en blanco y negro, y esta es otra contradicción de su parte: pasa la norma como un plus, dividiendo así la vida en blanco y negro.

            BER no es una secta, este sistema de conocimiento está disponible para todos
            ¿Son todas las sectas totalitarias?
            1. Boris55
              Boris55 29 noviembre 2013 21: 44
              0
              Cita: Yarovet
              ... pasas la norma como un plus ...

              Si aceptas lo malo negocios para menos, la norma para cero, luego se obtienen fantasías - más. Sí ... Según esta lógica, Putin es menos o cero. Aquí es exactamente donde se crían los hamsters de pantano, en fantasías. Bueno, ¿qué puedo hacer? Las autoridades no tienen tiempo para las fantasías de los ciudadanos.
              ¿Crees que el otro tendrá tiempo?

              BER no se ajusta a una sola definición de una secta. Di mi definición de BER arriba.
              Compara la palabra concepción и secta.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 29 noviembre 2013 23: 08
                +2
                Cita: Boris55
                Según esta lógica, Putin es menos o cero
                Cero con menos frecuencia sonreír

                Aquí es exactamente donde se reproducen los hamsters de pantano, en fantasías
                ¿Son la constitución y la ley federal fantasías o normas?

                BER no se ajusta a una sola definición de secta
                BER mezcla la religión en su propio sistema de filosofización, y esto ya es una secta.

                Compara la palabra concepción и secta.
                Concepto (del latín < > - comprensión, sistema) cierta forma de comprensión, interpretación.

                Las sectas pueden surgir en la corriente principal de cualquier religión (solo las enseñanzas y dogmas de la secta se entienden de manera diferente), o pueden basarse en varias religiones o sistemas de creencias.
                La diferencia entre una secta y un movimiento filosófico es que una secta (como la religión) reconoce la existencia de un dios (o panteón de dioses), pero no reconoce un movimiento filosófico (o los elementos religiosos no son la base para ello; este estado de cosas es característico de la filosofía antigua cuando los dioses no negado, pero se desvaneció en el fondo).
                La diferencia entre religión y secta en la escala de actividad y en el efecto destructivo visible (en las religiones es menos notable)
                1. Boris55
                  Boris55 30 noviembre 2013 11: 00
                  -1
                  Cita: Yarovet
                  ¿Son la constitución y la ley federal fantasías o normas?

                  La constitución, la legislación es el poder legislativo. Es más bajo que ideológico, y los medios, como conductores de la ideología, no nos pertenecen. Las leyes las llevan a cabo las personas. Piensan como los medios de comunicación les "explicaron".

                  Sobre Dios Esto es lo que significa esta palabra.
                  Para mí, esto es todo, la naturaleza. Espero que no niegues su presencia?
                2. Yarosvet
                  Yarosvet 30 noviembre 2013 12: 39
                  +1
                  Cita: Boris55
                  Constitución, la legislación es el poder legislativo
                  ???!
                  En general, la Duma del Estado y el Consejo de la Federación pertenecen a la rama legislativa del gobierno, y la Constitución y la legislación son leyes directamente aplicables, o, para decirlo, estándares legales.

                  Es más bajo que ideológico, y los medios, como vehículos de ideología, no nos pertenecen.
                  No existe un poder ideológico (existe el poder de una u otra ideología bajo la cual, sujeto al acceso a la información que cuenta acerca de puntos de vista opuestos, una persona se establece voluntariamente), y los medios solo transmiten lo que la sociedad está lista para comprar, siempre que la transmisión no esté prohibida por ley .

                  Las leyes las llevan a cabo las personas. Piensan como fueron "explicados" por los medios
                  Boris, ¿puedes realmente juzgar por ti mismo? ¿Los medios te "explicaron" algo?
                  Los medios solo proporcionan información (por ejemplo, tanto Zaputin como anti-Putin), pero solo la persona misma debido a su educación, conocimiento, experiencia, capacidad de pensar, observación de la realidad circundante, etc. saca conclusiones de la información recibida.

                  Sobre Dios Esto es lo que significa esta palabra.
                  Para mí, esto es todo, la naturaleza. Espero que no niegues su presencia?
                  Por supuesto, no niego la presencia de la naturaleza, pero en este caso estás tratando de reemplazar los conceptos: por Dios no puedes entender otra cosa que Dios (algo sobrenatural, racional), y la naturaleza es precisamente la naturaleza.
    2. Odinoki
      Odinoki 29 noviembre 2013 19: 19
      +2
      Cita: Boris55
      qué le pasa a Siria cuando el presidente Putin. Quién para quién depende de todos decidir. Estoy por Putin.


      Bueno, no puedo decir nada sobre Putin. ¿Cómo puede un ciudadano de otro estado decirme quién necesita y por qué? Estoy completamente lejos de esto. ¿Qué pasó con Siria? ¿La guerra terminó? -No. ¿La gente se mata entre sí? -Sí ¿El país se convierte en ruinas? ¿Sí? ¿Destruyó a todos los militantes? No me gusta. No tenemos más y más. Por lo tanto, nada ha cambiado en Siria. de las armas químicas y su completa destrucción.
      todos piensan que Rusia ganó, Estados Unidos perdió. No, eso no es así.
      SIRIA perdió y ganó, como siempre: Israel. Ahora nada en la región amenaza a Israel. Nada
      1. Boris55
        Boris55 29 noviembre 2013 20: 33
        -1
        Cita: solitario
        .que los estadounidenses cambiaron de opinión para golpear a Siria

        ¿Quién ha provocado el caos allí, quién está convirtiendo las ciudades en ruinas, quién abastece a los bandidos? Nosotros no. Quien le quitó la legitimidad del ataque contra Siria a los Ame'rs - Putin. Estamos del lado del gobierno legalmente elegido. ¿Crees que si Putin no hubiera intervenido hubiera sido mejor? Mire Libia, no ha mejorado allí.

        Israel ganó ... bueno, si le gusta vivir en un círculo de enemigos, entonces sí.
        Les gusta el BDSM, por el amor de Dios, déjelos relajarse y disfrutar.
        1. Odinoki
          Odinoki 29 noviembre 2013 21: 58
          +2
          Cita: Boris55
          Israel ganó ... bueno, si le gusta vivir en un círculo de enemigos, entonces sí.
          Les gusta el BDSM, por el amor de Dios, déjelos relajarse y disfrutar.


          En un círculo de enemigos debilitados. Y nadie allí está involucrado en BDSM. No hay nadie en la ceremonia con terroristas.

          Cita: Boris55
          ¿Quién abastece a los bandidos? Nosotros no


          Sí, Rusia no está suministrando a los bandidos. Rusia está ayudando a Assad. Y el ejército de Assad está abandonando los almacenes y huyendo, dejando todo para los bandidos. ¿Quizás viste a los militantes en Abrams o Leclercs? Los militantes en tanques T-72 y T-55. algunos T-72 tienen un color verde, que no es típico de las Fuerzas Armadas sirias. de los nuevos partidos. así que no. con Siria, no todo está claro. Por cierto, las autoridades rusas están negociando con Chipre para que los barcos de la Armada puedan repostar en Limassol. Después de todo, hay un PMTO de la Marina en Tartus ¿Por qué tener un segundo PMTO en la misma zona?
          1. Boris55
            Boris55 29 noviembre 2013 22: 29
            0
            Cita: solitario
            nadie con ceremonia terroristas

            Me pregunto en qué se diferencian los terroristas debilitados de los debilitados. guiñó un ojo

            En general, a Rusia no le importa quién estará en el poder en Siria, lo principal, no importa cómo en Libia. Lo principal es que habría estabilidad en la región. Hasta ahora, la gente confía en Assad, los refugiados no huyen a los militantes, sino de los militantes para proteger gobierno tropas.

            ¿El arma cae en manos de bandidos? Si guerra

            En cuanto a las negociaciones, no he escuchado.
            1. Odinoki
              Odinoki 29 noviembre 2013 23: 13
              0
              Cita: Boris55
              . Hasta ahora, la gente confía en Assad, los refugiados no están huyendo de los militantes, sino de los militantes bajo la protección de las tropas del gobierno.


              Los refugiados están tratando principalmente de salir de Siria. Su número ha superado durante mucho tiempo los 2 millones. Estos son los que están fuera del territorio. Esto es casi cada décimo sirio.
              Resulta que las autoridades y el pueblo, que tienen un ejército número 300 mil, el apoyo total y la confianza de la población, lograron perder el 50% del territorio luchando con unos 20 mil yihadistas que no son sirios. Menos lo que ambos dicen. Hay tal cosa, Se llama lógica.
              No me importa quién estará en el poder. No me preocupo por Assad y los militantes. Estoy interesado en la verdad. El poder de Assad y la lucha de la oposición contra él no vale las lágrimas de un niño inocente que sufre en esta guerra.
  2. arnulla
    arnulla 29 noviembre 2013 13: 34
    0
    ¿Se firmó el tratado sobre la liquidación del BZHRK bajo Putin? ¿Y quién le produjo los misiles y dónde, educar? ¿Cómo se destruyó el Voevoda si todavía está en servicio? Los períodos de almacenamiento están llegando a su fin, pero se está desarrollando un nuevo producto. en este recurso, estos temas se frotan y deshilachan más de una vez, así que no seas estúpido.
    1. Asceta
      Asceta 29 noviembre 2013 14: 25
      +5
      Cita: arnulla
      ¿Cómo se destruyó el Voevoda si todavía está en servicio? Los períodos de almacenamiento están llegando a su fin, pero el desarrollo de un nuevo producto ya está en marcha.


      Por cierto, recientemente con el Yasnaya LV "Dnepr" (esto es en realidad "Voevoda" En el marco del programa "Dnepr", los misiles balísticos se están desmantelando con el lanzamiento simultáneo de una carga útil al espacio). Se retiraron unas 20 naves espaciales extranjeras diferentes y contenedores con nanosatélites. La Agencia Espacial Nacional de Ucrania (la oficina de diseño ucraniana Yuzhnoye participa en la transformación de cohetes militares en vehículos de lanzamiento espacial) para gestionar el proyecto creó la empresa espacial internacional Kosmotras. Desde 1999 se han llevado a cabo 18 lanzamientos de cohetes portadores Dnepr, con la ayuda de los cuales se han puesto en órbita 63 naves espaciales de 15 países.
      Y Voivode R-36M UTTH y R-36M2 están de servicio en Uzhur y Dombarovsky.
    2. Asgard
      Asgard 29 noviembre 2013 14: 33
      +4
      Los Kartals se despidieron de Satanás: la atmósfera en la que surgió el último de los seis misiles que se eliminaron estaba lejos de ser optimista. Era difícil creer que un arma tan poderosa y perfecta fuera a ser desguazada para siempre. Sí, los misiles de la división Kartalin estuvieron en alerta durante 25 años, pero al salir de sus minas de 40 metros, no parecen en absoluto basura de museo.

      Por cierto, hay varias formas de eliminar los misiles. Uno de ellos está socavando, deshabilitando (después del desmantelamiento parcial) los lanzadores. El segundo método, que se utiliza en los Kartals, es el desmantelamiento completo seguido de la destrucción. El tercero es el lanzamiento de un cohete sin ojiva. Los estadounidenses estaban interesados ​​en comprobar cómo vuelan estos misiles. ¿Están "oxidados" y son precisos? Por lo tanto, los inspectores de EE. UU. Prestaron mayor atención al comienzo. Cuando los regimientos de misiles en Yasnoye fueron cortados, los estadounidenses hicieron una verdadera peregrinación a la región de Orenburg, su curiosidad no conocía límites. Los rusos también estaban interesados ​​en el resultado del lanzamiento: como prueba visual de la exactitud de sus cálculos. Los primeros días de "disparar" los misiles sumieron a los estadounidenses en un tremendo impacto: todos los misiles completaron su misión, ni uno solo abandonó el curso. ¡Al cien por cien! Y este es el principal indicador de la fuerza y ​​calidad del cohete. “Satanás” “cayó” en la clavija que fue martillada para él. Los estadounidenses estuvieron de acuerdo: no hay análogos del RS-18 en términos de precisión.
      Por cierto, "Poplar and Yars" está lejos de "VOEVODA"

      http://www.freeforum.su/index.php?showtopic=38940
      1. Asceta
        Asceta 29 noviembre 2013 16: 51
        +5
        Cita: Asgard
        Los estadounidenses estuvieron de acuerdo: no hay análogos del RS-18 en términos de precisión.


        El KVO del misil complejo RS-20 4 de la modificación fue de aproximadamente 200 m. Ella tiene un tipo de metas objetivos fortificadostales como minas de misiles balísticos, bases aéreas, centros de comando; El mismo KVO-200m y el Topol-M YaRS ya son mejores unos 150m. El voivode es el primer cohete de ataque, sirve para atravesar la defensa antimisiles y destruir objetivos protegidos, mientras que PGRK se ocupará principalmente de áreas (áreas) densamente pobladas y objetos de la industria y la infraestructura. Cada tipo de defensa antimisiles tiene sus propias tareas y características de uso de combate, por lo que es incorrecto compararlas por características aisladas del destino. Trident 2, que tiene los mismos objetivos que el Voivode (minas y objetos protegidos), tendrá un KVO mejor que aproximadamente 150 m. En Topoli, una vez cada seis meses, ingresaron al programa BB en la computadora digital: señal de temporada, para aumentar los factores dañinos dependiendo de la época del año (explosión a baja altitud o en tierra) para que muera más gente y haya más destrucción. Hasta donde yo sé, los estadounidenses no tienen ese chip. Por lo tanto, los álamos naturalmente no están destinados a las minas. Esta es nuestra espada de retribución .
        En general, cualquier ojiva puede caer en el palo, solo la probabilidad de este golpe se estima con precisión por un concepto como la desviación media probable durante el cálculo del cual se utiliza el indicador probable desviación circular
        El CVO se expresa por el radio del círculo delineado alrededor del objetivo, en el que se supone que caen el 50% de las unidades de combate.
        Los estadounidenses también llaman al probable error circular. Se ve algo como esto. Si tomas un objetivo de pistola, digamos de 10 golpes, delinea los cinco más cercanos y dibuja un círculo, aquí el radio de este círculo será el CWO.
        1. Onyx
          Onyx 30 noviembre 2013 21: 04
          0
          Cita: Ascética
          Por lo tanto, los álamos naturalmente no están destinados a las minas, aquí tenemos la Espada de la retribución.

          No sé sobre la cuenta de Topoliy, pero el grupo Topoliy-M, según Yu. Solomonov, también enfrenta el desafío debido a la presencia de una poderosa derrota de ojiva todo en uno de objetivos altamente protegidos. Por lo tanto, el complejo Topol-M continuó ingresando a las tropas hasta finales de 2012, a pesar de la adopción de los Yars de unidades múltiples
  • Vadivak
    Vadivak 29 noviembre 2013 09: 01
    +11
    Cita: ...
    el departamento "hace mucho tiempo" que la abuela estaba recogiendo muebles,


    Entonces ahí es donde sobresalen las orejas. Parece que en un año apuesto, el gran maestro tuvo acceso a la comida, el pan fue cambiado por diamantes y muebles,
    1. rolik
      rolik 29 noviembre 2013 11: 09
      +8
      Cita: Vadivak
      Entonces ahí es donde sobresalen las orejas. Parece que en un año apuesto, el gran maestro tuvo acceso a la comida, el pan fue cambiado por diamantes y muebles,

      También realmente quiero notar el extraño ahorro de la anciana, y más tarde su dotsi)))) Mirando la silla en la que se sienta Madame Vasilyev, realmente no creo que este trono esté profundo desde la antigüedad)))) Mira la tapicería, completamente nueva, brilla directamente, uñas no oxidadas por muchos años. Parece que este juego de muebles fue ajustado personalmente por el maestro Serdyukov, quien es un gran muelle en materia de muebles. Y al departamento, la abuela, probablemente, también dejó un regalo))))) 0 escrito con una mano firme y masculina))))
    2. Asceta
      Asceta 29 noviembre 2013 14: 04
      +12
      Cita: Vadivak
      Entonces ahí es donde sobresalen las orejas. Parece que en un año apuesto, el gran maestro tuvo acceso a la comida, el pan fue cambiado por diamantes y muebles,


      La hermana de mi abuela era la jefa de la NKVD de la zona rural de la región de Novgorod en tiempos difíciles. La abuela hablaba de ella, Maruska, cómo a los 17 años vestía así de cuero a caballo desde entonces perseguía a los bandidos con una pistola ... Luego la trasladaron al grado de mayor en Leningrado, no sé dónde, pero se acordaba bien de 1937 ... En los 80 yo siendo aún joven y bajo la impresión de que glasnost y Ogonyok Korotich de alguna manera peleaban con ella por las represiones. Así que ella dijo que de hecho arrestaron a los jefes y la nomenklatura del partido por robo bananal. Las mismas joyas y muebles adquiridos con un trabajo agotador como los de Vasilyeva, y artículos eran políticos porque la ideología no permitía socavar la fe del pueblo en el carácter moral de un comunista. Era comprensible un traidor y un enemigo disfrazado de militante del partido, este es un enemigo ideológico y oculto, un agente del capitalismo mundial, y un ladrón banal con carnet de partido, e incluso en un alto cargo, socavaba por completo la fe del pueblo en la política de personal del líder. Por eso, en la noche se realizaban registros con decomiso para que el pueblo no vio cómo los coches se llevaban los muebles y los cuadros caros. Y ella misma vivió toda su vida en un apartamento comunal y nunca hizo oro ni diamantes y hasta el último fue el mayor de la casa. Su abuela la llamaba Comandante. Su esposo tenía un hijo de sacerdote, pasó por toda la guerra en los marines, perdió la pierna cuando bebió. y eso fue todo el tiempo que me contó sobre el combate cuerpo a cuerpo con los alemanes. así que los patrones siempre robaban, incluso Stalin no limpiaba a todos. Ahora los descendientes de estas "víctimas de la represión" bajo Gorbachov han vuelto a tomar el poder.
      1. vasya
        vasya 29 noviembre 2013 14: 54
        -1
        Cita: Ascética
        Cita: Vadivak
        Entonces ahí es donde sobresalen las orejas. Parece que en un año apuesto, el gran maestro tuvo acceso a la comida, el pan fue cambiado por diamantes y muebles,

        Y su marido era hijo de un sacerdote, pasó por toda la guerra en los marines, perdió una pierna cuando bebía y eso me decía constantemente todo sobre el combate cuerpo a cuerpo con los alemanes. así que los patrones siempre robaban, incluso Stalin no limpiaba a todos. Ahora los descendientes de estas "víctimas de la represión" bajo Gorbachov han vuelto a tomar el poder.

        Dices esto Novodvorskaya
        1. Asceta
          Asceta 29 noviembre 2013 16: 25
          +5
          Cita: Vasya
          Dices esto Novodvorskaya


          No soy psiquiatra para tratar las fobias clínicas de los locos urbanos y la rusofobia. Además, en un momento ya intentaron curarla en un hospital psiquiátrico.
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 29 noviembre 2013 09: 13
    +5
    Cita: Sunjar
    Serdyukov alguien es un techo muy serio

    ¿Alguien? Está claro quién, de lo contrario, habría estado sentado durante mucho tiempo. Ahora están tratando de resolver la situación para que tanto los lobos (la Fiscalía como el público) estén llenos, y toda la oveja (Serdyukov).
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 34
      +2
      Cita: Ingvar 72
      Alguien? Está claro quién, de lo contrario, habría estado sentado hace mucho tiempo.

      Quien exactamente
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 noviembre 2013 09: 48
        +15
        Cita: Alexander Romanov
        Quien exactamente

        Sí, tu mismo lo sabes. Y permítanme volver a ser calificado como el prosralista de toda Rusia, pero creo que cuando se consideran los crímenes de personas de este rango, el jefe de estado debería monitorear PERSONALMENTE el progreso de la investigación. Esto es al menos hi
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 13: 33
          +1
          Cita: Ingvar 72
          Sí, tu mismo lo sabes.

          Si te refieres a Putin, la pregunta es, ¿habría una UD general en relación con Serdyukov?
        2. Volodin
          29 noviembre 2013 14: 02
          +5
          Ingvar 72, desafortunadamente, no sé cuál es tu nombre, pero personalmente, de mi parte: ¡Bravo!
        3. vasya
          vasya 29 noviembre 2013 14: 57
          +2
          Cita: Ingvar 72
          Cita: Alexander Romanov
          Quien exactamente

          Sí, tu mismo lo sabes. Y permítanme volver a ser calificado como el prosralista de toda Rusia, pero creo que cuando se consideran los crímenes de personas de este rango, el jefe de estado debería monitorear PERSONALMENTE el progreso de la investigación. Esto es al menos hi

          Y de acuerdo con KKKKonstitutsii, tenemos un tribunal independiente y no existe una ideología, sino el hecho de que tenemos un estado social, es decir, cuidando a la gente, se olvidaron de eso, fuera del principado de Moscú
      2. Stroporez
        Stroporez 29 noviembre 2013 11: 54
        +1
        mejor ---- si ambos ..........
  • Stroporez
    Stroporez 29 noviembre 2013 11: 47
    +3
    Cita: Sunjar
    Serdyukov, alguien techos muy serios y en consecuencia pone palos en las ruedas de la llamada justicia
    ------- boo-ha-ha !!!!!!!! y quien es este misterioso "alguien" ???????? wassat
  • INVERSOR
    INVERSOR 29 noviembre 2013 12: 16
    +5
    Supongo que la primera vez que lo techa ...
  • Rayo
    Rayo 29 noviembre 2013 13: 18
    +3
    Cita: Sunjar
    Serdyukov alguien techos muy serios
    Suegro Zubkov. También gobierna la cooperativa "Lago". Pero esto no es demostrable, porque. la mandíbula no puede comerse su propio culo.
  • Geisenberg
    Geisenberg 30 noviembre 2013 01: 48
    +1
    Cita: Sunjar
    Porque hay una lucha seria dentro del gobierno. Alguien muy serio techa Serdyukov y en consecuencia pone palos en las ruedas de la llamada justicia ...


    Como resultado, el Departamento de Estado de los Estados Unidos lo protege. Los presupuestos deben coincidir con cifras, una figura de una escala de estado será apoyada por un objeto no menos que el estado. Así que entiéndelo.
  • brelok
    brelok 30 noviembre 2013 06: 34
    0
    Cita: Sunjar
    Alguien que es muy serio, Serdyukov, techa y en consecuencia pone palos en las ruedas de la llamada justicia.

    ¿Cómo se llamaba un apellido? ¡El PIB NO PIERDE NUESTROS! guiñó un ojo
  • m.asfa
    m.asfa 30 noviembre 2013 21: 07
    -1
    El presidente está techando.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 19
    +5
    Cita: Canep
    ¿Pero por qué esperar un año entero?

    Nuestra gente tiene dos desgracias: la primera gente escupe en la investigación, porque la gente hizo que el veredicto sea culpable de inmediato. am Esto es aceptable y predecible, porque hay un segundo problema. riendo El segundo problema es que a la gente le importa un bledo la ley porque las decisiones sobre a quién ejecutar y a quién debe tomar Putin, y nadie más, esto es así en el entendimiento de la gente. seguidores o un juez. Si no se sientan, entonces todos los tapetes irán nuevamente a Putin, y no al fiscal, los seguidores o el juez.
    Tenemos una cabra plantada aquí, tío le pasó la cabaña -Putin hecho riendo
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 29 noviembre 2013 07: 27
      +2
      Querido Alexander! Me temo que todos los aprendices no te entenderán. Niegan la existencia del poder judicial como tal. El hecho de que todo debe estar de acuerdo con la ley no se les conoce. Lo quieren todo. El resto no les interesa.
      En un punto, estoy de acuerdo con ellos: ¡un ladrón debería estar en prisión!
      Pero Solo por decisión del tribunal.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 35
        +3
        Cita: JIaIIoTb
        Pero Solo por decisión del tribunal.

        Lo siento, pero en la corte popular de Sait y lo que piensan los fiscales, el Reino Unido, el FSB, lo que es una prueba y todo eso, la gente nachhat. La gente ha pronunciado la sentencia, su sentencia. mientras se está desenredando todo el enredo, y esta vez, pero nuestra gente no es paciente. Corte la cabeza y todo el negocio riendo
        1. Tersky
          Tersky 29 noviembre 2013 08: 36
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Cortar la cabeza y todo el negocio

          Sasha, bienvenido! Entonces, sus cabezas son como las de una hidra, o como los cuentos populares rusos sobre dragones, corta uno, dos crecen ... am
          1. estilete
            estilete 29 noviembre 2013 09: 13
            +6
            Cita: Tersky
            Sasha, bienvenido! Entonces sus cabezas son algo así como una hidra, o como cuentos populares rusos sobre dragones, uno corta uno - dos crecen ...


            Pues si. Te cortaste como en China: solo un poco, inmediatamente en el muro, independientemente de las publicaciones y las conexiones, habrías pensado si valía la pena. Y no solo por corrupción, sino también por drogas. Nuestros ladrones tienen segundas cabezas, como resultado de la impunidad de las primeras. Y el apetito viene con comer.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 36
            0
            Cita: Tersky
            Entonces sus cabezas son algo así como una hidra,

            Hola vit Sí, no me importa, pero todavía hay lugares libres en las celdas. guiño
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 29 noviembre 2013 09: 51
              +6
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, no me importa, pero todavía hay lugares libres en las celdas.
              En 13 cámaras de interior, el efecto preeducativo es cero.
        2. S-200
          S-200 29 noviembre 2013 08: 50
          0
          Cita: Alexander Romanov
          roban para que te rompas el cerebro hasta que desenredes toda la pelota, y esta vez, y nuestra gente no sea paciente. Corta la cabeza y todos los asuntos

          hi Sería bueno, al principio ... en el estante y la tortura!
          Entonces, el electorado en convulsiones entusiastas en la tele será olvidado ... wassat
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 38
            -6
            Cita: S-200
            Entonces el electorado en entusiastas convulsiones en la tele olvidará ...

            Nuestra gente será convulsionada por la caifa cuando su sangre comience a salpicar de las pantallas de televisión, incluso los vegetarianos comenzarán a gemir en el exilio. riendo
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 29 noviembre 2013 09: 53
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Incluso los vegetarianos comienzan a gemir en zkstaz

              Qué sed de sangre tienes hoy. ¿El bistec de ayer estaba mal cocinado? riendo
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 noviembre 2013 10: 28
                +1
                Cita: Ingvar 72
                ¿Qué tienes sed de sangre hoy?

                Sí, es todo eso, algunas, sierras, morgue, cirujanos, extremidades cortadas. Me convierto en un loco riendo
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 29 noviembre 2013 11: 02
                  +1
                  Cita: Alexander Romanov
                  Me estoy convirtiendo en un loco

                  Para atrapar a un loco, necesitas otro loco. riendo
        3. vasya
          vasya 29 noviembre 2013 15: 07
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: JIaIIoTb
          Pero Solo por decisión del tribunal.

          Lo siento, pero en la corte popular de Sait y lo que piensan los fiscales, el Reino Unido, el FSB, lo que es una prueba y todo eso, la gente nachhat. La gente ha pronunciado la sentencia, su sentencia. mientras se está desenredando todo el enredo, y esta vez, pero nuestra gente no es paciente. Corte la cabeza y todo el negocio riendo

          ¿Cuánto se ha dignado para apropiarse?
          Igor Anatolevich Romanov - Asesor del Director de RISI, Doctor en Sociología. Nacido en 1971 en Blagoveshchensk, región de Amur, se graduó en el Departamento de Historia del Instituto Pedagógico del Estado Ural, la Academia Rusa de Administración Civil bajo el Presidente de la Federación Rusa y la Academia de Administración del Ministerio del Interior de Rusia. Antes de unirse a RISI, es el jefe del departamento de política interna del aparato del plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal del Lejano Oriente. El autor de una serie de monografías y artículos, incluido el libro "Estrategia de los Territorios del Este". Dirigió el Centro RISI del Cáucaso Norte.
          Y como con un jefe de departamento tan inteligente:
          Muchos países del Lejano Oriente, así como los residentes del sur de Rusia, ya han perdido la oportunidad de autodesarrollo, de auto-organización. El argumento "el estado nos ha abandonado" se convirtió en la principal excusa para ocupaciones muy extendidas: la especulación y el robo de recursos naturales. Por cierto, esta actividad es más a menudo llamada "negocio". Es increíblemente doloroso ver esta degradación nuestra, incluso en el Cáucaso, incluso en el Lejano Oriente.
      2. bairat
        bairat 29 noviembre 2013 08: 32
        +18
        No está claro para todos los propagadores por qué una persona atrapada en un gran robo deambula libremente con un artículo sobre negligencia, a pesar del hecho de que nos dan hasta dos años por robo menor.
      3. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 29 noviembre 2013 09: 13
        +8
        Cita: JIaIIoTb
        Niegan la existencia del poder judicial como tal. El hecho de que todo debe estar de acuerdo con la ley no se les conoce.

        tampoco entienden por qué el poder judicial es selectivo y no independiente, es como el caso de Khabarov: por personas no identificadas en un momento no especificado, por armas no identificadas, querían derrocar al gobierno: Khabarov organizó todo esto, cumplió el plazo
      4. Valquiria
        Valquiria 29 noviembre 2013 10: 15
        +4
        Por ley, todos los ladrones deben ser castigados. Y si algunos son castigados, mientras que otros no, esto en realidad significa la ausencia de un sistema judicial normal. Y nunca habrá una decisión judicial adecuada. Si es necesario para las clases altas, para que el ladrón se siente o incluso no el ladrón, sino a quien llaman ladrón, entonces el tono se sentará, y si no, entonces no se sentará. ¿Es este tu sistema judicial? Este no es un sistema judicial, sino una tienda de comerciantes.
    2. Sunjar
      Sunjar 29 noviembre 2013 09: 21
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Si se planta Serdyukov, entonces todos los laureles y gritos del joven irán a Putin, y no a los fiscales, a los seguidores o al juez. Si no se sientan, todas las colchonetas irán nuevamente a Putin, no al fiscal, a los seguidores o al juez.


      No quiero parecerle molesto, pero de nuevo no estoy de acuerdo con usted. Nuestro tribunal es independiente. Es elegido y destituido no por decreto presidencial, sino por un panel de jueces. Es decir, tienen responsabilidad mutua allí. Y cuando los intereses egoístas están a la cabeza de la forma de vida, no se puede hablar de ningún juicio justo. Por tanto, suelen tomar decisiones absurdas. Pero el control y la atención atenta desde arriba nos hace calmarnos y actuar en el marco de la ley vigente. Y si existe la posibilidad, refiriéndose a estas leyes, de aprobar la absolución de algún bastardo, entonces el juez (si él mismo es un bastardo y las personas "correctas" le pidieron que diera el veredicto "correcto"), entonces aprobará tal veredicto, mientras permanece con desde un punto de vista legal, competente, pero naturalmente no le importa la moralidad, y un juez no debe guiarse por la moral. Y es mejor viajar en Cayenne que estar en el hospital con las piernas rotas.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 40
        +1
        Cita: Sunjar
        Nuestro tribunal es independiente. Es elegido y removido no por decreto presidencial, sino por el panel de jueces. Es decir, tienen una responsabilidad mutua allí.

        Y esto también tiene la culpa, adivina quién guiño
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 29 noviembre 2013 09: 43
      +11
      Cita: Alexander Romanov
      El segundo problema, la gente no se preocupa por la ley porque
      Hola sasha hi
      Las autoridades tampoco se preocupan por él. Recuerda cuánto murmuró Kvachkova. Y los cargos fueron muy ridículos, y el jurado lo absolvió. Detenido inmediatamente en la sala del tribunal. Pero con Serdyukov y Vasilyeva, con acusaciones más serias, por alguna razón se sienten incómodos. ¿De dónde viene esa selectividad? ¿A quién más que a las autoridades les importa un comino la ley?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 noviembre 2013 10: 33
        0
        Cita: Ingvar 72
        Las autoridades tampoco se preocupan por él. Recuerda cuánto se burló Kvachkov. Y los cargos fueron completamente ridículos, y el jurado lo absolvió.

        Bueno, es alguien a quien llamar poder, si Putin vuelve a imaginarse en su lugar. Culpable o no, pregunte por sus volúmenes de casos (Kvachkov) (20), saque a los testigos de las personas 20, mate todos los demás casos y comience a estudiar el caso. poluchitsa. Creo que es posible en principio, creo que no. Y es otra cuestión si él lee enojado komenty y ordena liberarlos por sus motivos (komentah). Igor, ¿será justo bajo la ley?
        ¡Hola hi
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 noviembre 2013 11: 12
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          , puntúa en todas las demás cosas y comienza a estudiar el caso. De lo contrario, no funcionará

          Resultará, Sanya. Existe la delegación de autoridad. Aquellos. necesita rodearse de asociados, personas en las que pueda confiar, y no más fanáticos de la quinta columna. Pero creo que no lo es, y los asociados a su alrededor, solo sus objetivos son ligeramente diferentes de los que hablan en voz alta.
        2. shuhartred
          shuhartred 29 noviembre 2013 11: 40
          +1
          Entonces déjalo ser como es y no hay nada que rompa las lanzas aquí. Como en química, solo aquellos procesos que pueden tener lugar, y en política.  solicitar
    4. svp67
      svp67 29 noviembre 2013 11: 17
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      Nuestra gente tiene dos desgracias

      Correctamente "Locos y caminos", que corresponde plenamente al caso de "negligencia", si ahora es posible probar este caso "sobre el camino", entonces Serdyukov será "tontos".
      El problema es que VVP, por sus acciones anteriores, es decir, en el tema con Khodorkovsky, demostró y mostró cómo y quién decide en nuestro país. Entonces ... aquí estoy para los estadounidenses, todavía tienen más jueces independientes, aunque, por supuesto, tenemos muchos jueces honestos y de principios, de los que puedo testificar personalmente, así que tuve y tengo el placer, aunque dudoso, de observarlos. trabajo en el "proceso" ..., pero aquí se topan con lo mismo, uno - dos "corruptos" y ya está ... todos tienen una imagen.
    5. arnulla
      arnulla 29 noviembre 2013 14: 56
      +1
      Pero el truco es que esos son los mismos defensores de la estricta observancia de la ley ...)))
    6. vasya
      vasya 29 noviembre 2013 15: 03
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: Canep
      ¿Pero por qué esperar un año entero?

      Nuestra gente tiene dos desgracias: la primera gente escupe en la investigación, porque la gente hizo que el veredicto sea culpable de inmediato. am Esto es aceptable y predecible, porque hay un segundo problema. riendo El segundo problema es que a la gente le importa un bledo la ley porque las decisiones sobre a quién ejecutar y a quién debe tomar Putin, y nadie más, esto es así en el entendimiento de la gente. seguidores o un juez. Si no se sientan, entonces todos los tapetes irán nuevamente a Putin, y no al fiscal, los seguidores o el juez.
      Tenemos una cabra plantada aquí, tío le pasó la cabaña -Putin hecho riendo

      Y el PIB promueve la implementación de la ley. Y lo tratan como a un rey. Aquellos. puede castigar y perdonar personalmente.
      Hay leyes y una constitución. TODO ESTARÁ BAJO LA LEY EXISTENTE DE TIEMPOS ebn.
      LA LEY DE DUMA NO CAMBIARÁ, TIENEN MIEDO MISMO
  • Laglobal
    Laglobal 29 noviembre 2013 09: 19
    0
    Su rostro en la foto, mucho que dice de él! Chicos, mi indignación - ¡No hay límite!
  • PDM80
    PDM80 29 noviembre 2013 09: 46
    +1
    ¿Con antecedentes penales en cargos públicos con acceso a información clasificada? Es inprobable. Chubais se irá
  • styer
    styer 29 noviembre 2013 10: 07
    +3
    En el estado actual, el término ya es ridículo. Multa hasta 100.000 rublos. O servicio comunitario (no recuerdo cuántas horas). O arrestar hasta 3 meses.

    Risa y solo.
  • Combinador
    Combinador 29 noviembre 2013 10: 59
    +4
    , ¡Al final! Pero, ¿por qué esperar un año entero?
    Pero ¿por qué?
    Interfax, citando su propia fuente, informa que Anatoly Serdyukov no irá a la cárcel en virtud del artículo "Negligencia". También evitará otros tipos de castigo, ya que el plazo de prescripción de este artículo ha expirado.
    - El plazo de prescripción de un delito en virtud del artículo "Negligencia" es mínimo, - dice la fuente de Interfax. - Entonces, según datos oficiales, la carretera a Zhitnoye se construyó en el otoño de 2011, lo que significa que el plazo de prescripción se calculará a partir de ese momento.
    Por lo tanto, mientras la esencia y el asunto sean, el plazo de prescripción del episodio de Serdyukov expirará y podrá evitar el castigo penal.>
    Si esto es realmente así, entonces las autoridades han logrado lo que querían. Pronto, Serdyukov puede empacar sus maletas de manera segura y partir en la Costa Azul. Y allí, Vasilyeva conducirá hacia arriba. Finita la comedia!
  • Eugeniy_369
    Eugeniy_369 29 noviembre 2013 11: 33
    +6
    Cita: Canep
    Y si el caso llega a los tribunales, el término será ridículo y condicional. Y Serdyukov seguirá trabajando con el sudor de su frente en Rostekhnologii.

    Resultó aún más fácil riendo .
    “La negligencia es un delito menor, el estatuto de limitaciones es dos años después de la comisión del acto. El camino hacia el centro de recreación "Zhitnoye" se construyó, según datos preliminares, para el otoño de 2011, el estatuto de limitaciones se calcula a partir de ese momento ", dijo una fuente de Interfax.
    Y aquí difundimos una disputa wassat .
    Se levantó una tormenta en un vaso de agua ...
    Como consideraron para byd.o y esclavos, y así piensan.
    PD: me encontré con una cita aquí: "de Custine:" Acerca de todos los rusos, sin importar la posición que ocupen, podemos decir que se deleitan en su esclavitud ". Busurman miente, pero después de tales noticias ... las dudas pululan ...
  • Muy viejo
    Muy viejo 29 noviembre 2013 12: 08
    +4
    Les aseguro a USTED, Buscaminas-Sergey, Serduchka-Khalatnik-Taburetkin, etc., no recibirán ningún castigo. Solo se introdujo "negligencia", y el artículo sobre este delito no prevé la privación ... Se rieron de nosotros una vez más. Y "EXCITATION" es solo una broma. Esto ya es para nosotros
  • AlNick
    AlNick 29 noviembre 2013 12: 44
    +4
    Dos razones por las que es poco probable que llegue a los tribunales la causa penal contra el exministro de Defensa Serdyukov, iniciada en virtud del artículo "Negligencia":

    En primer lugar, los acusados ​​en virtud de la Parte 1 del Artículo 293 del Código Penal de la Federación de Rusia seguramente caerán en una sub-amnistía, que se adoptará en diciembre de este año con motivo del vigésimo aniversario de la Constitución.

    En segundo lugar, la defensa puede requerir la terminación del caso debido a la expiración del plazo de prescripción de dos años establecido por la ley para el enjuiciamiento penal de una persona que ha cometido un delito menor (artículo 78 del Código Penal).

    http://top.rbc.ru/society/29/11/2013/891766.shtml
  • svp67
    svp67 29 noviembre 2013 13: 35
    0
    Cita: Canep
    Por fin!

    Taburetkin se convirtió en - Suave riendo
  • 755962
    755962 29 noviembre 2013 14: 41
    0
    "De hecho, nuestros investigadores son personas muy talentosas, hay 360 artículos en el Código Penal, pueden iniciar cualquier cosa".- El abogado del ex ministro Konstantin Rivkin dijo a la agencia el viernes.


    http://www.newsru.com/russia/29nov2013/serdmarkin.html


    Sin comentarios .....
  • Geisenberg
    Geisenberg 30 noviembre 2013 01: 47
    0
    Cita: Canep
    ¡Al final! Pero, ¿por qué esperar un año entero? Pero supongo que este caso criminal fue inventado solo para silenciar la indignación pública. Y si el caso llega a los tribunales, el término será ridículo y condicional. Y Serdyukov seguirá trabajando con el sudor de su frente en Rostekhnologii.


    comer si si ...

    Incluso si se trata de la corte, saldrá con una multa ... 5-6 mil rublos y eso es todo ... lo principal es obtenerlo y obtener antecedentes penales.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 29 noviembre 2013 06: 46
    +8
    Tolik y Eugenia se convirtieron en mártires en Rusia y jeje el infierno y un símbolo de la lucha contra la corrupción: durante toda su vida ahora tendrán el estigma de los ladrones en la frente.

    Cualquier aparición de estas personas en público provoca inmediatamente un montón de emociones y deseos de hacer algo con ellas.
    1. Tersky
      Tersky 29 noviembre 2013 08: 38
      +6
      Cita: El mismo LYOKHA
      Cualquier aparición de estas personas en público provoca inmediatamente un montón de emociones y deseos de hacer algo con ellas.

      Aquí, aquí ... solo nuestros deseos en todas partes no coinciden con nuestras capacidades, porque simplemente no existen debido al hecho de que, (oportunidades), han pasado hace mucho tiempo a los "deslaves" de la sociedad junto con el dinero robado por el cual estas oportunidades son adquiridas por esta última. guiño !
  • cobalto
    cobalto 29 noviembre 2013 06: 57
    +14
    Eh, hace 50 años, por esos "malentendidos" callados hasta la pared con la confiscación de bienes. Y en cuanto al artículo 293, parte 1 del Código Penal de la Federación de Rusia, mientras el tribunal y el caso, el plazo de prescripción expirará y nuestro Anatoly se convertirá en Anatoly sin castigo.
    1. Artillero antiaéreo
      Artillero antiaéreo 29 noviembre 2013 09: 43
      +4
      Incluso hace 50 y 60 años, no lo pusieron contra la pared. La sentencia se impuso de conformidad con el derecho social.
  • Vecino
    Vecino 29 noviembre 2013 06: 57
    +7
    Si una persona "militar" (Serdyukov) hace un ultraje, su jefe de orejas caídas también debería ser responsable. Algo como esto.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 29 noviembre 2013 06: 59
      +4
      Bueno, ESTE jefe es un ogogooo de techo ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 21
        -6
        Cita: El mismo LYOKHA
        Bueno, ESTE jefe es un ogogooo de techo ...

        Si tuviera un techo para él, habría sido el Ministro de Defensa incluso ahora, y no habría habido ningún caso criminal, o que los sledaks comunes escupieran en su techo de OSC y comenzaran un caso. ¿Dónde está la lógica?
        1. Kibalchish
          Kibalchish 29 noviembre 2013 07: 53
          +9
          El caso fue presentado en su contra porque su esposa Yulia Zubkova, hija del ex primer ministro, actual presidente de la junta directiva de Gazprom. Se separó de ella. Entonces se inició el caso. Serdyuk limpió el chip y regresó con su esposa y el caso se convirtió inmediatamente en "negligencia". Y luego generalmente se encubrirán por falta de evidencia. Nadamos, lo sabemos.

          No es de extrañar que muchos sueñen con abandonar un país así.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 59
            0
            Cita: Kibalchish
            Le presentaron el caso porque su esposa, Julia Zubkova,

            Ajá, bueno, digamos guiño
            Cita: Kibalchish
            . El la tiró. Luego el caso y lo trajo.

            Contra Vasilyeva, Serdyukov en todas partes del canal, como testigo!
            Cita: Kibalchish
            ... Serdyuk limpió el chip y regresó con su esposa y el caso se convirtió inmediatamente en "negligencia

            Entonces, el caso fue presentado después de su regreso con su esposa, y entonces usted no estuvo de acuerdo con usted. O bien, escriba, entonces Serdyukov se negó a cumplir con su deber marital y, por lo tanto, ahora ha abierto el caso. Bueno, de alguna manera necesita ayudar a la lógica lógica.
            Cita: Kibalchish
            No es de extrañar que muchos sueñen con abandonar un país así.

            Bueno, entonces cayó!
            1. Kibalchish
              Kibalchish 29 noviembre 2013 09: 45
              +3
              Quiero deshacerme, este no es tu maldito negocio.
              Para el resto, escribiste tal disparate que incluso demasiado perezoso para comentar. Un poco más, huelo, y comenzarás a escribir que Serdyuk es un hombre santo y que ha sido difamado. ¡A él presidencial, entonces, qué hay realmente allí!
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 noviembre 2013 10: 36
                -2
                Cita: Kibalchish
                Quiero deshacerme, este no es tu maldito negocio.

                En el camino el camino!
                Cita: Kibalchish
                Por lo demás, escribiste tantas tonterías que incluso eres demasiado vago para comentar

                Sí, de hecho, así que refutar al menos algo.
                Cita: Kibalchish
                . Huelo un poco más, y comenzarás a escribir que Serdyuk es un hombre santo y que ha sido calumniado.

                Cuál no tolera directamente si fue mentido a una mentira riendo
          2. Monos
            Monos 29 noviembre 2013 10: 43
            +1
            Cita: Kibalchish
            La tiró

            la había abandonado durante mucho tiempo, y muy pocas personas estaban molestas.
          3. Yarosvet
            Yarosvet 29 noviembre 2013 19: 33
            +2
            Cita: Kibalchish
            El caso fue presentado en su contra porque su esposa Yulia Zubkova, hija del ex primer ministro, actual presidente de la junta directiva de Gazprom. Se separó de ella. Entonces se abrió el caso

            No sin esto, pero esto no es lo principal: inicialmente no fue Storetkin quien comenzó a cavar, sino Oboronservis (o no compartieron, o agarraron sin permiso, o algo más).

            Y probablemente habrían desenredado a los muchachos, si no se hubiera descubierto que los extremos conducen a Baba Zhenya, quien también es un baba de Tolya, entonces hubo un desacuerdo, porque plantar uno significa plantar el otro y entregar a sus propios muchachos uno se pregunta.
        2. S-200
          S-200 29 noviembre 2013 09: 00
          +9
          Cita: Alexander Romanov
          Si tuviera un techo para él, habría sido el Ministro de Defensa incluso ahora, y no habría habido ningún caso criminal, o que los sledaks comunes escupieran en su techo de OSC y comenzaran un caso. ¿Dónde está la lógica?

          Sí, la lógica aquí es bastante sencilla ... Todo el poder y el sistema judicial está centralmente subordinado a la primera (un poco antes, la "segunda"))) persona del estado. Se le dio a la Administración Central para realizar una flagelación indicativa con un veredicto predecible, para que los funcionarios del gobierno "calculen el número" para diversión del público respetable (electorado).
          No elegimos jueces, los gobernadores no nombran fiscales ... ¿De dónde vendrá el ESTADO de derecho? .... solo - EN LA PARTE SUPERIOR ... "el techo hace tic-tac" wassat
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 42
            -1
            Cita: S-200
            .. ¿De dónde vendrá el ESTADO de la ley? .... solo - EN LA PARTE SUPERIOR ... "teja

            Entonces, ¿por qué el techo debe sacar la ropa sucia en público? El electorado no está contento ni enojado, no tiene lógica.
            1. Monos
              Monos 29 noviembre 2013 10: 47
              -1
              Cita: Alexander Romanov
              No hay logica


              Sólo veo una explicación: la lucha de clanes se está llevando a cabo en el poder, mientras que se trata de métodos civilizados, y luego empezarán a perseguir, si es que aún no han comenzado.

              Cita: Alexander Romanov
              Entonces, ¿por qué el techo debería sacar la basura de la cabaña?


              Creo que no están interesados ​​en la "cabaña", pero cuando hay una pelea en la "cabaña" y los "muebles" ya han entrado en la "cabaña", es casi imposible no romper la ventana y atraer la atención de otras personas ...
  • Makarov
    Makarov 29 noviembre 2013 07: 06
    +7
    Ladrones en el poder, la oscuridad no se mide, dieron solo uno al matadero, e incluso entonces probablemente por el hecho de que ratas y no compartió. Para blanquearse uno mismo, siempre debe haber una LIBERACIÓN en reserva. Ahora resultó ser Serdyukov. ¿Y cuántos de estos KOZLOV están deambulando por la Federación de Rusia comiendo dinero "verde" (?), Creo que se notifica al lector. Basta con mirar a nuestro alrededor, y aquí están a nuestro alrededor todo el tiempo.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 23
      +1
      Cita: makarov
      Ahora resultó ser Serdyukov.

      Vamos, ¿entonces él es como si no fuera culpable en absoluto? Quizás entonces también liberemos a Vasilva, la mujer está "sufriendo" en la cárcel.
      1. Makarov
        Makarov 29 noviembre 2013 09: 08
        +4
        Uv. Alejandro. Me refiero al hecho de que las autoridades preparan anticipadamente a los chivos expiatorios en reserva y, si es necesario, los dejan correr con las palabras "la verdad ha triunfado", como si no supieran antes que era un chivo expiatorio incluso antes de la cita.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 43
          +2
          Cita: makarov
          H. Alexander Estoy hablando del hecho de que los chivos expiatorios del poder de las cabras de antemano almacenan cachés,

          Pero quién los necesita, que Putin es tan estúpido que se expondría con tales cabras, todo esto supera su recitación en primer lugar.
    2. bairat
      bairat 29 noviembre 2013 08: 36
      +5
      bueno, entonces sí, agite cualquier ministerio y departamento que bañará sus Serdyukovs y Vasilievs. la diferencia está solo en el daño hecho, si por rango toma y comparte, entonces todo estará bien.
  • retirado
    retirado 29 noviembre 2013 07: 07
    +2
    Anatoly Halatny
    ¡En en! Y me gusta mucho más: en bata de trabajo, tejiendo cestas. En el cisne blanco ...
  • Starover_Z
    Starover_Z 29 noviembre 2013 07: 11
    +23
    Un chiste se deslizó hace menos de un mes:
    Hay una demanda. El juez asistente entra y llama al juez al teléfono.
    Juez: ¡Quién, qué, estoy en juicio ahora!
    Colega: Sí, tengo un negocio tan complicado aquí. La carretera federal era
    y el acusado sufrió daños por $ 67 millones!
    S: - 67 millones ... Sí, esto es serio.
    K: - Entonces, ¿qué debo hacer, cuánto debo darle?
    S: - Pero en general, ¿cuál es el costo total del trabajo?
    K: Sí, algo así como tres mil quinientos millones.
    S: - ¡Entonces el daño es menos del 2% del costo!
    Entonces, ¡asígnele una multa de 150 rublos y déjelo rodar!
    ¡Y no me llames por tonterías!
    Regresa a la sala de conferencias y lee el veredicto para el acusado:
    - Acusado, le robaste un pollo a un vecino, infligiéndole
    sus acciones materiales y daños morales!
    Por esto, eres sentenciado a 5 años en una colonia de máxima seguridad.
    ¡sin libertad condicional!
    ¡El veredicto es final y no está sujeto a apelación!
    ¡Hay una Broma en cada broma!

    "Viva nuestra corte, la corte más humana del mundo"
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 30
      -9
      Cita: Starover_Z
      - Acusado, le robaste un pollo a un vecino, infligiéndole
      sus acciones materiales y daños morales!
      Por esto, eres sentenciado a años de colonia 5 con

      Una broma para el tonto, el costo del pollo no se incluye en el artículo criminal. Máxima administración. Aunque puedes soldar bien 150 000 y dejar que ruede riendo
      1. cobalto
        cobalto 29 noviembre 2013 07: 36
        +7
        ¿Por qué, con penetración en el granero del vecino, es decir? a otro repositorio, el Artículo 158 de la Parte 2 del Código Penal de la Federación de Rusia ya estará en vigencia, y esto es hasta 5 años de prisión.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 48
          -1
          Cita: cobalto
          , ya será Art.158 h.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, y esto es hasta 5 años

          En términos de la cantidad de daño, incluso 158.1 no rueda. Sí, y luego, si se descubrieron intenciones preliminares o cobertizos, y la gallina sin dueño corrió por el patio en busca de comida. anfitriones riendo El ciudadano compasivo que pasó tenía la intención de salvar al pájaro del hambre. guiño Entonces, quién se sentará aquí y quién será tolerante, la gran pregunta matón
          1. S-200
            S-200 29 noviembre 2013 09: 05
            +5
            wassat Sí, bueno ... prácticamente, ¡llevar al pollo al suicidio por inanición!
            1. shuhartred
              shuhartred 29 noviembre 2013 11: 48
              +1
              ¡Vaya negocio ha crecido! riendo
          2. Tiempo de espera
            Tiempo de espera 29 noviembre 2013 12: 50
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Por la cantidad de daño, incluso a 158.1 no rueda.

            Este artículo se presenta sobre el acto, y no daña. ¿Hubo un acto? Era. Para él y el aterrizaje, el daño se reembolsa en una demanda civil.
      2. yurii p
        yurii p 29 noviembre 2013 09: 56
        +4
        al parecer no estás familiarizado con el trabajo de nuestra "valiente" policía, milicia, solo hay que que te atrapen robando un pollo, luego te van a contar el número de capas que faltan en el distrito y contarán un par de años, al menos tomarás el sol, con razón el dicho entre la gente dice "nuestra policía, la policía nos cuide , primero encarcelar, luego guardias ". Esto se debe al hecho de que tenemos en nuestro país una estratificación social, la casta de los" intocables "y" tenemos que cambiar estos puntos de vista, hazlo como en la India, allí la casta "intocable" es la casta más baja de la sociedad, que no tiene ningún derecho ni privilegio.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 10: 38
          -1
          Cita: yurii p
          aparentemente no estás familiarizado con el trabajo de nuestra "valiente" policía, milicia, solo tienes que ser atrapado robando un pollo, luego contarán el número de capas faltantes en el distrito y contarán un par de años

          Es bien sabido, por lo tanto, le digo que nadie correrá y contará pollos. Es más fácil transferir el caso a la Corte Mundial y todo el caso. hi
          1. ale-x
            ale-x 29 noviembre 2013 12: 14
            0
            Todo es verdad hasta 50 mil rublos.
        2. Tiempo de espera
          Tiempo de espera 29 noviembre 2013 14: 44
          +1
          Estás profundamente equivocado, lo entiendo muy bien ... No se trata de la cantidad de capas, sino del robo. Si vio una gallina ponedora ahogándose en un charco, y la sacó para hacer su respiración artificial, si hay una declaración del propietario, esto se considera automáticamente un robo, pero el número de personas salvadas no importa, a menos que, por supuesto, se sospeche de crueldad hacia los animales y encuentre rastros tu pantano La conclusión es que incluso si trataste de robar, pero solo quisiste hacer una buena acción, a priori eres considerado un ladrón si dicen que son para ti.
      3. os9165
        os9165 29 noviembre 2013 10: 26
        +1
        Esto es una broma para un tonto. Artículo 293. Negligencia, pero ¿qué tiene que ver con eso? Si Serdyukov ordenó personalmente a los militares que hicieran lo que no deberían haber hecho por la naturaleza de su actividad, ¿qué es la negligencia aquí? Dudo que los representantes de RF IC no conozcan el Código Penal de la Federación Rusa.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 10: 41
          -1
          Cita: os9165
          Aquí hay una anécdota para el tonto. Artículo 293. ¿Negligencia, y ella está aquí con qué?

          Sí, incluso si comienzan con esto, puedes soldar lo que quieras, solo se necesita dokazuha. Si no es así, entonces sus abogados se apresurarán a Estrasburgo y demandarán a un par de miles de millones de Rusia a favor de Serdyukov. Entonces todo es fácil, pero de hecho necesita conocer los materiales del caso, y esto no lo tenemos  solicitar
        2. ale-x
          ale-x 29 noviembre 2013 12: 21
          0
          Aparentemente (creeré) en esta etapa el estatus del propio Serdyukov como acusado es más importante, y luego "ya veremos".
  • Oskar
    Oskar 29 noviembre 2013 07: 13
    +10
    Esta "gente", probablemente, y una "persona" como Goering serían juzgadas por negligencia o vandalismo, si fuera (por ejemplo) yerno (casamentero, hermano, etc.) de un buen amigo y aliado de Putin. No es quién eres y qué has hecho lo que importa, sino de quién eres amigo o pariente, ¿no?
    Una vez más, se arrojó al pueblo un "hueso" en forma de caso penal en virtud de la Parte 1 del artículo 293, que se arruinará o se le impondrá una pena mínima suspendida. Sí, todo el mundo estaba "complacido" con Bastrykin ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 31
      +2
      Cita: Oskar
      Estas "personas", probablemente, y una "persona" como Goering serían juzgadas por negligencia o vandalismo, si fuera (por ejemplo) yerno (casamentero, hermano, etc.) de un buen amigo y aliado de Putin.

      Si fuera un amigo de Putin, no lo habrían juzgado GENERALMENTE. ¡Incluso si no hubiera traído! Termine de escribir basura.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 noviembre 2013 10: 02
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Si él fuera un amigo de Putin, no habría sido juzgado en absoluto

        Exactamente. Es solo un cuñado del amigo de Putin, luego se convirtió en un ex yerno y fue reprendido públicamente. Ahora es cuñado del amigo de Putin nuevamente. El asunto es todos los días.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 10: 43
          0
          Cita: Ingvar 72
          Exactamente Simplemente, es el yerno del amigo de Putin, luego se convirtió en un yerno y fue regañado públicamente

          Sí, fue testigo.
          Cita: Ingvar 72
          Ahora es nuevamente el amigo del yerno de Putin. La cosa es todos los días.

          Y ahora están haciendo negocios con él. Igor, ¿dónde está la lógica? Joder, cayó ante Putin en general, tiene muchos Serdyukovs y tiene una reputación impecable. Diluye todo este lío, pierde la calificación por el yerno de alguien, bueno, Putin, ¿qué es un imbécil?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 29 noviembre 2013 10: 59
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Y ahora comienzan un caso contra él. Igor, ¿dónde está la lógica?

            Lógica, San es simple. Si la niña está embarazada, debe abortar o dar a luz. En el caso de Serdyukov, el asunto costará un aborto, una flagelación indicativa con un hilo retorcido (recuerde cómo me llevaron los abuelos). Como resultado, habrá una multa y una censura general, no más.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 29 noviembre 2013 11: 19
              -2
              Cita: Ingvar 72
              En el caso de Serdyukov, el caso costaría un aborto, un azote demostrativo de un hilo retorcido.

              Indicativo para quien? En segundo lugar, mirando este azote, quiero convertirme en un masoquista. Y en tercer lugar, este latido vence a Putin. Hay muchas otras formas de castigar, descartar estúpidamente, ¡tanto que perder todo! En uno de sus calzoncillos, correría y dormiría con las personas sin hogar. Eso sería un azote. Putin en este caso no gana nada, pero solo pierde mucho. ¿Cuál es el punto?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 29 noviembre 2013 12: 00
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                Putin en este caso no gana nada, solo pierde y no poco ¿Cuál es el punto?

                Repito, Putin no es un ignorante, en cuyo caso siempre puedes encontrar un par de boyardos culpables y mostrarlos con un dedo divino. Ata, ellos estaban haciendo cosas oscuras a mis espaldas. Y no duermo, no en espíritu ... solicitar
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 29 noviembre 2013 12: 31
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  Utin no es un laico, en cuyo caso siempre puedes encontrar un par de boyardos culpables y mostrarlos con un dedo divino - Atu ellos

                  Dame un ejemplo, ¿cuándo lo hizo?
      2. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 30 noviembre 2013 01: 36
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Deja de escribir basura.

        La Palabra de error se enrojece ...
        Me parece que bajo este apodo tovarisch se sienta y mira. Lan estropear, pronto tu "rata en la pipa saltará .." ¿sobre quién vas a garabatear?
        Cambiar la foto, parece que el salario es sólido?
        1. Oskar
          Oskar 30 noviembre 2013 05: 27
          +2
          No te preocupes por él, ciertamente no se perderá. El empleador será reemplazado, cambiará diametralmente el punto de vista, ¡algo comercial! Se adaptará ...
          1. Eugeniy_369
            Eugeniy_369 30 noviembre 2013 12: 47
            +1
            Cita: Oskar
            Se adaptará ...

            Y los pagos permanecerán ... wassat
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 29 noviembre 2013 07: 30
    +1
    Has sido negligente con Tolyan, no construiste una cabaña con el camino quemado ... riendo
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 29 noviembre 2013 07: 36
    +14
    Por cierto ... Pero apareció un buen indicador en Rusia. Si alguien más se hizo ilusiones, ahora, mirando a estos individuos y las travesuras de las autoridades, todo queda muy claro.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 07: 49
      -2
      Cita: Militar pacífico
      ahora, mirando estos especímenes y las señas de las autoridades, todo se vuelve extremadamente claro.

      Hmm, por ejemplo, ¿qué te quedó claro?
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 29 noviembre 2013 08: 03
        +14
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Militar pacífico
        ahora, mirando estos especímenes y las señas de las autoridades, todo se vuelve extremadamente claro.

        Hmm, por ejemplo, ¿qué te quedó claro?

        Nos quedó claro que en Rusia, el poder es claro como el cristal, popular, independiente, que cuida al pueblo, incorruptible, respetuoso de la ley, etc. etc. no como en Estonia, por ejemplo.
        А ВQué pensaste?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 08: 14
          +2
          Cita: Militar pacífico
          Que piensas

          Y no pensé nada, solo pregunté. Pero sabes, no quiero tanta autoridad como en Estonia hi
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 29 noviembre 2013 08: 20
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Militar pacífico
            Que piensas

            Y no pensé nada, solo pregunté. Pero sabes, no quiero tanta autoridad como en Estonia hi

            Y no queremos, pero nosotros, así como probablemente Вas, no preguntes.
            Hablando de poder en Estonia, está dirigido por miembros del PCUS, leales marxistoleninistas.engañar
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 29 noviembre 2013 08: 28
              -1
              Cita: Militar pacífico

              Y no queremos, pero a nosotros, como a ti, no se nos pide.

              Y entonces no tienes elección, pero pensé que sí.
              Cita: Militar pacífico
              Hablando de poder en Estonia, está encabezado por miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, leales marxistolenios.

              Entonces no eres solo tú riendo
              1. Pacifico militar
                Pacifico militar 29 noviembre 2013 08: 37
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Militar pacífico

                Y no queremos, pero a nosotros, como a ti, no se nos pide.

                Y entonces no tienes elección, pero pensé que sí.

                Los tienen, pero nosotros no, porque nosotros, no los titulares, estamos separados de esta fiesta de la (p) democracia. hi
                1. mirag2
                  mirag2 29 noviembre 2013 08: 53
                  +1
                  No es título, no es título.
                  Y además, no son ciudadanos, si no han aprendido el idioma.
                  No llegarás allí.
                  1. Pacifico militar
                    Pacifico militar 29 noviembre 2013 13: 16
                    +1
                    Cita: mirag2
                    No es título, no es título.
                    Y además, no son ciudadanos, si no han aprendido el idioma.
                    No llegarás allí.

                    Y asi tambien. Pero esto no es una causa, sino una consecuencia. Imagine a los padres de 2 niños que trabajan 3 trabajos para dos, de modo que los niños tengan todo lo que necesitan, pagando por un apartamento alquilado o prestado de 600-700 euros, interrumpiéndolos ellos mismos de alguna manera. Presentado? ¿Crees que tendrán dinero, tiempo y energía para aprender estonio?
                    hi
  • major071
    major071 29 noviembre 2013 07: 44
    +19
    En el anuncio del veredicto en el caso de negligencia de Serdyukov, el juez se levanta y se dirige a la audiencia: - ¿Hay alguna pregunta con respecto a la consideración del caso? Coro de sala: -¡No! Juez: - Bueno, a no y no a juicio! Un fuerte aplauso. Cortina
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 07: 44
    +2
    Ayer, en la investigación del caso criminal de alto perfil de OJSC Oboronservis, se suponía que los "cambios" prometidos por el jefe del Comité de Investigación, Alexander Bastrykin, "complacerían a todos": testigo en el caso, el ex jefe del Ministerio de Defensa Anatoly Serdyukov se convirtió en sospechoso. Sin embargo, el embellecimiento que se le atribuyó a expensas del ejército del centro recreativo de su yerno fue calificado por la investigación como meramente "negligencia" (parte 1 del artículo 293 del Código Penal de la Federación de Rusia), por lo que ni siquiera se impuso el encarcelamiento. Además, el caso no puede ir a la corte, ya que ahora está sujeto a la terminación después del estatuto de limitaciones.
    Aquí hay un infa ya resbalado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 08: 15
      +2
      Cita: xNUMX
      Aquí hay un infa ya resbalado.

      Del abogado infa resbaló guiño
  • depredador.3
    depredador.3 29 noviembre 2013 07: 57
    +9
    La Sra. Vasilieva dio una de las entrevistas más recientes al centro comercial Dozhd, en la que compartió con Ksenia Sobchak "la más íntima", invitándola a su apartamento en el mismo Molochny Lane.


    Vi este programa (por casualidad), no sé cuántas habitaciones hay en este apartamento, pero definitivamente no una de 4 habitaciones, como dice Vasilieva, esto no es lo principal, pero el hecho de que ella hablara con tanto cinismo sobre su "trabajo", lo principal es Sus discursos son "abuelas", como yo estoy acostumbrada a una vida rica, su papá tiene un millonario super-duper, incluso multi, preocupado por los cuadros incautados por la investigación, nunca dije esas palabras: Rusia, Patria! Pero el país está dirigido por tales "Vasilievs", ¡hay muchos de ellos en los pasillos del poder! ¡Y da miedo!
    1. Stroporez
      Stroporez 29 noviembre 2013 12: 09
      +1
      Queda por decir ------- mujer inteligente, la misma ------ sabía a quién "dar"
  • sys-1985
    sys-1985 29 noviembre 2013 07: 58
    +5
    Pero como es eso? El mal no es suficiente. Un hombre derrochó, destruyó, se apropió, presentó propiedades estatales por miles de millones de dinero y ... nuevamente, ¡no es culpable! Nuestra élite de poder ha firmado una sentencia de muerte.
  • awg75
    awg75 29 noviembre 2013 08: 08
    +2
    ¡excepto en el registro no quiero ver a esta dulce pareja en ningún lado! ir a la cárcel ghouls !!
    1. Kibalchish
      Kibalchish 29 noviembre 2013 09: 54
      +2
      En el andamio, también, se vería bien!
  • Mikhan
    Mikhan 29 noviembre 2013 08: 09
    +6
    Noticias: 2020 ...
    Ayer, en la investigación del caso criminal de alto perfil de Oboronservis OJSC, los próximos "cambios" prometidos por el jefe del Comité de Investigación, Alexander Bastrykin
    riendo riendo riendo
  • Ihrek
    Ihrek 29 noviembre 2013 08: 12
    +2
    El zorro tiene la culpa, pero el que dejó entrar al zorro en el gallinero tiene más culpa. Y a pesar del hecho de que había señales de que algo malo estaba sucediendo allí, la mantuvieron allí durante tanto tiempo.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 29 noviembre 2013 11: 20
      +3
      ¿O tal vez esperaron a que el zorro finalmente se ahogara y muriera? guiño
  • Boa kaa
    Boa kaa 29 noviembre 2013 08: 13
    +5
    Tengo una pregunta: ¿qué, en "Rostekhnologii" no hay departamento de personal? ¿Qué tipo de estafa es la que se enfrenta al personal de "Bajo investigación"? ¡Solo es eso!
    El techo agregó TOU. El PIB, aparentemente, no estuvo de acuerdo con esto. Por lo tanto, el estado cambió a "acusado". No serán encarcelados, pero ya no podrán escribir "No estuve en juicio e investigación" en el cuestionario. Bueno, la valoración moral del pueblo se confirmó formalmente.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 08: 29
      -7
      Cita: Boa constrictor KAA
      El techo agregó TOU. El PIB, aparentemente, no estuvo de acuerdo con esto. Por lo tanto, el estado cambió a "acusado".

      Pero quién es el techo, comió el pan, bueno, realmente lo entendió. ¿Quién puede contradecir a Putin?
      1. S-200
        S-200 29 noviembre 2013 09: 08
        +4
        hi Alexander y Vasilyeva, el término de estar bajo arresto domiciliario es Ser contado !? ... al final de la obra
        y si es "peresid" bajo arresto domiciliario, entonces el estado Ella También paga extra como PAGO! riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 noviembre 2013 09: 45
          -1
          Cita: S-200
          y después de todo el término de Vasilyeva de estar bajo arresto domiciliario, ¿ESTARÁ LISTO?

          Bueno, sí, pero si él recibe 10, entonces hola con ella.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 noviembre 2013 14: 07
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Quién puede discutir con Putin?

        Putin mismo. Una persona periódicamente tiene contradicciones incluso consigo misma.
        1. retirado
          retirado 30 noviembre 2013 02: 39
          0
          Cita: Ingvar 72
          Una persona periódicamente tiene contradicciones incluso consigo misma.

          estáblecido, hi hi hi
      3. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 30 noviembre 2013 01: 39
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Pero quién es el techo, comió el pan, bueno, realmente lo entendió. ¿Quién puede contradecir a Putin?

        WTF? Este mariscal, tan pronto como un artículo sobre política está allí ... ¿estás despierto?
  • Hort
    Hort 29 noviembre 2013 08: 16
    +7
    sólo una frase trillada en mi mente: "Sólo las ejecuciones masivas salvarán la Patria"
    1. Apollon
      Apollon 29 noviembre 2013 08: 28
      +10
      Sin comentarios

  • Ulises
    Ulises 29 noviembre 2013 08: 18
    +4
    Schaub esta vrazhina rápidamente cambió el klikuhu "negligente" en "parásito".
    Hay un lugar para él.
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 08: 19
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: xNUMX
    Aquí hay un infa ya resbalado.

    Del abogado infa resbaló guiño
    No entiendo por qué necesita un abogado. Dispara al reptil y Vasya al gato.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 08: 30
      +2
      Cita: xNUMX
      No entiendo por qué el abogado?

      Como siempre, demuestre lo absurdo de los cargos.
  • Era mamut
    Era mamut 29 noviembre 2013 08: 23
    +5
    Tiraron un hueso, como dicen. ¿No encontraste otro?
    Serdyukov - prueba de fuego. Lo que verá el resultado de la lucha contra sus crímenes, es la verdadera lucha contra la corrupción.

    "PS Servicio de prensa del presidente de la Federación de Rusia:
    No comentamos sobre esto ".
    Quién dudaría.
  • Andreitas
    Andreitas 29 noviembre 2013 08: 32
    0
    Regadera de pandillas! Pandilla recta Serdyukov vs Vasiliev. La campaña olía un poco frita para ellos. Simplemente no se desvaneció rápidamente.
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 08: 34
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: xNUMX
    No entiendo por qué el abogado?

    Como siempre, demuestre lo absurdo de los cargos.
    Oh si. ¡Cómo elogió el iPhone de Dima! Tan pronto como fue removido de su puesto, Luntik soltó algo como: un gerente exitoso.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 noviembre 2013 08: 39
      -1
      Cita: xNUMX
      Dima IPhone alabado! A

      ¿Y tiene que ver con eso?
    2. Hort
      Hort 29 noviembre 2013 08: 46
      +6
      Pato Serdyukov como Volodka nombrado, el renacuajo no tiene nada que ver con eso.
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 08: 45
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: xNUMX
    Dima IPhone alabado! A

    ¿Y tiene que ver con eso?
    Me acordé de alguna manera. Creo que Dima tiene mucho que ver con eso. Bueno, ¿no lo están reteniendo por un imbécil en el Kremlin?
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 08: 48
    +1
    Cita: hort
    Pato Serdyukov como Volodka nombrado, el renacuajo no tiene nada que ver con eso.
    Él nombró a Vova, pero Luntik supervisó.
  • AK-47
    AK-47 29 noviembre 2013 08: 55
    +10
    Negligencia! riendo
    1. svp67
      svp67 29 noviembre 2013 09: 20
      +7
      Cita: AK-47
      Negligencia! riendo

      Así es, pero salga en ese momento a los investigadores del departamento de Vasilyeva en calzoncillos, ahora está acusado de cobardía. ¿Anatoly sería un cobarde ...
  • Pokerof13
    Pokerof13 29 noviembre 2013 09: 03
    0
    Sí, nuestro país carece de "Robin Hood". El vengador del pueblo en esta situación habría resuelto un par de problemas: es agradable para la gente y sacó el "techo" de Serdyukov de una situación incómoda.
    1. svp67
      svp67 29 noviembre 2013 09: 47
      +2
      Cita: Pokerof13
      Sí, nuestro país carece de "Robin Hood"

      No hay suficientes niños para nosotros ...
  • Deja Vu
    Deja Vu 29 noviembre 2013 09: 04
    +4
    Otro kapets de nuestra justicia. ¡Qué maldito milagro logra Tubaretkin mantenerse seco? De cualquier culo saldrá limpio, satisfecho y bien alimentado.
  • morpogr
    morpogr 29 noviembre 2013 09: 13
    +1
    Por un estricto régimen de él durante 20 años con confiscación. Será en este albornoz uno de los favoritos de todos los prisioneros.
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 09: 21
    +1
    Cita: morpogr
    Por un estricto régimen de él durante 20 años con confiscación. Será en este albornoz uno de los favoritos de todos los prisioneros.
    ¿Pero quién es para empujarlo?)))
  • veteran56
    veteran56 29 noviembre 2013 09: 41
    +2
    Finalmente, los patrocinadores de Serdyukov encontraron la decisión de Salomón: parecen haber abierto un caso penal y los sentenciaron a 120 multas y la gente, al parecer, debería calmarse, pero no tomaron en cuenta una cosa: la gente
    Hasta ahora, el truco equivocado y trucos similares del Kremlin no pasarán.
  • PDM80
    PDM80 29 noviembre 2013 09: 44
    0
    La calificación de las acciones de Serdyukov como negligencia, por supuesto, causa desconcierto, porque, según se anunció, sus acciones en la construcción fueron deliberadas, y la negligencia es cuando se comete un delito, digamos "por casualidad, por accidente", bueno, no como cuando un soldado es enviado a propósito con el conocimiento del ministro, excepto Además, sus acciones serán calificadas bajo la Parte 3 del Artículo 293, no como bajo la primera. Bueno, si finalmente es acusado en virtud del artículo 285 o 286 del Código Penal, tendrá hasta 10 años. Pero no hay que olvidar que puede intervenir la Fiscalía, que, como en el "juego", puede tomar partido, bueno, no como la ley, y anular la decisión de iniciar una causa penal.
    1. Apollon
      Apollon 29 noviembre 2013 11: 50
      +1
      Cita: PDM80
      La calificación de las acciones de Serdyukov como negligencia, por supuesto, causa desconcierto, porque, según se anunció, sus acciones en la construcción fueron deliberadas, y la negligencia es cuando se comete un delito, digamos "por accidente, por descuido",


      Quiero complacerlo a usted y a todos los miembros del foro. Pensé que el Ministerio de Defensa nos había leído solo. Resulta que también nos han leído en el IC de RF. Los comentarios perturbados de los miembros del foro y los comentarios enojados fueron exitosos.
      SK: El caso contra Serdyukov puede volver a entrenar
      El Comité de Investigación no descarta que la causa penal por negligencia iniciada contra el ex Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov pueda ser reentrenada, dijo el representante oficial del departamento Vladimir Markin.
      más información aquí http://vz.ru/news/2013/11/29/661905.html
      1. Hort
        Hort 29 noviembre 2013 12: 08
        +1
        veamos ...
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 09: 49
    +3
    Cita: veteran56
    Finalmente, los patrocinadores de Serdyukov encontraron la decisión de Salomón: parecen haber abierto un caso penal y los sentenciaron a 120 multas y la gente, al parecer, debería calmarse, pero no tomaron en cuenta una cosa: la gente
    Hasta ahora, el truco equivocado y trucos similares del Kremlin no pasarán.
    ¿No pasará? ¿Lo que sucederá? Abordarán el tema y serán aplastados. Como, por ejemplo, con esas dagas que golpearon al diputado. Fueron detenidos, ¿y qué? ¿Que les pasó a ellos? Plantado? Los medios están en silencio. Entonces estará aquí.
  • Siberko
    Siberko 29 noviembre 2013 09: 50
    +3
    Díganme, gente, ¿por qué nuestra gente en Rusia es tan estúpida? En el sentido de que si dices "en ruso", nos estamos "orinando en los oídos" y estamos contentos y como si no notáramos nada, nunca van a encarcelar a Serdyuk, nunca ... él pagará una multa de hasta 120 mil rublos y ya está, debería haberse disparado hace mucho tiempo. junto a su "amigo" avergüenza nuestra justicia por ser corrupta. Está claro que al menos hay que presentar algo al Taburete, entonces no sería "negligencia" sino "vandalismo", qué hay para desperdiciar en bagatelas, pero ¿qué pasa con el ejército saqueado, socavando la seguridad nacional con la ayuda de "Oboronservis" (Slavyanka Oboronenergo, etc.) oficinas de ordeño sharazhkin del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia), cuyos jefes son "sus propios gerentes-optimizadores"
  • desmotivador
    desmotivador 29 noviembre 2013 09: 52
    +5
    Sobre negligencia. Esta palabra en sí significa que la persona que lo permitió no tenía la intención de gastar fondos estatales, en este caso los medios del Ministerio de Defensa, y las fuerzas también, porque el camino fue construido por los subordinados de Serdyukov, en lugar de entrenamiento militar, para sus necesidades personales, según la investigación, Era. ¡Qué buena consecuencia tenemos! Al igual que Rusia es un alma generosa. Aquí el Ministro está sentado en su silla, y descubre accidentalmente que alguien allí, a sus espaldas, de repente comienza a construir un camino hacia la cabaña de un pariente Serdyukov a expensas del estado. Pero no tuvo nada que ver con eso, simplemente mostró negligencia. O tal arrogancia ligera a disposición del dinero popular. Érase una vez, hace mucho tiempo, en 1946, cuando el mariscal Zhukov G.K. llevado ante la justicia por varios pecados, incluso por el hecho de que merecidamente otorgó órdenes y medallas militares a su amante de primera línea, el teniente del servicio médico Zakharov, quien durante toda la guerra nunca sacó a ningún herido del campo de batalla, y nadie Ella no proporcionó ninguna ayuda, excepto los servicios específicos a su formidable jefe. Por esto, le otorgó premios militares. 10 premios militares soviéticos y extranjeros (!). Entonces, cuando este episodio con los premios de su amante se presentó a Zhukov, él fingió ser un no sé - supuestamente sus culpables eran los generales subordinados - escribieron representaciones sobre ella por deseo de complacerlo. Y no tenía nada que ver con eso, por lo que mostró negligencia. Desde entonces, poco ha cambiado. No estoy hablando de amantes, esto es una cuestión de vida. Estoy diciendo que tienes una mujer a un lado, así que no la guardes a expensas públicas, sino solo de tu bolsillo, a su cargo, dale regalos. Vaughn Rokossovsky también estaba lejos de ser un hipócrita, y el apuesto hombre y la mujer eran su rival, pero no se metió en el bolsillo de su estado y no estuvo involucrado en fraudes oscuros. ¡Este es un verdadero oficial que atesoraba su honor!
  • raliv
    raliv 29 noviembre 2013 10: 03
    +1
    ¿Sabrías lo contento que estaba ... de que ni siquiera puedo comer ...
    De la risa, maldita sea.
  • Prapor Afonya
    Prapor Afonya 29 noviembre 2013 10: 11
    +2
    Cita: Canep
    ¡Al final! Pero, ¿por qué esperar un año entero? Pero supongo que este caso criminal fue inventado solo para silenciar la indignación pública. Y si el caso llega a los tribunales, el término será ridículo y condicional. Y Serdyukov seguirá trabajando con el sudor de su frente en Rostekhnologii.

    Nuestro gobierno no hará nada con sus secuaces, ni con sus esclavistas, no tiene miedo a la opinión pública, tiene miedo a los disturbios públicos, no es necesario esperar de las autoridades, debe exigírselo, tiene miedo de esto y, por lo tanto, hace concesiones, aunque solo sea ¡No la derrocaron!
  • perepilka
    perepilka 29 noviembre 2013 10: 26
    +1
    ¡Buen movimiento! Primero consiguieron un trabajo y luego fueron acusados ​​de negligencia. Mañana vendrá el inspector de la policía de tránsito y presentará un protocolo de que el taburete no ha sido sujetado con una correa por negligencia en el auto, y ya está. Tolyan se vestirá con un ligero susto y lo enviará más lejos a cosechar, en el sentido de "cortar el repollo".
  • bomg.77
    bomg.77 29 noviembre 2013 10: 45
    0
    No ha aparecido durante dos semanas en el trabajo. sí Putin probablemente no lo deja ir allí.
  • Kibalchish
    Kibalchish 29 noviembre 2013 11: 04
    +2
    ¡Pasó lo que escribí arriba!

    Moscú. 29 de noviembre. INTERFAX.RU - El plazo de prescripción en un caso penal de negligencia contra el exministro de Defensa Anatoly Serdyukov ha expirado, dijo el jueves a Interfax una fuente familiarizada con el caso.

    "La negligencia es un delito de poca gravedad, el plazo de prescripción es dos años después de la comisión del acto. Se construyó la carretera al centro recreativo de Zhitnoye, según datos preliminares, ya para el otoño de 2011, el plazo de prescripción se calcula a partir de ese momento", dijo la fuente. agencias.
    1. bomg.77
      bomg.77 29 noviembre 2013 11: 30
      0
      Cita: Kibalchish
      ¡Pasó lo que escribí arriba!

      Moscú. 29 de noviembre. INTERFAX.RU - El plazo de prescripción en un caso penal de negligencia contra el exministro de Defensa Anatoly Serdyukov ha expirado, dijo el jueves a Interfax una fuente familiarizada con el caso.

      "La negligencia es un delito de poca gravedad, el plazo de prescripción es dos años después de la comisión del acto. Se construyó la carretera al centro recreativo de Zhitnoye, según datos preliminares, ya para el otoño de 2011, el plazo de prescripción se calcula a partir de ese momento", dijo la fuente. agencias.
      Kibalchish, no lo sé, además de poner o menos, por las malas noticias  solicitar +
      1. Kibalchish
        Kibalchish 29 noviembre 2013 11: 39
        0
        Yo mismo soy reacio a actuar como Cassandra, pero, por desgracia, con Serdyuk, todo se está haciendo realidad. Espera, Romanov vendrá ahora mismo y demostrará que Serdyuk es tan malo, y Putin no tiene nada que ver con eso. Aunque durante muchos años en nuestro país no se ha hecho nada serio sin la orden personal del presidente.
        1. bomg.77
          bomg.77 29 noviembre 2013 14: 13
          0
          Cita: Kibalchish
          . Aunque durante muchos años en nuestro país no se ha hecho nada serio sin la orden personal del presidente.
          ¿Entonces el cheque en el MO comenzó con su conocimiento?
  • moskal68
    moskal68 29 noviembre 2013 11: 10
    +1
    De alguna manera llegan al punto de que Serdyukov será premiado.
    1. Stroporez
      Stroporez 29 noviembre 2013 12: 16
      0
      será así ...--- Orden de San Andrés el Primero Llamado ......
  • desmotivador
    desmotivador 29 noviembre 2013 11: 18
    +2
    Pues bien, si el plazo de prescripción ha expirado, y el perpetrador no fue sancionado oportunamente y el mal triunfó, es necesario instituir el caso ahora concierne a Bastrykin y sus subordinados, quienes también cometieron "negligencia", lo que condujo a la impunidad. Encuentre no solo el extremo, sino aquellos que, a través de su negligencia y burocracia, permitieron esto. Pero, ¿quién en la Rusia de hoy hará esto?
    1. avg
      avg 29 noviembre 2013 11: 47
      0
      Encuentre no solo extremos, sino aquellos que, a través de su negligencia y burocracia, lo permitieron. Pero, ¿quién en la Rusia actual hará esto?

      Es que se tomará Aniskin. sonreír
  • iwind
    iwind 29 noviembre 2013 11: 29
    +1
    No lo que no es una opción? Su techo es una forma muy conveniente de salir de la situación. Muchos no le darán. Pero de acuerdo con la ley de la Federación de Rusia, es imposible juzgar dos veces por un delito, o más bien es posible, pero no será fácil reanudar el caso con el techo y los abogados de Serdikov. Y 120 toneladas de rublos, creo que él dividirá su dinero y lo recogerá de alguna manera o se lo quitará a sus familiares, es una persona clara como el cristal de donde puede obtener ese dinero. wassat
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberko
    Siberko 29 noviembre 2013 11: 41
    +1
    Cita: desmotivador
    Pues bien, si el plazo de prescripción ha expirado

    Esto es exactamente lo que Bastrykin quería complacer gratamente a "algunos", esperó mucho tiempo, tanto como 2 años ... así que lo sacaron a colación, como si nadie en todo el comité de investigación supiera que durante 2 años era un adiós ...
  • valerij
    valerij 29 noviembre 2013 11: 44
    -1
    ¡Qué cosa tan desagradable, esta escoria se robó tanto como quisieron y nos dicen el estatuto de limitaciones! ¿El Kremlin realmente no entiende que están golpeando lo mismo, todo esto solo causa asco, es desagradable mirar estas caras miserables. así que todavía tenemos mala suerte, es hora de que los rusos voten por las personas adecuadas y no por algún tipo de basura
  • shtanko.49
    shtanko.49 29 noviembre 2013 11: 54
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Sunjar
    . Serdyukov, alguien techo muy serio y en consecuencia inserta un palo en la rueda de la llamada justicia.

    ¿Quién pondrá un palo en la rueda, si el comando FAS sonó desde Putin? Y al mismo tiempo, quiénes entre los investigadores iniciarán la UD contra Serdyukov, si Putin es el techo. riendo No chicos, hay que estar determinado wassat

    ¿Has olvidado tu iPhone? Si descansa sobre su cuerno, nadie lo moverá excepto Putin, y este es un alboroto poco conocido del que sabemos poco.
  • x.andvlad
    x.andvlad 29 noviembre 2013 11: 56
    +3
    por qué "antes" aparecieron miles de millones en el caso, y ahora la cantidad de daños ha disminuido, como dicen los matemáticos, en dos órdenes de magnitud, luego la acusación y especialmente el hipotético castigo se ven, por decirlo suavemente, ininteligible. Pero, ¿qué hay allí "ininteligible"? Parecen ridículos.
    FOTO: ayer
  • alexey.sh
    alexey.sh 29 noviembre 2013 11: 57
    +3
    que esta farsa se estaba alargando ya ni siquiera es muy interesante, si la oficina del fiscal no puede decidir, entonces deje que Putin ponga una coma, es imposible perdonar