Anatoly Halatny
La semana pasada, el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, dijo que en un futuro próximo, con respecto a Anatoly Serdyukov, el RF IC presentará algo que puede "complacer a todos":
Y en la mañana de noviembre 28 en el sitio web oficial del Comité de Investigación de Rusia, se informó que el ex Ministro de Defensa recibió un nuevo estatus, pasando de un testigo a un acusado.
El Departamento de Investigación Militar Principal (GVSU) de RF IC desencadenó un caso penal contra Anatoly Serdyukov en el artículo "Negligencia" (Art.293, part.1). El ex ministro de Defensa está acusado de estar en una posición ministerial, ordenó a sus subordinados que construyeran una carretera en la región de Astrakhan antes del conocido centro de recreación conocido (o algo escandaloso) Zhitnoye Paisajismo de la propia base. En GVSU del RF IC, observan que se usó el trabajo de los soldados que prestaban servicio en el momento del reclutamiento, así como los fondos del presupuesto. Al mismo tiempo, los investigadores no encontraron ningún documento que pudiera justificar la viabilidad de este tipo de construcción para las necesidades del Ministerio de Defensa, así como los derechos legales del Ministerio de Defensa para la carretera construida y la base "desinfectada". En otras palabras, Anatoly Serdyukov le explicó a alguien verbalmente que el sitio de construcción era muy necesario, y la persona a quien se lo explicó cumplió la orden verbal del ministro y le quitó la visera.
El Comité de Investigación anunció que, después de las inspecciones a gran escala realizadas, el camino hacia el centro de recreación de Zhitnoye y la base en sí se colocaron en el resto del departamento militar principal. Los investigadores estimaron que el daño total al que Serdyukov estaba involucrado en el "caso Zhitnensk" era de 56 millones de rublos (digamos, más bajo que el costo de un apartamento "común" en Molochny Pereulok ...)
¿Qué amenaza al ex ministro de acuerdo con la letra ch.1, st. 293, que ahora pasa como sospechoso (bueno, “qué amenaza?” - esto es si el tribunal declara culpable a Serdyukov)? Primero debe citar el primer párrafo real de este artículo:
Negligencia, es decir, el incumplimiento o el cumplimiento incorrecto por parte de un funcionario de sus funciones como resultado de una actitud injusta o negligente hacia el servicio, si esto resultó en un daño importante o una violación sustancial de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos u organizaciones o intereses legalmente protegidos de la sociedad o el estado ...
Y aquí está el castigo que puede "brillar" al acusado (condenado):
... será castigado con una multa de hasta ciento veinte mil rublos, o en el monto del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta un año, o trabajo obligatorio de hasta trescientas sesenta horas, o trabajo correccional de hasta un año, o detención de hasta tres meses
Incluso si no se extiende particularmente al tema de por qué “antes” aparecieron miles de millones en el caso, y ahora las sumas de daño han caído, como dicen los matemáticos, en dos órdenes de magnitud, entonces la carga, y especialmente el castigo hipotético, parece, por decirlo suavemente, ininteligible. ¿Por qué hay "ininteligibles"? Se ven graciosos. Por lo tanto, las palabras de Alexander Bastrykin de que "los cambios complacerán a todos" se pueden reformular como "todos se reirán". Bueno, de hecho, el artículo "Negligencia" es probablemente la cosa más ingenua que se pueda imaginar al respecto. Después de todo, resulta que sin firmar ningún documento para lograr la construcción de un camino a una tienda privada a expensas públicas, e incluso con las manos de un "trabajador" libre en la forma de reclutar soldados, esto es solo el desempeño incorrecto de sus deberes ... Y para lograr la construcción él pregonó que no era un asunto para un soldado construir la casa de un general y cavar papas, pero su negocio era comprender la ciencia militar ...
Pero incluso si uno hace un esfuerzo increíble y supone que la negligencia se ve así ahora, entonces, ¿qué esfuerzo se debe hacer para explicar por qué para el 56 el millonésimo daño (expresado) al figurante una multa de hasta un máximo de 120 mil rublos o arresto por un nuevo término? ¡Hasta tres meses! .. Como puede ver, el artículo del Código Penal contiene otras variantes de los castigos, pero, para ser honesto, es difícil creer que Anatoly Eduardovich estará ocupada durante un año por un trabajo correccional ... Si no lo hace »Funciona, por ejemplo, en" Rostec ".
Varios medios rusos (por ejemplo, el periódico Trud) publican materiales en los que algunas fuentes anónimas cercanas a la investigación señalan la posibilidad de cambiar el artículo para el ex ministro a uno más rígido. En particular, podemos hablar del trabajo administrativo en virtud del artículo 285 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Abuso de los poderes oficiales"). En este artículo hay, por ejemplo, la segunda parte, que dice:
El mismo acto (uso por un funcionario de sus deberes oficiales contra los intereses del servicio - nota del autor), cometido por una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o un cargo público de un sujeto de la Federación de Rusia, así como el jefe de un organismo gubernamental local.
Según el h.2, Art.285, la persona involucrada puede enfrentar la pena máxima de siete años de prisión.
Sin embargo, el reciclaje, así como el término real para el ex ministro, son sustancias puramente hipotéticas. Y hablar de ellos sobre la base de palabras representadas por ciertas "fuentes sin nombre" es claramente demasiado pronto.
Mientras tanto, los diputados de la facción del Partido Comunista en la Duma del Estado expresaron la iniciativa de iniciar una investigación parlamentaria sobre las actividades de Anatoly Serdyukov como jefe del departamento de defensa. Sobre esto, en particular, dijo Yuri Sinelschikov (miembro del Comité de Derecho Civil, Penal, Arbitraje y Procesal), el ex primer diputado del fiscal de la capital. Para iniciar una investigación parlamentaria conforme a la ley, es necesario señalar los hechos de violación de los derechos constitucionales y todas las circunstancias de las emergencias. El CPRF cree que hay motivos necesarios para ello.
Hay razones, sí, pero es extraño que los diputados estén recordando la posibilidad de una investigación parlamentaria sobre todas las peripetias del "servicio de defensa" en este momento. Se pensó involuntariamente que los legisladores, que se identificaron como miembros de la oposición parlamentaria, estaban esperando un doblaje peculiar, en forma de una transferencia de Serdyukov del estado de testigo al estado de sospechoso. Al igual que, ahora puedes ... Y antes de eso, resulta que los diputados se vieron obstaculizados por el inicio de su investigación ... ¿Se les dará la oportunidad de comenzar ahora? ..
Cabe destacar que el mismo Yuri Sinelshchikov antes mencionado también dejó la supervisión (en la oficina del fiscal de Moscú) en una ocasión, no a voluntad. De la decisión de la Fiscalía General sobre el despido de Sinelshchikov después de los controles realizados en 2003:
Por cierto, cabe señalar que los abogados de Anatoly Serdyukov (y ahora hay dos de ellos: Heinrich Padva y Konstantin Rivkin) declaran que no recibieron ninguna notificación de inicio de un caso penal contra su cliente ... (no está claro qué calidad tiene ahora) en el IC de RF. Al mismo tiempo, el propio Anatoly Eduardovich no reconoce su culpa (en virtud del artículo “Negligencia”), los medios de comunicación también se enteraron de los abogados del ex ministro.
Alguna situación picante: no recibí notificaciones sobre el inicio de los procedimientos, pero ya no reconozco la culpa ... Como dicen, no lo leí, pero lo condeno ...
Al alejarse de Anatoly Serdyukov, vale la pena prestar atención a otra figura de una gran causa: Evgeny Vasilyev. Recientemente, comenzó a pronunciar activamente discursos a través de los medios de comunicación, dando varias entrevistas y publicando cartas abiertas. Es bastante simple describir la esencia de la entrevista con las palabras de la heroína de una famosa película soviética: "No soy culpable ..." el carril
Sobchak "caminó" por el apartamento con un área total (según Vasilyeva) 192 metros cuadrados. La anfitriona ofreció un invitado ... secado, llevado a cabo a través de las habitaciones, decorado en tonos beige clásicos, que recuerda a algunas cámaras señoriales. Eugenia Nikolaevna dijo que el apartamento era "por mucho tiempo", que la abuela recogió los muebles, que no había habitaciones 13 y luego, sentada en una silla blanca como la nieve, dijo que el caso Oboronsersisa era una cita: "un malentendido".
Después de esta y otras entrevistas, un representante oficial de RF IC dijo que la investigación solicitaría arrestar a Vasilyeva. La razón principal es que Vasilyeva a través de los medios de comunicación puede dar señales sobre el "comportamiento correcto" a otras personas involucradas en el caso con el que tiene prohibido comunicarse.
Y este material termina con una melodía de la serie de televisión "Santa Bárbara" ...
PS Servicio de Prensa del Presidente de la Federación Rusa:
Llevamos a cabo una amplia gama de exámenes financieros y económicos, ya que este es un asunto económicamente difícil. Y pronto tendremos cambios que complacerán a todos, yo diría que, con mucho cuidado ...
Y en la mañana de noviembre 28 en el sitio web oficial del Comité de Investigación de Rusia, se informó que el ex Ministro de Defensa recibió un nuevo estatus, pasando de un testigo a un acusado.
El Departamento de Investigación Militar Principal (GVSU) de RF IC desencadenó un caso penal contra Anatoly Serdyukov en el artículo "Negligencia" (Art.293, part.1). El ex ministro de Defensa está acusado de estar en una posición ministerial, ordenó a sus subordinados que construyeran una carretera en la región de Astrakhan antes del conocido centro de recreación conocido (o algo escandaloso) Zhitnoye Paisajismo de la propia base. En GVSU del RF IC, observan que se usó el trabajo de los soldados que prestaban servicio en el momento del reclutamiento, así como los fondos del presupuesto. Al mismo tiempo, los investigadores no encontraron ningún documento que pudiera justificar la viabilidad de este tipo de construcción para las necesidades del Ministerio de Defensa, así como los derechos legales del Ministerio de Defensa para la carretera construida y la base "desinfectada". En otras palabras, Anatoly Serdyukov le explicó a alguien verbalmente que el sitio de construcción era muy necesario, y la persona a quien se lo explicó cumplió la orden verbal del ministro y le quitó la visera.
El Comité de Investigación anunció que, después de las inspecciones a gran escala realizadas, el camino hacia el centro de recreación de Zhitnoye y la base en sí se colocaron en el resto del departamento militar principal. Los investigadores estimaron que el daño total al que Serdyukov estaba involucrado en el "caso Zhitnensk" era de 56 millones de rublos (digamos, más bajo que el costo de un apartamento "común" en Molochny Pereulok ...)
¿Qué amenaza al ex ministro de acuerdo con la letra ch.1, st. 293, que ahora pasa como sospechoso (bueno, “qué amenaza?” - esto es si el tribunal declara culpable a Serdyukov)? Primero debe citar el primer párrafo real de este artículo:
Negligencia, es decir, el incumplimiento o el cumplimiento incorrecto por parte de un funcionario de sus funciones como resultado de una actitud injusta o negligente hacia el servicio, si esto resultó en un daño importante o una violación sustancial de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos u organizaciones o intereses legalmente protegidos de la sociedad o el estado ...
Y aquí está el castigo que puede "brillar" al acusado (condenado):
... será castigado con una multa de hasta ciento veinte mil rublos, o en el monto del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta un año, o trabajo obligatorio de hasta trescientas sesenta horas, o trabajo correccional de hasta un año, o detención de hasta tres meses
Incluso si no se extiende particularmente al tema de por qué “antes” aparecieron miles de millones en el caso, y ahora las sumas de daño han caído, como dicen los matemáticos, en dos órdenes de magnitud, entonces la carga, y especialmente el castigo hipotético, parece, por decirlo suavemente, ininteligible. ¿Por qué hay "ininteligibles"? Se ven graciosos. Por lo tanto, las palabras de Alexander Bastrykin de que "los cambios complacerán a todos" se pueden reformular como "todos se reirán". Bueno, de hecho, el artículo "Negligencia" es probablemente la cosa más ingenua que se pueda imaginar al respecto. Después de todo, resulta que sin firmar ningún documento para lograr la construcción de un camino a una tienda privada a expensas públicas, e incluso con las manos de un "trabajador" libre en la forma de reclutar soldados, esto es solo el desempeño incorrecto de sus deberes ... Y para lograr la construcción él pregonó que no era un asunto para un soldado construir la casa de un general y cavar papas, pero su negocio era comprender la ciencia militar ...
Pero incluso si uno hace un esfuerzo increíble y supone que la negligencia se ve así ahora, entonces, ¿qué esfuerzo se debe hacer para explicar por qué para el 56 el millonésimo daño (expresado) al figurante una multa de hasta un máximo de 120 mil rublos o arresto por un nuevo término? ¡Hasta tres meses! .. Como puede ver, el artículo del Código Penal contiene otras variantes de los castigos, pero, para ser honesto, es difícil creer que Anatoly Eduardovich estará ocupada durante un año por un trabajo correccional ... Si no lo hace »Funciona, por ejemplo, en" Rostec ".
Varios medios rusos (por ejemplo, el periódico Trud) publican materiales en los que algunas fuentes anónimas cercanas a la investigación señalan la posibilidad de cambiar el artículo para el ex ministro a uno más rígido. En particular, podemos hablar del trabajo administrativo en virtud del artículo 285 del Código Penal de la Federación de Rusia ("Abuso de los poderes oficiales"). En este artículo hay, por ejemplo, la segunda parte, que dice:
El mismo acto (uso por un funcionario de sus deberes oficiales contra los intereses del servicio - nota del autor), cometido por una persona que ocupa un cargo público de la Federación de Rusia o un cargo público de un sujeto de la Federación de Rusia, así como el jefe de un organismo gubernamental local.
Según el h.2, Art.285, la persona involucrada puede enfrentar la pena máxima de siete años de prisión.
Sin embargo, el reciclaje, así como el término real para el ex ministro, son sustancias puramente hipotéticas. Y hablar de ellos sobre la base de palabras representadas por ciertas "fuentes sin nombre" es claramente demasiado pronto.
Mientras tanto, los diputados de la facción del Partido Comunista en la Duma del Estado expresaron la iniciativa de iniciar una investigación parlamentaria sobre las actividades de Anatoly Serdyukov como jefe del departamento de defensa. Sobre esto, en particular, dijo Yuri Sinelschikov (miembro del Comité de Derecho Civil, Penal, Arbitraje y Procesal), el ex primer diputado del fiscal de la capital. Para iniciar una investigación parlamentaria conforme a la ley, es necesario señalar los hechos de violación de los derechos constitucionales y todas las circunstancias de las emergencias. El CPRF cree que hay motivos necesarios para ello.
Hay razones, sí, pero es extraño que los diputados estén recordando la posibilidad de una investigación parlamentaria sobre todas las peripetias del "servicio de defensa" en este momento. Se pensó involuntariamente que los legisladores, que se identificaron como miembros de la oposición parlamentaria, estaban esperando un doblaje peculiar, en forma de una transferencia de Serdyukov del estado de testigo al estado de sospechoso. Al igual que, ahora puedes ... Y antes de eso, resulta que los diputados se vieron obstaculizados por el inicio de su investigación ... ¿Se les dará la oportunidad de comenzar ahora? ..
Cabe destacar que el mismo Yuri Sinelshchikov antes mencionado también dejó la supervisión (en la oficina del fiscal de Moscú) en una ocasión, no a voluntad. De la decisión de la Fiscalía General sobre el despido de Sinelshchikov después de los controles realizados en 2003:
... por el desempeño sistemático inadecuado de los deberes oficiales, expresado en el hecho de no garantizar la mejora real de la supervisión de la investigación preliminar en la oficina del fiscal de Moscú.
Por cierto, cabe señalar que los abogados de Anatoly Serdyukov (y ahora hay dos de ellos: Heinrich Padva y Konstantin Rivkin) declaran que no recibieron ninguna notificación de inicio de un caso penal contra su cliente ... (no está claro qué calidad tiene ahora) en el IC de RF. Al mismo tiempo, el propio Anatoly Eduardovich no reconoce su culpa (en virtud del artículo “Negligencia”), los medios de comunicación también se enteraron de los abogados del ex ministro.
Alguna situación picante: no recibí notificaciones sobre el inicio de los procedimientos, pero ya no reconozco la culpa ... Como dicen, no lo leí, pero lo condeno ...
Al alejarse de Anatoly Serdyukov, vale la pena prestar atención a otra figura de una gran causa: Evgeny Vasilyev. Recientemente, comenzó a pronunciar activamente discursos a través de los medios de comunicación, dando varias entrevistas y publicando cartas abiertas. Es bastante simple describir la esencia de la entrevista con las palabras de la heroína de una famosa película soviética: "No soy culpable ..." el carril
Sobchak "caminó" por el apartamento con un área total (según Vasilyeva) 192 metros cuadrados. La anfitriona ofreció un invitado ... secado, llevado a cabo a través de las habitaciones, decorado en tonos beige clásicos, que recuerda a algunas cámaras señoriales. Eugenia Nikolaevna dijo que el apartamento era "por mucho tiempo", que la abuela recogió los muebles, que no había habitaciones 13 y luego, sentada en una silla blanca como la nieve, dijo que el caso Oboronsersisa era una cita: "un malentendido".
Después de esta y otras entrevistas, un representante oficial de RF IC dijo que la investigación solicitaría arrestar a Vasilyeva. La razón principal es que Vasilyeva a través de los medios de comunicación puede dar señales sobre el "comportamiento correcto" a otras personas involucradas en el caso con el que tiene prohibido comunicarse.
Y este material termina con una melodía de la serie de televisión "Santa Bárbara" ...
PS Servicio de Prensa del Presidente de la Federación Rusa:
No comentamos sobre esto.
información