Luche por el título de "Hombre del año": Vladimir Putin contra ex agentes de la CIA, políticos, terroristas y cantantes

75
La semana pasada, el presidente ruso Vladimir Putin estuvo entre los solicitantes del título "Hombre del año" de la revista Time. En total, la revista anuncia los nombres de los candidatos de 44 para este título, que algunos usuarios consideran que es más que honorable, mientras que otros son solo otros accesorios de relaciones públicas.

Luche por el título de "Hombre del año": Vladimir Putin contra ex agentes de la CIA, políticos, terroristas y cantantes


Además del presidente ruso, otros políticos se encontraban entre la lista "ampliada", incluido el presidente iraní Hassan Rouhani, el presidente sirio Bashar Assad, el primer ministro japonés Shinzo Abe, la canciller alemana Angela Merkel, el presidente de Estados Unidos (que dudaría de que ...) Barack Obama (persona Año 2012 según la versión del mismo "Tiempo") y el jefe de algunos otros países del mundo. La competencia para todos ellos serán personas como, por ejemplo, Edward Snowden, después del escándalo que desclasifica los métodos de trabajo de las agencias de inteligencia occidentales que se establecieron en Rusia y se hicieron famosas a nivel mundial, Dzhokhar y Tamerlan Tsarnaev, quienes, según los agentes de seguridad estadounidenses, organizaron el ataque al maratón Boston, y esto ya es interesante ... Hay en la lista tanto a la oposición india Narendra Modi, como al Papa (o al menos, el Papa, como quiera ...) Francis, y el CEO Twitter Gorjeo Dick Costolo.

Si hablamos de quién está liderando en esta etapa el número de votos de la audiencia en este borrador de la revista Time, los cinco primeros se ven así (a propósito, estos cinco principales muestran claramente los principales intereses de los votantes):

La quinta posición con 3,5% de votos es Wendy davis - La principal activista por los derechos de las mujeres en Texas para el aborto;

en la cuarta posición con casi 14,5% de votos - Abdel Fattah al-Sisi - El Ministro de Defensa de Egipto (hoy uno de los líderes del país);

la tercera línea de la calificación de Tiempo con 15,5% fue "replanteada" por el político indio mencionado anteriormente Narendra Modi, que "Time" considera el principal contendiente para el puesto de jefe del Gabinete de la India después de Singh;

en la segunda línea con 17,8% votos - Recep Tayyip Erdogan - El primer ministro turco. El "tiempo" lo llama uno de los líderes autoritarios de los estados modernos;

y en la primera línea de este tipo de "desfile de éxitos", como resultó, en este momento no está Barack Obama, ni Vladimir Putin, y "ni siquiera" los hermanos Tsarnaev. En primer lugar, según los votantes (según los resultados preliminares) se le debe dar al cantante estadounidense May-li Sayrus. Bueno, a juzgar por la cantidad de visitas en el servicio "Youtube", entonces no Obama, junto con Angela Merkel, esta señora (casi Gaga ...) no funciona bien con sus zapatos. ¡Ella (200-300 millones) los tiene (vistas)! Cyrus también es un buen descanso de los "rivales" en la votación del "Tiempo", casi el 7% del "perseguidor" más cercano de Erdogan.

Bueno, esta joven, como dicen, se mantuvo y montó junto con todos los "miles de millones" de opiniones y claramente el tipo de presentación de su talento. De alguna manera estamos más interesados ​​en otros buscadores de empleo. Quienes son ellos Bueno, al menos el presidente Putin. Por cierto, hoy el jefe ruso está en la posición 13 con 1% de votos. Es decir, si nos guiamos por estos resultados de la votación, entonces las posibilidades de Vladimir Putin de convertirse en "Hombre del Año" y aparecer en la portada de Time son mínimas. Pero es poco probable que Putin se desanime. En primer lugar, ya tiene un título de este tipo: según la versión de la misma revista, se convirtió en "el hombre del año" en 2007. Luego, "Time" otorgó este título con la siguiente redacción:
por su excepcional habilidad para liderar el país, que aceptó y llevó a la estabilidad


En segundo lugar, el resultado se determina no solo por el conteo de votos de los usuarios, sino principalmente por la decisión del editor de Time (como dicen, "confirimos y decidí ...").

En segundo lugar, el propio Putin, en general, el "fiasco" con el actual 13-th debería ser de poca preocupación. Hay muchas razones para esto, y la razón principal es la necesidad de intensificar el trabajo dentro del país. Si en el ámbito internacional, Putin realmente se ve como una persona que es capaz de cambiar literalmente la situación y dirigir el curso de los acontecimientos, digamos, el curso correcto, entonces aquí en la conducción de la política interna hay muchas preguntas para el presidente ruso. Uno de los principales problemas es un extraño letargo en la lucha contra la corrupción. Es decir, la lucha oficial parece estar allí, pero al mismo tiempo se lleva a cabo con métodos que no aportan beneficios al Estado ruso, y mucho menos beneficios para el pueblo ruso. Todos los beneficios permanecen para un cierto "puñado poderoso", que ya se conoce en el país casi por su nombre. Además, las actividades de algunos representantes de este "puñado" son bien conocidas desde el comienzo de los 90.

También es necesario tener en cuenta el hecho de que la mayoría de los ciudadanos rusos también se preocupan poco por lo que incluso las publicaciones más autorizadas del mundo piensan acerca de nuestro presidente, y si estas publicaciones están listas para poner las fotos de Vladimir Putin en sus portadas. Lo que más me preocupa es cuánto está preparado el presidente para proteger los intereses no solo de Siria o Irán, sino también los intereses de su propio pueblo. El mismo Putin entiende que, por supuesto, está intentando transferir sus éxitos en el ámbito internacional al ámbito nacional ruso. Hasta dónde funciona esto es otra pregunta. Intentos - hay resultados con la esperanza de esperar. Bueno, aunque solo sea porque la esperanza siempre muere al final.

Si regresa a la dirección de la actividad del líder ruso, que se ocupa principalmente de la mayoría absoluta de los rusos (para combatir la corrupción), recientemente, las "señales" de las autoridades se han dirigido a la sociedad. Las señales son todavía pasos tímidos, en miniatura, pero aún así niegan que no haya ningún precedente.

En este sentido, es necesario tener en cuenta la intensificación de las actividades del Comité de Investigación (por supuesto, como muchos de nuestros lectores anhelan, no llegó a la ejecución de funcionarios corruptos cerca del muro (y no funcionará por razones obvias), pero quiero creer que el hielo del imperio de la ley no se movió). Uno de los episodios de tales actividades del IC es particularmente notable.

Recientemente, el jefe del Comité de Investigación de la Federación Rusa, Alexander Bastrykin, envió una apelación al Presidente de la Corte Suprema de Rusia, Vyacheslav Lebedev, sobre la necesidad de iniciar un proceso de revisión de supervisión contra las decisiones de la misma Corte Suprema en el llamado "caso de los fiscales". Vale la pena recordar que varios fiscales con grandes estrellas en charreteras, según la investigación y el testimonio de los testigos, participaron en la "protección" de los casinos subterráneos en la región de Moscú. En este caso, varias oficinas de fiscales cerca de Moscú fueron arrestadas, pero con el tiempo el caso comenzó a desmoronarse.

La última "grieta", que, en realidad, el caso, y colapsó, fue la liberación de la prisión del ex fiscal adjunto de la región de Moscú, Alexander Ignatenko. Al final resultó que, Ignatenko en el verano simplemente expiró el período máximo de detención durante la investigación (18 meses con "encarcelamiento polaco"). Y la expiración de este término, como resultó, no se produjo sin algún tipo de ayuda de la Oficina del Fiscal General, que devolvió el caso al Comité de Investigación, negándose a confirmar la acusación.

Al dirigirse a la Corte Suprema, Bastrykin dice que si la detención de todos los acusados ​​en el "caso de los fiscales" se reconoce como ilegal, y que si todos ellos "resultaron ser inocentes", esto es un claro golpe a la competencia del propio Comité de Investigación.

En otras palabras, esperar nuevos combates. Y si tenemos en cuenta que los departamentos gubernamentales tan serios se enfrentan, poniendo en juego la posibilidad de una investigación real de los casos de lucha contra la corrupción, es obvio que el Jefe de Estado no debe ignorar todo este "trabajo", un candidato al título " Hombre del año "según la revista" Tiempo ". De lo contrario, ni siquiera nos hará daño si el cantante Cyrus, por ejemplo, toma el primer lugar ...
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +29
    2 diciembre 2013 07: 25
    Todo el mundo hi
    Me pregunto qué criterios utilizan los estadounidenses para elegir "Persona del año". Mezclaron a todos en un solo montón, políticos, terroristas y, en general, "luchadores por no entender algo" de algún tipo. Me ofendería si entrara en un entorno así. Nerds, qué puedo decir. negativas
    1. +2
      2 diciembre 2013 07: 53
      Bueno, a ellos les encanta esta cosa. Para ellos, esto es principalmente un espectáculo y una actuación
      1. +3
        2 diciembre 2013 08: 46
        Cita: Volodin Alexey
        hay una lucha oficial, pero al mismo tiempo se libra por métodos que no aportan ningún beneficio al Estado ruso,


        Pero la lucha, sin embargo, continúa. La verdad es completamente diferente, lentamente están vendiendo el país.
        El gobierno ruso planea rescatar más de tres billones de rublos para 2016 mediante la venta de empresas estatales a particulares. En particular, Rosneft, VTB y ALROS están a la venta. Además, se venderá la mitad de Sovcomflot, más de una cuarta parte de Siberia y Mosenergostroy.
        1. -1
          2 diciembre 2013 09: 26
          ¿De dónde viene este infante? Especialmente VTB y Rosneft.
          1. +2
            2 diciembre 2013 10: 15
            Cita: 31231
            ¿De dónde viene este infante? Especialmente VTB y Rosneft.


            Simplemente coloque en el motor de búsqueda "Privatización de VTB" y será feliz.
            1. 0
              2 diciembre 2013 20: 39
              ¡¿Y qué?! Entonces los planes destellaron despedir Lavrov?! DAM, Dvorkovichi quería que Bielorrusia arreglara sanciones económicas para Uralkali. No es suficiente, tienes que poder hacerlo.
            2. +6
              2 diciembre 2013 21: 20
              Creo que desde el set en el buscador de esta frase, nadie será feliz. hi
          2. SSR
            +1
            2 diciembre 2013 21: 33
            Cita: 31231
            ¿De dónde viene este infante? Especialmente VTB y Rosneft.

            Me disculpo. Menos el número tres, aunque quería poner un plus, me perdí, corregido en el perfil.
            Tengo una pregunta para otros mineros para los que hacen menos, para la persona preguntada de dónde vino la información.
            Personalmente, también me interesa, porque tenemos un estado muy "contradictorio".
        2. +6
          2 diciembre 2013 13: 12
          Cita: Vadivak
          El gobierno ruso planea rescatar más de tres billones de rublos para 2016 mediante la venta de empresas estatales a particulares. En particular, Rosneft, VTB y ALROS están a la venta. Además, se venderá la mitad de Sovcomflot, más de una cuarta parte de Siberia y Mosenergostroy.


          Que el gobierno del liberal kagal y el títere anglosajón hasta ahora planes Planea ya en 2011. cuando Medvedev, como presidente, lanzó este programa. Escribe un motor de búsqueda privatización 2011 y se sorprenderá gratamente de que casi nada ha cambiado desde entonces.
          El plan para la privatización de los activos estatales se completó para el primer semestre de 2013 en solo un 4% (17 mil millones de rublos)calculado en el Ministerio de Hacienda. Y la probabilidad de su implementación es baja, los expertos dicen. La privatización se ve obstaculizada no solo por las malas condiciones del mercado, sino también por los grupos de presión y las empresas, y posiblemente los planes de privatización se sobreestiman a propósito, sugieren los expertos.Seguir con los planes de privatización y evitar agujeros en el presupuesto llamó a los miembros del gabinete y al primer ministro Dmitry Medvedev durante la discusión del nuevo programa de privatización para 2014-2016, que prevé recibir por parte del estado 1 billón de rublos. Durante el año en que el gobierno de Medvedev ha estado operando (desde mayo de 2012), los ingresos por privatizaciones ascendieron a 200 mil millones de rublos.
          En el plan de privatización para 2014-2016 aprobado en junio del año pasado, el estado esperaba deshacerse por completo de sus acciones en VTB, Sovcomflot, Rosagroleasing, RusHydro, Inter RAO, Zarubezhneft, Sheremetyevo, Rosselkhozbank, Rosagroleasing ALROSA Se planeó vender el 25% menos una participación de Russian Railways, Transneft, el 50% menos una participación de United Shipbuilding y United Aircraft Corporation. En octubre del año pasado, quedó claro que la privatización se estaba posponiendo. El Banco Agrícola y Rosagroleasing fueron excluidos del plan de privatización, se convertirán en instituciones de desarrollo. Para 2016, el estado venderá solo una parte de Aeroflot, Sheremetyevo, Zarubezhneft. Pero el plan incluye Rosspirtprom, el aeropuerto de Vnukovo (posiblemente se fusionará con Sheremetyevo) y la Compañía Estatal de Arrendamiento de Transporte (GTLK).
          "Ahora el estado es extremadamente reacio a seguir el camino de la privatización, concentrándose más en el camino para crear "campeones nacionales" con una participación minoritaria de capital privado, como, por ejemplo, esto sucede con Rosneft o Rostelecom
          ", Dice Irina Stupakova, analista de Solid Management Asset Management, señalando que
          los mayores bancos y compañías petroleras se concentran en manos del estado, que ya controla más de la mitad de la economía. Además, el estado está expandiendo su expansión al sector privado, como lo demuestra la compra de TNK-BP y Tele2.
          "Las empresas estatales se han convertido en actores importantes en el negocio de inversión y las órdenes de defensa",
          - dice Stupakova.
          El gobierno está cansado de vender
          Gazeta.ru se lamentó. Y el propio gobierno está claramente "cansado", es hora de que se retire en la guardería de Londres dal o Skolkovo con iPhones.
          1. +2
            2 diciembre 2013 16: 18
            Cita: Ascética
            El gobierno está cansado de vender Gazeta.vru en duelo. Y el propio gobierno está claramente "cansado", es hora de que se retire en la guardería de Londres dal o Skolkovo para jugar con iPhones.

            ¡Diana!:)
            y del artículo por primera vez me enteré de la existencia de este cantante en primer lugar, encendí el clip por interés, la paciencia duró 15 segundos ... noqueó a esta shnyaga. maldita sea, ¿dónde rodar este mundo occidental? ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      2 diciembre 2013 08: 59
      Según el principio del que hablan más a menudo en los medios de comunicación.
    4. +5
      2 diciembre 2013 09: 15
      Tal vez gazpremu canjear "Tiempo"?
      ¡Y Putin será el hombre permanente del año! riendo riendo riendo
      1. +3
        2 diciembre 2013 09: 25
        Zenith con SKA faltante. Y Rush Tudey está ganando suscriptores cada vez más.
      2. +1
        2 diciembre 2013 09: 47
        Cita: kris
        Tal vez gazpremu canjear "Tiempo"?
        ¡Y Putin será el hombre permanente del año!


        ¿Y por qué, aquí viene la crisis y se ahoga en su propia ......! Bueno, entiendes lo que quería escribir. riendo Sólo la moderación no permite.
      3. 0
        3 diciembre 2013 00: 54
        amar ¿Y se alegrará no solo de leer sino también de escuchar la hora de Echo o la hora de V_dlunnya en Londres?
    5. +2
      2 diciembre 2013 09: 38
      Cita: major071
      Solo soy curioso


      ¿Cómo conseguiste esta elección?

      Johar y Tamerlan Tsarnaev, quienes, según los oficiales de policía estadounidenses, organizaron el ataque terrorista en el maratón de Boston, y esto ya es interesante ...


      Me cuesta imaginar que en Rusia podamos nominar a una persona como Dmitry Sokolov para un premio nacional.

      ¿Están a tiempo, los editores están bien?
      1. +1
        2 diciembre 2013 10: 41
        Cita: APES
        ¿Están a tiempo, los editores están bien?


        ¿De qué estás hablando? Tienen las cosas y los instrumentos del crimen (el reciente crimen de alto perfil en los EE. UU.), Es decir, las cosas de la persona que mató a las personas: ¿VENDER DE UNA SUBASTA? Y dices ....
      2. 0
        2 diciembre 2013 12: 17
        De lo contrario, ni siquiera nos ofenderemos si, por ejemplo, el cantante Cyrus ocupa el primer lugar ...
        ¿No está ella en la esquina inferior izquierda? Definitivamente no me ofendería. riendo
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      2 diciembre 2013 12: 54
      Cita: major071
      Me ofendería si estuviera en ese ambiente. Nerds, qué puedo decir. negativo

      Cita: Peligroso
      Bueno, a ellos les encanta esta cosa. Para ellos, esto es principalmente un espectáculo y una actuación

      A primera vista, el juego, se divierten sin nada que hacer, pero los tíos adultos lo están haciendo, ¿por qué debería hacerlo? Por ejemplo: nos encontramos en una calle cerca de una casa de chips barata rodeada de personas sin hogar con vasos de plástico llenos de una mujer maltratada que era conocida como decente, nuestra reacción es perplejidad mezclada con lástima y aprensión; la situación es diferente, nos encontramos con un hombre a quien conocíamos como una persona sin hogar que siempre hurgaba en contenedores de basura, en un restaurante caro entre las personas para quienes este restaurante es un atributo de su posición social, nuestra reacción es nuevamente desconcertante con el pensamiento de que no sabemos algo, pero disgusto y la piedad en nuestra percepción se ha ido. Saben cómo influir en la psique en Occidente, las manipulaciones de la conciencia pública han sido elaboradas y perfeccionadas a la perfección. Recordemos que a Bill Clinton no le importó para nada el mundo que Serbia estaba siendo golpeada en la Edad de Piedra, que la sangre de las personas fluía en un río, y que todos en los Estados Unidos estaban interesados ​​en una pregunta, si Bill Monica la tenía, si la tenía, si no tenía por qué.
      1. +1
        2 diciembre 2013 15: 09
        ¡Exactamente! Todas estas clasificaciones, gente del momento, todos los cuencos del universo y otras cartas son, en primer lugar, una aplicación del derecho a juzgar. Es decir, no importa que la lengua que sobresale de la estúpida actriz, cubierta de grietas por el hecho de que nunca se tira de los dientes y se lleva al hombro, "lucha" con la obra de nuestro presidente. ¡Lo principal aquí es que tenemos un "jurado autorizado" y tenemos derecho a calificar! La única reacción correcta sería convertir diligentemente a todos estos "hombrecitos del año" en asociados de los "científicos británicos". No se les puede dar nada más que reír en su momento libre.
    8. DimychDV
      0
      2 diciembre 2013 14: 37
      Quién no está en Internet, eso no es en realidad, este es su lema de larga data. Y dado que tanto la dosis como la verdad de la información dependen de ellos, lo siento ... También tengo la placa en mis jeans mucho más cerca que toda su ropa, especialmente porque no estoy presente en los medios ...
    9. Lector enojado
      0
      2 diciembre 2013 19: 50
      El plan de selección para el título de la persona del año: Punto 1. El Departamento de Estado y Navalny lo recomendaron.
      Punto 2. El Departamento de Estado siempre tiene la razón
      Y más según la conocida cadena: si las opiniones no coinciden ... ver párrafo ...)
  2. +4
    2 diciembre 2013 07: 44
    Lo que elijan, en cualquier caso, el propósito de esta calificación es lavarle el cerebro a una amplia audiencia en interés de un grupo reducido del mundo establecido. Conectar emociones a este tema en ausencia de análisis se considera poco rentable.
    1. +3
      2 diciembre 2013 07: 58
      El hombre de la década es Putin, y el hombre del siglo es Stalin. Deje que Obama y Erdogans obtengan premios anuales.
      1. 0
        2 diciembre 2013 09: 32
        ¡Qué extraño cómo llegó Redjab Talib Er er a esta lista? No es un político democrático. Pero lo más probable es que el número de inmigrantes de Turquía haya aumentado dramáticamente.
        1. +1
          2 diciembre 2013 11: 17
          Cita: 31231
          31231 hoy, 09: 32 ↑ ↓ Nuevo
          ¡Qué extraño cómo llegó Redjab Talib Er er a esta lista? No es un político democrático. Pero lo más probable es que el número de inmigrantes de Turquía haya aumentado dramáticamente.
          En 1980, su computadora personal se convirtió en la persona del año, así que nada extraño.
        2. +1
          2 diciembre 2013 21: 03
          Cita: 31231
          ¡Es extraño cómo Red Jab Talib Er llegó a la lista! No es un político democrático.

          hi y ¿dónde viste políticos democráticos allí?))) y no hay democracia. sobre la democracia que recuerdan solo en sus intereses))
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +7
    2 diciembre 2013 07: 53
    ¡Oh, la discusión comenzará ahora! ... Si Putin se ocupara de asuntos internos y externos, entonces, por supuesto, sería el hombre del año y el líder, en primer lugar, de los residentes de su país. Y así, solo polvo en los ojos ...
    1. 0
      2 diciembre 2013 21: 04
      La política interna y externa son cosas interconectadas. ¡No puede ser que con una mala política interna se pueda tener una buena política exterior y viceversa!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +3
    2 diciembre 2013 08: 01
    También estoy perdido con los terroristas, me imagino cómo escribirían en el Times.
    Como "y en primer lugar está un tal Bill con sus 50 asesinatos (foto sonriente en una revista) ... bueno, y el último lugar es John con sus estúpidos 7 asesinatos.
    algo como esto.
    Los estadounidenses son personas pervertidas, siempre tendrán homosexuales y lesbianas en primer lugar.
  7. +8
    2 diciembre 2013 08: 02
    este mundo, se ha vuelto loco por mucho tiempo, aquí los premios Nobel bombardean otros países, destruyendo civiles ... ¡así que los criterios de selección son muy extraños!
    1. +8
      2 diciembre 2013 09: 04
      Cita: Andrey Yurievich
      este mundo se ha vuelto loco por mucho tiempo, aquí los premios Nobel bombardean otros países,


      Seguro. Repito.

      Aquí Sakharov recibió el Premio Nobel de la Paz. El hombre que inventó la bomba de hidrógeno recibió un premio de la paz que lleva el nombre del hombre que inventó la dinamita y, al mismo tiempo, un detonador.
  8. +2
    2 diciembre 2013 08: 05
    Definitivamente el hombre más oscuro del año. Todos estos cantantes, tsruyshnikov y otros sinvergüenzas y bastardos en un par de años serán olvidados. Los más oscuros serán recordados.
    1. 0
      3 diciembre 2013 00: 58
      Cita: regdan
      Los más oscuros serán recordados.


      Ya temeroso, y todavía no es tarde
  9. Potapenkow
    0
    2 diciembre 2013 08: 11
    También estoy perdido con los terroristas, me imagino cómo escribirían en el Times.
    Como "y en primer lugar está un tal Bill con sus 50 asesinatos (foto sonriente en una revista) ... bueno, y el último lugar es John con sus estúpidos 7 asesinatos.
    algo como esto.
    Los estadounidenses son un pueblo pervertido.
    1. Potapenkow
      0
      2 diciembre 2013 08: 14
      Accidentalmente encontré uno de estos días un sitio gratuito con una base de datos completa de todos los habitantes de Rusia.
      Pensé que la próxima ganga. CUANDO ENTRÉ SU NOMBRE Y APELLIDO ... OH ... EL. Las autoridades nos tienen muy bajo su control.
      http://link.ac/2pS26
  10. Potapenkow
    -1
    2 diciembre 2013 08: 12
    Accidentalmente encontré uno de estos días un sitio gratuito con una base de datos completa de todos los habitantes de Rusia.
    Pensé que la próxima ganga. CUANDO ENTRÉ SU NOMBRE Y APELLIDO ... OH ... EL. Las autoridades nos tienen muy bajo su control.
    [media = http: //link.ac/2pS26]
  11. +9
    2 diciembre 2013 08: 23
    Persona del año))
    1. +4
      2 diciembre 2013 21: 23
      ¡Esto es una "pesadilla" de Occidente! riendo
      ¡Y yo votaría! candidato
    2. 0
      3 diciembre 2013 00: 59
      ¡Eso es lo que hizo King of Mordor incluso en 3D!

      ¡Alcanzar una mano sangrienta!
  12. +1
    2 diciembre 2013 08: 25
    El teniente del Ministerio del Interior nunca se convertirá en general sin sobornos o patrocinio, la misma situación se da en todas las estructuras de los cuerpos y tribunales de aplicación de la ley. Es decir, es un sistema bien establecido, el mismo esquema
    comenzó a aplicarse en las estructuras de poder, incluida la venta de diputados. La corrupción se ha convertido en la ideología del país. Para vencerla hay que empezar de nuevo con "Adán y Eva".
    1. +7
      2 diciembre 2013 08: 45
      Buenos dias a todos hi

      En segundo lugar, el propio Putin, en general, "fiasco" con el lugar actual de 13-m debe ser de poca preocupación en absoluto. Hay muchas razones para esto, y La razón principal es la necesidad de intensificar el trabajo dentro del país. Si en el ámbito internacional, Putin realmente se ve como una persona que es capaz de cambiar literalmente la situación y dirigir el curso de los acontecimientos, digamos, el curso correcto, entonces aquí en la conducción de la política interna hay muchas preguntas para el presidente ruso. Uno de los principales problemas es un extraño letargo en la lucha contra la corrupción. Es decir, la lucha oficial parece estar allí, pero al mismo tiempo se lleva a cabo con métodos que no aportan beneficios al Estado ruso, y mucho menos beneficios para el pueblo ruso.

      Todos los puntos que he resaltado son absolutamente correctos.
      Comencemos con el primero, ¿por qué debería Vladimir Putin adaptarse a la reacción de la comunidad internacional?
      El segundo momento, sobre la intensificación dentro del país. No hay fin de trabajo. No necesitan romper como dicen, Bardak 90 aún necesita ser barrido y barrido.
      Tercero, sobre el tema de la lucha contra la corrupción, yo lo llamaría imitación. En el nivel inferior y medio del poder estatal, es una lucha, por así decirlo, que no se puede decir sobre el nivel más alto del poder estatal. ¿Entonces al menos a la responsabilidad personal?
      ¡Y nadie! Y eso significa que no renunciamos a nuestro principio. La garantía colectiva que usted ve.
      1. +4
        2 diciembre 2013 21: 32
        Estoy de acuerdo en muchos aspectos, pero expresaré tal pensamiento (en mi humilde opinión): pero no sabemos lo que está sucediendo en la cabeza de V.V. Putin y sus acciones adicionales, tal vez lo que está sucediendo ahora, es una operación profundamente pensada, cuyos resultados veremos más adelante. De todos modos, como no miro a Putin, él se mantiene firme, aunque de manera pequeña, pero está comenzando a lograr el suyo. soldado
      2. SSR
        0
        2 diciembre 2013 21: 46
        La circular no es circular, pero para hacer un seguimiento de los que se alejan de la vaguada con "honores" también es necesario seguirla, no todo es tan sencillo en este gadyushnik.
      3. 0
        4 diciembre 2013 00: 10
        no nos rendimos; esto es probablemente lo más importante en nuestro poder
    2. Lector enojado
      0
      2 diciembre 2013 19: 55
      juzgas por ti mismo?
    3. 0
      2 diciembre 2013 21: 06
      Cita: askort154
      El teniente del Ministerio del Interior nunca se convertirá en general sin sobornos o patrocinio.


      y no solo por sobornos o mecenazgo. Los generales tienen sus propios hijos. Pero, para ser justos, también se debe tener en cuenta a aquellos generales cuyos hijos lucharon y murieron en lugares críticos (en Chechenia, por ejemplo)
  13. -3
    2 diciembre 2013 08: 35
    La semana pasada, el presidente ruso Vladimir Putin estuvo entre los solicitantes del título "Hombre del año" de la revista Time. En total, la revista anuncia los nombres de los candidatos de 44 para este título, que algunos usuarios consideran que es más que honorable, mientras que otros son solo otros accesorios de relaciones públicas.


    Creo que el PIB es uno de los dignos en la lista. Abandona las ambiciones y ve lo que hizo específicamente para salvar al mundo. En mi opinión, no un poco.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      2 diciembre 2013 10: 20
      Cita: aszzz888
      Deja caer tu ambición y mira lo que hizo específicamente para salvar el mundo.


      Nosotros vimos. Solo para el período comprendido entre 2005 y 2008, se utilizaron 337 ICBM / SLBM y 119 lanzadores en Rusia.
      1. +2
        2 diciembre 2013 20: 13
        Algo estrecho mira todo el conjunto, hecho por el PIB.
    3. +1
      2 diciembre 2013 13: 05
      Cita: aszzz888
      Creo que el PIB es uno de los más valiosos en la lista.

      ¿En serio? Estar en la lista de estos? No quisiera que nuestro presidente tuviera algo que ver con ellos, ni siquiera eso.
      1. +1
        2 diciembre 2013 20: 11
        No se otorgan por el vecindario en la lista, sino por las escrituras. Y no fue su culpa (PIB) que los administradores en el Premio Nobel se hayan echado a perder.
        1. +1
          2 diciembre 2013 21: 07
          Cita: aszzz888
          Otorgado no por la proximidad en la lista, sino por hechos

          ¿Y qué le parece este vecindario en la lista, un iniciador del bombardeo de Libia y el patrón de los caníbales, el otro que evitó el bombardeo en Siria? Las cosas son diferentes, por lo que las listas deberían ser diferentes. Mozart y Solleri, un genio, otro villano, aunque ambos compositores, se dedicaron a una cosa, pero de diferentes maneras.
          1. 0
            3 diciembre 2013 02: 31
            Estoy tan disgustado como las personas que son normales y que comprenden la situación, pero repito que es culpa del órgano administrativo (otra cuestión es intencional o indirecta).
  14. 0
    2 diciembre 2013 08: 36
    Cita: major071
    Nerds, qué puedo decir. negativas

    los cretinos lo expresan con suavidad ... al mismo tiempo, y los jóvenes se sientan y piensan que nuevamente decidieron por todos ... UBOGII y reptiles dotados de ignorancia
  15. +1
    2 diciembre 2013 08: 42
    En segundo lugar, el resultado se determina no solo por el conteo de votos de los usuarios, sino principalmente por la decisión del editor de Time (como dicen, "confirimos y decidí ...").

    Votar no significa nada en absoluto. Esto es solo entretenimiento para los hámsters, como adivinar lo que decidimos :)

    En cuanto a la niña en primer lugar, durante mucho tiempo hubo un artículo en el centro que hablaba de terminar las voces de una broma por el bien de un grupo de piratas informáticos (que ya lo admitieron).
  16. +5
    2 diciembre 2013 08: 55
    Por supuesto, no pueden entenderlo, pero llamaría a la persona del año Fiscal General que otmazat Ignatenko. En ningún país se puede hacer esto.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    2 diciembre 2013 09: 12
    Vaya, terrorista, hizo estallar a la gente, vamos a convertirlo en la "Persona del año", nada es tan normal, entiendo, por supuesto, que todo esto ha sido frívolo durante mucho tiempo y todo esto se está haciendo por el ganado, para que haya algo de qué chismorrear en el banco por semillas. En general, nosotros en Rusia deberíamos ser profundamente indiferentes a esto. E incluso para mirar a los candidatos, solo Assad es más o menos decente, por no entregar el país, al menos mientras esté bajo la presión de la "democratización", e incluso entonces no él mismo. , pero porque China acecha a sus espaldas, que realmente no necesita esta "democratización", tal vez el Papa, que, a diferencia de Gundyaev, al menos intenta retratar la modestia, aunque nuevamente todo esto es un tramo, no sé cómo Dios (si hay uno) generalmente mira las organizaciones llamadas "Iglesia" sin estremecerse y todavía no las ha disparado con bolas de fuego del cielo Es asombroso lo degradado que ha estado Occidente durante los últimos 50 años.
  19. 0
    2 diciembre 2013 09: 16
    Gracias Alexey!
    Luego, "Time" otorgó este título con la siguiente redacción:
    Solo algo, no observo esta redacción en mi propio lugar ... ¿Tal vez simplemente no la veo? ¿O el formulario de baja inscripción?
    1. +1
      2 diciembre 2013 13: 25
      Buenas tardes, Yuri! La redacción parece estar en su lugar. Si no aparece en su PC (en el artículo) por algún motivo, entonces lo inserto aquí:

      por su excepcional habilidad para liderar el país, que aceptó y llevó a la estabilidad
  20. +2
    2 diciembre 2013 09: 22
    Una vez más, estaba convencido de que la sociedad estadounidense es un huerto, regado por el estiércol del mundo del espectáculo.
  21. +3
    2 diciembre 2013 09: 27
    Para mí, Snowden es más digno de ser un hombre de 2013 que Putin.
    1. Reifa
      +2
      2 diciembre 2013 10: 05
      Estoy de acuerdo. Al menos porque para anunciar todo lo que él sabía, necesitas valentía personal, o necesitas ser una persona estúpida. Creo que en su caso fue coraje, al menos al principio.
      1. 0
        2 diciembre 2013 21: 08
        No creo que Snowden haya anunciado algo increíble. Los servicios especiales de todos los países más o menos importantes sabían lo que los estadounidenses estaban haciendo sin él. Simplemente estaban en silencio en un trapo. Y si no lo hacían, tenían que exigir que se les devolvieran todos los salarios que recibían.
  22. Volodia Sibiryak
    +2
    2 diciembre 2013 09: 41
    Con respecto a Madame Cyrus ... no hay necesidad de sacudir una mente especial.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. 0
    2 diciembre 2013 10: 01
    Sí, Putin debería ser el hombre del año, y el anti-año es el principal rábano picante ucraniano y negro de América guiño
  29. Cristiano
    -3
    2 diciembre 2013 10: 29
    A juzgar por el principio de recompensa (personas que actúan por el bien de los Estados Unidos), Putin debe ocupar el primer lugar en términos de la totalidad de los logros en la implementación del dulce prana. Permítanme recordarles que el plan de Dulles enfatizó la decadencia moral del pueblo ruso (en lugar de inculcarle valores público-privados, privados y egoístas, en lugar de ideología, culto al sexo, dinero, placeres a toda costa, la propagación de la corrupción, la drogadicción, la embriaguez, la corrupción de la familia, etc. re.). Como podemos ver, Putin (el sucesor del caso de Yeltsin) logró todos estos resultados ... Tenemos que pensar, cuando el enemigo premia al Líder de la nación, ¿quién es este líder? No creo que Stalin haya sido honrado con la adjudicación del Reich.
  30. +3
    2 diciembre 2013 10: 44
    El hombre del año debería ser B. Assad.
  31. +3
    2 diciembre 2013 10: 44
    En los negocios, es decir, si me amo con la ayuda de amigos en YouTube, entonces el título de "Persona del año" brillará para mí. solicita . En dar, sobrevivió, YouTube se convirtió en la medida de calificación. guiñó un ojo
  32. +1
    2 diciembre 2013 11: 26
    Esta calificación demuestra una vez más que toda la política exterior de su estado es absolutamente desinteresada para su espectáculo a los estadounidenses. Un nombre es el país de los consumidores. Solo sirve pan (comida rápida) y espectáculos (espectáculos).
  33. 0
    2 diciembre 2013 11: 50
    Gorbachov por el colapso de la URSS recibió el Premio Nobel. Y el pueblo soviético lo maldijo con las últimas palabras (y ahora maldice). Entonces, que todas estas calificaciones obtenidas en Occidente, esta es una completa mierda. El alcance de la corrupción en Rusia se ha convertido en el tamaño de un desastre nacional. Y nuestros líderes del Kremlin no mueven un dedo para frenar el caos burocrático. ¿Qué podría ser el hombre del año?
    1. +1
      3 diciembre 2013 01: 04
      Putin llama a Abramovich para sí mismo:
      - Sé, Roman Arkadievich, que has hecho una gran contribución al desarrollo de nuestro estado. Levantaron la metalurgia, la industria petrolera, la industria del fútbol y ayudaron a la gente de Chukchi ... Quiero premiarte con un premio en efectivo. Aquí está el talonario de cheques. Ahora ingresaré cualquier cantidad que usted nombre. Bueno, ¿y cómo?
      Abramovich está en silencio.
      - ¿Cuántos? ¿Cincuenta? ¿Cien millones?
      Abramovich duda incómodamente y resopla.
      "¿TIENEN SUFICIENTEMENTE DOS CINCUENTA MILLONES DE DÓLARES?"
      Abramovich suspira y duda, diciendo:
      - Suficiente, Vladimir Vladimirovich ... Muchas gracias, Vladimir Vladimirovich ...
      Putin sonríe suavemente, escribe la cantidad en el cheque, lo firma, lo pone a la mitad y lo guarda en el bolsillo de la chaqueta de Abramovich. Luego lo toma suavemente del codo, y con calma, pero con significado, dice:
      - Pero el resto debe ser devuelto, Roman Arkadievich ...

      ESTO ES ENTONCES Y EL PREMIO
  34. +3
    2 diciembre 2013 12: 17
    Nobel Peace no se le dio a Putin, así que al menos déle al Hombre del Año nuevamente. Aunque también tendría a Assad y Snowden a su lado.
  35. Aiden
    +1
    2 diciembre 2013 13: 50
    y que este "título" da eso. Tendrán más miedo o algo así,
  36. Cristiano
    -1
    2 diciembre 2013 14: 03
    La aprobación del propietario es una gran alegría para el vasallo !!!
  37. dmb
    +3
    2 diciembre 2013 14: 16
    Estimado A. Volodin. Como bien señaló, la revista define al llamado hombre del año por la cantidad de menciones sobre él en sus páginas. Si llegara a una conclusión en nuestra prensa, entonces Putin tampoco tomaría la primera línea. Aquí, con un gran margen de ventaja Serdyukov y Vasiliev. No estoy de acuerdo en que a Putin le importe poco esto (todas las personas ambiciosas adoran cuando los extranjeros escriben mucho sobre ellos y escriben bien). Pero su tesis sobre los intentos fallidos de transferir sus éxitos internacionales a la política interna, estoy confundido. Aquí me gustaría detalles específicos. Hasta ahora, vemos que sus intentos de erradicar la educación y la atención médica, rehaciéndolos al estilo occidental, son bastante exitosos. La introducción de nuevos impuestos (valoración catastral de la tierra, el valor de mercado de la vivienda) aumenta las tarifas de energía, el costo de la gasolina y el ferrocarril. Por supuesto, nuestra gente es feliz, pero no todos, pero en su mayoría son miembros de una sola cooperativa. Por supuesto, puede entrar en los medios de comunicación sobre la defensa, pero si olvida los detalles. Bueno, por ejemplo, que el ministro designado por él, primero destruyó la red del aeródromo, y ahora, por nuestro dinero, lo estamos restaurando con uno nuevo. La lucha contra la corrupción es generalmente la risa a través de las lágrimas. Tengo la sensación de que los guerreros de la KGB, que van a cumplir los deseos del líder de 37, son, sin embargo, mucho más letrados que hoy. Al menos en los casos en que una persona dio una orden criminal deliberadamente, llevada a la justicia por negligencia, un crimen impetuoso, no lo sé. (No se puede recordar acerca de la piratería sin lágrimas en absoluto).
  38. +2
    2 diciembre 2013 14: 57
    Bueno, americanos, bueno, estúpido !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  39. +1
    2 diciembre 2013 16: 33
    "Una amapola no parió durante cien años en el pueblo, no se hincharon de hambre".
    ¿Quién es este "tiempo" para nosotros? Un elemento del sistema de otra persona para manipular la sociedad.
  40. 0
    2 diciembre 2013 17: 08
    Siguiendo la lógica occidental, Greenpeace será el hombre del año, la UE ya ha recibido un Premio Nobel y los próximos "luchadores" contra la democracia son los siguientes.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Jedi
    0
    2 diciembre 2013 18: 43
    ah, qué compañero nuestro Vladimir-sol-rojo ... es con él que Rusia se levanta de rodillas ... gloria para él ...
  44. +1
    2 diciembre 2013 19: 22
    Todos los concursos: no se muestran más. Es difícil tomarlos en serio. ¿Cómo puede una pequeña canción ser un símbolo del año? Esto no tiene sentido, es una broma. Y elijamos un cubo oxidado lleno de símbolos del año, pero lo que no ha sucedido antes, y nada peor que esta pequeña canción. Ya nos reímos. Oh, estos shows.
  45. Megre
    0
    2 diciembre 2013 21: 39
    Los estadounidenses están completamente podridos. Durante cien años, la Fed les imprimió papel higiénico, y con la cabeza se puso realmente mal. Este espectáculo recuerda a actuaciones de aficionados en un dispensario neuropsiquiátrico. Respeto a América 40-70 años. Realmente tuvimos un digno adversario (y un aliado). Y ahora Estados Unidos se asemeja a un caldero de basura, que por alguna razón también se incendió.
  46. Megre
    +1
    2 diciembre 2013 21: 55
    Y aquí está la opinión de Serdyukov:
  47. +1
    2 diciembre 2013 22: 55
    Cita: 31231
    ¿De dónde viene este infante? Especialmente VTB y Rosneft.

    ¿Y por qué el chico estaba menos? Sólo una pregunta. ¿Quién puede decir un hilo?
    1. 0
      3 diciembre 2013 01: 08
      ¡Esto es un secreto! Para que el precio no esté lleno