Military Review

El despido de Putin: ¿bien o tragedia?

283
Lea el artículo "El es solo putin"Le comenté y decidí lanzar su registro en esta discusión, y el registro parece un artículo en el recurso de Internet del periódico" Mañana ", pero lo más interesante fue que se publicó hace mucho tiempo. Así que me gustaría ofrecerlo a los visitantes del sitio. para que lean y comparen con lo que tenemos hoy y lo aprecien, de lo contrario veo rápidamente olvidar lo que sucedió ayer. No soy un partidario activo del Presidente Putin, solo quiero que la gente piense un poco y saque conclusiones..
Capitán45





Enero 19 2005

Hace exactamente cinco años, en el número 3 para 2000 al año, el periódico "Mañana" abrió una serie de publicaciones bajo el lema general "Proyecto Putin". Luego escribimos: "Antes, cada líder era producto de la separación política más complicada. Para una idea, un líder, un líder, siempre había logros importantes. Llegó a las alturas políticas como resultado de luchas mortales, guerras, elecciones de una docena de iguales dignas. Putin es el primer producto estrictamente una fábrica secreta dirigida por la administración presidencial, el FSB, los medios de comunicación y los residentes de Occidente ". Esta característica, dada en el calor de la campaña presidencial del año 2000, aunque en general sigue siendo correcta, necesita una aclaración. Entonces el "proyecto Putin" apenas estaba comenzando. Hoy, después de las elecciones en Ucrania, la privatización de Yuganskneftegaz y la abolición real de los beneficios sociales, parece estar llegando a su fin. Los titulares y los textos de las publicaciones en los medios de comunicación occidentales (y no solo occidentales) gritan literalmente sobre esto, lo exigen los jubilados que bloquean calles y carreteras, oligarcas y líderes regionales hablan de esto en un círculo estrecho de representantes autorizados.

Al mismo tiempo, el despido de Putin o su salida de la presidencia hacen que el "vacío de poder" sea obvio y abre el camino a la desintegración de Rusia, según el mismo escenario en que la Unión Soviética fue destruida en 1991. ¿Qué es en tales circunstancias, la renuncia cada vez más probable de Putin para nuestro país, buena o mala? Con esta pregunta nos dirigimos a nuestros expertos.

Nikolai PAVLOV, diputado de la Duma Estatal:

No hace mucho tiempo hubo un congreso de nuestro partido "Narodnaya Volya". Me dieron la palabra y dije: "Si el país enfrenta una opción: Putin o Chubais con Berezovsky, entonces tiene que estar del lado de Putin". Creo que el mismo punto de vista es con la mayoría de los camaradas de mi partido.

Sí, no nos gusta la política actual del gobierno. Es necesario conducir desde los cargos ministeriales de Gref, Kudrin, Zurabov y cambiar radicalmente la estrategia socioeconómica. Pero la política de Putin hoy también está descontenta con la capital de Occidente y su "quinta columna" en Rusia. Es decir, no están satisfechos con los que han estado chupando los jugos de la economía rusa durante una década y media y bebieron la sangre de nuestra gente. Sintieron el peligro que emanaba del Kremlin, y es deseable que eliminen a Putin. ¿Y a quién beneficia?

Somos estatistas. Creemos que el estado no puede crear un paraíso en el país, pero puede evitarlo del infierno. No necesitamos una "revolución rosa" según la versión georgiana, ni una "revolución naranja" según la versión ucraniana. Si Occidente y los oligarcas rusos organizan un golpe de estado, esto llevará al caos en Rusia.

No nos beneficiará el hecho de que Putin sea destituido de la presidencia, en contra de la ley, eso es seguro. ¿Y la expulsión injustificada de Putin de Putin del Kremlin será una catástrofe para el país? Responderé: cualquier choque en el estado es perjudicial y, por lo tanto, indeseable.

Alexander NAGORNY, politólogo:

Hablar sobre derrocar o cambiar a Putin no es un giro accidental en el sentimiento público. Esta no es una situación revolucionaria, pero su enfoque es activo. Sin duda, los diferentes segmentos de la sociedad rusa tienen sus propias motivaciones específicas. Sin embargo, hagamos algunas preguntas para entender toda la situación. Primero, ¿hay alguna razón objetiva para esto? La respuesta está fuera de toda duda: sí. En un mes o dos, no los jubilados, sino las personas bastante activas sentirán un aumento radical en las tarifas y alquileres. Y no queda muy lejos la realización del robo de gasolina y la asistencia sanitaria. Si agregamos odio hacia Putin de las élites nacionales y los grupos regionales a todo esto social, entonces se forma un "complot" muy duro. Ahora preguntémonos si Putin merece tal actitud hacia sí mismo como resultado de sus actividades. La respuesta está fuera de toda duda: sí. Él es el destructor de nuestro estado y nuestra Madre Patria debido a que prolonga el sistema del campo de concentración de Yeltsin, donde un millón de nuestros ciudadanos mueren cada año.

En los medios de comunicación occidentales y en el funcionamiento analítico de la CIA y otras agencias especiales, la posición de que bajo tal situación socioeconómica el "declive" demográfico de Rusia lo reducirá histórico destino a cero en los próximos diez a quince años. En este esquema, la demora y todos los días de la estancia de Putin en el Kremlin es el asesinato del país. Es una especie de capo en el ruso Auschwitz. Recuerde que, además de lo que ya se dijo, Putin está consolidando el desarrollo de un desastre narcológico al retirar a nuestros guardias fronterizos de Tayikistán, mediante la propaganda desenfrenada de la violencia y las mismas drogas en todos los canales de televisión nacionales, al expandir las redes de casinos en todo el país. Puedes dar una gran cantidad de ejemplos. Esto incluye la falta de vivienda de los niños y los ancianos, profundizar en los basureros y la privación de viviendas para los pobres, que no pueden pagar los apartamentos, es la protección del bandolerismo empresarial y la soldadura de la población a través de la producción privada de vino y vodka.

Pero ahora vamos a hacer la última pregunta. ¿Y por qué nuestro "mejor amigo Estados Unidos se unió realmente a este derrocamiento de Putin? ¿No están satisfechos con el curso liberal de asesinatos del actual presidente ruso? Después de todo, él responde a sus intereses a largo plazo. No. La respuesta está en otras cosas. Primero, su No están satisfechos con el ritmo de la destrucción de Rusia como un solo estado. En segundo lugar, se han establecido tareas específicas en los últimos meses sobre la "castración" de nuestro potencial de misiles nucleares, heredado del Soviet, o más precisamente, la era de Stalin de la oposición a América y Occidente.

Y aquí, esa revolución "naranja", llevada a cabo por los estadounidenses en Kiev, es solo una adición a la campaña de difamación en los principales medios de comunicación estadounidenses en Putin. Se le plantea una pregunta directa y práctica: o renuncia al control de la energía nuclear rusa. armas y plantas de energía nuclear a Washington a través de un nuevo tratado sobre "estabilidad estratégica" con los Estados Unidos, o estamos preparando para usted la Haya y el destino de Milosevic, en el mejor de los casos, y en el peor, Ceausescu con un barrido físico. La rendición del potencial de misiles nucleares de Putin significará el asesinato final de Rusia como una gran potencia. Esto será seguido por el desmembramiento final con la separación del Cáucaso, la región del Volga, Siberia y el Lejano Oriente. Pero si Putin descansa de repente, surgirá una perspectiva histórica completamente diferente. Estados Unidos ejercerá presión sobre todas las líneas de Rusia y Putin, y tendrá que derogar las leyes liberales draconianas, tendrá que limitar los aranceles y rentas, realmente "despojará" a los oligarcas, quitando sus medios para mantener a los pobres y restablecer el potencial militar, devolver las reservas estatales de oro de América A Rusia, para llevar a cabo la limpieza del personal en el gobierno y en la televisión. Y luego se proporcionará un gran apoyo público para el líder "solitario". Pero esto es poco probable que suceda. En mi opinión, la palanca principal de la "desestabilización" vendrá a través de una serie de próximos actos terroristas, cuando los misteriosos militantes del Cáucaso y Chechenia "aprovechen" instalaciones nucleares o químicas junto con la escuela y el hospital de maternidad. Dicha operación se está preparando con la iniciación y el apoyo total de los servicios especiales de Turquía y los Estados Unidos. Y seguirá un ultimátum de todo el "Oeste unido". Y se reducirá no solo y no tanto a la eliminación de Putin como tema político, sino a la introducción de un control internacional específico sobre los territorios rusos, incluida la resolución de conflictos regionales y objetos de alto riesgo. Esa es la elección que estamos preparados.

Stanislav BELKOVSKY, Presidente del Instituto Nacional de Estrategia:

Vladimir Putin, como líder nacional, ha llegado a un callejón sin salida, cuya salida no es visible. Sin embargo, esto no significa que su repentina salida del poder sea una bendición para el país.

Los principales problemas de Putin fueron: a) la incapacidad de formular un nuevo proyecto nacional para Rusia, cualitativamente diferente del de Yeltsin (en realidad estadounidense); yb) la falta de deseo y voluntad de formar una nueva élite que conectaría sus intereses vitales con un nuevo líder, un nuevo rumbo, un nuevo régimen. Ahora es obvio que Putin era demasiado pequeño y superficial ante las tareas que la Historia le asignó. Por lo tanto, hoy estamos presenciando una gran decepción en el presidente.

Sin embargo, la caída de hoy de Vladimir Putin sería prematura y extremadamente peligrosa para Rusia. Todavía no hay una entidad política responsable que pueda asumir plena autoridad. En tal situación, solo la despiadada revolución rusa, que había ocurrido en el año 2005, conduciría inevitablemente a la desintegración del país, podría convertirse en el mecanismo del despido de Putin. Recordemos que en el año 1991, las repúblicas sindicales se declararon rápidamente estados independientes solo porque la potencia central sacra, Moscú, el poder zarista desapareció hasta el momento.

Si queremos preservar el país y la estadidad como entidades, entonces necesitamos los elementos del área, no barriendo todo en su camino, sino la transformación del estado, que implica, en el nivel simbólico, la continuidad del poder. Esto significa que el nuevo gobernante de Rusia que viene después de Putin estará infinitamente lejos del actual presidente en sus puntos de vista, ideología, filosofía y metodología política, pero lo principal es que no debe "sacar a Putin del Mausoleo". No se debe permitir la desacralización del poder soberano ruso como tal, porque en la historia rusa siempre es, ya sea Tiempo de Problemas, 1917 o 1991, lo que llevó a la desintegración del estado y la desintegración de todas sus instituciones sistémicamente importantes.

Lo más probable es que Putin sea destituido del poder como resultado de un golpe de Estado, que, a su vez, será el resultado indirecto de los disturbios populares, apoyados por rebeldes secretos: conspiradores en el círculo inmediato del presidente. (“¡Pobre, pobre Pavel!” - el presidente debe estar asustado por las bufandas duraderas y las cajas de rapé de bronce). Una alternativa de tema político al sistema 1990 y capaz de reemplazar a Putin madurará para el año de 2006. Este tema, apoyado por algunos habitantes del Kremlin, llegará al poder, probablemente en la primavera y el verano de 2007. Si no queremos la desaparición de Rusia y la identidad rusa, no debemos estar por delante de los acontecimientos.

La historia pondrá todo y todos en lugares. Hay razones para creer que la próxima elección presidencial se llevará a cabo antes de lo programado, y que las elecciones parlamentarias en general no tendrán ningún significado.

Vladimir Putin fue víctima de su propia falta de atención a las leyes históricas y las formas de desarrollo de Rusia. Será reemplazado por el "Putin real", aquel en el que el país confió, pero nunca recibió. El régimen posterior a Putin será imperialista e incluso en parte liberal, pero no del todo en el sentido de la palabra "liberalismo", que es inherente a la agonizante élite de nuestro 1990. Elite, que llevó a Putin al poder como empleado administrativo, y ahora no sabe qué hacer con él, y está listo para cualquier decisión y escenario que sugiera la caída del "enano malvado del Kremlin".
No se debe exagerar el papel de Occidente en la desestabilización del régimen de Putin. El actual presidente de Rusia en su conjunto está satisfecho con Occidente, ya que todo lo que realmente hace (no debe confundirse con la retórica formal), en general responde a los intereses de los Estados Unidos como una superpotencia global. Este Putin eliminó nuestras bases en Cuba y Vietnam, permitió a los Estados Unidos establecer canales de control directos sobre la CEI, la pérdida de Ucrania, etc. No olvide el papel "estabilizador" del principal socio comercial de Putin: el canciller alemán Gerhard Schroeder. Occidente no teme tanto a Putin como a la fuerza política extra sistémica que podría llegar a reemplazar al actual líder ruso. Por lo tanto, en el momento crucial de nuestra historia más reciente, Occidente (aquí es necesario hacer una reserva sobre su heterogeneidad y las crecientes contradicciones entre Estados Unidos y la Vieja Europa) será más bien contrarrevolucionario. Es muy probable que al final de su ministerio de alimentación presidencial, Putin sea un residente permanente de prestigiosos centros turísticos europeos y un invitado bienvenido en las recepciones de reyes y anfitriones obvios, secretos e imaginarios de Europa.

Sergei Glazyev, doctor en economía, diputado de la Duma Estatal:

La discusión que apareció recientemente en la sociedad rusa y en los medios de comunicación sobre el retiro anticipado de Putin de la presidencia se relaciona con el hecho de que el curso de política exterior y socioeconómica que ha elegido se ha desacreditado por completo. Su obra va en contra de los intereses de la sociedad y del estado. El hecho de que el Kremlin haya logrado pasar los últimos seis meses, significa un retroceso de nuestro país a los parámetros de la era preindustrial.

Tal esquema no existe en ningún estado más o menos civilizado. Prácticamente aquí, Putin y su "siloviki" introdujeron el modelo de estado "africano" desarrollado por el FMI desde el 60 para las antiguas colonias. Mientras tanto, no creo que en un futuro cercano haya posibilidades políticas de su derrocamiento o retirada del poder. No hay figuras significativas en la escena política rusa que representen una competencia real para Putin y sean capaces de interceptar el poder. Sin embargo, la situación es cada vez más frágil e inestable. Para mí y mis colegas, lo principal es, sin duda, el cambio en el curso socioeconómico catastrófico actual, y no el reemplazo de una figura política. Criticamos y nos oponemos a Putin porque él echó al país hace cien años y lleva a cabo una degradación total. ¿Qué es exactamente esto? Sus pasos se redujeron a la creación de un sistema para la exportación de capital del país por parte de los oligarcas, al saqueo y saqueo más peligroso de la tierra, tanto en la tierra urbana como rural, a la destrucción total del sistema social y la reducción estructural del gasto social. Aquí no nos interesa la política exterior. Putin lleva deliberadamente a que nuestro país se convierta en un estado de materia prima sin oportunidades de reactivación, lo que a su vez crea las condiciones para su desmembramiento. Contrariamente a las repetidas declaraciones del actual presidente sobre el estímulo del proceso de inversión y el apoyo a la revolución científica y tecnológica, como se hizo recientemente en Novosibirsk, todo se hace para desmantelar la Academia de Ciencias, comercializar la ciencia y sacar al personal científico más capacitado del país. La atención médica está arruinada, y la educación se paga de manera pagada, lo que no da a los jóvenes capaces de obtener una educación y asegurar su futuro y el futuro de su país. En esencia, esta es una continuación de la línea de "reforma" de Yeltsin, pero en una escala mayor. Entonces, Yeltsin no tocó la esfera social creada por la Unión Soviética, y Putin la destruye sin temor. Por lo tanto, la oposición actual a Putin es más amplia que la oposición a Yeltsin. Los derechistas en la forma de la Unión de Fuerzas de Derecha y los liberales lo critican por su expulsión de la vaguada en el gobierno y en los medios de comunicación, apoyando plenamente sus "innovaciones" sociales y económicas. La derecha y Occidente quisieran desplegar una orgía naranja en Rusia y conectar la "energía" del descontento público a sus objetivos políticos. Tal curso de eventos, si se lleva a cabo, puede llevar a resultados políticos completamente diferentes. Las personas que están ahora en el Kremlin, no tienen idea acerca de la ley y la moral. Ellos sacudirán la situación ellos mismos. Una parte de los liberales provocará disturbios y la otra preparará la dictadura para implementar más eficazmente los objetivos establecidos para reducir a Rusia y a la sociedad rusa a la posición de un país africano. Estos "representantes" de las dos partes de la derecha pasan su tiempo libre, juegan golf, beben té y otras bebidas. Y esta circunstancia debe ser plenamente realizada y tenida en cuenta por todas las fuerzas patrióticas.

Anton SURIKOV, politólogo:

Las críticas a V.Putin por parte de los principales medios de comunicación del mundo en vísperas de las vacaciones de Año Nuevo pasaron a la etapa de discusión pública sobre el tema de sacarlo del poder sin esperar a 2008 del año. Al contrario de lo que afirma el Kremlin de que Berezovsky supuestamente pagó esta crítica, de hecho tiene razones más profundas.

Como saben, Putin estaba totalmente obligado a su llegada al Kremlin por la "familia" de Yeltsin y, sobre todo, a Berezovsky. Es cierto que Boris Abramovich se vio obligado a emigrar un año después. Pero los otros miembros de la "familia" mantuvieron sus posiciones durante mucho tiempo. Prácticamente durante todo el primer término de Putin, la élite de Yeltsin estuvo representada en el Kremlin Olympus por "pesos pesados" como Voloshin y Kasyanov, quienes, estrictamente hablando, proporcionaron la apariencia de estabilidad. El punto de inflexión ocurrió en 2003 con el arresto de Khodorkovsky y la renuncia de Voloshin, y la limpieza política final tuvo lugar en febrero de 2004, cuando Kasyanov fue despedido. Además de la "familia", los generales Kvashnin, Troshev, Kazantsev, Shamanov y otros comandantes de la segunda guerra chechena desempeñaron un papel importante en la elevación de Putin. Gracias a sus victorias, la calificación del recién nombrado primer ministro Putin aumentó de cero a los cielos en cuestión de semanas. Luego, habiendo hecho su trabajo, todos estos generales quedaron sin trabajo. Kvashnin fue expulsado por última vez de su puesto en medio de 2004. Y ahora, a juzgar por la prensa, el proceso de introducción de migrantes de SVR a cargos superiores en el GRU, donde no son percibidos persistentemente como representantes de una corporación competidora, ha entrado en la fase final.

De todos modos, solo las personas que deben personalmente sus carreras a Putin están al mando del poder. En primer lugar, sus antiguos colegas en la KGB y en el ayuntamiento de San Petersburgo cuando era alcalde de Sobchak. Dejemos de lado las preguntas dolorosas sobre su profesionalidad y corrupción. Igualmente importante es el hecho de que el equilibrio se rompió dentro de la élite. La situación se vio agravada por la construcción de un sistema de "democracia administrada", que terminó en algún momento en la caída de 2003 durante la fea campaña para las elecciones a la Duma Estatal. Estas elecciones y el caso Yukos demostraron al público que el sistema de movilidad vertical que existía bajo Yeltsin estaba bloqueado. La Brigada del Kremlin lo ha tomado todo por sí mismo y no quiere dejar que nadie vaya a ninguna parte. Debido a las insuperables barreras burocráticas y de corrupción, los elementos activos se ven privados de la oportunidad de moverse verticalmente hacia arriba en la política y los negocios por medios legítimos. Por lo tanto, son literalmente empujados al campo de las acciones ilegítimas, en un crimen franco o en una revolución.

Esto no es lento para afectar. Todo el año 2004 ha sido sacudido por una serie continua de crisis, escándalos y tragedias. Basta recordar Beslan, el asesinato de Kadyrov, Nazran, los bombardeos del metro, los aviones destruidos, el "ataque" de Yarmuk jamaat en la oficina de control de drogas en Nalchik, que se convirtió en un sabotaje habitual en las tuberías y líneas eléctricas en Daguestán y en la región de Moscú, asesinatos en masa y secuestros en todo el Cáucaso Norte. Malestar en Karachay-Cherkessia. Por otro lado, los fracasos del Kremlin en las elecciones en Ucrania y Abjasia, el colapso del régimen de Abashidze en Adzharia, la crisis bancaria creada desde cero, la reforma administrativa que paralizó el trabajo del gobierno, la reforma del Estado Mayor, el escándalo en torno a la eliminación de Yandarbiyev, Qatar, un tribunal en Houston y la torpe expropiación de Yuganskneftegaz, un intento de apoderarse de la marca del Partido Comunista del Kremlin por parte del Kremlin, la adopción de leyes sobre la monetización de privilegios, acciones de protesta de Limonovtsy y brutales represalias judiciales contra ellos. Finalmente, la decisión "antiterrorista" sobre el nombramiento de gobernadores, que causó una reacción internacional negativa y la ira entre las élites regionales. Es significativo que en el día de las elecciones de Putin se incendió el edificio de Manege, cerca del Kremlin. Y el final del año fue "agraciado" por la reserva freudiana del presidente sobre el sionismo. El comienzo de 2005, que estuvo marcado por la emoción de los beneficiarios, con quienes la policía y los líderes secretamente regionales simpatizan, no trajo nada bueno tampoco. Destacan especialmente las miles de acciones en la región del Volga. Insatisfecho "babai" como si insinuara al Kremlin que la próxima vez la gente puede salir no bajo el rojo, sino bajo las banderas verdes. Y no bloquearán las calles de ciudades y autopistas, sino el oleoducto Druzhba y el gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod, una especie de regalo para el canciller alemán Schröder para las elecciones al Bundestag en 2006. En general, la situación está en un giro. De la estabilidad, que se mencionó hace un año, no queda rastro. En el partido del poder discutir abiertamente la pronta renuncia del gobierno. Mientras tanto, el presidente, cuando acudió a las urnas, posicionó públicamente a este gobierno como la parte más importante de su equipo para un segundo mandato.

En este contexto, la campaña contra Putin en los medios de comunicación mundiales está ganando impulso, en términos de severidad similar al año 1983, cuando el Boeing surcoreano fue derribado en los cielos de Sajalín. Parece que Putin en Occidente fue cancelado por completo y ninguna concesión por su parte cambiará su actitud hacia él. Además, como cuestión de futuro cercano, se discutió el tema de la posible desintegración de la Federación Rusa. Por una buena razón En Occidente, siempre se ha creído que el proceso del colapso de la URSS en el año 1991 no se completó. En una ocasión, Brzezinski escribió sobre la necesidad de secesión de Siberia y el Lejano Oriente. El informe de la CIA, que se hizo famoso, predijo el desmembramiento de la Federación Rusa en siete partes por 2015. Sin embargo, el problema de la desintegración hasta hace poco solo se consideraba como una perspectiva a largo plazo. Por el contrario, durante el período de estabilidad en 2000-2003, los Estados Unidos contaron seriamente con el Presidente de la Federación de Rusia como socio menor en la confrontación con el islam radical y China, que está ganando impulso. Por lo tanto, G. Bush evitó las críticas a Putin en todos los sentidos y trató de enfatizarle su posición. Sin embargo, cuando en Occidente llegaron a la conclusión de que la situación, debido a las fallas y los errores del Kremlin, estaba a punto de extraviarse, los acentos cambiaron y el tema del colapso de la Federación Rusa llegó a la agenda. Al mismo tiempo, Bush, completamente atrapado en Irak, ahora más que nunca necesita una actitud leal por parte de los oponentes tanto en Estados Unidos como en la "vieja Europa". Y su situación en la Federación Rusa siempre ha estado en el foco de atención, que Bush simplemente no puede ignorar.

Por lo tanto, la elite occidental tiene una opinión consolidada de que Putin ya no es el garante de la estabilidad, y la Federación de Rusia está al borde del colapso y el caos. Al mismo tiempo, no se predice una revolución pacífica como la de Georgia y Ucrania. En Occidente, creen que sin derramamiento de sangre, no lo haremos. Después de todo, no hay nadie controlado por el Cáucaso del Norte, hay un factor islámico en la región del Volga, se han creado células subterráneas del partido radical Hizb ut-Tahrir en todo el país, con el objetivo de crear el Califato. Hay una fatwa (directiva) de teólogos musulmanes autorizados, que declara a la Federación Rusa "el territorio de la guerra" - "dar-al-hub". Bajo el seudónimo colectivo "Shamil Basayev", hay grupos de afiliación departamental desconocida que organizan actos catastróficos de "Nord-Ost" y Beslan, que son desastrosos en sus consecuencias y resonancia pública. En otras palabras, para la inestabilidad asociada con la violencia, y, en consecuencia, para el colapso del país tiene todos los requisitos previos.
Mientras tanto, la Federación Rusa no es burundi. Lo que está sucediendo en él no puede sino preocupar a Occidente. En primer lugar, el destino de las instalaciones nucleares para fines militares y civiles. En los Estados Unidos, llegaron a la conclusión de que en los próximos años, con el consentimiento formal de la Federación de Rusia, deberían tomar tales instalaciones bajo su administración y protección directas. En segundo lugar, a los estadounidenses les preocupa la posibilidad de una transición de las regiones del este de la Federación Rusa bajo el control de China a través de la expansión demográfica. Dada la tendencia demográfica en Siberia y el Lejano Oriente, Washington cree que tomará 10-15 años.

Ellos ven una salida proactiva a los Estados Unidos, junto con los aliados de la OTAN y Japón, para tomar estos territorios bajo control administrativo y militar sobre la base de un sistema de acuerdos de concesión y alianzas militares que se impondrán en el Kremlin. Finalmente, Washington está preocupado por el surgimiento del Islam radical. La política de Moscú de contrarrestar a los islamistas es baja en Occidente. Por el contrario, una combinación de métodos como el uso torpe de la fuerza más el soborno burdo de los clanes locales se considera ineficaz y contraproducente. El aislamiento territorial de los montañeros del norte del Cáucaso y la región del Volga-Ural bajo las consignas nacionalistas antirrusas y la introducción de fuerzas de estabilización de Turquía, Estados Unidos y la OTAN en la línea de la antigua Yugoslavia parece más preferible.

Para la implementación del concepto anterior se dan unos años. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia, si bien mantiene el formato actual de la política del Kremlin, prácticamente no tiene posibilidades de sobrevivir. Las visiones económicas del Kremlin se basan en el monetarismo radical, que refuerza la orientación de las materias primas y la tendencia hacia la desindustrialización del país. Esto se ve agravado por la falta de personal calificado en el equipo presidencial y la corrupción horrible sin precedentes incluso en los tiempos de Yeltsin. La transformación de las agencias de aplicación de la ley en pandillas extorsionadoras casi se ha completado. Finalmente, el llamado hábito de la élite de mantener el capital en el extranjero lo hace extremadamente vulnerable a la justicia occidental. Esto a pesar del hecho de que la corte de Houston, como pudimos ver, no es esencialmente diferente de la de Basmanny.

Entonces, en Occidente, la gente está cada vez más inclinada a pensar que el estado que fue proclamado en las ruinas de la URSS en 1991 en Belovezhskaya Pushcha de la Federación Rusa no tuvo lugar. Esto empuja a los estadounidenses a influir activamente en nuestros procesos internos en la dirección de la "desintegración controlada". Al mismo tiempo, los Estados Unidos creen seriamente que podrán dirigir el proceso de colapso hacia una dirección aceptable para ellos mismos. Sin embargo, la historia enseña que no todo funciona exactamente como se planeó originalmente. La situación puede salirse de control si se incluye a China y al Islam radical en el juego. Entonces, los estadounidenses no pueden detener la inmigración ilegal desde México y la misma China incluso a su propio territorio. ¿Cómo planean detener la agresión demográfica de los chinos en las regiones orientales de la Federación Rusa? O apostar por el nacionalismo laico en nuestras repúblicas musulmanas. Simplemente no hay fuerzas nacionalistas influyentes, pero el radicalismo islámico está floreciendo, acumulando todos los sentimientos de protesta contra el Kremlin.

De una forma u otra, la Federación de Rusia se está convirtiendo en un objeto pasivo de confrontación de los centros mundiales de poder. Mientras tanto, Putin llegó al poder bajo los lemas de fortalecer el estado, preservando su soberanía e integridad territorial. A pesar de las relaciones públicas del Kremlin, ahora la sociedad está cada vez más convencida de que el presidente ha perdido su oportunidad. La discusión sobre cómo ayudar a Putin es cada vez más irrelevante. No puedo ayudarlo. Es probable que su salida o despido se realice antes de 2008. Por lo tanto, otra pregunta es relevante ahora: ¿qué sucederá después de Putin? ¿Ocurrirá el colapso de la Federación Rusa o vendrá un nuevo poder más profesional que detendrá los procesos de destrucción y dará impulso al desarrollo? La respuesta a esta pregunta depende completamente del grado de madurez política de la sociedad rusa.

Mikhail LEONTIEV, periodista:

Las conversaciones traicioneras no tienen la intención de apoyar el contenido.

Sergey Dorenko, reportero de televisión:

Putin ha creado una corporación comercial de generales que, con cualquier inquietud, piensa en los miles de millones adquiridos ilegalmente bajo su gobierno. Si Putin es desplazado por alguien de la junta de negocios establecida, no será una bendición para Rusia. Pero si la gente de Rusia está imbuida de la conciencia de lo que está sucediendo con ellos hoy, si un gobierno nacionalmente responsable llega al poder, esto es ciertamente una bendición.

El recurso de la nueva élite definitivamente no es la burocracia corrupta que se alimenta del barro de Putin, definitivamente no es un ejército superior corrupto ni un servicio especial, comprometido en el comercio de vidas de soldados y en proteger el negocio. Todos los demás sufren del régimen de Putin. Desafortunadamente, generalmente nuestra gente lleva a la unidad y la responsabilidad nacional, problemas. Así fue en la época de los problemas de principios del siglo XVII. Y hoy, las personas que protestan en las calles han llegado a un acuerdo a través de problemas. Creo que un estrato nacionalmente responsable de los mejores ciudadanos, que forma el gobierno nacional, puede cristalizar a partir de ellos.

Mikhail DELYAGIN, Doctor en Economía, Presidente del Director Científico del Presidium del Instituto para los Problemas de la Globalización:

Una ola de descontento con Putin ha aumentado en el país. Naturalmente, la propaganda oficial está tratando de culpar a sus oponentes por una alianza con terroristas islámicos (todos los metros de Moscú fueron sellados con folletos apropiados), el pago de oligarcas y Occidente.

Sí, entre los opositores de Putin hay enemigos de Rusia que lo atacan simplemente porque son la parte más vulnerable de Rusia, al igual que los demishy (a diferencia de los activistas de derechos humanos) lucharon contra la KGB no por el bienestar de los ciudadanos de la URSS, sino contra ella. Pero tales enemigos siempre atacan, al igual que los virus siempre atacan al cuerpo. El organismo cede a estos ataques y se enferma solo cuando pierde una parte de su inmunidad.

Los ataques a Putin se hicieron masivos no porque alguien en el Oeste asignara un millón de dólares extra, sino porque la política de Putin comenzó a amenazar la existencia misma de Rusia y se volvió más destructiva que los esfuerzos de todos los enemigos externos juntos.

Conversaciones fuertemente impuestas en el estilo de "el rey es bueno, solo los malos boyardos" ("solo Putin nos salvará de Zurabov", por ejemplo) - propaganda barata para la mente pobre, porque Putin eligió estos "boyardos" y ladrillo por ladrillo, esa pequeña burocracia melancolía contra el cual incluso su tenue luz cegaba sus ojos.

La esencia del sistema político creado por Putin es el otorgamiento de burocracia, especialmente la libertad arbitraria coercitiva y total a cambio de la lealtad. La democracia como institución de coacción estatal para la responsabilidad ante la sociedad ha sido erradicada.

La simbiosis de los fundamentalistas liberales, que toman el dinero de la población en favor de los negocios, y la oligarquía del poder, que toma este dinero de las empresas para el consumo improductivo, es un tracto digestivo de dos pasos que digiere el país. A diferencia de la soviética, esta economía es realmente "samoyedo".

La fortaleza económica es grande, pero por la caída de 2006, será destruida por la estupidez e irresponsabilidad de los líderes (por ejemplo, la crisis bancaria) y el crecimiento constante de los apetitos de la oligarquía de poder, que de repente puede exceder las capacidades de las empresas y destruirlas ("paradoja de la administración criminal") durante una crisis. El crecimiento de los conflictos dentro del liderazgo del país también es peligroso (ahora los Bulldogs todavía están luchando "debajo de la alfombra", pero, habiendo escapado a la superficie, destruirán todo lo que los rodea).

En los últimos meses 9 de 2004, Putin se ha liberado de los restos de la influencia de la "familia" Yeltsin. Alas: reemplazando a la "familia" con una "brigada", liberó a la burocracia de la "quimera, llamada competencia".

La concentración de tonterías devastadoras en estos meses 9 es excepcional. La reforma administrativa paralizó al gobierno. La inmersión final de las fuerzas de seguridad en los "conflictos de las entidades comerciales" coincidió claramente con los meses de ataques terroristas de 4, que culminaron en Beslan. Una nueva ronda de reforma de las pensiones privó el derecho a una edad decente de las personas a la edad de 37-50. La reforma de la vivienda nos ha privado del derecho constitucional a la vivienda. La reforma social ("monetización de los beneficios") es similar al genocidio social. Forzar la reforma chubais de la industria de la energía eléctrica amenaza con dejar el país no solo sin electricidad, sino también sin calor. Las reformas de la educación y la salud las hacen inaccesibles para los pobres. La próxima reforma de la ciencia parece considerar a las escuelas científicas simplemente como titulares de propiedades inmobiliarias atractivas, que deben ser seleccionadas y puestas en circulación comercial. La división de poderes entre niveles de gobierno obliga a las regiones a elegir entre catástrofes comunales y sociales.

La rápida escalada de los problemas étnicos no se están resolviendo. La finalización de la consideración sustantiva de las leyes por parte de la Duma del Estado dio lugar a un descenso catastrófico en la calidad de las leyes adoptadas.

Al firmar la ley sobre la "monetización de los beneficios", Putin, como puede entender, pisotea la Constitución rusa y deslegitima su cargo, creando la amenaza de una grave crisis de Estado y el colapso del país.

En esencia, declaró la guerra a la parte menos privilegiada de la sociedad ("monetización de los beneficios" y la reducción general de las garantías sociales), negocios (raqueta de poder), élites regionales (designación de gobernadores), Occidente (rechazo abierto de las formalidades democráticas, causó una impresión de especulación blasfema en la sangre de los niños) y y, finalmente, un apoyo de sus propias estructuras de aplicación de la ley (privadas de privilegios y sometidas a humillación). Declaró la guerra a todos.

El régimen de Putin se comporta con Rusia como un imbécil menor, torturando metódicamente y estúpidamente a un gato.

Cambiará el gobierno (dejando a Gref, Kudrin y Khristenko), sofocará a los funcionarios de seguridad del dinero y a los veteranos, pero no lo ayuda, porque el problema no está en el gobierno, ni en el viejo ni en el nuevo teniente coronel, sino en sí mismo. En 2001, presento el eslogan "¡Ayudemos a Putin!" Me equivoque Los intentos sinceros de cinco años por parte de las masas de personas demostraron que era imposible ayudarlo. Entonces, él está condenado.

Putin es un político sin esperanza. Está arrastrando a Rusia a un nuevo Tiempo de Problemas. Cuanto antes renuncie, menos devastadora será la crisis sistémica, menos probable es que Putin arrastre a Rusia y a Rusia al olvido político, lo que provocará el colapso.

Para lograr la renuncia de Putin por todos los métodos disponibles (por supuesto, dentro de la ley): darse cuenta de que nuestros enemigos (que pusieron a Putin en el "reino" en un momento dado) también lo quieren, tened cuidado y los trastornan, es tarea de todas las fuerzas sanas y responsables de Rusia.

La "monetización de los beneficios", es decir, una guerra abierta de la burocracia gobernante contra el país, ha puesto de moda el tema de la "falta de alternativas". En la agenda está la cuestión de la supervivencia de Rusia.

Y habrá un nuevo líder: será nominado por la sociedad y crecerá en el curso de la lucha por la renuncia de Putin. La vacante es gratuita, y cualquier alternativa posible es mejor que el triunfo de la violencia y la locura de hoy.

MAÑANA


Y ahora sugiero que los lectores comparen lo que estos "expertos" dijeron con lo que están diciendo ahora y saquen sus propias conclusiones.
Capitán45
Originador:
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/583/21.html
283 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 2 diciembre 2013 06: 18
    +19
    Creo que en Rusia no hay alternativa a Putin todavía.
    1. bomg.77
      bomg.77 2 diciembre 2013 06: 30
      +20
      Cita: Canep
      Este artículo es similar a un llamado a un golpe de estado.
      En mi opinión, el artículo pide que se recuerde a las personas, cómo fue y quién dijo qué y qué. Y para que Putin trabaje con calma, demostró su valía.
      1. makst83
        makst83 2 diciembre 2013 06: 47
        +4
        El perro ladra: el viento arrastra y la caravana se marcha.
        1. COSMOS
          COSMOS 2 diciembre 2013 08: 44
          +7
          ¡Los caballos en el cruce no cambian!
          1. Simon
            Simon 2 diciembre 2013 17: 51
            +5
            Это правильно! Пускай Путин сделает все до конца. "Еще не вечер", как говориться. Кричалок и обещалок нам не надо, все равно ничего не сделают. Путин, человек - дело. estáblecido,
        2. Arberes
          Arberes 2 diciembre 2013 11: 27
          +16
          Cita: makst83
          El perro ladra: el viento arrastra y la caravana se marcha.

          ¡Espero el curso correcto, de lo contrario siento pena por los camellos!
          1. COSMOS
            COSMOS 2 diciembre 2013 12: 47
            +19
            ¡Salve Arberes! hi Como estas amigo
            Всех благ земных на всех не хватит и тот, кто первый в этом жизненном забеге, имеет их больше чем другие. Россия при Путине постепенно перетягивает "одеяло" на себя и противодействие этому со "стороны" нарастает, а это уже война! Идет война, экономическая, идеологическая, информационная и внешняя и внутренняя! Ну что, кто то СИЛЕН и может это действительно оспорить, опровергнуть…? А раз так, то на войне как на войне! «Все для фронта, все для победы» Путин на передовой и успешно ведет «боевые действия», но кем являетесь Вы? Вы, тыловое обеспечения, надо ли объяснять, что успех внешней битвы зависят от устойчивости внутренних дел и поддержки, иначе битву не выиграть. Но находятся ТЕ, кто бросил свой токарный станок, видите ли жратвы мало, ВВП снизился, условия не те, не заботятся о вас? Саботажники, слабаки и дезертиры, вы уже сдались в плен и нет на вас надежды! Но битва далеко не окончена… что будет дальше? Еще тяжелее…! Но Россия велика, есть еще те, истинно Русские кто понимает истинные причины снижения ВВП и положение вещей в мире и продолжает вести неравный бой и будет продолжать, несмотря на отсутствие дешевых чемоданов и айфонов. Да есть еще разумные и патриотические силы и не только в России, но и вне её…! Мы Русские и снами Бог, победа будет за нами! И вас слабаков еще простим, по широте душевной!
            1. Arberes
              Arberes 2 diciembre 2013 13: 15
              +4
              Cita: ESPACIO
              Como estas amigo

              ¡Gracias, como dicen en tus oraciones!

              Cita: ESPACIO
              quien arrojó su torno

              Ahora, por cierto, iré al segundo, ¡para aumentar el PIB del país!

              Cita: ESPACIO
              ¡Hay una guerra, económica, ideológica, informativa, tanto externa como interna!

              Tienes razón, el proceso de recuperación es continuo, largo y doloroso. En política exterior, está bien hecho, pero en los asuntos internos del Estado ruso para su tercer mandato, no es muy bueno (lo digo con suavidad). ¡Simplemente no hagas un ícono de esta persona! ¡Deje que el poder vertical bajo su estricto control todavía comience a funcionar correctamente y gire para enfrentar a las personas, no a las otras partes de sus genitales!
              ¿Has escrito algo? ¿Podrias porfavor? Todos corren a trabajar!
              ¡Buena suerte amigo! bebidas
        3. Simon
          Simon 2 diciembre 2013 17: 47
          +1
          El hecho es que el perro incluso ladra, pero si no hay un conductor real, la caravana irá por el otro lado y podría caer al abismo. engañar
      2. Civil
        Civil 2 diciembre 2013 08: 17
        -6
        1. Si intentas cambiar la pista durante la vida, los participantes se ahogarán o serán conducidos a la sangre en las cárceles.
        2. El intestino es delgado, en la Rusia moderna no hay tantas personas con principios.
        3. Y no hay ningún punto en la redistribución de la propiedad.
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 2 diciembre 2013 08: 39
          +38
          Cita: Civil
          3. Y no hay ningún punto en la redistribución de la propiedad.

          ¿Dejarlos comer y robar más?
          Una declaración muy controvertida, pero no quiero decir esto.
          Путин....Может в чём то он и хорош.Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.Иначе как объяснить тот факт,что мы снижая расходы на здравоохранение на 43 млрд.рублей,закладываем в резервный фонд 343 млрд.рублей,занимаем за границей,увеличивая внешний долг,и тем самым увеличиваем плату за обслуживание внешнего долга на 45 млрд.рублей.
          No puedo entender esto.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Civil
            Civil 2 diciembre 2013 09: 58
            -7
            báltico
            Sí, si tiene razón 100, pero vea el primer punto y el salario de las fuerzas de seguridad.
            1. Kris
              Kris 2 diciembre 2013 10: 00
              0
              Cita: Civil
              Sí, si tiene razón 100, pero vea el primer punto y el salario de las fuerzas de seguridad.

              era obvio
            2. Simon
              Simon 2 diciembre 2013 17: 57
              -1
              ¿Qué vena está atascada? Así que ve a las fuerzas de seguridad.  solicitar
          3. Per se
            Per se 2 diciembre 2013 10: 02
            +15
            Cita: baltika-18
            No puedo entender esto.
            Чтобы это понять, нужно знать, кто стоит за Путиным, и, кто стоит против него. Далёкий уже 1999 год, 31 декабря, 12 часов дня, Ельцин объявляет о своей отставке с поста президента РФ, говоря, что он уходит не по состоянию здоровья, а по совокупности всех проблем, просит прощения у граждан России. Обращение повторяют по всем основным телеканалам за несколько минут до Нового года, поздравление с которым делает уже Путин. Позднее, Путин подпишет указ, гарантирующий безопасность Елицина и членов его семьи. Много тёмного и непонятного в этой истории, но будь Путин и "семи пядей во лбу", мы можем только догадываться, какие силы противоборствуют возрождению России, а силы эти не маленькие. Кто, действительно, крышует Сердюкова, кто крышевал Лужкова? Одни вопросы. Наконец, само общество, его отношение к реформам, когда на выборы большинство не ходит, спасибо, что хоть Путин у власти, а не Немцов. Наконец, тем же коммунистам надо больше с народом общаться, и на выборы президента России, от партии не Геннадия Андреевича предлагать.
          4. COSMOS
            COSMOS 2 diciembre 2013 10: 27
            +5
            Cita: baltika-18
            Putin ... Tal vez lo que él es bueno.

            Michael hi ¡Hay progreso en tu juicio sobre Putin! Si aún así es imparcial y realmente desea que su país sea bueno, entonces intente pensar más a fondo, la lógica de las circunstancias es más fuerte que la lógica de las intenciones, creo que esto es lo que dijo Stalin, esto explica y dicta en gran medida las acciones del gobierno actual, incluidas las ambiguas y contradictorias. ¡Lo principal en esto es determinar la tendencia principal! ... "Putin ... Tal vez, en qué es bueno". ¡Si es incluso positivo por milímetro! Entonces, ¿cuál es la conclusión de esto ...?
            Cita: baltika-18
            No puedo entender esto.

            Por ejemplo, tienes en casa rublos 100, dinero en efectivo, como rez. El fondo, por supuesto, puede usarlos para las necesidades de su hogar, por lo que gradualmente los gastará, ¡pero cuando lleguen los tiempos difíciles ya no los tendrá más! ¿Quién te las dará? ¿Banco? Pero ellos también pueden tener dificultades. Por lo tanto, en las condiciones en que el sistema bancario funciona normalmente, es mejor que tome dinero para cubrir sus necesidades, dejando su jarra de efectivo el día en que falle el sistema bancario y no tenga a dónde llevar el dinero. Por supuesto, usted tiene que pagar por esto, pero muchas empresas no solo, sino pequeñas y muy grandes hacen esto, lo que le permite sobrevivir a varios choques. ¿Debo explicar a qué escaso interés tales préstamos le cuestan al estado? Este Wasserman todavía se explica.
            Pero la corrupción es un compañero de cualquier gobierno, incluso el más democrático, y desde tiempos inmemoriales, e incluso en casa, florece cuando su hijo le pide una bicicleta para las lecciones aprendidas. No toda la corrupción es mala, pero en cualquier caso es necesario combatirla, y no explicar con ella todas las acciones de las autoridades. Acepte pensar y explicar todo de manera tonta por el hecho de que solo hay tontos y ladrones, solo costos de producción.
          5. Andrey skokovsky
            Andrey skokovsky 2 diciembre 2013 10: 28
            -4
            Cita: baltika-18
            Cita: Civil
            3. Y no hay ningún punto en la redistribución de la propiedad.

            ¿Dejarlos comer y robar más?
            Una declaración muy controvertida, pero no quiero decir esto.
            Путин....Может в чём то он и хорош.Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.Иначе как объяснить тот факт,что мы снижая расходы на здравоохранение на 43 млрд.рублей,закладываем в резервный фонд 343 млрд.рублей,занимаем за границей,увеличивая внешний долг,и тем самым увеличиваем плату за обслуживание внешнего долга на 45 млрд.рублей.
            No puedo entender esto.

            no puedes entender porque todas estas acciones se atribuyen al presidente, porque piensas que el poder en el país está controlado por Putin en 100%, y esto no es así.
            Básicamente todo lo que escribiste fue hecho por liberales del gobierno, y el presidente no tiene nada que ver con eso.
            1. Kris
              Kris 2 diciembre 2013 15: 32
              +4
              Cita: Andrey Skokovsky
              Básicamente todo lo que escribiste fue hecho por liberales del gobierno, y el presidente no tiene nada que ver con eso.

              Bueno, te ríes! riendo
              ¡Incluso los frank Putiners ya han dejado de escribir una serpiente tan franca aquí!
            2. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 2 diciembre 2013 19: 40
              +9
              Cita: Andrey Skokovsky
              Básicamente todo lo que escribiste fue hecho por liberales del gobierno, y el presidente no tiene nada que ver con eso.

              ¿Y dónde está con nosotros entonces?
              El colapso de la educación, la medicina, la agricultura, los servicios públicos, la privatización oculta ......
              No tiene nada que ver con eso ...
              El primer ministro no tenía nada que ver, el presidente Medvedev está allí, él tiene la culpa.
              El presidente se convirtió, de nuevo, en nada que ver, de nuevo el oso tenía la culpa.
              Posición conveniente ...  solicitar
          6. El comentario ha sido eliminado.
          7. militar
            militar 2 diciembre 2013 11: 13
            +8
            Cita: baltika-18
            Путин....Может в чём то он и хорош.Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.

            а Вам самому какая формула кажется правдоподобнее?... "валенок + жульё"?... или "пахан + жульё"?... guiño
            1. baltika-xnumx
              baltika-xnumx 2 diciembre 2013 15: 32
              +10
              Cita: militar
              а Вам самому какая формула кажется правдоподобнее?... "валенок + жульё"?... или "пахан + жульё"?

              Если честно,то больше склоняюсь ко второму варианту.На при.дур.ка он явно не похожь,так что "пахан+жульё",скорей всего.
          8. Odinoki
            Odinoki 2 diciembre 2013 19: 11
            -1
            Cita: baltika-18
            Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.Иначе как объяснить тот факт,что мы снижая расходы на здравоохранение на 43 млрд.рублей,закладываем в резервный фонд 343 млрд.рублей,занимаем за границей,увеличивая внешний долг,и тем самым увеличиваем плату за обслуживание внешнего долга на 45 млрд.рублей.
            No puedo entender esto.


            Вы можете себе представить "тупого сибирского валенка" в спецшколе КГБ СССР?я вот представил себе целых полчаса,но ничего не получился.В КГБ тупых людей не было,и быть не могло.
            1. Garrin
              Garrin 2 diciembre 2013 21: 40
              +4
              Cita: solitario
              Вы можете себе представить "тупого сибирского валенка" в спецшколе КГБ СССР?

              Puedo. Diré más, vi y conocí muchos de estos. Entonces, sin embargo, como ahora, mucho dependía de la posición de los padres.
            2. ale-x
              ale-x 3 diciembre 2013 09: 40
              0
              Aquí te equivocas ... hi
          9. Arti
            Arti 3 diciembre 2013 03: 23
            -3
            En realidad, puedes ver de inmediato que estás lejos de la economía.
            1. En economía, cuanto más debes, mejor. Cada uno lleva mucho tiempo para proyectos específicos, y su cantidad es calculada por personas inteligentes, con el fin de llevar el proyecto al máximo.
            2. Invertir en estado. bonos estatales: simplemente seguimos el espíritu de los tiempos, incitándonos a cooperar y haciendo que el liderazgo de los EE. UU. sea algo dependiente.
            3. Сохраняя золото-валютные резервы мы существенно повысили стабильность ужасной (сырьевой) экономики, рубля, а так же повысили инвестиционную привлекательность. (знаете ли, когда у государства есть "бабло" с ним охотнее сотрудничают транснациональные компании и государства, логично пологая - "пока есть ЗВР - экономика не рухнет").
            4. En Rusia en este momento no hay, o muy pocas, empresas capaces de dominar el presupuesto con alta eficiencia. Y la mejor manera de invertir efectivamente en un país es invertir en una pareja con compañías internacionales cuya efectividad es mucho mayor que las nacionales. Por lo tanto, inmediatamente matas a dos, o incluso tres, conejos:
            a) El rendimiento de los fondos invertidos en la economía del país está aumentando.
            b) El nivel y la cultura de producción en las empresas nacionales está aumentando.
            c) Los riesgos estatales se comparten con los inversores.

            Todas estas conclusiones se encuentran en la superficie, pero es poco probable que usted y yo descubramos qué información usa realmente el Presidente al tomar decisiones, por lo tanto, creo que nuestro razonamiento nunca se acercará a la verdad ni siquiera en un 60%.

            Ps
            Me parece que no debes ser codicioso. Crecimiento estable, mucho mejor que las grandes ganancias momentáneas con altos riesgos, ¡no puede arriesgar el futuro de Rusia!
        2. Lector enojado
          Lector enojado 2 diciembre 2013 19: 10
          +1
          Civil, ¿no tienes principios? ..))
          1. Civil
            Civil 3 diciembre 2013 06: 55
            +2
            Cita: Angry Reader
            Civil, ¿no tienes principios? ..))

            Jugó el suyo en política, igualmente lejos de Putin y los liberales. La política de no intervención. La guerra es un asunto de los jóvenes.
            1. Lector enojado
              Lector enojado 3 diciembre 2013 16: 10
              0
              Несогласен "золотая середина" и опыт вот чего не хватает молодежи) ..так что просим.. hi
    2. Laserson
      Laserson 2 diciembre 2013 06: 40
      -8
      Bueno, yo llamaría a Rogozin
      1. bomg.77
        bomg.77 2 diciembre 2013 06: 49
        +12
        Cita: Laserson
        Bueno, yo llamaría a Rogozin
        En mi opinión, él es más un hablador y un samopiarschik que una cabeza. No esa escala. Lavrov, Shoigu, ¡estas son personas a gran escala que se parecen a Rusia!
        1. kvirit
          kvirit 2 diciembre 2013 07: 14
          +6
          no
          Cita: bomg.77
          Lavrov, Shoigu, estas son personas a gran escala para que coincida con Rusia!

          Lavrov Shoigu no es una alternativa ...
          1. bomg.77
            bomg.77 2 diciembre 2013 07: 27
            +1
            Cita: kvirit

            Cita: bomg.77
            Lavrov, Shoigu, estas son personas a gran escala para que coincida con Rusia!
            Lavrov Shoigu no es una alternativa ...
            ¿Crees que se quedan cortos?
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 30
            +20
            Cita: kvirit
            Lavrov Shoigu no es una alternativa ...

            Esta no es una alternativa, sino la tusovka de cartas del mismo kolody hi
            1. CTEPX
              CTEPX 2 diciembre 2013 08: 37
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Esta no es una alternativa, sino la tusovka de cartas del mismo kolody

              Pero parece que este es nuestro, el mazo ruso)).
              1. Greenwood
                Greenwood 2 diciembre 2013 09: 04
                +11
                Sí, especialmente Serdyukov, Chubais, Kudrin y otros personajes lindos.
                1. militar
                  militar 2 diciembre 2013 11: 19
                  +8
                  Cita: Greenwood
                  Sí, especialmente Serdyukov, Chubais, Kudrin y otros personajes lindos.

                  Bueno, te respondieron ... es SU baraja rusa ...
                2. CTEPX
                  CTEPX 2 diciembre 2013 12: 32
                  0
                  Cita: Greenwood
                  Sí, especialmente Serdyukov, Chubais, Kudrin y otros personajes lindos.

                  Demagogo, querido). Se trataba de Putin, Kudrin y Shoigu.
                  1. Greenwood
                    Greenwood 2 diciembre 2013 17: 15
                    +3
                    Cita: ctepx
                    Se trataba de Putin, Kudrin y Shoigu.
                    ¿Pero qué hay del resto? ¿Están fuera del negocio?
                    1. CTEPX
                      CTEPX 2 diciembre 2013 19: 55
                      -1
                      Cita: Greenwood
                      ¿Pero qué hay del resto? ¿Están fuera del negocio?

                      El resto, como, no de nuestro, ruso, cubierta)). Y de los mazos de otros jugadores.
                    2. CTEPX
                      CTEPX 3 diciembre 2013 05: 03
                      0
                      Cita: Greenwood
                      Se trataba de Putin, Kudrin y Shoigu.

                      ¡Infierno! Fue descrito, por supuesto, se trataba de Putin, Lavrov y Shoigu)).
              2. militar
                militar 2 diciembre 2013 11: 18
                0
                Cita: ctepx
                Pero parece que este es nuestro, el mazo ruso)).

                "похоже"... значит, уверенности нет...
                1. CTEPX
                  CTEPX 2 diciembre 2013 12: 36
                  0
                  Cita: militar
                  "похоже"... значит, уверенности нет...

                  Ага)). Но игра-то идёт и "играть" надо. Любыми картами)).
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Arberes
              Arberes 2 diciembre 2013 10: 49
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              Esta no es una alternativa, sino la tusovka de cartas del mismo kolody

              ¿Cómo en preferencia? Bueno, digamos que Putin, mal o bien (como quiera) en la gestión de los asuntos públicos ha agotado los términos de su presidencia (incluso teniendo en cuenta otro segundo mandato), tendrá que tomar otra decisión. Ya hay dos formas de desarrollo de eventos; 1) ¿Trae a la luz al Dios de su sucesor? 2) ¿Elegiremos entre los candidatos que ofrecerán su candidatura?
              La única pregunta es ¿qué opción se le ofrecerá a la gente?
              Quiero agregar un pensamiento más. Recuerde queridos colegas y amigos la historia de nuestro estado.
              ¡Cuántos líderes, líderes y secretarios generales que nos gobernaron han muerto y nada vive para nosotros!
              Buen día a todos hi
              1. militar
                militar 2 diciembre 2013 11: 25
                +6
                Cita: Arberes
                La única pregunta es ¿qué opción se le ofrecerá a la gente?

                tercero...
                ОН просто никуда не уходит... не позволяет Конституция?... не вижу проблем!... к чёрту её... "стабильность" превыше всего, не так ли?...
                1. Arberes
                  Arberes 2 diciembre 2013 12: 20
                  +1
                  Cita: militar
                  tercero...
                  ОН просто никуда не уходит... не позволяет Конституция?... не вижу проблем!... к чёрту её... "стабильность" превыше всего, не так ли?...

                  ¿No excluyes tal escenario? ¡Espera y verás! bebidas
          3. DimychDV
            DimychDV 2 diciembre 2013 08: 06
            -1
            Creo que la escala llega a las personas a medida que crece la escala y la responsabilidad de las tareas que resuelven. Por lo tanto, Shoigu parece un verdadero político, pero fue una pena que incluso fuera transferido del Ministerio de Emergencias. Estoy seguro de que entre los candidatos presidenciales es una figura real. Lavrov, como Ministro de Asuntos Exteriores, está bastante en su lugar e incluso es lindo. ¿Y dónde más está, en el Secretario General?
            Но других персон и впрямь среди Кремлёвцев пока как-то не видать. У нас на ДВ как-то Шувалов устроил Интернет-сбор предложений от приморцев - что надо улучшить, какие проекты - тока пиши. Но забыл, что у нас, у Интернет-зависимых, главный мозоль, как и у него - на заднице. Спроси не у "вумных", а у тех, кто ЗНАЕТ, КАК!
            Y las personas eficientes, por regla general, no tienen tiempo para criticar a la computadora; hay cosas más interesantes que hacer.
            Si solo ahora alguien interesado no sustituyera la pierna de Sergey Kuzhugetovich.
          4. Poma
            Poma 2 diciembre 2013 16: 13
            +1
            Churkin Vitaly Ivanovich - Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU y Representante de la Federación Rusa ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Especialmente cuando los roedores treparon a Osetia. Simplemente no hay suficientes palabras sobre cómo los aplastó allí en pedazos.
            1. Odinoki
              Odinoki 2 diciembre 2013 19: 14
              -2
              Cita: POMA
              Churkin Vitaly Ivanovich - Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU y Representante de la Federación Rusa ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Especialmente cuando los roedores treparon a Osetia. Simplemente no hay suficientes palabras sobre cómo los aplastó allí en pedazos.


              El representante de Rusia en la ONU simplemente expresa lo que le dicen. Churkin es un diplomático, no el líder de las actividades personalizadas. Está acostumbrado a esperar una orden que tiene que decir. Esas personas no pueden ser presidentes.
        2. Lector enojado
          Lector enojado 2 diciembre 2013 19: 10
          0
          Rogozin está creciendo)
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 2 diciembre 2013 21: 02
            +1
            él nunca crece ... hi
            1. Lector enojado
              Lector enojado 2 diciembre 2013 21: 18
              0
              estas discutiendo ... o tan ... por aire?))
          2. Yarosvet
            Yarosvet 2 diciembre 2013 21: 12
            +3
            Cita: Angry Reader
            Rogozin está creciendo)

            Sí, creciendo ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Lector enojado
              Lector enojado 2 diciembre 2013 21: 24
              0
              ...¿Y? Me da vergüenza preguntar ... ¿qué?))
            3. ale-x
              ale-x 3 diciembre 2013 09: 45
              0
              ¿No va a ir a la máquina? La carpeta está muy bien enseñada a hablar, ahora tiene un precio. ¿Es correcto el apellido? ¡Correcto! Adelante, jovencito ...
              1. Lector enojado
                Lector enojado 3 diciembre 2013 16: 11
                0
                Bueno, por supuesto, has puesto a tu hijo detrás de una escoba, ¿verdad? ...)
    3. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 2 diciembre 2013 06: 42
      -1
      Cita: Canep
      Creo que en Rusia no hay alternativa a Putin todavía.


      Diré aún más, observando cuidadosamente lo que se llama la élite política, podemos decir que no es visible ni en el futuro cercano ni en el futuro distante.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 2 diciembre 2013 07: 41
        +16
        Sakhalin (2)
        Diré aún más, observando cuidadosamente lo que se llama la élite política, podemos decir que no es visible ni en el futuro cercano ni en el futuro distante.


        То, что нет политической элиты, способной сменить Путина и К и есть плохой "показатель работы" Путина в государственном управлении в плане подготовке достойной России смены руководителей.
        "Заменитель Путина" на посту Президента - Медведев, есть пародия на руководителя России.
        Aquí hay un indicador del trabajo de Putin.
        1. CTEPX
          CTEPX 2 diciembre 2013 08: 45
          +3
          Cita: vladimirZ
          Medvedev, hay una parodia del líder de Rusia. Aquí hay un indicador del trabajo de Putin.

          Прочитайте приведённую выдержку из газеты "Завтра" и представьте, что Медведев - пародия - это альтернатива прогнозам 2005 года)).
          Un agradecimiento especial a Capitán45!
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. uyrii67
        uyrii67 2 diciembre 2013 07: 51
        +4
        Maksimych (Primakov), pero edad.
      3. Greenwood
        Greenwood 2 diciembre 2013 08: 39
        +27
        ¿Pero cuántos conocieron a Putin en los años 98-99, antes de su ascenso directo al poder? Era un peón desconocido que trabajó en la administración de Sobchak. Entonces, el hecho de que nadie vea personas dignas no significa que no estén allí.
        1. hombre
          hombre 2 diciembre 2013 10: 02
          +6
          Bien dicho. hi
          1. Lector enojado
            Lector enojado 2 diciembre 2013 20: 00
            +2
            Не хотел бы жить в период поиска и знакомства с новыми "достойными" у руля.
            Если Зеленым Человекам (собирательный образ) "трэба экстриму" - валите в Киев на ПМЖ.
        2. Eugeniy_369
          Eugeniy_369 2 diciembre 2013 10: 03
          +8
          Cita: Greenwood
          ¿Pero cuántos conocieron a Putin en los años 98-99, antes de su ascenso directo al poder? Era un peón desconocido que trabajó en la administración de Sobchak. Entonces, el hecho de que nadie vea personas dignas no significa que no estén allí.

          Oh en vano ... En artículos sobre VV Putin en este foro o necesitas escribir bien o nada lol .
          Comerá ...
          1. La horda
            La horda 2 diciembre 2013 10: 19
            +13
            Cita: Eugeniy_369
            Oh, nada ... En artículos sobre V.V. Putin está en este foro o tiene una buena necesidad de escribir o nada.
            Ellos están picoteando.


            No tengas miedo...
            1. Eugeniy_369
              Eugeniy_369 2 diciembre 2013 11: 06
              +8
              Cita: Horda
              No tengas miedo...

              Sí, de alguna manera no sufro de enuresis matón .
              Y por el apoyo (aunque virtual) gracias guiño !!!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. maíz
              maíz 2 diciembre 2013 11: 12
              +8
              Андрей Скоковский
              Cita: ... casi no leyó la crítica constructiva de Putin.
              Aquí están las respuestas:
              Sobre la falta de alternativas.
              1.zvereok
              Las tácticas chamuscaron la tierra. ¿Y quién es el incendiario?
              2. Uso de los jesuitas del artículo de dos términos de la Constitución.
              3: aumento del plazo en el cargo.
              4. La liquidación de las elecciones de gobernadores, y esta es una forja de personal para el cargo de presidente.
              Esto es parte de los temas de la construcción del estado y las direcciones para un mayor desarrollo del estado, cuyo resultado será algo simple: ¿Nos oirán las autoridades a nosotros, a la gente, o solo escucharán lo que quieren?
              En algun lugar asi
              1. Andrey skokovsky
                Andrey skokovsky 2 diciembre 2013 14: 28
                -3
                Cita: Maiz
                Андрей Скоковский
                Cita: ... casi no leyó la crítica constructiva de Putin.
                Aquí están las respuestas:
                Sobre la falta de alternativas.
                1.zvereok
                Las tácticas chamuscaron la tierra. ¿Y quién es el incendiario?
                2. Uso de los jesuitas del artículo de dos términos de la Constitución.
                3: aumento del plazo en el cargo.
                4. La liquidación de las elecciones de gobernadores, y esta es una forja de personal para el cargo de presidente.
                Esto es parte de los temas de la construcción del estado y las direcciones para un mayor desarrollo del estado, cuyo resultado será algo simple: ¿Nos oirán las autoridades a nosotros, a la gente, o solo escucharán lo que quieren?
                En algun lugar asi

                1 no entendió, su comparación es tan amplia que el significado original no me llega

                2 lo siento, pero ¿qué hay de ese súper buper perjudicial para el país? en mi opinión, esta restricción inscrita por los estadounidenses debería eliminarse por completo
                y por que el jesuita ??? alguna extraña crítica

                La reducción de la tenencia de 3 impide que el país lleve a cabo proyectos estratégicos para el desarrollo del país, la persona simplemente no tiene tiempo para hacer algo concreto, y no es por nada que después de liberalizar esta decisión, todo el público liberal lanzó un aullido salvaje, en mi opinión, 6 no es suficiente por años, 8 años son necesarios 10 hacer, contribuirá a la estabilidad del poder en el país

                La elección de gobernadores de 4 fue forzada por los liberales y el Departamento de Estado, para ellos este es un método de penetración en el poder y una desestabilización oscilante de la situación en las regiones de un país enorme, es extraño que ni siquiera lo entiendan.

                5 приведите пример стран где существует эта самая синекура и власть "слышит" народ?
                вот в сша недавно на демонстрациях с народом американский истеблишмент пообщался, надеюсь народу там не очень больно. во франции недавно по "альтернативным" 20тысяч демонстрация была , сильно услышали? в англии вообще уже столетия как пример диалога
                ваша фраза "власть слышит народ" это в данном случае не что иное как популизм и он никак не связан с реальными механизмами существующими в обществе и мире
              2. El comentario ha sido eliminado.
          4. Arberes
            Arberes 2 diciembre 2013 12: 53
            +4
            Cita: Eugeniy_369

            Oh, nada ... En artículos sobre V.V. Putin está en este foro o tiene una buena necesidad de escribir o nada.
            Comerá ...

            Bueno, no estamos luchando por las calificaciones aquí, ¡sino por las mentes! Aunque tengas razón, querido Eugeniy_369 bebidas
            Cita: Horda
            No tengas miedo...

            ¡MISMO AMIGO! bebidas
          5. Poma
            Poma 2 diciembre 2013 16: 21
            +3
            No, tienen más probabilidades de picotear quién es para Putin. En el último hilo escribió que votó por el PIB, por lo que resultó ser un sargento del capataz nuevamente, pronto seré un ordinario y me iré en negativo.
          6. Greenwood
            Greenwood 2 diciembre 2013 17: 17
            +5
            Cita: Eugeniy_369
            acerca de V.V. Putin en este foro o necesitas escribir bien o nada
            Todavía no ha muerto, por lo que solo se pueden escribir cosas buenas sobre él o nada. Escribiremos todo lo que pensemos. guiño
            1. Lector enojado
              Lector enojado 2 diciembre 2013 19: 17
              +1
              Haga algo mejor que el objeto de la crítica, y luego ... siéntase libre de derramar
          7. Lector enojado
            Lector enojado 2 diciembre 2013 19: 15
            0
            Discutir, crítico)
          8. acosador
            acosador 2 diciembre 2013 21: 31
            +4
            Cita: Eugeniy_369
            Oh, nada ... En artículos sobre V.V. Putin está en este foro o tiene una buena necesidad de escribir o nada.
            Comerá ...

            Bueno, no todo es tan aterrador ...
            Главное, что б ваши аргументы были "вменяемые".
            Какая-то западная сволочь когда-то ляпнула типа "... готов умереть за ваше право свободно высказываться..."
            Я помирать не собираюсь (это господу Богу решать), но выслушать оппонента или коллегу - с удовольствием. Затем и "приходим" сюда.
            hi
        3. Cherdak
          Cherdak 2 diciembre 2013 15: 42
          0
          Cita: Greenwood
          ¿Pero cuántos conocieron a Putin en los años 98-99?


          Honestamente, justo después de su presentación de EBN simplemente no podía soportarlo, fue suficiente escuchar que durante su trabajo en el KGB de Leningrado usó el apodo de Moth entre sus colegas.

          Pero en voz baja, el PIB dio la vuelta, comenzó a hablar claramente, comenzó a romper las cuerdas para las que estaba destinado a ser tirado y pellizcó los testículos a varios quemados especialmente quemados. Entonces se volvió interesante para mí. Y cuando reaccionó con calma a la laguna que se derramó sobre él por todos lados, lo respetó.

          Мне кажется, что у ВВП это последний срок. Заметно, что он устал, но хочет оставить о себе нормальный след в истории. Через год-два на небосклоне появятся 2-3 неизвестных 40-45 летних чела, которых он будет "выращивать" и оценивать.

          А с ДАМ он сам себя переиграл. Этот квази нанопрезидент, который планировался задником (т.е. задним фоном, не подумайте ничего плохого) для улучшения "позитивности" ВВП, оказался конченным mudaком, возомившим себя "избранным" и так накуролесившим, что Сердюков перед ним просто святой девственник.

          Надеюсь, что неудачный опыт с ДАМ пойдет на пользу ВВП. Он свою роль почти выполнил, осталось немного - научиться у Запада как полноценно использовать полицейские силы для наведения "конституционного порядка" и разобраться со СМИ. И это не шутка
      4. Zvereok
        Zvereok 2 diciembre 2013 10: 33
        +4
        [quote = Sakhalininets] Diré aún más, mirando de cerca a lo que se llama la elite política, podemos decir que no es visible ni en el futuro cercano, ni a largo plazo. [/ quote]
        [quote = Sakhalininets] [quote = Canep] Creo que en Rusia aún no hay alternativa a Putin. [/ quote]

        Las tácticas chamuscaron la tierra. ¿Y quién es el incendiario?
      5. Arberes
        Arberes 2 diciembre 2013 11: 22
        +8
        Cita: Sakhalininets
        Diré aún más, observando cuidadosamente lo que se llama la élite política, podemos decir que no es visible ni en el futuro cercano ni en el futuro distante.

        ¿Están todos a la sombra profunda de un sol?
      6. militar
        militar 2 diciembre 2013 11: 32
        +6
        Cita: Sakhalininets
        Cita: Canep
        Creo que en Rusia no hay alternativa a Putin todavía.

        Diré aún más, observando cuidadosamente lo que se llama la élite política, podemos decir que no es visible ni en el futuro cercano ni en el futuro distante.

        и почему же так сложилось?... "нелепая случайность"?... фатальная неизбежность (вырождение)?... закономерный итог целенаправленной деятельности конкретного индивидуума, облечённого властью?...
    4. horoh
      horoh 2 diciembre 2013 06: 52
      +18
      Hay una alternativa al PIB, pondría Musin e Ivashov. Pero hoy hay muchas preguntas sobre el PIB, especialmente sobre los problemas internos de nuestra Patria. En particular, ¿por qué los ladrones y los traidores siguen ocupando los primeros puestos en el liderazgo del país?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 32
        +5
        [quote = horoh] Hay una alternativa al PIB, pondría a Musin e Ivashov en [/ quote]
        Bueno, Ivashov es comprensible, pero ¿cuál es el lado de Mussin? [Cita = horoh]. Pero hoy hay muchas preguntas sobre el PIB, especialmente sobre los problemas internos de nuestra Patria. [/ Cita]
        ¿Vendrán Ivashov y Musin y resolverán de inmediato todos los problemas? [Cita = horoh].
        1. sashka
          sashka 2 diciembre 2013 10: 07
          +8
          ¿Cuál es la diferencia entre SMART MAN y WISE? Uno puede encontrar una salida a cualquier situación. Y el otro no permitirá una situación de la que sea necesario buscar una salida. Todo es simple ...
          1. pescador
            pescador 3 diciembre 2013 07: 36
            0
            ¿Cuál es la diferencia entre SMART MAN y WISE?


            bien, significa que conoces bien la vida

            Estoy seguro de que, al leer sus próximos comentarios, los veré entre los partidarios del desarrollo evolutivo del país, y no entre los partidarios de la revolución :)
            1. sashka
              sashka 4 diciembre 2013 17: 32
              0
              No estoy seguro ... No lo sé ... Para mí siempre es una mierda ...
            2. sashka
              sashka 4 diciembre 2013 19: 05
              0
              Cita: pescador
              partidarios del desarrollo evolutivo del país.

              No lo reconocí antes, y aún más ahora ... NO VEO a una persona que esté enferma y sobreviva al país ...
            3. sashka
              sashka 4 diciembre 2013 21: 28
              0
              Cita: pescador
              bien, significa que conoces bien la vida

              No es un hecho ... Nadie conoce a Jien ... Todo esto no tiene sentido ... La gente respeta la muerte ... Pero no valoran la vida. Extraño y estúpido.
      2. Greenwood
        Greenwood 2 diciembre 2013 08: 40
        +10
        Los ladrones y los traidores llevaron a Putin al poder, así que no entiendo lo que dice de él. Él es completamente y completamente su hombre, solo trata de mantener su imagen genial en todas partes. Pero al mismo tiempo, no desplazará a nadie, plantará, arrestará, etc.
        1. Greenwood
          Greenwood 2 diciembre 2013 08: 54
          +6
          Me pasan brillantes ejemplos: Serdyukov con Chubais. Además de monumentos a Yeltsin y Gaidar.
          1. sashka
            sashka 4 diciembre 2013 17: 48
            +1
            Cita: Greenwood
            Brillantes ejemplos me pasan

            Estos no son ejemplos vívidos. Es solo venganza cuando no hay nada que decir.
          2. sashka
            sashka 4 diciembre 2013 17: 48
            0
            Cita: Greenwood
            Brillantes ejemplos me pasan

            Estos no son ejemplos vívidos. Es solo venganza cuando no hay nada que decir.
            Pregúntale a vaf. Él explicará todo claramente ... Lo siento, el arete, estoy a cargo de la configuración ... Lo consiguieron ...
        2. CTEPX
          CTEPX 2 diciembre 2013 12: 42
          -5
          Cita: Greenwood
          Ladrones y traidores llevaron a Putin al poder

          ¿Estás hablando de Primakov?))
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx 3 diciembre 2013 09: 08
            +3
            Cita: ctepx
            Ladrones y traidores llevaron a Putin al poder
            ¿Estás hablando de Primakov?))

            No, se trata de Chubais y Borodin.
            ¿No sabes cómo llegó Putin a Moscú?
            1. CTEPX
              CTEPX 3 diciembre 2013 09: 26
              0
              Cita: baltika-18
              ¿No sabes cómo llegó Putin a Moscú?

              ¿Y por qué decidiste que la versión generalmente aceptada es verdadera?))
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. pescador
          pescador 3 diciembre 2013 07: 48
          -3
          Eres mucho más sabio que todos esos neo-profetas y oráculos recién nacidos, de quienes el autor del artículo se burló tan sutilmente :)

          aquí (en topvar), sin embargo, también hay muchos de ellos
        5. sashka
          sashka 4 diciembre 2013 15: 52
          +1
          [cita = Greenwood] Los ladrones y los traidores llevaron a Putin al poder, así que no entiendo lo que dice de él.
          ? no entiendo más ¿Quieres responder para todo el país? PORQUE LOS PROBLEMAS NO SON RESUELTOS EN LAS HABILIDADES, de acuerdo ... El resto de los movimientos no los apruebo ... Entonces tienes que luchar contra ti. Y tendremos que matarte ... Estas son las realidades de la vida ... Perderás ... En Rusia no tienes nada que hacer ...
      3. Valquiria
        Valquiria 2 diciembre 2013 08: 57
        +1
        A expensas de Ivashov de acuerdo. Su estrategia es clara. Persona razonable, alfabetizada. Fuerte personalidad.
        1. Bigriver
          Bigriver 2 diciembre 2013 10: 09
          +8
          Cita: Valkyrie
          A expensas de Ivashov de acuerdo. Su estrategia es clara. Persona razonable, alfabetizada. Fuerte personalidad.

          Si
          Pelotón, compañía, batallón .., no ordenó nada. Bueno, no importa Compañero
          ¡Pero un verdadero apparatchik que sabe arder con un verbo!
        2. sashka
          sashka 2 diciembre 2013 10: 34
          +4
          Cita: Valkyrie
          Fuerte personalidad.

          Entonces están en prisión ... ¿Alguna pregunta?
      4. Trinidad
        Trinidad 2 diciembre 2013 12: 20
        0
        Ну можноп редположить что они относятся к "касте неприкосаемых", которая у нас была в общем то всю историю. При Петре Меньшиков, При Сталине Летвинов, как пример.
    5. tronin.maxim
      tronin.maxim 2 diciembre 2013 06: 54
      -7
      Cita: Canep
      Creo que en Rusia no hay alternativa a Putin todavía.

      En el futuro lejano puede ser Rogozin, pero no es muy joven.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 33
        +6
        Cita: tronin.maxim
        En el futuro lejano puede ser Rogozin, pero no es muy joven.

        Solo necesitamos elegir a los presidentes que quedan para completar la felicidad.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 2 diciembre 2013 14: 00
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Solo necesitamos elegir a los presidentes que quedan para completar la felicidad.

          ¿Aún no has elegido?
          1. cenych
            cenych 2 diciembre 2013 14: 39
            0
            En mi opinión, aún no has sido elegido.
            Bueno, en la imagen, hmm, es solo una agitación de los liberalistas novatos que afirman que Putin debería ser un hada de hadas y nada más. Déles solo la voluntad de gritar sobre la corrupción.

            En 2012, más de 6 mil funcionarios corruptos fueron condenados en Rusia, de los cuales unas 500 personas fueron condenadas a prisión. Al mismo tiempo, aproximadamente un tercio de los condenados fueron castigados por sobornar. Las sentencias máximas fueron de 8 a 10 años (8 condenados las recibieron).



            1. militar
              militar 2 diciembre 2013 15: 13
              +6
              Cita: cenych
              Para 2012 en Rusia Más de 6 mil funcionarios corruptos fueron condenados, de los cuales condenados a prisión sobre personas xnumx. Al mismo tiempo, aproximadamente un tercio de los condenados fueron castigados por sobornar. Las sentencias máximas fueron de 8 a 10 años (8 condenados las recibieron).

              debería haber sido así ...
              "Осуждено свыше 6 тысяч коррупционеров... из них к лишению свободы на срок от 8 до 10 лет приговорены 5,5 тысяч... 500 коррупционеров приговорены к высшей мере (приговоры приведены к исполнению)... имущество и банковские счета осуждённых и членов их семей арестовано и передано в доход государства..."
              es precisamente a tal garante que la gente llegaría hoy ...
              1. Agrio
                Agrio 2 diciembre 2013 16: 24
                -4
                Cita: militar
                es precisamente a tal garante que la gente llegaría hoy ...

                Estoy de acuerdo contigo.
                A nuestra gente ni siquiera le importa su propia vida, si solo hubiera más aterrizajes y ejecuciones.
                У нас менталитет такой - "беда не в том, что я плохо живу, а в том, что сосед живёт лучше меня; вот расстрелять бы его или раскулачить, было бы здорово, мне бы сразу полегчало".
                Entonces tienes razón. La gente se acercaría.
                1. militar
                  militar 2 diciembre 2013 17: 17
                  +4
                  Cita: Sour

                  Estoy de acuerdo contigo ... La gente se acercaría.

                  bueno, gracias a dios! ... y el resto es demagogia ...
                  1. Agrio
                    Agrio 2 diciembre 2013 20: 53
                    0
                    Cita: militar
                    el resto es demagogia ...

                    Estos son sus mantras sobre las ejecuciones: la demagogia. Y lo más primitivo. Tales cosas siempre son ofrecidas por aquellos que no pueden ofrecer nada más, debido a la completa ignorancia de la vida real.
              2. cenych
                cenych 2 diciembre 2013 16: 48
                0
                Y será como en los cuentos de hadas liberales: la mitad del país está sentado, la otra mitad está vigilando. Algún tipo de extraño deseo de sentadillas y ejecuciones, pensamiento marginal directo.
                1. militar
                  militar 3 diciembre 2013 10: 42
                  +3
                  Cita: cenych
                  Y será como en los cuentos de hadas liberales: la mitad del país está sentado, la otra mitad está vigilando.

                  una historia de terror muy primitiva, claramente tramada en las profundidades de la corrupción misma ... riendo
                  no creas todo lo que te dicen ...
                  показательный расстрел (под телекамеры СМИ) сотни-другой коррупционеров с освещением процедуры экспроприации у членов их семей всего "нажитого непосильным трудом" подействует на это жульё достаточно отрезвляюще... никакой "сказки" не понадобится...
                  1. cenych
                    cenych 4 diciembre 2013 12: 13
                    0
                    En China, disparan, pero eso no deja de robar allí.
              3. pescador
                pescador 3 diciembre 2013 07: 52
                -1
                debería haber sido así ...
                "Осуждено свыше 6 тысяч коррупционеров...


                aquellos. con la dirección general que está de acuerdo, pero con la suficiencia, ¿no? :)
                1. militar
                  militar 3 diciembre 2013 11: 44
                  +2
                  Cita: pescador

                  aquellos. con la dirección general que está de acuerdo, pero con la suficiencia, ¿no? :)

                  а 8 адекватных сроков на более, чем 6-ть тысяч коррупционеров - это "достаточность"?... и сколько их этих 500-сот осуждённых "мотают" условные сроки?... там вообще арифметика интересная...6 тысяч "осуждены"... треть из них (ок. 2 тысяч) "наказаны"... остальные (4 тыс.), очевидно, "осуждены..., но не наказаны"?...
                  ¿Y cuántos de estos 6 mil (y miembros de sus familias que engordaban con ingresos por corrupción) fueron confiscados? ...
                  и чей же "менталитет" в нашей стране упорно не позволяет реализацию постулата "¡Un ladrón debería estar en la cárcel!"? ...
                  1. pescador
                    pescador 3 diciembre 2013 13: 47
                    0
                    и чей же "менталитет" в нашей стране упорно не позволяет реализацию постулата "Вор должен сидеть в тюрьме!"?...


                    ¿Cómo es? el mismo que comenzó a penetrar en las amplias masas trabajadoras en los años 60 y 70 del siglo pasado, luego decidieron liderar este descontento, tomar el control, llamándolo "perestroika y aceleración" (recordemos cómo aceleramos todos), entonces esto El embarazo en Occidente se denominó un concepto armonioso: "viento de cambio", etc.

                    Bielorrusia es un país hermoso, hay pocos ladrones, incluso muy pocos.

                    solo hay un pequeño problema: es decir, a una parte de la población no le gustan los bienes y servicios domésticos, pero ama la forma de vida occidental

                    Cabe señalar que el número de estas personas es tal que de vez en cuando las autoridades tienen que ahogar su moneda nacional frente al maldito dólar, por lo que limitan el apetito cada vez mayor de estas personas extrañas.

                    tenemos a estas personas extrañas que comenzaron a aparecer en los años 60, los llamaron especuladores, camareros, tipos, granjeros, etc.

                    así que este problema es un poco más profundo que los entierros, no es de extrañar que en China estas personas extrañas sigan "resucitando", están siendo fusilados y fusilados, y son resucitados y resucitados

                    En cuanto a las sociedades cerradas (comunidades de viejos creyentes, por ejemplo, o sociedad soviética), tienen una gran ventaja:

                    la parte más crédulo de la sociedad (es decir, los niños y adolescentes) están rígidamente protegidos de la perniciosa influencia del exterior, ya que no hay absolutamente ningún comienzo crítico en sus cabezas ("se comportan como imbéciles ante cualquier sinsentido, incluso en d..e..b..il. .b ..y..th conjunto de frases ")

                    y un gran inconveniente (derivado precisamente de la gran ventaja), a saber: con el tiempo, toda la sociedad horizontal (desde Kaliningrado a Chukotka) y vertical (desde el cocinero hasta el Secretario General) se vuelve ingenua y confiada, como ...

                    Como los mismos tontos, por ejemplo, me refiero a las actividades de los payasos políticos y económicos: Jruschov y Yeltsin

                    Como ejemplos, también puede utilizar la esquizofrenia masiva que barrió nuestro país a principios de los 90

                    MASA

                    Esto es cuando nuestra compañía vendió en el brote de envases occidentales brillantes, sin siquiera molestarse en leer las instrucciones

                    esto se llama vacunación; en sociedades cerradas no se puede obtener

                    y necesitas disparar, esta es mi opinión privada (subjetiva)

                    aunque entiendo perfectamente que esta no es solo una condición insuficiente (necesaria y suficiente, en otras palabras, un vector y la longitud de un vector), sino que ni siquiera es necesaria :)

                    pecaminoso, pero tengo mis propias debilidades por estos

                    "personas" :)
                    1. militar
                      militar 3 diciembre 2013 17: 03
                      +2
                      сегодня "странные люди" сидят в нынешней власти на каждом шагу... на всех ступенях пирамиды...
                      а на политическом олимпе сидят "наистраннейшие люди", ожидать от которых активных действий по ограничению аппетитов их коллег, расположившихся ступенями ниже, обществу не приходится...
                      и они прекрасно понимают, что общество сегодня всё отчётливей осознаёт сложившийся порядок вещей... и видят в обществе скрытую угрозу для своего существования... и срабатывает защитный механизм... "стабильность"... "национальная идея"... что угодно, лишь бы усидеть...
                      1. pescador
                        pescador 3 diciembre 2013 18: 53
                        +1
                        насколько я понял, Вы относитесь к тем "верующим", которые не соринки и пыль смахивают с икон Солнцеподобного царя, а втыкают туда иголки? :)

                        vector en la otra dirección, pero la magnitud es la misma

                        сегодня "странные люди" сидят в нынешней власти на каждом шагу... на всех ступенях пирамиды...


                        los presidentes simplemente están desviando boquillas, alerones y algo así

                        La naturaleza creativa (sujeto) del proceso histórico son las grandes masas de la población, es decir. en otras palabras, la base de la pirámide de corrupción que presentó no termina con el paso burocrático

                        desafortunadamente las cosas son mucho peores

                        Esta pirámide es mucho más baja, en la época soviética, el componente de corrupción podía identificarse ante los comités de distrito y los comités de la ciudad (los líderes de Komsomol podían descuidarse por un tiempo), y debajo había una limpieza casi perfecta.

                        ahora la sociedad está contaminada de manera mucho más amplia y profunda, hasta el distrito y los maestros

                        анекдот из народа: "В результате социологического опроса выяснилось, что 85 % населения считают всех чиновников, бизнесменов, депутатов ворами и жуликами, при этом 85% из опрошенных хотели бы оказаться на их месте"

                        por lo tanto, esta hidra siempre crece una nueva cabeza, o dos

                        ya hemos hablado de sociedades cerradas

                        "есть легкие решения, а есть правильные решения"
                      2. militar
                        militar 4 diciembre 2013 10: 50
                        +1
                        Cita: pescador
                        насколько я понял, Вы относитесь к тем "верующим", которые не соринки и пыль смахивают с икон Солнцеподобного царя, а втыкают туда иголки? :)

                        la acupuntura no ayuda a este paciente ... se requiere un sanador filipino ...
                        Cita: pescador
                        los presidentes simplemente están desviando boquillas, alerones y algo así

                        aletas de freno ... tanques de lastre ...
                        Cita: pescador
                        desafortunadamente las cosas son mucho peores
                        esta pirámide va mucho más abajo

                        cuanto más e.r.p.m.a se acumula en la parte superior, mayor es la presión en la base de la pirámide y más profundo es su sedimento ...
                      3. pescador
                        pescador 4 diciembre 2013 13: 43
                        0
                        cuanto más e.r.p.m.a se acumula en la parte superior, mayor es la presión en la base de la pirámide y más profundo es su sedimento ...


                        En la Rusia moderna hay dos puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre la forma de armonizar todo y todo ... el primero (llamado - liberal) es que se puede construir un paraíso terrenal, si comienzas esta construcción desde TOP, es decir, reemplazar un gobernante malo por uno bueno ... nombrará a los buenos gerentes-funcionarios-jueces-policías-doctores-maestros-educadores de jardín de infantes .......

                        Cabe señalar de inmediato que en los años 90, de repente, comenzó a adherirse a la dirección opuesta, instando a las grandes masas a dejar de reformar el Kremlin, es decir, el gobernante ya es bueno en su opinión, y la mano invisible del mercado pondrá todo en orden, incluido el giro del soviet sociedad en una sociedad occidental)

                        el segundo (llamémoslo simplicidad - Narodismo) que el paraíso terrenal solo se puede construir BAJO ... es decir, aprender a limpiar los peces adecuadamente, es decir, agarrar la cabeza y quitarse las escamas ... no importa si tu cabeza está podrida, puedes tirarla ... lo principal - Estas son madres y padres, maestros de jardín de infantes, maestros, médicos, policías ................... hasta la cima ...

                        en este caso, la cabeza NO ES IMPORTANTE, como lo es ahora en el mundo occidental, Reagans-Bush-Clintons ......... si Schroeder-Merkel ........ todo es transitorio ... y la limpieza de los bulevares - entradas de la calle - es decir, la mentalidad de toda la sociedad - el valor es muy estable y duradero ... es una constante - independiente de la variable (presidentes)
                        no solo eso, también es el dominante ... porque solo las personas son de NATURALEZA CREATIVA, y esconde su papel principal como la fuerza impulsora del proceso histórico al enfriar el poder o erigir monumentos ... es decir, qué imágenes de presidentes y comentarios sobre ellos se almacenarán la memoria (en la memoria de las personas) depende solo de esta NATURALEZA difícil de conocer ... los presidentes mismos solo pueden adivinar su futuro ... y el diablo sabe qué pensar sobre sí mismo :))

                        сам Конфуций считал - что потребуется как минимум одно поколение... в общем - "теория малых дел" плюс "жертвенное поколение"...хотя бы одно

                        "есть яркая жизнь - а есть длинная жизнь"

                        "есть лёгкие решения - а есть правильные"

                        "быстрый успех от лукавого"

                        "solo los gatos nacerán rápidamente"


                        aletas de freno ... tanques de lastre ...


                        y el motor es la gente, este es el empuje principal, muchas fuerzas de desviación actúan sobre la bala o el proyectil, y dejen que actúen, la gente elegirá la trayectoria

                        cuando está maduro, ahora no es tan tonto, saludando alegremente a los cilios, a la vista de un amorcito occidental

                        ahora solo finge ser un tonto

                        el futuro va solo donde coinciden los deseos secretos del pueblo y la proclamada Lista de deseos del próximo rey

                        sabotaje obvio u oculto, recuerde cómo todos aceleramos, cómo reconstruimos, o recuerde cómo todos dejamos de beber :)

                        Tampoco amaremos al próximo rey, este es un requisito previo para las personas que no dirían ni prometen :)
        2. Yarosvet
          Yarosvet 2 diciembre 2013 17: 43
          +1
          Cita: cenych
          liberalistas de propaganda rectas
          Bueno, donde sin los liberales y el Departamento de Estado ... riendo
          Los liberasts son tan malos: atacan la lámpara, recogen sus citas sobre un determinado tema en un solo lugar y ofrecen comparar lo que se dijo con la realidad, ¡y esto es malo! riendo

          alegando que Putin debería ser un hada y nada más
          Si el cumplimiento de la Constitución significa que Putin sea un hada, entonces sí, debería serlo.

          Dales solo la voluntad de gritar sobre la corrupción
          ¿Por qué gritar sobre ella? Esta es Vova a quien le gusta conversar sobre su pelea una o dos veces al año, mientras repite de vez en cuando.

          En 2012, más de 6 mil funcionarios corruptos fueron condenados en Rusia, de los cuales unas 500 personas fueron condenadas a prisión. Al mismo tiempo, aproximadamente un tercio de los condenados fueron castigados por sobornar. Las sentencias máximas fueron de 8 a 10 años (las recibieron 8 convictos)
          ¿Ha cambiado algo después de eso?

          "Ввод жилых домов" - каких именно? Это жилье социальное, или коммерческое?

          "Число семей состоящих на учете и получивших жилые помещения" - какого рода помещения - квартиры, или комнаты в общаге? За счет чего сокращается кол-во очередников и не появляется новых - за счет того, что всем хаты дают, или за счет сокращения населения и отказа в постановки на очередь по формальным основаниям?

          "динамика средних цен..." - а Вова тут каким боком? Разве что в виде защитника неолиберальных рыночных принципов.
    6. sashka
      sashka 4 diciembre 2013 20: 41
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Solo necesitamos elegir a los presidentes que quedan para completar la felicidad.

      Pero ya existe. ¿A quién le importa quién te mentirá? Posibles opciones?
    7. sashka
      sashka 6 diciembre 2013 10: 54
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Solo necesitamos elegir a los presidentes que quedan para completar la felicidad.

      Ahora no lo es?
    8. sashka
      sashka 6 diciembre 2013 10: 54
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Solo necesitamos elegir a los presidentes que quedan para completar la felicidad.

      Ahora no lo es?
  2. Greenwood
    Greenwood 2 diciembre 2013 08: 41
    +8
    Rogozin es un ladrido político, juega su propio rating en Internet y se divierte en Twitter.
    1. CTEPX
      CTEPX 2 diciembre 2013 20: 04
      -3
      Cita: Greenwood
      Rogozin - ladrido político

      Si no es Putin, Lavrov, Shoigu, Rogozin ...
      Si no es Kudrin, Chubais, Serdyukov ...
      Eso ... me da miedo adivinar ...
      ¿Abultar?))
      1. sashka
        sashka 4 diciembre 2013 20: 47
        0
        Думаю Лавров..Умный и Честь России "блюдёт".Как в этом бандитском государстве. высказать свою мысль ? Других вариантов не ВИЖУ.
  • La horda
    La horda 2 diciembre 2013 07: 25
    +9
    Cita: Canep
    Creo que en Rusia no hay alternativa a Putin todavía.


    Por lo menos, pon un mono en la mayor parte del poder dentro del mono, al día siguiente ya se verá como el político más respetable en tomar Obama o Medvedev.
    En serio, es necesario poner en el poder a los rusos que aman a su pueblo y a su país, que no regalan sus territorios a China y Kazajstán, la persona que persiguió la POLÍTICA DEMOGRÁFICA RESPONSABLE, y no, como Putin inundó a Rusia con no rusos, es necesario poner a una persona NO PRIVADA PARA FINANCIAR porque todos desde allí son ladrones y estafadores de DOS CANCIONES que tienen UN DIOS: Tauro de ORO.
    Voto por Yuri Ignatievich Mukhin, historiador, escritor.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 33
      0
      Cita: Horda
      Voto por Yuri Ignatievich Mukhin - historia, escritor

      ¿Y qué sugiere él?
      1. La horda
        La horda 2 diciembre 2013 07: 41
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué sugiere él?


        en esta etapa, el EJÉRCITO DE VOLUNTAD DE LAS PERSONAS: su partido está luchando por la JUSTICIA al más alto nivel, cuando NINGUNA POLÍTICA puede evitarse la RESPONSABILIDAD por actos cometidos Voto de las personas, CONDENAR o ANIMAR La política de actos por votación es muy razonable y justa.
        En el futuro, la UNIÓN de un país dividido en un solo y mucho más ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 54
          0
          Cita: Horda
          . la gente vota, condena o promueve al político por las acciones por el método de votación es muy razonable

          Vi una película estadounidense 10 hace años. Así que había una historia sobre gente sentada en casa mirando la corte y luego votando, ejecutando o fusionándose. Todo terminó muy mal en esta película.
          1. La horda
            La horda 2 diciembre 2013 08: 38
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            Hace 10 años vi una película estadounidense


            no leas a la prensa rusa y no mires películas estadounidenses, especialmente documentales; si quieres tener una psique equilibrada, bueno, si estás viendo, NUNCA creen o repiten lo que estos héroes están haciendo allí, estos son callejones sin salida de la cultura.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 2 diciembre 2013 08: 51
              0
              Cita: Horda
              Bueno, si te ves golutut, NUNCA creas o repitas

              Por desgracia, eres tú quien ahora está repitiendo Hollywood, si no es extraño, pero es así. Ofreces algo que fue filmado en 10 Hollywood hace años  solicitar
              1. La horda
                La horda 2 diciembre 2013 10: 02
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                Por desgracia, eres tú quien ahora está repitiendo Hollywood, si no es extraño, pero es así. Ofreces algo que fue filmado en 10 Hollywood hace años



                вообще эта "фабрика" присвоила себе весь мировой героизм,но как сказал Задорнов от удара стула по голове не всегда ломается стул riendo
              2. sashka
                sashka 4 diciembre 2013 21: 02
                0
                Cita: Alexander Romanov
                Por desgracia, eres tú quien está repitiendo Hollywood en este momento,

                Honestamente, ustedes son negros, ahora no están en honor ... Los grifos son azules, los techos son azules ... Los respeto, no respeto a su autor ... Más que eso, no puedo ver ...
            2. olviko
              olviko 2 diciembre 2013 10: 07
              +3
              " хотите иметь уравновешенную психику "

              Сложно иметь уравновешенную психику , живя в дурдоме под названием :"современное общество " , тут и никакого Голливуда не надо .
        2. Bigriver
          Bigriver 2 diciembre 2013 10: 18
          0
          Cita: Horda.

          En el futuro, la UNIÓN de un país dividido en un solo y mucho más ...

          ¿La oclocracia puede unir algo allí?
          Bueno, eso no importa, ¿verdad? Lo principal es que a la gente le gustan estos discursos.
          1. La horda
            La horda 2 diciembre 2013 10: 25
            +1
            Cita: BigRiver
            ¿La oclocracia puede unir algo allí?


            no hay muchas opciones, ya sea a favor o en contra ...
    2. Eugeniy_369
      Eugeniy_369 2 diciembre 2013 10: 06
      +5
      Cita: Horda
      al menos pon un mono en la mayor parte del poder en el poder, al día siguiente ya se verá como el político más respetable

      Только никто альтернативу и близь не подпустит при живом "Солнцеликом".
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. sashka
      sashka 4 diciembre 2013 21: 12
      0
      Cita: Horda
      alternativa masiva al poder al menos poner un mono
      .. ALGO CAMBIÓ? Acepta que no ..
  • Kris
    Kris 2 diciembre 2013 09: 08
    +10
    BRAVO Putin PR Asaire (Piarasam).
    conducir a las personas al cerebro de un cuento de hadas sobre la indispensabilidad de Putin está ocurriendo a un ritmo acelerado.

    PD, pero incluso en nuestro foro, está claro que a menos personas se les está llevando a esta mierda.
    1. regin
      regin 2 diciembre 2013 10: 00
      +8
      Cita: kris
      conducir a las personas al cerebro de un cuento de hadas sobre la indispensabilidad de Putin está ocurriendo a un ritmo acelerado.

      Pu es bueno para entrenar ... eso no es reemplazable.
      1. Arberes
        Arberes 2 diciembre 2013 11: 18
        +4
        Cita: kris
        conducir a las personas al cerebro de un cuento de hadas sobre la indispensabilidad de Putin está ocurriendo a un ritmo acelerado.

        Además, querido kris (8), por lo que notas y no sucumbes a los zombies! bebidas
        Cita: regin
        Pu es bueno para entrenar ... eso no es reemplazable.

        Sí, en mi opinión, ¿ahora es un entrenador? Hay otra opción: ¿EL PADRE DE LA DEMOCRACIA RUSA?
        Buenos días querida regin hi
        1. regin
          regin 2 diciembre 2013 12: 22
          +6
          Cita: Arberes
          Sí, en mi opinión, él mismo ahora es entrenador

          Y bueno para ti. Sí, no lo creo. Durante 14 años, él no podría humillar tanto a la población RUSA. Incluso con EB no llegó a ese punto, pero generalmente me quedo callado sobre el inodoro, entiendo a quién alimentamos y lo que resultará en .
    2. optimista
      optimista 2 diciembre 2013 10: 05
      +12
      Cita: kris
      BRAVO al asam PR de Putin (piarasam). Llevar a las personas al cerebro de un cuento de hadas sobre la irremplazabilidad de Putin es a un ritmo acelerado.

      Вы абсолютно правы! Настораживает то, что подобных статеек на тему "Не покидай нас отец родной!" становится всё больше и больше, идёт банальное зомбирование людей. Нас пугают возвращением в 90-е, распадом и т.д. Пока ещё худо-бедно нынешний строй выполняет соц. обязательства, всё будет под относительным контролем. Но как только нынешняя система даст сбой (а это, скорее всего, произойдёт уже в следующем году), те ...ополизы, кторые пели оды "гаранту", первыми начнут его проклинать и материть.
      1. pescador
        pescador 3 diciembre 2013 08: 04
        -1
        кторые пели оды "гаранту", первыми начнут его проклинать и материть.


        Optimista, buenos días :)

        ¿No crees que la esquizofrenia es generalmente inherente a los llamados instructores políticos y politólogos?

        и другим "держащим нос по ветру"? :)

        maravilloso artículo, con mucho gusto puesto +

        Recuerda, ya bromeé sobre los nuevos oráculos, y tus predicciones incluyen :)

        hay poca memoria, y hay mucha memoria ... También tengo mi propia colección de neo-profetas y sus declaraciones tontas.

        no sean como mujeres políticas y niñas políticas, estén más cerca de la gente cuando quieran, entonces habrá cambios ...

        todo lo demás - bla bla bla del maligno

        революционерам нужен Кремль, им до лампочки настоящие проблемы России, поэтому Вы их никогда не увидите среди народа, поскольку это долгий путь к Трону, а они временщики, им "здесь и сейчас " важно, а не когда-то, они сейчас жить хотят

        pero mientras viven aquí, en la acera :)
  • olviko
    olviko 2 diciembre 2013 09: 26
    +11
    " Думаю в России альтернативы Путину пока нет"

    ¡Esto por sí solo no es un zumbido! Bueno, Putin no será mañana por ningún motivo, ¿y qué? ¡Otra vez caos, colapso y otras delicias! En mi opinión, es hora de cambiar ese sistema de poder, de lo contrario, espera el nuevo Brokeback nuevamente. Así Rusia nunca saldrá de la mierda .
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 2 diciembre 2013 09: 50
    -14
    ¡¡¡Ahi esta!!! Stalin para resucitar oraciones populares. Bueno, o en el peor de los casos, trate de dar la grasa.
    1. Simon
      Simon 2 diciembre 2013 18: 48
      +3
      Zhirik solo puede gritar, pero deja que el gobierno arruine todo y discuta con todos. hi
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 diciembre 2013 21: 16
      +4
      ni siquiera dejas que tu auto dirija un Zhirik? wassat
  • Bosk
    Bosk 2 diciembre 2013 10: 09
    +1
    А Лавров?,в международной политике он как "рыба в воде",да и вроде не про-западник он вроде...
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 2 diciembre 2013 11: 34
    +6
    Cita: Canep
    Creo que en Rusia no hay alternativa a Putin todavía.

    Crearon una situación en la que los aspirantes al trono son mucho peores que el rey actual.
    Люди, находящиеся сейчас в Кремле, не имеют ни малейшего представления о праве и морали. Они будут сами раскачивать ситуацию. Одна часть либералов спровоцирует беспорядки, а другая — подготовит диктатуру для того, чтобы еще "эффективнее" проводить в жизнь поставленные цели по низведению России и российского общества до положения африканской страны. Эти "представители" двух частей правых вместе проводят свободное время, играют в гольф, пьют чай и другие напитки.
    Glazyev guapo. Es una pena que se haya dicho hace 8 años, y las cosas siguen ahí, culpamos a todos los boyardos.
  • Babon
    Babon 2 diciembre 2013 14: 24
    +2
    Если сравнивать "время" Путина, со временем правления Ельцина, то да, позитивные сдвиги на лицо, никто больше не собирается испытывать таких унижений для страны и для себя лично, как были при Ельцине. Но всё же накопилось множество вопросов, много чего обещают и пытаются сделать, а дела просто встали на месте. Многие реформы проводятся где-то не в тех направлениях, всё лезем в финансовый сектор, только он весь поделён, а в свободные ниши "пролезает" Китай. И как-то по многим вопросам топчемся на месте уже 13 лет. Ну и да западу нужна Россия образца 90-х, когда следовали унижения за унижениями( с МВФ, всемирным банком) и зп по пол-года не платили. Так что даже такими, мы западу уже не нравимся.
  • George Siberia
    George Siberia 2 diciembre 2013 16: 50
    +5
    Bajo Yelitsin, también dijeron que ...
    Pero en serio, el colapso de la industria, la educación, la atención médica, la vivienda y los servicios comunales continúa, aunque a un ritmo lento pero constante ... Siempre hay una alternativa: tomar el mismo Yu. Boldyreva, S. Glazyev, ...
  • George Siberia
    George Siberia 2 diciembre 2013 17: 00
    +5
    Bajo Yeltsin, los propagandistas también inspiraron tal pensamiento a los votantes.
    При Путине развал промышленности (показатель - закрытие гражданского авиастроения, и отечественного станкостроения(СуперДжет - не всчёт - он делается на 80% из зарубежных комплектующих), науки, образования (ЕГЭ .. могильный камень) культуры (на сцене МХАТа показывают гомосексуальную порнографию.. приплыли!) и т.д. Вхождение в ВТО, уничтожение сельского хозяйства.. довершают картину "гениального" руковдства страной..

    Siempre hay una alternativa, ejemplos: Y. Boldyrev, S. Glazyev .. N. Narochnitskaya: estas personas pueden formar un equipo que sacará a Rusia del callejón sin salida ..
    1. Simon
      Simon 2 diciembre 2013 18: 56
      -6
      Y me parece que dejó a Putin gobernar mientras la estabilización está en progreso. El gobierno también debe tener un buen analista político. Es necesario no solo levantar el país, sino también salir de la mierda política a la que nos condujeron los gobernantes anteriores. Creo que todavía no hay alternativa a Putin.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 2 diciembre 2013 21: 18
        +4
        Creo que todavía no hay alternativa a Putin. no ESTO ya es como una oración ...
  • POBEDA
    POBEDA 3 diciembre 2013 01: 13
    -4
    ¡Creo que Putin sería un excelente primer ministro bajo el mandato del sacerdote zar! Sí, pero ¿dónde conseguir al rey? A menos que Romanov menor se ponga en el trono durante la regencia de Putin. ¡¿Tema?!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Navy1301
    Navy1301 2 diciembre 2013 06: 41
    0
    "А теперь предлагаю читателям сравнить то, что говорили эти "эксперты" с тем,что они говорят сейчас и сделать свои выводы."

    ¿Conclusiones sobre qué? como lo dijeron y dicen y continuarán hablando: ¿cuál es el idioma para qué? Es mejor en cifras Captain45 cómo vivían entonces, cómo vivimos ahora
    1. VladimirZ
      VladimirZ 2 diciembre 2013 07: 30
      +16
      Criticamos y nos oponemos a Putin porque rechaza el país hace cien años y lleva a cabo una degradación total.
      ¿Qué es esto exactamente?
      Sus pasos se redujeron a la creación de un sistema para la exportación de capital del país por parte de los oligarcas, al robo y saqueo de tierras más peligrosos, tanto en ciudades como a tierras rurales, a la destrucción total del sistema social y la reducción estructural de los gastos sociales.
      Aquí no nos preocupa la política exterior.
      Putin a propósito lleva a empujar a nuestro país a un estado de materia prima sin ninguna oportunidad de reactivación, lo que en sí mismo crea las condiciones para su posterior desmembramiento.
      A pesar de las repetidas declaraciones del actual presidente para estimular el proceso de inversión y apoyar la revolución científica y tecnológica, como se hizo recientemente en Novosibirsk, se está haciendo todo lo posible para desmantelar la Academia de Ciencias, comercializar la ciencia y exprimir al personal científico más capaz del país.
      La atención médica está arruinando, y la educación se paga de forma remunerada, lo que no permite que los jóvenes capaces obtengan una educación y garanticen su futuro y el futuro de su país.
      В сущности, это продолжение линии ельцинских "реформ", но в более масштабной форме.
      ...
      Las personas que ahora están en el Kremlin no tienen idea de la ley y la moral.
      (Sergey GLAZIEV, Doctor en Economía, Diputado de la Duma del Estado)


      ¿Qué cambió? Todo es también una continuación de la política de degradación y destrucción de Rusia de Yeltsin.

      Усиленно навязываемые разговоры в стиле "царь хорош, только бояре плохие" ("только Путин спасет нас от Зурабова", например) — дешевая пропаганда для скудных умом, ибо именно Путин отбирал этих "бояр" y sabio, humano, esa tristeza burocrática acumulada ...
      (Mikhail DELYAGIN, Doctor en Economía, Presidente del Presidium, Director Científico del Instituto para los Problemas de la Globalización)


      Всем кто говорит, что "царь хорош, только бояре плохие", что "только Путин спасет нас от Сердюкова, Медведева и прочих Плохишей", необходимо понять, что Путин отбирает этих Плохишей во власть и проводит через них свою политику разграбления России в интересах узкой группы олигархов и приближенных к нему лиц петербургского клана.
      1. Prometey
        Prometey 2 diciembre 2013 08: 15
        +10
        Cita: vladimirZ
        ¿Qué cambió? Todo es también una continuación de la política de degradación y destrucción de Rusia de Yeltsin.

        Cita: vladimirZ
        Debe entenderse que Putin está llevando a estos Badies al poder y aplicando a través de ellos su política de saqueo de Rusia en interés de un grupo reducido de oligarcas y aquellos cercanos a él del clan de San Petersburgo.

        Así es, camarada, no hay nada que agregar. Putin convirtió el país en una cooperativa familiar para enriquecerse a sí mismo y a su camarilla. No había tal ilegalidad incluso bajo Yeltsin.
        1. novobranetas
          novobranetas 2 diciembre 2013 11: 45
          +8
          Cita: Prometey
          No había tal ilegalidad incluso bajo Yeltsin.

          Brezhnev tenía un pasatiempo: cazar. El entorno también tuvo que cazar. La corriente está robando ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Combinador
    Combinador 2 diciembre 2013 06: 44
    +7
    <Canep SU Сегодня, 06:18 Новый
    Думаю в России альтернативы Путину пока нет.>
    Es decir, ¿estás pidiendo la inmovilidad del poder?
    Los que ahora están vertiendo barro sobre Yeltsin dijeron exactamente lo mismo.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 34
      +1
      Cita: Kombitor
      Hablaron de la misma manera sobre Yeltsin

      ¿Quién dijo esto y cuándo?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 2 diciembre 2013 14: 13
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Quién dijo esto y cuándo?
  • Tártaro
    Tártaro 2 diciembre 2013 06: 55
    +6
    Buenos dias a todos. Entiendo que este no es el tema, pero son muy buenas noticias.

    Los residentes de Croacia votaron el domingo para prohibir el matrimonio homosexual en el país. Ahora la constitución debe tener una definición clara del matrimonio como una unión exclusivamente de hombres y mujeres.


    Leer más: http://www.ntv.ru/novosti/748556/#ixzz2mHZMAzWk

    Y esto no está mirando a las exhortaciones de los políticos. El gobierno de centro izquierda del país se opuso a la prohibición, y el presidente Ivo Josipović advirtió que su adopción podría ayudar a crear una reputación de país intolerante para Croacia.

    Leer más: http://www.ntv.ru/novosti/748556/#ixzz2mHZXZ8jU

    Los croatas bien hechos siguen así.

    Gracias a Putin, al menos por prohibir la promoción de la homosexualidad.
    1. Tártaro
      Tártaro 2 diciembre 2013 07: 29
      +4
      Uno más y uno menos ... Sí ...

      Gay oculto, gay oculto.
      Suscríbete ser valiente.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 2 diciembre 2013 14: 25
      +2
      Cita: Tatarus
      Buenos dias a todos. Entiendo que este no es el tema, pero son muy buenas noticias.

      Gracias a Putin, al menos por prohibir la promoción de la homosexualidad.
      Bueno, ¿por qué no el tema? Mucho... riendo

      Este es un gran ejemplo: una pequeña Croacia, ubicada casi en el centro de Europa, no le importa nada todo lo que satisfaga los intereses de su gente.
      Y en la fuerte Rusia nuclear, continúan quejándose de las maquinaciones del Departamento de Estado (que no permite que la pobre Vova haga felices a los rusos) y cantan las odas de Putin, por el raro cumplimiento de sus deberes directos, que coincidieron con los intereses de la gente.
  • karal
    karal 2 diciembre 2013 07: 03
    -6
    El país necesita elecciones democráticas justas, no prejuicios. Si bien no hay reemplazo para Putin, y en 5-10 años, ¡tal vez tendremos un nuevo presidente honesto!
    1. Prometey
      Prometey 2 diciembre 2013 08: 10
      +23
      Cita: karal
      Si bien no hay reemplazo para Putin,

      Pobres, ¿cómo te están engañando? Por supuesto, no hay sustituto para Putin, porque las estructuras de poder no se han actualizado desde mediados de los 90. Durante 20 años, hemos estado observando la rotación de las mismas caras: se cuelgan, se mueven de una publicación a otra, pero todo esto es el mismo cieno. El acceso a las estructuras de poder está cerrado a nuevas personas. Por lo tanto, la gente y crea una falsa idea de que no hay nadie más para confiar el país. Una vez que la crisis de la élite destruyó la URSS, causó un estancamiento en la política. Lo mismo ya está esperando a Rusia.
      1. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 2 diciembre 2013 10: 09
        +5
        Cita: Prometey
        Por supuesto, no hay sustituto para Putin, porque las estructuras de poder no se han actualizado desde mediados de los 90. Durante 20 años, hemos estado observando la rotación de las mismas caras: se cuelgan, se mueven de una publicación a otra, pero todo esto es el mismo cieno

        Здается сегодня на этой ветки форума будет аншлаг. Статья "Он только Путин" залипнет riendo riendo riendo
        1. Arberes
          Arberes 2 diciembre 2013 11: 10
          +5
          Cita: Eugeniy_369
          Здается сегодня на этой ветки форума будет аншлаг. Статья "Он только Путин" залипнет

          Tienes razon querida Eugeniy_369 hi Tenemos en el foro ahora no un día sin Vladimir Putin! ¿Hay ahora dónde desahogarse?
          Te diré más. ¿A veces tengo la sensación de que tenemos una campaña electoral aquí?
          1. Eugeniy_369
            Eugeniy_369 2 diciembre 2013 12: 52
            +2
            Cita: Arberes
            ¡Tienes razón, querido Eugeniy_369, en nuestro foro ahora no hay un solo día sin Vladimir Putin! ¿Hay ahora dónde desahogarse?
            Te diré más. ¿A veces tengo la sensación de que tenemos una campaña electoral aquí?

            A juzgar por el cambio de color en la esquina superior derecha, tus palabras dan en el blanco guiño .
        2. militar
          militar 2 diciembre 2013 11: 52
          +5
          Cita: Eugeniy_369
          Здается сегодня на этой ветки форума будет аншлаг. Статья "Он только Путин" залипнет

          это мелочь по сравнению с "залипанием" того, о ком в ней говорится...
    2. Greenwood
      Greenwood 2 diciembre 2013 08: 45
      +14
      Curiosamente, en el '98, ¿alguien sabía quién es Putin? Pero pasaron solo un par de años antes de que llegara al poder. ¿Y ahora dices que no hay alternativa a Putin? Es gracioso.
    3. novobranetas
      novobranetas 2 diciembre 2013 11: 10
      +6
      Cita: karal
      ¡En 5-10 años, tal vez tendremos un nuevo presidente honesto!

      Если и дальше все пойдет таким же макаром, то лет за 5-10, исчезнет само понятие "честного президента".Сейчас по крайней мере, некоторые люди, хотя бы питают иллюзии на этот счет. Надежда живуча.
      1. militar
        militar 2 diciembre 2013 11: 55
        +5
        Cita: karal
        ¡En 5-10 años, tal vez tendremos un nuevo presidente honesto!

        señor. Putin v.3.0 ...
        1. Eugeniy_369
          Eugeniy_369 2 diciembre 2013 12: 40
          +2
          [
          Cita: militar
          señor. Putin v.3.0 ...

          ¿Quién es el señor Putin? riendo
          1. militar
            militar 2 diciembre 2013 12: 53
            +2
            Cita: Eugeniy_369
            ¿Quién es el señor Putin?

            Dolor de cabeza Rusia ...  solicitar
            1. Eugeniy_369
              Eugeniy_369 2 diciembre 2013 13: 00
              +1
              Cita: militar
              Dolor de cabeza Rusia ...

              Las píldoras ya no ayudarán ... pero no un hotman contactando al hacha llanto .
              1. militar
                militar 2 diciembre 2013 13: 14
                +4
                Cita: Eugeniy_369
                Las píldoras ya no ayudarán ... pero no es mucho mejor ponerse en contacto con un hacha ...

                la oncología en esta etapa no se resuelve sola ...  solicitar
        2. novobranetas
          novobranetas 2 diciembre 2013 12: 47
          +2
          Cita: militar
          señor. Putin v.3.0

          Con agregar. armadura, un lanzallamas y 20 vidas? Compañero
          1. militar
            militar 2 diciembre 2013 13: 02
            +6
            Cita: novobranets
            ... y 20 vidas?

            Dios salve a tus esclavos ...
  • MolGro
    MolGro 2 diciembre 2013 07: 04
    +1
    ¡Sí, esto sería muy deseado en Occidente, entonces no habría habido problemas para bombardear a alguien o robar como quisieran!
  • jungar
    jungar 2 diciembre 2013 07: 07
    +5
    Хороший Путин..., плохой Путин. Обсуждаем...А когда то обсуждение лидера страны было в принципе невозможным- страшно было, однако. А сейчас- не страшно, сейчас можно, оттого и "экспертов", там "президентов" или "председателей", как лягушек весной. Уверенно так, громко, главное- всех перекричать. Так хорош ли Путин? Смотрел репортажи из Вильнюса, так на Ромпея С Баррозу жалко было смотреть- этакие, извиняюсь, грустные клоуны. Оно и понятно-смотрели на Януковича, а видели Путина, и оттого заметен был в их глазах страх. А их страх для меня бальзам на душу, зачит хорош Путин. Для меня хорош. А почему в стране проблемы, так ведь внутренний враг он посильнее внешних бывает. Тут уж нам надо всем миром душить его.
    1. La horda
      La horda 2 diciembre 2013 07: 29
      +3
      Cita: jungar
      Y cuando esa discusión sobre el líder del país era en principio imposible, sin embargo, daba miedo


      y cuando fue esto? siempre a su servicio - hable, aún no es tiranía ...
      1. jungar
        jungar 2 diciembre 2013 07: 40
        +1
        Cuando Brezhnev murió (maldición, cuánto tiempo he estado viviendo durante mucho tiempo), recuerdo que un maestro me pidió una biografía de Leonid Ilich en mi lección. No lo sabía y, ingenuamente, ingenuamente respondí que Ilich no es una sintaxis y que no tengo que conocer su heroico camino. Qué ruido de horror. Un niño pequeño no fue registrado como un enemigo de la gente. Entonces recuerdo otras veces.
        1. Prometey
          Prometey 2 diciembre 2013 09: 17
          +6
          Cita: jungar
          No lo sabía y, ingenuamente, ingenuamente respondí que Ilich no es una sintaxis y que no tengo que conocer su heroico camino. Qué ruido de horror. Un niño pequeño no fue registrado como un enemigo de la gente.

          Probablemente eres astuto. Dudo que en las escuelas se enseñara la biografía de los secretarios generales, solo Lenin, excepto. Pero realmente recuerdo que cuando murió Brezhnev, su padre iba a hacer un funeral en la fábrica después del cambio. Partcom y todo eso. Mi padre dijo que era mi pariente o algo así y se fue a casa. Nadie se equivocó ni una palabra. Y tú dices, otras veces.
          1. novobranetas
            novobranetas 2 diciembre 2013 11: 16
            +1
            Cita: Prometey
            Dudo que las escuelas enseñaron la biografía de los secretarios generales.

            Не сомневайтесь. По "Целине" и "Малой Земле" заставляли конспекты писать и пр. лабуду, с последующими зачетами. wassat Para lo cual hubo una broma sobre Leonid el cronista. riendo
            1. novobranetas
              novobranetas 2 diciembre 2013 11: 42
              +6
              Los científicos inventaron una máquina del tiempo bajo Brezhnev y le preguntaron:
              - ¿A dónde vas, Leonid Ilich?
              - En un futuro brillante.
              После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном застойном настоящем, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес". riendo
      2. Agrio
        Agrio 2 diciembre 2013 16: 31
        0
        Cita: Horda
        y cuando fue

        Вы же "рождённый в СССР", всё забыли?
        ¿O tenías uno o dos años entonces?
        Personalmente conocí a un hombre que fue expulsado del instituto porque hablaba mal de Brezhnev. Eso fue en 1978.
        1. skifd
          skifd 2 diciembre 2013 22: 30
          +4
          Año así, en algún lugar 74 th .. Lección de biología, el maestro nos cuenta la estructura de una persona, incluido el número de sus dientes. Dice
          " Обычно у человека тридцать два зуба . Но у некоторых людей прорастает один или несколько лишних зубов , такие называются "зубами мудрости" , раньше считалось , что имеющие их очень умные люди ."
          Поскольку "зубов мудрости" у меня не имелось , то есть умным я , естественно , не был , тут же радостно ляпнул :
          "А у Брежнева то же , наверное "зубы мудрости" есть ???!!!!"
          Класс слегка притих , учительница дико оглянулась , самое разборчивое в её последующих воплях было : "Молод ещё , Брежнева обсуждать !" Но покричала минут пять , и всё . Даже родителей не потревожили . А уж как в обычных разговорах и генсека и всю их "политбюру" в хвост и гриву народ имел , и говорить не буду . Лично не знал ни одного человека , кто бы пострадал за анекдоты о Брежневе или плохо говорил о власти . Всем было наср.. по-фиг .
    2. Valquiria
      Valquiria 2 diciembre 2013 09: 08
      +1
      En todo momento ha habido personas y movimientos de oposición enteros, opuestos al gobierno actual, que lo critican y luchan. Incluso en tiempos de los llamados tiranos.
    3. maíz
      maíz 2 diciembre 2013 11: 29
      +2
      Bueno, si crees que las relaciones se pueden construir principalmente sobre el miedo, entonces tienes una doble personalidad.
      Voy a explicar:
      Desea y puede expresar su opinión, porque
      Se puede expresar sin miedo. Y si no coincide con la línea general de alguien, ¿cómo?
      Esta es una tesis muy errónea: tienen miedo, luego respetan. El tigre también tiene miedo.
      Le temen al nivel de los instintos, al respeto, al nivel de la conciencia. Una persona difiere de un animal por el predominio de la mente sobre los instintos.
  • velocidad
    velocidad 2 diciembre 2013 07: 17
    -6
    El autor es tan interesante ... ¿Un líder que no puede desarrollar, evolucionar, revisar sus puntos de vista? Bueno, en 2005 fue así, y en 2013 eso es lo que.
    1. militar
      militar 2 diciembre 2013 14: 02
      +5
      Cita: norma
      El autor es tan interesante ... ¿Un líder que no puede desarrollar, evolucionar, revisar sus puntos de vista?

      лидер - ещё "интереснее"... тринадцать лет сплошной "эволюции"... словестной... hi
  • Tártaro
    Tártaro 2 diciembre 2013 07: 18
    +1
    ¿O tal vez estamos restaurando la monarquía? Hacer constitucional? El primer ministro de Putin. ¿El rey de alguno de los descendientes de los Romanov? Simplemente no me pegues fuerte. Este es un tema de discusión.
    1. bomg.77
      bomg.77 2 diciembre 2013 07: 26
      +1
      Cita: Tatarus
      El primer ministro de Putin. ¿El rey de alguno de los descendientes de los Romanov?
      Estoy para! ¡Sugiero a Alexander Romanov!))
      1. La horda
        La horda 2 diciembre 2013 07: 35
        +11
        Cita: bomg.77
        Estoy para! ¡Sugiero a Alexander Romanov!))



        nuestro que? Pobremente versado en historia y fuma mucho riendo
        1. bomg.77
          bomg.77 2 diciembre 2013 07: 46
          +4
          Cita: Horda
          nuestro que? Pobremente versado en historia y fuma mucho
          Así que Peter 1 también fumaba mucho, y con mi historia, no fui muy amigable, lo que no impidió que se convirtiera en uno de los mejores zares. Alexander, en mi opinión, está bien versado en la historia.
          1. La horda
            La horda 2 diciembre 2013 08: 23
            +5
            Cita: bomg.77
            Entonces Pedro 1 también fumaba mucho, y no hago muchos amigos con la historia, lo que no impidió que se convirtiera en uno de los mejores Reyes.



            usted, como Romanov, juzga la historia de los libros de texto; Peter ya ha abierto una historia completamente diferente sobre Peter.
            Este rey
            -Nunca fue ruso, padre Friedrich Hohenzoyulern, madre -Sofia hija del zar Alexei.


            preste atención a cómo se transformó el KOKOSHNIK RUSO.
            этот символ СВОБОДЫ ДЛЯ ЗАПАДА и есть изображение Софьи закабалившей Русь и открывшей "свободу" от Руси -Орды.
            - derrocamiento de autoridad legítima (Tsars Fedor3, Ivan5 - el hijo del zar Alexei) UZURPATOR.
            Presionado por la sangre, es su madre con la ayuda de tropas extranjeras de Prusia, Polonia y otras acciones populares rusas contra las reformas petrinas latinas, en Istria se llaman discursos de los disturbios de Stepan Razin y Sagitario.
            - llevando a cabo una reforma eclesiástica llamada NIKONOVSKY SPLIT, su madre estuvo más involucrada en esto, como resultado aparecieron muchos no rusos en pro-ortodoxia de Rusia, en particular en griego, específicamente en GRIEGO para el pueblo ruso.

            Supresión de la ANTIGUA DINASTÍA DE ORDIN, muchos AVES RUSOS viejos fueron eliminados físicamente, por ejemplo, el GENERAL DE NASHCHEK-ORDYNSKY. Lo interesante son muchos EXTRANJEROS que, como moscas, volaron de Smelting EUROPE a Rusia a través de la ventana pirateada por Peter, los RUSOS ANTIGUOS comenzaron a llevar a cabo las reformas y comenzaron a llevar a cabo las reformas y comenzaron a llevar a cabo las reformas. Como si con manos rusas.
            -TREADY, UNABLE Commander La Guerra del Norte duró más de 20 años con la abrumadora superioridad del ejército de Rusia, sin contar siquiera las fuerzas de la coalición.
            -а если вы видели ,какие налоги ввёл -этот "реформатор" ,налог на продажу КРОВАТЕЙ,на бани-ходи грязный,как в вонючей европе,на продажу грибов и многие другие дурацкие налоги .-
            -Bueno, lo peor para el pueblo ruso es, precisamente, Peter ENTRÓ ESCLAVITUD para el pueblo ruso, bueno, por supuesto, los HISTORIANOS ALEMANES ocultan los fines, por lo tanto, tenemos lo que tenemos.
            1. bomg.77
              bomg.77 2 diciembre 2013 08: 39
              +2
              Cita: Horda
              Etra ya TODA LA OTRA HISTORIA se abrió.
              Este rey
              Я так понял вы больше склоняетесь к Носовскому и Фоменко, в их понимании истории?Про Петра есть ещё версия,что его подменили во время нахождения в Европе поэтому стрельцы и кричали "Царь то не настоящий" за что он их и...плюс по приезду из Европы он сразу же отослал жену в моностырь.Версий много но я придерживаюсь официальной.
              1. La horda
                La horda 2 diciembre 2013 08: 48
                +3
                Cita: bomg.77
                Según tengo entendido, estás más inclinado a Nosovsky y Fomenko


                sí no, los queridos Fomenko y Nosovsky no podían entender lo que sucedió a fines del siglo XVII y principios del XVIII. Hay un historiador, Alexander Kas.

                ¿Quién podría ver todos estos tiempos terribles para el pueblo ruso ...
                http://istclub.ru/forum/76-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%E2%84%961-%D0%BF%D0%B
                5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
                -%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC
                % D0% B0% D1% 82 palabras /
                leer, iluminar ...
                1. bomg.77
                  bomg.77 2 diciembre 2013 09: 25
                  0
                  Cita: Horda
                  leer, iluminar ...
                  Horda, dejen que todos los historiadores y las reuniones oficiales y alternativas lleguen a un consenso, y ya honramos. Demasiados desacreditadores, así que llegaremos a Skid Scythians.
                  1. La horda
                    La horda 2 diciembre 2013 10: 18
                    0
                    Cita: bomg.77
                    Horda, dejen que todos los historiadores y las reuniones oficiales y alternativas lleguen a un consenso, y ya honramos. Demasiados desacreditadores, así que llegaremos a Skid Scythians.


                    esto nunca sucederá porque hay rusos en Rusia, y todo lo demás. ¿Puede llegar a una opinión sobre su historia solo si el estado es MONONACIONAL, pero entonces no habrá rusos, o solo los rusos deberán ser ubicados en otro lugar?
                    1. bomg.77
                      bomg.77 2 diciembre 2013 13: 42
                      0
                      Cita: Horda
                      esto nunca sucederá porque hay rusos en Rusia y todo lo demás
                      ¿Por qué la aleta volcó el nido y tienen muchos partidarios de todas las naciones, lo cual no es motivo de discusión? La Rusia mononacional nunca ha estado, y creo que no lo hará, pero con la historia deberías hacer algo. Y has oído hablar de la trilogía de Juan de Jerusalén (en 2003 obtuve estos folios por un tiempo, pero no pude leerlo) en el idioma eslavo antiguo allí, como entendí que era algo sobre herejes?
                      1. La horda
                        La horda 2 diciembre 2013 19: 01
                        0
                        Cita: bomg.77
                        ¿Alguna vez has oído hablar de la trilogía de Juan de Jerusalén (en 2003 me encontré con estas publicaciones por un tiempo, pero no pude leerla) en el idioma eslavo antiguo, según tengo entendido, había algo sobre los herejes?


                        no leí si hay una oportunidad
                      2. bomg.77
                        bomg.77 2 diciembre 2013 19: 13
                        0
                        Cita: Horda
                        no leí si hay una oportunidad
                        Lo mantuve vivo, pero en Internet no lo es, pensé que tal vez podrías decirme
              2. novobranetas
                novobranetas 2 diciembre 2013 11: 22
                +2
                Alexander Kas o Katz? riendo А если серьезно, что то я про этого "авторитета", впервые слышу, хотя историей интересуюсь.
                1. La horda
                  La horda 2 diciembre 2013 11: 52
                  0
                  Cita: novobranets
                  Александр Кас или Кац? А если серьезно, что то я про этого "авторитета", впервые слышу, хотя историей интересуюсь.


                  vaya a la dirección allí, tiene un sitio histórico completo llamado club fuente y pregúntele usted mismo ...
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2 diciembre 2013 08: 55
            +2
            Cita: Horda
            Este rey
            - nunca fue ruso, padre Friedrich Hohenzoylern, madre - Sofía, hija del zar Alexei

            Es mejor para los libros de texto que para los pseudohistóricos. Están llenos, especialmente con la estatua. No sé si el mismo Fomenko fuma, pero lo desata específicamente. Ya lloran.
            1. La horda
              La horda 2 diciembre 2013 09: 19
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              Mejor en libros de texto que en pseudohistorias


              чем же лучше то? русский народ отлучили от мировой культуры и мировой цивилизации, русские имеют весьма далёкое к этому отношение. Фоменко и Носовский как раз открывают такие факты ,которые очень лестны для сознания русского народа,но это только ВНЕШНЯЯ СТОРОНА ДЕЛА.А вот насчёт ярлыка "псевдоисторики" то тут вы повторяете НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ИСТОРИКОВ и политиков ,которых вполне устраивает текущее положение дел,но САМОЕ СМЕШНОЕ эти люди ,которые имеют вроде бы какое то отношение к науке НЕ МОГУТ ОПРОВЕРГНУТЬ хронологические выводы ФИН основанные на современном математическом апарате-слабы в коленках riendo
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 2 diciembre 2013 09: 28
                +3
                Cita: Horda
                Fomenko y Nosovsky acaban de descubrir tales hechos

                Sí, no revelan nada, su historia es su historia, su visión de la historia, que presentan como la única verdadera. Nosotros y las sectas ahora tenemos mucho y cada uno ofrece su propia versión, así que aquí.
                1. La horda
                  La horda 2 diciembre 2013 09: 58
                  +1
                  Cita: Alexander Romanov
                  Sí, no revelan nada, su historia.


                  ¿Por qué no quieres saber nada?
                  Aquí tenemos al famoso matemático estadounidense Florin Dyaku, quien llegó a sus conclusiones solo después de Fomenko 30 años después, a lo mismo que Fomenko con respecto al recálculo de la aceleración de la Luna. Esto está directamente relacionado con la cronología mundial.
                  http://www.chronologia.org/en/2013_florin_diacu.html
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 56
        +3
        Cita: Horda
        Pobremente versado en historia y fuma mucho

        Pero, pero en mi escuela en la historia de 5 fue! Sobre fumar mucho, bueno, también hay pecado y bebida, no importa, en buena compañía sentir
        1. La horda
          La horda 2 diciembre 2013 10: 06
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Pero, pero en mi escuela en la historia de 5 fue! Sobre fumar mucho, bueno, también hay pecado y bebida, no importa, en buena compañía


          Si tienes una educación soviética, entonces esto es sin duda una ventaja para la inteligencia, pero esto no se refiere a la historia. La historia no es una ciencia sino un dogma, puedes creerlo, no puedes.
        2. novobranetas
          novobranetas 2 diciembre 2013 11: 26
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Fumo mucho, bueno, hay un pecado

          Si la cartilla no fumaba en el primer grado, entonces no mucho. riendo
      3. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 2 diciembre 2013 10: 11
        0
        Cita: Horda
        Pobremente versado en historia y fuma mucho

        "Ну мужик уморил riendo riendo riendo , и квартиру забирай" riendo riendo riendo
      4. CTEPX
        CTEPX 2 diciembre 2013 12: 52
        +2
        Cita: Horda
        nuestro que? Pobremente versado en historia y fuma mucho

        Puedes y nuestro Romanov. El apellido, por supuesto, nos decepcionó, pero el encendedor es correcto)).
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 36
      +3
      Cita: bomg.77
      Estoy para! ¡Sugiero a Alexander Romanov!))

      ¿Qué me habrías derrumbado a Edren Fen riendo
      1. bomg.77
        bomg.77 2 diciembre 2013 07: 41
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Qué me habrías derrumbado a Edren Fen
        Por esa estancia en la historia))
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 56
          +1
          Cita: bomg.77
          Por esa estancia en la historia))

          Un Mercedes blindado dar?
          1. bomg.77
            bomg.77 2 diciembre 2013 08: 07
            +2
            Bueno, no funcionará, aún no el zar, pero ya algunos requisitos que no son patrióticos (
            Cita: Alexander Romanov
            Un Mercedes blindado dar?
            ¿T-90 no irá, el mismo blindado, doméstico, con mucho tráfico?riendo
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 2 diciembre 2013 08: 09
              +2
              Cita: bomg.77
              T-xnumx no va

              Será testigo, pero solo en forma de tuplas. Tres en el frente, cuatro más a los lados y dos detrás. Así que conduciré por el campamento y me comunicaré con la gente riendo
          2. Arberes
            Arberes 2 diciembre 2013 12: 28
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Un Mercedes blindado dar?

            ¿Primero un Mercedes y luego un coche fúnebre?
            Alexander, hola querida hi
            Perdóname negro mi humor? Sabes de nosotros los poetas, ¡puedes esperar todo! bebidas
    3. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 2 diciembre 2013 08: 45
      +6
      Cita: bomg.77
      Estoy para! ¡Sugiero a Alexander Romanov!))

      ¿Cuál es el camino ... riendo
      1. bomg.77
        bomg.77 2 diciembre 2013 09: 08
        +1
        Cita: baltika-18
        ¿Cuál es el camino ...
        ¿Y si ...? riendo
      2. Asgard
        Asgard 2 diciembre 2013 09: 35
        +8
        Romancha definitivamente))))
        En cualquier caso, no será peor, puede obtener ministros del foro, y lo más importante, SILOVIKOV. entonces ESTO ES UN EQUIPO que Putin nunca creó en 13 años...
        La ideología también está presente (PRESERVACIÓN DE LOS PUEBLOS RUSOS) y ya como instrumento: PAÍSES ... con la adhesión de NUEVOS (antiguos) territorios: Ucrania-Crimea, Kazajstán, Spetsbergen, el Lejano Oriente ... (sí, no se sorprendan) ))) Por cierto, Romanovich desde allí (más o menos)) ....
        Y DESARROLLO DE SIBERIA .....
        Construcción de la CAPITAL en el sitio del antiguo apellido Odynsky ...
        Este no es el Romanov ... (perdón por la tautología)))
        Pero sientes la continuidad .....
        Si Alexander no está a la altura de las expectativas, bueno ... Bueno, la historia se repetirá con un tiro))))
        Pero Él dice que de acuerdo con la Historia tiene 5, y él no tiene sentido (declaro responsablemente))) entonces tiene muchas posibilidades))) ...
        Sigue siendo una persona decente en la historia))))
        ¡Y cuesta mucho!
        1. olviko
          olviko 2 diciembre 2013 10: 24
          0
          " Во всяком случае -хуже не будет, с форума можно и министров набрать "

          " Профессора " , однозначно в премьеры ! Без евреев кто будет Россией рулить ?
          Quién es el siguiente ? burlarse más.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 2 diciembre 2013 10: 35
            +2
            Cita: olviko
            " Профессора " , однозначно в премьеры ! Без евреев кто будет Россией рулить ?
            ¿Quién es el próximo?

            S_mirnova (no administrador), pero no a los ministros, en oposición, cabalgará por Lenin riendo
            Ministro de la Fuerza Aérea de Wafa guiñó un ojo
          2. Eugeniy_369
            Eugeniy_369 2 diciembre 2013 11: 12
            +2
            Cita: olviko
            Sin judíos, ¿quién dirigirá a Rusia?

            No muy divertido negativas .
        2. Zvereok
          Zvereok 2 diciembre 2013 11: 08
          +2
          Y del profesor como él resultará noble oposición.
        3. Arberes
          Arberes 2 diciembre 2013 12: 32
          +2
          Cita: Asgard
          Romancha definitivamente))))
          En cualquier caso, no será peor, puedes obtener ministros del foro, y lo más importante, SILOVIKOV. Sin hombres del Ejército, no hay forma de morder la dermocracia, entonces ESTE YA ES UN EQUIPO que Putin no ha creado en 13 años. .

          Déjame apoyarte, querido Asgard (2) bebidas
          ¡El grano racional en su oferta está presente sin ambigüedades!
          Romanov¿Estás listo para las próximas pruebas?
    4. maíz
      maíz 2 diciembre 2013 11: 40
      +2
      Para el humor - respeto o en latín: respektus.
    5. Rif
      Rif 2 diciembre 2013 17: 52
      -1
      тогда уже мадам Романову, и будет всем "щастье"
  • La horda
    La horda 2 diciembre 2013 07: 33
    +6
    Cita: Tatarus
    ¿Podemos restaurar la monarquía? Hacer constitucional? El primer ministro de Putin. ¿El rey de alguno de los descendientes de los Romanov? Simplemente no me pegues fuerte. Este es un tema de discusión.



    y ofreces estos ub_lyudkov nuevamente al cuello del pueblo ruso, y ya no se parecen a los rusos ...
    1. Tártaro
      Tártaro 2 diciembre 2013 08: 00
      0
      A juzgar por la foto, me emocioné. Elegiremos uno nuevo en el Consejo de toda Rusia.
    2. Quien sabe
      Quien sabe 2 diciembre 2013 09: 10
      0
      Para mí, la dinastía imperial es mejor que la burocrática. Esto al menos no tiene dónde robar.
    3. Odinoki
      Odinoki 2 diciembre 2013 19: 17
      0
      Cita: Horda
      y ofreces estos ub_lyudkov nuevamente al cuello del pueblo ruso, y ya no se parecen a los rusos ...


      Probablemente no miraste el árbol genealógico de Romanov. Y casi solo hay un nombre ruso allí. El resto no es ruso. No es sorprendente que estas personas no sean como los rusos.
  • Rovych
    Rovych 2 diciembre 2013 08: 23
    +3
    La dinastía Romanov abdicó, traicionando así a su gente.
    Debes buscar otros candidatos :)
    1. Lapotnik
      Lapotnik 2 diciembre 2013 12: 00
      +1
      Династия "Романовых" ничего общего с русскими не имела и не имеет. Ольденбурги и Гольштейн-Готторпы - их истенные фамилии. Такчто СВОЙ народ они как раз и не предавали.
  • baltika-xnumx
    baltika-xnumx 2 diciembre 2013 08: 44
    +9
    Cita: Tatarus
    El primer ministro de Putin. ¿El rey de alguno de los descendientes de los Romanov?

    Y aquí nos echarán para la construcción de la casa Ipatievsky, justo a tiempo para el año 17.
  • Greenwood
    Greenwood 2 diciembre 2013 08: 46
    +4
    Bueno, sí, habrá alguien para derrocar en el año 17.
  • Yarosvet
    Yarosvet 2 diciembre 2013 15: 18
    +3
    Cita: Tatarus
    ¿El rey de alguno de los descendientes de los Romanov?
    amarrar ???! wassat
    1. Megre
      Megre 2 diciembre 2013 19: 52
      -1
      Maria Vladimirovna Romanova. La bisnieta de Nicolás II.
  • Gusar
    Gusar 2 diciembre 2013 07: 19
    +7
    Siempre hay una alternativa ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 38
      +2
      Cita: GUSAR
      Siempre hay una alternativa ...

      Sí, recuerdo a alguien allí en el pantano que Natsik apoyó. Empaque en el ataúd tal alternativa y envíela al Departamento de Estado a pedido.
      1. Greenwood
        Greenwood 2 diciembre 2013 08: 56
        -6
        Extraño, y cómo tú y Nemtsov no lo mencionaron con Kasparov. Por lo general, son la principal alternativa a Putin en la mente de los soviéticos. Todavía no tenemos personas dignas en Rusia, solo Putin y los liberales.
        1. Simon
          Simon 2 diciembre 2013 19: 02
          +1
          Todavía carecíamos de estas prostitutas políticas. Inmediatamente entregan toda Rusia a Amer y Geyrop, y nos dejarán entrar al mundo.
      2. Arberes
        Arberes 2 diciembre 2013 12: 40
        +1
        Cita: Alexander Romanov

        Sí, recuerdo a alguien allí en el pantano que Natsik apoyó. Empaque en el ataúd tal alternativa y envíela al Departamento de Estado a pedido.

        Sí, sobre el pantano aquí, nadie lo recuerda. ¿Será una pena si seguimos el camino de la sucesión?
        Hay mentes brillantes en Rusia, ¿solo necesita darles la oportunidad de demostrar su valía? Y el presidente actual debería contribuir a esto, de manera legal y constitucional.
        ¿Qué piensas?
      3. novobranetas
        novobranetas 2 diciembre 2013 12: 58
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Empaque tal alternativa en un ataúd

        Una pequeña necesidad de dejarte. Eso sería en vacaciones una milicia montada ... lo siento policía, los llevaron a un área con látigos. riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tártaro
    Tártaro 2 diciembre 2013 07: 21
    +1
    Cita: GUSAR
    Siempre hay una alternativa ...


    Exactamente, por ejemplo, caos y anarquía.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • JIaIIoTb
    JIaIIoTb 2 diciembre 2013 07: 21
    -7
    Putin es. Los hámsters pueden caminar por el bosque con su mantra sobre su partida.
    Sin violar la Constitución, irá por otro mandato. Y lo elegiremos a él. Somos la mayoria. Puede salpicar el monitor con saliva, pero esto ya no lo hará.
    1. Greenwood
      Greenwood 2 diciembre 2013 08: 48
      +3
      Precisamente, millones de moscas no pueden estar equivocadas. Volando por la mierda!
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 2 diciembre 2013 10: 21
        -3
        Cita: Greenwood
        Precisamente, millones de moscas no pueden estar equivocadas. Volando por la mierda!


        ¡Acostumbrarse a él! Salir impotente de ira. ¿Qué más te queda?
    2. maíz
      maíz 2 diciembre 2013 11: 46
      -4
      Por qué para uno, después de un período, para otros dos. Soy optimista
      1. maíz
        maíz 3 diciembre 2013 18: 46
        0
        Me gustaría saber quién tomó esta publicación mía como humor negro y quién es en serio.
  • Quien sabe
    Quien sabe 2 diciembre 2013 07: 24
    -1
    Siempre es difícil estar en el poder, y el hecho de que Putin, después de tantos años más a flote, hable de su previsión y vitalidad política. El ritmo de su movimiento se está debilitando. Si al comienzo de la carrera del presidente fue posible comparar (aunque remotamente) con Peter el primero, ahora Putin y Putinism son comparables a los tiempos de profundo estancamiento, simplemente no se reconoció a sí mismo como un héroe del trabajo capitalista. Durante el reinado, el país se reunió pero no decidió a dónde mudarse, los grandes proyectos solo causaron pérdidas (la Olimpiada costó 4 millones de rublos por 1 residente del país, y no pueden terminar de construir el camino desde Vladik a Moscú, el oleoducto era 2 veces más caro de lo estimado , el fondo de reserva está elevando las economías de los estados y Europa), ¡pero no hay competidores en el ámbito político!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 diciembre 2013 07: 39
      +1
      Cita: Se sabe quién
      Durante el reinado del país se reunieron pero a dónde ir y no decidieron

      TC para comenzar, pero ya veremos.
    2. Edward
      Edward 2 diciembre 2013 07: 51
      +5
      Cita: Se sabe quién
      Durante el reinado, el país se reunió pero no decidió a dónde moverse ...
      porque no es él quien decide personalmente, sino todo el equipo, donde él es solo la punta del iceberg. El equipo decidió dónde mover el país durante mucho tiempo. Y esta elección es el capitalismo. Pero como saben que la gente no quiere el capitalismo tanto ideológica como prácticamente (los extranjeros simplemente comprarán el país), simplemente hacen su trabajo con calumnias silenciosas, sin ruido ni grandes palabras: promulgan leyes sobre varios tipos de privatizaciones (tierra, recursos, fábricas, servicios públicos, etc.): con la esperanza de crear una situación irreversible, después de la cual la gente ya no tendrá otra opción que reconciliarse con el estado de cosas. Luego, por supuesto, planean que la gente no tendrá pensamientos de resistencia.

      Один знакомый шахтёр сказал мне: "какие забастовки?! мы все на десятилетия в долгах по ипотеке и другим кредитам.."..
    3. Greenwood
      Greenwood 2 diciembre 2013 08: 50
      +8
      Cita: Se sabe quién
      ¡No hay competidores en la arena política!
      Así que ese era el objetivo de Putin. Eleve su propia calificación a los ojos del mundo entero. Por otra parte, toda la estructura de poder como consistía en los ladrones de los años 90, y consta. Al culpar al régimen soviético, ellos también lo hacen.
    4. Zvereok
      Zvereok 2 diciembre 2013 11: 11
      +1
      Cita: Se sabe quién
      Estar en el poder siempre es difícil y el hecho de que Putin, después de tantos años todavía a flote, hable de su previsión y vitalidad política. El ritmo de su movimiento se debilita.


      Se trata del líquido negro mágico.
      1. bomg.77
        bomg.77 2 diciembre 2013 14: 36
        -1
        Cita: zvereok
        Se trata del líquido negro mágico.
        Este líquido no apareció ayer
  • Nitarius
    Nitarius 2 diciembre 2013 07: 29
    +1
    nuestra gente mira a través del prisma de GREED ..... Me siento bien, todo para mí y todo gratis ... despierta esto no ...... Putin busca su camino
    algo no funciona ...
    ¡SOY PARA PUTIN! y creo que hizo mucho
    solo necesita poder comparar y ver qué y cómo ...
    los impuestos comenzaron a recaudarse, las carreteras sí, pero se hicieron ... en comparación con los mismos años 90, el hecho de que el capital no se adquiere legalmente ... nadie puede devolverlo (y usted lo devolvería ???? Creo que NO )
    el hecho de que hay dificultades en el país ... y la gente necesita mirar cuidadosamente las noticias ... presentar normas sobre la nacionalización del Banco Central de la Federación de Rusia, de ahí nuestras PACASIDADES ECONÓMICAS DE AMIGOS DE LOS ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA --- el banco central ... 1 año para su consideración ... Entienda que Yeltsin plantó a un montón de personas y traidores ... y así no puedo deshacerme de ellos ... eso sería sin víctimas ... necesita darles algo a cambio ...
    y finalmente la gente ..... MANEJAR UN EXTRAÑO ESTO NO ES UNA FÁBRICA ES DIFÍCIL ... muchas contradicciones y es imposible complacer a todos
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Belogor
    Belogor 2 diciembre 2013 07: 54
    -4
    Me gusta el PIB como político competente y como persona.
  • albai
    albai 2 diciembre 2013 07: 55
    -4
    ¡La luz de una vela no es visible cerca! ¡Por lo tanto, Putin es ambiguo! Pero para aquellos que están lejos de Rusia y no conocen todos los problemas internos, ¡Putin es bueno! Aproximadamente una vez al año vengo a Rusia y veo algunos cambios en la gente. Desde el gris y la desesperanza de la gente común a principios de la década de 2000 hasta la energía y el brillo en sus ojos después de la década de 2010. Créanme, gente, esto es visible para un extraño. Sea como fuere, hoy no hay alternativa a Putin.
  • Grbear
    Grbear 2 diciembre 2013 08: 13
    -1
    Автору за его "полено" большой (—). Реанимация политических трупов и предателей — это не способ анализировать пройденый путь. Есть реальные экономические показатели и громадное недовольство Запада. Давно отмечено, что если нас "поправляют друзья и партнеры", то мы на правильном пути.

    Вопрос приемственности политики не так прост. В настоящее время нет реальной и работающей на благо народа политической партии с лидером, который способен стать конкурентом П. Но и приемника не видно. Это еще не "свято место", но уже тема.
  • clidon
    clidon 2 diciembre 2013 08: 14
    +7
    "Коней на переправе не меняют". <C> Под этот лозунг нам пропихнули Ельцина на ещё один срок. Ну не было альтернативы.
    1. Greenwood
      Greenwood 2 diciembre 2013 08: 51
      +2
      Justo entonces, la alternativa era Ziuganov. Pero todos los medios de comunicación, oligarcas, bancos y otros despegaron y se llevaron la calificación de Yeltsin por encima de las orejas.
    2. Zvereok
      Zvereok 2 diciembre 2013 11: 14
      +1
      Vota con tu corazón.
  • Clever
    Clever 2 diciembre 2013 08: 22
    -2
    Yo mismo vivo en Nizhny Tagil, la ciudad cobró vida solo gracias a Putin. El Sr. Tagil siempre ha sido su mayoría para Putin. Este año, la ciudad se renovó por completo con nuevos parques, fuentes, intercambiadores, caminos, marcas, iluminación de teatro dramático, ¡lo que solo vale la pena! Amsterdam y solo) En general, largos años para su PIB!
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 2 diciembre 2013 09: 36
      -1
      Sí, no gracias a Putin, cuando Putin Uralvagonzavod estaba en el corral. Esto es gracias a un amigo de esta planta, que lamió el culo de Putin. Y Putin no olvida a quienes lo ayudan.
      1. Simon
        Simon 2 diciembre 2013 19: 14
        -1
        Cuando el EBN UVZ entró en el corral, cuando los políticos de Yeltsin comenzaron a reducir drásticamente sus asignaciones del ejército, ¡no recuerdas la Isla Russky, cuando un soldado murió allí de hambre! Putin sacó al Ejército de este punto muerto. Ahora allí, se alimenta tanto el equipo normal como el moderno, y el complejo militar-industrial se ha puesto de pie. Recuerdo todo esto, estaba ante mis ojos. hi
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Hort
    Hort 2 diciembre 2013 08: 31
    +8
    здесь кто-то правильно откомментировал, что идёт ротация одних и тех же людей во властных структурах ещё с 90-х годов, потому и "нет альтернативы". Не буду говорить за Путина, но вот точно могу сказать, что сейчас есть куча молодых людей (30-35 лет), способных сменить многих чиновников и действительно РАБОТАТЬ на благо страны. Но пока у нас в верхах болото, где одни и те же жабы живут, толку не будет
  • shpuntik
    shpuntik 2 diciembre 2013 08: 36
    +1
    Todos los autores citados del monopolio político están completamente saturados de dinero y conexiones, comen de la mesa del maestro. No son capaces de una acción decisiva.
    No es necesario poner siete tramos en la frente como presidente, lo principal es la pureza del uniforme. ¿Por qué ahora están tomando a Stalin como un ejemplo de uno ininterrumpido?
    Así que hazlo, unos cuatro o seis años. Chubais definitivamente crecerá. Se volverá gris.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 diciembre 2013 08: 57
      +1
      No tire de Kvachkov sobre el presidente.
      1. shpuntik
        shpuntik 2 diciembre 2013 09: 36
        +1
        Alexander Romanov (1) RU Hoy, 08: 57 Nuevo
        No tire de Kvachkov sobre el presidente.

        No Alain Delon, por supuesto, pero es mejor que deshonrarse con un iPhone y pretender ser una grúa.
        1. Agrio
          Agrio 2 diciembre 2013 16: 37
          -2
          Es mejor pretender ser una grúa, o incluso cualquiera, que jugar a los conspiradores en la vejez. Got Game Por cierto, en la URSS para tales asuntos no se suponía menos ejecución.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Greenwood
      Greenwood 2 diciembre 2013 09: 01
      +5
      El propio Kvachkov ya es demasiado viejo para tales cosas, pero probablemente tenía seguidores ideológicos, jóvenes y enérgicos, y entre ellos hay que mirar. Y Kvachkov debería ser algo así como un asesor.
    3. sashka
      sashka 5 diciembre 2013 00: 49
      0
      SÍ ACUERDAN KVACHKOV.
  • retirado
    retirado 2 diciembre 2013 08: 37
    -9
    При всём разнообразии политического "бомонда" на роль лидера нации (пока по крайней мере) кроме Путина не тянет никто. Мне симпатичен Стариков. Может он стать президентом лет через 10, но ему много чего ещё надо сделать...
  • saag
    saag 2 diciembre 2013 08: 47
    +1
    Cambiar a un líder por otro con la esperanza de recibir cambios drásticos del cambio es al menos ingenuo, tomemos un ejemplo histórico de la Primera Guerra Mundial, también hubo un considerable robo de suministros, pero fue realmente necesario plantar a las personas robadas, no, porque sabían que nada cambiaría. , por lo tanto, en un momento, tomaron y cambiaron el sistema y no había capitalismo. Para obtener cambios en el sistema, necesita una idea y un equipo que ponga en práctica esta idea, hay muchos equipos de todo tipo, pero todos se adhieren a la línea general actual
  • kopcan
    kopcan 2 diciembre 2013 08: 49
    +1
    Путин стал заложником своего же клана,который и составляет сейчас политическую элиту страны, вот и вынужден их "кормить" за счет распила бюджета, а прекрати он их кормить и начни сажать, как они его сразу продадут западу и марионеточной оппозиции.
    1. shpuntik
      shpuntik 2 diciembre 2013 09: 46
      0
      kopcan RU Hoy, 08:49 AM
      ... y deja de darles de comer y comienza a plantar, ya que inmediatamente lo venden a Occidente y a la oposición títere.

      Eso es seguro, él quiere vivir ...
  • Gardamir
    Gardamir 2 diciembre 2013 08: 50
    +6
    Responda de inmediato a todos los comentarios. No le deseo la muerte a nadie. Pero todos somos mortales y, a veces, de repente mortales. Imagínese de repente Putin no se convierte, y su charla sobre la falta de una alternativa resultará ser una frase vacía.
    1. Combinador
      Combinador 2 diciembre 2013 11: 02
      +7
      Был Брежнев - не было "альтернативы" ему;
      Был Горбачев (молчу про Андропова и Черненко) - не было "альтернативы Горбачеву;
      Был Ельцин - ему тоже не было "альтернативы";
      Теперь Путин - тоже "безальтернативный", понимаешь.
      ¿Quizás dejar de caminar en círculo y golpearse la cabeza contra el mismo poste?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • borisjdin1957
    borisjdin1957 2 diciembre 2013 08: 58
    -2
    de don.
    No estoy en todo lo que hace que el PIB, especialmente a nivel nacional, apoye al presidente de nuestro país, pero lo que sucedió este año en el mundo, o no sucedió, ¡es el mérito del PIB! Lavrov también es bueno!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksey_K
    Aleksey_K 2 diciembre 2013 09: 00
    +2
    Cita: Horda
    Peter introdujo la esclavitud para el pueblo ruso

    Estás equivocado, la esclavitud en Rusia surgió antes que Peter I. Él apretó esta esclavitud.
    1. La horda
      La horda 2 diciembre 2013 19: 16
      0
      Cita: Алексей_К
      Estás equivocado, la esclavitud en Rusia surgió antes que Peter I. Él apretó esta esclavitud.


      ¿Conoces la diferencia entre BARSHCHINA y PROCOM? así que hasta que Peter los campesinos estuvieran realmente apegados a la tierra, pero eligieron el tipo de actividad ellos mismos, podrías ser un artesano-artesano o comerciante o contratar a un terrateniente, o poner la tierra en circulación y continuar pagando una parte del terrateniente feudal, Peter introdujo al cruel - deber laboral - servidumbre, cuando los campesinos ya no podían decidir por sí mismos y primero tenían que trabajar para el señor feudal y solo para ellos mismos. Con este método de conducir la economía, probablemente el 95% de la población de la antigua Rusia libre se empobreció rápidamente ...
  • Lankov Victor
    Lankov Victor 2 diciembre 2013 09: 05
    0
    Estimados comentaristas, ¿qué pueden decir sobre el gobernador de la región de Belgorod, Yevgeny Savchenko? ¿Hay alguien de Belgorod?
    Me gustaría saber de él de primera mano.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Lankov Victor
    Lankov Victor 2 diciembre 2013 09: 08
    -3
    Hechos y solo hechos ...
    Esperanza de vida
    En 2000, la población promedio tenía 65 años. Para hombres - 59 años, para mujeres 72,26 años. Para 2011, la esperanza de vida promedio de toda la población aumentó en 3,5 años, hasta 68,98 años y casi alcanzó el nivel más alto en la historia de Rusia (69,19 años en 1990);
    Tasa de mortalidad por envenenamiento accidental por alcohol
    En 2003, se registraron 45045 casos, y en 2010, 3,13 veces (!) Menos - 14381 casos. Nota: ¡desde 1994, la mortalidad por envenenamiento por alcohol en Rusia ha disminuido 3,9 veces!
    Tasa de mortalidad por suicidio
    En 1999, se registraron 57276 casos de suicidio (39 personas por cada 100 mil habitantes), y en 2010 33308 casos (23,5 personas por cada 100 mil habitantes). Aquellos. La tasa de mortalidad por suicidio disminuyó 1,65 veces.
    Mata la tasa de mortalidad
    Desde 2002, cuando se registró el mayor número de muertos: 44252 (30,2 casos por cada 100 mil habitantes), en 2010 el número de muertos disminuyó en 2,4 veces, a 18660 casos (13,2 muertos por cada 100 mil habitantes)
    Tasa de mortalidad infantil
    En 2010, en comparación con 2000, más del doble: 7,5 muertes por 1000 nacimientos en 2010 versus 15,3 muertes en 2000.
    Tasa de fertilidad
    En 2010, nacieron 1789,6 mil personas (12,6 niños por 1000 habitantes) o 41% más que los nacidos en 2000 (1266,8 mil personas, es decir, 8,7 personas por 1000 personas población)
    Crecimiento natural de la población.
    Durante diez años, la disminución de la población natural ha disminuido CUATRO veces y ascendió a 241,4 mil personas contra 958,3 mil personas en 2000.
    Emigración de Rusia
    En 1999, ascendió a 214 mil personas, y en 2010, alrededor de 40 mil personas
    PIB de Rusia
    El PIB de Rusia en 1999 fue de $ 177 mil millones, o $ 1210 per cápita. El PIB a PPP (paridad del poder adquisitivo) fue de aproximadamente $ 887 mil millones (o $ 6060 per cápita). En 2010, en comparación con 1999, el PIB aumentó 8,34 veces y ascendió a $ 1477 mil millones (o $ 10400 per cápita). El PIB PPP de Rusia (compare los datos del FMI, el BM y la CIA) fue de aproximadamente $ 2,22 billones (sexto lugar en el mundo, entre Alemania y el Reino Unido).
    Reservas de oro
    A finales de febrero de 2011, las reservas de oro de Rusia ascendían a $ 487 mil millones (3er lugar en el mundo), que es 38,6 veces mayor que el nivel de 1999 (entonces era de $ 12,6 mil millones).
    Deuda pública externa
    En 1999, la deuda externa del Estado de Rusia ascendió a $ 138 mil millones, o el 78% del PIB. Para enero de 2010, disminuyó 3,4 veces y ahora equivale a $ 40,7 mil millones, o 2,75% del PIB.
    Inflacion
    En 1999, era del 36,5%. La inflación en 2010 ascendió a 8,8%.
    Salario promedio
    En 1999, ascendió a 1522 rublos. (o $ 62). En 2010, el salario promedio ya era de 22600 rublos (es decir, alrededor de $ 755) y era 14,8 veces mayor que en 1999.
    Pensión media
    En 1999, ascendió a 449 rublos. (o $ 18). En febrero de 2011, la pensión promedio (excluyendo los beneficios y recargos regionales) en Rusia ascendió a 8265 rublos. (o $ 285) es decir ha aumentado desde 1999 en 18,4 veces.
    El desempleo
    En 2000, ascendió a 12,4%, y en 2010 disminuyó a 7,2%.
    http://oko-planet.su/first/62380-drugaya-strana-rossiya-11-let-spustya.html
    1. olviko
      olviko 2 diciembre 2013 11: 05
      +8
      " Факты и только факты... "

      Puedes continuar esta lista:
      В Росии 110 миллиардеров , средний размер пенсии 9,8 т.руб.Самые состоятельные 1% россиян (без учета чиновников) владеют 71% личных активов в стране .На сегодняшний день в России 58,693 тысячи аварийных домов, в которых проживают 1 миллиона 6 тысяч 707 человек, площадь жилых помещений составляет 15,25 миллиона квадратных метров", и т.д и т.п
  • Nayhas
    Nayhas 2 diciembre 2013 09: 13
    +4
    ¡Horror! Si la integridad del país depende del hecho de que una persona en particular está en el poder, entonces ese país ciertamente terminará.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksey_K
    Aleksey_K 2 diciembre 2013 09: 19
    -5
    Я считаю, что только одна партия может отстоять Россию, восстановить её и сделать мировым лидером - это Коммунистическая партия. Вопрос в другом. Сейчас, когда Путин пытается воссоздать российскую армию, способную удержать коллективную агрессию со стороны США, НАТО, Японии, Турции, Польши, Китая, Украины, смена власти опасна приостановкой развития армии и разрушением сформированных связей между экономикой и армией. Этого хотят на Западе и поэтому они усиленно твердят о смещении Путина. Именно в этот момент, когда страна останется на короткий период неуправляемой, когда старый президент уже не командует, а новый президент "незаконный" и его никто не слушается, Запад и рассчитывает напасть на Россию. Хотите хаоса и рабства - смещайте Путина. Другое дело - законные выборы, когда смена власти происходит в плановом режиме и происходит постепенная смена курса, когда страна находится под контролем.
    1. Lankov Victor
      Lankov Victor 2 diciembre 2013 09: 30
      +2
      Querido Alexei, ¿te emocionaste con el Partido Comunista? Recogieron una nube de firmas contra DAM (yo mismo firmé). Ahora todas estas firmas son presionadas por el asno burgués de siu.
  • dedo de oro
    dedo de oro 2 diciembre 2013 09: 20
    -3
    Vecino bielorruso.
    Ahora los rusos deben mirar cuidadosamente los eventos en Ucrania, el mismo fragmento de la URSS. Esta es una prueba de fuego para los países eslavos postsoviéticos. Nuestra mentalidad es, en general, similar. y la religión es una.
    El hecho es que el pueblo de Ucrania en su mayor parte no ha aumentado tanto por la Unión Europea, no es tan estúpido en la economía como por la injusticia de las autoridades, por la colusión con Putin, por el chantaje de Rusia por cualquier motivo. .
    La Unión Europea es solo un partido, la gente está cansada de soportar los poderes que son ... la pobreza de los ciudadanos honestos y la locura, la avaricia y la vanidad de las autoridades y los multimillonarios que han crecido juntos en el aparato estatal oligárquico.
    Sin duda, Rusia espera lo mismo ... tarde o temprano ... todo es eterno ...
    La historia se desarrolla en espiral, ya sea que alguien la quiera o no.
    Y, quien no entiende esto, se está volviendo cada vez más inadecuado para la situación de rápido desarrollo, de acuerdo con la vida moderna.
    Vea qué tan rápido están cambiando el mundo y las prioridades ...
    CORRECTAMENTE, ¿Cuánto puedes repetir ... es imposible engañar a TODAS las personas todo el tiempo ...
    SOLO - INADECUADA CAMBIO RÁPIDO DE LA VIDA MODERNA, LOS GOBERNADORES - PRIMERO ESTÁN DIVIDIENDO LA SOCIEDAD, Y POR LO TANTO PROMOVIENDO VARIAS REVOLUCIONES Y EL DERRAME DE SANGRE ...
    AQUÍ SE AGREGA ADEMÁS QUE LAS NUEVAS GENERACIONES DE PERSONAS SIN CRECER SIN UN FUTURO ESPECIAL, SIN CEREBROS LAVADOS, SIN TEMOR, Y NO HAY NADA QUE PERDERLOS ...
    НЕДАРОМ В РОССИИ ПРИНЯТА И ПРОВОДИТСЯ БЕЗДУМНАЯ И АНТИНАРОДНАЯ РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ И СРОЧНО ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ УЧЕБНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА...ЧТОБЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ВЫРОСЛИ "ТРАВОЙ", "ПЛАНКТОНОМ", ГОТОВЫМИ РАБАМИ...
    ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ПРОЧНОСТИ ТАКОЙ СХЕМЫ ПРАВЛЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОГРАДИТЬ РАБОВ ПО ПЕРИМЕТРУ РАКЕТАМИ, ЧТО МЫ И ВИДИМ ПО ВОЕННЫМ РАСХОДАМ ПУТИНА...ОН НЕ ОТКРЫЛ НИЧЕГО НОВОГО - ОН ВЗЯЛ ПРИМЕР С США - ТАК НАЗЫВАЕМОГО "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО", имеющего по всему миру военный базы, авианосцы и т.д.....
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sashka
    sashka 2 diciembre 2013 09: 29
    +10
    Si el pago de los servicios públicos excede el costo de vida. Todas las demás conversaciones no tienen sentido.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 diciembre 2013 21: 36
      +1
      ¿Cómo puede San plus no ponerte? hi
    2. sashka
      sashka 4 diciembre 2013 16: 05
      0
      Я не понимаю насколько надо не любить свой народ..Почему мы удостоились такого наказания от своих "правителей" Не понимаю..
  • Aleksey_K
    Aleksey_K 2 diciembre 2013 09: 32
    -1
    Por qué sugerí como líder el Partido Comunista. Este es un partido autoritario. Capaz de ordenar y buscar el cumplimiento de sus pedidos. Recordemos 2-th World War. La autoritaria Hitlerita Alemania trató con el ejército francés más poderoso de Europa en dos cuentas, y trató con Polonia en dos cuentas. Y si Hitler no hubiera estado obsesionado con la victoria sobre el bolchevismo, habría tratado con Inglaterra. América en esos años no fue útil para luchar en Europa. Y solo la URSS, con su sistema comunista autoritario, logró aplastar al reptil fascista. Solo los sistemas autoritarios que tienen un objetivo ideológico pueden defender su existencia en un círculo de enemigos malvados cargados en su territorio.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 2 diciembre 2013 09: 37
    -2
    Прочитав все эти "перлы" я почему-то вспомнил слова Столыпина:"Вам нужны великие потрясения,а нам нужна Великая Россия"!Все напоминает события начала прошлого века,ну и сколько раз мы будем наступать на те же грабли,что мало шишек набили.Не мешайте ВВП работать,а оценим работу по результатам.Дед Нечипор из"Свадьбы в Малиновке" говорил очень нетерпеливым:" Не спеши...",а народная мудрость гласит:"Тише едешь-дальше будешь","Поспешишь-людей насмешишь"и еще "Спешка нужна при ловле блох- далее опущу"!И главная мудрость-"Цыплят по осени считают!"
  • Unisonic
    Unisonic 2 diciembre 2013 09: 47
    +1
    Ninguno de los líderes de la Plaza Bolotnaya no declaró que, al llegar al poder, estaba listo para revisar los resultados de la privatización. Bulk en general tiene miedo de este problema como el fuego. Por lo tanto, no hay salida. Si bien Rusia se basará en esta privatización, que es un robo ordinario en todo el país, nada cambiará.
  • El comentario ha sido eliminado.