¿Cuál es la razón de un estado demográfico tan lamentable del pueblo ruso?

196
¿Cuál es la razón de un estado demográfico tan deplorable del pueblo ruso, aunque todavía relativamente recientemente, con histórico ¿Desde nuestro punto de vista, nuestra gente era una de las más saludables y de más rápido crecimiento en el planeta? Muchos investigadores, especialmente aquellos que critican el período soviético en la historia de la Patria, dicen que Se trata de desastres políticos y socioeconómicos que cayeron en Rusia en la primera mitad del siglo XX. De hecho, la Primera Guerra Mundial, la revolución 1917 del año, la guerra civil y la intervención, una gran ola de emigración de Rusia, el terror rojo, blanco y verde, dos grandes hambrunas, la Gran Guerra Patriótica cobró decenas de millones de vidas. Pérdidas indirectas, teniendo en cuenta los ciudadanos no nacidos de Rusia, incluso más altos.

Como resultado, los investigadores, admirando la "antigua Rusia", el imperio ruso, al ver su ideal, acusan a las autoridades soviéticas y al sistema soviético de que fue él quien destruyó la aldea rusa (colectivización y divulgación), llevó a la gente a las ciudades (urbanización e industrialización). Después de 1917, se colocó una "mina" sobre la tasa de natalidad rusa y la institución familiar. En particular, en Rusia, el primero en el mundo en legalizar el aborto, abolió el matrimonio eclesiástico, empujó a las personas a la convivencia extramatrimonial, el divorcio liberalizado. Matar niños ya no es un pecado. Parte de los bolcheviques (los "trotskistas") propusieron en general abolir la institución familiar. La URSS en los años de la NEP fue abrumada por la primera ola de la revolución sexual. Bajo Stalin, el aborto fue prohibido, pero después de su muerte fue permitido nuevamente. Además, la industrialización y el creciente papel de las mujeres en la sociedad han socavado la institución del ama de casa. Las mujeres no estaban a la altura de los niños. Como resultado, el país perdió el año de 1920 a 2010 solo por abortos, según estimaciones del Director del Instituto de Estudios Demográficos Igor Beloborodov, alrededor de 240 millones de vidas. Esto primero condujo a una caída en la tasa de natalidad, y luego a un exceso de mortalidad sobre la tasa de natalidad. Por lo tanto, los investigadores concluyen que es la civilización soviética la que tiene la culpa del problema demográfico actual en Rusia.

Obviamente, los dos desastres geopolíticos que Rusia experimentó en 1917-1920 y 1941-1945 dieron un serio golpe a la demografía rusa. Rusia ha extrañado a millones de personas. Sin embargo, es obvio que este no es solo el caso. Por ejemplo, en 1944-1945, durante los años de guerra, la tasa de natalidad en el país fue más alta que en los últimos años, bastante bien alimentada y tranquila. Sí, y la población en la URSS está en constante crecimiento. Por lo tanto, se puede decir que, a pesar de todos los problemas, no se puede culpar al sistema soviético por socavar la demografía de la nación. Aunque a finales del período soviético ya existían graves tendencias negativas. Esto se debió a la degeneración del sistema soviético, la nomenclatura del partido, que finalmente llevó al colapso de la URSS. Es obvio que el problema de la fertilidad no está conectado con el sistema soviético.

Así, en la Federación Rusa se destruyó una parte significativa de los logros soviéticos. Rusia en 1991 experimentó una tercera catástrofe geopolítica en el siglo XX. En la esfera económica, el capitalismo fue restaurado. En la esfera espiritual, la iglesia cristiana, las organizaciones islámicas y otras estructuras religiosas recibieron completa libertad. Otros atributos de "Rusia libre" también han regresado. Sin embargo, en el campo de la moralidad y la demografía, la Rusia moderna muestra indicadores mucho peores que la civilización soviética.



Otros investigadores dicen que La crisis demográfica en Rusia está asociada con la llamada crisis de la "civilización blanca" en su conjunto. A principios del siglo XX, parecía que la Europa blanca, Rusia y los Estados Unidos serían los líderes eternos del planeta. La civilización occidental controlaba casi por completo a la humanidad. Los europeos controlaban América Latina a través de las finanzas y la economía. Casi toda África y Asia se dividieron en colonias y esferas de influencia. La enorme India, con la inclusión de los modernos Pakistán y Bangladesh, era una colonia de Gran Bretaña. La China descentralizada era una semi-colonia, con autoridades centrales y locales en descomposición, corruptas, una economía dependiente. El Imperio Otomano, el mundo islámico en su conjunto, estaba bajo el control de las potencias occidentales. Solo Rusia era un poder autocrático (soberano), pero era, aunque especial, pero parte del "mundo blanco". Económicamente, científicamente y tecnológicamente, Europa se ha alejado tanto del resto del mundo que la alineación del desarrollo de las regiones individuales del planeta parecía impensable.

El predominio de la raza blanca descansaba sobre una base demográfica sólida. En 1900, la población de Europa era de 408 millones, en América del Norte vivían 82 millones de personas (los europeos tenían una superioridad numérica total sobre los nativos americanos - "rojos"), y en África - 133 millones de personas. En 2000, África ya superó a Europa: europeos - 727 millones, en África - 795 millones. Y la brecha estaba creciendo rápidamente: ya en 2005, los europeos - 724 millones, los africanos - 887 millones. Hasta la fecha, la población de Europa ha crecido en varios millones de personas, y la población de África es ya más de 1 mil millones de personas. La población de otras regiones del planeta - Centro y Sudamérica, Asia está creciendo rápidamente.

A principios del siglo XX, la proporción de la población europea en el porcentaje global era del 25%, y teniendo en cuenta la población poblada principalmente por los europeos y sus descendientes por territorios - 36%. Así, la raza blanca era más de un tercio de la población mundial. El Imperio ruso, como ya se señaló en el primer artículo sobre el tema de la demografía (El problema demográfico como amenaza para la civilización rusa), fue la tercera región del planeta en términos de población, superada solo por China y la India. A lo largo de un siglo, se ha producido un cambio demográfico, y la proporción de europeos en el mundo se ha reducido a la mitad. En el futuro, según los expertos, la proporción de europeos en la población mundial seguirá disminuyendo. Las estadísticas demográficas muestran que mientras que toda África, casi toda Asia, toda América, Australia y Oceanía continúan creciendo, en la mayoría de los países europeos, así como en Rusia y Japón, la población indígena sigue disminuyendo.

La crisis demográfica ha cubierto Europa en la segunda mitad del siglo XX. Además, sus consecuencias fueron sentidas tanto por los países católicos como por los protestantes, y los ortodoxos, ambos desarrollados económicamente, que representan el "núcleo" del sistema capitalista y los estados periféricos. La primera ola de crisis demográfica ha cubierto los países del Viejo Mundo. Después del colapso de la URSS y el bloque socialista, los países de Europa del Este y las repúblicas eslavas de la Unión Soviética estaban en la peor posición. En Rusia, incluso apareció el terrible término "cruz rusa", que significa baja tasa de natalidad y alta mortalidad. La tasa de fertilidad, es decir, la proporción del número de mujeres en edad fértil y niños, ha descendido por debajo de 1,5, y para la reproducción de la población, se requiere el coeficiente 2,1-2,2. Una situación demográfica muy difícil en el norte de Europa: en Alemania, Suecia, Noruega y Finlandia.

La razón principal de la falla en el campo de la demografía, como regla, se llama así llamada. el efecto de una “transición demográfica” cuando ocurre una transición de una sociedad agraria a una industrial. De hecho, las estadísticas dicen que en el siglo XX, a medida que aumentaba la urbanización, la tasa de reproducción de la población disminuía. Está comprobado que la gente del pueblo prefiere comenzar no más que los niños 1-2, es decir, la población urbana no se auto-replica. El problema de la vivienda, el empleo de los padres, la alta presión externa, la falta de tiempo, todo esto socava el proceso de la maternidad. Además, los expertos prestan atención al factor del alcoholismo. Las tensiones del estilo de vida urbano conducen a un aumento en el consumo de alcohol y otros drogadictos. Todo esto conduce a un aumento de la mortalidad. Los expertos incluso encontraron un vínculo directo entre el aumento en el nivel de consumo de alcohol y el aumento de la mortalidad. El alcohol provoca un aumento de la mortalidad en varios indicadores, desde enfermedades cardiovasculares hasta lesiones, muerte por accidentes, homicidios domésticos, etc. Al mismo tiempo, la esperanza de vida de los hombres, que son los principales consumidores de alcohol, disminuye (especialmente esta diferencia entre hombres y mujeres). fue notable antes). Esto es especialmente evidente en las grandes ciudades. Entonces, en la actualidad, la proporción de la población urbana es 74%. Y la tendencia hacia el crecimiento de las megaciudades y la reducción de los asentamientos rurales sigue cobrando impulso. Se cree que los cambios demográficos adversos comienzan en un momento en que la proporción de la población urbana en el país aumenta a 60%. Por lo tanto, si esta teoría es correcta, aproximadamente el 40% de los ciudadanos del país debe vivir en el campo.

Al mismo tiempo, los opositores de la teoría de la urbanización como el principal culpable de la crisis demográfica de la "civilización blanca" citan como ejemplo una serie de datos interesantes que no están bien combinados con esta teoría. Así, el Reino Unido en su conjunto pasó por el proceso de urbanización a mediados del siglo XIX. Allí, el campesinado en realidad fue destruido como clase. Sin embargo, el crecimiento natural de la población allí continuó junto con la colonización activa de otras regiones del planeta durante más de un siglo. En Rusia, la urbanización alcanzó el nivel actual en la época soviética, pero en la URSS la población creció hasta el colapso del estado. No impidió un alto grado de urbanización y el rápido crecimiento de la población de Argentina y Brasil, los países más grandes de América Latina. Entonces, en 2008, 86% de la población brasileña era urbana. La población del país está creciendo rápidamente: año 1980 - 122 millones de personas, año 1990 - 151 millones, 2000 - 175 millones, ahora - más de 200 millones de personas. El pronóstico para el año 2030 - 222 millones. En Argentina, 92% es la población urbana. La población está creciendo rápidamente: en 2001, había 36,2 millones de personas, en 2010 - 40,4 millones de personas. Una imagen similar se puede ver en Uruguay: la población urbana es 92%, la población está en constante crecimiento. Además, podemos notar el crecimiento de la población urbana y las grandes ciudades en muchos países del mundo, pero al mismo tiempo su población también está creciendo. Así, la urbanización no puede ser llamada la razón principal de la extinción de la raza blanca.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

196 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    2 diciembre 2013 07: 35
    Todas las guerras afectaron al pueblo ruso ... la última década del poder soviético, el pueblo ruso prevaleció en industrias altamente intelectuales y de alta tecnología ... que dieron un alto ingreso y una garantía de futuro, durante los últimos veinte años el país ha caído al nivel después de la guerra civil del siglo pasado. Política de migración, con millones El estado se esfuerza por invitar a sus ciudadanos desempleados millones de veces a los grandes millones de streybreikher ... seleccionando la última oportunidad para ganarse a sus ciudadanos.
    Los rusos siempre han sobrevivido debido a la calidad de su generación futura, y no a la cantidad de descendientes insignificantes ... todo, como en la naturaleza ... son las especies degeneradas las que siguen el camino de la cantidad, no la calidad de la descendencia.
    Los migrantes son una bomba de degeneración ralentizada ... en la que las personas del país están discapacitadas con inteligencia ... y allí es simplemente diferente, lo mostraron claramente bajo el régimen soviético ... ahora es completamente incontrolable.
    Dale el futuro a tu gente ... y comenzará a crecer numéricamente.
    1. +11
      2 diciembre 2013 08: 20
      Absolutamente notado: biología pura y nada más. Si las ratas son muchas veces más que los humanos, esto no significa que Rattus norvegicus suplantará al Homo sapiens. La biosfera es demasiado pequeña para adaptarse a un número ilimitado de especies dominantes, y la naturaleza es lo suficientemente inteligente. Por lo tanto, no vale la pena preocuparse mucho por el número de caucásicos: dominamos cualitativamente. Pero la disminución de nuestra superioridad de calidad no se puede permitir de ninguna manera, y depende de nosotros mismos.
      1. +6
        2 diciembre 2013 10: 12
        En cuanto a la superioridad de la calidad: cuando una persona se adentra en un entorno urbanizado, esta persona. inconscientemente cambia de la reproducción cuantitativa a la de alta calidad, ya que siente que solo los niños de "mayor calidad" recibirán una ventaja en la supervivencia en condiciones de población densa y alta competencia. Comparar diferentes países analizando el efecto de la urbanización, como hace el autor del artículo, es absolutamente incorrecto, ya que se ignoran los efectos de los factores de confusión y el efecto de los modificadores (por ejemplo: el efecto de la cultura de la gente en el tema del parto, religión (posición de la mujer), política gubernamental (legislación estimulante de la fertilidad), nivel de ingresos, guerras, confianza en el futuro, etc.). Si comparamos, entonces necesitamos la población urbana y rural en un país separado, por ejemplo, el número de niños en las familias.
        En cuanto al problema ruso, esto es como el principio de Anna Karenina: las familias felices son todas iguales, pero cada familia infeliz es infeliz a su manera. No hay una sola razón, hay un complejo de problemas, y para ir más allá, debes resolverlos todos. Problemas: una pequeña parte de la población rural (y las estadísticas no dicen la verdad porque muchos jóvenes que viven en el pueblo no ven la posibilidad de quedarse en el pueblo. Y posicionarse es más importante que la presencia física), falta de recursos, desigualdad (¡un problema muy serio!). Estos son básicos.
        1. +3
          2 diciembre 2013 10: 54
          Por lo tanto, la urbanización no puede llamarse la causa principal de la extinción de la raza blanca.
          Aquí está un poco mal citar el ejemplo del país de la civilización occidental. La mentalidad rusa es muy diferente de la occidental. Desde tiempos inmemoriales en Rusia, la tasa de natalidad en la aldea fue mayor, y la ciudad siempre ha sido un punto negativo en términos de natalidad. Qué en los tiempos de Peter, qué ahora. Los jóvenes de la aldea, no todos, pero pronunciados apasionados, siempre se esforzaron por entrar en la ciudad, soñar, alcanzar la gloria. Lomonosov, Zhukovsky, Gagarin, etc. Eran muchachos del pueblo.hi
          1. DimychDV
            0
            2 diciembre 2013 14: 46
            Y esta, como ella, bueno, que pide dejarla ir al Himalaya, también desde el interior, canta: ¡Nací en Siberia!
            Pero en tiempos patriarcales, los campesinos viajaban a la ciudad, y en nuestros días, las buenas chicas y las damas son hermosas. Los jóvenes buscaron una caravana ...
        2. +3
          2 diciembre 2013 21: 00
          Es simple: tomamos 2 tubos de ensayo, las bacterias se multiplican en uno, pero no en el otro, bueno, ¡al menos lo rompemos! Los tubos son iguales, los corchos son iguales, ¡pero el efecto es el contrario! Es solo que en un tubo de ensayo hay condiciones para la reproducción, ¡y en el otro no! Un ejemplo claro: una familia joven, ambos tienen profesiones "en demanda". Él es un joven ingeniero, ella es un capataz. El salario es de 15 tr. y 10, respectivamente, no hay apartamento, la ayuda de los padres por varias razones, incluso válidas, es insuficiente ¿Quién puede dar a luz en tales condiciones y lope? Y en el pueblo es aún más fresco, desde los beneficios de la civilización solo hay electricidad, hasta el centro regional 10-15-20 verstas en algunos lugares de la carretera, hay un médico, policía y "cultura". Ella está en la granja, él obtiene un promedio de 10. ¿Hay niños?
    2. 225chay
      +16
      2 diciembre 2013 08: 23
      Cita: Strashila
      Durante los últimos veinte años, el país ha regresado al nivel posterior a la guerra civil del siglo pasado. La política de migración, con millones de ciudadanos desempleados, el estado busca invitar a millones de streibreikhers ... seleccionando la última oportunidad para ganar dinero para sus ciudadanos.

      Probablemente desde la época de la perestroika de Gorbachov durante una década, las autoridades han seguido una política de calumnias, pisoteando el barro y humillando a los indígenas, en su mayoría eslavos ... Y al mismo tiempo, la migración incontrolada de millones de personas de Asia alentada por las autoridades ...
      ¿Qué es, liberar espacio para la llegada de nuevos esclavos asiáticos mansos que servirán a aquellos en el poder por un puñado de arroz?
      Pero, ¿es esto un genocidio oculto de la población indígena o me equivoco?
      1. +11
        2 diciembre 2013 09: 30
        Todos estos son actos de los bastardos de la perestroika.
      2. DimychDV
        +2
        2 diciembre 2013 14: 46
        Y piensas por ti mismo, oculto o explícito. ¿Será una respuesta? Los explotadores no están interesados ​​en la nacionalidad. Se cortarán unos a otros: traerá nuevos esclavos a estas mismas chozas. Esos no tendrán que pagar en absoluto ...
    3. yuri p
      +3
      2 diciembre 2013 09: 43
      "Los rusos siempre han sobrevivido a expensas de la calidad" .... qué tipo de cosacos, que en la región de Voronezh no culpan a la estupidez, los cosacos terminaron en una guerra civil, y ahora estos son mimos que existen solo para obtener ganancias, un ejemplo de los cosacos de la región de Voronezh.http: // www .onlineon.ru / 2013-02-12 / article / 7563 / aquí hay un enlace, y recientemente el jefe ecologista y cacique de los cosacos fueron arrestados por extorsión de empresas que realizan exploración geológica en la región, fueron detenidos in fraganti con decenas de millones, por qué son mejores que los bandidos extorsionistas y no es necesario incitar al rozn nacional, este no es un sitio nacionalista, sino un sitio de los patriotas del país.
      1. volver a registrar
        +3
        2 diciembre 2013 10: 07
        En el comentario de Strashila no se dice nada sobre los cosacos. Lea atentamente, dice calidad.
      2. +4
        2 diciembre 2013 13: 42
        No estoy de acuerdo contigo sobre los cosacos "que existen sólo para lucrar ...".
        Sí, y toda esta historia con el arresto in fraganti durante la transferencia de dinero ... y luego la detención del cosaco ... todo esto de alguna manera está bien ajustado. Dicen "aquí están los defensores de Khopr, también se encubrieron". En general, huele a montaje, incluso diría que apesta.
        1.Este tipo de anteojos que es ecologista o quien sea, no es tan ombligo de la tierra como para prohibir construir o explorar algo allí, puede escribir todo lo que quiera a las autoridades ... ¡pero no hay prohibición! Extorsionó dinero, dicen, ¿está "caminando"? Si no puede imponer una sanción o molestarlo seriamente con pruebas comprometedoras, ¿qué tipo de extorsión es? ¿Cómo extorsionar algo?))). Ese es el problema.
        2. Un cosaco con dinero está sentado en el autobús, ¿¡y qué !? Simplemente hizo una oferta que no pudo rechazar. Por así decirlo, "una o la otra".
        Esta es mi opinión subjetiva.
        Esos tipos que están detrás del desarrollo del níquel en nuestra área así no rechazarán este dato. Se rumorea desde hace mucho tiempo que teóricamente este níquel simplemente se acumuló con nosotros, pero es muy difícil obtenerlo (demasiado profundo) pero posible. Entonces vinieron, no es necesario llevar a Norilsk con un barco a vapor, el clima es nuevamente más cómodo, todo está cerca. Y las personas, ¿qué son las personas? Quién piensa en ellos, en las personas. ¡Serán como son, pero no serán de ninguna manera!
        Y no creo que sea para beneficio del estado, la producción se irá y la gente arreglará y construirá todo, esclavo. darán lugares, no creeré que serán explotados con los métodos más respetuosos con el medio ambiente, no creeré que no dañarán a la naturaleza ni a las personas. Costará un centavo bonito, y nadie sabe cuál será el rendimiento, eso es todo. Y será como en el norte, solo allí está la tundra, y luego pueblos y ciudades. Creo que puede mentir hasta tiempos mejores esta moneda de cinco centavos))).
        Con respecto a los "cosacos en la región de Voronezh", el fenómeno no es del todo habitual en nuestra región, bueno, estas innovaciones que aparecieron a principios de los 90 como "el resurgimiento de los cosacos" no lo tomo - esta es una conversación separada.
        A la vuelta de los siglos XlX-XX antes de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, muchos se sorprenderían con esta frase. No puedo decir que no había cosacos en ese momento en el territorio de la provincia, esto es una ilusión, pero el hecho de que constituían una parte importante de la población y "aquí está la tierra de los cosacos" es aún más falso. En ese momento constituían un pequeño porcentaje de la población, y luego principalmente los descendientes del pueblo de Zaporozhian habitaban el suroeste de la región, que ni siquiera se atribuían a los cosacos. Si hablamos de los cosacos de Don, entonces su participación en la población de la provincia era aún menor (estamos hablando de asentamientos puramente cosacos tanto del Don como de los descendientes de los cosacos de Zaporozhye), tk. En ese momento, el territorio de la residencia de los cosacos del Don ya estaba claramente marcado, y claramente llevaron a cabo la separación de "amigo o enemigo". Por cierto, Sholokhov escribió sobre esto en "Quiet Don". Los cosacos incluso asustaban a la población local si se estaba gestando una apariencia de levantamiento o motín, aparentemente fueron utilizados por el estado como fuerza militar para pacificar a los rebeldes. Los ancianos me contaron sobre esto. Por eso, en nuestros lugares (el sur de la región) eran abiertamente desagradables, pero iban al hambre y los jornaleros "a la región del Don", por así decirlo. Pero todo esto estaba todavía en el "Imperio Ruso" y en la época "revolucionaria" antes de la colectivización. Entonces esos cosacos que han aparecido con nosotros ahora, no sé ¿QUÉ son estos cosacos? Es cierto, no lo sé, tal vez los reales ...
        1. DimychDV
          +1
          2 diciembre 2013 15: 00
          La Unión de Cosacos de Rusia es como una organización pública, apoya viejas tradiciones, formas de vida, educa a los suyos en el espíritu ... y así sucesivamente. Pero el registro de alguna manera se centró más en los ingresos en efectivo. Bueno, ganan - y gracias a Dios, si solo los clientes - residentes de verano o trabajadores de garajes - estuvieran satisfechos. Pero, a veces es audible, y tienen la esperanza de llegar a los fondos del presupuesto. No profundicé, pero creo que se necesita apoyo presupuestario en los programas educativos de cosacos, y en los de liquidación. Además, militarmente, la política estatal en las relaciones con los cosacos debe estar claramente estructurada. Y todos los establecimientos cosacos, ¡con dinero ganado con esfuerzo!
      3. DimychDV
        +3
        2 diciembre 2013 14: 53
        Eso es. Desde el punto de vista del campesino y el trabajador, hoy el cosaco es un holgazán agobiado, principalmente de jubilados y otros funcionarios de seguridad. Por cierto, para el trabajador y el pequeño empresario, despojados de sobornos e impuestos, todas estas estructuras, incluido el ejército, son los mismos entierros. Solo un cosaco puede incluso ir con pozos: todavía está prohibido, y no irás por personas soberanas.
    4. +1
      2 diciembre 2013 09: 49
      La composición del mapeo de tierras ha cambiado muchas veces,
      1. +1
        2 diciembre 2013 11: 26
        Comencemos con lo principal: en la naturaleza no existe tal cosa
        Cita: Strashila
        como en la naturaleza ... son las especies degeneradas las que siguen el camino de la cantidad, no la calidad de la descendencia.

        La calidad en la naturaleza de los organismos vivos se debe a la selección natural, la cantidad es la capacidad del paisaje huésped y la cantidad de alimento.
        En cuanto a la demografía, los factores enumerados (política, economía, guerras, etc.) juegan un papel en la demografía, pero hay otro factor, la etnogénesis. Cualquier persona interesada en este aspecto, le aconsejo que se familiarice con las obras de L.N. Gumelev, especialmente "Etnogénesis y biosfera de la tierra"
      2. 0
        2 diciembre 2013 11: 26
        Comencemos con lo principal: en la naturaleza no existe tal cosa
        Cita: Strashila
        como en la naturaleza ... son las especies degeneradas las que siguen el camino de la cantidad, no la calidad de la descendencia.

        La calidad en la naturaleza de los organismos vivos se debe a la selección natural, la cantidad es la capacidad del paisaje huésped y la cantidad de alimento.
        En cuanto a la demografía, los factores enumerados (política, economía, guerras, etc.) juegan un papel en la demografía, pero hay otro factor, la etnogénesis. Cualquier persona interesada en este aspecto, le aconsejo que se familiarice con las obras de L.N. Gumelev, especialmente "Etnogénesis y biosfera de la tierra"
        1. +1
          2 diciembre 2013 13: 18
          Cita: bazilio
          en la naturaleza no existe tal cosa
          Exactamente. ¿Por qué un pez o una mosca se llamarían "especies degeneradas"? También sobrevivirán a nuestra especie. Según esta lógica, el elefante tiene la descendencia de la más alta calidad, porque solo hay un elefante y la gente tiene varios gemelos. ¿Y cómo se puede comparar la calidad de la mosca y la descendencia humana? Puedes hablar de animales fértiles y animales que se adaptan ...
    5. 0
      2 diciembre 2013 20: 31
      Sí, no se necesita el futuro, sino el presente. Si no hay condiciones para el nacimiento de niños ahora, mañana será demasiado tarde para crear estas condiciones. Ahora no hay ningún lugar para que vivan los jóvenes, y un hombre a menudo no puede alimentar a su esposa e hijo por su salario. ¿Y es esta una estúpida asignación para dar a luz a 2 hijos, que a menudo crea más problemas que ayuda? En mis escasas mentes, los niños deberían nacer del amor, y no para aumentar la riqueza material. El deseo del liderazgo de nuestro estado de aumentar la población no es absolutamente visible, y ¿qué demonios necesita este crecimiento cuando no hay nada con lo que ocupar a las personas existentes?
      1. 0
        2 diciembre 2013 22: 03
        Cita: Starina_Hank
        un hombre a menudo no puede alimentar a su esposa e hijo por su salario

        Bueno, deja de mentir. Hombre siempre alimenta a su esposa e hijos. Pero no está claro quién, quién quiere que todo se caiga del cielo y, al mismo tiempo, se siente a conducir juguetes, seguramente no podrá hacerlo.
        Él se quejará y se referirá a los problemas.

        No me gustan los estadounidenses, pero no puedo quitármelo, susurran con mis patas cuando es necesario. Hay varios conocidos.

        Y resulta que los "rusos" han degenerado, ya que solo pueden llorar ...
  2. Edward
    +32
    2 diciembre 2013 08: 02
    La crisis demográfica es fácil de explicar: no hay fuerza para alimentar a la familia.
    La gente apenas llega a fin de mes.
    Esa es toda la verdad.
    1. +2
      2 diciembre 2013 08: 23
      ... tomando préstamos y tratando de vivir "no peor que los demás", como en la televisión. Quién no quiere buscar razones. recurso
      1. Edward
        +2
        2 diciembre 2013 08: 49
        ¿Cuántos hijos tienes?
        1. -5
          2 diciembre 2013 09: 39
          Pregúnteles a sus esposas si saben la hora exacta de su ovulación. ¡Las mujeres, a diferencia de todas las hembras de otras especies sin excepción, no conocen el momento de su ovulación! ¡Dios lo escondió de ellos! ¡Lo que una mujer quiere, Dios simplemente no quiere!
      2. +18
        2 diciembre 2013 08: 54
        Los ciudadanos acomodados tampoco se reproducen particularmente. El otro día hablamos con uno. Al principio mi esposa y yo desarrollamos un negocio, no era para los niños, ella tuvo varios abortos. Ahora ella no puede quedar embarazada, ya que descubre que alguien de sus conocidos en una posición comienza histérica. Tienes que pagar por todo.
        La barra de poder en muchas personas desapareció. No puede resistir las dificultades. Por supuesto, es más fácil abortar que esforzarse. 240 millones de niños no nacidos rusos asesinados, Hitler nunca soñó. Ellos mismos los principales enemigos. No entiendo por qué no pude escuchar la alarma acerca de esto por parte de la República de China, ¿dónde está la pesada palabra del pastor?
        1. 0
          2 diciembre 2013 10: 22
          ¿Y cuál es el punto? Los cebos juveniles han estado en contacto con 14 años y han abortado, y continúan con este negocio. Un pastor, incluso con una pandereta alrededor del baile, no los atraerá.
          1. +9
            2 diciembre 2013 10: 49
            ¿Y dónde están los padres mirando estas vacunas? Los abortos deben estar prohibidos, excepto para las indicaciones médicas. Voló, déjala dar a luz. Los padres adoptivos no se criarán solos. Es imposible que un niño inocente niegue el derecho a la vida.
            1. +2
              2 diciembre 2013 11: 56
              Los padres a veces son personas bastante adecuadas. Verás, muchos padres ni siquiera sospechan que su "hija amada" ya lo sabe y cómo, solo que ella no sabía que esto podría llevar a tener hijos. Tanto la crianza de estos individuos como el aspecto educativo sufren. En las escuelas, este tema no se discute con los niños. Al menos por lo que yo sé, pero sé mucho al respecto.
              1. +2
                2 diciembre 2013 21: 08
                En la última reunión de padres, se nos informó que la escuela ya no está involucrada en la educación de los estudiantes y no es responsable de su comportamiento.
            2. +2
              2 diciembre 2013 15: 06
              En primer lugar, debe prohibirse la publicidad de anticonceptivos, así como limpiar las transmisiones de los medios.

              Este es un problema complejo, y no solo desde el punto de vista financiero, legislativo, sino ante todo moral, es necesario corregir la situación. La base del problema está en las cabezas, las normas morales internas.

              Recuerda la famosa frase: ¡no hay sexo en la URSS! Todos se reían ... Pero esa era la tasa de natalidad.
              Y ahora todos saben sobre sexo, están comprometidos desde una edad temprana, pero no hay nacimiento ... Muchos probablemente recuerdan cómo en la escuela secundaria interpretaron el encanto de las relaciones no vinculantes, los anticonceptivos distribuidos, etc. etc ....


              Los hijos deseados, la futura oprah de los padres, la patria y el estado nacen del amor y del amor. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
            3. Russlana
              +1
              2 diciembre 2013 16: 19
              ¿Me estás tomando el pelo? TV, radio, Internet, pequeños libros baratos: todo dice que es NECESARIO follar. A partir de 10 años. Y cuantos más socios, mejor. La Iglesia rechaza también los mandamientos, supuestamente oscurantistas. Pero luego comienzan a llorar, ¿cómo es eso? ¿Cómo creció tanto mi hijo?
        2. Russlana
          +1
          2 diciembre 2013 16: 17
          La alarma suena. ¿Quién necesita escuchar? Iglesia contra el aborto, no escuchó? Solo la Iglesia aún afirma que el aborto es asesinato. Y solo la Iglesia dice que el niño está VIVO desde el momento de la concepción.
        3. +2
          2 diciembre 2013 16: 32
          Cita: sergey32
          Los ciudadanos acomodados tampoco se reproducen particularmente. El otro día hablamos con uno. Al principio mi esposa y yo desarrollamos un negocio, no era para los niños, ella tuvo varios abortos. Ahora ella no puede quedar embarazada, ya que descubre que alguien de sus conocidos en una posición comienza histérica. Tienes que pagar por todo.
          La barra de poder en muchas personas desapareció. No puede resistir las dificultades. Por supuesto, es más fácil abortar que esforzarse. 240 millones de niños no nacidos rusos asesinados, Hitler nunca soñó. Ellos mismos los principales enemigos. No entiendo por qué no pude escuchar la alarma acerca de esto por parte de la República de China, ¿dónde está la pesada palabra del pastor?

          Solo hay una razón: EGO al más alto grado. Las personas han cambiado valores y objetivos. La nación blanca debe irse, ya que viola la Ley de la Naturaleza. Y por este castigo es el más alto.
          1. +1
            2 diciembre 2013 20: 12
            Cita: iConst
            La nación blanca debe irse, ya que viola la Ley de la Naturaleza. Y por este castigo es el más alto.
            Como eres negro ¿Afroamericano? Y si no, entonces ¿por qué se regodea?
            1. +1
              2 diciembre 2013 21: 56
              Cita: Nagan
              ¿Eres como un afroamericano negro? Y si no, entonces ¿por qué se regodea?

              Bueno, hola, mi ofendido invitado estadounidense.
              Este tema no debería ni siquiera ... perdón, preocupación ...
              Siéntate en los Estados Unidos y siéntate con qué entrometerte.
              1. -1
                2 diciembre 2013 22: 20
                Cita: iConst
                Cita: Nagan
                Como eres negro ¿Afroamericano? Y si no, entonces ¿por qué se regodea?

                Bueno, hola, mi ofendido invitado estadounidense.
                Este tema no debería ni siquiera ... perdón, preocupación ...
                Siéntate en los Estados Unidos y siéntate con qué entrometerte.

                Puede que no me creas, pero yo "por poder herido"*. Aunque desde un punto de vista puramente material, como señaló correctamente, "este tema no debe f ..., lo siento, tocar". Pero, créame, no todo se mide en dólares.


                * © Luspekaev como Vereshchagin
                1. 0
                  2 diciembre 2013 22: 43
                  Cita: Nagan
                  Puede que no me crea, pero "lo siento por el estado" *. Aunque desde un punto de vista puramente material, como bien ha señalado, "este tema no debería e ..., lo siento, me concierne". Pero créanme, no todo se mide en dólares.


                  * © Luspekaev como Vereshchagin

                  Uh, e ... por el poder ... Hablemos mejor de lo abstracto: hay suficientes mocos.

                  ¿En qué estado se calientan?
        4. +1
          2 diciembre 2013 22: 36
          Cita: sergey32
          No entiendo por qué no se escucha la alarma de la Iglesia Ortodoxa Rusa, ¿dónde está la pesada palabra del pastor?

          Y trate de decirle una palabra a la Iglesia, "volará" cien en respuesta. Incluso aquí en el sitio, tan pronto como aparece un artículo sobre el punto de vista de la iglesia, un grupo de "críticos" inmediatamente redactan comentarios como: "¿Qué necesitan los sacerdotes aquí, sentarse en iglesias y predicar allí?"
      3. Russlana
        0
        2 diciembre 2013 16: 16
        ¿La televisión nos transmite desde otro planeta? ¿Quién está plantando este maldito culto al consumo? Marcianos, aparentemente ...
        1. 0
          2 diciembre 2013 21: 33
          Corresponsal político de Occidente, luchando irresistiblemente por la sumisión musulmana
    2. +9
      2 diciembre 2013 09: 15
      Cita: Edward
      La gente apenas llega a fin de mes
      Y en Afganistán e India viven tan rico ... Compare Moscú y el Cáucaso del Norte, y sus fines definitivamente no se encontrarán.
      1. +2
        2 diciembre 2013 10: 23
        Y en Afganistán e India viven tan rico ... Compare Moscú y el Cáucaso del Norte, y sus fines definitivamente no se encontrarán.

        5 puntos sonreír
      2. +4
        2 diciembre 2013 14: 44
        Comparamos el culo con el dedo. El nivel y la forma de vida aún se comparan, la calidad de la misma vida. En Afganistán, India, tantos dan a luz, de modo que al menos una ayudaría más tarde en la vejez, teniendo en cuenta la mortalidad, etc. etc. En China, y en todos los países asiáticos, así es exactamente como dan a luz para que al menos alguien las cuide en la vejez, y sus necesidades son gulkin. En el Reino Unido hay apoyo para clanes y familias, si no "entra", culo a su familia, aul el sueño supremo. O un viaje para nosotros aquí, nada que perder.

        Por cierto, China, para desarrollarse eficientemente y no gastar toda su energía en alimentar biomasa, limitó legalmente el nacimiento de niños a una familia, y solo ahora esta ley ha sido eliminada.

        Y, por cierto, interesarse por la dependencia de las tasas de natalidad en las familias con respecto al nivel de ingresos en India, Afganistán, etc. etc.

        PD: Es fácil acostumbrarse a las cosas buenas, pero negarse, al infierno. Te pone en las condiciones de la India, el Cáucaso del Norte, Afganistán, mirando lo que engendras allí.
        1. Edward
          +2
          2 diciembre 2013 22: 21
          Tienes toda la razón, solo agregaré un par de trazos.
          Sobre la tasa de natalidad en Afganistán, no lo diré. Así como nadie dirá esto, porque no hay información. Solo puedo adivinar lo que no está endulzado allí, ya que los campos de amapola, que solían ser arroz, trigo, zanahoria y todo tipo de otros campos de alimentos, no volverán pronto a los cultivos naturales.
          Sobre la India
          Allí, un palo da una cosecha dos veces al año), como en China.
          Sobre Chechenia (o como suele decirse el norte del Cáucaso): lo siento, cualquier región de la Federación Rusa con tales subsidios, sin impuestos, préstamos rebajados florecerá. Además también fraternidad, etc. en forma de yihad financiera: recaudación de impuestos de todos y un simple gop-stop.
          .........................

          Hijos, que entre ustedes personalmente tienen muchos hijos, ¿los hay?
          1. 0
            3 diciembre 2013 05: 33
            dos, ¿eso es mucho? riendo
      3. Russlana
        -1
        2 diciembre 2013 16: 21
        Sí, solo compara el porcentaje de creyentes aquí y allá y en nuestro país. Esa es toda la historia.
    3. +9
      2 diciembre 2013 10: 11
      Conozco a más de una familia rica. Tienen un máximo de 2 niños. Más a menudo 1. Los fines con fines son, por supuesto, importantes, pero la causa raíz es más probable en el estilo de vida de la gente moderna, o más bien en su deseo de vivir sin preocupaciones en lugar de en el componente financiero. Los niños encajan en el concepto de "despreocupados" con un crujido.
      1. Aviador
        +2
        2 diciembre 2013 11: 35
        Cita: dejavu
        Conozco a más de una familia rica. Tienen un máximo de 2 niños. Más a menudo 1. Los fines con fines son, por supuesto, importantes, pero la causa raíz es más probable en el estilo de vida de la gente moderna, o más bien en su deseo de vivir sin preocupaciones en lugar de en el componente financiero. Los niños encajan en el concepto de "despreocupados" con un crujido.

        No con un crujido, sino con un llanto de un bebé, incluso de noche.
      2. Russlana
        -1
        2 diciembre 2013 16: 21
        Bien, al punto.
      3. Yarosvet
        0
        2 diciembre 2013 16: 35
        Cita: dejavu
        Los niños encajan en el concepto de "despreocupados" con un crujido.

        Solo si hay una falta de confianza en el futuro.
        1. +2
          2 diciembre 2013 16: 52
          Nada como esto. Mi buen amigo tiene mucha confianza en el futuro, obteniendo alrededor de 150 toneladas. mes, mientras trabajaba para el show, solo para no sentarse en casa. Un niño que no quiere pensar más. ¡¿Dar a luz a?! Estrías, noches de insomnio, genitales para rasgar / César, no vayas a ningún lado correctamente, nuevamente pañales, biberones, un desastre ... bueno, nafig ...

          ¿Y qué tiene que ver con eso la confianza en el mañana?
      4. 0
        2 diciembre 2013 21: 18
        ¿Y de dónde enojan los ricos a sus hijos? Mañana pueden plantar o Dios no permita la explosión, ¡eso no es dar a luz, no es vida, sino estrés!
      5. Edward
        0
        2 diciembre 2013 22: 01
        ¿Cuántos hijos tiene?
    4. Vovka Levka
      +4
      2 diciembre 2013 12: 00
      Cita: Edward
      La crisis demográfica es fácil de explicar: no hay fuerza para alimentar a la familia.
      La gente apenas llega a fin de mes.
      Esa es toda la verdad.

      ¿Y quién y cuándo se cuenta con la gente?
    5. Russlana
      -1
      2 diciembre 2013 16: 15
      Absolutamente correcto
    6. +3
      2 diciembre 2013 20: 44
      Cita: Edward
      La crisis demográfica es fácil de explicar: no hay fuerza para alimentar a la familia.
      La gente apenas llega a fin de mes.
      Esa es toda la verdad.


      Se pueden agregar alcohol y drogas a esto. Mire las estadísticas de muertes entre las edades de 14-29 y comprenderá que son los jóvenes los que están específicamente destruidos.
      1. Edward
        0
        2 diciembre 2013 22: 40
        Ya tengo esa edad cuando, en lugar de estadísticas, puedes mirar en tu memoria. Tienes toda la razón.
  3. shpuntik
    +11
    2 diciembre 2013 08: 09
    Por lo tanto, la urbanización no puede llamarse la causa principal de la extinción de la raza blanca.

    Aquí puede confundirse sobre los motivos. Matemáticas escolares: menos de tres niños en una familia: hay una disminución en la población.
    La verdad, probada durante siglos, los mandamientos de Dios: ser fructífero y multiplicarse.
    ¿Quién es cristiano? Este es el guerrero de Cristo. ¿Contra quién está luchando?
    "Nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernantes de las tinieblas de este mundo, contra espíritus de maldad en el cielo" (Ef. 6,12).

    Las tentaciones llegan a través de las personas: comerciantes de alcohol, drogas, mujeres. Una persona debe saber desde la infancia lo que le espera. En la Unión, los ateos, nos destetaron para pensar, para comprender la naturaleza de las cosas, olvidamos comprender la economía.
    Como ejemplo, citaré la literatura y la poesía: la edad "dorada" (Pushkin), "plateada", "bronce" (soviética), "madera" (postsoviética). Podemos ver en qué suelo ha crecido.

    1. +2
      2 diciembre 2013 20: 50
      Palabras de oro. Todo lo que queda es quitarle el sombrero al sacerdote hi
  4. +2
    2 diciembre 2013 08: 10
    Los rusos simplemente no ven un futuro decente para sus hijos.
    1. -3
      2 diciembre 2013 09: 12
      Bueno, hay un futuro. Casi desde la más tierna infancia, mis padres me decían "Estudia bien, serás un especialista inteligente. Aprende idiomas para comunicarte fácilmente con los extranjeros. ¡Y a la menor oportunidad, vete al extranjero!" En la época soviética, nadie pensó en esto.
      1. Kolovrat77
        +7
        2 diciembre 2013 09: 38
        Cita: Greenwood
        ¡Y a la menor oportunidad, bota al extranjero!


        Sí, una buena educación de la ciudad de Greenevood, pero ¿qué hay de ti en la próxima sucursal que dice qué tipo de rábano V.V. Putin, con tal educación, cómo puedes creer? ¿O tal vez estás lanzando un ad-hoc? ¿Y?
        1. +1
          2 diciembre 2013 16: 57
          Cita: kolovrat77
          buena educación
          No puedo quejarme de la crianza. Por supuesto, escuché a mis padres, pero también saqué mis propias conclusiones. Quizás mi idea fue mal entendida, así que haré una reserva: nunca he agitado a nadie para que se vaya. Yo mismo NO planeo irme por ahora. Todavía amo mi ciudad natal, donde todo es tan querido, familiar desde la infancia. Colinas nativas, mar, coches japoneses, crucero "Varyag" en el terraplén.
          Cita: kolovrat77
          ¿O tal vez estás lanzando un ad-hoc? ¿Y?
          La próxima vez, tenga más cuidado con las expresiones.
          1. Kolovrat77
            -1
            2 diciembre 2013 17: 16
            No habrá la próxima vez porque no tengo nada de qué hablar contigo. Si estuviera describiendo mi ciudad, nunca habría insertado en las descripciones cómo me gusta el geliki y el beshki y esto ya dice mucho. Buena suerte.
            1. 0
              9 diciembre 2013 17: 06
              Para Vladivostok, la industria automotriz es mucho más importante que para otras ciudades. Este es uno de los pilares de la economía de la ciudad y una de las asociaciones derivadas de la mención de la ciudad. No hay necesidad de ser tan doloroso.
    2. +10
      2 diciembre 2013 09: 49
      Cita: Vecino
      Los rusos simplemente no ven un futuro decente para sus hijos.
      ¿Qué crees que es un futuro decente? ¿Persiguiendo el botín? ¿Ropa para mil mil, no peor que otros? Mi senior se pone su uniforme con orgullo por la mañana y va a la academia, aunque nuestra familia no es rica en absoluto.
      1. +6
        2 diciembre 2013 11: 00
        Solía ​​ir con orgullo al trabajo, trabajaba como soldador. Y ahora no hay ningún lugar para trabajar, excepto un burgués barato. Y luego hay que pagar más por un soldador en la UIF, inscribirse como cerrajero. Pero para 6 mil mejores vigilantes que una especialidad.
      2. +7
        2 diciembre 2013 11: 07
        Cita: Mecánico
        Persiguiendo la masa? ¿Trapos para mil Ntsi, así que no peor que otros?

        Eso es exactamente lo que piensa la mayoría de los jóvenes. Según nuestro zomboyaschik, no se muestran otros ideales. No dañaría a nuestro gobierno aprender de los chinos, allí se prohibieron los programas de entrevistas y mucho más, y nadie en el oeste grita sobre la violación de la libertad de expresión. Las historias de que Putin está solo y no logra hacer nada, ya están avergonzados. ¿Nadie a quien cobrar? Tonterías, ¿quién entre su séquito correría el riesgo de no cumplir una orden directa? Lo mismo es cierto para el aborto. Todo esto es una política enfocada. am
        1. +1
          2 diciembre 2013 21: 42
          Cita: Ingvar 72
          Todo es una política decidida.



          Esta es una política extraña. Como no miro, los niños BLANCOS están tachados en todos los anuncios de "childfreeds".
        2. +1
          2 diciembre 2013 21: 44
          Ni negro ni amarillo es este tipo de tolerancia?
      3. +4
        2 diciembre 2013 11: 36
        Estoy de acuerdo con el Mecánico, el dinero está lejos de ser lo principal en la vida, aunque es necesario.
        Algo triste. Olvidé lo principal, hoy mi hija mayor 18. Es una pena que no la vea hoy, en Moscú estudia seguridad informática en Baumanka. Hay que felicitar sí por tirar dinero en la tarjeta. Aunque ingresé en el presupuesto, pero no le dimos un hostal, estamos alquilando una habitación.
      4. +3
        2 diciembre 2013 14: 46
        Ya han planteado una clase creativa, los principales consumidores de comida, ropa y préstamos, no tienen otros valores, ya da miedo, pero ¿qué pasa si sucede?
      5. 0
        2 diciembre 2013 16: 58
        Cita: Mecánico
        va a la academia
        Ahora imagine que la academia estará cerrada un buen día por el decreto de otro Taburetkin, como ha ocurrido más de una vez en años anteriores.
        1. 0
          2 diciembre 2013 17: 01
          Cita: Greenwood
          Ahora imagine que la academia estará cerrada un buen día por el decreto de otro Taburetkin, como ha ocurrido más de una vez en años anteriores.
          Pues imagínate. + 1500 los propios enemigos VVP hacen dinero.
    3. +4
      2 diciembre 2013 10: 30
      ¿Y por qué no ver aquí? - ahora los tiempos de plena autorrealización. Una persona puede elegir casi cualquier profesión y ser rico. Hasta hace poco, creía que un fontanero profesional es un fastidio de una entrada cercana. Pero cuando llegó a la casa de mi pueblo en un BMW, el mundo tembló en mis ojos. Sin embargo, la confusión no fue larga. Después de todo, para mis 80 cuadrados en los que era necesario colocar tubos de plástico, solicitó 40.000 solo para trabajar. Llamé a una ciudad vecina, al menos 60000, así que no hay necesidad de hablar sobre un futuro completamente oscuro. Todo está bien con nosotros, pero no debemos ser economistas y abogados, sino ingenieros, plomeros o algo así.
      1. +18
        2 diciembre 2013 11: 02
        Estire los tubos de plástico en una casa del pueblo por un máximo de un día de trabajo. ¿No te importa el dinero? No sabes como mirar en tyrnet. Anteriormente, cualquier hombre que reparara la casa hacía sus propias manos, aprendieron los hijos. ¿Y ahora qué le enseñará el padre a su hijo a sentarse en el sofá con una cerveza?
        1. 0
          2 diciembre 2013 12: 03
          Por supuesto que lo siento! Sí, me alegraría hacer todo por mí mismo, pero no es tan fácil instalar el tubo de expansión en el techo desde la estufa apilada con la caldera, e instalar el sistema de expansión para que funcione como debería sin las herramientas o la experiencia adecuadas. Pero el punto es diferente. La pregunta es las ganancias de las personas que se han dedicado a una profesión aparentemente prestigiosa. Esto se trata del futuro sin esperanza de nuestro país. Hay oportunidades para ganar dinero en una palabra, también hay niños para tener.
          1. Yarosvet
            +2
            2 diciembre 2013 16: 45
            Cita: dejavu
            Hay oportunidades para ganar dinero en una palabra

            Sí, a expensas de los demás, y esta es una pirámide, cuyo pie vegetará en la pobreza.
    4. 0
      2 diciembre 2013 22: 12
      Cita: Vecino
      Los rusos simplemente no ven un futuro decente para sus hijos.

      Bueno nifiga-se! ¿Y qué? ¿Cuál es el pensamiento, vecino? Bueno, entonces, tal vez Yadu de inmediato, ¿o el intestino es delgado? ¡Atormenta algo! riendo

      Y entonces, ¿qué significa ser, hvilosof?
  5. +11
    2 diciembre 2013 08: 11
    El tema sin demagogos es claro como el día: sin trabajo, sin vivienda, la gente no quiere producir pobreza.
    1. +2
      2 diciembre 2013 12: 41
      Yo diría esto: ahora pierdes demasiado teniendo un hijo. Después de todo, este dinero y tiempo se pueden gastar en un ser querido.

      Y en aquellos países donde no hay nada que perder y la tasa de natalidad es adecuada. Desde el principio, ¿por qué no?
    2. +1
      2 diciembre 2013 22: 53
      Bueno, no procrees. Los uzbekos, los tayikos y los de su calaña estarán "pidiendo limosna por la pobreza", y caminarás por metros llenos de pequeños rusos de "estilo centroasiático".
      1. 0
        3 diciembre 2013 00: 53
        ¿Tienes personalmente cuántos hijos? Todavía no podemos verificarlo.
  6. +14
    2 diciembre 2013 08: 25
    no hay ningún lugar para vivir ....... mientras se vive. ganará el área, ya la salud de la concepción no es suficiente ((((
  7. +4
    2 diciembre 2013 08: 35
    Estoy de acuerdo con los autores anteriores, ¡da miedo reproducirse en la Rusia moderna! Cada persona cuerda mil veces debería pensar en cómo dar vida a una nueva persona, una persona que será más alta que sus predecesores. Da miedo mirar a los migrantes que se reproducen como ganado, cada una de sus generaciones posteriores no es desarrollo, sino degradación, pero es aún más terrible mirar a las familias rusas de alcohólicos y drogadictos, procrear sobre la marcha y, gente, el deber de cada familia no es solo dar a luz a un hijo y educar a las escuelas y educarlo nosotros mismos, hacerlo un miembro digno de la sociedad! En mi opinión, el desarrollo de la humanidad es solo evolución, por así decirlo, el deseo de las estrellas, es decir, el deseo de escapar de la cuna de la Tierra, ¡y la degradación de la sociedad es solo el derecho a destruir esta sociedad!
    1. 0
      2 diciembre 2013 09: 25
      ¿Nuestros antepasados ​​antes de la revolución o durante la época de Stalin vivían tan tranquila y pacíficamente, o no estaban cuerdos, multiplicados "como ganado"? ¡Qué absurdo!
    2. 0
      2 diciembre 2013 11: 20
      ¿Qué absurdo? ¿Aterrador en la Rusia moderna? Puede que no entienda algo, pero ¿por qué mi abuelo tiene 9 hermanas y hermanos? Vivían en el pueblo, iban a la escuela por turnos, no había zapatos en absoluto. La Rusia moderna es un lugar completamente normal para el nacimiento de niños. Es que la gente vive con estereotipos, que me parece que nos imponen por la fuerza. Bueno, quién no ha escuchado la frase: "producir pobreza". Y esto a veces lo dicen las personas que tienen ingresos suficientes para cinco hijos. Sí, no tendrán iPhones y no todos podrán inscribirse en los círculos de baile de salón. Pero estos serán niños rusos que amarán a su país si son criados como patriotas. No entiendo de qué se tratan los gemidos sobre la pobre Rusia. Puros disparates.
      1. +1
        2 diciembre 2013 21: 26
        Obviamente, esto está escrito por el padre de una familia numerosa, ¿o su teórico? ¿Intentaste vivir así tú mismo?
        1. +2
          2 diciembre 2013 22: 15
          Correctamente lo escribe todo, tengo un padre con cuatro hijos (cuatro) que se han suscrito a sus palabras.
          1. 0
            2 diciembre 2013 22: 35
            Cita: sergey32
            Correctamente lo escribe todo, tengo un padre con cuatro hijos (cuatro) que se han suscrito a sus palabras.

            Sombreros fuera
    3. 0
      2 diciembre 2013 16: 45
      Cita: Prapor Afonya
      Estoy de acuerdo con los autores anteriores, ¡da miedo criar en la Rusia moderna! Toda persona cuerda debería pensar mil veces cómo darle vida a una nueva persona,

      ¡ACERCA DE! ¡"Pensadores" otmaza favoritos! ¿Qué es tan terrible? Nut-ka responde de forma inteligible, esboza, lanza, la "pesadilla" de la nueva vida: abastecerse de palomitas de maíz ...

      A principios del siglo XX, cinco en la familia eran normales.

      Estos son sólo "pensadores" muy inteligentes y se quedaron. riendo
      1. 225chay
        0
        3 diciembre 2013 07: 00
        Cita: iConst
        A principios del siglo XX, cinco en la familia eran normales.

        Antes de la revolución, era común para las familias campesinas rusas y 8-10 niños.
    4. Lector enojado
      +1
      2 diciembre 2013 18: 41
      Afonya, con esta posición, habrá más y más migrantes. La naturaleza no tolera el vacío.
  8. Eugeniy_369
    +7
    2 diciembre 2013 08: 39
    Cuando vi la foto en la principal, finalmente pensé que al menos alguien había descendido al pueblo ruso, léelo ... no llanto .
    Sobre demografía información generalizada. Espero que en artículos posteriores el autor trate directamente con la demografía rusa y los factores que la han influenciado. Para información general +.
    1. +4
      2 diciembre 2013 08: 46
      Pero los alemanes también fueron disminuidos por nosotros (y no solo por la partida). Anteriormente, la familia alemana tenía 8-12 hijos Schya 1-2
  9. +14
    2 diciembre 2013 08: 41
    La mayor desgracia de los habitantes de Rusia son los rusos Tobish o, como en mi caso, los alemanes de Rusia y los ucranianos de los bielorrusos, los letones, los kazajos, etc., a diferencia de los demás, no a nivel nacional, pero así, estamos enojados el uno con el otro en los ojos y las acciones de las personas. una persona ha ganado poder, por lo que la primera agenda es descartar algo = Y establecer su trabajo en la dirección de ayudar a las personas (bueno, no en términos) Aquí, desde aquí, y el problema de la demografía, algunos no dan a luz para robar, primero debe darles a otros la ayuda de quién esperará y sarayushka, como en la foto no das a luz mucho. Y si quieres construir una casa, te atascarás en una rutina burocrática que no solo querrás dar a luz, sino que tampoco querrás vivir.
  10. dmn2
    +5
    2 diciembre 2013 08: 47
    La situación demográfica es mala, porque Durante más de 20 años, el genocidio se ha librado contra nuestra gente en diversas formas (alcohol-tabaco, OGM + vacunas y otros medicamentos que no curan, sino que paralizan), así como el genocidio económico, cuando las necesidades determinadas demográficamente se satisfacen de manera residual y luego todo tipo de basura, descrito anteriormente, a poca distancia, solo extienda la mano). Sobre la vida en las ciudades, y especialmente en las megaciudades, no hay nada que decir: las personas allí languidecen y mutan, en el mal sentido de la palabra. Bueno, el desafortunado negocio lo hacen naturalmente los médicos y las compañías farmacéuticas.
    1. +8
      2 diciembre 2013 09: 10
      Nosotros mismos genocidios para proteger a John o Hans no vinieron a nosotros para hacer mal a nuestro burócrata bastardo de cosecha propia Haremos todo para no hacer nada
  11. dmn2
    0
    2 diciembre 2013 08: 47
    La situación demográfica es mala, porque Durante más de 20 años, el genocidio se ha librado contra nuestra gente en diversas formas (alcohol-tabaco, OGM + vacunas y otros medicamentos que no curan, sino que paralizan), así como el genocidio económico, cuando las necesidades determinadas demográficamente se satisfacen de manera residual y luego todo tipo de basura, descrito anteriormente, a poca distancia, solo extienda la mano). Sobre la vida en las ciudades, y especialmente en las megaciudades, no hay nada que decir: las personas allí languidecen y mutan, en el mal sentido de la palabra. Bueno, el desafortunado negocio lo hacen naturalmente los médicos y las compañías farmacéuticas.
  12. +3
    2 diciembre 2013 08: 53
    ¡El pueblo es un asunto delicado! ¡para que los chicos no se emborrachen con lo que tienen que lidiar! deben tener un sueño! y el estado para esto podría, al menos construir casas normales para ellos, con todas las comodidades, y dar a todos nuestros sostenedores de pan sin jeep (después de haber confiscado los autos de la ciudad tonta * elite * ...
    1. +5
      2 diciembre 2013 10: 15
      Sí, la mitad de la población rural reducirá todas estas ayudas en una semana inmediatamente. La casa y el jeep necesitan ser monitoreados, y esto requiere manos y dinero, y si la conciencia de Alconaut, e incluso ningún trabajo ... Se necesita una política competente para el desarrollo de las regiones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    2 diciembre 2013 08: 53
    ¡El pueblo es un asunto delicado! ¡para que los chicos no se emborrachen con lo que tienen que lidiar! deben tener un sueño! y el estado para esto podría, al menos construir casas normales para ellos, con todas las comodidades, y dar a todos nuestros sostenedores de pan sin jeep (después de haber confiscado los autos de la ciudad tonta * elite * ...
    1. Eugeniy_369
      +5
      2 diciembre 2013 09: 23
      Cita: Sanyht
      dar a todos nuestros sostenedores de pan un jeep-free (después de haber confiscado autos de la ciudad tonta * elite * ...

      Eco, hawati ... pero ¿cómo conseguirás un habitante de la ciudad que no sea un tonto? "Quitar y dividir" es un eslogan insidioso. Además, los que sobrevivieron en el pueblo y viven (de la población sana), si no "jeeps", sino "suelos de parquet, nuestros coches" son bastante buenos.
      1. Eugeniy_369
        +1
        2 diciembre 2013 09: 44
        Cita: Eugeniy_369
        hawati ...

        Me disculpo por el error sentir .
        .. apoderado .... guiño
      2. +5
        2 diciembre 2013 10: 31
        Cita: Eugeniy_369
        "Quitar y dividir"

        Esto ya ha pasado. Para el futuro no fue. Pero es necesario interesar al campesino. Restringir a los banqueros que consumen el mundo y reducir la tasa (%) de préstamos a granjas campesinas, impuestos preferenciales o incluso exención de ellos. Deje que el campesino ingrese al mercado, porque ahora el productor agrícola se ve obligado a entregar sus productos a revendedores a un precio ridículo, no lo dejarán entrar al mercado, las mismas personas se sientan allí, por así decirlo, quienes dejarán sus huesos, pero no dejarán que nadie vaya al lugar de comercio, cobrando precios 100-200%. Lo llaman negocio, aunque hay una especulación de redacción más precisa. Subsidios estatales para combustibles y lubricantes y maquinaria agrícola. Ayude un poco al campesino y él alimentará a todo el país. No quiero ayudar, así que al menos no te molestes, déjalo sobrevivir solo. Bueno, algo como esto.
        1. Eugeniy_369
          +3
          2 diciembre 2013 11: 27
          Cita: novobranets
          Deje que el campesino ingrese al mercado, porque ahora el productor agrícola se ve obligado a entregar sus productos a revendedores a un precio ridículo, no lo dejarán entrar al mercado, las mismas personas se sientan allí, por así decirlo, quienes dejarán sus huesos, pero no dejarán que nadie vaya al lugar de comercio, cobrando precios 100-200%. Lo llaman negocio, aunque hay una especulación de redacción más precisa. Subsidios estatales para combustibles y lubricantes y maquinaria agrícola. Ayude un poco al campesino y él alimentará a todo el país. No quiero ayudar, así que al menos no te molestes, déjalo sobrevivir solo. Bueno, algo como esto.

          Estoy de acuerdo contigo. Pero eso es solo .... ahora el número de medianos y pequeños empresarios, granjas, granjas campesinas que trabajan en la tierra se ha reducido drásticamente. Los pequeños están siendo desplazados. Creo que es mucho capital, la oligarquía se dio cuenta de que la tierra también puede generar ganancias, especialmente porque todas las fuentes de recursos naturales están divididas y si en algún lugar puedes arrebatar una "pequeña charla", entonces puedes conseguirlo.
          1. +3
            2 diciembre 2013 12: 40
            Cita: Eugeniy_369
            Pero solo ... ahora el número de pequeños y medianos empresarios, agricultores y granjas campesinas que trabajan en la tierra se reduce drásticamente.

            Lamentablemente este es el caso. Además, el desplazamiento de algunos agricultores de la tierra es un crimen completo. Amenazas, chantaje, incendio premeditado y violencia.
            1. Eugeniy_369
              +3
              2 diciembre 2013 15: 39
              Cita: novobranets
              Lamentablemente este es el caso. Además, el desplazamiento de algunos agricultores de la tierra es un crimen completo. Amenazas, chantaje, incendio premeditado y violencia.

              No sé por casualidad, no parece ser grave, pero
              Amenazas, chantaje
              está en "volumen completo" ... am
              1. Walker1975
                +1
                2 diciembre 2013 19: 26
                ¿Y hacia dónde miran las agencias policiales? ¿Qué problema no se pega? En todas partes las orejas largas miran corrupción
        2. 0
          2 diciembre 2013 21: 29
          Tus palabras, sí a Dios en los oídos.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. sashka
    +1
    2 diciembre 2013 08: 54
    Cuando se organizan espectáculos en el cementerio principal del país, ferias y pistas de patinaje con maletas. ¿De qué estamos hablando?
    Es extraño. ¿Por qué dos comentarios? Uno de repuesto?
  16. +3
    2 diciembre 2013 08: 54
    Así que durante mucho tiempo hemos vendido toda Rusia a Occidente.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    2 diciembre 2013 09: 03
    Está comprobado que la gente del pueblo prefiere no tener más de 1-2 hijos, es decir, la población urbana no se reproduce.
    Esto, por decirlo suavemente, no es cierto. Puede comparar las estadísticas de la tasa de natalidad en un pueblo ruso o inglés y en la ciudad de Grozny o, digamos, en la ciudad india de Delhi. Donde tiene lugar la revolución sexual, la tasa de natalidad se desploma tanto en la ciudad como en el campo. En la ciudad, la destrucción de las normas tradicionales ocurre un poco más rápido debido al anonimato (las personas a menudo no se conocen entre sí). Aquí podemos distinguir dos factores que bajan la tasa de natalidad en comparación con la sociedad tradicional: 1) la libertad de relaciones sexuales, que conduce a la inestabilidad familiar y 2) la igualdad de parejas (destrucción de las relaciones patriarcales en las que domina el hombre), lo que conduce a una disminución del deseo sexual. Las relaciones sexuales libres conllevan miedo a quedarse sin el apoyo de un cónyuge con varios hijos, anticoncepción y aborto. La relación dominación-sumisión es una condición de atracción sexual incluso en animales; en los humanos, esto lo notan no sólo los terapeutas sexuales, sino también los sociólogos que comparan grupos con relaciones tradicionales y "feminizadas" entre un hombre y una mujer. Las normas patriarcales refuerzan la confianza del hombre e impiden el surgimiento de una lucha de poder en una pareja, y su destrucción contribuye al desarrollo de la impotencia, la ruptura familiar y el surgimiento de comunidades LGBT.
  19. +6
    2 diciembre 2013 09: 05
    Mientras digamos "queremos vivir para nosotros mismos", moriremos. Mientras que en las aldeas no será rentable tener su vaca, cerdo, gallinas, porque hoy es estúpidamente caro, moriremos. Y lo más importante, mientras nuestra sociedad siga siendo una sociedad de consumo y "te lo mereces", moriremos. Es necesario cambiar la conciencia, la sociedad y la economía. Esta solución debe ser integral, y no para que dieran 300t.r. por el segundo y adiós. Como si se ocuparan de la demografía. Ni te metiste en el bolsillo, ni viviste. condiciones para mejorarlo y cultivarlo como quieras en nuestros tiempos no baratos.
    1. +6
      2 diciembre 2013 10: 32
      Cita: dejavu
      Esta solución debe ser integral, y no para que den 300 t.r. por el segundo y adios. Type se encargó de la demografía. Ni metió en su bolsillo, ni vivió. condiciones para mejorar y crecer como quieras en nuestros tiempos no baratos.

      Estoy de acuerdo contigo. Sé cómo crecer 3, sin ninguna ayuda. Excepto 300 tr necesita ejecutar un programa de vivienda 4 niños-4 com. sq., 5-5 com. sq .... + erizo. asignación de al menos 5 tr para cada. Previa solicitud, traslado a la aldea con pago sin intereses. préstamos hipotecarios
  20. +6
    2 diciembre 2013 09: 07
    La reproducción es una función fundamental del hombre; no necesita ayuda en esto, es suficiente para no interferir o destruir las condiciones para esto. Dada una vida bien organizada y confianza en el futuro, la demografía mejorará naturalmente. Pero en lugar de eventos sociales, es más fácil simplemente reemplazar a su gente (fuerza de esclavos) con otros, además, los más baratos.
  21. gato 1970
    +5
    2 diciembre 2013 09: 15
    + No soy nazi. pero recuerde o vea las películas de Riefenstahl, los alemanes son una gran nación, cada niño es un héroe, y ahora tenemos ******, en su mayoría dan a luz a personas sin hogar debido a la asignación, necesitamos una idea nacional, por ejemplo, carreteras, aunque no 6 millones de dólares estadounidenses, donde 80% de sobornos, pero tal vez sea necesario como en Alemania sobre los boletos en el autobús ?????
    1. +6
      2 diciembre 2013 12: 53
      Cita: gato 1970
      + No soy nazi. pero recuerda o mira las películas de Riefenstahl, los alemanes son una gran nación, cada niño es un héroe,

      Para que la raza blanca comience a recuperar su fuerza nuevamente, los hombres deben comenzar a ganar tanto que sus mujeres puedan permitirse el lujo de sentarse en casa, dar a luz y criar a los mayores. Así era antes: los colonizadores blancos robaron colonias, y sus esposas se sentaron en casa y criaron a sus hijos a expensas de saqueado (exagero, pero espero que la idea sea clara). Luego vino el capitalista, que siempre no es suficiente, y para aumentar el consumo de mujeres, tenían los mismos derechos que los hombres y fueron enviadas al trabajo. La mujer ganó dinero y lo gastó. El capitalista está satisfecho. No hay nadie para dar a luz y criar hijos, blanco la nación se está muriendo. Solo teníamos que hacer lo mismo, hubo una gran guerra en la nariz, las manos eran muy deficientes. Pero teníamos lo que el capitalista no tenía, fe en el futuro, la esperanza de que los niños vivirían mejor que sus padres. Gracias a Nuestra fe creció en números. Sí, y la vida mejoró realmente y con bastante rapidez. Grandes sacrificios comenzaron a dar sus frutos. Estos frutos incluso lograron aprovechar la generación nia, que una vez se sacrificó por el futuro. Parecía que la vida estaba mejorando ... y luego vino el capitalista. Kirdyk. La familia necesitaba enviar a su madre a trabajar, y todos los que podían. Para sobrevivir, no había nadie Las familias con muchas familias carecen de hogar o son muy ricas, donde el padre proporciona una vida digna y la madre dirige una casa y cría a sus hijos, por lo que todo es solo un retorno al modelo soviético con esa protección de la maternidad, o el ingreso de un esposo trabajador debería permitir que la familia viva con dignidad, liberar a una mujer del trabajo (por cierto, en el Reich lo entendieron). Y como ninguna de estas opciones es aceptable para nuestras autoridades, los indígenas morirán y las autoridades se quejarán hipócritamente sobre la maldita crisis demográfica. Y dejarán a los migrantes que tengan suficiente ganancias para que sus esposas se sienten en casa y den a luz y críen a sus hijos.
  22. Maximus-22
    +1
    2 diciembre 2013 09: 16
    La pregunta principal de nuestro tiempo no es cómo surgió una crisis, sino cómo superarla.
    1. +1
      2 diciembre 2013 15: 06
      Cita: Maximus-22
      La pregunta principal de nuestro tiempo no es cómo surgió una crisis, sino cómo superarla.

      Es como un medicamento que alivia los síntomas, pero no cura la enfermedad.
  23. -2
    2 diciembre 2013 09: 20
    Un aumento en la identidad de la nación y una disminución en la fertilidad forman una pareja intercambiable. Por lo tanto, para aumentar uno, es necesario reducir otro o tomar el tercer camino: ¡llamar a los migrantes (reduciendo así el nivel de educación y diluyendo la autoconciencia nacional)!
    1. +2
      2 diciembre 2013 13: 41
      No sabía que la "más alta" conciencia de sí mismo se encuentra entre los idiotas glamorosos con una moda para los niños sin hijos (sin hijos) y los homosexuales.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. schta
    +1
    2 diciembre 2013 09: 22
    Apague Internet en todo el país y la fertilidad se disparará
    1. +1
      2 diciembre 2013 10: 40
      Un número de abortos se disparará y las ventas de condones ...
      1. 0
        2 diciembre 2013 16: 01
        Mierda. Cierre las instalaciones de recogida y descargue los condones con una horquilla. riendo
        1. +2
          2 diciembre 2013 16: 06
          Cita: novobranets
          . Cierre de casas cerca

          Ya es hora de. Tenemos un centro de salud para mujeres ubicado a 50 metros de la escuela. Y todos los niños saben que hay un aborto. am
        2. kaktus
          +2
          2 diciembre 2013 17: 26
          habrá abortos criminales negativas
          1. 0
            2 diciembre 2013 18: 05
            Cita: kaktus
            habrá abortos criminales

            Equivale un aborto criminal a un asesinato, y veré cuántos estarán dispuestos a sentarse. Y hay un grupo de personas, además de una conspiración preliminar. Diez tirones. hi
    2. +3
      2 diciembre 2013 10: 40
      Cita: schta
      Apaga internet en todo el país

      Y la luz riendo
      1. +1
        2 diciembre 2013 20: 52
        Cita: novobranets
        Y la luz


        Lenin tiene la culpa de todo con su programa GOELRO)) riendo
  26. kopcan
    +2
    2 diciembre 2013 09: 23
    Novoselov, en su libro sobre las raíces principales del problema demográfico, presentó de manera muy inteligente todo en los estantes, se estableció el matriarcado en la sociedad occidental, como resultado de lo cual había un bajo número de apasionados en la raza blanca y, por supuesto, el estado estaba agregando combustible al fuego, porque Siempre fue ventajoso para él tener una gran masa de trabajo con baja energía potencial, lo que garantizaría su no intercambiabilidad y la posibilidad de parasitismo ilimitado. Y en cuanto a los asiáticos y otras razas de cría rápida, te equivocas, con el tiempo, siempre la cantidad entra en calidad
  27. +10
    2 diciembre 2013 09: 23
    El país tiene condiciones de vida sin valor. Esta es la principal causa de problemas demográficos en el país.
    El problema de la vivienda solo lo vale. Una familia joven tendrá que trabajar duro en apartamentos y dormitorios alquilados o caer en una servidumbre llamada "hipoteca". El gasto en niños es astronómico. La comida, la ropa y los pañales para bebés son caros. Enviar a un niño al jardín de infancia es todo un problema. Extorsiones excesivas en las escuelas también. Y así en todo. Ya guardo silencio sobre las tarifas de los servicios públicos, el aumento de los precios, etc. La gente no tiene un sentido de seguridad, un sentido de confianza para el mañana. Todos los días vivimos como en un polvorín. En la televisión, nos muestran estrellas elegantes que son desagradables con su forma de vida y programas estúpidos como House-2 y otros clubes de comedia. Todo esto se diluye con noticias sobre otro asesinato de alto perfil, un ataque terrorista, un funcionario robado al que se le condena en suspenso, otro recorte de dinero presupuestario, etc. etc. Todos los días nos vierten toneladas de negatividad por todos lados y por todos los agujeros. ¡¿Qué incentivo debería tener uno en tales condiciones para dar a luz ?!
    1. kopcan
      +3
      2 diciembre 2013 09: 31
      El incentivo es la preservación de su civilización, en Rusia siempre ha sido difícil, pero las familias de 5 niños fueron lo mínimo, lo principal es el deseo, hay oportunidades.
  28. Maximus-22
    +3
    2 diciembre 2013 09: 25
    Cita: Maximus-22
    La pregunta principal de nuestro tiempo no es cómo surgió una crisis, sino cómo superarla.

    Yo personalmente conozco solo una forma riendo . Bueno, incluso clonación.
  29. yuri p
    +5
    2 diciembre 2013 09: 28
    "¿Cuál es la razón de un estado demográfico tan deplorable del pueblo ruso?" ,,,, la única razón es la política anti-popular del gobierno, que trabaja para los grandes monopolios y oligarcas, y todas las leyes se adoptan solo para su prosperidad y, en consecuencia, contra el pueblo, toman al menos los aranceles naturales monopolios, solo este año, Putin limitó el crecimiento de las tarifas dentro de la inflación, y antes de que la inflación pasara 7-8% y las tarifas crecieran en un 15-20%, aquí se muestra claramente cómo trabaja el gobierno para empobrecer a la gente, los automovilistas deben saber cómo el gobierno ayuda a las compañías de seguros y así en todas las áreas de nuestra vida.
    1. +5
      2 diciembre 2013 15: 13
      Bueno, la inflación, la inflación es diferente. Los huevos ganados en 2 subieron, o Leche, y tienen todos 6-7%. Ganó con el nuevo año introducirá tasas de consumo de electricidad. ¿Y pensó que con un niño pequeño una lavadora no se apaga? ¿Dónde está el pesebre? ¿Por qué el costo de los jardines quiere 7 mil. levantar Por alguna razón, lo que antes se hacía de forma gratuita: clases de música, etc., ahora se encuentra en 500р. por mes para referencia? ¿Y la calidad nunca ha aumentado, en comparación con las clases gratuitas?
  30. -5
    2 diciembre 2013 09: 29
    Sí, apague la luz en la región durante tres días, apuesto a que tendrá un baby boom, no habrá distracciones en forma de programas de televisión, redes sociales y juegos en red :-)
    1. +4
      2 diciembre 2013 09: 53
      Duck es mejor apagar la luz en Moscú, pero también gas y agua, así que echemos un vistazo a la innovación. Los experimentos se llevan a cabo en individuos separados, y no en el grueso.
    2. +1
      2 diciembre 2013 17: 03
      Allí, en los años 90, todos los días sin luz, agua y calefacción se sentaron durante varias horas. Algo que no recuerdo el auge de la tasa de natalidad en esos años.
  31. +4
    2 diciembre 2013 09: 29
    Hay dos razones:
    1) Reformas del mercado que llevaron al colapso de la economía.
    2) La introducción de valores burgueses-liberales, valores de "consumo a cualquier precio"
  32. +6
    2 diciembre 2013 09: 50
    Primeramente. El título del artículo no coincide con el contenido. El artículo trata sobre los pueblos del país, y no sobre el pueblo ruso. (Se sabe que el crecimiento de la población de la URSS se debió a los pueblos de las repúblicas de Asia Central)
    En segundo lugar, nadie ha estudiado la demografía de naciones individuales, y la conclusión sobre los rusos está en el nivel de los supuestos.
    En tercer lugar, no busques una razón. La demografía está influenciada por una combinación de causas. De la religión y las tradiciones al sistema social y al nivel de cultura.
    En cuanto a la Rusia moderna, sería extraño esperar tendencias positivas en el campo de la demografía en medio de un profundo declive en todas las áreas. Si contamos cuántas personas mueren a manos de bandidos, desaparecen, mueren por lesiones en el trabajo y en accidentes automovilísticos, veremos que las pérdidas anuales irrecuperables son comparables a las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial durante las operaciones militares inactivas o durante la guerra finlandesa.
    1. +4
      2 diciembre 2013 10: 15
      Cita: Stinger
      se sabe que el crecimiento demográfico de la URSS se debió a los pueblos de las repúblicas de Asia Central
      Quien te lo dijo Mi abuelo, un cosaco de Kuban, tuvo 10 hijos antes de la guerra, después de la guerra solo sobrevivió mi madre, la más joven de todas. No hay necesidad de tales generalizaciones. Su declaración se extiende para aplicarse solo al período posterior de la URSS.
    2. +3
      2 diciembre 2013 10: 18
      Cita: Stinger
      El artículo trata sobre los pueblos del país, y no sobre el pueblo ruso. (Se sabe que el crecimiento de la población de la URSS se debió a los pueblos de las repúblicas de Asia Central)

      Esto no es cierto. El crecimiento de la población de la RSFSR:
      1980 - 677 mil personas.
      1987-968 mil personas.
      Pero ya en 1993, la población de la Federación de Rusia disminuyó en 750 mil personas.
      Los comentarios son innecesarios .....
      1. +1
        2 diciembre 2013 12: 58
        ¿Cuáles son estos números, de dónde los obtuviste, qué son esas mil personas 968? Solo en Moscú (y esta era la capital de la RSFSR) en 1989, había personas 8 967 232.

        El crecimiento de la población natural (en la población de personas 1000) en Moscú 1,7, bueno, luego en 1990, el aumento es negativo -2,3.
        1. +1
          2 diciembre 2013 19: 45
          Cita: nik6006
          ¿Cuáles son estos números, dónde los obtuviste, qué son esas 968 mil personas? Solo en Moscú (y esta fue la capital de la RSFSR) en 1989 había 8 personas

          amarrar Me refiero a qué tipo de números? Escribí, el aumento de la población de la RSFSR (balance de nacimientos y muertes) ¿Y dónde está Moscú?
          Fuente-Goskomstat de la URSS "Anuario demográfico de la URSS" 1990
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Reifa
    +9
    2 diciembre 2013 09: 52
    Sociedad de consumo, guerra, colapso de la institución de la familia, danza general. Leí en alguna parte, los alemanes examinaron a las chicas rusas en los territorios ocupados, de 16 a 20 años, casi todas las mujeres solteras eran vírgenes. No sé si es cierto, pero en nuestro tiempo es mejor no comprobarlo, será más tranquilo.
  35. calocha
    +4
    2 diciembre 2013 10: 12
    El trabajo se lleva a cabo contra nosotros de manera integral. Todo está en un nivel alto. Habló con una persona, por lo que el médico me dijo que los medicamentos que se venden se han vuelto diversos y los montones de nuevas incógnitas que afectan a los testículos masculinos ... La escala es enorme, pero ... silenciosa. La prostitución es uno de los problemas. . En los salones y burdeles, la semilla rusa + pornografía desaparece, lo que confunde la mente de la juventud ya estúpida.
    Todo se encuentra en la ESFERA SOCIAL !!! Desde la Carretera Socialista se convirtió en un camino de grava. Para estimular la tasa de natalidad aún más intensamente, apartamentos para 4-5 niños, préstamos a bajo interés en bancos con reembolso de la tasa con el nacimiento de un nuevo bebé + beneficios (jardín de infantes, escuela , viajes, instituto) Para prohibir la matanza de niños a través del aborto. ¡Preste mucha atención a los jardines de infancia del Estado! Los crímenes en los orfanatos (cometidos por los líderes) son castigados de la manera más estricta.
    1. +3
      2 diciembre 2013 15: 18
      Cita: calocha
      Estimule la tasa de natalidad aún más intensamente: apartamentos para niños 4-5, préstamos en bancos de bajo interés con reembolso de la tasa con el nacimiento de un nuevo


      En privado y semi estado. Los bancos en el tablero son los hijos de nuestros gerentes. ¿Qué son los préstamos blandos? No es para ese padre que ministra toda la vida lamiendo el culo de alguien que ahora priva al niño. No, estas llamadas al préstamo preferencial tres pieles se arrancarán.
    2. 0
      3 diciembre 2013 22: 40
      La prostitución es uno de los problemas.
      El otro es suciedad en la calle, especialmente durante las elecciones. Vestirlos con túnicas, una pala, una escoba y bolsas en la mano puede ser un prestigio de trabajo y caería en los ojos de las niñas.
  36. Espeluznante
    -5
    2 diciembre 2013 10: 23
    Estoy en desacuerdo. Es la revolución de febrero y el comienzo del gobierno del país por los bolcheviques los que deben ser culpados de la crisis demográfica de nuestro país. Los bolcheviques, para ganarse el apoyo de las masas, legalizaron lo que quisieron. El florecimiento de la prostitución, la drogadicción, el alcoholismo. La destrucción de la institución de la familia a través del divorcio libre, la convivencia civil y el aborto legal. Más la destrucción de la Iglesia como algo que advertía contra todo lo anterior, y el rechazo del pueblo desde el ámbito religioso. Estoy de acuerdo en que la situación ha mejorado con el tiempo. Pero debes estar de acuerdo; ¿Qué puede hacer que una persona tenga muchos hijos, si no la visión del mundo correcta? Nada. Por lo tanto, las personas, que una vez fueron alejadas de la Iglesia y Dios, ahora están uniendo fuerzas, disminuyendo en número y gastando sus vidas en trabajos / obras a menudo sin sentido, simplemente perdiendo su tiempo de existencia. Aunque a las Iglesias se les permitió actuar. Esto no cambia la esencia; la gente ha vivido de acuerdo con sus propias leyes desde la década de 20 y todavía vive. Es por este terrible experimento con la gente de Lenin y compañía por lo que lo odio a él y a sus asociados, y también tengo una actitud fría hacia el comunismo en general. Por favor, no menos. Solo un grito del corazón.
  37. Kostjan
    +2
    2 diciembre 2013 10: 27
    No te quejes. Todo es malo para ti. ¿Y qué hiciste para mejorarlo? ¿Sois esclavos o siervos? Tengo dos hijos, aunque no tenemos capital materno allí y no menciono nada, ni dodiks y llorones, sino personas normales que saben quiénes son y quiénes son sus antepasados.
  38. +9
    2 diciembre 2013 10: 28
    Nací 12 años después de la victoria. El país acaba de alejarse de la guerra destructiva. Pero la vida mejoraba constantemente, la gente creía en el futuro, el suyo y el de sus hijos. ¡En nuestra escuela rural, en mi clase había 42 personas! Ahora en la misma escuela en clases de 3-5 estudiantes. La gente, aparentemente, ya no cree en un futuro más brillante. Porque la industria y la agricultura están tan degradadas ... y la educación también es un examen continuo.
  39. +2
    2 diciembre 2013 10: 33
    Ahora bien, ¿quién se hace más rico ?, no el que produce o vende productos en las mismas tiendas, por ejemplo, sino el que revende mercadería de los mismos fabricantes a las mismas tiendas ..., esto es una economía de "bazar" ...
  40. Cristiano
    0
    2 diciembre 2013 10: 40
    El motivo de la extinción del pueblo ruso es renunciar a la ortodoxia, como base y fundamento del bienestar moral y moral de la nación. Y la sustitución de estos valores cristianos es una sed de lucro, placeres con todas las consecuencias ...
    1. +3
      2 diciembre 2013 11: 01
      Cita: cristiana
      El motivo de la extinción del pueblo ruso es renunciar a la ortodoxia, como base y fundamento del bienestar moral y moral de la nación. Y la sustitución de estos valores cristianos es una sed de lucro, placeres con todas las consecuencias ...
      No se muera toda la iglesia. Dios tiene lo suyo, pero los hijos de la madre se van. Cuanto más fuerte sea la familia (no importa si lo creen o no), más importante se vuelve el niño. Y no dan a luz a la orden de Dios, sino a la naturaleza (los borrachos que no son piadosos dan a luz a muchos fundadores y personas sin hogar). ¿Y cómo podría Dios permitirles hacer eso? Sí, ¿cómo podría Dios permitirles dormir y luego engendrar (no hay otro nombre)?
      1. Cristiano
        0
        2 diciembre 2013 12: 27
        Aquí estoy casi igual. Eres una persona rusa, pero no sabes lo básico de la fe de tu pueblo. Rechazar las raíces es la muerte de un pueblo ...
        1. +3
          2 diciembre 2013 15: 11
          Cita: cristiana
          Aquí estoy casi igual. Eres una persona rusa, pero no sabes lo básico de la fe de tu pueblo. Rechazar las raíces es la muerte de un pueblo ...
          Aquí estoy casi igual. Soy 40 y no creo en nada más que en mi conciencia. Y puedes adorar a Jesús, a Mahoma, a Buda, solo que esto no unirá a nadie, sino todo lo contrario. Hay una conciencia, es el único dios en el que debes creer, pero todo lo demás es un lugar de paso para comprender lo que has hecho en contra de ella.
    2. -1
      2 diciembre 2013 20: 45
      No en la ortodoxia, es solo en la Segunda Guerra Mundial que los mejores murieron. Los nietos de los héroes ya han crecido con diferentes puntos de vista: sobre la vida, sobre el patriotismo, sobre los valores espirituales. (como ejemplo, E. Gaidar, B. Yeltsin y otros)
  41. -1
    2 diciembre 2013 10: 45
    La sociedad dirigida a satisfacer las necesidades del individuo y la máxima eficiencia ya está condenada a las familias pequeñas. Los niños son una carga grave para la familia en todos los aspectos: sufre la carrera, el pasatiempo, etc.
    Además, está en curso un proceso paralelo de urbanización y destrucción del sistema patriarcal, en el que la descendencia apoyó la vejez y fortaleció la situación en la sociedad. Esto tiene mucho en común con el primer punto.
    Además, todo esto se superpone en general, lo que no es una situación financiera muy buena para la mayoría de los ciudadanos y la incertidumbre sobre el futuro.
  42. istémis
    +7
    2 diciembre 2013 10: 53
    Si no vuelves a la historia, entonces yo, como chico joven, de 24 años, puedo decir lo siguiente:
    Tengo una educación superior en ingeniería, que recibí en nuestra ciudad provincial en la sucursal estatal. Universidad, que no se encuentra en Moscú, sino en nuestro centro regional. Un conductor de excavadora que estudió en el Liceo Profesional frente a nuestro instituto recibe 2 veces más. Estoy casado, pronto tendremos un hijo, y no voy a tener un segundo hijo posterior por ningún dinero, para poder pasar el rato en todos los apartamentos alquilados. Hipoteca - robo, educación - solo para tener un diploma, trabajo: Ivanov trabaja como director de una planta metalúrgica, recibe 100 mil rublos, Petrov trabaja como trabajador de fundición en esta planta metalúrgica, recibe 15 mil rublos, en promedio ambos reciben 57,5 mil rublos
    Sí, tal vez estoy discutiendo de manera superficial, no en profundidad, pero la conclusión es que, además de Moscú y los centros regionales, hay ciudades pequeñas, también tienen familias jóvenes y buscan trabajo decente donde no existe, y luego sus hijos. intentará obtener una educación en su ciudad provincial, que no será apreciada en ninguna parte.
    ¿Quién en última instancia quiere en nuestro tiempo tener muchos hijos? Máximo de dos. Y si das a luz a dos niños cada uno, esto no es suficiente para que la demografía en Rusia vaya cuesta arriba. Pues bien, al menos tienes que intentar morir con menos frecuencia en nuestro país.
    1. +3
      2 diciembre 2013 11: 06
      También soy ingeniero. En nuestra fábrica, el tornero consigue más que yo. Y está bien. La base de nuestro país está en manos de los trabajadores, no en gerentes efectivos. Yo tampoco vivo en la capital. Cuando comenzó a trabajar en la URSS, luego en 18 años (apenas medio año antes del ejército), como interno, recibió más que encender un tornero 5 para dominar CNC. Entonces, no tengas celos de las personas que construyen casas con sus propias manos, hacen coches, a diferencia de nosotros, gusanos de papel.
      1. +3
        2 diciembre 2013 11: 18
        Esto está mal, la base de la industria son ingenieros competentes, y usted puede enseñar a un trabajador en 6 meses. El ingeniero ha sido entrenado de por vida.
        Y específicamente, si el ingeniero no le explica al trabajador qué hacer (y con frecuencia cómo, en las nuevas instalaciones), el trabajador se convierte en un vago.
        1. +4
          2 diciembre 2013 11: 28
          Un buen trabajador mismo en los dibujos debe entender. Dentro de su especialidad, al menos, es natural.
          1. +3
            2 diciembre 2013 11: 39
            Cuando un trabajador comienza a leer dibujos a nivel de ingeniero, se convierte en ingeniero)
            1. 0
              2 diciembre 2013 15: 19
              Cita: Bosque
              Esto es incorrecto, la base de la industria son los ingenieros competentes, y usted puede enseñar a un trabajador durante los meses de 6. La capacitación del ingeniero se va toda su vida.
              Y específicamente, si el ingeniero no le explica al trabajador qué hacer (y con frecuencia cómo, en las nuevas instalaciones), el trabajador se convierte en un vago.

              Cita: Vecino
              Un buen trabajador mismo en los dibujos debe entender. Dentro de su especialidad, al menos, es natural.
              Entonces miro todas las declaraciones y pienso. Un trabajador de planos puede hacer una pieza de forma intuitiva. Pero el ingeniero dibujó y ¿dónde entonces? No en vano la gente tiene un refrán "Pindet, no manches las ruedas". Piensa en los escribas como yo. Si no hay personas que encarnen nuestras ideas en metal (y otros materiales), ¿por qué necesitamos todo este papel? He aprendido esto y, por lo tanto, no me esfuerzo por trepar y torcer las tuercas junto con los trabajadores.
              1. 0
                3 diciembre 2013 08: 04
                Nuestra especificidad es diferente, si el trabajador conecta todo "intuitivamente" todo el trabajo se puede perder).
        2. 225chay
          +5
          2 diciembre 2013 11: 34
          Cita: Bosque
          Esto está mal, la base de la industria son ingenieros competentes, y usted puede enseñar a un trabajador en 6 meses. El ingeniero ha sido entrenado de por vida.
          Y específicamente, si el ingeniero no le explica al trabajador qué hacer (y con frecuencia cómo, en las nuevas instalaciones), el trabajador se convierte en un vago.


          Tanto los INGENIEROS como los TRABAJADORES CALIFICADOS deben recibir salarios decentes, no menos que los mismos especialistas en los Estados Unidos o Alemania.
          Y tenemos comerciantes en honor y otros gerentes efectivos - (fabricantes de muebles ...)
          1. +2
            2 diciembre 2013 11: 47
            Actualmente, no solo no reciben un salario digno, sino que, en general, a menudo no encuentran trabajo.
      2. +1
        2 diciembre 2013 12: 31
        ¿Y a qué condujo todo esto? ¡A la disminución del prestigio de la profesión, con la consiguiente escasez de personal! ¡El crecimiento de los chistes sobre los infelices pobres ingenieros pobres! ¡Todos hemos pasado por esto a su debido tiempo!
        Estoy completamente de acuerdo con istémis Cuando alquilas una habitación, obtienes un salario inútil que te permite apenas llegar a fin de mes, no pensarás en la demografía en el país. Y no es que el jefe gane más, sino que hay pocos trabajadores. ¡Esta es nuestra desgracia, nuestra pobreza! Es posible, por supuesto, como asiáticos, dar a luz a una docena y no te molestará cómo van a existir más adelante, cuánto morirán de hambre y enfermedad, en qué hacinamiento y suciedad tendrán que vivir, si recibirán una educación.
        Pero en general no somos así, nuestros hijos son queridos por nosotros, su futuro no nos es indiferente y les deseamos una vida feliz.
  43. +3
    2 diciembre 2013 11: 01
    Inmediatamente, me disculpo por las muchas cartas. Quiero dar un ejemplo como este:

    Digamos que una persona lejanamente familiar tiene 30 años (se lo diré a esa persona y no está privada de inteligencia). Y vive con "un representante de aquellas regiones de donde proceden los migrantes y los comerciantes del mercado". La nacionalidad es difícil de determinar, ella dice que es armenio, pero esto es una completa tontería. Sí, en principio, no importa. Entonces, este representante de la raza humana es mudo como un corcho, constantemente nasvay en la boca, ojos como humo (aunque tiene 40 años), apesta. El cretinismo y la idiotez que brota de su boca, al hablar, desafía toda descripción. No sabe hacer nada, es ágil en algo con lo mismo que él mismo. Pero hay dinero.
    Le pregunto, y qué para ti es un milagro (ella quiere un hijo de él).
    La respuesta es él, estas son solo virtudes.
    Yo pregunto, ¿cuáles?
    Respuesta: no bebe. Le digo, entonces come "toneladas". La inteligencia es cero, ¿qué tipo de niños resultará?
    La respuesta es que él es en todos los sentidos mejor que los hombres RUSOS. Le digo que sí, es un cuento de hadas sobre uno y todos nuestros bebedores.
    La respuesta es no, dicen, ella tiene todos sus amigos, y las novias tienen amigos, los hombres beben. Le digo que beber y el alcoholismo son cosas diferentes. Ella descansó su cuerno.
    Dice que me da regalos. A la pregunta, ¿cuáles?
    La respuesta es que aquí hay un teléfono inteligente Sony X de algún tipo, dicen, querida. Y luego resultó que ella tomó un préstamo, y con ese dinero le compró un teléfono inteligente.
    Después de eso, la conversación terminó. Y termino mi historia igual, para no cargar.
    La única pregunta es, ¿cómo se pueden generar datos demográficos con esas personas?
    1. +2
      2 diciembre 2013 12: 57
      Con otros, eleva la demografía, en el x-on te gusta eso. Si todo es como se describe, dudo que este tintero no esté privado de la mente.
  44. +3
    2 diciembre 2013 11: 07
    Había un jardinero practicante Nikolai Goshe, y entonces descubrió que: "los árboles que son buenos (en abundancia de nutrientes y energía solar) no dan descendencia, solo engordan, y los árboles que van a morir en una emergencia tiran muchas frutas tratando de prolongarse en descendencia" ...
    Extraño, pero muy similar a nuestra vida).
    1. 0
      2 diciembre 2013 21: 46
      Solo en una orden de emergencia descartan las frutas por última vez, y un juego salvaje crece desde la raíz.
      1. 0
        3 diciembre 2013 07: 52
        Gaucher no está de acuerdo contigo). Esta teoría fue uno de los secretos de su éxito.
  45. +2
    2 diciembre 2013 11: 07
    Había un jardinero practicante Nikolai Goshe, y entonces descubrió que: "los árboles que son buenos (en abundancia de nutrientes y energía solar) no dan descendencia, solo engordan, y los árboles que van a morir en una emergencia tiran muchas frutas tratando de prolongarse en descendencia" ...
    Extraño, pero muy similar a nuestra vida).
  46. wanderer_032
    +1
    2 diciembre 2013 11: 27
    Creo que la razón de la disminución de la fertilidad radica en los procesos naturales que tienen lugar en el mundo.
    Vivimos en el apogeo de la tecnocivilización, antes de que el criterio natural para la supervivencia fuera la alta fertilidad en los territorios ocupados por diferentes naciones y pueblos (tribus), esto se debió a los siguientes factores:
    1. La necesidad de proteger sus territorios (compensar las pérdidas militares)
    2. La producción de todo lo necesario para la vida (el uso de una gran cantidad de trabajo manual en todos los sectores y esferas de la actividad humana)
    Actualmente, la tecnología en muchas áreas de la vida ha reemplazado el trabajo manual.
    En consecuencia, la necesidad de una gran población para mantener la vida ha desaparecido.
    Esto se aplica principalmente a países tecnológicamente avanzados.
    Rusia a este respecto ocupa actualmente una posición intermedia, es decir, nos encontramos entre países tecnológicamente desarrollados y países del tercer mundo.
    Cada año en nuestro país hay una mecanización y automatización cada vez mayores de los procesos de producción en todas las áreas de nuestras vidas, incluida la agricultura. En lugar de equipos obsoletos, está llegando uno más nuevo y productivo. Esto lleva a una reducción de empleos para las personas que se encuentran en la calle sin trabajo .
    También existe un factor como los bajos salarios de los empleados, este reverso de la moneda surgió como resultado de la competencia desleal en el mercado laboral, organizada por "nuestros" "empresarios" y el gobierno corrupto, la importación masiva de inmigrantes ilegales (esclavos).
    Con esto, quiero decir que la población local debería haber ocupado un nicho intermedio entre la producción tecnológicamente avanzada y las tecnologías obsoletas, lo que les daría a las personas la oportunidad de vivir una vida normal y planificar sus vidas de acuerdo con la realidad (respiro necesario para volver a capacitarse para otra profesión, planificación familiar, etc.). )
    De alguna manera veo esta foto hoy.
  47. wanderer_032
    +1
    2 diciembre 2013 11: 27
    Creo que la razón de la disminución de la fertilidad radica en los procesos naturales que tienen lugar en el mundo.
    Vivimos en el apogeo de la tecnocivilización, antes de que el criterio natural para la supervivencia fuera la alta fertilidad en los territorios ocupados por diferentes naciones y pueblos (tribus), esto se debió a los siguientes factores:
    1. La necesidad de proteger sus territorios (compensar las pérdidas militares)
    2. La producción de todo lo necesario para la vida (el uso de una gran cantidad de trabajo manual en todos los sectores y esferas de la actividad humana)
    Actualmente, la tecnología en muchas áreas de la vida ha reemplazado el trabajo manual.
    En consecuencia, la necesidad de una gran población para mantener la vida ha desaparecido.
    Esto se aplica principalmente a países tecnológicamente avanzados.
    Rusia a este respecto ocupa actualmente una posición intermedia, es decir, nos encontramos entre países tecnológicamente desarrollados y países del tercer mundo.
    Cada año en nuestro país hay una mecanización y automatización cada vez mayores de los procesos de producción en todas las áreas de nuestras vidas, incluida la agricultura. En lugar de equipos obsoletos, está llegando uno más nuevo y productivo. Esto lleva a una reducción de empleos para las personas que se encuentran en la calle sin trabajo .
    También existe un factor como los bajos salarios de los empleados, este reverso de la moneda surgió como resultado de la competencia desleal en el mercado laboral, organizada por "nuestros" "empresarios" y el gobierno corrupto, la importación masiva de inmigrantes ilegales (esclavos).
    Con esto, quiero decir que la población local debería haber ocupado un nicho intermedio entre la producción tecnológicamente avanzada y las tecnologías obsoletas, lo que les daría a las personas la oportunidad de vivir una vida normal y planificar sus vidas de acuerdo con la realidad (respiro necesario para volver a capacitarse para otra profesión, planificación familiar, etc.). )
    De alguna manera veo esta foto hoy.
  48. timbre
    +7
    2 diciembre 2013 11: 31
    Mi opinión personal sobre la "crisis de la raza blanca" es la siguiente: -el autor busca un problema en el lugar equivocado, no es de raza blanca, por cierto, el autor menciona que en Japón hay un problema de fertilidad (y parece que hay asiáticos viviendo allí). La razón es simple en mi opinión. El punto está en la esfera de género del desarrollo humano. ¡Las mujeres dan a luz a niños! Y las mujeres deciden parir o no dar a luz también !!! Y son criados por mujeres !!! El hombre desempeña principalmente el papel de padre-sostén de la familia o simplemente de padre-productor. Pero en una civilización donde una mujer no es en primer lugar una madre, sino el mismo "hombre" o peor aún, donde un hombre no es un hombre, sino una incomprensible "criatura asexuada" igual a la mujer, los problemas demográficos comienzan ahí ... Por cierto, tenemos En Kazajstán, las familias rusas no son inferiores en fertilidad a las kazajas, en el pueblo, en la ciudad ... Sin embargo, la mentalidad
  49. -1
    2 diciembre 2013 11: 34
    Cita: Mecánico
    Los experimentos se realizan en individuos individuales, y no en masa.

    Sí, tales "experimentos" fueron y se están organizando, por ejemplo, el festival de la canción de Grushevsky, cien mil vienen al banco del Volga con carpas, viven allí durante tres días, después de lo cual, como de costumbre, aparecen muchos "niños del festival" :-) Entonces, el método se ha probado durante mucho tiempo
    Cita: CreepyUknow
    Los bolcheviques, para ganar el apoyo de las masas, legalizaron todo lo que quisieron. El apogeo de la prostitución, la drogadicción, el alcoholismo.

    El alcoholismo y la prostitución también estuvieron bajo el zar, lea "Pit" de Kuprin
    Cita: CreepyUknow
    Además, la destrucción de la Iglesia como lo que advirtió de todo lo anterior, y la exclusión de las personas de la esfera religiosa.

    Y cómo la iglesia puede ayudar a desarrollar el progreso, por ejemplo, la astronomía ha sido reemplazada por la ley de Dios, ninguna religión es opio para la gente, sin ninguna religión a mediados de los años 80 hubo un auge en el parto.

    Cita: CreepyUknow
    ahora está hurgando, disminuyendo en número y pasando su vida en obras / obras a menudo sin sentido,

    Curiosamente, el trabajo comenzó a ser una pérdida de tiempo sin sentido? ¿Y de qué vive, come, bebe, viste, niños para qué quedarse? Muy sorprendente, sin embargo, tienes un tren de pensamiento
    1. Espeluznante
      -1
      2 diciembre 2013 12: 48
      Estoy de acuerdo en que la prostitución siempre ha estado en todas partes, pero floreció después de la revolución y con la llegada de los bolcheviques. ¡Lea las notas de Prishvin, está hablando de un montón de jeringas en la calle principal de Sergiev Posad! Aunque está cerca de ella, pero ni siquiera Moscú.
      Ahora a costa del progreso. No hablo de él, sino de lo que la religión y la Iglesia hicieron todo para mantener la moral. ¿Qué tiene que ver tu progreso con eso? No es necesario para la fertilidad; tomemos a África y Europa para descubrirlo. El "boom" de los 80 es ley seca. La tasa de natalidad aumentó de manera insignificante en la escala del estado, y el "boom" no duró mucho. Y además. La ortodoxia nunca opone la religión a la ciencia.
      Y ahora sobre el trabajo. Estoy hablando de personas que trabajan, trabajan, acumulan dinero, pero todo esto está en la clave de una sociedad de consumo. Gane no para vivir, sino para comprar algo que no es necesario. Y esa sociedad se opone a las altas tasas de natalidad. Y una sociedad así no podrá salir de este estado hasta que se una a la religión.
  50. lexe
    0
    2 diciembre 2013 11: 40
    La extinción del pueblo ruso es inevitable en las condiciones de vida en la ciudad.
    Además, en las ciudades construidas y encarceladas en una carrera industrial socialista con el control total de la población. Nuestras ciudades están muertas de espíritu ... para quienes viven en ellas, de ahí provienen todos los problemas. Después del colapso de la URSS, casi todas las ciudades se convirtieron en una especie de Chernobyl-social y significado espiritual. Y cuántos perros sin hogar se han convertido ... a veces piensas ... y después de todo, son nuestros hermanos más pequeños los más inteligentes de las ciudades. En condiciones de tráfico intenso, los animales de cuatro patas encuentran sin lugar a dudas sus cebras riendo Y la gente se queda ciega ante sus ojos, sin encontrar sus "indicadores", en el sentido amplio de la palabra ...
    Solo la aldea rusa nos salvará, en la que los niños, en el primer turno, se convirtieron en ayudantes de sus padres, y no en freeloders como hoy. Parece que hay tecnologías de construcción ... y hay Internet para la educación ... Entonces, ¿cuál era el problema? ¿Cuándo fue la colectivización? -industrialización ... El significado era bastante simple: crear condiciones de vida insoportables en el campo para llevar a las personas a la ciudad y ponerlas en sus escritorios ... dando un mínimo de viviendas. Este es un grupo educativo en la interpretación soviética. Oh, cuánto pagamos por todos nuestros éxitos en ciencia ... ¡LITERALMENTE! ¡MUCHO!
    La cuestión de la tierra debe ir al primer plan. Por supuesto, se debe dar al pueblo el máximo que hay en la ciudad, de lo contrario será vuelo. Y estoy seguro de que el nuevo Lomonosov ya no tendrá que pisotear con peces a la ciudad. riendo ¿Por qué? El progreso ha simplificado muchas cosas.
    Bueno, si se ahoga ... (o mejor compra un boleto para un tren de alta velocidad, pasando el examen) riendo ) luego le gustaría ver nuevas ciudades llenas de significado y magnificencia del triunfo del progreso donde todos encontraron su lugar y su propia señal de transición y una familia para 2-3 niños.
  51. lexe
    +1
    2 diciembre 2013 11: 40
    La extinción del pueblo ruso es inevitable en las condiciones de vida en la ciudad.
    Además, en las ciudades construidas y encarceladas en una carrera industrial socialista con el control total de la población. Nuestras ciudades están muertas de espíritu ... para quienes viven en ellas, de ahí provienen todos los problemas. Después del colapso de la URSS, casi todas las ciudades se convirtieron en una especie de Chernobyl-social y significado espiritual. Y cuántos perros sin hogar se han convertido ... a veces piensas ... y después de todo, son nuestros hermanos más pequeños los más inteligentes de las ciudades. En condiciones de tráfico intenso, los animales de cuatro patas encuentran sin lugar a dudas sus cebras riendo Y la gente se queda ciega ante sus ojos, sin encontrar sus "indicadores", en el sentido amplio de la palabra ...
    Solo la aldea rusa nos salvará, en la que los niños, en el primer turno, se convirtieron en ayudantes de sus padres, y no en freeloders como hoy. Parece que hay tecnologías de construcción ... y hay Internet para la educación ... Entonces, ¿cuál era el problema? ¿Cuándo fue la colectivización? -industrialización ... El significado era bastante simple: crear condiciones de vida insoportables en el campo para llevar a las personas a la ciudad y ponerlas en sus escritorios ... dando un mínimo de viviendas. Este es un grupo educativo en la interpretación soviética. Oh, cuánto pagamos por todos nuestros éxitos en ciencia ... ¡LITERALMENTE! ¡MUCHO!
    La cuestión de la tierra debe ir al primer plan. Por supuesto, se debe dar al pueblo el máximo que hay en la ciudad, de lo contrario será vuelo. Y estoy seguro de que el nuevo Lomonosov ya no tendrá que pisotear con peces a la ciudad. riendo ¿Por qué? El progreso ha simplificado muchas cosas.
    Bueno, si se ahoga ... (o mejor compra un boleto para un tren de alta velocidad, pasando el examen) riendo ) luego le gustaría ver nuevas ciudades llenas de significado y magnificencia del triunfo del progreso donde todos encontraron su lugar y su propia señal de transición y una familia para 2-3 niños.
  52. Jedi
    -2
    2 diciembre 2013 12: 01
    Cita: Strashila
    Все войны коснулись именно русского народа... последние десятилетие советской власти русский народ преобладал в высокоинтелектуальных и высокотехнологических отраслях...

    и почему же русский народ такой невезучий? почему не монгольский,канадский или австралийский? в каждой войне миллионы теряем... может суёмся везде куда собака не суётся? или всё время хотим воевать против всего мира???
  53. Jedi
    -3
    2 diciembre 2013 12: 01
    Cita: Strashila
    Все войны коснулись именно русского народа... последние десятилетие советской власти русский народ преобладал в высокоинтелектуальных и высокотехнологических отраслях...

    и почему же русский народ такой невезучий? почему не монгольский,канадский или австралийский? в каждой войне миллионы теряем... может суёмся везде куда собака не суётся? или всё время хотим воевать против всего мира???
  54. Alexandr0id
    +6
    2 diciembre 2013 12: 03
    демографическое превосходство над соседями было основой могущества российской империи, именно в этом причина ее роста в 18-19 веках. никто не мог даже близко сравниться с россией по численности - ни маньчжуры на востоке, ни турки на юге, ни австрийцы на западе, ни белые медведи на севере. внутри империи также было подавляющее численное превосходство велико-, мало- и бело- русского населения. одних только украинцев было больше, чем всех среднеазиатов, монголов, кавказцев и прибалтов вместе взятых.
    уже в советскую эпоху демографическая ситуация стала меняться - замедление роста славянского населения происходило на фоне среднеазиатского и кавказского демографического роста. если нынешние тенденции сохранятся, то обратная "колонизация" россии выходцами из бывших колоний - средней азии и кавказа (закавказья и северного кавказа) неминуема. бороться с этим административными методами можно и нужно, но это лишь отсрочит неизбежное. демографию поборет только демография - клин клином.
    1. -1
      2 diciembre 2013 20: 39
      Причем демографическое превосходство? Численность царских войск при завоевании средней азии в десятки раз была меньше, но во столько же более результативнее. Просто настоящие полководцы воевали не числом, а уменьем, к сожалению гнобить их начали еще в царское время и не прекращают и поныне
      1. Alexandr0id
        +1
        2 diciembre 2013 22: 38
        сама возможность расширения империи диктовалась демографическим ростом. армия, комплектовавшаяся путем рекрутского набора, учитывая срок службы - 25 (потом 20) лет - фактически професиональная (по нынешнему) армия. это к вопросу про "не числом, а уменьем" и сравнениям с иррегулярными (к тому же фактически безоружными) ополчениями бухары и хивы. сложно не научиться за 20 лет. в условиях небольшой численности населения трудно представить себе сотни тысяч мужчин, на всю жизнь вырванных из социума. регулярной армии такой численности никто в мире, кроме россии, позволить себе не мог.
  55. +3
    2 diciembre 2013 12: 04
    Есть экономическая теория про детей. Допустим вы живёте в селе, заняты продовольственной безопасностью семьи, пашете сеете, всё такое. А всю остальную работу, помощь по дому, уход за младшими детьми, уход за скотом, огород, сбор грибов-ягод делают ваши дети под руководством жены. Добавьте постоянный голод, высокую детскую смертность как необходимость иметь некий "запас" детей. Плюс физическое отсутствие средств предохранения. Сейчас спросите у любой девушки предохраняется ли она, ответ положительный. Плюс полное отсутствие пенсий. То есть когда вы станете больным или старым содержать вас будут только ваши дети.
    Теперь представьте, приехали в город. Кругом доступная хорошая медицина, множество развлечений, множество не занятых половых партнёров, дают пенсию на которую можно прожить самому. Работаете на не обременительной работе 5 дней с 9 до 18, сыто кушаете, кругом множество средств контрацепции, аборты легальны и доступны, зачем вам много детей? От них нет той пользы что раньше, а проблем больше, они ничем не заняты и вне постоянного родительского контроля. Им надо обеспечивать примерно 20-25 лет высокий уровень жизни, при практически нулевой отдаче. Уверен как только ситуация изменится, а к этому всё и идёт, детей будут рожать столько сколько надо, надо будет 10, родят десять. Три класса образования и работать, помогать старшим по мере сил. А не надо будет, всё будет как сейчас, один-два ребёнка для по сути развлечения родителей или реализации родительского инстинкта. Тоесть в данном случае чем хуже-тем лучше, что и подтверждают мигранты из неблагополучных стран востока. Приехав в город рожают по привычке много детей, тянут их, что в городе сложнее чем в деревне. Потом их дети с удивлением понимают что без этого всего можно обойтись и живут как все.
  56. 0
    2 diciembre 2013 12: 27
    Среду обитания надо менять, верно лексей пишет про город. Нужно расселяться. Новая промышленность, новые пути сообщения, связывающие промцентры и населённые пункты, расстояние в 200км не должно быть препятствием для выбора места работы и преодолевается максимум за час, новые дома и энергетика.
    В общем то, о чём М. Калашников пишет в серии книг.
    Думаю перенаселённость города является значительным фактором, препятствующим росту населения, первое поколение горожан, которое только из деревни, имело большие семьи по старой памяти, дальше хуже. Здесь работает чистая биология. Про идеологию потреблятства и писать не буду, всё и так ясно.
  57. -6
    2 diciembre 2013 12: 40
    Ну во первых, по сравнению с Европой у нас ситуация вполне ок.
    Во вторых, у нас огромное количество абортов.
    В третьих способность русских женских к репродукции на уровне африканских.

    Из этого можно сделать вывод, что все не так страшно как нам рисуют, а в случае необходимости мы имеем огромные резервы для восполнения численности нации.

    На данный момент нам по объективным причинам не нужен большой рост, ибо зачем плодить нищету, достаточно поддерживать имеющуюся численность русского населения.
    1. Russlana
      +3
      2 diciembre 2013 16: 27
      Ну и циничная же вы сволочь.
      1. -3
        2 diciembre 2013 16: 37
        Сволочь? Ловите минус за безаргументированный наезд.
    2. +2
      2 diciembre 2013 16: 47
      Лично я, готов языки вырывать за фразу про плодить нищету. Вы с чего решили, что вырастет обязательно нищета? Кто Вам сообщил об этом? Родите, дайте шанс, а на старости лет посмотрите и Вам станет стыдно за такие слова.
      1. 0
        2 diciembre 2013 17: 36
        Вы хоть знаете, сколько стоит вырастить ребенка? А собрать на первое сентября? А прилично одеть? Или же вы просто балабол?
        1. +2
          2 diciembre 2013 18: 24
          Больше работайте, меньше выпивайте и прокуривайте, купите Гранту вместо Короллы и сходите в воскресенье в церковь, и Вам на всё хватит.
          1. -3
            2 diciembre 2013 19: 56
            Не в моих правилах вступать в интеллектуальную дуэль с безоружным, но уж больно вы зарываетесь...
            Ваше мышление выдает в вас типичное интеллектуальное большинство тем, что вы пытаетесь судить меня по себе. По этому у меня для вас разрыв шаблона.
            Я вообще не пью и тем более не курю, более того, я не пользуюсь матом и уступаю девушкам\старушкам места в общественном транспорте. Зарабатываю я выше среднего, причем исключительно своим умом. Машины у меня нету, но не по тому, что у меня нету\мало денег, нет, я могу пойти и купить ее хоть сейчас без кредита, я просто в ней не вижу необходимости.
            А что касается походов в церковь, в библии четко написано, что призывающие к воздержанию от пищи и брака - служители демонов. Если интеллектуальные возможности позволят, вы поймете к чему это.
            De todos modos
  58. +7
    2 diciembre 2013 12: 45
    Проблема демографии очень сложная проблема и решить ее материнским капиталом невозможно. В разные времена разные факторы влияли на количество рождающихся детей. В царской России условия жизни крестьян были тяжелые. Частые неурожаи, болезни, воинская повинность требовали своих жертв. Для выживания семьи требовалось много детей и при этом 2-3 поколения людей жили в одной семье помогая друг другу. Низкая производительность труда на селе также оказывала свое влияние на размер семей. Семьям, где большинством были мужчины жилось легче. Все это оказывало влияние на рождаемость. Брать период с 1914 по 1924 годы нет смысла. Война, революции, гражданская война сыграли свою отрицательную роль в демографии. После 1924 года ситуация изменилась. Грамотные действия Советского правительства во главе с т. Сталиным привели к резкому росту населения. Население росло не только в сельской местности, но его хватало для тысяч строек промышленных объектов. Были отброшены вредные идеи стакана воды и обобществления семей. Население подхватило идеи социалистического строительства, справедливости и равенства. Война 1941-45 годов наложила свой отпечаток, очень много погибло мужского населения, но даже при этих условиях начиная с 1947 года начался резкий рост населения. Дети рождаются там, где народ поет песни. Я помню, как в начале 50-х годов, женщины идя с полевых работ, пели песни и стаи детишек бежали им навстречу. По вечерам клубы были переполнены, в сельских школах училось большое количество детей. Проблемы начались с хрущевских времен. Непродуманные, а может быть преступные, хрущевские реформы привели к упадку сельского хозяйства в центральных областях. Перечислять все гадости Хрущева нет смысла. Люди, жившие в то время, все хорошо помнят. Начался исход сельских жителей в города, в клетушки под названием "хрущевки". Появились неперспективные населенные пункты и так продолжалось до перестройки. Горбачевская перестройка нанесла окончательный удар по всем сферам жизни народа. Народ России получил "русский крест" и выхода из создавшейся ситуации нет, как ежели только обрести новый смысл жизни народа.
    1. lexe
      +1
      2 diciembre 2013 13: 15
      Población подхватило идеи социалистического строительства,

      "подхватило" -широкое понятие riendo
      медицинско-бытовой или идеологический подтекст?

      По данным переписи, в СССР 1937г. верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии.
      Причем мы же понимаем что многие просто побоялись из-за карьерных соображений поведать государству о сокровенном.
      Так что за 4 года до войны...Может потому и победили?
      Все таки Сталин понимал чем живет народ.
      Народ это не девка чтобы что то подхватывать-ну если конечно он народ не рассматривается как средство достижения какой-либо цели(прогресса). Все равно нужен баланс интересов народа и элит- а иначе вымирание ибо люди и создают "прогресс".
    2. lexe
      +1
      2 diciembre 2013 18: 48
      Частые неурожаи, болезни, воинская повинность требовали своих жертв. Для выживания семьи требовалось много детей и при этом 2-3 поколения людей жили в одной семье помогая друг другу. Низкая производительность труда на селе также оказывала свое влияние на размер семей.

      Вот смотрел недавно очередную серию о Романовых...
      Оказывается то... Потёмкинские дере́вни это миф западных дипломатов,не желавших вводить свое руководство в шок и трепет riendo о состоянии дел в России.
      Существует не мало исторических заметок,где с нескрываемым восхищением говорится о крепком и развитом укладе жизни в деревнях-от тех же иностранцев.
      В любом случае на том технологическом витке русская деревня не уступала никому!-так что слезы излишне.
      1. 0
        3 diciembre 2013 18: 15
        Не смотрите на ночь телевизионные передачи особенно о царской династии и не читайте либеральных газет. Ознакомьтесь вот с этой статьей http://www.rusproject.org/history/history_6/kak_zhilos_krejanam_v_rossii_kotoruj
        u_poterjali#.Uo5ApiOsyUQ.livejournal о крепком и развитом укладе жизни в деревне. Может прослезитесь.
  59. +4
    2 diciembre 2013 13: 03
    Cita: Greenwood
    El país tiene condiciones de vida sin valor. Esta es la principal causa de problemas demográficos en el país.
    El problema de la vivienda solo lo vale. Una familia joven tendrá que trabajar duro en apartamentos y dormitorios alquilados o caer en una servidumbre llamada "hipoteca". El gasto en niños es astronómico. La comida, la ropa y los pañales para bebés son caros. Enviar a un niño al jardín de infancia es todo un problema. Extorsiones excesivas en las escuelas también. Y así en todo. Ya guardo silencio sobre las tarifas de los servicios públicos, el aumento de los precios, etc. La gente no tiene un sentido de seguridad, un sentido de confianza para el mañana. Todos los días vivimos como en un polvorín. En la televisión, nos muestran estrellas elegantes que son desagradables con su forma de vida y programas estúpidos como House-2 y otros clubes de comedia. Todo esto se diluye con noticias sobre otro asesinato de alto perfil, un ataque terrorista, un funcionario robado al que se le condena en suspenso, otro recorte de dinero presupuestario, etc. etc. Todos los días nos vierten toneladas de negatividad por todos lados y por todos los agujeros. ¡¿Qué incentivo debería tener uno en tales condiciones para dar a luz ?!

    Подпишусь под этими словами, мне представляется что это как раз и ответ на вопрос поднимаемый в данной статье. От себя добавлю, что пока не будет полноценной государственной программы (не на бумаге, а реально действующей) и соответствующей политики,в корне изменить ситуацию не удастся! И ещё раз повторюсь,когда снимаешь комнату, получаешь никчёмную зарплату позволяющая только еле еле сводить концы с концами то об демографии в стране задумываться не станешь наша беда, в нашей бедности! Можно конечно как азиаты, нарожать десяток и не парится, как они будут существовать потом, сколько помрут от голода и болезней, в какой тесноте и грязи придётся им жить, получат ли они образование. Но мы то в большинстве не такие, нам дороги наши дети, нам не безразлично их будущее и мы желаем им счастливой жизни. Много раз подмечал, во многих более или менее обеспеченных семьях детей минимум по двое, а в основном по трое четверо!
    1. Russlana
      0
      2 diciembre 2013 16: 25
      Поддерживаю. Верно пишите.
  60. -1
    2 diciembre 2013 13: 15
    Слабый должен умереть (Они ставят опыты на ваших детях)
    Россия стала полигоном, где отрабатываются, проходят "обкатку" самые современные методы ведения биологической войны против гражданского населения. Но миллионы людей, по сути, ставшие "лабораторными кроликами", даже не догадываются о том, что им угрожает смертельная опасность. Кто и зачем пытается истребить наш народ? Подробности в этом фильме...

  61. +2
    2 diciembre 2013 13: 29
    Cita: Alexandr0id
    "колонизация" России выходцами из бывших колоний - средней азии и кавказа (закав

    Русские благодаря общине осваивали земли на Юге и Востоке страны.
    Пётр Столыпин считал общину - отсталым явлением . Сгонял людей с земли – под влиянием банкиров и торгашей. Эта политика РОЗНИ И ЭГОИЗМА вместе с воинами и революциями загубила крестьянские многодетные семьи. Последствия благих намерений - обезлюдевшая Россия. Азиаты и кавказцы и писать могут не уметь но благодаря ОБЩИННОЙ взаимопомощи ТЕСНЯТ славян.
    1. Russlana
      -2
      2 diciembre 2013 16: 24
      Какие к черту общины? Слишком сложные отношения, слишком много людей. Давайте к роду еще вернемся.
      1. +1
        2 diciembre 2013 21: 47
        Cita: Russlana
        Какие к черту общины? Слишком сложные отношения, слишком много людей. Давайте к роду еще вернемся.
  62. +2
    2 diciembre 2013 13: 45
    Причина не знаю в чём, но над проблемой потрудился не один раз и вам рекомендую!
    1. -2
      2 diciembre 2013 18: 11
      Cita: kirgudu
      Причина не знаю в чём, но над проблемой потрудился не один раз и вам рекомендую!

      Спасибо это лучшее что я здесь прочёл !!! + + + + + + + + ++++++
  63. El comentario ha sido eliminado.
  64. +4
    2 diciembre 2013 14: 12
    Читал А. Никонова(Конец феминизма и прочие книги)там он неплохо причины изложил почему "белая расса" прекратила размножаться, и довольно хорошо изложил причины почему славяне тоже.
    Роль женщины в обществе и перемена ценностей, образование женщин, статус и прочее.
    Но меня это не радует.
    1. 0
      2 diciembre 2013 15: 53
      В России даже появился страшный термин «русский крест»

      Не читал Никонова но тоже считаю что это скорее крест белой рассы. Всё заключается в психологии человека и особенно женщины и особенно взаимодействие мужчины и женщины. Человек управляется эмоциями преломленными сознанием. Цивилизационный уровень белого человека значительно вырос что и повлияло на возросшее влияние сознания, именно это изменило роль женщины, изменило ценности, добавило образования и прочее. Среди прочего находится и то что раньше неудобства и даже страдание воспринималось как норма жизни.
      Раньше у женщины никто по этому поводу ничего не спрашивал. Дочь недавно родила, очень тяжело дался да и сейчас сплошные проблемы. Всё говорит больше не буду.
    2. Russlana
      0
      2 diciembre 2013 16: 23
      Y esto es verdad.
  65. El comentario ha sido eliminado.
  66. Svobodny
    -4
    2 diciembre 2013 15: 14
    КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРОСМОТРУ. ПО ТЕМЕ СТАТЬИ
    1. +3
      2 diciembre 2013 15: 35
      Отец Дмитрий любимые песни поёт, Сталин, Ленин бла бла. Бессмысленные войны.Будто нас кто спрашивал в 41, хотим повоевать или нет. В вымирании белых в Европе тоже большевики виноваты? Неглупый человек, вроде, но как пойдёт в антисоветскую дуду дудеть...Видно личная обида есть какая-то.
      1. Svobodny
        0
        2 diciembre 2013 17: 01
        Cita: Orang
        Видно личная обида есть какая-то.


        Просто отец Димитрий - один из немногих, кто называет вещи своими именами.
  67. -1
    2 diciembre 2013 15: 17
    Cita: dejavu
    ¿Qué absurdo? ¿Aterrador en la Rusia moderna? Puede que no entienda algo, pero ¿por qué mi abuelo tiene 9 hermanas y hermanos? Vivían en el pueblo, iban a la escuela por turnos, no había zapatos en absoluto. La Rusia moderna es un lugar completamente normal para el nacimiento de niños. Es que la gente vive con estereotipos, que me parece que nos imponen por la fuerza. Bueno, quién no ha escuchado la frase: "producir pobreza". Y esto a veces lo dicen las personas que tienen ingresos suficientes para cinco hijos. Sí, no tendrán iPhones y no todos podrán inscribirse en los círculos de baile de salón. Pero estos serán niños rusos que amarán a su país si son criados como patriotas. No entiendo de qué se tratan los gemidos sobre la pobre Rusia. Puros disparates.

    Вот вы рожаете, а потом ваши дети беспризорными бегают, а про семьи алкашей, вас наверняка задело!!!
  68. +6
    2 diciembre 2013 15: 37
    Дом на фото в статье простоял где то 50 лет. В нем родились и выросли примерно три поколения людей. Такой дом может срубить один человек. Я рубил такие, бригадой правда, втроем. Срок - неделя. Двенадцать венцов, два куба бруса, полтора куба пол, два куба необрезной доски, еще пара кубов обрезных досок по разным надобностям. Крыша. Фундамент - ленточный, либо по современному винтовой.
    Что видит перед собой молодая семья, когда ей самая пора "плодиться и размножаться"? Она уныло созерцает перед носом глухую стену. Съемные закутки за ползарплаты - повезло. Крошечные квартирки родителей. Фантастические, невероятные цены на землю. Покупка домов у застройщика, полупрозрачных от удешевления материалов, но стоящих как МКС. Как тут не запить, люди?!
    Работу то найдешь, нахалтуришь, землю вспашешь в конце концов. Но когда жить негде - как рожать? А главное - молодой мужчина не чувствует себя хозяином своей судьбы. Он нежеланный гость, ненужный отход, пустая ветошь на мусорке своей Родины. Ничего то от него, молодого, глупого и никому не нужного не зависит. Вот погорбать лет 20! Он так и сделает (если не сопьется или не сторчится), но не факт, что у него будет и один ребенок...
    Хоть плачь! Ведь дерево у нас имеет себестоимость копеечную! И земли навалом, море, целый океан земли. И денег у государства прорва и ... эх... В общем помечтаю. Вот поженились Иван да Марья. И они идут в управу получать СВОЕ. Не выпрошенное, не "в лизинг", не с отката а свое, законное, как молодая семья. То есть - десять соток земли в пригороде, лес кругляк и пиленый-струганый примерно в описанном мною обьеме и еще все, что государство может им подкинуть чтоб не плодить тунеядцев. Наладить учет, чтоб не мошенничали, пустяк.
    К участку проведена асфальтированная дорога и коммуникации, не разорится Держава, скорее окрепнет. Теперь Иван поступает так, как века и века на Руси делали - друзей созывает, дом рубить. Доступно это умение любому, у кого руки есть, но наставники конечно понадобятся. Именно наставники, срубят люди, молодые ребята справятся, какие они программеры ни будь. Ну а после первого раза смогут уже и сами. Больше ж ничего и не надо!
    Остальное молодой, здоровый, семейный ДОМОВЛАДЕЛЕЦ сам сделает. И работу поденежнее найдет. И купит в этот дом тысячу и одну вещь, подымая экономику. И машину купит, а то от дома на работу ж на автобусе не наездишься. Кризис, говорите? Потребление не растет? Какое потребление?! Видеоигр, в которых эльф восьмидесятого уровня может и на дереве дрыхнуть а жена ни к чему? Блин...
  69. Russlana
    +4
    2 diciembre 2013 16: 13
    Почему... Да потому что русские не нужны. Политика руководства страны совершенно не поддерживает многодетные семьи. И не будет. Пособия на детей знаете какие? 4000 на 2 ребенка. И это до 1.5 лет. А потом как хочешь. Как будто он после 1.5 лет самостоятельно зарабатывать начинает. Аборты, наркомания, отсутствие четкой национальной идеи. Полная распущенность в отношениях. Вы думаете, что ничего страшного, если до брака будет 3-10 секспартнеров? Очень страшно. Стабильной семьи не будет. Сложно отучиться от такой "свободы". Нет семьи - нет детей. Качественное превосходство... какой бред. Я посмотрю на ваше "качество", когда рабами будете у тех же горцев батрачить. А уж плодить нищету - вообще ни в какие ворота не лезет. Не вам судить. Хотите-помогите, а за стерилизацию уже выступал один режим - фашистский назывался. Почему в загнившей Европе на пособие для детей можно жить? Но там культ удовольствия слишком популярен, потому не рожают. А рожают те, кто "дремучий дикарь". Так как знают, что плодится и размножаться - значит выжить. Вообще, столько ереси понаписали, просто жуть берет. Впрочем, от проправительственного сайта иного ждать не приходится. Российская власть за геноцид русских, и только полный кретин будет это отрицать. Мировая же власть вообще за "золотой миллиард". Впрочем, доказать слепцу, что есть Солнце - невозможно.
  70. +5
    2 diciembre 2013 17: 00
    Надо уходить с форума. Одно и тоже, одно и тоже... Большая часть постов пропитана ожиданием, что кто-то вдруг изменит всё и вот тогда мы...
    Да нихрена вы не... Вон выше моего пару больших постов - одно нытьё и жалобы. Дядя должен что-то сотворить...

    Да вы и в любой другой стране будете ныть - что-нибудь, да не так будет...

    Кто хочет - тот ищет пути, кто не хочет - причины.

    БОльшая часть здешней публики - кухОнные пОтреоты и, как сказал один тут перец (имея ввиду себя), "геополитеги"... riendo
    1. 0
      2 diciembre 2013 21: 46
      Cita: iConst
      Большая часть постов пропитана ожиданием, что кто-то вдруг изменит всё и вот тогда мы...

      Eso es correcto.
      Я не удивился бы, если кто-то предложил решить проблему рождаемости расстрелом виноватых в этой проблеме.
      Вера в чудодейственную и универсальную силу расстрелов вообще характерна для очень многих. Абсолютно все проблемы предлагается решать таким путём. Наверное, скоро будут рисовать кривые, доказывающие прямую зависимость уровня жизни от количества расстрелов.
      Или же вера в доброго дядю, который придёт и всё разрулит.
    2. +1
      2 diciembre 2013 22: 13
      Давайте, Вы картошку попробуете вырастить, а некто, наделённый властью будет её вытаптывать. Попытка огреть лопатой- экстремизм. Много осенью накопаете?
  71. Ex marimán
    0
    2 diciembre 2013 17: 25
    Да культ удовольствия в России тоже популярен! Или заводить второго ребенка или машину купить? Жена, сделать аборт? Не знаю как я в новой шубе с животом буду ходить, я же не влезу,а? Муж: да делай аборт, что нищету плодить! Вот семейный разговор в доме в г.Новосибирске где в 2011году я останавливался будучи в командировке. Моя мать кемеровчанка в 1952г родилась ( у нее 3 брата и 4 сестры), там на шахтах работает много казахов (родня наша)и в семьях меньше 4-5 детей нет! Живут без шика не коммерсы рабочие обыкновенные воспитывают детей, и нищету не плодят! По улице где они жили 7 детей было только у немца дяди Саши Вайс, у русских в семьях обычно 2 детей, не больше! Вот и демография русского народа!
  72. Ex marimán
    +2
    2 diciembre 2013 17: 25
    Да культ удовольствия в России тоже популярен! Или заводить второго ребенка или машину купить? Жена, сделать аборт? Не знаю как я в новой шубе с животом буду ходить, я же не влезу,а? Муж: да делай аборт, что нищету плодить! Вот семейный разговор в доме в г.Новосибирске где в 2011году я останавливался будучи в командировке. Моя мать кемеровчанка в 1952г родилась ( у нее 3 брата и 4 сестры), там на шахтах работает много казахов (родня наша)и в семьях меньше 4-5 детей нет! Живут без шика не коммерсы рабочие обыкновенные воспитывают детей, и нищету не плодят! По улице где они жили 7 детей было только у немца дяди Саши Вайс, у русских в семьях обычно 2 детей, не больше! Вот и демография русского народа!
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. 0
    2 diciembre 2013 18: 39
    Автор не в теме, касательно, демографической теоремы, или как он её называет демографическим переходом. Следовательно, вся статья сплошной набор неграмотных утверждений из-за непонимания природы демографии. Тем более вопрос рас здесь не причём. Хорошо, что ещё вопрос крови не поднят.
  75. +5
    2 diciembre 2013 18: 49
    Статью заминусовал...Тезисы избитые и неновые, любит наш человек деревню, много наших возвращается на малую родину из Москвы и из Питера, строят дома...Плохо обжита среднерусская равнина, плохие дороги, во многих районах нет газификации, водопровода, сокращают школы и фельдшерские пункты, автобусные маршруты...Русские любили жить вдоль рек, речную навигацию надо возрождать, в смысле увеличивать, это очень дешевый траспорт...А рождаемость и прочее приложится...Надо обживать Россию, а не тесниться в мегаполисах...
    1. 0
      2 diciembre 2013 22: 16
      Exactamente
  76. El comentario ha sido eliminado.
  77. diversant2013
    0
    2 diciembre 2013 18: 57
    Посмотрите выпуск "Время вперёд 71-72" на ютьюбе, там есть про рождаемость из официальных уст!
  78. -1
    2 diciembre 2013 20: 29
    Рождаемость в РФ резко сократилась в годы правления горбачева, а сначала правления ельцина - смертность значительно превысила рождаемость. Только в последнее время благодаря более-менее нормальной стабильности в обществе и поддержке правительсва Рф рождаемость начала повышатся.
  79. +2
    2 diciembre 2013 20: 52
    К вопросу о демографии: месяца 2-3 на сайте "Родина-СССР" прочитал статью на аналогичную тему и к словам А.Самсонова " Для примера, в 1944-1945 гг., в военные годы, рождаемость в стране была выше, нежели в последние годы, довольно сытые и спокойные. Да и численность населения в СССР постоянно росла." там приводились данные, что в 44-45 году в Ленинграде рождаемость выросла в 3-4 раза по сравнению с довоенной, хотя казалось бы только сняли блокаду,был страшный голод,женщины истощены,но рожали.В качестве одного из факторов повлиявших на это называли,то что у людей была вера в Победу и она оправдалась,а следовательно моральный дух в народе был высок и поэтому женщины рожали.А сейчас во что и чему верить,на что надеяться7 Если только ВВП скажет русскому народу как в своё время И.В.Сталин:
    Un brindis ofrecido por I. V. Stalin en la recepción del Kremlin el 24 de mayo de 1945.

    Camaradas, déjenme levantar otra, última tostada.
    Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
    Bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más prominente de todas las naciones que conforman la Unión Soviética.
    Doy un brindis por la salud del pueblo ruso porque en esta guerra merecían un reconocimiento general como la principal fuerza de la Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.
    Brindo por la salud de los rusos, no solo porque son los líderes, sino también porque tienen una mente clara, un carácter fuerte y paciencia.
    У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
    Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
    Gracias a él, el pueblo ruso, por esta confianza!
    ¡Por la salud del pueblo ruso!
    (Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)."
    Я думаю если скажут такие или похожие слова русскому народу,да ещё подкрепят реальными делами,то как рассчитывал Д.И.Менделеев, а по его расчётам население РИ к 1925 году должно было составлять 450 млн.чел из них 80% русских,то я думаю, что к 2030 году русское население России возрастёт эдак милллионов до 120-130, подчёркиваю-русское население.А с остальными народами России за 160-170 перевалит.
    1. 0
      2 diciembre 2013 22: 32
      Cita: Captain45
      Я думаю если скажут такие или похожие слова русскому народу,да ещё подкрепят реальными делами

      Опять - двадцать пять! Да кто скажет-то? Санта-Клаус? Или Микки-маус? А может Обама-Алабама? riendo

      Это какой-то абзац! Кто-бы за нас нашу жисть устроил!

      Друг - ты натуральный л-ю-м-п-е-н! Пусть меня банят - всё равно мне всё уже остоп..здело... Но это правда - люмпеновское мышление!

      Слышите - все, кто тут типо "сто раз думает" как это они будут "выпускать детишек в свет" - вруны и люмпены. На самом дел они думают как своей заднице поменьше приключений обозначить.

      Либо есть понятие семья, либо ее нет. Всё просто.

      Придётся остограмиться... enojado
  80. 0
    3 diciembre 2013 00: 02
    Отсутствие перспектив у этого как бы государства, отсутствие доверия к этим как бы правителям. Политика заигрывания с геями и мигрантами.
  81. waisson
    +2
    3 diciembre 2013 01: 16
    вот на мой am факты на лицо
    1. 225chay
      0
      3 diciembre 2013 07: 19
      Похоже вы правы...
  82. 0
    3 diciembre 2013 08: 57
    причина плачевного демографического состояния русского народа это проблема не решенных социальных условий для большинства населения.
  83. 0
    3 diciembre 2013 14: 07
    Cita: waisson
    вот на мой факты на лицо
    вымирает не Русь а деревни это раз. На счет прожорливого кавказа можно спорить сколько угодно, но это лучше чем 90е когда он жрал и бабло и молодых русских пацанов. Побывайте в Тюмени там на одного мужика 7 красивых девок - красота не правда ли?
    Сейчас рождаемость выше смертности, но это временно т.к. впереди будет кризис связанный с отсутствием рождаемости в 90х.
    Будут заинтересовывать рожденных в СССР в третьем и более ребенке =)
    Как сейчас это делают лишь бы второго родили.
    Деньги на это имеются. Так что все нормально будет.
    1. 0
      3 diciembre 2013 15: 41
      Cita: brainkiller
      Будут заинтересовывать рожденных в СССР в третьем и более ребенке =)
      Как сейчас это делают лишь бы второго родили.
      Деньги на это имеются. Так что все нормально будет.

      - Не будут - субсидии ни а второго ребенка отменили
      - У вас устаревшие сведения (см выше), бо как славян это не подвигло, а азиатская братия и так рожает очередями...
      - Денег нет. Их никогда нет. Нормально долго не будет, если вообще будет. И вообще - что такое "нормально"?
  84. 0
    3 diciembre 2013 16: 33
    Cita: iConst
    - Не будут - субсидии ни а второго ребенка отменили
    - У вас устаревшие сведения (см выше), бо как славян это не подвигло, а азиатская братия и так рожает очередями...
    - Денег нет. Их никогда нет. Нормально долго не будет, если вообще будет. И вообще - что такое "нормально"?

    отменили? когда? не слышал такого, слышал что недавно пару контор закрыли по обналичиванию но субсидии никто не отменял, более того их регулярно индексируют. И уже последние года два настоящий бэби-бум (обеспеченный правда таким же бумом в 80х)
    Азиатская братия, если это граждане РФ- то молодцы, ну а если мигранты - то тоже, что тут может нас не устраивать?
    Деньги есть, посмотрите на фонд нацблагосостояния (из которого если не ошибаюсь это субсидирование и идет).
    Нормально в моем понимании без провалов и без резких скачков.
    1. 0
      3 diciembre 2013 16: 50
      Cita: brainkiller
      отменили? когда? не слышал такого, слышал что недавно пару контор закрыли по обналичиванию но субсидии никто не отменял, более того их регулярно индексируют. И уже последние года два настоящий бэби-бум (обеспеченный правда таким же бумом в 80х)
      Азиатская братия, если это граждане РФ- то молодцы, ну а если мигранты - то тоже, что тут может нас не устраивать?
      Деньги есть, посмотрите на фонд нацблагосостояния (из которого если не ошибаюсь это субсидирование и идет).
      Нормально в моем понимании без провалов и без резких скачков.

      Да, предполагается отмена в конце 16-го года (мне казалось 14-го, потому формально и сказал).

      Однако: выплатами орудует fondo de pensiones. Дальше продолжать или и так все ясно?
      А ваши молодцы (и те и другие) не пойдут в науку. И в строительство и никуда. Они пойдут на рынок и у переходов метро стоять с петрушкой.

      А поскольку рынков и переходов на всех не хватит (да и не захочет молодежь) - они пойдут промышлять (на выбор): наркота, разбои, угоны ...

      Опыт Гейропы не достаточен? Они не будут вливаться ни-ку-да.
      Прочтите продолжение этой статьи - про Косово всё хорошо рассказано.
  85. +1
    3 diciembre 2013 17: 02
    Cita: iConst
    Да, предполагается отмена в конце 16-го года (мне казалось 14-го, потому формально и сказал).

    Однако: выплатами орудует пенсионный фонд. Дальше продолжать или и так все ясно?
    А ваши молодцы (и те и другие) не пойдут в науку. И в строительство и никуда. Они пойдут на рынок и у переходов метро стоять с петрушкой.

    А поскольку рынков и переходов на всех не хватит (да и не захочет молодежь) - они пойдут промышлять (на выбор): наркота, разбои, угоны ...

    Опыт Гейропы не достаточен? Они не будут вливаться ни-ку-да.
    Прочтите продолжение этой статьи - про Косово всё хорошо рассказано.


    - ну в нашей стране обсуждать что-то на два года вперед бессмысленно пока =)
    - пенсионный фонд значит перекрывается фондом нацблагостостояния, никакой разницы.
    -что касается молодцов - зря вы так, например будущая медицина за ними ибо все уч. места (по непроверенным данным) забиты ими.

    но непонятна мешанина связанная с мигрантами проблемами многонациональности РФ и нынешней демографической ситуацией.
    Да со временем доля русских видимо убывает, но еще не достигнута критичная точка, после которой радикальные меры необходимы. Впрочем не будет никаких мер, судя по ситуации на СК где русских не осталось вообще.
    Я не знаю допустимы ли здесь ссылки на сторонние ресурсы но зайдите на эсперт.ру там интересная статья про Британию которая готова даже уйти из ЕС лишь бы избавиться от наплыва мигрантов.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"