Nacionalistas europeos en aumento: la UE colapsará como la URSS
"A partir de este momento", proclamó la ultraderecha, "comienza la liberación de Europa de la autoproclamada élite, el monstruo de Bruselas, que desde hace mucho tiempo ya no se considera el interés de las naciones". Le Pen y Wilders instan a abandonar el modelo actual de integración, que denominaron "anomalía globalista", y a regresar al "bloque continental basado en la cooperación de estados soberanos".
"Tsunami" nacionalista
Hace unos años, los representantes de la corriente dominante en Europa probablemente se mostrarían escépticos ante estas declaraciones, pero ahora se ven obligados a considerar el estado de ánimo de los nacionalistas. Según las encuestas de opinión pública, el Frente Nacional es el favorito indiscutible de la carrera electoral en Francia (el partido de Le Pen es 24 por ciento por delante del gobernante Partido Socialista), y el movimiento antiinmigrante Wilders está liderando en Holanda. La alianza franco-holandesa parece estar unida a los "demócratas suecos", también ocupó el primer lugar en las encuestas de opinión nacionales, al partido austriaco Heinz-Christian Strache Freedom, que obtuvo el apoyo del 20 por ciento en las recientes elecciones parlamentarias, el partido danés antiinmigrante, el italiano La Liga del Norte, así como los separatistas radicales de la Nueva Alianza Flamenca. Según el asesor internacional Le Pen sobre asuntos internacionales, Louis de Dunn, "ya es imposible decir que el líder del Frente Nacional está vagando solo en el desierto. "Esto es un verdadero tsunami, y si yo fuera un federalista, estaría muy asustado y empezaría a sentir pánico".
Y, probablemente, él tiene razón. De hecho, además de las organizaciones enumeradas por Le Pen, otros partidos antieuropeos también tienen muy buenas oportunidades. "Alternativa para Alemania", que no llegó al Bundestag (aunque lo hizo muy bien para el partido que surgió literalmente en la víspera de las elecciones), en las elecciones al Parlamento Europeo amenaza con duplicar sus resultados. También hay un grupo de euro escépticos "Europa para la Libertad y la Democracia" que opera en el actual Parlamento Europeo, que está dominado por el Partido de la Independencia Británica. Y aunque su líder, Nigel Faraj, considera que los puntos de vista de Le Pen y Wilders son demasiado radicales, en cuestiones clave, obviamente, será bloqueado con ellos. Y en Londres, el Partido de la Independencia también se considera el favorito de la carrera preelectoral.
Como resultado, los escépticos del euro pueden obtener más del 30 por ciento de los escaños en el Parlamento Europeo. "Este será el parlamento más extremista y radical de historias"- lamenta la baronesa Sarah Ludford, representante de los demócratas liberales británicos. Sin embargo, esto no es sorprendente. Según las encuestas de Gallup, ahora solo el 30 por ciento de los europeos es positivo sobre las instituciones de la UE, aunque hace años 20 la cantidad de partidarios de la idea europea superó el 70. Incluso en Alemania, que tradicionalmente se considera el país más proeuropeo de la Unión, los escépticos del euro no son menos que los optimistas del euro.
Luchando contra la islamización
Así, los nacionalistas, que durante casi medio siglo fueron considerados marginados en Europa, se están convirtiendo hoy en una fuerza política seria. Los adherentes a una ideología políticamente correcta, que hace mucho tiempo se transformó en la UE en una especie de religión cívica, comenzaron a hablar sobre el regreso de Europa a los años 30 del siglo pasado, cuando los radicales de derecha llegaron al poder en muchos países del Viejo Mundo. Sin embargo, la analogía con el período de entreguerras es incorrecta. Después de todo, si en los 1930, la ultraderecha gozaba de apoyo en áreas agrícolas atrasadas, ahora muestran los resultados más impresionantes en países tan exitosos como Austria, Noruega, Dinamarca y Suiza, y en regiones industrializadas como el noreste de Italia y Flandes. Además, los partidos nacionalistas abandonaron la retórica antisemita, cambiando por completo a la lucha contra la islamización, que consideran la principal amenaza para la identidad nacional. "Nuestros enemigos", dice el líder del Partido Nacional Británico, Nick Griffin, "no son judíos, sino liberales anglosajones, izquierdistas y derrotistas que dan la bienvenida a la ola de musulmanes que quieren vivir de acuerdo con sus propias leyes".
Fueron precisamente los lemas antiislámicos los que hicieron que el Partido de la Libertad Holandesa tuviera éxito. Gert Wilders, el autor de la notoria película "Fitna" ("Lucha"), en la que comparó el Corán con el libro de Adolf Hitler Mein Kampf, en su programa electoral, prometió introducir un impuesto a los hiyabs y prohibir la construcción de mezquitas en los Países Bajos.
No menos categóricamente sintonizado y Marine Le Pen. En los medios de la derecha, se compara con Juana de Arco, cuya imagen, como sabemos, es el emblema del Frente Nacional. Al igual que la Doncella de Orleans, Le Pen lucha por la "Francia tradicional", que se opone a la actual ola de islamización. Las "élites europeas", dijo en una entrevista con "Sin embargo", son compradas por el lobby globalista y no quieren tener en cuenta los intereses de los pueblos. Están cautivos por falacias políticamente correctas y hacen la vista gorda a lo que está sucediendo en los barrios musulmanes. Mientras tanto, hay cada vez más personas en Europa que profesan los valores del fundamentalismo islámico, que son contrarios a la libertad individual y pública. Creo que mientras los residentes de los suburbios de París, por ejemplo, respondan "Soy musulmán", no tendremos éxito en revivir la grandeza anterior cuando se nos pregunte acerca de la nacionalidad.
La Nueva Alianza Flamenca se distingue un poco, que se hizo famosa no tanto por su sentimiento antiinmigrante como por pedir la división del reino belga en Flandes de habla flamenca y en Valonia de habla francesa. Tal perspectiva para Bélgica, que siempre ha sido considerada como un ejemplo ejemplar de la coexistencia de dos grupos étnicos que inspiraron a los padres fundadores que alguna vez fueron europeos, podría, según los expertos, poner en marcha mecanismos nacionalistas en toda Europa.
Euroescépticos contra eurócratas
La pregunta es, ¿por qué los nacionalistas euroescépticos aún no han podido crear una alianza poderosa? En primer lugar, a diferencia de los representantes de la corriente principal, siempre han otorgado gran importancia a las contradicciones que existen entre las potencias europeas y no estaban listos para dialogar con oponentes históricos. Un obstáculo importante fueron también las ambiciones de los líderes, el culto a la personalidad que prevaleció en los movimientos nacionalistas. También hubo contradicciones ideológicas, que, de hecho, no han desaparecido hasta nuestros días. Wilders, por ejemplo, apoya a Israel, el movimiento gay y feminista, Le Pen, por el contrario, defiende los valores tradicionalistas y sospecha de las políticas de Jerusalén. Sin embargo, se sienten tan atraídos por la hostilidad hacia los inmigrantes y Bruselas por parte de los eurócratas, que cualquier desacuerdo parece insignificante.
La unión de los euroescépticos, que se está formando ante nuestros ojos, recuerda en muchos aspectos al Movimiento Tea Party que surgió en los EE. UU. En 2009 y unió varias fuerzas políticas: desde los libertarios hasta los ultraconservadores. Sin embargo, si las "tazas de té" que criticaron al "gran gobierno" nunca amenazaron el sistema político existente, sus homólogos europeos están tratando de enterrar el proyecto de integración y, según los expertos, desempeñarán el papel de un "caballo de Troya" en las instituciones de la UE. "Habiendo ganado un número significativo de escaños en el Parlamento Europeo", escribe la conservadora revista británica The Spectator, "los nacionalistas tendrán la oportunidad de destruir el odiado sistema de Bruselas desde adentro. Podrán bloquear las actividades de la Comisión Europea, la firma de tratados paneuropeos, imponer un veto a la mayoría de los proyectos de ley y frenar la adopción del presupuesto. Todo esto paralizará el sistema de toma de decisiones y eventualmente llevará a una crisis de legitimidad de la UE ".
Por supuesto, este es el escenario más pesimista. Sin embargo, incluso si Bruselas con el apoyo de los "federalistas" en los gobiernos nacionales logra repeler el ataque de la Alianza por la Libertad, el panorama político del continente cambiará dramáticamente. La antigua división entre la izquierda y la derecha será reemplazada por una división entre la élite proeuropea y los populistas euroescépticos. No solo en Alemania, sino también en otros países de la UE, lo más probable es que haya “grandes coaliciones” que unan a los partidos principales que no quieren soportar las tendencias centrífugas.
Gemelos politicos
No se excluye, sin embargo, que bajo la influencia de los radicales, los partidos de centro-derecha de Europa se vean obligados a avanzar hacia el tradicionalismo y adoptar lemas anti-inmigrantes y euro-escépticos. No es casual, por ejemplo, que el Primer Ministro de los Países Bajos, el líder del Partido Popular Liberal, Mark Rutte, fuera apodado "Wilders Light" por sus ataques contra inmigrantes. Como Michael Bruther, profesor de la London School of Economics, dijo en una entrevista con "Sin embargo," muchos partidos europeos de centro-derecha se están convirtiendo en homólogos políticos de los radicales de derecha, interpretando el papel del Dr. Jekyll bajo el impredecible Sr. Heide.
Casi todos los científicos políticos europeos discuten sobre la afinidad ideológica del partido gobernante de centro derecha de FIDES en Hungría con los nacionalistas del partido Jobbik. "Ambos partidos", escribe The Business Week, "comparten la ideología del derecho conservador, que en Hungría ha sufrido cambios mínimos desde los 1930. "Tanto FIDES como Jobbik se caracterizan por un sentimiento anti-liberal y un nacionalismo anticuado mezclado con teorías racistas".
En general, mientras que en el oeste de Europa, los partidos de ultraderecha están orientados principalmente hacia la clase media, en el este, los campesinos con escasa educación de las provincias pobres se están convirtiendo en consignas nacionalistas. Según Bruther, "a diferencia de sus homólogos occidentales, que defienden los valores liberales y critican a los inmigrantes que no quieren aceptarlos, la extrema derecha de los antiguos países del campo socialista construye su campaña con lemas anti-mercado y anti-liberales". De todos modos, Bruselas entre los nacionalistas de Europa del Este no causa menos alergia. Piden que se retire del Tratado de Lisboa y argumentan que unirse a la UE en lugar del desarrollo prometido ha aumentado en sus países un sentimiento de desesperanza.
Nueva URSS
Una de las principales tesis defendidas por los nacionalistas euroescépticos es la tesis de que la CE repite el destino de la URSS. Le Pen la semana pasada, por ejemplo, declaró que "los eurócratas con sede en Bruselas, como la nomenklatura soviética, no son capaces de salvar su proyecto burocrático ideológico". "El carisma fallecido de los funcionarios que envejecieron y se hicieron un nombre desde la era de los disturbios estudiantiles de 60", se hace eco de The Spectator, "ahora se sientan en estructuras burocráticas sin sentido y toman toneladas de billetes, reglas y recomendaciones como los apparatchiks soviéticos. Solo uno hizo una charla patética sobre la inminente victoria del comunismo, mientras que otros hablaron sobre el triunfo de la tolerancia europea ".
Al mismo tiempo, dicen los escépticos, el "spindoctor" europeo no es muy diferente del propagandista soviético. Todos aquellos que expresan dudas en la doctrina oficial son proclamados por racistas y nacionalistas (tanto en la UE como en la Unión Soviética, con su ideología internacional, "nacionalista" es un término abusivo). Además, los "disidentes" no tienen oportunidad de llegar al poder. Recordemos cómo Bruselas declaró ilegítimo al gobierno austriaco elegido popularmente, encabezado por el líder del Partido Nacionalista de la Libertad.
Los euroescépticos encuentran muchas similitudes en los dos "sindicatos": la posición depreciada de las naciones titulares, los movimientos nacionalistas de protesta en las afueras y las duras críticas de los "carguistas" provinciales en el centro, la degradación y la impotencia de las elites (tanto la Unión Soviética como la Unión Europea están gobernadas por una burocracia sin rostro que no ha sido elegida y no es responsable de sus acciones), la desconfianza de los dogmas oficiales y la creciente popularidad de las ideologías alternativas (la ideología de la corrección política, según los críticos, se está convirtiendo en la misma falsa oficialidad de la comuna). gp a los plebeyos en la era soviética de estancamiento). Sin embargo, al igual que la elite académica soviética, los "intelectuales europeos" no pueden deshacerse del pensamiento estereotipado y abandonar la comprensión materialista darwiniana del mundo.
Según Eurosceptics, el destino de la UE recuerda el destino de la URSS también porque todas las decisiones tomadas por los eurócratas llegan tarde y no pueden afectar a nada. El sistema económico de la UE, dicen, ha perdido su viabilidad. Los ciudadanos individuales, empresas y estados enteros se sentaron firmemente en una aguja de crédito (como la URSS - en una aguja de aceite). La burocratización y la economía planificada están reemplazando gradualmente los principios del mercado de la vida económica europea. El dinero, como en la Unión Soviética, se está convirtiendo en el instrumento de influencia política de la UE (la creación de la eurozona, muchos expertos reconocen ahora, es, ante todo, un proyecto político). La iniciativa privada juega un papel cada vez menor, mientras que las funciones paternalistas del estado se fortalecen (muchos comparan las "nevadas" soviéticas y los dependientes europeos que se sientan en los beneficios de desempleo). De hecho, hay muchas características comunes, y los escépticos están convencidos de que la Unión Europea, en la que los "consejos" y los "comisarios" desempeñan un papel clave, y la ideología estatal, de hecho, es el socialismo, se ha convertido en la segunda URSS, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
información