Gran tablero de ajedrez: EE. UU. Y la UE volvieron a tener sus oídos.
- Sr. Zbigniewski, en su entrevista anterior "The Great Drafts Board o How the USA Can Get Around the Ear", habló en detalle sobre las perspectivas futuras de la política mundial. Debo admitir que sus suposiciones empezaron a tomar contornos muy reales ...
- Gracias, aquí, en general, no hay nada especial ni super genio, incluso el análisis habitual de los acontecimientos recientes en la vida internacional sugiere que Occidente está formando rápidamente una cadena de puntos calientes de inestabilidad. Irak, Yugoslavia, Libia, Georgia, Siria y ahora Ucrania ... Así que están tratando de implementar el plan Anaconda Loop, pero se olvidan de que, a diferencia de esto, hay un Plan para un burro ...
Todas las raíces del conflicto interno actual de Ucrania deben buscarse no en Ucrania, sino en Europa y los Estados Unidos.
La situación económica y política moderna en el mundo se puede caracterizar no simplemente, sino de manera muy simple: los Estados Unidos están perdiendo cada vez más su posición de liderazgo en el mundo, la economía occidental está cayendo cada vez más en un colapso gigante, el poder y la influencia de China están creciendo y los países de la Unión Aduanera están resistiendo con éxito los posibles riesgos.
En esta situación, Occidente no tiene más remedio que conseguir un nuevo espacio vital para ser sacrificado como víctima.
Primero, Occidente debe apoyar su economía, que está en crisis, con nuevos mercados de ventas y para cargar la industria, reducir el número de desempleados para garantizar la estabilidad social y política.
En segundo lugar, Occidente necesita deshacerse de todas las fuerzas de los migrantes de países no europeos, principalmente musulmanes, que han empezado a molestar mucho a la opinión pública, reemplazándolos con esclavos menos radicales de Europa del Este.
Y finalmente, en tercer lugar, Occidente no debe permitir de ninguna manera que Ucrania se integre con los países de la Unión Aduanera, ya que esto no solo salvará a Ucrania del colapso, sino que también fortalecerá significativamente a uno de los principales opositores geoestratégicos de Occidente: Rusia.
Así, Occidente, luego de la negativa de Ucrania a firmar un acuerdo de asociación, preparó para Ucrania el destino del "Egipto europeo". Y es muy triste para los ciudadanos de Ucrania.
"Sin embargo, de vuelta en 1999, su oponente Zbigniew Brzezinski dijo:" Ucrania para nosotros es un puesto de avanzada de Occidente. Se está creando un nuevo orden mundial con hegemonía estadounidense contra Rusia, a expensas de Rusia y sobre los restos de Rusia ... " Ucrania con esta declaración?
- Está claro que en sus actividades, tanto Estados Unidos como la Unión Europea se adhieren a esta tesis. Alguien puede hacer la pregunta: ¿por qué la UE no se molestó en firmar una tesis de este tipo durante la presidencia de Viktor Yushchenko? Después de todo, no tendría ningún problema, ¿verdad? Y toda la pista de esta aparente paradoja es que la UE decidió que Yushchenko tendría que pagar y pagar en serio, porque era su "hijo de puta". Y en el caso de Yanukovych, puede sobrevivir con cantidades mucho menos significativas: 3-4 mil millones de dólares para financiar Euromaidan, eso es todo.
Al eliminar a Yanukovych, Occidente recibe todos los huevos en una sola canasta: el liderazgo absolutamente pro-occidental de Ucrania, el colapso de su economía, más que 40 millones de esclavos y una cabeza de puente antirusa, antilavía, antirusa, en la frontera rusa. ¡Y es casi un regalo!
- ¿Y hay evidencia de eso?
Por supuesto La Embajada de los Estados Unidos en Moscú está encabezada por Michael McFaul, experto en las llamadas "revoluciones de color", que coordina su organización en todo el espacio postsoviético. El dinero para la financiación de Euromaidan fue a través de la Embajada de los Estados Unidos en Moscú. Y ahora está claro que McFaul falló. Y mi buen amigo Alexander Domrin, profesor de la Universidad de Virginia, ya me dijo que después de 25 December 2013, esta persona dejará el puesto de embajador.
Por cierto, sería muy curioso analizar las llamadas telefónicas de los llamados "líderes de la oposición ucraniana" en estos días. A quién llamaban y de qué hablaban. Estoy seguro de que habríamos aprendido muchas cosas interesantes. Y no entiendo por qué Viktor Yanukovich todavía está avergonzado de divulgar el contenido de estas conversaciones. Probablemente, él espera algo de integridad de los países occidentales. Pero al menos es ingenuo. Y si llamas pala a una pala, es tonto e imprudente para un político.
-- Volvamos, sin embargo, a Ucrania ...
En los últimos años, el gobierno ucraniano, independientemente de quién fuera el presidente de Ucrania, ha hecho todo lo posible para perder su credibilidad. La notoria timidez de "múltiples vectores" llevó al hecho de que la economía ucraniana, que estaba estrechamente coordinada con Rusia, casi murió, la deuda nacional asumió un tamaño verdaderamente gigantesco. La pobreza de los ciudadanos ucranianos no sorprende a nadie. La falta de esperanza para una vida mejor en el futuro, la completa inutilidad del presente frente al trasfondo del lujo deliberadamente insolente de los oligarcas y los funcionarios llevó a un aumento oculto del descontento entre las masas más amplias. Se utilizó de manera competente en la organización de los llamados disturbios "populares" en Kiev en los últimos días.
Occidente ha fácilmente, como dicen, "alentado" a las autoridades ucranianas, sabiendo muy bien que solo los kamikazes pueden firmar el acuerdo de asociación con la UE en la forma en que se propuso hacer Ucrania.
En otras palabras, se ofreció a los líderes ucranianos traicionar y vender su país de forma gratuita. Tales precedentes en el mundo. historias simplemente no
Cuando Yanukovych se negó a hacer esto, Occidente provocó, patrocinó y apoyó de manera directa y descarada a Euromaidan. Impudentemente, cínica y abiertamente, los políticos occidentales están actuando: el Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia, Carl Bildt, la Presidenta del Parlamento lituano Dalia Grybauskaite, el ex Primer Ministro polaco Yaroslav Kaczynski. Piden abiertamente a los ciudadanos de Ucrania que derrocen el sistema constitucional.
La responsabilidad de los acontecimientos recientes en Kiev recae directamente en el presidente permanente del Consejo Europeo Europeo, Stefan Fule, el comisario europeo para la Política de Ampliación y Vecindad (!), José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea, quien por sus declaraciones políticas descaradas y groseras contribuyó a desestabilizar la situación sociopolítica. Ucrania Estas personas tienen un lugar en el muelle del Tribunal de La Haya.
Si el asunto se limitara solo a esto, esto ya habría sido una injerencia grave y flagrante en los asuntos internos de un estado soberano.
Pero llegó el momento en que las autoridades de la UE discutieron la interacción entre ellos y los líderes de la llamada "oposición ucraniana", coordinaron el procedimiento para el apoyo informativo de Euromaidan. La decisión sobre él se tomó en Vilnius durante una reunión con los tres líderes de la "oposición ucraniana".
Se informó a los dirigentes de la UE sobre el próximo asalto a la administración presidencial de Ucrania y la participación de militantes en la preparación de los especialistas de origen ucraniano que formaron parte de las fuerzas especiales de los Estados Unidos y Canadá.
- ¿Cómo evalúa el comportamiento de Rusia en esta difícil situación?
- Sería muy ingenuo e indigno de sentido común creer que Putin simplemente permitirá que la UE implemente el Anschluss de Ucrania. Mientras Occidente está tratando de eliminar a Yanukovich con sus métodos agresivos y obtener "Lebensraum im Osten", Putin está observando lo que está sucediendo.
Rusia es muy reservada. De hecho, los políticos rusos no participan en mítines para no firmar un acuerdo de asociación con la UE en algún lugar de Kharkiv o Zaporizhia, Odessa o Sevastopol. Pero al mismo tiempo, debe entenderse que Occidente no debe llevar los asuntos a una situación al menos un poco similar a lo que sucedió en agosto 2008 del año en Tskhinval. El resultado no será solo similar a eso, sino que será verdaderamente desastroso y vergonzoso para quienes organizaron Euromaidan.
Debemos entender claramente que Putin nunca aceptará que Rusia pierda su influencia en Ucrania, pero al mismo tiempo usará métodos y métodos que son totalmente compatibles con el derecho internacional. Así que EE. UU. Y la UE tendrán que aguantar otro golpe en el "Foso para un burro".
Aconsejo a Michael McFaul, Herman Van Rompuy, Stefan Fule y José Manuel Barroso que observen la popular película soviética Gentlemen of Luck, donde uno de los personajes golpea los oídos de otro con un tablero de ajedrez ...
Las reglas del juego terminan donde el otro lado deja de cumplirlas.
Y nuevamente: cuando llegué por primera vez a la URSS, en 1980, durante los Juegos Olímpicos, me sorprendió mucho el pasatiempo de los jubilados soviéticos: jugaban constantemente al ajedrez y el juego era casi desconocido en Occidente, que se llamaba "Zabit v kozla". . Como regla general, la acompañaban fuertes golpes con huesos sobre la mesa y gritos incomprensibles. Y el perdedor se metió debajo de la mesa, y allí, bajo la risa de los otros jugadores, balbuceaba sin corazón, representando a un famoso animal con cuernos.
Como se me dijo entonces, este juego requiere un ingenio notable, una prudencia y una calma verdaderamente estratégicas. Y si los Estados Unidos, junto con la UE, decidieron "Zabit v kozla" con los rusos, es obvio que perderán.
información