El Pentágono no va a salir de Europa.

22
El Pentágono no va a salir de Europa.El general Philip Breedlove, comandante en jefe de las fuerzas armadas unidas de la OTAN en Europa y comandante de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En esta región, dijo la semana pasada que la financiación para mantener las tropas estadounidenses en Europa se reduciría en un 20% el próximo año. Según el general, esta es la última señal sobre la actitud de la Casa Blanca ante la presencia de tropas estadounidenses en Europa después de que el presidente Barack Obama ordenó la redistribución de dos brigadas de fuerzas terrestres de los EE. UU. (Ejército) de Europa a América. Muestra que Washington ya no está considerando a Europa como un elemento importante para garantizar su seguridad nacional.

Según muchos líderes de alto rango del Pentágono, la presencia de tropas estadounidenses en Europa mantiene a los oponentes estadounidenses de acciones agresivas, fortalece la capacidad de combate de las fuerzas aliadas y protege los intereses nacionales de Estados Unidos. Independientemente de las intenciones de los Estados Unidos de retirar las tropas de Afganistán y resolver la crisis humanitaria en esta región, la base de las unidades militares de los Estados Unidos en Europa permite al Pentágono planificar sus operaciones y responder a situaciones de crisis inesperadas que surgen en diversas regiones del mundo. La reducción estimada de las Fuerzas Armadas de EE. UU. En Europa, según algunos expertos militares, solo llevará a un debilitamiento de la posición de Washington en el escenario mundial y debilitará significativamente a la OTAN.

Actualmente, el general está tratando de encontrar enfoques para tomar medidas que garanticen la creciente responsabilidad de los militares de EE. UU. De mantener la seguridad de los aliados de la OTAN en el nivel requerido, a pesar de una reducción significativa en los fondos asignados al Ministerio de Defensa. Estos incluyen la próxima retirada de los contingentes militares estadounidenses de Afganistán, la solución del extremadamente complejo, brutal y sangriento conflicto civil en Siria, la búsqueda de formas diplomáticas de resolver el problema con el programa nuclear iraní y la resolución del problema de resolver el recurrente conflicto interreligioso en África del Norte.

Según el comandante, la presencia de un contingente significativo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Europa es extremadamente importante para Washington a la luz de la resolución efectiva de todos estos problemas y para contrarrestar las muchas otras amenazas emergentes para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Según muchos expertos militares, una de las formas de mantener la confianza en los Estados Unidos y garantizar la flexibilidad en la realización de actividades de política exterior es la preservación continua de bases militares avanzadas en los países de la región europea.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos puede tomar todas las medidas necesarias para mantener el nivel requerido de capacidad de combate y la eficacia de sus contingentes militares europeos. Sin embargo, según algunos expertos, la retirada de las unidades militares de EE. UU. De Europa permitirá al Pentágono reducir el presupuesto en menos del 1%.

La preservación de las bases militares estadounidenses en Europa protege los intereses nacionales de Estados Unidos y permite a los políticos responder rápidamente a las crisis en diversas partes del mundo. El último ejemplo de tal reacción fue la acción cuando los infantes de marina 550 fueron transferidos de una de las bases militares en España a una base militar en Italia, de modo que se pudieran tomar las medidas necesarias para resolver la crisis que estalló en Egipto lo antes posible. Otro ejemplo de tales acciones es la redistribución de los barcos de la Armada de los Estados Unidos en servicio en el mar Mediterráneo a las costas de Siria y llevarlos a la preparación de combate debido a la creciente complejidad de la situación en este país, donde la guerra civil que desestabilizó la situación en el Gran Oriente Medio cobró impulso repentinamente.

El general Breedlove anunció que para el final de la Guerra Fría, el Comando Europeo de los Estados Unidos ya había reducido la cantidad de instalaciones de infraestructura de sus tropas en este continente en casi 75%. Hoy en día no queda prácticamente nada que pueda reducirse en los contingentes militares desplegados en esta región. "Hemos reducido las tropas y los objetos al tamaño que, en mi opinión, es necesario para resolver las tareas que tenemos ante nosotros, de acuerdo con los deseos de nuestros aliados", dijo el general. También agregó que la reducción adicional de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa crearía ciertos problemas con el cumplimiento de las obligaciones de la Casa Blanca con sus aliados y socios.

La capacidad de las estructuras gobernantes y los círculos políticos de los EE. UU. Para responder rápida y activamente a las situaciones peligrosas y rápidamente cambiantes en África, Oriente Medio y Europa oriental depende en gran medida de la flexibilidad y las capacidades de combate de los contingentes militares del Pentágono desplegados en las bases militares avanzadas de los países europeos aliados. La seguridad nacional de los Estados Unidos y los países de la OTAN hoy, más que nunca antes, son considerados por muchos expertos militares estadounidenses que dependen de los contingentes militares estacionados en el continente europeo.

Según los planes para reducir la presencia militar de los Estados Unidos en Europa, los cambios significativos afectarán principalmente el agrupamiento de las tropas estadounidenses en Alemania. Actualmente en Alemania, las unidades militares de los Estados Unidos están desplegadas con un total de 52 mil tropas. En un documento secreto del Departamento de Estado de los EE. UU., Que se convirtió en propiedad de la comunidad estadounidense y mundial, se detallan los planes de Estados Unidos para el FRG. Allí se indica que para el comienzo de 2015, se enviará un poco menos de 10,5 de miles de tropas desde Alemania al continente, que actualmente están estacionadas en instalaciones militares de 23 ubicadas principalmente en los estados federales de Hesse y Baden-Württemberg. Estos objetos serán transferidos al Ministerio de Defensa de Alemania.

No hay duda ahora sobre la retirada completa del contingente estadounidense. De acuerdo con los planes del Pentágono, la base militar en Ramstein, donde se encuentra el centro de comando de defensa de misiles europeo, continuará funcionando. De los miles de tropas estadounidenses que permanecen en Alemania sobre 40, para fines de 2025, se planea transferir alrededor de 15 a las bases militares en Polonia y los países bálticos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 diciembre 2013 12: 00
    Hasta finales de 2025, se planea transferir unos 15 mil a bases militares en Polonia y los países bálticos.

    Probablemente más barato. Bueno, sobre la conclusión, la OTAN se creó contra Rusia y todavía está en su lugar y es relativamente independiente.
    1. +6
      2 diciembre 2013 12: 23
      Estas son las fuerzas de ocupación, necesitan ser expulsadas de Europa ... deben alentarse los movimientos antiamericanos, los políticos, los medios de comunicación deben comprarse, al final deben trabajar en esta dirección, ¡y no sentarse y quejarse de que Rusia tiene una mala opinión en Europa y el mundo!
      1. babón
        +2
        2 diciembre 2013 15: 39
        Sí, seguro, en Alemania y Japón son precisamente las fuerzas de ocupación, precisamente siguiendo los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Por lo que escuché, sus bases están allí de forma gratuita. Hubo un amplio gesto de nuestra parte al retirar el grupo de fuerzas occidentales. No se observa algo de los Estados Unidos de estos gestos, aunque ya es hora de que se retiren.
        1. +4
          2 diciembre 2013 16: 08
          Cita: Babon
          Hubo un amplio gesto de nuestra parte al retirar el grupo de fuerzas occidentales.


          Para este gesto, necesita un ciudadano honorario de Berlín, él también es Brokeback, está etiquetado, etc. sería necesario tirar a la estepa desnuda ... palabras, maldita sea, no. Judas es un hombre santo antes que él.
        2. Onyx
          0
          2 diciembre 2013 17: 15
          Cita: Babon
          Sí, exactamente, en Alemania y Japón son las fuerzas de ocupación.

          También en Italia y en los estados bálticos. si mucho donde
        3. 0
          2 diciembre 2013 21: 59
          Cita: Babon
          Sí, seguro, en Alemania y Japón son precisamente las fuerzas de ocupación, precisamente siguiendo los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Por lo que escuché, sus bases están allí de forma gratuita. Hubo un amplio gesto de nuestra parte al retirar el grupo de fuerzas occidentales. No se observa algo de los Estados Unidos de tales gestos, aunque ya es hora de que también deduzcan


          y no esperes! a diferencia de los jorobados, ¡tienen los intereses estatales más comunes! No venden sus intereses por 30 piezas de plata como nuestro pseudo-soviético Judas.
      2. yuri p
        0
        2 diciembre 2013 16: 20
        Todo parece decirse correctamente, pero para resolver estos problemas, primero debe deshacerse de la quinta columna en su país, que es mucho más difícil de hacer.
    2. 0
      2 diciembre 2013 16: 05
      Cita: Yuri Ya.
      La OTAN fue creada contra Rusia


      Contra la URSS
      1. 0
        2 diciembre 2013 22: 28
        Formalmente si. Pero en términos de la geopolítica de la URSS, esta es solo la Rusia soviética (incluso casi dentro de las fronteras del imperio). Incluso en sus documentales soviéticos, a menudo llamaban rusos. Y ahora las acciones son casi las mismas (bueno, tal vez un grado más bajo), para recordar al menos un amortiguador de nuestros países, sin retórica anticomunista.
  2. 0
    2 diciembre 2013 12: 02
    ¡Europa debe ser llevada al cuello de estos adherentes antes de que sea demasiado tarde!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      2 diciembre 2013 12: 38
      Una buena idea. Sin embargo, no será tan simple, ya que los propios europeos están interesados ​​en su presencia. Esto es principalmente un instrumento de presión sobre Rusia en algunos asuntos políticos.
  3. +1
    2 diciembre 2013 12: 25
    ¡Yankee ve a casa!
    1. +2
      2 diciembre 2013 12: 54
      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PUEDEN SALIR !!! tan mas comprensible
  4. +2
    2 diciembre 2013 12: 30
    Como ese chiste de Odessa. Solía ​​tener 23 burdeles y todos trabajaban como para sí mismos. Y ahora mantengo una institución, y luego solo por reputación. Porque la hija está creciendo.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +4
    2 diciembre 2013 12: 35
    La UE ocupada y Japón se consideran independientes y, al mismo tiempo, enseñan a otros lo que la democracia debería ser por el bien de sus amos.
    1. +1
      2 diciembre 2013 12: 50
      Estados Unidos los protege, porque durante la Guerra Fría no pudieron protegerse de la URSS.
      1. 0
        2 diciembre 2013 13: 41
        Kibalchish (3) SU Today, 12:50 ↑ Nuevo
        Estados Unidos los protege, porque durante la Guerra Fría no pudieron protegerse de la URSS ".
        Así es como el ministro de Defensa McNamara saltó por la ventana gritando: "Vienen los tanques rusos".
        Navegue por Internet para ver los ejercicios desclasificados de la OTAN en Europa de Able Archer 1983 y los ataques nucleares pacíficos de la OTAN
        Por cierto, el 7 de noviembre de 2013, Occidente celebró el 30 aniversario de estos ejercicios "
        "Hoy (7 de noviembre) marca el 30 aniversario del comienzo de Able Archer 83, un ejercicio de la OTAN que utilizó" nuevos procedimientos de lanzamiento de armas nucleares "para simular la transición de la guerra convencional a la nuclear con la Unión Soviética. (Hoy. 7 de noviembre. El 30 aniversario del comienzo del "Skillful Shooter-83" - entrenamiento de la OTAN, que elaboró ​​nuevos procedimientos para el uso de armas nucleares en el entrenamiento de cuestiones del desarrollo de una guerra convencional en una guerra nuclear con la Unión Soviética ... ")
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    2 diciembre 2013 13: 49
    El Pentágono no va a salir de Europa.
    ¡Quién lo dudaría! Y luego los Bálticos con los polacos se temen por miedo.
    1. -1
      2 diciembre 2013 16: 13
      Cita: x.andvlad
      Y luego los Bálticos con los polacos se temen por miedo.


      Entonces es necesario pegar más pegatinas en Europa. Y se abrirán nuevos empleos para polacos y bálticos
  9. 0
    2 diciembre 2013 14: 00
    No van a ir, pero los forzaremos.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. wanderer_032
    +1
    2 diciembre 2013 14: 12
    Desa de Amerov y otros como ellos florece como hongos después de la lluvia, algún día, algún día, después de ... cuando el cáncer cuelga en la montaña ... cuando los negros se vuelven blancos y los negros se vuelven negros ... entonces tal vez recogeremos a nuestros frailes y basura, y vayamos a nuestros estados desde todas partes.
    Tradición fresca, pero difícil de creer.
    ¿Por qué entonces deberían escalar por todo el mundo hasta donde no fueron llamados, pero ellos mismos lo pidieron?
    ¿Por qué en el mundo donde no hay guerra, hay estadounidenses y otros como ellos?
    Sí, todo porque el dinero y los recursos de otras personas no permiten que la gente duerma tranquilamente por la noche, para toda la burguesía de Amer y otros como ellos.
    Una civilización que fue creada para devorar todo a su paso, come y planea devorar todo y todo a su paso, una rama sin salida de la evolución.
    Como niños, lo juro. Ni siquiera es divertido escucharlos.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Ahmed Osmanov
    0
    2 diciembre 2013 14: 57
    "El Pentágono no va a salir de Europa" ¡¿Y alguien lo dudaba ?!
  14. 0
    2 diciembre 2013 15: 19
    Los estadounidenses en Europa son como un árbol de Año Nuevo, no todos recordarán por qué lo necesitaban, ¡pero parecían ponerlo ante nosotros, dejar que se quedara con nosotros! Pero, en general, debemos mantener nuestra pólvora seca, construir una política financiera inteligente y no mantener el dinero de los villanos como garantía de la propia felicidad. Las leyes de la economía no se han cancelado, cuanto mayor sea el costo del juego en las fuerzas de paz, más rápido llegará el día del préstamo.
    1. -1
      2 diciembre 2013 16: 17
      Cita: propolsky
      cuanto mayor sea el costo de jugar a las fuerzas de paz



      Sí, todavía hay un guerrero en el campo.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    2 diciembre 2013 19: 30
    Quién sabe lo que el Pentágono tiene en mente, tienen una buena opción para intercambiar Europa, o es más fácil retirar tropas de su territorio y luego empujarlo contra Rusia. Luego, siéntate a un lado para ayudar con ataques con puntos y armas a un lado u otro. En pocas palabras: Europa occidental, completamente dividida (no hay dudas al respecto) y Rusia, golpeada por una nueva guerra, necesitada de asistencia económica y financiera, y la economía de Estados Unidos está en alza nuevamente (pah, pah, pah).
  17. 0
    2 diciembre 2013 22: 05
    La opción más fácil es eliminar a los estadounidenses, colocar sus misiles debajo de sus narices y lanzarlos regularmente para trabajar en objetivos en algún lugar de Europa, en un vertedero vacío. Y los fines de semana, puede tener fuegos artificiales, dejar que sus hijos y adultos sean felices.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"