Sanciones económicas para beneficio personal.
Hubo un momento en que los Estados Unidos, con la ayuda de su ejército, el dólar y las sanciones económicas, podían sacudir el alma y los recursos de cualquier adversario. Ahora, para Estados Unidos, la guerra es una carga pesada, el dólar se está debilitando ante nuestros ojos y el bloqueo estadounidense ya no es el temor anterior, sino el deseo de enviar a los EE. UU. ... medidas de represalia.
A principios del siglo XXI, las sanciones económicas estadounidenses estaban vigentes contra los países del mundo 75, donde vivía más de la mitad de la población mundial. Justificando tales medidas por la necesidad de proteger los derechos humanos, combatir el terrorismo, el narcotráfico y la propagación de armas Destrucción masiva, los Estados Unidos persiguen objetivos mercenarios: apoderarse de nuevos mercados, eliminar competidores y presionar a los gobiernos de los países objetables hasta el cambio de régimen estatal. De acuerdo con la "Ley de Poderes Económicos en una Emergencia Internacional" adoptada por 28 en octubre 1977, el Presidente de los EE. UU. Está obligado a aplicar sanciones cuando existe "una amenaza inusual o extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior o los Estados Unidos, cuya fuente es Estados
Satisfecho con las sanciones de los Estados Unidos y el Consejo de Seguridad de la ONU en agosto 1990, Irak probó en su totalidad lo que significa caer en la esfera de los intereses nacionales de los Estados Unidos. Se impuso un embargo sobre el suministro de armas y todos los bienes, con la excepción de una lista limitada de alimentos y medicamentos, contra Bagdad. La falta de este último causó la muerte de cerca de medio millón de niños en Irak. Cuando se supo de este hecho horrible, los periodistas le preguntaron a la actual Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, si las sanciones de los Estados Unidos no son demasiado severas. En respuesta, escucharon una cínica revelación: "¡La muerte de 500 000 de niños iraquíes fue el precio que vale la pena pagar por debilitar el régimen de Saddam Hussein!" Sin embargo, las brutales medidas económicas fueron impotentes contra el dictador iraquí, y Estados Unidos y sus aliados recurrieron a un argumento extremo, uno militar. A Madame Albright no le gustaba repetir: "¿Cuál es el sentido de tener un excelente, como dice todo el mundo, ejército, si no podemos usarlo?".Sin embargo, Irak está lejos de ser el ejemplo más ilustrativo de la política de dobles estándares y la creciente incapacidad de los Estados Unidos a través de las sanciones para alcanzar los objetivos.
La República de Cuba durante más de medio siglo se encuentra en el bloqueo económico y político más severo por parte de Estados Unidos, pero sigue vivo, sigue siendo socialista y está bajo el control de Castro que no desaparece. Y esto a pesar del hecho de que, según el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parilla (Bruno Rodríguez Parrilla), durante cincuenta años, el embargo de los Estados Unidos causó daños a la economía del país con 1,1 billones de dólares. En la era de la Guerra Fría, Moscú y otros países del bloque del Este ayudaron a resistir la presión de Washington y sobrevivir a La Habana. Pero incluso si se queda solo, Freedom Island no se rinde, desarrolla activamente el negocio del turismo, encuentra inversión extranjera y busca levantar sanciones injustas.
Es indicativo de que en la última Asamblea General de la ONU, donde se discutió este tema, solo dos países hablaron a favor de extender el bloqueo: Estados Unidos e Israel. La postura unánime de la comunidad mundial obligó a la Casa Blanca a hacer declaraciones de que la administración estadounidense podría reunirse con Cuba. Por supuesto, de un solo golpe, la Casa Blanca no puede eliminar las cadenas oxidadas del bloqueo sin perder la cara. Así que Barack Obama tiene una derrota moral en esta larga confrontación para cubrir con una frase fuerte: "La generación más joven de políticos estadounidenses y cubano-estadounidenses probablemente esté más abierta a encontrar" nuevos mecanismos "para lograr un cambio en la isla". Mientras tanto, Estados Unidos, con un pragmatismo puramente capitalista, se está beneficiando de las sanciones contra Cuba. Por las relaciones comerciales con La Habana, las autoridades de los Estados Unidos han multado a sus propias compañías y a las extranjeras por un total de 10 mil millones de dólares en los últimos años de 2,4.Las ganancias, directas e indirectas, derivaron el presupuesto de los Estados Unidos de las sanciones impuestas a la República Islámica de Irán, adoptadas en 1979. No acercaron a Estados Unidos al objetivo principal: debilitar o derrocar el poder de los ayatolás, pero ayudaron a llenar los bolsillos de docenas de compañías estadounidenses y mostraron al mundo entero la naturaleza sin principios y corrupta de la política exterior de los Estados Unidos. El escándalo Irán-Contra en 1986 abrió el velo sobre las estafas "iraníes" de la Casa Blanca. Luego, la prensa filtró los detalles de un acuerdo secreto, bajo los términos de los cuales el gobierno de Ronald Reagan, en violación de su propio embargo, suministró armas a Teherán, y el dinero recaudado, contrariamente a la prohibición del Congreso de los Estados Unidos, enviado para apoyar a los rebeldes nicaragüenses (contras). Bill Clinton también hizo su contribución, en la que apareció un vacío legal en el régimen de sanciones "anti-iraníes", que permitía a las compañías estadounidenses comprar y revender petróleo iraní. Este método 42 th presidente de los Estados Unidos probó en Sudán, donde, a pesar del régimen de sanciones económicas impuestas por Washington, American Occidental Petroleum, con el apoyo de la administración de la Casa Blanca, produjo y transportó fácilmente petróleo de Sudán. Exponer estos fraudes ayudó al artículo en el Washington Post, después de lo cual Occidental tuvo que abandonar Sudán.
En diciembre, 2010, otro periódico, The New York Times, informó sobre cómo las autoridades de EE. UU., Pidiendo incansablemente a la comunidad mundial que imponga sanciones brutales contra Teherán, al mismo tiempo ayudaron a "sus" corporaciones a ganar miles de millones de dólares en negocios con Irán. Resultó que las compañías estadounidenses que financiaron el tendido de un gasoducto para gas iraní a Europa, y el volumen de negocios de Estados Unidos e Irán, que no tenían ninguna relación oficial, ascendieron a 2010 millones solo en la primera mitad de 151.El desorden de los Estados Unidos en una cuestión de principio como la adhesión a sus propias reglas del juego, desata las manos de otros países y le permite a Irán eludir las sanciones económicas. China está comprando activamente petróleo iraní, que se vende directamente de los petroleros en las aguas territoriales indonesias, lo que hace posible evitar las sanciones. Los vecinos más cercanos, Turquía e Irak, ayudan a Teherán a adquirir moneda y oro para respaldar el tipo de cambio del rial iraní. Barack Obama, al no poder forzar a Irán a abandonar su propio programa nuclear, se ve obligado a hablar sobre la posibilidad de negociaciones directas: "Los obstáculos en este camino pueden ser demasiado importantes, pero creo firmemente que debemos intentar el camino de los esfuerzos diplomáticos".
El problema nuclear fue una razón para que Washington imponga sanciones económicas contra Corea del Norte. Pero la impotencia de los Estados Unidos es evidente en esta parte del mundo. La frontera común con China, que representa dos tercios de la facturación del comercio exterior de la RPDC, compensa a Pyongyang por las consecuencias de la presión estadounidense. Para obligar a Beijing a abandonar el apoyo del gobierno de Corea del Norte, Washington ya no es capaz, y sin esto no podrá cambiar el régimen en la RPDC por medios no militares.
Curiosamente, además de Cuba, Irán y la RPDC antes de 2001, el "eje del mal" estadounidense también incluyó a India y Pakistán, que ganó este "honor" en 1998 de mayo, después de sus pruebas nucleares. Las sanciones estadounidenses en Delhi e Islamabad no asustaron, y ambos países ya en el próximo año realizaron lanzamientos de prueba de misiles balísticos. Después de 11, septiembre, George Bush canceló las medidas tomadas por su antecesor a cambio de que India y Pakistán apoyaran su cruzada contra el terrorismo internacional. Tal es el doble juego de acuerdo con las reglas siempre cambiantes que son vinculantes para todos, excepto para los propios Estados Unidos. Sin embargo, cada vez hay menos personas en el mundo que quieren sentarse en la misma mesa con un tramposo de rayas estelares, e incluso las marcadas tarjetas de sanciones económicas ya no ayudan a Washington a "romper el banco" del liderazgo mundial.
información