Military Review

El proyecto del complejo de misiles multifuncional Lockheed Martin P44

8
Los ejércitos de todo el mundo se enfrentan a la cuestión de la derrota de objetivos pequeños a distancias de hasta 100 kilómetros. Para resolver tales problemas, MLRS con munición especial, misiles balísticos tácticos operacionales o aviación. Sin embargo, el desarrollo de la industria de defensa permitió comenzar el desarrollo de sistemas de misiles capaces de hacer frente a este tipo de trabajo de combate. En varios países del mundo, se han desarrollado sistemas de misiles multifuncionales de esta clase. En particular, la compañía estadounidense Lockheed Martin en 2006 comenzó a trabajar en un proyecto con la designación de código P44.


El desarrollo del complejo P44 comenzó como una iniciativa. La división de Lockheed Missiles y Fire Control, dedicada al desarrollo de sistemas de cohetes, analizó sus capacidades y perspectivas de la tecnología de cohetes, como resultado de lo cual apareció una propuesta para crear un nuevo complejo de cohetes. El desarrollo de la tecnología a mediados de la última década permitió la creación de sistemas de armas guiadas prometedores, en sus características superiores a los modelos existentes.

El sistema de misiles P44 fue diseñado para destruir objetivos pequeños, incluidos tanques enemigo, a distancias de hasta 70 kilómetros. Tales requisitos determinaron la apariencia técnica de un misil prometedor. Se suponía que debía crear una munición de combustible sólido con varios sistemas de guía capaces de proporcionar acceso al área de la ubicación prevista del objetivo con su posterior búsqueda y destrucción. El objetivo principal del complejo P44 se consideraba tanques del probable enemigo. Probablemente, esta elección se debió al hecho de que un cohete capaz de destruir un tanque en movimiento a una distancia de aproximadamente 70 km podría golpear fácilmente un objeto estacionario, por ejemplo, cualquier estructura.

Desafortunadamente, la cantidad de información publicada sobre el sistema de misiles P44 es extremadamente pequeña. Solo se conocen algunas de sus características, así como parte de la información sobre el curso de las pruebas.

El complejo de misiles P44 resultó grande, pero fácil. Con una longitud total del orden del medidor 3,2 y el diámetro de la caja de aproximadamente 18, el peso de lanzamiento del cohete fue 99 kg. En la parte trasera del cuerpo cilíndrico del cohete se colocaron alas en forma de X y cuatro estabilizadores. En el diseño de la información del volante no está disponible.



El equipo a bordo del cohete hizo posible producir una guía utilizando uno de los cuatro métodos. Para golpear objetivos estacionarios o salir al área prevista de un objetivo móvil, el cohete tuvo que usar un sistema inercial o navegación por satélite. Además, estaba equipado con un cabezal homing, desarrollado bajo el programa JCM. Dependiendo de las condiciones o la necesidad táctica, el cohete P44 podría usar un sistema de guía láser semi-activo, un cabezal de infrarrojos con refrigeración o un radar Doppler que funcione en el rango milimétrico. Por lo tanto, un misil prometedor podría detectar y atacar un objetivo de manera eficiente.

En vista del hecho de que el complejo P44 fue considerado como antitanque armas, el cohete estaba equipado con una ojiva tándem prestada de la munición Hellfire AGM-114. Al mismo tiempo, el diseño del cohete permitió el uso de otros tipos de unidades de combate. Las dimensiones del cohete y las características de su motor de combustible sólido proporcionaron cierto potencial de modernización que se suponía que se realizaría más adelante.

Falta información sobre la creación de un lanzador especial. Aparentemente, tal unidad ni siquiera fue planeada. Los vehículos de combate MLRS MLRS e HIMARS fueron considerados como una plataforma para el uso del nuevo sistema de misiles. En los lanzadores utilizaron máquinas montadas de transporte y lanzamos contenedores con misiles. Cada contenedor contenía diez misiles listos para usar.

En febrero, 2007 pasó las primeras pruebas del nuevo sistema de misiles utilizando el lanzador HIMARS. El cohete P44 mostró sus capacidades, con una desviación mínima, alcanzando un objetivo convencional ubicado a una distancia de 70 a kilómetros del lanzador. La segunda prueba de lanzamiento tuvo lugar en abril del mismo año. Según algunos informes, los lanzamientos de prueba de misiles P44 duraron varios años. Lockheed Martin no publicó mucho sobre el progreso de los proyectos y, por lo tanto, el número exacto de lanzamientos de prueba sigue siendo desconocido.

El proyecto del complejo de misiles multifuncional Lockheed Martin P44


En diciembre 2012, se dio cuenta de la terminación del proyecto P44. Diferentes fuentes dan diferentes razones para esto. Se mencionan tanto las dificultades financieras asociadas con una reducción en los gastos de defensa como ciertas dificultades técnicas. Además, hay una versión según la cual el sistema de misiles P44 fue rechazado por el cliente potencial en la persona del Pentágono debido a la inaceptable proporción de cualidades y costo de combate. Finalmente, uno no debe excluir tal escenario, en el que varios o incluso todos estos factores afectaron simultáneamente el destino del proyecto P44.

De una forma u otra, se cerró el proyecto de misiles guiados multifuncionales P44, capaz de atacar pequeños objetivos a distancias de aproximadamente 70 kilómetros. Hay razones para creer que algunos desarrollos en este proyecto se utilizarán en el futuro cuando se desarrollen nuevas armas de misiles guiados.


En los materiales de los sitios:
http://defense-update.com/
http://raigap.livejournal.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://spacewar.com/
autor:
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ols76
    Ols76 3 diciembre 2013 09: 23
    0
    Lo más probable es que los chinos ya hayan robado los desarrollos de este proyecto y, por lo tanto, lo hayan cerrado, por lo que pronto veremos una copia china del P44.
    1. cdrt
      cdrt 3 diciembre 2013 11: 56
      +3
      Según tengo entendido, Hermes es nuestra base celestial, prometida desde hace mucho tiempo, que es un análogo en algo.
      Solo de acuerdo con nuestro antiguo sufrimiento, no inscrito en los lanzadores MLRS existentes, sino con su propio lanzador.
      Lo curioso es que a medida que los estadounidenses desaceleraron el proyecto, en nuestro caso el negocio de alguna manera se durmió o algo así.
      En mi opinión, de todos estos sistemas, solo Israel ha llevado algo al final en forma de este pequeño de ellos, que se lanzó desde el MLRS.
  2. Klementev_Sergey
    Klementev_Sergey 3 diciembre 2013 16: 08
    +1
    ¿Y por qué es un sistema así mejor que nuestro Tornado con una cabeza de combate en racimo y elementos de combate autodirigidos?
  3. Tchoni
    Tchoni 3 diciembre 2013 20: 47
    0
    Es difícil decir la selectividad mejor y más probable. Pero no está claro por qué un cohete de tan baja potencia tiene tal alcance. De hecho, discúlpeme, dispararle a un tanque durante 70 km es estúpido, porque un solo tanque a esa distancia es una amenaza si es moral. Y para un búnker, KP u otro objeto importante y bien fortificado, una ojiva claramente no es suficiente.
  4. Tchoni
    Tchoni 3 diciembre 2013 20: 47
    0
    Es difícil decir la selectividad mejor y más probable. Pero no está claro por qué un cohete de tan baja potencia tiene tal alcance. De hecho, discúlpeme, dispararle a un tanque durante 70 km es estúpido, porque un solo tanque a esa distancia es una amenaza si es moral. Y para un búnker, KP u otro objeto importante y bien fortificado, una ojiva claramente no es suficiente.
  5. Voliador
    Voliador 3 diciembre 2013 23: 57
    0
    Si el tanque se destruye a esa distancia, no podrá entrar en la batalla. Entonces esto no es estúpido.
  6. Voliador
    Voliador 3 diciembre 2013 23: 57
    0
    Si el tanque se destruye a esa distancia, no podrá entrar en la batalla. Entonces esto no es estúpido.
  7. Bersaglieri
    Bersaglieri 4 diciembre 2013 19: 39
    0
    ATGM BD Hermes - de la misma "ópera". El sistema correcto.
  8. pt730
    pt730 26 marzo 2014 18: 40
    -1
    Cita: tchoni
    Es difícil decir la selectividad mejor y más probable. Pero no está claro por qué un cohete de tan baja potencia tiene tal alcance. De hecho, discúlpeme, dispararle a un tanque durante 70 km es estúpido, porque un solo tanque a esa distancia es una amenaza si es moral. Y para un búnker, KP u otro objeto importante y bien fortificado, una ojiva claramente no es suficiente.

    Llenar el tanque siempre es útil)