Military Review

Flota prepara un nuevo Tsushima.

14
El ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, realiza un tercer intento de sobrevivir desde la sede de la Marina de Moscú. Se ordenó a todo el personal de la sede que hiciera las maletas, por decisión de Anatoly Serdyukov; en verano, los comandantes navales, junto con sus familias, tendrían que mudarse de Moscú a San Petersburgo. El pedido para mover el Glavkomat ya ha sido firmado. Por lo tanto, se puso fin a una larga discusión sobre la viabilidad de tal movimiento. Aunque en realidad el escándalo es muy probable que solo esté ganando impulso.

Pasemos a historias de la pregunta, es tan confuso que involuntariamente se ruega la idea de que hay algunos intereses ocultos al público, que son mucho más importantes que los argumentos expresados ​​públicamente. El hecho de que la reubicación de la sede de la Armada de la capital a San Petersburgo está relacionada con algo, pero de ninguna manera con la preocupación por fortalecer la capacidad de defensa del estado, está indicada por muchos hechos diferentes. El movimiento en sí vino de personas que están muy lejos de flota y del ejercito.

La gobernadora de San Petersburgo, Valentina Matvienko, habló la primera vez sobre este tema en el año 2007. “Tenemos esta idea desde hace mucho tiempo. "San Petersburgo es una capital marítima reconocida, tenemos un Almirantazgo, un museo naval, un registro marítimo, instituciones que preparan personal para la Armada, la industria de la construcción naval". Pero dejemos la frivolidad de estos juicios y tratemos de responder a la pregunta de quiénes son estos "nosotros que nacimos". Uno de ellos es el presidente de la Duma estatal, Boris Gryzlov. Fue él quien, pocos días después de la declaración de Matvienko, presentó su correspondiente solicitud a Anatoly Serdyukov. Esta propuesta fue aceptada por última vez favorablemente. Además de algunos de los anteriores, que permitieron liberar costosas propiedades inmobiliarias de Moscú desde varias instalaciones militares.

El jefe del Estado Mayor, Nikolai Makarov, se unió aquí, cuyos desacuerdos con el Ministro de Defensa nunca fueron denunciados. Sin embargo, él, un graduado de la Academia del Estado Mayor, tuvo que encontrar al menos alguna justificación militar-estratégica distinta para tal movimiento del cuerpo de control subordinado, que está sujeto al 20% del potencial nuclear de Rusia. El órgano rector, que ocupa no solo el complejo de edificios en Moscú, sino que también tiene muchos objetos en toda la región. Por ejemplo, como un puesto de comando de reserva de la Armada, enterrado bajo tierra en los pisos 6, que en la época soviética, relativamente próspera, construyó casi 15 o como una serie de centros de comunicaciones poderosos, desde los cuales se encuentran submarinos en cualquier región del océano del mundo. Los comandos se transmiten.

Sin embargo, Nikolai Makarov se limitó a emitir juicios sobre la "justicia histórica" ​​de la medida. Recordando que antes de la revolución, el comando de la flota estaba ubicado en San Petersburgo, así que déjelo regresar allí. Sobre el hecho de que antes de la revolución y el Estado Mayor estaba en la misma ciudad, Makarov optó por olvidar. Después de estas declaraciones, y todo hilado. Se hizo un anuncio sobre la reubicación de la Sede de la Armada desde fuera del Garden Ring al segundo trimestre de 2009. Incluso había un letrero en el edificio del Almirantazgo en San Petersburgo: "Comandante en Jefe de la Armada Rusa", los plazos habían pasado, pero todo estaba limitado a mover la placa de identificación. En abril del mismo año, el comandante en jefe de la Marina, Vladimir Vysotsky, comentó vagamente que, de hecho, el traslado de Moscú a San Petersburgo aún no se había acordado, solo hay instrucciones verbales sobre este asunto.

¿Qué pudo haber suspendido permanentemente este proceso, que fue aprobado por el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor? Nadie puede explicar esto, solo las protestas del público naval vienen a la mente. Entonces, en enero, 2009, se envió una carta a los líderes del país, 63 fue firmado por un almirante prominente y un oficial de la flota de alto rango, naturalmente ya en reserva, otros tienen prohibido protestar. Entre los firmantes de la carta se encontraban: el almirante Viktor Kravchenko - ex jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante de la flota soviética Vladimir Chernavin - ex comandante en jefe de la marina soviética, el almirante Igor Kasatonov - ex primer comandante en jefe de la flota rusa, almirante Vyacheslav Popov - ex comandante de la flota norte Consejo de la Federación.
Flota prepara un nuevo Tsushima.
Almirantazgo, San Petersburgo

Su argumento contra el movimiento fue brevemente como sigue:

- Esta decisión del Ministerio de Defensa es de carácter voluntario y no se calcula económicamente. Los costos estimados, solo estimados, de tal movimiento están dentro de 40-50 billones de rublos, mientras que el diseño, la creación y el despliegue de todo el sistema de gestión segura de flotas ascienden a más de 1 trillion. frotar Al mismo tiempo, la construcción para la flota de una corbeta del proyecto "Steregushchy" se estima en 2 mil millones de rublos.

- La reubicación del comandante en jefe de la flota conducirá a la inevitable pérdida de la estabilidad a largo plazo de todo el sistema de gestión de la flota durante un largo período. La interacción e interrelación de varios subsistemas de componentes en un sistema unificado de mando y control de tropas, incluidas las fuerzas nucleares estratégicas dentro de la flota, el puesto de mando de la Armada y los puestos de mando de todas las flotas, centros de comunicaciones y diversos organismos de control entre ellos, así como el Ministerio de Defensa y Estado Mayor General.

- Para todas las potencias nucleares, la sede naval se encuentra en las capitales, que en el momento de una situación de crisis es necesaria para tomar decisiones críticas lo antes posible.

“La difícil situación de garantizar la sostenibilidad del combate del comando principal de la Armada se verá agravada por el hecho de que, en el área de San Petersburgo, los especialistas creen que las características del suelo son inadecuadas, lo que dificulta la creación de sistemas de comando y control y comunicaciones altamente seguros.

Además, los cálculos ordinarios muestran que el tiempo de vuelo para aviación La OTAN tardará 30 minutos en lanzar un ataque con bomba de misiles en las instalaciones del Estado Mayor de la Armada en San Petersburgo. Al mismo tiempo, nuestra "capital del norte" no está cubierta por un escudo de defensa aérea tan poderoso que se creó alrededor de Moscú.

- La medida supondrá un duro golpe para el personal de la Comisión Principal, que cuenta con el personal más calificado y experimentado, con amplia experiencia en el servicio y la gestión de la flota. Muchos de ellos pueden rehusarse a mudarse a San Petersburgo, ya que tienen que servir no muchos años, y muchos de ellos no querrán organizar su vida en un lugar nuevo. Según estimaciones preliminares, de casi los empleados de 800 de la Comisión Principal, solo las personas de 20 quieren mudarse a San Petersburgo.

- Dado que en la actualidad, el Instituto de Ingeniería Naval está ubicado en el edificio del Almirantazgo, al que se moverá el alto mando de la flota, será necesario transferirlo desde allí. Sin embargo, esta institución, que entrena mecánicos en el submarino, tiene una base educativa y técnica única. Aquí, entre los objetos están los modelos actuales de reactores nucleares, compartimientos submarinos con todos armas e instrumentación, equipos de buceo, cámaras de control de supervivencia. Todo esto tendrá que ser transferido a un nuevo lugar. Según los expertos, esto tomará al menos 10 años, que continuarán realizando trabajos complejos de construcción e instalación y puesta en marcha. Naturalmente, al momento de esta transferencia en el instituto, la capacitación de especialistas para nuestra flota se degradará.

La conclusión de los firmantes de 63 a la carta es bastante inequívoca: “No hay necesidad de mover al Comité Principal de Moscú, a excepción de la realización de las ambiciosas fantasías de nuestros funcionarios. "La redistribución requerirá enormes gastos de recursos financieros que se gastarían mejor en la construcción de viviendas para oficiales y en la compra de nuevos barcos para la flota, que solo unos pocos han dejado en los últimos años, y en su mayoría para clientes extranjeros".

En conclusión, podemos citar la opinión del ex Primer Jefe Adjunto de la Marina, el Almirante Ivan Kapitanets, quien enfatizó que no hay explicaciones racionales para este movimiento. "Para la flota rusa, esto puede terminar con el segundo Tsushima".

Quiero creer que en el último año 2 en el liderazgo del Ministerio de Defensa y el liderazgo del país se reflejó en los argumentos de los almirantes jubilados. Sin embargo, dado que la decisión de mudarse se tomó sin embargo, y no hubo una explicación clara para el público, debemos concluir que en la parte superior simplemente no les importaron las objeciones cuando se trata de bienes raíces metropolitanos, que se estima en números con muchos ceros. Incluso si se trata de la capacidad de defensa de Rusia.
Originador:
http://topwar.ru"rel =" nofollow ">http://topwar.ru
14 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alejandro
    Alejandro 14 marzo 2011 08: 21
    0
    Rusia, Rusia, y el botín es el botín y determina todo de ellos.
  2. huginn
    huginn 14 marzo 2011 08: 35
    0
    Aparentemente, los altos oficiales tienen su propio negocio en Moscú, ya que de 800 personas solo 20 están dispuestas a mudarse, o simplemente el instinto del cerdo, más cerca del comedero.
  3. nabo
    nabo 14 marzo 2011 12: 06
    0
    algún tipo de fantasmagoría. Los almirantes se volverán más inteligentes si están más cerca del agua de mar? O tal vez sería mejor gastar este dinero en actualizar la flota o en construir bases navales normales, por ejemplo, en el Lejano Oriente.
  4. Morozov
    Morozov 14 marzo 2011 12: 24
    +1
    Todos los almirantes deben estar ubicados cerca de bases navales subordinadas y navales y no tomar el sol en Moscú. Todo se está haciendo bien, y la infraestructura de Moscú está irremediablemente desactualizada, y para toda una generación, y todo debe hacerse desde cero. Será menos costoso y más eficiente. No estoy hablando del hecho de que Moscú está superpoblada, y que la gente no puede llegar al lugar de trabajo allí, creo que muchos con gusto los arrojarán desde allí a un hermoso Petersburgo.
  5. Alejandro
    Alejandro 14 marzo 2011 13: 04
    +1
    Todo está bien, solo la pregunta es dónde se tomará el dinero para mover, el costo de la construcción de la Sede de la Armada cubrirá en el mejor de los casos el 1% del monto total, la defensa aérea en las fuerzas aerotransportadas no se puede comparar con Moscú, por lo que hay una conclusión de que alguien vio el edificio y dio Dios no tendría éxito antes del 08.08.08/XNUMX/XNUMX, cuando en lugar de comunicación estacionaria, usaron teléfonos celulares y satelitales ...
  6. dominio
    dominio 14 marzo 2011 16: 42
    0
    Déjelos moverse, y Tsushima no está claro aquí.
  7. vencedor
    vencedor 14 marzo 2011 20: 50
    +1
    Es hora de dispersar el Distrito Militar de Arbat. Quizás entonces comenzarán a pensar en las tropas.
  8. Michael
    Michael 14 marzo 2011 22: 00
    0
    No, solo en Severomorsk. Es doloroso desde lejos que todos los problemas de la flota se vean en un espejo torcido, y en viajes de negocios cuánto puede ahorrar.
    La sede de la Fuerza Aérea - en Lipetsk o en Komsomolsk-on-Amur.
    Hmm !!!
  9. bob
    bob 15 marzo 2011 08: 37
    0
    No creo que en la URSS los idiotas hayan elegido la ubicación del Comandante en Jefe de la Armada. Si fuera útil, Joseph Vissarionych los habría llevado a Novaya Zemlya o incluso al Polo Norte. Hizo esas cosas rápidamente. no hay nada.
  10. Igor
    Igor 19 marzo 2011 23: 32
    +1
    Serví en los 80 en el puesto de mando de la Marina cerca de Moscú ... El complejo subterráneo más poderoso. El movimiento es una acción planificada destinada a destruir la flota y las fuerzas armadas. Como este "Ministro", es necesario plantar o disparar para socavar las defensas y sabotaje.
  11. datur
    datur Abril 2 2011 23: 49
    0
    Todo el botín ganador.
  12. PATRON
    PATRON 3 Septiembre 2011 12: 06
    0
    ¡Los intereses comerciales están por encima de todo! Incluso si la carta al presidente no afectara la situación, podemos suponer que él o ellos no son tomados en serio al mismo tiempo, mientras que Perdyukov es un ex empresario (vendió muebles) y tenemos una Duma estatal tan completa.
  13. Camarada
    Camarada 1 marzo 2012 15: 12
    0
    Bueno, ¿cómo puede un civil ser el Ministro de Defensa y firmar tales documentos? No lo entiende. También pensé que echaron raíces allí ... en el calor ... en clubes de striptease ... en medio de esto ... glamoroso ... sus hijos probablemente chirrían escándalos que dicen que no comerán en la capital del mar, es más agradable aquí ... Bueno, por supuesto, hay algunos negocios que algunos tienen, no sin él.
    Pero si tales almirantes autorizados se quitaban el papiro sobre el hecho de que estaban en contra de tales movimientos, entonces no es solo eso. Para ver la verdad, los nuevos alcaldes de Moscú ya ignoraron el verdor para los verdes.
    Aunque mi opinión es que en el Almirantazgo vive el Espíritu de nuestra Flota e inicialmente los comandantes eran tal como deberían ser, puede peinarse y Peter comenzará a defenderse más activamente en el cielo, no peor que Moscú.
  14. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 1 Septiembre 2012 20: 46
    0
    Consejo de la Federación envía a Novgorod, estado. Pienso en San Petersburgo y en el Estado Mayor, encabezado por Mo en Zavetinsk. To Mo estaba más cerca y respondía mejor a las acciones del ejército de la RPC