Military Review

Hay respuestas duras al “poder blando”

25
Para organizar adecuadamente la defensa del país, necesita saber exactamente qué amenazas existen para Rusia hoy.


Recientemente, se ha producido una gigantesca ruptura geopolítica en el mundo, se ha formado un nuevo equilibrio de fuerzas, la naturaleza de las amenazas, las formas y los métodos para contrarrestarlas han cambiado significativamente. En este sentido, se requieren algunos nuevos enfoques para la organización de la defensa y para garantizar la seguridad nacional del país en su conjunto.

En relación con el aumento del papel de los medios no militares, se están haciendo cada vez más intentos de revisar el concepto mismo de la esencia de la guerra. Sin embargo, es ilegal considerar cualquier confrontación económica, informativa o de otro tipo como una guerra, aunque el papel y la eficacia del uso de medios no militares ha aumentado significativamente. Los principales detalles de la guerra siguen siendo el uso de medios violentos. Aunque en tal entendimiento de la esencia y el contenido de la guerra, algo necesita aclaración.

La ley federal "Sobre Defensa" (Artículo 18) dice: "Desde el momento de la declaración de guerra o el inicio real de las hostilidades, el tiempo de guerra comienza ..." Pero como muestra histórico En la experiencia, a menudo (el lago Khasan, Khalkhin-Gol, la isla Damansky, el conflicto con Georgia en 2008) hubo enfrentamientos armados (conflictos) bastante grandes, pero no hubo estado de guerra. En tales casos, es necesario introducir al menos una ley marcial o un estado de emergencia en una zona de guerra. La ausencia de esto limita el uso de medios militares; uno tiene que conducir operaciones militares sobre la base de leyes y regulaciones, no de tiempo militar, sino de tiempo de paz, lo que coloca a las tropas en una posición muy difícil e incierta.

Algunos argumentan que para Rusia no hay amenazas externas más que el terrorismo o los conflictos internos. El gasto en defensa es demasiado alto. Las ideas de defensa de la Patria, el servicio militar obligatorio supuestamente perdieron su significado. Así, se erosiona la conciencia defensiva de la sociedad.

Algunos científicos de la Escuela Superior de Economía y otras organizaciones ultraliberales están proponiendo a Rusia abandonar el Océano Ártico y transferir el Ártico bajo control internacional, instándolos a donar no solo las Islas Kuriles, sino también todo el Lejano Oriente. Si nos apartamos de nuestros intereses nacionales, entonces realmente no habrá amenazas, pero no habrá Rusia como estado soberano.

Las principales amenazas a la seguridad de Rusia.

Sin embargo, la realidad real muestra que las amenazas a la seguridad de Rusia no solo no desaparecen, sino que aumentan cada vez más. Si están sistematizados y resumidos, las amenazas principales a la seguridad de un país pueden reducirse a tres grupos.

El primer grupo de amenazas está relacionado con actividades informativas y otras actividades subversivas, la creación de un caos controlado con el objetivo de provocar diversos tipos de disturbios en los países opuestos, derribar estructuras de poder indeseables desde dentro y perturbar la estabilidad interna del estado, como fue el caso en Libia, y más recientemente en Siria. Se ha sugerido que los requisitos previos para el estallido de conflictos armados en Europa son más pequeños que nunca. Pero en los últimos años, más de una docena de países (los Estados bálticos, Europa del Este) con sus capacidades militares se han unido a la OTAN y se está preparando la integración europea de Ucrania, Georgia y Moldavia. Formalmente, parece que, sin conflictos armados, pero esencialmente en otras formas, se realizan amenazas a Rusia.

¿Cómo contrarrestar estas llamadas amenazas no militares, “poder blando”?

En su discurso ante la Asamblea Federal, el presidente Vladimir Putin destacó: "... Nuestro país debe ser soberano e influyente, preservar su identidad nacional y espiritual y no perderse como nación".

En política exterior, asuntos políticos y diplomáticos, luchando por el surgimiento de un mundo multipolar y el establecimiento de su valiosa posición geopolítica en él, se debe hacer hincapié en el desarrollo de grandes acuerdos internacionales mutuamente vinculantes que garanticen su implementación y respeto por los intereses nacionales de Rusia. hecho, por ejemplo, para determinar las fronteras occidentales de Polonia en el año 1945. Hoy en día, la solución del problema del agua en Asia Central se está volviendo crucial para la integración euroasiática.

Para garantizar la seguridad nacional del país, la creación de una economía moderna tecnológicamente avanzada es de suma importancia como condición principal para la estabilidad y la viabilidad del estado, sus fuerzas armadas y la seguridad nacional en general.

En todas estas preguntas hay liderazgo político, se han desarrollado los programas y proyectos correspondientes, pero no se ha organizado su implementación adecuada. Con un enfoque sistemático, si se establece el objetivo, todas las decisiones y acciones intermedias deben dirigirse hacia él y no desviarse. Pero al implementar la reorganización del sistema energético unificado, el programa de reactivación del Volga, el desarrollo prioritario de Siberia y el Lejano Oriente, los proyectos euroasiáticos y otros, muchos departamentos no mantuvieron el concepto común y la línea general de los proyectos planificados, incluido el Ministerio de Defensa, cuando, por ejemplo, eliminaron las escuelas militares en el este. países

Hay respuestas duras al “poder blando”

Desde el punto de vista de la confrontación de varios tipos de "revoluciones de color", el caos controlado dentro del país, la seguridad social (interna), la garantía de la unidad y la solidaridad de los pueblos de Rusia, la supresión del extremismo, el nacionalismo y otras acciones subversivas son de particular importancia. En relación con esto, existe la necesidad desde hace mucho tiempo de crear un Ministerio de Asuntos de las Nacionalidades, que no constaría de funcionarios administrativos, sino de las figuras políticas y públicas más sabias y autorizadas.

Para crear una base sólida para la educación patriótica de los ciudadanos y aprobar las ideas de defender la Patria, es extremadamente importante formar una conciencia objetiva histórica y de defensa de la sociedad, en primer lugar, para contrarrestar la falsificación de la historia de la Gran Guerra Patria. Para una gestión más efectiva de esta actividad, es aconsejable crear un departamento apropiado en la administración presidencial de la Federación de Rusia, para aumentar el papel de la Dirección principal de trabajo con personal, dándole un nombre más adecuado para las tareas a realizar, por ejemplo, la Dirección principal de trabajo educativo (o ideológico), como se hace en Bielorrusia.

La coordinación de las actividades de todos los organismos estatales para contrarrestar las amenazas no militares debe confiarse al secretario y al personal del Consejo de Seguridad, fortaleciendo así su personal operativo con los especialistas necesarios. Todas las actividades llevadas a cabo por el Ministerio de Relaciones Exteriores, relaciones económicas exteriores, agencias de inteligencia y contrainteligencia del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, el FSB y los guardias de fronteras deben llevarse a cabo bajo la dirección del Consejo de Seguridad y el Gobierno de la Federación Rusa.

Para la coordinación diaria de la resolución de problemas de defensa, sería aconsejable, junto con mejorar el papel del Estado Mayor General, otorgar al Ministro de Defensa los derechos del Comandante en Jefe Supremo Adjunto de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no solo en tiempos de guerra sino también en tiempos de paz. También es necesario aumentar el papel del gobierno en la resolución de problemas de defensa, especialmente en la parte relacionada con la industria de la defensa. La creación de un solo centro de gestión estratégica de todo el sistema de defensa de Rusia también es bastante madura.

Todas las cuestiones de garantía de seguridad militar, defensa están asignadas al Ministerio de Defensa, así como a otros departamentos relacionados con la defensa. Pero al mismo tiempo, al parecer, es imposible y no es necesario, como a veces se sugiere, distinguir estrictamente entre qué organismos deberían ocuparse de resolver solo tareas militares o no militares. Por ejemplo, las agencias gubernamentales relevantes se encargan de contrarrestar las amenazas económicas o informativas, pero los intereses de resolver estas tareas deben tenerse en cuenta en la planificación estratégica militar y en el curso de la guerra. Durante una guerra, la lucha económica o informativa se lleva a cabo no solo por medios y métodos económicos o informativos específicos, sino también a través de la destrucción física de las instalaciones industriales y de información.

En 1945, en la operación estratégica Vistula-Oder, el comandante del Frente Ucraniano 1, Ivan Konev, planeó rodear y destruir la agrupación alemana en Silesia. Stalin no estuvo de acuerdo con esto y ordenó abandonar los corredores durante el cerco del enemigo y dar a sus facciones la oportunidad de retirarse. Y esto se hizo para evitar feroz batallas en la región industrial de Silesia y para evitar su destrucción. Si en Yugoslavia, los estadounidenses destruyeron centros de información con cohetes y bombas, en Libia asignaron fuerzas especiales con especialistas relevantes que capturaron centros locales de radio y televisión y, a través de ellos, organizaron programas para influir en la población local.

Y muchas otras tareas del uso del "poder blando" deberán resolverse mediante esfuerzos concertados conjuntos de los departamentos diplomático, económico, informativo, militar y otros.

En general, la condición más importante para garantizar la seguridad nacional confiable y la defensa nacional es la unidad de las Fuerzas Armadas y el pueblo. Sin el apoyo de todas las personas y la sociedad de las ideas de la defensa de la Patria, es imposible crear una organización militar que cumpla con los requisitos modernos.

El segundo grupo de amenazas a la seguridad de Rusia es generado por la circunstancia objetivamente establecida que los nucleares оружие La mayoría de los países que lo tienen, en última instancia, se centraron principalmente en Rusia. Algunos expertos dicen: Rusia solo necesita tener armas nucleares 10 - 15, cuya amenaza disuadirá la agresión de un enemigo potencial. Pero si procedemos de la realidad, en todo el mundo ya se han producido miles de explosiones nucleares alrededor de 2,5, de las cuales 570 está en el aire.

Recientemente, en la estrategia nuclear de EE. UU., Se otorga una importancia primordial a la prevención de una serie de medidas preventivas mediante una serie de medidas proactivas para prevenir o frustrar la respuesta nuclear del lado opuesto. En primer lugar, se fomenta la creación de armas estratégicas de alta precisión en equipos convencionales, se crean un extenso sistema de defensa de misiles y activos espaciales capaces de interceptar misiles estratégicos y fuerzas especiales que tienen la tarea de penetrar en la retaguardia del enemigo y destruir sus activos nucleares estratégicos incluso antes de la guerra.

En este sentido, a Rusia se le requieren medidas urgentes para crear sus armas estratégicas altamente precisas en el equipo convencional, un mejoramiento cualitativo de las armas nucleares estratégicas capaces de superar la defensa antimisiles del enemigo, y otros medios para crear o limitar el despliegue de sistemas de defensa antimisiles que puedan reducir la eficacia del uso de armas nucleares estratégicas. Fuerzas de nuestro lado. Al atribuir una importancia primordial a la disuasión nuclear, el papel de las armas nucleares no puede ser absoluto. Establecer el hecho de que mientras existen estas armas, la seguridad de Rusia está garantizada, también es vulnerable. La Unión Soviética tenía armas nucleares, se mantuvo, pero no había Unión Soviética. Por lo tanto, se debe prestar la debida atención al desarrollo de las fuerzas de propósito general, incluso en la SV, la Fuerza Aérea y la Armada, y el énfasis principal debe ponerse en los medios asimétricos y las formas de neutralizar la superioridad tecnológica del enemigo.

El tercer grupo de amenazas consiste en el desarrollo cualitativo acelerado de los principales tipos de armas en los principales países del mundo, principalmente información, vehículos no tripulados, robótica, que transforman todo el sistema de combate de uso de armas y control militar.

En general, con las amenazas existentes, las Fuerzas Armadas requieren preparación de máxima prioridad para resolver tareas de combate en guerras locales, conflictos, operaciones antiterroristas y preparación para la movilización para guerras regionales y de otro tipo a gran escala.

No hay una garantía total de que las guerras por la posesión de los recursos básicos del planeta puedan limitarse a un alcance predeterminado. En algunos círculos políticos y expertos de sentido liberal, se considera una buena forma decir que no hay batallas masivas con una gran cantidad de tanques y nunca más habrá artillería, pero principalmente los enfrentamientos militares en el aire y el espacio son posibles durante varios días, y eso ha terminado. Hablar sobre el hecho de que en el futuro no será necesario participar en un avance de defensa, una derrota de fuego centralizada, que toda la potencia de fuego enemiga debe destruirse inmediatamente a medida que se descubren, también vale poco.

Pero con la naturaleza más altamente maniobrable de las hostilidades, el frente puede estabilizarse durante algún tiempo y, en algunos casos, tendrá que abrirse paso, disparar a todos los objetivos a la vez y no tendrá éxito incluso debido a la falta de municiones. Por lo tanto, puede ser necesario recurrir periódicamente al daño del fuego centralizado. Si no procedemos de actitudes ideológicas, sino de la vida real, no podemos evitar el uso masivo de artillería y tanques. En la zona del Golfo Pérsico, alrededor de 1991 miles de tanques participaron en el año 10. Esto es más que en la operación de Berlín en 1945, donde había tanques 6300 en ambos lados.

Sí, y la lucha contra los terroristas no son solo pequeños grupos. Pueden apoderarse de países enteros y establecer su poder allí, como fue el caso en Afganistán.

Es aconsejable evaluar muy seriamente la naturaleza de las llamadas guerras de sexta generación, cuando según la experiencia de Yugoslavia se dijo que los objetivos de la guerra se logran mediante huelgas aviación y misiles de crucero marítimo en instalaciones industriales y de infraestructura, y no se deben infligir ataques terrestres a las fuerzas terrestres. De alguna manera tienen que dispersarse. Según esta teoría, en un enfrentamiento con la agresión georgiana en 2008, tuvimos que bombardear Tbilisi y otras ciudades con la fuerza aérea y obligar a Saakashvili a rendirse, lo que podría conducir a un enfrentamiento con la OTAN. Esto sugiere que, además de los mitos de moda, realmente hay factores geopolíticos objetivos que deben tenerse en cuenta.

La protección de las comunicaciones, el personal, los aeródromos y la ubicación general de las tropas surgen de una manera completamente diferente. Por lo tanto, sería necesario poner algunos obstáculos en el camino para "cercar" el servicio militar. Y los hombres de la retaguardia, los médicos, los abogados y otros especialistas deberían tener entrenamiento militar, y los jefes de estos servicios deberían ser oficiales.

El sistema de acciones estratégicas de las Fuerzas Armadas y otras tropas también cambia dependiendo de la naturaleza de las guerras (conflictos).

De particular importancia es la creación acelerada de un sistema de defensa aeroespacial (WKO). Con la naturaleza moderna de la guerra, su centro de gravedad y los principales esfuerzos se transfieren a la industria aeroespacial. Las naciones líderes del mundo tienen un gran interés en ganar la supremacía aérea y espacial mediante la realización de operaciones aeroespaciales masivas desde el comienzo de la guerra, alcanzando objetivos estratégicos y vitales en todo el país.

Esto requiere resolver las tareas de la defensa aeroespacial de no solo una defensa aérea puramente defensiva, defensa de misiles y los esfuerzos combinados de todas las ramas de las Fuerzas Armadas con el uso decisivo de métodos de acción activos, medios de percusión y centralización del control en la escala de las Fuerzas Armadas bajo la dirección del Comando Supremo y el Estado Mayor. Durante la Segunda Guerra Mundial, 89 por ciento de los aviones enemigos fueron destruidos por aviones de combate y como resultado de ataques contra aeródromos.

En una operación estratégica en el teatro de operaciones, las tareas principales de derrotar al enemigo se resolverán no durante la colisión de las unidades avanzadas, sino principalmente mediante la destrucción de incendios a distancia. En el ejemplo de la guerra en Yugoslavia y otros conflictos, vemos el uso de las llamadas operaciones aéreas sin contacto de la OTAN, cuando las huelgas se entregan sin entrar en la zona de defensa aérea de la derrota. Las peleas y batallas se dispersarán de naturaleza volumétrica, abarcando todas las esferas de las acciones militares a lo largo del frente, la profundidad y la altura. En general, las operaciones y las operaciones militares se desarrollarán rápidamente, sin frentes sólidos o solo con su estabilización temporal, serán altamente maniobrables.

Al mismo tiempo, es necesario apreciar, pero no excesivamente absolutizar y fetichizar las nuevas tecnologías y las armas de alta precisión. No debemos copiar y realizar operaciones de combate en las condiciones dictadas por el enemigo, sino imponerle métodos de acción que impidan la realización de sus ventajas tecnológicas.

La estructura organizativa de las tropas debe adaptarse no solo para llevar a cabo guerras locales, sino, si es necesario, y para realizar tareas en enfrentamientos armados a gran escala, por ejemplo en el este, donde no solo se necesitan brigadas móviles, sino también estructuras divisionales más poderosas, Formaciones y unidades de artillería, antiaéreos, ingeniería y otras reservas para fortalecer grupos de tropas en áreas críticas.

Al decidir sobre cuestiones de mano de obra, es necesaria una combinación racional de los sistemas de contratación y contratación. Las tropas de los primeros días de hostilidades sufrirán pérdidas. Durante los eventos de Chechenia, fue necesario reunir apresuradamente a personas de todo el país, eliminando incluso a los marineros de los barcos de la Flota del Pacífico. Para no repetir esto, necesitamos unidades de reserva preparadas que serían responsables de compensar las pérdidas, reforzando los grupos de tropas en las áreas más importantes. Las agrupaciones de tropas en tiempos de paz en tiempos de guerra deben reforzarse con la reserva de movilización mínima necesaria aproximadamente como se hizo en los EE. UU. En las estructuras de la guardia nacional y la reserva organizada.

Hay nuevos requisitos para la organización del liderazgo estratégico de la defensa del país y las acciones de las Fuerzas Armadas.

De acuerdo con las instrucciones del Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, y el nuevo reglamento sobre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, se planea desarrollar un plan de defensa nacional para asegurar los esfuerzos concertados de todos los cuerpos estatales, las fuerzas y los medios de la organización militar rusa en este campo.

La formación e implementación de un sistema de control centrado en la red en las fuerzas armadas está destinado a aumentar la efectividad del comando y control de tropas en todos los niveles. Pero, desafortunadamente, algunos de nuestros expertos en este campo tienen muchas ilusiones.

Para aumentar la eficiencia del trabajo en la creación de herramientas de administración automatizadas, es necesario, junto con el desarrollo de nuevas tecnologías, mejorar los métodos de trabajo del comando y el personal y, en primer lugar, abandonar la documentación incómoda.

Al crear la nueva imagen de las Fuerzas Armadas, el personal operativo de la sede, especialmente las unidades operativas y de reconocimiento (divisiones), la sede de artillería de brigadas y ejércitos se redujo al límite. En una situación de combate, cuando hay un trabajo duro las 24 horas del día y parte de los oficiales realizan las tareas de comando en unidades subordinadas, es imposible asegurar el comando y control total de tales tropas por tal composición. Por lo tanto, el personal de los órganos de gobierno, especialmente a nivel táctico, debe fortalecerse significativamente. En relación con la naturaleza cambiante de la guerra, también se necesitan nuevas formas de ejercicios.

Es necesario, al menos en la forma más general, llevar a cabo la planificación a largo plazo en la sede operativa y de combate.

Sobre la mejora del trabajo científico en temas de defensa.

Para eliminar las brechas mencionadas anteriormente y aumentar la efectividad de la investigación de seguridad de defensa, parece apropiado:

1. Al transformar la Academia Rusa de Ciencias (RAS) y todo el campo científico, junto con las tareas generales de modernización tecnológica innovadora del país, se proporcionan las medidas necesarias para expandir el frente y aumentar la proporción de investigación científica en interés de la defensa del estado, incluida la Academia de Ciencias de Rusia.

A su vez, el Ministerio de Defensa, en lugar de intentar crear sus propias instituciones científicas para cada problema de defensa, como sucedió en años anteriores, debería aprovechar al máximo el potencial científico de las organizaciones de investigación existentes. En particular, durante la reorganización de la Academia de Ciencias de Rusia, junto con otras transformaciones necesarias, se aclara la composición del consejo científico sobre temas de defensa y el enfoque de su trabajo, teniendo en cuenta la naturaleza cambiante de las amenazas de seguridad del país con un uso más amplio de medios no militares ("poder blando"). Establecer un departamento de problemas de defensa en la RAS. Refine la composición y el enfoque del trabajo de la Sección de Problemas de Defensa en la Academia de Ciencias de Rusia para que rastree los avances científicos en interés de la defensa del país en el campo no solo de las ciencias naturales y técnicas, sino también de las ciencias sociales (humanidades).

2. Teniendo en cuenta el nuevo carácter de las amenazas y las tareas de garantizar la seguridad de la defensa, reorganice la organización del trabajo científico en las Fuerzas Armadas.

Transformar el Comité Científico Militar Científico de las Fuerzas Armadas en el Comité Científico Militar Principal del Ministerio de Defensa, elevar su función y estatus, encomendándole la planificación y coordinación de todo el trabajo científico en las Fuerzas Armadas y en interés de la defensa del país en su conjunto.

Aumentar el papel y la responsabilidad de los comandantes en jefe (comandos) de las Fuerzas Armadas (fuerzas armadas) en la gestión del trabajo científico en el campo del desarrollo, equipo técnico y uso de combate de los servicios armados (fuerzas armadas). Subordinarlos a los organismos de investigación y universidades relevantes.

3. Crear un Centro de Información Científica y Técnica del Ministerio de Defensa, diseñado para recopilar, analizar y comunicar rápidamente a las autoridades gubernamentales e instituciones científicas interesadas información sobre los últimos logros del pensamiento científico y técnico nacional y extranjero.

4. Para un estudio sistemático de los problemas de seguridad de la defensa, establezca la Academia de Problemas de Defensa o cree un Centro de Problemas de Defensa en la Academia de Ciencias Militares, proporcionando fondos estatales.

5. Para una gestión más operativa de las actividades de la industria de la defensa, el trabajo de investigación y desarrollo, cree una Industria del Ministerio de Defensa con los órganos de gestión de investigación y desarrollo relevantes.

Identificar otras medidas necesarias para mejorar la interacción de los organismos gubernamentales y las organizaciones científicas del Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 5 diciembre 2013 07: 15 nuevo
    +6
    Para evitar la destrucción de la mentalidad rusa, esta es la primera prioridad.
    1. Canep
      Canep 5 diciembre 2013 08: 49 nuevo
      +1
      1. Ideología
      2. Promoción de la ideología.
      3. Una economía poderosa y, como resultado, protección social y un alto nivel de vida.
      4. El ejército y la armada capaces de resolver cualquier tarea militar en cualquier región de Rusia y el mundo, armados de acuerdo con este último ... no, ni siquiera por la palabra que se ha dicho.
      5. Industria capaz de equipar un ejército de acuerdo con una palabra tácita.
      Estos son los componentes que harán de Rusia una superpotencia mundial.
      1. Asgard
        Asgard 5 diciembre 2013 09: 35 nuevo
        +3
        Mahmoud describió correctamente todo, una compensación, un artículo de guerra del futuro SETIcéntrico .....

        Aquí desarrollaríamos un enfoque científico en CUESTIONES MILITARES, pero la mayoría de las universidades y academias militares fueron destruidas por el GOBIERNO LIBERAL)))) Serdyukov aquí cumplió la voluntad del "poder blando" y fue designado por éste .... Y este "PODER" lo protege de la ira del pueblo y el Ejército, representado por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF))))
        Aunque vivimos en hábitos, a menudo escucho que los generales se están preparando para la guerra pasada ... y luego, en el camino, están aprendiendo una nueva)))) Y esto es realmente TAN ...

        No escucharon ciencia ...
        Te diré cómo representamos FUTURE WARS en 86 ... La posición dominante es la inteligencia general, ...
        Bueno, como ejemplo ... República tártara ...Se disparan misiles de tipo Kasan contra una empresa industrial, estallan conflictos religiosos y étnicos, se está matando a funcionarios gubernamentales por motivos étnicos ...

        * 1 El estado introduce toques de queda en el territorio del sujeto, las ciudades ocupan partes de los explosivos, las autoridades se disolvieron !!!! (esto es obligatorio)) hasta la policía !!!!
        Se detienen las grandes empresas, se prohibieron las reuniones masivas de personas y la libre circulación de ciudadanos entre ciudades y regiones de la Federación Rusa ...
        * 2 Gobernador, Jefe de Policía, FSB, Directores de grandes empresas, Bancos de Servicios - DETENIDOS ...
        * 3 EL OFICIAL DEL PERSONAL GENERAL REPORTA LA SITUACIÓN UTILIZANDO LOS DATOS Y LOS RESULTADOS DE LOS OFICIALES SUPERIORES.
        * 4 El estado anuncia que ha sido atacado y se encuentra en estado de GUERRA DE RED.
        * 5 El Ejército y la Armada avanzan hacia los estados de Arabia Saudita y Qatar, bloqueando la costa, los buques (se confiscan los transportistas de gas, los petroleros, etc.)) Se está llevando a cabo un bloqueo aéreo, se están rompiendo las líneas de comunicación y electricidad ... Cuando se rinde la Resistencia Armada, se suprimen los centros de control, se realizan operaciones en el territorio del "enemigo" por FUERZAS ESPECIALES del GRU y las Fuerzas Aerotransportadas ...
        * 6 se introduce el control externo, se fraccionan los territorios del estado, se "identifican las élites" se las lleva a campos de filtración para identificar vínculos con militantes en nuestro territorio ...
        * 7 Si es necesario (movimiento partidista activo), la industria, las comunicaciones, la infraestructura de transporte se destruyen ...
        * 8 Al mismo tiempo, todo el financiamiento, gestión, suministro y capacitación del nuevo personal de los Militantes en NUESTRO territorio cesa ...


        OBJETIVOS DE GUERRA ALCANZADOS ...

        Si miras de cerca, los YANKS están luchando de esta manera ... pero con una ligera diferencia ... los iniciadores de la guerra siempre SON ELLOS (11.11.01, ataque de Boston, armas de destrucción masiva de Iraq, terrorismo de Gadafi, etc.)) lo que significa la financiación del terrorista. Actividades LEAD THE ....
        LOS PROPÓSITOS DE LA GUERRA OTROS OTROS ... pero uso, por los desarrollos de nuestro Estado Mayor))))
        Y no tenemos Voluntad Política, porque los Masson lideran el Ejército, los agentes introducidos de las Corporaciones Transnacionales ...

        Por cierto, la Guerra del futuro (GLOBAL)) será contra las ETN, "Personas" que las representan con la destrucción obligatoria de estas estructuras de RED y prohibiciones de su resurgimiento en el futuro))))
        Creo que la inteligencia de PEOPLE ya está trabajando en esta dirección ...
        No habrá un Gobierno Mundial, ya que están "pisando la garganta" por su hecho de existir)))
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 diciembre 2013 10: 17 nuevo
          +2
          Hola volodia hi
          Cita: Asgard
          OBJETIVOS DE GUERRA ALCANZADOS ...

          La unión se fragmentó en un escenario similar.
      2. Rus2012
        Rus2012 5 diciembre 2013 11: 10 nuevo
        +4
        Cita: Canep
        1. Ideología

        Aquí es donde todo comienza!

        Identidad propia, conocimiento de la historia, pureza del lenguaje, nuestra fe (¿qué es? ¿Cristianos ... o más antiguos?) Moralidad, conciencia ... Relación con la libertad, la verdad, la justicia y la ley (que entendemos por ellos). ..)
        Actitud hacia Miru, otras naciones ...
        1. alexng
          alexng 5 diciembre 2013 12: 45 nuevo
          0
          Ayer, durante la operación especial, dos militantes, tres películas porno y una de terror fueron destruidas.
  2. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 5 diciembre 2013 07: 30 nuevo
    +3
    Algunos científicos de la Escuela Superior de Economía y otras organizaciones ultraliberales están proponiendo a Rusia abandonar el Océano Ártico y transferir el Ártico bajo control internacional, instándolos a donar no solo las Islas Kuriles, sino también todo el Lejano Oriente. Si nos apartamos de nuestros intereses nacionales, entonces realmente no habrá amenazas, pero no habrá Rusia como estado soberano.

    Ellos y sus similares son los principales enemigos de Rusia.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 5 diciembre 2013 08: 43 nuevo
      +1
      Entonces resulta que los enemigos están sentados cerca de los ministros. Son esos expertos los que tienen balas en todas nuestras reformas.
  3. Denis
    Denis 5 diciembre 2013 07: 32 nuevo
    +1
    Los enemigos seguían siendo los mismos, los actuales amigos probables, solo los ayudantes que cambian de vez en cuando.

    Solo dudas, ¿es esto un photoshop? Solo tienen suficientes de esos en el cine, las hamburguesas, todas las hamburguesas y la comida rápida son diferentes.
  4. major071
    major071 5 diciembre 2013 07: 42 nuevo
    +8
    Para luchar contra un enemigo externo, necesitas un ejército y una armada fuertes, y también necesitas limpiar primero al enemigo interno, y tenemos diez centavos la docena de tales liberales pro occidentales. Al promover los estilos de vida occidentales y sus "valores", socavan las defensas del país desde adentro.
    1. knn54
      knn54 5 diciembre 2013 13: 19 nuevo
      -1
      -major071: para tratar con un enemigo externo, se necesita un ejército y una armada fuertes, y también es necesario limpiar primero al enemigo interno y a tales liberales pro occidentales ...
      La historia muestra que nadie, excepto nosotros, puede aplastarnos y también:
      Hay dos tipos de economía: una es la que estás construyendo en tu propio país y la otra es la que ofreces a tus oponentes ”. HSE profesa, y la parte altamente respetada del liderazgo del país implementa la economía que los Yankees propusieron (durante la EBN) a Rusia.
      POR LO TANTO, la dependencia del país de las importaciones es fuerte (como nunca antes).
      Y no siempre una respuesta difícil puede responder al uso del "poder blando": influencia cultural e ideológica. Tienes que empezar contigo mismo. Y el liderazgo - para mejorar la imagen de Rusia en el extranjero.
      PS La población (URSS) debe reducirse a la mitad. Sin higiene personal, solo vodka y tabaco. Alguien Adolf Schiklgruber.
  5. Makarov
    Makarov 5 diciembre 2013 07: 45 nuevo
    +1
    Lo leo atentamente. Parece que el autor desvela las realidades, y muestra correctamente la forma de resolver los problemas que han surgido, pero hay mucha "agua" en el material. Por supuesto, uno debe prestar atención a las lecciones de la historia, pero en mi opinión, establecer una analogía con las realidades modernas y sacar conclusiones de esto no es del todo correcto.
  6. ImPerts
    ImPerts 5 diciembre 2013 08: 30 nuevo
    +2
    Además del ejército y la marina, los amigos de Rusia deben agregar seguridad del estado.
    Camarada creer, ella pasará,
    Llamada publicidad
    Y luego la seguridad del estado lo recordará todo ...
    Incluso nombres.
    1. Denis
      Denis 5 diciembre 2013 08: 41 nuevo
      +1
      Cita: ImPerts
      a los amigos de Rusia necesitas agregar seguridad del estado
      Al punto !!! +
      Recuerdo los gritos de los capataces de la catástrofe sobre la dispersión de la KGB, el Comité interfirió con estos Judas, pero los traicionó desde arriba
      De alguna manera, estos pobres no querían entender que ningún país podría prescindir de tales servicios. Sí, hay un país, una empresa más o menos sensata tiene ese servicio.
  7. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 5 diciembre 2013 08: 46 nuevo
    +3
    En mi opinión, en este momento, el enemigo más terrible de Rusia son los funcionarios, todos los rangos. Enredaron todo el país, todas las esferas de nuestra vida con metástasis burocráticas. Sin trozos de papel, uno no puede dar un paso. Para recibir cualquier tipo de subsidio o compensación establecida por la ley, es necesario recopilar la norma pionera del papel usado en forma de todo tipo de referencias y constantemente se extorsionan de los chocolates a millones. organizan todas las nuevas oficinas, en las que se sientan toda clase de sobrinos, hijas, amantes. Llevan cualquier cosa útil a un absurdo, están aserrando presupuestos de todos los niveles. Y la gente ve poder en ellos y en silencio (por ahora) lo odia. y luego lo transfieren al estado y, lo peor de todo, al país. Y lo que es notable, toda esta burocracia burocrática se sentará independientemente de quién dirigirá el Kremlin. Estos son los principales enemigos.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 diciembre 2013 10: 24 nuevo
      0
      Cita: lewerlin53rus
      Y lo que es notable, todos estos burócratas burocráticos se sentarán independientemente de quién dirigirá el Kremlin. Aquí están los principales enemigos.

      No El poder tiene la forma de una pirámide y opera de arriba a abajo. Y no al revés. Como en una familia normal, si un niño no escucha a sus padres, es azotado. Y en nuestra "FAMILIA" el padre es por alguna razón tolerante a Occidente con sus hijos. hi
  8. Garrin
    Garrin 5 diciembre 2013 09: 04 nuevo
    +1
    Para empezar, debe comenzar a educar a los niños y adolescentes en el espíritu del patriotismo y el amor por la patria. Lo que está sucediendo ahora es simplemente incomprensible para la mente. Mira solo videos en Yu Tuba. Esta es una burla de los maestros, sus compañeros, el alcohol, el tabaquismo, las drogas ... ¿Cómo te imaginas esto hace 25-30 años? Ahora todo esto está en el orden de las cosas. ¿Y es posible en tal situación?
    "... preservar la identidad nacional y espiritual, no perderse como nación".
    como dice Putin?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 diciembre 2013 10: 28 nuevo
      0
      Cita: Garrin
      ¿Y es posible en tal situación?
      "... preservar la identidad nacional y espiritual, no perderse como nación".
      como dice Putin?

      Es posible, pero con un enfoque decidido. China como ejemplo.
  9. Aguijón
    Aguijón 5 diciembre 2013 09: 19 nuevo
    0
    ¡Así que todo ya está reorganizado! Corrió, bajo el cuchillo, la ciencia militar, como la pseudociencia, bajo el cuchillo, el Ministerio de Industria de Defensa, así que comenzaron con eso. Lo que no lograron hacer fue "crear un Centro para Problemas de Defensa en la Academia de Ciencias Militares, proporcionando fondos estatales". Todo esta bien. Solo por alguna razón resultó que no había nadie que escribiera el TTZ para nuevos desarrollos. Como dicen, trabajamos bien, funcionaríamos aún mejor si los militares no interfirieran con nosotros.
  10. Andrey Ulyanovsky
    Andrey Ulyanovsky 5 diciembre 2013 10: 20 nuevo
    0
    Makhmut Akhmetovich Gareev (Tat. Məxmüt Əxmət uğlı Gərəyev, Mәkhmүt Әkhmәt ula Gлыrәev) (nacido el 23 de julio de 1923) - Líder militar soviético y ruso, comandante militar, general retirado del ejército, doctor en ciencias militares y 1 doctor en ciencias históricas Profesor. Teórico militar - Wikipedia
    Un venerable historiador de entre los que golpearon el oropel con el verbo Rezun para el mal ... caso contra la URSS y la Madre Rusia. Sinceramente respetado por este hombre!
    Sin embargo, la creación de ishsho de varias organizaciones científicas cercanas a la guerra, además de la SVR existente y el Estado Mayor (el cerebro del ejército) no resolverá las preguntas planteadas por el autor. ¿Para qué producir ya oficiales militares?
    Me gustaría mucho creer que todo está en orden con los agentes de inteligencia. Snowden solo no hizo daño a los shtatovitas más que cualquier saboteador y terrorista. El ejército necesita ojos y cerebro, y los músculos se pueden bombear.
  11. Aleta
    Aleta 5 diciembre 2013 11: 04 nuevo
    0
    En tales casos, es necesario introducir al menos una ley marcial o un estado de emergencia en una zona de guerra. La ausencia de esto limita el uso de medios militares; uno tiene que conducir operaciones militares sobre la base de leyes y regulaciones, no de tiempo militar, sino de tiempo de paz, lo que coloca a las tropas en una posición muy difícil e incierta.

    Limita solo el uso de armas nucleares. Algo que no recuerdo, que Georgia o EE. UU. Declaramos o presentamos algo a Irak, Afganistán, se utilizaron todas las fuerzas y medios disponibles. El enemigo debe ser destruido y pase lo que pase.
  12. Doble mayor
    Doble mayor 5 diciembre 2013 11: 45 nuevo
    +1
    No se dijo nada sobre contrarrestar las amenazas de información. El enemigo ahora está destruyendo nuestra sociedad desde adentro. El proyecto Swamp está cerrado, ya que no es efectivo, se está jugando una carta nacional. Y aquí estamos perdiendo: en los comentarios, los nacionalistas incitan hostilidad mutua entre los pueblos a lo largo del perfil completo. El nuestro, para los caucásicos, los caucásicos, para nosotros. Alimentar desde el mismo alimentador. Casi nadie tiene oposición. Mañana, si de repente no funciona, habrá algo más, con el objetivo de hacer estallar a Rusia desde adentro. El trabajo más reciente de saboteadores de información es Ucrania. No hay una estructura que funcione en esta área con nosotros. Y la OTAN tiene un comando cibernético, activamente involucrado en tales procesos. Me gustaría algo adecuado en esta dirección.
  13. Corsair
    Corsair 5 diciembre 2013 13: 31 nuevo
    0
    Cita del artículo:
    Algunos argumentan que para Rusia no hay amenazas externas más que el terrorismo o los conflictos internos. El gasto en defensa es demasiado alto. Las ideas de defensa de la Patria, el servicio militar obligatorio supuestamente perdieron su significado. Así, se erosiona la conciencia defensiva de la sociedad.

    Aquellos que expresan tales pensamientos están mentalmente atrapados en 90x.
    Todos recordamos esta vez, esas "figuras" que "gobernaban" el país y las consecuencias de sus actividades.

    Entonces los clickers se colocan en el basurero de la historia ...
  14. Pacifico militar
    Pacifico militar 5 diciembre 2013 13: 38 nuevo
    0
    Todo es correcto. La verdad es similar al informe en el pleno del Comité Central, que no está mal. ¿A quién se dirige? ¿O es solo una expresión concentrada de la opinión de una persona autorizada?
    Simplemente se apresura, es necesario, es necesario, es necesario. SI Y ?!
  15. Ross
    Ross 5 diciembre 2013 15: 15 nuevo
    0
    Cita: Rus2012
    Cita: Canep
    1. Ideología

    Aquí es donde todo comienza!

    Identidad propia, conocimiento de la historia, pureza del lenguaje, nuestra fe (¿qué es? ¿Cristianos ... o más antiguos?) Moralidad, conciencia ... Relación con la libertad, la verdad, la justicia y la ley (que entendemos por ellos). ..)
    Actitud hacia Miru, otras naciones ...

    La base de todo: la cosmovisión correcta del hombre. Aquí es donde se luchan todas las batallas principales durante miles de años. Por lo tanto, ya desde aquí se está reescribiendo la historia, la destrucción de las fuentes primarias, la creación de valores y valores morales falsos, la introducción de religiones comunes, etc.
  16. kartalovkolya
    kartalovkolya 5 diciembre 2013 15: 27 nuevo
    0
    Poder blando, poder blando, ¿por qué no recordar un dicho obsceno: “Hay un perno roscado para un astuto W-o-p-y”? ¡Sumérjase en el inodoro. Y los fanáticos que llevan a cabo su política en la red para identificarse y empaparse de lleno por todos los medios del sitio!
  17. Odinoki
    Odinoki 5 diciembre 2013 19: 57 nuevo
    0
    Las principales amenazas para la seguridad nacional de Rusia son D. administradores efectivos y reformadores de biloides. No hay menos amenaza de ellos que de la OTAN) y más.