Military Review

Rusia cierra brechas en la defensa aeroespacial

60
Rusia cierra brechas en la defensa aeroespacial

Las fuerzas de defensa aeroespacial (ASD) están aumentando la zona de control del radar. Esto fue informado recientemente por el Comandante de la región oriental de Kazajstán, el mayor general Alexander Golovko:


"La creación de nuevas estaciones de radar en Irkutsk y Kaliningrado está a punto de finalizar, y ha comenzado la creación de una estación de radar en los distritos de las ciudades de Yeniseisk, Orsk, Barnaul y Vorkuta".

De particular interés es la construcción de sistemas de radar en el Ártico. Además del objeto mencionado por Alexander Golovko en las cercanías de Vorkuta, aparecerán nuevas estaciones de radar en otras bases militares polares de nueva creación. Estos son los objetos en la isla del archipiélago de calderas de Anjou, donde, después de una pausa de veinte años, Temp ha vuelto a operar. En septiembre, comenzaron los trabajos de restauración en la isla, y hace un mes ya había recibido el primer avión. Durante el próximo año, la pista se incrementará para recibir aviones pesados ​​de transporte militar. Además, hasta el final de 2014, se recrearán otras instalaciones militares en la isla, incluidas estaciones de radar y equipos de reconocimiento electrónico. Se planea comenzar el año próximo en la creación de bases militares similares en el área de Franz Joseph Land y Novaya Zemlya. En el futuro, aparecerán nuevas instalaciones de defensa militar y aeroespacial en Naryan-Mar, Nadym, Dudinka, Tiksi, Pevek, Provideniya Bay y Anadyr.

Una tasa tan alta de trabajo se explica por la urgencia de restaurar la presencia de las fuerzas armadas en el Ártico en general y de las instalaciones de defensa aeroespacial en particular. En la actualidad, el sector más descubierto del espacio aéreo de Rusia es la dirección del Ártico. Al mismo tiempo, también es el más peligroso.

Se sabe que los Estados Unidos continúan desarrollando activamente armas estratégicas ofensivas basadas en el aire y el espacio. Además, tanto equipos nucleares como no nucleares. Según el Pentágono, serán más efectivos y menos vulnerables que las armas nucleares tradicionales. оружие y medios de entrega. Los lanzamientos de misiles balísticos son monitoreados por sistemas de alerta de ataque con misiles (MNS), lo que hace que un ataque nuclear de represalia sea inevitable e inevitable. Mientras que el uso de armas estratégicas ofensivas, colocadas en el espacio y en las compañías aéreas, será más inesperado. Los expertos militares de los Estados Unidos creen que esto permitirá que el primer ataque desarmado se realice con impunidad, lo que garantizará la superioridad militar global de los Estados Unidos.

El armamento, colocado en el espacio, puede aplicarse en cualquier punto de la superficie de la tierra. Los sistemas de defensa espacial, que se están creando en varias partes de Rusia, deberían oponerse a tales armas. Y los sistemas basados ​​en aire se aplicarán en un área geográfica específica. Y lo más conveniente, y, por lo tanto, lo más peligroso para nosotros, es la dirección del Ártico.

¿De qué sistemas estamos hablando?

Ahora los estadounidenses tienen una importante flota de aviones B-52, B-1 y B-2. En el futuro, serán reemplazados por el nuevo bombardero estratégico creado bajo el programa LRS-B. Estará armado con sistemas avanzados de misiles, como el Asentamiento a gran distancia (LRSO) y el Arma de ataque a alta velocidad (HSSW). La Fuerza Aérea de EE. UU. Espera obtener el 80-100 de estos aviones en una versión tripulada y más o menos igual en no tripulados. Además de las compañías aéreas, la dirección del Ártico también se puede utilizar para las compañías navales de armas ofensivas estratégicas. El Océano Ártico está disponible para los submarinos estadounidenses que transportan misiles de crucero de largo alcance.

En realidad, para contrarrestar los medios de ataque que se pueden usar contra nosotros desde la dirección del Ártico, es necesario crear un sistema para repeler esta amenaza ahora. Y, naturalmente, las principales fortalezas de este sistema deberían estar en el norte. En primer lugar, es necesario crear un campo de control de radar sólido para el sector aeroespacial, que se está haciendo ahora.

En el futuro, los sistemas de misiles antiaéreos aparecerán en el norte, como el C-500 que se está creando actualmente. Por supuesto, ahora hay ciertas dificultades con los sistemas de defensa aérea de la nueva generación. Este año, el sistema C-500 no se puso en marcha según lo previsto. Y según los pronósticos más optimistas, el modelo actual de C-500 aparecerá solo por año 2017. Sin embargo, debe entenderse que el alto nivel de capacidades que tendrá la técnica creada significa un alto nivel de tareas técnicas que deben resolverse. Para nosotros, los nuevos complejos de defensa aeroespacial significan la seguridad estratégica del país. Por lo tanto, serán creados, a pesar de cualquier dificultad. Pero antes de asumir el servicio de combate, toda la infraestructura necesaria para su apoyo, operación y uso de combate debe estar lista. Y esta infraestructura se está creando ahora. Incluido en el Ártico.
Originador:
http://www.odnako.org/
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aviador
    Aviador 3 diciembre 2013 11: 58
    +26
    No fue necesario crearlos, estas brechas. Está claro que las pérdidas de radar en Gabala, Skrund, Ucrania crearon problemas, pero ellos mismos crearon grandes problemas al comenzar a reducir las Fuerzas Armadas, incluida la defensa antimisiles. Finalmente volvieron en sí y recordaron el norte.
    1. Vadivak
      Vadivak 3 diciembre 2013 12: 10
      +8
      Cita: Povshnik
      No es necesario crearlos.


      Esto no está claro para todos, desafortunadamente. Solo tonto.

      Después de todo, en la URSS había Fuerzas de Defensa Aérea, que incluían los tipos de tropas: ZRV, RTV, aviones de combate de defensa aérea y tropas RKO (defensa espacial), que incluían 3 sistemas de defensa aérea de ataque de misiles, sistema de advertencia de ataque de misiles, 19 sistemas de defensa de misiles y unidades de defensa antiaérea.
      1. Victorsh
        Victorsh 3 diciembre 2013 14: 31
        +3
        En 93, se redujo el ORLR del asentamiento de Tura. La última compañía que cubría Rusia desde el norte. El ORLR se encuentra (equipo antiguo). No hay boca norte. Para crear un campo de radar sólido, solo el territorio de Krasnoyarsk requiere un mínimo de ORLR en el norte. si se destruye el entrenamiento de los oficiales de RTV.
    2. S-200
      S-200 3 diciembre 2013 12: 10
      -4
      Cita: Povshnik
      Finalmente volvieron en sí y recordaron el norte.

      Como siempre , "PLANOV - ¡GOMADIE! "pero se asignarán fondos ... llanto
      1. Nick
        Nick 3 diciembre 2013 19: 41
        +3
        Cita: S-200
        Como siempre, "¡PLANOV ES UN GOMADYO!", Pero se destinarán fondos ..

        En general, más de 20 billones antes de 20 del año fueron asignados para el rearme y la modernización del ejército. No es suficiente ... estáblecido,
    3. Migari
      Migari 3 diciembre 2013 12: 11
      +8
      Estoy completamente de acuerdo.
      Para nosotros, los nuevos sistemas de defensa aeroespacial significan la seguridad estratégica del país. Por lo tanto, serán creados, a pesar de cualquier dificultad.
      Dios no lo quiera, no vamos a repetir estos errores ahora.
      1. Vadivak
        Vadivak 3 diciembre 2013 12: 44
        +10
        Cita: Migari
        Dios no lo quiera, no vamos a repetir estos errores ahora.


        Para estas tropas, los oblasts del este de Kazajstán necesitan abrir o apoyar a aquellos que aún no han terminado.
    4. Tio
      Tio 3 diciembre 2013 12: 17
      +3
      Sería necesario, como China, introducir una zona de reconocimiento. Y derribar a los intrusos. Escuché la entrevista de la guardia fronteriza en la radio cuando atraparon a los cazadores furtivos con un cangrejo en el Lejano Oriente. Entonces dijo que no se trata tanto de violaciones de la frontera marítima, sino de mucho aire. Es hora de poner las cosas en orden.
    5. Hooray-patriota
      Hooray-patriota 3 diciembre 2013 12: 21
      -1
      Cita: Povshnik
      No fue necesario crearlos, estas brechas. Está claro que las pérdidas de radar en Gabala, Skrund, Ucrania crearon problemas, pero ellos mismos crearon grandes problemas al comenzar a reducir las Fuerzas Armadas, incluida la defensa antimisiles. Finalmente volvieron en sí y recordaron el norte.

      ¿Por qué tener un sistema de misiles de defensa aérea y de defensa aérea? Por otra parte, los sistemas de defensa aérea son los mismos allí y allá?
      1. coronel
        coronel 3 diciembre 2013 12: 55
        +22
        No es necesario crearlos, estas brechas


        Hubo un tiempo, la gente recuerda:
        En el cielo, los objetivos son como en un plato.
        Mira esa pantalla RIC
        Cada Fritz fue etiquetado.
        Rusta parpadeó una vez -
        ¡Había tanta contracción en los marcos!
        Incluso el formidable comandante
        Somersaulted w .... arriba.
        Irradiado nuestras empresas
        Todas las latitudes a lo largo de la frontera
        Pero saqué algo de bastardo
        La mitad de todas las brigadas.
        Hoy el campo es como un tamiz.
        ¿Para qué sirve? - usted pregunta;
        Como los calzoncillos de una mujer
        No por salvación, por belleza.  solicitar
        1. Tio
          Tio 3 diciembre 2013 13: 15
          +7
          Cita: coronel
          Como los calzoncillos de una mujer
          No por salvación, por belleza.

          Hasta cierto punto, solo una obra maestra. estáblecido,
          1. coronel
            coronel 3 diciembre 2013 13: 58
            +7
            Por desgracia, la obra maestra no es mía. El poema llamado "KSHVI" fue presentado por los pilotos después de la inspección del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales.
            1. estilete
              estilete 3 diciembre 2013 14: 25
              +12
              Cita: coronel
              Por desgracia, la obra maestra no es mía. El poema llamado "KSHVI" fue presentado por los pilotos después de la inspección del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales.


              Qué bueno que los pilotos condujeron. En estos KSHU cada palabra es una canción guiño

              El primero tomó la palabra explorador
              Para el enemigo es el acusado.
              A veces, la sala considera
              Él guerra y desatado.
              Comandante:
              Tú, camarada, no tiembles,
              Alegremente, informe claramente,
              ¿Qué se sabe sobre el enemigo?

              Jefe de Inteligencia:
              Bueno, ... específicamente, no es un higo ...

              Si en general, en general,
              Eso es un gran insulto para nosotros.
              Cuento del amante:
              Polonia, República Checa, Lituania

              Italianos y daneses
              Más los franceses, los británicos,
              Turcos, alemanes, letones
              Odio de todo corazón.

              Estados, Francia, Canadá
              También soplado, si es necesario,
              Alguien en la letra "G",
              De amigos de la CEI.

              Suecos, finlandeses, los mismos húngaros,
              Y agrega los árabes, negros,
              Congo, Libia, Irán
              Y más países 120. riendo
    6. yan
      yan 3 diciembre 2013 14: 16
      +2
      El ex ministro de Defensa Anatoly Serdyukov fue interrogado como sospechoso en un caso penal de negligencia, dijo a ITAR-TASS Vladimir Markin, portavoz del Comité de Investigación.
      "Hoy, investigadores militares del Comité de Investigación de Rusia interrogaron al exministro de Defensa Anatoly Serdyukov como sospechoso en un caso criminal de negligencia en la construcción de una carretera a la base Zhitnoye en la región de Astrakhan y el desarrollo del territorio de esta propiedad privada a expensas del Ministerio de Defensa. No admitió su culpabilidad". - dijo Markin.
      Dijo que Serdyukov se negó a testificar, "utilizando el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, que otorga el derecho a no testificar contra sí mismo".
      Anatoly Serdyukov fue elegido una medida preventiva en forma de un reconocimiento de no irse.
      1. yan
        yan 3 diciembre 2013 14: 18
        0
        sobre la creación de brechas en la defensa.
      2. estilete
        estilete 3 diciembre 2013 14: 57
        +7
        Cita: yan
        El ex ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, ha sido interrogado como sospechoso en un caso penal de negligencia, dijo a ITAR-TASS el representante oficial del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Vladimir Markin. "Hoy, investigadores militares del Comité de Investigación de Rusia interrogaron al exministro de Defensa Anatoly Serdyukov como sospechoso en un caso criminal de negligencia en la construcción de una carretera a la base Zhitnoye en la región de Astrakhan y el desarrollo del territorio de esta propiedad privada a expensas del Ministerio de Defensa. No admitió su culpabilidad". - dijo Markin.


        ¿Cómo no reconocido? Y aquí está:

        Consciente de mi culpa.
        Meru. Licenciatura Profundidad
        Y pídeme que envíe
        En la guerra actual.

        No a la guerra, me llevaré todo
        El enlace. Trabajo duro La prisión
        Pero preferiblemente en julio
        Y preferiblemente, en Crimea.
        1. yan
          yan 3 diciembre 2013 15: 35
          +4
          Golpe extremadamente preciso sonreír
    7. AVV
      AVV 3 diciembre 2013 15: 43
      +3
      ¡Más vale tarde que nunca! ¡La frontera debe ser controlada!
    8. Nick
      Nick 3 diciembre 2013 19: 38
      +2
      Cita: Povshnik
      No fue necesario crearlos, estas brechas.

      ¿Y quién los creó? Estos agujeros? HMS y EBN, y la corriente solo restaura, ¡Dios lo ayude!
  2. patriot2
    patriot2 3 diciembre 2013 12: 08
    +7
    "¡Por un golpe, dos invictos dan!" (Se trata del resultado de la "amistad" con amers y gayrope) Lo principal es "despertarse a tiempo", puede esperar todo de socios extranjeros. ¡La situación debe estar bajo control! sonreír
  3. Russ69
    Russ69 3 diciembre 2013 12: 12
    +6
    Todo lo que no se hace, todo para mejor. Hubo un tiempo en que se golpeó el sistema de defensa aérea, pero ahora será nuevo y más poderoso y más económico ... Lo principal es que el trabajo realmente está sucediendo, y no solo los planes están escritos.
    1. Aviador
      Aviador 3 diciembre 2013 12: 20
      +7
      Cita: Russ69
      Todo lo que no se hace, todo para mejor. Hubo un tiempo en que se golpeó el sistema de defensa aérea, pero ahora será nuevo y más poderoso y más económico ... Lo principal es que el trabajo realmente está sucediendo, y no solo los planes están escritos.

      ¿No es más fácil PLANIFICAR reemplazar sistemas obsoletos por NUEVOS, sin reducir las capacidades de combate, y luego no hacerlo en el orden de EMERGENCIA? Es más fácil capacitar a personal capacitado y experimentado que capacitar a principiantes sin experiencia.
      1. Docente
        Docente 3 diciembre 2013 12: 37
        +3
        Cita: Povshnik
        ¿No es más fácil PLANIFICAR reemplazar sistemas obsoletos por NUEVOS, sin reducir las capacidades de combate, y luego no hacerlo en el orden de EMERGENCIA? Es más fácil capacitar a personal capacitado y experimentado que capacitar a principiantes sin experiencia.

        ¿Por qué se están creando tantos sistemas de defensa aérea ahora? Por ejemplo, los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance Morpheus, si hay un Shell
        1. brainkiller
          brainkiller 3 diciembre 2013 13: 50
          +5
          más barato es el complejo en sí, más barato que un cohete, cada arma tiene sus propias metas y objetivos y la diferenciación de los tipos de armas hace posible llevar a cabo misiones de combate de manera más efectiva y eficiente. Oh como! =)


          oh si en la vida real dos cabos hicieran esas preguntas =))))
        2. Aviador
          Aviador 4 diciembre 2013 21: 41
          0
          Cita: docente
          ]
          ¿Por qué se están creando tantos sistemas de defensa aérea ahora? Por ejemplo, los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance Morpheus, si hay un Shell

          El principal y más significativo inconveniente del Armor es un misil tándem o bicaliber. El motor del cohete acelera el cohete hasta una cierta velocidad en un corto período de tiempo y "se cae". Además, el cohete vuela por inercia. Imagínese, acelera el automóvil a 60 km / hy apaga el motor. Ahora comience a maniobrar vigorosamente hacia la derecha y la izquierda. Después de 4-5 curvas cerradas, el automóvil prácticamente se detendrá. Así ocurre con el cohete. Por lo tanto, el Shell es ineficaz contra objetivos de maniobra.
      2. Vashok
        Vashok 3 diciembre 2013 20: 34
        +3
        Cita: Povshnik
        ¿No es más fácil PLANIFICAR reemplazar los complejos obsoletos con NUEVO

        Mas facil
        Pero sujeto a: 1) una situación política estable en el país y 2) debido financiamiento.
        Desafortunadamente, la "ruptura" tuvo lugar ...
  4. Andrey57
    Andrey57 3 diciembre 2013 12: 13
    +12
    Si colocan radares potentes en la Tierra de Franz Josef, en el archipiélago de Severnaya Zemlya, en las islas de Nueva Siberia y en Chukotka, la imagen será interesante.
    1. Vadivak
      Vadivak 3 diciembre 2013 12: 34
      +2
      Cita: Andrey57
      Si colocan radares potentes en la Tierra de Franz Josef, en el archipiélago de Severnaya Zemlya, en las islas de Nueva Siberia y en Chukotka, la imagen será interesante.


      Estos son los abedules que crecen en la Nueva Tierra. Eso sigue siendo una imagen.
      1. bif
        bif 3 diciembre 2013 20: 19
        0
        Cita: Vadivak
        Estos son los abedules que crecen en la Nueva Tierra. Eso sigue siendo una imagen.

        ¿Qué quisiste decir con eso? Bueno, abedul enano, parece que pronto irá a la madera, ya que está conectado con el radar en las fronteras del norte de la Federación Rusa?
    2. bif
      bif 3 diciembre 2013 20: 16
      +4
      Cita: Andrey57
      poner radar potente

      No dejes que el norte, pero ya está funcionando.
      "Hoy, en la República de Mordovia, por primera vez, una estación de radar sobre el horizonte (radar ZGO)" Contenedor "de una nueva generación del sistema de reconocimiento y alerta para un ataque aeroespacial asumió el deber de combate experimental.

      Esta es la primera estación de radar de la ZGO al mando de la defensa aérea y antimisiles (defensa aérea-defensa antimisiles) de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (VKO), diseñada para detectar y determinar las coordenadas de varios objetivos aéreos a una distancia de más de 3 mil km .... "http: // function.mil.ru/news_page/country/[email protected]
  5. major071
    major071 3 diciembre 2013 12: 24
    +19
    Miro, a juzgar por las últimas publicaciones, que finalmente tomamos en serio la dirección del Norte, en la que casi perdimos nuestra influencia en los años 20 de los años de mierda. Espero que nadie se suba a nuestro territorio; las comunidades pro occidentales solo pueden creer en esto, listas para caer bajo cualquiera que les dé dinero. Rusia debe y debe revivir un ejército fuerte, incluida la región de Kazajistán Oriental, y cualquiera que sea la palabra Rusia, en el oeste, aumenta dramáticamente el uso de papel higiénico. soldado
    1. S-200
      S-200 3 diciembre 2013 12: 42
      +7
      Cita: major071
      Miro, a juzgar por las últimas publicaciones, que finalmente tomamos en serio la dirección norte, la influencia en la que casi perdimos mierda durante 20 años.

      Camarada ALCALDE, si no se hubiera explorado TANTO petróleo y gas en la plataforma ártica y los territorios adyacentes, entonces los gobernantes ACTUALES para proteger el Ártico (como ahora a la Antártida con pingüinos) serían: ¡"RATA DE EE.
      1. Aviador
        Aviador 3 diciembre 2013 12: 53
        +2
        Cita: S-200
        Cita: major071
        Miro, a juzgar por las últimas publicaciones, que finalmente tomamos en serio la dirección norte, la influencia en la que casi perdimos mierda durante 20 años.

        Camarada ALCALDE, si no se hubiera explorado TANTO petróleo y gas en la plataforma ártica y los territorios adyacentes, entonces los gobernantes ACTUALES para proteger el Ártico (como ahora a la Antártida con pingüinos) serían: ¡"RATA DE EE.

        Y en mi opinión, esta es la razón PRINCIPAL para mirar el NORTE.
      2. major071
        major071 3 diciembre 2013 12: 53
        +10
        sería - "US-RAT"!

        ¡Creo que la riqueza nacional en nuestro territorio debe pertenecer a nosotros! Este es el primero, y el segundo, su territorio, incluso si es un pedazo de tierra desnudo, NUNCA se puede entregar al enemigo. ¡Dale a tu dedo, muerde tu mano! hi
        1. Heccrbq.3
          Heccrbq.3 3 diciembre 2013 14: 08
          -6
          Lo dijiste bien sobre la riqueza nacional, no lo expliques, tenemos 2 tabúes: ¡dinero de la venta de los recursos naturales de GENERAL y Family!
  6. kartalovkolya
    kartalovkolya 3 diciembre 2013 12: 45
    +6
    ¡Es bueno leer un artículo tan bueno por la mañana! Y hay quienes declaran que nuestra incapacidad para crear algo que valga la pena. ¡La verdad está preocupada por una pregunta, se trata de equipos basados ​​en el espacio! Y no por iniciativa de los Estados Unidos, la ONU decidió prohibir el despliegue de armas en el espacio, o ¿no está escrita la ley para ellos? Bueno, entonces, solo podemos revivir los logros soviéticos en este tema y seguir adelante con las canciones. Por eso se cagaron después de la construcción de la estación de radar Armavir, ¡hay algo que superar!
  7. plotnikov561956
    plotnikov561956 3 diciembre 2013 13: 16
    +10
    Lema de la defensa aérea ... "¡No volamos nosotros mismos y no damos a los demás!"
  8. ZU-23
    ZU-23 3 diciembre 2013 13: 23
    0
    Nuestro respeto, por supuesto, las noticias son excelentes, pero los estadounidenses siguen moviendo fichas en todas las direcciones.
  9. Poruchik 90
    Poruchik 90 3 diciembre 2013 13: 40
    +2
    Cita: major071
    sería - "US-RAT"!

    NUNCA se le dará al enemigo. ¡Dale un dedo, te morderán la mano! hi

    Alaska ya ha sido mordida.
  10. Amable
    Amable 3 diciembre 2013 14: 28
    +3
    Muchos comentarios sobre este artículo son, por decirlo suavemente, fuera de tema.
    No fue necesario crearlos, estas brechas.

    Nadie los creó, estaban bajo la URSS.
    Después de todo, en la URSS había Fuerzas de Defensa Aérea, que incluían los tipos de tropas: ZRV, RTV, aviones de combate de defensa aérea y tropas RKO (defensa espacial), que incluían 3 sistemas de defensa aérea de ataque de misiles, sistema de advertencia de ataque de misiles, 19 sistemas de defensa de misiles y unidades de defensa antiaérea.

    La defensa aérea y la defensa antimisiles tienen diferentes tareas.
    ¿Por qué tener un sistema de misiles de defensa aérea y de defensa aérea? Por otra parte, los sistemas de defensa aérea son los mismos allí y allá?

    Sí, estas son estructuras diferentes. El alcance de las tareas y tareas son diferentes. Algunos están diseñados para proteger tropas, otros para proteger objetivos estatales y estratégicos.
    1. Docente
      Docente 3 diciembre 2013 16: 41
      0
      Cita: buena
      Sí, estas son estructuras diferentes. El alcance de las tareas y tareas son diferentes. Algunos están diseñados para proteger tropas, otros para proteger objetivos estatales y estratégicos.

      Para proteger a las tropas hay defensa aérea militar.
      1. Amable
        Amable 3 diciembre 2013 19: 23
        +2
        Hay un ejército, hay un frente, en resumen, cada enlace tiene su propia defensa aérea y los sistemas son diferentes.
  11. Bueno
    Bueno 3 diciembre 2013 14: 48
    +5
    Amerikosy, por supuesto, moviendo las damas, pero todas más lentas y más lentas ... Pronto se atascan en el pueblo ... e, que está amontonado. Y es mejor acelerar lentamente que detenerse ...
  12. Comandante
    Comandante 3 diciembre 2013 16: 06
    +1
    ¡¡¡Buenas noticias!!! ¡Solo todo a través de F: primero destruido, ahora recreado! ¡Aunque ahora vuelvo a mis sentidos! Realmente durante los últimos 20 años nadie ha hecho esta pregunta: ¿cómo está cubierto nuestro Norte? O no quería escuchar ... Mejor tarde ...
  13. acosador
    acosador 3 diciembre 2013 16: 18
    +2
    ¡Excelente! La escala y la velocidad de construcción y restauración de lo que se perdió en los 90 años es sorprendente, incluso la corrupción se erradicaría y todos los rumores)
    1. Amable
      Amable 3 diciembre 2013 19: 25
      +1
      Sí, si no hubieran dado sobornos desde el fondo, entonces la corrupción podría haber sido muchas veces menor.
  14. vinni
    vinni 3 diciembre 2013 19: 28
    0
    Eh, muchachos ... Aún así, es bueno leer las respuestas de personas que no son indiferentes al destino del país y su ejército ... En cuanto a este tema, solo estamos al comienzo del camino. Es poco probable que podamos crear lo que fue en los tiempos de la URSS en vísperas del colapso del estado (me refiero al estado del campo de radar - RLP), el intestino es delgado ... Aquí en realidad estamos hablando solo de la restauración del RLP PRN (es decir, contra misiles balísticos y SC), si no sucede nada extraordinario en Rusia, se volverá a crear en 2018 sobre la base del nuevo radar de alerta temprana tipo Voronezh. Pero ¿qué pasa con el RLP de baja altitud, donde básicamente se lleva a cabo toda la actividad humana (hasta alturas de 10-12 km)? Esta es la gran pregunta ... Está claro que no podemos crear un campo continuo (como lo fue en la URSS) " reserva de oro nema ", como diría Papandopoulo. Sería bueno construirlo alrededor de los principales centros administrativos e industriales, y las bases de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...
    1. Onyx
      Onyx 3 diciembre 2013 19: 54
      0
      Literalmente hoy en Mordovia, un nuevo Contenedor de radar sobre el horizonte asumió el deber de piloto de combate. Dichos radares formarán un campo de radar continuo en el futuro cercano.
      1. vinni
        vinni 3 diciembre 2013 20: 11
        0
        Parece ser así, pero no del todo ... ¿Qué es una ubicación XNUMXG? En primer lugar, este es el uso del efecto de reflexión de ondas electromagnéticas de cierta longitud de las capas ionosféricas. Todo sería genial si estas capas estuvieran hechas de hierro, por ejemplo ... Esas. poseía características estacionarias en cualquier momento del día, bajo cualquier condición del Sol y otros factores (la ionosfera respira). Y dado que esto no es y no puede ser, la operabilidad de tales radares sigue siendo cuestionable, especialmente si estos productos se usan para trabajar en objetivos aéreos (demasiados factores interferentes y objetivos demasiado pequeños). Los pros y los contras del radar ZG están bien establecidos en la literatura, y la Web también tiene ...
  15. Apasus
    Apasus 3 diciembre 2013 20: 09
    +2
    El hecho de que cubramos las brechas con los localizadores modernos es ciertamente bueno, pero es completamente inaudible acerca de la producción de cohetes para golpear a un portaaviones enemigo en el espacio. Pero ahora los dos países han demostrado no solo la presencia sino que han hecho pruebas reales (Estados Unidos y China)
    Es hora de informar un poco sobre la disponibilidad de nuevos tipos de armas que permiten aviones incapacitantes, por ejemplo, a una distancia de hasta 1000 km. Aquí entiendo el enlace: detectar y destruir.
    1. nik6006
      nik6006 4 diciembre 2013 00: 51
      +2
      ¡Te lo contarán todo! El trabajo está en marcha, se está probando el T-50, se está construyendo el Armata, se está aserrando el S-500, se están instalando los Liners y se está disparando al Bulava, los aviones se están dispersando por los aeródromos, aunque no lo suficiente, pero se está trabajando. Parece que tenemos prisa en alguna parte, no hay suficiente dinero, pero alguien sabe algo y tiene mucha prisa por "afilar una espada y forjar un escudo", este es mi sentimiento de la noticia.
      1. Oberst_71
        Oberst_71 4 diciembre 2013 10: 22
        0
        Solo tengo prisa.
  16. Bugivugi
    Bugivugi 3 diciembre 2013 20: 58
    0
    No sé dónde publicar, ¿qué pasa?
    http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12/03/n_5788485.shtml
  17. luka095
    luka095 3 diciembre 2013 22: 10
    0
    Artículo "más". Es bueno que el ejército regrese al norte. Por supuesto, la brecha debe cerrarse. Lo principal es hacerlo de manera constante y sin problemas.
  18. mashinista
    mashinista 3 diciembre 2013 23: 55
    +1
    ¡Pregunta! Por qué la estación de radar no se construirá en la tierra de Franz Joseph, porque la revisión habría ido aún más lejos.
    1. Apasus
      Apasus 4 diciembre 2013 20: 02
      0
      Cita: mashinista
      ¡Pregunta! ¿Por qué no se construirá la estación de radar en la tierra de Franz Joseph?

      Para tal construcción, se requiere producir una estación completamente nueva específicamente para el clima ártico. No digo que sea necesario construir un mini altavoz.
      El clima del archipiélago es típicamente ártico. Temperatura media anual hasta −12 ° C (Rudolph Island); temperaturas promedio de julio de −1,2 ° C en la Bahía de Tikhaya (Isla Hooker) a +1,6 ° C (Isla Hayes, donde se encuentra la estación meteorológica más septentrional del mundo: el Observatorio Krenkel); La temperatura promedio de enero es de aproximadamente -24 ° C (las temperaturas mínimas en invierno son de hasta -52 ° C), el viento alcanza los 40 m / s. La precipitación cae de 200-300 mm a 500-550 mm (en la zona de acumulación de cúpulas de hielo) por año
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 5 diciembre 2013 08: 42
        0
        Oh, no importa, lo construirán muy pronto. En cuanto a las mini centrales nucleares, para qué construir cuando hay centrales nucleares flotantes (como la que está en construcción "Mikhail Lomonosov", el nombre indica dónde y por qué están destinadas).
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Solovald
    Solovald 4 diciembre 2013 06: 07
    0
    Oh, finalmente Tiksi estará disponible.
  21. selbrat
    selbrat 4 diciembre 2013 10: 48
    0
    ¿Por qué las brechas se cierran solo con radares? ¿No se necesitan sistemas de defensa antimisiles y sistemas de defensa aérea para ellos? ¿O solo indicaremos los hechos de los lanzamientos? Ya que no habrá nada con lo que derribar misiles.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 5 diciembre 2013 08: 36
      0
      Habrá, habrá algo que derribar y a quién derribar.
  22. VADEL
    VADEL 4 diciembre 2013 11: 33
    0
    El patchwork debe hacerse a tiempo, de lo contrario todos los puertos se separarán. estáblecido,
  23. kartalovkolya
    kartalovkolya 5 diciembre 2013 08: 33
    0
    Bueno, ¡gracias a Dios! Parece que tomaron sus mentes y empezaron a arreglar las lagunas en la defensa. ¿Y por cuánto tiempo puedes hacer deportes de salto de rastrillo o los eventos de la Segunda Guerra Mundial no te enseñaron nada? Recuerda cómo los fascistas Kriegsmarines se sentían a gusto en nuestro Ártico, y ahora mejor: estadounidenses, noruegos y otros casi suecos están merodeando por nuestra tierra y haciendo planes para utilizar el SEVMORPUTI, por supuesto, una propiedad humana común. simpatizantes "en la cara) podremos controlar una parte del norte, y allí se instalarán en Tiksi, Kteln, etc. ¡hasta que los agujeros en la defensa aérea / VKO estén completamente cerrados!
  24. maseo
    maseo 5 diciembre 2013 12: 36
    0
    "¡Todo lo nuevo está bien olvidado!" La instalación en la base de datos, por supuesto, es una buena noticia, pero escribieron correctamente en los comentarios que crearon vacíos, ¡y ahora los estamos cerrando! Pero en los años 70, estas estaciones ya estaban funcionando y estaban en la base de datos. A quién le importa, escriba Yandex "ZGRLS Duga" o "Chernobyl-2". ¡Hay suficiente información sobre las posibilidades, pros y contras!