Cómo John Kerry siguió los consejos de Hugo Chávez.
"La Doctrina Monroe debe estar rota", dijo el camarada Chávez en noviembre en 2008. Cinco años después, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en un discurso en la Organización de los Estados Americanos, dijo que Estados Unidos rechazaba la doctrina. Sin embargo, el Sr. Kerry prometió continuar promoviendo la democracia y la seguridad en las Américas. Y toda la humanidad progresiva sabe perfectamente bien qué es y con qué come.
La Doctrina Monroe, cuyo autor no fue James Monroe, sino el Secretario de Estado John Quincy Adams, fue proclamada 2 1823 de diciembre en el discurso presidencial anual ante el Congreso. En el discurso presidencial se esbozó un principio claro: el mundo ahora está dividido en los sistemas de gobierno europeo y estadounidense; Los Estados Unidos no interfieren en los asuntos internos de las potencias europeas; estos últimos, a su vez, no interfieren en los asuntos internos de Estados Unidos.
Nace el lema: "América para los estadounidenses".
El anuncio del "sistema de gobierno estadounidense" desató a Estados Unidos en su expansión contra los pueblos de América del Sur. En los años cuarenta del siglo XIX, la división del mundo según Monroe sirvió como excusa para unirse a los Estados Unidos de una parte significativa de los territorios mexicanos, de los cuales después de la guerra se crearon los estados de Texas, California, Arizona, Nevada, Utah, Nuevo México, Colorado y una parte de Wyoming.
En el siglo XX, Washington con diversos éxitos extendió los principios doctrinales a los países latinoamericanos, considerándolos en cierta medida como sujetos de su "estado".
Filósofo y sociólogo, miembro del Consejo Académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) Emir Sader en el periódico mexicano La Jornada, criticando duramente los hábitos estadounidenses en la región. пишетque la Doctrina Monroe se desarrolló "para legitimar los numerosos hechos de interferencia directa e indirecta de Washington en los asuntos de los países latinoamericanos con el pretexto de facilitar la resolución de sus conflictos internos". La notoria "protección de la región de una posible agresión por parte de potencias extranjeras", señala el autor, "solo contribuyó a la imposición de la hegemonía estadounidense allí".
Entonces, según el científico, la realidad ya ha enterrado la Doctrina Monroe, y Kerry hizo una declaración después del hecho.
Parece que Emir Sader se apresuró con las conclusiones, y el Sr. Kerry, guiado por la realidad, cambió el signo. Las aspiraciones hegemónicas de los Estados Unidos no han desaparecido, pero el siglo XXI implica nuevas formulaciones. En cuanto a los ejemplos, solo las elecciones presidenciales en Honduras prueban que Washington no rechazó la doctrina que celebró su cumpleaños 190. El protegido de la Casa Blanca ganó las elecciones.
En 2009, el ejército derrocó al presidente José Manuel Selayus en Honduras, que gobernó el país desde 2006. En 2013, los candidatos de 8 reclamaron la presidencia. Hubo dos favoritos en la carrera electoral: Juan Orlando Hernández (el gobernante "Partido Nacional") y Siomara Castro (hija del derrocado José Manuel Zelaya, partido de la oposición "Libertad y Renovación").
Las elecciones se celebraron en noviembre 24. Los dos candidatos principales en el mismo día se apresuraron a declarar públicamente su victoria. Hernández operó en los resultados preliminares de la votación, y Siomara Castro se refirió a los resultados de salida.
Pero a juzgar por los resultados finales de la votación, que apareció en la prensa 3 de diciembre, el candidato del "Partido Nacional" ganó, luego de contar casi el 99% de los votos, recibió el 36,8% de votos. Siomara Castro solo anotó 28,8%.
Ella ya ha anunciado violaciones a gran escala y fraude durante la votación y el recuento de votos. El Partido de la Libertad y la Renovación no reconoció los resultados oficiales del conteo y anunció una serie de falsificaciones e infracciones encontradas en el 12% de los centros de votación.
Según diversos datos promulgados en los medios de comunicación latinoamericanos y rusos, la oposición opera con grandes números que caracterizan la manipulación de los votos. Según algunas fuentes, se manipularon más de 800 miles de votos, mientras que en otras, se fabricaron miles de boletas 400. El partido de la oposición prometió llevar a la gente a las calles con protestas masivas. Los expertos hablan incluso de un millón de voces que llegan a Hernández, no sin una buena ayuda del Departamento de Estado, por supuesto.
Por cierto, el Sr. Hernández apoyó el golpe militar en 2009, que terminó con el derrocamiento del Presidente Zelaya.
Según el politólogo venezolano, el profesor Miguel Ángel Guaglianone, dirigido por Sergei Douz (Voz de Rusia), el principio fundamental de la doctrina Monroe no es "América para los estadounidenses", sino "Toda América para los Estados Unidos". Washington siempre ha visto a América Latina como su patio trasero, o más bien, como un apéndice de materias primas. El profesor destaca:
Parece que el científico venezolano tiene toda la razón.
Al hablar en la cumbre de la OEA, John Kerry dijo que de ahora en adelante Washington no cuidará a los países de América Latina y prometió tratarlos como socios iguales. "No tenemos que seguir la doctrina, sino las decisiones que tomamos como socios para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos", dijo Kerry.
¿Cuáles son los valores compartidos por la Casa Blanca? Según el Secretario de Estado, este es el desarrollo de la educación, la seguridad, la solución de los problemas climáticos, el apoyo a la democracia.
Si nos deshacemos del "agua", en la línea de fondo tenemos lo mismo que antes: "garantizar la seguridad" y "apoyar la democracia".
Sin embargo, el mismo Kerry lo dejó escapar. Después de declarar la muerte de la Doctrina Monroe, no dijo ni una palabra sobre Honduras (y, por cierto, el 70% de la población son mendigos), pero criticó duramente a la Venezuela no tan democrática: dicen, las instituciones democráticas funcionan mal allí y el camarada Maduro recibió recientemente Incluso poderes especiales. Kerry probablemente quiere que Venezuela, donde el presidente está luchando contra el crimen y la especulación, se empobrezca como Honduras. Pero Nicolás Maduro no va a entregar el legado de "Furioso" a los capitalistas. Recuerda que los partidarios de Chávez lo eligieron, y recuerda que fue legado a Comandante. Y el Sr. Kerry también está enojado porque los Estados Unidos compran hasta 15% del petróleo de Venezuela.
El jefe del Departamento de Estado y Cuba criticaron: también es malo con las reformas democráticas.
En Honduras, obviamente todo está bien.
Neil Nikandrov ("Fondo de Cultura Estratégica") escribe:
El analista recuerda que Lisa Kubiske (embajadora de los Estados Unidos) intervino activamente en el proceso electoral en Honduras.
Estos son los "socios iguales". Washington aún, bajo el pretexto de la demagogia, utiliza cínicamente a sus "socios" precisamente por lo que dijo Kerry: "para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos". Es cierto que muchos países latinoamericanos no comparten en absoluto los "valores" imperialistas y, más aún, los "objetivos" que el Secretario de Estado, que recientemente se hizo famoso por sus explicaciones sobre el tema de la "exclusividad" estadounidense, los insinuó de manera transparente.
La Doctrina Monroe, cuyo autor no fue James Monroe, sino el Secretario de Estado John Quincy Adams, fue proclamada 2 1823 de diciembre en el discurso presidencial anual ante el Congreso. En el discurso presidencial se esbozó un principio claro: el mundo ahora está dividido en los sistemas de gobierno europeo y estadounidense; Los Estados Unidos no interfieren en los asuntos internos de las potencias europeas; estos últimos, a su vez, no interfieren en los asuntos internos de Estados Unidos.
Nace el lema: "América para los estadounidenses".
El anuncio del "sistema de gobierno estadounidense" desató a Estados Unidos en su expansión contra los pueblos de América del Sur. En los años cuarenta del siglo XIX, la división del mundo según Monroe sirvió como excusa para unirse a los Estados Unidos de una parte significativa de los territorios mexicanos, de los cuales después de la guerra se crearon los estados de Texas, California, Arizona, Nevada, Utah, Nuevo México, Colorado y una parte de Wyoming.
En el siglo XX, Washington con diversos éxitos extendió los principios doctrinales a los países latinoamericanos, considerándolos en cierta medida como sujetos de su "estado".
Filósofo y sociólogo, miembro del Consejo Académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) Emir Sader en el periódico mexicano La Jornada, criticando duramente los hábitos estadounidenses en la región. пишетque la Doctrina Monroe se desarrolló "para legitimar los numerosos hechos de interferencia directa e indirecta de Washington en los asuntos de los países latinoamericanos con el pretexto de facilitar la resolución de sus conflictos internos". La notoria "protección de la región de una posible agresión por parte de potencias extranjeras", señala el autor, "solo contribuyó a la imposición de la hegemonía estadounidense allí".
“Al impulsar la Doctrina Monroe, los Estados Unidos se dieron a sí mismos el derecho de dictar su voluntad a otros países, recurriendo a esto para una invasión militar de su territorio, organizando golpes y luego imponiendo su voluntad en la OEA. Esto continuó hasta que los países del Hemisferio Occidental tomaron la decisión de crear sus propias estructuras de integración independientes de los Estados Unidos, a saber: el mercado sudamericano (Mercosur), la Unión de Estados Sudamericanos (Unasur), el Banco Sudamericano (Banco del Sur), el Consejo de Defensa Sudamericano (Consejo Sudamericano de Defensa), Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe.
Cuando América Latina decidió desarrollar procesos de integración para resolver sus propios problemas, en realidad enterró la Doctrina Monroe y su descendencia, la OEA. Debido a los intentos fallidos de golpe de estado en varios países con gobiernos progresistas, incluidos Venezuela, Bolivia y Ecuador, así como en los que tuvieron éxito en Honduras y Paraguay, América Latina creó sus propios mecanismos de resolución de conflictos independientes de los EE. UU. (Consejo de Defensa de América del Sur) así como la doctrina de la solidaridad, de acuerdo con la cual no se reconocen los gobiernos que llegaron al poder como resultado de un golpe de estado y apoyados por los militares ".
Cuando América Latina decidió desarrollar procesos de integración para resolver sus propios problemas, en realidad enterró la Doctrina Monroe y su descendencia, la OEA. Debido a los intentos fallidos de golpe de estado en varios países con gobiernos progresistas, incluidos Venezuela, Bolivia y Ecuador, así como en los que tuvieron éxito en Honduras y Paraguay, América Latina creó sus propios mecanismos de resolución de conflictos independientes de los EE. UU. (Consejo de Defensa de América del Sur) así como la doctrina de la solidaridad, de acuerdo con la cual no se reconocen los gobiernos que llegaron al poder como resultado de un golpe de estado y apoyados por los militares ".
Entonces, según el científico, la realidad ya ha enterrado la Doctrina Monroe, y Kerry hizo una declaración después del hecho.
Parece que Emir Sader se apresuró con las conclusiones, y el Sr. Kerry, guiado por la realidad, cambió el signo. Las aspiraciones hegemónicas de los Estados Unidos no han desaparecido, pero el siglo XXI implica nuevas formulaciones. En cuanto a los ejemplos, solo las elecciones presidenciales en Honduras prueban que Washington no rechazó la doctrina que celebró su cumpleaños 190. El protegido de la Casa Blanca ganó las elecciones.
En 2009, el ejército derrocó al presidente José Manuel Selayus en Honduras, que gobernó el país desde 2006. En 2013, los candidatos de 8 reclamaron la presidencia. Hubo dos favoritos en la carrera electoral: Juan Orlando Hernández (el gobernante "Partido Nacional") y Siomara Castro (hija del derrocado José Manuel Zelaya, partido de la oposición "Libertad y Renovación").
Las elecciones se celebraron en noviembre 24. Los dos candidatos principales en el mismo día se apresuraron a declarar públicamente su victoria. Hernández operó en los resultados preliminares de la votación, y Siomara Castro se refirió a los resultados de salida.
Pero a juzgar por los resultados finales de la votación, que apareció en la prensa 3 de diciembre, el candidato del "Partido Nacional" ganó, luego de contar casi el 99% de los votos, recibió el 36,8% de votos. Siomara Castro solo anotó 28,8%.
Ella ya ha anunciado violaciones a gran escala y fraude durante la votación y el recuento de votos. El Partido de la Libertad y la Renovación no reconoció los resultados oficiales del conteo y anunció una serie de falsificaciones e infracciones encontradas en el 12% de los centros de votación.
Según diversos datos promulgados en los medios de comunicación latinoamericanos y rusos, la oposición opera con grandes números que caracterizan la manipulación de los votos. Según algunas fuentes, se manipularon más de 800 miles de votos, mientras que en otras, se fabricaron miles de boletas 400. El partido de la oposición prometió llevar a la gente a las calles con protestas masivas. Los expertos hablan incluso de un millón de voces que llegan a Hernández, no sin una buena ayuda del Departamento de Estado, por supuesto.
Por cierto, el Sr. Hernández apoyó el golpe militar en 2009, que terminó con el derrocamiento del Presidente Zelaya.
Según el politólogo venezolano, el profesor Miguel Ángel Guaglianone, dirigido por Sergei Douz (Voz de Rusia), el principio fundamental de la doctrina Monroe no es "América para los estadounidenses", sino "Toda América para los Estados Unidos". Washington siempre ha visto a América Latina como su patio trasero, o más bien, como un apéndice de materias primas. El profesor destaca:
“La declaración de John Kerry, así como los discursos de sus otros compatriotas influyentes, deben ser tratados con mucha cautela. Como norma, los políticos estadounidenses dicen una cosa y hacen algo completamente diferente. ¿Sobre qué final de la "doctrina de Monroe" podemos hablar después de las recientes elecciones en Honduras - indignante en su organización y en el número de violaciones? ¡Con cuánta fuerza pudo Estados Unidos asegurar la victoria para su protegido Juan Orlando Hernández! Según la oposición, gracias a los "especialistas electorales" de Washington, cerca de un millón de votos dirigidos al candidato de izquierda Siomare Castro fue a su oponente.
Las provocaciones de la Casa Blanca y contra Venezuela no cesan. La declaración de Kerry no debe ser vista como un deseo de los Estados Unidos de cambiar su política hacia América Latina. Con su discurso, intenta recuperar el prestigio de Washington, perdido a la luz de las recientes derrotas diplomáticas y los escándalos internacionales. En cuanto a la "Doctrina Monroe", entonces no puede haber ninguna cuestión de abolir esta política. Además, deberíamos esperar una mayor presión por parte de Estados Unidos de sus vecinos del sur ".
Las provocaciones de la Casa Blanca y contra Venezuela no cesan. La declaración de Kerry no debe ser vista como un deseo de los Estados Unidos de cambiar su política hacia América Latina. Con su discurso, intenta recuperar el prestigio de Washington, perdido a la luz de las recientes derrotas diplomáticas y los escándalos internacionales. En cuanto a la "Doctrina Monroe", entonces no puede haber ninguna cuestión de abolir esta política. Además, deberíamos esperar una mayor presión por parte de Estados Unidos de sus vecinos del sur ".
Parece que el científico venezolano tiene toda la razón.
Al hablar en la cumbre de la OEA, John Kerry dijo que de ahora en adelante Washington no cuidará a los países de América Latina y prometió tratarlos como socios iguales. "No tenemos que seguir la doctrina, sino las decisiones que tomamos como socios para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos", dijo Kerry.
¿Cuáles son los valores compartidos por la Casa Blanca? Según el Secretario de Estado, este es el desarrollo de la educación, la seguridad, la solución de los problemas climáticos, el apoyo a la democracia.
Si nos deshacemos del "agua", en la línea de fondo tenemos lo mismo que antes: "garantizar la seguridad" y "apoyar la democracia".
Sin embargo, el mismo Kerry lo dejó escapar. Después de declarar la muerte de la Doctrina Monroe, no dijo ni una palabra sobre Honduras (y, por cierto, el 70% de la población son mendigos), pero criticó duramente a la Venezuela no tan democrática: dicen, las instituciones democráticas funcionan mal allí y el camarada Maduro recibió recientemente Incluso poderes especiales. Kerry probablemente quiere que Venezuela, donde el presidente está luchando contra el crimen y la especulación, se empobrezca como Honduras. Pero Nicolás Maduro no va a entregar el legado de "Furioso" a los capitalistas. Recuerda que los partidarios de Chávez lo eligieron, y recuerda que fue legado a Comandante. Y el Sr. Kerry también está enojado porque los Estados Unidos compran hasta 15% del petróleo de Venezuela.
El jefe del Departamento de Estado y Cuba criticaron: también es malo con las reformas democráticas.
En Honduras, obviamente todo está bien.
Neil Nikandrov ("Fondo de Cultura Estratégica") escribe:
“Por el momento, la tarea más importante para las fuerzas de seguridad de Estados Unidos es mantener el control sobre Honduras, que es llamado el“ portaaviones estadounidense insumergible ”en Centroamérica. Las bases militares estadounidenses ya están ubicadas en el territorio de Honduras, pero el Pentágono planea construir otras nuevas - aviación y marino. La cínica injerencia de Washington en la campaña electoral recién concluida en Honduras es otra señal de la Casa Blanca a América Latina: aseguraremos nuestros intereses a toda costa, de lo contrario no estamos satisfechos ”.
El analista recuerda que Lisa Kubiske (embajadora de los Estados Unidos) intervino activamente en el proceso electoral en Honduras.
Estos son los "socios iguales". Washington aún, bajo el pretexto de la demagogia, utiliza cínicamente a sus "socios" precisamente por lo que dijo Kerry: "para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos". Es cierto que muchos países latinoamericanos no comparten en absoluto los "valores" imperialistas y, más aún, los "objetivos" que el Secretario de Estado, que recientemente se hizo famoso por sus explicaciones sobre el tema de la "exclusividad" estadounidense, los insinuó de manera transparente.
información