Military Review

Terminator en el camino: en los Estados Unidos comenzó a probar el robot humanoide "Atlas"

43
Un nuevo robot humanoide "Atlas", que se considera un desarrollo prometedor, llegó para realizar pruebas en el laboratorio DARPA. El robot "Atlas" es una generación completamente nueva de tecnología robótica, con capacidades muy cercanas a las humanas, e incluso las supera en algunos parámetros. Al mismo tiempo, el robot humanoide "Atlas" no teme caídas desde una altura, debido a la presencia de un "esqueleto" duradero. La protección del robot se puede mejorar mediante el uso de ropa especial y paneles superiores.


Estructuralmente, el robot "Atlas" repite a la persona. Tiene dos piernas, dos brazos, un torso y una cabeza. El robot resultó ser bastante alto, su altura es 188 cm, su peso es de aproximadamente 150 kg y el ancho de sus hombros es 0,76 m. Para garantizar que toda esta máquina se puso en acción, 28 es responsable de los accionamientos hidráulicos bastante potentes. A modo de comparación: el robot humanoide japonés HRP-4, que está diseñado para funcionar junto a una persona, tiene dimensiones mucho más modestas, su altura es de aproximadamente 150 cm y su peso es solo de 39 kg. La alimentación del robot Atlas aún se suministra por cable, ya que la parte mecánica del robot consume mucha electricidad, lo que no permite el uso de baterías normales.

El robot Atlas fue creado por los especialistas de Boston Dynamics, que tienen una amplia experiencia en la creación de muestras modernas de robótica. Esta es la misma compañía cuyos especialistas crearon una familia completa de varios robots de cuatro patas: BigDog, Cheetah y LS3. La nueva compañía de robots humanoides Boston Dynamics está equipada con una computadora a bordo, que se utiliza para monitorear el funcionamiento de las unidades en tiempo real. Dentro de su cabeza hay un sistema de sensores muy complejo, que incluye varias cámaras y un buscador de rango láser. Proporcionan al robot una vista circular.

Terminator en el camino: en los Estados Unidos comenzó a probar el robot humanoide "Atlas"

El propósito principal de este robot debe ser el trabajo en el sitio de desastres naturales y provocados por el hombre. Con tal trabajo, actuando en los escombros o las ruinas, y no es fácil para una persona moverse, el robot tiene que ir aún más duro. Naturalmente, cuando se trabaja en tales condiciones, el pie es mucho más conveniente que una tracción a las ruedas, pero incluso aquí hay algunos "escollos". Es por eso que los ingenieros estadounidenses instalaron sistemas bastante complejos en Atlas para mantener el equilibrio. Al realizar pruebas preliminares, el robot se vio obligado a moverse por terrenos difíciles, dispersando escombros pequeños, varias tablas y también rollos de cuerda en su camino. Además, se utilizaron fragmentos de piedra no probados dispersos en el suelo durante las pruebas.

Durante las pruebas, el robot se vio obligado a pararse sobre una pierna y, mientras desarrollaba su sistema de equilibrio, específicamente empujaron el peso del kilogramo 20. En este caso, el robot logró mantener el equilibrio. Al resolver el problema de equilibrar el robot, los ingenieros de Boston Dynamics han progresado bien, pero el principal problema que debe resolverse es la falta de una fuente de energía. Los ingenieros aún tienen que crear una fuente de energía tan portátil y espaciosa que satisfaga las necesidades del robot Atlas. Sin una fuente de este tipo, está conectado a cables de alimentación especiales.

Ya, "Atlas" es capaz de moverse bien sobre las piernas de 2, subir y bajar las escaleras, saltar de las repisas y sortear los obstáculos visibles. El “aparato vestibular” electrónico del robot lo ayuda a mantener un buen equilibrio, incluso cuando golpea el cuerpo, y los brazos mecánicos ayudan al robot a equilibrarse. También puede levantarlas para moverse en pasillos estrechos y llenos de basura. Especialmente para el robot Atlas, se creó el tipo de manipuladores de brazo 2, cuyo uso proporciona varias funcionalidades dependiendo del tipo de trabajo realizado por el robot.


20 Diciembre 2013, la agencia de ciencia de defensa DARPA, espera realizar una revisión de todos los últimos modelos de robótica, que están diseñados para reemplazar a una persona cuando se trabaja en condiciones mortales. Las pruebas se realizarán en el concurso Robotics Challenge, dentro del cual se planea diseñar y lanzar un robot que podrá trabajar de manera independiente y efectiva en áreas de desastres naturales y provocados por el hombre, por ejemplo, en incendios forestales, derrames de petróleo y accidentes en plantas de energía nuclear. De acuerdo con los objetivos de la competencia, el robot debe poder moverse sobre terreno accidentado, incluidas escaleras, escombros y también responder con flexibilidad a los cambios en el entorno. Al mismo tiempo, aunque esto no se menciona explícitamente, la financiación militar de este programa implica el uso de un robot para fines militares. Inicialmente, aparentemente, en logística y como parte de equipos de rescate de emergencia.

La compañía de robots Boston Dynamics en este momento cumple con los requisitos de la agencia DARPA. Anteriormente, el robot ya había logrado demostrar su capacidad para moverse a lo largo de las escaleras, así como otros obstáculos difíciles, pero en diciembre lo esperan los desafíos más difíciles e interesantes. La prueba se someterá a su avanzada inteligencia artificial, que debe garantizar la máxima autonomía posible de su trabajo.

Aunque Atlas ya es uno de los robots humanos más avanzados que se crearon, sus creadores planean comenzar a mejorar su hardware y software en un futuro cercano. Una de las etapas de estos trabajos fue enviar el robot al instituto IHMC, donde se le "enseñó" a caminar por la basura esparcida por el suelo, lo que complica la tarea de desactivar sensores complejos. El video publicado de estas pruebas muestra que el robot a veces tropieza. Pero para ser justos, debe tenerse en cuenta que no todas las personas idealmente podrían caminar a lo largo de las cuerdas, piedras y barras del árbol con los ojos vendados. Además, se está trabajando para mejorar los manipuladores utilizados por el robot. Gracias a ellos, el robot no solo puede moverse mejor en el espacio, sino también recoger una variedad de objetos, sostenerlos en sus manos.


Después de las pruebas de diciembre, estará claro si los robots de tipo humano están listos para el servicio en equipos de emergencia o no. En este caso, ya está claro que el robot "Atlas" tiene un alto potencial. Es mucho mejor el hombre protegido de varias influencias negativas, y para algunos de ellos es completamente invulnerable. Por ejemplo, para sustancias tóxicas e infecciones. Dichos robots podrían funcionar durante mucho tiempo en las condiciones más extremas y, a largo plazo, podemos esperar que aparezcan en el campo de batalla.

Fuentes de información:
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2013/11/28/551401
http://compulenta.computerra.ru/tehnika/robotics/10007892/
http://www.2045.ru/news/31743.html
http://www.mobiledevice.ru/67800-atlas-boston-dynamics-robot-prototip-pohodka-prepiatstviia.aspx
autor:
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Clever
    Clever 4 diciembre 2013 09: 19
    +8
    Todo está bien, por supuesto, pero ¿qué pasa con la autonomía? ¿Llevar un generador diesel en el campo de batalla? Si bien el problema no se resolverá con alimentos, esto es inútil.
    1. Metlik
      Metlik 4 diciembre 2013 10: 14
      +1
      Sujetar las baterías de litio es la tarea más fácil.
      1. Setrac
        Setrac 4 diciembre 2013 14: 07
        +1
        Cita: Metlik
        Sujetar las baterías de litio es la tarea más fácil.

        Generador y motor.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 4 diciembre 2013 15: 17
        +3
        ¡Y será posible trabajar de forma autónoma durante tres minutos! Mientras equipan al robot con una batería lo suficientemente potente como para que pueda operar el reloj 6, nos llamarán. En el sentido de esto, será la fecha del Tercer Mundo. Es decir, la densidad de energía requerida de la fuente ya será suficiente para crear una bomba limpia, infernalmente destructiva, completamente libre de emisiones dañinas y que no requiere tecnología especial para el equipo, cargó desde la salida y puede destruir a los vecinos.
    2. T-100
      T-100 4 diciembre 2013 10: 23
      +1
      Todo está bien, por supuesto, pero ¿qué pasa con la autonomía? ¿Llevar un generador diesel en el campo de batalla? Si bien el problema no se resolverá con alimentos, esto es inútil.

      Que todos ustedes están obsesionados con la comida, lo miran, él está "desnudo", en el sentido de la protección de la armadura al menos lo que no es en absoluto. Puedes martillarlo con una palanca)))
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 4 diciembre 2013 10: 26
        +8
        ¿Por qué necesita protección de armadura? PÓNGALO EN EL TANQUE ABRAMS conecta con la comida local (beber, comer, no preguntar, ingresar al programa y trabajar para proteger la DEMOCRACIA en todo el mundo las 24 horas del día, algo genial)
        1. abrakadabre
          abrakadabre 4 diciembre 2013 14: 29
          +6
          ¿Por qué ponerlo en un tanque? No tiene inteligencia artificial igual a la humana. Es más fácil hacer que un tanque se autopropulse sin dicho robot.
          1. cth; fyn
            cth; fyn 6 diciembre 2013 05: 34
            0
            ¿Por qué ponerlo en un tanque? No tiene inteligencia artificial igual a la humana. Es más fácil hacer que un tanque se autopropulse sin dicho robot.

            Bueno, este tanque tendrá que hacer.
    3. Letterksi
      Letterksi 4 diciembre 2013 10: 41
      +2
      No es un diesel, sino una membrana de intercambio. Un tanque de alcohol en la parte posterior y una unidad de intercambio del tamaño de un radiador de un automóvil de pasajeros en el que no hay partes móviles. Se produce una reacción de oxidación del combustible en la membrana de intercambio y aparece una diferencia de potencial en sus bordes. Aqui esta la comida

      Resuelve este problema rápidamente
      1. Gato
        Gato 4 diciembre 2013 11: 07
        +16
        Cita: LetterKsi
        Tanque de alcohol en la parte posterior

        Es mejor para él no entrometerse con un tanque de alcohol a la espalda.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 4 diciembre 2013 11: 08
          +10
          Tómalo vivo y llévalo al alcohol sonreír
          1. Gato
            Gato 4 diciembre 2013 11: 46
            +5
            Cita: El mismo LYOKHA
            y analizar

            ¿Para qué? Quizás en el jardín sea útil:
        2. abrakadabre
          abrakadabre 4 diciembre 2013 14: 33
          +1
          La opción más realista para la energía móvil hoy en día (esto es como el motor de primera etapa para PAK FA) es un generador diesel de tamaño pequeño. Sí, ruidoso, sí, escape, sí, aumenta el tamaño. Pero la movilidad y la velocidad de recarga son altas. Además de la capacidad de entregar rápidamente la potencia máxima sin sacrificar la instalación.
    4. Lesnik
      Lesnik 5 diciembre 2013 02: 06
      0
      ¿Y cuál es en realidad la duración promedio del choque? el no necesita un reactor nuclear riendo
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 diciembre 2013 09: 37
    0
    Sin duda, finalizarán esto, solo queda una ametralladora de varios cañones para recogerlo y habrá un terminador-schwarzenegger listo para usar.
  3. Vasia kruger
    Vasia kruger 4 diciembre 2013 10: 23
    +1
    Curiosamente, en mi humilde opinión prometedora ... pero no en el futuro cercano. Si bien no hay fuentes de energía compactas, todo esto es ciencia ficción. Aunque es un generador portátil ... bueno, FIG lo sabe.
    1. Apollon
      Apollon 4 diciembre 2013 10: 48
      +4
      Tomas del tema
  4. Syrdon
    Syrdon 4 diciembre 2013 10: 50
    0
    skynet - pronto ... oh, qué tan pronto)))
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. PiP
    PiP 4 diciembre 2013 11: 34
    +4
    Aquí está el verdadero ATLAS wassat
  8. Fisgón
    Fisgón 4 diciembre 2013 11: 45
    +1
    Y el robot está desnudo))) ¿Y qué? Enfunda el esqueleto del robot con materiales a prueba de balas y todo lo relacionado con los negocios. Y el artículo dice que habrá paneles removibles dependiendo de la tarea, desde un socorrista hasta un asesino a escala industrial. El principal problema es la creación de una fuente de energía portátil, de modo que sea menos espaciosa y al mismo tiempo pequeña en tamaño y peso.
    Una vez que creen una fuente de energía que sea menos costosa de fabricar, comenzarán de inmediato la producción en masa, para entonces se les recordará el robot.
  9. vlad_m
    vlad_m 4 diciembre 2013 12: 19
    +6
    "Que venga el salvador" ...

    En la cuarta parte del "Terminator" T-4 también estaba desnudo. Pero esto no le impidió matar personas, arrojarles fuego de ametralladora.

    ¿Colgar armaduras en todo el marco? Para qué ? Esto abrumará toda la estructura. Sí, y no funcionará colgar tanto para protegerlo del daño del DShK. Sin mencionar KPVT.
    Más barato para reservar sitios críticos individuales.

    Establecer el robot en Abrams? ¿Para qué? Es más barato instalar actuadores separados en el tanque. y suministrarlo con IA. Trabajar en esto está en pleno apogeo a ambos lados del océano. Pronto habrá drones arrastrándose en el campo de batalla.

    ¿Usarlo como portador de municiones? "Tráelo, dalo, ve a los higos, no te molestes"? ¿No es caro? Y no es práctico en dos patas ... Un dron múltiple de cuatro patas se las arreglará mejor.

    ¿Cuelga un tanque de alcohol en este avión no tripulado? Un trofeo muy codiciado en el campo de batalla para soldados de muchos ejércitos.

    No veo ninguna otra tarea para este dron, excepto limpiar las manzanas de la ciudad. Pero incluso allí, su uso es posible solo bajo la apariencia de infantería; de lo contrario, sus combatientes con rifles antitanque o rifles de francotirador de gran calibre los desmontarán instantáneamente para obtener piezas.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 4 diciembre 2013 14: 41
      +3
      Como una broma:
      Si funciona con alcohol, será un robot alcohólico. Dichos robots son especialmente efectivos al limpiar tiendas de vinos, bases comerciales y destilerías.
      Y cuando desarrollen IA, podrán hablar sinceramente con usted por un vaso de ... combustible
      wassat
    2. Tchoni
      Tchoni 6 diciembre 2013 09: 45
      0
      ¿Y por qué para esto un gran calibre? - 7.62 por ojo. Otra cosa es que una revisión circular. Intenta dispararle ...
  10. Normman
    Normman 4 diciembre 2013 12: 31
    +4
    Solo el comienzo, aunque no los primeros pasos. Ahora parece gracioso. Se están desarrollando tecnologías y potencial. Sus "descendientes" serán muchas veces más rápidos, inteligentes y fuertes. Necesitamos nuestros propios laboratorios para probar estas tecnologías. De lo contrario, lo dudarán, como dijo Iosif Vissarionovich.
  11. Isk1984
    Isk1984 4 diciembre 2013 12: 42
    +6
    Lo principal es que el progreso no se detiene, hace un año se reían de las impresoras 3D y sus productos en forma de pistolas de plástico, pero ¿ahora? Aquí pensamos lo mismo, pero un balde de alcohol andando, y en 10 años que será un asesino autónomo para defender la "democracia". Hoy es fantástico, mañana es una realidad ... mientras su imprenta está arando, pueden crear más y más oportunidades nuevas para controlar el mundo ...
  12. Altona
    Altona 4 diciembre 2013 13: 14
    +3
    El "Rise of the Machines" no está lejos ... Han estado discutiendo durante mucho tiempo sobre el uso de este humanoide robótico, creo que este dispositivo también servirá para el servicio "Marido por una hora": clavar un clavo allí, aspirarlo, pasear al perro ...)))
    1. Greenwood
      Greenwood 4 diciembre 2013 17: 50
      0
      Me gustaría llevar esto a mi casa de campo, cavar camas. Buen trabajo. No se cansa y no necesita alimentarse.
  13. wanderer_032
    wanderer_032 4 diciembre 2013 14: 07
    0
    Desde la infancia, no me gustó la idea de crear robots humanoides en principio.
    Esta es una empresa absolutamente estúpida en términos prácticos que no produce más que una sonrisa de satisfacción en el rostro del ingeniero que la creó.
    ¿En qué industrias puede ser necesario este milagro tecnológico?
    Si piensas bien, entonces de ninguna manera.
    Hay demasiados problemas asociados con la operación de tales objetos, es más fácil para las personas hacer todo por sí mismos que usar tales robots.
    Y esto a pesar del hecho de que la tecnología cibernética en la Tierra durante más de una docena de años.
    Durante este tiempo, no se creó un solo producto de este tipo, que sería llevado a la producción en masa.
    Esto siempre se ha debido a razones de bajos recursos (operación ininterrumpida), baja confiabilidad técnica (fallas), laboriosidad increíblemente alta durante la reparación y el posterior ajuste, así como un precio de fabricación extremadamente caro.
    Por lo tanto, la eficiencia de dicho agregado es cercana a 0.
    Y al final, obtenemos mucha basura y 0 resultados.
  14. informe4
    informe4 4 diciembre 2013 14: 21
    +3
    Nuevamente, lo mismo que con la "armadura de poder": comienzan a construir una casa desde el techo. Hasta que se resuelva el problema con una fuente de energía portátil y liviana, es posible producir "mecanismos para caminar" solo con un exceso de fondos.
    Varios medios de propulsión ya están en el mercado en grandes cantidades: los manipuladores robóticos producen varios equipos con gran velocidad y precisión, en ausencia de falta de energía para los motores, incluso el graduado de ayer puede ensamblar un "terminador" a partir de piezas confeccionadas.
  15. espíritu
    espíritu 4 diciembre 2013 14: 38
    +3
    Boston Dynamics estáblecido, .5+. ¡Hoy no hay fuente de energía, mañana la hay! El principal progreso en la cara!
    Y no seas maliciosamente celoso. Con el dinero de RUSNANO, sí, con nuestros diseñadores, ya estaría nadando)) así que no. Y aquí está, por supuesto.
    Por lo tanto, la eficiencia de dicho agregado es cercana a 0.
    Y al final, obtenemos mucha basura y 0 resultados.

    AHA)) Ve y dile esto a las viudas de los japoneses que subieron al reactor para atascarse en Fokushima
    1. wanderer_032
      wanderer_032 4 diciembre 2013 15: 11
      +2
      En primer lugar, los japoneses tuvieron que mover sus cerebros sobre el hecho de que no había necesidad de construir una planta de energía nuclear en un área sísmicamente peligrosa e hidro-peligrosa.
      Entonces no habría viudas.
    2. Kir
      Kir 4 diciembre 2013 17: 33
      0
      Todos estos son cuentos de hadas; mira cómo la tecnología rechazó que al liquidar las consecuencias de la planta de energía nuclear de Chernobyl en Fokushima, ¿crees que los japoneses enviaron su de ese modo?
      Pero estoy de acuerdo con stranger_032, y resulta que la presa tenía 10 metros de largo, y el que entró bloqueado por más de 2 metros es uno y el otro, hay sospechas de que el proyecto de central nuclear japonesa tiene las raíces de Amer, y la estación es la misma. probablemente absorbieron a los japoneses, pero en esencia necesitamos averiguar quién fue el principal consumidor de la energía que produce y en qué lugares de Japón se encuentran.
      1. Greenwood
        Greenwood 4 diciembre 2013 17: 53
        +1
        Cita: Kir
        mira cómo la técnica se negó
        Bueno, ella no se negó a la radiación, ¿verdad? Correctamente.
        Cita: Kir
        Hay sospechas de que el proyecto de la central nuclear japonesa tiene las raíces de Amer
        Sin sospecha El proyecto de la estación es estadounidense, y los estadounidenses lo construyeron, y la campaña sin tener en cuenta la topografía, el clima y las características sísmicas del suelo.
        1. Kir
          Kir 4 diciembre 2013 18: 06
          0
          Es de radiación, no recuerdo qué espectro, pero probablemente en algún lugar hay materiales de video sobre esto. La verdad, aunque no es un ejemplo completamente correcto, pero aún así, fue así después del colapso de la URSS cuando algunos botes Mosquito llegaron a los barcos, así que aquí está la conclusión de que tenían tecnología informática en botes similares, y nuestras calculadoras eran como aritmómetros, y así, en el caso del uso de armas nucleares, su bote murió con un carro vivo, el nuestro realizó la tarea con un carro muerto, y después de estas pruebas comenzaron a colocar calculadoras similares como una adición.
          Y gracias por la aclaración sobre la planta de energía nuclear japonesa, y al mismo tiempo la pregunta, pero ¿qué hicieron los combatientes por el bienestar general de los suyos, en lugar de los japoneses, no han arrojado la "basura" radiactiva? algo así como jambas, luego su conciencia, aunque lo que quiero decir, ¡y arregla!
  16. wanderer_032
    wanderer_032 4 diciembre 2013 14: 59
    +1
    Quiero agregar un poco
    Sobre el uso militar de tales artilugios.
    Esta idea es aún más absurda que aplicarla a un civil.
    En el combate moderno, este robot no dura mucho tiempo, un par de minutos más, aunque no puedo reservarlo en absoluto (cualquier reserva tiene peso y solo reduce su maniobrabilidad y movilidad), y por lo tanto convertirá este dispositivo en un excelente objetivo.
    Además, las armas pequeñas modernas con munición convencional pueden hacer el truco, e incluso con un cartucho perforador de armadura (y esto sin contar los lanzagranadas, minas, juegos de rol, IED, así como otras cosas que se usan en abundancia en las guerras modernas).
    Y si, Dios no lo quiera, tiene una falla en el programa de lo que sucederá y abrirá fuego por sí mismo (lo que los soldados Amer ya han experimentado en sí mismo), esto generalmente es un completo zizdets.
    El enemigo del lado opuesto aplaude mentalmente a quien envió este milagro a la guerra.
    En caso de interrupción atómica debido a la influencia de la radiación electromagnética, todos los dispositivos electrónicos de dichos dispositivos fallarán y se convertirán en una pila de basura inútil.
    Entonces 2-0 a favor de personas con equipo especial.
    1. Setrac
      Setrac 4 diciembre 2013 18: 05
      0
      Cita: wanderer_032
      En el combate moderno, este robot no dura mucho tiempo, un par de minutos más, aunque no puedo reservarlo en absoluto (cualquier reserva tiene peso y solo reduce su maniobrabilidad y movilidad), y por lo tanto convertirá este dispositivo en un excelente objetivo.

      ¿Es una persona simple un mal objetivo? Creo que es más fácil deshabilitar a una persona que a un automóvil.
      Cita: wanderer_032
      Y si, Dios no lo quiera, tiene una falla en el programa de lo que sucederá y abrirá fuego por sí mismo (lo que los soldados Amer ya han experimentado en sí mismo), esto generalmente es un completo zizdets.

      Un soldado simple también puede tener una falla cerebral y también puede abrir fuego por su cuenta, además existe el fuego amigo.
      1. wanderer_032
        wanderer_032 4 diciembre 2013 21: 42
        +1
        El soldado que abrió fuego por su cuenta también es rápido para disparar, y el que tiene rencor contra un compañero no está bromeando con este asunto en la batalla.
        Todas las relaciones se aclaran después de la batalla con una pelea amistosa.
        Y en cuanto al objetivo, lo diré cuando una persona se encuentre en una situación extrema, comience a trabajar en el subconsciente y, además, el cuerpo humano es mucho más flexible que el trozo de hierro y cualquier pequeño soldado adecuado en un refugio siempre se arrastrará hacia su propia casa y lo recogerá desde allí, quién En una batalla bajo fuego, he estado mintiendo y no me dejaré mentir.
        1. Kir
          Kir 4 diciembre 2013 22: 06
          0
          Por cierto, existe un término como óptimo, por lo que esta unidad de combate es aparentemente una persona común, pero con un aumento en muchos indicadores psicofísicos, este es el futuro para esa élite, y el hierro se observa correctamente solo para operaciones de manejo, o como una "capa externa" del operador.
  17. fzr1000
    fzr1000 4 diciembre 2013 17: 49
    +1
    Creo que el futuro radica en la clonación de personas y la subordinación de su conciencia al control externo (biorobots). Solo que ahora no me gustaría vivir para ver esto.
  18. Bezarius
    Bezarius 4 diciembre 2013 22: 57
    +1
    Hasta que se filme la fuente de energía en miniatura autónoma o súper consumidora de energía, la secuencia de comandos del terminador no amenaza.
    1. Kir
      Kir 4 diciembre 2013 23: 04
      0
      y con el advenimiento de esta fuente, parece que abandonarán caminar, escalar y otras máquinas, según la superficie, y si todavía tienen clavos, solo como un elemento de fijación y apoyo y nada más.
  19. Anton2013
    Anton2013 5 diciembre 2013 00: 40
    0
    Habrá una fuente, e incluso si esta cosa (o más bien sus descendientes) cuesta $ 100000 y será tonta como un corcho (incluso como robots de Star Wars), entonces, en lugar de un F-22, puede estampar un regimiento de tales cosas que puede perder al menos todo, las pérdidas serán 0 personas, para Estados Unidos, que ya está tratando de usar mercenarios de PMC, esto es importante. En cuanto a las pérdidas materiales, lo principal es impulsar el orden y, para algunas personas, la lluvia dorada no se abrirá peor que con los luchadores de la quinta generación ...
  20. Evkur
    Evkur 5 diciembre 2013 01: 13
    0
    ¡Hablas con los padres, sin mencionar a nuestros abuelos y abuelas, para ellos un teléfono celular es fantástico y Skype generalmente es un milagro tecnológico! Todo será tanto robots como cyborgs: la naturaleza de esa persona simplifica todo y en todas partes, ¡solo te sientas y presionas los botones, bebes cerveza y todo está listo! =)
  21. awg75
    awg75 5 diciembre 2013 12: 33
    0
    ah bi back ... dentro de cien años, estos muchachos de hierro se darán vueltas con gran placer, pero ¿cuántas personas quedarán después de eso?
  22. alex-kon
    alex-kon 5 diciembre 2013 14: 44
    +1
    Sí, bien hecho estadounidenses. Tendríamos sus presupuestos de desarrollo, ya habríamos cabalgado como una gimnasta. Ese es solo el primer pensamiento en su mente artificial: dónde encontrar la salida. wassat
  23. cth; fyn
    cth; fyn 6 diciembre 2013 05: 38
    +1
    robots, shmobots y el primer exoesqueleto se produce en masa en San Petersburgo.
    1. Kir
      Kir 6 diciembre 2013 12: 16
      0
      Por un lado, parece que hay motivos para estar orgullosos, pero si recuerdas cuando lo pensamos e incluso realizamos pruebas de laboratorio, ¡es mucho tiempo! En pocas palabras, en Rusia y las repúblicas de la antigua URSS deberían haber sido como personal regular para cierto tipo de trabajo durante mucho tiempo. si no los confundo, fueron concebidos originalmente para Cosmos (trabajo en planetas con mayor fuerza gravitacional que en la Tierra) y en negocios de buceo.
  24. Tchoni
    Tchoni 6 diciembre 2013 10: 01
    0
    Buen pescado En el campo de batalla, no necesitas un hamanoide, sino un mini tanque. así que eso .....
    Y el principal problema de un robot de este tipo es el programa de combate, que permite distinguir entre civiles y militares, propios y ajenos, peligrosos e inofensivos, etc. Y también un problema con la orientación en un entorno desconocido. para que la humanidad sea un alarde que complica las tareas que ya no son triviales. Pero los alardes no son del todo inútiles. Las ganancias se pueden usar con fines pacíficos, como un robot: una ama de casa, una enfermera robot, etc. En estos casos, los efectos de las ondas EM y la radiación penetrante son mínimos, y no hay necesidad de montar una armadura, y no hay problemas con la salida (también puede usar un cable dentro de la casa), y, lo más importante, la potencial multifuncionalidad de la arquitectura humanoide se realiza fácilmente. Y si él también está enfundado con cuero, ¡entonces él y qué otros servicios podrán proporcionar! -) En general, un esposo (esposa) ideal durante una hora.