El presidente legalizó la policía militar.

57
El presidente legalizó la policía militar.Ayer, el presidente Vladimir Putin presentó a la Duma del Estado un proyecto de ley que regula las actividades de la policía militar en el ejército y la flota. La Dirección Principal de la Policía Militar (GUVP) fue creada por el ex Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov en 2011. Se supuso que inmediatamente después de esto, las actividades de la GUVP y sus estructuras regionales serían legalizadas por la Duma del Estado. Pero los escándalos de corrupción y la destitución de Serdyukov del cargo eliminaron este proceso.

Bajo el nuevo Ministro de Defensa Sergey Shoigu, se finalizó el proyecto de ley sobre la policía militar (VP), y en abril se publicó 2013 en el sitio web del departamento militar. Pero solo ahora está apareciendo la adopción de la ley sobre la EAP, aparentemente, en el tramo de casa. Las fuentes de NG en el Comité de Defensa de la Duma confían en que la ley introducida por el presidente se adoptará antes del Año Nuevo.

En la conclusión del proyecto de ley sobre el gobierno interino, el gobierno señala que establece “los poderes de la policía militar como un cuerpo de investigación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, medidas de seguridad para las víctimas, testigos y otros participantes en los procedimientos penales entre el personal militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, cuerpos de investigación militar, la ejecución de penas criminales y otras potencias contra el personal militar, lo que permitirá la liberación de los comandantes de las unidades militares, formaciones, comandantes de las fuerzas armadas. "Las instituciones y guarniciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa desempeñan funciones no relacionadas con el entrenamiento de combate".

El hecho de que se necesita el EAP en la Rusia post-soviética se ha hablado durante mucho tiempo, desde los días en que Pavel Grachev era el ministro de defensa. La policía militar existe en más de los estados 40, incluidos algunos países de la CEI, y han demostrado su valía.

Al mismo tiempo, el proceso de creación de una policía militar en la Federación de Rusia a veces es objeto de fuertes críticas. Varios defensores de los derechos humanos, incluido el defensor de los derechos humanos en la Federación Rusa, Vladimir Lukin, creen que la policía militar no debe estar subordinada al Ministerio de Defensa, ya que "los oficiales militares dirigirán otro aparato burocrático". Lukin cree que la identificación debe ser independiente del departamento militar, y solo en este caso será efectiva. El experto militar Vladimir Popov señala: “La policía militar se introduce solo en las Fuerzas Armadas. Pero ¿qué pasa con las otras tropas? ¿Cómo se organizará el servicio de guarnición en ellos? ¿Las funciones de VP, por ejemplo, se extenderán a las tropas internas o fronterizas? Según Popov, estos procedimientos no están claramente definidos en el proyecto de ley.

Además, en la sociedad rusa se formó una opinión errónea de que el Gobierno interino se convertiría en un protector confiable de los soldados contra el vandalismo en los cuarteles. Sin embargo, esto está lejos de ser el caso. El presidente de la Academia de Ciencias Militares, el general de ejército Makhmut Gareyev, ya criticó a quienes piensan que con la introducción de la policía militar en el ejército, la novatada desaparecerá. "La ingenuidad de los niños", dice el general. - Los soldados deben tratar con sus comandantes, sargentos, oficiales. No hay otra manera de educar a un militar ". El jefe de los fiscales militares de la Federación Rusa, Sergei Fridinsky, también cree que "la creación de una policía militar no es una panacea para los delitos". Aunque él, como el gobierno, confía en que "la transferencia de la función de investigación a la policía militar es la decisión correcta, como resultado, los comandantes ya no se distraerán de cumplir con sus deberes".

Como dijo recientemente el director del departamento legal del Ministerio de Defensa, el coronel Oleg Bezbabnov, "la formación de un acuerdo legal sobre las actividades de la policía militar se ha propuesto en dos etapas". Según él, en la primera etapa se prevé adoptar una ley federal que haga los cambios necesarios a las leyes federales "Sobre defensa", "Sobre el estado del personal militar", el Código de Procedimiento Penal, el Código Penal Ejecutivo de la Federación de Rusia y varios otros actos legislativos del país. Y en la segunda etapa, "se prevé realizar cambios en los estatutos militares generales". Bezbabnov señaló una serie de problemas, incluidas las cuestiones del servicio de toque de queda. "En este sentido, debemos preparar el texto de la carta de la policía militar, para definir sus tareas y poderes en detalle", dijo el oficial.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    4 diciembre 2013 12: 05
    Sea como sea, es menos probable que los combatientes lleven trajes de guarnición, que estén más involucrados en el entrenamiento de combate. Y todos los problemas problemáticos pritertsya poco a poco. Me gustaría ver solo a los militares contratados en las filas del Gobierno Interino.
    1. 0
      4 diciembre 2013 12: 14
      Apoyo, fue necesario hacer esto durante mucho tiempo. Por cierto, la cuestión de crear una policía militar primero comenzó a considerarse no bajo Grachev, sino a fines de los años 80 en el Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres de la URSS ... Incluso entonces quedó claro que cuantas más unidades de combate se distraerían realizando tareas extrañas, menos tiempo permanecerá en entrenamiento de combate. Y el Ejército en ese momento lo que no estaba haciendo ...
      1. Aviador
        0
        4 diciembre 2013 22: 06
        Cita: guardabosques
        Apoyo, fue necesario hacer esto durante mucho tiempo. Por cierto, la cuestión de crear una policía militar primero comenzó a considerarse no bajo Grachev, sino a fines de los años 80 en el Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres de la URSS ... Incluso entonces quedó claro que cuantas más unidades de combate se distraerían realizando tareas extrañas, menos tiempo permanecerá en entrenamiento de combate. Y el Ejército en ese momento lo que no estaba haciendo ...

        Y tengo la palabra POLICÍA inmediatamente asociada con la POLICÍA durante la Segunda Guerra Mundial, y la actitud hacia ellos es apropiada. Qué cansado de imitar al oeste.
    2. +1
      4 diciembre 2013 12: 42
      Ahora los soldados culpables en las guardias de la guarnición están custodiados por soldados ordinarios. Lo mismo se aplica a los "guardias" de aquellos que cumplen sus condenas en batallones disciplinarios. Esto, si puedo decirlo, la escuela de coraje no es adecuada para los reclutas. No regresan del ejército con las habilidades de un guerrero, sino con los hábitos de los guardias. La nueva ley romperá tal práctica. Después de todo, según él, los reclutas en las casas de guardia y en las unidades de seguridad de los despidos deben ser reemplazados por policías militares.
      Otra área de actividad oficial, donde la policía militar puede y debe reemplazar a los oficiales militares, es llevar a cabo una investigación sobre el crimen de algún soldado o oficial. Como regla general, por orden del comandante, pelotón o tropas de la compañía estaban involucrados en esto. Después de la adopción de la ley, el oficial de policía militar asumirá el papel de investigador. Una investigación seria del crimen y la supervisión de este proceso continuarán cayendo sobre los profesionales del ejército de la TFR y el Fiscal General.
      El número total de policías militares es de 6,5 miles de personas. Solo los profesionales están admitidos para servir en dichos cuerpos, y todos los candidatos están necesariamente sujetos a una selección estricta, incluso psicológica.
      tomado de www.rg.ru
      1. Hermano77
        +9
        4 diciembre 2013 17: 50
        Sí, si supieras a quién llevaban allí, creo que podrías haber olvidado la profesionalidad, tú mismo cortaste los movimientos para ese policía, solo imaginaste lo que haría allí
      2. Felix200970
        +1
        4 diciembre 2013 21: 28
        No pongo un menos solo porque no es tu opinión. Muchos problemas y violaciones "menores" son resueltos por la autoridad del comandante de la compañía y enviados a la caseta de vigilancia. Mientras vigila la caseta de vigilancia, el propio soldado ve cómo pueden terminar sus "hazañas" no reglamentarias. El inteligente se ralentizará y él irá a la cárcel
        El fiscal jefe militar de la Federación de Rusia, Sergey Fridinsky, también cree que "la creación de una policía militar no es una panacea para los crímenes". Aunque él, como el gobierno, confía en que "la transferencia de la función de investigación a la policía militar es la decisión correcta, como resultado de lo cual los comandantes ya no se distraerán de cumplir con sus deberes".

        Si los comandantes anteriores fueron distraídos por los Mamelles de la oficina del fiscal militar, ahora los oficiales de la policía militar los distraerán. Riendo a carcajadas candidato
    3. +4
      4 diciembre 2013 16: 13
      Me gustaría ver solo a los militares contratados en las filas del Gobierno Interino.
      De que estas hablando ¿Qué tipo de contrato? Si están allí, estarán solo en las posiciones del personal de servicio (por ejemplo, el conductor), ¡y estas serán las posiciones de los oficiales! ¿Cómo se imagina que el Sargento Pupkin está investigando un caso criminal de daño corporal causado por el comandante de la unidad, Coronel Petrov, Jefe de Estado Mayor, Teniente Coronel Sidorov? riendo
      1. +4
        4 diciembre 2013 19: 46
        Cita: neri73-r
        Si están allí, estarán solo en las posiciones del personal de servicio (por ejemplo, el conductor), ¡y estas serán las posiciones de los oficiales!

        Consultas - por supuesto los oficiales. ¿Y la guardia de las casas de guardia, los despidos, los cuerpos de justicia militar y la propia policía militar? ¿Patrullando las guarniciones? Así que el camarada tenía razón.
      2. Felix200970
        +1
        4 diciembre 2013 21: 30
        Cita: neri73-r
        Como se puede imaginar, el sargento Pupkin está investigando un caso penal sobre daños corporales causados ​​por el comandante de la unidad, el coronel Petrov, al jefe de gabinete, teniente coronel Sidorov ???

        Incluso me lo imagino y es triste amarrar
      3. 0
        5 diciembre 2013 05: 50
        Cita: neri73-r
        Me gustaría ver solo a los militares contratados en las filas del Gobierno Interino.
        De que estas hablando ¿Qué tipo de contrato? Si están allí, estarán solo en las posiciones del personal de servicio (por ejemplo, el conductor), ¡y estas serán las posiciones de los oficiales! ¿Cómo se imagina que el Sargento Pupkin está investigando un caso criminal de daño corporal causado por el comandante de la unidad, Coronel Petrov, Jefe de Estado Mayor, Teniente Coronel Sidorov? riendo


        No confunda a los investigadores militares y a los fiscales con los servicios de patrulla y de seguridad, ya que se puede confiar en ellos con el personal del sargento. Llevar a cabo una inspección de la base, por ejemplo, un solo oficial investigador que supervisa la inspección es suficiente, y ejecutar y realizar funciones elementales (contando municiones o ametralladoras en un arma pequeña por pérdida o robo, por ejemplo) puede ser un pelotón de oficiales de policía adscritos a la misma. La tarea del oficial es trabajar con la cabeza, no con los pies en primer lugar. Incluso si llegan a los extremos: que puede ser demasiado perezoso para comprobarse a sí mismo, no es demasiado perezoso para enviar a un subordinado a correr.
    4. +2
      4 diciembre 2013 18: 09
      Cita: TREX
      llevar menos trajes de guarnición; participar más en el entrenamiento de combate. Y todos los problemas problemáticos se irán solucionando poco a poco.

      Es inprobable. porque el liderazgo normal del servicio militar es controlar toda la vida y actividad de las tropas. No hay bagatelas aquí. Y toda la plenitud de poder y responsabilidad, si, por supuesto, quieren tener un ejército listo para el combate, debe recaer en el comandante. si
      Por qué la policía militar es conocida por todos en el mundo durante mucho tiempo, pero parece que no en Rusia. ¿Qué significa "los poderes de la policía militar como órgano de investigación de las Fuerzas Armadas de RF"?
      ¡Un organismo de investigación no es solo un oficial de investigación! ¡Los cuerpos de investigación son los comandantes de las unidades! (conexiones)
      En la carta soviética, se escribió que el comandante de la unidad, barco (unidad) es un hombre y tiene una responsabilidad personal con el Partido Comunista y el Gobierno soviético por la constante preparación para el combate y la movilización de la unidad que se le ha confiado, el barco (unidad). ¿La carta ahora tiene tales palabras?
      Parece que la policía militar (parece que ni siquiera está subordinada a los comandantes de distrito) es un intento de crear superiores sobre superiores. Un intento estúpido, porque aparte de la unidad de mando, una historia de mil años no ha encontrado una mejor manera de controlar el sol.
      El comandante de la unidad debería tener un par de interrogadores y un pelotón de la policía militar, ¡sí!
      Pero ahora hay una tendencia muy estúpida: los comandantes solo pueden enseñar, proporcionar succión, traen orden a la policía. Pero para soportar la derrota militar para todos nosotros.
      1. +1
        4 diciembre 2013 18: 51
        El gran poeta ruso dijo acertadamente en el capítulo del General, sobre su famoso poema:
        Y en esta mitad ...
        en nuestras primeras líneas
        En la guerra, nadie como él
        Su Comité Central y su Kalinin.
        Tribunal, Padre, Jefe, Derecho.
        Y si no tenemos tales generales (tanto ministros como presidentes), lamentablemente, este es nuestro problema. solicita
        Y el surgimiento de una nueva estructura no resolverá estos problemas.
      2. Felix200970
        0
        4 diciembre 2013 21: 35
        Cita: Alekseev
        Estaba escrito en la carta soviética que el comandante de la unidad, barco (unidad) es el comandante de un solo hombre y es personalmente responsable ante el Partido Comunista y el gobierno soviético por la constante preparación para el combate y la movilización de la unidad, barco (unidad) que se le confió. ¿La carta ahora tiene tales palabras?

        Ahi esta. Con la excepción del Partido Comunista (ya que tenemos la poligamia del partido) y el gobierno soviético (porque está jodiendo). Bueno, ahora no hay un ejército de partido en el ejército que pueda frenar al comandante que estaba temblando por los horrores de una vida pacífica.
        1. 0
          5 diciembre 2013 11: 33
          Cita: Felix200970
          Ahi esta. Con la excepción del Partido Comunista (ya que tenemos poligamia partidaria) y el gobierno soviético (porque está jodiendo)

          Sí, no tenía dudas de que la hay. si Bueno, en el papel, pero en realidad, los poderes se han reducido. ¿Cómo va a responder a los "polígamos de partido", es decir, al Estado? Aquí, como para no ofender al "imbécil" con quien se firmó el acuerdo en Moscú, pero la policía aún "vendrá con un cheque" a la unidad (como si no hubiera fiscales), como en el mercado agrícola colectivo. solicita riendo
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Aviador
      +3
      4 diciembre 2013 19: 01
      Cita: TREX
      Sea como sea, es menos probable que los combatientes lleven trajes de guarnición, que estén más involucrados en el entrenamiento de combate. Y todos los problemas problemáticos pritertsya poco a poco. Me gustaría ver solo a los militares contratados en las filas del Gobierno Interino.

      ¿Y al diablo con la policía militar (VP), si hay una fiscalía militar (VP)? Lo único para llevar a cabo el servicio de patrulla de la guarnición es atrapar al encubierto. Como de costumbre, mirando hacia el oeste, tenemos tonterías.
    7. -1
      4 diciembre 2013 20: 19
      ¿Y cuándo se adoptará la nueva carta?
    8. Aviador
      +3
      4 diciembre 2013 21: 00
      Cita: TREX
      Sea como sea, es menos probable que los combatientes lleven trajes de guarnición, que estén más involucrados en el entrenamiento de combate. Y todos los problemas problemáticos pritertsya poco a poco. Me gustaría ver solo a los militares contratados en las filas del Gobierno Interino.

      Y según tengo entendido, esto está fortaleciendo el aparato REPRESIVO en el ejército y fortaleciendo el control político sobre el ejército.
    9. 0
      5 diciembre 2013 07: 04
      Las unidades llevan menos trajes de guarnición,
      Teníamos un kapets en Gremikha, vigilamos las tiendas. Ni siquiera un militar, ordinario. Para que el batallón de la construcción no sea travieso. Por eso se llamó - "patrulla de compras". lol
  2. patriot2
    +1
    4 diciembre 2013 12: 12
    Bueno, en lugar de una patrulla militar y un pelotón comandante (compañía), ¿policía militar? Una solución inteligente, probada en muchos países.
    1. +1
      4 diciembre 2013 12: 19
      cita -Como el coronel Oleg Bezbabnov, director del departamento legal del Ministerio de Defensa, dijo recientemente, “la formación de un acuerdo legal de la policía militar se llevará a cabo en dos etapas. Según él, en la primera etapa se prevé adoptar una ley federal que haga los cambios necesarios a las leyes federales "Sobre defensa", "Sobre el estado del personal militar", el Código de Procedimiento Penal, el Código Penal Ejecutivo de la Federación de Rusia y varios otros actos legislativos del país. Y en la segunda etapa, "está previsto realizar cambios en los estatutos militares generales" Bezbabnov señaló una serie de problemas, incluidas las cuestiones del servicio de toque de queda. "En este sentido, necesitamos preparar el texto de la carta de la policía militar, para definir sus tareas y poderes en detalle", dijo el oficial.

      En resumen, necesitamos más reglamentos que regulen en detalle las actividades de la policía militar. Es necesario un proceso minucioso.
    2. 0
      4 diciembre 2013 13: 12
      Sí, sin duda, la decisión correcta. La vista es dolorosamente loro, como la policía a la vez, a una milla de distancia para ver. sonreír
      1. 0
        4 diciembre 2013 18: 02
        - Como, sin embargo, y cualquier policía militar - su signo distintivo - rojo (escarlata, coral) toma (Gran Bretaña, Alemania) Y en las fuerzas de la Defensa de Israel y todos los casquillos blancos. Y entonces, ¿de quién shkheritsya? Son los más geniales aquí (en teoría ...) sonreír
        1. 0
          4 diciembre 2013 18: 12
          - Extraño, no se agregaron fotos ... inténtalo de nuevo ...
          1. 0
            5 diciembre 2013 07: 08
            - Extraño, no se agregaron fotos ... inténtalo de nuevo ...
            E intenta insertar no como una imagen, sino como contenido multimedia. Y luego reemplace las etiquetas de medios con img. Me ayudo
      2. 0
        4 diciembre 2013 20: 53
        Y a quien no le gustó mi comentario sobre el loro en uniforme, me pregunto qué estoy diciendo, en un momento tuve que ir bastante bien al personal docente. Era. Sé lo que estoy diciendo, ya que estoy escribiendo. Nos dimos cuenta antes que nosotros.
    3. +2
      4 diciembre 2013 13: 44
      Es decir, el problema se resolvió como de costumbre: ¿cambiando el nombre?
  3. Mag
    +2
    4 diciembre 2013 12: 46
    Mi camarada firmó un contrato con la policía militar hasta el momento, además de reparar y escoltar a los reclutas, no hacen nada más que dryuchi ahora están siendo transferidos a Sokol de manera infantil. Se necesitan oficiales allí con una educación jurídica superior, pero ¿dónde puedo conseguirlos?
    1. +2
      4 diciembre 2013 13: 53
      Bueno, los abogados y economistas ahora son la mitad del país. Creo que no habrá problemas aquí, y recibiré capacitación y personal.
      1. Mag
        +4
        4 diciembre 2013 14: 40
        ¡Necesitamos OFICIALES y no chaquetas! ¿Sabe usted la diferencia?
        1. Felix200970
          +1
          4 diciembre 2013 21: 38
          Cita: MAG
          ¡Necesitamos OFICIALES y no chaquetas! ¿Sabe usted la diferencia?

          ¡Esto es sí! Y no inferior al rango de "capitán" y tres años al mando de la compañía. Solo entonces resultará algo adecuado
          1. 0
            5 diciembre 2013 09: 51
            ¡Esto es sí! Y no inferior al rango de "capitán" y tres años al mando de la compañía. Solo entonces resultará algo adecuado
            ¿Está esto en el ejército de la policía? Y para que ¿No estás confundiendo las fuerzas especiales de la BB?
  4. +4
    4 diciembre 2013 13: 14
    Número de corona Primero creamos, luego inventamos funciones.
  5. explosivax
    -3
    4 diciembre 2013 13: 16
    De alguna manera me siento incómodo con esta noticia, como si estuvieran reproduciendo a los chikistas (destacamentos de la Segunda Guerra Mundial) ...
  6. +3
    4 diciembre 2013 13: 38
    Una vez creada la Policía Militar, las unidades necesitarán una especie de "recinto".
    Sin el conocimiento del contingente, nadie podrá investigar ningún robo, robo o novatadas.
    1. Hermano77
      +4
      4 diciembre 2013 17: 52
      Sí, solo hay oficiales de distrito de otra oficina ...
    2. +3
      4 diciembre 2013 23: 38
      Cita: Starover_Z
      Sin el conocimiento del contingente, nadie podrá investigar ningún robo, robo o novatadas.


      Lo más probable es que se adapten rápidamente y aprendan a "aceptar de alguien y transferirle cualquier artículo".
      ¡Sí, para que parezca el jardín de niños trasero Great-Worker-Rear!
  7. +7
    4 diciembre 2013 13: 43
    ¡Qué absurdo! Hace unos veinte años, en nuestro país en Armenia queríamos ser como los estadounidenses y casi duplicamos la estructura del vicepresidente, ¡ahora todos se dan cuenta de que han hecho la estupidez! Bueno, todavía podemos perdonar esto: después de todo, no hubo nuestro propio avión durante unos 70 años. Pero, ¿por qué necesita construir estructuras no características de Rusia?
    1. +3
      4 diciembre 2013 14: 25
      Cita: Vova Vartanov
      Pero, ¿por qué necesita construir estructuras no características de Rusia?

      El Departamento de Estado y ahora respalda muchas leyes de la Federación Rusa, personalizadas según sus propios estándares.
    2. Oskar
      -1
      4 diciembre 2013 14: 39
      "¡Qué son los campesinos, también los monos!"
    3. +3
      4 diciembre 2013 15: 23
      Cita: Vova Vartanov
      Pero por qué necesitas строить estructuras no rusas?

      Sí, no construimos ... Renombrar, modernizar, optimizar... poco a poco riendo Esto, por supuesto, no es gracioso. Pero es así.

      Aquí están los que abogan por el vicepresidente: Dondey de Quien Obtendrá otra estructura del Ministerio del Interior. ¿Por qué hay una cosa más? Por lo tanto, lea cuidadosamente (aproximadamente) las funciones de este VI: "... el órgano de investigación de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, las medidas de seguridad en relación con las víctimas, testigos y otros participantes en procesos penales entre el personal militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, la protección de los locales de la fiscalía militar y los órganos de investigación militares, la ejecución de sanciones penales contra los militares y otras potencias ... . " Sus сколько ¿Necesitan?
      Quien servirá allí? ¿No contratar soldados? ¿Y cómo "arrastrará" el servicio de guarnición? ¡Sal! Solo recuerde los equipos: almacenes, "banderas", puestos de control. Lo vi todo en el ataúd. Lo que está ahí MASOQUISTA Permanentemente ???
      Ali otra vez servicios de outsourcing riendo
      ¡Me pregunto! ¿Y toda la infraestructura para estas unidades? De nuevo - entoncesy ...

      Cita: treskoed
      Reducimos hospitales militares, clínicas y sanatorios. ¡Estamos creando policía militar! Sin embargo, ¡cuidar a las personas!



      Cita: Stinger
      Número de corona Primero creamos, luego inventamos funciones
  8. +9
    4 diciembre 2013 14: 14
    En los últimos años, no he sentido la sensación de que el país se esté ajustando a los estándares occidentales para que si la globalización termina, habrá menos alboroto. No entiendo en absoluto por qué fue necesario cambiar el nombre de la policía a policías, si este "VP" era tan necesario, incluso en la época soviética se habría creado y no necesariamente una estructura separada. Tengo la sensación de que Putin está cooperando plenamente con los globalizadores y su política exterior (en el marco del "juego") es solo una forma de seguir siendo un jugador independiente con peso y no un servidor que se puede quitar en cualquier momento. La Ley 210 de servicios públicos de 2010 grita sobre esto (transfiere las obligaciones estatales al ámbito de los servicios que, con el tiempo, deberán trasladar la gestión de estos servicios a las corporaciones privadas. La UEC, que ya se encuentra en etapa de culminación, está diseñada para salvarnos del efectivo y la libertad. integrarse en una sociedad globalizada en la fase final, que a su vez "pedirá" deshacerse de la libertad en aras de la seguridad. Y en cuanto a las amenazas: terrorismo, corrupción, arbitrariedad, etc., creo que está claro que son artificiales y están destinadas a convencernos de que la seguridad es más importante que la libertad, es decir Acepta el control total a la cabeza con quien sabes.
  9. +7
    4 diciembre 2013 14: 25
    Reducimos hospitales militares, clínicas y sanatorios. ¡Estamos creando policía militar! Sin embargo, ¡cuidar a las personas!
  10. acosador
    +1
    4 diciembre 2013 14: 44
    todo está bien, ella es necesaria
  11. patriot2
    0
    4 diciembre 2013 16: 06
    Un poco fuera de tema, pero una broma divertida:
    - Teniente, ¿le gusta mi vestido nuevo? - Por quinta vez en la noche, preguntó Natasha Rostova.
    Finalmente no pudo soportarlo y dijo:
    - Eliminemos esta pregunta ya ...
    riendo
  12. 0
    4 diciembre 2013 16: 25
    - VP no es necesario ... Bueno, esto es para aquellos que nunca se han enfrentado a una "investigación" sobre contusiones y el robo de aceite, y una "batalla" abierta. Hasta donde yo sé, los oficiales y suboficiales no tienen ningún entrenamiento legal significativo, ni siquiera la preparación de un problema explicativo "competente". ¡Por el momento, es correcto tener su propio oficial de policía de distrito en cada guarnición! riendo - Bueno, dime cómo "dividir" a un soldado (alférez, oficial) adulto, rechinado, si hay una infracción (durante, él mismo, como un policía, habló ... wassat ) y, Dios no lo quiera, ¿le brilla un momento decente? ¿Y quién investigará los delitos cometidos durante las hostilidades, los casos de saqueo, etc.? ¿Adjuntamos un equipo de investigación del Ministerio del Interior a cada unidad? No sé cómo nadie, pero personalmente odio entregar a mis soldados a la policía. Antes de la perestroika, ni siquiera los soldados borrachos eran entregados a los "sobrios", sino a la oficina del comandante. Por lo tanto, el departamento fue respetado, para resolverlo ... y el tribunal hizo un gran trabajo. Y una conversación muy triste sobre los tribunales civiles en relación con los militares ... Bueno, un ciudadano puramente civil no puede juzgar objetivamente lo que sucedió en la guerra ... ¡una falta total de comprensión del tema! Necesito una policia militar
    Solo para reclutar allí se necesitan hombres de 25 a 31 años, con experiencia de vida, para que supiera dónde ponerse "brazaletes". y donde la zvezdyulina es limitada ... bueno, es deseable estar más saludable, nunca se sabe quién tendrá que "tejer" ...
  13. 0
    4 diciembre 2013 16: 45
    Cita: saygon66
    ¿Adjuntamos un equipo de investigación del Ministerio del Interior a cada unidad? No sé cómo nadie, pero personalmente odio entregar a mis soldados a la policía. Antes de la perestroika, ni siquiera los soldados borrachos eran entregados a los "sobrios", sino a la oficina del comandante.

    Lo más probable es que haya muchas personas sirviendo en el Ministerio del Interior, acortadas, despedidas, transferidas, etc., y su experiencia será útil. Entre ellos, se necesitará una cuidadosa selección.
    1. +1
      4 diciembre 2013 17: 28
      - Aquí no estoy del todo de acuerdo con usted ... Con todo respeto, con quien se trata el licenciado en derecho. instituir durante todas las actividades, hasta el despido? Robos, robos, violaciones, asesinatos en el ámbito doméstico ... cometidos por regla general por "elementos desclasificados" (existía ese término). En el Ejército, el contingente es diferente, y el enfoque, en consecuencia, debería ser diferente: más selectivo, o algo así (para llenarse de alegría de que todo el asunto de un viaje de negocios no es lo mismo que una bebida de cada día de pago), pero también más severo: el robo de propiedad militar no es lo mismo. el hecho de que un robo en un supermercado ... Más bien, es necesario seleccionar personas adecuadas en el ejército y completar su educación ... por ejemplo, ofreciendo extender los términos de servicio a aquellos que pronto estarán en reserva ...
  14. +1
    4 diciembre 2013 18: 31
    En cualquier caso, con cuchillos de bayoneta y con palos de goma, se verán muy cómicos: ¡una patrulla fantasma en la estación!
  15. 0
    4 diciembre 2013 18: 34
    Cita: Alekseev
    Cita: TREX
    llevar menos trajes de guarnición; participar más en el entrenamiento de combate. Y todos los problemas problemáticos se irán solucionando poco a poco.

    Es inprobable. porque el liderazgo normal del servicio militar es controlar toda la vida y actividad de las tropas. No hay bagatelas aquí. Y toda la plenitud de poder y responsabilidad, si, por supuesto, quieren tener un ejército listo para el combate, debe recaer en el comandante. si
    Por qué la policía militar es conocida por todos en el mundo durante mucho tiempo, pero parece que no en Rusia. ¿Qué significa "los poderes de la policía militar como órgano de investigación de las Fuerzas Armadas de RF"?
    ¡Un organismo de investigación no es solo un oficial de investigación! ¡Los cuerpos de investigación son los comandantes de las unidades! (conexiones)
    En la carta soviética, se escribió que el comandante de la unidad, barco (unidad) es un hombre y tiene una responsabilidad personal con el Partido Comunista y el Gobierno soviético por la constante preparación para el combate y la movilización de la unidad que se le ha confiado, el barco (unidad). ¿La carta ahora tiene tales palabras?
    Parece que la policía militar (parece que ni siquiera está subordinada a los comandantes de distrito) es un intento de crear superiores sobre superiores. Un intento estúpido, porque aparte de la unidad de mando, una historia de mil años no ha encontrado una mejor manera de controlar el sol.
    El comandante de la unidad debería tener un par de interrogadores y un pelotón de la policía militar, ¡sí!
    Pero ahora hay una tendencia muy extraña: los comandantes solo pueden aprender, proporcionar succión, ponen a la policía en orden. Pero para soportar la derrota militar para todos nosotros.
    1. 0
      4 diciembre 2013 23: 49
      Creo que el servicio de guardia no solo es útil, sino que también SE REQUIERE PARA TODOS LOS TÉRMINOS.
      Mientras más jóvenes tengan la oportunidad de "comunicarse" con las armas, de sentir responsabilidad, disciplina y rutina, mejor tanto para ellos como para las Fuerzas Armadas.
      Entonces, dejaría a los guardias a las tropas, y a la policía (aunque militar) para asignar funciones de gendarme.
  16. 0
    4 diciembre 2013 20: 23
    Bien, es hora! ¡Los soldados deben participar en el entrenamiento de combate, no en trajes de arrastre!
    1. 0
      4 diciembre 2013 20: 34
      Cita: Kulneff2009
      Bien, es hora!

      Déjame preguntar, y se limpiarán el culo por su cuenta?
    2. +5
      4 diciembre 2013 21: 51
      El caso del entrenamiento de combate: como un veterano de las fuerzas armadas entendió durante las vacaciones en parte. Felicitaciones, un concierto y, al final, concursos. Bravo desmantelado automáticamente, técnicas de perforación bellamente realizadas, responder preguntas. Y aquí al veterano se le ocurrió la mezquindad: la competencia sugirió pelar papas (maldición, se preparó de antemano). El jurado tiene dos madres y un barco de vapor. Para ser sincero, daba miedo. Madre, una de las concursantes. Solo lloré, por desgracia, no con alegría.
      Anteriormente, el ejército se llamaba la "escuela de la vida", y un soldado, incluso con un suministro eléctrico deficiente, al menos podía servirse solo, lavando, limpiando, limpiando. cocinar no fue un problema para nadie
      despues del ejercito.
      El ejército es una organización autónoma, que debe poder mantenerse en condiciones de combate.
      Y vicepresidente: esto es outsourcing, otra extensión de responsabilidad para los comandantes.
  17. EdwardTich68
    -3
    4 diciembre 2013 20: 52
    Hay una policía militar y ha habido una decisión correcta en cualquier país, y por supuesto las disputas deben ser canceladas, la prisión corregirá.
    1. +3
      4 diciembre 2013 21: 29
      - Existen análogos de batallones disciplinarios en casi todos los ejércitos del mundo ... Por ejemplo, Leavenworth, EE. UU. Como saben, estar en instituciones "correccionales" no contribuye al regreso de los presos a una vida normal, se unen a las filas de los "criminales". Los condenados a un batallón disciplinario continúan siendo considerados personal militar y, al final del período, regresan a su unidad para prestar servicio adicional. Bajo la Unión, los que habían cumplido su condena en el disbat no estaban sellados en sus pasaportes, como si tampoco hubiera "límite de tiempo" ...
  18. +4
    4 diciembre 2013 21: 11
    Nda ... algún embarazo reformatorio lento, una vez más requiriendo inyecciones de efectivo. A esto le seguirá el tradicional reconocimiento de la equivocación de la decisión tomada, que debe ser cancelada urgentemente y reanimada ya olvidada. Y nuevamente, se asignan centavos para eliminar los errores notados y las deficiencias existentes. Posteriormente, aparece una nueva cabeza "brillante", que estará absolutamente segura de que todo lo que se hizo antes no se corresponde con la dura realidad actual ...
    _______________________
    Cada ejército tiene solo sus TRADICIONES inherentes. Nunca tuvimos policías militares. No fue y no es necesario.
  19. Lesnik
    +1
    4 diciembre 2013 21: 35
    Estructura absolutamente inútil.
    Déjame explicarte por qué:
    1) Marco legislativo: NUNCA la policía y los fiscales cederán sus funciones a los militares, ¡repito NUNCA!
    2) Llevar las funciones de guarnición y guardia y permanecer en las tropas pregunta ¿por qué? - la respuesta es, ¿de dónde sacas tantos VP para servir en CADA guarnición y guardia?

    ¿Qué tenemos al final?
    El VP realizará las siguientes funciones:
    1) Administración de batallones disciplinarios;
    2) Realización de investigaciones oficiales;
    3) VAI.

    La pregunta es, ¿vale la pena tener varias decenas de miles de oficiales no militares y no policiales?
    1. Lesnik
      +1
      5 diciembre 2013 01: 57
      Ok menos menos guiño ¿Pero me gustaría saber en qué me equivoco? qué
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +2
    4 diciembre 2013 22: 04
    Como todas las estructuras recién formadas, el vicepresidente organizará su trabajo durante mucho tiempo, incluso a pesar de que los funcionarios ya reciben capacitación en las academias. En la etapa inicial, el vicepresidente cumplirá la función de las patrullas militares que trabajan en la cantidad de soldados capturados; si son capturados mucho, entonces funcionan bien y viceversa.
    Lo peor es que reclutaron en esta estructura a aquellos de quienes trataron de deshacerse en parte, aquellos que no podían cumplir con sus deberes. Es poco probable que el comandante de la unidad libere al oficial a cargo de sus responsabilidades laborales ante la policía. Entonces la idea no es mala, pero comenzaron a implementarla de alguna manera. Al igual que con la formación de un ejército por contrato en los años 2003-2005: concibieron un ejército de profesionales y calificaron a los que fueron atrapados en las estaciones de tren, bares o aquellos que se escondían de la prisión. Dios no permita que la historia no se repita, de lo contrario habrá suficientes mocasines en el ejército.
  22. Peps 71
    0
    4 diciembre 2013 22: 25
    ¡Buen día! Dime en qué parte de las regiones está el liderazgo de la EaP y con quién contactar en el tema de servir en esta estructura.
    1. 0
      4 diciembre 2013 22: 33
      Aquí está la página oficial de la EaP, los datos de contacto están indicados, por favor, póngase en contacto con este enlace.
      http://structure.mil.ru/structure/ministry_of_defence/details.htm?id=11260@egOrg

      anización
  23. Peps 71
    -1
    4 diciembre 2013 22: 49
    ¡Gracias por leer! Desafortunadamente, ¡una palabra sobre los oficiales de reserva! (((((
  24. +3
    4 diciembre 2013 23: 16
    Cita: autopropulsada

    El número total de policías militares es de 6,5 miles de personas.
    tomado de www.rg.ru

    ¿De qué tipo de guardia, de qué patrullas estamos hablando? Su gente de 10 en la guarnición no funcionará. El número es escaso, dado el mantenimiento de su funcionamiento, Dios no lo permita. Miles de 5
  25. saska
    -2
    5 diciembre 2013 00: 07
    Cita: Povshnik

    Y tengo la palabra POLICÍA inmediatamente asociada con la POLICÍA durante la Segunda Guerra Mundial, y la actitud hacia ellos es apropiada. Qué cansado de imitar al oeste.

    tavarisch, ¿distingue en general el significado de las palabras "ejército" y "policía"?
    1. explosivax
      +1
      5 diciembre 2013 14: 19
      ¿Y qué distinguir entre ellos? Si es la policía militar. Que supervisará a los soldados, recolectará evidencia incriminatoria, eliminará confesiones, agitará sus planes contra oficiales y soldados, eliminará indeseables, en general, esta estructura puede hacer mucho, hay ejemplos en la historia. NKVD. La Gestapo Como había mucho bien de esto, tanto era malo, si no más.
      ps y la forma de la NKVD))))))
  26. Fortnite
    0
    5 diciembre 2013 13: 50
    Poner artículo más ...

    Ahora, mis pensamientos:
    1. Podemos pensar en investigadores de la fuerza aérea en el rango de sargentos: se convertirán en nuestros idiotas. Y esto ya se asemeja a la situación de los años 37, cuando el sargento GB era casi igual al capitán del ejército. Es triste pisar el mismo rastrillo. Me gustaría evitar esto.
    2. En el portaaviones "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov" desde 1990 ya existía tal unidad. Se la llamó "compañía de guardias". En primer lugar, para separar a los marineros y "policías", estos últimos se vistieron con el uniforme de los marines, se instalaron por separado, se les dio un gimnasio y los pusieron al mando de un verdadero infante de marina: un teniente. Las cosas salieron bien. Quiero llamar la atención de quienes leen y piensan que para un barco, a bordo del cual solo había 3000 marineros, esta decisión fue como el aire. Y hubo un verdadero "labio", cuando los marineros culpables, no Habtsy, fumaron en la "celda de castigo del barco", pero con "lápices" limpiaron la litera o el espaciador de nieve y hielo, las bodegas de fuel oil, y letrinas - de mierda ...
    Por cierto, parecía sólido y CORRECTO cuando el marinero con el cuchillo de bayoneta (e incluso con la vaina), y el marine con el AKSU, se encontraron con los que llegaban y salían en la escalera exterior y en el puesto de conducción. Muy disciplinado desde los primeros pasos. Además, si fuera necesario, guardaban equipos (incluidos aviones) en la cubierta superior, municiones, que se cargaban en el sótano ABZ, etc. En general, creo que esta medida fue muy oportuna y útil.
    Y finalmente. Solía ​​ser que los oficiales subalternos del personal técnico de aviación eran asignados a la patrulla nocturna de oficiales. Antes de la creación de la compañía de seguridad, tenían miedo de descender por debajo de la cuarta cubierta, simplemente se les arrojaba en las habitaciones de los marineros y se les enviaba abiertamente. Incluso llegó a colisiones directas. Entonces, después de la creación de la empresa, fue suficiente que un inspector que encontraba algún desorden llamara al oficial de guardia y llamara al guardia. Pasada esta hora 4 "violenta", guiada por un éxodo con ametralladora, la cubierta de vuelo fue embestida con un paso de marcha. A la más mínima desobediencia - el "labio" descrito anteriormente. Y en menos de un mes, la disciplina en el barco mejoró en un orden de magnitud y se empezó a contar con los oficiales "no nativos".
    Resumen: si aborda el asunto con sensatez y prudencia, será útil. Si de nuevo por un corte, todo por el desagüe.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"