Zar Vladimir no da descanso a América.
Recientemente, Bernard L. Weinstein publicó en "La colina" un artículo titulado "Cómo destronar al rey Vladimir" ("Cómo derrocar al zar Vladimir"). El experto propuso diferentes opciones para echar a Putin del trono, comenzando con el boicot de vodka y terminando con la exportación de gas natural licuado producido en el esquisto a Europa. En este articulo prestó atención El camarada francés Alexander Latsa, que vive en Rusia desde 2008 y dirige el blog. alexandrelatsa.ru.
Al comienzo de su artículo, Bernard L. Weinstein nota con disgusto que Putin está disfrutando del debilitamiento de la posición de los Estados Unidos, especialmente en Siria y en otras regiones de Medio Oriente. ¿Puede Obama hacer algo para deshacerse del zar Vladimir del trono? ¿Puedes organizar un boicot de productos rusos como Stolichnaya? Pero este vodka se embotella en algún lugar de Letonia (la república pro-occidental, por cierto). En cuanto al caviar ruso, sus ventas ya han estado disminuyendo en los EE. UU. Durante muchos años, señala el autor.
No, hay otra manera: Estados Unidos puede expulsar a Putin de su lugar familiar mediante la exportación de petróleo y gas.
En el año 2011, afirma el autor, Estados Unidos superó a Rusia y se convirtió en el productor número uno de gas natural en el planeta. Gracias al auge de las lutitas, Weinstein está seguro de que Estados Unidos también debería convertirse en el mayor productor de petróleo.
El autor explica al gobierno cómo hacer todo.
Al exportar gas natural licuado de Estados Unidos a Europa y Asia, escribe, Estados Unidos aplastará a Gazprom, que reina en estos mercados.
Paralelamente a la exportación, las tecnologías de extracción de esquisto deben transferirse a China, Polonia y otros países con importantes recursos de esquisto: esto reducirá su dependencia del gas ruso.
Al mismo tiempo, todo esto impulsará el desarrollo del sector energético de América.
Es cierto que hay una discrepancia. Y luego el autor se dirige a Obama.
El hecho es que el actual presidente de los Estados Unidos naturalmente lucha con los combustibles fósiles. Sin embargo, para derrocar a Putin, el presidente deberá acelerar la emisión de permisos para las terminales de exportación de gas natural, levantar la prohibición de las exportaciones de petróleo, retirarse del llamado a impuestos más altos en los sectores de la industria del petróleo y el gas.
Alexander Latsa considera absurda la idea de derrocar a Putin. Sin embargo, señala que la guerra de la energía con Rusia ya está en marcha.
En principio, el camarada Lutz no dijo nada nuevo, pero sus argumentos deben repetirse aunque solo sea porque la repetición es la madre del aprendizaje.
El analista considera que la guerra de los gasoductos en Europa es la primera etapa de la confrontación energética. Su objetivo es privar a Rusia del estado de un importante proveedor europeo. Recuerda a Latsa que durante la crisis energética de 2006, Ucrania bloqueó el tránsito a través de su territorio y causó daños a los suministros rusos a Europa occidental. Sin embargo, el resultado de esta estrategia es conocido. Las "corrientes" de bypass aparecieron: "Northern" y "Southern". Anularon la influencia de los países de tránsito.
La segunda etapa es la guerra en siria. Allí, se están llevando a cabo acciones contra la construcción de instalaciones de energía bajo el control iraní-iraquí-sirio (proyecto chiíta), que permitirá a Irán vender materias primas en Europa. El Pentágono también aprobó un proyecto sunita competidor diseñado para entregar gas de Qatar a Europa a través de Arabia Saudita, Siria y Turquía.
El problema con los agresores es que Qatar y Arabia Saudita no derrotaron a Assad. El mapa iraní tampoco fue un poco. Recientemente, Turquía dejó en claro que podría reconsiderar sus prioridades geoestratégicas.
Obviamente, la separación de Arabia Saudita de los Estados Unidos debe agregarse a los análisis de Latsa, a pesar de las seguridades de Washington de una asociación permanente. Obama abandonó la idea de bañar a Siria con Tomahawks, y Arabia Saudita no estaba en camino. Pero estaba en camino con Israel, que, a su vez, no le gustaba la actitud pacífica de Obama hacia Irán.
Cabe señalar que Kiev no firmó un acuerdo de asociación con Bruselas, que hizo que la comunidad internacional reconozca la influencia de Rusia y comience a inspirar a los manifestantes en Maidan, empujándolos hacia una nueva "revolución naranja".
En cuanto a la euforia de esquisto, pronto llegará a su fin. Esto fue anunciado a la comunidad mundial en la OPEP, informa Oleg Obukhov (Voz de Rusia).
Máximo 5 años - y la revolución del esquisto americano ordenará vivir mucho tiempo. La investigación de la OPEP ha demostrado que en muchos campos de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos, los volúmenes de producción están disminuyendo. En algunas áreas ha habido un fuerte descenso, más de la mitad.
Y, de hecho, para 2018, solo quedarán las ilusiones del efecto, señala el director del departamento analítico de Alpari, Alexander Razuvaev:
Además, los ambientalistas estadounidenses están sonando la alarma: la perforación de rocas conducirá a la contaminación de fuentes subterráneas de agua potable. Además, la amenaza de terremotos en regiones sísmicamente activas de los Estados Unidos está aumentando.
A esto hay que añadir una cosa más.
En el congreso “New Industry” en Varsovia, un especialista en el campo de la minería, el profesor Stanislav Rykhlitsky inteligentemente explicado: Solo para obtener una estimación de las reservas de gas de esquisto, la República de Polonia necesitará una cantidad superior a 4 mil millones de dólares.
Al mismo tiempo, la "revolución del esquisto" en Polonia ha estado ocurriendo durante más de dos años. En 2011, Varsovia se inspiró en simples predicciones. Volúmenes de reservas de gas de esquisto, según el supuesto de los expertos estadounidenses, fueron contados Cinco billones de metros cúbicos y fueron considerados los más grandes de Europa. Pero según las últimas estimaciones de los expertos polacos, el número resultó ser mucho menor: un total de 768 mil millones.
Ahora Polonia está hablando sobre la simplificación de las barreras ambientales al gas de esquisto. Mientras tanto, el Parlamento Europeo solo requiere experiencia adicional, debido a los altos riesgos ambientales. Y Alemania y Gran Bretaña prohibieron totalmente la minería de esquisto.
Puede, por supuesto, asumir que la Casa Blanca comenzó a implementar parcialmente el consejo del sabio Weinstein. Un acuerdo en Ginebra con Teherán seis meses después puede ser reemplazado por el levantamiento completo de las sanciones, y luego los flujos de petróleo iraní que inundarán el mercado mundial bajarán los precios de mercado del "oro negro", que inevitablemente afectará los intereses de materias primas de Rusia. Por otro lado, Irán es el primer competidor de Arabia Saudita, y Arabia Saudita es un aliado desde hace mucho tiempo de los Estados Unidos y el participante más antiguo en el acuerdo de petrodólares. En cuanto a Irán, acepta vender petróleo al menos para la lira turca, al menos para el yuan, al menos por trueque. Sin embargo, en la realidad moderna, tendrá que vender petróleo en su mayoría por dólares: es en dólares que el petróleo se cotiza en las bolsas.
En su artículo, Weinstein olvidó decir (o más bien lamentarse) una cosa: que los asesores occidentales en el siglo XXI ya no tienen la fuerza que tenían a fines del siglo XX. En ese momento (y aún más en los últimos años del gobierno de Gorbachov), muchos rusos pensaban que los Estados Unidos eran los reyes y dioses de este mundo, y que harían el papel de Prometeo, llevarían fuego al pueblo salvaje de Rusia. Por alguna razón, el pueblo ruso rápidamente olvidó a qué tipo de fuego estaba acostumbrada la Casa Blanca: el napalm, el Agente Naranja y las bombas de racimo. Más tarde, el uranio empobrecido fue utilizado en Irak.
El hecho de que el mundo unipolar después de la Guerra Fría no durara mucho es lo que el analista estadounidense lamenta entre líneas. El hecho de que los rusos de alguna manera se pusieran rápidamente en razón, y los Estados Unidos de alguna manera se debilitara rápidamente, esto es de lo que se lamenta.
Pero la "receta" de lutitas no ayudará a Washington.
Deje sus planes, señor Weinstein. Asesorar a Obama mejor para hacer frente a los problemas internos.
Después de todo, de acuerdo con el último centro de votación "Pugh", 52% de los estadounidenses cree que los Estados Unidos necesitan "lidiar con sus propios asuntos y dejar que otros países resuelvan sus problemas por sí mismos". Y el 70% de los encuestados dijo que los Estados Unidos no gozan de tanto respeto en el mundo como en los viejos tiempos.
Por lo tanto, el Sr. Weinstein debe lamentar que Estados Unidos haya perseguido una política tan agresiva en el mundo y que, como resultado, su propia gente comenzó a hablar en contra del estado estadounidense.
Cuando la URSS estaba en el planeta, se habló mucho sobre la amistad entre las naciones y la fraternidad en el mundo. Cuando la Unión Soviética se fue, y Washington y sus aliados europeos alimentaron al mundo por un tiempo, la comunidad internacional estaba acostumbrada a la noción de "socios". La palabra "amistad" del léxico diplomático internacional ha desaparecido en casi todas partes. Y hoy, como Weinstein, ni siquiera se nos ocurre que Rusia no sea en absoluto un enemigo de Europa o América. Ella no amenaza a nadie. Ella solo vende gasolina, y la vende porque la tiene. Obama para una pareja con McFaul no podía ofrecerle nada a Moscú, excepto el botón "Peregruzka". Rusia del siglo XXI entrará historia como un país que impidió la masacre de Tomahawk en Siria. Aprenda, señor Weinstein, estudie, señor Obama.
Al comienzo de su artículo, Bernard L. Weinstein nota con disgusto que Putin está disfrutando del debilitamiento de la posición de los Estados Unidos, especialmente en Siria y en otras regiones de Medio Oriente. ¿Puede Obama hacer algo para deshacerse del zar Vladimir del trono? ¿Puedes organizar un boicot de productos rusos como Stolichnaya? Pero este vodka se embotella en algún lugar de Letonia (la república pro-occidental, por cierto). En cuanto al caviar ruso, sus ventas ya han estado disminuyendo en los EE. UU. Durante muchos años, señala el autor.
No, hay otra manera: Estados Unidos puede expulsar a Putin de su lugar familiar mediante la exportación de petróleo y gas.
En el año 2011, afirma el autor, Estados Unidos superó a Rusia y se convirtió en el productor número uno de gas natural en el planeta. Gracias al auge de las lutitas, Weinstein está seguro de que Estados Unidos también debería convertirse en el mayor productor de petróleo.
El autor explica al gobierno cómo hacer todo.
Al exportar gas natural licuado de Estados Unidos a Europa y Asia, escribe, Estados Unidos aplastará a Gazprom, que reina en estos mercados.
Paralelamente a la exportación, las tecnologías de extracción de esquisto deben transferirse a China, Polonia y otros países con importantes recursos de esquisto: esto reducirá su dependencia del gas ruso.
Al mismo tiempo, todo esto impulsará el desarrollo del sector energético de América.
Es cierto que hay una discrepancia. Y luego el autor se dirige a Obama.
El hecho es que el actual presidente de los Estados Unidos naturalmente lucha con los combustibles fósiles. Sin embargo, para derrocar a Putin, el presidente deberá acelerar la emisión de permisos para las terminales de exportación de gas natural, levantar la prohibición de las exportaciones de petróleo, retirarse del llamado a impuestos más altos en los sectores de la industria del petróleo y el gas.
Alexander Latsa considera absurda la idea de derrocar a Putin. Sin embargo, señala que la guerra de la energía con Rusia ya está en marcha.
En principio, el camarada Lutz no dijo nada nuevo, pero sus argumentos deben repetirse aunque solo sea porque la repetición es la madre del aprendizaje.
El analista considera que la guerra de los gasoductos en Europa es la primera etapa de la confrontación energética. Su objetivo es privar a Rusia del estado de un importante proveedor europeo. Recuerda a Latsa que durante la crisis energética de 2006, Ucrania bloqueó el tránsito a través de su territorio y causó daños a los suministros rusos a Europa occidental. Sin embargo, el resultado de esta estrategia es conocido. Las "corrientes" de bypass aparecieron: "Northern" y "Southern". Anularon la influencia de los países de tránsito.
La segunda etapa es la guerra en siria. Allí, se están llevando a cabo acciones contra la construcción de instalaciones de energía bajo el control iraní-iraquí-sirio (proyecto chiíta), que permitirá a Irán vender materias primas en Europa. El Pentágono también aprobó un proyecto sunita competidor diseñado para entregar gas de Qatar a Europa a través de Arabia Saudita, Siria y Turquía.
El problema con los agresores es que Qatar y Arabia Saudita no derrotaron a Assad. El mapa iraní tampoco fue un poco. Recientemente, Turquía dejó en claro que podría reconsiderar sus prioridades geoestratégicas.
Obviamente, la separación de Arabia Saudita de los Estados Unidos debe agregarse a los análisis de Latsa, a pesar de las seguridades de Washington de una asociación permanente. Obama abandonó la idea de bañar a Siria con Tomahawks, y Arabia Saudita no estaba en camino. Pero estaba en camino con Israel, que, a su vez, no le gustaba la actitud pacífica de Obama hacia Irán.
Cabe señalar que Kiev no firmó un acuerdo de asociación con Bruselas, que hizo que la comunidad internacional reconozca la influencia de Rusia y comience a inspirar a los manifestantes en Maidan, empujándolos hacia una nueva "revolución naranja".
En cuanto a la euforia de esquisto, pronto llegará a su fin. Esto fue anunciado a la comunidad mundial en la OPEP, informa Oleg Obukhov (Voz de Rusia).
Máximo 5 años - y la revolución del esquisto americano ordenará vivir mucho tiempo. La investigación de la OPEP ha demostrado que en muchos campos de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos, los volúmenes de producción están disminuyendo. En algunas áreas ha habido un fuerte descenso, más de la mitad.
Y, de hecho, para 2018, solo quedarán las ilusiones del efecto, señala el director del departamento analítico de Alpari, Alexander Razuvaev:
“La operación del pozo, en contraste con la perforación tradicional, continúa por un período de tiempo bastante corto. Es decir, tendrán una producción máxima y, luego, una caída abrumadora en el volumen. En el corto plazo, querían reducir enormemente su dependencia de los suministros de Medio Oriente, tendrán éxito. Probaron su tecnología. Resultó que no son tan rentables ".
Además, los ambientalistas estadounidenses están sonando la alarma: la perforación de rocas conducirá a la contaminación de fuentes subterráneas de agua potable. Además, la amenaza de terremotos en regiones sísmicamente activas de los Estados Unidos está aumentando.
A esto hay que añadir una cosa más.
En el congreso “New Industry” en Varsovia, un especialista en el campo de la minería, el profesor Stanislav Rykhlitsky inteligentemente explicado: Solo para obtener una estimación de las reservas de gas de esquisto, la República de Polonia necesitará una cantidad superior a 4 mil millones de dólares.
Al mismo tiempo, la "revolución del esquisto" en Polonia ha estado ocurriendo durante más de dos años. En 2011, Varsovia se inspiró en simples predicciones. Volúmenes de reservas de gas de esquisto, según el supuesto de los expertos estadounidenses, fueron contados Cinco billones de metros cúbicos y fueron considerados los más grandes de Europa. Pero según las últimas estimaciones de los expertos polacos, el número resultó ser mucho menor: un total de 768 mil millones.
Ahora Polonia está hablando sobre la simplificación de las barreras ambientales al gas de esquisto. Mientras tanto, el Parlamento Europeo solo requiere experiencia adicional, debido a los altos riesgos ambientales. Y Alemania y Gran Bretaña prohibieron totalmente la minería de esquisto.
Puede, por supuesto, asumir que la Casa Blanca comenzó a implementar parcialmente el consejo del sabio Weinstein. Un acuerdo en Ginebra con Teherán seis meses después puede ser reemplazado por el levantamiento completo de las sanciones, y luego los flujos de petróleo iraní que inundarán el mercado mundial bajarán los precios de mercado del "oro negro", que inevitablemente afectará los intereses de materias primas de Rusia. Por otro lado, Irán es el primer competidor de Arabia Saudita, y Arabia Saudita es un aliado desde hace mucho tiempo de los Estados Unidos y el participante más antiguo en el acuerdo de petrodólares. En cuanto a Irán, acepta vender petróleo al menos para la lira turca, al menos para el yuan, al menos por trueque. Sin embargo, en la realidad moderna, tendrá que vender petróleo en su mayoría por dólares: es en dólares que el petróleo se cotiza en las bolsas.
En su artículo, Weinstein olvidó decir (o más bien lamentarse) una cosa: que los asesores occidentales en el siglo XXI ya no tienen la fuerza que tenían a fines del siglo XX. En ese momento (y aún más en los últimos años del gobierno de Gorbachov), muchos rusos pensaban que los Estados Unidos eran los reyes y dioses de este mundo, y que harían el papel de Prometeo, llevarían fuego al pueblo salvaje de Rusia. Por alguna razón, el pueblo ruso rápidamente olvidó a qué tipo de fuego estaba acostumbrada la Casa Blanca: el napalm, el Agente Naranja y las bombas de racimo. Más tarde, el uranio empobrecido fue utilizado en Irak.
El hecho de que el mundo unipolar después de la Guerra Fría no durara mucho es lo que el analista estadounidense lamenta entre líneas. El hecho de que los rusos de alguna manera se pusieran rápidamente en razón, y los Estados Unidos de alguna manera se debilitara rápidamente, esto es de lo que se lamenta.
Pero la "receta" de lutitas no ayudará a Washington.
Deje sus planes, señor Weinstein. Asesorar a Obama mejor para hacer frente a los problemas internos.
Después de todo, de acuerdo con el último centro de votación "Pugh", 52% de los estadounidenses cree que los Estados Unidos necesitan "lidiar con sus propios asuntos y dejar que otros países resuelvan sus problemas por sí mismos". Y el 70% de los encuestados dijo que los Estados Unidos no gozan de tanto respeto en el mundo como en los viejos tiempos.
Por lo tanto, el Sr. Weinstein debe lamentar que Estados Unidos haya perseguido una política tan agresiva en el mundo y que, como resultado, su propia gente comenzó a hablar en contra del estado estadounidense.
Cuando la URSS estaba en el planeta, se habló mucho sobre la amistad entre las naciones y la fraternidad en el mundo. Cuando la Unión Soviética se fue, y Washington y sus aliados europeos alimentaron al mundo por un tiempo, la comunidad internacional estaba acostumbrada a la noción de "socios". La palabra "amistad" del léxico diplomático internacional ha desaparecido en casi todas partes. Y hoy, como Weinstein, ni siquiera se nos ocurre que Rusia no sea en absoluto un enemigo de Europa o América. Ella no amenaza a nadie. Ella solo vende gasolina, y la vende porque la tiene. Obama para una pareja con McFaul no podía ofrecerle nada a Moscú, excepto el botón "Peregruzka". Rusia del siglo XXI entrará historia como un país que impidió la masacre de Tomahawk en Siria. Aprenda, señor Weinstein, estudie, señor Obama.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información