Esquisto
El otro día, el secretario general de la OPEP, Abdullah al-Badri, concedió una entrevista a periodistas alemanes y dijo que la revolución del shale estadounidense se completará en cinco años, o incluso cuatro años. Dijo que hasta 2018, es probable que aumente la producción de petróleo en las lutitas en los Estados Unidos, pero luego comenzará una disminución. En cuanto a los países de la OPEP, por el contrario, comenzarán a aumentar la producción, y para el año 2035 prometen llevarla a 47 millones de barriles por día. Anteriormente en el informe de la OPEP, se informó que la demanda mundial de petróleo del cártel por parte de 2018 disminuiría en un millón de barriles por día debido al aumento de los suministros de "oro negro" de Canadá y Estados Unidos.
Citar del informe de la OPEP en noviembre: “Los suministros adicionales de petróleo de Canadá y Estados Unidos alcanzarán 4,9 un millón de barriles por día durante los próximos cinco años. Esto es el doble de la cifra proyectada el año pasado: un aumento en el suministro de 1,7 en un millón de barriles por día a 2018 ".
Debido al uso de la fracturación hidráulica, que permite extraer petróleo de formaciones difíciles de alcanzar, solo en el año 2013 se espera que el volumen de producción de petróleo de esquisto en los Estados Unidos y Canadá aumente a 3,3 millones de barriles por día (casi un tercio).
Recientemente, el Secretario General de la OPEP, Abdullah al-Badri dijo en una entrevista con periodistas alemanes que el auge del esquisto en los Estados Unidos en cuatro o cinco años disminuirá. "En muchos campos (petroleros), la producción ya está disminuyendo rápidamente, en algunos casos en un 60% en el transcurso de un año", señaló.
Según las previsiones del Secretario General, hasta 2018, la producción de petróleo por métodos no convencionales en los Estados Unidos aumentará a 5 millones de barriles por día, pero luego disminuirá. En los países de la OPEP, todo será todo lo contrario: para 2035, la producción aumentará a 47 millones de barriles (es decir, para 10 millones de barriles).
La predicción de la Agencia Internacional de Energía (AIE) también ha aparecido en los medios de comunicación. El economista jefe de la IEA, Fatih Birol, dijo: “Esperando un rápido crecimiento en la producción de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos, los países de la OPEP hicieron una pausa en su actividad de inversión y adoptaron una actitud de esperar y ver. Estoy realmente preocupado por las conclusiones sobre la próxima abundancia de petróleo de esquisto americano y por el hecho de que estamos dando señales erróneas a los países de la OPEP, ya que esta situación puede llevar a su negativa a implementar programas de inversión ". Además, el experto dejó en claro que la AIE revisó su evaluación de la "revolución de la energía del esquisto estadounidense". "Sería más correcto decir un aumento de petróleo que una revolución", dijo.
Alexander Razuvaev, director del departamento analítico de la compañía rusa Alpari, está de acuerdo con los escépticos de esquisto. Por sus palabrasLos estadounidenses al principio "tendrán un máximo en términos de producción, y luego un desprendimiento de tierras en términos de volúmenes". En los Estados Unidos, las tecnologías se probaron y resultó que "no son tan rentables".
Además, los ecologistas estadounidenses están sonando la alarma: la perforación de rocas conducirá a la contaminación de fuentes subterráneas de agua potable. Además, la amenaza de terremotos en regiones sísmicamente activas de los Estados Unidos está aumentando.
Y recientemente, B. L. Weinstein publicó un artículo en The Hill titulado Cómo destronar al rey Vladimir (Cómo derrocar al zar Vladimir). Experto ofrecido diferentes maneras de sacar a Putin del "trono", en primer lugar, mediante la exportación de gas natural licuado producido en el esquisto a Europa. Al gas le seguirá el aceite extraído por el método de fracturamiento hidráulico.
Aquí hay un breve de sus tesis.
En 2011, Estados Unidos superó a Rusia y se convirtió en el productor número uno de gas natural en el planeta. Gracias al auge de las lutitas, Estados Unidos debería convertirse en la mayor potencia productora de petróleo.
Al exportar gas natural licuado de Estados Unidos a Europa y Asia, escribe Weinstein, los Estados Unidos aplastarán a Gazprom, que reina en estos mercados. Paralelamente a la exportación, las tecnologías de extracción de esquisto deben transferirse a China, Polonia y otros países que tienen importantes recursos de esquisto: esto reducirá su dependencia del gas ruso. Al mismo tiempo, todo esto impulsará el desarrollo del sector energético de América.
Geoestrategia del enemigo entero. ¿De dónde salió tanto ruido alrededor del "proyecto de esquisto"?
El navegador Ivan Zatsarin ("Sin embargo") llama a la pizarra proyecto antisindical.
Aquí, agreguemos, también quieren matar al oso.
El analista recuerda que, mientras Ucrania está buscando gas en el esquisto y pretende ser su costo, Europa se está enfriando. La "Revolución de esquisto" ya se ha cancelado en Francia y Bulgaria (se ha impuesto una prohibición al uso de la tecnología de fracturación hidráulica), la República Checa (moratoria); Hungría (donde el proyecto fue cerrado por ExxonMobil); Suecia (“Shell” reconoció la búsqueda de depósitos poco prometedores).
A esto debemos agregar algunas palabras acerca de las protestas sobre la minería de esquisto que se llevaron a cabo recientemente en Rumania, así como en el Reino Unido.
En Rumania, la policía dividió a la gente reunida en el lugar donde Chevron decidió comenzar la perforación de prueba. Los manifestantes estaban "simplemente furiosos de que, según ellos, las autoridades los vendieron a la British Energy Corporation. Al mismo tiempo, a las personas no se les informó sobre las posibles consecuencias y no se les dio ninguna garantía. Muchos lugareños son agricultores. Están muy orgullosos de su aire limpio, sus frutas y verduras ", dice el corresponsal. "RT" Polina Boyko.
El mismo informe también habla sobre las protestas contra la fractura hidráulica en el Gran Manchester, en el norte de Inglaterra: allí la gente está protestando contra la perforación exploratoria de iGas. Las protestas contra la producción de gas por fracturamiento hidráulico también se llevan a cabo en Sussex.
Hablando sobre la expansión de las corporaciones occidentales a Ucrania, el columnista "Sin embargo" Ivan Zatsarin señala: cualquier integración económica es el primer paso hacia la integración política. Por lo tanto, los proyectos conjuntos del gobierno de Ucrania con las ETN de petróleo y gas son un vector de las aspiraciones geopolíticas de Kiev. Según el analista, las elites ucranianas están preparadas para los riesgos ambientales, están dispuestas a ignorar los peligros de la tecnología de fracturamiento e incluso están de acuerdo en acuerdos de participación de producción "predatorios". Lo principal para ellos, considera el autor del material, es asegurar el balance de gas, mantener el país bajo control y también mantener el margen de exportación, incluso si es mínimo.
Se aconseja a las autoridades ucranianas que recuerden a Lenin a las autoridades ucranianas: "Hacemos sacrificios dando millones de materiales valiosos a capital extranjero ... pero al mismo tiempo deberíamos recibir los beneficios que necesitamos, es decir, aumentar el número de productos y, si es posible, mejorar la situación de nuestros trabajadores como empleados. empresas concesionarias que no están comprometidas ”(colección completa de trabajos, ed. 5, vol. 43, p. 190).
Mientras tanto, Ucrania se está dirigiendo a Rusia. Esto se evidencia tanto por la no firma del acuerdo de asociación con la UE como por la reciente declaración de Viktor Yanukovich sobre la disposición de Kiev para reanudar la compra de gas ruso y al mismo tiempo reducir su precio. Presidente ucraniano estresadoque ambas partes sufren la situación actual: habiendo perdido el mercado ucraniano, Rusia también sufre pérdidas.
Sin embargo, Ucrania le debía a Rusia una cantidad enorme. Los medios escriben sobre la transferencia de pagos. Gazprom no confirma esta información, pero tampoco la refuta. Anteriormente, esta información apareció en los medios de comunicación de Rusia y Ucrania con referencia a Evgeny Bakulin, Presidente de la Junta de Naftogaz de Ucrania. Se informó que la compañía acordó con Gazprom la transferencia de pagos por el suministro de gas en octubre-diciembre hasta la primavera de 2014.
"En cuanto al pago, acordamos cambiar los pagos de octubre, noviembre y diciembre a la primavera". dijo Bakulin.
Destacó además que Naftogaz no podrá pagar la deuda con Gazprom por los suministros de gas de agosto hasta diciembre de 7: el trabajo del gobierno ucraniano se ha bloqueado debido a las protestas masivas por el fracaso del acuerdo de asociación con la UE.
Y el vicepresidente de la junta de Gazprom, Andrei Kruglov, recordó que la deuda de Ucrania por el gas ya ascendía a más de 1,3 mil millones.
Los industriales de las lutitas occidentales, que deciden llevar a cabo sus proyectos de lutitas en un territorio extranjero y no se olvidan de obtener exenciones fiscales, juegan con la débil solvencia de Ucrania. El vector geopolítico, al que se adherirá Kiev en un futuro próximo, depende en gran medida del resultado de las negociaciones, que Rusia y Ucrania llevan a cabo en la línea de gas, y de la liquidación de la deuda de Ucrania. Después de todo, el "derrocamiento" de Putin, sobre el cual escribió Weinstein, puede comenzar con la destrucción de la Ucrania aliada. Y para esto hay dos formas al mismo tiempo: continuar convirtiendo Kiev hacia el Oeste y convirtiendo al país en un basurero ambiental. La burguesía occidental es bastante capaz de una acción tan sucia: incluso Thomas Dunning, citado por Marx, escribió:
En el siglo XXI, el "ruido y la maldición" simplemente producen un beneficio: después de todo, la exageración generada en torno a la llamada revolución de esquisto no solo es un golpe para las relaciones aliadas de Ucrania y Rusia, sino también un intento por parte de los EE. UU. De establecerse nuevamente en la hegemonía mundial e incluso derrocar a Putin. . La agravación de la cuestión del gas entre Kiev y Moscú es en parte el objetivo del proyecto geopolítico antisindical asociado a la histeria de esquisto, que tiene como objetivo fortalecer a Occidente y debilitar el Kremlin.
Citar del informe de la OPEP en noviembre: “Los suministros adicionales de petróleo de Canadá y Estados Unidos alcanzarán 4,9 un millón de barriles por día durante los próximos cinco años. Esto es el doble de la cifra proyectada el año pasado: un aumento en el suministro de 1,7 en un millón de barriles por día a 2018 ".
Debido al uso de la fracturación hidráulica, que permite extraer petróleo de formaciones difíciles de alcanzar, solo en el año 2013 se espera que el volumen de producción de petróleo de esquisto en los Estados Unidos y Canadá aumente a 3,3 millones de barriles por día (casi un tercio).
Recientemente, el Secretario General de la OPEP, Abdullah al-Badri dijo en una entrevista con periodistas alemanes que el auge del esquisto en los Estados Unidos en cuatro o cinco años disminuirá. "En muchos campos (petroleros), la producción ya está disminuyendo rápidamente, en algunos casos en un 60% en el transcurso de un año", señaló.
Según las previsiones del Secretario General, hasta 2018, la producción de petróleo por métodos no convencionales en los Estados Unidos aumentará a 5 millones de barriles por día, pero luego disminuirá. En los países de la OPEP, todo será todo lo contrario: para 2035, la producción aumentará a 47 millones de barriles (es decir, para 10 millones de barriles).
La predicción de la Agencia Internacional de Energía (AIE) también ha aparecido en los medios de comunicación. El economista jefe de la IEA, Fatih Birol, dijo: “Esperando un rápido crecimiento en la producción de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos, los países de la OPEP hicieron una pausa en su actividad de inversión y adoptaron una actitud de esperar y ver. Estoy realmente preocupado por las conclusiones sobre la próxima abundancia de petróleo de esquisto americano y por el hecho de que estamos dando señales erróneas a los países de la OPEP, ya que esta situación puede llevar a su negativa a implementar programas de inversión ". Además, el experto dejó en claro que la AIE revisó su evaluación de la "revolución de la energía del esquisto estadounidense". "Sería más correcto decir un aumento de petróleo que una revolución", dijo.
Alexander Razuvaev, director del departamento analítico de la compañía rusa Alpari, está de acuerdo con los escépticos de esquisto. Por sus palabrasLos estadounidenses al principio "tendrán un máximo en términos de producción, y luego un desprendimiento de tierras en términos de volúmenes". En los Estados Unidos, las tecnologías se probaron y resultó que "no son tan rentables".
Además, los ecologistas estadounidenses están sonando la alarma: la perforación de rocas conducirá a la contaminación de fuentes subterráneas de agua potable. Además, la amenaza de terremotos en regiones sísmicamente activas de los Estados Unidos está aumentando.
Y recientemente, B. L. Weinstein publicó un artículo en The Hill titulado Cómo destronar al rey Vladimir (Cómo derrocar al zar Vladimir). Experto ofrecido diferentes maneras de sacar a Putin del "trono", en primer lugar, mediante la exportación de gas natural licuado producido en el esquisto a Europa. Al gas le seguirá el aceite extraído por el método de fracturamiento hidráulico.
Aquí hay un breve de sus tesis.
En 2011, Estados Unidos superó a Rusia y se convirtió en el productor número uno de gas natural en el planeta. Gracias al auge de las lutitas, Estados Unidos debería convertirse en la mayor potencia productora de petróleo.
Al exportar gas natural licuado de Estados Unidos a Europa y Asia, escribe Weinstein, los Estados Unidos aplastarán a Gazprom, que reina en estos mercados. Paralelamente a la exportación, las tecnologías de extracción de esquisto deben transferirse a China, Polonia y otros países que tienen importantes recursos de esquisto: esto reducirá su dependencia del gas ruso. Al mismo tiempo, todo esto impulsará el desarrollo del sector energético de América.
Geoestrategia del enemigo entero. ¿De dónde salió tanto ruido alrededor del "proyecto de esquisto"?
El navegador Ivan Zatsarin ("Sin embargo") llama a la pizarra proyecto antisindical.
"... Actualmente, Ucrania está realizando una exploración geológica en tres áreas de hidrocarburos: Yuzovsky (el territorio de las regiones de Donetsk y Kharkiv), Oleskaya (los territorios de las regiones de Ivano-Frankivsk y Lviv) y Scythian (plataforma de aguas profundas en la parte noroccidental del Mar Negro). Para llevar a cabo el trabajo en las instalaciones, se crearon empresas en las que la parte ucraniana posee el 50% de acciones (principalmente la empresa estatal Nadra Ucrania). La segunda mitad del operador minero: Shell (Plaza Yuzovskaya), Chevron (Plaza Oleskaya), un consorcio de empresas liderado por ExxonMobil (Plaza Skifskaya).
Sobre las perspectivas de producción es difícil de juzgar. Y las reservas de gas estimadas en lutitas y areniscas duras, y el volumen de la producción estimada, y el tiempo durante el cual se alcanzarán estos volúmenes y, finalmente, su precio: todo es extremadamente inestable. Optimistas como el ministro Edward Stavitsky, el principal cabildero de proyectos conjuntos, insisten en un nivel total de producción de tres áreas del orden de 30 mil millones de metros cúbicos. m ya después de 5-7 años. Al mismo tiempo, su costo supuestamente será tres veces más bajo que el precio real del gas ruso. Sin embargo, antes de que finalice la exploración, cualquiera puede hacer pronósticos, incluso los más audaces. Lo principal es entender que siguen siendo la piel de un oso no muerto ".
Sobre las perspectivas de producción es difícil de juzgar. Y las reservas de gas estimadas en lutitas y areniscas duras, y el volumen de la producción estimada, y el tiempo durante el cual se alcanzarán estos volúmenes y, finalmente, su precio: todo es extremadamente inestable. Optimistas como el ministro Edward Stavitsky, el principal cabildero de proyectos conjuntos, insisten en un nivel total de producción de tres áreas del orden de 30 mil millones de metros cúbicos. m ya después de 5-7 años. Al mismo tiempo, su costo supuestamente será tres veces más bajo que el precio real del gas ruso. Sin embargo, antes de que finalice la exploración, cualquiera puede hacer pronósticos, incluso los más audaces. Lo principal es entender que siguen siendo la piel de un oso no muerto ".
Aquí, agreguemos, también quieren matar al oso.
El analista recuerda que, mientras Ucrania está buscando gas en el esquisto y pretende ser su costo, Europa se está enfriando. La "Revolución de esquisto" ya se ha cancelado en Francia y Bulgaria (se ha impuesto una prohibición al uso de la tecnología de fracturación hidráulica), la República Checa (moratoria); Hungría (donde el proyecto fue cerrado por ExxonMobil); Suecia (“Shell” reconoció la búsqueda de depósitos poco prometedores).
A esto debemos agregar algunas palabras acerca de las protestas sobre la minería de esquisto que se llevaron a cabo recientemente en Rumania, así como en el Reino Unido.
En Rumania, la policía dividió a la gente reunida en el lugar donde Chevron decidió comenzar la perforación de prueba. Los manifestantes estaban "simplemente furiosos de que, según ellos, las autoridades los vendieron a la British Energy Corporation. Al mismo tiempo, a las personas no se les informó sobre las posibles consecuencias y no se les dio ninguna garantía. Muchos lugareños son agricultores. Están muy orgullosos de su aire limpio, sus frutas y verduras ", dice el corresponsal. "RT" Polina Boyko.
El mismo informe también habla sobre las protestas contra la fractura hidráulica en el Gran Manchester, en el norte de Inglaterra: allí la gente está protestando contra la perforación exploratoria de iGas. Las protestas contra la producción de gas por fracturamiento hidráulico también se llevan a cabo en Sussex.
Hablando sobre la expansión de las corporaciones occidentales a Ucrania, el columnista "Sin embargo" Ivan Zatsarin señala: cualquier integración económica es el primer paso hacia la integración política. Por lo tanto, los proyectos conjuntos del gobierno de Ucrania con las ETN de petróleo y gas son un vector de las aspiraciones geopolíticas de Kiev. Según el analista, las elites ucranianas están preparadas para los riesgos ambientales, están dispuestas a ignorar los peligros de la tecnología de fracturamiento e incluso están de acuerdo en acuerdos de participación de producción "predatorios". Lo principal para ellos, considera el autor del material, es asegurar el balance de gas, mantener el país bajo control y también mantener el margen de exportación, incluso si es mínimo.
Se aconseja a las autoridades ucranianas que recuerden a Lenin a las autoridades ucranianas: "Hacemos sacrificios dando millones de materiales valiosos a capital extranjero ... pero al mismo tiempo deberíamos recibir los beneficios que necesitamos, es decir, aumentar el número de productos y, si es posible, mejorar la situación de nuestros trabajadores como empleados. empresas concesionarias que no están comprometidas ”(colección completa de trabajos, ed. 5, vol. 43, p. 190).
Mientras tanto, Ucrania se está dirigiendo a Rusia. Esto se evidencia tanto por la no firma del acuerdo de asociación con la UE como por la reciente declaración de Viktor Yanukovich sobre la disposición de Kiev para reanudar la compra de gas ruso y al mismo tiempo reducir su precio. Presidente ucraniano estresadoque ambas partes sufren la situación actual: habiendo perdido el mercado ucraniano, Rusia también sufre pérdidas.
Sin embargo, Ucrania le debía a Rusia una cantidad enorme. Los medios escriben sobre la transferencia de pagos. Gazprom no confirma esta información, pero tampoco la refuta. Anteriormente, esta información apareció en los medios de comunicación de Rusia y Ucrania con referencia a Evgeny Bakulin, Presidente de la Junta de Naftogaz de Ucrania. Se informó que la compañía acordó con Gazprom la transferencia de pagos por el suministro de gas en octubre-diciembre hasta la primavera de 2014.
"En cuanto al pago, acordamos cambiar los pagos de octubre, noviembre y diciembre a la primavera". dijo Bakulin.
Destacó además que Naftogaz no podrá pagar la deuda con Gazprom por los suministros de gas de agosto hasta diciembre de 7: el trabajo del gobierno ucraniano se ha bloqueado debido a las protestas masivas por el fracaso del acuerdo de asociación con la UE.
Y el vicepresidente de la junta de Gazprom, Andrei Kruglov, recordó que la deuda de Ucrania por el gas ya ascendía a más de 1,3 mil millones.
Los industriales de las lutitas occidentales, que deciden llevar a cabo sus proyectos de lutitas en un territorio extranjero y no se olvidan de obtener exenciones fiscales, juegan con la débil solvencia de Ucrania. El vector geopolítico, al que se adherirá Kiev en un futuro próximo, depende en gran medida del resultado de las negociaciones, que Rusia y Ucrania llevan a cabo en la línea de gas, y de la liquidación de la deuda de Ucrania. Después de todo, el "derrocamiento" de Putin, sobre el cual escribió Weinstein, puede comenzar con la destrucción de la Ucrania aliada. Y para esto hay dos formas al mismo tiempo: continuar convirtiendo Kiev hacia el Oeste y convirtiendo al país en un basurero ambiental. La burguesía occidental es bastante capaz de una acción tan sucia: incluso Thomas Dunning, citado por Marx, escribió:
“... El capital no teme a las ganancias ni a las muy pocas, ya que la naturaleza le teme al vacío. Pero una vez que hay suficiente ganancia disponible, el capital se vuelve audaz. Proporcione el porcentaje de 10, y el capital está de acuerdo con cualquier uso, con el porcentaje de 20 se vuelve animado, con el porcentaje de 50 positivamente listo para romper su cabeza, con el porcentaje de 100 pisotea todas las leyes humanas, con el porcentaje de 300 no existe ningún delito por el cual no se arriesgaría Al menos bajo la horca el miedo. Si el ruido y el abuso producen beneficios, el capital contribuirá a ambos ".
En el siglo XXI, el "ruido y la maldición" simplemente producen un beneficio: después de todo, la exageración generada en torno a la llamada revolución de esquisto no solo es un golpe para las relaciones aliadas de Ucrania y Rusia, sino también un intento por parte de los EE. UU. De establecerse nuevamente en la hegemonía mundial e incluso derrocar a Putin. . La agravación de la cuestión del gas entre Kiev y Moscú es en parte el objetivo del proyecto geopolítico antisindical asociado a la histeria de esquisto, que tiene como objetivo fortalecer a Occidente y debilitar el Kremlin.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información