Military Review

Estados Unidos le teme cada vez más a China

64
Estados Unidos le teme cada vez más a China

China está lista para sacar a Estados Unidos del pedestal del liderazgo mundial. Y comienza a dar pasos reales hacia esto. En los EE. UU., La escala de la amenaza se evaluó y entró en pánico.


China, como el mayor importador mundial de "oro negro", se está moviendo de dólares a yuanes cuando evalúa los contratos de petróleo crudo y ya no tiene la intención de acumular reservas de divisas. Si tomamos en cuenta que hoy el 2,5 de China tiene un billón de dólares más las deudas de Estados Unidos de otro billón en 1,3, entonces estas decisiones de Beijing pueden ser golpes aplastantes en el ataúd de la economía estadounidense. ¿Están los Estados Unidos listos para asumir el desafío?

Una de las últimas reuniones del Subcomité sobre Europa, Eurasia y Amenazas Emergentes (Subcomité sobre Europa, Eurasia y Amenazas Emergentes) del comité internacional de la Cámara de Representantes de EE. UU. Se dedicó por completo a un tema: "Amenazas marinas y otras amenazas geográficas de China". El evento, francamente, no pretendió llamar la atención de los medios mundiales. Si no fuera por las conclusiones que se hicieron aquí.

El evento fue inaugurado por el congresista republicano Dana Rohrabacher, una persona que no es común en el establecimiento político estadounidense. Basta con decir que una vez él, siendo un redactor de discursos de Ronald Reagan, puso la famosa definición de la Unión Soviética, el Imperio del Mal, en la boca de 40, el presidente de los Estados Unidos. Ahora China recibe del congresista. En varias ocasiones, Rohrabacher acusó a la República Popular China de comercio ilegal de órganos humanos, llamó a boicotear los Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing y no ocultó lo que él considera el Reino Medio como el principal enemigo potencial de Estados Unidos, "porque allí no hay democratización".

Comenzó la reunión del subcomité con una declaración en el mismo sentido: “¡Estamos en un estado de guerra fría con China!”, Que marcó la pauta para todo el evento. De hecho, se ha convertido en "exponer al astuto Beijing", que envía espías a los Estados Unidos bajo el disfraz de estudiantes chinos, organiza interminables ataques de piratas informáticos e intenta alejarse de los países de la isla que son amigos de los Estados Unidos en el Mar de China Meridional.

El miembro del comité Alan Lowenthal resumió la reunión: "Tenemos que preocuparnos más por China, de lo contrario ... el nuevo Pearl Harbor podría tomar a Estados Unidos por sorpresa".

Todo lo dicho en el subcomité estaba sorprendentemente unido por los medios de comunicación estadounidenses. Solo el periódico Washington Times produjo una serie de publicaciones diseñadas para convencer a los lectores de la gravedad de la amenaza "amarilla" para los residentes de los Estados Unidos. Al referirse a los medios de comunicación chinos, los periodistas estadounidenses, en particular, argumentan que la flota submarina de la República Popular China, que tiene alrededor de los submarinos 70, es capaz de lanzar un ataque nuclear destructivo en la costa oeste de Estados Unidos, y los misiles balísticos intercontinentales de China llegan al este. "Si lanzamos nuestros ICFs DF 31A a través del Polo Norte", citaron los colegas chinos del Washington Times, "podemos destruir fácilmente una lista completa de megalópolis ... cuya población es aproximadamente un octavo de la población total de Estados Unidos".

Asustando a sus ciudadanos, el periódico decidió batir los nervios y los taiwaneses, escribiendo un guión para la toma de la isla por los comunistas. Sin embargo, los periodistas de la capital no descubrieron América. En la primera confrontación seria entre Beijing y Washington alrededor de Taiwán, hace seis años, se filmó un documental con el elocuente título de China contra Estados Unidos: una guerra de imperios (China contra Estados Unidos: Imperios en guerra). Luego, las principales maniobras militares del ejército chino en el estrecho de Taiwán casi llevaron a una colisión con el grupo de portaaviones estadounidense, que recibió entrenamiento para prepararse para una invasión de la isla. Aquí hay algunas citas y ejemplos de la película dirigida por Anthony Dufour.

"En 1996-2006, el presupuesto militar de la República Popular China se duplicó cada año y hoy es el segundo en el mundo después de los Estados Unidos. De hecho, las cifras pueden ser dos o tres veces más altas que las oficiales", dijo Chen Tan-Sun con ansiedad. Presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Taiwan (Consejo de Seguridad Nacional de Taiwan, Taipei). El resultado de una intensiva acumulación de su poder militar, Beijing demostró en el mismo año 2006. El 26 de octubre en el área de Okinawa, el submarino diesel chino Tipo 039, no detectado por nadie, surgió en el centro del grupo de ataque encabezado por el portaaviones Kitty Hawk. Un mes antes, el EPL llevó a cabo una prueba exitosa de un cohete anti-satélite, luego de lo cual Beijing declaró que también posee la tecnología de láser para "cegar" a los orbitadores enemigos. De manera sutil, China insinuó a Estados Unidos que podría neutralizar su principal fuerza de ataque en la región de Asia y el Pacífico: satélites y portaaviones.

Washington, en ese momento ocupado por la situación en Irak, Afganistán y Medio Oriente, no entendió o ignoró la insinuación. Y en vano. Beijing tomó esto como un signo de la debilidad de Estados Unidos. "Si Estados Unidos tiene grandes problemas, no les quedará energía para molestar a China", dijo Lau Nai-keung, un conocido analista chino. América comenzó solo en 2011, cuando en Estados Unidos se conoció el contenido del informe de la página 363 preparado por un grupo de estudiantes de la Universidad de Georgetown (Universidad de Georgetown) bajo la guía del asociado del Pentágono, Phillip Karber. Sobre la base de un análisis de fuentes chinas abiertas, datos de inteligencia e imágenes de satélite, el profesor Karber y su equipo llegaron a conclusiones decepcionantes para los Estados Unidos.

Primero, dice el informe, la República Popular de China no tiene ojivas nucleares 300, como creía el Pentágono, sino tres mil. El segundo es оружие Fiable escondido en el sistema de túneles subterráneos y bunkers chinos, que se extiende por casi 5000 kilómetros. Y, en tercer lugar, si Beijing decide atacar a Estados Unidos, al final, Estados Unidos perderá 200 millones de muertos y los restantes 100 millones serán rechazados en la Edad de Piedra.

Muchos expertos y científicos han ridiculizado el informe de Karber y lo han acusado de distorsionar los hechos. Pero la Casa Blanca decidió lo contrario. Ya en noviembre de ese año, hablando en Australia, Barack Obama anunció que Estados Unidos aumentaría su presencia militar en la región de Asia y el Pacífico. En enero, el Pentágono 2012 presentó un documento titulado “Mantener el liderazgo global de los EE. UU. Prioridades de defensa en el siglo 21 ”. Reconoce que el crecimiento del poder militar de China "debe ser cumplido con la mayor claridad de nuestras intenciones estratégicas". Un año más tarde, Barack Obama firmó la Ley de Defensa Nacional (Ley de Autorización de Defensa Nacional, NDAA), donde ordenó al Comando Estratégico de los Estados Unidos (STRATCOM) que averiguara si el sistema nuclear subterráneo chino representaba un peligro para los Estados Unidos. Y si es así, ¿cómo neutralizarlo?

Hoy queda claro por qué la Casa Blanca no tiene prisa siguiendo el ejemplo de Rohrabacher para declarar la guerra fría a China. Washington no tiene más herramientas para presionar a Beijing. El poder militar estadounidense del dragón asiático ya no da miedo. Y al volverse dependiente del comercio y las relaciones económicas con la República Popular China, Estados Unidos perdió su último argumento en una disputa con el Reino Medio. Como el conocido publicista estadounidense Michael Snyder (Michael T. Snyder) comentó: "Cuando se trata de la economía, China juega al ajedrez y Estados Unidos juega a las damas".

... En la primavera de 2009, en Beijing, se publicó una colección de ensayos con el título general "China está enojada". Entre los jóvenes chinos, el libro se ha vuelto tan popular como el libro de citas de Mao Zedong en su época. Los autores del bestseller compararon el mundo moderno con un gran mercado en el que Estados Unidos establece sus propias reglas y roba a todos sus deseos con impunidad. Y los chinos simples llegaron a la conclusión con gran entusiasmo: "Debemos poner al gángster en su lugar. ¡Y China debe hacerlo!"
Originador:
http://ru.fbii.org/analytics/1087.html
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AVV
    AVV 6 diciembre 2013 15: 25 nuevo
    +26
    ¡El fin de la hegemonía estadounidense es obvio! Y no importa cuán hinchados senadores y estado. ¡Se lanzó el contador de cuenta regresiva! ¡Después del colapso del dólar, que inevitablemente colapsará, todo el modelo económico de los Estados Unidos, y China y Rusia deberían contribuir a esto y transferir todo su comercio de bienes y energía a su moneda nacional! ¡Se han dado los primeros pasos en esta dirección y ¡Ya se escuchan los primeros gritos del océano! Bueno, si gritan, ¡entonces nos estamos moviendo en la dirección correcta!
    1. Krasnoarmeec
      Krasnoarmeec 6 diciembre 2013 16: 01 nuevo
      +4
      ¡Cortaron el bosque, las virutas vuelan!
      Y volarán para que todos puedan ... Y, sin embargo, es agradable, oh agradable Compañero
      En general, con el comienzo del fin camaradas !!!!!! bebidas
      1. Monos
        Monos 6 diciembre 2013 16: 19 nuevo
        +10
        Cita: Krasnoarmeec
        En general, con el comienzo del fin camaradas !!!


        por si acaso, preste atención:
        А вывод простые китайцы восприняли с большим энтузиазмом: "Надо поставить бандита на место. И сделать это должен Китай!"


        кто следующим "бандитом" будет?
        1. Codificador
          Codificador 6 diciembre 2013 16: 46 nuevo
          +4
          En, en, ni siquiera nos necesitan como esclavos.
          1. klimpopov
            klimpopov 6 diciembre 2013 17: 27 nuevo
            +2
            Sin embargo, lamentablemente, correcto ((
        2. dmitrich
          dmitrich 6 diciembre 2013 16: 53 nuevo
          +1
          Japón probablemente.
        3. Andrey57
          Andrey57 6 diciembre 2013 16: 55 nuevo
          +4
          Si bien el Banco Central de la Federación Rusa es una tienda semiprivada que tiene un 50% de ingresos por la impresión de rublos y no paga impuestos, no obedece a nadie y determina completamente la política financiera en el país, entonces no nos importa el precio del petróleo y el gas en dólares o yuanes. En ambos casos, nuestra economía no tendrá nada bueno.
        4. Per se
          Per se 6 diciembre 2013 20: 35 nuevo
          +4
          Cita: APES
          кто следующим "бандитом" будет?
          Esta es la lista a la que China tiene reclamos territoriales. Bueno, en general, si China toma el lugar de los Estados Unidos en el mundo, no hay necesidad de ser ingenuo, de que el mundo será más justo.
        5. Arti
          Arti 6 diciembre 2013 21: 20 nuevo
          0
          ¿Otra vez paranoia sobre la inevitabilidad de la guerra con China?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. sos
      sos 6 diciembre 2013 16: 31 nuevo
      0
      Mira a Europa, está completamente ocupada, quieren tragarse a Ucrania. Todavía hay 180 países que no son soberanos en el mundo, todo está vinculado al dólar. Muchos de ellos tienen bases estadounidenses y el dólar en uso e incluso se eleva depreciando nat. moneda.

      Mire la realidad, Estados Unidos solo se está fortaleciendo y el dólar se está volviendo más caro, al menos en Kazajstán ha aumentado su precio en 2 tenge en 10 años.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Codificador
        Codificador 6 diciembre 2013 16: 53 nuevo
        +6
        También dice cuánto compraron los chinos los periódicos estadounidenses. ¿Y qué crees que es esto para tirarlos? No. Ahí es cuando intentan gastarlo todo, luego todo comienza. Y las balas de misiles entre sí, bueno, no son suicidios.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 7 diciembre 2013 02: 55 nuevo
          +1
          Cita: Codificador
          Ahí es cuando tratarán de gastarlo todo, entonces todo comenzará.

          Очень правильная мысль, которая сегодня находит свое практическое воплощение. Китай ускоренно начал избавляться от амеровских фантиков, скупая на них конкретное производство, объекты недвижимости по всему миру, вкладываясь в новострой. Так китайский бизнес приходит в Украину, 3 млрда зеленых будет вложено в портовую инфраструктуру Крыма. Да, это частные вложения, но тенденция обозначилась. А если учесть экономическую экспансию мандаринов в Африку, то станет понятно, что "китаиса" выбрасывают кранцы за борт, чтобы с наименьшими потерями выйти из-под обломков мировой долларовой системы. ИМХО.
      4. bif
        bif 7 diciembre 2013 00: 42 nuevo
        +1
        Cita: sus
        Mira a Europa, está completamente ocupada, quieren tragar Ucrania. Aún así, tales países no son soberanos en el mundo de 180, todo está atado al dólar.

        Estoy completamente de acuerdo
        Cita: sus
        Muchos de ellos tienen bases americanas.

        Estoy parcialmente de acuerdo, aunque hay bases, pero ya hay una tendencia hacia su cierre debido a los recortes presupuestarios.
        Cita: sus
        Estados Unidos solo se está fortaleciendo y el dólar sube, al menos en Kazajstán para 2, el precio subió por tenencia de 10.

        No estoy totalmente de acuerdo, el dólar se está abaratando y perdiendo confianza, los países se están moviendo en acuerdos mutuos a los voluntarios nacionales o al oro. En cuanto a Kazajstán, no fue el dólar el que subió de precio, sino el tenge bajó de precio ... la inflación y la debilidad de la economía.
    3. iulai
      iulai 6 diciembre 2013 23: 11 nuevo
      +3
      Si Estados Unidos no es una superpotencia, ¡China nos aplastará como una mosca! Unas en Primorye es de 2 millones de personas, y frente a Primorye hay una provincia china, 220 millones de personas viven allí. Cruzarán la frontera a pie, con nosotros, con nuestro lío de balas, ¡no habrá suficientes cartuchos para ellos!
      1. Nagant
        Nagant 7 diciembre 2013 01: 40 nuevo
        +3
        Да Китай пусть хоть из штанов выпрыгнет, реально Китай зависит от США куда больше. Я уже писал, могу повторить: с закрытием американского рынка (и европейского тоже, неужто кто-нить думает что ЕС не поддержит США?) и объявлением дяди Сэма "всем кому я должен, я прощаю" китайская экономика лопнет, распираемая горами дрянного ширпотреба, который никто не хочет импортировать, а внутри Китая очень мало кто может купить (да, там тысячи миллиардеров и миллионы миллионеров, но и посейчас поболе миллиарда нищих). Заводы остановятся, а большинство работяг там живет от зарплаты до зарплаты, так что скоро им станет не на что пожрать, тем более цены на еду подскочат в Китае запредельно.
        Hay tal detalle: China es uno de los mayores importadores de productos agrícolas, y Estados Unidos es uno de los mayores exportadores de este, y en muchos sentidos a China. Todo tipo de granos, soja, aceite vegetal, aves y cerdo están lejos de ser una lista completa de lo que China compra a los Estados Unidos. Si bien se garantiza que Estados Unidos se abastecerá de alimentos, China enfrentará disturbios de hambre sin importarlos. Y si comienzan los disturbios de hambre, el gobierno comunista no estará a la altura de estafas externas, ya que ni siquiera tendrá suficientes fuerzas internas.
        Cita: iulai
        Cruzarán la frontera a pie, con nosotros, con nuestro lío de balas, ¡no habrá suficientes cartuchos para ellos!

        Incluso si comienza ahora mismo a iniciar la entrega de cartuchos, no se guardará. Las ametralladoras se sobrecalientan. lol
        1. Boa kaa
          Boa kaa 7 diciembre 2013 03: 46 nuevo
          +3
          Cita: Nagan
          La economía china estallará, desgarrada por montañas de bienes de consumo que nadie quiere importar, y muy pocas personas dentro de China pueden comprar.

          Американский рынок на 1/3 состоит из этого самого ширпотреба. И ничего, покупают. Значит не очень дрянной. Дрянной они в страны 3 мира прут, ну и наши "челенжеры" заполоняют прилавки рынков и магазинов, тк своего , отечественного нет, а покупная способность населения оставляет желать лучшего.
          Por cierto, el liderazgo de la República Popular China está trabajando para aumentar el poder adquisitivo de su población, dándose cuenta de que esta es una manera de salir de la restricción del mercado extranjero.
          Cita: Nagan
          América es uno de los mayores exportadores de esto (productos agrícolas), y en muchos aspectos es a China.

          Pero exporta metales de tierras raras, sin los cuales la industria del siglo 21 es impensable. China los produce y tiene un 95% de reservas de estos mismos metales. Así que hay beneficio mutuo. Y se desconoce qué pasará con las industrias eléctricas, electrónicas, de construcción de motores y otras ramas de la industria estatal de Amerovo, si China cierra el suministro de tierras raras.
          1. Nagant
            Nagant 7 diciembre 2013 07: 26 nuevo
            +2
            Cita: Boa constrictor KAA
            Pero exporta metales de tierras raras, sin los cuales la industria del siglo 21 es impensable. China los produce y tiene un 95% de reservas de estos mismos metales. Así que hay beneficio mutuo. Y se desconoce qué pasará con las industrias eléctricas, electrónicas, de construcción de motores y otras ramas de la industria estatal de Amerovo, si China cierra el suministro de tierras raras.

            Hay tierras raras en muchos lugares, incluida América. Pero extraerlos y, lo más importante, procesarlos es un negocio extremadamente sucio y dañino desde un punto de vista ambiental. En Estados Unidos, si limpia las descargas al nivel permitido por la ley, el producto resultante costará varias veces más que los chinos. ¿Por qué preguntar? Sí, porque los chinos escupieron en el medio ambiente, y solo en la salud y la seguridad de los trabajadores duros, además, uno se doblegará, cientos lucharán por el derecho de ir en su lugar. Entonces, si China corta el suministro, desarrollarán recursos locales, solo costará mucho más.
        2. BBM
          BBM 7 diciembre 2013 05: 41 nuevo
          0
          mentiras descaradas sobre un grano de trigo China es un país completamente autosuficiente. Además, la principal importación de alimentos no proviene de los Estados Unidos, y en el caso de transferir los asentamientos de dólares a yuanes, China solo ganará. Por cierto, su gobierno recientemente canceló estampillas de comida gratis para los pobres. Así que prepárate para los disturbios del hambre.
          1. Nagant
            Nagant 7 diciembre 2013 07: 17 nuevo
            0
            Cita: BBM
            Por cierto, su gobierno recientemente canceló estampillas de comida gratis para los pobres. Así que prepárate para los disturbios del hambre.

            No cancelado, pero solo reducido. Una familia de 2 personas (mis padres son un ejemplo, por lo que sé) comenzó a recibir alrededor de $ 30 menos por mes. Aquellos. si había, como ellos, alrededor de $ 250 en cupones de alimentos por mes, se convertían en $ 220. Por supuesto que hay poca alegría, pero no fatal. Y menos por la propagación de falsos rumores.
      2. Boa kaa
        Boa kaa 7 diciembre 2013 03: 15 nuevo
        +1
        Cita: iulai
        ¡Con nuestro lío de cartuchos no es suficiente para ellos!

        Патроны -- атрибут 20 века. На дворе 21 век. Новый век -- новое оружие: психотронное, генетическое, волновое. Да мало ли "открытий ЧУДНЫХ готовит просвещенья дух". Так что, "не с.ы, братишка, прорвемся!"
        Bueno, en serio, la amenaza es real, pero no hoy. Una respuesta asimétrica es conocida y preparada para ella (y esto no es una broma).
    4. 0255
      0255 7 diciembre 2013 12: 52 nuevo
      -1
      Cita: AVV
      ¡El fin de la hegemonía estadounidense es obvio! Y no importa cuán hinchados senadores y estado. ¡Se lanzó el contador de cuenta regresiva! ¡Después del colapso del dólar, que inevitablemente colapsará, todo el modelo económico de los Estados Unidos, y China y Rusia deberían contribuir a esto y transferir todo su comercio de bienes y energía a su moneda nacional! ¡Se han dado los primeros pasos en esta dirección y ¡Ya se escuchan los primeros gritos del océano! Bueno, si gritan, ¡entonces nos estamos moviendo en la dirección correcta!

      Desde la crisis de 2008, prometen el colapso de los Estados Unidos y el colapso del dólar, ¿y cuándo ocurrirá esta felicidad? Y quiero que la hegemonía estadounidense termine realmente
  2. depredador.3
    depredador.3 6 diciembre 2013 15: 53 nuevo
    +5
    "Надо поставить бандита на место. И сделать это должен Китай!"


    Bueno, bueno, ya veremos ... desde un lado, o más bien desde los puestos, ¡no todo el tiempo Rusia está humeando! (En todas estas guerras mundiales)
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 6 diciembre 2013 16: 07 nuevo
      +8
      La mala noticia es que China puede tener apetito y Rusia irá a comer algo. Es hora de que nos apartemos, ignorando los resultados de los años 90. Entonces, incluso si Estados Unidos se debilitara, para que nosotros mismos pudiéramos escapar de la dependencia, pero fue lo suficientemente fuerte como para distraer la atención de China.
      1. Silver_roman
        Silver_roman 6 diciembre 2013 17: 48 nuevo
        +1
        Cita: Yuri Ya.
        Entonces, incluso si Estados Unidos se debilitara, para que nosotros mismos pudiéramos escapar de la dependencia, pero fue lo suficientemente fuerte como para distraer la atención de China.


        hablar correctamente Creo que será así. Además, esta práctica es común durante mucho tiempo.
        Ayudaremos hasta que ambas partes se debiliten ...
      2. bosque
        bosque 6 diciembre 2013 21: 48 nuevo
        0
        China nos necesita, pero ¿a dónde llevará ideas? Sin Rusia, estoy escribiendo piz ... dec. Bueno, no todos necesitamos favoritos. Hay tiempo para pensar y actuar. Si no es demasiado tarde
  3. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 6 diciembre 2013 15: 53 nuevo
    +1
    Для американской идеологии важно иметь внешнюю угрозу, даже там, где ее нет. Очень хорошо работает и отвлекает внимание от насущным проблем. А относительно валютных активов- китайцы не самоубийцы, попытка "слить" доллары обернется крахом экономики обеих стран, победа над конкурентом ценой собственной жизни для Китая не вариант.
    1. bif
      bif 7 diciembre 2013 00: 54 nuevo
      0
      Cita: Volodya Sibiryak
      А относительно валютных активов- китайцы не самоубийцы, попытка "слить" доллары обернется крахом экономики обеих стран

      Estoy de acuerdo contigo en todo excepto en esto.
      Puede fusionarse de diferentes maneras, la más segura es el drenaje gradual de dólares y deudas, esto ya es China desde 2012 del año.
      Para que la depreciación del dólar y los valores estatales no le quiten el yuan, China ha estado proporcionando activamente su moneda durante varios años, comprando miles de toneladas de oro de todo el mundo al año y cambiando a acuerdos mutuos con otros países por moneda nacional. .
  4. Farik
    Farik 6 diciembre 2013 15: 58 nuevo
    +10
    Рано или поздно китайцы "выйдут из сумрака" и никому после этого не позавидуешь.
  5. ed65b
    ed65b 6 diciembre 2013 16: 11 nuevo
    +5
    No leí el artículo y no lo voy a leer porque hay muchos de esos opuses en la prensa. Sin embargo, quiero señalar que China no vence a Estados Unidos. Los estadounidenses, sintiendo una clara amenaza, se movilizan y declaran la Guerra Fría de piel amarilla en la que triunfarán. necesitamos empujar a todas las partes beligerantes a la confrontación y salir al final de su máximo poder.
    1. abdrah
      abdrah 6 diciembre 2013 16: 27 nuevo
      +3
      Omerika ya estaba tratando de comenzar a transferirle la producción y los trabajos desde Asia y otros países: en la ciudad de Tidewater en Virginia, la antigua capital de los Estados Unidos, decidieron reanudar la producción de toallas para la cadena de tiendas Volmart; aumentaron unos pocos miles de millones (!) Dólares, produjeron, proporcionaron todo tiendas con toallas, pero aparecieron nuevos trabajos, ya sea 24 o 28 piezas ... Después de tocar la calculadora, el capitalista se dio cuenta rápidamente de que era mejor pagar el subsidio (subsidio) a los negros y otros y dar comida por comida que crear empleos por un valor de $ 100.000.000 por persona y que el ketai cosiera trapos.
      PD: Nunca los capitalistas le darán la tecnología importante a nadie más: China, Rusia, etc., las toallas son por favor, iPhone, etc., pero lo que realmente vale la pena, ¡nunca!
    2. Codificador
      Codificador 6 diciembre 2013 16: 56 nuevo
      0
      - No leí el artículo y no lo voy a leer -
      Y esta no es la primera vez. Es peligroso aquí contigo.
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 6 diciembre 2013 18: 22 nuevo
      0
      Cita: ed65b
      Es necesario empujar a todas las partes en conflicto a la confrontación y salir al final de su poder máximo.


      Lo más importante: no exageres, pero al final puedes ir y venir con tus pies ... todo el planeta. wassat
  6. x.andvlad
    x.andvlad 6 diciembre 2013 16: 14 nuevo
    +3
    Hay muchos chinos Son disciplinados, organizados y resistentes. Establecen sus tareas y objetivos, y miran en silencio hacia ellos. Esta es su gran ventaja. Y los estadounidenses comienzan a descomponerse lentamente de su bienestar. Nada es eterno bajo la luna.
    1. Nayhas
      Nayhas 6 diciembre 2013 16: 31 nuevo
      0
      Cita: x.andvlad
      Hay muchos chinos Son disciplinados, organizados y resistentes.

      A expensas de la disciplina, fuiste un poco más allá.
    2. ele1285
      ele1285 6 diciembre 2013 16: 55 nuevo
      +4
      Пёс их знает,этих китайцев.Какая-то мутная нация,но информ.войну американцам они проиграют,а вот торговую и "горячую" не известно.Западу плевать как умрет негр из Гарлема,от голода или от китайской пули.Но деньги и бизнес для него всё.Так что будем делать посмотреть,как китайская обезьяна на драку тигров.
    3. Codificador
      Codificador 6 diciembre 2013 16: 58 nuevo
      +3
      No tienen demócratas, esto es lo principal.
      1. ele1285
        ele1285 6 diciembre 2013 18: 11 nuevo
        +1
        Tienen una broma sobre este tema.
        ¿Quién gobierna en la monarquía?
        ¿Quién gobierna en democracia? Demócratas.
        Capaz y preciso.
    4. Arti
      Arti 6 diciembre 2013 21: 35 nuevo
      +1
      En China hay un problema por resolver. Su futuro dependerá de ella: esta es la brecha entre los ingresos de los ricos y los pobres. Ahora aran así: para obtener alimentos, y cuando aumenta el bienestar, de modo que se satisfagan los problemas urgentes de la parte pobre de la población china, entonces quedará claro.
      Aunque, por supuesto, los chinos son geniales, derrotan a los Estados Unidos en su campo, y esto significa que su liderazgo en la economía mundial es bien merecido y tienen derecho a usarlo.
  7. sos
    sos 6 diciembre 2013 16: 24 nuevo
    +5
    Estados Unidos no se moverá, sino que simplemente cerrará el proyecto llamado dólar, y todos los trillones de chinos en papeles se convertirán en basura. Se les ocurrirá un nuevo papel, o utilizarán criptomonedas Bitcoin.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Profético
      Profético 6 diciembre 2013 18: 07 nuevo
      +4
      No es tan simple, mi joven amigo. Todo el poder estadounidense se basa en el acuerdo de que el mundo entero hace trueques entre países en dólares. Solo esta demanda le da peso. La principal fuente de ingresos de los Estados Unidos es el tema del dólar. Que Estados Unidos, que en 70-x produjo todo, ya no existe. Entonces, no hay dólar, no hay ingresos para los Estados Unidos, lo cual es inaceptable.
      Por otro lado, en el caso de la transición de los Estados Unidos a una nueva moneda, por ejemplo, Amer, arrojarán no solo a China, sino a todo el mundo. Incluidos sus aliados, los sauditas. Todos serán robados. Pero entonces los países necesitan comerciar y, por lo tanto, es necesario buscar urgentemente un reemplazo para el dólar. Y a la luz del robo general, definitivamente no será Amero. ¿Y en la moneda de qué país puedes comprar todo? ¿De qué país es nuestra fábrica global? Así es, China. Y la moneda es el yuan.
      Por lo tanto, al día siguiente después de la negativa del dólar estadounidense, se despertarán como una potencia secundaria, y China se despertará automáticamente con una superpotencia.
      De ahí la consecuencia: Estados Unidos podrá superar ese truco después de la DESTRUCCIÓN física de la industria de China (y esto es la guerra) o después de la transferencia de la industria de China a otros países pobres y controlados. Y esta vez ... Y el favor está creciendo ...
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 6 diciembre 2013 18: 29 nuevo
        +2
        Hay otra opción, por ejemplo, pueden reemplazar el dólar con el mismo bitcoin con el intercambio de 1 a 10 o de 1 a 100, por lo que todos navegaron y no pueden rechazar, entonces pueden perder todo y pueden pensar en lo que quieran, por ejemplo, el dólar no cumple con los estándares de protección modernos y el nuevo bitcoin está bien protegido ¡muy genial!
  8. x.andvlad
    x.andvlad 6 diciembre 2013 16: 37 nuevo
    0
    Cita: Nayhas
    Cita: x.andvlad
    Hay muchos chinos Son disciplinados, organizados y resistentes.

    A expensas de la disciplina, fuiste un poco más allá.

    No lo creo. En casa, están estrechamente controlados por su propia fiesta. Y no particularmente ceremonial con los infractores.
  9. Strashila
    Strashila 6 diciembre 2013 16: 41 nuevo
    +1
    ¿Qué puedo decir ... como hay en uno de los cuentos ... el rebelde cayó, viva el dragón. Si los chinos se esfuerzan por esto ... significa que su historia del mundo no ha enseñado nada, todas sus elevadas declaraciones sobre la sabiduría oriental ... Tan simple charla.
  10. Boa kaa
    Boa kaa 6 diciembre 2013 16: 53 nuevo
    +7
    Washington no tiene más herramientas para presionar a Beijing. El poder militar estadounidense del dragón asiático ya no da miedo.

    ¡Parece haber olido gravemente quemado! China se apresura a los líderes mundiales. Esto se evidencia en todo el trabajo preparatorio.
    1.KNR se hizo amigo de la Federación Rusa contra YUSA.
    2. Para alejarse de la dependencia del petróleo (con logística por mar), estableció una sucursal en nuestro Lejano Oriente. (El aceite es la sangre de la industria!)
    3. Salir del sistema de pago por comercio exterior por dólares, un golpe a la aleta. Sistema de eeuu Esta es una amenaza directa y obvia para los intereses nacionales de los Estados. ¡Los titiriteros de la Fed no tolerarán esto!
    Me preocupan los siguientes puntos:
    1. ¿Tendrá China suficiente fuerza? No sería un falso comienzo. Después de todo, YUSA es el poder militar más fuerte del mundo, más la OTAN. Hablar sobre la capacidad de neutralizar AVU y AES puede seguir hablando.
    2. Todo el desastre será directamente en nuestras fronteras del Lejano Oriente. DV: para nosotros no es la mejor opción: casi hay un gato que llora por las fuerzas.
    3. Что явится поводом к войне? Если Тайвань (скорее всего и предпочтительнее для нас)под лозунгом объединения родины и народа -это одно. А если Индия? СРВ? это совсем другое. А ведь именно от этого зависит степень "втянутости" РФ в эти дела.
    4. Y tal vez lo principal. China va a derribar el sistema financiero global basado en el dólar. Y esto es muy peligroso. Esta es una crisis mundial, esta es una guerra mundial. Los chinos necesitarán su 5000 km de túneles, pero ¿qué tendrán? Y luego, nos toca de la manera más directa. Nuestros fondos para el desarrollo y las generaciones futuras en 50% en amerovskih securities, en los bancos de EE. UU. (Entonces, ¿estaba llorando nuestro dinero?). Tal vez es por eso que comenzamos a dejarlos entrar en el negocio para que no se quemen accidentalmente.
    5. Простые китайцы восприняли с большим энтузиазмом: "Надо поставить бандита на место. И сделать это должен Китай!" Т.е. моральная подготовка народа к войне практически завершена. Об этом говорит тот факт, что политические цели руководство обличило в простой и понятный для народа лозунг, который СМИ вобьют в голову каждому. ( Помните: "Враг будет разбит, Победа будет за нами!")
    Así que necesitas rearmar rápidamente. Las últimas reuniones del Presidente en un estrecho círculo de militares y Proms (Fuerzas de Misiles Estratégicos, Este de Kazajstán, Marina, Aviación) sugieren ciertos pensamientos.
  11. EdwardTich68
    EdwardTich68 6 diciembre 2013 17: 04 nuevo
    -2
    Si Estados Unidos y la UE imponen sanciones amplias contra los productos chinos, será muy inestable.
  12. morpogr
    morpogr 6 diciembre 2013 17: 15 nuevo
    +3
    China está aplastando lentamente a Estados Unidos y si los estadounidenses no responden, simplemente se volverá completamente dependiente de China. Y las sanciones contra China son ridículas en toda Europa y América con la aguja de producir bienes en China. Y si bloquea el acceso a estos bienes en Europa y Estados Unidos, serán reemplazados nada o el precio será alto, y China dependerá del mercado interno más Asia y África.
    1. Patton5
      Patton5 6 diciembre 2013 18: 20 nuevo
      0
      ¡Eso es África! ¡para 2011, 1,033 mil millones de personas!
    2. EdwardTich68
      EdwardTich68 6 diciembre 2013 18: 25 nuevo
      -2
      Hay muchos países en el sudeste asiático y todos están en auge.
      China puede ser reemplazada con éxito por India.
      1. 1c-inform-city
        1c-inform-city 7 diciembre 2013 13: 35 nuevo
        +1
        No es un hecho, la mentalidad de muchos indios no es propicia para trabajar desde el amanecer hasta el amanecer.
  13. Segismundo
    Segismundo 6 diciembre 2013 17: 19 nuevo
    +3
    Sí, parece que viene algo grande y malo ... Creo que todos lo entenderán. No queda lugar. Solo consuela
    1. alex-s
      alex-s 6 diciembre 2013 17: 46 nuevo
      +2
      Si, como siempre! ¡Vivir bien no es lo principal, lo principal es que otros no vivan mejor!
  14. RUS96
    RUS96 6 diciembre 2013 17: 21 nuevo
    +4
    "Прощай америка..."
  15. Basilevs
    Basilevs 6 diciembre 2013 17: 24 nuevo
    0
    страны Европы входящих в состав "НАТО". Их экономика зависет на долларе США.И если США будет в жопе,то и экономика этих стран, входящих в блок "НАТО" будет в таком же состоянии.Так что в Евросоюзе будут хвататься за голову,если свершиться китайская интервенция в сторону США.
    1. Basilevs
      Basilevs 6 diciembre 2013 17: 58 nuevo
      0
      Por favor ignore este comentario analfabeto. Interferencia externa.
    2. Victor-m
      Victor-m 6 diciembre 2013 19: 09 nuevo
      +1
      Cita: Basilevs
      Entonces en la Unión Europea se aferrarán si la intervención china se lleva a cabo en dirección a los Estados Unidos.

      ¿Por qué agarrar una cabeza? Los países de la UE unirán sus manos y, después de girar 180 grados, se arrojarán con arcos y les pedirán que los protejan a nuestros socios orientales.
  16. VADEL
    VADEL 6 diciembre 2013 17: 26 nuevo
    +4
    Estados Unidos le teme cada vez más a China

    Eso es genial NUEVO !!! Han tenido miedo por mucho tiempo todo y todo! Actúan en secreto (por medio de la CIA), no lo hacen solos (solo en una multitud con la OTAN), y contra quién lucharon después de Vietnam con islas y tribus. Chukhomory ¡en una palabra! enojado
  17. basmach
    basmach 6 diciembre 2013 17: 30 nuevo
    +9
    Китайцы пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.Почему никто не задумывается об экономической составляющей.Львиная доля производства Китая ориентирована на экспорт, а янки -самый большой потребитель китайских товаров.При росте курса юаня произойдёт сокращение внешних рынков сбыта(не только американского),компенсировать которые внутренний спрос просто физически не в состоянии.Что за этим последует,объяснять не надо.Вдобавок,существует ещё одна проблема -отсутствие минерально-сырьевой базы( я не упоминаю проблему демографического "схлопывания", на которую Китай сейчас обращает пристальное внимание)По прогнозам китайских аналитиков,рост ВВП Китая на уровне2,5-3% в год соответствует нулевому росту экономик Европы или Америки.Китаю жизненно необходимы ресурсы(включая водные и лесные), взять которые, кроме как на севере, ему негде.Я имею в виду Сибирь и Дальний Восток.Именно туда направлены сейчас все помыслы Китая(в противном случае он не выдержит войны с янки из-за нехватки ресурсов вследствие морской блокады(не обязательно побережья).Китай сможет в войне за ресурсы(то есть за нишу территорию Сибири и ДВ)позволить себе потери и в 20 и в 40 млн чел.,не прибегая к ядерному оружию(иначе теряется смысл).Только получив доступ к ресурсам и обезопасив свою экономику от сырьевых проблем, можно будет начинать возню в Юго-восточной Азии и с Америкой.Но в любом случае война с янки (и соответственно с их союзниками) означает крах китайской экономики и Китая и подобна самоубийству.Именно поэтому всё это размахивание оружием и флагами,лозунгами больше похоже на отвлекающий манёвр, прикрывающий реальные намерения в ближайшем будущем.Так что готовится нодо нам, а не янки, и как в старом анекдоте,иметь хотя бы два пулемёта, а то один будет перегреваться.
    1. Patton5
      Patton5 6 diciembre 2013 18: 31 nuevo
      +2
      Su razonamiento solo tiene sentido si excluye el hecho de que Rusia tiene armas nucleares. ¡Después de espiar detrás del bosque siberiano, no podrán recuperarse, pero tendrán que olvidarse de enfrentar a Estados Unidos para siempre!
      1. basmach
        basmach 6 diciembre 2013 18: 45 nuevo
        +1
        Patton5
        Sin embargo, China también lo tiene y es completamente capaz de aplicarlo en la parte europea de Rusia (pero no en Siberia). La paradoja es que ni ellos ni nosotros podemos aplicarlo precisamente en la zona de combate. Y esta paradoja en particular le da a China una ventaja cardinal en caso de guerra. Para liderar tendrá los medios habituales.
        1. Patton5
          Patton5 6 diciembre 2013 19: 43 nuevo
          +1
          discutamos ... En su opinión, hay armas, pero no las usarán. Para luchar con China por medios convencionales, Rusia perderá con un alto grado de probabilidad. En consecuencia, el Lejano Oriente y Siberia dejarán China a los Urales. Entonces, ¿cuál es el punto de no usar armas nucleares? Ahorre recursos para el camarada chino  solicitar
        2. Patton5
          Patton5 6 diciembre 2013 20: 00 nuevo
          0
          Leí tu momento varias veces))) Parece entender lo que querías decir con
          ni ellos ni nosotros podremos aplicarlo precisamente en la zona de combate
          Pero me parece que tal variante de eventos es improbable, ¡los golpes se infligirán en grupos de tropas y en todo el territorio del enemigo! S-500 Rusia al rescate enojado
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. Mikhan
    Mikhan 6 diciembre 2013 17: 44 nuevo
    0
    Creo que los Estados Unidos (o más bien, la sombra de la élite financiera) animan especialmente a China (solo noten que se va ... infa y se va ...) ¡China es uno de los principales patrocinadores de los arrogantes sajones! No renunciarán a las deudas ni a diez generaciones en los Estados Unidos ..... La madre cancelará todo de la guerra ... El principal problema es cómo culpar a alguien por esto (y nos sentaremos al otro lado del océano e intercambiaremos armas como siempre a cambio de deuda y oro ...) En el caso de un conflicto militar, incluso uno local ... los chinos perderán como de costumbre (pondrán a mucha gente ...) No tienen experiencia en operaciones militares reales ... Creo que sí ...
  19. Sadikoff
    Sadikoff 6 diciembre 2013 18: 06 nuevo
    +1
    Para Putin, una solución positiva al problema ucraniano será el reconocimiento final de Rusia como una superpotencia, a cuya opinión escucharán cuidadosamente e incluso ayudarán en algunos casos. Dado que Rusia (la URSS) ha demostrado ser más buena, y Putin como presidente puede cumplir su palabra, responsabilidad en política exterior. La interna depende de la represión de los Serdyukovs. China, por la naturaleza de Oriente, entiende una palabra honesta tan pragmáticamente como los occidentales, es decir, poco confiable. En resumen, los Estados Unidos serán reemplazados por Rusia y las instituciones internacionales que Putin levantará. Japón debe reconciliarse.
  20. basmach
    basmach 6 diciembre 2013 18: 09 nuevo
    +2
    Mikhan
    Y no necesitan esta experiencia para el infierno, gracias a las reservas humanas, nunca soñamos con ella. Y con la cantidad de tropas detrás de los Urales, como resultado de todas las reformas y el serdyukovismo, también tendrán que buscar nuestras tropas en toda Siberia. Suficientemente en abundancia, vadearán en pequeños grupos de 2-3 millones de personas ... para no llamar la atención.
  21. Mikhan
    Mikhan 6 diciembre 2013 18: 30 nuevo
    +2
    Cita: basmach
    Mikhan
    Y no necesitan esta experiencia para el infierno, gracias a las reservas humanas, nunca soñamos con ella. Y con la cantidad de tropas detrás de los Urales, como resultado de todas las reformas y el serdyukovismo, también tendrán que buscar nuestras tropas en toda Siberia. Suficientemente en abundancia, vadearán en pequeños grupos de 2-3 millones de personas ... para no llamar la atención.

    riendo
    Ya escribí un chiste aquí:
    Se le pregunta al Chukchi: ¿Puedes luchar contra los chinos?
    Chukchi: Bueno, sin embargo podemos ...
    Entonces, después de todo, hay mil millones de chinos y pocos de ustedes ...
    Chukchi; Uh ... sin embargo, tendrás que enterrar mucho ... riendo
    Esta es una vieja broma pero dice mucho ...
    Y una cosa más: tripulación antitanque china ... un millón de chinos con destornilladores.
    Pero en serio ... No hay tantos chinos en Moscú y principalmente en Rusia (bueno, el Lejano Oriente, si solo tienen muchos nuestros allí ...) China no discutirá con Rusia (nos recuerdan bien ...) Aquí tales cosas: Aquí los estados quieren arrojarlos a un billón de dólares, aquí es donde estará el enfrentamiento ...
  22. EdwardTich68
    EdwardTich68 6 diciembre 2013 18: 31 nuevo
    0
    Si China avanza ampliamente, le rasgará los pantalones y será reemplazado por India. guiñó un ojo
    1. basmach
      basmach 6 diciembre 2013 18: 55 nuevo
      +1
      Me gustaría recordarle que ya lanzó sus gorras en 41. Quiere ver el resultado, ir al menos una vez en la búsqueda y recoger al menos un luchador. Al mismo tiempo, piense en 2.5 millones de personas muertas en cautiverio y en 8,6 millones de pérdidas sin pérdidas del Ejército Rojo. Y ya trató de luchar con China, nada bueno para ellos se acabó. Sí, ¿y quién lo reemplazará?
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 6 diciembre 2013 19: 26 nuevo
        0
        Será reemplazado por el mundo occidental como un jugador potencialmente peligroso en la arena mundial en la India económicamente desarrollada pero no peligrosa, y todos los vecinos del sur de China estarán conectados.
        Reemplazar en el sentido de transferir la producción de China a la India y él gruñe. riendo
        1. avg
          avg 6 diciembre 2013 21: 57 nuevo
          0
          India económicamente desarrollada pero no peligrosa

          ¿En serio? ¿Y qué pasará con la economía, si de repente India comienza a cuidar un poco a los indios, y no solo les saca dinero para obtener armas?  solicitar
          1. EdwardTich68
            EdwardTich68 6 diciembre 2013 22: 45 nuevo
            0
            India es un geek del estado nazi. Este es el futuro del 3er Reich si hubiera ganado, después de 80 años. El sistema de castas que se ha convertido en los genes de la nación no permitirá nada social, especialmente con respecto a los inferiores. Permítanme recordarles que las castas inferiores en la India son descendientes de pueblos esclavizados que han perdido el contacto con el pasado.
            El caso del etnocidio que nuestro pueblo hubiera esperado si perdiera en esa guerra.
      2. BBM
        BBM 7 diciembre 2013 06: 12 nuevo
        0
        Cita: basmach
        2.5 millones de muertos en cautiverio y alrededor de 8,6 millones

        ну вот приплюсуйте 2.5 + 8.6("боевые потери") и получите реальную цифру в 11.5 милионов(+скончавшиеся в госпиталях). Но современна пропаганда РФ почему-то стыдливо умалчивает об этом - расказывая басни о фактически равноценных потерях в ВМВ Германии и СССР.
  23. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 6 diciembre 2013 18: 32 nuevo
    +2
    И чем же "великий" Китай так напугал Штаты?.. Своим луноходом с гордым именем "Нефритовый заяц"?.. Или может своим двухместным палубным истребителем?..
    Hasta ahora, el pueblo Han tiene un ombligo desatado para arrojar los pedestales estadounidenses. Y aún más, se liberará para extraer la hegemonía mundial ...
    Но в книжках, конечно "великий" Китай может "сердиться" сильно и много. Ханьцам нравится читать ее и мечтать. Вот пусть дальше читают и мечтают...

    Однажды у хунвейбинов сорвало крышу от "цитатника" Мао... Теперь сорвет крышу от новой книжонки...
  24. avg
    avg 6 diciembre 2013 18: 42 nuevo
    +2
    En primer lugar, según el informe, China no tiene 300 ojivas nucleares, como creía el Pentágono, sino tres mil. En segundo lugar, esta arma está oculta de forma segura en un sistema de túneles y bunkers subterráneos chinos, que se extiende por casi 5000 kilómetros.

    Mintieron, por supuesto, pero ya es hora de que China se incluya en todos los tratados de limitación de armas.
  25. homosum20
    homosum20 6 diciembre 2013 18: 47 nuevo
    +3
    El peso de los Estados Unidos depende de la flota y el ejército. Ni un dolar. Estados Unidos creó una situación de desbordar el mundo con dólares a propósito; vivieron de esto. Además, el estado de los Estados Unidos ni siquiera tiene que renunciar al dólar. Lea en el borde superior del dólar: el documento del Sistema de la Reserva Federal. ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso? Si la gente hawala = sus problemas.
    Y el imperialismo chino no es mejor que el estadounidense. Solo los estadounidenses están en el extranjero, y los chinos estarán cerca y, debido a su posición geográfica, serán los primeros en atraernos.
    El mal familiar siempre es mejor que el desconocido.
  26. Victor-m
    Victor-m 6 diciembre 2013 19: 13 nuevo
    +1
    Pobre, pobre de Estados Unidos, a los que los osos no dan descanso, pero ¿qué es?
  27. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 6 diciembre 2013 19: 14 nuevo
    +3
    Alrededor de tres mil ojivas en China, ¡no lo creo!

    Recientemente, alguien explicó bien que no se puede saltar por encima de la cabeza en la producción de armas nucleares.

    Los reactores en China no produjeron más que unos pocos cientos de ojivas de plutonio y otros isótopos.

    Para el uranio, lo mismo. La producción de isótopos y el enriquecimiento de uranio es lenta y limita el proceso.
  28. individual
    individual 6 diciembre 2013 19: 57 nuevo
    +2
    Para Rusia, lo principal es no dejar que Estados Unidos o China se arrastren en su desmontaje.
    Debemos aprovechar la oportunidad del tiempo de su confrontación para fortalecer la economía rusa.
    Utilice sus errores de cálculo para la formación de sí mismo en la política interna y externa.
    Lo principal es no sentarse en dos sillas, este es el camino a ninguna parte.
  29. Semurg
    Semurg 6 diciembre 2013 20: 15 nuevo
    +2
    ¿Luchará el principal productor y vendedor de bienes con el principal comprador? Creo que solo estarán de acuerdo a costa de quién? Hasta ahora, los principales candidatos son Taiwán, Japón, Filipinas, Vietnam, bueno, si es posible, el apetito vendrá a las incautaciones de jugadores más grandes.
  30. Negoro
    Negoro 6 diciembre 2013 21: 15 nuevo
    0
    Parece que la opinión pública se está preparando gradualmente de que China es una amenaza para la paz. La oposición constante de China a los Estados Unidos no terminará en algo bueno. Los anglosajones coquetearon con Hitler a fines de los años 30, y luego se asustaron y pusieron a Alemania contra la URSS. Ni siquiera necesita buscar analogías con la actualidad. , todo de un vistazo. Que Dios esté preparado para tales sorpresas, y no para ajustar todo en el camino como en la Segunda Guerra Mundial.
  31. Ivanovich47
    Ivanovich47 6 diciembre 2013 22: 13 nuevo
    0
    La aparición en la escena político-militar mundial de un jugador como China alivia un poco la carga psicológica sobre Rusia en la confrontación con Estados Unidos. Es más fácil enfrentar a Estados Unidos, Rusia y China. Но есть одна "закавыка". За действиями Пекина нужен глаз да глаз. Неровен час и "стратегический партнер" может устроить для нас западло.
  32. radar69
    radar69 6 diciembre 2013 23: 03 nuevo
    0
    En marzo de 1969, los hunweibins del pueblo chino intentaron tomar posesión del padre Domansky, que pertenecía a la URSS. Los guardias fronterizos se defendieron, pero no se pudo evitar a las víctimas. En los años 70, la RPC decidió apoderarse del territorio de la República Socialista de Vietnam en la provincia de Langoshone, pero los vietnamitas ya tenían experiencia en llevar a cabo una guerra moderna con un rival tan fuerte como los Estados Unidos, y rápidamente llevaron a las tropas de la RPC a su territorio.
  33. Alexey 63
    Alexey 63 6 diciembre 2013 23: 33 nuevo
    +1
    Как запоют США в случае , если Китай потребует плату по долгам ( Гос облигации и т п).Причем не бумажными баксами( вот воистину "деревянная" валюта) а чем-то реальным, например золотом или территориями в случае невозможности Штатов оплатить долг?
  34. Voliador
    Voliador 7 diciembre 2013 00: 46 nuevo
    0
    Los propios estados han hecho de China lo que es ahora. Pero no te hagas ilusiones: ¡los chinos quieren nuevas áreas de vida y no los seguirán a través del océano!
  35. Guardián
    Guardián 7 diciembre 2013 03: 52 nuevo
    0
    Otros años 20 y América volverá a convertirse en el Salvaje Oeste ...
    Aleksey63 y el territorio de China, ¡oh, qué necesario, con su superpoblación y su constante crecimiento demográfico!
    Россия конечно лакомый кусок для всех, но умные люди прекрасно понимают, что "русский дух" хрен победишь... Поэтому самым безболезненным является для Китая на самом деле попросить "оплатить счет" американскую власть - землями...
  36. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 7 diciembre 2013 04: 13 nuevo
    +1
    Cita: iulai
    Si Estados Unidos no es una superpotencia, ¡China nos aplastará como una mosca! Unas en Primorye es de 2 millones de personas, y frente a Primorye hay una provincia china, 220 millones de personas viven allí. Cruzarán la frontera a pie, con nosotros, con nuestro lío de balas, ¡no habrá suficientes cartuchos para ellos!
    riendo no pisotearán la muralla, sino en guiones, en pequeños grupos de 10 millones de personas cada uno. wassat
  37. VADEL
    VADEL 7 diciembre 2013 05: 22 nuevo
    0
    Cita: Victor-M
    Pobre, pobre de Estados Unidos, a los que los osos no dan descanso, pero ¿qué es?

    Así que estoy hablando de lo mismo: estoy acostado en el sofá, rascándome el vientre con la pata, y por qué no les estoy dando paz. recurso
  38. hrych
    hrych 7 diciembre 2013 06: 02 nuevo
    +2
    Китай, как крупнейший на планете импортер "черного золота", переходит с доллара на юань при оценке контрактов на сырую нефть и больше не намерен накапливать иностранные валютные резервы.

    Es genial, por supuesto, solo a los comerciantes de petróleo no se les preguntó, y en los precios de la tienda de ninguna manera están en los montículos.
    Если учесть, что в "кубышке" КНР сегодня около 2,5 трлн долл. плюс американских долговых обязательств ещё на 1,3 триллиона, то эти решения Пекина могут стать сокрушительными ударами по крышке гроба американской экономики.

    Entonces, ¿quién sufrirá la abolición del dólar en la liquidación global de productos básicos? Entonces, probablemente, ¿quién más que todo esto ha acumulado? Aquellos. alrededor de 4 billones dólares, acumulados durante décadas, por el trabajo de llevar a varias generaciones de personas con el respaldo de la marea amarilla, si se convierten en nada, aparentemente China estará muy feliz. Y me pregunto de quién es la tapa del ataúd, ¿no es al revés? Aunque la lógica extraña del autor del artículo
    1. hrych
      hrych 7 diciembre 2013 06: 18 nuevo
      +2
      aparentemente tal lógica
  39. HollyGremlin
    HollyGremlin 7 diciembre 2013 10: 42 nuevo
    0
    Ох, надеюсь в мире складывается ситуация, когда Россия сможет сыграть наконец 3-ю роль, а не лезть на рога. Пусть Путин косячит во внутренней политике, главное чтоб как КГБшник не профукал. Пусть 2 "великие" державы сша и Китай друг друга покалечат.
  40. Averias
    Averias 7 diciembre 2013 11: 23 nuevo
    0
    Ну точно, США клиент психушки. Мании и фобии зашкаливают. Они видать без "врагов" жить не могут вообще. Им постоянно нужен враг, и чем богаче(ресурсы, территории) тем лучше. Они будут наращивать своё присутствие, чем простите, пупок не треснет? Вопрос об сокращении части АУГ до сих пор обсуждают. А присутствие в том регионе, только с помощью АУГ можно обозначить, так как мобильны. За всеми этими громкими словами, видно только одно - США очкует(уж простите), причем сильно очкует. Если часть мира, откажется от фантиков под названием доллар - это стоит того что бы очковать. Не зря же, клан Рокфеллеров выводит активы из США, и переводит их во все что можно, избавляясь от долларов. Они же, в открытую предлагают создавать финансовые центры по миру, и торговать там не за доллар(альтернативных валют хватает).
  41. 1c-inform-city
    1c-inform-city 7 diciembre 2013 13: 54 nuevo
    +1
    No tienes toda la razón. Desde los días de la URSS, el Estado Mayor en la guerra contra China siempre ha tenido en cuenta la posibilidad de usar armas nucleares, al menos tácticamente. Y hay una ventaja, tenemos muy pocas áreas pobladas, y la población de China es diez veces mayor. Y siempre se consideró la opción de destruir las grandes represas, después de lo cual una cuarta parte del área de China fue arrastrada al océano (Dios no lo permita, por supuesto, tal realidad)
    Cita: basmach
    Patton5
    Sin embargo, China también lo tiene y es completamente capaz de aplicarlo en la parte europea de Rusia (pero no en Siberia). La paradoja es que ni ellos ni nosotros podemos aplicarlo precisamente en la zona de combate. Y esta paradoja en particular le da a China una ventaja cardinal en caso de guerra. Para liderar tendrá los medios habituales.