Ucrania: ¿y si de hecho el "escenario yugoslavo"

281
Ucrania: ¿y si de hecho el "escenario yugoslavo"... De hecho, los llamados. "El escenario yugoslavo" para la Ucrania moderna no es, por desgracia, "historias de horror". Y uno de los escenarios más probables (debido a los naturales).

Es solo que durante todo el período post-soviético, la "república" recién nacida nunca ha sido capaz de sacar a la luz de Dios, no solo un estado más o menos inteligible que pudiera mantener unido este territorio de mosaico, sino que tampoco articuló, o quizás no pudo articular, Ninguna ideología unificadora inteligible en absoluto. Además, lo más ridículo de todo este proceso es el hecho de que incluso ahora (durante, por así decirlo, la "revolución nacional"), el problema principal no es la realización de los intereses nacionales. Y solo un dilema global "bajo el plan de mentir": bajo el "western" o todo lo mismo "under the eastern". Y esto habla solo de una cosa: la Ucrania moderna, al igual que la Yugoslavia socialista en su época, no es más que una entidad estatal-territorial artificial.

Y en principio, en términos de historiasNo hay nada terrible en esto: en general, tales formaciones en Europa están completas.

Partiendo de la histórica Alemania.

Incluso en mi amada Baviera, los "bávaros" se distinguen fácilmente de los "franconios" y los "suabios", ¿qué podemos decir sobre los "Sudeteners" allí? Y nada, vivir. Y esto es solo Baviera. Pero también hay Sajonia, Turingia y, de hecho, Prusia, que al final, todo este Deutschland fue "organizado" por sí mismo.

Entonces, todo es bastante posible. Y para esto necesitas un poco: una idea unificadora sana, un poder duro que no teme el derramamiento de sangre, así como los vecinos que no están dispuestos a querer calentarse con el fuego de otra persona, por varias razones. Bueno, y lo más importante - el tiempo.

Así que aquí. Ninguno de estos cuatro factores en la Ucrania moderna no es ni es esperado.

Pero lo que "no está previsto", especialmente, me disculpan, es precisamente esta vez y los vecinos vegetarianos. Bueno, considéralo sin suerte.

Y si agrega aquí la ausencia real de fuerzas armadas inteligibles y absoluta, como han demostrado los acontecimientos recientes, la falta de voluntad profesional para reprimir los disturbios de otras estructuras de poder, el panorama resulta bastante deprimente: a diferencia del infeliz Egipto, Ucrania ni siquiera puede contar con tu ejercito

Y ahora no necesito decir nada aquí, también hicimos esto en 90-e, cuando el ejército de una gran potencia fue casi "derrotado" por los mafiosos ordinarios en el primer Checheno, en Ucrania, estoy seguro de que el proceso está mucho más descuidado. Así que el ejército como una unidad lista para el combate para tomar allí simplemente no está en ninguna parte.

Así que ahora piense por sí mismo si el escenario yugoslavo es posible en el territorio moderno de Ucrania o cómo.

Y en qué etapa particular de este escenario se verá obligada la Federación Rusa, a saber, forzada a intervenir en el caso de su posterior "balcanización": en Ucrania existen todos los requisitos previos para esto, incluidos los elementos del odio religioso. Y no solo en la crimea.

... no soy feliz Estoy realmente aterrorizada. Pero solo quiero recordarte: étnicamente, los mismos serbios, bosnios y croatas son generalmente las mismas personas, ni siquiera tienen idiomas "separados", hablan un solo "serbocroata". Y con qué entusiasmo se cortan entre sí, probablemente, nadie necesita que se lo recuerden.

Tales casos.
281 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AVV
    +19
    6 diciembre 2013 15: 44
    ¡Si hablamos del escenario yugoslavo, esta opción no funcionará aquí, aunque los requisitos previos están presentes! En Crimea, los tártaros pueden declarar la independencia, pero Kiev no está lista para restablecer el orden constitucional en este territorio si actúa como en la capital y se disculpa. ¡constantemente sobre el uso excesivo de la fuerza! ¡Pero los enemigos no están dormidos, sentirán la debilidad del poder para desgarrar el territorio y dárselo a los tártaros leales a Occidente! ¡Y luego, como en los libros de texto y guiones escritos en el Departamento de Estado! , despliegue sus requisitos, ¡entonces tendrá que afeitarse el mechón!
    1. A.YARY
      +22
      6 diciembre 2013 16: 04
      "Señor" Lekuh recuerda después de leer este artículo el estado - "el gallinero en el que voló el caparazón"!
      ¡Miedo a Dios! ¡Yugoslavo! NATA en la puerta? ¿Albania atacó? ¿Chetniks en la marcha? ¡¿Dispararon a bosnyaki ?! ¡Horror!
      Pero hay un maaalyusenkaya corrección-EBNa neme!
      ¡RUSIA a tu alcance!
      Flota en Sebastopol!
      ¡La mitad de la población es rusa!
      Eso es mala suerte, ¡ah!


      En una palabra, ¡tonterías!
      1. +9
        6 diciembre 2013 16: 42
        Cita: A.YARY
        ¿Chetniki en la marcha? ¿Bosniah razhut?

        Yugoslavia fue originalmente la FEDERACIÓN de las repúblicas que INMEDIATAMENTE sostuvo en Titus Throw solamente.
        Y el hecho de que hubiera diferentes nacionalidades fue personalmente comprensible para mí cuando leí un libro publicado en la URSS sobre los partidarios yugoslavos en la Segunda Guerra Mundial.
        Y Ucrania no es un estado federal.

        y el artículo es extraño: el nombre del escenario yugoslavo, extendido sobre Alemania, una república federal.
        1. Walker1975
          -70
          6 diciembre 2013 17: 22
          Y Alemania en 1937 es más como la Rusia moderna. Lo mismo al levantarse de las rodillas, la sed de venganza, todos los enemigos son enemigos, todos los que critican son enemigos del Reich, la arrogancia y la opinión de que fabricaremos juguetes de hierro en este momento y ¡cómo se los mostraremos a todos! Eso es solo ciencia e industria en Alemania subieron, y no se desmoronaron. Italia, como la Bielorrusia moderna, está muy orgullosa, pero sin Alemania, en ninguna parte. Pero Crimea, como los Sudetes, que pertenecía a Checoslovaquia.
          1. +19
            6 diciembre 2013 17: 52
            ¿Pacifista? La ciencia y la industria en Alemania aumentaron precisamente gracias a la militarización.La ciencia y la industria en Rusia se desmoronaron durante 20 años, en gran parte debido a la falta de órdenes militares.
            1. +7
              6 diciembre 2013 17: 54
              Cita: tirazu
              La ciencia y la industria en Alemania aumentaron precisamente por la militarización.

              Presupuesto militar de Estados Unidos -600 mil millones candidato
              1. +3
                6 diciembre 2013 18: 48
                oficialmente
              2. 0
                6 diciembre 2013 19: 10
                oficialmente
                Cita: major071
                Quiere presionar, de hecho, estas son solo palabras que no están respaldadas por nada. Entonces otmazhitsya, digamos, o gasolina muda o leña se acabó. riendo

                deja que pruebe el gas, simbólicamente patriótico
              3. +1
                6 diciembre 2013 20: 28
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: tirazu
                La ciencia y la industria en Alemania aumentaron precisamente por la militarización.

                Presupuesto militar de Estados Unidos -600 mil millones candidato

                Envoltorios de dulces, impresos según sea necesario. Toda la bola salpica a un lado cuando estalla.
          2. Pistonizador
            +18
            6 diciembre 2013 18: 22
            adentro, pronto iré a Crimea a descansar, no hay corriente sin cruzar la frontera, ya que no habrá ninguna, y los tártaros, si lo desean, irán a Turquía ... vivirán para siempre ...
            1. Fedval7560
              +8
              7 diciembre 2013 00: 46
              Aquí los hombres honestamente no entienden .... Bueno, el este y el sur de Ucrania Crimea, bueno, el nuestro. Los abuelos de primera línea están dando vueltas en sus ataúdes. Bueno, qué hacer entonces. Resulta que murieron por esto, y nosotros, los nietos, cómo decirlo de manera suave y más literal ... parpadeamos. Bueno, es una lástima desde hace 20 años que nuestro TsNIIAG lo hubiera hecho mejor que Oka y Tochka. Bueno, ¿cómo es que todos "se perdieron" e incluso Crimea. Me siento avergonzado frente a mis hijos y mi nieta. Como se hará la pregunta .. y yo ....
              1. So_o_tozh
                -6
                7 diciembre 2013 11: 40
                Sí, tuyo, mis abuelos también derramaron sangre por ellos y también por Rusia, ¿verdad? Supongamos que incluso en el próximo mundo están en guerra entre sí y descubren quién es más y por qué se liberaron.
                1. Alemán
                  +1
                  10 diciembre 2013 02: 17
                  no presten atención a los inconvenientes, ¡también casi los menos! pero luego leí y pensé un poco ... solo que no todos tienen sentido del humor (y comprensión del sarcasmo y la ironía) desarrollado ... Y por lo tanto: ¡definitivamente más!
              2. +2
                7 diciembre 2013 13: 31
                Pero esto se debe en gran parte al Comité de Emergencia del Estado y la guerra civil de dos días. Estoy seguro de que si derrotamos a las fuerzas de Rutskoi-Khasbulatov, no hubiéramos perdido nada.
          3. +7
            6 diciembre 2013 18: 45
            Cita: Walker1975
            Y Alemania en 1937 es más como la Rusia moderna. Lo mismo al levantarse de las rodillas, la sed de venganza, todos los enemigos son enemigos, todos los que critican son enemigos del Reich, la arrogancia y la opinión de que fabricaremos juguetes de hierro en este momento y ¡cómo se los mostraremos a todos! Eso es solo ciencia e industria en Alemania subieron, y no se desmoronaron. Italia, como la Bielorrusia moderna, está muy orgullosa, pero sin Alemania, en ninguna parte. Pero Crimea, como los Sudetes, que pertenecía a Checoslovaquia.

            Oye, oye, no vas a continuar con la analogía. Por cierto, ¿quién crees que tenemos el Fuhrer? Les pido que luego no me digan que yo mismo dije esto.
            1. +8
              6 diciembre 2013 19: 10
              Y sabes todo por género con quién tendremos, el príncipe secretario general del zar, se les ocurrirá algo, pero necesariamente tendrán un prefijo sangriento
              1. Fedval7560
                0
                7 diciembre 2013 01: 07
                Así es. Hay regímenes, y las teorías son el socialismo, una monarquía, una república parlamentaria ... De hecho, Napoleón Churchill Stalin Lenin y ... Tengo miedo de escribir Putin
            2. Fedval7560
              +3
              7 diciembre 2013 01: 00
              Y qué. del alemán, este es el líder ... Parece que estamos en el momento del líder, y siempre lo hemos sido. Bueno, entonces supongamos que Peter no es el Fuhrer.
              1. +3
                7 diciembre 2013 02: 58
                aquí está, yo mismo quería escribirlo pero era tímido, de lo contrario dirían que Fritz rompió
                1. 0
                  8 diciembre 2013 21: 34
                  Cita: alemán siberiano
                  aquí está, yo mismo quería escribirlo pero era tímido, de lo contrario dirían que Fritz rompió

                  Sí, no dudes en decir nada. Ganamos a los alemanes, así que no tengo quejas.
                  1. 0
                    9 diciembre 2013 20: 13
                    Bueno, esto fue un poco más allá de lo comprensible, para los alemanes con más cuidado, mis antepasados ​​del siglo XVIII en Rusia hicieron mucho por ella, por lo que debemos observar un poco de tacto, y no ganamos a los alemanes sino a los alemanes.
              2. 0
                8 diciembre 2013 21: 32
                Cita: fedval7560
                Y qué. del alemán, este es el líder ... Parece que estamos en el momento del líder, y siempre lo hemos sido. Bueno, entonces supongamos que Peter no es el Fuhrer.

                Por supuesto que sí, pero todos tienen una asociación muy clara con la palabra Führer: una nación debe tener un líder. No es que haya algunos elegidos democráticamente sin espinas allí, pero generalmente necesitamos un rey, es decir, un monarca autocrático e ilimitado, pero esta es solo mi opinión. soldado
          4. +1
            6 diciembre 2013 18: 46
            así que seguro, una analogía con esos tiempos se puede ver en el mundo, solo los jugadores han cambiado.
            1. +2
              6 diciembre 2013 18: 51
              Cita: saxa2103
              así que seguro, una analogía con esos tiempos se puede ver en el mundo, solo los jugadores han cambiado.

              No, los jugadores son iguales. Piezas en el tablero en un color diferente.
          5. +3
            6 diciembre 2013 18: 47
            Cita: Walker1975
            Y Alemania en 1937 es más como la Rusia moderna. Lo mismo al levantarse de las rodillas, la sed de venganza, todos los enemigos son enemigos, todos los que critican son enemigos del Reich, la arrogancia y la opinión de que fabricaremos juguetes de hierro en este momento y ¡cómo se los mostraremos a todos! Eso es solo ciencia e industria en Alemania subieron, y no se desmoronaron. Italia, como la Bielorrusia moderna, está muy orgullosa, pero sin Alemania, en ninguna parte. Pero Crimea, como los Sudetes, que pertenecía a Checoslovaquia.

            ¿Y a Ucrania como Francia o qué?
            1. +4
              6 diciembre 2013 20: 13
              Cita: shuhartred
              ¿Y a Ucrania como Francia o qué?

              Si ella! En el camino como Polonia!
              ¿Pero Polonia, como quién? solicita
              1. +3
                6 diciembre 2013 23: 16
                Cita: AlNikolaich
                ¿Pero Polonia, como quién?

                Sí mestizo que pagó!
                En mi experiencia, los polacos odian a todos excepto a sí mismos y al que paga (el valor es variable).
                1. +3
                  7 diciembre 2013 02: 18
                  Cita: Vasek
                  En mi experiencia, los polacos odian a todos excepto a sí mismos y al que paga (el valor es variable).

                  Sí, odian a todos, pero el que paga especialmente, simplemente no se muestra por el momento hi
          6. +4
            6 diciembre 2013 19: 31
            Cita: Walker1975
            Y Alemania en 1937 es más como la Rusia moderna.

            Hasta que comenzaron a usar masivamente brújulas para medir los cráneos y enviar a los campamentos a aquellos cuyas proporciones no son lo suficientemente "arias", su analogía es inapropiada.
            Aunque, no argumento, hay personas que quieren usar las brújulas, incluso en este sitio (no voy a meter un dedo, todo el mundo lo sabe todo). Pero algo no parece que se les permita algo más específico que la histeria y, tal vez, a veces me emborracho para limpiar la cara de un hilo que no apareció al mismo tiempo por un extranjero de otra religión. Además, los extranjeros de otras religiones a menudo se preguntan, y ellos mismos no están exentos de pecado.
            1. +2
              7 diciembre 2013 01: 18
              ¿Por qué las "brújulas" están tan asustadas? ¿O hay un completo desorden con los "estándares"?
              No te preocupes. Cuando en América empiecen a medir el "largo de la piel en un lugar determinado" tus "parámetros" coincidirán con los musulmanes. Acércate a Brighton. Todos son así ...
          7. +1
            6 diciembre 2013 20: 49
            Después del 45, no recuerdo quién invadiría; había suficiente coraje para la idilología, pero ¿dónde está ahora? Vergüenza total en Occidente, y desde que Estados Unidos guarda silencio, ano.
          8. 4952915
            0
            6 diciembre 2013 23: 31
            De hecho, los politólogos suelen llamar a Rusia 90 Weimar Rusia. Y razonablemente suficiente.
          9. +8
            7 diciembre 2013 02: 05
            Tú, Walker1975, simplemente no te levantes para juzgar ... Eres patético, lamentable como un suicida ... En general, el delirio independiente de cualquier "maestro shanovnym" recuerda el grito de una pierna cortada sobre su autosuficiencia ... Pero ... condescendiente ...
          10. +2
            7 diciembre 2013 14: 30
            Desde Yugoslavia con amor!
            Como recordatorio
            1. +5
              7 diciembre 2013 14: 32
              Cita: Cherdak
              Desde Yugoslavia con amor!
              Como recordatorio

              En realidad, este es el Mig Yugoslavo 29
        2. +15
          6 diciembre 2013 18: 17
          Sí, Ucrania no es un estado federal, es un territorio donde 20% se llama. Los ucranianos se burlan del 80 restante de los rusos, que fueron vistos en el ataúd y bordados con flores.
          1. Libra
            -11
            6 diciembre 2013 19: 35
            Cita: EvilLion
            Sí, Ucrania no es un estado federal, es un territorio donde 20% se llama. Los ucranianos se burlan del 80 restante de los rusos, que fueron vistos en el ataúd y bordados con flores.


            Lo sentimos, pero antes de escribir esto, al menos mira las estadísticas:
            por ejemplo, datos de 2001:
            Los pueblos más grandes de Ucrania: ucranianos (77,8%), rusos (17,3%), bielorrusos (0,6%), moldavos (0,5%), tártaros de Crimea (0,5%) y otros.
            1. Hudo
              +12
              6 diciembre 2013 19: 54
              El engaño de las estadísticas oficiales de idiomas en Ucrania.

              La información oficial del estado de Ucrania afirma que solo el 2001% de la población considera que el idioma ruso en Ucrania se considera nativo (según el censo de 29,6).

              Sin embargo, esta información no es confirmada por otras fuentes más objetivas e independientes e imparciales.

              El Instituto Americano de Investigación de la Opinión Pública Gallup ("Gallup") realizó en 2008 un estudio en varias repúblicas de la ex URSS, la cuestión de qué parte de la población (pueblos) de estas repúblicas tiene el ruso como lengua materna (en términos de Gallup, "madre"). El resultado se presenta en el capítulo "El ruso como lengua materna" del artículo "El idioma ruso disfruta de un impulso en los Estados postsoviéticos" en el sitio web de Gallup.

              Según Gallup en Ucrania, el idioma ruso es nativo del 83% de la población, (en Bielorrusia - 92%). Compare estos resultados con el 29% oficial de Ucrania. La diferencia es enorme: 83 y 29. Los datos de Gallup muestran que los ucranianos lingüísticos en el territorio de "Ucrania" constituyen una minoría nacional, y los datos del Comité Estatal de Estadísticas de Ucrania muestran que los ucranianos lingüísticos son una mayoría nacional.

              Más: http://anti-myth.freevar.com/simul/statistika-lozh.htm
              1. cruzar
                +2
                7 diciembre 2013 00: 24
                Aparentemente, la élite gobernante de Ucrania no quiere depender de la mayoría rusa en un 80% porque el 20% de la minoría está financiado por la UE y los EE. UU.
                Kros
              2. Stroporez
                +2
                7 diciembre 2013 07: 09
                Pero, ¿qué querías? El negocio de Goebbels vive y se desarrolla .........
            2. +1
              6 diciembre 2013 20: 12
              No hay gente así "ucranianos", todos los pequeños rusos son rusos, no pedimos la opinión de los gallegos, esta vez. Los territorios donados por Jruschov no están habitados ni siquiera por h_o_kh_l_a_m_i, sino por los típicos grandes rusos, ¿son menos del 20% de la población, son estos dos?
          2. VKabanov
            +1
            7 diciembre 2013 03: 23
            La proporción real es de alrededor del 55% de los ucranianos al 35% de los rusos, el 10% restante son de otras nacionalidades. Muchos ucranianos no hablan ucraniano, pero se consideran ucranianos. Aquellos. El número de hablantes de ruso excede significativamente el número de rusos.
        3. +4
          6 diciembre 2013 18: 41
          Cita: Kars
          Yugoslavia fue originalmente una federación de repúblicas

          Y qué inicialmente ¿Hubo una Ucrania moderna?
          Dentro de los límites del colapso de la URSS, por supuesto. Y, ¿qué, está unido por signos históricos y culturales, la mentalidad de la población?
          Por idioma?
          ¿No es más fácil seguir el camino de la República Checa y Eslovaquia? Sin "bazar que lleva el nombre de maidan"?
          1. 0
            7 diciembre 2013 21: 07
            Cita: Alekseev
            ¿No es más fácil seguir el camino de la República Checa y Eslovaquia? ¿Sin un "bazar para ellos Maidan"?

            Si mañana algún Bulk con una concentración comienza a hablar en algún tipo de plaza en Moscú, ¿qué es Rusia para compartir en los Urales?
            1. 0
              12 diciembre 2013 05: 05
              Cita: saturno.mmm
              A granel con una manifestación comenzará a hablar en algún tipo de plaza en Moscú
              Así que parece estar haciendo esto con bastante frecuencia. Solo a nadie le importa.
        4. 0
          6 diciembre 2013 18: 43
          Escenario yugoslavo del colapso del país,
          El nombre de la República Federal de Alemania también se divide en temas, y también tiene problemas similares.
        5. VKabanov
          +2
          7 diciembre 2013 03: 17
          De hecho, dadas las instituciones estatales de Crimea, Ucrania es un estado federal.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +1
          7 diciembre 2013 13: 03
          Cita: Kars
          Y Ucrania no es un estado federal

          La Ucrania moderna no es un estado en absoluto, sino una parodia de él, desafortunadamente una parodia triste.
          1. +3
            7 diciembre 2013 14: 34
            Cita: velikoros-xnumx
            La Ucrania moderna no es un estado en absoluto

            Bueno, ¿qué más se puede esperar de una persona con ese apodo? A excepción de los grandes estados rusos, no hay progreso)))
            1. +1
              7 diciembre 2013 22: 25
              Cita: Kars
              Bueno, ¿qué más se puede esperar de una persona con ese apodo? A excepción de los grandes estados rusos, no hay progreso)))

              ¿Por qué estás apegado a mi apodo, no estás cansado de repetirlo? Según tengo entendido, el Reino Unido y los británicos con un territorio de la mitad de Ucrania e influencia político-militar a un nivel justo por encima de Luxemburgo no te molestan, y en la Inglaterra moderna no hay británicos vivos.
              1. +1
                8 diciembre 2013 11: 34
                Cita: velikoros-xnumx
                el Reino Unido y los británicos con un territorio de la mitad de Ucrania e influencia político-militar a un nivel justo por encima de Luxemburgo

                ¿Entonces Luxemburgo no es tu estado?
                Cita: velikoros-xnumx
                y en la Inglaterra moderna los británicos vivos se fueron

                No estoy al tanto de las repercusiones históricas de Gran Bretaña, pero de hecho el nombre del país está allí, pero no he conocido ningún país de la Gran Rusia y la nacionalidad rusa.
      2. +8
        6 diciembre 2013 16: 52
        Estoy de acuerdo en que los rusos no permitirán que los Amers se establezcan en Ucrania, y tendremos una tarea lateral ... Y todas esas guerras terminaron no solo con la derrota del agresor, sino también con la destrucción de las fuerzas pro-nazis en Rusia.
        1. Walker1975
          -33
          6 diciembre 2013 17: 24
          Especialmente la guerra de Crimea ... Sebastopol, Sebastopol ... inexpugnable para los enemigos ...
          1. +13
            6 diciembre 2013 18: 23
            Cita: Walker1975
            Especialmente la guerra de Crimea ... Sebastopol, Sebastopol ... inexpugnable para los enemigos ...

            Todavía recuerdas lo que sucedió durante el "Tsar Gorokh" y sobre el antiguo ukrov. Sebastopol fue, es y será una ciudad rusa !!!
            1. +4
              6 diciembre 2013 19: 09
              Cita: Farik
              Sebastopol fue, es y será una ciudad rusa.

              Extraño, ¿de qué otra forma no lo reclaman los griegos? riendo Históricamente, parecen ser los primeros ...
            2. Walker1975
              -4
              6 diciembre 2013 23: 02
              Cuando recuerdas, recuerdas tus victorias antes de la Edad de Piedra. Entonces no uses palabras: TODAS las guerras han ganado, SIEMPRE han ganado ...
          2. +19
            6 diciembre 2013 18: 31
            Cita: Walker1975
            Especialmente la guerra de Crimea ... Sebastopol, Sebastopol ... inexpugnable para los enemigos ...

            Comparación inapropiada: en la Guerra de Crimea, Rusia se vio obligada a luchar simultáneamente contra las cuatro potencias más desarrolladas en ese momento, y los éxitos militares (y políticos) de una coalición tan poderosa fueron más que modestos.
            1. Walker1975
              -7
              6 diciembre 2013 23: 05
              Sí, para luchar contra 4 estados, pero ... tampoco tienes en cuenta una cosa. Cuando, bajo Napoleón, Francia luchó simultáneamente contra Austria, Prusia, Rusia, Inglaterra, todos estaban cerca de Francia. En la Guerra de Crimea, todo era diferente: peleaban con un grupo de desembarco, que no era tan fácil de proporcionar con ese nivel de transporte marítimo. Al mismo tiempo, no había tal problema para Rusia.
              1. +6
                7 diciembre 2013 00: 26
                Cita: Walker1975
                Sí, para luchar contra 4 estados, pero ... tampoco tienes en cuenta una cosa. Cuando estuvo bajo Napoleón, Francia luchó simultáneamente contra Austria, Prusia, Rusia, Inglaterra,

                Esto solo confirma el hecho de que Napoleón fue un buen soldado, pero no un muy buen político (como fueron Karl y Hitler ...)
                Cita: Walker1975
                En la guerra de Crimea, todo era diferente: lucharon con un grupo de desembarco, que no era tan fácil de proporcionar con ese nivel de transporte marítimo.

                Y esto ya es de la serie "Alemania seguramente ganaría la guerra contra la URSS si no hubiera invierno y la URSS sería algo menos ..." (como si los mariscales de campo alemanes, planeando una invasión, no miraran los mapas y no tuvieran idea del clima en Rusia ...). El resultado es importante, no las razones por las que no pudieron lograrlo. Los países europeos tenían una rica experiencia en la captura de colonias, y si no pudieron lograr las tareas planteadas, entonces no tomaron en cuenta, ni subestimaron a alguien, en ninguna Por si acaso, estos son sus problemas. Sin embargo, el Imperio Otomano fue el que más sufrió: al no haber podido hacer frente a Rusia, el Kaolitsy "destrozó" a su debilitado aliado ... Sin embargo, la mentalidad occidental.hi
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. vlasov70
                +1
                7 diciembre 2013 12: 38
                El transporte marítimo siempre ha sido más eficiente que el transporte terrestre, incluso hoy en día. Dada la escala del imperio, la naturaleza de sus comunicaciones marítimas y terrestres, no es sorprendente que los aliados en la Guerra de Crimea pudieran transferir tropas más rápido y abastecerlas mejor. Por cierto, acerca de su victoria en 1856, la tesis es dudosa. Inicialmente, Crimea se consideraba solo como un trampolín para operaciones a gran escala, incluida una invasión al interior de Rusia para aislarla del Mar Negro. El plan fue frustrado. Los resultados del mundo de París han sido revisados ​​durante 14 años.
                1. +1
                  7 diciembre 2013 14: 48
                  De mi parte agregaré, en el mismo año hubo un intento de capturar el inglés-francés. escuadrón de Petropavlovsk-Kamchatsky. Heroicamente defendido.
          3. xan
            +4
            6 diciembre 2013 18: 37
            Cita: Walker1975
            Especialmente la guerra de Crimea ... Sebastopol, Sebastopol ... inexpugnable para los enemigos ...

            Quería reír, pero acabo de escribir la verdad.
            Y tú, ukrusherbny, la gloria militar de los antepasados ​​necesitas inventar
            1. rolik
              0
              6 diciembre 2013 23: 14
              Cita: xan
              Y tú, ukrusherbny, la gloria militar de los antepasados ​​necesitas inventar

              No ... qué eres, qué eres. Allí, los cosacos Zaporizhzhya de los turcos presionaron sobre negro. Sin ellos, nunca veríamos el Mar Negro. Están allí en sus gaviotas condujeron toda la flota turca))))))))))
              1. VKabanov
                +8
                7 diciembre 2013 03: 35
                Los cosacos generalmente presionaron a todos los que no podían pagar más que al cliente. Y muchos se mataron entre sí cuando las partes en guerra compraron diferentes grupos. El elogio de los cosacos ucranianos es un tema resbaladizo.
                1. Stroporez
                  0
                  7 diciembre 2013 07: 37
                  pero es ------ propaganda skaya. aunque la crónica de Barkulab no fue escrita por los moscovitas. Es genial que los sho "kozachki" pintados estuvieran haciendo en tierras ortodoxas ...........
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +8
            6 diciembre 2013 20: 11
            Cita: Walker1975
            Especialmente la guerra de Crimea ... Sebastopol, Sebastopol ... inexpugnable para los enemigos ...


            Adelante, no pares. Sobre el "ataque de la caballería ligera", por ejemplo. Unidos Geyropa tuyevu mucho tiempo no pudo hacer nada con un grupo de tropas aisladas, de hecho, del resto de Rusia.
            Levitan voces en off:
            -Y en el Cáucaso, mientras tanto, según la tradición, los turcos rastrillaron.
          6. +4
            6 diciembre 2013 22: 13
            Bueno, desde este lugar puedes con más detalle. La coalición europea reunida en Crimea, Rusia perdió allí, al mismo tiempo que los británicos desembarcaron en Kamchatka, donde los ataques fueron repelidos con grandes pérdidas para los atacantes. Por cierto, la bandera de ese destacamento del Cuerpo de Marines inglés se exhibió anteriormente en el Museo Naval de Leningrado (no lo sé ahora). Después de esta derrota, el enemigo se negó a atacar a San Petersburgo y Arkhangelsk, aunque su escuadrón combinado mostró la bandera allí. Entonces no todo fue tan trágico en esa guerra.
            1. +13
              6 diciembre 2013 22: 41
              Cita: usuario
              Entonces no todo fue tan trágico en esa guerra.

              El resultado de esa guerra fue un documento que obligaba a Rusia a no mantener barcos en el Mar Negro, y Rusia cumplió "sagradamente" este tratado exactamente el tiempo que tomó construir una nueva flota (dos años). De hecho, esta guerra los aliados solo lograron una cosa: Rusia reemplazó al Mar Negro mar, la vieja flota de vela en un nuevo vapor. Y eso es todo. Pero el Imperio Otomano, después de esta guerra, finalmente colapsó ...
          7. Stroporez
            +3
            7 diciembre 2013 07: 17
            y sho guerra de Crimea ???????? et en Gran Bretaña, los ganadores todavía tienen un día de luto por los "ganadores" muertos. por cierto, los británicos comunes deberían estar agradecidos con los rusos. cuando el color de la aristocracia británica, los oficiales, se redujo durante esta guerra, los británicos ordinarios tuvieron acceso a puestos anteriormente ocupados exclusivamente por diferentes escuderos. así que sho victoria a costa del ganado "colores de la nación" - y sho luego derrota ???????
          8. 0
            7 diciembre 2013 13: 34
            Sí, especialmente se lavaron durante la guerra civil de intervención.
      3. 0
        6 diciembre 2013 16: 52
        Estoy de acuerdo en que los rusos no permitirán que los Amers se establezcan en Ucrania, y tendremos una tarea lateral ... Y todas esas guerras terminaron no solo con la derrota del agresor, sino también con la destrucción de las fuerzas pro-nazis en Rusia.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +1
        6 diciembre 2013 18: 37
        se refiere al colapso de Yugoslavia, que condujo al colapso de la guerra de los juegos.
      7. 0
        6 diciembre 2013 23: 19
        eres un héroe: vas a pelear y dejas a tu esposa e hijos aquí sin dinero, bueno, qué carajo ... silbar sin dar un informe. ¿Por qué?
        ¡RUSIA a tu alcance!
        Flota en Sebastopol!
        ¡La mitad de la población es rusa! Además, se le pagará extra por un viaje.
        no débil?
      8. +3
        7 diciembre 2013 01: 58
        Las tonterías no son tonterías, pero hay alguien para cortar allí, en Ucrania ... Y Tyagnibiki ... lo siento, Tyagniboki, ¡esto, como dicen, está lejos de ser lo peor! ¡Recuerde, este mal de Bandera es peor que cualquier Chetniks y la historia lo ha demostrado más de una vez!
    2. +15
      6 diciembre 2013 16: 08
      Cita: AVV
      Si hablamos del escenario yugoslavo, entonces esta opción no funcionará,


      no se
      prender fuego siempre es más fácil que apagar
      y el hecho de que
      ¿En qué etapa particular de este escenario se verá obligada la Federación de Rusia, precisamente a ser obligada, a intervenir en caso de su

      es imposible mantenerse alejado, y por lo tanto es necesario, al menos:
      Cita: AVV
      idea unificadora imputada, derramamiento de sangre duro e impotente,


      y en cuanto a:
      vecinos de mentalidad vegetariana

      inclinados a pensar (con este escenario) - tendrán que mantener sus colas entre sus piernas metidas ...


      y así - las apuestas son muy altas .......
      1. +19
        6 diciembre 2013 16: 21
        Aquí no es fácil con Polonia comprar leopardos en cantidades para toda la brigada ... Y realiza ejercicios militares. Desde el bloque de la OTAN, Polonia es uno de los pocos países que construye armas ...
        Y los políticos de alto rango acuden a los maidans para hablar (interfieren abiertamente en la vida de otro país)
        Espera la continuación ..
        1. Lector enojado
          +1
          6 diciembre 2013 16: 37
          TPC OTAN y está ansioso por ponerse derecho)) no lo digas, van a pasar por alto
          Psheks, sí, ahora los comprarán leopardos y drones, y se irán, llevaré el Eurolight ...
          1. +1
            6 diciembre 2013 18: 51
            Eso es exactamente lo que algunos camaradas argumentaron en 1941. Lo más peligroso es no subestimar al enemigo.
        2. Tambov nosotros ...
          +14
          6 diciembre 2013 16: 46
          Polonia, desde su momento en un regalo de estado caído en los años 20 del siglo pasado, no mostró atención ya que cualquier cosa capaz de influencia mundial, mostró nada. Y si compran leopardos, no significa nada. Pero la OTAN no querrá enfrentar al mundo ruso de frente. Están aquí la muerte.
          1. xan
            +9
            6 diciembre 2013 18: 43
            Cita: Somos de Tambov ...
            Pero la OTAN no querrá enfrentar al mundo ruso de frente. Están aquí la muerte.

            ¡Correcto! Esto no es Gadafi en el desierto para mojar a todo el mundo, ya han terminado los tomahawks
            Pero los polacos no necesitan leopardos, pero se necesitan pañales, realmente no lo saben
          2. vlasov70
            +1
            7 diciembre 2013 12: 43
            Miran polaco
            Como una cabra en un póster
            Ojos polacos abultados
            ¿Qué es esta noticia geográfica?
            Poemas sobre el pasaporte soviético
            V. Mayakovsky
        3. +6
          6 diciembre 2013 19: 15
          Cita: Xroft
          Eso no es fácil Polonia compra

          ¡Ipa ... para vencer! ¿Se acabó? ... Todos los días los rumanos amenazan, los húngaros se nos acercan, Kadyrov deja entrar un poco antes, ahora los polacos ... Sí, me olvidé de los turcos y tártaros. ¿Quién es el próximo? am
        4. +4
          6 diciembre 2013 20: 41
          Rusia y Bielorrusia también realizaron ejercicios en el verano cerca del Báltico, se elevaron aullidos en todo el Mar Báltico, especialmente el "antiguo" del 15i.
        5. yur
          yur
          +1
          6 diciembre 2013 22: 15
          El leopardo es ciertamente una bestia seria, pero un elefante llamado NF puede salir hacia él y será suficiente para que simplemente frunza el ceño. Creo que un animal felino inmediatamente encontrará cosas lejos, lejos de nuestras afueras.
          1. Hudo
            +3
            6 diciembre 2013 22: 26
            Cita: yur
            El leopardo es ciertamente una bestia seria, pero un elefante apodado YaO puede salir a encontrarse

            Tómelo con calma con las armas nucleares: este es un boleto de ida.
            Con respecto a Leo, creo que esto es simplemente crear una reserva de tanques en Polonia, está claro que si arde, entonces los Psheks simplemente transferirán parte de su T 72m1 o RT a 91 unidades gallegas.
            1. rolik
              +2
              6 diciembre 2013 23: 19
              Cita: Hudo
              Tómatelo con calma con las armas nucleares

              Así es ... es mejor tomarlo con calma, ¿por qué molestarse en intercontinental de inmediato ... vamos a utilizar armas nucleares tácticas)))))))
        6. +2
          7 diciembre 2013 00: 38
          Por lo tanto, los polacos son uno de los miembros de la OTAN más Svidomo. Listo para entrar en cualquier agujero caliente.
          1. VKabanov
            +1
            7 diciembre 2013 03: 32
            Ucrania no es peor lame. El único país "socio" que participa en todas las operaciones de la OTAN a partir de este año.
      2. +13
        6 diciembre 2013 16: 22
        Monos
        Pero me parece que Ucrania evitará el escenario yugoslavo.
        En primer lugar, porque no existe una división territorial y étnica clara del país, como, por ejemplo, en Yugoslavia con sus repúblicas.
        La única opción son los tártaros, con quienes las autoridades de Ucrania, según tengo entendido, coquetearon para contrarrestar a la mayoría rusa de Crimea. Terminar: los tártaros están bajo un estricto control turco.
        Es decir. excluyendo el factor tártaro, las fuerzas opuestas no están claramente delineadas. Especialmente. si lo consideras. que una propaganda rusófoba de un cuarto de siglo está dando sus frutos, e incluso en las regiones tradicionalmente rusas de Ucrania, los jóvenes sueñan parcialmente con la integración europea y nos miran con recelo.

        No, no tendrán guerra, no lo creo ... Si los tártaros no consideran que podrán apoderarse de Crimea.
        1. A.YARY
          +5
          6 diciembre 2013 16: 31
          Vladimir
          Según el acuerdo sobre Crimea, los tártaros ni siquiera tienen acceso a las estructuras de poder de la ley, e incluso un cambio en el estatuto, como cualquier estado de Crimea, ciertamente conducirá a una revisión de su posición.
          ¿Quién hará esto?
          1. +3
            6 diciembre 2013 17: 29
            A.YARAY Creo que te equivocas, Andrey.
            En 1774 - Kuchuk Kaynagirsky mundo, según el cual un par de ciudades quedaron bajo la jurisdicción de la República de Ingushetia.
            Toda Crimea se mantuvo bajo el dominio de los traficantes de esclavos de Crimea, los satélites turcos.

            No fue hasta abril de 1783 que Catalina publicó un manifiesto sobre la aceptación de toda Crimea, toda la isla de Kuban y Taman (entonces se consideraba una isla). Los turcos lo han reconocido. que Crimea y Kuban son la tierra rusa "con un acto solemne" sólo en febrero del próximo año.
            Por lo tanto, no establecieron ni pudieron establecer ninguna condición.
            Y en RI, los derechos de los krymchaks se equipararon con los derechos de todos los demás sujetos del imperio.

            En general, definitivamente está equivocado, no hubo acuerdos fundamentales, es una leyenda, porque Ekaterina aceptó el Manifiesto unilateralmente sin tener en cuenta a los turcos.
            1. +1
              6 diciembre 2013 23: 31
              Los krymchaks son generalmente judíos de Crimea, no tártaros.
              1. VKabanov
                +1
                7 diciembre 2013 03: 41
                Solo los musulmanes los consideran propios, pero no los judíos. :)
              2. Tambov nosotros ...
                0
                7 diciembre 2013 23: 01
                Me parece que los estás confundiendo con los caraítas, que tienen los rudimentos comunes de un culto con los judíos. Y los tártaros de Crimea, sin embargo, son musulmanes. En mi humilde opinión, como dicen.
          2. +14
            6 diciembre 2013 18: 14
            Cita: A.YARY
            ¿Quién hará esto?

            Euromaidan, Maydan conducirá al hecho de que Crimea y Sebastopol irán a Rusia
            El uso de una situación compleja en la sociedad para satisfacer los intereses de las fuerzas políticas individuales, que puede conducir a la destrucción del sistema constitucional de Ucrania como estado soberano, es inaceptable y criminal. Recientemente en Kiev. El ayuntamiento solicita una evaluación legal de las acciones de los líderes de la oposición Arseniy Yatsenyuk, Oleg Tyagnibok y Vitali Klitschko sobre los hechos de organizar la incautación de edificios del ayuntamiento de Kiev y la Cámara de Sindicatos, su incitación a disturbios masivos, causando daños materiales a las propiedades comunales y estatales en Kiev. Ucrania como estado integral dejará de existir si el presidente y el gobierno en el futuro cercano no imponen el orden, dijo el líder de la Comunidad rusa de Sebastopol Tatyana Yermakova. “Quiero que el presidente y el gobierno finalmente pongan orden, para que Ucrania deje de exponer su incompetencia y estupidez al mundo entero. Ningún país en el mundo puede permitirse caminar 15 días. Los niños deben aprender. Quiero castigar a aquellos que permiten que los niños se salten las clases. Si Ucrania quiere colapsar, que continúe el Maidan. En este caso, Sebastopol y Crimea irán a su tierra natal, a Rusia ”, dijo Yermakova.
            http://oko-planet.su/
            Aquí está la respuesta!
            1. +6
              6 diciembre 2013 19: 15
              Cita: Egoza
              Cita: A.YARY
              ¿Quién hará esto?

              Maidan conducirá al hecho de que Crimea y Sebastopol irán a Rusia.
              . Ningún país en el mundo puede permitirse caminar 15 días. Los niños deben aprender. Quiero castigar a aquellos que permiten que los niños se salten las clases. Si Ucrania quiere colapsar, que continúe el Maidan. En este caso, Sebastopol y Crimea irán a su tierra natal, a Rusia ”, dijo Yermakova.
              http://oko-planet.su/
              Aquí está la respuesta!


              Será pequeño.

              Y Donetsk, Ekatirinoslav, Mariupol y Zaporzhye y otros. Todos nosotros. Quizás juntos podamos finalmente construir un país no divisible junto con Bielorrusia
              1. +3
                6 diciembre 2013 22: 04
                respuesta de minuseru, deja que seas el principal desfile gay
              2. xan
                +4
                7 diciembre 2013 00: 32
                Cita: ele1285
                Y Donetsk, Ekatirinoslav, Mariupol y Zaporzhye y otros. Todos nosotros. Quizás juntos podamos finalmente construir un país no divisible junto con Bielorrusia

                Donetsk, Yekaterinoslav, Mariupol son fundados por el gobierno ruso. Toda persona que se respete debe recordar a los padres fundadores y su propia historia, y no escupirla. El gobierno ucraniano, con su rusofobia, pisoteó la verdad y la justicia. No va en vano.
                Debemos recordar cosas tan desagradables, y deben expiar. Y no culpe a Rusia por la presión, y sienta profundamente la disminución de los niveles de vida en comparación con los rusos: los ucranianos regresarán y seguirán regresando en forma de adoquines a las piedras que arrojaron al pasado.
              3. shpuntik
                +2
                7 diciembre 2013 01: 22
                ele1285 (2) RU Ayer, 19:15 ↑
                Será pequeño.
                Y Donetsk, Ekatirinoslav, Mariupol y Zaporizhzhia y otros son todos para nosotros. Quizás juntos podamos finalmente construir un país no divisible junto con los bielorrusos.

                Claramente, sin ambigüedades, dentro de los límites de 1914. Los franco-masones sólo pueden ser expulsados ​​en el Mistral y privatizar el dinero. Aunque es poco probable que el dinero regrese. De todas formas.
                Que se resuelvan los hermanos ucranianos Personalmente esperé este momento, cuando la "independencia" y la "independencia" se manifestarán. Ahora ha llegado el momento. Si Janek Klitschko está en la cárcel, habrá un concierto, la serie: "Campeón tras las rejas". sonreír
            2. rolik
              +2
              6 diciembre 2013 23: 29
              Cita: Egoza
              Aquí está la respuesta!

              Hace poco tuve la sensación de que al levantarme temprano por la mañana y encender las noticias, escuché:
              - Al amparo de la noche, el Presidente de Ucrania abandonó el país en una dirección desconocida, devastando el tesoro antes de esto.
              En cuanto a la tesorería, por supuesto, ya lo hizo hace mucho tiempo. Pero, por Dios, existe la sensación de que huirá dejando todo atrás.
              1. 0
                7 diciembre 2013 10: 04
                Ya hay un precedente, Mishiko, aunque ya no es el presidente, pero sacó el dinero ... y a Bruselas.
            3. VKabanov
              +1
              7 diciembre 2013 03: 44
              Algunos de los rectores decían normalmente sobre esto, algo así como: "Durante el horario escolar, el estudio, en el tiempo libre es asunto personal de todos".
        2. +4
          6 diciembre 2013 16: 35
          Los tártaros no son la única opción, sino que también dan miedo.
          Cita: sonrisa



          No, no tendrán guerra, no lo creo ... Si los tártaros no consideran que podrán apoderarse de Crimea.


          La guerra de guerrillas con el uso de mercenarios también es posible, las personas simples sufrirán, no Yatsik y Yanuca.
          1. +13
            6 diciembre 2013 17: 37
            ele1285
            ¿Y quién organizará la guerra partisana?
            Si los tártaros, serán estrangulados con la ayuda activa de la mayoría rusa en Crimea, sus tártaros lo entendieron así. eso solo me permite pagar lo que merezco, y los tártaros no lo harán ... y por la causa.
            Banderlog? Si comienzan, entonces sus líderes ciertamente no sufrirán, al igual que Yanukovich, son incluso peores que él. Pero el desencadenamiento de una guerra de guerrillas también puede ser el comienzo del colapso del país y la adhesión de parte del país a Rusia ... si tomamos ..... Dudo que los bandarlogs occidentales de zoshchyaev no entiendan esto ... aunque el diablo sabe en qué están pensando ... .. mientras que los bandarlogs, junto con los barranes, que han estado esquivando en la plaza, destruyen su país de manera muy efectiva. Creo que el daño a la economía ucraniana ya es comparable a un conflicto armado local ... y allí la economía está respirando ...
            1. 0
              6 diciembre 2013 18: 54
              Cita: sonrisa

              ... si tomamos .....

              ¿Lo tomaremos? No las personas, sino los poderes que tienen
              1. +5
                6 diciembre 2013 19: 12
                ele1285
                Aquí no hay necesidad de dividir el poder y las personas.
                La cosa es, con la rata. poblado principalmente por rusos, todo está claro, tomemos ... si lo desean, y Ucrania volverá a casa.
                Con otras áreas, no tan obvio. Existe la posibilidad de que surjan organizaciones allí de parte de la población siempre insatisfecha como las de los pantanos, que siempre gritarán sobre cómo solía ser bueno, y luego los rusos las ocuparon. Y estos movimientos estarán bien financiados desde el exterior ... sí, además de tradiciones escandalosas ... sí, más grandes inversiones en la primera etapa ... vale la pena considerar mil para desarmarlo, no tomarlo ... Lo tomaría ... pero no estoy seguro de que los sentimientos anti-ocupantes no surjan allí ... ¿y qué resultarán a largo plazo? ... necesita pensar muy bien aquí ... y es mejor aceptarlo en su conjunto, después de los referéndums, etc. ... para que no producen estados hostiles, de lo contrario gritarán sobre las divisiones de Ucrania después de doscientos años, como gritan sobre las divisiones de Polonia ... solo la propaganda rusa del cuarto de siglo ha dado sus frutos, no sé cómo votarán, no estoy seguro de qué ... ...
                1. +1
                  6 diciembre 2013 19: 27
                  Cita: sonrisa
                  ele1285
                  Aquí no hay necesidad de dividir el poder y las personas.

                  organizaciones de la población para siempre insatisfecha como nuestra VANIDAD, que gritarán para siempre sobre cómo solía ser bueno, y luego los rusos los ocuparon.

                  Bueno, los dejaron 23 hace un año (como en Rusia para toda la gente), jardines de infancia, escuelas, bibliotecas y hospitales.
                  Sí, y déjelos sentarse y luchar más en los escondites con los rumanos, los polacos, los eslovacos y todo Geykutoru.
                  Hablo de "unidad. Juntos somos fuertes. Y la población está lo suficientemente alfabetizada como para romper al menos el proceso de educación secundaria en nosotros y en ellos. Y una persona educada es la fuerza".
                  1. +1
                    6 diciembre 2013 19: 39
                    ele1285
                    Aquí estoy de acuerdo, no discuto. Incluso con la modernización de la cita de mi declaración ... :))))
                    Vale, veamos....
                    1. +1
                      6 diciembre 2013 19: 44
                      Es terrible, tengo parientes allí para mi esposa. Y recuerdo cómo en 93-94 hay bancos allí. Pero los tiempos cambian y todo pasa.
                      1. +6
                        6 diciembre 2013 21: 13
                        Cita: ele1285
                        Es terrible, tengo parientes allí para mi esposa. Y recuerdo cómo en 93-94 hay bancos allí. Pero los tiempos cambian y todo pasa.

                        Todos los que están bajo Dios caminan y esto y aquello serán recompensados ​​según el mérito.
          2. Tambov nosotros ...
            +3
            6 diciembre 2013 18: 06
            ¿Y cómo llegarán allí estos mercenarios? A través de Perekop? ¿O tal vez por mar, en submarinos turcos? ¿Qué pasa con las municiones y el resto?
            1. +1
              6 diciembre 2013 18: 55
              Simplemente, hay bases, vendrán turistas
              1. Tambov nosotros ...
                +2
                6 diciembre 2013 20: 43
                Los turistas serán ahogados por la Flota del Mar Negro de Rusia. Y no tengo dudas.
                1. +1
                  6 diciembre 2013 22: 22
                  Dios no quiera que sea así
            2. Hudo
              +7
              6 diciembre 2013 19: 04
              Cita: Tambov nosotros ...
              ¿Y cómo llegarán allí estos mercenarios? A través de Perekop? ¿O tal vez por mar, en submarinos turcos? ¿Qué pasa con las municiones y el resto?

              Ni un solo conflicto local cesó por la razón de que los cartuchos se agotaron y así sucesivamente, sin lo cual es imposible luchar. Hay pndos en Afganistán; parece que no hay tales suministros, pero los mujajeddins y las rayas y sus lacayos están latiendo, y hay que decir que están siendo golpeados por los restos de armas y municiones que quedaron desde el momento de la presencia soviética allí. Y el final y el borde de esto no es visible.
              1. Tambov nosotros ...
                +3
                6 diciembre 2013 19: 21
                ¿¿¿De qué estás hablando??? Sí, están Pakistán y nuestras antiguas repúblicas de Asia Central, y los pastunes generalmente no reconocen fronteras y viven no solo en Afganistán. Las armas vendrán de cualquier parte, especialmente porque pagan con drogadictos. Pero en Crimea, eso es todo. mierda economía( am Moderador) para entregar será muy problemático.
                1. Hudo
                  +2
                  6 diciembre 2013 19: 29
                  Cita: Somos de Tambov ...
                  Pero en Crimea será muy problemático entregar toda esta mierda.


                  El conflicto en Sri Lanka, también conocido como la guerra civil en Sri Lanka, es causado por la constante fricción entre las dos comunidades más grandes que habitan en la isla, los tamiles y los cingaleses, aproximadamente 25 y 70 respectivamente. La fase aguda de este conflicto (guerra civil a gran escala) duró más de 30 años ...
                  http://www.conflictologist.org/main/ltte.htm

                  Cita: Somos de Tambov ...
                  ¿¿¿De qué estás hablando???


                  Sí, lo digo incluso en la isla interrupciones especiales con armas y municiones de alguna manera no surgieron durante los 30 años de la guerra.

                  ¿Convencido? Si no, les daré más buenos ejemplos.
                  1. Tambov nosotros ...
                    +2
                    6 diciembre 2013 20: 13
                    Hay un sentido común en sus palabras, pero se olvida de la mentalidad, realmente no respeto esta palabra no rusa, hay una mejor manera de entender el mundo, y lo mejor es un estado mental. Entonces, en la guerra civil en Ceilán, los rusos ni siquiera estaban cerca. Hubo lugareños cuyo nivel mental no se asemejaba al nuestro, aunque podemos recordar la influencia de los antiguos arios (nuestros tatara-tatara-tatarabuelos), que no les dieron nada. Nuestra guerra es continua y por la destrucción completa del enemigo, que no tienen. Y arroja ejemplos, y te disuadiré.
                  2. 0
                    7 diciembre 2013 08: 38
                    Sí, porque el ejército de Sri Lanka no tenía la capacidad de controlar todo el territorio del país, sin mencionar el mar.
        3. +4
          6 diciembre 2013 19: 48
          Cita: sonrisa
          Y me parece que Ucrania evitará el escenario yugoslavo

          en su mayor parte estoy de acuerdo con usted, pero si consideramos posibles escenarios, no habrá una repetición neta del escenario yugoslavo.
          pero nadie se molesta en hacer otra cosa (no estoy diciendo en este momento, en principio, como un guión)
          por ejemplo:
          en el Maidan habrá víctimas reales (armas de fuego) de las que se culpará al "régimen sangriento", se está formando un ejército de liberación de Ucrania (ya listo) en Lviv + caminos sobre nuevos leopardos, y todo esto se trasladará a Kiev. y donde ya hay sangre - será difícil reconciliarse - y apresurada como el año 17 ... (o Siria)
          Dudo que Rusia lo vea con calma

          Todo esto, por supuesto, nada más que ideas obsesivas de mi antiguo paciente: hace 8, un reptil se escapó y comenzó esta basura con revoluciones de color ...
          1. 0
            7 diciembre 2013 22: 29
            Monos
            Si. Este es un escenario muy real. pero creo que no se desarrollará, no hay una división clara entre amigos y enemigos, ni territoriales ni étnicos.

            Sí, entonces, ¿quién tiene la culpa! :))) ¡Aquí, quién no curó, aquí, quién no aseguró la protección del psicópata! :)))
            Atrapa el mal, de lo contrario, la zarrrza extraterritorial, corta círculos en todo el mundo, siembra problemas, guerras, epidemias y destrucción. :)))) De lo contrario, te pondremos en una esquina por negligencia! :)))
        4. Tambov nosotros ...
          +1
          6 diciembre 2013 20: 17
          Estoy de acuerdo con tu opinión.
        5. VKabanov
          +2
          7 diciembre 2013 03: 39
          Creo que la idea de tártaro de Crimea en Crimea terminará con esto.

          Hay una frontera y es bastante clara: se extiende a lo largo de la frontera occidental de las regiones de Zhytomyr y Vinnitsa.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +16
      6 diciembre 2013 16: 22
      Pero solo quiero recordarles: étnicamente los mismos serbios, bosnios y croatas son generalmente las mismas personas, ni siquiera tienen idiomas "separados", hablan el mismo idioma "serbocroata". Y cómo se cortan con entusiasmo, probablemente nadie necesita que se lo recuerden.

      La embajada de Amer en Kiev funciona bien. Empuja las frentes de Russ. Todo este maidanismo es su trabajo.
      1. +8
        6 diciembre 2013 19: 47
        Cita: Sandov
        Todo esto maydanschina su trabajo.

        Todo este "maidanovismo", como usted dice, es en mayor medida producto de la regla del actual gobierno, con su lanzamiento. No importa cómo ... no elegirán un banco en un agujero de hielo. el poder es lo más terrible. Si antes los estafadores y ladrones al menos de alguna manera le arrojaban un hueso al pueblo, entonces estos bandidos perdieron por completo la conciencia. Estafaron a la gente como una pegajosa. Y Putin no debería recibir préstamos (la familia robará el dinero de todos modos), sino una patada en el trasero. Sí, estará de acuerdo con Merkel en que enfriaría a los fervientes Europoids con sus invitaciones a Europa. Y luego, créanme, Ucrania no irá a ningún lado de Rusia.
        1. +1
          6 diciembre 2013 20: 57
          Así es como se entrenaron sus cerebros (ucranianos) hasta ahora.
          Filmado por ucranianos en 2007 sobre la "felicidad" en la UE. ¡Yo recomiendo! Los ESniki con el trasero desnudo viven y comen margarina "bien", como legó el nazi marrón.
          https://www.youtube.com/watch?v=oWHX7bdhPfg&list=FLiyAOQC9eeUopnlDVdmMzOg
          1. +1
            7 diciembre 2013 19: 19
            Cita: Oleg Chertkov
            Así es como se entrenaron sus cerebros (ucranianos) hasta ahora.
            Filmado por ucranianos en 2007 sobre la "felicidad" en la UE. ¡Yo recomiendo! Los ESniki con el trasero desnudo viven y comen margarina "bien", como legó el nazi marrón.
            https://www.youtube.com/watch?v=oWHX7bdhPfg&list=FLiyAOQC9eeUopnlDVdmMzOg
        2. rolik
          +2
          6 diciembre 2013 23: 43
          Cita: morpex
          Todo este "maidanismo", como usted dice, es en gran parte producto del gobierno actual,

          Más precisamente, ni siquiera un producto, sino la ausencia de características sexuales primarias en este gobierno.
    5. +5
      6 diciembre 2013 16: 36
      Cita: Liss.
      Los tártaros pueden declarar su independencia en Crimea

      Mientras que en Crimea su minoría no lo es.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +7
      6 diciembre 2013 17: 08
      Bueno, por supuesto, el 90% de la población de Crimea son rusos, además de que la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia y los tártaros declararán repentinamente la independencia, ¿quién escuchará a esos tártaros? Luego, de acuerdo con el tratado ruso-turco, Crimea pertenece a Rusia, y en caso de que Rusia le niegue los derechos, se va a Turquía, no a terceros países, y más aún, la independencia no está prevista en este asunto, a la luz de esto, Rusia definitivamente no permitirá que Crimea zarpe bajo los turcos y la OTAN. En caso del colapso de Ucrania, todos los acuerdos entre Rusia y Ucrania sobre el reconocimiento del "statu quo" territorial se cancelan, es decir, se cancelan las decisiones de Jruschov sobre la transferencia de Crimea a Ucrania, con todas las consecuencias consiguientes.
      1. +4
        6 diciembre 2013 17: 41
        Andrey57
        Estás equivocado sobre el acuerdo con los turcos.
        El manifiesto sobre la adopción de Crimea y Kuban en la República de Ingushetia Catherine aceptó unilateralmente, sin ningún acuerdo con los turcos ... en abril de 1783. Durante casi un año, los turcos estaban pensando cómo reaccionar ante esto, y en febrero del año siguiente, reconocieron la ciudadanía de Crimea y Kuban como rusos. En un acto solemne especial. Todas.
        Y Catherine Chkhala sobre la opinión turca desde un alto campanario.
    8. +10
      6 diciembre 2013 17: 19
      Pequeña aclaración. Tártaros en Crimea con una fuerza del 10%, para que puedan gritar. Pero es poco probable que se obtenga una verdadera independencia.
      1. Hudo
        +5
        6 diciembre 2013 19: 08
        Cita: 1c-inform-city
        Pequeña aclaración. Tártaros en Crimea con una fuerza del 10%, para que puedan gritar. Pero es poco probable que se obtenga una verdadera independencia.


        También un poco de tal aclaración. En la década de 1990, dirigió una unidad en la que una parte importante del ejército era tártaros de Crimea. Sirvieron bien, profundizaron, había muy pocos chmyrdos entre ellos, por lo que arrojar sombreros no serviría. Mejor arruinar el mundo.
    9. +10
      6 diciembre 2013 17: 30
      Hoy, los tártaros de Crimea enviaron a sus representantes a Kiev para apoyar a la autoridad legítima, ¡están en contra de la asociación con la UE!
      1. +4
        6 diciembre 2013 18: 19
        Cita: polly
        Hoy, los tártaros de Crimea enviaron a sus representantes a Kiev para apoyar a la autoridad legítima.

        Además, asistieron 1000 personas. Casi todos son representantes de quienes una vez celebraron una reunión y exigieron que la Verjovna Rada reconociera las tierras que se habían apoderado sin permiso como demandas legítimas de los tártaros. Y los "chicos" en cámara (lo vi en las noticias esta mañana) declararon que no le tenían miedo al frío y las molestias, eran personas preparadas.
        Y ahora la pregunta es: "¿Y si Yanukovych acepta el apoyo de los tártaros para preservar su poder y la" integridad "de Ucrania?
        1. +2
          6 diciembre 2013 20: 53
          Cita: Egoza
          Y ahora la pregunta es: "¿Y si Yanukovych acepta el apoyo de los tártaros para preservar su poder y la" integridad "de Ucrania?

          Les promete que no irán a ninguna parte, usarán y tirarán. No fue el primero en lanzar.
    10. -7
      6 diciembre 2013 18: 14
      RF está listo. Tanques de trituración.
      1. xan
        +4
        6 diciembre 2013 18: 51
        Cita: EvilLion
        RF está listo. Tanques de trituración.

        ¡Nada de eso!
        Debemos esperar las circunstancias en que el poder pueda establecerse por telegrama desde Moscú.
        Y esto sucederá pronto, si el desorden no se detiene y el empobrecimiento se acelera.
      2. Hudo
        +7
        6 diciembre 2013 19: 13
        Cita: EvilLion
        RF está listo. Tanques de trituración.

        Ahorre recursos motores, es más aconsejable resolver el problema a favor del pueblo ruso, primero con la cabeza y no con los puños, aunque puede jugar con los músculos sin involucrarse directamente, de modo que una torre verdaderamente imprudente se convierta en cero a su debido tiempo.
      3. Tambov nosotros ...
        +2
        6 diciembre 2013 19: 29
        Por lo menos, esta declaración es grosera y no corresponde a la política exterior de Rusia.
      4. Libra
        +2
        6 diciembre 2013 19: 40
        Cita: EvilLion
        RF está listo. Tanques de trituración.


        Ah, y los guerreros se reunieron aquí. wassat
        Los tanques los aplastarán. lol
        Poner las cosas en orden.
      5. +3
        6 diciembre 2013 20: 02
        Cita: EvilLion
        RF está listo. Tanques de trituración.

        Bueno, ¿a quién vas a aplastar al payaso?
        1. +4
          7 diciembre 2013 02: 47
          Cita: morpex
          Bueno, ¿a quién vas a aplastar al payaso?


          Es cierto, nadie, pero realmente no quiero pelear con parientes y personas sin valor con los míos,
          La vida me ha enseñado que la mayoría de los niños adoran la guerra y aquellos que no han peleado y nunca pelearán bebidas
          1. sem.-083
            +1
            7 diciembre 2013 05: 55
            Cita: Viejo Rocketman
            Es cierto, qué no, pero parientes y sin valor para luchar con los suyos,

            ¡A veces los parientes deben ser establecidos!
      6. +1
        7 diciembre 2013 00: 13
        mejor si los tanques permanecen en las cajas!
    11. +5
      6 diciembre 2013 18: 17
      Para el escenario yugoslavo, se inventó una excusa para la supuesta limpieza étnica de los serbios. Al mismo tiempo, se consideró otra opción: los enfrentamientos religiosos. Pero el primero "jugó".
      1. Tambov nosotros ...
        +2
        6 diciembre 2013 19: 38
        Y el escenario yugoslavo fue desarrollado por Occidente mucho antes de eso. Recuerda las tensiones entre Tito y nuestros líderes. Occidente calculó esto y no se equivocó; sabían de antemano que el Kremlin había establecido estereotipos con respecto a Yugoslavia, no del todo socialista. Sí, y los habitantes del Kremlin en el momento de EBN aún no han tenido tiempo de alejarse de esas tradiciones establecidas.
    12. +5
      6 diciembre 2013 19: 58
      El presidente ruso, Vladimir Putin, sostuvo una reunión de trabajo con su homólogo ucraniano, Viktor Yanukovich. Esto fue informado a ITAR-TASS por el secretario de prensa del líder ruso Dmitry Peskov.

      “El presidente de Ucrania hizo una parada en la ciudad de Sochi camino de su casa en China. Durante una breve visita de trabajo, se discutieron temas actuales de las relaciones bilaterales ruso-ucranianas, así como temas relacionados con los preparativos para la próxima reunión de la Comisión Interestatal Rusia-Ucrania en Moscú ", dijo la agencia.

      El servicio de prensa de Yanukovich escribe que las partes, en particular, hablaron sobre la preparación de un futuro acuerdo de asociación estratégica.
    13. +1
      7 diciembre 2013 04: 55
      En una reunión de presidentes rusos y ucranianos en Sochi el viernes 6 de diciembre, se llegó a un acuerdo sobre la entrada de Ucrania en la Unión Aduanera. Así lo informó el conocido periodista británico, editor principal de la revista The Economist, Edward Lucas, en su blog de Twitter.

      Según la información obtenida, como subraya Lucas, de una fuente muy confiable, el acuerdo estratégico concluido en Sochi también establece que la Federación de Rusia le dará a Ucrania $ 5 mil millones y establecerá el precio del gas ruso para Ucrania en $ 200 por mil metros cúbicos. A fines de noviembre, Rusia, según el acuerdo de 2009, suministró gas a Ucrania a un precio superior a $ 500 por mil metros cúbicos.

      No ha habido confirmación oficial de la información expresada por el periodista The Economist.

      Anteriormente, un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que durante una breve visita de trabajo, el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, y el líder ruso Vladimir Putin discutieron "temas actuales en las relaciones bilaterales ruso-ucranianas, así como temas relacionados con los preparativos para la próxima reunión de la comisión interestatal rusa en Moscú". -Ucrania". El servicio de prensa de Yanukovich, a su vez, dijo que las partes, en particular, hablaron sobre la preparación de un futuro acuerdo de asociación estratégica.

      Yanukovich hizo una parada en Sochi camino a Ucrania desde China, donde se encontraba en una visita oficial. La conversación entre Putin y Yanukovich duró aproximadamente seis horas.

      Felicitaciones a todos !!! Compañero
  2. +18
    6 diciembre 2013 15: 56
    Sí, no hay poder (en) Ucrania. Los payasos están solos. ¡Qué se está dividiendo allí, luego una tubería, luego grasa, luego Europa!
    1. +5
      6 diciembre 2013 16: 11
      Cita: tomas.09
      Payasos solos


      estos no son payasos, ya que tales preguntas resuelven:
      solo un dilema global "bajo qué plan mentir": bajo el "oeste" o aún "bajo el este".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      6 diciembre 2013 16: 41
      Cita: tomas.09
      Sí, no al (en) poder de Ucrania. Los payasos están solos.

      Todos estos gestos de poder y oposición en Ucrania me recuerdan una reunión entre una mujer imponente y una mujer gélida, cuando uno quiere pero no puede, y el otro puede pero no quiere. Y quién es quién, creo, no debería ser incitado, la gente en el sitio sabe leer y escribir.
      1. +2
        6 diciembre 2013 20: 05
        Cita: Tersky
        recuerdan la fecha de una mujer imponente y gélida, cuando uno quiere pero no puede, y el otro puede pero no quiere.

        más precisamente no le dirás. + a ti.
  3. ed65b
    +18
    6 diciembre 2013 16: 06
    Es necesario intervenir desde el principio, entonces será demasiado tarde. tan pronto como se derrame la primera sangre y los zapadentsy se marchen en orden para movilizar al este. aquí es necesario dispersarlos por el bosque y terminar allí. Lo que nuestros abuelos no hicieron hasta el final deberían ser sus nietos.
    1. EdwardTich68
      -6
      6 diciembre 2013 16: 14
      Pelearon con Chechenia durante 15 años, y hay 1 limón allí. Y quieres acabar rápidamente con Benderlogs. Vagas dudas me atormentan.
      1. +4
        6 diciembre 2013 16: 40
        A mí también me atormentan las dudas de que los atraparán rápidamente, pero si hay voluntad política, entonces es muy posible. Si el símbolo de Rusia la próxima vez no fuera el chocolate Lviv
        1. VKabanov
          +1
          7 diciembre 2013 03: 47
          Roshen es más sabroso que Svitoch, más sabroso que Babaevsky y Red October. :)
          1. -1
            7 diciembre 2013 14: 47
            Himno de soya, lleno de química, este Roshen. Incluso el pediatra nos dijo: si quieres darle algo dulce a tu hijo, busca chocolate ruso o bielorruso, de lo contrario habrá problemas con el páncreas. Todos los niños pequeños tienen mucho.
      2. EdwardTich68
        +2
        6 diciembre 2013 16: 42
        Todavía son negativos, pero tengo que mirar las desventajas y las ventajas. Recuerde cuántos despegaron después de la guerra, y luego el ejército y el liderazgo del país fueron mucho más altos.
        1. +7
          6 diciembre 2013 17: 49
          EdwardTich68
          Bueno, piénsalo con la cabeza e inmediatamente comprende. por qué fueron destruidos por tanto tiempo
          1. Su esqueleto fue especialmente entrenado por los nazis antes de la guerra.
          2. fueron armados por los alemanes, se crearon bases de armamento de alimentos y equipos y una red de inteligencia. La experiencia de combate de la guerra antipartidista contribuye en gran medida al desarrollo de habilidades de supervivencia.
          3. Estaban atados con sangre: una masa de personas con experiencia en combate, acostumbradas a matar. creyendo que no tienen nada que perder.
          4. Las capacidades actuales de la guerra antipartidista son precisamente un orden de magnitud mayor que entonces. Ni siquiera explicaré, si usted mismo no comprende, entonces no piensa en absoluto en el tema, y ​​será imposible convencerlo.

          En general, si lo piensa con la cabeza, comprenderá que está equivocado ... la pregunta es, ¿quiere hacerlo? :)))
      3. +13
        6 diciembre 2013 16: 43
        EdwardTich68
        Bueno, como siempre, cuando escribiste un comentario, no pudiste evitar decir una mentira.
        Para su información, 1 guerra chechena comenzó a fines de 94, terminó en agosto de 96. Total un año y medio. Y es difícil llamarlo una guerra: la gente como tú en el liderazgo y los medios de comunicación simplemente no te dejaron pelear.
        El segundo comenzó a los 99, terminó casi un año después.

        Este es el momento en que realmente tuvieron que pelear con ellos. Luego tuvieron que ser atrapados y destruidos, es estresante pero ya no da miedo, esto ya no es una guerra. Y si no fuéramos tímidos acerca de los medios, todo terminaría aún más rápido.

        En Ucrania, con el apoyo indudable de una parte importante de la población, los registros de bandar se destruirán más rápido, pero no tendrán que luchar en absoluto, a menos que, por supuesto, consideremos el tema hipotéticamente. porque me opongo a llegar allí por las fuerzas armadas.
        En cualquier caso, la repetición de Bandera es imposible: allí estos castigadores aprendieron a luchar durante años, fueron entrenados y armados por los nazis. Los clientes occidentales actuales no le enseñan a nadie a pelear, simplemente engañan a la multitud y la arrojan al horno.
        Los propios ucranianos se ocuparán de eso si su liderazgo tiene suficiente voluntad política.

        Espero al menos uno de sus comentarios. donde no estás mintiendo ... Entiendo que no puedes hacer esto orgánicamente, pero al menos lo intentas, de repente resulta ...
        1. +3
          6 diciembre 2013 17: 00
          Cita: sonrisa
          Espero al menos uno de sus comentarios. donde no estas mintiendo ..

          Vladimr hi ! Esperando en vano ...
          Cita: EdwardTich68
          Recuerde cuánto despegó después de la guerra, y luego tanto el ejército como el liderazgo del país fueron mucho más altos.
          ???
          Sin comentarios .. wassat riendo ...
        2. EdwardTich68
          0
          6 diciembre 2013 17: 19
          Escribes cosas ilógicas: si el ejército ruso invade el oeste de Ucrania (en teoría), el flujo de armas y dinero de los países de la OTAN se inundará.
          se sentará en ciudades y en puntos de control sin sacar la nariz. Será 1 checheno
          10 veces ampliado. Me gustaría verte allí con una ametralladora en los Cárpatos, pero tú
          de los que solo escriben. Miren la pérdida del ejército y la población en el oeste de Ucrania.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +4
            6 diciembre 2013 19: 31
            EdwardTich68
            Sí, discutimos teóricamente.
            1. El flujo de armas es bueno. El número mínimo de personas que saben pelear es malo, muy malo. En bosques con una red de carreteras y comunicaciones desarrolladas, y con helicópteros ... ¿cuántas horas pasas en la vida de los bandidos? Y no se tiene en cuenta un factor: no nuestros soldados se involucrarán en basura. y ucranianos, los nuestros solo brindarán asistencia. Por supuesto, los problemas serán ... menores, no se puede hacer nada grave. Y es principalmente en las ciudades.
            A menos que en los Cárpatos ... pero allí serán aplastados rápidamente, con nuestra experiencia ... y con su falta de experiencia .....
            Y en un área montañosa y boscosa con una ametralladora, yo, a diferencia de usted, una vez corrí ... y hablé con compañeros partidarios ... brevemente ... por eso digo que no habrá guerras chechenas.
            Sí, y nuestras tropas no irán allí perdonando la voluntad de la mayor parte de la población, incluso teóricamente, por lo tanto, no conduzcan ... por favor. ¿Y por qué demonios están allí? Si solo entran unidades separadas especializadas en la guerra contra la guerrilla, ayuda a los ucranianos a destruir la tierra ...

            Bueno, el hecho de que no pudieras entender la diferencia entre los 45 de Bandera y sus similitudes miserables actuales, así como el hecho de que las condiciones para la guerra de guerrillas y las cualidades de lucha del personal de bandarlog con sus antepasados ​​son de 2-3 órdenes de magnitud peor que antes, solo indica que no entiendes el tema de la conversación patológicamente ... incluso el argumento pasa ... o simplemente pretendes ser un durrroy por alguna razón ... y no me importa qué.
            1. +2
              6 diciembre 2013 21: 08
              Gran reproche. Gracias
        3. EdwardTich68
          0
          6 diciembre 2013 17: 27
          Y si crees que hubo paz entre las guerras en Chechenia, entonces realmente no puedo
          (en su caso) para desafiarlo.
          1. +2
            6 diciembre 2013 17: 41
            Cita: EdwardTich68
            Y si crees que hubo paz entre las guerras en Chechenia, entonces realmente no puedo (en tu caso) desafiarla.

            en Chechenia, sí, el teyp luchó por esferas de influencia, pero las Fuerzas Armadas rusas no condujeron una base de datos sobre la república terciaria. No confundas el regalo de Dios con huevos revueltos ...
            1. EdwardTich68
              +1
              6 diciembre 2013 17: 55
              Sí, todos los chechenos del sur aterrorizaron y solo cuando los moscovitas comenzaron a matar el caso se movió.
              1. +4
                6 diciembre 2013 18: 31
                Cita: EdwardTich68
                Sí, todos los chechenos del sur aterrorizaron y solo cuando los moscovitas comenzaron a matar el caso se movió.

                Nuevamente confundimos al pecador con el justo solicita - La guerra es un fenómeno extremo de la vida pública, la lucha armada organizada entre los estados o sus coaliciones. Y el terrorismo es el uso sistemático de la violencia y las amenazas para hacer que un gobierno o sociedad acepte ciertas demandas políticas.
                1. EdwardTich68
                  0
                  6 diciembre 2013 18: 38
                  Entonces, en su opinión, no fue una guerra, sino escupir y frotar.
                  1. +2
                    6 diciembre 2013 18: 50
                    Cita: EdwardTich68
                    Entonces, en su opinión, no fue una guerra, sino escupir y frotar.

                    Vuelva a leer las publicaciones nuevamente, puede venir ... Ustedes dos trataron de explicar lo que estaba sucediendo ...
                    1. EdwardTich68
                      +1
                      6 diciembre 2013 19: 09
                      Estos dos que intentaron explicarme lo que la guerra no es para mí. La República de Ichkeria firmó un tratado de paz con la Federación Rusa en el que se determinó un período de transición a la secesión total. Oficialmente tenía un ejército
                      40000 bayonetas y una población completamente armada derribada en pandillas.
                      ya era un estado independiente, donde la población no chechena fue destruida, o estaba en esclavitud privada, o estaba sentada en campos de concentración de comandantes de campo.
                      esto es para esos dos, y para la gente normal esto es guerra.
                      1. Umar
                        0
                        7 diciembre 2013 03: 04
                        Edwardtich

                        cita: y toda la población armada derribada en pandillas

                        Completa tontería, las mentiras descaradas que llevas en camarada general. engañar
                      2. 0
                        7 diciembre 2013 14: 27
                        Cita: EdwardTich68
                        Nombre operación antiterrorista
                        esto es para esos dos, y para la gente normal esto es guerra.


                        (W)? Un golpeador, fue precisamente una operación antiterrorista, además con completa confusión y tambaleo en la mente. soberano comando, si fuera una guerra, el mundo no estaría firmando con nadie.
                        No hay ceremonia en la guerra y no hay periódicos en la zona de combate, un disparo desde la casa, una granada por la ventana y continuó, una ametralladora en el sótano, seis seis proyectiles negativas
                    2. +3
                      6 diciembre 2013 19: 35
                      Tersky
                      Sí, tienes razón sobre el camarada del pirata, Edward Tich, que es inquebrantable ... es inútil explicarle ... Simplemente no puedo entenderlo, esto es por estupidez y el hecho de que no entiende el tema de la conversación, o simplemente pretendiendo ser ... pero, por cierto, ¡qué diferencia hay en la caja de fuego! ..... :)))))
                      1. EdwardTich68
                        0
                        6 diciembre 2013 19: 52
                        Estamos hablando de la posibilidad de control sobre el oeste de Ucrania. Permítanme recordarles que
                        incluso cuando la URSS tenía el control, este control no era fácil. Aunque los zapadents no tenían frontera con la OTAN, 250 limones vivían en la URSS, ideología
                        y la economía estaba en contra de ellos. Y en nuestros tiempos habrá medio millón de voluntarios de Europa, no se rían. Tienen una frontera con la OTAN. si
                      2. +1
                        6 diciembre 2013 21: 08
                        Cita: EdwardTich68
                        . Y hoy en día habrá medio millón de voluntarios de Europa, no se rían. Tienen una frontera con la OTAN

                        Voluntarios? No le digas a mis zapatillas. Eran demasiado risueños y demasiado flojos para correr voluntariamente por los bosques con una pistola y sustituir sus * balas por la idea de independencia, no por el hecho de que en Geyrop, cuanto más se considera la norma de la vida.
                        Aquí por dinero en vivo hay quienes lo desean. ¿Hay alguien dispuesto a pagar estos dólares? Cuando lo revisé por última vez, Galichina no era uno de los líderes mundiales en reservas de petróleo.
                      3. EdwardTich68
                        -1
                        6 diciembre 2013 21: 23
                        Habrá, habrá quienes pagarán. Y habrá oscuridad para los voluntarios. En la UE
                        507000000 personas están un cuarto desempleadas, habrá voluntarios.
                      4. +4
                        6 diciembre 2013 22: 01
                        Cita: EdwardTich68
                        Habrá, habrá quienes pagarán. Y habrá oscuridad para los voluntarios. En la UE
                        507000000 personas están un cuarto desempleadas, habrá voluntarios.

                        Medio millón de combatientes es un ejército serio, y para garantizar su efectividad en el combate, se requerirá el poder industrial de al menos la mitad de Europa (no se puede salir con "papeles verdes": las grandes formaciones sin armas pesadas simplemente serán derribadas por la artillería), y también es necesario un control firme de tal masa tropas (que en sí mismo es problemático cuando se trata de "jóvenes desempleados de toda Europa") ... ¿Puedes nombrar cuál de los líderes de Europa está dispuesto a "lanzar a las masas" el llamado "De nuevo a ir a Oriente llevando un nuevo hilo ..."? guiño
                      5. EdwardTich68
                        0
                        6 diciembre 2013 22: 36
                        Sin lugar a dudas, los líderes de Europa harán su contribución. Todo será como en el Cáucaso, y solo consideraremos ataúdes.
                      6. +1
                        6 diciembre 2013 23: 00
                        Cita: EdwardTich68
                        Los líderes europeos, sin excepción, harán su contribución.

                        ¿Cómo crees que se verá técnicamente? No es realista ocultar la movilización, preparación y concentración de tal masa de gente cerca de la frontera. Actuar abiertamente es una verdadera declaración de guerra (con todos los "encantos" de la ley marcial para los separatistas locales) sin una clara motivación para la población Europa (con todo lo que implica para los políticos europeos) .¿Internet? Sí, puedes juntar un cierto número de militantes y hacer de Ucrania un aliado de Rusia ... Me gustaría que los europeos intentaran hacer algo tan estúpido.
                      7. EdwardTich68
                        0
                        7 diciembre 2013 00: 05
                        Puramente técnico: si el ejército ruso entra en el territorio de las afueras, las fronteras en el oeste se abrirán de inmediato.
                        Bien entonces ..... riendono habrá ejército regular
                        habrá miles de mercenarios e instructores riendo
                      8. +2
                        7 diciembre 2013 00: 36
                        Cita: EdwardTich68
                        Puramente técnico: si el ejército ruso entra en el territorio de las afueras, las fronteras en el oeste se abrirán de inmediato.

                        riendo Bueno, dado que usted "comenzó" en la "división" de Ucrania con la invasión de Rusia, repetiré mi pregunta en un contexto ligeramente diferente: cuál de los políticos europeos, con una mente sobria y en su sano juicio, declarará a sus votantes que es hora de pasar por Transcarpatia a Kiev, y más lejos - a Moscú? wassat
                      9. EdwardTich68
                        0
                        7 diciembre 2013 00: 54
                        De todos modos, ¡el sitio es fundamentalmente militar! ¡Nadie lo dirá, por supuesto!
                        ¿Quién ha dicho algo en Siria? Y en cuanto a los voluntarios, hay polacos, croatas, etc., y todo esto contará con el pleno apoyo de la comunidad internacional. riendo
                      10. +1
                        7 diciembre 2013 01: 14
                        Cita: EdwardTich68
                        ¿Quién dijo algo en Siria?

                        Bueno, comparaste ... - reclutar a los que saben disparar en el Medio Oriente no es un problema (no tienen nada para ocupar a las personas allí, aquí están luchando contra el desempleo a su manera ... riendo), pero en Europa es una utopía. Y varios miles de militantes no revertirán la situación. Pero las pérdidas económicas de Europa serán enormes ... hi
                      11. EdwardTich68
                        +1
                        7 diciembre 2013 01: 28
                        Europa no tendrá pérdidas, no participará directamente en la masacre de los occidentales.
                      12. +2
                        7 diciembre 2013 00: 15
                        ¡Sí, él no te responderá!
                        Su "Manual de Movilización" en Lviv probablemente también sea Sov. Secreto riendo riendo riendo
                      13. +2
                        6 diciembre 2013 23: 00
                        Cita: EdwardTich68
                        Los líderes europeos, sin excepción, harán su contribución.

                        ¿Cómo crees que se verá técnicamente? No es realista ocultar la movilización, preparación y concentración de tal masa de gente cerca de la frontera. Actuar abiertamente es una verdadera declaración de guerra (con todos los "encantos" de la ley marcial para los separatistas locales) sin una clara motivación para la población Europa (con todo lo que implica para los políticos europeos) .¿Internet? Sí, puedes juntar un cierto número de militantes y hacer de Ucrania un aliado de Rusia ... Me gustaría que los europeos intentaran hacer algo tan estúpido.
                      14. +2
                        6 diciembre 2013 21: 36
                        EdwardTich68

                        Sí, esquivas magistralmente: extiendes tu argumento por todo el mantel, pero tú, sin defender tu argumento, presenta nuevos argumentos cada vez con la esperanza de que tus oponentes se cansen de perder el tiempo contigo y te escupen ... básicamente, tienes razón: cansado sus evasiones - vaya al comienzo de la discusión y léala nuevamente - toda su organización - por el desagüe ... básicamente la suya. desde la desesperanza, un pensamiento de confusión sobre los voluntarios europeos puede ir allí ..... :))) ¿Qué europeos? ¿Es que los albaneses ... :))) Dudo que a los bandarloogs les guste que los albaneses, pastunes o libios abran en los Cárpatos ... .y nadie llegará a la destrucción nunca más.
                        ¿Y con qué medio limón de otros europeos te rozaste los labios? y lo más importante, ¿dónde? Entiendo que rezas al mapa de la Unión Europea cada tres horas y relees a Goebbels regularmente (puedes verlo en tus textos). Pero deja los cuentos sobre medio limón de voluntarios para la manada que cariñosamente llamas "norot" .... :)))) Incluso mi gato no te creerá - ve con el corazón, o mejor dicho ... huele, pícaro, porque él mismo es ! :))))
                      15. +1
                        6 diciembre 2013 23: 18
                        EdwardTich68
                        Wah, Daraga, ¿por qué te escondiste de la mina en la Lista Chorny? Pachimu tal cobardía, si crees que tienes razón? :))))
                        ¿O has cambiado de opinión? :))))
                      16. EdwardTich68
                        +1
                        7 diciembre 2013 00: 37
                        Sí, cansado de escuchar tus tonterías hi
                      17. 0
                        7 diciembre 2013 04: 49
                        EdwardTich68
                        ¡Felicitaciones por estar en la lista negra! :))) Es muy loable que regresaron, deteniéndose para esconderse de mí :))))) - esto habla a su favor ...
                        no es recomendable que no dejes de replicar tus estupideces, y ni siquiera intentaste justificar de alguna manera tu supuesta confianza (de hecho, creo que no eres tan miope) de que Europa escupiría para encontrar medio millón de voluntarios ... donde De todos modos ... especialmente bajo el hacha del ejército ruso, especialmente ante el hipotético desastre en los Cárpatos (en ningún otro lugar, excepto en las grandes ciudades, las pandillas de Bandera sobrevivirán más de unos pocos días, Dios no lo permita hasta la primera acción, más destrucción garantizada). ... especialmente porque más de la mitad de los ucranianos no los apoyarán ...
                        Usted soltó sin pensarlo acerca de los voluntarios polacos que defienden los registros bancarios ... ni siquiera es gracioso: esta es una incompetencia trascendente. 1. Los vengativos polacos NUNCA darán la vida por aquellos que no son menos odiados que nosotros. 2. ¿Qué piensas, cómo pagarían los bandarlogs a tales mercenarios si no los cortaran accidentalmente de una vez? Y habrían pagado de la misma manera que los chechenos pagaron con el ucraniano, cuando esos zass ... en, a menudo decidieron tomar el camino a casa del malvado ejército ruso ... - un muro. :))))
                        En general, si toda la Unión Europea y los Estados Unidos, además, reúnen anualmente miles de tres a cinco mercenarios blancos, intercalados con albaneses con croatas con algo de basura de la diáspora ucraniana en el extranjero, esto será extremadamente exitoso para ellos. Y serán destruidos principalmente por los propios ucranianos. Y destruido, sin ninguna duda. Bueno, te ayudaremos.
                        En general, incluso cuando piensas teóricamente, vale la pena pensar ... con tu cabeza, preferiblemente. :))))
                      18. rolik
                        +5
                        6 diciembre 2013 23: 58
                        Cita: EdwardTich68
                        Se trata de la posibilidad de control sobre Ucrania occidental.

                        Si en Rusia se celebra un referéndum y se pregunta al pueblo, ¿necesitamos el oeste de Ucrania, cuál será el resultado? Probablemente se sorprenderá, a diferencia de mí, pero el resultado será cercano a cero. Rusia no necesita Ucrania occidental, no se necesita para nada, y más aún para conquistarla. Nosotros, con gran interés entomológico, la veremos unirse a la familia amiga de la Unión Europea))))) Amén
                      19. EdwardTich68
                        -3
                        6 diciembre 2013 21: 29
                        A diferencia de ti, soy inteligente. matón
                      20. rolik
                        +3
                        7 diciembre 2013 00: 01
                        Cita: EdwardTich68
                        A diferencia de ti, soy inteligente.

                        amarrar amarrar riendo riendo llanto
                        Fu ... maldita sea, no me había reído así en mucho tiempo.
                      21. EdwardTich68
                        +1
                        7 diciembre 2013 00: 17
                        No es necesario reírse de antemano, la cita no se aplica a usted, sino a 11111mail.ru y Smile. Estos son dos hámsters guerreros.
                        Desde mi punto de vista, es necesario crear un destacamento de voluntarios liderados por ellos para la esclavitud de los Galitsa, eso es la risa.
                      22. rolik
                        +2
                        7 diciembre 2013 00: 24
                        Cita: EdwardTich68
                        No es necesario reírse antes de tiempo

                        No me río, me río. ¿Y cuál es la diferencia a quién se dirige esta cita ????? Una persona inteligente, verdaderamente inteligente, nunca escribirá sobre sí mismo de esa manera))))))
                        - scio me nihil scire))))))
                      23. EdwardTich68
                        0
                        7 diciembre 2013 00: 41
                        Una persona inteligente no querrá invadir su ejército en un país habitado por enemigos sin un objetivo. También sé que no sé nada y no necesito triunfar sobre los idiomas muertos aquí.
                        Al menos algún tipo de vida, excepto aprender ruso.
                      24. 0
                        7 diciembre 2013 05: 13
                        EdwardTich68
                        Bueno, de nuevo, estás mintiendo. :)))
                        Aquí hay una cita de mi comentario al comienzo de nuestra discusión:
                        "... pero no tendrá que luchar en absoluto, si, por supuesto, consideramos el tema hipotéticamente, ya que me opongo a entrar allí con las fuerzas armadas".
                        Entonces, ¿cuáles son tus palabras, si no una mentira? :))) ¿Cuántas veces he dicho que razoné hipotéticamente? ¿O tal vez intente esquivar nuevamente y aún así dar mi cita en la que basó su declaración? Esperando .... :)))

                        En general, el pájaro hablador se distingue por la inteligencia y el ingenio rápido ... Admito que eclipsaste el sol sobre mí con tu monstruosa inteligencia ... :))) Pensé que estaba oscuro porque era de noche ... y es por alguna razón salieron las costas ... :)))

                        Te arriesgas a destruir tu alma inmortal. ¡Vives en un burdel! ¡Sóplate la nariz en los altares! ¡Robas a los pobres! ¡¡¡Pesadilla!!! :))) Pero qué, esta afirmación no es menos cierta que la tuya: que anhelo una invasión de Ucrania. :)))

                        Por cierto. Ucrania está poblada no por enemigos, sino por nuestros hermanos ucranianos, la mayoría de ellos allí. Y cualquier despliegue de tropas sería posible solo a petición de ... pero ¿por qué? Pueden manejarlo.
                2. +1
                  7 diciembre 2013 00: 07
                  Cita: Tersky
                  La guerra es una manifestación extrema de la vida pública, una lucha armada organizada entre los estados o sus coaliciones. Y el terrorismo es el uso sistemático de la violencia y las amenazas para que el gobierno o la sociedad acepten ciertas demandas políticas.

                  Entonces, ¿es la guerra civil un acto terrorista prolongado?
                  ¿Y si el terrorista ganó, el tono no es terrorista en absoluto, sino un hegemón?
        4. rolik
          +4
          6 diciembre 2013 23: 51
          Cita: sonrisa
          Los medios de comunicación no los dejaron pelear realmente.

          Ahora mire el juicio de "Berkut", no ve analogía. Ya teníamos tal poder que arrojó a todos, al ejército, a la policía, al pueblo. Por una amistosa palmada en el hombro del amigo de Bill y otro préstamo.
          1. 0
            7 diciembre 2013 01: 04
            Cita: rolik
            Ahora mira el juicio de "Berkut",

            ¿Sabes qué más están haciendo los matones de "Berkut" en el tiempo libre de la dispersión de manifestaciones? Los conductores, especialmente los ucranianos, me entenderán. Entonces: extorsiones en las carreteras, solo el monto de la compensación es varias veces mayor que la policía de tránsito, por robo total durante la persecución en las carreteras (lo que le gustó al orangután en forma de "águila real" definitivamente se moverá a su bolsillo), cuya actitud bestial hacia el conductor detenido, sembrado drogas y armas blancas y otros métodos. El arsenal de estos "métodos" es inagotable. Estos son sólo los que me he encontrado. Y sin embargo. Dios te prohíba mirarlos de reojo o balbucear algo en respuesta a tus derechos. Riñones y las costillas te dolerán y lo conseguirás económicamente
            Pregunta: ¿Pero por qué una organización así a nuestra costa?
            1. rolik
              +1
              7 diciembre 2013 10: 43
              Cita: morpex
              ¿Sabes qué más están haciendo los matones de "Berkut" en el tiempo libre de la dispersión de manifestaciones? los conductores, especialmente los ucranianos, me entenderán.

              ¿Esto es probablemente por la buena vida que hacen? Después de todo, se les paga lo que recibe Yanukovych ??? De eso estoy hablando, con tal actitud de las autoridades hacia sus sirvientes, los sirvientes también lo protegen. Y no sé nada de estas extorsiones. Este año, en verano, conduje mi coche a Bulgaria para ver a mi padre. Antes del viaje, revisé un montón de materiales, incluido un video, sobre la realidad de Ucrania. Lo único que vi fue a DAISHnikov tratando de sacar el dinero de los conductores. Nadie ha grabado nunca al águila real, ni en el video ni simplemente en la descripción de los problemas que surgieron en el camino. Cuando pasaba por Ucrania, en el camino de regreso, me detuvieron 4 veces. Tres veces DAIShniks, intentó vender un secador de pelo, una vez "cosacos". Pero como soy codicioso, no recibieron dinero))))))). Viajé por diferentes rutas y no vi ningún Berkut en las carreteras, solo vi DAIShniks y "cosacos" locales.
              1. +1
                7 diciembre 2013 11: 49
                Cita: rolik
                Esto es probablemente por la buena vida que hacen

                ¿Crees que esto es una excusa para esta bestialidad en relación con tus compatriotas? Créeme. No estoy mintiendo. Y no estoy tratando de arrojar barro o blanquear a nadie. Y hay tipos normales en el "águila real". Por la naturaleza de mi ocupación, conduzco casi todo el año. visto suficientes de ellos.
                Y es poco probable que te toquen. Eres un extranjero para ellos. Además, los rusos, en virtud de esta razón, como señalé, tienen una autoestima un poco más alta que nuestra filistea ucraniana. En palabras simples, molestan menos.
                Cita: rolik
                Después de todo, se les paga un salario, ¿qué recibe Yanukovich?

                No hay lógica. Los simples ucranianos obtienen mucho menos. En comparación, un simple sargento "águila real" tiene un salario en un orden de magnitud más alto que mi esposa con más de 25 años de experiencia en la enseñanza.
                Según la Constitución, el estado está obligado a darme protección, por eso pago impuestos regularmente, ¿qué obtengo a cambio? "águila real" protege al estado que no se preocupa por mí, su contribuyente. No quiero desarrollar más este tema. Me entenderán de todos modos. Conclusión. ¿Por qué necesito un estado con tales funcionarios de seguridad que no cumplen con sus deberes? Y sobre el tema: el presupuesto de las fuerzas de seguridad es mayor que el de la industria de defensa, no tengo palabras ...
                1. rolik
                  0
                  7 diciembre 2013 18: 57
                  Cita: morpex
                  ¿Considera esto una excusa para esta bestialidad hacia sus compatriotas?

                  En esta ocasión, expresé mi opinión e impresiones sobre el viaje por el territorio de Ucrania. De hecho, no lo sé, por lo tanto, no estoy tratando de desafiarlo. Solo exponga la suposición de por qué estos tipos hacen esto, según sus palabras, eso es todo.
                  Pero queda una pregunta legítima. Como ellos, "Berkut" tuvo que reaccionar ante los tipos con accesorios, bates y otros instrumentos de percusión. Poner una mejilla, luego la otra ??? Hicieron lo correcto al tomar medidas lógicas en esta situación. Respondieron de la misma manera, y quien no se escondió, no tiene la culpa. Quienes asistieron a esta concentración deben adivinar cómo terminará el ataque a las fuerzas de seguridad. Y ahora están tratando de pellizcarlos, y el garante de la Constitución, su patrón, los aprobó primero. Aquel cuya seguridad deben velar y, además, velar por la seguridad de otros ciudadanos adecuados.
        5. Umar
          +1
          7 diciembre 2013 02: 38
          sonreír

          Cita: Y si no fuéramos tímidos sobre los medios, todo terminaría aún más rápido.

          amarrar , bueno, tú das, y qué más te gustaría sentir libre para matar a toda la población o algo así, casi te sientes libre de probar casi todas las armas allí, excepto la nuclear y la marina, te gustaría lanzar una bomba atómica y arrasar todo, Luego viví en el distrito nadterechny allí, estaba relativamente tranquilo, no cuando no olvidé en la primera guerra la columna de equipo militar que condujo sin parar desde el lado de Mozdok que vimos durante más de dos horas, también dijeron que las mismas columnas atravesaron el distrito de Naursky y desde Ingushetia, y así sucesivamente Además, y para la segunda compañía, también, era algo así como si íbamos a pelear con algún tipo de país poderoso o algo así, nos sorprendió. Y sobre la aviación, los combatientes de varios tipos de bombarderos de helicópteros que volaron sobre nuestra área todos los días a las profundidades de Chechenia, guardo silencio sobre cuántos volaron en otras direcciones y no vale la pena hablar, pero resulta que también me avergüenzan de los medios. Y, ¿qué pasa con los medios de comunicación, en el canal de televisión y en el canal federal, como de costumbre, informan un golpe dirigido a la población y un grupo de militantes fueron destruidos, pero de hecho, después de cada segundo de ese PRECISO ataque aéreo, hubo funerales de personas inocentes! Allí era necesario de manera diferente, las fuerzas especiales y los batallones especiales, etc., y aún más fácil para evitar que Dzhokharik creara sus propias pandillas, ¡debemos actuar de manera oportuna como esta! si
      4. Tambov nosotros ...
        +4
        6 diciembre 2013 17: 30
        Nadie peleó con Chechenia, trajeron el orden constitucional allí. Una guerra en toda regla que involucra todo el poder del estado y los métodos de oposición ... Y no olviden que Chechenia es una entidad constituyente de la Federación de Rusia, donde este ESCENARIO es IMPOSIBLE.
      5. +2
        6 diciembre 2013 19: 05
        Cita: EdwardTich68
        Pelearon con Chechenia durante 15 años, y hay 1 limón allí. Y quieres acabar rápidamente con Benderlogs. Vagas dudas me atormentan.

        Como si hubiera algunos chechenos que lucharon, y la guerra de guerrillas alimentada desde afuera puede continuar para siempre. A menos que, por supuesto, las autoridades escupieran.
        1. +3
          6 diciembre 2013 21: 16
          Cita: shuhartred
          Como si hubiera algunos chechenos que lucharon, y una guerra de guerrillas alimentada desde afuera puede continuar para siempre.

          Sí, Khattab era un checheno de raza pura. Y, sin duda, los sionistas de todo el mundo lo financiaron, armaron a los agresores israelíes y los rabinos jasídicos escribieron fatwa para la yihad. / El final del sarcasmo - para estúpido, estúpido, ordenado por la mitad de la oración anterior. wassat
        2. EdwardTich68
          -3
          6 diciembre 2013 21: 49
          Entonces, en las afueras de Occidente, el flujo de voluntarios excederá el tamaño del ejército ruso.
          1. Hudo
            +2
            6 diciembre 2013 21: 58
            Cita: EdwardTich68
            Entonces, en las afueras de Occidente, el flujo de voluntarios excederá el tamaño del ejército ruso.

            Donde están. Zapadenshchina está escasamente poblada y por el número de población en algún lugar al mismo nivel que la región de Donetsk. Al mismo tiempo, una parte importante de los chacales de Galitsa en geropopes lava los traseros y las dependencias de la sartén, recoge los excrementos de perros, etc.
      6. Libra
        -2
        6 diciembre 2013 19: 41
        Cita: EdwardTich68
        Vagas dudas me atormentan.


        Tormento correcto. Vas a ir al territorio de OTRO estado. Piénsalo. engañar
        1. EdwardTich68
          0
          6 diciembre 2013 20: 05
          Estoy tratando de decirles a estos bobos sobre esto.
      7. Umar
        +1
        7 diciembre 2013 01: 01
        EdwardTich68

        15 años de guerra es demasiado, y la población es de 1 limón, pero entre los militantes, la población era un porcentaje máximo de 3-4 no más.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      6 diciembre 2013 17: 41
      Tienes razón, Edward. Eran bits y habrá bits, ¡porque su núcleo sigue siendo una minoría! El resto es así - zombie ..., no te equivoques solo. Y esos nietos serán malos que los abuelos hayan olvidado las obras gloriosas ...
    4. +5
      6 diciembre 2013 18: 04
      Cita: ed65b
      necesita intervenir desde el principio, entonces será demasiado tarde

      A veces no tienes que estar en medio de esto para ganar una batalla. En 2004, los políticos rusos promovieron completamente a Yanukovych (en un lenguaje simple, se metieron en los asuntos internos de Ucrania), ¿qué salió de esto? Yanukovych resultó ser un "secuaz" de la mezquita, aunque en realidad Yanek está lejos de serlo. Pero ahora Putin se estaba extrayendo de esto, declarando que Ucrania es un país soberano y que ella misma puede elegir su futuro. Rusia no debería preocuparse y apresurarse en ayuda del debilitado Yanukovych. Deberíamos seguir adoptando una posición distante.
      En vano para Yanukovych, muchos moldean la etiqueta de un payaso, hablando con Moscú, Yanukovych se queja del "chantaje de la Unión Europea". Hablando con representantes de los países de la UE, Yanukovych se queja del "chantaje de Moscú". El jefe de Ucrania no quiere bailar al son de nadie. Él juega constantemente su juego, y uno tiene la impresión de que en el marco de este juego pone a uno de sus socios contra otros. El bribón más endurecido puede envidiar su astucia e ingenio. Oh, por cierto fresco -La parte ucraniana está negociando con Rusia para asignar al menos 12 miles de millones de dólares en un préstamo y la posible conclusión de un nuevo contrato entre Gazprom y la empresa VETEK de Sergey Kurchenko para suministrar 10 miles de millones de metros cúbicos de gas a 210-230 dólares ya de 1 en enero 2014 del año, informó el viernes fuente en el gobierno ruso. , lea completamente aquí... Dejemos que los maydauns pidan a la UE 12 mantecas de cerdo, eso "ayudará" con la próxima inyección de sustituto del cerebro.
      1. +2
        6 diciembre 2013 20: 14
        Cita: Tersky
        - La parte ucraniana está negociando con Rusia sobre la asignación de al menos 12 mil millones de dólares en crédito y la posible conclusión de un nuevo contrato entre Gazprom y VETEK de Sergey Kurchenko para suministrar 10 mil millones de metros cúbicos de gas a 210-230 dólares ya de 1 en enero 2014 del año, reportado en El viernes es una fuente en el gobierno ruso. ,

        Como no es trivial, robarán estas millenas. Los ucranianos no mejorarán con esto. Bueno, ¿prolongarán la agonía? Que sigue De nuevo maidan? PODER PARA CAMBIAR NECESIDAD!
        1. +4
          6 diciembre 2013 21: 50
          morpex
          Tengo la impresión de que ya te has acostumbrado a este hábito de Maidan. Uno u otro lado es algo pequeño: correr hacia el Maidan. Por cierto. si vas a cambiar el gobierno ucraniano, ¿a quién? No soy fuerte en su política y no sé si tiene algún político responsable que realmente sea de amistad con nosotros. Le pregunto a los ucranianos: se encogen de hombros y juran en malas palabras ... dicen que algo no es visible .....
          Allí, Yanukovich cantó maravillosamente. y luego, cuán hábilmente nos envió a x ... envió ... resultó que casi trajo a toda Ucrania allí, y cayó repetidamente ... pero no es más fácil para nosotros ni para usted ...

          Desde entonces, ¿hay alguien a quien cambiar o alguien peor puede venir? Estoy realmente curioso.
      2. Jogan-64
        +1
        6 diciembre 2013 23: 30
        Cita: Tersky
        En vano, muchos Yanukovich esculpen la etiqueta de un payaso ...

        Oh, en vano? Recuerde 2004, cuando Yanukovych obtuvo más votos que Yushchenko y cuando el tribunal "canceló" los resultados de la segunda ronda de votaciones y designó una segunda ronda. El hecho de que esto en sí mismo ya sea una tontería y no encaje en ninguna puerta es comprensible. ¿Y qué pasó después, recuerdas? Preparado de antemano "Maidan" en Kiev y el congreso de las regionales en Severodonetsk. Janek se enorgulleció en este congreso dyuzhe ofendido, iba a ser separado por el Este a Rusia, los presupuestos regionales para dejar en las regiones, y no para alimentar a Kiev y zapadentsiv subsidiado, etc. etc., bueno, patriota-rEvolyutsyoner-patriota del mundo ruso ... Había tanto patetismo ... Y Yusch subió al "trono" - ¡todos estos regionales a la vez por el tronco! No sé cómo Janek y sus camaradas se masturbaron, poniéndolos en sus pantalones, y dónde cavó durante aproximadamente un año, pero su cola se metió hasta la nariz.
        El segundo congreso similar en el mismo lugar, después de las elecciones a BP, cuando los propios regionales obtuvieron la mayor cantidad de votos y recibieron el mayor número de escaños en la Rada, entre otros. La razón del congreso fue el mismo sinsentido y el de Bezrebretnost de Yanek, porque el partido de Yushch se unió al bloque Yulkin, el partido de Litvin y recibió una mayoría simple en la Rada, y Yanek y sus camaradas se encontraron de nuevo en ..., adivinen dónde.
        El segundo congreso, ¡fue en general una parodia! Un zumbido ininteligible de algo, como "no permitiremos", "no permitiremos", "la victoria es nuestra", "defenderemos". Y si lo cuentas con los dedos, entonces es cursi y estúpidamente de nuevo todo se fue ...
        Janek también es una presidencia ahora gracias a los comunistas, a quienes ahora está "presionando", porque a Yulka no se le permitió categóricamente ocupar la presidencia. En este enfrentamiento, se fue con sus ladrones. El que tenía granos y no estaba envenenado también estuvo sorbiendo durante 2 términos. ¿Y qué? Lo mismo brilla para este "fuerte ejecutivo empresarial" después de sus saltos mortales. Él entiende esto y, un rublo por cien, en contraste con él, Tyagnybok se levanta, de modo que funciona como con Yulka. Eso es todo su "payaso", en resumen ... hi
  4. avt
    +9
    6 diciembre 2013 16: 08
    Leí sus artículos sobre "Sin embargo". Muy ingeniosamente, notó en su último artículo que la entrada en la UC para Svidomo es un colapso total de la idea de crear un nuevo pueblo independiente, el idioma principal en la UC es el ruso. Por lo tanto, resulta que todo lo que estaba grabado debajo root, tendrá que restaurarlo usted mismo. riendo
    Cita: AVV
    Si hablamos del escenario yugoslavo, entonces esta opción no funcionará aquí, ¡aunque los requisitos previos están presentes!

    "Bueno, ¡da un panqueque!" Hay requisitos previos, entonces, ¿por qué no ocurre una resaca, con números tan geniales que los líderes arrojan, los euroasociadores y maidanistas en Kiev? Su declaración es más como, cuando estaba estrangulando a su esposa, y él estaba esperando y dijo - "tenga paciencia, tal vez cueste". Es tu voluntad, pero luego ellos mismos describieron claramente un escenario completamente posible y real. Durante un mes, otra Ucrania permanecerá en una posición tan excitante, abriendo las piernas hacia el oeste y el este, como si hubiera un incumplimiento, y allí rodará como una bola de nieve en ausencia de un liderazgo de voluntad fuerte. Hasta ahora, no hay nada similar al Viejo, VVP y más aún, Assad no es visible.
    1. +4
      6 diciembre 2013 16: 42
      Hace unos 20 años fui a Crimea, cuando llegué conduje a Simferopol con mis familiares, no recuerdo qué había allí, pero dispararon por la noche. Las paredes de las casas fueron alcanzadas por las balas. Fue de alguna manera incómodo. En Yalta y en la costa fue más tranquilo. Parece que los tártaros locales compartieron algo con alguien entonces, pero ¿dónde está la garantía de que si el gobierno central debilita las riendas entonces no comenzarán a compartir de nuevo? Ya hay precedentes.
      1. rolik
        0
        7 diciembre 2013 10: 51
        Cita: abdrah
        Hace unos 20 años fui a Crimea, al llegar conduje a Simferopol con mis familiares, no recuerdo qué fue, pero dispararon por la noche.

        Estaba en el 94 en Sebastopol, en silencio y con calma. Descansamos allí muy bien. No hubo disparos ni explosiones.
        1. 0
          8 diciembre 2013 02: 41
          Semfiropol es la capital de la península de Crimea, Sebastopol es la base de la Flota del Mar Negro de Rusia, nunca he estado allí, pero supongo que debido a la Flota rusa del Mar Negro estaba tranquilo allí.
  5. +3
    6 diciembre 2013 16: 10
    ninguna ideología unificadora en absoluto.
    ¿Y qué tipo de ideología se te ocurrió en Rusia?
    1. +1
      6 diciembre 2013 19: 12
      Cita: Yeraz
      ninguna ideología unificadora en absoluto.
      ¿Y qué tipo de ideología se te ocurrió en Rusia?

      Y aquí no estamos hablando de Rusia.
  6. Pacifico militar
    +5
    6 diciembre 2013 16: 12
    En un "panqueque" ... Ruslana amenaza con quemarse en el Maidan si no se cumplen las demandas de los manifestantes
    http://rus.delfi.ee/daily/abroad/ruslana-grozit-szhech-sebya-na-majdane-esli-tre
    bovaniya-mitinguyuschih-ne-budut-vypolneny.d? id = 67394706 engañar
    1. +19
      6 diciembre 2013 16: 18
      Quiere presionar, de hecho, estas son solo palabras que no están respaldadas por nada. Entonces otmazhitsya, digamos, o gasolina muda o leña se acabó. riendo
      1. Pacifico militar
        +6
        6 diciembre 2013 16: 21
        Cita: major071
        Quiere presionar, de hecho, estas son solo palabras que no están respaldadas por nada. Entonces otmazhitsya, digamos, o gasolina muda o leña se acabó. riendo

        candidato
      2. +4
        6 diciembre 2013 16: 28
        Cita: major071
        Luego se untará, por ejemplo, o la gasolina está muda o la leña se ha agotado.

        Maldito no entregó wassat
      3. avg
        +3
        6 diciembre 2013 17: 22
        Quiere presionar, de hecho, estas son solo palabras que no están respaldadas por nada. Entonces otmazhitsya, digamos, o gasolina muda o leña se acabó.

        Lo más probable es que recurran a Gazprom nuevamente. "los votos de mos.kali no dieron gas" solicita
      4. rolik
        0
        7 diciembre 2013 10: 52
        Cita: major071
        Quiere presionar, de hecho, estas son solo palabras que no están respaldadas por nada. Entonces otmazhitsya, digamos, o gasolina muda o leña se acabó. riendo

        Entonces resulta que tenían la marca de gasolina equivocada)))))))
    2. +6
      6 diciembre 2013 16: 50
      puede enviarle una lata de queroseno y fósforos, aunque puede contar mi gesto de buena voluntad como una provocación sonreír
    3. +4
      6 diciembre 2013 16: 53
      Quemen a la bruja "!))
      1. +1
        6 diciembre 2013 17: 36
        ¡Mejor un enema de esquí! Y el "esperma" de Dzhigurda.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Tambov nosotros ...
      +3
      6 diciembre 2013 17: 35
      Ruslana amenaza con quemarse en el Maidan

      Sin embargo, Jeanne d'Arc voluntaria ...
    6. +2
      6 diciembre 2013 18: 53
      Cita: Militar pacífico
      Ruslana amenaza con quemarse en el Maidan si no se cumplen las demandas de los manifestantes

      ¡Guauu! ¡Autodafe! ¡Voluntario! ¡En el siglo XXI! ¡Con mucho gusto veré una vista exótica!
    7. +5
      6 diciembre 2013 19: 49
      necesito ayuda Quien que pueda. Partidos, taray, lvzh
    8. +2
      6 diciembre 2013 20: 37
      Cita: Militar pacífico
      En un "panqueque" ... Ruslana amenaza con quemarse en el Maidan si no se cumplen las demandas de los manifestantes

      Jeanne D Ark ¡Maldición!
      Deja que arda más.
      ¡Sería más interesante si Julia Telegin hiciera lo mismo!
      Tipo: ¡Qué muerte tan brillante! amarrar
    9. VKabanov
      +2
      7 diciembre 2013 03: 57
      Déjalo arder, una pequeña pérdida para el mundo e incluso para la cultura ucraniana.
  7. sarga
    +12
    6 diciembre 2013 16: 14
    No hay nada malo en la división de Ucrania, si es una división hacia el oeste, por un lado, y el sur hacia el este, por el otro. Todos obtendrán lo que quieren, lo que es malo. El Sur y el Este se unirán inmediatamente a Rusia, y los zapadents, después de haber distribuido parte del territorio a húngaros con rumanos, se mudarán a trabajar como jornaleros y fontaneros en la UE. No hay tártaros en Crimea que no griten, mientras la Flota del Mar Negro esté allí. El único problema será la madre de las ciudades rusas, que, habiendo tomado un sorbo de la vida occidental, como siempre pide ayuda a Rusia. Al igual que los serbios, que no pusieron un centavo en ruso durante cincuenta años, y con el comienzo de la guerra recordaron que con el demonio sabían cuántos millones de rusos.
    1. zmey_gadukin
      -3
      6 diciembre 2013 18: 14
      Cita: serge
      Sur y Este se unirán inmediatamente a Rusia

      por que es eso
      no me hagas reír ... vivo aquí y nadie quiere unirse a Rusia
      1. +1
        6 diciembre 2013 18: 32
        Cita: zmey_gadukin
        no me hagas reír ... vivo aquí y nadie quiere unirse a Rusia

        Cuando no haya nada para alimentar a los niños, pregúntese.
        1. zmey_gadukin
          -6
          6 diciembre 2013 20: 17
          Cita: Farik
          Cuando no haya nada para alimentar a los niños, pregúntese.

          no hables tonterías
          cuando no habrá nada que alimentar, iremos y tomaremos ... pero esto no será
          1. +4
            6 diciembre 2013 20: 36
            Cita: zmey_gadukin
            cuando no habrá nada que alimentar, iremos y tomaremos ... pero esto no será

            ¿De dónde vendrás y de quién te llevarás, si ya estás endeudado?
            1. zmey_gadukin
              0
              6 diciembre 2013 20: 40
              ¿A quién me prestas?
              o eres hipotéticamente? Si es así, entonces no se necesita ninguna teoría.
      2. negeroi
        +3
        6 diciembre 2013 18: 32
        Estoy de acuerdo en que estos son en su mayoría sueños y conjeturas. Pero tampoco tienes razón. Ahora nadie quiere. Y cuando el país realmente experimente lo que significa la terapia de choque en la economía, y cuando las deudas deban pagarse, no salvarse, todo será un poco diferente. . Y, después de todo, tiene que pagar deudas, todavía tiene que hacerlo, incluso si parte de ellas están perdonadas. Y Bielorrusia y Ucrania todavía vivían en la reserva. Y ahora incluso China requiere la obtención de préstamos y el pago de la deuda a largo plazo. En Europa, no hay dinero para usted, entonces te unirás a China, y los deudores desesperados no son independientes.
        1. zmey_gadukin
          -4
          6 diciembre 2013 20: 18
          Cita: negeroi
          Ahora nadie quiere. Y cuando el país realmente experimenta lo que significa la terapia de choque

          ya pasó ... fue peor y nadie volvió
          Recuerdo bien el comienzo de los 90 ... ahora es el cielo, en comparación con esa época y nadie preguntó
          1. +3
            6 diciembre 2013 20: 39
            Cita: zmey_gadukin
            Recuerdo bien el comienzo de los 90 ... ahora es el cielo, en comparación con esa época y nadie preguntó

            Así que disfruta de este paraíso hasta que estés en la Unión Europea. Entonces lo recordarás con nostalgia.
          2. negeroi
            +2
            6 diciembre 2013 23: 28
            Estás equivocado. Pasaste por el colapso de la URSS, pero la ruptura de la teta y serás una verdadera terapia de choque para ti. Ya ha comenzado, debes pagar a precios mundiales y estás en bancarrota.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Hudo
        +7
        6 diciembre 2013 19: 23
        Cita: zmey_gadukin
        Cita: serge
        Sur y Este se unirán inmediatamente a Rusia

        por que es eso
        no me hagas reír ... vivo aquí y nadie quiere unirse a Rusia

        Hmm y yo vivimos allí, y te pediría que no hagas declaraciones tan fuertes en nombre de todos.
        1. zmey_gadukin
          -4
          6 diciembre 2013 20: 19
          Cita: Hudo
          Hmm y yo vivimos allí, y te pediría que no hagas declaraciones tan fuertes en nombre de todos.

          ¿Qué más hay, renegado?
        2. +1
          7 diciembre 2013 01: 14
          Cita: Hudo
          Cita: zmey_gadukin
          Cita: serge
          Sur y Este se unirán inmediatamente a Rusia

          por que es eso
          no me hagas reír ... vivo aquí y nadie quiere unirse a Rusia

          Hmm y yo vivimos allí, y te pediría que no hagas declaraciones tan fuertes en nombre de todos.

          ¿Puedo ser el tercero? wassat Yo también vivo aquí. En el Vostok. Ukrainy. Y no quiero "Entrar" en ningún lado. Al menos ahora ....
      5. Tambov nosotros ...
        +2
        6 diciembre 2013 20: 51
        No "vives" allí ...
      6. +2
        6 diciembre 2013 21: 19
        Filmado por ucranianos en 2007 sobre la "felicidad" en la UE. ¡Yo recomiendo! Los ESniki con el trasero desnudo viven y comen margarina "bien", como legó el nazi marrón.
        https://www.youtube.com/watch?v=oWHX7bdhPfg&list=FLiyAOQC9eeUopnlDVdmMzOg
        1. +3
          6 diciembre 2013 21: 58
          Chertkov Oleg
          Me uno a las recomendaciones. Hay mucho humor en la película ... pero se pone triste mirar una bandada de maydauns: la propaganda rusa es fructífera ... Gracias por el enlace.
          1. +1
            7 diciembre 2013 19: 22
            Siempre feliz de ayudar. Hay muchas cosas interesantes, me inscribí aquí:
            https://www.youtube.com/channel/UCiyAOQC9eeUopnlDVdmMzOg
  8. +8
    6 diciembre 2013 16: 18
    De hecho, no creo en el escenario yugoslavo. Si una Rusia débil (en ese momento) expresó todo tipo de protestas y desplegó un avión del primer ministro sobre el océano, tratando de ayudar de alguna manera a los serbios. Que en Ucrania, en caso de una invasión de algún tipo de coalición de fuerzas, se unirá por completo. Además, una carta pidiendo ayuda será suficiente. Rusia definitivamente no se hará a un lado.

    En cuanto al ejército, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen a su disposición sistemas de defensa aérea y ni siquiera los yugoslavos. Pero la Unión Europea no se subirá bajo el arma, mearán ...

    A menos que desarrollen un conflicto interno, tratando de llevar a una guerra civil. Y los bandidos recibirán apoyo financiero, llamándolos luchadores por la libertad.
  9. Pacifico militar
    +9
    6 diciembre 2013 16: 19
    Hmm ... Como dice el refrán, "un final terrible es mejor que un horror sin fin". Aunque solo sea pacíficamente, como en la antigua Checoslovaquia.
  10. Sr. Gambu4aS
    +3
    6 diciembre 2013 16: 22
    No habrá escenario yugoslavo, el momento no es ese, y la situación es completamente diferente, aunque es posible separar la parte occidental de la oriental, pero esa masacre definitivamente no estará allí. En la división de Ucrania, si tiene lugar (espero que se calmen), Rusia tendrá que anexarse ​​el este y Crimea. Así es como vivirán los occidentales, o más bien lo que no está claro.
  11. +10
    6 diciembre 2013 16: 24
    Aquí, la versión yugoslava no es un paseo, la NATA tendrá miedo de ir a Ucrania, Rusia está cerca. Esto casi significará una declaración de guerra en Rusia. Y como puede ser ahora, Maydauny no arrancará sus ombligos por meterse en Europa y la introducción de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania, no tendrán éxito. negativas
    1. S-200
      +3
      6 diciembre 2013 18: 14
      hi ¡Estoy de acuerdo contigo!
      cuidado con deslizarse en una olla hirviendo, es por eso
      La reacción de Rusia ante tal estupidez será irreconciliablemente dura ...
  12. +8
    6 diciembre 2013 16: 25
    La UE y la Federación de Rusia no necesitan un "campo salvaje", por lo que a los yanquis no les importa. Y por qué TODOS asustan a Crimea. Si Galicia se independiza, tendrá mucho más extremismo, nacionalismo y fascismo que los bálticos. El segundo "Kosovo", pero con un uniata-fascista Pendiente.
    1. avt
      +2
      6 diciembre 2013 16: 39
      Cita: knn54
      La UE y la Federación de Rusia no necesitan un "campo salvaje", pero a los yanquis no les importa.

      La UE está a favor de la opción "blanda" del campo salvaje, cuando Ucrania se extinguirá consumiendo bienes de la UE, como en Bulgaria, Grecia. Ni siquiera la opción polaca existirá.
      Cita: knn54
      Y por qué TODOS asustan a Crimea.

      El wahabismo, a partir de hoy, será más desalentador.
      Cita: knn54
      Si Galicia se independiza, tendrá mucho más extremismo, nacionalismo y fascismo que los estados bálticos.

      Yo creo lo mismo, pero
      Cita: knn54
      .Segundo "Kosovo"
      en Crimea, los Yankees pueden agitar felizmente. Además, como en el propio Kosovo, han colocado la base más grande de Europa con una población autóctona dedicada al tráfico de drogas, por lo que con gusto se instalarán en Crimea en la primera oportunidad conveniente, con todos los "bienes" del tráfico de drogas que los acompañan.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    6 diciembre 2013 16: 28
    Cita: ed65b
    Es necesario intervenir desde el principio, entonces será demasiado tarde. tan pronto como se derrame la primera sangre y los zapadentsy se marchen en orden para movilizar al este. aquí es necesario dispersarlos por el bosque y terminar allí. Lo que nuestros abuelos no hicieron hasta el final deberían ser sus nietos.

    Buen guión, pero indeseable. Pero la división del país se está volviendo más obvia.
    1. S-200
      +2
      6 diciembre 2013 18: 19
      Cita: x.andvlad
      Buen guión, pero indeseable. Pero la división del país se está volviendo más obvia.

      La división de Ucrania no es desventajosa ni para la oposición pro occidental (permanecerán con un par de regiones atrasadas), ni para el gobierno actual (el resto, sin Crimea y las regiones occidentales). Y para Rusia, la división de Ucrania no es particularmente dañina ...
  14. +3
    6 diciembre 2013 16: 30
    Cita: A.YARY
    Pero hay un maaalyusenkaya corrección-EBNa neme!

    Lo que es verdad es verdad
    Cita: A.YARY
    ¡RUSIA a tu alcance!

    Y tampoco está en duda
    Cita: A.YARY
    Flota en Sebastopol!

    Se detuvo y se parará
    Cita: A.YARY
    ¡La mitad de la población es rusa!

    Bueno, ¿cuál es este argumento? Por ejemplo, según las malas noticias, los tártaros de Crimea iban a apoyar a Yanukovich en Kiev, en relación con esto, alguien tiene una posición cívica más activa, que hay rusos allí, que no harán ninguna diferencia allí.
    Pero con la versión yugoslava, esta no es una realidad tan imposible, dado que el cadáver de una persona fue arrojado a la Plaza de la Independencia, encontraron a una persona mayor que se rompió el cráneo, lo arrojó allí y murió, por lo que los organizadores necesitaron sangre, fue más fácil separar la guerra.
  15. Rusich-Svarog
    0
    6 diciembre 2013 16: 31
    ahhh en el ojo del sol ?? o .... me parece o una copia al carbón del ejército estadounidense?
  16. +1
    6 diciembre 2013 16: 32
    Por cierto, ¿cómo podría una finta con armas químicas como en Siria
  17. DuraLexSedLex.
    0
    6 diciembre 2013 16: 35
    Ahora imagine que Ukrov comenzará a democratizarse en las fronteras de la Federación Rusa; nadie lo observará distraídamente.
    1) Dios no lo quiera, al menos una bala perdida caerá en el territorio de la base de la Flota del Mar Negro, o peor aún, un cohete volará al costado de un bote o una bomba o mina aterrizará cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Incluso en EBN (para que su familia sea condenada), se encontraron personas y se las enviaron a la nuestra a Yugoslavia La OTAN verá que el ejército ruso está un poco armado y lo que aprendió del 08.08.08/XNUMX/XNUMX
    2) Los amigos y aliados de la CSTO (y Bielorrusia, en general, tiene una frontera con Ucrania, como la Federación de Rusia) no se sentarán en silencio a raíz de la Federación de Rusia.
    3) Las Naciones Unidas escucharán las nuestras (y para escuchar con más atención, realizarán los ejercicios de las Fuerzas estratégicas de misiles)

    Hay muchos más puntos, pero nadie los dejará bombardear.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        6 diciembre 2013 17: 09
        Esta es la gente más vieja del mundo !!! ¡Estaban antes que los dinosaurios!
        1. +2
          6 diciembre 2013 19: 29
          Cita: tomas.09
          Esta es la gente más vieja del mundo !!! ¡Estaban antes que los dinosaurios!

          ¡Pero esto es solo una humillación de los antepasados ​​del acervo genético! Leí en literatura seria que los antiguos ucranianos tradujeron de las runas antiguas, hay una explosión universal, como resultado de la cual se formó la Tierra, organizada por quién crees. ¡Alguna cosa!
        2. +2
          6 diciembre 2013 20: 46
          Cita: tomas.09
          Esta es la gente más vieja del mundo !!! Estaban antes que los dinosaurios

          Los dinosaurios vinieron de ellos. Y luego se extinguió. ¡Todas!
          Y no más dinosaurios. ¡Pero sobrevivieron algunas copias de ukrov!
          Y ahora viven en chozas en algún lugar de los bosques de Galicia ...
          Maidan es su invento! sentir
      2. Libra
        0
        6 diciembre 2013 19: 46
        Cita: Sergey_K
        ¿Quiénes son "ykry"?

        Esto es lo que los rusos llaman amar a los vecinos: los ucranianos.
        o así:
        Cita: tomas.09
        Esta es la gente más vieja del mundo !!! ¡Estaban antes que los dinosaurios!
        1. +2
          6 diciembre 2013 22: 11
          Libra
          Ciertamente no me gustó que mi colega llamara así a todos los ucranianos. como lo demuestra mi menos hacia él ... pero tu intento de culparnos a todos por esto, no me gustó aún más. Principalmente debido al hecho de que los autoproclamados, tratando de deshacerse de sus raíces rusas (todos saben que la parte ucraniana del pueblo ruso tomó forma como nación solo en el siglo XX) ellos mismos inventaron este término ... lea las tonterías de algunos "científicos" independientes sin un salvaje no puedes reír ... supongo que sabes por qué :)))) ... está claro que solo la parte más estúpida de los Maydauns les cree.
          Quizás un colega de esta manera simplemente llamó a los bandarlogs autodenominados, que consideran a sus antepasados ​​como la mayoría de los ukrov ...

          Y llamamos a los vecinos ucranianos, por si acaso te lo explico, de repente no lo sabes, de lo contrario
    2. VKabanov
      +1
      7 diciembre 2013 04: 05
      En la ONU escucharé lo que dirá China, si China no condena, y al menos se congela, entonces las cosas no irán más allá de la demostración de banderas.
  18. +1
    6 diciembre 2013 16: 44
    Cita: DuraLexSedLex.
    1) Dios no lo quiera, al menos una bala perdida caerá en el territorio de la base de la Flota del Mar Negro, o peor aún, un cohete volará al costado de un bote o una bomba o mina aterrizará cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Incluso en EBN (para que su familia sea condenada), se encontraron personas y se las enviaron a la nuestra a Yugoslavia La OTAN verá que el ejército ruso está un poco armado y lo que aprendió del 08.08.08/XNUMX/XNUMX

    Sin la orden del Comandante en Jefe Supremo, no se atreverán a moverse, y Sochi está en su nariz.
    Cita: DuraLexSedLex.
    2) Los amigos y aliados de la CSTO (y Bielorrusia, en general, tiene una frontera con Ucrania, como la Federación de Rusia) no se sentarán en silencio a raíz de la Federación de Rusia.

    Se sentarán a toda velocidad, nadie apoyó a Rusia 08.08.08

    Cita: DuraLexSedLex.
    3) Las Naciones Unidas escucharán las nuestras (y para escuchar con más atención, realizarán los ejercicios de las Fuerzas estratégicas de misiles)

    Y con las Fuerzas Estratégicas de Misiles es generalmente de realidad paralela
  19. Troya
    +1
    6 diciembre 2013 16: 46
    Como estos nuestros hermanos ya han estado enfermos, siempre de ellos una hemorroides. ¿Dejarlos entender, o tenemos un poco de empavesado? Cuánto ayudamos a cada hermano pequeño, pero al final nos convertimos en invasores. Y apestosos búlgaros también lucharon contra nosotros en dos guerras. Déjelos entender en sus cabezas.
  20. +5
    6 diciembre 2013 16: 53
    ¿Qué le preocupa tanto? Ellos descubrirán en su país qué y cómo lo necesitan. Habrá algo serio, intervendremos por ellos. Nadie los entregará al oeste por devastación.
  21. +11
    6 diciembre 2013 16: 55
    Chicos, y ahora estoy para residencia permanente en el oeste de Ucrania, - Bukovyna. Tendremos que disparar desde el norte de la Bandera (Galicia) y desde el sur de los rumanos. soldado Hmm ... tengo que luchar hasta Transnistria ... a lo largo del río ... llanto
    1. ángel-74rus
      +7
      6 diciembre 2013 19: 19
      Atravesaremos juntos =) Soy del sur de los Urales y también para residencia permanente en el oeste de Ucrania =) No son pocos y atravesaremos un grupo grande =)
    2. +5
      6 diciembre 2013 19: 20
      Cita: Nevsky_ZU
      Chicos, y ahora estoy para residencia permanente en el oeste de Ucrania, - Bukovyna. Tendremos que disparar desde el norte de la Bandera (Galicia) y desde el sur de los rumanos. soldado Hmm ... tengo que luchar hasta Transnistria ... a lo largo del río ... llanto

      Vamos, apoya el fuego. soldado
      1. Hudo
        +2
        6 diciembre 2013 19: 35
        Cita: shuhartred
        Vamos, apoya el fuego. soldado

        ... y maniobra (n). soldado
        1. +1
          7 diciembre 2013 01: 24
          Cita: Nevsky_ZU
          Chicos, y ahora estoy para residencia permanente en el oeste de Ucrania, - Bukovyna. Tendremos que disparar desde el norte de la Bandera (Galicia) y desde el sur de los rumanos. soldado Hmm ... tengo que luchar hasta Transnistria ... a lo largo del río ... llanto

          Cita: angel-74rus
          Atravesaremos juntos =) Soy del sur de los Urales y también para residencia permanente en el oeste de Ucrania =) No son pocos y atravesaremos un grupo grande =)

          Cita: shuhartred
          Cita: Nevsky_ZU
          Chicos, y ahora estoy para residencia permanente en el oeste de Ucrania, - Bukovyna. Tendremos que disparar desde el norte de la Bandera (Galicia) y desde el sur de los rumanos. soldado Hmm ... tengo que luchar hasta Transnistria ... a lo largo del río ... llanto

          Vamos, apoya el fuego. soldado

          Cita: Hudo
          Cita: shuhartred
          Vamos, apoya el fuego. soldado

          ... y maniobra (n). soldado

          ¡"Un pensamiento sobre Kovpak"! ¡Incursión de los Cárpatos! ¡Vamos chicos! Fedya Bondarchuk luego hará un remake en 3D ... riendo
  22. +6
    6 diciembre 2013 16: 57
    Realmente no quiero que Yugoslavia le pase a Ucrania. Pero el primer idioma es el ruso, el surzhik y el mova. La segunda religión es el Patriarcado de Moscú, los ortodoxos ucranianos, los católicos griegos. La tercera geopolítica es el este, Crimea y el sudeste mira a Rusia, el oeste pide un geyropu. La parte occidental de Ucrania es predominantemente agraria, el este es el sureste industrial. Por lo tanto, ya hay una división en la cuestión de cómo resolverlo ellos mismos ucranianos de manera pacífica y amigable o una lucha que involucra a terceros. Quiero el mundo nosotros mismos.
  23. sos
    sos
    0
    6 diciembre 2013 17: 00
    El artículo es una tontería, comparar a Yugoslavia y Milosevic con traidores y títeres de Ucrania es simplemente incorrecto. Tal escenario nunca estará allí en mi humilde opinión. Sinceramente, no me gustan todos los garabateadores del club de escritores judíos "Sin embargo" con su forma de ilusiones, especialmente Vershinin, siempre escribe de esta manera defendiendo la posición del sionismo
  24. +1
    6 diciembre 2013 17: 06
    Cita: AVV
    ¡Si hablamos del escenario yugoslavo, esta opción no funcionará aquí, aunque los requisitos previos están presentes! En Crimea, los tártaros pueden declarar la independencia, pero Kiev no está lista para restablecer el orden constitucional en este territorio si actúa como en la capital y se disculpa. ¡constantemente sobre el uso excesivo de la fuerza! ¡Pero los enemigos no están dormidos, sentirán la debilidad del poder para desgarrar el territorio y dárselo a los tártaros leales a Occidente! ¡Y luego, como en los libros de texto y guiones escritos en el Departamento de Estado! , despliegue sus requisitos, ¡entonces tendrá que afeitarse el mechón!

    ¿Qué son los tártaros en Crimea? Hay menos de ellos que los rusos. Intentarán sacudirse, se repetirá el 08.08.08.

    Especialmente teniendo en cuenta la flota del Mar Negro.

    Así que no los publique, déjelos aprender a vivir humanamente. Los tártaros de Crimea tienen mucho que aprender desde este punto de vista.
  25. Sovman
    +9
    6 diciembre 2013 17: 11
    Hazles entender

    Hasta ahora, entienden en Bruselas y Washington. Constantemente hay una interferencia en los asuntos internos que exceden los límites razonables. Los emisarios del equipo de la UE desde Washington ya no solo están cortejando a las autoridades, ya están participando en la organización de las llamadas acciones de protesta y están participando en ellas mismas. El liderazgo de la OTAN discute la introducción de tropas en Ucrania. Bloquear el trabajo del gobierno simplemente derriba una economía ya débil. El poder desgarrado hacia el sudeste y el oeste se cernía sobre el abismo, nadie ya cree en el poder, el país todavía vive por inercia. Predecir el futuro no es posible.
    1. avt
      +2
      6 diciembre 2013 17: 28
      Cita: SovMan
      El poder de Occidente se cernía sobre el abismo, nadie cree poder, el país todavía vive por inercia.

      Agregaré un poco. El poder, como la jorobada, también cede a los luchadores que resisten por él. Aquí papá agarró el poder y sus combatientes, que en invierno dispersaron en la casa del gobierno a los suyos y que habían llegado con banderas rojinegras, no cedieron a nadie y se anotaron un rayo en la "opinión pública mundial" y en Europ se lavaron y se retiraron antes de tiempo. el aliento de Rusia para Batka, no arriesgaron su punto, están esperando el momento adecuado. Y Yanyk y KO no son luchadores, bueno, él no es eso, un ex convicto, una persona de gran riesgo ", un tonto de cartón".
  26. +4
    6 diciembre 2013 17: 15
    Los anglosajones en Ucrania claramente quieren jugar como un escenario "yugoslavo", esto ya no es un secreto para nadie .. Todos en el mundo ya saben cómo se crea una "casa controlada" y qué sucede después de eso ..
    Yo (y no solo pienso ..) la sensación de que todos estos naranjas, azules, blancos, etc. Doncellas, pantanos, todo tipo de marchas .. todo según el mismo escenario de "espectáculos y pan" el grueso de cómo llegaron a una discoteca (en redes sociales "Envié invitaciones" VENIDA SERÁ INTERESANTE Y ESPECTACULAR .. NO SE ARREPENTIRÁ "Ahora la fiesta en el maydaun está absorbida .. naturalmente. en muchos miles de páginas en Ucrania hay tales declaraciones: "En vano no vinieron ... fue genial y divertido ... la adrenalina ... se salió de la escala ... y de nuevo una foto! .. ¿Dónde está este montón de banderas de la UE ... y provocadores bien organizados (fuerzas especiales" Berkut "allí en mi opinión son 90 o más víctimas) Vi un video en ellos, ladrillos de kilogramos de 5 = 7 les arrojaron de cabeza a los pies ...! Bueno, eso no es lo que quería decir. Tengo una pregunta de quién organiza toda esta organización, todo el Maidan está en banderas azules ..spetsnaz lisiado .. en Rusia, también se prepararon bien para el pantano, tanto en ese como en nuestro lado ... todo fue relativamente tranquilo y decente (Kasparov realmente mordió el dedo al policía por ira ... ¡eso es todo!))) (como estaba antes el jefe del garaje, se quedó en este nivel ..) llámame hermanos, ucranianos .. acabo de expresar un problema doloroso .. Estoy muy preocupado por ti (y toda Rusia también está mirando y leyendo las noticias sin aliento .. cómo resumen de SOVINFORMBURO .. !!) ¡Esperen, hombres!
  27. +7
    6 diciembre 2013 17: 34
    Maldición, esa publicación fue escrita y abandonada accidentalmente. Ahora seré breve.
    1. Ante la posibilidad del escenario yugoslavo en Ucrania, siempre he creído y siempre he hablado de ello.
    2. Los requisitos previos para este escenario están completos.
    3. Terceros bastante influyentes están interesados ​​en este escenario. Georgia tampoco tenía motivos para entrar en conflicto con Rusia, pero sin embargo atacó.
    4. Quien cree que la gente de Bandera no sabe pelear, porque no estaban preparados para la Segunda Guerra Mundial, están equivocados. Fueron cocinados y cocinados. Quiero recordarles que también participaron en las hostilidades en Chechenia y Transnistria, de cuyo lado usted mismo adivinará;)
    5. Lo más importante, y me enfurece, el escenario se puede realizar incluso sin los párrafos anteriores, PORQUE, Occidente (Ucrania) ahora está acumulando fuerza, está saturado de armas. Y el este no lo es. Y donde hay un desequilibrio de fuerzas, siempre habrá una tentación de hacer sonar las armas. Los mismos estados no están ansiosos por atacar a China, India o Rusia: estrangulan a los países pequeños (e incluso eso, con dificultad). Es lo mismo aqui.
    1. EdwardTich68
      0
      6 diciembre 2013 17: 48
      Así es, los borosopis están sentados aquí baratos, me gustaría ver a sus hijos y nietos en esa guerra de guerrillas en el oeste de Ucrania. Y sus caras cuando reciben la carga 200
      1. ángel-74rus
        +8
        6 diciembre 2013 19: 15
        No entiendes una cosa ... Europa solo necesita TODA Ucrania, porque el mercado estará lleno y el este será industrial y de recursos. Pero Rusia no necesita Ucrania occidental en absoluto. Por lo tanto, nadie necesita el oeste de Ucrania por separado =) Pero en el Maidan, fueron Zapadintsev y las cuatro regiones del oeste de Ucrania (Lviv, Frankivsk, Ternopil y Lutsk) quienes declararon la desobediencia a Kiev. Hoy, la región de Rivne se ha convertido en la quinta ... Y en el caso de la federalización de Ucrania (una forma pacífica de partición) O SU SEPARACIÓN MILITAR, NINGÚN EJÉRCITO RUSO IRÁ A LA UCRANIA OCCIDENTAL PORQUE NO HAY NADA. LA VERDAD CON EL PLACER SERÁ DISCUTIDA POR RUMANIA, HUNGRÍA, POLONIA.
      2. Tambov nosotros ...
        +1
        6 diciembre 2013 20: 56
        No te preocupes. En los años cuarenta, principios de los años sesenta, los hermanos OUN cerraron. Será ahora, lo cerrarán de nuevo, pero ya me parece a fondo.
    2. +1
      6 diciembre 2013 18: 22
      "En la posibilidad de un escenario yugoslavo en Ucrania, siempre he creído y siempre hablé de ello".
      Es mejor que te dejes tal fe y pensamientos a ti mismo. Porque:
      1) Usted, con tales pensamientos ..., se convierte en una línea con los provocadores;
      2) y, en este sitio puede haber niños que absorben información como una esponja.
      No ofende, porque se ha planteado una pregunta seria.
    3. 0
      6 diciembre 2013 18: 22
      "En la posibilidad de un escenario yugoslavo en Ucrania, siempre he creído y siempre hablé de ello".
      Es mejor que te dejes tal fe y pensamientos a ti mismo. Porque:
      1) Usted, con tales pensamientos ..., se convierte en una línea con los provocadores;
      2) y, en este sitio puede haber niños que absorben información como una esponja.
      No ofende, porque se ha planteado una pregunta seria.
    4. +1
      6 diciembre 2013 19: 23
      hi
      Cita: Enot-poloskun
      Leí aquí una serie de libros de Alexander Afanasyev - "El período de desintegración. La Tercera Guerra Mundial". El autor escribe en el género de la historia alternativa ahora de moda.

      Pero él escribe de manera interesante.

      Escribiré que escribe brevemente sobre Ucrania en 2015.

      En Kiev - zapadentsy ira y organizar un golpe de estado con la aprobación de Europa.

      Polonia presenta tropas a Ucrania. Los pogromos comienzan.

      Rusia introduce 2 brigadas de tanques y los polacos huyen, causando grandes pérdidas.

      Estados Unidos interviene: destruye a las tropas rusas y la flota del Mar Negro (con grandes pérdidas).

      En Rusia, un golpe de estado, los nacionalistas llegan al poder y hacen que los estadounidenses se quejen.

      Mucha chernukha, pero esto es solo el comienzo.

      El resultado: el tercer mundo, Rusia gana.

      Los libros de IA a veces son proféticamente malditos
  28. +3
    6 diciembre 2013 17: 46
    De todos modos, Ucrania no es los Balcanes, aquí están (NATY) y pueden remar.
  29. +1
    6 diciembre 2013 17: 52
    No estoy del todo de acuerdo con el autor. Yugoslavia fue desgarrada por los monstruos del Olimpo político, los yanquis, los británicos, las ranas. y algunos combatientes, pshekii, Hungría y rumania pusieron sus miras en Ucrania solicita
    Está claro que en el caso del escenario de colapso, una gran europop junto con un amigo transatlántico apoyarán a sus mestizos, pero estoy plagado de vagas dudas de que Rusia permanecerá en silencio.
  30. +2
    6 diciembre 2013 18: 01
    Ucrania: ¿y si de hecho el "escenario yugoslavo"...
    Entonces zapadenska se convirtió rápidamente en Moldavia ...
    1. VKabanov
      +1
      7 diciembre 2013 04: 10
      Sólo la región de Chernivtsi. El resto eventualmente irá a Polonia federal, Transcarpatia a Hungría, pero los magiares mismos no serán quitados, solo pueden ser dotados.
  31. +1
    6 diciembre 2013 18: 01
    Cita: Egor-dis
    Maldición, esa publicación fue escrita y abandonada accidentalmente. Ahora seré breve.
    1. Ante la posibilidad del escenario yugoslavo en Ucrania, siempre he creído y siempre he hablado de ello.
    2. Los requisitos previos para este escenario están completos.
    3. Terceros bastante influyentes están interesados ​​en este escenario. Georgia tampoco tenía motivos para entrar en conflicto con Rusia, pero sin embargo atacó.
    4. Quien cree que la gente de Bandera no sabe pelear, porque no estaban preparados para la Segunda Guerra Mundial, están equivocados. Fueron cocinados y cocinados. Quiero recordarles que también participaron en las hostilidades en Chechenia y Transnistria, de cuyo lado usted mismo adivinará;)
    5. Lo más importante, y me enfurece, el escenario se puede realizar incluso sin los párrafos anteriores, PORQUE, Occidente (Ucrania) ahora está acumulando fuerza, está saturado de armas. Y el este no lo es. Y donde hay un desequilibrio de fuerzas, siempre habrá una tentación de hacer sonar las armas. Los mismos estados no están ansiosos por atacar a China, India o Rusia: estrangulan a los países pequeños (e incluso eso, con dificultad). Es lo mismo aqui.

    Correctamente notado .. ¿Qué crees que resistirá? (además de tu gran corto y al grano)!
    1. 0
      28 января 2014 09: 57
      Nosotros defendemos Ni siquiera discutido. Conozco muy bien la historia de nuestra región para dudarlo.
  32. +3
    6 diciembre 2013 18: 02
    Lo hicimos nosotros mismos en 90, cuando el ejército de una gran potencia fue casi "derrotado" por bandidos comunes en el primer chechenio.

    El autor del artículo es Lekuh. Un provocador que resuelve su apellido y nacionalidad. Si Rusia libró una guerra en Chechenia, como durante la Segunda Guerra Mundial 2, entonces solo quedarían ruinas de Chechenia, como en Stalingrado. Pero es difícil llamar a los mafiosos chechenos, todos los musulmanes luchan como en la Edad Media, cortan la garganta, crean esclavitud, esta es su mentalidad. Dudayev logró armar a la nación y decidió separarse. Las personas armadas son difíciles de vencer. Además, Rusia no lideró una guerra a gran escala, porque no destruyó los asentamientos y las personas mismas. Así que este artículo - ¡PROMOCIÓN, no te dejes engañar!
  33. zmey_gadukin
    +1
    6 diciembre 2013 18: 07
    El apellido del autor debe corregirse "k" por "t".
    El delirio mayor aún no ha leído.
  34. 0
    6 diciembre 2013 18: 11
    "... El" escenario yugoslavo "para la Ucrania moderna no es, lamentablemente," historias de terror ". Pero uno de los escenarios más probables (porque naturales) ..."
    ¡Qué espanto, natural, opción de desarrollo ...?! ¿Es otra mujer cosaca maltratada que trabaja, "calentando" los cerebros públicos, para la guerra supuestamente inevitable? ¿O conseguí el "libro de texto" 3,14ndossii sobre las guerras entre Georgia y Yugoslavia ...?
  35. Grafrozow
    +1
    6 diciembre 2013 18: 12
    22 de junio de 1941 ¿Quién no esperó, quién daría una garantía de que no habría ningún "propio" en Ucrania el 22 de junio?
    1. 0
      6 diciembre 2013 18: 28
      No hay requisitos previos. El 22 de junio de 1941, Europa ya tenía un año y medio, como en una guerra.
      1. Grafrozow
        0
        6 diciembre 2013 20: 59
        Sobre la historia de 5 + .... ¿Y España? Ups ...
        Cita: PCTRL
        No hay requisitos previos. El 22 de junio de 1941, Europa ya tenía un año y medio, como en una guerra.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  36. 0
    6 diciembre 2013 18: 25
    Cita: MIKHAN
    Maldición, esa publicación fue escrita y abandonada accidentalmente. Ahora seré breve.

    Su publicación no se pierde, se publica en 17: 15.
  37. -2
    6 diciembre 2013 18: 28
    Es una lástima que fuera una república maravillosa en la Unión, pero como república "independiente" no se llevó a cabo después del colapso, la elección es de ellos, por los cuatro lados y la bandera está en sus manos. Y Rusia, creo que no los necesitan para nada, para que puedan ser lavados de su suciedad. nuevamente "Ocupantes".
  38. 0
    6 diciembre 2013 18: 31
    Leí aquí una serie de libros de Alexander Afanasyev - "El período de desintegración. La Tercera Guerra Mundial". El autor escribe en el género de la historia alternativa ahora de moda.

    Pero él escribe de manera interesante.

    Escribiré que escribe brevemente sobre Ucrania en 2015.

    En Kiev - zapadentsy ira y organizar un golpe de estado con la aprobación de Europa.

    Polonia presenta tropas a Ucrania. Los pogromos comienzan.

    Rusia introduce 2 brigadas de tanques y los polacos huyen, causando grandes pérdidas.

    Estados Unidos interviene: destruye a las tropas rusas y la flota del Mar Negro (con grandes pérdidas).

    En Rusia, un golpe de estado, los nacionalistas llegan al poder y hacen que los estadounidenses se quejen.

    Mucha chernukha, pero esto es solo el comienzo.

    El resultado: el tercer mundo, Rusia gana.
    1. +3
      6 diciembre 2013 21: 07
      Cita: Enot-poloskun
      Leí aquí una serie de libros de Alexander Afanasyev - "El período de desintegración. La Tercera Guerra Mundial". El autor escribe en el género de la historia alternativa ahora de moda.

      Maldita sea, tengo paralelismos con "La edad de los muertos" de Gleb Bobrov. Tanto más terrible y sangrienta ... La verdad sin una guerra mundial. ¡Pero aún peor! Y a costa de la victoria:

      “El soporte central del divisor aduanero, ahora convertido en un mástil improvisado, zumbaba con un órgano borracho con todos sus tubos; las pesadas banderas, ondeando húmedas con sus flecos, volvieron a chocar mano a mano.
      Emparedado a ambos lados por la pancarta en blanco y negro de la República Centroafricana con "tenedores" desproporcionadamente grandes pintados a mano en la esquina superior derecha, luchando en dos frentes, azotando alternativamente a sus vecinos. El nylon líquido, las costuras raídas que colgaban de los trapos y la posición estratégica apretada no dejaban al principiante ninguna posibilidad de resistencia decisiva o, al menos, de una rendición digna.
      La bandera blanca y roja del contingente polaco de las Fuerzas de Despliegue Operacional de la Unión Europea golpeó obstinadamente y monótonamente a sus vecinos de izquierda a derecha, en ocasiones tratando de enredar y extinguir el calzado de los ODS. El poliéster de malla de alta calidad dio una ventaja tangible en la velocidad y la nitidez del impacto, y un borde ancho, aún no deshilachado, y una gran longitud en comparación con su vecino más cercano hizo posible contar, si no con un agarre exitoso, al menos un control serio de la situación.
      El lujoso tricolor ruso durante mucho tiempo no se involucró en la batalla posterior. Colgando medio metro más bajo que el resto con su pesada seda, empapada de humedad durante la noche y la brumosa mañana, al principio, al inflar un cuerpo de varias capas con una vela, desaprobaba a los vecinos que descansaban y, a veces, de mala gana dejaba que el pesado golpeara la cara con celo especialmente.
      Cuando los árboles polacos y TsURovsky de dos flores se separaron en serio y, acelerando bajo las ráfagas de viento, se acurrucaron furiosamente, retorciéndose en haces, el tricolor también cobró vida. Lentamente elevándose hacia el ala y girando a toda su amplitud, él, arqueado en un arco, navegó, aumentando la velocidad, por el aire y, dispersándose como un látigo, con un choque ensordecedor, selló ambas banderas en las tuberías, se enganchó en esta posición, envolvió el asta de la bandera y enterró debajo de ella. Ambos alborotadores.
      El soporte tembló con fuerza, y en el silencio que siguió, sólo se derramaron salpicaduras y trapos amarillo azulados ".
      (C).
      En mi opinión está claro ...
      1. Hudo
        +6
        6 diciembre 2013 21: 22
        Cita: AlNikolaich

        Maldita sea, tengo paralelismos con "La edad de los muertos" de Gleb Bobrov. Tanto más terrible y sangrienta ... La verdad sin una guerra mundial. ¡Pero aún peor!

        Este es un libro de advertencia escrito por un hombre luchado.
        Los residentes de Donbass, Slobozhanshchina, Nueva Rusia, Tavria, Pequeña Rusia tienen derecho a vivir en las tierras donde viven. Tienen derecho a hablar su idioma nativo sin imponer su punto de vista y no considerarlo cierto para todos. Si los nacionalistas quieren una Ucrania, entonces solo puede ser diferente, como lo ha hecho su historia. Si los nacionalistas quieren ver a toda Ucrania como una gran Galicia, entonces esa Ucrania no existirá. Se desmoronará, como desmoronándose en el pasado.

        Traerá a las liendres Bandera al pecado.
  39. uhjpysq1
    -1
    6 diciembre 2013 18: 32
    ) calma, solo calma) no habrá nada. por ahora) ya que Europa necesita nuestro gas y nosotros necesitamos su dinero) cualquier inestabilidad no es rentable. Bueno, si la corriente es Estados Unidos.
    1. 0
      6 diciembre 2013 18: 50
      Cita: uhjpysq1
      Cualquier inestabilidad no es rentable. Bueno, si la corriente es Estados Unidos.

      Este "si la corriente de USA" roba la mitad del mundo y se ahoga en sangre y casa .. (y tienen silencio y democracia ..) El Océano Pacífico es su principal arma defensiva .. (Nuestros cadáveres comenzaron a volar allí y pronto nadarán nuevos submarinos nucleares .. (por si acaso ... para apoyar la democracia como ...) matón
  40. negeroi
    +3
    6 diciembre 2013 18: 42
    Creer o no creer en el escenario yugoslavo es un asunto personal. Yo personalmente creo en el trasero. El que nosotros, no solo Ucrania, insiste en nosotros. Como Ucrania ha sido problemático durante 500 años, sigue siendo. Como lo fue con las hemorroides eternas, así es. y ahora nada bueno nos está esperando, en cualquier caso. Este vecino, sangre, nervios y masa costarán mucho. Habrá OTAN, no hay necesidad de explicar qué costos y riesgos nos esperan. No habrá OTAN ni la Unión Europea. habrá nuestras propias hemorroides con ataques nerviosos, y extorsión y berrinches, y ataques terroristas y contingentes policiales limitados. Bueno, no hay autorización, no hay esperanza, no hay perspectivas. Nombre al menos una razón o al menos una circunstancia positiva que indique un resultado exitoso o incluso neutral, la situación con Ucrania. No hay ellos. Culo con dos PP, pa y pedo además.
    1. +1
      6 diciembre 2013 19: 35
      esta es, por desgracia, la realidad
  41. 0
    6 diciembre 2013 18: 43
    [quote = Алексей_К] [quote = MIKHAN] Maldición, escribí tal publicación y la maté accidentalmente. Ahora seré breve. [/ Cita]
    Su publicación no desapareció, se publicó a las 17:15. [/ Cita
    Confundes algo querido, esta publicación escribió
    Cita:
    Cita: Egor-dis
    Maldición, esa publicación fue escrita y abandonada accidentalmente. Ahora seré breve.

    Mi apodo MIKHAN no tiene nada que ver con eso. ¡Lee los comentarios cuidadosamente!
  42. S-200
    +3
    6 diciembre 2013 18: 48
    Noticias transmitir - ¡Yanek en Sochi voló hacia la flecha hacia Vovchik!
    Schaz resuelve preguntas ...
    Putin tiene influencia para doblegar a Yanek (una prostituta política) en una pose: "mamá lava el piso" wassat
    incluso los chinos no se atreven a cruzar Rusia a Ucrania
    ¡Que se joda la OTAN en la barra de tiro ... y no (todo) Ucrania!
    1. +2
      6 diciembre 2013 19: 37
      Yanek Babos vino a preguntar, el curso durante siglos.
  43. +3
    6 diciembre 2013 18: 53
    El "escenario yugoslavo" para la Ucrania moderna no es, por desgracia, ninguna "historia de terror". Y uno de los escenarios más probables (debido a la naturaleza).

    La OTAN y los Estados Unidos no podrán implementar el escenario yugoslavo. Rusia está muy cerca. Cuando, primero, los misiles y los tomahawks vuelan y luego los aviones vuelan, Rusia no adivinará si vuelan a Rusia o se quedan en Ucrania, los derribarán a todos sin pedir permiso. En este asunto, es mejor perebzdet que nedzdzhet. Amerikosy entiende esto.
    Por lo tanto, el escenario sirio es probable. La oposición armada está tratando de conquistar todos los territorios de Ucrania. Y como Rusia está cerca y el número de opositores es menor, la guerra civil se está prolongando.
    Estados Unidos nuevamente encuentra la razón (como en Siria) para la adopción de la resolución de la ONU sobre la introducción de tropas en el territorio de Ucrania. La OTAN y los Estados Unidos comienzan la agresión.
    Y dado que las tropas rusas (Marina) están en el territorio de Ucrania, este es un ataque contra Rusia. Hay una opción cuando la OTAN no toca Crimea debido a esto. Crimea se convierte en el territorio de Rusia.
    Quizás la agresión de la OTAN y Estados Unidos no lo será, porque está a punto de comenzar una guerra mundial 3. Pero la ayuda en armamentos y dinero será enorme. Especialmente los polacos lo intentarán, porque Odian a Rusia con odio feroz, por sus miles de años de derrota contra Rusia. Estos formarán las formaciones armadas polacas (invisiblemente, se compraron leopardos) y conquistarán y devolverán el oeste de Ucrania.
    ¡Rusia tendrá que aplastarse la cabeza para evitar el escenario sirio en Ucrania!
    1. 0
      6 diciembre 2013 18: 57
      "Es mejor exagerar en este tema que exagerar. Los estadounidenses lo entienden".
    2. +1
      6 diciembre 2013 18: 57
      "Es mejor exagerar en este tema que exagerar. Los estadounidenses lo entienden".
    3. +2
      6 diciembre 2013 20: 07
      El escenario sirio es simplemente imposible en su esencia. Hemos preparado algo nuevo. Zhdems.
      1. +1
        6 diciembre 2013 21: 01
        Cita: Dmitry Desnyansky
        El escenario sirio es simplemente imposible en su esencia. Hemos preparado algo nuevo. Zhdems.

        No, lo más probable es que sea una naranja vieja.
  44. loshka
    0
    6 diciembre 2013 18: 53
    veamos como termina solicita
  45. +1
    6 diciembre 2013 18: 57
    Cita: Xroft
    Aquí no es fácil con Polonia comprar leopardos en cantidades para toda la brigada ... Y realiza ejercicios militares. Desde el bloque de la OTAN, Polonia es uno de los pocos países que construye armas ...
    Y los políticos de alto rango acuden a los maidans para hablar (interfieren abiertamente en la vida de otro país)
    Espera la continuación ..

    Psheki puede. El odio acumulado y la restauración del siglo 17 se buscan.
  46. +2
    6 diciembre 2013 18: 58
    El escenario yugoslavo en Ucrania no tendrá lugar.
    Rusia no es eso.
    Pero hay que recordar un poco de historia:
    "El 24 de marzo de 1999 comenzó la operación militar de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia, que duró hasta el 10 de junio del mismo año. Al enterarse del bombardeo de la RFY, el jefe del gobierno ruso, Yevgeny Primakov, que se encontraba en una visita oficial a los Estados Unidos, volcó su avión sobre el océano en protesta y regresó a Moscú. ".
    Un gesto de un político digno, pero Yeltsin no apoyó la política del Primer Ministro y Belgrado se rindió.
    Ahora Rusia es diferente y no hay un primer ministro capaz de ACT, pero hay un presidente capaz de detener al menos los "ejes" voladores y el bombardeo de la OTAN agresiva contra Pacífico El pueblo de Ucrania.
  47. +1
    6 diciembre 2013 18: 59
    Cita: Алексей_К
    Rusia tendrá que aplastarse la cabeza para evitar el escenario sirio en Ucrania

    "Rusia tendrá que romperse la cabeza con fuerza para evitar el escenario sirio en Ucrania"
    Oh, tengo que ...
    1. Tambov nosotros ...
      0
      6 diciembre 2013 20: 29
      No habrá sirios, tunecinos, egipcios, ¡esta es una guerra mundial, NUCLEAR! ¿Qué adecuado, excepto que el loco lo hará? La pelota es una en absoluto.
  48. negeroi
    +3
    6 diciembre 2013 19: 02
    Para los que están en el tanque, el escenario yugoslavo, el autor del artículo, no significa bombardeo de Ucrania por parte de la OTAN. El escenario yugoslavo significa guerra civil, intervención externa y desmembramiento del país. Una vez más para aquellos que están en el tanque. No solo la OTAN puede y puede dividirse. Con quién estoy hablando ?!
  49. +2
    6 diciembre 2013 19: 17
    <<< Ucrania, al igual que, en su época, la RFSY socialista, no es más que una formación territorial-estatal artificial. >>>
    ¿Y cómo puede ser si, durante el rediseño voluntarista de las fronteras de las repúblicas de la URSS por parte de los líderes soviéticos, Ucrania, "sufriendo" bajo el yugo de m .... lei, ha crecido a expensas de la RSFSR por vastos territorios en el este y el sur con una población predominantemente rusa, que ahora son la base de su economía. Y la población de estas áreas se considera los mismos rusos o ucranianos, los hermanos de los rusos, y no llama a los rusos m ... ly, como los occidentales, no luchó contra el ejército soviético en alianza con Hitler, no le disparó por la espalda, como lo hizo Bendery. ¡OUN u ... ki del oeste de Ucrania, todavía iluminando con un odio ciego por todo lo ruso, y al llamado de su propia sangre, junto con los rusos, con todo el pueblo de la URSS, rompieron la espalda del fascismo! ¡Y con diferencias tan fundamentales, es difícilmente posible, en principio, una idea capaz de unir el Oeste y el Este de Ucrania, para unir al pueblo!
  50. 0
    6 diciembre 2013 19: 18
    Cita: Enot-poloskun
    Leí aquí una serie de libros de Alexander Afanasyev - "El período de desintegración. La Tercera Guerra Mundial". El autor escribe en el género de la historia alternativa ahora de moda.

    Pero él escribe de manera interesante.

    Escribiré que escribe brevemente sobre Ucrania en 2015.

    En Kiev - zapadentsy ira y organizar un golpe de estado con la aprobación de Europa.

    Polonia presenta tropas a Ucrania. Los pogromos comienzan.

    Rusia introduce 2 brigadas de tanques y los polacos huyen, causando grandes pérdidas.

    Estados Unidos interviene: destruye a las tropas rusas y la flota del Mar Negro (con grandes pérdidas).

    En Rusia, un golpe de estado, los nacionalistas llegan al poder y hacen que los estadounidenses se quejen.

    Mucha chernukha, pero esto es solo el comienzo.

    El resultado: el tercer mundo, Rusia gana.

    De nuevo ... guarda esos pensamientos para ti ...
  51. +2
    6 diciembre 2013 19: 23
    [quote=PKTRL][quote=Enot-poloskun]Leí aquí una serie de libros de Alexander Afanasyev: "El período de colapso. La Tercera Guerra Mundial". El autor escribe en el género de la historia alternativa, que ahora está de moda.


    De nuevo... guárdate esos pensamientos para ti...[/quote]

    Estimado PKTRL! No es casualidad que haya resumido brevemente los pensamientos del escritor Afanasyev.

    Lo que escribió en sus libros es muy similar a lo que está sucediendo ahora.

    Esto es terrible

    Si crees que yo, como un halcón, quiero la guerra, estás equivocado.

    ¡No quiero ninguna guerra!
  52. xan
    +3
    6 diciembre 2013 19: 27
    La OTAN no intervendrá bajo ninguna circunstancia en la situación en Ucrania. Cualquiera que piense diferente no sabe nada de realpolitik. En Occidente, sólo en una situación desesperada pueden decidir ir a la guerra con Rusia, e incluso entonces lo pensarán 100 veces. Pero en el caso de que las tropas rusas entren sin una razón convincente, como protección contra una masacre, habrá histeria antirrusa e intentos de aislamiento: no acudas a la abuela. Y aquí debemos considerar qué es más importante y real.
    Me gustaría que nuestro pueblo no interfiriera en la situación en Ucrania. No hay necesidad de arrastrarlo a la Unión Aduanera, ni de apoyar a Yanukovich, ni de interferir en la firma de la asociación con la UE. Debemos esperar la quiebra de Ucrania y resolver los problemas con el gobierno legítimo. Pero si no hay poder y estalla una guerra, es imposible no intervenir, no conviene masticar mocos, sino sólo en defensa de aquellos orientados hacia Rusia, como en Osetia del Sur.
    No habrá un escenario yugoslavo, no habrá fuerzas armadas externas; lo más real son nuestras tropas, pero tal estupidez no se ha notado en el Kremlin desde hace mucho tiempo.
    En mi humilde opinión, naturalmente.
    Y abordar intensamente los problemas internos de Rusia.
  53. +4
    6 diciembre 2013 19: 30
    Ucrania es un dolor ruso...
    El pueblo no sólo está unido a los rusos por la sangre, el idioma y la historia, sino que Kiev también es “la madre de las ciudades rusas”.
    La antigua Rus para muchos, especialmente para los ucranianos, es la Rus de Kiev.

    Por estas razones, Rusia no puede luchar con Ucrania.
    Y dada nuestra experiencia histórica, la participación de los rusos incluso en una guerra civil en Ucrania irá acompañada de grandes dudas internas.

    Sería más probable que los ucranianos padecieran el síndrome europeo de anticipación de la alegría.
    Ya es hora de comprender que para aquellos que sueñan y esperan, no habrá alegría.
    Tenemos que trabajar, trabajar, trabajar.
    Juventud: estudiar, estudiar, estudiar.
    Gerentes: no roben, no vendan... y no sueñen...
    1. Libra
      +3
      6 diciembre 2013 19: 54
      Cita: Sergey S.
      Ya es hora de comprender que para aquellos que sueñan y esperan, no habrá alegría.
      Tenemos que trabajar, trabajar, trabajar.
      Juventud: estudiar, estudiar, estudiar.
      Gerentes: no roben, no vendan... y no sueñen...


      Esto ha quedado claro desde hace tiempo, pero aquí está:
      Cita: Sergey S.
      Gerentes: no roben, no vendan

      Es difícil para usted siquiera imaginar cuán descuidado está esto. Por eso ahora la gente está en el Maidan. La cuestión ya no es la integración europea
    2. Tambov nosotros ...
      +1
      6 diciembre 2013 20: 31
      Ucrania es un nuevo nacimiento, como bajo Bogdan Khmelnitsky.
  54. +3
    6 diciembre 2013 19: 32
    Cita: Sergey S.
    Por estas razones, Rusia no puede luchar con Ucrania.

    No hubo obstáculos para la guerra civil; luché lo mejor que pude
    1. Tambov nosotros ...
      +2
      6 diciembre 2013 20: 37
      En la Ucrania civil, como tal, no existía el hetmanato de Skoropadsky, el petliurismo. Lucharon con Wrangel, Makhno y otros viejos, lucharon con Denikin, los rojos, los verdes. En resumen, entre nosotros, pero no con los pueblos y las entidades estatales.
  55. +5
    6 diciembre 2013 19: 33
    Tengo la impresión de que aquí todos han sido sustituidos. o el nombre coincide con el país...
    A todos los guionistas les gustaría ir a Hollywood.
    Deberías mirar los guiones que escribieron en 2004 o algo así... pero ahora ya no es 2004.
    El Sur y el Este, y en parte el centro, no quieren que la oposición gane en absoluto. Y dado que la destitución violenta del poder es un delito, los líderes de la oposición responderán por ello.
    Mientras tanto, los “occidentales” simplemente están cabreados. Simplemente nos reunimos en un lugar y al mismo tiempo... El pensamiento era uno, es una lástima para la ciudad (es broma)
    No hay escenarios sirio-libio-yugoslavos. Sólo queda el ucraniano: gritar y marcharse.
    1. +3
      6 diciembre 2013 20: 21
      Abrieron una discoteca "MAYDOWN" en la plaza central del país, la cubrieron con alambre de púas y bailaron. Como siempre, el águila real debería venir y dar... Esto es lo que están esperando. Sería divertido si se les permitiera reposar todo el invierno. Yo lo permitiría. Déjalos divertirse. Quienes no se presenten a la sesión serán simplemente expulsados. En una semana será imposible comprar billetes a Lviv
      1. +2
        6 diciembre 2013 23: 18
        Cita: Dmitry Desnyansky
        En una semana será imposible comprar billetes a Lviv

        ¡Tan pronto será imposible comprar sin heladas y deducciones!
        "Mientras los integradores europeos asaltan la Rada Suprema, sus casas son saqueadas. Desconocidos comenzaron a saquear las casas que habían dejado desatendidas los propietarios que habían ido a un mitin en Kiev. "El lunes 2 de diciembre, varias personas, principalmente de Ucrania occidental- se vieron obligados a abandonar Kiev y volver a casa. Recibieron una llamada con la noticia de que sus casas habían sido atacadas por ladrones", informan en Euromaidan. De momento, la policía no hace comentarios sobre este hecho".
        Fuente: http://polemika.com.ua/news-132673.html
        1. +2
          7 diciembre 2013 01: 33
          Cita: Egoza
          Desconocidos comenzaron a saquear las casas que sus dueños habían dejado desatendidas.

          candidato
          ¡El gobierno también tiene la culpa de no garantizar los derechos de propiedad de los ciudadanos! wassat
        2. +3
          7 diciembre 2013 01: 51
          Cita: Egoza
          “El lunes 2 de diciembre, varias personas, principalmente de Ucrania occidental, se vieron obligadas a abandonar Kiev y regresar a sus hogares. Recibieron una llamada con la noticia de que su casa había sido atacada por ladrones”.

          ¡Es necesario exigir al “régimen de Yanukovich” que disuelva la policía en las regiones occidentales y que bajo ninguna circunstancia viole los derechos civiles de los saqueadores! riendo
        3. El comentario ha sido eliminado.
  56. +2
    6 diciembre 2013 19: 41
    Ofrezco la bandera de la coalición contra la oposición.
  57. 0
    6 diciembre 2013 19: 51
    Los integradores europeos en Ucrania sueñan que el próximo presidente será: http://uainfo.org/heading/public/49413-vitaliy-i-vladimr-lichko-snyalis-goly
    mi-v-fotosessii-dlya-gey-izdaniya.html
    1. 0
      7 diciembre 2013 01: 39
      Cita: kmike
      Los integradores europeos en Ucrania sueñan que el próximo presidente será: http://uainfo.org/heading/public/49413-vitaliy-i-vladimr-lichko-snyalis-goly

      mi-v-fotosessii-dlya-gey-izdaniya.html

      Agrega algo de música y será peor que escoria. riendo
  58. +2
    6 diciembre 2013 19: 56
    Cita: saag
    Cita: Sergey S.
    Por estas razones, Rusia no puede luchar con Ucrania.

    No hubo obstáculos para la guerra civil; luché lo mejor que pude

    Durante la guerra civil, por definición, no fueron los rusos los que lucharon con los ucranianos, sino los rojos con los blancos y los verdes.
  59. 0
    6 diciembre 2013 20: 03
    Para evitar este “escenario yugoslavo”, o “egipcio” o “libio” en Ucrania, sería mejor que Yanukovich escuche los consejos del líder de los comunistas ucranianos, Petro Symonenko. Y dice claramente: "La situación de crisis que se ha desarrollado en el estado realmente amenaza no sólo la estabilidad del país, sino también la seguridad nacional de Ucrania". Lo sentimos, este es el texto original. Y luego da un consejo práctico: “Respetamos nuestro compromiso moral y patriótico con el pueblo ucraniano y con usted, como garante de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, con la propuesta de iniciar el proceso de diálogo con todas las fuerzas políticas para encontrar una salida a la crisis política y a las amenazas a los intereses nacionales del Estado”. En otras palabras, los comunistas recomiendan sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible y resolver todos estos problemas pacíficamente, antes de que intervenga alguna OTAN. Y no se resolverá por sí solo.
  60. +2
    6 diciembre 2013 20: 11
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/362/chcj704.jpg
    1. zmey_gadukin
      +1
      6 diciembre 2013 20: 44
      Ahora tome un mapa de Rusia y marque los territorios que ha capturado... desde el siglo XVII.
      1. +2
        6 diciembre 2013 20: 51
        Cita: zmey_gadukin
        Ahora tome un mapa de Rusia y marque los territorios que ha capturado... desde el siglo XVII.

        ¡Si no fuera por Rusia, los turcos o los polacos habrían estado bajo control hace mucho tiempo y no habría existido Ucrania hace mucho tiempo!
        1. zmey_gadukin
          -1
          7 diciembre 2013 13: 59
          si hubiera sucedido o no - esto es una teoría... y no se basa en nada... pero hablo en nombre de hechos que ya sucedieron.
          y la historia no tolera el subjuntivo...
  61. +3
    6 diciembre 2013 20: 19
    Todo esto sería divertido si no fuera tan triste. Un clásico lo dijo una vez, pero sigue siendo relevante. Dudo que (¡Dios no lo quiera!) si ocurre una picadora de carne, aquellos que ahora están llevando a la gente al Maidan, o aquellos que están enviando policías antidisturbios allí, estarán en las primeras filas. No irán, encontrarán lugares más tranquilos. ¿Qué pasa con la gente? ¿Gente sencilla? Chicos, nosotros, tanto Rusia como Ucrania, ya pasamos por esto hace 90 años. Pero alguien tiene picazón debajo de la cola y quiere repetirlo todo.
    Paciencia y sabiduría para vosotros, hermanos.
  62. EdwardTich68
    +3
    6 diciembre 2013 20: 35
    En realidad, Rusia sólo puede recuperar sus tierras en las afueras, este es el sureste industrial, y no hay necesidad de agitar el aire sobre los svidomitas del centro y especialmente de las regiones occidentales, que se dividirán entre Hungría, Polonia, Rumania y Bielorrusia. Ucrania, por supuesto, seguirá existiendo, aunque sea más pequeña y no habrá acceso al mar, y la democracia ucraniana vivirá como Satanás para siempre. sonreír
  63. +1
    6 diciembre 2013 20: 45
    Cita: sigizmund472
    Todo esto sería divertido si no fuera tan triste. Un clásico lo dijo una vez, pero sigue siendo relevante. Dudo que (¡Dios no lo quiera!) si ocurre una picadora de carne, aquellos que ahora están llevando a la gente al Maidan, o aquellos que están enviando policías antidisturbios allí, estarán en las primeras filas. No irán, encontrarán lugares más tranquilos. ¿Qué pasa con la gente? ¿Gente sencilla? Chicos, nosotros, tanto Rusia como Ucrania, ya pasamos por esto hace 90 años. Pero alguien tiene picazón debajo de la cola y quiere repetirlo todo.
    Paciencia y sabiduría para vosotros, hermanos.

    ¡Bien escrito! Ahora lo hemos vivido ... Nos calmamos unos a otros ... Oh madre ... No hay palabras, maldita sea, perdóname ... Los psheki rumanos de Bandera claramente están trabajando (bajo el liderazgo de los mejores ...) Claramente los estrangulamos en 40-50... Aún quedan especialistas. .
  64. uhjpysq1
    0
    6 diciembre 2013 21: 05
    ))antes estaba el viejo Makhno)))ahora estará el viejo Klitschko)
  65. +3
    6 diciembre 2013 21: 11
    El avión de Yanukovich aterrizó en Sochi procedente de China. Los presidentes hablaron, en particular, de economía.
  66. +2
    6 diciembre 2013 21: 11
    Cita: uhjpysq1
    ))antes estaba el viejo Makhno)))ahora estará el viejo Klitschko)

    Pero al marinero Zheleznyak no le importa...
  67. 0
    6 diciembre 2013 21: 21
    Cita: Sergey S.
    Por definición, no fueron los rusos los que lucharon con los ucranianos, sino los rojos con los blancos y los verdes.

    ¿Y quiénes eran Petlyura, Hetman Skoropadsky y Makhno y su banda? ¿Eran una especie de extraterrestres? Blanco, verde no es una nacionalidad.
    1. uhjpysq1
      0
      6 diciembre 2013 21: 28
      )definitivamente otro bucle de tracción)
  68. +1
    6 diciembre 2013 21: 24
    Respeto. Según el autor del artículo, Ucrania destruirá la mayor parte de su territorio porque no fue ella quien dio su vida por ello. pero sólo gracias a Rusia tuvo fama e imagen. Posteriormente, sólo Rusia recordará a los pequeños rusos ucranianos.
    Rusia recibirá los territorios que le corresponden sin interferencias.
    1. So_o_tozh
      0
      10 diciembre 2013 12: 47
      Habla y no hables...
      “Una ola militar destructiva arrasó dos veces el territorio ucraniano, sin pasar por alto ni siquiera la zona poblada más pequeña. Las batallas defensivas y ofensivas que continuaron en el territorio de Ucrania se convirtieron en un componente importante de la batalla sin precedentes en los espacios desde Barents hasta el Mar Negro.

      Sí, sólo hubo una victoria para todos los que lucharon contra la invasión nazi. Y nadie mantuvo el precio. Para Ucrania, este precio representó, según diversas fuentes, de 8 a 10 millones de vidas humanas, una cantidad colosal de pérdidas económicas.

      La República dotó al ejército y a la marina de más de 7 millones de soldados. Cada segundo de ellos murió en el frente, y cada segundo de los que sobrevivieron regresó a casa discapacitados. En términos de participación en las Fuerzas Armadas de la URSS, el número de personas a las que se les otorgó el título de Héroe de la Unión Soviética y otros premios militares, los ucranianos y los inmigrantes de Ucrania ocupan el segundo lugar. Dirigieron la mayoría de los 15 frentes y estuvieron ampliamente representados entre otros comandantes y líderes militares”.
      Presidente de Ucrania L.D. Kuchma
      Durante la ocupación de Ucrania 1941-1944. los nazis mataron a más de cinco millones de personas (5 millones de civiles y alrededor de 3,8 millones de prisioneros de guerra); 1,5 millones de personas fueron llevadas a trabajar a Alemania.
      Durante la Segunda Guerra Mundial, el pueblo ucraniano sufrió grandes pérdidas. Las pérdidas militares ascienden a 2,5 millones de personas. Además, 5,5 millones de personas murieron como prisioneros de guerra y civiles. En relación con las pérdidas totales de la URSS, esto equivale al 40-44%. Si les agregamos pérdidas demográficas secundarias (que incluyen a aquellos que murieron por enfermedad y hambre, deportados, emigrantes, pérdidas en el crecimiento de la población natural), entonces las pérdidas ascenderán a aproximadamente 14,5 millones de personas.

      Casi 700 ciudades (40% de todas las ciudades de la Unión Soviética destruidas por la guerra) y 28000 aldeas fueron destruidas. La estimación de las pérdidas materiales ascendió a 285 mil millones de rublos (a precios de 1941), más del 40% de todos los daños a la URSS.
  69. uhjpysq1
    +1
    6 diciembre 2013 21: 35
    No hubo un estado de Ucrania y nunca lo habrá. Devuelvan a Novorossiya y dejen que los gallegos lamen el culo de Europa nuevamente)))))
    1. So_o_tozh
      0
      9 diciembre 2013 13: 35
      Las únicas personas, en mi humilde opinión, en las que Rusia puede confiar en Ucrania en este momento son los comunistas. Sólo actuando a través de ellos, o más bien bajo su cobertura, es posible influir y neutralizar a los nazis, svidomitas y otros defectuosos. Es decir, no gaste dinero en apoyo, pero debe hacerlo de manera inteligente y sutil; de lo contrario, recientemente una señora de Rusia fracasó, en los medios aparecieron listas de periódicos, revistas y canales de televisión y cuánto pagaron, en términos generales. , para publicidad del vehículo. Sólo actuando desde dentro podrá la propia Ucrania lograr un giro en la autoconciencia interna de la gente hacia una comprensión objetiva de las consecuencias de unirse a una unión gay o una alianza con Rusia. Creo que Ucrania nunca se desintegrará por sí sola, pero sería necesario empujar al centro, sur y este del país hacia una alianza con Rusia. Pero esto sólo es posible si existe la voluntad política del líder o del partido, ya que veo que sólo los comunistas son capaces de esto, porque hablan directamente de ello. La psicosis occidental es incurable, incluso con el paso del tiempo, así que déjenlos pelear dentro de sí mismos.
  70. +1
    6 diciembre 2013 21: 55
    Cita: saag
    Cita: Sergey S.
    Por definición, no fueron los rusos los que lucharon con los ucranianos, sino los rojos con los blancos y los verdes.

    ¿Y quiénes eran Petlyura, Hetman Skoropadsky y Makhno y su banda? ¿Eran una especie de extraterrestres? Blanco, verde no es una nacionalidad.


    Así que la mitad de los rojos de nacionalidad ucraniana tampoco son extranjeros.

    PS
    En aquel entonces, muchos de los antepasados ​​de los ucranianos actuales se consideraban rusos.
    Como los cosacos de Zaporozhye.
  71. Shellback
    +4
    6 diciembre 2013 22: 04
    Sobre los “bandidos comunes y corrientes” en la Primera Guerra Chechena. Entonces, querido autor, entre estos "bandidos comunes y corrientes" había oficiales retirados del ejército y la policía soviéticos, militares profesionales de todas las repúblicas de la antigua URSS, muyahidines afganos que lucharon durante años con las tropas soviéticas en el territorio de Afganistán y ganaron enorme experiencia en combate. Además, mercenarios de muchos países del mundo lucharon del lado de los militantes en Chechenia, habiendo recibido entrenamiento de combate y experiencia de combate real en puntos conflictivos de diferentes partes del mundo. Por lo tanto, podemos concluir que a las tropas federales se les opuso un ejército completamente profesional de asesinos a sueldo y matones de todo el mundo. Tampoco debemos olvidarnos de las constantes filtraciones de información por nuestra parte, cuando militantes y comandantes de campo recibieron información confiable sobre los planes de las tropas rusas directamente de las altas autoridades del Kremlin, lo que complicó significativamente la implementación de las tareas de las fuerzas federales, y en ocasiones imposibilitaba su implementación. Las pérdidas de nuestras tropas son un asunto aparte.
    Por supuesto, entre esta chusma también había simples bandidos que decidieron ganar dinero extra, pero desempeñaban el papel de “carne” y no resolvían problemas clave.
  72. +1
    6 diciembre 2013 22: 23
    ¡Ucrania necesita un líder nacional que resuelva todo, como lo hizo Putin en 1999! ¿Dónde podemos conseguirlo? ¡¿Y de dónde sacaron a Putin?!
    1. xan
      +4
      6 diciembre 2013 22: 59
      Cita: pogis
      ¡Ucrania necesita un líder nacional que resuelva todo, como lo hizo Putin en 1999! ¿Dónde podemos conseguirlo? ¡¿Y de dónde sacaron a Putin?!

      Putin no ayudará. Putin necesita gas y petróleo, pero no los tiene. Y Stalin no ayudará a cerrar fronteras y al comunismo militar: hay lobos por todas partes y el poder de Ucrania no es como el de la URSS, picotearán el aislamiento. Rusia podría haber ayudado a Ucrania, pero después de 22 años de gobierno rusofóbico, se han llegado a conclusiones. No hay salida para Ucrania como Estado independiente; los desafortunados y arrogantes han terminado su juego. No saldrán solos del default, no habrá energía barata y no querrán trabajar por unos centavos como los chinos. El panorama es sombrío, un grave deterioro del ya bajo nivel de vida.
      Por lo que lucharon, se encontraron con él.
      1. negeroi
        +3
        6 diciembre 2013 23: 47
        Estoy de acuerdo con todo, pero en el momento terminamos el juego y listo, ales-kaput, no, no estoy de acuerdo. Porque para aquellos que han llegado al final de la línea siempre hay un precio. Y lo serán. más alto que lo que daremos. La zona de amortiguamiento no ha desaparecido, simplemente se ha desplazado, y Occidente siempre encontrará dinero para la zona de amortiguamiento. Es sólo que el precio de los pobres y de aquellos que han llegado al final de su cuerda es mucho más atractivo que el de aquellos que no lo son en absoluto. Por lo tanto, la situación será equilibrada. Nosotros también estamos bajando el precio. Nuevamente dimos un aplazamiento, en la primavera, el gas no es tan necesario, De hecho, a Ucrania le queda un año más, un año antes de que vuelva a hacer frío, y entonces o muere el burro o muere el padishah.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  73. +1
    6 diciembre 2013 22: 42
    Cita: pogis
    Donde conseguirlo ¿Y de dónde sacaron a Putin?

    en el servicio secreto
  74. 0
    6 diciembre 2013 22: 48
    Cita: Sergey S.
    En aquel entonces, muchos de los antepasados ​​de los ucranianos actuales se consideraban rusos.

    Sí, pero los actuales no se consideran así, o aquí hay otro chiste: la ciudad de Rava-Russkaya tiene su historia antes de que Bogdan Khmelnitsky anexara Ucrania a Rusia, aquí no sospecharás que fue la Maldito quién nombró a la ciudad de esa manera, y las autoridades quieren subir de nivel las ciudades para asociarlas con Europa. Por cierto, noté tal rareza en el sitio web de Kaliningrado, donde algunos indígenas decían que la región de Kaliningrado no es Rusia para ti.
  75. +2
    6 diciembre 2013 23: 13
    Los ucranianos pueden dormir tranquilos. Allí no habrá ningún escenario yugoslavo. Para que esto suceda (Dios no lo quiera), se necesitan líderes de oposición fuertes. Pero no están ahí. Entonces todo estará bien. Se reunirán mientras haya donaciones occidentales y se dispersarán cuando se acabe el dinero.
    1. Conepatus
      +2
      7 diciembre 2013 00: 24
      Vivo en Ucrania. Tan pronto como comienza el Maidan, inmediatamente reducen los salarios. Y ahora, recientemente recibí 400 jrivnia (50 dólares). Pregunté a mis amigos, ellos tienen la misma situación.
      El hecho es que casi todos nuestros directivos, de cualquier empresa, son muy Tonterías “Previsores”. Y en casi cualquier cosa, intentan mostrar su apoyo tanto al suyo como al nuestro.
      Resulta que este Euromaidan terminado (no puedo llamarlo de otra manera) cuenta con el apoyo de todos los trabajadores, lo quieran o no, por lo que el dinero para el Maidan nunca se acabará.
  76. +3
    6 diciembre 2013 23: 16
    Los rusos no pueden ser derrotados. Es un hecho. Chicos, todo lo demás es trivial. Ya sea por sangre o no, no seremos derrotados. Pero Ucrania era, es y será rusa. Y esto también es un hecho. Los estadounidenses, psheks, se ahogarán. Y sonreiremos.
  77. +3
    6 diciembre 2013 23: 40
    Cita: avia12005
    Los rusos no pueden ser derrotados. Es un hecho. Chicos, todo lo demás es trivial. Ya sea por sangre o no, no seremos derrotados. Pero Ucrania era, es y será rusa. Y esto también es un hecho. Los estadounidenses, psheks, se ahogarán. Y sonreiremos.

    Estoy completamente de acuerdo en mi corazón.
    La única pregunta es qué es necesario para que los ucranianos de hoy estén de acuerdo con este punto de vista.
  78. Fedval7560
    +1
    6 diciembre 2013 23: 45
    Estoy completamente de acuerdo. Muy bien escrito.
  79. +1
    6 diciembre 2013 23: 56
    Leí los comentarios al artículo; parece que el optimismo prevalecerá sobre el sentido común y la realidad para quienes comentan es algo que no requiere atención. ¡Ucrania se está viendo arrastrada a un conflicto político interno! Y NADIE sabe cómo terminará todo. Sólo hay escenarios posibles, y cuál se hará realidad sigue siendo una gran incógnita. Todo el mundo sabe perfectamente que, de hecho, Ucrania está dividida en dos partes: la oriental y la occidental. Por separado, la península de Crimea. Allí hay sentimientos primordialmente prorrusos. Aunque los tártaros locales comienzan a quejarse cada vez más fuerte (aquí los turcos se están esforzando mucho, les atormenta el hecho de que les dieron una patada en el trasero hace trescientos años. Bajo la URSS ni siquiera levantaron la voz). ). Y, al mismo tiempo, Hungría, Polonia y, si no me equivoco, Rumania tienen reivindicaciones territoriales que aún no han sido anunciadas oficialmente. ¡Así que la firma de este euro (papel higiénico) es la caída de Ucrania en el caos!
    En cuanto al hecho de que en la ciudad de Rava-Russkaya quieren este fichaje, entonces, disculpe, a pesar del nombre, esto es puro banderaismo: unos 5 km. desde la frontera con Pshek.
  80. +2
    7 diciembre 2013 00: 34
    Quiero algo positivo.
    Y eso es lo que pensé.
    En el lejano y todavía feliz año 1980, Ronald Reagan, miembro de Bandera y de la Gestapo, dijo que como resultado de la carrera armamentista la URSS se quedaría sin salchichas. Y, aunque parezca mentira, en algo tenía razón.
    Aparecieron chicos malos y destruyeron la Unión Soviética bajo el lema “alimentar y enriquecer al pueblo”.
    ...
    Han pasado más de 1991 años desde 20 y ahora podemos decir con bastante seguridad:
    Un intento de comprar y domesticar a los pueblos libres con limosnas terminará en Europa y América sin pantalones, pero con condones y banderas arcoíris...

    Un poco más de paciencia y llegaremos a revisar los resultados de la Guerra Fría.
    ¡Adelante Rusia heterosexual!
  81. negeroi
    +2
    7 diciembre 2013 00: 36
    Simplemente saben cómo terminará y cuándo y dónde e incluso cuánto y a quién colgar en gramos. Alrededor de Rusia, no sólo alrededor de Rusia, alrededor de cualquier Estado fuerte, otro Estado fuerte crea zonas de amortiguamiento, o estados tampón. Para no desperdiciar su fuerza y ​​sus recursos, desperdiciar las fuerzas y los recursos de un Estado hostil o de uno competidor. Esta política tiene cientos de años. No se ha inventado ahora, y no está sucediendo nada extraordinario más allá de su alcance. Al menos en este momento Se crearon zonas de amortiguamiento alrededor de Rusia en los años 20, 50 y 90. Lo que pasa es que esta zona de amortiguamiento está cambiando. Además, Occidente bajo ninguna circunstancia estará en enemistad con los Estados amortiguamiento, No los crearon para eso. Por el contrario, se crearán bolsas y se apoyarán las tensiones en las zonas de amortiguamiento y los conflictos entre los estados tampón y Rusia. Idealmente, esto es una guerra. para que Rusia estuviera en conflicto y ocupada, y porque es posible luchar, pero no ganar. "Nadie se lo dará a Rusia, no importa cómo se alardeen y arrojen sombreros, nadie permitirá que Rusia se fortalezca y gane. Té. No hay tontos allí, no más que aquí. Y estamos por delante del resto en este asunto". , somos gordos y pura sangre, ¿adónde van? Entonces, si Rusia puede hacer algo, sólo durante el período de crisis mundiales. Y Stalin en un momento aprovechó las crisis para levantarse y no dejarse devorar. Y ahora Europa y estamos en crisis, pero Estados Unidos está saliendo de la crisis, como China. Así que ahora NO nos la darán. Y no hay necesidad de gritar tonterías, como si fuéramos los más geniales, y quién se atreve. Nosotros, Tampoco podemos dar algo a los demás, aunque seamos débiles. Los fuertes todavía no nos lo dan a nosotros. Por lo tanto, Ucrania será nuestra pesadilla nocturna, diurna e invernal durante mucho, mucho tiempo. Occidente necesita una fuente de tensión en Rusia o en la frontera rusa. Ucrania recibirá dinero y garantías de amistad. Le dimos a Ucrania un respiro hasta la primavera, eso es como un año. Yanukovich se sentará durante un año. Se desahogará en Maidan y continuará sentarse en silencio, haber recibido otro préstamo comercial de Rusia. Y luego habrá elecciones. Y Occidente está feliz, habiendo organizado otro motín el próximo año, y estamos felices, porque Ucrania no será llevada a ninguna parte, quién necesita a los pobres, y Yanukovich pronto, justo después de una nueva tormenta, será reelegido. Pero nadie permitirá que desmembremos a Ucrania y nos fortalezcamos con Crimea. NADIE. Y hay muchos de estos, nadie y son lo suficientemente fuertes para esto. " Es lo mismo que con Siria. Hablamos de manera inequívoca y decisiva: Siria es nuestro interés. Occidente está interesado en Ucrania como fuente de los problemas de Rusia, pero no permitirá que sea desmembrada, y no permitirá que en la Unión Aduanera, y no lo aceptará en la UE. La política no es sólo un asunto delicado, en algunos lugares es muy complicado y simple, a la gente sólo le importa. Son los chicos grandes. No es que no les importe, es sólo la ley de los grandes números y sólo matemáticas. Ellos usan un compás y una regla, trazan planes de batalla, calculan posibles pérdidas, ese es su trabajo, y nosotros moriremos regularmente, ese es nuestro deber. Pero la dialéctica.
    1. Fedval7560
      0
      7 diciembre 2013 01: 16
      Todo esta correcto lo apoyo
  82. +2
    7 diciembre 2013 01: 19
    La historia moderna de Ucrania y Rusia es sorprendentemente similar, pero con un desfase de varios años. Sólo falta una cosa más: el discurso de Yanukóvich del 1 de enero: "¡Conciudadanos! ¡Estoy cansado, me voy! Aquí está mi receptor".
    Me pregunto quién dirige su SBU.
    1. +2
      7 diciembre 2013 01: 39
      Cita: Pon69
      Me pregunto quién dirige su SBU.

      Yakimenko Alexander Grigorievich.
      Fecha de nacimiento: 22.12.1964 de diciembre de 1986. Lugar de nacimiento, educación. Nacido en Keila, Estonia. En 1997 se graduó en la Escuela Superior de Aviación de Yeisk (Rusia). En XNUMX, Academia de la Fuerza Aérea Yu. Gagarin (Monino, región de Moscú, Federación de Rusia).
      Carrera profesional. Después de graduarse de la escuela de aviación, sirvió en Mongolia, Crimea. Se retiró de las fuerzas armadas en 1998. Según el canal TVi, hasta entonces Yakimenko sirvió en el ejército ruso, no en el ucraniano. Era un agente especial.
      De marzo de 2010 a agosto de 2011 - Jefe de la Dirección del Servicio de Seguridad de Ucrania en Sebastopol.
      De agosto de 2011 a julio de 2012 - Jefe del Departamento del SBU en la región de Donetsk.
      De julio de 2012 a enero de 2013 - Primer Subdirector del SBU (Igor Kalinin) - Jefe de la Dirección Principal de Lucha contra la Corrupción y el Crimen Organizado de la Dirección Central del SBU. Reemplazó a Vladimir Rokitsky en este puesto, a quien los observadores consideraban una creación del ex jefe del SBU Valery Khoroshkovsky.
      El 9 de enero de 2013, por decreto del presidente Viktor Yanukovich, Yakimenko fue nombrado jefe del SBU. Destituido, Kalinin recibió el puesto de asesor presidencial.
      Según la publicación Glavkom, en 2012 Yakimenko mantuvo estrechos contactos con el hijo mayor del presidente, Alexander Yanukovich.
      Insignias reales. Mayor General (2011). Galardonado con la Orden de Bohdan Khmelnytsky, grado III (2012).
      Familia. Casado. Tener una hija.

      10.01.2013/45734/XNUMX http://file.liga.net/person/XNUMX-yakimenko-aleksandr.html
      1. vlasov70
        0
        7 diciembre 2013 13: 02
        ¿Qué posee ese Yakimenko y dónde está?
  83. +4
    7 diciembre 2013 03: 13
    ¡La división de Ucrania está atrasada! El país ya no puede desarrollarse como un organismo único. Los políticos lo están desgarrando. La pregunta es: ¿según qué escenario se dividirá el país, según Yugoslavia o Checoslovaquia? El tiempo trabaja para lo peor.
  84. 0
    7 diciembre 2013 05: 15
    Las variaciones sobre el tema "Caca en un agujero en el hielo" continúan en la serie III.
    "Hace tormenta en el hoyo":

    Fuente: V. Yanukovich aceptó la unión aduanera
    http://echo.msk.ru/news/1213005-echo.html
    http://top.rbc.ru/politics/07/12/2013/893379.shtml

    Cita: Onil
    ¡La división de Ucrania está atrasada!


    Si no es un pato, bien podría serlo. Veamos cómo se comportan los...sionistas.
  85. 0
    7 diciembre 2013 10: 00
    A menudo pienso: ¿qué pasaría si no se impidiera a los estados desarrollarse como quieren sus habitantes? No interfirieron con consejos estúpidos, no interfirieron arrastrándonos a aventuras dudosas como la OTAN, la OMC o la UE, en una palabra, no interfirieron desde el exterior. Naturalmente, no debería haber fascismo en el interior, como en Alemania, ni ningún otro movimiento religioso y nacionalista agresivo. Un país igual entre iguales, autosuficiente, con gente física y mentalmente normal en el poder y en la política: eso es lo que Ucrania debería ser, en mi opinión. No es necesario el ejemplo del Reino Unido, cuya política, debido a su inferioridad territorial, a lo largo de la historia moderna y reciente ha estado encaminada a enfrentar a los pueblos entre sí y apoderarse de sus territorios. Pronto esto será completamente cosa del pasado, y con la separación de Escocia, el propio “Reino” probablemente se llamará de otra manera. Necesitamos un ejemplo de la misma Yugoslavia en la época de I.B. Tito (un hombre inflexible y honesto de destino heroico) - el país - el líder del Movimiento de Países No Alineados, un país con un pueblo feliz, una industria desarrollada y una política interior y exterior clara. Nadie en Rusia quiere que el pueblo de Ucrania repita el destino del pueblo yugoslavo. Sí, esto no sucederá.
  86. stranik72
    +1
    7 diciembre 2013 10: 32
    Será así durante mucho tiempo y en Rusia ahora todo depende de la voluntad del PIB, el Cáucaso, el Territorio de Stavropol, Tartaristán, etc., en todas partes los problemas están por las nubes y en todas partes hay principitos específicos, el interés de los nuevos ricos, el deseo de los enemigos de Rusia y de un pueblo pobre e impotente, y por otro lado hay un gobierno cobarde sin raíces nacionales, sólo dinero, por lo que Rusia tampoco puede saber quién es más rápido. Además, los partidarios de Bandera están en contra del colapso de Ucrania en cualquier escenario y, aparentemente, el poder está detrás de ellos.
  87. +1
    7 diciembre 2013 11: 39
    La división de Ucrania es posible, siempre que se atrofie la conciencia de sus ciudadanos. Si estos ciudadanos encienden el cerebro, que ha estado dormido durante más de veinte años, ninguna fuerza externa podrá dañarlos.
    1. VKabanov
      0
      7 diciembre 2013 14: 13
      En la región de Odessa, los moldavos tienen un hongo... sosonovik. Este podría ser el escenario para una entrada conjunta con Pridnestrovie en la Federación Rusa.
    2. 0
      7 diciembre 2013 16: 54
      sí. ¿Renunciar a un pedazo de Besarabia? ¿Entonces parte de mi área? ¿Con acceso al Danubio? ¿Con llanuras aluviales e Ismael?
  88. +1
    7 diciembre 2013 12: 01
    Cita: Xroft
    No en vano Polonia compra leopardos.

    Recuerdo que durante la existencia de la GSVG los alemanes decían: los polacos no son una nación, sino una profesión.
  89. rocketman
    0
    7 diciembre 2013 12: 22
    Cita: EvilLion
    RF está listo. Tanques de trituración.

    ¿Tiene usted derecho a hablar en nombre del pueblo de la Federación Rusa? ¿No te llamas Vladimir Vladimirovich? Recuerdo que ya se enviaron tanques a una ciudad chechena en la víspera de Año Nuevo. Entonces un ministro también dijo que un regimiento le bastaría... Lo más probable es que seas, amigo mío, un provocador.

    Y rechazó a Sathya. Una provocación evidente con un intento de arrastrar al ejército ucraniano al enfrentamiento. Digo para todos: según la constitución, el ejército ucraniano sólo puede utilizarse contra un agresor externo. Dentro del país, el ejército puede utilizarse para eliminar las consecuencias de las emergencias naturales. No importa en qué estado se encuentre el ejército, este es un tema aparte. NINGÚN COMANDANTE SACARÁ JAMÁS A SUS SUBFRONTERAS A LAS CALLES CONTRA EL PUEBLO, aunque exista tal orden. Porque esta orden será ILEGAL, aunque la dé el Presidente. Y no es tan I_dio_T como algunas personas piensan.
    La Carta de las Fuerzas Armadas de Ucrania otorga a cada militar el derecho de no ejecutar órdenes criminales.
    1. VKabanov
      0
      7 diciembre 2013 17: 26
      Grachev es ciertamente una personalidad ambigua, pero la frase sobre un regimiento está sacada de contexto.
    2. VKabanov
      0
      7 diciembre 2013 17: 26
      Grachev es ciertamente una personalidad ambigua, pero la frase sobre un regimiento está sacada de contexto.
  90. rocketman
    0
    7 diciembre 2013 20: 32
    No discuto. Pero los tanques no tienen nada que hacer en las calles, como otros vehículos blindados.
  91. Saxófono
    0
    11 diciembre 2013 13: 45
    Cita: fedval7560
    Chicos, sinceramente no entiendo... Bueno, el este y el sur de Ucrania, Crimea, son nuestros. Los abuelos veteranos se revuelven en sus tumbas.

    ¿Quién te dijo eso? Voy a la tumba de mi padre, no me di cuenta.
    Tuyo, dices, Crimea, Este...
    ¿Por qué entonces chillas cuando otros empiezan a hablar de territorios como las Islas Kuriles?
    ¿Cómo no intentaste razonar objetivamente?
  92. Saxófono
    +1
    11 diciembre 2013 13: 49
    Cita: PistonizaToR
    Oh, pronto iré de vacaciones a Crimea, pero sin cruzar la frontera, ya que no la habrá.


    ¿No se romperá el viaje en la carretera? Viajero mundial... engañar
    1. IGS
      0
      12 diciembre 2013 04: 29
      No se romperá, pero personas como usted destrozarán a su país. En general, pequeño troll, escribe tu respuesta justo debajo del comentario al que estás respondiendo, para que la persona a la que estás respondiendo pueda ver tu respuesta, y no con una cita en otro lado, no hagas mezquindades, no hay tontos. aquí.
  93. Saxófono
    0
    11 diciembre 2013 13: 53
    Cita: EvilLion
    Sí, Ucrania no es un estado federal, es un territorio donde 20% se llama. Los ucranianos se burlan del 80 restante de los rusos, que fueron vistos en el ataúd y bordados con flores.

    Milok, ve a dormir un poco. No puedes burlarte así de ti mismo. bebidas