Military Review

Empresa de FN presentó una versión actualizada de la ametralladora MINIMI.

23
Después de 40 años de servicio de la ametralladora ligera MINIMI, FN presentó otra versión actualizada de esta ametralladora, que en los Estados Unidos es más comúnmente conocida como la ametralladora de armas automáticas Squad М249 SAW. Hay bastantes cambios, pero el diseño básico se deja intacto.


En la nueva versión de la ametralladora Minimi Mk3 con los cambios se utilizarán los cartuchos de calibre 5.56 y 7.62 NATO. Los principales cambios afectaron la ergonomía y una mayor unificación de piezas y ensamblajes. Estos cambios son una respuesta a las solicitudes de los técnicos que usan directamente la ametralladora Minimi.

El comunicado de prensa de la compañía dice: "Los requisitos del usuario para la ametralladora ligera Minimi han evolucionado en los últimos años 10-15. Consistían principalmente en el deseo de los usuarios finales de utilizar ampliamente varios accesorios, tener compatibilidad con el equipo de los soldados, así como en relación con los cambios en las tácticas ".

Dado que los cambios representan la instalación de varias unidades y elementos en la ametralladora, es posible modernizar las ametralladoras ya en el ejército. Esto ahorra una cantidad considerable de dinero, ya que no es necesario comprar una nueva versión de la ametralladora Minimi, y todo lo que se requiere es comprar elementos individuales.

Versión de la ametralladora Minimi Mk3 con cámara para 5.56 mm


Empresa de FN presentó una versión actualizada de la ametralladora MINIMI.





La ametralladora Minimi Mk3 tiene una culata retráctil ajustable de cinco posiciones, que permite tener en cuenta todas las características anatómicas del personal militar, incluido el uso de armaduras y equipos. Buttress - cuatro posiciones, ajustable. La culata también está equipada con un amortiguador hidráulico y un cierre de hombro, lo que hace que disparar una ametralladora sea más manejable y más cómodo de transportar.

Antebrazo completamente rediseñado, ahora está integrado con bípodes de ajuste rápido. En los costados y en la parte inferior del set de antebrazo Picatinny rail. El guardamanos a petición del usuario final puede equiparse con una pantalla térmica.

Se incrementó el asa del pelotón, lo que hace posible operar cómodamente con él tanto con la mano derecha como con la mano izquierda. Además, está equipado con un cierre de protección para evitar la entrada de suciedad.

Versión de la ametralladora Minimi Mk3 con cámara para 7.62 mm







Hay cambios más serios. La ametralladora Mk3 utiliza otro bloqueo del cañón que le permite cerrar la cubierta del cartucho sin volver a instalar el cilindro (es posible que los cilindros se puedan reemplazar sin abrir la cubierta del cartucho). También cambiamos la bandeja de suministro de municiones, lo que facilitó el proceso de carga con una mano.

El sistema de fijación del cañón y la fuente de alimentación de la ametralladora le permiten cambiar al uso de cartuchos de 7,62 mm en la versión para calibre de cámara 5,56 mm. Como resultado de la implementación de esta oportunidad, el nuevo modelo obtiene una mayor flexibilidad táctica (y el modelo para el cartucho de calibre 7,62 mm tiene una gran masa). Una transición similar para la versión bajo el cartucho 5,56-mm no es posible.

Según el sitio http://www.guns.yfa1.ru
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 6 diciembre 2013 08: 38 nuevo
    +3
    Parece que el tema ya ha sido discutido ???
    1. Srgsooap
      Srgsooap 6 diciembre 2013 09: 17 nuevo
      0
      Precisamente discutido! Saludos! bebidas
  2. bazilio
    bazilio 6 diciembre 2013 09: 17 nuevo
    +1
    Noble maquina. Buen baúl.
    1. Srgsooap
      Srgsooap 6 diciembre 2013 09: 27 nuevo
      +1
      En cuanto a la ametralladora, estoy de acuerdo, pero ahora comenzará este miércoles, como en el artículo anterior http://topwar.ru/7398-pulemet-fn-minimi-mini-mitrailleuse.html#comment-id-
      1687400
      1. Per se
        Per se 6 diciembre 2013 10: 52 nuevo
        +9
        Cita: SrgSoap
        En cuanto a la ametralladora, estoy de acuerdo, pero aquí ahora empezará esto ... h, como en el artículo anterior.
        Esto se debe a que inmediatamente surge la pregunta, "¿Qué tenemos?", Aquí, aquí es donde comienza ... Algunos recuerdan el PKK, otros dicen que "Pecheneg" les dará a todos una ventaja, sin ver la diferencia en las características de peso y cartuchos 7,62X54 y 7,62X39 (o 5,45X39). Personalmente, soy de los que recuerda el RPD, ya que no le han creado un sustituto digno. Por qué nuestro ejército no requiere una ametralladora ligera, con una correa de alimentación para un cartucho intermedio, es una gran pregunta, así como cuándo se creará y se ofrecerá. Mientras tanto, otros utilizan nuestro RAP. Me quedo con mi opinión, teníamos prisa por abandonar el RPD.
        1. PiP
          PiP 6 diciembre 2013 12: 08 nuevo
          +4
          También creo que el RPD es una gran máquina. Si también se "pesa", también le dará una ventaja a FN. Los mismos estadounidenses los decoran durante mucho tiempo en sus armishops.
          1. Per se
            Per se 6 diciembre 2013 12: 29 nuevo
            +3
            Cita: PiP
            Tezhe los estadounidenses en sus tiendas del ejército los adornan durante mucho tiempo.
            Aquí ya lo recordamos muchas veces, la empresa DS Arms está comprometida en la alteración. Pshekam, a su debido tiempo, obtuvo la licencia soviética, de la que los estadounidenses la usan. Las nuestras, por alguna razón, no pueden llegar a algo como esto, aunque, probablemente, los almacenes todavía están llenos de existencias para volver a trabajar. Sin embargo, sería posible reanudar la producción, modernizando la ametralladora.
        2. bazilio
          bazilio 6 diciembre 2013 13: 08 nuevo
          +1
          Sí, sí, un punto doloroso, lo que es similar en nuestros arsenales.
          PKK? un buen cañón, pero no cumple completamente con los requisitos de una ametralladora ligera (falta de potencia de cinta)
          RPD - muestra bastante adecuada. Y si es un poco podshamanit (plástico, pikatini), en general resultará. eh .....
        3. bazilio
          bazilio 6 diciembre 2013 13: 08 nuevo
          +1
          Sí, sí, un punto doloroso, lo que es similar en nuestros arsenales.
          PKK? un buen cañón, pero no cumple completamente con los requisitos de una ametralladora ligera (falta de potencia de cinta)
          RPD - muestra bastante adecuada. Y si es un poco podshamanit (plástico, pikatini), en general resultará. eh .....
          1. Per se
            Per se 6 diciembre 2013 13: 17 nuevo
            0
            Cita: bazilio
            RPD - muestra bastante adecuada. Y si es un poco podshamanit (plástico, pikatini), en general resultará. eh .....
            Entonces "hacen trampa", pero no con nosotros.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. bazilio
              bazilio 6 diciembre 2013 17: 20 nuevo
              0
              Sí, lo dije en serio. En tal actuación, me parece que el RPD es inferior a Minimi de una sola manera: la posibilidad de usar magizins.
  3. JonnyT
    JonnyT 6 diciembre 2013 09: 43 nuevo
    +2
    ¿Y cuál es su TTX? Si el tronco corto me confunde sinceramente ... la ergonomía y la comodidad son muy buenas ... pero la potencia y la matanza también son importantes
    1. Mister X
      Mister X 7 diciembre 2013 00: 26 nuevo
      0
      Cita: JonnyT
      ¿Y cuál es su TTX? Si honestamente estoy confundido por un tronco corto.


      Dado que los cambios afectaron la ergonomía por parte del fabricante.
      retomó un kit de carrocería para la modernización de ametralladoras ya en el ejército -
      Creo que FN MINIMI Mk3 conservó las características de rendimiento de sus predecesores.

      Rango objetivo - hasta 1000 metros

      Tasa de fuego
      700 - 1150 disparos / min para modelos con cámara para el calibre 5.45
      680 - 800 - para modelos con cámara para calibre 7.62 mm

      Longitud del barril
      465 mm (estándar)
      349 mm (Para)
      502 mm (7.62)

      Variantes disponibles

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Estándar

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Estándar


      FN MINIMI 5.56 Mk3 Para (para vuelos aéreos con tope deslizante)

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Para (para vuelos aéreos con tope deslizante)


      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical SB (barril corto)

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical SB


      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical LB (barril largo)

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical LB


      Versión Plus con cámara para calibre 7.62
      El fabricante no ha publicado una foto.

      FN MINIMI 7.62 Mk3
      FN MINIMI 7.62 Mk3 Para (para vuelos aéreos con tope deslizante)
      FN MINIMI 7.62 Mk3 Tactical

  4. ramin_serg
    ramin_serg 6 diciembre 2013 09: 57 nuevo
    0
    Dicen que es algo bueno pero no dispararon, así que por ahora lo dudo
  5. Silencio
    Silencio 6 diciembre 2013 10: 34 nuevo
    +3
    Puede ver una buena ergonomía, implementado muchas lociones diferentes que aumentan la facilidad de uso. La ametralladora definitivamente saldrá bastante bien. En cuanto a la fuerza letal, ya no depende del cañón, sino del cartucho.
  6. pogis
    pogis 6 diciembre 2013 11: 01 nuevo
    0
    Cuando tengamos una ametralladora así, ¡y 2 es mejor en cada MSS!
  7. iConst
    iConst 6 diciembre 2013 11: 25 nuevo
    0
    Noble maquina. Pero querida ... riendo
  8. datur
    datur 6 diciembre 2013 14: 29 nuevo
    0
    Bueno, ¿qué es mejor que el PKK? -¡En las campanas y silbatos! guiño ¡estima en el PKK todo esto, belleza, y también es guapo, en el oeste!
  9. Marssik
    Marssik 6 diciembre 2013 16: 35 nuevo
    +5
    Lamentablemente no he leído el artículo anterior. La mirada se fijó en numerosas piezas móviles y que sobresalían con pequeños huecos, mucho espacio vacío en la parte delantera. Irá a la guerra en la ciudad en tiempo seco. Resentí y enséñame el tonto "¡Hay que cuidar las armas!", Pero cuando corras por la arcilla de refugio a refugio en la lluvia, no se resbalarán, sino que también presionarán que tendrán que caer y hasta levantar este milagro de la tecnología sobre tu cabeza no será posible; porque girará en una pieza de hierro después de 1-2 golpes. Es poco probable que este trozo de tierra se dispare, por supuesto, puede sentarse en algún lugar y comenzar a limpiar, limpiando diligentemente la suciedad de todos los aviones, limpiando el colimador, sacando la arcilla de un trasero increíblemente conveniente, tal vez tenga suerte de no estar cubierto con una mina, el enemigo que se acercó sigilosamente no lanzará una granada, etc. etc. Desde la PC, limpié la suciedad de la mira delantera y trasera con mis dedos, bueno, estiré el limpiador de cinta de la caja y puedes disparar por nada.
  10. Tchoni
    Tchoni 6 diciembre 2013 17: 00 nuevo
    +2
    Me parece que ese barril simplemente no es relevante. Teniendo en cuenta que un rifle automático moderno (automático), al menos por debajo de la hibernación de 5.45, está cerca de una ametralladora de ese tipo, no es un problema aumentar la capacidad de almacenamiento; no está claro por qué se necesita un dispositivo de esta clase.
  11. Kolovrat77
    Kolovrat77 6 diciembre 2013 21: 43 nuevo
    +1
    Ya 3 veces en material VO sobre ESTE "milagro belga". No entiendo que teníamos un tema de PU-21, escribir un artículo, la gente ni siquiera sabe que tenemos nuestros propios desarrollos. Si necesita un arma de este tipo, pida apresuradamente a la gerencia que le dé dinero a los Tulyaks, Kovrovites o Izhevtsi, déjelos refinar el tema, de lo contrario, creo que será como con Glocks. Y si la ametralladora resulta ser buena (y funcionará) y es bastante adecuada para la infantería, entonces buena suerte. Las fuerzas especiales estadounidenses (e incluso con ellas) no deberían ser un ejemplo para nosotros.
  12. Eslavos69
    Eslavos69 6 diciembre 2013 23: 05 nuevo
    +1
    Personalmente, me gusta la implementación como una unidad de asalto en ella: cadencia de tiro, un cartucho intermedio (en la forma de la propuesta 7H23), municiones y ergonomía. Para el grupo de escudos, esta es la dirección.
  13. psiho117
    psiho117 11 diciembre 2013 06: 46 nuevo
    0
    Cita: tchoni
    Me parece que ese barril simplemente no es relevante. Teniendo en cuenta que un rifle automático moderno (automático), al menos por debajo de la hibernación de 5.45, está cerca de una ametralladora de ese tipo, no es un problema aumentar la capacidad de almacenamiento; no está claro por qué se necesita un dispositivo de esta clase.

    Solo te parece a ti)) ¿cómo te imaginas el fuego supresor de una ametralladora? La tienda no será suficiente, el cañón se sobrecalentará, las automáticas morirán o sucederán otros trucos sucios, bueno, un rifle de asalto no está diseñado para tal intensidad de fuego.
    1. CARasev
      CARasev 20 diciembre 2013 02: 00 nuevo
      0
      Casi SUPRESIVO, una colisión repentina, una ciudad, un bosque - no importa, me rodaba, un tipo con algo así se te cae encima, te morderán con una palanca. ¿Cuál es la precisión al disparar desde un metro, la creación de un eje de fuego máximo (no importa si golpeas o no) aplastar para oler lo que escribiste, en este momento, el cañón corto brinda comodidad, menos peso, tamaño, una especie de "escoba de trinchera".