Military Review

Libia se fue a la vida según la Sharia

60
Libia se fue a la vida según la Sharia

Han pasado más de dos años desde que el bloque de la OTAN y sus aliados árabes llevaron a cabo una operación militar para destruir el régimen de Muammar Gaddafi en Libia. La guerra fue declarada por Washington, París, Londres y la Liga de los Estados Árabes como "intervención humanitaria" en interés de los civiles del estado libio. Sin embargo, el establecimiento de la "democracia" no condujo al triunfo de los valores democráticos y humanitarios, sino al triunfo del bandidismo abierto, las relaciones tribales arcaicas y el islamismo. Entonces, Libia, a pesar de las protestas de Occidente, decidió ir a las normas de la Sharia. Como muchos expertos predijeron, la victoria de la "primavera árabe" conduce inevitablemente a la islamización de los países del norte de África, el retorno de las relaciones arcaicas. Solo la dictadura, el régimen autoritario, puede preservar el laicismo del estado en el Cercano y Medio Oriente. En particular, en Egipto, el laicismo del país hasta el momento solo retiene al ejército. Además, no puede detener el proceso de descristianización del país.


El martes, el parlamento libio, el Congreso Nacional General, votó para hacer de la Sharia la base de la legislación del país y la "base de las actividades de las instituciones gubernamentales en todos los niveles".

La sharia es una combinación de normas legales, canónicamente tradicionales, morales, éticas y religiosas del Islam (del árabe. "La manera correcta"). Ahora, todas las nuevas leyes deben cumplir con la ley de la Sharia, y las antiguas se someterán a prueba para verificar el cumplimiento de las normas islámicas. Para ello, se creará un comité especial. Las disposiciones de la ley penal y financiera también se formarán sobre la base de la Sharia. Por lo tanto, los préstamos en Libia pueden volverse libres de intereses, ya que la Sharia prohíbe la usura.

Decir que la transición a la Sharia de Libia, que en realidad está arruinada en varias formaciones estatales y territorios tribales autónomos, fue una sorpresa, es imposible. Así, casi inmediatamente después del asesinato de Gaddafi, en la ceremonia de abolición de la Jamahiriya Libia, el jefe del Consejo Nacional de Transición, Mustafa Abdel Jalil, dijo que el estado islámico de Libia aceptaría a la Sharia como la principal fuente de legislación. Al mismo tiempo, el jefe del Consejo Nacional de Transición prometió que las nuevas autoridades se adherirían al "islam moderado" y derrotarían a los islamistas radicales.

Sin embargo, en un país de "islam moderado", los movimientos islamistas han florecido hasta nuestros días. Libia se convirtió en el centro de suministro. armas a los países vecinos, a Siria, donde continúa la lucha de las autoridades legítimas y las pandillas. Libia es también el mayor proveedor de "carne de cañón" - militantes. El desempleo rampante, la presencia de una masa significativa de hombres jóvenes con experiencia en combate, y la libre distribución de ideas radicales crearon una base excelente para el mercado de mercenarios y los yihadistas "ideológicos". La limpieza étnica y racial (persecución de los negros), las masacres de los partidarios de Gaddafi, los hechos de las atrocidades y la tortura en las cárceles no solo han quedado impunes, sino que incluso no se han investigado realmente.

Naturalmente, en la Unión Europea tales noticias causó preocupación La relatora del Parlamento Europeo sobre Libia, Anna Gómez, cree que "la introducción de la ley Sharia no se basa en un proceso democrático de toma de decisiones". Gómez hizo hincapié en que Libia debe cumplir con las normas generalmente aceptadas, respetar los derechos humanos. Sharia es un motivo de preocupación, ya que contiene normas que oprimen los derechos de las mujeres y son claramente contrarias a los derechos humanos. Las autoridades de la UE han advertido que han aprendido de la "Primavera árabe" y se abstendrán de apoyar al gobierno, lo que viola las obligaciones internacionales, en particular con respecto al respeto de los derechos de los prisioneros de guerra y los derechos de las mujeres.

Gaddafi también implementó algunas normas de la Sharia que contribuyeron a la construcción de una sociedad justa. Entonces, cuando prohibió la usura, introdujo zyakat, un impuesto adicional a favor de los pobres. Al mismo tiempo, Gaddafi estaba en contra de la idea del califato, ya que la gente no debería exponer el cuello al yugo del poder del califa, que concentraba el poder espiritual en sus manos.

En general, la inclinación islámica de las autoridades, que están reemplazando la "primavera árabe" con regímenes autoritarios, pero seculares, no debería sorprender. Los regímenes seculares en el Medio Oriente, incluido el régimen de Saddam Hussein que cayó en 2003, se orientaron hacia la URSS (antes de su caída), los países de Europa occidental y los Estados Unidos. Llevaron a cabo la modernización en la sociedad, las relaciones tribales y las normas más arcaicas, incluidas las religiosas, se desvanecieron gradualmente en el pasado. Fue necesario para varias generaciones que la población de la región pasara a una etapa diferente de desarrollo. Los mismos procesos ocurrían en la Jamahiriya libia. Hubo un crecimiento en la alfabetización de la población, su educación, la población urbana creció, la intelectualidad secular, las relaciones tribales fueron destruidas. Sin embargo, la violenta destrucción de los regímenes seculares trajo a la región al pasado, la arcaización se convirtió en la principal tendencia en la vida pública.

Intelectuales seculares, jóvenes occidentalizados, movimientos democráticos liberales que, junto con los islamistas (y al principio representaban un elemento insignificante del movimiento revolucionario), derrocaron a los "regímenes sangrientos" y allanaron el camino para los yihadistas. Los dictadores se mantuvieron en el yugo de los islamistas radicales, estaban muy bajo tierra. En el futuro, los islamistas recibieron la dominación completa o ocuparon puestos importantes.

La ideología occidental no puede resistir al islam. La mayor parte de la población, los mismos pobres, el campesinado en Egipto, están guiados por el Islam. Los islamistas están disponibles para responder preguntas básicas: "Quién tiene la culpa" y "Qué hacer". En este sentido, podemos recordar la experiencia de la revolución 1917 de febrero en Rusia. La autocracia fue destruida por círculos liberal-masónicos, aristócratas, generales, banqueros, industriales e intelectuales centrados en los valores occidentales. Sin embargo, no podían tener el poder en sus manos, ya que sus valores y conceptos no correspondían a los valores básicos de la población tradicional, patriarcal rusa (campesinado). Los radicales rusos, los bolcheviques, tomaron el control en sus manos, habiendo recibido el apoyo de la mayoría. Aunque antes de la Revolución de febrero eran un grupo marginal que no tenía ninguna posibilidad de éxito.

Vemos una imagen similar en Oriente Próximo y Medio, los grupos de personas occidentalizadas se convirtieron en la principal fuerza impulsora de la revolución en Túnez, Libia y Egipto. Sin embargo, no pueden dar un programa holístico de desarrollo del país, para resolver problemas internos. Como resultado, los islamistas interceptan el poder o obtienen posiciones tan fuertes que deben ser considerados. Las fuerzas políticas islámicas son apoyadas por la población no solo porque el Islam es la religión tradicional de la región, sino también por un cierto "izquierdismo". Los islamistas declaran los valores de una sociedad justa (socialismo), una distribución justa, de ricos a pobres, ayuda para los enfermos, desfavorecidos y huérfanos, beneficios sociales gratuitos, etc. Con una base tan fuerte, los islamistas están ganando. Al menos, al principio, siempre que sus casos no demuestren lo contrario.

Además, todos los movimientos islamistas son representantes del "proyecto islámico" global. Este proyecto es una alternativa a la occidental. Con un enfoque razonable, que, por cierto, Gaddafi aplicó, el líder libio pudo hacer una síntesis exitosa del Islam y el socialismo (Jamahiriya Libia), el proyecto islámico podría unir una parte significativa del mundo musulmán, al menos su parte árabe. Creación de la confederación árabe (islámica), la unión podría resolver muchos problemas. En particular, Gaddafi comenzó a formar tal unión en África, pero esta fue una de las razones de su muerte. Ambos países occidentales se opusieron a él, ya que su proyecto violaba su poder de monopolio en África, y las monarquías árabes, que tienen su propio proyecto de consolidar el mundo árabe, pero más arcaico, sin satisfacer los intereses de la gente común.

El Proyecto Islámico, que generalmente se representa como un Mujahid barbudo con el Kalashnikov en sus manos, tiene tres versiones:

- Tipo coránico, destinado a restablecer la justicia en la sociedad. Una sociedad similar construyó Gaddafi. Esta es una síntesis del islam y el socialismo, una sociedad de justicia social, donde se respetan los intereses de la mayoría de la población. Cuando aparece un líder como Stalin, el mundo árabe-musulmán puede unirse, al menos desde el norte de África hasta las fronteras de Afganistán y Pakistán. Esto permitirá al sindicato: tener armas nucleares (disponibles desde Pakistán y los desarrollos de Irán), resolviendo el problema de seguridad; Las enormes reservas de hidrocarburos y otros recursos naturales con un uso razonable crearán la base para un avance industrial; el rechazo de ejércitos individuales en cada país y la creación de fuerzas armadas unificadas ahorrarán enormes cantidades de dinero; la presencia de una gran población brindará la oportunidad de crear un gran mercado interno; la introducción de una unidad monetaria única sobre la base del oro dará independencia financiera, etc. Una unión de este tipo resolvería muchos problemas internos y convertiría los territorios salvajes y degradantes en áreas florecientes. Sin embargo, tal unión es una amenaza para el proyecto occidental, por lo que todos sus brotes se destruyen despiadadamente;

- la unión del tipo no esclavo, donde la "élite" vive en el lujo, matando el tiempo para el hedonismo, y la mayoría de la población son "herramientas de dos patas". Este es un proyecto de Arabia Saudita y sus aliados: las monarquías árabes del Golfo Pérsico. El Consejo de Cooperación del Golfo está en el núcleo de este proyecto. El GCC tiene un proyecto de moneda común, una sola fuerza armada. Tal vez la aparición de sus armas nucleares pronto (con la ayuda de Pakistán). Riad ya tiene las Fuerzas Reales de Misiles Estratégicos de Arabia Saudita. La "élite petrolera" árabe ha construido una sociedad muy injusta. Los jeques se bañan en el lujo, los "árabes indígenas" en su mayoría se sientan, el trabajo principal lo realizan trabajadores migrantes de otros países. Arabia Saudita es un modelo de consumidor, estado parasitario, que explota los recursos naturales, el trabajo migrante, indiferente al problema de construir una sociedad de creación y cognición. Además, está dominado por una rama del islam radical, que considera que todas las demás direcciones son "impuras". Arabia Saudita, con la participación de otras monarquías, es uno de los principales patrocinadores de organizaciones y células yihadistas de todo el mundo. Los anglosajones y los saudíes engendraron el "Hitler colectivo", los movimientos en red de los islamistas radicales que iniciaron la transformación de Oriente Medio en el frente principal de la guerra mundial. Esta guerra, según sus creadores, debería dar golpes mortales a la vieja Europa, Rusia, India y China;

- El tercer escenario es una victoria del pasado, una involución. Enormes áreas de Eurasia se convertirán en Somalia, Afganistán o Yemen (donde 75-90% de la población son drogadictos que se sientan en un gato). Esta es la victoria del "mojahed barbudo con un arma". Retroceder al pasado, la arcaización de una parte significativa de la humanidad. La fuerte disminución de la población debido a una fuerte caída en el nivel de educación, atención médica, matanza constante entre clanes, tribus, diferentes grupos religiosos por el agua, la tierra, las fuentes de ingresos, etc.

Debo decir que el proyecto de monarquías árabes (árabe o califato mundial) conducirá finalmente a la implementación del tercer escenario. Los maestros del proyecto occidental cuentan con esto. Los saudíes serán derrotados y las nuevas áreas colapsarán en el infierno.

Actualmente, Libia se está moviendo rápidamente hacia la victoria completa del tercer escenario. Si Bashar Assad sufre una derrota, el mismo destino aguarda a la República Árabe, laica y siria, y no hay esperanza para la moderación de los líderes de varias pandillas. La masacre de los no creyentes, el retroceso al medievalismo y la crueldad salvaje, el permiso para violar a mujeres "infieles", la destrucción de la infraestructura del país, el hambre, la falta de bienes esenciales, la huida de cientos de miles de personas a tierras no controladas por Damasco oficial se han convertido en la norma de la vida.
autor:
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 6 diciembre 2013 07: 40 nuevo
    +18
    ¡La democracia es un camino directo a la Sharia! Es hora de introducir las normas de la Sharia en toda Europa. La Sharia es el éxito y la prosperidad, y lo más importante no es la democracia. Allah-akbarriendo
    1. nycsson
      nycsson 6 diciembre 2013 08: 14 nuevo
      +4
      Una fuerte disminución de la población debido a una fuerte caída en el nivel de educación, atención médica, la constante masacre entre clanes, tribus, diversos grupos religiosos por agua, tierra, fuentes de ingresos, etc.
      Buenos días a todos. No olvide que la reducción de la población es el objetivo principal. Y con qué métodos se logrará esto, esto no es importante para ellos. El planeta se traga por completo.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 diciembre 2013 08: 21 nuevo
        +1
        Cita: nycsson
        Buenos dias a todos

        Y no te enfermes guiño
        1. nycsson
          nycsson 6 diciembre 2013 08: 55 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Y no te enfermes

          ¡Romanov! ¡Deja de fumar! ¡Cambia la imagen! guiño
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 6 diciembre 2013 09: 10 nuevo
            +3
            Cita: nycsson
            ¡Romanov, deja de fumar!

            Olvidaste poner un menos guiño
            1. nycsson
              nycsson 6 diciembre 2013 09: 30 nuevo
              -3
              Cita: Alexander Romanov
              Olvidaste poner un menos

              ¡Derecha! Menos para ti por la foto! lengua
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 6 diciembre 2013 09: 43 nuevo
                0
                Cita: nycsson
                ¡Menos por la foto!

                Bien hecho! Pero escupo lengua Yo regreso guiño
                1. nycsson
                  nycsson 6 diciembre 2013 11: 14 nuevo
                  -1
                  Cita: Alexander Romanov
                  Pero escupo

                  Romanov! ¡Cambia la imagen! Lo tienes inmoral. ¡El hombre enciende un cigarro del dólar! Probablemente esto tenga un significado profundo que no entiendo. Necesitamos promover un estilo de vida saludable.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 6 diciembre 2013 11: 24 nuevo
                    +5
                    Cita: nycsson
                    Ella es inmoral

                    ¿Quemar dólares por tu blasfemia?
                    Cita: nycsson
                    Es necesario promover un estilo de vida saludable.

                    Putin con mancuernas poyed?
                    1. Onyx
                      Onyx 6 diciembre 2013 11: 28 nuevo
                      +3
                      Cita: Alexander Romanov
                      Putin con mancuernas poyed?

                      riendo decidió troll un poco nixon?
                      No encontré fotos con pesas, pero hay una sonreír
                      1. nycsson
                        nycsson 6 diciembre 2013 11: 34 nuevo
                        +1
                        Cita: Onyx
                        No encontré fotos con pesas, pero hay una

                        Nada tampoco...... sonreír
                    2. nycsson
                      nycsson 6 diciembre 2013 11: 32 nuevo
                      +1
                      Cita: Alexander Romanov
                      ¿Quemar dólares por tu blasfemia?

                      Puedes decir eso.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Putin con mancuernas poyed?

                      Completamente! Mejor en kimono.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 6 diciembre 2013 11: 36 nuevo
                        +1
                        Cita: nycsson
                        Completamente! Mejor en kimono.

                        Si no me gusta  solicitar
      2. Mitek
        Mitek 6 diciembre 2013 10: 04 nuevo
        +1
        Cita: nycsson
        Una fuerte disminución de la población debido a una fuerte caída en el nivel de educación, atención médica, la constante masacre entre clanes, tribus, diversos grupos religiosos por agua, tierra, fuentes de ingresos, etc.
        Buenos días a todos. No olvide que la reducción de la población es el objetivo principal. Y con qué métodos se logrará esto, esto no es importante para ellos. El planeta se traga por completo.

        Menos. Eche un vistazo a todos estos basureros ortodoxos. ¡Se reproducen allí como cucarachas! No hay educación, no pueden planear una familia, Alaal les prohíbe protegerse ...
    2. Muy viejo
      Muy viejo 6 diciembre 2013 10: 06 nuevo
      +2
      В "загорелом" Париже две напасти : толерантность и ... Столица всех французских колоний
    3. Sandov
      Sandov 6 diciembre 2013 11: 24 nuevo
      +3
      ¡La democracia es un camino directo a la Sharia! Es hora de introducir las normas de la Sharia en toda Europa. La Sharia es el éxito y la prosperidad, y lo más importante no es la democracia. Allah-akbar

      El martes, el parlamento libio, el Congreso Nacional General, votó para hacer de la Sharia la base de la legislación del país y la "base de las actividades de las instituciones gubernamentales en todos los niveles".

      Bajo Gadafi, el país se desarrolló con éxito, después de la intervención de Occidente, llegó la Edad Media. Felicitaciones por este éxito a todos los liberalistas occidentales y pro-occidentales.
      1. Deniska
        Deniska 6 diciembre 2013 14: 28 nuevo
        0
        Y a ellos ... pokershek sus felicitaciones ((lograron lo que querían.
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 6 diciembre 2013 12: 13 nuevo
      +2
      No sé cómo están ustedes, pero creo en un Poder Superior que gobierna el mundo.

      Si los políticos y todos los que tienen una influencia directa o indirecta en los procesos mundiales no son sabios y toman la decisión equivocada, entonces habrá una recompensa para ellos.

      Los dinosaurios una vez también albergaron el planeta, pero desaparecieron en un instante, y todos escucharon sobre la Atlántida, me parece que el mundo debería ser visto desde una perspectiva diferente, algunos líderes que se imaginaban dueños del universo, siendo pulgas en un perro llamado Tierra. pensar en cosas como causa y efecto.
      1. iConst
        iConst 6 diciembre 2013 12: 22 nuevo
        +2
        Cita: Max_Bauder
        Los dinosaurios una vez también albergaron el planeta, pero desaparecieron en un instante, y todos escucharon sobre Atlantis

        Bueno, los dinosaurios no sabían lo que estaban haciendo, simplemente vivían.
        А вот с Атлантидой - очень хороший пример! Только эта сила не будет отделять "плохих" от "хороших"!

        La anfitriona no clasifica las bacterias, también hay otras útiles. Lejía Herax, y está impecablemente limpia.

        Y luego, no culpes a los demás. La irresponsabilidad, sin hacer nada, será aún peor. Esto es complicidad pasiva.

        "Я просто на стрёме стоял" в суде не прокатит - срок всё равно дадут. riendo
        1. Deniska
          Deniska 6 diciembre 2013 14: 30 nuevo
          +1
          Bueno, los dinosaurios no sabían lo que estaban haciendo, simplemente vivían.


          Por cierto, también vivían de acuerdo con la Sharia. Y tampoco protegido riendo
        2. Max_Bauder
          Max_Bauder 6 diciembre 2013 15: 23 nuevo
          0
          Estoy de acuerdo

          todos serán bombeados, no preguntarán sonreír

          necesita unirse, Hitler ganó colectivamente bebidas

          y sobre los dinosaurios, quiero decir que todo cambia, tú eres el jefe, mañana habrá otros, y Sharia también tiene su lugar, en algún lugar entre el futuro y el pasado
    5. dark_65
      dark_65 6 diciembre 2013 23: 15 nuevo
      0
      ¿Qué tiene que ver la democracia con esto? Los instintos animales (en lo sucesivo denominados simplemente animales altamente desarrollados, por ejemplo) siempre prevalecerán sobre los hábitos condicionales.
      Puedes considerarme ... a voluntad (no importa).
      Pero las personas que viven en condiciones difíciles vuelven a sus condiciones originales mucho más rápido: los europeos son un poco más largos.
      no hay democracia aquí, no hay Sharia, hay un cuerpo libre, con posibilidad ilimitada de acción (el miedo es desconocido) ... bueno, lo conseguirás.
  2. depredador.3
    depredador.3 6 diciembre 2013 08: 00 nuevo
    +3
    ¡Cómo se está calentando el proceso! Solo en la dirección opuesta: socialismo bajo Gadafi - anarquía y sharia - feudalismo y esclavitud - comunal primitiva ... y palma !
    1. nycsson
      nycsson 6 diciembre 2013 08: 15 nuevo
      +1
      Cita: predator.3
      comunal primitiva -... y en la palmera!

      Correctamente. ¡En una palmera, no se necesitan recursos!
    2. hohryakov066
      hohryakov066 6 diciembre 2013 10: 29 nuevo
      +5
      Y todos juntos, ¡en una palmera!
  3. Makarov
    Makarov 6 diciembre 2013 08: 14 nuevo
    +2
    Пусть наедятся вволю "свободы", что бы было с чем сравнивать, а там глядишь, слои выдадут на гора своего арабского Чегевару, или Чавеса...
    1. Deniska
      Deniska 6 diciembre 2013 14: 32 nuevo
      0
      Дело в том что кто "думает" уже не доживет. а те кто будет докушивать - сами и на стол накрыли...
  4. hecn61
    hecn61 6 diciembre 2013 08: 49 nuevo
    +1
    ¡Y frente a la esclavitud!
  5. albatros
    albatros 6 diciembre 2013 08: 54 nuevo
    +3
    - El tercer escenario es una victoria del pasado, la involución. Grandes áreas de Eurasia se convertirán en Somalia, Afganistán o Yemen (donde el 75-90% de la población son drogadictos que están sentados en un kat). Esta es la victoria de los "muyahidines barbudos con una pistola".

    Los libios probablemente estén en estado de shock. La gasolina era de 14 centavos, ahora un orden de magnitud más alto. Alguien necesita tal Islam si lo ayudan a llegar al poder.
    Nos asfixiaremos y lamentaremos con tal Islam.
    1. Deniska
      Deniska 6 diciembre 2013 14: 34 nuevo
      0
      Video duro! En mi opinión, no tienes que subir esto.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 6 diciembre 2013 15: 01 nuevo
        +4
        Todavía es más difícil, en mi opinión, es necesario establecer tal cosa, para que la gente sepa qué es la Shariah para él.
      2. depredador.3
        depredador.3 6 diciembre 2013 20: 35 nuevo
        0
        Cita: Deniska
        Video duro! En mi opinión, no difunda esto

        ¡En algún lugar hubo infantes que en Libia, los participantes en esta burla están siendo capturados y destruidos lentamente!
  6. Guardián
    Guardián 6 diciembre 2013 09: 12 nuevo
    +2
    Вот и интересно, соответствует ли режим "ШАРИАТа" демократическим канонам, ради которых было вторжение?!
    И, если соответствий не выявлено (конечно же) то кто обязан ответить за "ошибку"????
    La ira no es suficiente ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 diciembre 2013 09: 21 nuevo
      +5
      Cita: Guardian
      Вот и интересно, соответствует ли режим "ШАРИАТа" демократическим канонам,

      Por supuesto, la Sharia es la base de la democracia moderna. Apareció en la televisión con una daga hi
      1. iConst
        iConst 6 diciembre 2013 11: 49 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Apareció en la televisión con un disparo cruzado

        Налицо страх - боязнь лишний раз раздражать обнаглевших "гостей".

        Представьте, к тебе домой приходит "дружбан" - и начинает права качать - чё это в ванной носки сушатся - мне противно руки помыть зайти...

        ¿Y cuál debería ser la respuesta? riendo
    2. Jager
      Jager 6 diciembre 2013 19: 05 nuevo
      0
      Никакой "ошибки" не было. Результат "арабской весны" - уничтожение государства и сброс его к уровню удельных княжеств с элементами рабовладельческого строя, террора и геноцида. Это и надо было Западу, теперь выкачивать ресурсы стало гораздо проще и менее затратно.
  7. vlad0
    vlad0 6 diciembre 2013 09: 18 nuevo
    0
    En general, nada nuevo y sorprendente. Tal escenario se suponía hace 2,5 años. Ahora, si se estableciera un régimen secular o democrático allí, ¡nos sorprendería aquí!
    El pueblo libio bien alimentado eligió su propio destino por su inacción e infantilidad.
  8. alexxxxx
    alexxxxx 6 diciembre 2013 09: 22 nuevo
    0
    Америка во всём видит Тиранию и несёт в эти страны "Демократию"
  9. ZU-23
    ZU-23 6 diciembre 2013 09: 28 nuevo
    +3
    No hay palabras, había un país y no hay país, eso es lo que quieren decir las personas sin educación y pobres, colgar fideos y dar un par de dólares por un golpe es muy fácil. Ahora estamos mirando a Ucrania si la antigua educación soviética podrá sobrevivir, porque la educación de hoy es claramente europea.
  10. Semurg
    Semurg 6 diciembre 2013 10: 18 nuevo
    +2
    Según la Sharia, viven Irán, Afganistán, la AC y varios países del Golfo, y la situación es diferente en todas partes. La sharia es un conjunto de leyes y reglas, y la forma de aplicarla depende de las personas. La ley occidental se basa en la ley romana, la ley musulmana se basa en la Sharia. La legislación judicial musulmana no es mala ni buena; no es otra occidental (basada en la ley romana). Los rusos a menudo escriben que no son parte de la civilización occidental sino euroasiática, los mismos musulmanes (en particular los árabes) creen que no son parte de Occidente sino una civilización separada con su práctica exigible diferente de la occidental (esto no es bueno ni malo, es diferente). Y todo el ruido en contra de la Sharia en Occidente se debe simplemente al hecho de que los árabes y otros no quieren vivir de acuerdo con las leyes impuestas por Occidente.
  11. BARKAS
    BARKAS 6 diciembre 2013 10: 33 nuevo
    +2
    La relatora parlamentaria europea sobre Libia, Anna Gómez, cree que "la introducción de la Sharia no se basa en un proceso democrático de toma de decisiones".

    Extraño, ¿dónde están las llamadas para bombardear el país nuevamente?
  12. iConst
    iConst 6 diciembre 2013 11: 40 nuevo
    +3
    Diré una cosa blasfema: los líderes en Geyrop e incluso la OTAN son comprados o intimidados por algún poder proislámico.

    De lo contrario, ¿cómo se puede explicar: mierda Yugoslavia-Kosovo, migración, bacanales gay, etc. Debilitamiento simultáneo de un lado y fortalecimiento del otro.

    Vamos, tome una pastilla para la paranoia ... riendo
    1. iConst
      iConst 6 diciembre 2013 11: 51 nuevo
      0
      Cita: iConst
      Vamos, tome una pastilla para la paranoia ...

      Un vaso es mejor, pero temprano ... riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  13. Russ69
    Russ69 6 diciembre 2013 12: 32 nuevo
    +4
    Как говорят; "чтоб в России не делали, получается калаш". Теперь, можно перефразировать; "Кого бы Америка не дерьмократизировала, получается "Аль-Каида".
    1. iConst
      iConst 6 diciembre 2013 12: 43 nuevo
      0
      Cita: Russ69
      "Кого бы Америка не дерьмократизировала, получается "Аль-Каида".

      ¿Y dónde diablos estás, Bin Laden? (¡se equivoque!) riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Goldmitro
    Goldmitro 6 diciembre 2013 15: 23 nuevo
    0
    <<<Так, Ливия, вопреки протестам Запада, решила перейти на нормы шариата. Как и предсказывали многие эксперты, победа «арабской весны» неизбежно ведёт к исламизации стран Северной Африки, возвращению архаичных отношений.>>>
    Самоуверенные Западные кукловоды со своей дерьмократизацией обделались перед всем миром: "Куклы" воспользовались ими, а теперь почувствовали свою силу и ПОСЛАЛИ....... своих кукловодов!
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Misma lechuga
    Misma lechuga 6 diciembre 2013 15: 48 nuevo
    0
    [media = http: /youtu.be/d7ZtqK5THmU/]

    En Siria, otro alla estoy en el bar.
  17. Negro
    Negro 6 diciembre 2013 15: 56 nuevo
    0
    Cita: Semurg
    Según la Sharia, viven Irán, Afganistán, la AC y varios países del Golfo, y la situación es diferente en todas partes. La sharia es un conjunto de leyes y reglas, y la forma de aplicarla depende de las personas.


    В этом и кроется "собака", которая зарыта.
    Все зависит от муфтия, дорвавшегося до должности "отца нации".
    Por lo tanto, la democracia basada en los principios del derecho romano es algo desagradable, pero a nadie se le ocurrió una idea mejor.
    1. Semurg
      Semurg 6 diciembre 2013 19: 02 nuevo
      +2
      Cita: Chen


      В этом и кроется "собака", которая зарыта.
      Все зависит от муфтия, дорвавшегося до должности "отца нации".
      Por lo tanto, la democracia basada en los principios del derecho romano es algo desagradable, pero a nadie se le ocurrió una idea mejor.

      вообще то муфтий это мусульманский поп, а судья это кади ( вам это может и не важно но так точнее). Кади как и судья в римском праве свои решения выносит на основании следствия и свид.показаниях ( а дорваться и выносить не справедливые судебные решения может и кадий и судья на западе) На счет справедливой системы построенной только на римском праве( так понимаю вы имеете в виду демократию)это далеко не истина в последней инстанции а цитата апологета "западной демократии" ,которую все повторяют не понимая что на земле развиваются несколько разных систем. И если на сегодня доминирует "римское право"это не значит что оно лучшее, его поддерживают и проталкивают страны "западной демократии" для собственного доминирования и навязывания своего видения мироустройства.
      1. Sandov
        Sandov 7 diciembre 2013 21: 25 nuevo
        0
        Cita: Semurg
        en realidad el mufti es un pop musulmán, y el juez es qadi

        El más joven estaba leyendo el Corán. Por lo tanto, estos conceptos son conocidos. Por cierto, hay muchos buenos pensamientos positivos expresados ​​en el Corán. ¿Por qué los musulmanes dejaron de honrar el Corán? Los estadounidenses criados como tontos aparentemente.
  18. Aguijón
    Aguijón 6 diciembre 2013 16: 02 nuevo
    +2
    Ничего нового. Все предыдущие "демократии", начиная с древних приводили к упадку, а затем к диктатуре. Как говорил Штирлицу немецкий генерал: чем больше мы получаем свобод, тем быстрей нам хочется фюрера и СС.
  19. gen caimán
    gen caimán 6 diciembre 2013 16: 02 nuevo
    0
    El autor solo tiene un comentario. Libia no avanza hacia la victoria del tercer escenario, pero ya lo personifica bastante.
  20. EdwardTich68
    EdwardTich68 6 diciembre 2013 16: 50 nuevo
    +2
    En la situación en la que se encuentra Libia, no tiene otra opción que la sharia, que es un orden mundial natural de la antigüedad en el que hay orden.
  21. Ex marimán
    Ex marimán 6 diciembre 2013 18: 59 nuevo
    +2
    Cita: EdwardTich68
    En la situación en la que se encuentra Libia, no tiene otra opción que la sharia, que es un orden mundial natural de la antigüedad en el que hay orden.

    100%! ¡En el país, la anarquía y la sharia es un desarrollo natural de los acontecimientos!
  22. Turquestán
    Turquestán 6 diciembre 2013 20: 40 nuevo
    0
    ¿Cómo detener el caos que hay ahora en LIVIA? ¿QUÉ HACER? Hay una masacre sangrienta en el país. Ninguna estructura política, de élite y económica no puede restablecer el orden allí. Si la ley sharia puede detener esta masacre en este país, entonces estas leyes DEBEN ser introducidas. No importa cómo se aplique la comunidad internacional a estas leyes. No hay otra salida. El estado libio por muchos años eliminó a sus AMIGOS de las EVOLUCIONES de potasio del desarrollo secular democrático mundial.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 6 diciembre 2013 23: 03 nuevo
      0
      No estoy de acuerdo con tal interpretación, esto es lo que sucede, significa que su país está sumido en la ilegalidad, luego, con una dulce sonrisa, le dicen: establezcamos la Sharia para su pedido.
      Bueno, cortar las cabezas de la mitad del país está bien -BAT SERÁ PEDIDO je je je SHARIAT.
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 6 diciembre 2013 23: 25 nuevo
        +1
        No entiendes que, además del Islam, ya no hay ninguna otra idea; sin Sharia, todos enfrentan la muerte.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 7 diciembre 2013 01: 20 nuevo
          0
          sin sharia, todos enfrentan la muerte


          No creo en estas historias sobre Sharia.
          Depende de los libios ponerse su propio lazo (sharia) por sí mismos.
        2. Ex marimán
          Ex marimán 7 diciembre 2013 16: 45 nuevo
          0
          ¡Estoy de acuerdo! La Shariah es la norma de la moral, la ley y el comportamiento de los fieles, explica todo para todas las ocasiones (cómo divorciarse, enterrar, pedir prestado, pagar deudas, juzgar los delitos contra la propiedad y contra la persona, etc.) Y si la Shariah detiene esta masacre, entonces ¡Dios! ¡PERO EN SHARIAS NO ESTÁ HECHO COMO MANTENER LA INTEGRIDAD DEL ESTADO!
  23. samoletil18
    samoletil18 6 diciembre 2013 21: 44 nuevo
    0
    Слегка, может, не по теме. Когда убивали Каддафи я с сыном был в Египте. Ощущение было не из приятных, когда такое за соседним забором. Арабы рядышком ходят. Они тогда говорили, что у них революция произошла потому как нужен им Путин, только египетский. Тунисцы начали "арабскую весну" под лозунгом "хотим как в Ливии". Что-то их хотения приводят к бедам.
  24. George
    George 6 diciembre 2013 22: 40 nuevo
    0
    Naturalmente, en la Unión Europea tales noticias causaron preocupación.

    Extraño, ¿todo salió no según su escenario?
    Вроде должны быть довольны - "демократия" восторжествовала .
  25. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 6 diciembre 2013 22: 44 nuevo
    -1
    Bajo la Sharia, pronto vivirán en todo el mundo, excepto en las islas del SE. Asia, Sudamérica y V. Europa ...
    Un cierto porcentaje de la población en todo momento tuvo dificultades con el intelecto. Y ahora la población está creciendo ... Y esta religión relativamente joven alimentada por el petróleo, cuya fuerza se debe también al triunfo de la democracia y al retiro de otras religiones / filosofías.
  26. Isla libre
    Isla libre 7 diciembre 2013 11: 24 nuevo
    +1
    Irak se derrumbó como resultado de la democratización
    , Libia se desmoronó, a finales de los años 90, Chechenia casi se desmoronó en formaciones teip y tribales. PERO EL DULL FUE MARRONADO, QUE SE COSTA EN EUROMAIDAN, EL ÁREA DEL AGUA Y OTRAS RALLACIONES ¡ESTO NO VE ESTO! LA MULTITUD DE ESTOS IMBICYCLES CONTINUA DESEADA PARA LA DEMOCRACIA, CHIPS OCCIDENTALES Y LOS VALORES GAYROPEOS. Persianas
    1. Sandov
      Sandov 7 diciembre 2013 21: 29 nuevo
      0
      Cita: Isla Libre
      Irak se derrumbó como resultado de la democratización
      , Libia se desmoronó, a finales de los años 90, Chechenia casi se desmoronó en formaciones teip y tribales. PERO EL DULL FUE MARRONADO, QUE SE COSTA EN EUROMAIDAN, EL ÁREA DEL AGUA Y OTRAS RALLACIONES ¡ESTO NO VE ESTO! LA MULTITUD DE ESTOS IMBICYCLES CONTINUA DESEADA PARA LA DEMOCRACIA, CHIPS OCCIDENTALES Y LOS VALORES GAYROPEOS. Persianas

      Sin embargo, los titiriteros gobiernan. Cuando los muchachos de Israel dicen que no hay conspiración, puedo verlo claramente por los resultados de este desastre.
  27. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 7 diciembre 2013 19: 52 nuevo
    0
    Libia se vino abajo a finales de los 90

    Sin embargo, la práctica ha demostrado que Gadafi mantuvo bajo control a un grupo de tribus. Y esas tribus son peores que otros bandidos.
    Chechenia casi se desmorona en formaciones teip y tribales

    Taki se vino abajo. La verdad es camarada. Putin demostró ser astuto (aunque no en relación con nosotros, los rusos comunes). Acaba de comprar algunos checos, con la condición de que otros se calmen. Aquí jugaron 2 cartas a la vez, y no se permitió la mierda de la próxima campaña y no hay paz en absoluto (aunque no hay forma de pasear por las montañas como turista, todavía hay shaitanes de la Primera).
  28. iConst
    iConst 7 diciembre 2013 22: 02 nuevo
    +1
    Sí, que Dios esté con ella, con Siria. Necesitas arar tu jardín ...