Resultados de la semana. "Pediré que el hecho de la venta de la Patria se registre en el protocolo"
Eurointegrados y pompas de jabón naranjas.
La oposición ucraniana decidió compilar una lista de "enemigos de Euromaidan".
La oposición ucraniana pretende comenzar hoy para formar un gobierno independiente.
Estas y otras historias divertidas de la vida de la oposición ucraniana de hoy se presentan en abundancia. "Weary Maidan" constantemente en el trabajo de las abejas aki. Sólo las abejas, que traen las miel y lo que traen estos Ucrania, se avergüenzan de decir. El centro de Kiev, que los propios integradores europeos bloquearon, ahora está simplemente enterrado en la basura. Los desechos acumulados deben eliminarse, por lo que primero tendrá que separar y dejar entrar un equipo especial. Y cada miembro europeo escuchó una leyenda de sus compañeros mayores que bajo el disfraz de un camión de basura ... Bueno, entiendes ...
Y estaría bien por primera vez. Bueno, entonces al menos sería de alguna manera explicable. Pero aquí ya es como un disco roto: tendría que pasar a la siguiente pista, y la aguja de nuevo, vzh-zhik, y deslizarse hacia el pshyk de a'lya Yushchenko, o un imbécil al que alguien alguna vez llamó orgulloso. revolución
Pero si no fuera por este ajetreo con la falta de integración de Ucrania, ¿quién habría recordado sobre un Yatsenyuk retirado en tres ocasiones o una persona con una depresión eterna de otoño: Pyagnibok? A excepción de Yatsenyuk con Tyagnibok, nadie hubiera recordado ... Es imposible no mencionar al boxeador revolucionario. Y este YAKT-club (Yatsenyuk-Klitschko-Tyagnibok) ahora va a decidir algo en Ucrania ... La palabra correcta, telenovela con pompas de jabón de naranja, a la que se añade el cadáver político georgiano Saakashvili.
Bueno, ahora Yanukovich decidió hacer un regalo de vuelta al jabón de naranja. La información sobre la nueva reunión de Yanukovich con Putin en Sochi se difunde. Sobre esto en el "BO" será un material separado.
Comentarios de nuestros lectores (de varios artículos sobre el tema de "Euromaidan"):
Major071
Awg75
Lewerlin53rus
¿Qué están haciendo los reclutas rusos en Abjasia?
Los ejercicios de las unidades de fusileros motorizados de la base militar rusa tuvieron lugar en Abjasia.
Según el servicio de prensa del Distrito Militar del Sur de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las clases se impartían en las partes boscosas y planas de Abjasia, más de 700 formaron parte de ellas, de las cuales aproximadamente el 70 son reclutas del bosquejo de otoño 2013 del año, así como sobre las armas 100 y equipo militar.
Se prestó especial atención durante el entrenamiento de campo al desarrollo del BTR-82A más reciente, que entró en servicio con las subunidades de rifle motorizado a fines del verano del año en curso como parte de la Orden de Defensa del Estado.
Tales ejercicios de los militares rusos pueden considerarse como una de las etapas de su preparación para los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi. Los atletas tienen su propio entrenamiento, los servicios especiales y los militares tienen su propio entrenamiento. Es mejor prepararse para las provocaciones de cualquier tipo de antemano que obtenerlas repentinamente, como la nieve de Sochi en la cabeza ...
Algo extraño es la decisión de traer a este tipo de enseñanzas reclutas absolutamente "verdes". Por un lado, a los jóvenes reclutas se les debe enseñar el caso a partir de los "jóvenes clavos militares", pero en este caso la responsabilidad del personal al mando se multiplica. Después de todo, el hecho es que un joven soldado de infantería motorizado, que en el ejército durante un mes, apenas dominó la misma técnica de conducción BTR-82A en carreteras planas, por no hablar de serpentinas caucásicas.
Pero si tener en cuenta que no se recibió información sobre incidentes en los ejercicios de fusileros motorizados rusos de Abjasia, resulta que la participación de los "Osenniki" estaba justificada. Queda por desearle a los jóvenes luchadores un mayor éxito en las complejidades de dominar el trabajo necesario para la seguridad del país.
Comentarios de nuestros lectores:
Akhtuba 73
Muy viejo
Ramzan sirio
El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, dijo que se estaba preparando una unidad especial en la región que, de ser necesario, podría participar en la neutralización de los militantes sirios que representan una amenaza para Rusia. Añadió que, de ser necesario, las unidades del personal están listas para intervenir en el conflicto sirio.
El miércoles en Grozny, respondiendo a las preguntas de los periodistas, Kadyrov dijo que "la presencia de una amenaza de los militantes sirios nunca ha estado oculta".
La declaración de Ramzan Kadyrov sobre el entrenamiento en la República de Chechenia de una unidad especial para combatir a los militantes sirios "en su territorio" es de considerable interés. Es interesante que esta unidad en sí misma, según Kadyrov, pueda comenzar operaciones en Siria después de las órdenes relevantes del Comandante Supremo. En otras palabras, si algún grupo organizado de representantes de la nacionalidad chechena se manifiesta militarmente en Siria, entonces esto será una especie de confirmación de que el Supremo ha dado el orden apropiado. Bueno, si crees al líder checheno, claro.
Este solo hecho puede sustituir al monasterio por un monasterio de este tipo que mamá no lamenta ... Está seguro de que los "socios" occidentales otyuyuyan en una entrevista con el mismo Kadyrov, en el que dijo "acerca de esperar el visto bueno" y presentarle una salsa picante. . Así que Ramzan Kadyrov aquí soltó demasiado ...
Comentarios de nuestros lectores:
Odinoki
Domokl
Vanguard
Filin
En tempe
Fue posible restaurar la infraestructura de la isla y construir un aeródromo en un tiempo récord, en tan solo un par de meses. Ahora en la isla hay un complejo residencial modular para exploradores polares, donde hay todo lo que necesita: electricidad, sistemas de filtración y tratamiento de agua, suministro de agua fría y caliente.
Según las previsiones, el servicio de vuelo entre la isla de Kotelniy y la Gran Tierra se llevará a cabo durante todo el año, en cualquier clima. Además, en un futuro cercano, según las previsiones, este puerto aéreo podrá recibir aviones de transporte militar, incluido el pesado IL-76.
El ritmo de recuperación "Tempo" (como un juego de palabras) fue impresionante. Podemos cuando queramos. Y no se trate tanto de la restauración como de la reactivación, pero en nuestro caso a menudo sucede que es mucho más difícil volver a abrir que recrear todo. Y el caso y para que no haya nada que reabrir ...
Mismo noticiasPor supuesto, parece desalentador para quienes deseen transferir el Ártico ruso "bajo jurisdicción internacional".
Por cierto, los activistas de Greenpeace, bueno, aquellos que serán liberados bajo la amnistía, pueden visitar fácilmente la isla Kotelny y otras islas con infraestructura restaurada como un recorrido por los "centros turísticos del océano Ártico". Aquí, para ellos, existe la oportunidad de apagar su picazón "ambiental" con la ayuda de reciclar barriles de combustible oxidados. En resumen, Greenpeace, Russian North te está esperando! ..
Comentarios de nuestros lectores:
Artista-mameluco
Awg75
MstislavHrabr
Sibiriya
Alex-cn
Corea "autorizada"
Vladimir Putin firmó un decreto que introduce sanciones adicionales contra la RPDC en cumplimiento de la resolución 7 del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo de 2013.
Por decreto presidencial "entrega, venta o transferencia directa o indirecta (a través del territorio de la Federación Rusa, o por ciudadanos de la Federación Rusa, o utilizando barcos y aviones bajo la bandera de la Federación Rusa e independientemente de su país de origen) de cualquier producto a la RPDC o de la RPDC, o ciudadanos "RPDC o personas físicas y jurídicas que actúen en su nombre, si la Federación de Rusia determina que dichos productos pueden contribuir a la implementación del programa nuclear de la RPDC o su programa de misiles balísticos".
Bueno, en un momento, Dmitry Medvedev también habló con un cálido apoyo a las resoluciones de la ONU y también firmó decretos sobre este asunto, después de lo cual, Rusia en particular, todavía no puede resolver el problema de cumplir el contrato C-300 con Irán. Además, Irán también presentó una demanda contra Rusia (a través de la Corte Internacional de Arbitraje) por incumplimiento de sus obligaciones. Ahora, la situación con Irán parece estar calmándose, pero estuvieron nerviosos durante mucho tiempo. Aparentemente, es imposible vivir sin adrenalina, y ahora han decidido hacer algo similar con respecto a Corea del Norte.
Bueno, a nuestros socios "occidentales" definitivamente les va a gustar, pero la RPDC puede infligir una inyección de represalia. Por ejemplo, en un acuerdo con Russian Railways sobre la construcción de sucursales ferroviarias, deberíamos poner un gran durmiente norcoreano ...
Comentarios de nuestros lectores:
Asgard
Odinoki
Saburo
Ellos no querían ser buenos, sería debido a lo Malo ...
3 Diciembre 2013, el presidente firma un decreto con el número 879, según el cual Oleg Anatolyevich Bad es nombrado jefe de la recién creada Autoridad Anticorrupción (unidad estructural en la administración presidencial) (en este caso, el apellido del funcionario).
Después del nombramiento de Oleg Plokh, el jefe de la administración presidencial, Sergei Ivanov, señaló que el departamento de lucha contra la corrupción no se convertirá en una nueva agencia de aplicación de la ley y no luchará contra la corrupción en todo el país. La dirección principal del trabajo del departamento, según el mismo Sergey Ivanov, es verificar las declaraciones de los funcionarios
Por lo tanto, se ha formado una nueva estructura en el país durante la semana, que tratará los problemas anticorrupción. Al mismo tiempo, inmediatamente dejaron en claro a todos que ella "no combatirá la corrupción en todo el país".
Así que después de todo en las escalas del país, se puede, realmente y no es necesario. Sería mejor, después de todo, hasta cierto punto, preventivamente, como dicen. Además, los "lugares de pesca" con el máximo potencial de corrupción ya son conocidos. Para vencer a estos lugares es necesario. Sí, pero el problema es: vencer a "lugares de pesca" es una caza furtiva directa ... ¡Artículo! Después de todo, allí nadan esos "libros rojos burbot", la búsqueda de la cual (y contra la corrupción, por supuesto, en primer lugar) es un tabú ...
Pero Bad tiene que resolverlo, porque 11 ha estado en la KGB y el FSB durante años y también 14 en la administración presidencial durante años, como dicen, ¿qué más se necesita para combatir la agalla de las branquias ... En general, ¡buena pesca! Entonces, ¿y si ...
Por cierto, un estallido durante el interrogatorio se mantuvo en silencio nuevamente, y luego se metió por completo a través de las aletas en un "acuario" teñido con un chofer personal.
Comentarios de nuestros lectores:
Borisjdin1957
Liss
Sergey 72
Ministerio de Defensa prepara información cabeza de puente.
La dirección del Ministerio de Defensa de Rusia decidió crear una agencia de información en 2014, dijo el jueves una fuente del ministerio.
Añadió que la actividad militar será la base de la actividad de la nueva estructura, pero "los temas sociales y políticos, así como los eventos de alto perfil en Rusia y en el mundo no se dejarán de lado".
Bien aqui Temas militares, temas sociales y políticos, eventos de alto perfil ... Tendremos que estar con usted, estimados lectores, personal y autónomos de la Revista Militar, avanzar ...
Pero más seriamente, la creación de una agencia así lleva mucho tiempo atrasada. Después de todo, a menudo hoy en día es necesario luchar no solo e incluso no tanto en el campo de batalla como en el entorno de la información, y el Ministerio de Defensa lo sabe muy bien.
Las batallas informativas se han convertido durante mucho tiempo en los principales sustitutos de las batallas clásicas. Además, las victorias en las guerras de información a veces no tienen menos efecto que las victorias "tanque"Y" cañón ". ¡Y aún más!
Es una contribución significativa a la riqueza de oportunidades del Ministerio de Defensa del país para tener la oportunidad de presentar información sobre el trabajo del departamento y las evaluaciones de ciertos eventos por parte de sus representantes oficiales de primera mano.
¿Qué tan objetiva será esta agencia de noticias? Y esta es ya una pregunta filosófica de la categoría: lo que generalmente se entiende hoy en día como objetividad ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vanguard
¿Quién sabe el correo Shoigu, lanzarle un enlace a la BO, que no sufra, todo está listo.
Galich Kos
Aguijón
Makarov
Dinero en efectivo en el paquete
Voluntarios Oficina de investigaciones internacionales. Recientemente recorrió Afganistán - un "país en ruinas". Querían entender lo que la Casa Blanca creó en Afganistán para casi cien mil millones de inversiones.
La razón para visitar el país fue la publicación del informe del Servicio de Inspección Especial para la Reconstrucción de Afganistán bajo el gobierno de los Estados Unidos. Fue allí donde apareció una suma astronómica: durante los años 12, los Estados Unidos invirtieron 96,6 mil millones en la reconstrucción de Afganistán. No se trata de mantener un contingente de tropas estadounidenses, sino de restaurar la economía afgana.
Resultó que uno puede hablar seriamente sobre el enorme componente de corrupción en las actividades de los "restauradores". El Servicio de Inspección Especial de Rescate de Afganistán (SIGAR) se estableció bajo el gobierno de los EE. UU. En 2008, cuando quedó claro que el dinero que se estaba invirtiendo estaba siendo robado. Los primeros resultados de la actividad SIGAR mostraron: solo en cada cuarta investigación los acusados son afganos. En otros casos, hay estadounidenses.
"El hecho es que solo una compañía registrada en los Estados Unidos puede obtener un contrato del gobierno de los Estados Unidos", dijo Yama Torabi, director ejecutivo del comité público contra la corrupción en Integrity Watch Afghanistan. - Y cuando el gobierno de los EE. UU. Otorga un contrato a una empresa estadounidense, no le importa mucho y no verifica quién hará realmente el trabajo y cuántos subcontratistas serán contratados. Como resultado, los contratistas principales son increíblemente sobrevalorados - ¡por 10 y más veces! Si se puede construir un edificio por miles de dólares 200, el contrato dirá que el valor se estima en millones de 2. Luego, se lleva a cabo el esquema habitual: el contratista principal transfiere el contrato al primer subcontratista, él lo transfiere al segundo y así sucesivamente ... Por lo tanto, el dinero de 3 / 4 se deposita en el bolsillo de alguien, incluso antes de llegar al país ".
La investigación SIGAR proporciona un ejemplo de un hospital en Gardez. Su construcción está demorada por dos años, pero esto no impide que el contratista gaste dinero en gastos corrientes, incluido el combustible que se compra a 500 dólares por galón al precio de mercado de 5 dólares.
En uno de los hospitales se suponía que debían suministrar equipos y medicamentos por 41 millones de dólares. Pero los doctores recibieron bienes solo en 1 millones. Sin embargo, la investigación ha llegado a un punto muerto: el ejército estadounidense perdió repentinamente documentos 6000 por solo 40 millones.
Pero en el caso de 700 millones, a los que también se les realizó una investigación. Se trata de suministrar combustible para el ejército y la policía. Los militares estadounidenses tomaron y quemaron los proyectos de ley, explicando sus acciones por el hecho de que al transferir la región bajo el control del ejército y la policía afganos, deben destruir la documentación.
Tal vez alguien sigue exponiendo?
"Solo los idiotas se cruzan", responde Yama Torabi. - Por ejemplo, recuerdo el caso cuando una mujer, un soldado del ejército estadounidense, falsificó facturas de 1 por un millón de dólares y fue atrapada simplemente porque ella envió dinero en paquetes. Y otro estadounidense le pidió al contratista que transfiriera dólares 50000 a expensas de su esposa ... "
En este contexto, el presidente afgano Hamid Karzai regularmente promete derrotar la corrupción ...
En octubre 2013, en una entrevista exclusiva. "RT" El candidato presidencial afgano Daoud Sultanza dijo que si los talibanes quisieran que los estadounidenses abandonaran Afganistán, deberían permitir que los candidatos honestos reemplacen al gobierno corrupto en el poder.
Sin embargo, la misma Sultanza está convencida de que la comunidad internacional en la persona de los Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN puede manipular los resultados de las elecciones en Afganistán. “Si Occidente, con sus aliados en Afganistán, se pone del lado de las autoridades corruptas y trata de reemplazarlos con un gobierno tan corrupto, entonces, por supuesto, esto puede hacerse. Sin embargo, tal paso no solo no conducirá a la estabilidad, sino que también responderá con consecuencias negativas para la OTAN y los Estados Unidos en el futuro ", dijo el candidato. El hecho es que después de las elecciones, la gente puede "amontonarse" en las filas de los talibanes, y "el país se convertirá en un hervidero de inestabilidad".
El complejo militar-industrial de Estados Unidos considera a Afganistán como uno de sus hitos. Los industriales harán todo lo posible para manipular los resultados de las elecciones en el país. El arroyo dorado no debe detenerse. Los "Observadores Independientes" en 2014 intentarán colocar a otro títere en el trono para continuar con la lucrativa especulación y el fraude, que en realidad se encuentra bajo la cobertura del estado. Paralelamente, el negocio de las drogas se desarrollará: después de todo, el ejército no es responsable de las drogas. No de ellos es la tarea, ellos mismos lo declaran públicamente. Resultado: si Afganistán en 2012 produjo 80% de amapolas de opio en el mundo y expandió significativamente la "superficie", entonces este año la ONU ya informó acerca del 90% de amapola de opio en el planeta. ¿Qué pasará el año que viene? Noventa y cinco, cien por ciento? ¿El monopolio del opio a escala planetaria?
Afganistán es un territorio conveniente para el enriquecimiento de los traficantes estadounidenses más desvergonzados, escondidos detrás del Pentágono y prácticamente bajo jurisdicción. La corrupción estadounidense se acostumbró y floreció rápidamente en un país que ya tiene una rica experiencia de corrupción. No es sorprendente, por lo tanto, que Obama no solo no tenga prisa por retirar tropas del país, sino que incluso se haya reunido en 2014 para aumentar la financiación de los programas para la restauración de Afganistán en un 23%. ¡Adelante, "contratistas primarios"!
Comentarios de nuestros lectores:
Makarov
Asan ata
Standard Oil
Doctrina de kerry
"La Doctrina Monroe debe estar rota", dijo el camarada Chávez en noviembre en 2008. Cinco años después, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en un discurso en la Organización de los Estados Americanos, dijo que Estados Unidos rechazaba la doctrina. Sin embargo, el Sr. Kerry prometió continuar promoviendo la democracia y la seguridad en las Américas. Y toda la humanidad progresiva sabe perfectamente bien qué es y con qué come.
Filósofo y sociólogo, miembro del Consejo Académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) Emir Sader en el periódico mexicano La Jornada, criticando duramente los hábitos estadounidenses en la región. пишетque la Doctrina Monroe se desarrolló "para legitimar los numerosos hechos de interferencia directa e indirecta de Washington en los asuntos de los países latinoamericanos con el pretexto de facilitar la resolución de sus conflictos internos". La notoria "protección de la región de una posible agresión por parte de potencias extranjeras", señala el autor, "solo contribuyó a la imposición de la hegemonía estadounidense allí".
Según el politólogo venezolano, el profesor Miguel Ángel Guaglianone, dirigido por Sergei Douz (Voz de Rusia), el principio fundamental de la doctrina Monroe no es "América para los estadounidenses", sino "Toda América para los Estados Unidos". Washington siempre ha visto a América Latina como su patio trasero, o más bien, como un apéndice de materias primas. El profesor destaca:
Parece que el científico venezolano tiene toda la razón.
Al hablar en la cumbre de la OEA, John Kerry dijo que de ahora en adelante Washington no cuidará a los países de América Latina y prometió tratarlos como socios iguales. "No tenemos que seguir la doctrina, sino las decisiones que tomamos como socios para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos", dijo Kerry.
¿Cuáles son los valores compartidos por la Casa Blanca? Según el Secretario de Estado, este es el desarrollo de la educación, la seguridad, la solución de los problemas climáticos, el apoyo a la democracia.
Si nos deshacemos del "agua", en la línea de fondo tenemos lo mismo que antes: "garantizar la seguridad" y "apoyar la democracia".
Washington aún, bajo el pretexto de la demagogia, utiliza cínicamente a sus "socios" precisamente por lo que dijo Kerry: "para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos". Es cierto que muchos países latinoamericanos no comparten en absoluto los "valores" imperialistas y, más aún, los "objetivos" que el Secretario de Estado, que recientemente se hizo famoso por sus explicaciones sobre el tema de la "exclusividad" estadounidense, los insinuó de manera transparente.
Comentarios de nuestros lectores:
Misma lechuga
Luga
Sano escepticismo
Recientemente, el Secretario General de la OPEP, Abdullah al-Badri dijo en una entrevista con periodistas alemanes que el auge del esquisto en los Estados Unidos en cuatro o cinco años disminuirá. "En muchos campos (petroleros), la producción ya está disminuyendo rápidamente, en algunos casos en un 60% en el transcurso de un año", señaló.
Según las previsiones del Secretario General, hasta 2018, la producción de petróleo por métodos no convencionales en los Estados Unidos aumentará a 5 millones de barriles por día, pero luego disminuirá. En los países de la OPEP, todo será todo lo contrario: para 2035, la producción aumentará a 47 millones de barriles (es decir, para 10 millones de barriles).
Las palabras del economista jefe de la Agencia Internacional de Energía Fatih Birol también aparecieron en los medios de comunicación. El experto dejó en claro que la AIE revisó su evaluación de la "revolución de la energía del esquisto estadounidense". "Sería más correcto decir un aumento de petróleo que una revolución", dijo.
Alexander Razuvaev, director del departamento analítico de la compañía rusa Alpari, está de acuerdo con los escépticos de esquisto. Por sus palabrasLos estadounidenses al principio "tendrán un máximo en términos de producción, y luego un desprendimiento de tierras en términos de volúmenes". En los Estados Unidos, las tecnologías se probaron y resultó que "no son tan rentables".
Además, los ecologistas estadounidenses están sonando la alarma: la perforación de rocas conducirá a la contaminación de fuentes subterráneas de agua potable. Además, la amenaza de terremotos en regiones sísmicamente activas de los Estados Unidos está aumentando.
El navegador Ivan Zatsarin ("Sin embargo") llama a la pizarra proyecto antisindical.
El analista recuerda que mientras Ucrania está buscando gas en la lutita, Europa se está enfriando. La "Revolución de esquisto" ya se ha cancelado en Francia y Bulgaria (se ha impuesto una prohibición al uso de la tecnología de fracturación hidráulica), la República Checa (moratoria); Hungría (donde el proyecto fue cerrado por ExxonMobil); Suecia (“Shell” reconoció la búsqueda de depósitos poco prometedores).
A esto debemos agregar las protestas sobre la minería de esquisto que tuvo lugar recientemente en Rumania, así como en el Reino Unido.
Hablando sobre la expansión de las corporaciones occidentales a Ucrania, I. Zatsarin señala: cualquier integración económica es el primer paso hacia la integración política. Por lo tanto, los proyectos conjuntos del gobierno de Ucrania con las ETN de petróleo y gas son un vector de las aspiraciones geopolíticas de Kiev.
Mientras tanto, Ucrania se está dirigiendo a Rusia. Esto se evidencia tanto por la no firma del acuerdo de asociación con la UE como por la reciente declaración de Viktor Yanukovich sobre la disposición de Kiev para reanudar la compra de gas ruso y al mismo tiempo reducir su precio. Presidente ucraniano estresadoque ambas partes sufren la situación actual: habiendo perdido el mercado ucraniano, Rusia también sufre pérdidas.
Sin embargo, Ucrania le debía a Rusia una cantidad enorme. Los medios escriben sobre la transferencia de pagos. Gazprom no confirma esta información, pero tampoco la refuta. Anteriormente, esta información apareció en los medios de comunicación de Rusia y Ucrania con referencia a Evgeny Bakulin, Presidente de la Junta de Naftogaz de Ucrania. Se informó que la compañía acordó con Gazprom la transferencia de pagos por el suministro de gas en octubre-diciembre hasta la primavera de 2014.
"En cuanto al pago, acordamos cambiar los pagos de octubre, noviembre y diciembre a la primavera". dijo Bakulin.
Y el vicepresidente de la junta de Gazprom, Andrei Kruglov, recordó que la deuda de Ucrania por el gas ya ascendía a más de 1,3 mil millones.
Los industriales occidentales, que decidieron llevar a cabo sus proyectos de esquisto en un territorio extranjero y no se olvidan de obtener exenciones fiscales, juegan con la débil solvencia de Ucrania. El vector geopolítico, al que se adherirá Kiev en un futuro próximo, depende en gran medida del resultado de las negociaciones, que Rusia y Ucrania llevan a cabo en la línea de gas, y de la liquidación de la deuda de Ucrania. Después de todo, el "derrocamiento" de Putin, sobre el cual escribió Weinstein en un periódico estadounidense (ver el siguiente diagrama de "Resultados"), puede comenzar con la destrucción de la Ucrania aliada. Y para esto hay dos formas al mismo tiempo: continuar convirtiendo Kiev hacia el Oeste y convirtiendo al país en un basurero ambiental. La burguesía occidental es bastante capaz de una acción tan sucia: incluso Thomas Dunning, citado por Marx, escribió:
En el siglo XXI, el "ruido y la maldición" simplemente producen un beneficio: después de todo, la exageración generada en torno a la llamada revolución de esquisto no solo es un golpe para las relaciones aliadas de Ucrania y Rusia, sino también un intento por parte de los EE. UU. De establecerse nuevamente en la hegemonía mundial e incluso derrocar a Putin. . La agravación de la cuestión del gas entre Kiev y Moscú es en parte el objetivo del proyecto geopolítico antisindical asociado a la histeria de esquisto, que tiene como objetivo fortalecer a Occidente y debilitar el Kremlin.
Comentarios de nuestros lectores:
lotar
aud13
Socios para la "sobrecarga"
Recientemente, Bernard L. Weinstein publicó en "La colina" un artículo titulado "Cómo destronar al rey Vladimir" ("Cómo derrocar al zar Vladimir"). El experto propuso diferentes opciones para echar a Putin del trono, comenzando con el boicot de vodka y terminando con la exportación de gas natural licuado producido en el esquisto a Europa.
Al comienzo de su artículo, Bernard L. Weinstein nota con disgusto que Putin está disfrutando del debilitamiento de la posición de los Estados Unidos, especialmente en Siria y en otras regiones de Medio Oriente. ¿Puede Obama hacer algo para deshacerse del zar Vladimir del trono? ¿Puedes organizar un boicot de productos rusos como Stolichnaya? Pero este vodka se embotella en algún lugar de Letonia (la república pro-occidental, por cierto). En cuanto al caviar ruso, sus ventas ya han estado disminuyendo en los EE. UU. Durante muchos años, señala el autor.
No, hay otra manera: Estados Unidos puede expulsar a Putin de su lugar familiar mediante la exportación de petróleo y gas.
En el año 2011, afirma el autor, Estados Unidos superó a Rusia y se convirtió en el productor número uno de gas natural en el planeta. Gracias al auge de las lutitas, Weinstein está seguro de que Estados Unidos también debería convertirse en el mayor productor de petróleo.
El autor explica al gobierno cómo hacer todo.
Al exportar gas natural licuado de Estados Unidos a Europa y Asia, escribe, Estados Unidos aplastará a Gazprom, que reina en estos mercados.
Paralelamente a la exportación, las tecnologías de extracción de esquisto deben transferirse a China, Polonia y otros países que tienen importantes recursos de esquisto: esto reducirá su dependencia del gas ruso.
Al mismo tiempo, todo esto impulsará el desarrollo del sector energético de América.
En su artículo, Weinstein olvidó decir (o más bien lamentarse) una cosa: que los asesores occidentales en el siglo XXI ya no tienen la influencia que tenían a fines del siglo XX. En ese momento (y aún más en los últimos años del gobierno de Gorbachov), muchos rusos pensaban que los Estados Unidos eran los reyes y dioses de este mundo, y que harían el papel de Prometeo, llevarían fuego al pueblo salvaje de Rusia. Por alguna razón, el pueblo ruso rápidamente olvidó a qué tipo de fuego estaba acostumbrada la Casa Blanca: el napalm, el Agente Naranja y las bombas de racimo. Más tarde, el uranio empobrecido fue utilizado en Irak.
El hecho de que el mundo unipolar después de la Guerra Fría no durara mucho es lo que el analista estadounidense lamenta entre líneas. El hecho de que los rusos de alguna manera se pusieran rápidamente en razón, y los Estados Unidos de alguna manera se debilitara rápidamente, esto es de lo que se lamenta.
La "receta" de lutitas no ayudará a Washington. Deje sus planes, señor Weinstein. Asesorar a Obama mejor para hacer frente a los problemas internos. Después de todo, de acuerdo con el último centro de votación "Pugh", 52% de los estadounidenses cree que los Estados Unidos necesitan "lidiar con sus propios asuntos y dejar que otros países resuelvan sus problemas por sí mismos". Y el 70% de los encuestados dijo que los Estados Unidos no gozan de tanto respeto en el mundo como en los viejos tiempos.
Por lo tanto, el Sr. Weinstein debe lamentar que Estados Unidos haya perseguido una política tan agresiva en el mundo y que, como resultado, su propia gente comenzó a hablar en contra del estado estadounidense.
Cuando la URSS estaba en el planeta, se habló mucho sobre la amistad entre las naciones y la fraternidad en el mundo. Cuando la Unión Soviética se fue, y Washington y sus aliados europeos alimentaron al mundo por un tiempo, la comunidad internacional estaba acostumbrada a la noción de "socios". La palabra "amistad" del léxico diplomático internacional ha desaparecido en casi todas partes. Y hoy, como Weinstein, ni siquiera se nos ocurre que Rusia no sea en absoluto un enemigo de Europa o América. Ella no amenaza a nadie. Ella solo vende gasolina, y la vende porque la tiene. Obama para una pareja con McFaul no podía ofrecerle nada a Moscú, excepto el botón "Peregruzka". La Rusia del siglo XXI pasará a la historia como un país que impidió la masacre de los Tomahawks en Siria. Aprenda, señor Weinstein, estudie, señor Obama.
Comentarios de nuestros lectores:
Humpty
Sibrus
major071
Lukke
Rusia - el ascenso, Arabia Saudita - el diluvio
El próximo año, el mapa del mundo cambiará, Rusia ganará más influencia que Estados Unidos y China, y Arabia Saudita enfrentará inundaciones en un futuro cercano. Estas predicciones en una entrevista hicieron de El Cairo "la reina de las predicciones", Joy Ayyad, según Amru Omran (Voz de Rusia).
Como dicen los fanáticos de Joy Ayad, sus predicciones se hacen realidad con una precisión asombrosa. Por ejemplo, Ayad predijo el derrocamiento de Mohammed Mursi, además, en un momento en que la posición del presidente parecía inquebrantable.
Además, predijo con precisión el ataque terrorista en la iglesia de Al-Kydisin en Alejandría, la desaparición del vicepresidente egipcio Omar Suleiman, el terremoto en Irán y el huracán en los Estados Unidos.
Aquí está el último pronóstico de la profetisa:
Curiosamente, notamos que la adivina no dijo nada sobre Siria, especialmente porque ella habló con el corresponsal de la Voz de Rusia. La cuestión iraní también se pasó por alto en silencio. ¿Y qué hay de Israel y Palestina? Ni una palabra sobre el "proyecto" kurdo ... ¿O el rediseño del mapa del mundo significa la creación de Kurdistán? ... ¿O se trata de Texas independiente? ... ¿Colorado? ... ¿El divorcio de Escocia de Gran Bretaña? ... O Joy Ayad insinúa la partición de las fuerzas hostiles de la infeliz Siria ?
Me gustaría esperar que la sangrienta guerra en Siria termine el próximo año, y los saudíes, que tendrán que distraerse con la inundación, no enviarán una horda de wahabíes barbudos a Damasco.
Comentarios de nuestros lectores:
BARKAS
ZU-23
Obama ilegal
La Corte de Inmigración de Boston, Massachusetts, permitió que el tío Barack Obama, Oniango Obama, permaneciera en el país.
Resultó que el pariente 69 de un año del Presidente ha estado viviendo ilegalmente en los Estados Unidos por más de 20 durante años.
El juez Leonard Shapiro dictaminó, guiado por la ley federal sobre política de inmigración, que permite a las personas que han llegado a los Estados Unidos antes de 1972, obtener un permiso de residencia permanente. Oniango Obama declaró que vivió en los Estados Unidos durante cincuenta años, pagó impuestos regularmente y fue arrestado solo una vez.
Como se ha señalado "Vesti"refiriéndose a ITAR-TASS, Oniango llegó a los EE. UU. desde Kenia en 1963, cuando tenía solo 17 años. Él roía la ciencia de granito en la escuela de élite de Cambridge.
Antes del final de 1970, se suponía que O. Obama abandonaría los Estados Unidos, pero ... no lo hizo. Además, los tribunales han emitido repetidamente decisiones sobre su deportación.
Por lo tanto, agreguemos, Oniango no es un ciudadano respetuoso de la ley en absoluto, como se retrata a sí mismo.
Por supuesto, la Casa Blanca se apresuró a declarar que Barack Obama nunca había conocido a su tío.
Pero aquí está el problema: Oniango refutó esta afirmación. Según él, su sobrino vivía con él al final de 1980 en Cambridge, mientras estudiaba en la Escuela de Derecho de Harvard.
Sin embargo, este no es el primer caso interesante con la familia Obama.
En 2010, Zeytuni Oniango, tía Baraka, recibió asilo político en los Estados Unidos. Al principio se le negó esto. Pero ella quería vivir en Estados Unidos, por lo que durante seis años una mujer vivió allí ilegalmente. Los periodistas se enteraron de esto poco antes de la elección presidencial de 2008 del año. El candidato presidencial Barack Obama inmediatamente le explicó al público que él no se comunica con sus familiares, y no tiene idea de que uno de ellos tenga problemas con la ley.
Cabe señalar que los periodistas y los policías deben hacer bastante: profundizar en la biografía del propio B.H. Obama. ¡Quién sabe qué papeles vivió en el país el estudiante de la escuela de leyes que creía que los Estados Unidos están formados por estados de 57!
Comentarios de nuestros lectores:
Vadivak
patriot2
* "Pediré que el hecho de la venta de la Patria se registre en el protocolo" - una frase de la película "Garaje"
La oposición ucraniana decidió compilar una lista de "enemigos de Euromaidan".
La oposición ucraniana pretende comenzar hoy para formar un gobierno independiente.
Estas y otras historias divertidas de la vida de la oposición ucraniana de hoy se presentan en abundancia. "Weary Maidan" constantemente en el trabajo de las abejas aki. Sólo las abejas, que traen las miel y lo que traen estos Ucrania, se avergüenzan de decir. El centro de Kiev, que los propios integradores europeos bloquearon, ahora está simplemente enterrado en la basura. Los desechos acumulados deben eliminarse, por lo que primero tendrá que separar y dejar entrar un equipo especial. Y cada miembro europeo escuchó una leyenda de sus compañeros mayores que bajo el disfraz de un camión de basura ... Bueno, entiendes ...
Y estaría bien por primera vez. Bueno, entonces al menos sería de alguna manera explicable. Pero aquí ya es como un disco roto: tendría que pasar a la siguiente pista, y la aguja de nuevo, vzh-zhik, y deslizarse hacia el pshyk de a'lya Yushchenko, o un imbécil al que alguien alguna vez llamó orgulloso. revolución
Pero si no fuera por este ajetreo con la falta de integración de Ucrania, ¿quién habría recordado sobre un Yatsenyuk retirado en tres ocasiones o una persona con una depresión eterna de otoño: Pyagnibok? A excepción de Yatsenyuk con Tyagnibok, nadie hubiera recordado ... Es imposible no mencionar al boxeador revolucionario. Y este YAKT-club (Yatsenyuk-Klitschko-Tyagnibok) ahora va a decidir algo en Ucrania ... La palabra correcta, telenovela con pompas de jabón de naranja, a la que se añade el cadáver político georgiano Saakashvili.
Bueno, ahora Yanukovich decidió hacer un regalo de vuelta al jabón de naranja. La información sobre la nueva reunión de Yanukovich con Putin en Sochi se difunde. Sobre esto en el "BO" será un material separado.
Comentarios de nuestros lectores (de varios artículos sobre el tema de "Euromaidan"):
Major071
Algo así como las acciones de los traidores durante la Segunda Guerra Mundial, también las primeras listas, y luego con ellos a los fascistas vendidos por leche, huevos y vodka. Aparentemente, están esperando la introducción de las tropas de Amer, luego se arrastran hacia ellos a cuatro patas y se los pasan a todos.
Awg75
Reunirse y echar a los secuaces de pedoEurope y los EE. UU., Luchar por su destino, no ser verduras.
Lewerlin53rus
Parece que muchos en Ucrania son como niños pequeños, para los cuales es inútil explicar que es peligroso meter sus dedos en el receptáculo. Hasta que no entiendan, no entenderán.
¿Qué están haciendo los reclutas rusos en Abjasia?
Los ejercicios de las unidades de fusileros motorizados de la base militar rusa tuvieron lugar en Abjasia.
Según el servicio de prensa del Distrito Militar del Sur de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las clases se impartían en las partes boscosas y planas de Abjasia, más de 700 formaron parte de ellas, de las cuales aproximadamente el 70 son reclutas del bosquejo de otoño 2013 del año, así como sobre las armas 100 y equipo militar.
Se prestó especial atención durante el entrenamiento de campo al desarrollo del BTR-82A más reciente, que entró en servicio con las subunidades de rifle motorizado a fines del verano del año en curso como parte de la Orden de Defensa del Estado.
Tales ejercicios de los militares rusos pueden considerarse como una de las etapas de su preparación para los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi. Los atletas tienen su propio entrenamiento, los servicios especiales y los militares tienen su propio entrenamiento. Es mejor prepararse para las provocaciones de cualquier tipo de antemano que obtenerlas repentinamente, como la nieve de Sochi en la cabeza ...
Algo extraño es la decisión de traer a este tipo de enseñanzas reclutas absolutamente "verdes". Por un lado, a los jóvenes reclutas se les debe enseñar el caso a partir de los "jóvenes clavos militares", pero en este caso la responsabilidad del personal al mando se multiplica. Después de todo, el hecho es que un joven soldado de infantería motorizado, que en el ejército durante un mes, apenas dominó la misma técnica de conducción BTR-82A en carreteras planas, por no hablar de serpentinas caucásicas.
Pero si tener en cuenta que no se recibió información sobre incidentes en los ejercicios de fusileros motorizados rusos de Abjasia, resulta que la participación de los "Osenniki" estaba justificada. Queda por desearle a los jóvenes luchadores un mayor éxito en las complejidades de dominar el trabajo necesario para la seguridad del país.
Comentarios de nuestros lectores:
Akhtuba 73
62 del día se fue hasta los Juegos Olímpicos ... Enseñando - como uno de los deportes de los Juegos Olímpicos.
Muy viejo
Y para el cuerpo, y para el alma. Y sochi desde la portada sur.
Ramzan sirio
El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, dijo que se estaba preparando una unidad especial en la región que, de ser necesario, podría participar en la neutralización de los militantes sirios que representan una amenaza para Rusia. Añadió que, de ser necesario, las unidades del personal están listas para intervenir en el conflicto sirio.
El miércoles en Grozny, respondiendo a las preguntas de los periodistas, Kadyrov dijo que "la presencia de una amenaza de los militantes sirios nunca ha estado oculta".
La declaración de Ramzan Kadyrov sobre el entrenamiento en la República de Chechenia de una unidad especial para combatir a los militantes sirios "en su territorio" es de considerable interés. Es interesante que esta unidad en sí misma, según Kadyrov, pueda comenzar operaciones en Siria después de las órdenes relevantes del Comandante Supremo. En otras palabras, si algún grupo organizado de representantes de la nacionalidad chechena se manifiesta militarmente en Siria, entonces esto será una especie de confirmación de que el Supremo ha dado el orden apropiado. Bueno, si crees al líder checheno, claro.
Este solo hecho puede sustituir al monasterio por un monasterio de este tipo que mamá no lamenta ... Está seguro de que los "socios" occidentales otyuyuyan en una entrevista con el mismo Kadyrov, en el que dijo "acerca de esperar el visto bueno" y presentarle una salsa picante. . Así que Ramzan Kadyrov aquí soltó demasiado ...
Comentarios de nuestros lectores:
Odinoki
En Siria, hombres armados aparecieron poco más de 2 hace un año. En Chechenia, los militantes de Wahhabi han estado operando durante al menos 15 durante años, y aún no han ido a ninguna parte. Ramzan, trata primero con el tuyo, y luego con los sirios.
Domokl
¿Quién no sabe que los chechenos están luchando del lado de los bandidos en Siria? ¿Quién no sabe que después de la derrota pueden regresar a Chechenia? ¿Quién no sabe que estos bandidos son enemigos de Chechenia y Kadyrov personalmente como el jefe del clan? Esto significa que la creación de una unidad especial para capturar el retorno desde cualquier lugar, es necesaria. Y, dada la mentalidad de los chechenos, la cercanía y las costumbres de las montañas, los mejores barrenderos serán los chechenos ...
Vanguard
Siento que quiero creerle, y el asunto es muy bueno, pero esta persona ya tiene "pereobulsya" una vez, así que tengo un doble sentimiento.
Filin
Si esta "división" está subordinada a Kadyrov y controlada por Kadyrov, entonces en la estructura del FSB, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa de Rusia es necesario crear unidades especiales para luchar y destruir esta "unidad".
En tempe
Fue posible restaurar la infraestructura de la isla y construir un aeródromo en un tiempo récord, en tan solo un par de meses. Ahora en la isla hay un complejo residencial modular para exploradores polares, donde hay todo lo que necesita: electricidad, sistemas de filtración y tratamiento de agua, suministro de agua fría y caliente.
Según las previsiones, el servicio de vuelo entre la isla de Kotelniy y la Gran Tierra se llevará a cabo durante todo el año, en cualquier clima. Además, en un futuro cercano, según las previsiones, este puerto aéreo podrá recibir aviones de transporte militar, incluido el pesado IL-76.
El ritmo de recuperación "Tempo" (como un juego de palabras) fue impresionante. Podemos cuando queramos. Y no se trate tanto de la restauración como de la reactivación, pero en nuestro caso a menudo sucede que es mucho más difícil volver a abrir que recrear todo. Y el caso y para que no haya nada que reabrir ...
Mismo noticiasPor supuesto, parece desalentador para quienes deseen transferir el Ártico ruso "bajo jurisdicción internacional".
Por cierto, los activistas de Greenpeace, bueno, aquellos que serán liberados bajo la amnistía, pueden visitar fácilmente la isla Kotelny y otras islas con infraestructura restaurada como un recorrido por los "centros turísticos del océano Ártico". Aquí, para ellos, existe la oportunidad de apagar su picazón "ambiental" con la ayuda de reciclar barriles de combustible oxidados. En resumen, Greenpeace, Russian North te está esperando! ..
Comentarios de nuestros lectores:
Artista-mameluco
Bálsamo para el alma.
Awg75
Los territorios son la mayor riqueza de Rusia ... ¡Naturalmente después de nuestros compatriotas! ¡Nuestros territorios son una gran reserva para las futuras generaciones de rusos, y preservarlos es la tarea principal de Rusia! Cuando pedoEurope, Asia se marchite de la falta de recursos y la sobrepoblación, nuestros territorios serán invaluables para nosotros. ¡Ni una pulgada de nuestra tierra al enemigo!
MstislavHrabr
"Desprendimiento Serdyukovsky" para enviar allí por una fortuna ...
Sibiriya
Se derrumbará y la nieve se venderá.
Alex-cn
Junto con la isla, no son la primera vez ...
Corea "autorizada"
Vladimir Putin firmó un decreto que introduce sanciones adicionales contra la RPDC en cumplimiento de la resolución 7 del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo de 2013.
Por decreto presidencial "entrega, venta o transferencia directa o indirecta (a través del territorio de la Federación Rusa, o por ciudadanos de la Federación Rusa, o utilizando barcos y aviones bajo la bandera de la Federación Rusa e independientemente de su país de origen) de cualquier producto a la RPDC o de la RPDC, o ciudadanos "RPDC o personas físicas y jurídicas que actúen en su nombre, si la Federación de Rusia determina que dichos productos pueden contribuir a la implementación del programa nuclear de la RPDC o su programa de misiles balísticos".
Bueno, en un momento, Dmitry Medvedev también habló con un cálido apoyo a las resoluciones de la ONU y también firmó decretos sobre este asunto, después de lo cual, Rusia en particular, todavía no puede resolver el problema de cumplir el contrato C-300 con Irán. Además, Irán también presentó una demanda contra Rusia (a través de la Corte Internacional de Arbitraje) por incumplimiento de sus obligaciones. Ahora, la situación con Irán parece estar calmándose, pero estuvieron nerviosos durante mucho tiempo. Aparentemente, es imposible vivir sin adrenalina, y ahora han decidido hacer algo similar con respecto a Corea del Norte.
Bueno, a nuestros socios "occidentales" definitivamente les va a gustar, pero la RPDC puede infligir una inyección de represalia. Por ejemplo, en un acuerdo con Russian Railways sobre la construcción de sucursales ferroviarias, deberíamos poner un gran durmiente norcoreano ...
Comentarios de nuestros lectores:
Asgard
Potencialmente, Rusia tiene menos aliados ... El resto dudará en la cooperación con la Federación Rusa.
Odinoki
En mi opinión, Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina.
Saburo
En mi opinión, todo esto es una continuación lógica del fortalecimiento de los vínculos entre Rusia y la República de Corea (Corea del Sur). Vale la pena recordar al menos el reciente acuerdo sobre el régimen sin visado.
Ellos no querían ser buenos, sería debido a lo Malo ...
3 Diciembre 2013, el presidente firma un decreto con el número 879, según el cual Oleg Anatolyevich Bad es nombrado jefe de la recién creada Autoridad Anticorrupción (unidad estructural en la administración presidencial) (en este caso, el apellido del funcionario).
Después del nombramiento de Oleg Plokh, el jefe de la administración presidencial, Sergei Ivanov, señaló que el departamento de lucha contra la corrupción no se convertirá en una nueva agencia de aplicación de la ley y no luchará contra la corrupción en todo el país. La dirección principal del trabajo del departamento, según el mismo Sergey Ivanov, es verificar las declaraciones de los funcionarios
Por lo tanto, se ha formado una nueva estructura en el país durante la semana, que tratará los problemas anticorrupción. Al mismo tiempo, inmediatamente dejaron en claro a todos que ella "no combatirá la corrupción en todo el país".
Así que después de todo en las escalas del país, se puede, realmente y no es necesario. Sería mejor, después de todo, hasta cierto punto, preventivamente, como dicen. Además, los "lugares de pesca" con el máximo potencial de corrupción ya son conocidos. Para vencer a estos lugares es necesario. Sí, pero el problema es: vencer a "lugares de pesca" es una caza furtiva directa ... ¡Artículo! Después de todo, allí nadan esos "libros rojos burbot", la búsqueda de la cual (y contra la corrupción, por supuesto, en primer lugar) es un tabú ...
Pero Bad tiene que resolverlo, porque 11 ha estado en la KGB y el FSB durante años y también 14 en la administración presidencial durante años, como dicen, ¿qué más se necesita para combatir la agalla de las branquias ... En general, ¡buena pesca! Entonces, ¿y si ...
Por cierto, un estallido durante el interrogatorio se mantuvo en silencio nuevamente, y luego se metió por completo a través de las aletas en un "acuario" teñido con un chofer personal.
Comentarios de nuestros lectores:
Borisjdin1957
Anticorrupción - verborrea! Confiscación, desembarcos, ¿dónde está? - ¡No veo! ¡Sin estas medidas, lo malo no será bueno!
Liss
Oh, ¿qué tal una victoria total sobre la corrupción vzhovki.
No estamos luchando, estamos resistiendo la corriente, es decir, "oponerse".
No estamos luchando, estamos resistiendo la corriente, es decir, "oponerse".
Sergey 72
Solo queda nombrar a Evil como Ministro de Asuntos Internos, y Bueno - Ministro de Justicia ... Un occidental, maldito ...
Ministerio de Defensa prepara información cabeza de puente.
La dirección del Ministerio de Defensa de Rusia decidió crear una agencia de información en 2014, dijo el jueves una fuente del ministerio.
Añadió que la actividad militar será la base de la actividad de la nueva estructura, pero "los temas sociales y políticos, así como los eventos de alto perfil en Rusia y en el mundo no se dejarán de lado".
Bien aqui Temas militares, temas sociales y políticos, eventos de alto perfil ... Tendremos que estar con usted, estimados lectores, personal y autónomos de la Revista Militar, avanzar ...
Pero más seriamente, la creación de una agencia así lleva mucho tiempo atrasada. Después de todo, a menudo hoy en día es necesario luchar no solo e incluso no tanto en el campo de batalla como en el entorno de la información, y el Ministerio de Defensa lo sabe muy bien.
Las batallas informativas se han convertido durante mucho tiempo en los principales sustitutos de las batallas clásicas. Además, las victorias en las guerras de información a veces no tienen menos efecto que las victorias "tanque"Y" cañón ". ¡Y aún más!
Es una contribución significativa a la riqueza de oportunidades del Ministerio de Defensa del país para tener la oportunidad de presentar información sobre el trabajo del departamento y las evaluaciones de ciertos eventos por parte de sus representantes oficiales de primera mano.
¿Qué tan objetiva será esta agencia de noticias? Y esta es ya una pregunta filosófica de la categoría: lo que generalmente se entiende hoy en día como objetividad ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vanguard
¿Quién sabe el correo Shoigu, lanzarle un enlace a la BO, que no sufra, todo está listo.
Galich Kos
Shoigu hace bien, bien hecho. La información es ideológica. оружие, y debe ser utilizado por el Ministerio de Defensa en su totalidad. En la era de la tecnología de la información, solo se descuida por los cretinos completos, para quienes el Ministro de Defensa claramente no es uno de los más.
Aguijón
Shoigu maestro de relaciones públicas. La decisión lleva mucho tiempo atrasada. El canal "Star" es y muy buena luz. historia Equipo militar, la vida y obra de destacados diseñadores rusos y líderes militares. También hay muchos sitios interesantes en Internet. ¿Por qué no combinar recursos de medios, y en lugar de rumores y conjeturas de buena voluntad, de primera mano para informar a la población de materiales históricos y del estado actual y las perspectivas de desarrollo de las Fuerzas Armadas? Lo principal es que no se convierte en auto-PR.
Makarov
La medida es oportuna, aunque muy tardía. ¿Es posible que nadie haya pensado en una pregunta así antes?
Dinero en efectivo en el paquete
Voluntarios Oficina de investigaciones internacionales. Recientemente recorrió Afganistán - un "país en ruinas". Querían entender lo que la Casa Blanca creó en Afganistán para casi cien mil millones de inversiones.
La razón para visitar el país fue la publicación del informe del Servicio de Inspección Especial para la Reconstrucción de Afganistán bajo el gobierno de los Estados Unidos. Fue allí donde apareció una suma astronómica: durante los años 12, los Estados Unidos invirtieron 96,6 mil millones en la reconstrucción de Afganistán. No se trata de mantener un contingente de tropas estadounidenses, sino de restaurar la economía afgana.
Resultó que uno puede hablar seriamente sobre el enorme componente de corrupción en las actividades de los "restauradores". El Servicio de Inspección Especial de Rescate de Afganistán (SIGAR) se estableció bajo el gobierno de los EE. UU. En 2008, cuando quedó claro que el dinero que se estaba invirtiendo estaba siendo robado. Los primeros resultados de la actividad SIGAR mostraron: solo en cada cuarta investigación los acusados son afganos. En otros casos, hay estadounidenses.
"El hecho es que solo una compañía registrada en los Estados Unidos puede obtener un contrato del gobierno de los Estados Unidos", dijo Yama Torabi, director ejecutivo del comité público contra la corrupción en Integrity Watch Afghanistan. - Y cuando el gobierno de los EE. UU. Otorga un contrato a una empresa estadounidense, no le importa mucho y no verifica quién hará realmente el trabajo y cuántos subcontratistas serán contratados. Como resultado, los contratistas principales son increíblemente sobrevalorados - ¡por 10 y más veces! Si se puede construir un edificio por miles de dólares 200, el contrato dirá que el valor se estima en millones de 2. Luego, se lleva a cabo el esquema habitual: el contratista principal transfiere el contrato al primer subcontratista, él lo transfiere al segundo y así sucesivamente ... Por lo tanto, el dinero de 3 / 4 se deposita en el bolsillo de alguien, incluso antes de llegar al país ".
La investigación SIGAR proporciona un ejemplo de un hospital en Gardez. Su construcción está demorada por dos años, pero esto no impide que el contratista gaste dinero en gastos corrientes, incluido el combustible que se compra a 500 dólares por galón al precio de mercado de 5 dólares.
En uno de los hospitales se suponía que debían suministrar equipos y medicamentos por 41 millones de dólares. Pero los doctores recibieron bienes solo en 1 millones. Sin embargo, la investigación ha llegado a un punto muerto: el ejército estadounidense perdió repentinamente documentos 6000 por solo 40 millones.
Pero en el caso de 700 millones, a los que también se les realizó una investigación. Se trata de suministrar combustible para el ejército y la policía. Los militares estadounidenses tomaron y quemaron los proyectos de ley, explicando sus acciones por el hecho de que al transferir la región bajo el control del ejército y la policía afganos, deben destruir la documentación.
Tal vez alguien sigue exponiendo?
"Solo los idiotas se cruzan", responde Yama Torabi. - Por ejemplo, recuerdo el caso cuando una mujer, un soldado del ejército estadounidense, falsificó facturas de 1 por un millón de dólares y fue atrapada simplemente porque ella envió dinero en paquetes. Y otro estadounidense le pidió al contratista que transfiriera dólares 50000 a expensas de su esposa ... "
En este contexto, el presidente afgano Hamid Karzai regularmente promete derrotar la corrupción ...
En octubre 2013, en una entrevista exclusiva. "RT" El candidato presidencial afgano Daoud Sultanza dijo que si los talibanes quisieran que los estadounidenses abandonaran Afganistán, deberían permitir que los candidatos honestos reemplacen al gobierno corrupto en el poder.
Sin embargo, la misma Sultanza está convencida de que la comunidad internacional en la persona de los Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN puede manipular los resultados de las elecciones en Afganistán. “Si Occidente, con sus aliados en Afganistán, se pone del lado de las autoridades corruptas y trata de reemplazarlos con un gobierno tan corrupto, entonces, por supuesto, esto puede hacerse. Sin embargo, tal paso no solo no conducirá a la estabilidad, sino que también responderá con consecuencias negativas para la OTAN y los Estados Unidos en el futuro ", dijo el candidato. El hecho es que después de las elecciones, la gente puede "amontonarse" en las filas de los talibanes, y "el país se convertirá en un hervidero de inestabilidad".
El complejo militar-industrial de Estados Unidos considera a Afganistán como uno de sus hitos. Los industriales harán todo lo posible para manipular los resultados de las elecciones en el país. El arroyo dorado no debe detenerse. Los "Observadores Independientes" en 2014 intentarán colocar a otro títere en el trono para continuar con la lucrativa especulación y el fraude, que en realidad se encuentra bajo la cobertura del estado. Paralelamente, el negocio de las drogas se desarrollará: después de todo, el ejército no es responsable de las drogas. No de ellos es la tarea, ellos mismos lo declaran públicamente. Resultado: si Afganistán en 2012 produjo 80% de amapolas de opio en el mundo y expandió significativamente la "superficie", entonces este año la ONU ya informó acerca del 90% de amapola de opio en el planeta. ¿Qué pasará el año que viene? Noventa y cinco, cien por ciento? ¿El monopolio del opio a escala planetaria?
Afganistán es un territorio conveniente para el enriquecimiento de los traficantes estadounidenses más desvergonzados, escondidos detrás del Pentágono y prácticamente bajo jurisdicción. La corrupción estadounidense se acostumbró y floreció rápidamente en un país que ya tiene una rica experiencia de corrupción. No es sorprendente, por lo tanto, que Obama no solo no tenga prisa por retirar tropas del país, sino que incluso se haya reunido en 2014 para aumentar la financiación de los programas para la restauración de Afganistán en un 23%. ¡Adelante, "contratistas primarios"!
Comentarios de nuestros lectores:
Makarov
El lema de Amerikosov es simple: ¿por qué no recoger lo que está debajo de tus pies, y especialmente lo que es malo? Lo principal es hacerlo con una amplia sonrisa blanca como la nieve y repetir el hechizo deseado: el carrito ... tu querido vecino, de lo contrario el carrito vecino ... te alegrarás.
Asan ata
América es la avanzada de la corrupción. Ese afgano: todo el presupuesto de los Estados Unidos se corta, y este es su estilo de vida. Por eso es el capitalismo, que es impropio robar. Mira sus películas, los héroes son gángsteres y ladrones. Tal es el pais
Standard Oil
Es agradable ver que los estadounidenses no cambian nada, y cuanto más lejos de los celosos ancianos del Congreso, más mareados están los militares por las oportunidades y la picazón. Fue a partir de los "gloriosos" tiempos de Vietnam cuando los enormes fondos asignados para el desarrollo de infraestructura o las fuerzas armadas de Vietnam del Sur no alcanzaron estas mismas fuerzas e infraestructura y se instalaron en los bolsillos de los oficiales superiores del ejército, la CIA y los oficiales superiores de la SE, y cuando se produjeron los robos. fue completamente indecente y llegó a las audiencias en la comisión de armas, los militares hicieron una mirada honesta y lanzaron todo a "detalles locales": dicen "bárbaros-c", qué les quitamos.
Doctrina de kerry
"La Doctrina Monroe debe estar rota", dijo el camarada Chávez en noviembre en 2008. Cinco años después, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en un discurso en la Organización de los Estados Americanos, dijo que Estados Unidos rechazaba la doctrina. Sin embargo, el Sr. Kerry prometió continuar promoviendo la democracia y la seguridad en las Américas. Y toda la humanidad progresiva sabe perfectamente bien qué es y con qué come.
Filósofo y sociólogo, miembro del Consejo Académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) Emir Sader en el periódico mexicano La Jornada, criticando duramente los hábitos estadounidenses en la región. пишетque la Doctrina Monroe se desarrolló "para legitimar los numerosos hechos de interferencia directa e indirecta de Washington en los asuntos de los países latinoamericanos con el pretexto de facilitar la resolución de sus conflictos internos". La notoria "protección de la región de una posible agresión por parte de potencias extranjeras", señala el autor, "solo contribuyó a la imposición de la hegemonía estadounidense allí".
Según el politólogo venezolano, el profesor Miguel Ángel Guaglianone, dirigido por Sergei Douz (Voz de Rusia), el principio fundamental de la doctrina Monroe no es "América para los estadounidenses", sino "Toda América para los Estados Unidos". Washington siempre ha visto a América Latina como su patio trasero, o más bien, como un apéndice de materias primas. El profesor destaca:
“La declaración de John Kerry, así como los discursos de sus otros compatriotas influyentes, deben ser tratados con mucha cautela. Como norma, los políticos estadounidenses dicen una cosa y hacen algo completamente diferente. ¿Sobre qué final de la "doctrina de Monroe" podemos hablar después de las recientes elecciones en Honduras - indignante en su organización y en el número de violaciones? ¡Con cuánta fuerza pudo Estados Unidos asegurar la victoria para su protegido Juan Orlando Hernández! Según la oposición, gracias a los "especialistas electorales" de Washington, cerca de un millón de votos dirigidos al candidato de izquierda Siomare Castro fue a su oponente.
Las provocaciones de la Casa Blanca y contra Venezuela no cesan. La declaración de Kerry no debe ser vista como un deseo de los Estados Unidos de cambiar su política hacia América Latina. Con su discurso, intenta recuperar el prestigio de Washington, perdido a la luz de las recientes derrotas diplomáticas y los escándalos internacionales. En cuanto a la "Doctrina Monroe", entonces no puede haber ninguna cuestión de abolir esta política. Además, deberíamos esperar una mayor presión por parte de Estados Unidos de sus vecinos del sur ".
Las provocaciones de la Casa Blanca y contra Venezuela no cesan. La declaración de Kerry no debe ser vista como un deseo de los Estados Unidos de cambiar su política hacia América Latina. Con su discurso, intenta recuperar el prestigio de Washington, perdido a la luz de las recientes derrotas diplomáticas y los escándalos internacionales. En cuanto a la "Doctrina Monroe", entonces no puede haber ninguna cuestión de abolir esta política. Además, deberíamos esperar una mayor presión por parte de Estados Unidos de sus vecinos del sur ".
Parece que el científico venezolano tiene toda la razón.
Al hablar en la cumbre de la OEA, John Kerry dijo que de ahora en adelante Washington no cuidará a los países de América Latina y prometió tratarlos como socios iguales. "No tenemos que seguir la doctrina, sino las decisiones que tomamos como socios para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos", dijo Kerry.
¿Cuáles son los valores compartidos por la Casa Blanca? Según el Secretario de Estado, este es el desarrollo de la educación, la seguridad, la solución de los problemas climáticos, el apoyo a la democracia.
Si nos deshacemos del "agua", en la línea de fondo tenemos lo mismo que antes: "garantizar la seguridad" y "apoyar la democracia".
Washington aún, bajo el pretexto de la demagogia, utiliza cínicamente a sus "socios" precisamente por lo que dijo Kerry: "para lograr los objetivos y proteger los valores que compartimos". Es cierto que muchos países latinoamericanos no comparten en absoluto los "valores" imperialistas y, más aún, los "objetivos" que el Secretario de Estado, que recientemente se hizo famoso por sus explicaciones sobre el tema de la "exclusividad" estadounidense, los insinuó de manera transparente.
Comentarios de nuestros lectores:
Misma lechuga
Es imposible para un estado construir un orden a largo plazo en el mundo basado en la violencia y las mentiras.
Ha habido muchos intentos similares en la historia, y siempre terminaron en un fracaso para aquellos que querían establecer su dominio sobre el mundo entero.
Sacar conclusiones, señores. Nuestro mundo es la lucha eterna entre el bien y el mal.
Ha habido muchos intentos similares en la historia, y siempre terminaron en un fracaso para aquellos que querían establecer su dominio sobre el mundo entero.
Sacar conclusiones, señores. Nuestro mundo es la lucha eterna entre el bien y el mal.
Luga
Dignos herederos de sus antepasados anglosajones - en cada barraca mordaza. En mi opinión, el concepto de "estadounidense" ha podido servir durante mucho tiempo como un diagnóstico psiquiátrico, es decir, una manía de la propia grandeza, la exclusividad y el aumento de la agresividad. "Síndrome americano", o, mejor, "Síndrome anglosajón".
Por cierto, el eslogan "América para los estadounidenses" en su estructura me recuerda mucho al eslogan "Rusia para los rusos". Los estadounidenses definieron los conceptos de “América” y “Americano” en su lema de una manera muy singular, incluyendo en el primero todos los territorios terrestres entre los océanos Atlántico y Pacífico, y en el segundo, los ciudadanos de su propio estado exclusivamente. Es hora de que decidamos qué es Rusia y a quién llamar ruso.
PS Y Honduras se llamaba ese país!
Por cierto, el eslogan "América para los estadounidenses" en su estructura me recuerda mucho al eslogan "Rusia para los rusos". Los estadounidenses definieron los conceptos de “América” y “Americano” en su lema de una manera muy singular, incluyendo en el primero todos los territorios terrestres entre los océanos Atlántico y Pacífico, y en el segundo, los ciudadanos de su propio estado exclusivamente. Es hora de que decidamos qué es Rusia y a quién llamar ruso.
PS Y Honduras se llamaba ese país!
Sano escepticismo
Recientemente, el Secretario General de la OPEP, Abdullah al-Badri dijo en una entrevista con periodistas alemanes que el auge del esquisto en los Estados Unidos en cuatro o cinco años disminuirá. "En muchos campos (petroleros), la producción ya está disminuyendo rápidamente, en algunos casos en un 60% en el transcurso de un año", señaló.
Según las previsiones del Secretario General, hasta 2018, la producción de petróleo por métodos no convencionales en los Estados Unidos aumentará a 5 millones de barriles por día, pero luego disminuirá. En los países de la OPEP, todo será todo lo contrario: para 2035, la producción aumentará a 47 millones de barriles (es decir, para 10 millones de barriles).
Las palabras del economista jefe de la Agencia Internacional de Energía Fatih Birol también aparecieron en los medios de comunicación. El experto dejó en claro que la AIE revisó su evaluación de la "revolución de la energía del esquisto estadounidense". "Sería más correcto decir un aumento de petróleo que una revolución", dijo.
Alexander Razuvaev, director del departamento analítico de la compañía rusa Alpari, está de acuerdo con los escépticos de esquisto. Por sus palabrasLos estadounidenses al principio "tendrán un máximo en términos de producción, y luego un desprendimiento de tierras en términos de volúmenes". En los Estados Unidos, las tecnologías se probaron y resultó que "no son tan rentables".
Además, los ecologistas estadounidenses están sonando la alarma: la perforación de rocas conducirá a la contaminación de fuentes subterráneas de agua potable. Además, la amenaza de terremotos en regiones sísmicamente activas de los Estados Unidos está aumentando.
El navegador Ivan Zatsarin ("Sin embargo") llama a la pizarra proyecto antisindical.
El analista recuerda que mientras Ucrania está buscando gas en la lutita, Europa se está enfriando. La "Revolución de esquisto" ya se ha cancelado en Francia y Bulgaria (se ha impuesto una prohibición al uso de la tecnología de fracturación hidráulica), la República Checa (moratoria); Hungría (donde el proyecto fue cerrado por ExxonMobil); Suecia (“Shell” reconoció la búsqueda de depósitos poco prometedores).
A esto debemos agregar las protestas sobre la minería de esquisto que tuvo lugar recientemente en Rumania, así como en el Reino Unido.
Hablando sobre la expansión de las corporaciones occidentales a Ucrania, I. Zatsarin señala: cualquier integración económica es el primer paso hacia la integración política. Por lo tanto, los proyectos conjuntos del gobierno de Ucrania con las ETN de petróleo y gas son un vector de las aspiraciones geopolíticas de Kiev.
Mientras tanto, Ucrania se está dirigiendo a Rusia. Esto se evidencia tanto por la no firma del acuerdo de asociación con la UE como por la reciente declaración de Viktor Yanukovich sobre la disposición de Kiev para reanudar la compra de gas ruso y al mismo tiempo reducir su precio. Presidente ucraniano estresadoque ambas partes sufren la situación actual: habiendo perdido el mercado ucraniano, Rusia también sufre pérdidas.
Sin embargo, Ucrania le debía a Rusia una cantidad enorme. Los medios escriben sobre la transferencia de pagos. Gazprom no confirma esta información, pero tampoco la refuta. Anteriormente, esta información apareció en los medios de comunicación de Rusia y Ucrania con referencia a Evgeny Bakulin, Presidente de la Junta de Naftogaz de Ucrania. Se informó que la compañía acordó con Gazprom la transferencia de pagos por el suministro de gas en octubre-diciembre hasta la primavera de 2014.
"En cuanto al pago, acordamos cambiar los pagos de octubre, noviembre y diciembre a la primavera". dijo Bakulin.
Y el vicepresidente de la junta de Gazprom, Andrei Kruglov, recordó que la deuda de Ucrania por el gas ya ascendía a más de 1,3 mil millones.
Los industriales occidentales, que decidieron llevar a cabo sus proyectos de esquisto en un territorio extranjero y no se olvidan de obtener exenciones fiscales, juegan con la débil solvencia de Ucrania. El vector geopolítico, al que se adherirá Kiev en un futuro próximo, depende en gran medida del resultado de las negociaciones, que Rusia y Ucrania llevan a cabo en la línea de gas, y de la liquidación de la deuda de Ucrania. Después de todo, el "derrocamiento" de Putin, sobre el cual escribió Weinstein en un periódico estadounidense (ver el siguiente diagrama de "Resultados"), puede comenzar con la destrucción de la Ucrania aliada. Y para esto hay dos formas al mismo tiempo: continuar convirtiendo Kiev hacia el Oeste y convirtiendo al país en un basurero ambiental. La burguesía occidental es bastante capaz de una acción tan sucia: incluso Thomas Dunning, citado por Marx, escribió:
“... El capital no teme a las ganancias ni a las muy pocas, ya que la naturaleza le teme al vacío. Pero una vez que hay suficiente ganancia disponible, el capital se vuelve audaz. Proporcione el porcentaje de 10, y el capital está de acuerdo con cualquier uso, con el porcentaje de 20 se vuelve animado, con el porcentaje de 50 positivamente listo para romper su cabeza, con el porcentaje de 100 pisotea todas las leyes humanas, con el porcentaje de 300 no existe ningún delito por el cual no se arriesgaría Al menos bajo la horca el miedo. Si el ruido y el abuso producen beneficios, el capital contribuirá a ambos ".
En el siglo XXI, el "ruido y la maldición" simplemente producen un beneficio: después de todo, la exageración generada en torno a la llamada revolución de esquisto no solo es un golpe para las relaciones aliadas de Ucrania y Rusia, sino también un intento por parte de los EE. UU. De establecerse nuevamente en la hegemonía mundial e incluso derrocar a Putin. . La agravación de la cuestión del gas entre Kiev y Moscú es en parte el objetivo del proyecto geopolítico antisindical asociado a la histeria de esquisto, que tiene como objetivo fortalecer a Occidente y debilitar el Kremlin.
Comentarios de nuestros lectores:
lotar
Sí, a los estadounidenses no les importa el medio ambiente y otras disciplinas relativamente pacíficas. La ley más importante para ellos es todo lo que el ingreso puede traer, lo traerá a pesar de su peligro potencial. Bueno, no es solo que el petróleo ahora valga esa cantidad de dinero, lo que significa que la extracción de petróleo y gas de esquisto en aproximadamente un tercio del costo actual se paga por sí misma, al menos. Aquí, por supuesto, hay factores políticos, sociales, militares y otros, pero aún así el dios principal de Dios es $.
aud13
En cualquier caso, es extremadamente imprudente confiar en un solo gas y petróleo para Rusia.
Por gancho o por ladrón, Gazprom lo conseguirá. Y hoy, ya ha pasado información de que algunas quejas de la Comisión Europea han reaparecido en South Stream. Y en el futuro aparecerán, y nuevamente pondrán palos en las ruedas de Gazprom.
Es necesario cambiar el énfasis en nuestra propia producción, en el desarrollo de carreteras, esta es nuestra ventaja geográfica.
Otra pregunta: tal vez no debería aumentar tan dramáticamente el volumen de suministro de gas a Europa. Tal vez sea menos, los precios son más altos y los compradores no serán tan delicados.
Por gancho o por ladrón, Gazprom lo conseguirá. Y hoy, ya ha pasado información de que algunas quejas de la Comisión Europea han reaparecido en South Stream. Y en el futuro aparecerán, y nuevamente pondrán palos en las ruedas de Gazprom.
Es necesario cambiar el énfasis en nuestra propia producción, en el desarrollo de carreteras, esta es nuestra ventaja geográfica.
Otra pregunta: tal vez no debería aumentar tan dramáticamente el volumen de suministro de gas a Europa. Tal vez sea menos, los precios son más altos y los compradores no serán tan delicados.
Socios para la "sobrecarga"
Recientemente, Bernard L. Weinstein publicó en "La colina" un artículo titulado "Cómo destronar al rey Vladimir" ("Cómo derrocar al zar Vladimir"). El experto propuso diferentes opciones para echar a Putin del trono, comenzando con el boicot de vodka y terminando con la exportación de gas natural licuado producido en el esquisto a Europa.
Al comienzo de su artículo, Bernard L. Weinstein nota con disgusto que Putin está disfrutando del debilitamiento de la posición de los Estados Unidos, especialmente en Siria y en otras regiones de Medio Oriente. ¿Puede Obama hacer algo para deshacerse del zar Vladimir del trono? ¿Puedes organizar un boicot de productos rusos como Stolichnaya? Pero este vodka se embotella en algún lugar de Letonia (la república pro-occidental, por cierto). En cuanto al caviar ruso, sus ventas ya han estado disminuyendo en los EE. UU. Durante muchos años, señala el autor.
No, hay otra manera: Estados Unidos puede expulsar a Putin de su lugar familiar mediante la exportación de petróleo y gas.
En el año 2011, afirma el autor, Estados Unidos superó a Rusia y se convirtió en el productor número uno de gas natural en el planeta. Gracias al auge de las lutitas, Weinstein está seguro de que Estados Unidos también debería convertirse en el mayor productor de petróleo.
El autor explica al gobierno cómo hacer todo.
Al exportar gas natural licuado de Estados Unidos a Europa y Asia, escribe, Estados Unidos aplastará a Gazprom, que reina en estos mercados.
Paralelamente a la exportación, las tecnologías de extracción de esquisto deben transferirse a China, Polonia y otros países que tienen importantes recursos de esquisto: esto reducirá su dependencia del gas ruso.
Al mismo tiempo, todo esto impulsará el desarrollo del sector energético de América.
En su artículo, Weinstein olvidó decir (o más bien lamentarse) una cosa: que los asesores occidentales en el siglo XXI ya no tienen la influencia que tenían a fines del siglo XX. En ese momento (y aún más en los últimos años del gobierno de Gorbachov), muchos rusos pensaban que los Estados Unidos eran los reyes y dioses de este mundo, y que harían el papel de Prometeo, llevarían fuego al pueblo salvaje de Rusia. Por alguna razón, el pueblo ruso rápidamente olvidó a qué tipo de fuego estaba acostumbrada la Casa Blanca: el napalm, el Agente Naranja y las bombas de racimo. Más tarde, el uranio empobrecido fue utilizado en Irak.
El hecho de que el mundo unipolar después de la Guerra Fría no durara mucho es lo que el analista estadounidense lamenta entre líneas. El hecho de que los rusos de alguna manera se pusieran rápidamente en razón, y los Estados Unidos de alguna manera se debilitara rápidamente, esto es de lo que se lamenta.
La "receta" de lutitas no ayudará a Washington. Deje sus planes, señor Weinstein. Asesorar a Obama mejor para hacer frente a los problemas internos. Después de todo, de acuerdo con el último centro de votación "Pugh", 52% de los estadounidenses cree que los Estados Unidos necesitan "lidiar con sus propios asuntos y dejar que otros países resuelvan sus problemas por sí mismos". Y el 70% de los encuestados dijo que los Estados Unidos no gozan de tanto respeto en el mundo como en los viejos tiempos.
Por lo tanto, el Sr. Weinstein debe lamentar que Estados Unidos haya perseguido una política tan agresiva en el mundo y que, como resultado, su propia gente comenzó a hablar en contra del estado estadounidense.
Cuando la URSS estaba en el planeta, se habló mucho sobre la amistad entre las naciones y la fraternidad en el mundo. Cuando la Unión Soviética se fue, y Washington y sus aliados europeos alimentaron al mundo por un tiempo, la comunidad internacional estaba acostumbrada a la noción de "socios". La palabra "amistad" del léxico diplomático internacional ha desaparecido en casi todas partes. Y hoy, como Weinstein, ni siquiera se nos ocurre que Rusia no sea en absoluto un enemigo de Europa o América. Ella no amenaza a nadie. Ella solo vende gasolina, y la vende porque la tiene. Obama para una pareja con McFaul no podía ofrecerle nada a Moscú, excepto el botón "Peregruzka". La Rusia del siglo XXI pasará a la historia como un país que impidió la masacre de los Tomahawks en Siria. Aprenda, señor Weinstein, estudie, señor Obama.
Comentarios de nuestros lectores:
Humpty
Parece que, tratando de pisotear a Rusia, el mundo occidental recibió un erizo confiable. Es por eso que se requiere la revolución de esquisto. Queridos estadounidenses, polacos, etc., cuiden su naturaleza, su madre, todavía les será útil.
Sibrus
¡Permítales extraer gas de esquisto con todas sus fuerzas y tanto como sea posible! Esta es una gran inversión en nuestra economía en el futuro, ¿te imaginas cómo después de todo esto los precios del agua potable se dispararán? ¿Y quién tiene las mayores reservas de agua dulce? Así que creo que el PIB es un gran estratega.
major071
Otra cohorte "no escupió en dirección a Rusia, no se durmió tranquilamente". Duerma bien, Sr. Weinstein: su saliva no alcanzó la meta, lo suficientemente fuerte.
Lukke
Occidente y sus hienas están en su repertorio ... No he escuchado una sola llamada de nuestros expertos, "cómo deshacerse de Obama". Cómo fortalecer nuestras posiciones, sí, defender nuestros intereses también. Pero para sentarse y hablar así, qué trucos sucios pueden tener las personas de otro continente, que no suben a su hogar con sus valores y no imponen las reglas de la vida ... Sin embargo, los anglosajones son nuestros enemigos a nivel genético.
Rusia - el ascenso, Arabia Saudita - el diluvio
El próximo año, el mapa del mundo cambiará, Rusia ganará más influencia que Estados Unidos y China, y Arabia Saudita enfrentará inundaciones en un futuro cercano. Estas predicciones en una entrevista hicieron de El Cairo "la reina de las predicciones", Joy Ayyad, según Amru Omran (Voz de Rusia).
Como dicen los fanáticos de Joy Ayad, sus predicciones se hacen realidad con una precisión asombrosa. Por ejemplo, Ayad predijo el derrocamiento de Mohammed Mursi, además, en un momento en que la posición del presidente parecía inquebrantable.
Además, predijo con precisión el ataque terrorista en la iglesia de Al-Kydisin en Alejandría, la desaparición del vicepresidente egipcio Omar Suleiman, el terremoto en Irán y el huracán en los Estados Unidos.
Aquí está el último pronóstico de la profetisa:
“Ya que digo esto por la Voz de Rusia, puedo decir, y lo digo por primera vez, que Rusia tendrá una gran influencia en el mundo, más que Estados Unidos y China. Egipto volverá a ser el líder entre los estados árabes. Egipto y Rusia crearán una fuerte alianza. Los vecinos de Egipto esperan tiempos difíciles. Habrá una segunda revolución en Túnez y un cambio de poder en Libia.
Más en nuestra región ocurrirán desastres naturales. Por ejemplo, en Egipto nevará. Habrá inundaciones en Arabia Saudita, muy probablemente en Jeddah.
En 2014, el mapa del mundo cambiará, y esto afectará, entre otras cosas, a Rusia. Además, Rusia tendrá que repeler un gran ataque terrorista. Esto se logrará gracias a sus estructuras de poder y gracias a ciertas tecnologías que no conocemos, pero que de hecho son las más avanzadas del mundo.
En general, en el mundo muy pronto las cosas cambiarán. Todos los eventos importantes que predeterminaron el comienzo de una nueva era ya han ocurrido en 2013. Hasta ahora, muchos de estos eventos están ocultos para las personas, pero más adelante los descubriremos. Y ahora todos tenemos que esperar nuevos tiempos. Ya están llegando.
Más en nuestra región ocurrirán desastres naturales. Por ejemplo, en Egipto nevará. Habrá inundaciones en Arabia Saudita, muy probablemente en Jeddah.
En 2014, el mapa del mundo cambiará, y esto afectará, entre otras cosas, a Rusia. Además, Rusia tendrá que repeler un gran ataque terrorista. Esto se logrará gracias a sus estructuras de poder y gracias a ciertas tecnologías que no conocemos, pero que de hecho son las más avanzadas del mundo.
En general, en el mundo muy pronto las cosas cambiarán. Todos los eventos importantes que predeterminaron el comienzo de una nueva era ya han ocurrido en 2013. Hasta ahora, muchos de estos eventos están ocultos para las personas, pero más adelante los descubriremos. Y ahora todos tenemos que esperar nuevos tiempos. Ya están llegando.
Curiosamente, notamos que la adivina no dijo nada sobre Siria, especialmente porque ella habló con el corresponsal de la Voz de Rusia. La cuestión iraní también se pasó por alto en silencio. ¿Y qué hay de Israel y Palestina? Ni una palabra sobre el "proyecto" kurdo ... ¿O el rediseño del mapa del mundo significa la creación de Kurdistán? ... ¿O se trata de Texas independiente? ... ¿Colorado? ... ¿El divorcio de Escocia de Gran Bretaña? ... O Joy Ayad insinúa la partición de las fuerzas hostiles de la infeliz Siria ?
Me gustaría esperar que la sangrienta guerra en Siria termine el próximo año, y los saudíes, que tendrán que distraerse con la inundación, no enviarán una horda de wahabíes barbudos a Damasco.
Comentarios de nuestros lectores:
BARKAS
Sin embargo, Golos Rossii adquiere nuevos expertos y analistas.
ZU-23
Tus palabras serían sí a Dios en oídos, reina.
Obama ilegal
La Corte de Inmigración de Boston, Massachusetts, permitió que el tío Barack Obama, Oniango Obama, permaneciera en el país.
Resultó que el pariente 69 de un año del Presidente ha estado viviendo ilegalmente en los Estados Unidos por más de 20 durante años.
El juez Leonard Shapiro dictaminó, guiado por la ley federal sobre política de inmigración, que permite a las personas que han llegado a los Estados Unidos antes de 1972, obtener un permiso de residencia permanente. Oniango Obama declaró que vivió en los Estados Unidos durante cincuenta años, pagó impuestos regularmente y fue arrestado solo una vez.
Como se ha señalado "Vesti"refiriéndose a ITAR-TASS, Oniango llegó a los EE. UU. desde Kenia en 1963, cuando tenía solo 17 años. Él roía la ciencia de granito en la escuela de élite de Cambridge.
Antes del final de 1970, se suponía que O. Obama abandonaría los Estados Unidos, pero ... no lo hizo. Además, los tribunales han emitido repetidamente decisiones sobre su deportación.
Por lo tanto, agreguemos, Oniango no es un ciudadano respetuoso de la ley en absoluto, como se retrata a sí mismo.
“Los problemas de inmigración del tío del presidente estadounidense salieron a la luz en agosto de 2011, cuando fue detenido en un suburbio de Boston por conducir ebrio. Al conducir un SUV, Onyango casi derribó un patrullero de la policía. Los guardias detuvieron al conductor y realizaron una prueba que mostraba que el nivel de alcohol en la sangre se había excedido en casi dos veces el nivel permitido. El delincuente fue enviado a prisión, donde pasó más de dos semanas ".
Por supuesto, la Casa Blanca se apresuró a declarar que Barack Obama nunca había conocido a su tío.
Pero aquí está el problema: Oniango refutó esta afirmación. Según él, su sobrino vivía con él al final de 1980 en Cambridge, mientras estudiaba en la Escuela de Derecho de Harvard.
Sin embargo, este no es el primer caso interesante con la familia Obama.
En 2010, Zeytuni Oniango, tía Baraka, recibió asilo político en los Estados Unidos. Al principio se le negó esto. Pero ella quería vivir en Estados Unidos, por lo que durante seis años una mujer vivió allí ilegalmente. Los periodistas se enteraron de esto poco antes de la elección presidencial de 2008 del año. El candidato presidencial Barack Obama inmediatamente le explicó al público que él no se comunica con sus familiares, y no tiene idea de que uno de ellos tenga problemas con la ley.
Cabe señalar que los periodistas y los policías deben hacer bastante: profundizar en la biografía del propio B.H. Obama. ¡Quién sabe qué papeles vivió en el país el estudiante de la escuela de leyes que creía que los Estados Unidos están formados por estados de 57!
Comentarios de nuestros lectores:
Vadivak
... sospechaba algo así.
¡Keshelbe Washington, Gelbere Nishtyak, en el lugar de Nashayel!
¡Keshelbe Washington, Gelbere Nishtyak, en el lugar de Nashayel!
patriot2
Buena revisión, especialmente larga risa ante el difícil destino del tío Obama! ..
* "Pediré que el hecho de la venta de la Patria se registre en el protocolo" - una frase de la película "Garaje"
información