¿Qué hay detrás de la transferencia de parte de las islas Amur a China?
Habiendo estado en Khabarovsk, es imposible no discutir el tema que preocupa a muchos ciudadanos rusos, y Khabarovsk se preocupa especialmente. El territorio chino es visible desde el hermoso paseo marítimo de esta ciudad a simple vista. Cerca fluye el majestuoso cupido. Hay varias islas en medio del río. En 2008, Rusia transfirió la isla de Tarabarova y parte de la isla de Big Ussuriisky a China.
¿Por qué sucedió esto? El público liberal y parte de los patriotas más emocionales hicieron y presentaron el incidente como una concesión "unilateral" e "irrazonable" por parte de nuestro país hacia China.
La mejor manera de entender la situación es mirar los hechos.
Acerca de este artículo Khabarovsk Artem Yakovlevich Krivosheev, que trató de descifrar toda la situación, como dicen, "por los huesos"
¿Por qué Rusia aceptó transferir la isla de Tarabarova y parte de la isla de Big Ussuri a China? De hecho, es difícil acordar que la concesión cuadrada 337. km El territorio ruso es el éxito de nuestra diplomacia. Sin embargo, los periodistas de caballeros que gritan sobre "vender los intereses de Rusia", sin embargo, como siempre, actúan en interés a corto plazo y simplifican enormemente el problema. Intentemos averiguar qué hizo que el presidente ruso hiciera eso. Un historia El problema se origina en 1858 año ...
Hasta 1858, la moderna región de Amur, la región autónoma judía, la parte sur del territorio de Khabarovsk y el territorio de Primorsky en virtud del Tratado de Nerchinsky de Rusia y China 1689 del año fue, por así decirlo, un "territorio neutral". Entonces se adaptó a ambos estados. Sin embargo, con el inicio de la confrontación entre Rusia e Inglaterra (después de las guerras napoleónicas), la situación con el significado del territorio moderno de la región de Amur comienza a cambiar. El peligro de la ocupación de estos territorios por parte de los británicos y franceses aumentó, y luego, al tener una especie de cuña que penetra en el continente, los poderes del mar podrían iniciar con éxito una lucha contra China continental y Rusia continental.
Las consecuencias de tal desarrollo de eventos estuvieron bien representadas por el Gobernador General de Siberia Oriental, N. N. Muravyov: "No había una suposición infundada de que los británicos ocuparían la boca del Amur", informó N.N. el 25 de febrero de 1849. Muravyov al emperador Nicolás I. - ¿Entonces qué se requerirán las fuerzas y los recursos del gobierno para que Siberia Oriental no se convierta en inglés cuando una fortaleza inglesa se convierta en la desembocadura del Amur y los barcos ingleses vayan a lo largo del Amur a Nerchinsk e incluso a Chita? ... Si en lugar de una fortaleza inglesa, una fortaleza rusa se hubiera convertido en la desembocadura del Amur, así como en el puerto de Peter y Paul en Kamchatka, y entre ellos flotilla"Y en aras de la precaución, para que en estas fortalezas y la flotilla las guarniciones, la tripulación y los superiores fueran entregados desde el interior de Rusia, entonces estos pequeños medios garantizarían para siempre la posesión de Siberia y toda su riqueza inagotable para Rusia para siempre".
La guerra de Crimea y las guerras de opio en curso en China demostraron claramente que si los rusos no ocupan la región de Amur, los británicos lo harán o, en casos extremos, los franceses irán a la raíz de sus políticas. Siendo un político talentoso y con autoridad del emperador, el Gobernador General N. N. Muravyov inició la conclusión de un nuevo tratado fronterizo con China. Según el Tratado de Aigun, toda la orilla izquierda del río Amur hasta la desembocadura del río salió de 16 en mayo del 1858 de Rusia. Una adición directa al acuerdo fue el Tratado de Beijing celebrado entre Rusia y China 2 (14) 1860 de noviembre del año en el marco de una serie de tratados entre China y países europeos en Beijing quemados y saqueados por británicos y franceses. La frontera entre los dos países se estableció a lo largo del Amur, Ussuri y Sungari a través del lago. Khanka, al r. Tumyndzyan. Rusia, así, finalmente aseguró la región de Ussuri. La frontera occidental entre los dos países también fue asegurada. El contrato preveía la posterior determinación de la frontera en el suelo, tanto en el este como en sus secciones occidentales.
Según el acuerdo, se estableció la frontera oriental entre Rusia y China, a partir de la confluencia de los ríos Shilka y Argun, río abajo. Cupido al lugar de su confluencia con r. Ussuri. El contrato pasaba por alto la cuestión de las islas. Sin embargo, en el marco de los trabajos de demarcación realizados por la parte rusa, se elaboró un mapa de versos 25 en pulgadas que se adjuntó al contrato, que se adjunta al texto del Tratado de Beijing. Una indicación de la presencia de dicha tarjeta se encuentra en el artículo 1 del texto del contrato, que dice: "Sobre esto, en cumplimiento del noveno artículo del Tratado de Tianjin, el mapa mapeado se afirma, en qué línea del límite, para mayor claridad, se indica con una línea roja y su dirección se muestra en letras del alfabeto ruso: A, B, C, D, D, E, F, 3, I, I, K, L, M, N, O, P, P, C, T, U. Este mapa está firmado por los representantes de ambos estados y está sellado con sus sellos ". Fue en este mapa que el conde N. P. Ignatiev dibujó un lápiz rojo a lo largo de la línea china a lo largo de los ríos Amur y Ussuri, y en el área de Khabarovsk a lo largo del canal Kazakevichev. Sin embargo, al concluir el Tratado de Beijing, el representante chino, el Príncipe Gong, se negó a firmar esta tarjeta, y en 1861 - 1886. una descripción de la línea fronteriza se trazó solo en su sección de la desembocadura del río. Ussuri a la desembocadura del río. Foggy, que confundió seriamente la demarcación de la frontera estatal a lo largo del Amur. Así, el Tratado de Beijing preveía un trabajo gradual en la demarcación de la frontera. Este trabajo se llevó a cabo en Primorye, Asia Central, en Argun, pero en Amur hasta el comienzo de los 1990-s no hubo trabajo en la demarcación de la frontera estatal, solo se fijó una línea de delimitación general.
Por lo tanto, aunque es sorprendente, Rusia y China no definieron una frontera clara en Amur por varias razones por más de 100 años, desde 1860 hasta 1990 por año.
Todo esto ha generado mucha controversia y dificultades. El Tratado de Beijing no dijo nada sobre la propiedad de las islas, el representante chino, según los términos del contrato, no firmó la tarjeta. Sin embargo, el emperador de China aprobó el decreto junto con el mapa. Además, el contrato estipulaba que la frontera corre río abajo. Cupido al lugar de su confluencia con r. Ussuri. La pregunta era qué considerar como la confluencia del río Ussuri en el Amur. Incluso entre los científicos rusos no hubo unidad sobre lo que se considera la desembocadura del río. Ussuri: puntos situados en la zona de arte. Kazakevichy o en la región de Khabarovsk.
Sin embargo, entendiendo la importancia estratégica de estas islas para el puesto militar de Khabarovka, Rusia estableció inmediatamente el control sobre las islas de Gran Ussuriisky y Tarabarov. Para evitar conflictos fronterizos, toda la actividad en las islas se limitaba a cortar el césped. Para arreglar la línea de la frontera estatal en el suelo, la comisión de demarcación ruso-china en 1861 en la costa china frente a la aldea de Kazakevicheva estableció un palo de madera con la letra "E", que tenía las coordenadas 48º16'20 ″ n. y 152º37 'E En 1886, el palo de madera fue reemplazado por uno de piedra instalado en el mismo lugar. El archipiélago fue designado como el territorio de Rusia en el "Mapa de China y las orillas del río Amur" (1859) y el Mapa de Manchuria (1897) publicado en Rusia. A pesar de esto, la parte china ha hecho reclamos repetidamente en el archipiélago, acusando a la otra parte de engaño y transferencia no autorizada del pilar de demarcación.
Sin embargo, hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, la demarcación de la frontera estatal a lo largo del Amur no se llevó a cabo. Narimer, de acuerdo con las instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, a la población costera en 1911, se propuso antes del final de la desconexión "utilizar aquellas islas que ellos reconocen como pertenecientes a ellos, sin prestar atención a las protestas de los chinos". Además, la definición de la frontera en la calle principal (la profundidad máxima del canal) en Amur y Ussuri fue muy difícil. El punto está en las características de su flujo. Estos ríos llevan una gran cantidad de limo, que se asienta constantemente en el fondo y, por supuesto, exactamente donde fluye la corriente principal, es decir, a lo largo de la calle. Como resultado, la calle de los ríos está cambiando constantemente. Hay muchas islas en los ríos. Como regla general, los lodos se asientan en un lado de la isla y en el otro lado al mismo tiempo que los sedimentos del fondo se erosionan. Por lo tanto, la calle de vez en cuando se mueve de un lado de la isla al otro. Por lo tanto, la isla, que recientemente se consideró que pertenecía a una de las partes, según la regla de la calle, es propiedad de la otra. Sobre la base de este principio, la capacidad de determinar la propiedad de las islas del Gran Ussuriysky y Tarabarov generalmente no es posible. Dado que no había una comprensión clara de lo que debería considerarse la calle principal. Esta característica de los ríos Amur y Ussuri fue utilizada por el lado chino para conducir “guerras de irrigación” en la región de Bolshoi Ussuriysk y Tarabarov, con un grave empeoramiento de las relaciones con la URSS bajo Khrushchev, y más tarde bajo Brezhnev. El significado era simple: los chinos estaban ahogando barcazas de arena en Kazakevicheva, intensificando su sedimentación, lo que posteriormente provocó la salida de la calle hacia el norte y la conexión automática de las islas en disputa al territorio chino. En consecuencia, llevamos a cabo el dragado. Llegó a las curiosidades: por la noche los chinos se quedaron dormidos en el canal, y durante el día lo profundizamos.
Fue con semejante bagaje de contradicciones que la frontera estatal existió todos los años de la Primera Guerra Mundial, la revolución y la guerra civil en Rusia. En el año 1929, aprovechando el conflicto en el CER como pretexto, nuestras tropas ocuparon la isla Bolshoi Ussuriysky. Al estar en las inmediaciones de Khabarovsk y anteriormente no controlada por nuestras tropas, la isla podría utilizarse para bombardear la ciudad, donde se comenzó a construir la industria. En 1931, Manchuria fue ocupada por los japoneses. A la luz de estos acontecimientos, una presencia militar en las islas era absolutamente necesaria. Además, la URSS tomó el control de casi todas las islas en Amur y Ussuri. En realidad, la frontera permaneció en esa posición hasta la creación de la República Popular China en 1949. El joven estado se vio obligado a la URSS por mucho, además de la ideología general, una política competente en relación con China de la URSS estalinista no dio una razón para estallar el problema de la frontera. La República Popular China y la URSS actuaron como un frente unido contra el enemigo común: las potencias anglosajonas. 14 febrero 1950. en Moscú, el tratado soviético-chino de amistad, unión y asistencia mutua se firmó por 30 años, que, según I.V. Stalin "para servir a la causa de asegurar la paz en el Lejano Oriente contra todos y todos los agresores y incendiarios de la guerra". De conformidad con el tratado de amistad de la unión, la asistencia mutua (1950), la frontera soviético-china, antes del inicio de la auditoría de las relaciones bilaterales, era la frontera de la buena vecindad, donde se mantenían contactos activos entre la gente de las zonas fronterizas, se realizaba un intenso comercio y se establecía un intercambio cultural. Los acuerdos de cooperación se concluyeron en varias áreas fronterizas, incluido el "Acuerdo sobre el orden de navegación a lo largo de los ríos fronterizos Amur, Ussuri, Argun, Sungach y oz. Khanka y sobre el establecimiento de condiciones navegables en estas vías navegables ”(1951), en silvicultura, en lucha conjunta contra incendios forestales en zonas fronterizas, etc. En virtud de estos acuerdos, la línea fronteriza vigilada no ha sido cuestionada [. Confirma la ausencia de reclamaciones de los compañeros chinos, la transferencia a China de mapas topográficos con la designación de toda la línea fronteriza. En el lado chino, no hubo comentarios en la línea de la frontera.
Los problemas comenzaron con la muerte de Stalin y la llegada al poder de Khrushchev. Por este ejemplo, uno puede ver claramente las consecuencias de la mala interpretación de los cánones de la geopolítica por parte del líder del país. Durante varios años, este "diseñador de búsqueda" logró entregar varias posiciones a los poderes anglosajones y estropear gravemente las relaciones con la China aliada. Sin embargo, hasta 1960, las reclamaciones territoriales de China no se hicieron. Es este año que el problema territorial de larga data y sin resolver comienza a aumentar, como un reflejo del agudo deterioro general en las relaciones entre los países. ¿En qué intereses? En interés de los Estados Unidos, por supuesto. En 1960, la URSS recuerda inesperadamente a especialistas soviéticos de China y casi simultáneamente el primer episodio ocurrió en la frontera, lo que demostró la existencia de desacuerdos entre la URSS y China sobre el tema de la línea fronteriza y la propiedad de ciertas secciones. Estamos hablando del incidente 1960, cuando los ganaderos chinos pastaron ganado en el territorio bajo la jurisdicción soviética (en el área del Paso Buz-Aygyr en Kirguistán). Cuando llegaron los guardias fronterizos soviéticos, los pastores dijeron que estaban en el territorio de la República Popular de China. Más tarde resultó que actuaron de acuerdo con la directiva de las autoridades de su provincia. En esta ocasión, los Ministerios de Relaciones Exteriores de China y la URSS se enviaron varias notas e hicieron declaraciones orales en las que, por primera vez desde la fundación de la República Popular China, se reveló una comprensión diferente de la línea fronteriza con la Unión Soviética a nivel diplomático oficial.
Desde el otoño de 1960, comenzaron las salidas sistemáticas de los ciudadanos chinos a las islas en los ríos fronterizos del Lejano Oriente, que están bajo nuestro control. Declararon a los guardias fronterizos soviéticos que estaban en territorio chino. La reacción de los guardias fronterizos soviéticos a los incidentes ha cambiado. Si antes simplemente ignoraron las industrias campesinas chinas en varios territorios bajo la jurisdicción soviética, entonces, a partir de 1960, intentamos detenerlos.
En esta situación, el Presidium del Comité Central del PCUS decidió crear una comisión interdepartamental de especialistas del Ministerio de Relaciones Exteriores, la KGB y el Ministerio de Defensa, cuya tarea era seleccionar y estudiar los actos contractuales en la frontera con la República Popular China. La comisión identificó los sitios 13 donde había discrepancias en los mapas de las partes y 12 donde no se distribuyeron islas. La línea delimitadora en sí no tenía una indicación clara sobre el terreno, ya que 141 se conservó de 40 en la forma original, 77 estaba en un estado destruido, 24 estaba ausente por completo. También se señaló que la descripción del límite en los actos contractuales es a menudo de carácter general, y muchos mapas contractuales se elaboran a pequeña escala en un nivel primitivo. En general, al final de la comisión, se observó que toda la línea fronteriza con el PRC, excepto la sección en el Pamir al sur del paso Uz-Bel, está definida por tratados. En el caso de las negociaciones fronterizas, la comisión propuso trazar la frontera no a lo largo de las orillas de los ríos, sino a lo largo de la línea media de la calle principal en los ríos navegables y a lo largo de la mitad del río en ríos no navegables, y no como está marcada por una línea roja en el mapa adjunto al Tratado de Beijing, según el cual La frontera fue a lo largo de la costa china. Es decir, la frontera se determinó a grandes rasgos, necesitaba una nueva demarcación. La incertidumbre de la frontera en el terreno dio una excelente razón para crear situaciones de conflicto.
Y China ha utilizado activamente el problema de la frontera como causa de conflicto. Las estadísticas de violaciones mostraron que de 1960 a 1964 el número creció rápidamente, y en la segunda mitad de 60, los incidentes se agudizaron. En 1960, el número de violaciones fue de 100, en 1962 ya alrededor de 5 mil. En 1963, más de 100 mil civiles y militares chinos participaron en el cruce ilegal de la frontera soviético-china. Así, la disputa de Khrushchev con China marcó el inicio de un proceso muy difícil y doloroso para demarcar toda la frontera del estado. Bajo Khrushchev, en febrero de 1964, se iniciaron consultas con el PRC sobre temas transfronterizos. Y los chinos hicieron obviamente demandas poco realistas. Así que China exigió reconocer el Tratado de Beijing y Aigun como "desigual". Aquí es necesario comprender que la tarea de China en ese momento no era resolver las disputas territoriales, sino agravarlas y provocar un conflicto, demostrando a los Estados Unidos su determinación de resistir a la URSS.
En abril, 1964, las partes intercambiaron mapas topográficos que indicaban su comprensión de la línea de límite y crearon un grupo de trabajo, después de lo cual comenzaron a mirar directamente a la línea de límite. Como resultado de estudiar los mapas chinos y compararlos con los soviéticos, se encontró que hay discrepancias en el trazado de la línea fronteriza en estos sitios 22, de los cuales 17 está ubicado en la parte occidental de la frontera soviético-china (ahora las repúblicas de Asia Central de la antigua URSS) y los sitios 5 - en frontera oriental. Estas parcelas coincidieron aproximadamente con las parcelas que la Comisión Interdepartamental 1960 indicó en su nota. En los mapas chinos también se indicaron las parcelas 3 que no aparecían en los materiales de la comisión, incluida una parcela bastante grande en el área del Paso de Bedel (Kirguistán) e islas en Khabarovsk.
Luego de considerar los mapas en Moscú, se llegó a la conclusión de que las negociaciones podrían realizarse no en secciones individuales, como se suponía anteriormente, sino en toda la frontera, como insistió la delegación china. Tal enfoque se hizo posible, ya que en la mayor parte de la extensión de la línea de límite no hubo diferencias vitales. Según la línea más larga que requería aclaración: la frontera fluvial en el Lejano Oriente, las partes tenían el mismo entendimiento de que la frontera debería haber pasado por el canal principal. En este sentido, la delegación recibió instrucciones adicionales: confirmar la línea de la frontera en las áreas donde las partes lo entienden de la misma manera.
Entonces, recordemos: Jrushchov inició el problema de la frontera, quien apagó a Stalin, que había sido una autoridad indiscutible para Mao Dzedun, y llevó a cabo una serie de acciones hostiles contra China. El resultado de la política miope de Khrushchev fue la lucha en la isla Damanski, así como en Kazajstán y, lo más importante, la reversión de China de la amistad y la cooperación con la URSS a los Estados Unidos. Eso, en muchos aspectos, determinó nuestra derrota geopolítica al comienzo de los 1990. El problema de la frontera fue el resultado de esta política.
Otros eventos se desarrollaron de la siguiente manera. Durante el período de Gorbachov, cuando se llevaron a cabo negociaciones en 1987 - 1991, que culminó con la firma del Acuerdo en la frontera soviético-china 1991, se estableció que la frontera en Amur debería pasar a lo largo de la calle principal del río. Según este acuerdo, muchas islas que anteriormente estaban controladas por la URSS, Entre ellos, la isla Damansky resultó ser territorio chino.
Ahora la pregunta. ¿Alguien recuerda los artículos iracundos de los liberales que Gorbachov estaba intercambiando en su tierra natal y le dio varias docenas de "islas originalmente rusas" a China a la vez? Sin embargo, aquí, Mikhail Sergeyevich, con su pasión por las concesiones unilaterales, ayudó a resolver el problema fronterizo a largo plazo, en gran parte iniciado por las políticas de Khrushchev.
Sin embargo, este acuerdo evitó la solución del problema de la frontera cerca de las islas en la región de Khabarovsk. Y la razón se puede ver en el mapa de abajo. El canal más al sur entre China y las islas Tarabarov y Bolshoy Ussuriysky es el canal Kazakevich. Si lo consideramos la confluencia de Ussuri y Amur, entonces todas las islas son territorio ruso. Y si consideramos que la ubicación de Ussuri y Amur es un lugar al norte de la isla de Big Ussuri, entonces las islas son territorio completamente chino. Y esta opción es inaceptable para Rusia, ya que entonces la frontera se mantendrá justo en las inmediaciones de Khabarovsk (la orilla izquierda será la china, y a la derecha se encuentra la Khabarovsk).
De hecho, esta fue la última disputa territorial no resuelta con China (junto con la isla Abagaytuy en Argun) en el momento en que el presidente Putin asumió el cargo. Ahora necesita comprender el contexto geopolítico en el que Putin actuó a principios de 2000-s. Vladimir Xinum, de 2003 a 2004, inicia una lección vívida para aquellos que quieren tener intestinos rusos bajo el control de los monopolios estadounidenses y, por orden de los estadounidenses, comprar la Duma Estatal (el caso YUKOS y el desembarco de Khodorkovsky), deroga la ley del Acuerdo de Sección (Acuerdo de Sección) productos), introducirá el impuesto a la extracción de minerales ("Impuesto a los minerales") que llena el presupuesto estatal actual. Siguiendo a Putin da el siguiente paso. En octubre, se abren las negociaciones ruso-chinas en Beijing, en las que, junto con una serie de acuerdos no publicados, se firman acuerdos adicionales que resuelven todas las disputas territoriales existentes entre Rusia y China.
Como en el caso de las Islas Khabarovsk era imposible aplicar el principio de delimitación a lo largo de la calle, las partes acordaron dividir la Isla Grande Ussuriisky en las partes rusas del sur de China y del Norte (las más desarrolladas). Además, a cambio de la parte norte de Bolshoy Ussuriysk, perdimos la mitad de la isla de Abagaytuy a Argun. Se aplicó un nuevo principio: los territorios se dividieron según los puntos de referencia.
A través de los gritos de los liberales "sobre el comercio en la patria", se ignoró el hecho de que, por primera vez en la historia de Rusia y China, todas las reclamaciones y puntos de controversia se eliminaron de todo el km 4300 de la frontera ruso-china. Por supuesto, la transferencia de parte de las islas no puede considerarse definitivamente un éxito, y estoy lejos de pensar en justificar a nuestro Presidente, pero los periodistas no persistentes por alguna razón no dicen que la situación con la frontera estatal al comienzo de 2000 fue a Putin desde Khrushchev y Gorbachev. Cuando el primero se peleó con nuestro principal aliado geopolítico, como resultado de lo cual se inició la cuestión territorial, y el segundo resolvió con éxito este problema, finalmente, abandonó el país del que era responsable. Como resultado, la Federación de Rusia en términos de fuerza e influencia en el mundo y, lo que es más importante, la presencia de triunfos en las negociaciones en 2004, estuvo muy lejos de la URSS estalinista del modelo 1952 del año. En 1952, se podría concluir un tratado fronterizo en términos que nos fueran favorables, ya que el espacio para la negociación diplomática era incomparablemente más amplio.
¿Fue posible resolver el problema territorial en las condiciones de nuestro tiempo de alguna otra manera? Esta es una gran pregunta. La transferencia de parte de la isla cerca de Khabarovsk fue el resultado de casi 150 años de historia de nuestras victorias y derrotas, fortaleciendo y debilitando a Rusia, y no fue una "concesión de una sola vez de Rusia". Entonces, ¿por qué los periodistas liberales critican a Putin de esta manera y a los patriotas demasiado emocionales? Echemos un vistazo a los hechos. En octubre, 2004, los acuerdos fronterizos se firman en Beijing, el problema de la frontera finalmente se resuelve. Inmediatamente después, 31 de diciembre 2004 del año emitió una orden del Gobierno de la Federación Rusa No. 1737-p sobre el diseño y la construcción del oleoducto de Siberia-Océano Pacífico (ESPO) con sucursales en China. (El desalojo de la frontera legal se completó solo en julio de 2008, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el Ministro de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, firmaron un protocolo adicional que describe la línea de la frontera ruso-china en su parte oriental.
El liderazgo de Rusia y China ha tomado un curso sobre cooperación y buenas relaciones de vecindad, eliminando las últimas disputas territoriales que podrían estropear seriamente las relaciones entre los dos países y llevar a la guerra ruso-china, que Estados Unidos necesita tanto. Esto no es como los bloggers y periodistas liberales, o más bien sus patrocinadores en el extranjero.
Necesitan confrontación y una mejor guerra entre los dos países continentales más poderosos.
Y cuantas más razones de conflictos haya, mejor.
En resumen, toda la historia sobre la propiedad de las islas en el Amur.
¿Por qué sucedió esto? El público liberal y parte de los patriotas más emocionales hicieron y presentaron el incidente como una concesión "unilateral" e "irrazonable" por parte de nuestro país hacia China.
La mejor manera de entender la situación es mirar los hechos.
Acerca de este artículo Khabarovsk Artem Yakovlevich Krivosheev, que trató de descifrar toda la situación, como dicen, "por los huesos"
¿Por qué Rusia aceptó transferir la isla de Tarabarova y parte de la isla de Big Ussuri a China? De hecho, es difícil acordar que la concesión cuadrada 337. km El territorio ruso es el éxito de nuestra diplomacia. Sin embargo, los periodistas de caballeros que gritan sobre "vender los intereses de Rusia", sin embargo, como siempre, actúan en interés a corto plazo y simplifican enormemente el problema. Intentemos averiguar qué hizo que el presidente ruso hiciera eso. Un historia El problema se origina en 1858 año ...
Hasta 1858, la moderna región de Amur, la región autónoma judía, la parte sur del territorio de Khabarovsk y el territorio de Primorsky en virtud del Tratado de Nerchinsky de Rusia y China 1689 del año fue, por así decirlo, un "territorio neutral". Entonces se adaptó a ambos estados. Sin embargo, con el inicio de la confrontación entre Rusia e Inglaterra (después de las guerras napoleónicas), la situación con el significado del territorio moderno de la región de Amur comienza a cambiar. El peligro de la ocupación de estos territorios por parte de los británicos y franceses aumentó, y luego, al tener una especie de cuña que penetra en el continente, los poderes del mar podrían iniciar con éxito una lucha contra China continental y Rusia continental.
Las consecuencias de tal desarrollo de eventos estuvieron bien representadas por el Gobernador General de Siberia Oriental, N. N. Muravyov: "No había una suposición infundada de que los británicos ocuparían la boca del Amur", informó N.N. el 25 de febrero de 1849. Muravyov al emperador Nicolás I. - ¿Entonces qué se requerirán las fuerzas y los recursos del gobierno para que Siberia Oriental no se convierta en inglés cuando una fortaleza inglesa se convierta en la desembocadura del Amur y los barcos ingleses vayan a lo largo del Amur a Nerchinsk e incluso a Chita? ... Si en lugar de una fortaleza inglesa, una fortaleza rusa se hubiera convertido en la desembocadura del Amur, así como en el puerto de Peter y Paul en Kamchatka, y entre ellos flotilla"Y en aras de la precaución, para que en estas fortalezas y la flotilla las guarniciones, la tripulación y los superiores fueran entregados desde el interior de Rusia, entonces estos pequeños medios garantizarían para siempre la posesión de Siberia y toda su riqueza inagotable para Rusia para siempre".
La guerra de Crimea y las guerras de opio en curso en China demostraron claramente que si los rusos no ocupan la región de Amur, los británicos lo harán o, en casos extremos, los franceses irán a la raíz de sus políticas. Siendo un político talentoso y con autoridad del emperador, el Gobernador General N. N. Muravyov inició la conclusión de un nuevo tratado fronterizo con China. Según el Tratado de Aigun, toda la orilla izquierda del río Amur hasta la desembocadura del río salió de 16 en mayo del 1858 de Rusia. Una adición directa al acuerdo fue el Tratado de Beijing celebrado entre Rusia y China 2 (14) 1860 de noviembre del año en el marco de una serie de tratados entre China y países europeos en Beijing quemados y saqueados por británicos y franceses. La frontera entre los dos países se estableció a lo largo del Amur, Ussuri y Sungari a través del lago. Khanka, al r. Tumyndzyan. Rusia, así, finalmente aseguró la región de Ussuri. La frontera occidental entre los dos países también fue asegurada. El contrato preveía la posterior determinación de la frontera en el suelo, tanto en el este como en sus secciones occidentales.
Según el acuerdo, se estableció la frontera oriental entre Rusia y China, a partir de la confluencia de los ríos Shilka y Argun, río abajo. Cupido al lugar de su confluencia con r. Ussuri. El contrato pasaba por alto la cuestión de las islas. Sin embargo, en el marco de los trabajos de demarcación realizados por la parte rusa, se elaboró un mapa de versos 25 en pulgadas que se adjuntó al contrato, que se adjunta al texto del Tratado de Beijing. Una indicación de la presencia de dicha tarjeta se encuentra en el artículo 1 del texto del contrato, que dice: "Sobre esto, en cumplimiento del noveno artículo del Tratado de Tianjin, el mapa mapeado se afirma, en qué línea del límite, para mayor claridad, se indica con una línea roja y su dirección se muestra en letras del alfabeto ruso: A, B, C, D, D, E, F, 3, I, I, K, L, M, N, O, P, P, C, T, U. Este mapa está firmado por los representantes de ambos estados y está sellado con sus sellos ". Fue en este mapa que el conde N. P. Ignatiev dibujó un lápiz rojo a lo largo de la línea china a lo largo de los ríos Amur y Ussuri, y en el área de Khabarovsk a lo largo del canal Kazakevichev. Sin embargo, al concluir el Tratado de Beijing, el representante chino, el Príncipe Gong, se negó a firmar esta tarjeta, y en 1861 - 1886. una descripción de la línea fronteriza se trazó solo en su sección de la desembocadura del río. Ussuri a la desembocadura del río. Foggy, que confundió seriamente la demarcación de la frontera estatal a lo largo del Amur. Así, el Tratado de Beijing preveía un trabajo gradual en la demarcación de la frontera. Este trabajo se llevó a cabo en Primorye, Asia Central, en Argun, pero en Amur hasta el comienzo de los 1990-s no hubo trabajo en la demarcación de la frontera estatal, solo se fijó una línea de delimitación general.
Por lo tanto, aunque es sorprendente, Rusia y China no definieron una frontera clara en Amur por varias razones por más de 100 años, desde 1860 hasta 1990 por año.
Todo esto ha generado mucha controversia y dificultades. El Tratado de Beijing no dijo nada sobre la propiedad de las islas, el representante chino, según los términos del contrato, no firmó la tarjeta. Sin embargo, el emperador de China aprobó el decreto junto con el mapa. Además, el contrato estipulaba que la frontera corre río abajo. Cupido al lugar de su confluencia con r. Ussuri. La pregunta era qué considerar como la confluencia del río Ussuri en el Amur. Incluso entre los científicos rusos no hubo unidad sobre lo que se considera la desembocadura del río. Ussuri: puntos situados en la zona de arte. Kazakevichy o en la región de Khabarovsk.
Sin embargo, entendiendo la importancia estratégica de estas islas para el puesto militar de Khabarovka, Rusia estableció inmediatamente el control sobre las islas de Gran Ussuriisky y Tarabarov. Para evitar conflictos fronterizos, toda la actividad en las islas se limitaba a cortar el césped. Para arreglar la línea de la frontera estatal en el suelo, la comisión de demarcación ruso-china en 1861 en la costa china frente a la aldea de Kazakevicheva estableció un palo de madera con la letra "E", que tenía las coordenadas 48º16'20 ″ n. y 152º37 'E En 1886, el palo de madera fue reemplazado por uno de piedra instalado en el mismo lugar. El archipiélago fue designado como el territorio de Rusia en el "Mapa de China y las orillas del río Amur" (1859) y el Mapa de Manchuria (1897) publicado en Rusia. A pesar de esto, la parte china ha hecho reclamos repetidamente en el archipiélago, acusando a la otra parte de engaño y transferencia no autorizada del pilar de demarcación.
Sin embargo, hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, la demarcación de la frontera estatal a lo largo del Amur no se llevó a cabo. Narimer, de acuerdo con las instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, a la población costera en 1911, se propuso antes del final de la desconexión "utilizar aquellas islas que ellos reconocen como pertenecientes a ellos, sin prestar atención a las protestas de los chinos". Además, la definición de la frontera en la calle principal (la profundidad máxima del canal) en Amur y Ussuri fue muy difícil. El punto está en las características de su flujo. Estos ríos llevan una gran cantidad de limo, que se asienta constantemente en el fondo y, por supuesto, exactamente donde fluye la corriente principal, es decir, a lo largo de la calle. Como resultado, la calle de los ríos está cambiando constantemente. Hay muchas islas en los ríos. Como regla general, los lodos se asientan en un lado de la isla y en el otro lado al mismo tiempo que los sedimentos del fondo se erosionan. Por lo tanto, la calle de vez en cuando se mueve de un lado de la isla al otro. Por lo tanto, la isla, que recientemente se consideró que pertenecía a una de las partes, según la regla de la calle, es propiedad de la otra. Sobre la base de este principio, la capacidad de determinar la propiedad de las islas del Gran Ussuriysky y Tarabarov generalmente no es posible. Dado que no había una comprensión clara de lo que debería considerarse la calle principal. Esta característica de los ríos Amur y Ussuri fue utilizada por el lado chino para conducir “guerras de irrigación” en la región de Bolshoi Ussuriysk y Tarabarov, con un grave empeoramiento de las relaciones con la URSS bajo Khrushchev, y más tarde bajo Brezhnev. El significado era simple: los chinos estaban ahogando barcazas de arena en Kazakevicheva, intensificando su sedimentación, lo que posteriormente provocó la salida de la calle hacia el norte y la conexión automática de las islas en disputa al territorio chino. En consecuencia, llevamos a cabo el dragado. Llegó a las curiosidades: por la noche los chinos se quedaron dormidos en el canal, y durante el día lo profundizamos.
Fue con semejante bagaje de contradicciones que la frontera estatal existió todos los años de la Primera Guerra Mundial, la revolución y la guerra civil en Rusia. En el año 1929, aprovechando el conflicto en el CER como pretexto, nuestras tropas ocuparon la isla Bolshoi Ussuriysky. Al estar en las inmediaciones de Khabarovsk y anteriormente no controlada por nuestras tropas, la isla podría utilizarse para bombardear la ciudad, donde se comenzó a construir la industria. En 1931, Manchuria fue ocupada por los japoneses. A la luz de estos acontecimientos, una presencia militar en las islas era absolutamente necesaria. Además, la URSS tomó el control de casi todas las islas en Amur y Ussuri. En realidad, la frontera permaneció en esa posición hasta la creación de la República Popular China en 1949. El joven estado se vio obligado a la URSS por mucho, además de la ideología general, una política competente en relación con China de la URSS estalinista no dio una razón para estallar el problema de la frontera. La República Popular China y la URSS actuaron como un frente unido contra el enemigo común: las potencias anglosajonas. 14 febrero 1950. en Moscú, el tratado soviético-chino de amistad, unión y asistencia mutua se firmó por 30 años, que, según I.V. Stalin "para servir a la causa de asegurar la paz en el Lejano Oriente contra todos y todos los agresores y incendiarios de la guerra". De conformidad con el tratado de amistad de la unión, la asistencia mutua (1950), la frontera soviético-china, antes del inicio de la auditoría de las relaciones bilaterales, era la frontera de la buena vecindad, donde se mantenían contactos activos entre la gente de las zonas fronterizas, se realizaba un intenso comercio y se establecía un intercambio cultural. Los acuerdos de cooperación se concluyeron en varias áreas fronterizas, incluido el "Acuerdo sobre el orden de navegación a lo largo de los ríos fronterizos Amur, Ussuri, Argun, Sungach y oz. Khanka y sobre el establecimiento de condiciones navegables en estas vías navegables ”(1951), en silvicultura, en lucha conjunta contra incendios forestales en zonas fronterizas, etc. En virtud de estos acuerdos, la línea fronteriza vigilada no ha sido cuestionada [. Confirma la ausencia de reclamaciones de los compañeros chinos, la transferencia a China de mapas topográficos con la designación de toda la línea fronteriza. En el lado chino, no hubo comentarios en la línea de la frontera.
Los problemas comenzaron con la muerte de Stalin y la llegada al poder de Khrushchev. Por este ejemplo, uno puede ver claramente las consecuencias de la mala interpretación de los cánones de la geopolítica por parte del líder del país. Durante varios años, este "diseñador de búsqueda" logró entregar varias posiciones a los poderes anglosajones y estropear gravemente las relaciones con la China aliada. Sin embargo, hasta 1960, las reclamaciones territoriales de China no se hicieron. Es este año que el problema territorial de larga data y sin resolver comienza a aumentar, como un reflejo del agudo deterioro general en las relaciones entre los países. ¿En qué intereses? En interés de los Estados Unidos, por supuesto. En 1960, la URSS recuerda inesperadamente a especialistas soviéticos de China y casi simultáneamente el primer episodio ocurrió en la frontera, lo que demostró la existencia de desacuerdos entre la URSS y China sobre el tema de la línea fronteriza y la propiedad de ciertas secciones. Estamos hablando del incidente 1960, cuando los ganaderos chinos pastaron ganado en el territorio bajo la jurisdicción soviética (en el área del Paso Buz-Aygyr en Kirguistán). Cuando llegaron los guardias fronterizos soviéticos, los pastores dijeron que estaban en el territorio de la República Popular de China. Más tarde resultó que actuaron de acuerdo con la directiva de las autoridades de su provincia. En esta ocasión, los Ministerios de Relaciones Exteriores de China y la URSS se enviaron varias notas e hicieron declaraciones orales en las que, por primera vez desde la fundación de la República Popular China, se reveló una comprensión diferente de la línea fronteriza con la Unión Soviética a nivel diplomático oficial.
Desde el otoño de 1960, comenzaron las salidas sistemáticas de los ciudadanos chinos a las islas en los ríos fronterizos del Lejano Oriente, que están bajo nuestro control. Declararon a los guardias fronterizos soviéticos que estaban en territorio chino. La reacción de los guardias fronterizos soviéticos a los incidentes ha cambiado. Si antes simplemente ignoraron las industrias campesinas chinas en varios territorios bajo la jurisdicción soviética, entonces, a partir de 1960, intentamos detenerlos.
En esta situación, el Presidium del Comité Central del PCUS decidió crear una comisión interdepartamental de especialistas del Ministerio de Relaciones Exteriores, la KGB y el Ministerio de Defensa, cuya tarea era seleccionar y estudiar los actos contractuales en la frontera con la República Popular China. La comisión identificó los sitios 13 donde había discrepancias en los mapas de las partes y 12 donde no se distribuyeron islas. La línea delimitadora en sí no tenía una indicación clara sobre el terreno, ya que 141 se conservó de 40 en la forma original, 77 estaba en un estado destruido, 24 estaba ausente por completo. También se señaló que la descripción del límite en los actos contractuales es a menudo de carácter general, y muchos mapas contractuales se elaboran a pequeña escala en un nivel primitivo. En general, al final de la comisión, se observó que toda la línea fronteriza con el PRC, excepto la sección en el Pamir al sur del paso Uz-Bel, está definida por tratados. En el caso de las negociaciones fronterizas, la comisión propuso trazar la frontera no a lo largo de las orillas de los ríos, sino a lo largo de la línea media de la calle principal en los ríos navegables y a lo largo de la mitad del río en ríos no navegables, y no como está marcada por una línea roja en el mapa adjunto al Tratado de Beijing, según el cual La frontera fue a lo largo de la costa china. Es decir, la frontera se determinó a grandes rasgos, necesitaba una nueva demarcación. La incertidumbre de la frontera en el terreno dio una excelente razón para crear situaciones de conflicto.
Y China ha utilizado activamente el problema de la frontera como causa de conflicto. Las estadísticas de violaciones mostraron que de 1960 a 1964 el número creció rápidamente, y en la segunda mitad de 60, los incidentes se agudizaron. En 1960, el número de violaciones fue de 100, en 1962 ya alrededor de 5 mil. En 1963, más de 100 mil civiles y militares chinos participaron en el cruce ilegal de la frontera soviético-china. Así, la disputa de Khrushchev con China marcó el inicio de un proceso muy difícil y doloroso para demarcar toda la frontera del estado. Bajo Khrushchev, en febrero de 1964, se iniciaron consultas con el PRC sobre temas transfronterizos. Y los chinos hicieron obviamente demandas poco realistas. Así que China exigió reconocer el Tratado de Beijing y Aigun como "desigual". Aquí es necesario comprender que la tarea de China en ese momento no era resolver las disputas territoriales, sino agravarlas y provocar un conflicto, demostrando a los Estados Unidos su determinación de resistir a la URSS.
En abril, 1964, las partes intercambiaron mapas topográficos que indicaban su comprensión de la línea de límite y crearon un grupo de trabajo, después de lo cual comenzaron a mirar directamente a la línea de límite. Como resultado de estudiar los mapas chinos y compararlos con los soviéticos, se encontró que hay discrepancias en el trazado de la línea fronteriza en estos sitios 22, de los cuales 17 está ubicado en la parte occidental de la frontera soviético-china (ahora las repúblicas de Asia Central de la antigua URSS) y los sitios 5 - en frontera oriental. Estas parcelas coincidieron aproximadamente con las parcelas que la Comisión Interdepartamental 1960 indicó en su nota. En los mapas chinos también se indicaron las parcelas 3 que no aparecían en los materiales de la comisión, incluida una parcela bastante grande en el área del Paso de Bedel (Kirguistán) e islas en Khabarovsk.
Luego de considerar los mapas en Moscú, se llegó a la conclusión de que las negociaciones podrían realizarse no en secciones individuales, como se suponía anteriormente, sino en toda la frontera, como insistió la delegación china. Tal enfoque se hizo posible, ya que en la mayor parte de la extensión de la línea de límite no hubo diferencias vitales. Según la línea más larga que requería aclaración: la frontera fluvial en el Lejano Oriente, las partes tenían el mismo entendimiento de que la frontera debería haber pasado por el canal principal. En este sentido, la delegación recibió instrucciones adicionales: confirmar la línea de la frontera en las áreas donde las partes lo entienden de la misma manera.
Entonces, recordemos: Jrushchov inició el problema de la frontera, quien apagó a Stalin, que había sido una autoridad indiscutible para Mao Dzedun, y llevó a cabo una serie de acciones hostiles contra China. El resultado de la política miope de Khrushchev fue la lucha en la isla Damanski, así como en Kazajstán y, lo más importante, la reversión de China de la amistad y la cooperación con la URSS a los Estados Unidos. Eso, en muchos aspectos, determinó nuestra derrota geopolítica al comienzo de los 1990. El problema de la frontera fue el resultado de esta política.
Otros eventos se desarrollaron de la siguiente manera. Durante el período de Gorbachov, cuando se llevaron a cabo negociaciones en 1987 - 1991, que culminó con la firma del Acuerdo en la frontera soviético-china 1991, se estableció que la frontera en Amur debería pasar a lo largo de la calle principal del río. Según este acuerdo, muchas islas que anteriormente estaban controladas por la URSS, Entre ellos, la isla Damansky resultó ser territorio chino.
Ahora la pregunta. ¿Alguien recuerda los artículos iracundos de los liberales que Gorbachov estaba intercambiando en su tierra natal y le dio varias docenas de "islas originalmente rusas" a China a la vez? Sin embargo, aquí, Mikhail Sergeyevich, con su pasión por las concesiones unilaterales, ayudó a resolver el problema fronterizo a largo plazo, en gran parte iniciado por las políticas de Khrushchev.
Sin embargo, este acuerdo evitó la solución del problema de la frontera cerca de las islas en la región de Khabarovsk. Y la razón se puede ver en el mapa de abajo. El canal más al sur entre China y las islas Tarabarov y Bolshoy Ussuriysky es el canal Kazakevich. Si lo consideramos la confluencia de Ussuri y Amur, entonces todas las islas son territorio ruso. Y si consideramos que la ubicación de Ussuri y Amur es un lugar al norte de la isla de Big Ussuri, entonces las islas son territorio completamente chino. Y esta opción es inaceptable para Rusia, ya que entonces la frontera se mantendrá justo en las inmediaciones de Khabarovsk (la orilla izquierda será la china, y a la derecha se encuentra la Khabarovsk).
De hecho, esta fue la última disputa territorial no resuelta con China (junto con la isla Abagaytuy en Argun) en el momento en que el presidente Putin asumió el cargo. Ahora necesita comprender el contexto geopolítico en el que Putin actuó a principios de 2000-s. Vladimir Xinum, de 2003 a 2004, inicia una lección vívida para aquellos que quieren tener intestinos rusos bajo el control de los monopolios estadounidenses y, por orden de los estadounidenses, comprar la Duma Estatal (el caso YUKOS y el desembarco de Khodorkovsky), deroga la ley del Acuerdo de Sección (Acuerdo de Sección) productos), introducirá el impuesto a la extracción de minerales ("Impuesto a los minerales") que llena el presupuesto estatal actual. Siguiendo a Putin da el siguiente paso. En octubre, se abren las negociaciones ruso-chinas en Beijing, en las que, junto con una serie de acuerdos no publicados, se firman acuerdos adicionales que resuelven todas las disputas territoriales existentes entre Rusia y China.
Como en el caso de las Islas Khabarovsk era imposible aplicar el principio de delimitación a lo largo de la calle, las partes acordaron dividir la Isla Grande Ussuriisky en las partes rusas del sur de China y del Norte (las más desarrolladas). Además, a cambio de la parte norte de Bolshoy Ussuriysk, perdimos la mitad de la isla de Abagaytuy a Argun. Se aplicó un nuevo principio: los territorios se dividieron según los puntos de referencia.
A través de los gritos de los liberales "sobre el comercio en la patria", se ignoró el hecho de que, por primera vez en la historia de Rusia y China, todas las reclamaciones y puntos de controversia se eliminaron de todo el km 4300 de la frontera ruso-china. Por supuesto, la transferencia de parte de las islas no puede considerarse definitivamente un éxito, y estoy lejos de pensar en justificar a nuestro Presidente, pero los periodistas no persistentes por alguna razón no dicen que la situación con la frontera estatal al comienzo de 2000 fue a Putin desde Khrushchev y Gorbachev. Cuando el primero se peleó con nuestro principal aliado geopolítico, como resultado de lo cual se inició la cuestión territorial, y el segundo resolvió con éxito este problema, finalmente, abandonó el país del que era responsable. Como resultado, la Federación de Rusia en términos de fuerza e influencia en el mundo y, lo que es más importante, la presencia de triunfos en las negociaciones en 2004, estuvo muy lejos de la URSS estalinista del modelo 1952 del año. En 1952, se podría concluir un tratado fronterizo en términos que nos fueran favorables, ya que el espacio para la negociación diplomática era incomparablemente más amplio.
¿Fue posible resolver el problema territorial en las condiciones de nuestro tiempo de alguna otra manera? Esta es una gran pregunta. La transferencia de parte de la isla cerca de Khabarovsk fue el resultado de casi 150 años de historia de nuestras victorias y derrotas, fortaleciendo y debilitando a Rusia, y no fue una "concesión de una sola vez de Rusia". Entonces, ¿por qué los periodistas liberales critican a Putin de esta manera y a los patriotas demasiado emocionales? Echemos un vistazo a los hechos. En octubre, 2004, los acuerdos fronterizos se firman en Beijing, el problema de la frontera finalmente se resuelve. Inmediatamente después, 31 de diciembre 2004 del año emitió una orden del Gobierno de la Federación Rusa No. 1737-p sobre el diseño y la construcción del oleoducto de Siberia-Océano Pacífico (ESPO) con sucursales en China. (El desalojo de la frontera legal se completó solo en julio de 2008, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el Ministro de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, firmaron un protocolo adicional que describe la línea de la frontera ruso-china en su parte oriental.
El liderazgo de Rusia y China ha tomado un curso sobre cooperación y buenas relaciones de vecindad, eliminando las últimas disputas territoriales que podrían estropear seriamente las relaciones entre los dos países y llevar a la guerra ruso-china, que Estados Unidos necesita tanto. Esto no es como los bloggers y periodistas liberales, o más bien sus patrocinadores en el extranjero.
Necesitan confrontación y una mejor guerra entre los dos países continentales más poderosos.
Y cuantas más razones de conflictos haya, mejor.
En resumen, toda la historia sobre la propiedad de las islas en el Amur.
información