Rastrear a la siguiente
Sobre las nuevas leyes juveniles rusas ...
Parece que el mundo en su locura ya no tiene oportunidad de detenerse: en Inglaterra, los servicios sociales del condado de Essex sometieron a una mujer embarazada (por cierto, un ciudadano italiano que llegó en un viaje de negocios) a una cesárea y se llevaron a su hijo.
Toda su culpa fue que en algún momento tuvo un temor que, en principio, le sucede a las mujeres embarazadas con bastante frecuencia, y llamó a la policía, quien, refiriéndose a la condición de "ataque de pánico" diagnosticada en ella, dio a luz. Ella en un hospital psiquiátrico. Y allí su hijo fue retirado (en el sentido más directo). Y ahora ella, rodeada de abogados, está demandando la custodia de su propio bebé.
Antes de este incidente, solo habíamos oído hablar de la práctica de llevarse a un niño directamente a la sala de parto de "madres indignas" en Alemania y Finlandia, pero allí se trataba de bebés que ya nacieron de forma natural. Y para arrancarlo del seno materno, tal fascismo aún no se ha practicado.
Occidente nos está mostrando una imagen de la deshumanización global, pero sería suicida calmarse por el hecho de que tenemos un camino diferente. Ay, esto no es del todo cierto. La otra forma es nuestro deseo. Pero en realidad, solo estamos un paso atrás. Y tenemos todo un destacamento de guías, que observan atentamente que no nos apartamos del rumbo previsto. Para ir a la siguiente.
Alguien no cree? Evidencia alrededor - no cuente.
Castigar a los padres para vencer la adicción a las drogas.
Aquí, por ejemplo, 2 diciembre 2013, la Duma del estado recibió un proyecto de ley N 398424-6 "Al enmendar el artículo 5.35 del Código de delitos administrativos de la Federación de Rusia para fortalecer la responsabilidad por incumplimiento o cumplimiento inadecuado por parte de menores de los derechos de contenido de los padres u otros representantes legales. educación, educación, protección de los derechos e intereses de los menores ", que contempla un aumento de las multas por incumplimiento de los padres u otros representantes legales de menores annostey para su mantenimiento y educación.
Irina Chirkova, diputada del Comité de Familia, Mujeres y Niños, diputada de LDPR de LDPR, le presentó a la Duma del Estado, quien cree que el aumento de las multas cuatro veces permitirá a los padres comenzar a "educar a los niños en el espíritu de las normas morales y legales".
La nota explicativa dice: “Cada vez más, los niños están apegados al consumo de alcohol y drogas, el número de niños que no reciben educación está aumentando, el número de niños sin hogar y sin hogar no está disminuyendo. Es necesario mejorar la efectividad de las reglas sobre la responsabilidad de los padres y otras personas específicas.
Nadie dice que los padres no deben ser responsables de sus hijos, pero ante la ausencia de un aparato conceptual claro en la legislación rusa en el ámbito de las relaciones entre padres e hijos, una conexión causal poco clara entre el incumplimiento de los deberes de los padres, que se expresa en (¿qué?) Y las consecuencias consiguientes, crean una Espacio para la imaginación en la aplicación de tales leyes y cultiva Ryazan, Vladimir, Kemerovo y otras leyes espontáneas.
Y luego, por voluntad del joven diputado, todo fue brillantemente simple: multó a los padres y, como en un cuento de hadas, derrumbó, convirtió en polvo los carteles de la droga, la propaganda de las drogas en los medios, en la publicidad, en las películas y en la televisión, en Internet, en la cultura popular. Programas pseudo-profilácticos antidrogas de varias ONG y otros efectos a gran escala. Finalmente se ha encontrado un camino y se designa al enemigo. Y el enemigo es el padre. ¡Atu it!
Para el niño seleccionado - 30 mil del padre
Y el Consejo de la Federación fue aún más lejos: 4 Diciembre 2013 en las audiencias parlamentarias sobre el tema: “El desarrollo demográfico de las regiones: el aspecto social. Reforzando la responsabilidad de los padres por el mantenimiento y la crianza de los niños ”, se anunció que los senadores redactaron enmiendas al Código de la Familia, según las cuales se propuso privar a los padres o tutores de los derechos del niño por insultar, ridiculizar, acosar o intimidar a los niños.
Al mismo tiempo, la senadora Valentina Petrenko, en su discurso, notó el alto grado de peligro del "abuso mental de los niños", aunque sin embargo sugirió pensar en "quién y cómo puede evaluar el grado de abuso mental".
Un miembro del Comité de Política Social, Valery Aksakov, destacó que el proyecto de ley “revela más completamente la noción de maltrato infantil e introduce una diferenciación de castigo en el Artículo 156 del Código Penal (incumplimiento del deber de criar a un menor) de acuerdo con la gravedad del delito y en función del tema del delito. (padres, maestros) ".
Valery Ryazansky, Presidente del Comité de Política Social de la Política Social, dijo que el 80% de los niños en orfanatos son huérfanos con padres vivos, y para crear garantías adicionales para que los niños reciban dinero de padres que han sido privados de los derechos de sus padres, estarán obligados a pagar por el mantenimiento de su hijo. 20-30 mensual de mil rublos. http://vz.ru/news/2013/12/4/662728.html
Y con razón, debería ser fácil quitarle al niño: él dijo que el padre había ridiculizado al niño y que él es tuyo. Y en los "malos tratos" del notorio 156 Art. insertar "abuso mental". Pero seleccionar a un niño es la mitad de la batalla, integrarlo en el esquema de viabilidad económica, cuando su estancia en un orfanato se beneficiaría hasta el momento de la transferencia a un nuevo propietario, esta es la tarea principal. Entonces él debe ser rentable. Y la clave para esto es la pensión alimenticia de los padres para el estado. ¿Y qué padre puede pagar miles de 20? Así es, rico. Entonces, ¿ahora el período de "despojo", el retiro de los hijos de los padres de los ricos?
Valery Ryazansky está seguro: en este caso, el "método del látigo" debería ser: el dinero gastado por el estado para proporcionar a los niños de familias disfuncionales se convertirá automáticamente en una deuda de los padres, por lo que los padres pobres pueden ir a trabajar y pagar la mayor parte de sus salarios o abandonar la vivienda. .
Resulta que ahora bajo la pistola y los ricos y los pobres. El grupo objetivo no cambia, sino que simplemente se expande.
Lo que asumimos.
Quince mil cada uno
También el miembro de la Duma Estatal del Comité de la Duma Estatal de Asociaciones Públicas y Organizaciones Religiosas, diputado de LDPR Vitaly Zolochevsky, diciembre 5 2013 presentó el proyecto de ley N 401490-6 "Sobre las modificaciones al Código de la Familia de la Federación Rusa", que estipula que los hijos de padres divorciados Podrás recibir 15 mil rublos mensuales.
Al mismo tiempo, el estado les pagará solo si mamá o papá evaden "maliciosamente" el pago de la pensión alimenticia, y los padres que no se esconden pagarán la totalidad del monto fijo, que no dependerá del salario real del padre, pero puede aumentar por decisión de las autoridades estatales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia de acuerdo con el nivel de vida y otros coeficientes que se adopten en esta entidad constitutiva. Esto, según el autor, "dará fe de la implementación por parte del Estado de la función de protección social de esta categoría de ciudadanos". asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=401490-6&02
¿Protección social de los ciudadanos a través de su estrangulamiento? ¿Pensión, superando el salario mínimo tres veces?
Un padre honesto tendrá que dejar sus huesos en cualquier otra ciudad, excepto Moscú, de modo que de su salario promedio en 12-15-20 (y en algún lugar en el interior 6-10) miles por mes para dar a 15 mil a un niño y seguir viviendo. Para crear una nueva familia.
De nuevo, ¿se debe culpar a los padres por el hecho de que la función social constitucional del estado no se cumple? ¿Es que la familia no recibe ningún tipo de apoyo? ¿Que todos con ella solo quieren obtener algo, nada más que una emoción antes de la arbitrariedad punitiva de la tutela, sin dar a cambio? ¿Y también se le dice que murió hace mucho tiempo?
O tal vez comience con los subsidios parentales para un niño, al menos el mismo 15 mil por persona por mes para una familia, y créelos de acuerdo con "el nivel de vida y otros coeficientes"; tal vez la familia se volvería más fuerte y la pensión alimenticia no sería necesaria. ?
¿O es todo bastante simple: cínicamente escondido detrás de los niños, de esta manera gastamos nuestro presupuesto, agotados de medidas anticrisis para apoyar a los bancos y un nuevo tipo de "negocio", corrupción inagotable e incontrolable?
Juntos con el niño y dar la casa.
El Consejo de Derechos Humanos (HRC, por sus siglas en inglés) no se ha mantenido al margen de separar a la familia. En el marco de la orden del Presidente de mejorar la Ley de garantías adicionales para el apoyo social a los niños huérfanos, sus miembros sugirieron que los padres privados de los derechos de los padres, cuyos hijos se encuentran en un orfanato o en un internado, sean expulsados de su espacio vital en dormitorios especiales, en los que los cuerpos ejecutivos Tendrá que organizar o construir en los próximos cinco años. Al igual que, ayudará a proteger la vivienda de la destrucción. http://izvestia.ru/news/561417
Y las autoridades de la ciudad incluso trabajaron antes de la curva: 30 de octubre 2013 se anunció que el gobierno de Moscú decidió preparar y presentar a la Duma estatal un borrador de las enmiendas pertinentes a la legislación actual: el jefe del Departamento de Seguridad Social de Moscú, Vladimir Petrosyan, cree que con esta medida proporcionar a los niños una vivienda a costa de sus padres descuidados ". http://komissy.ru/main/?p=3530
No debe olvidarse que en la capital ya sin 2009, el Reglamento sobre la interacción entre las autoridades ejecutivas de la ciudad de Moscú y los gobiernos locales de los municipios del centro de la ciudad de Moscú para resolver el problema del uso de las viviendas de la ciudad de Moscú con la privación de los padres de los padres derechos en la aplicación de la parte 2 del artículo 91 del Código de Vivienda de la Federación Rusa ", que prescribe, en paralelo con el paquete de documentos, la privación de los derechos de los padres en los mismos tres días ulación paquete de documentos sobre la privación de vivienda social de los padres. http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/57/57154/index.htm
Después de quitarle un niño en lugar de su vivienda social legal, a un ciudadano no se le da nada en absoluto o se le asigna hasta seis metros de espacio habitable, y su vivienda anterior mejora las condiciones de vida de otras familias; El niño enviado al orfanato, algún tiempo después, probablemente, también recibirá algo.
Y si un ciudadano no es un elemento asocial, ¿pero tiene hijos y un bonito apartamento grande en el centro? ¿Ningún abuso ocurrirá? Nadie, en el terreno exagerado, privará a un niño y no se refugiará? A la derecha ¿Puedes creer?
El código de alojamiento de este mismo artículo de 91 no es solo porque: de acuerdo con ello, la vivienda puede y debe seleccionarse. Y sobre la Constitución mientras nadie se acuerda. Y la verdad es que verlo es solo confundirse: no le corresponde una sola ley, y por definición el estado es legal. Se obtiene esquizofrenia completa ....
Así que todos nuestros hijos - en el extranjero?
Según VTsIOM, el 64% de los rusos apoya la prohibición de que los ciudadanos extranjeros adopten niños rusos. Los legisladores regionales están tratando de restablecer el sentido común y la moralidad en la legislación: 3 Diciembre 2013 El Consejo de Diputados del Pueblo de la Región Kemerovo presentó un proyecto de ley a la Duma Estatal que prohíbe la adopción de niños rusos por extranjeros, excepto en los casos de transferencia de niños para adopción a familiares independientemente de su ciudadanía o lugar de residencia.
En julio, 2012, los diputados de Kemerovo provocaron la ira de Moscú: la presidenta del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, Elena Mizulina, en respuesta a la ley regional "Sobre la protección de los derechos e intereses de los huérfanos y los niños que quedaron sin cuidado parental, cuando fueron adoptados por ciudadanos estadounidenses y los apátridas que residen permanentemente en los Estados Unidos "declararon que las acciones de los diputados de Kemerovo" eran inescrupulosas, criminales, antipatriotas y proclamaron que la ley regional podía ser impugnada y derogada, y Kemerovskaya se apresuró a hacer fiscalía. Sin embargo, ya en diciembre de 2012, la Duma del Estado adoptó la "ley de Dima Yakovlev" que prohíbe, entre otras cosas, la adopción estadounidense de nuestros huérfanos.
Y 4 diciembre 2013, el orador del Consejo de la Federación V.I. Matvienko, hablando de los resultados de la visita oficial de la delegación a Suecia, anunció que la adopción de huérfanos rusos a Suecia, que terminó después de la adopción de la ley que prohíbe la adopción de niños rusos en países donde los matrimonios entre personas del mismo sexo son legales, se puede reanudar después de la firma de un acuerdo bilateral que regula el procedimiento de adopción. www.regnum.ru/news/polit/1741083.html
Por cierto, en Suecia, se permite el procedimiento de "reorganización", es decir, la transferencia de un huérfano como una cosa a un número infinito de "padres".
¿Cómo podemos entender al ciudadano común, dónde está la verdad después de todo: si hay una ley, es necesario implementarla? Si es necesario, entonces, ¿por qué, dada la actual prohibición de la adopción de huérfanos rusos, todavía los entregaremos a Suecia, un país con convivencia pervertida? Por lo tanto, es posible, según la ley existente, simplemente decir: "¿Y lo haremos" y, por lo tanto, cancelarlo?
Por que Sólo "porque"?
¡Pero definitivamente no estamos vendiendo a nadie!
Según la retórica recientemente autorizada del Defensor de los Derechos del Niño, P. Astakhov, 643 757 son huérfanos en Rusia, y el mecanismo de su aparición es el siguiente: "Los cuerpos de tutela tienen un estereotipo de que el estado no debe meterse con los padres, el estado criará a los niños. Recientemente, tenemos una tendencia cuando los cuerpos de tutela privan cada vez más a los padres de sus derechos paternos. En un momento dado, la cifra alcanzó un umbral crítico en 100 para miles de padres marginados por año. Y estos adultos suelen tener dos, tres o cuatro hijos. Y todos los años apareció un ejército de niños que fueron capturados por un tribunal ". http://izvestia.ru/news/561677
De vuelta en 2011, la Fiscalía General reveló más de tres mil violaciones de la ley por parte de las agencias de tutela y custodia. http://rg.ru/2011/06/14/opeka-anons.html ¿Y dónde pueden miles de niños quitados a los padres de 643 incluso en un país tan grande como Rusia? Correctamente, en el extranjero.
Según P. Astakhov, "alrededor de un tercio de los niños no se arraigan en las familias de acogida, hay intercambios por Internet con 25-30 mil niños", una cuarta parte de todas las personas en los Estados Unidos.
Debe comprender que un "niño que aparece en el intercambio de Internet" es un producto que se pone a subasta.
Y nada se inventó aquí: 5 Diciembre 2013. El Departamento de Investigación del Comité de Investigación para el Distrito Federal Noroeste emitió una declaración de que se abrió un caso criminal contra el tráfico en los Estados Unidos: se crearon intercambios ilegales en los recursos de Internet de Yahoo y Facebook. que llevó a cabo transacciones ilegales en relación con niños, incluidos los niños rusos 26, adoptados por ciudadanos estadounidenses, que también fueron sometidos a explotación sexual. http://sledcom.ru/actual/367706/
Pavel Astakhov es categórico: "Puedo declarar con responsabilidad que en Rusia no hay" intermediarios infantiles "que vendan niños, ¡y nunca lo serán!".
Tal vez asi Pero hasta este momento estaban. La situación, ya sabes, tiene. Y la venta de niños puede tener formas ocultas.
Además, según el mismo Pavel Alekseevich, ahora en Rusia, el padre adoptivo recibe un subsidio por cada hijo adoptado del estado: "En Moscú 21-22 mil rublos por mes, más subsidios estacionales, más en especie, en la región de Vladimir - 6 -6,5 mil rublos, en Krasnodar - 20 mil rublos.
Esto, por supuesto, es más barato que 60-200 mil rublos por mes para el mantenimiento de un niño en un orfanato. Pero esto es incomparablemente más costoso que la asistencia estatal a una familia específica con niños. Tal vez en este escenario, algo se confunde?
Entonces, ¿por qué todavía tenemos la intención de renunciar a nuestros huérfanos?
20 Miles de padres rusos están haciendo cola para la adopción de un niño, ¿ignoraremos este hecho?
¿Y no vale la pena prestar atención también a otros países, con uniones de sodomitas permitidas, donde de repente decidimos darles a nuestros hijos, a pesar de las milésimas colas 20 de padres adoptivos rusos y la ley prohibitiva?
Camino a ninguna parte
Cada uno de los fenómenos descritos, como enlaces de una cadena, eventualmente se cierra en un enlace indisoluble.
Por lo tanto, los legisladores crean leyes especiales, con conceptos clave no prescritos y relaciones de causa y efecto no reveladas, que permiten, si es necesario, operar con ellos en la forma de un "artilugio": "Vigile sus manos".
Paralelamente, se realizan en el país campañas de información frontal sobre el tema de la epidemia de violencia doméstica y la protección de los niños contra los tratos crueles.
Los órganos de tutela y administración fiduciaria crean un nuevo dominio de sus actividades: en lugar de asistencia y apoyo a largo plazo, control operacional y sanciones radicales contra la familia.
En los servicios sociales, los planes se hacen "para trabajar con la familia", los criterios para los cuales cada servicio crea el suyo propio.
Los representantes de los servicios sociales utilizan su derecho monopólico de sacar a un niño de sus padres para reducir el trabajo con la familia: la familia es débil / culpable / no le gustaba; se llevaron al niño; informaron sobre las medidas tomadas para salvarlo del abuso; elaboraron un nuevo plan.
Después de seleccionar al niño y tomar una decisión judicial, su información se envía al banco de datos federal, al sitio, luego se emiten tres negativas de los padres adoptivos rusos para él de acuerdo con un determinado esquema y la “familia” extranjera viene a su encuentro, quien a menudo abandona al niño de inmediato.
¿Es posible detener este esquema con solo una declaración de una persona, incluso si es un "jefe muy grande"?
Después de todo, el transportador no se interrumpe: ambas cámaras de la Asamblea Federal compiten entre sí para redactar leyes que refuercen la impotencia de los padres y creen un nuevo estrangulamiento económico. Después de eso, la corriente de huérfanos no será interrumpida. Y como antes, se están preparando nuevos acuerdos sobre la transferencia de huérfanos rusos a otros países.
Nuestro país está enfermo. Colapso demográfico - este es uno de los diagnósticos. El país tiene muy pocas personas por sus extensiones. Y aún menos - niños. Pero el país no fortalece sus tejidos, destruye familias y le da a sus vecinos el mayor valor: sus hijos. Este es el camino a la nada.
Todo el mundo lo sabe. Sólo un perezoso no ha dicho esto todavía. Pero el camino no ha cambiado un milímetro.
Todavía estamos siguiendo el camino hacia la oscuridad de la no existencia, alentándonos con gritos de que ahora todo estará bien.
Será Ciertamente habrá. Alguien definitivamente estará bien. La única pregunta es a quién.
Cancelaremos a los padres, destruiremos a la familia y venderemos a los niños. Y terminamos como pueblo, como país, como civilización.
Y este punto ya está cerca. Solo una vuelta a la izquierda. Si nadie nos detiene.
Parece que el mundo en su locura ya no tiene oportunidad de detenerse: en Inglaterra, los servicios sociales del condado de Essex sometieron a una mujer embarazada (por cierto, un ciudadano italiano que llegó en un viaje de negocios) a una cesárea y se llevaron a su hijo.
Toda su culpa fue que en algún momento tuvo un temor que, en principio, le sucede a las mujeres embarazadas con bastante frecuencia, y llamó a la policía, quien, refiriéndose a la condición de "ataque de pánico" diagnosticada en ella, dio a luz. Ella en un hospital psiquiátrico. Y allí su hijo fue retirado (en el sentido más directo). Y ahora ella, rodeada de abogados, está demandando la custodia de su propio bebé.
Antes de este incidente, solo habíamos oído hablar de la práctica de llevarse a un niño directamente a la sala de parto de "madres indignas" en Alemania y Finlandia, pero allí se trataba de bebés que ya nacieron de forma natural. Y para arrancarlo del seno materno, tal fascismo aún no se ha practicado.
Occidente nos está mostrando una imagen de la deshumanización global, pero sería suicida calmarse por el hecho de que tenemos un camino diferente. Ay, esto no es del todo cierto. La otra forma es nuestro deseo. Pero en realidad, solo estamos un paso atrás. Y tenemos todo un destacamento de guías, que observan atentamente que no nos apartamos del rumbo previsto. Para ir a la siguiente.
Alguien no cree? Evidencia alrededor - no cuente.
Castigar a los padres para vencer la adicción a las drogas.
Aquí, por ejemplo, 2 diciembre 2013, la Duma del estado recibió un proyecto de ley N 398424-6 "Al enmendar el artículo 5.35 del Código de delitos administrativos de la Federación de Rusia para fortalecer la responsabilidad por incumplimiento o cumplimiento inadecuado por parte de menores de los derechos de contenido de los padres u otros representantes legales. educación, educación, protección de los derechos e intereses de los menores ", que contempla un aumento de las multas por incumplimiento de los padres u otros representantes legales de menores annostey para su mantenimiento y educación.
Irina Chirkova, diputada del Comité de Familia, Mujeres y Niños, diputada de LDPR de LDPR, le presentó a la Duma del Estado, quien cree que el aumento de las multas cuatro veces permitirá a los padres comenzar a "educar a los niños en el espíritu de las normas morales y legales".
La nota explicativa dice: “Cada vez más, los niños están apegados al consumo de alcohol y drogas, el número de niños que no reciben educación está aumentando, el número de niños sin hogar y sin hogar no está disminuyendo. Es necesario mejorar la efectividad de las reglas sobre la responsabilidad de los padres y otras personas específicas.
Nadie dice que los padres no deben ser responsables de sus hijos, pero ante la ausencia de un aparato conceptual claro en la legislación rusa en el ámbito de las relaciones entre padres e hijos, una conexión causal poco clara entre el incumplimiento de los deberes de los padres, que se expresa en (¿qué?) Y las consecuencias consiguientes, crean una Espacio para la imaginación en la aplicación de tales leyes y cultiva Ryazan, Vladimir, Kemerovo y otras leyes espontáneas.
Y luego, por voluntad del joven diputado, todo fue brillantemente simple: multó a los padres y, como en un cuento de hadas, derrumbó, convirtió en polvo los carteles de la droga, la propaganda de las drogas en los medios, en la publicidad, en las películas y en la televisión, en Internet, en la cultura popular. Programas pseudo-profilácticos antidrogas de varias ONG y otros efectos a gran escala. Finalmente se ha encontrado un camino y se designa al enemigo. Y el enemigo es el padre. ¡Atu it!
Para el niño seleccionado - 30 mil del padre
Y el Consejo de la Federación fue aún más lejos: 4 Diciembre 2013 en las audiencias parlamentarias sobre el tema: “El desarrollo demográfico de las regiones: el aspecto social. Reforzando la responsabilidad de los padres por el mantenimiento y la crianza de los niños ”, se anunció que los senadores redactaron enmiendas al Código de la Familia, según las cuales se propuso privar a los padres o tutores de los derechos del niño por insultar, ridiculizar, acosar o intimidar a los niños.
Al mismo tiempo, la senadora Valentina Petrenko, en su discurso, notó el alto grado de peligro del "abuso mental de los niños", aunque sin embargo sugirió pensar en "quién y cómo puede evaluar el grado de abuso mental".
Un miembro del Comité de Política Social, Valery Aksakov, destacó que el proyecto de ley “revela más completamente la noción de maltrato infantil e introduce una diferenciación de castigo en el Artículo 156 del Código Penal (incumplimiento del deber de criar a un menor) de acuerdo con la gravedad del delito y en función del tema del delito. (padres, maestros) ".
Valery Ryazansky, Presidente del Comité de Política Social de la Política Social, dijo que el 80% de los niños en orfanatos son huérfanos con padres vivos, y para crear garantías adicionales para que los niños reciban dinero de padres que han sido privados de los derechos de sus padres, estarán obligados a pagar por el mantenimiento de su hijo. 20-30 mensual de mil rublos. http://vz.ru/news/2013/12/4/662728.html
Y con razón, debería ser fácil quitarle al niño: él dijo que el padre había ridiculizado al niño y que él es tuyo. Y en los "malos tratos" del notorio 156 Art. insertar "abuso mental". Pero seleccionar a un niño es la mitad de la batalla, integrarlo en el esquema de viabilidad económica, cuando su estancia en un orfanato se beneficiaría hasta el momento de la transferencia a un nuevo propietario, esta es la tarea principal. Entonces él debe ser rentable. Y la clave para esto es la pensión alimenticia de los padres para el estado. ¿Y qué padre puede pagar miles de 20? Así es, rico. Entonces, ¿ahora el período de "despojo", el retiro de los hijos de los padres de los ricos?
Valery Ryazansky está seguro: en este caso, el "método del látigo" debería ser: el dinero gastado por el estado para proporcionar a los niños de familias disfuncionales se convertirá automáticamente en una deuda de los padres, por lo que los padres pobres pueden ir a trabajar y pagar la mayor parte de sus salarios o abandonar la vivienda. .
Resulta que ahora bajo la pistola y los ricos y los pobres. El grupo objetivo no cambia, sino que simplemente se expande.
Lo que asumimos.
Quince mil cada uno
También el miembro de la Duma Estatal del Comité de la Duma Estatal de Asociaciones Públicas y Organizaciones Religiosas, diputado de LDPR Vitaly Zolochevsky, diciembre 5 2013 presentó el proyecto de ley N 401490-6 "Sobre las modificaciones al Código de la Familia de la Federación Rusa", que estipula que los hijos de padres divorciados Podrás recibir 15 mil rublos mensuales.
Al mismo tiempo, el estado les pagará solo si mamá o papá evaden "maliciosamente" el pago de la pensión alimenticia, y los padres que no se esconden pagarán la totalidad del monto fijo, que no dependerá del salario real del padre, pero puede aumentar por decisión de las autoridades estatales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia de acuerdo con el nivel de vida y otros coeficientes que se adopten en esta entidad constitutiva. Esto, según el autor, "dará fe de la implementación por parte del Estado de la función de protección social de esta categoría de ciudadanos". asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=401490-6&02
¿Protección social de los ciudadanos a través de su estrangulamiento? ¿Pensión, superando el salario mínimo tres veces?
Un padre honesto tendrá que dejar sus huesos en cualquier otra ciudad, excepto Moscú, de modo que de su salario promedio en 12-15-20 (y en algún lugar en el interior 6-10) miles por mes para dar a 15 mil a un niño y seguir viviendo. Para crear una nueva familia.
De nuevo, ¿se debe culpar a los padres por el hecho de que la función social constitucional del estado no se cumple? ¿Es que la familia no recibe ningún tipo de apoyo? ¿Que todos con ella solo quieren obtener algo, nada más que una emoción antes de la arbitrariedad punitiva de la tutela, sin dar a cambio? ¿Y también se le dice que murió hace mucho tiempo?
O tal vez comience con los subsidios parentales para un niño, al menos el mismo 15 mil por persona por mes para una familia, y créelos de acuerdo con "el nivel de vida y otros coeficientes"; tal vez la familia se volvería más fuerte y la pensión alimenticia no sería necesaria. ?
¿O es todo bastante simple: cínicamente escondido detrás de los niños, de esta manera gastamos nuestro presupuesto, agotados de medidas anticrisis para apoyar a los bancos y un nuevo tipo de "negocio", corrupción inagotable e incontrolable?
Juntos con el niño y dar la casa.
El Consejo de Derechos Humanos (HRC, por sus siglas en inglés) no se ha mantenido al margen de separar a la familia. En el marco de la orden del Presidente de mejorar la Ley de garantías adicionales para el apoyo social a los niños huérfanos, sus miembros sugirieron que los padres privados de los derechos de los padres, cuyos hijos se encuentran en un orfanato o en un internado, sean expulsados de su espacio vital en dormitorios especiales, en los que los cuerpos ejecutivos Tendrá que organizar o construir en los próximos cinco años. Al igual que, ayudará a proteger la vivienda de la destrucción. http://izvestia.ru/news/561417
Y las autoridades de la ciudad incluso trabajaron antes de la curva: 30 de octubre 2013 se anunció que el gobierno de Moscú decidió preparar y presentar a la Duma estatal un borrador de las enmiendas pertinentes a la legislación actual: el jefe del Departamento de Seguridad Social de Moscú, Vladimir Petrosyan, cree que con esta medida proporcionar a los niños una vivienda a costa de sus padres descuidados ". http://komissy.ru/main/?p=3530
No debe olvidarse que en la capital ya sin 2009, el Reglamento sobre la interacción entre las autoridades ejecutivas de la ciudad de Moscú y los gobiernos locales de los municipios del centro de la ciudad de Moscú para resolver el problema del uso de las viviendas de la ciudad de Moscú con la privación de los padres de los padres derechos en la aplicación de la parte 2 del artículo 91 del Código de Vivienda de la Federación Rusa ", que prescribe, en paralelo con el paquete de documentos, la privación de los derechos de los padres en los mismos tres días ulación paquete de documentos sobre la privación de vivienda social de los padres. http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/57/57154/index.htm
Después de quitarle un niño en lugar de su vivienda social legal, a un ciudadano no se le da nada en absoluto o se le asigna hasta seis metros de espacio habitable, y su vivienda anterior mejora las condiciones de vida de otras familias; El niño enviado al orfanato, algún tiempo después, probablemente, también recibirá algo.
Y si un ciudadano no es un elemento asocial, ¿pero tiene hijos y un bonito apartamento grande en el centro? ¿Ningún abuso ocurrirá? Nadie, en el terreno exagerado, privará a un niño y no se refugiará? A la derecha ¿Puedes creer?
El código de alojamiento de este mismo artículo de 91 no es solo porque: de acuerdo con ello, la vivienda puede y debe seleccionarse. Y sobre la Constitución mientras nadie se acuerda. Y la verdad es que verlo es solo confundirse: no le corresponde una sola ley, y por definición el estado es legal. Se obtiene esquizofrenia completa ....
Así que todos nuestros hijos - en el extranjero?
Según VTsIOM, el 64% de los rusos apoya la prohibición de que los ciudadanos extranjeros adopten niños rusos. Los legisladores regionales están tratando de restablecer el sentido común y la moralidad en la legislación: 3 Diciembre 2013 El Consejo de Diputados del Pueblo de la Región Kemerovo presentó un proyecto de ley a la Duma Estatal que prohíbe la adopción de niños rusos por extranjeros, excepto en los casos de transferencia de niños para adopción a familiares independientemente de su ciudadanía o lugar de residencia.
En julio, 2012, los diputados de Kemerovo provocaron la ira de Moscú: la presidenta del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, Elena Mizulina, en respuesta a la ley regional "Sobre la protección de los derechos e intereses de los huérfanos y los niños que quedaron sin cuidado parental, cuando fueron adoptados por ciudadanos estadounidenses y los apátridas que residen permanentemente en los Estados Unidos "declararon que las acciones de los diputados de Kemerovo" eran inescrupulosas, criminales, antipatriotas y proclamaron que la ley regional podía ser impugnada y derogada, y Kemerovskaya se apresuró a hacer fiscalía. Sin embargo, ya en diciembre de 2012, la Duma del Estado adoptó la "ley de Dima Yakovlev" que prohíbe, entre otras cosas, la adopción estadounidense de nuestros huérfanos.
Y 4 diciembre 2013, el orador del Consejo de la Federación V.I. Matvienko, hablando de los resultados de la visita oficial de la delegación a Suecia, anunció que la adopción de huérfanos rusos a Suecia, que terminó después de la adopción de la ley que prohíbe la adopción de niños rusos en países donde los matrimonios entre personas del mismo sexo son legales, se puede reanudar después de la firma de un acuerdo bilateral que regula el procedimiento de adopción. www.regnum.ru/news/polit/1741083.html
Por cierto, en Suecia, se permite el procedimiento de "reorganización", es decir, la transferencia de un huérfano como una cosa a un número infinito de "padres".
¿Cómo podemos entender al ciudadano común, dónde está la verdad después de todo: si hay una ley, es necesario implementarla? Si es necesario, entonces, ¿por qué, dada la actual prohibición de la adopción de huérfanos rusos, todavía los entregaremos a Suecia, un país con convivencia pervertida? Por lo tanto, es posible, según la ley existente, simplemente decir: "¿Y lo haremos" y, por lo tanto, cancelarlo?
Por que Sólo "porque"?
¡Pero definitivamente no estamos vendiendo a nadie!
Según la retórica recientemente autorizada del Defensor de los Derechos del Niño, P. Astakhov, 643 757 son huérfanos en Rusia, y el mecanismo de su aparición es el siguiente: "Los cuerpos de tutela tienen un estereotipo de que el estado no debe meterse con los padres, el estado criará a los niños. Recientemente, tenemos una tendencia cuando los cuerpos de tutela privan cada vez más a los padres de sus derechos paternos. En un momento dado, la cifra alcanzó un umbral crítico en 100 para miles de padres marginados por año. Y estos adultos suelen tener dos, tres o cuatro hijos. Y todos los años apareció un ejército de niños que fueron capturados por un tribunal ". http://izvestia.ru/news/561677
De vuelta en 2011, la Fiscalía General reveló más de tres mil violaciones de la ley por parte de las agencias de tutela y custodia. http://rg.ru/2011/06/14/opeka-anons.html ¿Y dónde pueden miles de niños quitados a los padres de 643 incluso en un país tan grande como Rusia? Correctamente, en el extranjero.
Según P. Astakhov, "alrededor de un tercio de los niños no se arraigan en las familias de acogida, hay intercambios por Internet con 25-30 mil niños", una cuarta parte de todas las personas en los Estados Unidos.
Debe comprender que un "niño que aparece en el intercambio de Internet" es un producto que se pone a subasta.
Y nada se inventó aquí: 5 Diciembre 2013. El Departamento de Investigación del Comité de Investigación para el Distrito Federal Noroeste emitió una declaración de que se abrió un caso criminal contra el tráfico en los Estados Unidos: se crearon intercambios ilegales en los recursos de Internet de Yahoo y Facebook. que llevó a cabo transacciones ilegales en relación con niños, incluidos los niños rusos 26, adoptados por ciudadanos estadounidenses, que también fueron sometidos a explotación sexual. http://sledcom.ru/actual/367706/
Pavel Astakhov es categórico: "Puedo declarar con responsabilidad que en Rusia no hay" intermediarios infantiles "que vendan niños, ¡y nunca lo serán!".
Tal vez asi Pero hasta este momento estaban. La situación, ya sabes, tiene. Y la venta de niños puede tener formas ocultas.
Además, según el mismo Pavel Alekseevich, ahora en Rusia, el padre adoptivo recibe un subsidio por cada hijo adoptado del estado: "En Moscú 21-22 mil rublos por mes, más subsidios estacionales, más en especie, en la región de Vladimir - 6 -6,5 mil rublos, en Krasnodar - 20 mil rublos.
Esto, por supuesto, es más barato que 60-200 mil rublos por mes para el mantenimiento de un niño en un orfanato. Pero esto es incomparablemente más costoso que la asistencia estatal a una familia específica con niños. Tal vez en este escenario, algo se confunde?
Entonces, ¿por qué todavía tenemos la intención de renunciar a nuestros huérfanos?
20 Miles de padres rusos están haciendo cola para la adopción de un niño, ¿ignoraremos este hecho?
¿Y no vale la pena prestar atención también a otros países, con uniones de sodomitas permitidas, donde de repente decidimos darles a nuestros hijos, a pesar de las milésimas colas 20 de padres adoptivos rusos y la ley prohibitiva?
Camino a ninguna parte
Cada uno de los fenómenos descritos, como enlaces de una cadena, eventualmente se cierra en un enlace indisoluble.
Por lo tanto, los legisladores crean leyes especiales, con conceptos clave no prescritos y relaciones de causa y efecto no reveladas, que permiten, si es necesario, operar con ellos en la forma de un "artilugio": "Vigile sus manos".
Paralelamente, se realizan en el país campañas de información frontal sobre el tema de la epidemia de violencia doméstica y la protección de los niños contra los tratos crueles.
Los órganos de tutela y administración fiduciaria crean un nuevo dominio de sus actividades: en lugar de asistencia y apoyo a largo plazo, control operacional y sanciones radicales contra la familia.
En los servicios sociales, los planes se hacen "para trabajar con la familia", los criterios para los cuales cada servicio crea el suyo propio.
Los representantes de los servicios sociales utilizan su derecho monopólico de sacar a un niño de sus padres para reducir el trabajo con la familia: la familia es débil / culpable / no le gustaba; se llevaron al niño; informaron sobre las medidas tomadas para salvarlo del abuso; elaboraron un nuevo plan.
Después de seleccionar al niño y tomar una decisión judicial, su información se envía al banco de datos federal, al sitio, luego se emiten tres negativas de los padres adoptivos rusos para él de acuerdo con un determinado esquema y la “familia” extranjera viene a su encuentro, quien a menudo abandona al niño de inmediato.
¿Es posible detener este esquema con solo una declaración de una persona, incluso si es un "jefe muy grande"?
Después de todo, el transportador no se interrumpe: ambas cámaras de la Asamblea Federal compiten entre sí para redactar leyes que refuercen la impotencia de los padres y creen un nuevo estrangulamiento económico. Después de eso, la corriente de huérfanos no será interrumpida. Y como antes, se están preparando nuevos acuerdos sobre la transferencia de huérfanos rusos a otros países.
Nuestro país está enfermo. Colapso demográfico - este es uno de los diagnósticos. El país tiene muy pocas personas por sus extensiones. Y aún menos - niños. Pero el país no fortalece sus tejidos, destruye familias y le da a sus vecinos el mayor valor: sus hijos. Este es el camino a la nada.
Todo el mundo lo sabe. Sólo un perezoso no ha dicho esto todavía. Pero el camino no ha cambiado un milímetro.
Todavía estamos siguiendo el camino hacia la oscuridad de la no existencia, alentándonos con gritos de que ahora todo estará bien.
Será Ciertamente habrá. Alguien definitivamente estará bien. La única pregunta es a quién.
Cancelaremos a los padres, destruiremos a la familia y venderemos a los niños. Y terminamos como pueblo, como país, como civilización.
Y este punto ya está cerca. Solo una vuelta a la izquierda. Si nadie nos detiene.
información