El último clavo en el ataúd del Imperio Británico. Referéndum de la oficina de Escocia
¡Oh, esa fue la formación estatal más grande en la historia humana! Un imperio sobre el cual el sol nunca se pone.
La transferencia de todas las adquisiciones territoriales de Gran Bretaña a principios del siglo XX suena como una anécdota geográfica: Malaya británica (actual Malasia), Myanmar, Pakistán moderno y Bangladesh, Singapur, Hong Kong, Canadá, Australia, N. Zeeland, Oceanía (Fiji y etc.), Sudáfrica, Botswana y Y. Rhodesia (ahora Zimbabwe), Egipto, Gold Coast (Nigeria actual, Camerún y Ghana). También entre los territorios subordinados de los anglosajones estaban Irak e Irán, Omán, Kuwait, Bahrein. El Mandato Británico en Palestina (hoy Israel y Jordania), Jamaica, Guyana Sudamericana, las islas del Caribe, Diego García e islas en el Océano Índico, terrenos en el medio del Atlántico - p. Ascensión, el archipiélago de las Malvinas, Georgia del Sur ... - oh, debe detenerse, tomar un sorbo de agua y respirar - ... un puesto de avanzada en el sur de Europa - Gibraltar, la isla mediterránea de Malta y Chipre. Territorio propio de la metrópolis: Foggy Albion frente a las costas de Europa (junto con Irlanda). Kenia, Sudán, una parte de Tanzania, Sierra Leona, Mozambique cayeron en dependencia. Y, por supuesto, "la perla de la corona británica" - India.
Durante los años de expansión activa de 300, el Imperio británico se ha extendido a todos los continentes en ambos hemisferios de la Tierra. Los casos en las colonias no fueron siempre de acuerdo con el plan: debían resolver regularmente los conflictos entre tribus, castas y líderes nacionales, luchar contra las tradiciones aborígenes, reprimir las revueltas y llevar a cabo acciones punitivas contra la población local. Los límites de algunos territorios de ultramar se volvieron a dibujar varias veces en cien años: alguien desapareció de la lista de posesiones británicas, pero en este momento los nuevos territorios cayeron en esclavitud a Inglaterra.
Las colonias ricas de 13 en la costa este de América del Norte se perdieron de una manera bastante ofensiva: los antiguos emigrantes británicos e irlandeses de repente querían la independencia, y finalmente lograron sus propios requisitos, formando su propio estado: los Estados Unidos. Pero los británicos intercambiaron específicamente estas tierras desde Holanda (Nueva York - Nueva Ámsterdam), dando a cambio a los holandeses el suriname sudamericano.
También hubo fracasos francos: la guerra anglo-etíope terminó en vano, los británicos no lograron subyugar a Afganistán y penetrar en Asia Central. La intervención en el territorio de Rusia durante los años de la Guerra Civil no atesoró nada bueno: el joven estado soviético sobrevivió, en el proceso de nacionalización de todas las empresas de las empresas occidentales. Pero esto fue más bien una excepción a la regla: generalmente los británicos buscaban su camino, allanando el camino hacia la meta deseada con fuego y espada.
Decir que Gran Bretaña ha mordido más de lo que podría tragar sería injusto: TODOS los territorios ocupados fueron colonizados y saqueados con el grado adecuado de eficiencia. En sus mejores años, East India Company trabajó con una participación sin precedentes del 600% de ganancia anual. Gran Bretaña organizó una “migración de naciones” mundial: la entrega de mano de obra barata de la India a las plantaciones de caña de azúcar en las Islas Fiji (Océano Pacífico) e inició la aparición de esclavos negros en los EE. UU. (Traída por primera vez a British Virginia en el año 1619). Las brutales guerras coloniales, una enorme flota de vanguardia y una exposición industrial en Hyde Park en Londres en 1851, que se convirtió en el símbolo del poder industrial y económico del mundo hegemon, con un legado tan grande ingresó a Gran Bretaña en el siglo XX. El siglo es extraordinario. Cuanto más interesante es para el historiador, más triste es para el contemporáneo.
El siglo veinte terminó para el Imperio Británico con una puntuación aplastante: ella lo perdió todo.
La primera ronda se dejó para los británicos: en la Primera Guerra Mundial, defendieron su derecho a las posesiones en el extranjero e incluso lograron "cortar" un par de "tidbits" a expensas de las antiguas colonias alemanas. Pero la próxima guerra fue un verdadero desastre para ellos.
Al morir en las llamas de la guerra mundial, el Tercer Reich infligió una herida mortal en el león británico; como resultado de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio británico ya estaba respirando su última reacción. No tomará más de 20 años, y se desintegrará completamente en cien estados independientes. A la izquierda sin sus colonias, la economía británica declinará. De una forma u otra, Alemania logró su objetivo al destruir a un rival irreconciliable: ahora se ha convertido en la principal economía de Europa y en un contendiente para la superpotencia mundial (la Unión Europea).
La aparición en la arena geopolítica de los nuevos jugadores: la URSS y los EE. UU. Desempeñó un papel especial en el colapso del Imperio Británico. El coloso industrial, que no conocía la ruina de los años de guerra, cuyo dólar fue reconocido como la moneda de reserva mundial. Y el joven estado desesperado que desafió todas las leyes de la evolución y sometió a los oprimidos de todo el mundo bajo sus banderas. En tales condiciones, el sistema colonial podrido solo podía ser doblado en silencio y desaparecer en los polvorientos estantes de la historia. El Gran Imperio colapsó ante nuestros ojos, los incómodos intentos de detener el inevitable proceso de desintegración solo aceleraron el proceso de desintegración e independencia de los pueblos de África y Asia.
Todo lo que queda del otrora Gran Imperio es una isla frente a la costa de Europa y una especie de Commonwealth extraña, que consiste en 2,245 mil millones de personas en las antiguas colonias británicas, es decir, 30% de la población mundial. Pero no proporciona ninguna ventaja específica para el Reino Unido. Homenaje al pasado colonial. O una burla de la grandeza anterior ...
Probablemente, no es malo encabezar la organización en los países 53 del mundo, la mayoría de los cuales aún sienten la tendencia del pasado colonial: idioma, cultura, tradiciones y, en ocasiones, el gobernador general con subordinación formal a Su Majestad. Pero no para Gran Bretaña, que, no en palabras, sino en realidad, poseía una buena mitad del globo a lo largo de los siglos.
Y aquí hay otro mensaje increíble de las orillas de Foggy Albion: un referéndum sobre la independencia de Escocia estaba programado para 18 de septiembre 2014. Todos, señores, camaradas, este es un final completo. Compruebe y mate. El proceso destructivo del colapso del imperio no terminó con la pérdida de las colonias, sino que continuó como una fragmentación del propio estado metropolitano. Una vez unificado e indestructible El Reino Unido, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, continúa desintegrándose y reduciéndose. Golpear la puerta y no decir adiós, va a dejar en inglés toda la parte norte de Albion. Y luego, (temiendo pensar) la independencia querrá a Gales e Irlanda del Norte rebelde.
Durante quinientos años, la orgullosa tierra de Escocia defendió su independencia, con un éxito variable que refleja los intentos de Londres de subyugar estos territorios a sí mismo. Sin embargo, las fuerzas resultaron ser desiguales: la expansión militar, económica y cultural del Sur sustituyó gradualmente a la lengua y la cultura gaélicas nacionales de los escoceses (celtas). Bajo la amenaza de otro saqueo del país y un bloqueo militar, el Parlamento escocés, junto con los británicos, adoptó la Ley de Unidad en 1707, formando así el Reino de Gran Bretaña en la forma en que lo conocemos hoy.
Los escoceses adquirieron mucho: obtuvieron acceso a la riqueza ilimitada de las colonias británicas, todo el poder militar, industrial y económico de Inglaterra. Pero la tarifa por los beneficios obtenidos fue alta: Escocia ha perdido casi por completo su idioma y su cultura nacional, convirtiéndose en parte del "todo indivisible". Los maestros escoceses más famosos de la pluma, R. Burns y Arthur Conan-Doyle, escribieron en inglés puro.
La nación escocesa se disolvió en el tiempo. Solo había un sueño. El sueño de su propio estado. Incluso en una conversación común, los escoceses modernos se indignan cuando son llamados por los británicos, enfatizando arrogantemente que son escoceses. Y no hay anglosajones. Solo queda sonreír cortésmente y repetir el escocés, aunque la mirada sin pretensiones del pueblo ruso no hace ninguna diferencia entre ellos. Todo blanco, pecoso, con la correcta pronunciación de Oxford.
Y, sin embargo, vale la pena reconocerlo: a diferencia del resto del Reino Unido, Escocia ha conservado la mayor autonomía: su propio sistema judicial y la iglesia presbiteriana, que, según las encuestas, posee el 42% de la población.
Nuevas conversaciones sobre la división del estado surgieron en los 1970, cuando se descubrió petróleo en la plataforma de Escocia. Mucho aceite. Los ingresos a partir de los cuales pasaron del presupuesto escocés directamente al tesoro británico. Por supuesto, esta situación enfureció a los orgullosos habitantes de Edimburgo.
Al principio, los débiles y apenas audibles pedidos de secesión de Gran Bretaña se convirtieron en una poderosa acción política: el resultado fue el referéndum popular sobre el 1979 del año en que Escocia decidió su futuro. Los defensores de la independencia ganaron con un margen mínimo (49: 51), lo que dio a Londres la razón para declarar inválidos los resultados del referéndum y olvidarse del problema durante muchos años. Hubiera sido inútil iniciar tales conversaciones con Margaret Thatcher. Un papel importante en el fracaso del referéndum fue desempeñado por una baja participación de votantes (aproximadamente 60%), que confirmó una vez más la verdad de que cuando se trata de decisiones concretas, a la mayoría, como de costumbre, no le importa.
Una nueva oleada de nacionalismo escocés se produjo a fines del siglo pasado: al sentir que se estaba relajando en la arena política británica, las autoridades escocesas dieron un nuevo golpe. La política de devolución de la legislatura de Gran Bretaña dio sus frutos tristes: el resultado fue un renacimiento en 1998-99. El propio parlamento de Escocia, que había estado inactivo desde 1707. Las normas y leyes propias en el campo de la salud, la educación, la tributación son pilares del estado moderno. Solo le falta poder militar, control de fronteras y reconocimiento internacional de independencia.
La siguiente etapa en las relaciones británico-escocesas se produjo en el año 2012: el primer ministro británico, David Cameron, y el primer ministro del gobierno regional de Escocia, Alex Salmond, firmaron un acuerdo sobre el procedimiento para celebrar un referéndum sobre la independencia en 2014. Si tiene éxito, para el año 2016 Escocia debe declarar su independencia del resto de Inglaterra.
¿Qué promete el futuro gobierno escocés a sus futuros ciudadanos? Así es, unirse a la Unión Europea. Vivirán vendiendo aceite, exportando una bebida nacional (whisky) y turismo. Todo es como siempre. El Parlamento Europeo hace comentarios discretos sobre este tema, teniendo en cuenta los derechos humanos y el derecho de la nación a la libre determinación. Al mismo tiempo, es obvio que políticos serios y empresarios de Alemania, Francia e Italia están mirando el nuevo apéndice de materias primas con una sonrisa de lobo y solo están esperando el momento para controlar un territorio tan interesante con una infraestructura desarrollada y ricas reservas de petróleo.
Sin embargo, hay un problema: la mayoría de los escoceses No apoya la idea de la independencia de Escocia. Whisky, kilt y orgullo ostentoso en su origen "bestial" - es una cosa. Pero el nuevo "muro de Berlín" a través de Albion es otro. Los lazos comerciales y familiares entre varias partes de una pequeña isla son demasiado fuertes para dar un paso tan serio. La separación de la parte norte de Gran Bretaña inevitablemente romperá las cadenas industriales y romperá las relaciones económicas entre diferentes partes del antiguo estado unido. Los negocios están definitivamente en contra.
Se ha doblado el turismo. Millones de personas visitan el Reino Unido de acuerdo con el esquema de London +. Solo mira Edimburgo y Glasgow, nadie lo hará. ¿Hacen visas adicionales y pasan los puntos de control de aduanas? .. Un "exótico" alejará de inmediato a la mayor parte de quienes desean disfrutar de la belleza de los paisajes de Escocia.
El comando de la OTAN expresa muchas preocupaciones: en el caso de la secesión, Escocia desea proclamar un estado libre de armas nucleares y es muy probable que considere necesario abandonar la alianza del Atlántico Norte.
Los riesgos son demasiado altos: los escoceses dudarán durante mucho tiempo de la exactitud de tal decisión. La idea de independencia en el referéndum-2014 fallará con una probabilidad cercana al 100%. Como muestran las encuestas de hoy, la idea es apoyada por no más de un tercio de los encuestados.
Y, sin embargo, esto es una señal. El hecho mismo de una discusión pública sobre tales temas demuestra el debilitamiento de los vínculos entre varias partes del país. En tiempos de imperios, tales conversaciones se queman con una plancha caliente. Y con razón: un país que se ha embarcado en el camino de la descentralización y la desintegración espera un futuro poco envidiable.
PS Durante cientos de años de su dominio mundial, Gran Bretaña ha hecho muchos enemigos. La arrogancia y la hipocresía británicas pueden arruinar una relación con cualquier compañero. Hoy en día, hay muchos que quieren ver cómo la parte norte de la Isla Británica en el mapa se coloreará con el color de otro estado.
información