Estados Unidos se está preparando para deshacerse de dólares de papel para ingresar el dinero de Gesell. ¿Quién recibirá dividendos del nuevo Bretton Woods?
En la primera quincena de noviembre, ocurrió un evento importante, que fue completamente ignorado por los medios rusos. Mientras tanto, fue un punto de inflexión en el sistema financiero global. Entonces, hablando en la conferencia anual del FMI, el ex secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Lawrence Summers, dijo que para lograr el pleno empleo en la economía de los Estados Unidos se requeriría el establecimiento de tasas de interés reales negativas.La economía de los Estados Unidos ya está en sus últimas etapas, la vida en los mercados de bonos y acciones se sustenta solo por no tener precedentes en historias Medidas de la Fed para inyectar liquidez e imprimir dinero. En la primera quincena de noviembre, se designó públicamente un punto de inflexión en el actual sistema financiero global. Entonces, el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Lawrence Summers, quien habló en la conferencia anual del FMI, dijo que para lograr el pleno empleo en la economía de los Estados Unidos se requeriría el establecimiento de tasas de interés reales negativas.
Además, su discurso resumía la conferencia anual del FMI con el nombre característico "Crisis: hoy y mañana" [1].
REPETICIÓN DEL ESCENARIO DE CONFISCACIÓN DEL AÑO 1932 Tenga en cuenta que el establecimiento de tasas de interés negativas reales solo puede lograrse eliminando el papel moneda y 100% cambiando a pagos electrónicos, mientras que al mismo tiempo retira dólares de papel de la población. Por analogía con el requisito "Decreto N ° 6102" de F. Roosevelt de 5 en abril 1933, según el cual se pidió a la población sorprendida que entregara todos sus ahorros de oro a 1 en mayo 1933, a cambio de notas promisorias en papel de la Reserva Federal. Los infractores fueron amenazados con encarcelamiento de 10 durante un año y una multa de $ 10.000, el equivalente de $ 200.000 hoy [2].
UNA PUERTA: EL PISO KRUGMAN Y LOS "RED BARON LARRY SAMMERS" La presentación del "financiero hereditario" de Summers en la Conferencia de Investigación del FMI "causó un verdadero revuelo" y fue declarada "una presentación brillante, concisa e innovadora de la cuestión económica más apremiante de nuestro tiempo". Naturalmente, su compañero de la tribu fue elogiado en su blog de NYTimes "estrella del pop en la economía", Paul Krugman, quien dijo que "pensó de la misma manera" y que "se insinuó de esta manera para salir de la situación en varios trabajos. Pero la redacción de Larry es mucho más brillante, más insistente y, en general, mejor que cualquier otra cosa que haya hecho. ¡Maldito seas, el barón rojo Larry Summers!
Este elogio de Krugman fue seguido por un conjunto de banalidades que no tiene sentido volver a contar, pero vale la pena resaltar solo dos frases clave: "reconstruir todo nuestro sistema monetario; digamos, eliminar el papel moneda y pagar tasas de interés negativas sobre los depósitos" y "dijo Larry en el FMI No es solo un discurso interesante. Propuso un manifiesto radical. Y tengo mucho miedo de que tenga razón ”. [3].
Es decir Krugman, ganador del premio Nobel de economía, ganó a sabiendas su premio: su voz implica la "patada global" de todos los tenedores de dólares extranjeros.
En cuanto al discurso de Larry Summers, entonces, por desgracia, no había nada fundamentalmente nuevo en él. En gran escala, solo declaró que en los últimos años de 50, la Reserva Federal ha reducido constantemente las tasas de interés a corto plazo para estimular el crecimiento económico. Naturalmente, alcanzó el límite inferior de cero, lo que limitó a la Reserva Federal a su capacidad monetaria para "estimular la economía".
Para compensar el límite del límite cero, la Reserva Federal utilizó el mecanismo de emisión de "flexibilización cuantitativa" (QE) para tratar de lograr un "aumento de la inversión". Pero entendemos perfectamente que el dinero ha dejado de ser una "mercancía escasa", además, existe una "crisis de sobreproducción" obvia en el mundo; de hecho, el dinero simplemente no es "un lugar donde invertir". Como resultado, todos los billones de dólares de QE se destinaron a operaciones especulativas más “rentables” para obtener “dinero de dinero”, y no a la economía real.
Los veranos expresaron que la tasa de interés real hoy en día está por debajo de cero, porque la tasa de descuento es más baja que la inflación, lo que devora el valor del dinero. El resultado es que con un aumento cuantitativo en la oferta monetaria total, su valor real disminuye. Al mismo tiempo, la Fed perdió poder: la capacidad de manipular la economía y ya no puede hacer nada (tenga en cuenta que la enfermedad está tan descuidada que las recetas keynesianas puras, en forma de regulación fiscal y un aumento del gasto gubernamental, tampoco salvarán la economía de los Estados Unidos).
Como resultado, Summers llegó a una conclusión lógica: en los próximos dos años, la tasa de interés debería ser negativa: "Imagine una situación en la que las tasas de interés naturales y de equilibrio caen muy por debajo de cero".
Por lo tanto, sin aumentar la carga fiscal, puede alentar a las personas a gastar dinero de manera más activa, lo que impulsará nuevamente la economía. Queda por eliminar un solo obstáculo en este camino: eliminar efectivo y cambiar a dinero electrónico, donde el problema de eliminar la demora se decide de manera elemental (a diferencia de los certificados de marca, como fue el caso en 1930 en Alemania, Austria, etc.).
BREVE FLASHBACK HISTÓRICO "Estoy convencido de que el futuro aprenderá más de Gesell que de Marx"
John Maynard Keynes
John Maynard Keynes
Como señalamos anteriormente, a comienzos del siglo XX, el economista autodidacta Silvio Gesell publicó la obra Freigeld ("oro libre") o "El orden económico natural" (ing. "El orden económico natural"). A pesar de la ausencia de títulos del autor, su teoría, siguiendo a Irving Fisher, fue reconocida por otros académicos, incluida la "autoridad de las autoridades" británica John Maynard Keynes. En medio de los 30, Freigeld se introdujo con éxito en Austria, Suiza, Alemania y, casi en todas partes, en los Estados Unidos de América durante la Gran Depresión. Parecía que la idea de Gesell tenía garantizado un futuro estelar, pero muy rápidamente su nombre y su teoría fueron completamente borrados de la conciencia pública.
Todos los intentos de poner en práctica la teoría del dinero gratis en 30-s tuvieron un destino común: tan pronto como fue posible (en unos pocos meses), mostraron resultados fenomenales para superar las manifestaciones más sombrías de la depresión económica: eliminaron el desempleo, aumentaron la recaudación de impuestos y revivieron la actividad municipal. , causó el florecimiento del comercio local y, lo que es más importante, eliminó la escasez de dinero vivo, impulsado por la deflación en cajas fuertes bancarias.
Sin embargo, tan pronto como apareció el deseo masivo de los municipios de introducir "dinero milagroso", el Banco Central intervino en el proceso y, bajo un pretexto u otro, cerró el proyecto. En particular, se presentó un escenario similar en Alemania (experimento Wära en Schwanenkirchen) y Austria (dinero gratis en la ciudad alpina de Wörgl). Miles de experimentos en los Estados Unidos para introducir dinero gratis del océano al océano fueron estrangulados por el Nuevo Tratado de 1933, firmado unilateralmente con la nación por un masón del grado XD de 32. Roosevelt, "naturalmente, a favor de la Reserva Federal" (ver arriba).
Los bancos centrales intervinieron porque, perdiendo el monopolio en el tema del dinero, ellos mismos tecnológicamente no pudieron mantener el dinero de la estadía en el volumen de toda la oferta monetaria. Pero la situación ha cambiado radicalmente hoy, cuando existe el dinero electrónico, y el software puede realizar la cancelación de la estadía de cada una de las cuentas.
En el corazón de la teoría de Gesell se encuentra un simple postulado de que el dinero debe ser "un instrumento de intercambio y nada más". Al mismo tiempo, las formas tradicionales de dinero son extremadamente ineficientes, ya que "desaparecen de la circulación cada vez que surge una necesidad, e inundan el mercado en momentos en que su número ya es excesivo". Tales formas de dinero "solo pueden servir como un instrumento de fraude y usura y no deben considerarse usables, sin importar cuán atractivas puedan parecer sus cualidades físicas".
Si Gesell se hubiera detenido a criticar las imperfecciones de los sistemas monetarios, su nombre habría sido olvidado hace mucho tiempo. Además, un análisis crítico de Gesell no se parece a la vivisección monumental llevada a cabo por Karl Marx sobre el capitalismo. El genio de Gesell en las conclusiones y, lo más importante, en las recomendaciones prácticas.
En Marx, el "mal" está en plusvalía, y la restauración de la justicia implica la eliminación de este valor de una clase en favor de otra. En Gesell, el "mal" está en la naturaleza crediticia del dinero, y la restauración de la justicia presupone la eliminación de esta naturaleza crediticia, que alimenta a los usureros. La principal diferencia: en lugar de la violencia contra las personas, la violencia contra la extracción de intereses de los préstamos.
El dinero, en su forma moderna, se ha convertido en un "producto perfecto de creación propia", desinteresado en servir al mercado de bienes y servicios tradicionales. Pero todo el conjunto de derivados de dinero virtual finalmente derribó la economía mundial. Silvio Gesell propuso una idea revolucionaria para el nuevo tiempo: no es suficiente privar al dinero de la capacidad de obtener ganancias a expensas de los intereses, deben ser gravados con intereses. En otras palabras, para el uso del dinero se debe cobrar (estadía): "Sólo el dinero que se vuelve obsoleto, como los periódicos, se pudre como la papa, se oxida como el hierro y se evapora como el éter, puede convertirse en una herramienta valiosa para el intercambio de papas, periódicos, hierro. y el éter. Dado que solo dichos compradores y vendedores de dinero no preferirán el producto en sí. Y luego nos separaremos de los bienes por el dinero solo porque necesitamos dinero como medio de intercambio, y no porque esperamos los beneficios de poseer el dinero en sí mismo (para obtener más información sobre la práctica de usar dinero con demoras, vea K. Myamlin, Dinero Gratis). (Freigeld), Instituto VC)
FANTASTICAS VENTAJAS DEL DINERO GEZELLIANO No expondremos en detalle todos los ejemplos históricos y los matices del uso del dinero con la estadía, pero recordemos a 12 las ventajas indiscutibles que la sociedad debería recibir de su introducción:
1. Se eliminará un desequilibrio monstruoso en la redistribución de las ganancias mundiales: el 60%, que hoy recibe injustamente capital financiero, puede enviarse a la esfera científica, cultural y social (lo que aumenta la calidad de vida de los tiempos de 2,5).
2. El uso de la estadía finalmente resuelve el problema con una particularidad específica del dinero: el "fenómeno monetario", concluyó que la posesión de dinero como medio para acumular riqueza implica al titular en costos de almacenamiento insignificantes, al tiempo que almacena existencias (materias primas para la producción, alimentos, etc.) .) cuesta mucho más. Es decir "El custodio del dinero", un banquero, un financiero, fue colocado inicialmente en condiciones más privilegiadas que cualquier persona que trabaja en el sector real.
3. Además de restablecer la igualdad de condiciones para las actividades comerciales, también existe una aplicación puramente práctica: el "dinero gratis" acelerará significativamente el volumen de negocios de la industria local, lo que será una de las razones para una recuperación acelerada de la crisis (probada por la experiencia en varias áreas de Austria, Alemania, Canadá y los Estados Unidos).
4. La cuestión de regular la tasa de la propia moneda en relación con las monedas de otros países se simplifica, lo que proporciona ventajas competitivas (ejemplo de China), y se está resolviendo la cuestión de controlar el flujo de capital especulativo. Los cálculos de comercio exterior en este caso se llevan a cabo razonablemente a través de "neobancadores" (para la Tarifa de Compensación Internacional, ver más abajo); para viajes personales al extranjero, es posible convertir dinero en la tarjeta a monedas extranjeras directamente en la frontera.
5. El tamaño de la estadía en el entorno electrónico está regulado por lo elemental, ejerciendo, por lo tanto, la influencia en varios parámetros macroeconómicos. Obviamente, cuanto mayor sea el porcentaje negativo, más acelerada será la rotación monetaria y de productos básicos (la experiencia de usar este sistema monetario en Wörgel mostró una aceleración de la facturación hasta 20 veces). Según los expertos producidos para Japón, para contener la deflación, se necesita el nivel de -4% anual, sugirió Gesell usando la tasa de -1% por mes. Al mismo tiempo, la sociedad esencialmente no pierde nada, ya que este porcentaje es en realidad igual o incluso más bajo que la inflación actual.
6. El valor de los porcentajes negativos, accesible y comprensible para todos (en contraposición a la inflación abstracta para muchos), permitirá a la sociedad controlar conscientemente la eficiencia de la economía (en lugar de escuchar estúpidamente desde Noticias cuestiones de fluctuaciones de precios en la bolsa de valores, que nos sirven con las entonaciones del Sovinformburo como resumen de los campos de batalla).
7. La demora puede ser la única forma de recaudación de impuestos, reduciendo significativamente el costo de la contabilidad, eliminará las múltiples dificultades de la práctica fiscal. La práctica de evitar los impuestos quedará para siempre en el olvido sin "apretar los tornillos" y "ejecuciones públicas".
8. En las condiciones modernas, tal transformación es técnicamente sencilla a través de la transferencia de todos los cálculos a formato electrónico y el abandono total del papel moneda (como se planificó en Japón para el año 2014). La base técnica ya ha sido establecida no solo por numerosos sistemas de adquisición (y el programa para crear un sistema nacional de asentamientos en Rusia).
9. En dinero con estadía, el componente psicológico es extremadamente importante para la transición del modelo liberal de la sociedad a una sociedad (comunitaria) con una alta orientación social. Al mismo tiempo, el "tipo de intermediarios" (los prestamistas (los bancos se convertirán en simples centros de liquidación) serán eliminados por el método no violento) sin la propaganda ideológica intrusiva característica de las sociedades socialistas.
10. Las personas que tienen ingresos significativos ya no invertirán en bolsas de frijoles y, después de comprar los bienes necesarios, incluso como una forma de inversión de capital, comenzarán a pasar del "estado del gobse" a la caridad de Savva Morozov, Pavel Tretyakov (es decir, la gente estará más inclinada). caridad y creación de proyectos sociales); Otra forma de invertir puede ser una inversión en arte. Una manifestación negativa del acaparamiento será la aparición de ciertos sustitutos (o el uso de moneda extranjera); la cuestión de neutralizar este fenómeno requerirá un estudio (M. Kennedy describió con cierto detalle la teoría en esta área).
11. A partir de los problemas modernos de un sistema de pensiones financiado, pasaremos a un sistema de pensiones distributivo que tenga en cuenta los logros laborales y se base en el principio de la solidaridad intergeneracional.
12. Un sistema financiero basado en dinero con estadía cumple con los estándares de moralidad y el espíritu de al menos tres denominaciones religiosas principales, principalmente ortodoxia, islam y budismo, que contribuye a la consolidación de los pueblos en muchos países y regiones [4].
Pero todo esto es posible si la cuestión del dinero permanece bajo el control del estado y no del banco central privado.
PREGUNTA LADO OSCURO De hecho, el problema más importante sigue siendo la respuesta a la pregunta "¿en qué manos quedará el problema del dinero?". Si el banco central privado mantiene el control de las emisiones, como la Reserva Federal, entonces la introducción de dinero con una estadía significará solo una cosa: la oligarquía financiera que controla a este Banco Central Global, que ha estado pidiendo préstamos durante muchos años, viviendo a expensas de las generaciones futuras, eligió todos los límites y Ahora continuará haciendo esto, según el observador económico estadounidense Martin Armstrong, "obligando a los bastardos a gastar dinero y dejar de ahorrar para un día lluvioso" [5].
Desde este punto de vista, el discurso del ideólogo de Summers de la cleptocracia de Clinton no se presenta accidentalmente en los círculos financieros existentes como "absolutamente brillante", ya que permite que los parásitos financieros existentes retengan las palancas de control principalmente por parte de la sociedad estadounidense. La Reserva Federal ganará más dinero simplemente manteniendo una emisión permanente de compensación de emisiones (tentativamente 4-8% de la oferta monetaria total М2).
Sin embargo, por razones obvias, la propuesta no resuelta de los cleptócratas de Summers sigue siendo el problema más serio de los préstamos externos, debido a que Estados Unidos ha parasitado durante las últimas tres décadas. Obviamente, después de la introducción de la estadía, los dólares perderán el atractivo externo "incondicional" como una "herramienta de inversión confiable".
Por supuesto, se puede suponer que la frase del banquero Andrew Mellon, "los caballeros prefieren los bonos", seguirá siendo significativa para los inversores extranjeros, y para los bonos estatales "externos" mantendrán una rentabilidad positiva o nula. Así como para los fondos de pensiones.
Sin embargo, el sistema de pensiones acumulativas para los usureros tiene solo dos significados para la existencia. Lo primero, y lo más importante, es recolectar dinero barato para los prestamistas [6]. La segunda razón para la existencia de fondos de pensiones es el lugar de trabajo de numerosos familiares de usureros y otros parásitos sociales.
En el residuo seco, después de la introducción del dinero de la estadía en el sistema existente, una pequeña cantidad de empleados de pensiones "por una pequeña parte" proporcionará servicios de transferencia de dinero a los bonos, y el resto simplemente será expulsado a la calle.
Problema mucho más serio con la multitud de banqueros y economistas. De hecho, todo este ejército de parásitos al servicio de la "economía de los servicios financieros" se vuelve simplemente superfluo. Para ser honesto, no tengo la menor idea de cómo resolverán este problema. Por supuesto, la liquidación y el mantenimiento no perderán su significado, al igual que su significado y los préstamos. Pero, en teoría, debería estar libre de intereses, recibiendo una parte fija de la estadía, que el Banco Central tendrá que ceder a sus sucursales. Pero el rendimiento aquí es tan pequeño que los bancos, de muchas maneras, perderán el significado de su existencia.
Sin embargo, no dedicaré más tiempo a las suposiciones: "pensarán algo". Al final, el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. Compró a sabiendas casi 2 mil millones (!) De cartuchos de poder destructivo especial, 500 miles de ataúdes de plástico "colocados" y carros blindados para reprimir las revueltas internas.
Mientras tanto, mientras se mantiene el poder de la Reserva Federal (dentro de los Estados Unidos), la introducción de la Cámara de Compensación Internacional será un requisito previo para los cálculos del comercio exterior en "dólares electrónicos con demora".
ROTSHILDY ACORDADO CON ROOKFELLERS? Me atrevería a sugerir que aquí, muy probablemente, se encontró un compromiso entre los clanes financieros: la "estadía / emisión de la Reserva Federal sobre los" dólares nacionales "sigue siendo para los Rockefeller" (así como para la producción de petróleo y el complejo militar-industrial), y creación ver más abajo)
Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que China se ha convertido en el líder mundial en consumo de petróleo, los Rockefeller intentarán controlar la producción de petróleo por medios puramente contundentes. Sin embargo, esta es una pregunta aparte. Mientras tanto, el "Nefteyuan" obviamente está amenazando al "petrodólar", y en vista del próximo caos militar y financiero mundial, los EE. UU. Por el 2015-18 Cambie completamente a "autarquía de aceite". Esto les permitirá desmantelar todas sus propias reservas de hidrocarburos y reanudar el uso de la "tecnología de esquisto", conocida y utilizada por los "rockeros" desde 1920, hasta que Estados Unidos interceptó la producción de petróleo en el Medio Oriente desde el Reino Unido debilitada en dos guerras.
NO HAY PROFETAS EN SU INFORME - En realidad, nadie reclama. Pero por el poder duele.
Desde que ignoramos los datos de la "inteligencia intelectual" de que "los británicos no limpian las armas con ladrillos rallados" hoy en día ni siquiera es un problema de perder la guerra financiera, sino de todo el futuro orden mundial. “Nuevo orden mundial”, si lo desea, las reglas que podemos establecer de acuerdo con nuestros valores de civilización, y no las ideas de “cosmopolitas sin raíces”. Porque, una crisis no es solo un tiempo de pago por errores pasados, sino también un tiempo de oportunidades únicas. Ahora esta es la situación.
Durante mucho tiempo hemos dicho que la introducción del dinero de Gesell (o el dinero con demora) es la única forma de salir de esta situación [4]. Como recordamos, inicialmente hubo mensajes de que la Tierra del Sol Naciente fue la primera en prepararse para abandonar el papel moneda con la transición al dinero electrónico de 2014. Tenga en cuenta que Japón en su conjunto se puede ver como un "campo financiero de prueba" para la oligarquía financiera mundial. Basta recordar que fue aquí al final de 1980 que, después de la conclusión de los acuerdos de Louvre y Plazowsky, el escenario de deflación de burbujas financieras a gran escala descendió, lo que llevó a la práctica de deflación y recesión permanente de 25 [7]. Salida desde la cual se permite como dinero con una tasa de interés negativa o "demora". Según los cálculos preliminares, la estadía en el área -4% es suficiente para sacar a la economía japonesa de una recesión a largo plazo.
Después del accidente en Fukushima, asumimos que era la razón para posponer el abandono total del yen de papel. Por lo tanto, es difícil decir con certeza si el dinero electrónico con demora en Japón se introducirá en 2014, pero es bastante indicativo de que su señor en los Estados Unidos ha comenzado a hablar sobre ellos. De hecho, Larry Summers en su "brillante discurso" en el FMI dijo que Estados Unidos y Europa están repitiendo la situación en la que Japón se encuentra en el año 1991.
Es probable que el señor norteamericano haya decidido superar a su vasallo japonés, ya que la introducción de dinero nacional con demora significa inevitablemente el siguiente paso: lo necesitarán:
CAMARA DE LIMPIEZA INTERNACIONAL ¿Por qué es necesaria su introducción? Imagine que diferentes países, incluido Estados Unidos, están introduciendo dinero nacional con la estadía. El valor de demurrage es diferente. En consecuencia, será extremadamente difícil realizar pagos internacionales en monedas nacionales. Por lo tanto, se necesitará un centro de compensación especial que se ocupe de su "compensación" o "compensación de los cálculos".
Muchas veces hemos dicho que fue precisamente la idea de J. Keynes de crear la Cámara de Compensación Internacional lo que estaba en el corazón de Bretton Woods, y no lo que el Tesoro y la Reserva Federal de los EE. UU. (Ver, por ejemplo, Myamlin, »El sistema de finanzas y semántica, como оружие").
Tenga en cuenta que si su creación se ajusta al plan propuesto por nosotros hace varios años, la economía internacional será mucho más justa, no permitiendo que ninguno de los países se beneficie de la liberación de una "moneda de reserva" y no cree un "gobierno global". La ventaja será recibida solo por el estado: el iniciador de la creación, habiendo comenzado a establecer las reglas (el tema de la colocación en el depósito también es muy interesante).
Lamentablemente, nuestra propuesta no fue tan escuchada. Además, parecía que al tratar de explicar la mayor importancia del inicio de este proceso, las propuestas expresadas se trataron, en el mejor de los casos, como una excentricidad. Lo único que se percibió: esta es nuestra propuesta 2010, la creación de BRICS Bank, pero en un "sistema de finanzas puramente tradicional". Además, ahora la "quinta columna" aún está tratando de dar una parte significativa del capital social del Banco BRICS a los niños de los Estados Unidos y Gran Bretaña ... (eliminados por la censura).
Mientras tanto, como podemos ver, ahora el vacío ideológico está listo para llenar la "tribu de Larry Summers" ... Desafortunadamente, después de la dictadura marxista en la ciencia de 70, el "pensamiento económico" ruso cayó en otro extremo, absorbiendo el otro "monetarismo liberal" menos comestible . Así, en la economía, "gobiernan los liberales planteados en el marxismo-leninismo". La mezcla venenosa de teorías económicas extraterrestres se hace sentir por lo que observamos en la economía y las finanzas de Rusia. ¿Dónde estaban los dos polos extremos - "dictaduras de los monetaristas empedernidos" y "oposición de los apologistas del paraíso soviético". En el medio, de hecho, un vacío ideológico, y las propuestas para estructurar el espacio se descartan a partir de la "excentricidad divertida".
¿Es hora (censurada) de encender la cabeza?
"EN ESTRATEGIA, EL GANADOR DE QUIENES ESTABLECE LAS REGLAS QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE CAMBIARLOS" No mencionaré los nombres con los que hablamos sobre la necesidad de iniciar el desarrollo de condiciones y reglas para la creación de la Cámara de Compensación Internacional, pero espero mucho que incluso ahora estos especialistas y políticos entiendan que ya no hay posibilidad de esperar. Rusia puede perder una oportunidad única de convertirse en un Líder de la Nueva Civilización y se verá obligada a volver a la "política financiera global", siguiendo las reglas establecidas por los descarados usureros judeo-protestantes.
________________
[1] vea la sección de la conferencia 6 “Crisis: Hoy y mañana”, sitio web del FMI http://www.imf.org/external/np/res/seminars/2013/arc/index.htm
[2] vea, por ejemplo, K. Myamlin, “El financialista global y las guerras de divisas. Parte III - IV. Grandes robos de oro
[3] Paul Krugman, Consenso Liberal. “Estancamiento, minas de carbón, burbujas y Larry Summers” // “Estancamiento secular, minas de carbón, burbujas y Larry Summers”, NYTimes, 16.11.2013
[4] vea más en detalle "... Un sistema financiero que mejorará nuestras vidas y se convertirá en un contraproyecto global", Instituto VC
[5] Martin Armstrong, "Tasas de interés negativas y eliminación de efectivo: la solución de los veranos", armstrongeconomics.com, 17.11.2013/XNUMX/XNUMX
[6] ver "Economía deflacionaria versus usura", Instituto VC
[7] Para obtener más información, consulte el enlace # 10 en el artículo "Problemas de la globalización". Parte III. "Que la crisis estalle más fuerte"
información