Military Review

Estados Unidos se está preparando para deshacerse de dólares de papel para ingresar el dinero de Gesell. ¿Quién recibirá dividendos del nuevo Bretton Woods?

93
En la primera quincena de noviembre, ocurrió un evento importante, que fue completamente ignorado por los medios rusos. Mientras tanto, fue un punto de inflexión en el sistema financiero global. Entonces, hablando en la conferencia anual del FMI, el ex secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Lawrence Summers, dijo que para lograr el pleno empleo en la economía de los Estados Unidos se requeriría el establecimiento de tasas de interés reales negativas.


La economía de los Estados Unidos ya está en sus últimas etapas, la vida en los mercados de bonos y acciones se sustenta solo por no tener precedentes en historias Medidas de la Fed para inyectar liquidez e imprimir dinero. En la primera quincena de noviembre, se designó públicamente un punto de inflexión en el actual sistema financiero global. Entonces, el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Lawrence Summers, quien habló en la conferencia anual del FMI, dijo que para lograr el pleno empleo en la economía de los Estados Unidos se requeriría el establecimiento de tasas de interés reales negativas.

Además, su discurso resumía la conferencia anual del FMI con el nombre característico "Crisis: hoy y mañana" [1].

REPETICIÓN DEL ESCENARIO DE CONFISCACIÓN DEL AÑO 1932

Tenga en cuenta que el establecimiento de tasas de interés negativas reales solo puede lograrse eliminando el papel moneda y 100% cambiando a pagos electrónicos, mientras que al mismo tiempo retira dólares de papel de la población. Por analogía con el requisito "Decreto N ° 6102" de F. Roosevelt de 5 en abril 1933, según el cual se pidió a la población sorprendida que entregara todos sus ahorros de oro a 1 en mayo 1933, a cambio de notas promisorias en papel de la Reserva Federal. Los infractores fueron amenazados con encarcelamiento de 10 durante un año y una multa de $ 10.000, el equivalente de $ 200.000 hoy [2].

UNA PUERTA: EL PISO KRUGMAN Y LOS "RED BARON LARRY SAMMERS"

La presentación del "financiero hereditario" de Summers en la Conferencia de Investigación del FMI "causó un verdadero revuelo" y fue declarada "una presentación brillante, concisa e innovadora de la cuestión económica más apremiante de nuestro tiempo". Naturalmente, su compañero de la tribu fue elogiado en su blog de NYTimes "estrella del pop en la economía", Paul Krugman, quien dijo que "pensó de la misma manera" y que "se insinuó de esta manera para salir de la situación en varios trabajos. Pero la redacción de Larry es mucho más brillante, más insistente y, en general, mejor que cualquier otra cosa que haya hecho. ¡Maldito seas, el barón rojo Larry Summers!

Este elogio de Krugman fue seguido por un conjunto de banalidades que no tiene sentido volver a contar, pero vale la pena resaltar solo dos frases clave: "reconstruir todo nuestro sistema monetario; digamos, eliminar el papel moneda y pagar tasas de interés negativas sobre los depósitos" y "dijo Larry en el FMI No es solo un discurso interesante. Propuso un manifiesto radical. Y tengo mucho miedo de que tenga razón ”. [3].

Es decir Krugman, ganador del premio Nobel de economía, ganó a sabiendas su premio: su voz implica la "patada global" de todos los tenedores de dólares extranjeros.

En cuanto al discurso de Larry Summers, entonces, por desgracia, no había nada fundamentalmente nuevo en él. En gran escala, solo declaró que en los últimos años de 50, la Reserva Federal ha reducido constantemente las tasas de interés a corto plazo para estimular el crecimiento económico. Naturalmente, alcanzó el límite inferior de cero, lo que limitó a la Reserva Federal a su capacidad monetaria para "estimular la economía".

Para compensar el límite del límite cero, la Reserva Federal utilizó el mecanismo de emisión de "flexibilización cuantitativa" (QE) para tratar de lograr un "aumento de la inversión". Pero entendemos perfectamente que el dinero ha dejado de ser una "mercancía escasa", además, existe una "crisis de sobreproducción" obvia en el mundo; de hecho, el dinero simplemente no es "un lugar donde invertir". Como resultado, todos los billones de dólares de QE se destinaron a operaciones especulativas más “rentables” para obtener “dinero de dinero”, y no a la economía real.

Los veranos expresaron que la tasa de interés real hoy en día está por debajo de cero, porque la tasa de descuento es más baja que la inflación, lo que devora el valor del dinero. El resultado es que con un aumento cuantitativo en la oferta monetaria total, su valor real disminuye. Al mismo tiempo, la Fed perdió poder: la capacidad de manipular la economía y ya no puede hacer nada (tenga en cuenta que la enfermedad está tan descuidada que las recetas keynesianas puras, en forma de regulación fiscal y un aumento del gasto gubernamental, tampoco salvarán la economía de los Estados Unidos).

Como resultado, Summers llegó a una conclusión lógica: en los próximos dos años, la tasa de interés debería ser negativa: "Imagine una situación en la que las tasas de interés naturales y de equilibrio caen muy por debajo de cero".

Por lo tanto, sin aumentar la carga fiscal, puede alentar a las personas a gastar dinero de manera más activa, lo que impulsará nuevamente la economía. Queda por eliminar un solo obstáculo en este camino: eliminar efectivo y cambiar a dinero electrónico, donde el problema de eliminar la demora se decide de manera elemental (a diferencia de los certificados de marca, como fue el caso en 1930 en Alemania, Austria, etc.).

BREVE FLASHBACK HISTÓRICO

"Estoy convencido de que el futuro aprenderá más de Gesell que de Marx"
John Maynard Keynes


Como señalamos anteriormente, a comienzos del siglo XX, el economista autodidacta Silvio Gesell publicó la obra Freigeld ("oro libre") o "El orden económico natural" (ing. "El orden económico natural"). A pesar de la ausencia de títulos del autor, su teoría, siguiendo a Irving Fisher, fue reconocida por otros académicos, incluida la "autoridad de las autoridades" británica John Maynard Keynes. En medio de los 30, Freigeld se introdujo con éxito en Austria, Suiza, Alemania y, casi en todas partes, en los Estados Unidos de América durante la Gran Depresión. Parecía que la idea de Gesell tenía garantizado un futuro estelar, pero muy rápidamente su nombre y su teoría fueron completamente borrados de la conciencia pública.

Todos los intentos de poner en práctica la teoría del dinero gratis en 30-s tuvieron un destino común: tan pronto como fue posible (en unos pocos meses), mostraron resultados fenomenales para superar las manifestaciones más sombrías de la depresión económica: eliminaron el desempleo, aumentaron la recaudación de impuestos y revivieron la actividad municipal. , causó el florecimiento del comercio local y, lo que es más importante, eliminó la escasez de dinero vivo, impulsado por la deflación en cajas fuertes bancarias.

Sin embargo, tan pronto como apareció el deseo masivo de los municipios de introducir "dinero milagroso", el Banco Central intervino en el proceso y, bajo un pretexto u otro, cerró el proyecto. En particular, se presentó un escenario similar en Alemania (experimento Wära en Schwanenkirchen) y Austria (dinero gratis en la ciudad alpina de Wörgl). Miles de experimentos en los Estados Unidos para introducir dinero gratis del océano al océano fueron estrangulados por el Nuevo Tratado de 1933, firmado unilateralmente con la nación por un masón del grado XD de 32. Roosevelt, "naturalmente, a favor de la Reserva Federal" (ver arriba).

Los bancos centrales intervinieron porque, perdiendo el monopolio en el tema del dinero, ellos mismos tecnológicamente no pudieron mantener el dinero de la estadía en el volumen de toda la oferta monetaria. Pero la situación ha cambiado radicalmente hoy, cuando existe el dinero electrónico, y el software puede realizar la cancelación de la estadía de cada una de las cuentas.

En el corazón de la teoría de Gesell se encuentra un simple postulado de que el dinero debe ser "un instrumento de intercambio y nada más". Al mismo tiempo, las formas tradicionales de dinero son extremadamente ineficientes, ya que "desaparecen de la circulación cada vez que surge una necesidad, e inundan el mercado en momentos en que su número ya es excesivo". Tales formas de dinero "solo pueden servir como un instrumento de fraude y usura y no deben considerarse usables, sin importar cuán atractivas puedan parecer sus cualidades físicas".

Si Gesell se hubiera detenido a criticar las imperfecciones de los sistemas monetarios, su nombre habría sido olvidado hace mucho tiempo. Además, un análisis crítico de Gesell no se parece a la vivisección monumental llevada a cabo por Karl Marx sobre el capitalismo. El genio de Gesell en las conclusiones y, lo más importante, en las recomendaciones prácticas.

En Marx, el "mal" está en plusvalía, y la restauración de la justicia implica la eliminación de este valor de una clase en favor de otra. En Gesell, el "mal" está en la naturaleza crediticia del dinero, y la restauración de la justicia presupone la eliminación de esta naturaleza crediticia, que alimenta a los usureros. La principal diferencia: en lugar de la violencia contra las personas, la violencia contra la extracción de intereses de los préstamos.

El dinero, en su forma moderna, se ha convertido en un "producto perfecto de creación propia", desinteresado en servir al mercado de bienes y servicios tradicionales. Pero todo el conjunto de derivados de dinero virtual finalmente derribó la economía mundial. Silvio Gesell propuso una idea revolucionaria para el nuevo tiempo: no es suficiente privar al dinero de la capacidad de obtener ganancias a expensas de los intereses, deben ser gravados con intereses. En otras palabras, para el uso del dinero se debe cobrar (estadía): "Sólo el dinero que se vuelve obsoleto, como los periódicos, se pudre como la papa, se oxida como el hierro y se evapora como el éter, puede convertirse en una herramienta valiosa para el intercambio de papas, periódicos, hierro. y el éter. Dado que solo dichos compradores y vendedores de dinero no preferirán el producto en sí. Y luego nos separaremos de los bienes por el dinero solo porque necesitamos dinero como medio de intercambio, y no porque esperamos los beneficios de poseer el dinero en sí mismo (para obtener más información sobre la práctica de usar dinero con demoras, vea K. Myamlin, Dinero Gratis). (Freigeld), Instituto VC)

FANTASTICAS VENTAJAS DEL DINERO GEZELLIANO

No expondremos en detalle todos los ejemplos históricos y los matices del uso del dinero con la estadía, pero recordemos a 12 las ventajas indiscutibles que la sociedad debería recibir de su introducción:

1. Se eliminará un desequilibrio monstruoso en la redistribución de las ganancias mundiales: el 60%, que hoy recibe injustamente capital financiero, puede enviarse a la esfera científica, cultural y social (lo que aumenta la calidad de vida de los tiempos de 2,5).

2. El uso de la estadía finalmente resuelve el problema con una particularidad específica del dinero: el "fenómeno monetario", concluyó que la posesión de dinero como medio para acumular riqueza implica al titular en costos de almacenamiento insignificantes, al tiempo que almacena existencias (materias primas para la producción, alimentos, etc.) .) cuesta mucho más. Es decir "El custodio del dinero", un banquero, un financiero, fue colocado inicialmente en condiciones más privilegiadas que cualquier persona que trabaja en el sector real.

3. Además de restablecer la igualdad de condiciones para las actividades comerciales, también existe una aplicación puramente práctica: el "dinero gratis" acelerará significativamente el volumen de negocios de la industria local, lo que será una de las razones para una recuperación acelerada de la crisis (probada por la experiencia en varias áreas de Austria, Alemania, Canadá y los Estados Unidos).

4. La cuestión de regular la tasa de la propia moneda en relación con las monedas de otros países se simplifica, lo que proporciona ventajas competitivas (ejemplo de China), y se está resolviendo la cuestión de controlar el flujo de capital especulativo. Los cálculos de comercio exterior en este caso se llevan a cabo razonablemente a través de "neobancadores" (para la Tarifa de Compensación Internacional, ver más abajo); para viajes personales al extranjero, es posible convertir dinero en la tarjeta a monedas extranjeras directamente en la frontera.

5. El tamaño de la estadía en el entorno electrónico está regulado por lo elemental, ejerciendo, por lo tanto, la influencia en varios parámetros macroeconómicos. Obviamente, cuanto mayor sea el porcentaje negativo, más acelerada será la rotación monetaria y de productos básicos (la experiencia de usar este sistema monetario en Wörgel mostró una aceleración de la facturación hasta 20 veces). Según los expertos producidos para Japón, para contener la deflación, se necesita el nivel de -4% anual, sugirió Gesell usando la tasa de -1% por mes. Al mismo tiempo, la sociedad esencialmente no pierde nada, ya que este porcentaje es en realidad igual o incluso más bajo que la inflación actual.

6. El valor de los porcentajes negativos, accesible y comprensible para todos (en contraposición a la inflación abstracta para muchos), permitirá a la sociedad controlar conscientemente la eficiencia de la economía (en lugar de escuchar estúpidamente desde Noticias cuestiones de fluctuaciones de precios en la bolsa de valores, que nos sirven con las entonaciones del Sovinformburo como resumen de los campos de batalla).

7. La demora puede ser la única forma de recaudación de impuestos, reduciendo significativamente el costo de la contabilidad, eliminará las múltiples dificultades de la práctica fiscal. La práctica de evitar los impuestos quedará para siempre en el olvido sin "apretar los tornillos" y "ejecuciones públicas".

8. En las condiciones modernas, tal transformación es técnicamente sencilla a través de la transferencia de todos los cálculos a formato electrónico y el abandono total del papel moneda (como se planificó en Japón para el año 2014). La base técnica ya ha sido establecida no solo por numerosos sistemas de adquisición (y el programa para crear un sistema nacional de asentamientos en Rusia).

9. En dinero con estadía, el componente psicológico es extremadamente importante para la transición del modelo liberal de la sociedad a una sociedad (comunitaria) con una alta orientación social. Al mismo tiempo, el "tipo de intermediarios" (los prestamistas (los bancos se convertirán en simples centros de liquidación) serán eliminados por el método no violento) sin la propaganda ideológica intrusiva característica de las sociedades socialistas.

10. Las personas que tienen ingresos significativos ya no invertirán en bolsas de frijoles y, después de comprar los bienes necesarios, incluso como una forma de inversión de capital, comenzarán a pasar del "estado del gobse" a la caridad de Savva Morozov, Pavel Tretyakov (es decir, la gente estará más inclinada). caridad y creación de proyectos sociales); Otra forma de invertir puede ser una inversión en arte. Una manifestación negativa del acaparamiento será la aparición de ciertos sustitutos (o el uso de moneda extranjera); la cuestión de neutralizar este fenómeno requerirá un estudio (M. Kennedy describió con cierto detalle la teoría en esta área).

11. A partir de los problemas modernos de un sistema de pensiones financiado, pasaremos a un sistema de pensiones distributivo que tenga en cuenta los logros laborales y se base en el principio de la solidaridad intergeneracional.

12. Un sistema financiero basado en dinero con estadía cumple con los estándares de moralidad y el espíritu de al menos tres denominaciones religiosas principales, principalmente ortodoxia, islam y budismo, que contribuye a la consolidación de los pueblos en muchos países y regiones [4].

Pero todo esto es posible si la cuestión del dinero permanece bajo el control del estado y no del banco central privado.

PREGUNTA LADO OSCURO

De hecho, el problema más importante sigue siendo la respuesta a la pregunta "¿en qué manos quedará el problema del dinero?". Si el banco central privado mantiene el control de las emisiones, como la Reserva Federal, entonces la introducción de dinero con una estadía significará solo una cosa: la oligarquía financiera que controla a este Banco Central Global, que ha estado pidiendo préstamos durante muchos años, viviendo a expensas de las generaciones futuras, eligió todos los límites y Ahora continuará haciendo esto, según el observador económico estadounidense Martin Armstrong, "obligando a los bastardos a gastar dinero y dejar de ahorrar para un día lluvioso" [5].

Desde este punto de vista, el discurso del ideólogo de Summers de la cleptocracia de Clinton no se presenta accidentalmente en los círculos financieros existentes como "absolutamente brillante", ya que permite que los parásitos financieros existentes retengan las palancas de control principalmente por parte de la sociedad estadounidense. La Reserva Federal ganará más dinero simplemente manteniendo una emisión permanente de compensación de emisiones (tentativamente 4-8% de la oferta monetaria total М2).

Sin embargo, por razones obvias, la propuesta no resuelta de los cleptócratas de Summers sigue siendo el problema más serio de los préstamos externos, debido a que Estados Unidos ha parasitado durante las últimas tres décadas. Obviamente, después de la introducción de la estadía, los dólares perderán el atractivo externo "incondicional" como una "herramienta de inversión confiable".

Por supuesto, se puede suponer que la frase del banquero Andrew Mellon, "los caballeros prefieren los bonos", seguirá siendo significativa para los inversores extranjeros, y para los bonos estatales "externos" mantendrán una rentabilidad positiva o nula. Así como para los fondos de pensiones.

Sin embargo, el sistema de pensiones acumulativas para los usureros tiene solo dos significados para la existencia. Lo primero, y lo más importante, es recolectar dinero barato para los prestamistas [6]. La segunda razón para la existencia de fondos de pensiones es el lugar de trabajo de numerosos familiares de usureros y otros parásitos sociales.

En el residuo seco, después de la introducción del dinero de la estadía en el sistema existente, una pequeña cantidad de empleados de pensiones "por una pequeña parte" proporcionará servicios de transferencia de dinero a los bonos, y el resto simplemente será expulsado a la calle.

Problema mucho más serio con la multitud de banqueros y economistas. De hecho, todo este ejército de parásitos al servicio de la "economía de los servicios financieros" se vuelve simplemente superfluo. Para ser honesto, no tengo la menor idea de cómo resolverán este problema. Por supuesto, la liquidación y el mantenimiento no perderán su significado, al igual que su significado y los préstamos. Pero, en teoría, debería estar libre de intereses, recibiendo una parte fija de la estadía, que el Banco Central tendrá que ceder a sus sucursales. Pero el rendimiento aquí es tan pequeño que los bancos, de muchas maneras, perderán el significado de su existencia.

Sin embargo, no dedicaré más tiempo a las suposiciones: "pensarán algo". Al final, el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. Compró a sabiendas casi 2 mil millones (!) De cartuchos de poder destructivo especial, 500 miles de ataúdes de plástico "colocados" y carros blindados para reprimir las revueltas internas.

Mientras tanto, mientras se mantiene el poder de la Reserva Federal (dentro de los Estados Unidos), la introducción de la Cámara de Compensación Internacional será un requisito previo para los cálculos del comercio exterior en "dólares electrónicos con demora".

ROTSHILDY ACORDADO CON ROOKFELLERS?

Me atrevería a sugerir que aquí, muy probablemente, se encontró un compromiso entre los clanes financieros: la "estadía / emisión de la Reserva Federal sobre los" dólares nacionales "sigue siendo para los Rockefeller" (así como para la producción de petróleo y el complejo militar-industrial), y creación ver más abajo)

Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que China se ha convertido en el líder mundial en consumo de petróleo, los Rockefeller intentarán controlar la producción de petróleo por medios puramente contundentes. Sin embargo, esta es una pregunta aparte. Mientras tanto, el "Nefteyuan" obviamente está amenazando al "petrodólar", y en vista del próximo caos militar y financiero mundial, los EE. UU. Por el 2015-18 Cambie completamente a "autarquía de aceite". Esto les permitirá desmantelar todas sus propias reservas de hidrocarburos y reanudar el uso de la "tecnología de esquisto", conocida y utilizada por los "rockeros" desde 1920, hasta que Estados Unidos interceptó la producción de petróleo en el Medio Oriente desde el Reino Unido debilitada en dos guerras.

NO HAY PROFETAS EN SU INFORME

- En realidad, nadie reclama. Pero por el poder duele.

Desde que ignoramos los datos de la "inteligencia intelectual" de que "los británicos no limpian las armas con ladrillos rallados" hoy en día ni siquiera es un problema de perder la guerra financiera, sino de todo el futuro orden mundial. “Nuevo orden mundial”, si lo desea, las reglas que podemos establecer de acuerdo con nuestros valores de civilización, y no las ideas de “cosmopolitas sin raíces”. Porque, una crisis no es solo un tiempo de pago por errores pasados, sino también un tiempo de oportunidades únicas. Ahora esta es la situación.

Durante mucho tiempo hemos dicho que la introducción del dinero de Gesell (o el dinero con demora) es la única forma de salir de esta situación [4]. Como recordamos, inicialmente hubo mensajes de que la Tierra del Sol Naciente fue la primera en prepararse para abandonar el papel moneda con la transición al dinero electrónico de 2014. Tenga en cuenta que Japón en su conjunto se puede ver como un "campo financiero de prueba" para la oligarquía financiera mundial. Basta recordar que fue aquí al final de 1980 que, después de la conclusión de los acuerdos de Louvre y Plazowsky, el escenario de deflación de burbujas financieras a gran escala descendió, lo que llevó a la práctica de deflación y recesión permanente de 25 [7]. Salida desde la cual se permite como dinero con una tasa de interés negativa o "demora". Según los cálculos preliminares, la estadía en el área -4% es suficiente para sacar a la economía japonesa de una recesión a largo plazo.

Después del accidente en Fukushima, asumimos que era la razón para posponer el abandono total del yen de papel. Por lo tanto, es difícil decir con certeza si el dinero electrónico con demora en Japón se introducirá en 2014, pero es bastante indicativo de que su señor en los Estados Unidos ha comenzado a hablar sobre ellos. De hecho, Larry Summers en su "brillante discurso" en el FMI dijo que Estados Unidos y Europa están repitiendo la situación en la que Japón se encuentra en el año 1991.

Es probable que el señor norteamericano haya decidido superar a su vasallo japonés, ya que la introducción de dinero nacional con demora significa inevitablemente el siguiente paso: lo necesitarán:

CAMARA DE LIMPIEZA INTERNACIONAL

¿Por qué es necesaria su introducción? Imagine que diferentes países, incluido Estados Unidos, están introduciendo dinero nacional con la estadía. El valor de demurrage es diferente. En consecuencia, será extremadamente difícil realizar pagos internacionales en monedas nacionales. Por lo tanto, se necesitará un centro de compensación especial que se ocupe de su "compensación" o "compensación de los cálculos".

Muchas veces hemos dicho que fue precisamente la idea de J. Keynes de crear la Cámara de Compensación Internacional lo que estaba en el corazón de Bretton Woods, y no lo que el Tesoro y la Reserva Federal de los EE. UU. (Ver, por ejemplo, Myamlin, »El sistema de finanzas y semántica, como оружие").

Tenga en cuenta que si su creación se ajusta al plan propuesto por nosotros hace varios años, la economía internacional será mucho más justa, no permitiendo que ninguno de los países se beneficie de la liberación de una "moneda de reserva" y no cree un "gobierno global". La ventaja será recibida solo por el estado: el iniciador de la creación, habiendo comenzado a establecer las reglas (el tema de la colocación en el depósito también es muy interesante).

Lamentablemente, nuestra propuesta no fue tan escuchada. Además, parecía que al tratar de explicar la mayor importancia del inicio de este proceso, las propuestas expresadas se trataron, en el mejor de los casos, como una excentricidad. Lo único que se percibió: esta es nuestra propuesta 2010, la creación de BRICS Bank, pero en un "sistema de finanzas puramente tradicional". Además, ahora la "quinta columna" aún está tratando de dar una parte significativa del capital social del Banco BRICS a los niños de los Estados Unidos y Gran Bretaña ... (eliminados por la censura).

Mientras tanto, como podemos ver, ahora el vacío ideológico está listo para llenar la "tribu de Larry Summers" ... Desafortunadamente, después de la dictadura marxista en la ciencia de 70, el "pensamiento económico" ruso cayó en otro extremo, absorbiendo el otro "monetarismo liberal" menos comestible . Así, en la economía, "gobiernan los liberales planteados en el marxismo-leninismo". La mezcla venenosa de teorías económicas extraterrestres se hace sentir por lo que observamos en la economía y las finanzas de Rusia. ¿Dónde estaban los dos polos extremos - "dictaduras de los monetaristas empedernidos" y "oposición de los apologistas del paraíso soviético". En el medio, de hecho, un vacío ideológico, y las propuestas para estructurar el espacio se descartan a partir de la "excentricidad divertida".

¿Es hora (censurada) de encender la cabeza?

"EN ESTRATEGIA, EL GANADOR DE QUIENES ESTABLECE LAS REGLAS QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE CAMBIARLOS"

No mencionaré los nombres con los que hablamos sobre la necesidad de iniciar el desarrollo de condiciones y reglas para la creación de la Cámara de Compensación Internacional, pero espero mucho que incluso ahora estos especialistas y políticos entiendan que ya no hay posibilidad de esperar. Rusia puede perder una oportunidad única de convertirse en un Líder de la Nueva Civilización y se verá obligada a volver a la "política financiera global", siguiendo las reglas establecidas por los descarados usureros judeo-protestantes.

________________
[1] vea la sección de la conferencia 6 “Crisis: Hoy y mañana”, sitio web del FMI http://www.imf.org/external/np/res/seminars/2013/arc/index.htm
[2] vea, por ejemplo, K. Myamlin, “El financialista global y las guerras de divisas. Parte III - IV. Grandes robos de oro
[3] Paul Krugman, Consenso Liberal. “Estancamiento, minas de carbón, burbujas y Larry Summers” // “Estancamiento secular, minas de carbón, burbujas y Larry Summers”, NYTimes, 16.11.2013
[4] vea más en detalle "... Un sistema financiero que mejorará nuestras vidas y se convertirá en un contraproyecto global", Instituto VC
[5] Martin Armstrong, "Tasas de interés negativas y eliminación de efectivo: la solución de los veranos", armstrongeconomics.com, 17.11.2013/XNUMX/XNUMX
[6] ver "Economía deflacionaria versus usura", Instituto VC
[7] Para obtener más información, consulte el enlace # 10 en el artículo "Problemas de la globalización". Parte III. "Que la crisis estalle más fuerte"
autor:
Originador:
http://www.communitarian.ru/
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. saag
    saag 9 diciembre 2013 08: 35
    +2
    ¿Quieren lanzar Bitcoin?
    1. mirag2
      mirag2 9 diciembre 2013 09: 05
      +20
      Pido disculpas por la soberbia (el artículo alentó esto, con especulaciones) -imaginen la siguiente situación: Estados Unidos declara que el dólar no es legítimo. En general, todos los dólares son ficción y papel, y el verdadero dinero es solo de quienes lograron "convertir" el suyo de antemano en cuentas electrónicas en bancos autorizados, y solo estos nuevos activos participarán en el comercio mundial.
      Por lo tanto, no hay una tercera guerra mundial, y el exceso de oferta monetaria se ha ido, y todos los que son objetables están en bancarrota, robados.
      1. Lukich
        Lukich 9 diciembre 2013 10: 04
        +8
        ... todavía hay ORO ... ¡nadie lo ha cancelado! ...
        1. Asgard
          Asgard 9 diciembre 2013 10: 52
          +18
          Bueno, el ORO físico que ya perdimos, es necesario para otra cosa no en vano, los judíos lo reunieron en todo el mundo))))Por cierto, no hay tanto, si lo derrites, todo el oro extraído, obtenemos un cubo con una cara de 25 metros))))

          La introducción de dinero con demora (interés de uso)) con el sistema financiero existente, este es un intento de retrasar KOBZDETS))))
          Esta es una tasa negativa cuando se presta ...
          ¿O realmente crees que los banqueros voluntariamente darán poder a los economistas HONESTOS ...

          Esto funcionará solo si no hay delincuentes en la Fed, el sistema de bancos, en el poder ...
          Bueno, ahora dime el nombre AL MENOS UN PEDIDO de estas áreas))))

          Es necesario crear otra política de cambio monetario, y no debe ser sistémica (como una copia al carbón) como sucede ... cuando los privilegios de quienes están en el sistema son BANQUEROS.
          Las reglas deberían ser las mismas PARA TODOS ... ¿Y cuándo fue esto ?????
          Cuando tenías un potro en tus manos)))) Entonces los banqueros te entendieron perfectamente ... En todos los demás casos, perdiste))))
          El dinero de Gesell es una utopía, hay una alternativa (pero más sobre eso en otro momento)))
          1. usuario
            usuario 9 diciembre 2013 19: 41
            +3
            Algunas preguntas:
            - ¿Cuál será el equivalente de este dinero virtual?
            - quién controlará el problema de este dinero virtual
            - cómo se ejercerá el control sobre el Banco Central de la Federación de Rusia, en la situación actual está controlado por cualquiera (la Fed, el FMI o ...), pero no por el gobierno ruso, esta disposición está consagrada en una línea separada en la Constitución de la Federación de Rusia
            - por quién y en qué condiciones ocurrirá la interacción con la Cámara de Compensación Internacional.
            Esta es la lista más corta de preguntas y lo que no es una pregunta es la incertidumbre total. Actualmente, nadie (se conoce el nombre de los verdaderos propietarios de la mayoría de los activos de la Federación de Rusia) no permitirá que Rusia salga de la situación en la que nos encontramos.
            Entonces, en esta historia, me refiero a Rusia, no hay muchas opciones.
          2. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 9 diciembre 2013 22: 54
            +2
            En mi opinión, lo más oscuro de la idea de hacer que el dinero sea "perecedero" es que los ricos (propietarios de bienes raíces, fábricas, empresas) seguirán siéndolo, y un simple trabajador con un salario finalmente perderá todas las oportunidades de abrir su propio negocio por su cuenta porque simplemente no puede " ahorra dinero "para tu propio negocio, y tendrás que trabajar aún más, ya que no puedes comprar la misma comida de tu salario durante todo el mes, y para fin de mes también necesitas comprar comida, y si tienes" dinero que se evapora automáticamente ", inicialmente tendrás que ganar más dinero. Es decir, arar más con menos retorno. Y no podrá tomar un préstamo en ningún lado, ya que el préstamo desaparecerá como factor por su desventaja para los bancos (o lo que los reemplazará) De hecho, esto perpetuará la desigualdad y la división en amos y esclavos. Por los siglos de los siglos.
          3. Gluxar_
            Gluxar_ 10 diciembre 2013 05: 15
            +1
            Cita: Asgard
            Bueno, el ORO físico que ya hemos perdido, es necesario para algo más, no es en vano que los judíos lo hayan reunido en todo el mundo)))) Por cierto, no es tanto, si se fundió, todo el oro extraído, obtenemos un cubo con una cara de 25 metros ))))

            Bueno, en los últimos años, recogido no menos que en la URSS. Y de cuánto ni siquiera necesita hablar la población. Número de oro de Clarke - su concentración en la corteza terrestre - aproximadamente 5 · 10-7% = 5 · 10-9. La masa de la corteza terrestre se estima en 2,8 × 1019 toneladas, respectivamente, de oro en 1,4 · 10 * 11 toneladas. Es decir, hay más de mucho oro en el planeta. Nadie sabe cuánto se extrajo hoy. Nadie sabe cuánto camina y se utiliza con fines rituales. Pero incluso si toma en serio la bicicleta sobre el cubo, es alrededor de 30 gramos por cada habitante de la tierra. ¿Todos los habitantes de la tierra tienen 30 gramos de oro puro hoy? Por supuesto que no, así que si derrite 30 monedas de oro que pesan 1 gramo, entonces el oro es suficiente para que todo el mundo liquide cuentas. Sin embargo, no es muy conveniente.
            Cita: Asgard
            La introducción de dinero con demora (interés de uso)) con el sistema financiero existente, este es un intento de retrasar KOBZDETS))))
            Esta es una tasa negativa cuando se presta ...
            ¿O realmente crees que los banqueros voluntariamente darán poder a los economistas HONESTOS ...

            Explica estas tonterías en un ejemplo concreto. ¿Cuáles son los porcentajes negativos? De qué estás hablando ? ¿Estoy tomando dinero en un banco al -10 por ciento? Eso es una mierda.
            ¿O te refieres a la hiperinflación cuando tomo hoy un millón, y en un año puedo comprarlo como 900 mil? ¿Y cómo ayuda eso? La gente común. Toda la idea del artículo es una completa tontería. Esto se llama inflación y empobrecimiento de las masas. Esto no ayuda a la economía.
        2. Andrey57
          Andrey57 9 diciembre 2013 11: 00
          +3
          Y el oro será quitado, como lo hizo Roosevelt. guiñó un ojo
        3. Nick
          Nick 9 diciembre 2013 21: 31
          -2
          Cita: Lukich
          Todavía hay ORO ... ¡nadie lo ha cancelado!

          En el sistema financiero existente, el oro ya no es un medio de pago, es solo una mercancía. Los precios del oro se establecen en las bolsas de productos básicos. Es cierto que este producto es muy líquido ...
      2. Monos
        Monos 9 diciembre 2013 12: 09
        +18
        Me disculpo por la arrogancia


        decidió comenzar a imprimir sus propias "abuelas", ya que la seguridad será: arándanos, arándanos rojos, arándanos, rebozuelos, hongos porcini, pescado (lucioperca, perca, lucio, cucaracha, trucha), leña, conejos de mano (crío).

        quién necesita contactar - el número es limitado ...
        1. aksakal
          aksakal 9 diciembre 2013 21: 57
          +1
          Cita: APES
          decidió comenzar a imprimir sus propias "abuelas", ya que la seguridad será: arándanos, arándanos rojos, arándanos, rebozuelos, hongos porcini, pescado (lucioperca, perca, lucio, cucaracha, trucha), leña, conejos de mano (crío).

          - Un cólico TORCHEUCHY Enano allí? Hija quiere, tocada por ellos-))))
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. VADEL
        VADEL 9 diciembre 2013 16: 29
        +1
        A continuación: surgió la World Wide Web, cambió al intercambio en especie.
      5. Sid.74
        Sid.74 9 diciembre 2013 17: 27
        0
        Solicito peticiones además de dólares en gos.bumagah y toda la masa en dólares en los Estados Unidos. ¡Hay muchos países como China y Japón donde no hay existencias modestas de dólares de papel! Como es posible reconocerlos como no válidos un día, esto es solo otra tontería del dolor de los financieros, ¡bailar en la parrilla!
      6. Simon
        Simon 9 diciembre 2013 23: 02
        +3
        ¡Ajá! Algún hacker astuto lanzará un virus que limpiará todos los archivos adjuntos electrónicos y todo volverá a la "normalidad", es decir, a los envoltorios de cambio de papel. wassat
      7. Gluxar_
        Gluxar_ 10 diciembre 2013 04: 59
        0
        Cita: mirag2
        Pido disculpas por la soberbia (el artículo alentó esto, con especulaciones) -imaginen la siguiente situación: Estados Unidos declara que el dólar no es legítimo. En general, todos los dólares son ficción y papel, y el verdadero dinero es solo de quienes lograron "convertir" el suyo de antemano en cuentas electrónicas en bancos autorizados, y solo estos nuevos activos participarán en el comercio mundial.
        Por lo tanto, no hay una tercera guerra mundial, y el exceso de oferta monetaria se ha ido, y todos los que son objetables están en bancarrota, robados.

        ¿Qué tipo de tonterías? ¿Te entiendes a ti mismo? ¿Cuál autorizado? ¿Quién se convierte ya qué ritmo? No se ha acabado la oferta de dinero, pero el mundo entero está robado. El mundo no perdonará esto. Si el dólar se reconoce como ilegítimo, entonces las personas que lo producen son ilegítimas. En tal situación, todos los activos del país emisor serán transferidos a los prestamistas. Si tal pueblo no está de acuerdo con tales condiciones, esto conducirá a la Tercera Guerra Mundial. También es que un transeúnte le pedirá un teléfono en la calle y luego le dirá que no tomó nada.

        Incluso si lo hace sin él, entonces no habrá dinero extra para ir a ninguna parte. Porque los desequilibrios comerciales continuarán y solo aumentarán.
        Esto no es una idea, sino una tontería.

        Por cierto, en las últimas 2 semanas, los bitcoins simplemente se anuncian en todas partes. Los creadores de la campaña del sistema pensaron que ya se habían activado suficientes retoños y que es hora de cortar el repollo. La última exageración se plantea para atraer a unos pocos tontos más.
      8. Apasus
        Apasus 10 diciembre 2013 21: 54
        0
        Cita: mirag2
        el dinero verdadero solo pertenece a quienes de antemano lograron "convertir" las suyas propias en cuentas electrónicas especiales en bancos autorizados, y solo estos nuevos activos participarán en el comercio mundial.

        Aclararé un poco aquí. Es probable que se cambie dinero por todos los estadounidenses, por ejemplo, que estaban en los Estados Unidos en ese momento. No arrojarán a sus votantes allí. Pero es probable que el dinero fuera de los Estados Unidos se devalúe.
        En este sentido, quiero decir que la riqueza natural adquiere un nuevo significado: capital ahorrado. Ahora podemos asumir con seguridad que la guerra no será ordenada por los países sino por las corporaciones para salvar su situación financiera.
    2. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 9 diciembre 2013 09: 14
      +21
      Cita: saag
      ¿Quieren lanzar Bitcoin?
    3. atarix
      atarix 9 diciembre 2013 09: 57
      0
      eso parece. Aunque Bitcoin es un poco de otra ópera, cuanto más no tiene un% de comisión, y no se vuelve más barato con el tiempo. pero quién sabe qué pasará después.
      1. 755962
        755962 9 diciembre 2013 13: 36
        +3
        REPETICIÓN DEL ESCENARIO DE CONFISCACIÓN DEL AÑO 1932


        El cuadro que nos permite predecir el colapso inminente del mercado por analogía con 1929 es muy engañoso.

        Recientemente, en los blogs de los comerciantes, a menudo puede ver el cuadro a continuación, que demuestra la similitud entre el crecimiento actual del índice Dow Jones (desde el verano pasado) y su crecimiento en 1929, que terminó en un colapso en octubre de 1929.

        http://mixednews.ru/archives/45043
        1. Max otto
          Max otto 9 diciembre 2013 16: 13
          +12
          Sí, cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partisanos. ¿Perderá el dinero parte del valor todo el tiempo? Entonces, el dinero será otra cosa: sal, fósforos, azúcar u otra cosa. El trueque vendrá en su forma más antiestética. Este teórico no reconocido es Gesell, a quien no se le reconoció por eso, porque no lo engañaron a tiempo, era imposible inventar más tonterías.
          En resumen, miro este "honesto" quitar dinero, al estilo del no desconocido O. Bender, y estoy cada vez más convencido de que el viejo Lenin (Ulyanov) resulta no estar tan equivocado. Ahora bien, toda su filosofía marxista-leninista, camarada. I.V. Stalin no lo tiró a la basura cuando giró al país 180 grados de una conflagración global a la formación de una superpotencia, pero fue apreciado y apreciado. Por centésima vez estoy convencido de lo lejos que lo vio todo. Siento que tarde o temprano tendré que volver a la construcción del comunismo, gracias a Dios hay experiencia, se conocen errores. Quizás lo haga sin un montón de leña.
      2. Chorro
        Chorro 9 diciembre 2013 16: 43
        +1
        La semana pasada, Bitcoin cayó en más de $ 200 después de que el Banco Popular de China (el Banco Central del país) prohibiera a las compañías financieras realizar operaciones con moneda virtual, lo que se debió a un aumento de 89 veces en su valor y un mayor interés de los inversores en medios de pago alternativos. . Y el miércoles, el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Alan Greenspan, dijo que Bitcoin no es más que otra "burbuja de jabón" que no tiene ningún valor real. Al mismo tiempo, en octubre, se abrió el primer cajero automático en Canadá, lo que permitió a los propietarios de Bitcoin intercambiar moneda electrónica por dinero en efectivo y viceversa).
    4. INVERSOR
      INVERSOR 9 diciembre 2013 19: 49
      +2
      Tales cambios globales no pueden prescindir de una gran sangre ... y esto es alarmante ...
      1. Odinoki
        Odinoki 9 diciembre 2013 20: 16
        +3
        Cada semana, se discuten artículos en el sitio, cuya esencia es que los EE. UU. Pronto serán kirdyk, etc. y nosotros, la gente común, estamos sentados y esperando cuando finalmente se agache.
        Para doblar a los Estados Unidos es necesario trabajar con determinación e intensidad en esta dirección. ¡No importa cuánto grites halva, esto hará que tu boca sea dulce!
    5. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 9 diciembre 2013 20: 36
      0
      y por qué no, a pesar del hecho de que nuestro banco central y el gobierno están poniendo dinero en algún tipo de fondos de asistencia social allí, los rusos comunes pueden llegar a un acuerdo y hacer que su dinero se resuelva muchas preguntas: los oligarcas son corruptos allí, etc. etc.
      1. Sid.74
        Sid.74 9 diciembre 2013 21: 27
        +2
        Alemán siberiano, ¡tratemos de ver realmente lo que está haciendo el banco central! Retirada de licencias de los bancos 30, pagos a los ciudadanos por dinero por estos comerciantes descuidados. ¡Recuerde 90 y la privatización con la descarga de masas de dinero en el extranjero, junto con los oligarcas y los banqueros! Algo que no veo que los banqueros se fueran a Londres! El país comenzó a luchar con la exportación de dinero al extranjero, sin pasar por la tesorería, por ejemplo, el mismo Master Bank y no funciona durante un año o dos. Es decir, ¡aprietan los tornillos seriamente! ¿Por qué? ¡Porque no es un puerto tan tranquilo donde su dinero no estará en riesgo y si no está allí, entonces debe organizarlo! Chipre y los chipriotas pobres recuerdan cómo la UE los violó de manera tolerante y democrática, ¡e incluso los amenazó con un dedo que despertarían y revolotearían en Grecia! Esto es lo que generalmente deseo hasta que el sistema se construya desde y hacia, desde un puesto con efectivo al banco central de Rusia con dinero no en efectivo, con una estructura clara y transparente de acuerdos mutuos a través de impuestos y todos los fondos de pensiones y seguros, ¡los bancos trabajarán en modo semiautomático! Así que este es solo un período de transición antes del año del socialismo feliz, ¡incluso si fuera como los finlandeses! hi
    6. Gluxar_
      Gluxar_ 10 diciembre 2013 04: 51
      +1
      Cita: saag
      ¿Quieren lanzar Bitcoin?

      Bitcoin es otro MMM. Y lo que se describe en el artículo es una mierda completa. Honestamente hasta el final no pude terminar de leer. Llegué a solo 8 puntos y ya estoy harto de estas tonterías.

      Una pregunta simple, ¿en qué se diferencia este sinsentido de la inflación y cómo es un porcentaje negativo más comprensible que la inflación misma? La inflación es el proceso de depreciación del dinero. Es dinero, no bienes. ¿La esencia de esta idea es crear hiperinflación en el país para que la gente no almacene y acumule capital? Qué pervertido sadismo. El autor está lejos de entender el dinero, y el autor de este absurdo está lejos de entender la economía. En este caso, Marx no está en competencia. Artículo menos, porque solo tonterías.
  2. ramsi
    ramsi 9 diciembre 2013 08: 43
    +2
    al final, todos los esquemas, de una forma u otra, se reducen a las pirámides; siempre ha sido así, y permanecerá hasta el final de los tiempos. El socialismo, de alguna manera, solo es posible en un solo país
    1. alexng
      alexng 10 diciembre 2013 00: 23
      0
      Lo más probable es que la nueva pirámide ya no esté destinada a realizarse. No puede repetir la misma actuación constantemente. Aburrido y comienza a causar náuseas y asco. Esto es solo una oportunidad para un hombre que se ahoga con paja, en calzoncillos a rayas ...
    2. anomalocaris
      anomalocaris 10 diciembre 2013 17: 00
      0
      Bueno no. Todo depende de la tarea de este sistema monetario particular.
  3. mak210
    mak210 9 diciembre 2013 08: 51
    +21
    Comprendí poco debido a la abundancia de términos idiotas, el autor, supongo, es inteligente, pero no puede explicar nada. Entendí lo principal: quieren robarnos. Ahora, para ahorrar para un día lluvioso (y sucede en Rusia con una regularidad aterradora), necesita comprar materias primas (¿qué? ¿Y dónde almacenarlas?) Y venderlas en un día lluvioso. Un sistema de pensiones acumulativo es originalmente un robo, esto es comprensible. Dan dinero a las oficinas de la izquierda, la mitad de las cuales ya no pueden encontrar. Para cuando se jubilen, estos ahorros, incluso si (en teoría) continúan, no costarán nada en absoluto. Pero nuestras abuelas continúan balanceándose allí, lo cual fue confirmado por el Garante. ¡Clase!
    1. mirag2
      mirag2 9 diciembre 2013 08: 59
      +9
      ¿Quieren robar?
      En general, han sido robados durante mucho tiempo y continúan robando ahora. Solo toman menos porque no queda nada.
    2. Altona
      Altona 9 diciembre 2013 14: 49
      +6
      Por lo que tengo entendido, el dinero con Demerridge es dinero "oxidado" ... Demerridge, según las reglas marítimas, es un pago por la estadía de un buque en el puerto ... Es decir, si no has usado el dinero durante algún tiempo, entonces son adiós ... Los darán de baja, es muy conveniente hacerlo en formato electrónico ... En general, cupones de alimentos sindicales uno a uno para diciembre, que ya no se pueden comprar en enero, comprarás bollos y jugos con ellos para la noche, para que al menos de alguna manera puedas comprar en diciembre. ..
      En general, la idea se ve bien desde abajo ... Desde arriba hay algún tipo de basura ... ¿Cuál es la motivación de los capitalistas, si el dinero que se seca como frutas sin refrigerador desaparece? ¿Cómo llevar a cabo proyectos a largo plazo? ¿Cómo realizar un seguro? Sería malo para los economistas llenar tales autores ... Sin palabras ...
  4. Chertkov Oleg
    Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 08: 55
    +11
    Esto era de esperarse, los Yankees lanzarán a todos, citando, por ejemplo, el hecho de que ha habido muchos dólares falsos.
    1. Ivan.
      Ivan. 9 diciembre 2013 14: 31
      +5
      No los Yankees, sino aquellos que poseen Yankistan, y qué dinero no importa: toda la infraestructura para introducir dinero electrónico se está preparando en todos los países y todos los Rothschild permanecerán en el poder, por lo que la era del control electrónico total se está acercando. Además, se dice que Rusia está a la vanguardia, los pagos sin efectivo se están introduciendo en su totalidad: apartamentos comunales, transporte público, comercio minorista, por lo que la desaparición de efectivo es una cuestión de los próximos años. Y el oro puede retirarse de la población muy rápidamente, los altos precios del oro lo eliminarán rápidamente de la circulación, porque también es una mercancía.
      1. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 16: 52
        0
        No discuto sobre los Rothschild, pero imprimen "molde verde" en Tanya, y el envío de todos los "aguantados" después del lanzamiento será en dirección a los Yankees. Con "solicitudes" para resolver el problema del dinero en un silencio, y luego aparecerán portaaviones para "ejercicios" frente a las costas de la patria de alguien. El chaleco de los Yankees será tanto para lágrimas como para balas. Algo como esto.
    2. Cínico
      Cínico 9 diciembre 2013 16: 31
      +3
      Cita: Oleg Chertkov
      Y el ataque al almacenamiento de oro y fondos de divisas de otros países.

      Ya, recuerden, recientemente en el año 12 hubo el huracán Sandy, por lo que, según Ben Bernanke, arrasó con el oro alemán en el proceso de inundación / destrucción de las instalaciones de almacenamiento.
      guiño
    3. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 18: 41
      +4
      Sobre cualquier dinero.
  5. Shadowcat
    Shadowcat 9 diciembre 2013 08: 57
    0
    Era liso sobre papel, pero olvídate de los barrancos.
  6. Vladimir-35136
    Vladimir-35136 9 diciembre 2013 09: 00
    +8
    El artículo es bastante interesante, hay algo en lo que pensar. A primera vista, las FANTÁSTICAS VENTAJAS DEL DINERO GESELIANO sesgarán, o más bien legitimizarán, la "destrucción del ahorro previsional". Los bancos encontrarán una salida en las operaciones especulativas a corto plazo, recibiendo efectivo cuando sea necesario y evitando "demoras" imitando las operaciones comerciales y de compras. .... En mi opinión, el problema se resuelve aún más fácil: al negarse a cobrar intereses sobre los préstamos otorgados (pero este paso solo puede hacerlo el estado), los bancos solo tendrán pagos fijos para pagos operativos. La cantidad de dinero en la economía bajo tal sistema estará determinada por el número de personas y sus necesidades, la productividad de su trabajo y la disponibilidad de recursos necesarios para asegurar la producción.
    1. Naturalista maduro
      Naturalista maduro 9 diciembre 2013 10: 03
      +12
      Resultará en una sociedad ideal: comunismo, en la práctica.
      Me gustaría vivir en esto. Pero el proceso de transición no es fácil.
      ¿Puede Asgard obedecer y comprar más Saigu y más rondas, así como hacer un horno de leña ...?
      1. 225chay
        225chay 9 diciembre 2013 11: 39
        +6
        Cita: Naturalista maduro
        ¿Puede Asgard obedecer y comprar más Saigu y más rondas, así como hacer un horno de leña ...?

        ¡Asgard es un buen practicante, optimista y entusiasta! así que escucha y aprende de la experiencia hasta que los gobernantes nos arruinen ...
        Además, es necesario dejar tanta descendencia como sea posible, como si esto no fuera deseable para todos los liberales, ped ... kam, así como para los "asesores" occidentales y de Oriente Medio.
        De lo contrario, la historia no nos perdonará ...
        1. Naturalista maduro
          Naturalista maduro 9 diciembre 2013 13: 35
          +4
          Por supuesto, todavía puedo criar y multiplicar, pero así, las niñas en edad fértil no harán esto, tendrán que pagar más. Entonces, todo tipo de problemas comenzará con el establecimiento de la paternidad, la pensión alimenticia, la división de la herencia.
          Entonces este tema no es para mí, aunque respeto el proceso en sí. :)
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Ivan.
        Ivan. 9 diciembre 2013 14: 52
        +5
        Cita: Naturalista maduro
        ¿Puede Asgard obedecer y comprar más Saigu y más rondas, así como hacer un horno de leña ...?

        También te aconsejo, pero en la ciudad no sobrevivirá, siempre que quieras quedarte libre.
      3. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 16: 55
        +2
        No es el tema, pero el jabalí es mejor. Tecnológicamente Saiga y el tronco no se matan. Peso un poco mas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ivan.
      Ivan. 9 diciembre 2013 14: 48
      +5
      Cita: Vladimir-35136
      En mi opinión, el problema se resuelve aún más fácilmente: al negarse a cobrar intereses sobre los préstamos (pero solo el estado puede dar ese paso)

      Es decir, la nacionalización del sector bancario: el comerciante privado no trabajará sin ganancias. La competencia no puede ser pacífica. ¡Un mundo sin judaísmo! ¡Qué espera tanto como la segunda venida de Cristo!
  7. svskor80
    svskor80 9 diciembre 2013 09: 00
    +2
    Rusia puede perder una oportunidad única de convertirse en el Nuevo Líder de la Civilización y se verá obligada a arrastrarse en la cola de la "política financiera global", viviendo de acuerdo con las reglas que los prestamistas judeo-protestantes impuros establecen para sí mismos.

    Tal derecho solo puede ganarse en una gran guerra. ¿Puede Rusia permitírselo en el estado actual? Pero nada pasa.
  8. 1st_user
    1st_user 9 diciembre 2013 09: 01
    0
    Suficiente para forzar este bitcoin ya. ¡No se trata de él en absoluto!
    1. Chorro
      Chorro 9 diciembre 2013 16: 49
      0
      Estamos hablando de una alternativa a un dólar de papel, que, según el artículo, desaparecerá pronto, lo que significa incluir Bitcoin, como la moneda virtual más fuerte en la actualidad.
  9. Enano
    Enano 9 diciembre 2013 09: 12
    +13
    ¡Bueno! Mmm, se está gestando un "kidok" a gran escala. ¿Deberíamos retirar nuestras reservas de oro de allí antes de que sea demasiado tarde o demasiado tarde? Los alemanes ya se han montado con su oro.
    1. mirag2
      mirag2 9 diciembre 2013 09: 43
      +4
      ¿Tal vez no deducimos porque ya no hay nada? ¿Como Maddof?
      1. Ivan.
        Ivan. 9 diciembre 2013 14: 56
        +4
        Cita: mirag2
        ¿Deberíamos retirar nuestras reservas de oro antes de que sea demasiado tarde o demasiado tarde?

        Los nuestros son solo en papel.
  10. saag
    saag 9 diciembre 2013 09: 14
    -1
    Cita: 1st_user
    Suficiente para forzar este bitcoin ya. ¡No se trata de él en absoluto!

    ¿Por qué "Bank of America: Bitcoin puede convertirse en el principal medio de pago"? Http://hitech.vesti.ru/news/view/id/3556 preste atención a las fechas
  11. kartalovkolya
    kartalovkolya 9 diciembre 2013 09: 23
    +11
    Según las definiciones del autor del artículo, los estados, para no ahogarse en la soledad, hacen todo por el común 3,14 local.Como dijo el general a partir de 17 momentos de primavera, que da miedo morir solo, pero no en una multitud, ¡incluso es divertido en formación! (No lo recordaba literalmente, pero El significado es este) Y para ser realistas, este es otro intento de la mafia financiera de salvarse a costa de otros estados y pueblos, y aquí nuestros "liberales" se encontraron en el momento y lugar adecuados. Bueno, ¿cuánto puedes soportar las atrocidades de estos niños adoptivos de HSE, pero simplemente se divierten cuando se nombra a personas muy incompetentes para puestos gubernamentales importantes (naturalmente, a instancias de sus amos desde el extranjero) y de qué tipo de desarrollo de Rusia podemos hablar cuando la economía está realmente controlada por los magnates financieros de los Estados Unidos? !
    1. mirag2
      mirag2 9 diciembre 2013 09: 46
      +12
      Se asombra de las acciones de nuestros economistas "mejores del mundo", cuando, dada la disponibilidad de dinero de materias primas (grandes), el país no se desarrolla, no compra tecnología y producción (como en los años 30) - ¿ha cambiado algo?
      1. Ivan.
        Ivan. 9 diciembre 2013 15: 13
        +4
        Cita: mirag2
        Se asombra de las acciones de nuestros economistas "mejores del mundo", cuando, dada la disponibilidad de dinero de materias primas (grandes), el país no se desarrolla, no compra tecnología y producción (como en los años 30) - ¿ha cambiado algo?

        El poder cambió en 85 y el "oeste" ganó el control del país. No sé si Putin está tratando de luchar contra esto o simplemente no lo está haciendo muy bien, pero la situación ha cambiado, simplemente se estabilizó un poco al dar un respiro. Si no lo usamos, la cubierta.
      2. aksakal
        aksakal 9 diciembre 2013 22: 13
        +1
        Cita: mirag2
        Se asombra de las acciones de nuestros economistas "mejores del mundo", cuando, dada la disponibilidad de dinero de materias primas (grandes), el país no se desarrolla, no compra tecnología y producción (como en los años 30) - ¿ha cambiado algo?
        - Plus y respeto, pero dónde has estado. ¿Con sus opiniones, cuando mencioné tales argumentos, cuando discutí con el Yarosvet y con mi "compatriota" Bek (nuevamente tomó la forma de colgar su bandera kazaja en lugar de la bandera del amer)? Estaban ahí y empezaron como "sí, sí, todos ellos culpa de Rothschild + sinistas, ¿y ellos mismos intentaron trabajar?". Bueno, esto es sobre Rusia, entiendes la idea. Ahora mismo, al menos dile a estos dos "tovarischas" FE y pídeles que se acostumbren a darles un menos si vuelven a publicar algo así.
    2. Ivan.
      Ivan. 9 diciembre 2013 15: 04
      +2
      Cita: kartalovkolya
      En las definiciones del autor del artículo, los estados, para no ahogarse solo, están haciendo todo por un total de 3,14 puntos.

      Esto es solo superficial, en realidad el FRS, USA y sus satélites son solo herramientas y esos miles que los manipulan no pierden nada, sino que por el contrario se están preparando para adquirir una "sociedad electrónica" que está sujeta directamente a presionar un botón.
  12. el polar
    el polar 9 diciembre 2013 09: 36
    +19
    Si es simple y asequible decirlo, entonces se propone un esquema global de pagos sin efectivo, en el que se cobrará un cierto porcentaje al cliente por almacenar dinero en cuentas electrónicas. Los pobres primero sufrirán de esto. Tendrán que gastarlo inmediatamente después de recibir la cuenta salarial, para no pagar intereses por los servicios bancarios. Para comprar víveres, ropa y zapatos, medicinas. Ya no será posible posponer compras costosas. Tendrán que tomarse solo a crédito.
    Como siempre, solo los ricos se beneficiarán, quienes, en lugar de cuentas de efectivo en los bancos, abrirán "cuentas de productos básicos" en las bolsas de valores, donde mantendrán la "propiedad" de un envío de petróleo, gas, cobre, mineral de hierro, etc. Y véndalo según sea necesario. Así que todo terminará en una inflación salvaje, el colapso de la industria y lo que seguirá.
    Autor o Mudak o provocador, o ambos.
    1. mirag2
      mirag2 9 diciembre 2013 10: 02
      +3
      Versión interesante
      Sí, al final tienes que trabajar por un plato de potaje.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 9 diciembre 2013 11: 11
      +3
      Los estratos de la población de bajos ingresos (¡no lo creerá, no lo creerá por nada!) Haga exactamente lo que dijo. Además, incluso ahora "compran en stock" lo que pueden. Pero no pueden comprar nada significativo, así que para ellos (para nosotros, lo que hay) nada cambiará en absoluto. Para peor, quiero decir, porque el empleo y los salarios aumentarán casi automáticamente.
      Los ricos ganarán. Puedes decirlo: son tan ricos que pueden jugar y ganar. Pero la composición de los ricos cambiará mucho, por lo que es imposible producir en masa personas con billeteras. Tendremos que trabajar, robar y sentarnos, escupir, será muy, muy difícil.
      Hay dos problemas En primer lugar, ahorro. No bolsas de dinero, que sofocan a los pobres por su propia existencia, sino centavos diferidos, en algún lugar de la cantidad para comprar un automóvil extranjero de clase media. No permitir que las personas los tengan es un suicidio, por lo que cualquier idea puede ser enterrada. El segundo es el centro de compensación y el Banco Central. En este sistema, el Banco Central puede anunciar tanto dinero como quiera y dárselo a quien lo desee. Es cierto que el dinero comenzará a derretirse de inmediato ... En general, el Control necesita uno de varios niveles y muy serio. Por otro lado, necesitamos fortalecer la defensa: declarar dinero y trabajo ...
      El segundo está despejando. Este mismo MCC anuncia gas a un costo igual al aire, ¿y qué? Nos estamos muriendo? Pero él, por supuesto, no hará eso. Simplemente ajustará los tipos de cambio. Por un momento ... Entonces, para apoyar a los que les gustan los propietarios de la CPI y ahogar lentamente a los que no les gustan. La verdad es que hay opciones preznyatnye ... Dado que Peter ha hundido en Europa una ventana (caminó, maldita sea, por la puerta, se lo impidió) nuestra economía está pisando fuerte en la corriente principal del mundo: exportamos más para que se pueda ganar mucho dinero en grandes cantidades aún más. Y luego existe la oportunidad de hacer, en primer lugar, su propio país: hasta que los productos hayan cruzado la frontera, el CCM no está en funcionamiento.
      La venta de cuentas de productos básicos en las bolsas de valores puede ser muy seriamente limitada.
  13. BBM
    BBM 9 diciembre 2013 09: 48
    +2
    en general, para el nuevo Bretton Woods - ala 1944, no es posible sin nuevos loshars y traidores directos. Pero en China, a quemarropa, no hay personalidades como el nuevo Stalin que acepten suscribirse a tal x ...
  14. Mi direccion
    Mi direccion 9 diciembre 2013 09: 50
    +11
    Leí el artículo dos veces. La presentación es específica-incomprensible y académica. El autor no sabe expresar los pensamientos de manera breve y clara. Pero el artículo es interesante.

    Me di cuenta de que se propone "atar" la cantidad de dinero a la cantidad de bienes producidos. Y nosotros y los chinos seremos "arrojados" bajo la salsa de que no hemos creado nada y por lo tanto nuestro oro y nuestra moneda no valen ni un centavo roto. enojado

    Así que me enseñaron esto en la escuela secundaria soviética: el dinero es el equivalente al trabajo. Y lo que está impreso arriba, es para la asignación de lo que quiere y cuando quiere.

    Y es interesante, en el caso del anuncio de nuestras reservas, que se almacenan con ellas, papel de desecho, los responsables tendrán tiempo para huir a Londres o ¿qué? am
    1. mirag2
      mirag2 9 diciembre 2013 10: 03
      +1
      Bueno, sí, bienes = dinero y materias primas = total, ¿verdad?
    2. Nikitin
      Nikitin 9 diciembre 2013 10: 06
      +3
      Cita: mi direccion
      Me di cuenta de que se propone "atar" la cantidad de dinero a la cantidad de bienes producidos:

      Por un lado es bueno. Pero, hay una desventaja en esta moneda. Un rechazo completo y generalizado del papel moneda lleva a una dependencia directa de la población de quién controla el sistema de pago electrónico. A escala planetaria, es el control y la gestión de la humanidad.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 9 diciembre 2013 10: 40
        +5
        Bueno, sí.
        Y lo más importante, los sajones insolentes restablecerán sus deudas:
        "¡A quien debo, perdono a todos!" ¡Pero el dinero para sus materias primas nos vuelve a preguntar!

        Pero espero que no haya nuevos Kudrin y Grefs con Putin y Medvedev.
    3. Mikhail3
      Mikhail3 9 diciembre 2013 11: 50
      +9
      Con oro, bueno, una opción muy posible. Porque aparte de los nuestros y los chinos, el resto de las reservas de oro se encuentran en un estado de preznayatny. De hecho, cada barra de oro de ellos pertenece a varias personas al mismo tiempo. Y todo esto se basa en la situación inestable que no se conocen entre sí. Entonces el sistema financiero global es una ficción. La presentación masiva de los derechos al oro derriba instantáneamente todo. Pero esto puede suceder en cualquier momento. Bueno, por ejemplo, en cinco minutos ...
      Anunciar el oro como materia prima para la industria electrónica sería una salvación para las personas muy serias. Pero si trabajas para el futuro, el oro será útil para quienes lo tengan. Muy, muy útil ...
    4. Turquestán
      Turquestán 9 diciembre 2013 21: 52
      0
      Vencer al club nuclear
      Con Rusia, y creo que con China, esos chistes no funcionarán.
  15. CTEPX
    CTEPX 9 diciembre 2013 09: 58
    +8
    En el caso de la introducción del dinero electrónico, el papel de la Fed será desempeñado por el organismo que controla el espacio de información electrónica)). En cualquier situación, todo lo que necesitamos es un gobierno patriótico pro-ruso y el fortalecimiento de los amigos de Rusia: el Ejército y la Armada. Y allí nos ocuparemos de las deudas)).
    1. aksakal
      aksakal 9 diciembre 2013 22: 22
      0
      Cita: ctepx
      En el caso de la introducción del dinero electrónico, el papel de la Fed será desempeñado por el organismo que controla el espacio de información electrónica)). En cualquier situación, todo lo que necesitamos es un gobierno patriótico pro-ruso y el fortalecimiento de los amigos de Rusia: el Ejército y la Armada. Y allí nos ocuparemos de las deudas)).

      - ¿Es posible que las dragas tipo zuckerbeg y brin?
      1. CTEPX
        CTEPX 10 diciembre 2013 06: 06
        0
        Cita: aksakal
        - ¿Es posible que las dragas tipo zuckerbeg y brin?

        No, zuckerbergs y briny, ni siquiera son sargentos en sitios similares)).
        1. aksakal
          aksakal 10 diciembre 2013 07: 39
          0
          Cita: ctepx
          No, zuckerbergs y briny, ni siquiera son sargentos en sitios similares)).

          - sin duda - una contribución completamente insignificante para ellos para salvar la población de aves migratorias raras + una pequeña contribución al carismático "ala delta" ¡y eso es todo! guiño Será difícil para ellos emitir un Mariscal, pero qué hilo de un general, ¡por el amor de Dios! Lo que no estás de acuerdo en salvar pájaros raros riendo
          1. CTEPX
            CTEPX 10 diciembre 2013 07: 44
            0
            Cita: aksakal
            Lo que no estás de acuerdo en salvar pájaros raros

            Hay algo al respecto estáblecido,
            Aunque por "sitios similares" me refiero a sistemas que controlan el espacio de información electrónica)).
  16. Lanza corporal
    Lanza corporal 9 diciembre 2013 10: 03
    +6
    Conclusión, es hora de entrar en oro y armas, hasta que nuestro dinero se resuelva por sí solo.
  17. Valery Neonov
    Valery Neonov 9 diciembre 2013 10: 06
    +3
    Cita: mak210
    para ahorrar para un día lluvioso (y sucede en Rusia con una regularidad aterradora), debe comprar materias primas (¿qué? y dónde almacenarlas) y venderlas en un día lluvioso.

    El oro es para siempre.
    La edad de oro aún no ha terminado, y es poco probable que llegue este siglo.
    1. sasska
      sasska 9 diciembre 2013 10: 50
      +1
      Valery Neonov Hoy, 10:06
      El oro es para siempre.
      La edad de oro aún no ha terminado, y es poco probable que llegue este siglo.


      Recordé algo sobre Robinson Crusoe en una isla deshabitada y su alegría con los cubiertos encontrados, no con los piastras. los tenedores eran más útiles que las monedas
    2. anomalocaris
      anomalocaris 10 diciembre 2013 17: 02
      0
      El oro es el mismo fetiche que todos los demás.
  18. Aguijón
    Aguijón 9 diciembre 2013 10: 33
    +16
    En Marx, el "mal" está en plusvalía, y la restauración de la justicia implica la eliminación de este valor de una clase en favor de otra. En Gesell, el "mal" está en la naturaleza crediticia del dinero, y la restauración de la justicia presupone la eliminación de esta naturaleza crediticia, que alimenta a los usureros. La principal diferencia: en lugar de la violencia contra las personas, la violencia contra la extracción de intereses de los préstamos.

    Marx debe ser leído hasta que vea lo que está escrito allí.
    El "mal" no está en plusvalía, sino en la propiedad privada de los medios de producción. Si bien esto es así, su dueño comerá grasa. Con cualquier dinero. Aunque oro, incluso papel, incluso electrónico.
    Y en cuanto a los actuales propietarios de la vida de los banqueros-usureros, esto es correcto. El Ministerio de Finanzas se ha convertido durante mucho tiempo en un centro de liquidación de efectivo, que formalmente tiene la responsabilidad de todo, y los banqueros gobiernan la pelota, que formalmente no responden por nada y arriesgan solo el dinero de otras personas. Todos ya sienten que el sistema bancario se ha reducido a lo absurdo y es hora de hacer algo al respecto. Tal vez la forma en que habla el autor.
    1. Andrey57
      Andrey57 9 diciembre 2013 11: 22
      +4
      Y las funciones del Ministerio de Finanzas originalmente estaban destinadas a ser exactamente las mismas: ¡un centro de liquidación y efectivo! Toda la característica de nuestro sistema financiero es el estado del Banco Central de la Federación de Rusia: realiza las funciones de emisión (emisión de dinero) y regulación de la circulación de dinero, al no ser una autoridad gubernamental (no está en la lista de organismos gubernamentales enumerados en la Constitución) Además, esta complicada tienda para CUALQUIER no está bajo control, devuelven lo que quieren, además, esta tienda tiene el 50% de los ingresos de la impresión de dinero, es decir la denominación del dinero menos los costos de la "imprenta" (papel y tinta, costos de producción de la imprenta), dividido por la mitad. Y estos “50%” billones de dinero tampoco están controlados por el estado. Con el sistema financiero creado, el FRS de colchones simplemente fuma nerviosamente al margen: Benya Helicopter ni siquiera puede soñar que la mitad de los ingresos de la impresión del dólar serán controlados solo por él y nadie más ...
      Y Madame Nabiullina, en comparación con Bernanke, ¡es solo chocolate!
      Bueno, y todos los que solo trabajan en Rusia, son robados precisamente en 50% am
    2. Metlik
      Metlik 9 diciembre 2013 13: 23
      +1
      Según Marx, la sociedad capitalista siempre va a la depresión.

      Primero, con el crecimiento de la productividad laboral, aparecen más y más desempleados: necesitan beneficios, pero solo compran lo necesario.

      En segundo lugar, el capitalista siempre da lugar a una crisis de sobreproducción. El precio de todos los bienes en el mercado siempre es mayor que el volumen de los salarios recibidos por los trabajadores, de lo contrario, los capitalistas no obtendrán ganancias.

      Si el propietario de la planta gastó todas las ganancias en sí mismo, por ejemplo, comprando artículos de lujo,
      el dinero volvería a circular, pero no gasta: su principal objetivo e incentivo es aumentar el capital.

      Como resultado: bienes en las tiendas, dinero de los ricos, la economía está estancada.

      El dinero de Gesell es un paso en la dirección correcta, pero seguro que este sistema será susceptible a muchas enfermedades infantiles, además los propietarios del capital se desviarán de su camino.

      Creo que vale la pena observar la experiencia extranjera antes de entrar en ella, especialmente porque una buena política fiscal no puede tener menos efecto.
      1. 225chay
        225chay 9 diciembre 2013 21: 03
        +1
        Cita: Metlik
        Como resultado: bienes en las tiendas, dinero de los ricos, la economía está estancada.

        En resumen, capitalistas y oligarcas: pi ... ry
  19. Standard Oil
    Standard Oil 9 diciembre 2013 10: 40
    -1
    Una forma interesante de resolver muchos problemas estadounidenses en particular a la vez, aunque es interesante que la Fed haya estado imprimiendo estos mismos dólares como condenados desde 1971, ¿pero como el hecho de que "un poco" fue demasiado lejos solo ahora? Entiendo que la gente común y poderosa suele ser considerada idiota , pero tan torpe y descortés para actuar delante de todos, esto es algo nuevo, me pregunto cómo motivarán tal acto. ¿Para los estadounidenses comunes está claro, pero para otros países? Está bien, algunos países más pueden ser "democratizados" a la condición deseada, pero qué hacer, por ejemplo, con China o Rusia, aquí la "democratización" directa no ayudará, sino que incluso hay una oportunidad para ponerse un poco en la cara, en el caso de Rusia solo confío en la gente, no en el estado. Está bien, Nixon se puso histérico en 1971, pero ahora- entonces, en principio, todo es exactamente más o menos, al menos hasta el otoño de 2014.
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 17: 26
      +2
      Lo más probable es que lleven al hecho de que el dólar de papel ha dejado de ser útil, la comunidad mundial tiene mucho miedo de su colapso y "exige" la introducción del dinero electrónico. Y cambiarán 10 pedazos de papel por 1 baudio, algunos "buki-byaki" (Rusia, posiblemente China), si el rumor se queda completamente sin reservas de oro y cuentas. Después de todo, este es su sistema monetario (de los banqueros), en el que las últimas restricciones para ellos se levantaron en 1971, cuando el dólar se desvinculó del oro. Ganado, no quiero croar, pero Rusia está preparando una soga así, de la que será imposible salir, metiendo la cabeza allí, por definición. CABALLO en toda garganta. Me comeré un pan con patatas, pero no me voy a enredar por las abuelas.
  20. sasska
    sasska 9 diciembre 2013 10: 47
    +1
    Cita: mirag2
    Se asombra de las acciones de nuestros economistas "mejores del mundo", cuando, dada la disponibilidad de dinero de materias primas (grandes), el país no se desarrolla, no compra tecnología y producción (como en los años 30) - ¿ha cambiado algo?

    "gestión eficaz" en acción, cho
  21. Valery Neonov
    Valery Neonov 9 diciembre 2013 11: 13
    +4
    Cita: Nikitin
    El rechazo completo y generalizado del papel moneda lleva a una dependencia directa de la población de quién controla el sistema de pago electrónico.

    Es interesante cómo los funcionarios aceptarán sobornos esta vez ... o algo así como productos naturales (papas, mantequilla, carne ...), porque el sistema electrónico estará bajo control total ... sentir
  22. Ivan Pomidorov
    Ivan Pomidorov 9 diciembre 2013 11: 16
    +11
    Cita: Stinger
    El "mal" no está en plusvalía, sino en la propiedad privada de los medios de producción. Si bien esto es así, su dueño comerá grasa. Con cualquier dinero. Aunque oro, incluso papel, incluso electrónico.


    Exactamente. Bajo el socialismo, el estado tomó plusvalía e invirtió donde lo consideró necesario. En defensa, ciencia, educación y educación de sus ciudadanos. En el desarrollo de todo el país.
    El colapso de los suburbios nacionales de la URSS al nivel de seudoestados no feudales semi-feudales confirma una vez más las ventajas de ese sistema de relaciones sociales.
    La salida real del estancamiento actual debe basarse en la transformación del hombre.
    Es muy difícil, increíblemente difícil. Pero bajo el poder de un gran país.
    Todo lo demás en la historia ya ha sido, ahora estamos observando los resultados.
    Y no se trata de la cantidad de sopa disponible y la cantidad y calidad de los pantalones vaqueros tirados sobre un trasero.
    Se trata de la calidad del hombre.
    1. CTEPX
      CTEPX 9 diciembre 2013 12: 09
      +5
      Cita: Ivan Pomidorov
      Bajo el socialismo, el estado tomó plusvalía

      Estado toma plusvalía en capitalismo de estado (versión del imperialismo).
      en socialismocomo saben, la plusvalía pertenece los que trabajan.
      Conclusión: no se nos permitió construir el socialismo)).
  23. explorador
    explorador 9 diciembre 2013 11: 17
    +4
    El tamaño de la estadía en el entorno electrónico está regulado de manera elemental, ejerciendo así influencia sobre diversos parámetros macroeconómicos.
    AHA - recurso
    es decir, para cada recibo, ¿necesita saber cuánto tiempo tuve este contenedor a tiempo?
    y cuántos recursos electrónicos se necesitan para rastrear las transacciones de 7,095,217,980 personas. todos los días (sí, incluso un mes) y quién me impedirá hacerlo en el momento adecuado como lo están haciendo los "INVERSORES" ahora
    FIX PROFIT en lingotes de oro? bebidas
  24. Monster_Fat
    Monster_Fat 9 diciembre 2013 11: 59
    +9
    Bueno, las llamadas relaciones monetarias "justas" han existido durante mucho tiempo en los países musulmanes, donde utilizan los bancos "Sharia". No hay préstamos, sino simplemente una "recompensa". Pero como sea que lo llames, el dinero todavía se "compra". Por cierto, se llevó a cabo un experimento en Inglaterra durante un par de años: algunos bancos introdujeron reglas "Sharia", pero la cancelaron gradualmente, supuestamente debido a la ineficiencia y la falta de una regulación transparente.
    Porcentaje negativo? Delirio. Nadie tendrá que preocuparse por el dinero para incurrir en pérdidas por poseerlo: el trueque será el que gobierne. Es decir, "tú me dices, yo te digo". Además, los servicios también se convertirán en "trueque". Un porcentaje negativo "a muerte" acabará con la financiación a largo plazo y luego con la planificación. Además, de esta manera los banqueros ponen hábilmente a absolutamente todos en préstamos, ya que será imposible ahorrar dinero para algo. En realidad, por el bien de esto, se inventó toda esta estafa astuta con una tasa negativa, para obligar a absolutamente todos a vivir a crédito, y el "mulka" de que esto es solo para acelerar la rotación de la economía se inventó puramente por disfraz y "aversión". Será posible forzar el gasto de dinero incluso sin introducir una tasa de descuento negativa si la comunidad mundial necesita nuevas tecnologías, producción, sueños y "Lista de deseos": tipos de ciudades flotantes, submarinas, voladoras, asentamientos en la Luna y Marte, etc. Nuevos tipos de vehículos, vivienda, nuevos productos de educación y salud, etc. Pero para ello, los gobiernos de los países necesitan trabajar y volver a trabajar, y no idear formas sencillas y astutas de quitarle dinero a la población y soñar con una "mano invisible del mercado" que "regule todo por sí mismo". un par de leyes "convenientes" y proporcionan administración financiera para un par de traders privados inteligentes que persiguen solo sus propios intereses egoístas.
  25. AlexA
    AlexA 9 diciembre 2013 12: 22
    +4
    Cita: Vladimir-35136
    En mi opinión, el problema se resuelve aún más fácilmente: al negarse a cobrar intereses sobre los préstamos otorgados (pero solo el estado puede dar ese paso), los bancos solo tendrán pagos fijos para los pagos operativos.

    ¡Bien hecho! Ya lo fue. El Banco Estatal de la URSS fue llamado para empresas, y Sberkasy (que no debe confundirse con Sberbank) para la población. Actual, todos, antes de nuestro propio chillido, abandonamos esta orden, como recuerdo ahora, el 19 de agosto de 1991.
  26. AlexA
    AlexA 9 diciembre 2013 12: 26
    +3
    Cita: Ivan Pomidorov
    Y no se trata de la cantidad de sopa disponible y la cantidad y calidad de los jeans estirados sobre un trasero. Se trata de la calidad del Hombre.

    El respeto. No hay nada que agregar.
  27. Artillero
    Artillero 9 diciembre 2013 13: 12
    +1
    La gente ya no confía en el dinero como el estándar de valor. El problema con las monedas modernas es que han aprendido a multiplicarse. Como resultado, el dinero se ha convertido en un producto más rentable que los productos y servicios reales. Mientras tanto, la humanidad tiene experiencia en el uso exitoso del dinero con un porcentaje negativo o demora: el pago por el uso del dinero.

    Por primera vez, el dinero de estadía apareció en el antiguo Egipto. Más tarde, fueron utilizados repetidamente en la Europa medieval. El mecanismo de estadía es bastante simple. Por ejemplo, en el siglo X, la Casa de la Moneda Real de Gran Bretaña emitió monedas de plata cada 10 años, intercambiándolas de 6 antiguas por 4 nuevas.

    Este principio era equivalente a un impuesto mensual de 0,35% (o 25% por 6 años) sobre cualquier capital en el país. La gente estaba interesada en invertir en su propio negocio o bienes. Se negaron a acumular y aumentar, de modo que el dinero no "iría mal" como el pescado, y no se "endurecería" como el pan. Se dio preferencia a las inversiones a largo plazo, de las cuales se esperaba una ganancia máxima en el futuro.

    El creador del euro, Bernard A. Lietar, bromeó una vez sobre esto: “La tasa de interés hace que las empresas modernas inviertan en pinos que traigan $ 100 en 10 años, y no en robles que traigan $ 1000 en 100 años. La falta de estadía conduce a la inaccesibilidad de la previsión y minuciosidad de los constructores de las pirámides egipcias y los templos antiguos. Estas instalaciones permanecerán inmóviles durante milenios, pero nuestra generación solo dejará desechos nucleares a los descendientes ”.

    Existe experiencia en el uso exitoso del dinero con estadía en el siglo XX. Estos proyectos eran de naturaleza local y se basaban en la teoría del dinero gratis de Freigeld, desarrollada por el economista y empresario alemán Johann Silvio Gesell a principios del siglo XX.

    Los municipios de Alemania, Austria, Suiza y Estados Unidos introdujeron dinero gratis con un porcentaje negativo. Casi en todas partes, condujeron a la eliminación de la escasez de dinero y el desempleo, una mayor recaudación de impuestos, una mayor actividad de inversión y comercio.

    Más tarde, estos experimentos se detuvieron y el nombre de Silvio Gesell fue olvidado. John Maynard Keynes señaló que la idea de Gesell de dinero gratis era una forma efectiva y exitosa de socavar las bases del sistema financiero global y eliminar los dictados del dinero crediticio.

    Источник: http://www.fin-eco.ru/2012/10/demeredzh.html#ixzz2my20haa9
    1. de licenciatura
      de licenciatura 9 diciembre 2013 15: 03
      +5
      Cita: Artillerist
      La idea de dinero gratis de Gesell fue una forma efectiva y exitosa de socavar los cimientos del sistema financiero global y eliminar los dictados del dinero crediticio.


      Por eso es difícil creer que el "burgués mundial" se arranque voluntariamente sus propios huevos.
  28. tnship2
    tnship2 9 diciembre 2013 13: 55
    +4
    La Tercera Guerra Mundial ha comenzado. Solo no habrá ejércitos de asalto en el pasado. Alguien se presentará con alguien. Ejecutarán falsos profetas en una jamba. Se dibujan escenarios fatales. Algunos eruditos son falsos. ¿Puede comenzar a funcionar? ¿Crear riqueza real de las personas y no servicios en la nube?
    1. Eso creo
      Eso creo 9 diciembre 2013 16: 06
      -1
      La Tercera Guerra Mundial ha comenzado, solo no habrá ejércitos de asalto.
      Oh, no me digas ... El tiempo presente, cuando se correlaciona con el tiempo 30x, corresponde en algún lugar a 32-33. Pronto, a raíz de una mala vida, apareció un nuevo Hitler allí ... Y allí ya se sabe ... los intentos de drang permanecen ...
      1. tnship2
        tnship2 9 diciembre 2013 16: 59
        0
        Drang Nakh se volvió rosa y azul. ¿A dónde ir hacia el este con tanta vergüenza? Extrañarán los rostros de nuestras mujeres ante nuestro ejército. ¿O es la autoflagelación de la nación por la derrota en la Gran Guerra Patriótica para nosotros y la Segunda Guerra Mundial para ellas?
  29. Eso creo
    Eso creo 9 diciembre 2013 15: 23
    +8
    Pequeño artículo extraño ...
    Aquí, bajo la apariencia de un "nuevo" sistema y una panacea para todos los problemas del capitalismo, se promueve el mismo capitalismo animal. Explicaré mi idea. ¿Y en qué se diferencia en principio “demorraj” de la simple inflación que todos conocemos? La respuesta es - ¡NADA! La única diferencia es que no será necesario realizar periódicamente "denominaciones" (eliminación de ceros en los billetes). De lo contrario, todo es igual, pero solo peor para la gente común. ¿Por qué? Sí, simplemente porque el "dinero electrónico" es el control TOTAL sobre todas las personas (Stalin y la NKVD fuman nerviosamente al margen, "amablemente" envidiando a la mafia financiera judía). Bueno, entonces ¿por qué los apologistas de este "demorraj" se rompen el trasero tanto por eso? Ellos mismos dijeron en este artículo abiertamente - "... las reglas en las que podemos establecer de acuerdo con nuestros valores de Civilización ...". Aquellos. estos chicos quieren empezar a establecer SUS REGLAS. Ahora sobre quién poseerá tal sistema monetario. Espero que nadie piense que el "nuevo" sistema monetario será comandado por otra persona, y no por los "usureros judeo-protestantes descarados" actuales. Naturalmente, no dejarán que nadie más en este caso, esto es obvio. Y si algún país se atreve a arrebatarles su moneda y tomar el control, será como ahora: bombardearán, organizarán una revolución de "colores" allí, impondrán un embargo, arrestarán cuentas, arrestarán personas, negarán la entrada a los funcionarios, inspeccionarán los barcos y la carga. en la ventana, aterrizar y registrar aviones presidenciales, etc.
    Aquellos. vemos aproximadamente "la misma vista lateral de huevos". Solo hay un matiz: todos serán puestos bajo un TAPÓN DE DINERO ELECTRÓNICO. Esta es la dictadura del capital más terrible, que el mundo nunca ha visto, y todos somos conducidos a ella como ovejas. Y esos pequeños artículos tratan de oscurecer nuestras cabezas, de modo que tontamente y SORPRENDIENDO nosotros mismos nos apresuramos allí y pensamos - "hurra, estamos DELANTE DE TODO EL PLANETA". Sí, por delante del planeta, ve a la esclavitud COMPLETA y TOTAL. Si con efectivo todavía hay al menos una libertad mínima para que una persona común no esté bajo el capó, entonces esto no funcionará con dinero electrónico. Todo se sabrá.
    Espero que los autores del artículo estén sinceramente equivocados y no formen parte de los fanáticos sionistas que intentan esclavizar por completo al mundo entero ...
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 17: 45
      0
      En el "ojo de buey", que de hecho es "muerte koshcheinoy" - para llegar a esa aguja, me rompería todos los días.
  30. 787nkx
    787nkx 9 diciembre 2013 15: 47
    0
    ¿Pero qué pasa con los sobornos y las comisiones ilegales?
  31. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 diciembre 2013 16: 09
    -5
    Una idea muy razonable, el papel moneda fluirá a la propiedad.
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 17: 46
      0
      De quien ¿Y bajo qué jurisdicción?
  32. Chertkov Oleg
    Chertkov Oleg 9 diciembre 2013 16: 32
    -1
    Cita: Lukich
    ... todavía hay ORO ... ¡nadie lo ha cancelado! ...

    ¿Y dónde están las reservas de oro de TODOS los países, sabes? Allí accidentalmente caerá el cohete.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 9 diciembre 2013 16: 45
      -2
      Las reservas de oro se encuentran en oro y diamantes y no en papel verde.
  33. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 diciembre 2013 16: 35
    0
    Se volverá extremadamente poco rentable mantener dinero en los bancos, "el interés por el contrario" simplemente no lo permitirá. Por lo tanto, aparentemente quieren que los ahorros funcionen para la economía. También me gustaría saber la población de qué países afectará esto. Y en general, una idea que se opone completamente a la idea del Antiguo Testamento es interesante. riendo
    1. Eso creo
      Eso creo 9 diciembre 2013 16: 56
      +1
      ¿Y en qué delirio viste "... completamente opuesto a la idea del Antiguo Testamento ..."? Nada cambia. Ahora este "demorraj", o como se llame en el pequeño artículo, está sucediendo en forma de inflación ... y ahora la inflación ya es MÁS ALTA que las tasas de interés, al menos que la de la Fed. Sin embargo, NADIE toma sus depósitos de los bancos, nadie se deshace en un pánico atesorado (bonos del gobierno pi.ndosov). Así que nada cambiará excepto por la APARIENCIA del CONTROL TOTAL DE TODOS (!). Y estás hablando del antiguo testamento ...
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 9 diciembre 2013 17: 14
        -1
        La inflación es una consecuencia del interés del préstamo, que, a su vez, está pintado en decrépito.
        Ahora es que las tasas de interés le permiten al menos preservar el capital. Es por eso que nadie toma depósitos. Y cuando presenta lo que estamos hablando, no se hablará de margen. Se le ocurrió un control total debido a un malentendido del material.
        1. Eso creo
          Eso creo 9 diciembre 2013 17: 29
          -1
          Es inútil discutir contigo. Nadie se molesta ahora con la ayuda de la inflación en tomar CUALQUIER porcentaje. Pero NADIE hace esto ahora y no lo hará ni siquiera entonces. El propósito de todo esto es transferir a todos bajo el capó del DINERO ELECTRÓNICO. Como ya se hace con los teléfonos móviles, que Estados Unidos escucha en todo el mundo y rastrea la ubicación de TODOS los teléfonos en tiempo REAL. Y ustedes aquí piensan ingenuamente que se me ocurrió algo "por una mala interpretación del material". Enciende tu cerebro al menos por un momento y tal vez entiendas la esencia de lo que está sucediendo ... de lo contrario supongo que es necesario encenderlo ...
    2. Chorro
      Chorro 9 diciembre 2013 16: 57
      -1
      En cuanto a la tasa de interés negativa, debe tenerse en cuenta que esto no es noticia en absoluto, tal experiencia ya existe en la práctica mundial. Por ejemplo, Dinamarca introdujo tasas de depósito negativas en julio de 2012 para frenar las fluctuaciones de la corona frente al euro. En febrero de 2013, el Banco de Inglaterra anunció que estaba considerando las tasas negativas como una posible medida. En algunos bancos comerciales, por ejemplo, Europa e Israel, el% de depósitos es 0, o entra en menos.
      Para la implementación de la política monetaria en Japón, el banco central del país ha establecido durante varios años la tasa de interés a un día en menos del 1%:
      de 2001 a 2006 - 0,0%,
      de febrero de 2007 a octubre de 2008: 0,5%,
      del 1 de noviembre de 2008 al 18 de diciembre de 2008 - 0,3%,
      del 19 de diciembre de 2008 al 4 de octubre de 2010 - 0,1%,
      El 5 de octubre de 2010, el Banco de Japón bajó la tasa de interés a 0-0,1%.
      1. Chorro
        Chorro 10 diciembre 2013 17: 05
        0
        ¿Quién es estúpidamente menos? sin explicar por qué y por qué ¿O simplemente tiene miedo de bajar las tasas?)))
  34. Chorro
    Chorro 9 diciembre 2013 16: 59
    -1
    El significado de esta medida es que los bancos centrales de diferentes países buscan alentar a los bancos comerciales y de otros bancos a colocar temporalmente fondos inactivos que no estén en cuentas con el banco central (recibir un ingreso mínimo de intereses o ni siquiera recibir ingresos durante una crisis, por ejemplo, pero sin riesgo de usted mismo para perder este dinero) y dirigirlos a la economía en forma de inversiones. ¿Qué hacen los bancos de la CEI también vienen con el tiempo?
    1. Eso creo
      Eso creo 9 diciembre 2013 17: 19
      0
      Aquí está absolutamente equivocado cuando dice que "el Banco Central está tratando de estimular a los bancos comerciales y de otro tipo para que coloquen temporalmente fondos libres y no en cuentas con el banco central".
      ¿Por qué? Porque TODO el dinero y los bancos comerciales y por lo tanto tomaron del Banco Central a interés. Y para estimular su uso, es necesario aumentar la tasa de refinanciación, y vemos que en casi todo el mundo esta tasa es casi NULA. Es extraño, entonces, en su opinión, el comportamiento del Banco Central sale dando dinero GRATIS, y luego quieren recogerlo en un porcentaje negativo. Su suposición es completamente errónea. Todo este truco está concebido para introducir un SISTEMA DE VIGILANCIA TOTAL para todas las personas del planeta, como sucede con los teléfonos móviles, cuando Estados Unidos monitorea el movimiento (!) De todos (!) Los titulares de teléfonos móviles de todo el mundo en tiempo real (!) .. Y aquí también se verá su dinero ... completo ...
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 9 diciembre 2013 17: 36
        0
        Sí, ¿qué pasa con la vigilancia total? Tal volumen de información es simplemente físicamente imposible de procesar. Los pensamientos de un miembro común de la sociedad no son tan importantes. La vigilancia total es efectiva en un solo estado totalitario pero no en todo el mundo
        comunidad. Bueno, deje que el ciudadano de la NSA me siga; no me importa un bledo. Deje que la NSA haga un seguimiento de mil millones de chinos o indios para engañarlos, simplemente no tiene sentido
        desperdicio de fondos gigantescos.
      2. Chorro
        Chorro 9 diciembre 2013 22: 06
        -2
        ¿"UN SISTEMA TOTAL DE SEGUIMIENTO DE TODAS las personas del planeta"? así, en letras grandes? ¿y necesariamente tres signos de exclamación ?;) guau, ¿adónde apuntaron, nuevamente una conspiración universal, las intrigas del gobierno mundial? tal vez los masones? En resumen, Dan Brown está descansando ... En realidad, se trataba de los fondos captados en depósitos de personas físicas y jurídicas. Antes, se ofrecían recompensas por su colocación, ahora, se bajan las tasas, para que el dinero no sea un peso muerto, sino que se vierte en el sector real y aumenta el PIB. Es decir, ahora la gente paga a los bancos por quedarse con el dinero, y no al revés. Y si quiere obtener ganancias, haga girar este dinero, desarrolle la economía y pague impuestos.
  35. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 diciembre 2013 17: 43
    0
    Y debe seguir el dinero muy de cerca, en esto estoy para una vigilancia total, especialmente para grandes sumas de dinero. riendo
  36. dengy12
    dengy12 9 diciembre 2013 17: 58
    0
    Cita: Dwarfik
    ¡Bueno! Mmm, se está gestando un "kidok" a gran escala. ¿Deberíamos retirar nuestras reservas de oro de allí antes de que sea demasiado tarde o demasiado tarde? Los alemanes ya se han montado con su oro.

    solo parece que nuestros poderes fácticos no están sacando ninguna lección ...
    pero podemos entender todo perfectamente y, por lo tanto, ¿no hacer nada?
    1. Cínico
      Cínico 9 diciembre 2013 18: 20
      0
      Cita: dengy12
      pero podemos entender todo perfectamente y, por lo tanto, ¿no hacer nada?

      Sí guión
      Relájate y trata de divertirte
      La frase es una fórmula para la comodidad humorística en una situación donde evitar eventos desagradables no es posible.
      bebidas
  37. fomich1977
    fomich1977 9 diciembre 2013 18: 44
    0
    hay algo para reflexionar ...
  38. No más
    No más 9 diciembre 2013 19: 40
    0
    No entendía bien cómo sería posible existir en este modelo, porque ahora la oferta de dinero está creciendo, incluso debido a las tasas de interés. Y luego disminuirá a una velocidad constante y un día se secará.
    ¿O sellarán el dinero para proporcionar la cantidad necesaria de dinero para el intercambio? Entonces, ¿quién tendrá este dinero de preimpresión? ¿Una especie de impuesto sobre todo el dinero a favor de quien lo imprime?

    Es un sistema muy dudoso, y los beneficios reclamados no están respaldados por evidencia. Si alguien puede, avise dónde puede leer los artículos más apropiados sobre este tema.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 9 diciembre 2013 20: 15
      -1
      Todo sucederá solo dentro del sistema financiero de los Estados Unidos, para deshacerse del dinero extra. Si el experimento es exitoso, Estados Unidos se convertirá en un país normal, si no es así
      No. Demasiados dólares impresos, necesitas deshacerte de ellos,
      hay tantos de ellos que el sistema introducido puede funcionar sin dolor durante muchos años. Y nadie pensó hasta ahora. Es como la captura de Hitler
      URSS a lo largo de la línea Arkhangelsk-Astrakhan, y luego piense en ello. sonreír
  39. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 diciembre 2013 19: 42
    0
    Lo harán, transferirán dinero bajo control, más menos intereses. Harán que el dinero funcione y comenzarán a limpiar su deuda pública.
  40. fedval7560
    fedval7560 9 diciembre 2013 20: 00
    +1
    Sí, está claro que el asunto es oscuro (como ingeniero técnico). Bueno, por qué nunca escuchan la ciencia económica en nuestro país (si es que hay alguna). Siempre elegimos modelos asesinos. Bueno, donde todos miran. Hay errores en la tecnología, pero lo peor es pobre con la electricidad. Y en la economía, mira la astilla. Bueno, responde a alguien profesores asociados con candidatos ??????
  41. Grbear
    Grbear 9 diciembre 2013 20: 50
    +2
    El concepto de "pago por dinero" es interesante e incluso eficaz, PERO sólo con la condición de que el dinero siga siendo un medio de pago, o más bien, una especie de mercancía independiente. Y esto contradice el principio fundamental: dinero equivalente bienes. Es posible que tenga una hoja de papel muy hermosa, pero tres carneros, de todos modos, son iguales a una vaca. Esto significa que se debe crear una plusvalía en el proceso de producción, y no durante cualquier operación con el equivalente, que, en esencia, es solo un reflejo de la importancia del producto.

    Pagar por dinero es la otra cara del modelo usurero. El dinero también actúa como un elemento independiente (mercancía), que está regulado por alguien detrás de la pantalla de acuerdo con las reglas de otra persona.

    En este sentido, el socialismo (incluso el nuestro, soviético), con su retirada completa de plusvalía producida conjuntamente, es un modelo ideal. Pero el hombre HUMANO mismo se convierte en el mayor problema aquí, sus no son las mejores cualidades. Y estas son cuestiones de moralidad. Por lo que la Unión realmente pagó. hi
  42. Irokez
    Irokez 9 diciembre 2013 21: 00
    +4
    El dinero electrónico es esclavitud electrónica.
    Todo está bien, al igual que con los celulares, el error siempre camina contigo, y el que compraste por tu dinero y con tarjetas electrónicas o chips incrustados debajo de tu piel también es un control global, pero todo es por una supuesta versatilidad y servicio y eso no será robado y siempre contigo. Por un lado, es como si fuera maravilloso y práctico, pero por otro lado es terrible y esclavizante en forma de lo que tendrá que:
    - cumplir con todas las leyes prescritas en el estado, e incluso en el mundo (pero como saben, no hay personas ideales en la obediencia a la ley)
    - depender completamente de este sistema (una alternativa es solo la agricultura de subsistencia y una casa en el pueblo);
    - cualquiera de su indignación e insatisfacción con algo en la vida se castiga con el bloqueo elemental de su cuenta electrónica y comienza a hincharse de hambre por lo que demonios compra (y todo resulta que los dioses nos dirigen y castigan);
    - una falla del sistema, por ejemplo, un corte de energía, cataclismos, tormentas magnéticas, etc., y luego todo colapsó de una vez y los dioses comenzaron a introducir un nuevo sistema, restableciendo todo a la vez (los mismos terroristas lanzaron el virus y todo el estado colapsó, pero esto podría colapsar el planeta y, por cierto, no son los terroristas los que tienen la culpa, sino los inventores del sistema).
    Recuerda la película "The Matrix", bueno, todo está de acuerdo con este escenario, y parece muy probable que esto sea una guía para la acción o una pista de lo que sucederá en el futuro.
    El dinero más fuerte y confiable son los bienes o servicios hechos por usted. Como siempre, el medio de intercambio universal es el oro, la plata, el platino, los metales preciosos y los recursos (petróleo, gas, madera, pronto y agua limpia, energía en forma de electricidad y otros minerales, y lo más interesante, el conocimiento de la tecnología).
    Por lo tanto, resulta lógicamente que la cuestión de, por ejemplo, varias monedas mundiales paralelas se puede proporcionar con estos recursos, por ejemplo:
    - moneda energética (petróleo, gas, carbón también se puede atribuir a la energía en general);
    - moneda de recursos (minerales de producción industrial);
    - monedas preciosas (joyas como oro, plata, metales preciosos y todo tipo de tesoros del planeta);
    - moneda agrícola (esto es lo que el estado puede crecer y proporcionar estable cada año);

    Además, la continuación de la publicación va en el siguiente comentario.
  43. Irokez
    Irokez 9 diciembre 2013 21: 01
    +2
    Por lo tanto, esto es tan solo aproximadamente para un esquema financiero multidivisa, un sistema paralelo de interacción de pago global.
    Cada país que tenga ciertos recursos naturales o reproducibles en forma de productos agrícolas o energía y minerales puede emitir una cierta cantidad de este tipo de monedas (repito cada país sin un banco mundial) y comerciar y comprar en el mercado mundial cualquier producto que sea adecuado para este tipo de moneda y, además, intercambiar monedas entre sí en algunas proporciones, naturalmente. Con un aumento en la producción y la economía del estado, se puede emitir más dinero de acuerdo con el crecimiento de la economía, pero al mismo tiempo debe haber una restricción estricta en la producción para no volver a liberar más de lo que los bienes pueden producir. Esto debe ser monitoreado (solo monitoreado y controlado) por una determinada organización global, que literalmente incluirá a todos los países en condiciones iguales (iguales) y su tarea es mantener un equilibrio estricto de la masa monetaria de la producción de bienes.
    Al mismo tiempo, para evitar la dependencia de un estado de otro, limitar la propiedad que otros estados pueden comprar en cada estado (independientemente del sistema) a no más del 20-25% para que si un desastre y una guerra no pudieran ser destruidos por palancas puramente económicas (es decir, para aumentar la seguridad cada estado con sus bienes y, sobre todo, comestibles).
    El significado de esto es restringir la enorme propiedad privada que inevitablemente aparece y, ante tal restricción, prohibir cualquier especulación sobre esta base, y para los civiles generalmente no es un problema hacer una restricción en todo el mundo (digamos no más de 1000 unidades del salario promedio mundial, bueno, esto es solo un ejemplo, luego 1000'000 y similares, todo lo anterior, sacrificio a los hambrientos si los hay, pero a su propia discreción). El problema de los Aligarhs y los poderosos con riquezas increíbles como ahora desaparece.
    Bueno, algo por el estilo. Por supuesto, explicó con crudeza, pero la esencia es aproximadamente clara y aún funciona y funciona en dicho sistema. Pero aquí es solo que uno puede introducir dinero electrónico que está estrechamente vinculado en cada estado individual a su moneda y bajo el control del propio estado, pero al mismo tiempo como una obligación de circular y dinero puro (ahora mismo en Rusia). Se requiere esta alternativa y, por cierto, si están en formato electrónico, puede retirar intereses por estar inactivo y cuanto mayor sea la cantidad, más retirará (como los intereses en este momento en el banco sobre depósitos). Por cierto, tome préstamos, pero solo del estado donde vive, y los estados pueden tomar de otros estados, pero no más del 20-25% de su PIB.
    Bueno, esta es mi visión (en mi humilde opinión) y por lo tanto no tirar tomates.
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. alma oscura
    alma oscura 9 diciembre 2013 22: 33
    +1
    China va a transferir a su dinero, cuáles son nuestros problemas, cómo podemos mantener nuestro fondo de reserva con nuestro enemigo principal ... el rublo es peor que este papel urgente sin ningún apoyo ... también pueden ser destruidos están dentro de nosotros, saca el tejido verde de la circulación ... pero
  46. Irokez
    Irokez 9 diciembre 2013 22: 47
    +3
    En general, me inclino por la idea de que cuanto más rápido colapsa el dólar, más rápido comienza a vivir todo el mundo de una manera nueva. Después de una fuerte caída, todo comenzará a construirse desde cero e higo con él deudas, e higos con ellos faltan reservas, así como la propiedad privada de aquellos en el poder. Lo principal es que las economías de los países se desarrollan en beneficio de sus economías, pero no de parásitos, pero esta es la clave del éxito y la prosperidad para todos más que la élite. Si no tiene nada que vender en el extranjero, desarrolle su agricultura, y después de alimentarse e ir al comercio exterior, vaya, pero sin deudas ni préstamos predatorios.
    Y en términos de seguridad del rublo, Rusia es uno de los más ricos tanto en recursos naturales como en tierras fértiles con energía. Pero el problema es que no hay voluntad de políticos ni ningún obstáculo internacional para hacerlo. Espero que BRICS cambie de alguna manera el sistema financiero del mundo por una alternativa. Y cuando varias monedas alternativas son maravillosas y no hay un monopolio en todo el mundo.
  47. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 diciembre 2013 22: 56
    -2
    El dinero electrónico es el futuro de la humanidad y el problema no está en la definición cualitativa del equivalente.
    y en control sobre su uso. No es ningún secreto que actualmente el dinero está en manos de quienes
    demarca bruscamente a una persona como tal y a sí misma. Es con esto que hay una lucha en el mundo financiero. O el Ser infinito no es nada, y el mundo está cayendo en el caos, o la humanidad, como parte del universo, está tratando de conocerse a sí misma y al universo. Sin embargo, esto es probablemente demasiado profundo. En general, este es el movimiento correcto, beneficiará a la humanidad. matón
  48. Irokez
    Irokez 9 diciembre 2013 23: 17
    +2
    Cita: EdwardTich68
    O el Ser infinito no es nada, y el mundo está cayendo en el caos, o la humanidad, como parte del universo, está tratando de conocerse a sí misma y al universo.

    Esta es la dirección del futuro para la humanidad. Pero el problema es que las fuerzas en la tierra y en el espacio (seguro) impiden que esto impida el desarrollo de la humanidad en el espacio exterior, enturbiando el agua en la tierra. Cuando volaron a la Luna, y ya hace mucho tiempo y con las nuevas tecnologías en la tierra, estamos marcando el tiempo. Así que es imposible-I-I-I-I, ra-a-a-ano todavía, sotobosque.
    Involuntariamente llegas a las ideas del comunismo cuando la conciencia humana es tan perfecta que el público superará con creces lo egoísta y no habrá principios tales como:
    - carrera en los negocios;
    - tolerancia
    - democracia del modelo actual;
    - un hombre por encima de la sociedad;
    - tomar todo de la vida;
    - teniendo sexo;
    - etc.
    Una persona tendrá tal autoconciencia que controlará sus emociones negativas en las primeras etapas de su origen y luego, en general, algo como el dinero puede desaparecer. Y en este momento, la sociedad de pre-trabajo está trabajando en su ego en su propio Ser y, por lo tanto, todo lo social y espiritual se considera una reliquia del pasado o la gran cantidad de perdedores y débiles. Con este enfoque, las personas mismas se devorarán con egoísmo y orgullo, y con tal espiritualidad otras civilizaciones altamente desarrolladas simplemente no nos dejarán salir al espacio, protegiéndose en primer lugar de los salvajes terrenales.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 9 diciembre 2013 23: 43
      -1
      ¿Quién dijo que la autoconciencia de una gran humanidad sin lavar necesita esperar?
      ¿No debería forzarlo, como cristianos, musulmanes y comunistas a llevarlo a un futuro más brillante? matón
  49. Grif
    Grif 10 diciembre 2013 06: 43
    0
    El dinero "correcto" es, por supuesto, bueno. Pero algo me dice que todo este alboroto es la búsqueda de una nueva forma de robar al mundo entero. Los bancos, dices, ¿perderán su significado? ¿Pero la gente pequeña permitirá esto? Nadie quiere pedir préstamos, están llenos. Es solo que los préstamos serán obligatorios, aunque de forma velada. ¡Nos volverán a engañar!