Military Review

Métodos económicos El primer ministro Medvedev envió al horno?

150
El último mes del año: es hora de resumir los resultados más diversos. Como mínimo, una de las áreas en las que los resultados no se parecen en absoluto a lo que les gustaría ver es la economía rusa. Los indicadores de crecimiento económico en el país están lejos de aquellos debido a los cuales los representantes de las autoridades podrían cumplir fácilmente sus obligaciones sociales y hacer un seguimiento de la implementación precisa de los programas en diversos campos de actividad.


Uno de los problemas que determinan el crecimiento ininteligible de la economía rusa, los expertos ven el problema de la falta de planificación estratégica a nivel estatal. Solo hay algunos programas y planes separados y no siempre relacionados. Sin embargo, a menudo vienen al mundo, digamos, nacidos muertos debido al hecho de que a las personas que los compusieron tampoco les importa la razón para especificar fuentes específicas de financiamiento, o si estos programas se contradicen (al menos, nivel financiero) entre sí en general. Recientemente, ha habido bastantes proyectos gubernamentales, cuya base financiera se incorporó a la aprobación de la gestión, "asignamos lo que tenemos, y luego (si no se saquea todo) entra un inversor privado y tal vez agregue dinero para implementar el plan". En algún lugar vino el inversor, en alguna parte, no. En la mayoría de los casos, no llegó ... Al final, la implementación de dichos programas se basó en la falta de fondos o el robo total de personas "responsables". El programa se estaba marchitando y los informes dedicados a los resultados de su implementación o bien no se publicaron en absoluto o se publicaron en una forma en la que, como se suele decir, la mente vino a la mente incluso entre los gusanos de biblioteca profesionales ... Quiero entender cómo se implementó el programa, inténtelo ...

Como ejemplo, podemos tomar el programa federal de objetivos "Desarrollo social de la aldea". El programa completó su trabajo en 2012, lo que te hace pensar en el hecho de que el desarrollo social de la aldea se llevó a cabo, o que el programa finalmente resultó ser algo malo ... Y la segunda opción, aunque lamentable, parece más plausible. . Quizás el único punto de este programa, que se implementó más o menos "decentemente", es "proporcionar comunicaciones a los asentamientos rurales". La implementación se realizó mediante la instalación de aparatos telefónicos en las calles rurales, que se suponía debían proporcionar a los aldeanos una conexión "con el mundo exterior", pero que, aparentemente, muy poca gente utiliza ... Y el desarrollo social de la aldea en forma de un aumento en el número de empleos, el desarrollo de un sistema de subsidio campesino El mantenimiento de escuelas y FAP con los fondos asignados ha fluido hacia la arena.

Pero en el informe final sobre este programa es esto:

Teniendo en cuenta la aplicación de las medidas del programa, se ha mantenido la tendencia a mejorar la situación general en el ámbito social y laboral de la aldea.


La disminución de la migración de la población rural ha disminuido debido a la creación de condiciones de vida más favorables y confortables en el campo y las medidas adoptadas por el Gobierno de la Federación de Rusia para apoyar el complejo agroindustrial en el marco del proyecto nacional prioritario "Desarrollo de la AIC".


Los mejores resultados se lograron al resolver problemas de mejorar las condiciones de vida de los residentes rurales.

En las áreas rurales, el crecimiento en la provisión de viviendas con todo tipo de servicios públicos continuó, lo que hizo posible reducir el atraso de la aldea desde la ciudad en ciertos tipos de equipos de ingeniería.


Entonces todo está en el mismo espíritu.

Cuando se familiariza con estos puntos del informe, se pregunta: ¿en qué pueblos se realizó el monitoreo oficial? Si solo en Tsarskoye Selo o en algún "Rublevka-Village", entonces todo encaja ...

¡Y después de todos estos puntos de informes, los más altos funcionarios estatales leen! Si realmente creen lo que se ha escrito, entonces, como se afirma en un trabajo bien conocido, "está mal hecho" ... Aunque el punto aquí es que ellos (los funcionarios estatales) "deben ser confiables". Si no crees, deberás mudarte: para buscar el dinero que fue, perdón, "muerto" no se sabe qué, buscar a los culpables, llevar el programa al final en el modo de control manual. ¿Y quién de los altos funcionarios de hoy está listo para hacer esto? ... Como dice el dicho, "una minoría abrumadora". Es por eso que los informes están cercados con la apariencia de que realmente reflejan el estado real de las cosas. Todos están felices, gracias a todos por el trabajo ...

Los expertos señalan una de las formas de salir de la situación actual: la reactivación del sistema de planificación estatal, un sistema que no solo establecería tareas relacionadas con el desarrollo de la economía, sino que también controlaría la ejecución de estas tareas (con toda la responsabilidad inherente). Es decir, estamos hablando de una especie de renacimiento del Comité de Planificación Estatal de la URSS.

Métodos económicos El primer ministro Medvedev envió al horno?


Esta es una tarea muy urgente hoy, que puede llevar a desarrollos positivos en la economía rusa. Además, el ejemplo de la URSS no es el único aquí. La planificación estratégica con una definición clara de personas responsables se implementa, por ejemplo, en China. Incluso en la Unión Europea, con todas las palabras sobre el liberalismo en la economía, hay un programa de planificación a mediano plazo con el establecimiento de objetivos y el seguimiento de los resultados para alcanzarlos. En nuestro país, todavía existe una opción de este tipo, en la cual la economía se parece a un ciego que fue empujado por un punto débil y obligado a emitir una voz, una voz con un acento extranjero (inglés) ... El sistema estatal de planificación podría ayudar a los ciegos a ver la luz e ir allí donde se necesita a sí mismo, no a sus reclutas externos.

Las conversaciones que la Comisión de Planificación Estatal podría reactivar en Rusia comenzaron a mostrarse con una actividad particular inmediatamente después de la publicación de los sensacionales decretos de mayo de Vladimir Putin. Uno de estos decretos se llama "Sobre la política económica estatal de largo plazo". Sobre la base de este decreto, se preparó un proyecto de ley sobre la planificación estratégica del estado, que el año pasado aprobó la primera lectura en la Duma del Estado, pero luego se pospuso "indefinidamente". Hoy este proyecto de ley está listo para la discusión de la Duma en la segunda lectura. Y hay todas las posibilidades de que tome la forma de una ley a principios del próximo año.

Los hiper-liberales de la economía y la política inmediatamente susurraron que la nueva ley podría finalmente consolidar el papel del estado como uno de los principales reguladores de la economía rusa. Dicen, de nuevo, "el plan quinquenal en tres años" y todo eso ... Bueno, tales lamentos son comprensibles. Después de todo, si el plan cualitativo para el desarrollo estratégico de las industrias se convertirá en realidad, la economía se volverá más transparente. Pero una economía transparente es como un cuchillo para los corazones de las personas que intentan atrapar a sus peces en aguas turbulentas debido a la falta de objetivos financieros y económicos. Habrá un plan, habrá control, habrá menos oportunidades para que las personas "interesadas" puedan recortar el porcentaje "propio" de la financiación estatal de un programa en particular.

En este sentido, el siguiente hecho parece interesante: en 2011, cuando Dmitry Medvedev, el jefe de estado, estaba en el cargo, respondiendo a la pregunta sobre la posibilidad de revivir el equivalente de Gosplan, dijo:
Dijiste Gosplan para revivir. Pero esto es parte de un sistema económico diferente, y es poco probable que lo necesitemos.
Al mismo tiempo, Putin (que en ese momento estaba en la presidencia) dijo que Gosplan como tal no sería revivido en Rusia, pero se podría implementar un método de planificación estratégica en el país, tal como se hizo en varios países con economías de rápido crecimiento.

Tan pronto como Putin asumió el cargo de presidente en 2012, firmó el decreto "Sobre la política económica estatal a largo plazo" mencionado anteriormente, que, en esencia, se convirtió en el punto de partida para la reactivación de la estrategia de desarrollo económico del estado. Al comienzo de 2013, un documento preparado por un grupo de académicos encabezado por Sergei Glazyev yacía en la mesa del presidente Putin. El documento contenía propuestas para una revisión radical de los métodos de gestión económica: un alejamiento del hiperliberalismo económico líder, apoyado por Dmitry Medvedev, con una transición simultánea a la planificación estratégica estatal en la economía. Por cierto, en ese momento la propuesta de Glazyev fue calificada de muy prometedora e incluso le dio el nombre prometedor de "economía contra Cuba". Esto se refiere a la salida del sistema de encuestas de privatización, que algunos caballeros ahora están listos para presentar como la principal panacea para la economía rusa, con control sobre el progreso de las tareas establecidas por el estado.
Aparentemente, el presidente reflexionó seriamente sobre esta propuesta, pero continuó observando a qué conducirían los pasos gubernamentales en el campo del desarrollo económico. Hoy, incluso un no especialista entiende perfectamente que estos pasos no han llevado a nada positivo: los "ciegos" siguieron caminando, cayendo, gateando y pisando numerosos rastrillos (corrupción, privatización no controlada de propiedades del estado, proyectos pshik) ...

Si un no especialista entiende, entonces el presidente debe entender esto por definición. Y si él entiende, y si la planificación estratégica regresa a la economía rusa, entonces esto es un claro golpe a los métodos económicos hiperliberal cultivados por el gobierno. De hecho, una variante de liberonomio finalmente puede ir "al horno" como insostenible y destructiva. ¿Se enviará al propio gobierno "al horno"? Todo es mucho más complicado aquí ...

Sin embargo, incluso si la estrategia del estado regresa a la planificación económica, me gustaría esperar que el sistema se construya de manera eficiente y no solo en papel. Y luego resultará de la misma manera que con el programa de desarrollo social de la aldea que se discutió anteriormente: todo está bien, una hermosa marquesa ...
autor:
150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sergant89
    sergant89 10 diciembre 2013 08: 38
    +62
    Cuando este tipo con un iPhone ya va a los dispositivos para cortar sin interrupciones por cada cosa como gobernar el país.
    1. Aleta
      Aleta 10 diciembre 2013 09: 35
      +24
      Al evaluar las actividades de su propio gobierno, Dmitry Medvedev expresó su convicción de que se llevó a cabo como un "equipo absolutamente funcional", y no se requieren cambios radicales en él. "Todos están en su lugar, todos están trabajando", dijo.

      Hasta que se le pregunte junto con todos los mocasines, no se irá. Le está yendo bien, y si la economía no está creciendo, entonces esta es una razón temporal y objetiva: una crisis.
      Si no lo elimina, nos estancaremos.
      1. Valery Neonov
        Valery Neonov 10 diciembre 2013 10: 59
        +22
        SEÑORA, por derecho, sólo a lugares no tan lejanos es el momento de "pedir salir" ... Allí pertenece.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. vezunchik
        vezunchik 10 diciembre 2013 19: 43
        +6
        Un ejemplo es el Programa Federal de objetivos "Desarrollo social de la aldea". El programa completó su trabajo en 2012, lo que nos hace pensar que el desarrollo social de la aldea se llevó a cabo o que algo estaba mal con el programa al final ...
        CONDUZCA POR EL CAMPO ... DESARROLLO DESPUÉS DE CIVIL ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. yur
        yur 10 diciembre 2013 20: 24
        +4
        Y es bueno aunque solo sea en el acto. Me temo que con DAM a la cabeza, la economía solo se hundirá.
    2. VladimirZ
      VladimirZ 10 diciembre 2013 09: 50
      +34
      ... es una especie de reactivación de la Comisión de Planificación del Estado de la URSS... (del artículo)


      Finalmente, comenzaron a hablar sobre la reactivación de una economía estatal planificada en industrias controladas por el estado.
      Medvedev y su gobierno, como freno al desarrollo de la economía rusa, deben ser despedidos y mantenerse cerca del servicio público. Déjalo ir a enseñar jurisprudencia, mientras dicen lo que estudió.
      Más de 20 años de desarrollo de la economía rusa en un mar de mercado, negocios y finanzas sin velas y dirección, es decir, sin un plan, han demostrado lo absurdo de la ideología de los liberales.
      Queda por esperar a que el presidente Putin tome medidas concretas para renunciar y desembarcar a los responsables de la destrucción de la economía y la corrupción. Vamos a esperar? Las dudas están royendo.
      1. Zvereok
        Zvereok 10 diciembre 2013 20: 23
        +3
        ¿Y Cho para conducirlo? Medvedev hace negocios: transfiere servicios sociales. carga de los hombros del estado sobre los hombros de la sociedad. Está en su lugar. Incluso dejé de notar comentarios al estilo de "Oh, van a esperar a que la gente los recoja", luego de la próxima modernización de los servicios del Estado. Así que el lema "Somos E№ut, y nos estamos volviendo más fuertes" es bastante relevante para la vida actual.
      2. wei
        wei 11 diciembre 2013 19: 34
        +1
        Queda por esperar a que el presidente Putin tome medidas concretas para renunciar y desembarcar a los responsables de la destrucción de la economía y la corrupción. Vamos a esperar? Las dudas están royendo.

        Deriva de Putin bastante harta (humo, hedor, fuego y vaz perdon carroy ahora ahi)
        quería decir sobre la planificación, la destrucción de la estandarización
        (Soviético era, en mi humilde opinión, uno de los mejores del mundo) condujo a un desastre en todo, incluso en la evaluación de los funcionarios
    3. Apollon
      Apollon 10 diciembre 2013 10: 00
      +20
      Cita: sergant89
      Cuando este chico ya esta ......

      Si procedemos de la lógica de la imagen que exhibiste, hace mucho tiempo que D. Medvedev debería haber sido eliminado de su publicación.
      Pregunta.
      ¿Por qué no suspendido?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 10 diciembre 2013 10: 08
        +3
        Cita: Apollon
        ¿Por qué no suspendido?

        MOSCÚ, 10 DEC - Noticias RIA. El gobierno de la Federación Rusa planea aumentar la productividad laboral en empresas industriales en un 50% en cinco años, antes de 2020, se crearán 25 millones de empleos modernos en el país, dijo el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev.
        Ahora, si él puede hacerlo, entonces déjalo trabajar.
        hola apolo hi
        1. Apollon
          Apollon 10 diciembre 2013 10: 34
          +10
          Cita: Alexander Romanov
          hola apolo

          Buenas tardes alexander hi


          Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba
          Los representantes de Rusia y Cuba firmaron un acuerdo según el cual 90% de la deuda de la Unión Soviética se cancelará del estado de la isla con un monto total de 32 mil millones de dólares, esto abrirá el camino a la inversión y revitalizará el comercio, informes de Reuters que citan a diplomáticos rusos y europeos.
          El acuerdo final se firmó en Moscú en octubre. Según sus términos, Cuba pagará los 3,2 restantes en dólares de la deuda de 10 durante los años XNUMX. El documento debe ser aprobado por la Duma del Estado, informa RIA "Novosti".
          http://www.vz.ru/news/2013/12/10/663587.html
          Esto plantea la pregunta, sobre qué base, la riqueza nacional se dispone como propia. Puedo decir y escribir un aliado, al infierno con un aliado así. Los intereses nacionales están por encima de todo.
          Le aseguro que los mil millones de dólares restantes de 3.2 también se amortizarán. Quien haya firmado el acuerdo para el recuento. am
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 diciembre 2013 10: 39
            +8
            Cita: Apollon
            El que firmó el acuerdo sobre el conteo.

            Y el que envió a Medvedev a firmar acuerdos, ¿dónde o para qué?
            1. Apollon
              Apollon 10 diciembre 2013 10: 43
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              Y el que envió a Medvedev a firmar acuerdos, ¿dónde o para qué?

              Aquí es necesario fantasear para que sea muy, muy doloroso.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 10 diciembre 2013 10: 47
                +9
                Cita: Apollon
                Aquí es necesario fantasear para que sea muy, muy doloroso.

                Y qué hay para fantasear, necesita saber en qué condiciones cancelamos el préstamo. Sí, y contar con el hecho de que Cuba lo ha dado tontamente. Eso sería 32 mil millones y la economía de la URSS al mismo tiempo. hi
                1. Apollon
                  Apollon 10 diciembre 2013 10: 52
                  +7
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Y qué hay para soñar? Necesita saber en qué condiciones cancelamos el préstamo.

                  Seguramente en las mismas condiciones que para el resto. Rusia es un alma generosa.Este dinero es el dinero de los descendientes.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Sí, y confía en el hecho de que Cuba alguna vez lo dio por estúpido.

                  Permítale proporcionarle una base de datos de años en 99, en la Armada rusa.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 10 diciembre 2013 11: 25
                    +4
                    Cita: Apollon
                    Permítale proporcionarle una base de datos de años en 99, en la Armada rusa.

                    Bueno, cuando descubramos cuáles eran las condiciones, entonces pensaremos. Es solo que esas abuelas no descartan sus hermosos ojos.
                    1. Apollon
                      Apollon 10 diciembre 2013 11: 53
                      +7
                      Cita: Alexander Romanov
                      Bueno, cuando sepamos cuáles eran las condiciones, entonces pensaremos

                      Sasha puede pasar para que nunca lo sepamos.
                      Cita: Alexander Romanov
                      Sólo por los bellos ojos de esas abuelas no se descuentan.

                      Se puede esperar algo del gobierno ruso encabezado por Medvedev.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 10 diciembre 2013 13: 11
                        +10
                        Cita: Apollon
                        Sasha puede pasar para que nunca lo sepamos.

                        Apolo, en medio de las últimas cancelaciones, recibimos algo a cambio. Búscalo tú mismo.
                        Cita: Apollon

                        Se puede esperar algo del gobierno ruso encabezado por Medvedev.

                        Medvedev no puede tomar tales decisiones por sí mismo. Tampoco puede hacerlo. ¿Qué paranoia culpan a Medvedev de todos en el sitio? ¿Nuestro país tiene un presidente?
                    2. Andrey yuryevich
                      Andrey yuryevich 11 diciembre 2013 03: 15
                      +1
                      Las razones por las cuales Rusia fue a perdonar las deudas no se conocen por completo. Según algunos informes, esto se debe a la búsqueda de petróleo por parte de compañías rusas en el estante cubano.

                      Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/10/1209316.html
                  2. Silver_roman
                    Silver_roman 10 diciembre 2013 14: 12
                    +3
                    Creo que no estaban en contra de la base en los 60, y ahora no les importaría. Otra cosa es cómo reaccionará el "demócrata mundial" ante la base bajo su brazo !!!
                    1. yur
                      yur 10 diciembre 2013 20: 31
                      0
                      Bueno, ya he estado tan asustado.
              2. Odinoki
                Odinoki 10 diciembre 2013 22: 57
                +3
                Ofrezco los accesorios de 32 mm, es corrugado y el recuento es suave, y aún puede doblarlo un poco para que pueda extraerse wassat
          2. Hort
            Hort 10 diciembre 2013 13: 10
            +3
            Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba
            Pero en lugar de dar de baja y especular que esto abrirá el camino a la inversión y el comercio, habría que tomar concretamente y, a costa de las deudas, "recomprar" empresas cubanas (lo que son) y terrenos con inmuebles. Invierte en el resto
          3. Silver_roman
            Silver_roman 10 diciembre 2013 14: 15
            +4
            No quería entrar en tu diálogo. solo hay un par de puntos:

            Cita: Apollon
            Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba

            Dado que ya estamos reclamando la posición de una potencia mundial, es necesario pagar por nuestros intereses en todo el mundo. Estoy seguro de que los estados no están fuera de la bondad de sus almas asignando miles de millones de "ayuda" a países que van a todo tipo de ONG.

            Que la deuda fue cancelada, el CBA nunca la habría pagado en la vida. Bueno, tal vez después de 200 años, siempre que las cosas en su economía irían cuesta arriba).

            Estoy seguro de que la decisión fue tomada personalmente por Putin (no inferior al rango seguro), porque DAM no es capaz de esto. Quizás ahora sea el momento adecuado ... ¡adivinar no es una tarea de agradecimiento!
            1. cera
              cera 10 diciembre 2013 15: 08
              +3
              Puedes pagar aún más por Cuba, especialmente porque las deudas son generalmente falsas (a la tasa de los 70 con intereses) e impagas. ¿Esperaremos a que muera Fidel y Cuba se vuelva hacia Estados Unidos? ¿Y instalémonos en nuestro parroquialismo? Sin embargo, los estadounidenses nos pagarán gustosos miles de millones al anexar Cuba como otro estado. Además, no debemos olvidar que en la década de los 90 traicionamos a Cuba dejándola a su suerte, causándole un daño económico importante. No creo que los cubanos se olviden de inmediato de la insidia de su "hermano" ruso. Reclamamos el papel de potencia mundial, por lo que la cuenta se toma en cuenta con otras medidas.
              1. Silver_roman
                Silver_roman 10 diciembre 2013 18: 26
                +2
                Estoy de acuerdo en general, pero:
                Cita: Cera
                No olviden que en los años 90 traicionamos a Cuba, dejándola a merced del destino, causándole un importante daño económico.

                No puedo tomarlo en serio.
                en los años 90, nuestro país colapsó, la gente perdió todo ... así que en ese momento no era muy conveniente pensar en la ayuda económica extranjera a CUBA.
                De todos modos, cuánto ayudó la URSS a Libia, y cuando estuvo al borde, no esperó nada ... ¡aunque parecía preguntar! ¡Así que no le debemos nada a nadie, pero tenemos que pagar para obtener posiciones en el mundo!

                PD por cierto, se están agarrando las piernas el uno al otro ... Espero que no vaya más allá:
                http://vz.ru/news/2013/12/10/663672.html
          4. Yarosvet
            Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 12
            0
            Cita: Apollon
            Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba
            El que firmó el acuerdo de estaca.
          5. igor67
            igor67 10 diciembre 2013 19: 23
            +2
            Cita: Apollon
            Cita: Alexander Romanov
            hola apolo

            Buenas tardes alexander hi


            Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba
            Los representantes de Rusia y Cuba firmaron un acuerdo según el cual 90% de la deuda de la Unión Soviética se cancelará del estado de la isla con un monto total de 32 mil millones de dólares, esto abrirá el camino a la inversión y revitalizará el comercio, informes de Reuters que citan a diplomáticos rusos y europeos.
            El acuerdo final se firmó en Moscú en octubre. Según sus términos, Cuba pagará los 3,2 restantes en dólares de la deuda de 10 durante los años XNUMX. El documento debe ser aprobado por la Duma del Estado, informa RIA "Novosti".
            http://www.vz.ru/news/2013/12/10/663587.html
            Esto plantea la pregunta, sobre qué base, la riqueza nacional se dispone como propia. Puedo decir y escribir un aliado, al infierno con un aliado así. Los intereses nacionales están por encima de todo.
            Le aseguro que los mil millones de dólares restantes de 3.2 también se amortizarán. Quien haya firmado el acuerdo para el recuento. am

            Entonces, Cuba presentó una contrademanda por 15 millones de dólares, por esta gestión, Rusia se negó a ayudar a Cuba por completo, por lo que decidieron no doblarse por completo para devolver 3 mlr
          6. morpex
            morpex 10 diciembre 2013 19: 54
            +1
            Cita: Apollon
            Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba

            ¿Qué demonios está descartando? ¿No lo encuentras?
            1. morpex
              morpex 10 diciembre 2013 19: 57
              +1
              Cita: morpex
              Cita: Apollon
              Rusia cancelará 29 mil millones de dólares de deuda soviética con Cuba

              ¿Qué demonios está descartando? ¿No lo encuentras?

              Y un poco mas ...
              1. Odinoki
                Odinoki 10 diciembre 2013 23: 01
                +7
                ¡Pero para sus ciudadanos perdonar las deudas por servicios públicos es un gran problema! qué
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 11 diciembre 2013 06: 32
              0
              Cita: morpex

              ¿Qué demonios está descartando? ¿No lo encuentras?

              Cuando Rusia cancele la deuda con Ucrania, recuerde su momento guiño
            3. pawel1961
              pawel1961 12 diciembre 2013 17: 50
              0
              El socialismo es más rentable que el capitalismo.
        2. Nina Czerny
          Nina Czerny 10 diciembre 2013 10: 55
          +15
          La completa ignorancia de Medvedev y la completa incompetencia de él y de los gerentes actuales se evidencia en la cita que citó sobre un aumento en la productividad laboral en un 50% (!) Por ciento en cinco (!) Años. No existen tales ejemplos en el mundo, porque aumentar la productividad laboral incluso en un pequeño porcentaje requiere costos colosales. Y aquí los liberales escriben algo inesperado, de lo que no son responsables y, lo más importante, nunca prescriben medidas para hacer realidad sus fantasías, y mucho menos el hecho de que las empresas industriales son tan diferentes que todos planean aumentar su trabajo en 50 % Eso es gracioso. Es mejor presentar el lema "Alcanzar y superar a América". De lo contrario, con todos los proyectos actuales, pronto pasaremos de los países "en desarrollo" a los primitivos comunales.
          1. Vadivak
            Vadivak 10 diciembre 2013 11: 05
            +6
            Cita: Nina Cerny
            La completa ignorancia de Medvedev y la completa incompetencia de él y los gerentes actuales.


            Que pop ...
          2. aksakal
            aksakal 10 diciembre 2013 12: 49
            +6
            Cita: Nina Cerny
            No existen tales ejemplos en el mundo, porque aumentar la productividad laboral incluso en varios por ciento requiere enormes gastos

            - Puede haber un "efecto de culturista novato" frente a un "efecto de lanzamiento antiguo". Una persona delgada llegó a la sala de lanzamiento, nunca se meció. Los primeros seis meses que tiene resultados, como dicen, "ramita", durante seis meses desde el comienzo de las clases regulares la gente puede fácilmente duplicar todos los resultados! ¡O incluso triple! Entonces comienza la estabilización, y luego, en general, ¡la lucha por los gramos literalmente!
            Rusia en general aún no ha luchado por la productividad e incluso se alejó intencionalmente de ella. Entonces Yarosvet se indignó por el bajo salario mínimo de Rusia, dicen, ¡el salario mínimo bajo es la causa de todos los males de Rusia! riendo riendo
            Ya hemos discutido ejemplos cuando un empresario que posee una mina estaría feliz de equipar la mina con automatización, pero luego, ¡las tres cuartas partes de los mineros deben ser expulsados! Y por parte de las autoridades locales, está prohibido prohibir el reequipamiento de la mina, por así decirlo, para evitarlo.
            Otro aspecto: aumentamos la productividad laboral, sacamos a la gente a la calle, pero inmediatamente desarrollamos nuevas capacidades y luego inmediatamente empleamos a las personas, hasta que pierden sus calificaciones, habiéndoles enseñado nuevas tecnologías antes de eso ... Está claro que la producción de bienes crecerá significativamente. Necesita VENDER. ¡Necesitamos mercados de ventas! Entonces, ¿qué piensas, por Ucrania están luchando así? ¿Para hermosas chicas ucranianas? ¿Por qué Occidente está tan aferrado? y 45 millones de consumidores? - y todo el mundo necesita comer, ponerse algo, montar algo, vivir en algún lugar ... Nadie va a ceder sus mercados a Rusia así como así. Además, como podemos ver, todavía están tratando de cortar con insolencia. Y me temo que ha tenido mucho éxito: si hay algo del Maidan hasta ahora, ninguno de los "representantes de los destripadores" se fue riendo Concluimos que antes de embarcarse en un aumento de la productividad laboral, debe trabajar un poco en geopolítica. Y me parece que Putin lo hace un poco.
            Entonces. Primero, ponemos bajo nuestra influencia a tantos estados como cercanos y lejanos en el extranjero. Tan cerca que puede contar con el hecho de que se trata de mercados de venta. Damos el visto bueno a aquellos emprendedores que durante mucho tiempo han querido automatizarse. Al mismo tiempo, estamos aumentando drásticamente el salario mínimo varias veces y aumentando el control sobre la migración, para que aquellos empresarios que no quieren automatizarse, dicen, “son más fáciles de contratar uzbekos”, den una buena patada en este tema. Entonces HABRÁ EL EFECTO DEL CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD a veces, como un joven deportista. Y luego comenzará la estabilización.
            1. Ustas
              Ustas 10 diciembre 2013 13: 47
              +2
              Cita: aksakal
              Necesita ser VENDIDO. Necesito mercados!
              Antes de embarcarse en un aumento de la productividad laboral, debe trabajar un poco en geopolítica.

              Bueno, sí, su mercado interno lleva mucho tiempo perfilado.
            2. Yarosvet
              Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 31
              +2
              Cita: aksakal
              el empresario que posee la mina estaría encantado de equipar la mina con automatización, pero luego, ¡las tres cuartas partes de los mineros deben ser expulsados ​​a la calle!
              Vamos más querida riendo

              ¿Cuál es la correlación entre la parte del salario en la cantidad promedio de transacción por persona, que es 3-6 veces menor en Rusia que en los países desarrollados, y la falta de automatización que supuestamente evita los despidos?

              Otro aspecto: aumentamos la productividad laboral, llevamos a las personas a las calles, pero inmediatamente desarrollamos nuevas capacidades y aquí empleamos a las personas de inmediato hasta que hayamos perdido nuestras calificaciones, antes de aprender nuevas tecnologías ... Está claro que la producción de bienes crecerá significativamente. Necesita ser VENDIDO. Necesito mercados!
              Ingeniosamente riendo
              ¿Y no trataste de ir más allá del paradigma existente? ¿Reducir el turno de trabajo, por ejemplo?
              ¿O cree que esto no debería hacerse, ya que tal situación conducirá a la privación de la burguesía de su "derecho sagrado" de enajenar los productos de su trabajo de los trabajadores comunes? riendo
              1. aksakal
                aksakal 10 diciembre 2013 22: 38
                +2
                Cita: Yarovet
                ¿Y no trataste de ir más allá del paradigma existente? ¿Reducir el turno de trabajo, por ejemplo?
                - Sorprendentemente, estoy de acuerdo aquí, me gusta la idea de reducir el turno de trabajo sin bajar el nivel de vida. Y realmente no me gusta la idea de Prokhorov (y él, como un chacal Tabaki, fue repetido por el aparentemente buen actor Yarmolnik) de aumentar la semana laboral a 60 horas semanales. Así como el propio "Courchevel".
                En cuanto a las correlaciones, enseñe el material usted mismo. Si no has estado en China, haz un viaje. No es como la automatización, las grúas de construcción no son muy favorables, prefieren prescindir de ellas si realmente no las necesitan. Intenta adivinar por qué?
                1. Yarosvet
                  Yarosvet 10 diciembre 2013 23: 27
                  +1
                  Cita: aksakal
                  Acerca de las correlaciones: enseñe el material usted mismo

                  Es decir, responder débilmente sonreír

                  Bueno, ya te diré algo: no existe una correlación entre los salarios exiguos y la automatización para evitar los despidos; existe una correlación entre los salarios exiguos y la automatización costosa (la burguesía de bajos salarios es actualmente más rentable)
          3. Shur
            Shur 10 diciembre 2013 22: 27
            +1
            Duck es abogado ... una amplia especialización ...
          4. Odinoki
            Odinoki 10 diciembre 2013 23: 03
            +2
            Cita: Nina Cerny
            Usted mencionó sobre el aumento de la productividad laboral en un 50% (!) Por ciento durante cinco (!) Años. No existen tales ejemplos en el mundo, porque aumentar la productividad laboral incluso en un pequeño porcentaje requiere enormes costos.


            con el estado actual de los emprendimientos, lograr este resultado en 5 años es una gilipollez, estas son las próximas promesas como "no te mueras burro, que llegará la primavera, tendrás pasto!"
        3. Yarosvet
          Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 09
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          El gobierno de la Federación de Rusia planea aumentar la productividad laboral en las empresas industriales en un 50% en cinco años, para 2020, se crearán 25 millones de empleos modernos en el país
          1. Silver_roman
            Silver_roman 10 diciembre 2013 18: 38
            +2
            No disputaré ni volveré a verificar los datos de la tabla. dado por usted, pero puedo decir con certeza que sus conclusiones no son ciertas.
            El resultado es plausible siempre que los trabajos y las condiciones para ellos se desarrollen de manera uniforme, lo que no sucede en principio. siempre hay crecimiento y siempre estancamiento ... qué suerte. Si toma un negocio, entonces el primer período con una política de hombre de negocios competente es el más difícil.
            Por supuesto, no digo que Putin cumpla con todo lo que dijo, ¡simplemente no puedes hacer predicciones sobre tales cálculos!
            ¿Qué pasaría si mañana en Rusia se patentara alguna tecnología que avance la ciencia 100 años antes? y hay fábricas y trabajos. Este soy yo por ejemplo !!!)
            1. Yarosvet
              Yarosvet 10 diciembre 2013 18: 54
              -1
              Cita: silver_roman
              ¡no puedes hacer predicciones sobre tales cálculos!

              Hacer en las tendencias.
              1. Silver_roman
                Silver_roman 11 diciembre 2013 11: 40
                0
                resultará demasiado grosero ... es mejor abstenerse de hacer pronósticos para no parecer un tonto más tarde.
                Bueno, en general, por supuesto, los números no son reales ... con las tendencias actuales hi
          2. Odinoki
            Odinoki 10 diciembre 2013 23: 05
            0
            misión casi imposible. Si se juzga por los números para hacer la promesa, lleva decenas de años y billones de rublos.
        4. polkownik1
          polkownik1 10 diciembre 2013 20: 15
          +1
          Lo sentimos, él (DAM) no ha hecho absolutamente nada en años anteriores. Él nunca puede hacer absolutamente nada, porque él no es capaz de hacer (no dar instrucciones, sino hacer). ¿Está sugiriendo que esperemos otros cinco años, de repente él puede y luego lo deja trabajar? Bueno no !
        5. Zvereok
          Zvereok 10 diciembre 2013 20: 26
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          MOSCÚ, 10 DEC - Noticias RIA. El gobierno de la Federación Rusa planea aumentar la productividad laboral en empresas industriales en un 50% en cinco años, antes de 2020, se crearán 25 millones de empleos modernos en el país, dijo el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev.
          Ahora, si él puede hacerlo, entonces déjalo trabajar.
          hola apolo


          En 2020, presentará el eslogan sobre 2040. Los viejos lemas serán olvidados, un nuevo electorado crecerá. Continuidad, por así decirlo, de generaciones. Y mierda.
      2. Ustas
        Ustas 10 diciembre 2013 13: 41
        +2
        Cita: Apollon
        ¿Por qué no suspendido?

        Porque el garante no se rinde.
      3. Yarosvet
        Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 02
        +5
        Cita: Apollon
        Pregunta.
        ¿Por qué no suspendido?
    4. Heccrbq.3
      Heccrbq.3 10 diciembre 2013 10: 27
      +5
      Nunca, él es parte del Sistema, así como Serdyukov.
    5. starshina78
      starshina78 10 diciembre 2013 18: 44
      +2
      sobre Medvedev, podemos decir que vive separado del país, ustedes son algunos de su propio pequeño mundo, que consisten en iPhones, tabletas y el resto de la basura, y en cuanto a la economía, él tiene su propia opinión al respecto. Cuando se sienta rodeado de reporteros de las principales empresas de televisión y habla de economía, desarrollo de la producción, aumento de la productividad laboral y aumento de empleos en 25 millones, surge la pregunta: “¿De qué país está hablando?” O de la reforma de pensiones, que ya está. Calculé cuánto recibiría una pensión cuando tuviera 70 años. ¿Es esto una burla de nosotros? ¡Sus llamadas para retirarse más tarde son una mierda! Más de la mitad de los hombres apenas, apenas viven hasta los 60. Y la declaración de que la pensión se calculará sobre la base de la antigüedad y el salario, y que se necesita un salario promedio de 28600 rublos, y luego habrá una pensión decente: estas palabras suyas dicen que yo y muchos estamos en mi posición, cuya experiencia laboral está por encima del techo (para la jubilación en 2015 tendré 42 años), y un salario de 15600, y muchos tienen aún menos, podemos quedarnos con una pensión de un centavo. Da la impresión de que el Estado está tan preocupado por nosotros que pronto se convertirá en polvo.
    6. Kris
      Kris 10 diciembre 2013 23: 13
      +1
      Cita: sergant89
      Cuando este tipo con un iPhone ya va a los dispositivos para cortar sin interrupciones por cada cosa como gobernar el país.

      cuando el señor de la cigüeña dice.
  2. Cristiano
    Cristiano 10 diciembre 2013 08: 42
    +5
    Putin, el protegido del mundo oligárquico "internacional", es claro por sus hechos (algunos precios de la gasolina en el país productor más grande dirán más de él que las palabras que "derramó sobre el bienestar de la gente" en 13 años). Además, no tiene ninguna planificación estatal admitir, si al menos de alguna manera infringe en abramoderipasok.Con el régimen existente, esto no es posible ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2013 09: 10
      +12
      Cita: cristiana
      En el modo existente no es posible ...

      En Rusia, no existe un régimen, en Rusia, el presidente elegido legalmente por el pueblo de Rusia, y deje que su gobierno mundial ruede, al infierno en una dirección conocida.
    2. Vadivak
      Vadivak 10 diciembre 2013 09: 28
      +4
      Cita: cristiana
      Putin es el protegido del mundo oligárquico "internacional"


      No esta bien Putin es el sucesor de Boris Nikolayevich Yeltsin. Primer presidente de la federación rusa. En su último libro, Notas del presidente, Yeltsin escribe que, cuando lo nombró primer ministro, ya sabía que Putin sería el sucesor.

      En el aniversario de su muerte en la tumba de Yeltsin, Putin dijo que "Los turbulentos años 90 fueron una época de cambios rápidos y gente extraordinaria valiente, individuos capaces de ir contra corriente, pidiendo nuevos objetivos y liderando masas populares".
      "Boris Nikolayevich Yeltsin, sin exagerar, pertenecía precisamente a una galaxia tan destacada", está convencido Putin.

      En la imagen, el presidente está otorgando al presidente la Orden al Mérito de la Patria, 1ra Clase.
      1. Apollon
        Apollon 10 diciembre 2013 10: 56
        +7
        Cita: Vadivak
        No esta bien Putin es el sucesor de Boris Nikolayevich Yeltsin. Primer presidente de la federación rusa. En su último libro, Notas del presidente, Yeltsin escribe que, cuando lo nombró primer ministro, ya sabía que Putin sería el sucesor.


        Vladimir Vladimirovich ciertamente dio a la familia Yeltsin,Garantías de inmunidad frente a posibles acciones penales.
        1. Vadivak
          Vadivak 10 diciembre 2013 11: 01
          +7
          Cita: Apollon
          Vladimir Vladimirovich debe haberle dado a la familia Yeltsin una garantía contra un posible enjuiciamiento penal.


          Y mío también. Aunque está divorciado. Esto es saber hacer.

          Ley federal de 12 de febrero de 2001 N 12-FZ "Sobre garantías al presidente de la Federación de Rusia, que ha terminado el ejercicio de sus poderes, y miembros de su familia" (con enmiendas y adiciones)
          1. Vadson
            Vadson 10 diciembre 2013 15: 13
            +2
            entonces qué exigirle que le diera a una dama si él, como ex presidente, es inviolable.
            1. Ustas
              Ustas 11 diciembre 2013 11: 44
              0
              Cita: vadson
              entonces qué exigirle que le diera a una dama si él, como ex presidente, es inviolable.

              Bueno, por qué sentarse, dejar que DAMA se vaya a enseñar y poner el estreno de un patriota más activo en su lugar.
          2. Yarosvet
            Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 39
            +1
            Cita: Vadivak
            Y mío también

            Al mismo tiempo, una vez más violó la Constitución, cuya implementación debe garantizar.
    3. Averias
      Averias 10 diciembre 2013 09: 37
      +9
      Cita: cristiana
      Putin es el protegido del mundo oligárquico "internacional"


      En realidad, no es difícil ver lo que Putin piensa sobre el "Gobierno Mundial" (uf, es repugnante en el lenguaje, odio esta expresión). ¿Por qué él, el presidente (dueño) de un país enorme y rico, escucharía a un grupo de personas seniles con ambiciones podridas? Quieren dividirnos, pero Putin no lo cree así. Mucha gente dice (y Occidente también) que Putin es el zar. Y eso, bueno, sí - el zar, les da un higo con mantequilla, así se enfurecen. Y para no ser infundado, daré un pequeño ejemplo.
      Este Putin, a pesar de todo, no tenía miedo (y el tiempo era eh - tiempos difíciles) y rompió el acuerdo de esclavos de SORP (acuerdo de producción compartida). Aunque muchos líderes de otros países terminaron mal cuando trataron de hacer la misma finta. Pero lo nuestro no es nada, vive y vive. Entonces, ¿quién tiene miedo de quién? Esta es una gran pregunta. Y Rusia (Rusia), siempre trató de propagar la podredumbre. Y los boyardos eran corruptos, pero había muchas cosas.

      PD: ¿Es interesante ver qué harías si estuvieras en su lugar? Variantes: "Sí, uuuh, pondría a todos en campamentos, nacionalizaría todo, arreglaría el comunismo, ya que tenemos mucho petróleo y gas, y de hecho recursos en general. Por favor, no ofrezcas esas opciones - absurdo. El poder del capital, que se desarrolló en en nuestro país (bueno, sucedió) y en todo el mundo, simplemente no se puede superar. Cuando se trata de grandes cantidades de dinero, comienzan las guerras. Pero equilibrarse en el "filo de la navaja" y seguir su línea es acrobacia aérea. Sí, adiós, Las cosas dentro del país están lejos de ser excelentes. Pero no tan lúgubres como nos pintan. Hay una Europa "civilizada", cayendo poco a poco en la barbarie. En Alemania, el desempleo entre las personas de 30 años, llega al 43%. ¿No es suficiente? Por eso son arrastrados a la UE todo en una fila, se necesitan mercados, se necesitan minerales, se necesitan territorios. ¿A quién ayudó Europa? No puede ayudarse a sí misma.
      1. dmb
        dmb 10 diciembre 2013 11: 33
        +9
        A la luz de los dolorosos elogios, ¿puede haber una sola pregunta? ¿Qué línea sigue Putin internamente y si esta línea se adapta a la mayoría? Al contestar, una solicitud amable: no use expresiones como "pero no hay otro", "no todo es tan simple" y "la gente lo eligió".
      2. Andrey57
        Andrey57 10 diciembre 2013 13: 27
        +2
        Tú, querido, estás muy equivocado, el SORP no ha sido cancelado, les sigue yendo bien, para estar seguro de eso, toma y lee los informes del gobierno sobre la implementación de tales acuerdos. Solo algunos fueron cancelados. el más odioso. escriba "Sakhalin-1" y "Sakhalin-2". hi
        1. Yarosvet
          Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 45
          +1
          Cita: Andrey57
          Solo algunos fueron cancelados. el más odioso. escriba "Sakhalin-1" y "Sakhalin-2".

          Sí, trabajan, y Sakhalin 1,2 y Kharyaginskoe. Después de la adopción de 19-FZ, no hubo otros.
      3. Yarosvet
        Yarosvet 10 diciembre 2013 17: 43
        0
        Cita: Averias
        Este Putin, a pesar de todo, no tenía miedo (y el tiempo era eh - tiempos difíciles) y rompió el acuerdo de esclavos de SORP (acuerdo de producción compartida)

        ¿Qué "rasgó" exactamente y cuándo? riendo

        1. Shur
          Shur 10 diciembre 2013 23: 18
          +1
          Es bueno que haya críticas, solo el PIB como un iceberg en un recorrido ... hay algo bajo el agua ... pero juzgar por la superficie no es realista.
        2. Averias
          Averias 11 diciembre 2013 05: 46
          -1
          Y estuviste allí, quiero decir Sakhalin, ¿1 y 2? Estuve aquí, y vi cómo y qué, cómo era entonces y cómo ahora. Los extranjeros están presentes, sí, nadie discute. Pero no desayunan por $ 200 y no toman 80 centavos del dólar que recibieron. Y los 450 millones de dólares que les debemos. Después de la ruptura de SORP, no los devolveremos, y han llegado a un acuerdo con esto.

          Y el hecho de que Sakhalin -1,2 esté funcionando, ¿por qué deberían haberse cerrado? Además, hemos cambiado las reglas de las empresas extranjeras que en un momento, "se apegaron" a la extracción de diamantes y oro. Terriblemente no les conviene, pero ni siquiera piensan en irse. Dado que el beneficio sigue siendo excelente, no importa lo que digan los medios.
          De todos modos, menos necesidad de creer en Internet.
    4. Shur
      Shur 10 diciembre 2013 23: 11
      0
      Si todo fuera tan simple, entonces no habría escrito comentarios aquí ...
  3. Rus86
    Rus86 10 diciembre 2013 08: 47
    +3
    ¿Todo es nuevo, viejo y olvidado?) Si lo toma al nivel de una persona, se recomienda que toda la capacitación empresarial elabore un PLAN para el día. a nivel estatal, estos son (ni siquiera sé cómo escribir) principios fundamentales del desarrollo.
    1. Vadivak
      Vadivak 10 diciembre 2013 09: 19
      +16
      Cita: ...
      La implementación se realizó mediante la instalación de aparatos telefónicos en las calles rurales, que supuestamente proporcionarían a los campesinos comunicación "con el mundo exterior".


      Todo está como siempre, Dios está en ti que no necesitamos. Todos llevamos mucho tiempo con el móvil, pero de alguna manera debemos sacar provecho de los aldeanos.

      En la época soviética, la tasa de natalidad en la aldea era un 40% más alta que la ciudad, y esta fue la razón principal del crecimiento de la población. En los últimos 20 años, 20 mil aldeas han desaparecido en Rusia, tres en total cada día. Según los expertos de la ONU, para 2020 no habrá dos tercios de los asentamientos rurales sobrevivientes, y el Ministerio de Desarrollo Económico dice que es imposible salvar el interior, a pesar de cualquier inversión. En general, el centro federal escapó de los problemas de la aldea, dejando toda la infraestructura social a merced de las autoridades locales, que, para ahorrar dinero, cerraron por completo las escuelas y hospitales rurales. Expertos cercanos a las autoridades afirman que esto es bueno: Estados Unidos ha seguido el mismo camino, donde ahora el uno por ciento de los agricultores alimenta a todo el país. Pero en Rusia no hay condiciones para el desarrollo de la agricultura, y 38 millones de personas rurales están condenados a sobrevivir sin la ayuda del estado.

      ¿Por qué todo lo relacionado con los bosquimanos está alejado de quienes no son pereza y sus hojas sin dejar rastro?
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. 10kAzAk01
        10kAzAk01 10 diciembre 2013 09: 33
        +13
        Un ejemplo es el Programa Federal de objetivos "Desarrollo social de la aldea". El programa completó su trabajo en 2012, lo que nos hace pensar que el desarrollo social de la aldea se llevó a cabo o que algo estaba mal con el programa al final ...

        ... estos muchachos están lejos de la aldea ... como la Tierra del Sol ... no es posible comparar la vida cotidiana de un campesino con ningún trabajador de la ciudad. Yo mismo me mudé a la ciudad desde un pueblo rural ... 28 personas estudiaron en mi clase, 6 permanecieron en el pueblo ... el resto se fue a la ciudad ... salario promedio 9000 r. ¿Qué tan robusto permanecerá allí en tales condiciones? semilla, niños, vivienda ... Al gobierno no le importa una mierda la gente ... aplauden al presidente en el campo de la política exterior, no tienen tiempo para tratar con la gente.
        1. Sunjar
          Sunjar 10 diciembre 2013 11: 57
          +5
          9000 p. Para el pueblo no es tan poco. En nuestro pueblo, solo los maestros reciben este salario. El resto del frote 1500. Hasta 3000 frotar. Aquí no tenemos nada peor que después de la invasión nazi.
  4. Apollon
    Apollon 10 diciembre 2013 08: 47
    +16
    Buenos dias a todos hi

    Cita: en nuestro país, todavía existe una opción de este tipo, en la que la economía se ve como un ciego que ha sido empujado por un punto débil y obligado a emitir una voz, una voz con un acento extranjero (inglés) ... El sistema de planificación estatal bien podría ayudar a los ciegos a ver la luz e ir Dondequiera que él se necesite, y no a sus conscriptos externos.

    Alexey hi por una sola analogía más estáblecido, Aquí, después de leer el artículo, ni siquiera sabes si reír o llorar.
    En realidad, el mismo gobierno de Dmitry A. Medvedev ha sido desacreditado. Estoy sentado pensando, pero si no hubiera habido los decretos presidenciales de mayo, ¿qué haría el gobierno encabezado por el primer ministro? Este es el primero.
    Segundo, mátame, ¿por qué preguntar? La duplicación de los órganos ejecutivos..Note el mismo lío y nosotros (Apolo).
    Mira, por un lado, el aparato del gobierno y, por otro lado, la administración presidencial. Y ambos aparatos reciben de la tesorería, es decir, el presupuesto, una gran cantidad de dinero en forma de salarios para los funcionarios que se frotan en oficinas cómodas. La economía del país implica principalmente Ahorro de costes y no despilfarro..
    Mientras el Primer Ministro Dmitry Medvedev está a la cabeza del timón, no veo ningún cambio en la economía en el futuro cercano. Hable sobre el largo plazo ni siquiera tengo que
    Es importante prevenir, al menos un colapso completo de la economía.Esta es una de las tareas más importantes que enfrentan las personas adecuadas en el estado. Al frente de la economía debe ser un ejecutivo de negocios y un punto.
    1. evgenm55
      evgenm55 10 diciembre 2013 09: 24
      +5
      No estoy de acuerdo. ¿Por qué decidiste que el dinero se desperdicia? Se están ahorrando en relación con el estado (lee a la gente) para los más apremiantes y cercanos: palacios, carreteras, casas en Londres y la Costa Azul. Entonces, ¿en qué vano estás hablando de dimon? y empresas.
    2. Tersky
      Tersky 10 diciembre 2013 10: 21
      +4
      Cita: Apollon
      Estoy sentado y pensando, pero si no hubiera decretos presidenciales de mayo, ¿qué haría el gobierno encabezado por el primer ministro?

      ¿Cómo qué? - "El jefe de la corporación estatal" Rostec "Sergei Chemezov presentó al primer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, el teléfono inteligente ruso YotaPhone". El truco es que tiene dos pantallasriendo (no necesita comentarios), Azir, hi
      1. Apollon
        Apollon 10 diciembre 2013 10: 41
        +7
        Cita: Tersky
        ¿Cómo qué? - "El jefe de la corporación estatal" Rostec "Sergei Chemezov presentó al primer ministro de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, el teléfono inteligente ruso YotaPhone". (no necesita comentarios)

        Buenas tardes victor hi
        Leo periódicos y horror.
        Medios: Rothenberg gana el control sobre Sheremetyevo
        El control sobre Sheremetyevo puede obtener la estructura de un empresario Arkady Rotenberg.
        Ganando la competencia a elección del inversor para el complejo terminal norte Sheremetyevo (ex Sheremetyevo-1 y terminales vecinos) permitirá que TPS Avia Arkady Rotenberg, Alexander Ponomarenko y Alexander Skorobogatko se conviertan en el accionista mayoritario de todo el aeropuerto. Esto ocurrirá en el caso de la consolidación de los activos de Sheremetyevo, que la Agencia Federal de Administración de la Propiedad, en nombre de Vladimir Putin, debería gastar antes de privatizar la participación estatal en el aeropuerto.
        http://www.vz.ru/news/2013/12/10/663595.html


        ¿Qué otra victoria que otra competición? ¿Nos mantienes idiotas?
        Todos saben qué tipo de urka es este Rothenberg. Y dónde está el liberoide de Zhirinovsky con la novia de Zyuganov. Tienen agua en la boca. Estos son todos los Rothenberg con toda la pandilla.
        Los aeropuertos son objetos de importancia estratégica. Realmente no está claro. Pronto llegaremos a las profundidades.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2013 13: 12
          +3
          Cita: Apollon
          . Esto sucederá en el caso de la consolidación de los activos de Sheremetyevo, que la Agencia Federal de Administración de la Propiedad, en nombre de Vladimir Putin, debe realizar antes de la privatización de la participación del gobierno en el aeropuerto.

          Oh, este Medvedev.
        2. Odinoki
          Odinoki 10 diciembre 2013 23: 09
          +3
          Cita: Apollon
          ¿Y dónde está el liberoide Zhirinovsky con un amigo Ziuganov?


          Solo pregunte por el costo del auto de Zhirinovsky y los activos de Zyuganov y entienda que esto es solo una oposición de bolsillo.
          1. Apollon
            Apollon 10 diciembre 2013 23: 29
            0
            Cita: solitario
            Solo pregunte por el costo del auto de Zhirinovsky y los activos de Zyuganov y entienda que esto es solo una oposición de bolsillo.


            Y por qué ya sé lo suficiente, ... y sobre "Maybach" y sobre todo lo demás. No considero necesario simplemente tapar la rama.
      2. Vadivak
        Vadivak 10 diciembre 2013 10: 58
        +6
        Cita: Tersky
        Teléfono inteligente ruso YotaPhone ".


        Hola victor

        Sí, no tiene nuestros componentes, ¿y qué? Todo está como siempre: en el E-mobile con Yotafon.
  5. Valery Neonov
    Valery Neonov 10 diciembre 2013 08: 48
    +21
    En ningún caso NO lo envíe al horno "Métodos económicos"desde DAM, deben ser estudiados por economistas novatos, ambos métodos que amenazan la seguridad de Rusia, tanto económicos como la amenaza a la existencia misma de Rusia como estado. hi
    1. Antiguo_kapitan
      Antiguo_kapitan 10 diciembre 2013 08: 53
      +12
      En ningún caso NO DEBE enviar "Métodos económicos" de la DAMA al horno
      Quizás sí. Pero el mismo iPhone - IMHO, es hora.
      1. Apollon
        Apollon 10 diciembre 2013 11: 59
        +7
        Cita: Old_Kapitan
        Quizás sí. Pero el mismo iPhone - IMHO, es hora.

        No me gustaría estar en el sitio de Dmitry Anatyevich, y si hubiera estado fuera de vergüenza después de haber leído en el foro VO, todos los comentarios de los visitantes habrían presentado su renuncia por mucho tiempo.De ahí la conclusión de que no tiene vergüenza ni conciencia.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 diciembre 2013 13: 14
          0
          Cita: Apollon
          No me gustaría estar en lugar de Dmitry Anatievich, y si lo hubiera hecho, me habría avergonzado de leer el foro de VO,

          Y no lo dejaría, 99% del sitio, incluyéndome a mí, son simples laicos. Sentarse en un sofá siempre es mejor saber qué hacer y cómo.
          1. Apollon
            Apollon 10 diciembre 2013 13: 18
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Y no lo dejaría, 99% del sitio, incluyéndome a mí, son simples laicos. Sentarse en un sofá siempre es mejor saber qué hacer y cómo.

            Bueno, si él no se va para siempre, entonces pronto se irá para mal.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 diciembre 2013 13: 26
              0
              Cita: Apollon

              Bueno, si él no se va para siempre, entonces pronto se irá para mal.

              Apolo, ¿a dónde fuiste? Por malo, esto es una revolución.
  6. Sunjar
    Sunjar 10 diciembre 2013 08: 48
    +13
    Ahora está de moda hablar sobre el mal uso de los fondos presupuestarios. Resulta que parece que no está robando. Algunos jefes por el dinero compran autos, villas, etc., pero bajo la organización responsable de la implementación del proyecto. Luego, cuando todo está ya doblado, todas estas cosas en honor de las deudas de los jefes se lo llevan todo a sí mismos. Y esto es un gasto inadecuado del presupuesto (dinero público). Y, en general, cuando se dice sobre el presupuesto del estado, el oído percibe que el dinero fue robado o mal utilizado por el estado, pero cuando lo mismo se llama medios de las personas, entonces la situación se percibe con mayor agudeza.

    Recuerdo el libro "Dunno on the Moon". Allí habla sobre el hecho de que le robaron, que cuál es la diferencia según la ley me robaron o no, todavía no hay dinero, y que estos mismos ladrones escriben leyes por sí mismos. De hecho, es así en nuestra vida.

    Y hay que empezar a introducir la verdadera responsabilidad. La persona responsable no hizo frente a la tarea de retirarse del cargo de inmediato, y más tarde en esta dirección, no a colocar en posiciones altas, es decir, para que esta persona se mostrara en niveles más bajos. Cuanto más muestra su incompetencia, más baja es la posición.
    1. 311ove
      311ove 10 diciembre 2013 09: 19
      +8
      Sí, no, la moda está cambiando rápidamente, tal vez, ahora se está poniendo de moda robar negligencia amarrar Quizás la verdad no sea para todos, sino un ejemplo de taburete ... enojado
    2. Sinbad
      Sinbad 10 diciembre 2013 11: 47
      +7
      ¡Estoy completamente de acuerdo! Aprendí a llamar bellas cosas feas. Es entonces cuando comenzamos a llamar a las cosas (personas) por sus nombres propios, luego daremos el primer paso para ordenar. Y luego, el ladrón y el estafador se burlan gentilmente del cumplimiento incompleto de los deseos que se corregirán lo antes posible (probablemente para robar aún más y compartir). Con este enfoque, no tendrá sentido.
  7. askort154
    askort154 10 diciembre 2013 08: 51
    +9
    Es hora de cambiar Medvedev a Glazyev.
    1. 10kAzAk01
      10kAzAk01 10 diciembre 2013 09: 34
      +1
      Es hora de cambiar Medvedev a Glazyev.

      seguirá siendo un secuaz de la "familia" ... lo que digas ...
      1. Kotvov
        Kotvov 10 diciembre 2013 10: 04
        +7
        pero me dices, muéstrame quién no es un protegido en la parte superior, al menos los ojos parecen ser más sensibles entre este grupo.
        1. Typhoon7
          Typhoon7 10 diciembre 2013 23: 22
          0
          Estoy de acuerdo, Glazyev es un excelente economista, y fue abandonado para involucrarse en asuntos de la CEI o allí. Unión.
  8. Makarov
    Makarov 10 diciembre 2013 09: 03
    +4
    "De lo contrario, resultará como con el programa de desarrollo social del pueblo antes mencionado: todo está bien, marquesa maravillosa ...", y el PUEBLO aún permanecerá en el "Jiepe" profundo e intransitable.
  9. vlad0
    vlad0 10 diciembre 2013 09: 04
    +3
    No sucedería que la implementación de esta estrategia no se confiara a DAM y su compañía. Muy lejos ?? !!
  10. aszzz888
    aszzz888 10 diciembre 2013 09: 07
    +1
    El programa completó su trabajo en 2012, lo que te hace pensar que el desarrollo social de la aldea se llevó a cabo o que el programa finalmente resultó ser algo malo ...


    ¿Había una niña?
  11. estilete
    estilete 10 diciembre 2013 09: 13
    +4
    No son los métodos económicos los que deben enviarse al horno, sino el propio desarrollador. Si está limitado solo por métodos, inventará otros nuevos. Los tiene como "su" pelusa.
  12. ImPerts
    ImPerts 10 diciembre 2013 09: 13
    +10
    A veces me parece que la planificación está ausente debido a la incapacidad de los "financieros económicos" modernos para hacerlo. Se les enseñó a contar, pero no a planificar y pronosticar. Y "el mejor economista del mundo (como se escribió en un artículo))) S. Guryev enseña a los oligarcas occidentales a reducir y retroceder. Lo que tenemos, o más bien nos tiene, fue construido y creado por" los chicos de Harvardoel ". Nos vendieron tonterías y un mercado salvaje cuando las economías normales planifican y pronostican, y la economía soviética se arruinó no por la planificación total, sino por la corrupción y el robo (más precisamente, subíndices).
    La planificación es la base de todo. Incluso es gracioso. Todo el mundo planea todo. El estudio, la vida, la recreación y el desarrollo económico y la planificación del desarrollo son malos.
  13. Criowoolf
    Criowoolf 10 diciembre 2013 09: 30
    +7
    Cuántos artículos han sido y cuántos serán sobre este tema. El único problema que veo es el robo. El dinero simplemente no llega al destino en su estado integral. Se distribuye en el camino por todos, de grande a pequeño. Y como resultado, no vemos ningún resultado.
    Todos estos "métodos" son solo masturbación.
    1. Shur
      Shur 10 diciembre 2013 23: 27
      +1
      El robo no es una causa, sino una consecuencia, una consecuencia de esa caseta que comenzó en los años 90 y que no se reducirá de ninguna manera ... Ahí es cuando ciudadanos como Chubaxis, etc. se sentará o en Londres, entonces tal vez. Además, la siembra debe ser el resultado de un replanteamiento y no solo de una "condena", sino de la reforma sistemática del Estado (en su sentido político y económico) y de la industrialización de la economía.
    2. Shur
      Shur 10 diciembre 2013 23: 36
      -1
      Escuché en alguna parte cómo a VVP se le llamaba fundamentalista. No estoy de acuerdo con esto, ya que él no erigió ese mismo fundamento, y ese montón ... que él consideraba una fortaleza no se puede llamar un "fundamento". Es más pragmático, tomó lo que es, y como buen administrador comenzó a gobernar. Pero, ¿cómo hacer una bala con Mr. Tal vez llegue a la conclusión de que muchas cosas tuvieron que cambiarse fundamentalmente desde el principio, antes de que se arraigaran, no crecieran demasiado. Sobre una base tan frágil, estamos intentando construir un "barco de ensueño". Lo más importante es que con él no pasará. Es solo un entrenador ... por lo que muchas gracias. Queremos mucho de él, demasiado. Para siempre, tuvo que crecer un cambio y despejar el camino para que las actividades reales levantaran el país. Es un gerente anticrisis que está retrasado. Ojalá mal ...
  14. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 10 diciembre 2013 09: 36
    +6
    Antes de reanimar el GosPlan, es necesario limpiar "un poco" el Gobierno. Mientras haya apologistas del libertarismo allí, no se puede hablar de planificación alguna. Porque el caos (libertarismo) nunca se llevará bien con el orden (plan estatal).
    1. Shur
      Shur 10 diciembre 2013 23: 39
      0
      Más bien, otro gobierno, pensando en personas comprometidas con el nuevo curso y entendiendo el orden de medidas y acciones para su implementación.
  15. sergant89
    sergant89 10 diciembre 2013 09: 38
    +2
    Y aquí hay otra noticia: Moscú le ha perdonado a La Habana una deuda de 29 mil millones de dólares.

    Rusia perdonó a Cuba una deuda multimillonaria

    Rusia y Cuba, sin publicidad, firmaron un acuerdo en octubre de este año, que anula el 90 por ciento de los miles de millones de dólares de 32 de la deuda del estado comunista a la Unión Soviética.

    Primer ruso Dmitry Medvedev En febrero se firmó un acuerdo preliminar sobre la solución del problema de la deuda entre Cuba y la URSS, que mantuvo durante veinte años un tema controvertido en las relaciones entre Moscú y La Habana, informa bfm.ru. El documento final, que debe ser aprobado por la Duma del Estado, prevé el pago por parte de Cuba de miles de millones de euros de 2,3 a Rusia durante los próximos diez años, y Moscú cancela los restantes veintiún mil millones.

    Cuba había dejado de pagar su deuda al final del 80 del siglo pasado, pero el país, cuyos ingresos por exportaciones son de 13 mil millones de euros al año, está tratando de reestructurar sus bonos para aumentar la confianza en los mercados internacionales.

    El anuncio a principios de año sobre un acuerdo con Rusia irritó a los miembros del Club de París, incluidos Alemania, Japón y Francia, que acusaron a Moscú de acciones unilaterales.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2013 09: 48
      +4
      Cita: sergant89
      El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, firmó un acuerdo preliminar sobre la solución del problema de la deuda entre Cuba y la URSS en febrero

      Está bellamente escrito, como no fue Putin quien perdonó la deuda con Cuba, y Medvedev no le pidió al propio Putin que lo hiciera. riendo
      1. Tersky
        Tersky 10 diciembre 2013 10: 53
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Está bellamente escrito, como no fue Putin quien perdonó la deuda con Cuba, y Medvedev no le pidió al propio Putin que lo hiciera.

        Lo principal es promover la indispensabilidad y la actividad vigorosa de DAMA, y luego cómo será. riendo ! .. Con respecto al alivio de la deuda, esperamos que sea un avance en el regreso de Rusia a Cienfuegos. guiño
    2. Hort
      Hort 10 diciembre 2013 13: 22
      0
      El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, firmó en febrero un tratado preliminar sobre la resolución del problema de la deuda entre Cuba y la URSS, que siguió siendo un tema controvertido en las relaciones entre Moscú y La Habana durante veinte años, informa bfm.ru.
      [busca a tientas al lado de la silla] "¿Dónde está el maldito piolet?" am
  16. nieto del soldado
    nieto del soldado 10 diciembre 2013 09: 51
    +6
    Mi opinión es que Dimon llegó a un nivel con Judas Gorbachov, al horno con sus métodos económicos, o para conducir a pie a través de campos abandonados en los que los árboles ya han crecido, pero en pueblos donde hay un bosque en lugar de calles.
    1. Kotvov
      Kotvov 10 diciembre 2013 10: 06
      +1
      y luego colgar en estos mismos árboles.
      1. Vadson
        Vadson 10 diciembre 2013 15: 28
        0
        No puedes conducir e inmediatamente
  17. Bota debajo de la alfombra
    Bota debajo de la alfombra 10 diciembre 2013 09: 57
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: cristiana
    En el modo existente no es posible ...

    En Rusia, no existe un régimen, en Rusia, el presidente elegido legalmente por el pueblo de Rusia, y deje que su gobierno mundial ruede, al infierno en una dirección conocida.

    ¿Presidente legalmente elegido? Pero, ¿por qué el gobierno legalmente elegido verificó por quién las organizaciones presupuestarias como las fábricas, por ejemplo, donde trabajan miles de personas, dan sus votos? ¿Por qué pagar miles de rublos para asistir a manifestaciones bajo sus banderas? ¿metro? wassat ¡No lo digas, camarada!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 diciembre 2013 10: 03
      0
      Cita: Arranque debajo de la alfombra
      ?? ¿Y por qué el poder legalmente elegido verificó por quién votaron tales organizaciones presupuestarias, por ejemplo, donde hay varios miles de personas?

      ¿Por qué la oposición realiza tales acciones?
      Cita: Arranque debajo de la alfombra
      ¿Por qué pagaron miles de rublos para asistir a manifestaciones bajo sus banderas?

      Habría sabido que el cortacésped pagaría por visitar el rally; riendo ¿Cuándo informará la próxima distribución de masa de forma personal? guiño
    2. IRBIS
      IRBIS 10 diciembre 2013 10: 18
      +3
      Cita: Arranque debajo de la alfombra
      ¿Por qué pagó miles de rublos?

      ¿Dónde pagaron? ¿Cuándo pagaron? ¿Me perdí algo? Bueno, resulta que fue posible cortar la masa ... Una vez más, todas las cosas buenas que pasé por mí pasaron ...
  18. Jarilo
    Jarilo 10 diciembre 2013 10: 04
    +3
    [quote = Averias] [quote = Christian] Putin es el protegido del oligárquico mundial "internacional" [/ quote]

    Este Putin, a pesar de todo, no tenía miedo (y el tiempo era eh - tiempos difíciles) y rompió el acuerdo de esclavitud de SORP (acuerdo de producción compartida). Aunque muchos líderes de otros países terminaron mal cuando trataron de hacer la misma finta. Pero lo nuestro no es nada, vive y vive.

    Y la ley fue retirada por el partido liberal Apple. Qué contentos estaban entonces de que nuestro país estuviera a la par de los países que roban y dan folletos de la mesa del maestro. De esta fiesta, por cierto, y Kudrin.
  19. Standard Oil
    Standard Oil 10 diciembre 2013 10: 22
    +13
    Para ser honesto, no solo es hora de que los planes económicos entren en la "caja de fuego", algunos camaradas "honrados" también han merecido esta "caja de fuego". Por cierto, ¿de qué manera es cuando un ex funcionario responsable recibe algún tipo de "garantías de inmunidad"? Yeltsin caminó como un elefante por el país, recibió "garantías" y se retiró tranquilamente? Un hombre que ganó tanto en los 90 tuvo que comparecer ante la corte, aunque solo sea para 1993, ser juzgado como un traidor a la Patria, y todavía se preguntan por qué estas personas son Gorbachov no le gustaba mucho. Gorbachov entendió todo y rápidamente tiró las pequeñas cosas en una maleta y se mudó a estos Germania. En la antigua Roma, el cónsul era por supuesto un rey, solo que sin nombre, pero tan pronto como se establecieron los poderes consulares, por favor responda con toda la severidad, gran poder. -gran responsabilidad, pero de alguna manera tenemos "nuestro propio camino", al menos los camaradas que renacieron en caballeros Mikhail Sergeevich Gorbachev, Boris Nikolayevich Yeltsin, Vladimir Vladimirovich Putin y Dmitry (iPhone) Anatolyevich Medvedev deben presentarse ve a la corte e informa sobre tus acciones, está bien Yeltsin está muerto, tiene una buena razón, de lo contrario te acomodaste bien, si eres una persona sencilla y accidentalmente excediste el límite de velocidad, obtén una "carta de felicidad" y paga, y si eres primer ministro o presidente, puedes dar marcha atrás. si no quiere asumir ninguna responsabilidad, no funcionará de esa manera.
    1. Shuriken
      Shuriken 10 diciembre 2013 13: 54
      +1
      Me parece que esa medida sería la más justa en Rusia (la idea no es mía): al asumir el cargo, el presidente / primer ministro es sentenciado en ausencia a la ejecución, luego se gobiernan ellos mismos y, al final del mandato, un referéndum y, según sus resultados, ejecución, mandato (pequeño o considerable), ¡retiro o aprobación por la mayoría, lo que automáticamente significa una extensión de poderes! ¡Eso sería una verdadera democracia, y no la basura que es ahora! ¡Y no creo que la línea represente a los candidatos!
  20. Ivanovich47
    Ivanovich47 10 diciembre 2013 10: 27
    +5
    Nuestros economistas-demócratas, durante muchos años calificaron las palabras más recientes de la economía soviética (también es regulada e ineficiente. Degradante, etc.) han pasado más de veinte años. y para lo cual la economía en Rusia está gobernada por los demócratas. Entonces que ¿Ha llegado la prosperidad? No importa como sea. El empobrecimiento de la gente continúa y el crecimiento de la "prosperidad" de los oligarcas está fuera de escala. No hay desarrollo industrial en Rusia. No se ha construido una sola gran empresa (excepto la industria extractiva. Las entrañas del país deben ser devastadas). Pero Medvedev está hablando de algún tipo de crecimiento. Mentirosos señores ministros.
    1. VladimS
      VladimS 10 diciembre 2013 10: 39
      +2
      Se han construido muchas nuevas empresas, pero de muchas maneras, no por, sino contrariamente.
      Hay pocos gigantes de la industria. ¿Necesitas gigantes? Es necesario reemplazar los equipos y tecnologías del nivel moderno con los existentes.
      1. yur
        yur 10 diciembre 2013 21: 01
        0
        ¿Qué pasa con los gigantes Ford, Boeing, General Electric, Mercedes, Samsung, Toyota, etc.? etc. Algo que no interfieran con nuestros "amigos".
  21. VladimS
    VladimS 10 diciembre 2013 10: 28
    +2
    Cita: Apollon
    Cita: sergant89
    Cuando este chico ya esta ......

    Si procedemos de la lógica de la imagen exhibida por usted, D. Medvedev debería haber sido eliminado de su publicación durante mucho tiempo.
    Pregunta.
    ¿Por qué no suspendido?


    ¡La respuesta puede ser diferente! ¿Te gusta, con o sin obscenidades?
    Ya es hora de que el iPhone envíe descanso a descanso, de los asuntos del primer ministro.
    Este no es su nivel, no el suyo. Muchos han estado hablando de esto por mucho tiempo.
    ¿Realmente no es visible arriba ...? Oh!
    1. BOB48
      BOB48 10 diciembre 2013 13: 50
      0
      y su presidencia?
  22. Begemot
    Begemot 10 diciembre 2013 10: 29
    +11
    ¡La liberalidad de la política económica de Medvedev es un mito! Puedo admitir que su "liberalidad" tocó a un pequeño grupo de oligarcas y funcionarios, pero para el resto se convirtió en apretar los tornillos hasta el punto de romper el hilo. Basta recordar cómo utilizó la tragedia del "Caballo Cojo" para poner en los oídos de todo el país, cómo se apresuró la política de pensiones, cómo se "suavizó" la carga fiscal, cómo "mejoró" el entorno empresarial, cómo "suspiró" el financiero (o, más precisamente, el último suspiro) sistema, etc. Fue hace poco que empezó a hablar de liberalización, porque se dio cuenta de que había ido demasiado lejos con el característico crujido (aunque, creo, no entendió, sino impulsó). DAM es un político típico de la escuela Gaidar. Él cree sinceramente que al promulgar una ley que prohíba que los mosquitos piquen, puede resolver el problema con los mosquitos en toda Rusia, después de lo cual levanta la barbilla con orgullo y arrogancia frente a las cámaras de televisión.
  23. Betahon
    Betahon 10 diciembre 2013 10: 31
    +4
    Métodos económicos El primer ministro Medvedev envió al horno?
    ¡Si claro! ¡Y todo sin falta con el iniciador y la mente maestra!
  24. Rennim
    Rennim 10 diciembre 2013 10: 35
    +7
    De qué hablar Medvedev y su gobierno: está el que lo nombró, así como Serdyukov, Chubais y demás ...
    Cuando se pregunta a un soldado de pelotón del comandante del batallón en un pelotón. Él controla y trabaja con el batallón. Escribe actuaciones para camaradas, etc. Así que no es necesario ... La dirección en política y economía es elegida por el presidente. Fue elegido por la gente. Esto significa que él debe llevar la respuesta ante la gente: nombró a Medvedev, no a la gente.
    Y sobre el hecho de que el presidente es incontrolable por las exclamaciones de los ingenuos ... CUALQUIER persona puede ser puesta bajo control. Todos tienen una VIDA.
    1. IRBIS
      IRBIS 10 diciembre 2013 10: 41
      +1
      Cita: Rennim
      Cuando en un pelotón, el comandante del batallón le pregunta al soldado callejero.

      Eso es correcto Pero ...
      Rusia no es un batallón, la política no es un ejército. Y entonces, ¡está bien!
  25. Boris55
    Boris55 10 diciembre 2013 10: 40
    +3
    Si un plan no nos es anunciado, no significa que no exista.
    En una economía planificada y de mercado.
    Un extracto de la conferencia introductoria de KP Petrov: "Secretos de la gestión de la humanidad".

  26. Jarilo
    Jarilo 10 diciembre 2013 10: 51
    +4
    Cita: Boris55
    En una economía planificada y de mercado.
    Un extracto de la conferencia introductoria de KP Petrov: "Secretos de la gestión de la humanidad".



    Si no se nos anuncia el plan, esto no significa que no está allí.


    De eso estoy hablando. Gracias a Petrov KP, desarrolló el tema.
  27. sashka
    sashka 10 diciembre 2013 11: 16
    +6
    La disminución de la migración en la población rural ha disminuido
    ================================================
    No hay nadie más a quien irse, y ningún otro lugar.
  28. dh1970
    dh1970 10 diciembre 2013 11: 21
    +2
    Cita: Boris55
    Si un plan no nos es anunciado, no significa que no exista.
    En una economía planificada y de mercado.
    Un extracto de la conferencia introductoria de KP Petrov: "Secretos de la gestión de la humanidad".


    Una visión muy robusta ... Y vi cabinas telefónicas en el desierto, se ven hermosas incluso sin cables ...
  29. saag
    saag 10 diciembre 2013 11: 21
    +1
    "... Como, de nuevo," cinco años en tres años "y todo eso ..."
    Algo así ya existe: ayer, en las noticias, viendo un informe de Vostochny, Rogozin llegó allí, pregunta cuándo se puso en marcha el objeto, se le informa bajo el contrato a fines de 2015, e inmediatamente dice que debemos acelerar.
  30. KonstantM
    KonstantM 10 diciembre 2013 11: 24
    +3
    Cita: Apollon
    Pregunta.
    ¿Por qué no suspendido?

    Porque le gusta este trabajo, y el punto.
    1. asadov
      asadov 10 diciembre 2013 12: 10
      +2
      Puede que le guste, pero no tenemos el resultado de este trabajo.
      1. KonstantM
        KonstantM 10 diciembre 2013 12: 48
        +1
        Cita: asadov
        El resultado de este trabajo no lo es.

        No dijo nada sobre el resultado. Sí, para él esto no es importante. Lo principal es que Obama confía en Apple.
  31. CHAAmvd
    CHAAmvd 10 diciembre 2013 11: 28
    +2
    La planificación de la vida es la esencia esencial del hombre y la sociedad humana.
  32. mSv
    mSv 10 diciembre 2013 11: 31
    +2
    Cita: vladimirZ
    ... es una especie de reactivación de la Comisión de Planificación del Estado de la URSS... (del artículo)


    Finalmente, comenzaron a hablar sobre la reactivación de una economía estatal planificada en industrias controladas por el estado.
    Medvedev y su gobierno, como freno al desarrollo de la economía rusa, deben ser despedidos y mantenerse cerca del servicio público. Déjalo ir a enseñar jurisprudencia, mientras dicen lo que estudió.
    Más de 20 años de desarrollo de la economía rusa en un mar de mercado, negocios y finanzas sin velas y dirección, es decir, sin un plan, han demostrado lo absurdo de la ideología de los liberales.
    Queda por esperar a que el presidente Putin tome medidas concretas para renunciar y desembarcar a los responsables de la destrucción de la economía y la corrupción. Vamos a esperar? Las dudas están royendo.


    Y aquí la economía planificada. Estamos hablando de la planificación estratégica de los gastos presupuestarios en varios niveles y de atraer inversiones en diversos programas de desarrollo. Y la economía como era el mercado permanecerá. Ustedes son mis economistas ...
  33. Samsebenaum
    Samsebenaum 10 diciembre 2013 12: 33
    +4
    "... Los métodos económicos del primer ministro Medvedev serán enviados al horno" ..?
    Sería bueno junto con el primer ministro ...
  34. w2000
    w2000 10 diciembre 2013 13: 27
    -3
    Como siempre, DAM tiene la culpa de todo, y Vovochka es blanco y esponjoso. Ambos son solo ejecutores de la voluntad de los oligarcas, payasos usados ​​en manos de manipuladores detrás del escenario.
  35. Sargento
    Sargento 10 diciembre 2013 13: 28
    +2
    Un ejemplo es el Programa Federal de objetivos "Desarrollo social de la aldea". El programa completó su trabajo en 2012, lo que nos hace pensar que el desarrollo social de la aldea se llevó a cabo o que algo estaba mal con el programa al final ...


    ¿Qué es esa saliva en nuestra dirección? Yo vivo en un pueblo. ¿Qué tontería estoy escuchando del gobierno?
    Habrían invertido mejor dinero en la mejora del campo en el Cáucaso o en los Juegos Olímpicos, entonces habría habido honor y respeto por el gobierno, y parece una burla, y la gente vive hasta las rodillas en el barro, no hay camino elemental, ni internet, ni gas.

    Precisamente se dice:
    Medvedev será enviado al horno

    que no se olviden del resto, todos conocen los nombres de la quinta columna.
  36. w2000
    w2000 10 diciembre 2013 13: 32
    +2
    Cita: Sergg
    Precisamente se dice:
    Medvedev será enviado al horno

    que no se olviden del resto, todos conocen los nombres de la quinta columna.


    De un cambio de caras: nada cambiará. ¿Recuerdas con qué frecuencia bajo Yeltsin se cambió el gobierno? Necesitamos cambiar el sistema en el que toda la riqueza pública pertenece a un puñado de capitalistas oligarcas, y las liendres como Putin y Medvedev gobiernan el país en su nombre.
    1. astuto
      astuto 10 diciembre 2013 14: 44
      -1
      cambiar el sistema de gobernanza mundial? a otro similar o al cual?
  37. coserg 2012
    coserg 2012 10 diciembre 2013 13: 49
    +1
    Chicos, una voz de la audiencia, ¿puede, por analogía con las compañías científicas, introducir las económicas? hi
    1. Boris55
      Boris55 10 diciembre 2013 13: 57
      -1
      Cita: coserg 2012
      ¡Chicos! ¿Una voz del público, y tal vez, por analogía con las compañías científicas, introducir las económicas?

      Es posible introducirlo, pero no tendrá sentido porque la "adivinación en los posos del café" no tiene nada que ver con la ciencia, aunque solo sea por el hecho de que la máquina que imprime los árboles de hoja perenne y a la que está atada toda nuestra economía pertenece a una empresa privada (FRS ) y no es posible predecir si la esposa del propietario le dio al propietario hoy o no riendo
  38. Sargento
    Sargento 10 diciembre 2013 13: 49
    +1
    Putin, como presidente, es, por supuesto, responsable de la ejecución de todos los programas estatales, pero, sin embargo, una persona no puede resolver todos los asuntos estatales. ES IMPOSIBLE. Miras nuestros éxitos en política exterior y luego miras el fracaso completo dentro del país. Está claro que lo que ORGANIZACIONAL necesita abordar primero es la RENUNCIA AL GOBIERNO, el cambio de prioridades de la política interna. ¿Putin tomará este movimiento audaz? ¿Decidirá aplastar esta hidra, la Quinta Columna en Rusia? - nuestra gente es paciente, pero con el deterioro de la situación económica en Rusia, la gente puede poner fin a su paciencia.
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 10 diciembre 2013 14: 39
      +3
      Sargento

      Cita: Sergg
      Putin, como presidente, es, por supuesto, responsable de la ejecución de todos los programas estatales, pero, sin embargo, una persona no puede resolver todos los asuntos estatales.

      En primer lugar, tomó el juramento del cargo al asumir el cargo ... Con él, y exigir en su totalidad.
      Y el hecho de que él solo no puede ser su problema, ¿no es así?
      Existe tal frase: delegación de autoridad. Otra cosa es que confía el PIB a personas que son incompetentes y, a menudo, inicialmente no están capacitadas en su perfil.
      Estos son sus errores. Muy frecuente, notable, con gran daño, como regla.
      Y además. .. Para la política exterior, aún no alabaría al Uno.
      Temprano.
      Ni Siria ni Ucrania tienen estabilidad hasta el momento, lo que significa que los resultados del PIB pueden estar perdiendo.
  39. astuto
    astuto 10 diciembre 2013 14: 43
    0
    El gobierno juega artilugios y francamente Gad (jets) en el país. Surge la pregunta sobre Medvedev: ¿un gato ciego o una plaga común?
  40. kaktus
    kaktus 10 diciembre 2013 14: 55
    +3
    Si la economía fuera ciencia, primero probarían en ratones wassat (perla de los 90)
  41. Samsebenaum
    Samsebenaum 10 diciembre 2013 15: 41
    +2
    Yo, y probablemente muchos estarán de acuerdo conmigo, no creo que DAM esté dotado de una mente rica por naturaleza para idear algún método económico. Todavía no parece haber jugado suficientes juguetes ...
    Alguien le trae material o un patrón confeccionado (generalmente extraño). DAM - corre al Garante para su firma. Con la aprobación de la Duma, por supuesto (¿aunque no aprobó si el problema ya se resolvió en el Kremlin?) Se nombran algunas cifras y comienza el proceso.
    Esta acción se eliminará para los medios de comunicación, un par de preguntas de servicio: respuestas para inspirar a la población.
    Tal vez estropeé la secuencia, pero esto no es tan importante en este momento.
    Lo principal es notable que pocas personas entienden algo en estos métodos. De arriba a abajo.
    Desde aquí sería más correcto encabezar el artículo de esta manera:
    Los métodos económicos del tándem serán enviados al horno?
  42. Kirgudu
    Kirgudu 10 diciembre 2013 16: 35
    +1
    Dios no permita la memoria, pero Aypedika ha sido enviada al horno por segundo año. No irá a un trabajo más responsable de ninguna manera para encabezar algún tipo de glaucus.
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 10 diciembre 2013 17: 14
      0
      Kirgudu

      Enviar a algún lugar es peligroso: sabe mucho y le encanta conversar con su lengua.
      Y aquí al menos bajo supervisión. Y también, si algo sale mal, hay alguien a quien culpar.
  43. Goldmitro
    Goldmitro 10 diciembre 2013 18: 47
    +1
    <<< De hecho, la versión de la liberonomía finalmente puede ir “al horno” como insostenible y perniciosa. ¿Se enviará al propio gobierno al "horno"? Aquí todo es mucho más complicado ... >>>
    ¡Ha quedado claro durante mucho tiempo con este curso económico liberal! ¡Cuánto tiempo vamos a "aprovechar"! Después de todo, otros países no nos están esperando y están ansiosos por convertirse en líderes, y para sobrevivir como un estado de la gran civilización rusa, ¡Rusia debe estar entre los líderes económicos! ¡NO hay alternativas!
  44. Yarosvet
    Yarosvet 10 diciembre 2013 18: 50
    +2
    La comedia "amamos a Putin, pero odiamos a Medvedev" continúa en VO.

    ¿Cómo se enamoró esta disonancia cognitiva?
    1. Boris55
      Boris55 10 diciembre 2013 19: 22
      -1
      Cita: Yarovet
      ¿Cómo se enamoró esta disonancia cognitiva?

      Sin embargo, las personas no son indiferentes. Y saben cómo amar y no odiar, pero ¿qué tipo de orientación política tendrá?
      1. Yarosvet
        Yarosvet 10 diciembre 2013 20: 32
        +1
        Cita: Boris55
        ¿Qué orientación política tendrás?

        Demócratas nosotros ... guiño
        1. Boris55
          Boris55 10 diciembre 2013 20: 59
          -1
          Una combinación extraña, Ulyanov y Dzhugashvili ... ¿Conoce la obra de JV Stalin: "PROBLEMAS ECONÓMICOS DEL SOCIALISMO EN LA URSS"? ( http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm)

          1. Yarosvet
            Yarosvet 10 diciembre 2013 21: 28
            -1
            Cita: Boris55
            Una combinación extraña, Ulyanov y Dzhugashvili ...
            Que es extraño

            ¿Conoce la obra de JV Stalin: "PROBLEMAS ECONÓMICOS DEL SOCIALISMO EN LA URSS"?
            Yo no, y tu?

            Según el video: un extraño sinsentido con distorsión, sustitución de conceptos y desprecio deliberado por el sentido común.


            Por cierto, sigo olvidándome de preguntar: si los creadores e ideólogos de la KOB son tan rusófilos, ¿por qué inicialmente usaron su versión en inglés en lugar de la palabra rusa normal "predictor"?
            1. Boris55
              Boris55 10 diciembre 2013 21: 52
              -1
              El video es casi el mismo que en el trabajo de Stalin: sobre la inoperabilidad de las enseñanzas de Karl Marx.
              "...Además, creo que Necesito plegar algunos otros conceptos.tomado del Capital de Marx, donde Marx analizó el capitalismo, y pegado artificialmente a nuestras relaciones socialistas. Quiero decir, por cierto, conceptos como trabajo "necesario" y "excedente", producto "necesario" y "excedente", tiempo de trabajo "necesario" y "excedente""... Medio año después de que se escribiera esto, Stalin fue asesinado.

              Respecto al corrector de predicción, de modo que cuando se traduce a uno extranjero, el significado no se pierde.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 10 diciembre 2013 22: 48
                0
                Cita: Boris55
                El video es casi el mismo que en el trabajo de Stalin: sobre la inoperancia de las enseñanzas de K. Marx
                Nada de eso: en el video hay un intento de demonizar a Marx.
                Stalin, sin embargo, no pronuncia una sola palabra contra Marx: simplemente indica que es imposible aplicar los viejos conceptos a las nuevas condiciones.

                Medio año después de escribir esto: Stalin fue asesinado
                si la pregunta fue asesinada o no (¿por qué no mataron antes, si podían matar al que interfirió?), pero el libro, no importa qué, vio la luz del día, es un hecho (¿por qué no fue rechazado?)

                Respecto al corrector de predicción, de modo que cuando se traduce a uno extranjero, el significado no se pierde.
                Eh Boris ... riendo
                ¿Por qué se puede perder el significado cuando se traduce del ruso al inglés, pero no cuando se traduce del inglés? ¿Cuál es el concepto de seguridad de qué sociedad?
                1. Boris55
                  Boris55 11 diciembre 2013 09: 18
                  -1
                  Cita: Yarovet
                  Nada de eso: en el video hay un intento de demonizar a Marx.

                  Si excluimos conceptos como trabajo "necesario" y "excedente", producto "necesario" y "excedente", tiempo de trabajo "necesario" y "excedente" del Capital de Marx, entonces no quedará nada de él.
                  Durante la construcción del socialismo, El capital es un librito completamente innecesario y dañino.

                  ps
                  ¿Cuál es la diferencia entre Lenin y Stalin? Uno era marxista y el otro bolchevique.
  45. yurii p
    yurii p 10 diciembre 2013 19: 01
    +1
    "La pérdida migratoria de la población rural ha disminuido debido a la creación de condiciones de vida más favorables y cómodas en el campo y a las medidas adoptadas por el Gobierno de la Federación de Rusia para apoyar el complejo agroindustrial en el marco del proyecto nacional prioritario" Desarrollo del complejo agroindustrial "... no hay nadie que salga de la aldea, todos los que ya se habían marchado hace mucho tiempo, solo quedaban ancianos y funcionarios.
  46. Gusar
    Gusar 10 diciembre 2013 19: 47
    +1
    Dimon, por así decirlo, ofrece todo tipo de tazas de pasiones, y Vova es como una buena, suprime estas pasiones desde la raíz. Por supuesto, todo esto es divertido y genial, pero me atormenta una pregunta: ¿cuándo comenzarán estas figuras a hacer algo realmente y no simularán una actividad violenta?
  47. Megre
    Megre 10 diciembre 2013 19: 53
    0
    Es agradable cuando la vida de alguien tiene éxito.
  48. Ivanovich47
    Ivanovich47 10 diciembre 2013 19: 59
    +1
    Para Medvedev, el poder es como el juguete favorito de un niño. Aquí juega con ella lo mejor que puede. Bueno, si algo se rompe, papá (PIB) lo arreglará. El noticiero "Yeralash" resulta ser de algún tipo.
  49. Megre
    Megre 10 diciembre 2013 20: 01
    +1
    La canción de las tropas aerotransportadas sobre Putin "Nadie más que nosotros"
    ¡Bien hecho paracaidistas!
  50. mSv
    mSv 10 diciembre 2013 20: 04
    -1
    Cita: dmb
    A la luz de los dolorosos elogios, ¿puede haber una sola pregunta? ¿Qué línea sigue Putin internamente y si esta línea se adapta a la mayoría? Al contestar, una solicitud amable: no use expresiones como "pero no hay otro", "no todo es tan simple" y "la gente lo eligió".



    Yo lo elegí a él. Su línea me queda bien. Porque no pertenezco a esos idiotas que consideran:
    - Que todos puedan construir felicidad disparando y aterrizando rápidamente en la mitad del país.
    - que los problemas complejos se resuelven con soluciones simples
    - que el mundo que nos rodea es blanco y negro: hay buenos, pero hay malos y nada más.
    Supongo que por lo que voté por él, no es necesario explicarlo.
    Si eliges un dios, Putin probablemente no sea del todo adecuado para su papel.
    Y si elige el Jefe del país, cuál de los más representados protegerá sus intereses, aunque no está exento de inconvenientes, entonces este papel es bastante.
    No trato con elogios, pero para rendir homenaje a la preservación del país y, de hecho, a la mejora de los niveles de vida en comparación con los años noventa, es necesario.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 10 diciembre 2013 20: 38
      +3
      Cita: msv
      Yo lo elegí a él. Su línea me queda bien.
      Si eliges un dios, Putin probablemente no sea del todo adecuado para su papel.
      Y si elige el Jefe del país, cuál de los más representados protegerá sus intereses, aunque no está exento de inconvenientes, entonces este papel es bastante.
    2. Megre
      Megre 10 diciembre 2013 20: 44
      +1
      Agricultura en F ** E, industria en el mismo lugar. Demografía en F ** E, a excepción de las repúblicas del Cáucaso. Millones de trabajadores negros invitados, en el Lejano Oriente y Siberia, millones de balleneros chinos. ¿Has comido mejor? Entonces esto es de importación. Cierra las fronteras y FAG. 13 años tu ídolo en el poder. La corrupción es prohibitiva, ni siquiera la corrupción, sino la regla del poder. El rublo está en contacto. Solo euros y dólares. Y lo más importante: tiene miedo de la nación que forma el estado ... ruso.
      1. Shur
        Shur 10 diciembre 2013 23: 57
        +1
        Escuché a su hija hablar de coreano, por lo que es un hombre de amplios puntos de vista. Entiende que encerrarse en su "yo" es un callejón sin salida en el mundo actual. Es el presidente de la Federación de Rusia, no el príncipe de toda Rusia, lo siento, pero así es. El problema de los rusos es el problema de los rusos. Se obtienen tales diseños y yo, como representante de esos mismos rusos, no estoy de acuerdo con él. Ahora, si él, como un "hombre de opiniones libres", devuelve la República de Rusia (en el marco de la RSFSR), entonces esto será cierto en el modelo de estado que mantiene. Solo que no en papel, sino con autonomía propia (como el resto de repúblicas nacionales). Y ahora fortalece este estado con nuestra humillación y dolor. La EBN también comenzó con esto, ignorando el genocidio de los rusos en el Cáucaso. O que elimine esta desigualdad aboliendo las repúblicas y dividiéndolas en regiones, etc. ¿Somos ciudadanos de un país o tenemos los mismos derechos?
      2. Shur
        Shur 11 diciembre 2013 00: 08
        0
        Dado que hemos elegido el modelo de federación, tenga la amabilidad de hacer lo que debe ser "La FEDERACIÓN es en el derecho constitucional una de las formas de estructura estatal en la que el estado se compone de sujetos del estado federal, nacional-estado autónomo (nacional-territorial) y territorial" ...
      3. Shur
        Shur 11 diciembre 2013 00: 14
        +1
        ¿Cómo está ahora? Ahora los "titulares" en las repúblicas son de primer grado, y el resto son de segundo e incluso de tercero. O defender mis derechos no en el papel, sino en la práctica, o dividir todo en temas iguales. Entiendo una pregunta seria, pero no es menos candente y simplemente los rusos no podrán apagarla por mucho tiempo. Cuando todos se escapen de ellos a Moscú, me temo que habrá que abrir las embajadas ... Así que hay bastantes presidentes.