Military Review

Duradero y legendario

145
Duradero y legendario



1. Como fue

Incluso antes del colapso de la URSS, más precisamente, en vísperas de este histórico desastres, palabras extrañas comenzaron a sonar para nosotros por primera vez: "ejército contratado", a veces más familiar - "ejército profesional". Hermosas formulaciones, ejemplos vívidos del campo del "probable adversario", el movimiento de las madres de los soldados (más precisamente, madres que absolutamente no quieren ser soldados), la negación total de cualquier ejemplo positivo de la historia de su propio país, los argumentos de los expertos, y simplemente un deseo de reformar todo lo que sea posible. y que es imposible reformar, día tras día, año tras año, la negación del reclutamiento militar fue llevada a la conciencia pública.

Desde que me he estado atormentando con la pregunta: ¿de dónde vinieron los “expertos”, los “especialistas en historia militar” y los “pollos de la perestroika” similares, hasta el momento en las pantallas y páginas de varios medios? ¿Dónde están las comunidades científicas y las instituciones educativas que reconocieron a SUS?

Por supuesto, había motivos reales para criticar al ejército: un batallón, una división recortada, donde el principal tipo de trabajo de combate de un soldado recluta era barrer y arrastrar, y el tiempo libre era una pelea, científicamente llamada "relaciones no estatutarias", también hubo una batalla con la cosecha, y construcción de cabañas de alguien. Pero el núcleo de las fuerzas armadas, el componente de combate y esto, además de los "guerreros internacionalistas" en Afganistán, toda Europa del Este, los distritos militares fronterizos, estaban en la cima de su poder. Y el oponente probable, por cierto, tenía las opiniones de sus expertos que debatían sobre cuánto tiempo pasaría desde el inicio de las hostilidades hasta la aparición de los rusos. tanques en el Canal de la Mancha: dos o tres semanas. Disputas sobre el tema de si será posible contener el golpe del ejército soviético por las fuerzas de la OTAN sin usar armas nucleares armasno era

Sin embargo, volvamos a la imagen del comienzo de esos tiempos difíciles (ya había un pleno en abril, Gorbachov dijo algo sobre la perestroika y comenzó con una compañía anti-alcohol). Recuerdo la primavera de 1985, la comisaría militar y el borrador de la junta. ¿Qué pasó con el destino de los muchachos apiñados en esos pasillos? Recuerdo a un tipo fuerte que había memorizado una tabla de prueba de visión para que no fueran rechazados por aterrizar, y su alegría cuando fue asignado a las Fuerzas Aerotransportadas. Hubo marineros voluntarios que no se avergonzaron por el año extra de servicio en la flota. Recuerdo mi respuesta a la pregunta "¿Dónde le gustaría servir, camarada recluta": "A dónde enviará la patria, camarada coronel".

De mi clase 10 "B" de una escuela ordinaria de Moscú de 17, 15 ingresó en el ejército, dos "asesinados", una madre tenía un médico y terribles problemas de salud, cuanto más cerca de la llamada, peor empeoraba, la otra de alguna manera la abandonó. patria en Georgia para apelar allí, pero algo no funcionó.

Mi llamada de primavera para 1985 del año fue la primera cuando los estudiantes de las universidades diurnas comenzaron a ser llamados a prestar servicio en las Fuerzas Armadas. El esquema es simple: entré en el primer año, estudié durante un año, cumplí 18, solicité licencia académica por la duración del servicio y, luego, a nuevas impresiones. Hay muchos estudiantes entre los reclutas, pero nadie rasgó su cabello y no golpeó su cabeza contra la pared. Si todos van a servir, ¿de qué quejarse? Que nacio Buscaron profesionales, aprobaron exámenes y se prepararon para el servicio. La oficina de alistamiento militar no se apresuró, lo que dio la oportunidad de aprobar la sesión, y los maestros aceptaron de buen grado los exámenes tempranos.

Recuerdo el efecto mágico que la agenda tuvo en mi profesor de física, el profesor asistente de pelo gris, no sé si estaba más convencido, la agenda o mi respuesta de que "E divergencia en el campo equipotencial es cero", pero satisfactoriamente me escribió en el libro de registro y agregó en voz alta qué algo triste: "Bueno, ve a tu ejército". "No en el nuestro, sino en el nuestro, el soviético", bromeé y capté el rostro obviamente alegre del profesor asociado del Departamento de Física General del Instituto de Acero y Aleaciones de Moscú.

Se puede recordar mucho, pero no recuerdo ninguna sensación o pensamiento acerca de no entender lo que está sucediendo, y mucho menos sobre su negación interna. Y en las conversaciones con compañeros de clase y compañeros, no tuvimos protestas, quejas sobre el destino o el desaliento. Y sobre los momentos positivos en la comunicación con compañeros que se han vuelto mucho más receptivos en esos días del draft de primavera, probablemente, cada uno de mis compañeros recuerda de una manera especial. Hubo una despedida, todo es como debe ser, un rango. Luego, el estadio Dynamo-2 en la autopista Kashirskoye, donde todos los reclutas del distrito Krasnogvardeisky de Moscú se reunieron allí por la mañana. Recuerdo a un amigo, compañero de clase Dimka. Sus compañeros del autobús fueron sacados del autobús y traídos solemnemente a las puertas del estadio, con un duplicado de carga de valor incalculable, por así decirlo. Luego estaba el "Ugreshka", el punto de reunión de Moscú en la calle Ugreshskaya, todos los reclutas esperaban a sus "compradores" oficiales de unidades militares y formaciones que habían venido para llevar a los equipos de reclutas a sus unidades.

Luego estaba el servicio, dos años, muchas cosas nuevas, el conocimiento de uno mismo y de los demás. Recuerdo que la marcha de 6-km se necesitaba en compañía de 32 durante un minuto para correr, y aún puedes correr en OZK en el verano, disparar una máscara de gas. Y también recuerdo el batallón en el patio de armas y la pregunta del comandante de la unidad: "Los que están listos para continuar el servicio en el DRA, dos pasos adelante", y todos dieron un paso adelante, probablemente sin pensar mucho, simplemente porque era imposible no dar un paso. No seleccionaron a todos, Moscú y Leningrado no son adecuados, ¿por qué debería molestarse a la capital con "carga 200", niños de familias incompletas, no se llevan un niño, no salen de pueblos pequeños? Si, ​​Dios no lo quiere, entonces toda la granja colectiva no es aceptable para La paz pública, por así decirlo.

En una palabra, todo está pensado, tal vez por eso el monumento a los "afganos" se encuentra en las orillas del Kachi en Krasnoyarsk, las ciudades regionales de Siberia de muchos niños que fueron enviadas a Afganistán. Muchos de nuestros soldados lucharon y murieron en territorio afgano, sin saber que su valor y coraje, el sacrificio y el trabajo duro de los soldados del país que defendían serían reconocidos como innecesarios en cinco años.

¡Eterno recuerdo a los soldados, los últimos defensores de la Unión Soviética!

Entonces no lo pensaron, lo sirvieron todo, Afgan estaba muy lejos y cada uno de sus tazones de gachas se cayó. En mi había atuendos, guardias, disparos, chequeos, lectura de periódicos, el programa "Time", no faltó el labio, el servicio habitual, como todos los demás, presentó una bayoneta-cuchillo en la caseta de vigilancia "Demobel es inevitable, como el colapso del capitalismo" y un cartel en la pared en Lenkomnat "Patria aprecia mucho tu servicio, soldado". ¿Cuántos años después para evaluar este "folklore"? Una noche, los químicos-dosimetristas fueron levantados y ordenados para llevar a cabo el reconocimiento de radiación, todos se preguntaban que esta era la primera vez que una basura así, un jefe mayor, y él no estaba al tanto. Por la mañana, un nuevo reconocimiento de radiación introductorio para realizar de forma continua, hasta un pedido especial. Tres días después, nos enteramos de Chernobyl. Días, semanas, meses y años: solo hay dos de ellos, y ambos se han ido, a casa pronto, a dar un paseo, por alguna razón, y para estudiar. Nada se adhirió a las charreteras, una hoja de rotonda y un divorcio en el terreno del desfile, y ya los antiguos colegas están desfilando ante nosotros bajo la "Slavyanka". Aquí está, un demo de deleite, un breve momento desde la puerta de la casa hasta la casa, mayo 1987 del año.

Y de alguna manera inmediatamente me llamó la atención: el país se estaba volviendo diferente, olía a "perestroika" en el aire. La cola para el vodka en tres rondas alrededor de las tiendas, quioscos con jugo a cada paso, "Luber", artículos sobre el SIDA en los periódicos y el diario Gorbachov en la televisión y la radio. Bromearon que si escuchas, la plancha enchufada hablará en la voz del secretario general.

Y luego la charla sobre el “ejército profesional”, el servicio bajo el contrato y lo más sorprendente de nuestro retraso en la construcción militar, la falta de contenido y la necesidad de reforma, la coexistencia pacífica y muchas cosas correctas e inteligentes han pasado de la categoría de charla a la categoría del tema principal en todas las capas. Ya perdiendo su forma, idea, significado de la existencia de la sociedad. Ahora es imposible averiguar si las autoridades decidieron complacer a la gente, o la gente captó la idea del líder, o si el líder lanzó la idea a las masas. No lo se Pero el hecho de que la idea sembrada por alguien encontró apoyo también es un hecho, y otro hecho es que esta idea resultó ser un catalizador para el colapso del ejército y del país en general.

Mientras tanto, el ejército luchó, el que no era profesional, ni contractual, se retrasó en cuestiones de reclutamiento, que necesitaba urgentemente una reforma, ya traicionado por el liderazgo político del país, que luchó profesionalmente con un adversario serio y serio. Y se estaba preparando para pelear, estudió y al mismo tiempo estaba en un estado de preparación para unirse inmediatamente a la batalla.

Deje que los "especialistas" me respondan, no los de cartón, sino los de verdad. ¿Un grupo de ejército estratégico, similar al Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania en el período desde la creación hasta el año 1987-88, alguna vez ha sido comparable en la preparación mundial, el equipo y la capacitación en la historia mundial?

Y con esta fuerza, lo más terrible que le podría pasar al ejército, con sus soldados: el ejército fue traicionado por su propio pueblo. Las “madres de los soldados”, los activistas de derechos humanos, la prensa amarilla se alinearon en la línea de acusadores y fiscales y, en nombre del pueblo, mezclaron a los soldados de su propio país que luchaban en Afganistán. Comenzamos a exigir la retirada de los compuestos de élite de Europa del Este, que, por su propia presencia, consolidaron el orden mundial global y garantizaron la observancia de la seguridad y la intocabilidad de nuestro territorio indígena.

El ejército soviético fue aplastado y destruido por su gente, sus generales más altos, el liderazgo político del país, un país que entró en el olvido después de su ejército. Por supuesto, ahora es más fácil y más claro ver la verdad, la espuma se ha asentado, las escorias se han calmado y quedó claro que la traición del ejército por parte de su gente y el gobierno destruye al ejército que protege al país, y un país sin ejército está condenado a la muerte. En el preciso momento en que nos alejamos de nuestro ejército, firmamos la sentencia en el país donde nacimos. En 41, nuestros abuelos no se dieron la vuelta, no traicionaron, sobrevivieron y ganaron, pero decidimos que necesitamos un ejército mercenario, Afganistán es una guerra vergonzosa y, mirando, alguien que ya está borracho dirige una orquesta alemana, y aplaudimos.

Pasaron los años, muchos eventos y muchos cambios, las manifestaciones dieron paso a los disparos, el separatismo de la democracia, los atletas se convirtieron en mafiosos, los mafiosos se convirtieron en diputados. Mis compañeros en el instituto se convirtieron en comerciantes, los compañeros en el servicio fueron a la "policía" y miraron a los comerciantes. Alguien se fue, alguien bebe, alguien se ha ido. La vida en una era de cambio.

Pero solo en mayo, en todas las ciudades, desde Moscú hasta las afueras, los niños y los tíos de cabellos grises obtienen sus sombreros verdes; en agosto, las tropas de todas las edades visten boinas, los marineros no tienen visores. De qué se trata la nostalgia y por qué, por qué estos ya lejos de los niños recuerdan esos mismos años en ese ejército tan ineficiente y obsoleto. (Por cierto, no aconsejo preguntarles al respecto). Dejemos que los psicólogos clasifiquen sus almas intoxicantes, esto no es importante. Es importante, en mi opinión, que para una gran parte de nuestros conciudadanos el servicio a su país en las filas de las fuerzas armadas fue y sigue siendo, si no el trabajo de toda una vida, entonces, sin duda, una cuestión de por vida.

2. Como se hizo

Cualquier herencia tiene herederos. Hay una heredera del indestructible y legendario ejército soviético, y la flota también se mantuvo, aunque la historia, como una anécdota, le sucedió a la flota. En la ciudad de gloria de los marineros rusos de Sebastopol, ahora hay dos flotas: la rusa y la ucraniana. Si hubiera soñado con esto en 1985 en una apelación, habría caído en el ridículo, y no en el ejército, y me habría dado por vencido.

La ruptura histórica experimentada por el país, de la manera más desastrosa, cambió la actitud de las personas hacia el ejército hacia el servicio militar. Se ha formado una negación persistente de la necesidad de un concepto tan inquebrantable y formador del sistema como una llamada al servicio militar. El servicio de conscripción es la cantidad de tontos, el ejército es una institución obsoleta del estado, no dejaremos que nuestros hijos vayan allí, la actitud hacia el servicio militar ha cambiado para la mayoría y las voces sobrias se han ahogado en un mar de descontento popular con su ejército. Esta tendencia se vio reforzada por el hecho de que las pruebas de batalla difíciles cayeron sobre los fragmentos del ejército soviético, que aún no se había convertido en el ejército ruso. Dos campañas chechenas se extendieron por las venas y la sangre de los niños que fueron llamados al servicio, pero no pudieron ser entrenados, y alimentarlos y vestirlos no fue fácil, no hace mucho los poderosos distritos militares apenas arrasaron con los batallones consolidados ... Incluso los marines tuvieron que atacar a los Grozny redistribución de la flota. Las milicias simplemente no son necesarias, no sé, realmente, buenas o malas.

También fue difícil para nuestros soldados porque no tenían lo más importante, las ideas con las que los soldados entraron en batalla y los intercambiaron, luego se entregaron al cautiverio y luego los redimieron del cautiverio. Pero lucharon, murieron por el segundo mandato de Yeltsin y por otro billón de Berezovsky, y tomaron a Grozny, y condujeron a las montañas a un oponente bien motivado, equipado e informado. Y ellos, los reclutas, fueron al fuego y ¿"mercenarios", ¿profesionales? .. Deje que los historiadores lleguen al fondo de la verdad y cuenten la contribución de las unidades contratadas y militares en esas batallas. No me corresponde a mí juzgar quién peleó y cómo en Grozny esa misma noche de Año Nuevo, no estuve allí.

Deje que los científicos calculen con precisión aritmética cuántos soldados contratados había en compañía de los paracaidistas de Pskov que murieron todos pero no se retiraron. Y sin cálculos fríos, está claro que los montañeros eran básicamente un ejército de reclutas que había ido demasiado lejos antes de la pérdida de la humanidad, simplemente porque no teníamos otro, y no podíamos ni podíamos tener.

Más tarde, en 2008, entrenados por instructores estadounidenses, vestidos y engordados en folletos en el extranjero, los "soldados contratados" de Saakashvili con el apoyo de mercenarios herederos, Benders se adelantaron a sus propios chirridos de reclutas, a los niños de 18-20, que en ese momento eran soldados rusos, defensores de su país. .

Ahora, básicamente, nuestro ejército sigue siendo un reclutamiento, el porcentaje de mercenarios es pequeño, en mi opinión, su contribución a la defensa del país es bastante negativa.

Te lo explicaré. Imagina un ejército con un principio de reclutamiento mixto.

Por un lado, un chico, un romántico, que sueña con aterrizar, con victorias y hechos, con servicio al país. Él no "tropezó", no era "otmazali", está listo para servir. Por otro lado, se trata de una persona completamente formada, pero no encontrada en un civil, quien vino por el "botín" está lejos de ser un contrato ideal.

Y ahora la pregunta: ¿qué especialidad militar ofrecerá el ejército a uno y al otro? ¿Quién hará el trabajo sucio, y de quién será la crema?

Y por lo que cortamos las alas de nuestros hijos, ¿por qué no podemos apreciar el bien que los llevó al servicio? ¿Por qué queremos que nuestro ejército confíe en soldados contratados reclutados de lo que son más útiles? ¿Por qué, en lugar de mantener un impulso patriótico, queremos erradicarlo, cambiarlo por dinero?

¿Porque es más fácil? Si ¿Tienes que meterte con los reclutas? Para aprender? ¿Trabajar con sus padres? Si Pero el ejército no es solo un instrumento de política exterior, defensa y disuasión. El ejército también es un gran mecanismo de educación, la formación de una cosmovisión. El ejército es otra escala de valores. El ejército es coraje, paciencia, la voluntad de ganar, el honor y la justicia. Al invertir dinero en "perder el tiempo" con los reclutas durante los meses de 12-24, estamos formando toda una generación de personas jóvenes y capaces. Y estas personas, al regresar a sus ciudades, pueblos, casas, cambian la vida de todo el país. El ejército de tiro es un mecanismo único de política interna, educación y la creación de un entorno económico favorable.

Solo este mecanismo debe ser usado con habilidad y cuidado.

Repito, creo que las Fuerzas Armadas de la URSS fueron derrotadas porque fueron traicionadas, y el país que perdió el ejército desapareció.

Estoy seguro de que no será posible derrotar al ejército ruso ante un enemigo externo, pero puedes destruirlo haciéndolo mercenario. Y si Rusia pierde su ejército, perderemos Rusia.

3. ¿Hay alguna alternativa a los mercenarios?

Hay Estoy seguro de que hay ¡No puede ser! Solo porque no se contratan todas las victorias para el minado ruso, el ejército. ¿Qué clase de ejército necesitamos entonces? Pondré a un lado el componente técnico de las Fuerzas Armadas. Este es el tema más importante para otro artículo. Hablemos de gente en uniforme.

Intentaré comenzar a dibujar un retrato de tales fuerzas armadas (la máquina militar ideal). Ejército, que formará parte del país, su apoyo, su orgullo y gloria.

Imagine que, el más alto liderazgo político, al darse cuenta de toda la destrucción y el peligro de la destrucción del ejército, de repente decide cambiar radicalmente la situación. Para esto (además, naturalmente, el reequipamiento real) tomará una serie de medidas organizativas, a saber:

1. Transición al reclutamiento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa con reclutas.

2. Un llamado al servicio militar basado en el principio de VOLUNTARIO, es decir, un ciudadano de la Federación Rusa que ha alcanzado 18 años de edad, pasa una comisión médica y otros procedimientos estándar que existen ahora, pero el borrador de la junta da una respuesta por escrito a la pregunta: "¿Quiere y está listo para unirse a los rangos? Las fuerzas armadas de la Federación Rusa o se niegan a tal derecho.

3. El plazo de servicio en el servicio de conscripción - 24 mes.

4. Los primeros seis meses: entrenamiento militar general, destinado a nivelar las capacidades físicas, morales y de adaptación de los jóvenes soldados. Dicha capacitación se lleva a cabo sobre la base de los centros de capacitación del distrito bajo la guía de los mejores comandantes. Control médico diario, apoyo psicológico para CADA soldado. El luchador del ejército ruso es un "producto por pieza", y debe ser protegido, pero no estropeado, templado, pero no roto, enseñado, pero no entrenado. Responsabilidad personal del comandante: por cada luchador, por su condición física y moral.

Las tareas del escenario son la preparación de cada soldado para un entrenamiento más profundo de la especialidad militar. Adaptación completa del luchador al servicio militar, sus dificultades y dificultades. Orientación vocacional por tipo de servicio, especialidades, identificación de candidatos para escuelas de comandantes junior. Cada soldado debe ser cernido, estudiado, examinado en una lupa para maximizar el uso de inclinaciones naturales y eliminar las deficiencias personales.

Los segundos seis meses - obteniendo una especialidad militar. Hombres tanque, artilleros, paracaidistas, guardias fronterizos e infantería motorizada, que previamente fueron seleccionados y distribuidos durante la primera etapa del servicio, comienzan a estudiar sus especialidades. Esta etapa de entrenamiento pasa sobre la base de los centros de entrenamiento de las fuerzas armadas. El objetivo de la etapa es el dominio completo de la especialidad militar, el entrenamiento de combate en profundidad, teniendo en cuenta los detalles del tipo de militar. Completa el entrenamiento del soldado para resolver las tareas del servicio militar en el ejército. Distribución a una ojiva específica para servicio continuo.

La tercera mitad del año: servir en la unidad de combate como miembro de pleno derecho del equipo militar, mejorar las habilidades, dominar las especialidades relacionadas. El estudio de las condiciones locales específicas del trabajo de combate.

La cuarta mitad del año: cambio de ojiva, de oeste a Siberia, de norte a sur (para adquirir habilidades adicionales de servicio en diferentes zonas climáticas y para aliviar la fatiga psicológica de la monotonía).

5. Alentar a los jóvenes de los ciudadanos de la Federación Rusa a tomar la decisión de unirse voluntariamente a las filas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para enmendar las leyes federales. A saber:

1) Seguro médico estatal para personal militar, pagos a tanto alzado por lesiones. Beneficios (no folletos) en caso de lesión o muerte. Social de toda la vida Proveer con discapacidad, atención médica de calidad para la vida.

2) El derecho a recibir educación superior a expensas del estado.

3) Desgravaciones fiscales. Los ciudadanos de la Federación Rusa que han prestado servicio militar voluntario en las filas de las Fuerzas Armadas están exentos del pago del impuesto sobre la renta, la propiedad, la tierra y otros tipos de impuestos sobre el físico. individuos

4) Consolidación legislativa de la norma sobre el hecho de que los ciudadanos varones de la Federación Rusa que necesariamente han completado el servicio de reclutamiento voluntario pueden ingresar al servicio civil. Excepciones - para aquellos considerados no aptos para el servicio en las Fuerzas Armadas.

5) Al final del servicio voluntario urgente: préstamo estatal sin intereses para la compra (construcción) de viviendas en el lugar desde el que se llamó.

6) Admisión a escuelas militares e instituciones educativas militares superiores, otorgando rangos de oficiales, solo después del servicio militar voluntario.

¡Oigo un coro de escépticos! Sus argumentos son fáciles de prever. No pierda el tiempo, ofrezca una alternativa, en su caso. Por supuesto, es más fácil de pagar: 500-600 miles de mercenarios, hay un contrato, eso es todo. Para pagar el servicio militar en todo el país. Reclutaron mercenarios, y la cabeza no lastima a nuestros hijos, y el ejército ahora es profesional, está entrenado y debe aplastar a cualquier enemigo. Debería, pero ¿puede? La simplicidad del ejército mercenario - parece, sumergiéndose. No hay retaguardia detrás del ejército mercenario, hay dinero detrás de ellos, pero no hay gente, no hay país detrás de ellos. Ya hemos perdido un país, ¿hay un deseo de caminar alrededor del rastrillo?

Personalmente, creo que es mejor preparar reclutas que tirar dinero a los soldados contratados. El dinero gastado en dicho ejército volverá a la economía cuando estos muchachos regresen a casa. Y cuántos arrancamos de la embriaguez y las drogas, cuánto enseñaremos a ser personas, guerreros, defensores. Cuántos salvaremos de las prisiones, cuántos abrirán nuestros ojos al mundo y darán paso a otra vida. Te enseñaremos a establecer una meta para ti mismo, a encontrar soluciones a los problemas, a moderar su voluntad de avanzar por este camino. Cómo escalar en este mundo a un niño de una aldea siberiana en los astilleros de 100, donde los hombres a los treinta años han terminado de beber a "ardilla", y él quiere y puede vivir. Entonces, este hombre, en lugar de desaparecer, servirá a la Patria en el ejército, regresará a casa y, habiendo mirado a su aldea con otros ojos, comenzará a cambiarla con su ya fuerte carácter de soldado y habiéndose convertido en manos mucho más fuertes, sirviendo así de nuevo a la Patria.

Y lo más importante, si hacemos esto, si aún podemos darles a estos muchachos tecnología moderna, entonces, si no lo hacemos de inmediato, crearemos tal fuerza, tratando de evitar que nadie, ni siquiera un suicidio, se me ocurra.

Y este ejército no puede ser arrancado de la gente, y no será posible traicionarlo. Porque no hay frontera entre el ejército del país y su gente.

Y las viejas consignas olvidadas "La gente y el ejército son uno" y "El ejército es la escuela de la vida", oh, cuán importante volverá a sonar.

PS Después de que escribí este artículo, los medios de comunicación pasaron información sobre las propuestas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el cambio de los principios de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. La iniciativa parece provenir del ministro Shoigu, y parece que en estas oraciones uno puede ver los elementos escritos arriba en la "lupa".

Espera y verás.
autor:
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reifa
    Reifa 10 diciembre 2013 08: 43
    +27
    Improvisación en la mañana.

    La gente tiene un ejército popular. El comerciante tiene un destacamento de mercenarios.
    Y Rusia es un país enorme. Me alegro del Ejército Popular.
    1. Papakiko
      Papakiko 10 diciembre 2013 09: 53
      -15
      Cita: ReifA
      Improvisación en la mañana.

      Sí, el autor vende "calor".
      No todos fueron seleccionados, Moscú y Leningrado no son buenos, ¿por qué las capitales deben ser molestadas con una "carga de 200"?
      Dos campañas chechenas, extendidas sobre las venas y la sangre de los niños que fueron llamados al servicio, no pudieron ser entrenados, y no fue fácil alimentarlos y vestirlos, no hace mucho tiempo, los poderosos distritos militares apenas rasparon los batallones combinados ...
      En una palabra, todo está pensado, tal vez por eso el monumento a los “afganos” se encuentra a orillas del río Kacha en Krasnoyarsk, las ciudades regionales de Siberia que enviaron a muchos niños a Afganistán. Monumento "Tulipán Negro" en Ekaterimburgo en la plaza de ODO (Casa Regional de Oficiales). Todo el país participó y la capital escupió en ellos "federales" de NTV, etc.
      4) Consolidación legislativa de la norma de que los ciudadanos varones de la Federación de Rusia que necesariamente hayan completado el servicio de reclutamiento voluntario puedan ingresar al servicio civil. Excepciones: para aquellos considerados no aptos para el servicio en las fuerzas armadas.

      Creo que todos recuerdan la anécdota de Vasily Ivanovich, quien se sentó a jugar al póquer en un club inglés y descubrió inesperadamente que "los caballeros se toman la palabra". Como recordamos, fue en este momento, según la anécdota, que el legendario comandante de división "inundó el mapa"
      "Contrato" Saakashvili, vestido y engordado en folletos en el extranjero, con el apoyo de los herederos contratados de Bender, corrió delante de su chillido de los reclutas, niños de 18-20 años, que en ese momento eran Soldados rusos - defensores de su país.
      La agrupación de refuerzo del contingente militar ruso incluyó: el control de gases de escape del Distrito Militar del Cáucaso Norte, VPU 58 A, los gases de escape 19 msd 58 A, 9 msr 693 msp; BTGr 693 MSP; pdp 239 orbe; 135 MSP con tr, 141 ref; BTGr 429 MSP; 1090 ozrdn 19 ffd; oo SPN 10 arr SPN, 239 orb 19 msd, oo SpN 22 arr SPN; 665 hordas 114 rbr, 1 lectura 943 cosecha, 4 cosecha 292 savia 58 A; MG 1077 sobre guerra electrónica 19 msd; 136 omsbr; 1439 UISB 19 Msd, 93 UISB 205 Omsbr 58 A. Partes de la 76a División Aerotransportada también se desplegaron en la zona de conflicto armado.
      Google sobre el personal de estas unidades, cuántos reclutas había en ellas.
      El servicio de reclutamiento es un montón de tontos
      Tenemos estos registros con gritos de un ejército de reclutamiento.

      Solo bajo contrato el servicio tiene al menos 5 años con un nivel de pago decente y esto es después de 5-6 meses de KMB.
      Pero KMB) es obligatorio para todos y debe realizarse en campamentos de verano de abril a octubre y se repetirá durante 7-10 años. Creo que hay suficientes ejemplos de Suiza.
      1. hommer
        hommer 10 diciembre 2013 11: 31
        +11
        Cita: Papakiko
        solo servicio contratado, al menos 5 años con un nivel de pago decente, y esto es después de 5-6 meses de KMB.


        ¿Y si agrega a la ley que las personas que no han servido en el ejército no son aceptadas para el servicio público?
        Tal vez tal cambio aumentará el prestigio del servicio militar. Y la calidad de la burocracia debe mejorar.
        1. Hon
          Hon 10 diciembre 2013 11: 44
          +4
          De ninguna manera todos los puestos en la administración pública son "agradables". en la mayoría de los casos, este servicio no le sirve a nadie.
          1. hommer
            hommer 10 diciembre 2013 14: 20
            +8
            Entonces vayamos aún más lejos: aquellos que no sirvieron no pueden ser elegidos para cargos electos en todos los niveles.
            ¿O, según Heinlein, los que no sirvieron no pueden ser votantes?
            1. Papakiko
              Papakiko 10 diciembre 2013 17: 57
              +1
              Cita: hommer
              los que no sirven no pueden ser votantes

              Pero, ¿qué pasa con las mujeres y los niños de los aligarchs y el pueblo soberano?
              1. kvirit
                kvirit 11 diciembre 2013 19: 40
                0
                Cita: Papakiko
                Pero, ¿qué pasa con las mujeres y los niños de los aligarchs y el pueblo soberano?

                Ellos otmazhutsya, no son extraños, y para defender su "paz" con su sangre habrá reclutas de la base de la escala social. recurso
            2. Buen compañero
              Buen compañero 10 diciembre 2013 18: 32
              +1
              ..y aquellos que violan el código penal también están privados del derecho a ser votantes.
      2. voronov
        voronov 10 diciembre 2013 18: 33
        +2
        Cita: Papakiko
        Creo que hay suficientes ejemplos de Suiza.

        ¿Y por qué Rusia debería tomar Suiza como ejemplo, mejor que Luxemburgo? riendo
      3. Alekseev
        Alekseev 10 diciembre 2013 18: 41
        +5
        Cita: Papakiko
        Solo bajo contrato el servicio tiene al menos 5 años con un nivel de pago decente y esto es después de 5-6 meses de KMB.


        El autor del artículo presenta el servicio militar de una manera un tanto idealista. No debe olvidar que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. Y "lo que es" un conscripto en su mayor parte ahora, cuál es su nivel de alfabetización elemental hoy, sin mencionar su nivel moral.
        No es un desastre, pero para decirlo suavemente, no es perfecto. sí
        Sí, y "todo fue robado antes que nosotros" sí - incluso en la antigüedad, la disputa "eterna" sobre un guerrero profesional (caballero, justiciero) y una milicia se resolvió: en tiempos de paz - un escuadrón, en En caso de un conflicto militar grave, no se puede prescindir de una milicia. En este sentido, nada bajo la luna ha cambiado desde aquellos tiempos gloriosos. sí
        La pregunta es más acerca de establecer un orden justo en la organización del servicio de reclutamiento que, aparentemente, nadie está seriamente comprometido.
        Estoy de acuerdo en que la convocatoria debe ser únicamente para el entrenamiento de personal de reserva y candidatos a soldados contratados, con la excepción, quizás, de algunos VUS que no sean de combate, donde es posible llamar a especialistas ya "listos" o casi listos (cocineros, conductores de la unidad de apoyo, etc.)
        Pero el servicio del recluta no es solo el KMB. Aquí también necesita obtener habilidades sólidas en VUS. Y luego el servicio en la reserva de varias categorías. De "Guardia Nacional" casi lista para el combate a "Volkssturm"
        Este camino ya ha sido recorrido en la historia por muchos estados.
        Y solo él permite que la gente cree un ejército capaz de defenderlo (e incluso en un país tan grande como Rusia). Más bien, le permite protegerse a sí mismo. Los oficiales y soldados son hijos de la misma gente y no están en la Legión Extranjera.
        Por cierto, algunos piden ansiosamente el reclutamiento de tal ejército de trabajadores migrantes.
        Bueno, para servir urgentemente, es decir para prepararse para la defensa de su patria debe todo digno. Urkaganov, candidatos a terroristas, etc. Hay que pedirle que no perturbe las filas del sol.
        Y los desviadores no son ciudadanos de pleno derecho, con todo lo que implica.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 10 diciembre 2013 15: 41
      0
      El autor mezcla todo en un montón. Vamos en orden.

      Todos sirvieron en la URSS EN LLAMADA, pero ¿no fue con un ejército tan grande que él rompió? ¿Dónde están las garantías de que el estado estará protegido por el ejército de reclutamiento?

      ¿Y por qué es peor el contratista? ¿Rusia deja de ser ruso si simplemente le pagan más? Entiendo a la legión extranjera francesa donde llevan a todos por la pelota, por eso derraman sangre por la vida de los franceses, pero después de todo, los RUSOS servirán a Rusia.

      y no lo confundamos, en la URSS, cuando todas las repúblicas alimentaron al país juntas, no hubo problemas para suministrar tropas. ¿Y qué propone el autor solo a la Federación de Rusia? ¿No es cierto que después del colapso de la Unión después de 1991, todos pasaron hambre en el ejército, vendiendo municiones, municiones, incluso a los enemigos (la campaña chechena)? allí, Ucrania en general vendió todas las armas de la URSS, y en Rusia ahora están comenzando a suministrar a las tropas con nuevo equipo gracias a Putin, aunque este suministro va a la zaga de los chinos y especialmente de la época de la Unión.

      Otro argumento, cuando es un contratista experimentado, toman (hasta ahora) reclutas retirados en el contrato, saben cómo controlar el equipo, dónde y cómo disparar, y ¿qué le ofrecerá el novato además de la valentía desnuda? un sable al tanque? Morir imprudentemente no es una hazaña, y no es vergonzoso que una madre vea si ella muere, dicen que él eligió y fue y no lo forzó, estoy seguro de que siempre habrá combatientes voluntarios para defender su patria.

      Además, si comienza una gran guerra, ¿quién se hará a un lado? te encantará, porque por lógica los entiendes (los reclutas) serán asesinados y luego te alcanzarán, solo juntos pueden ganar.

      El contrato es necesario para que el soldado u oficial ya no piense en los problemas de la vida familiar, sino que piense en su profesión, la guerra se acerca y se necesita personal.

      Estoy de acuerdo con el autor con solo un punto, un oficial solo puede convertirse en soldado después de servir, es decir, en su propia piel verá todo, en el espíritu de Napoleón, desde el cabo hasta el mariscal.
      Y luego se acostumbraron a ordenar desde la escuela de inmediato. huele a aristocracia real, cuando la nobleza decidió si eras digno de comandar o no, y no la verdadera experiencia de las batallas y el reconocimiento de los soldados subordinados.
      1. voronov
        voronov 10 diciembre 2013 18: 41
        +4
        Cita: Max_Bauder
        Todos sirvieron en la URSS EN LLAMADA, pero ¿no fue con un ejército tan grande que él rompió?

        Eres tú quien apiló todo. ¿Qué tienen que ver el ejército y el colapso de la URSS? La URSS se derrumbó debido a la traición de la élite, principalmente el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, y más tarde Presidente de la URSS Gorbachov. Así como el Imperio ruso se derrumbó en 1917, no fueron los bolcheviques quienes lo destruyeron, sino el ejército, sino la traición de los socios cercanos del Emperador Nicolás II y su falta de voluntad.
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 11 diciembre 2013 10: 56
          +1
          Mal querido! =)

          ¿Quién más sino el ejército defiende al estado? ¿Su bandera, himno, sistema político? personas desarmadas?

          y si la intervención? como, por ejemplo, Ucrania le pide a Rusia que envíe tropas, ¿significa esto que su ejército no puede hacer frente?

          en 1991, el ejército le dio la espalda al gobierno (GKChP), el FSB no arrestó a Yeltsin, quien, si no habían traicionado a la URSS, probablemente hizo lo correcto para todos los que contribuyeron al colapso de la Unión, pero debemos llamar a las cosas por sus nombres propios, traicionaron al país del ejército al que pertenecían.

          que antes de la revolución de 1917, había defensores, Kolchak, Denikin y otros devotos del Imperio, pero los Rojos los derrotaron honestamente, eso es todo.

          Estás a favor o en contra del sistema, cuando estás en contra del sistema existente, entonces eres un traidor en su cara.
          1. voronov
            voronov 12 diciembre 2013 17: 57
            0
            Cita: Max_Bauder
            en 1991, el ejército le dio la espalda al gobierno (GKChP), el FSB no arrestó a Yeltsin, quien, si no ellos, traicionó a la URSS

            Ahora todo el mundo es inteligente en retrospectiva. En 1991, yo era comandante de una compañía en Mongolia, en el momento del colapso de la URSS, la gran mayoría del personal militar, incluidos y yo, y de hecho toda la nación no entendí nada en absoluto, creo que cambiaste el nombre de la URSS a la CEI, pero de todos modos la unión, pensaste eso. Si pensabas de manera diferente, ¿por qué no tomaste las armas y defendiste a la URSS? estabas en absoluto y donde estabas en ese momento?
      2. voronov
        voronov 10 diciembre 2013 19: 05
        +3
        Cita: Max_Bauder
        Y luego se acostumbraron a ordenar desde la escuela de inmediato

        Querida, ¿es interesante que hayas estudiado en qué VU donde te dieron el comando? riendo Ni a mí ni a mis compañeros de clase durante los 4 años de estudio en la Institución de Educación Superior se nos dio mucho comando, había suficientes comandantes de la escuela sin nosotros, pero nos emborrachamos, nos levantamos y colgamos, y a menudo agarraban los fines de semana y las vacaciones. confiaron el entrenamiento y la graduación a un pelotón, y no más, después de 4 años se convirtieron en una compañía. Sí, y luego, en la academia, no tuve que dar una orden especial. soldado
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 11 diciembre 2013 11: 02
          0
          Estoy hablando de mi querido, que después de graduarte de la universidad obtienes el rango de teniente, cuando en el ejército después del término no serás más que un capataz, ¿no? sonreír

          Puedes conseguir un trabajo como insignia, pero no se considera un oficial, ¿verdad? sonreír

          pero habló sobre el comando solo para enfatizar que la prioridad en el comando y control de las tropas durante la guerra no debe darse por rango sino por experiencia, sin importar qué unidad, pelotón, compañía, batallón, regimiento o división.
          1. Negoro
            Negoro 11 diciembre 2013 21: 32
            +1
            Con respecto al servicio, luego vaya a VU, lo contaré por mi experiencia. Serví, luego fui a VU y estudié durante 5 años al lado de aquellos que no sirvieron y fui a VU, fue más fácil para mí y para aquellos que vinieron de las Fuerzas Armadas hacer el servicio militar, pero cuando estudié más difícil, pero a la salida después de 5 años, las calificaciones de los oficiales no se determinaron si sirvieron o no antes de ingresar a VU, sino cómo estudió concienzudamente, más lo que absorbió como oficial durante sus años de estudio. Por la experiencia de muchos años de servicio, declaro que si una persona no recibe para convertirse en oficial, él nunca será un oficial. Entre mis compañeros de clase, hay quienes no sirvieron antes de ingresar a la VU, pero que alcanzaron puestos de almirante con su trabajo y luego, y quienes sirvieron antes de ingresar pero no fueron más allá que un teniente. En la URSS, en los años 70 había experiencia cuando los civiles que llegaron al colegio militar fueron a servir durante un año en una rama especializada del ejército, pero rechazaron esta experiencia después de unos años, aparentemente no lograron el efecto esperado. Además, el colegio militar (durante mis estudios) en el primer año fue realmente más difícil que un soldado de primer año , y expulsado por cualquier motivo, por 2 cursos de 104 personas de la compañía expulsaron 30 (el primer curso en el sistema se llamó: culpable sin culpa). Sí, y en la práctica lucharon más duro que los reclutas y lucharon correctamente. Después del tercer año se hizo más fácil. no tiene sentido exigir entonces servir en el VU. Y con respecto al ejército de reclutamiento, debemos tomar un ejemplo de Israel, no serví, no era un ciudadano de pleno derecho, porque Si te consideras ciudadano del país, debes ser capaz de defenderlo, y la milicia popular es la última opción de reclutamiento. Una persona que no tiene las habilidades mínimas del servicio militar en caso de ir a la guerra puede simplemente no tener tiempo para aprender.
            1. voronov
              voronov 12 diciembre 2013 18: 30
              0
              Estoy completamente de acuerdo en que varias personas volaron a la VU desde el primer año, que ingresaron a la VU desde el ejército, desde el segundo año expulsaron a un par similar, dijeron que era mucho más fácil para ellos en el ejército, por urgencia, literalmente. VU del ejército o después de él. Por lo tanto, no es un hecho que los cadetes que sirvieron en el ejército, o que ingresaron al VU desde él, estén más calificados y más preparados que los cadetes que ingresaron al VU desde el banco de la escuela. solo psicológicamente.
          2. voronov
            voronov 12 diciembre 2013 18: 20
            0
            Cita: Max_Bauder
            Estoy hablando de mi querido, que después de graduarte de la universidad obtienes el rango de teniente, cuando en el ejército después del término no serás más que un capataz, ¿no?

            Pero, ¿qué pasa con el hecho de que 4 años en escuelas de armas combinadas y 5 años en ingeniería y armada se equiparen a años de servicio militar activo y un cadete en las escuelas militares para el mando de las escuelas es el mismo soldado que para el comando del ejército. Estás después de 4-5 años de entrenamiento y servicios en instituciones de educación superior para asignar graduados a oficiales superiores o suboficiales? Verán, están muy lejos del ejército en general y de las escuelas militares en la privacidad anterior, pero luego se comprometen a discutir estos temas.
      3. klim44
        klim44 10 diciembre 2013 22: 32
        0
        Entiendo la legión extranjera francesa donde todos son llevados por el balón, por el cual derramaron sangre por la vida de los franceses. Ejemplo infructuoso. La Legión ha participado en todas las guerras de Francia desde su inicio y es la unidad más militante y respetada. No huyen del enemigo.
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 11 diciembre 2013 11: 03
          +1
          En este caso, las críticas al ejército mercenario no tienen ninguna base.
      4. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 28 archivo 2014 19: 10
        0
        No estoy de acuerdo, por lo que recuerdo de la escuela, los primeros años de 3 de nosotros fueron dr, ya sea peor que los reclutas, si no más. El querido autor, al parecer, olvidó que las tenientes charreteras, no en la oficina de registro y alistamiento militar, dan hermosos ojos, pero aran durante 5 años.
  2. os9165
    os9165 10 diciembre 2013 08: 50
    +9
    Todo está bien en el artículo, excepto Rusia, no hay ninguna motivación para el servicio del soldado en este momento. Necesito una idea nacional. Como vemos, hacer un botín: la idea no funciona. Pero necesitamos aumentar la eficiencia del combate y buscar formas. Necesito una idea, inspirada por la cual, la gente apoyó voluntariamente el fallo. la elité. Las consignas "El pueblo y el ejército son uno" y "El ejército es la escuela de la vida" volverán a sonar. Las autoridades deben demostrar su eficacia y legitimidad. Para permanecer en el poder y no ser derrocado por otro clan, debes contar con el apoyo de la gente. Como dijo Napoleón: en las bayonetas puedes llegar al poder, pero es imposible sentarse.
  3. Maratenok
    Maratenok 10 diciembre 2013 09: 02
    +4
    Buen artículo. Estoy totalmente de acuerdo con los autores. Los mercenarios están en todas partes los mercenarios que pagan más)))
    1. Hon
      Hon 10 diciembre 2013 12: 07
      +3
      es decir, nuestros oficiales son mercenarios? También se les paga.
      1. mark021105
        mark021105 10 diciembre 2013 12: 42
        +2
        En nuestro tiempo, entendimos claramente que habiendo elegido la profesión de oficial para usted, debe durar 25 años. Y esta elección fue hecha conscientemente. Por supuesto, hubo excepciones, pero renunciar antes del término del servicio fue problemático. Y la motivación no era el botín, sino el honor de proteger la patria.
      2. voronov
        voronov 10 diciembre 2013 18: 50
        +1
        Cita: Hon
        es decir, nuestros oficiales son mercenarios? También se les paga.

        Puede decirlo. Ahora el término del contrato del oficial es de 3 a 5 años, y luego puede irse, puede violar unilateralmente los términos del contrato y no le sucederá nada, a menos que se le deduzca por despido. etc. Es necesario concluir un acuerdo con los oficiales al ingresar al servicio, o al final de la VU, dejar que se llame contrato, no importa por al menos 10 años, y luego puede extender el contrato o dejar que el oficial vaya al civil, si él desearán.
  4. Prometey
    Prometey 10 diciembre 2013 09: 05
    +11
    También recuerdo el batallón en el patio de armas y la pregunta del comandante de la unidad: "Quién está listo para continuar el servicio en el DRA, dos pasos adelante", y todos dieron un paso, probablemente sin pensar demasiado, simplemente porque era imposible no hacerlo. No todos fueron seleccionados ... niños de familias monoparentales, un niño que no debe tomar
    Si es así, entonces el enfoque fue correcto. El estado, si no hay amenaza para ello, no debería privar a los padres de un hijo único. Se enviaron soldados a Chechenia, sin importar qué. Tal vez me equivoque, por supuesto, pero fue un crimen.
  5. Rus86
    Rus86 10 diciembre 2013 09: 09
    +7
    Por lo que recuerdo, los ejércitos de reclutamiento siempre ganaron en las Grandes Guerras. desde las guerras de Cartago y Roma hasta la Segunda Guerra Mundial (si se toma en general)
    1. Prometey
      Prometey 10 diciembre 2013 09: 44
      +3
      Cita: Rus86
      Por lo que recuerdo, los ejércitos de reclutamiento siempre ganaron en las Grandes Guerras. desde las guerras de Cartago y Roma hasta la Segunda Guerra Mundial (si se toma en general)

      Y durante la Segunda Guerra Mundial, ¿alguien tenía un ejército contratado?
      1. Rus86
        Rus86 10 diciembre 2013 09: 48
        0
        Países del Benelux aunque aquí no estoy muy seguro
    2. Andrew 447
      Andrew 447 10 diciembre 2013 22: 36
      0
      Sí, es cierto. Esto se debe a que para el momento en que se despliegue el ejército de reclutamiento, el 30% de los contratados seguirán siendo mejores.
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 11 diciembre 2013 11: 10
      0
      ¿Y no discutiste por qué?

      en una gran guerra, no puedes contratar tantos luchadores para enfrentar al enemigo, después de un agotamiento de amor, pero será porque la guerra es grande y dura mucho tiempo, como el mismo Cartago o la Segunda Guerra Mundial, después de que la fuerza de los mercenarios se agote, te verás obligado a enviar a tu gente a la guerra EN LLAMADA .

      ¿Dónde en el segundo mundo encontrarás 10 millones de soldados contratados? ¿Tomas prestado porcelana?
      envía el tuyo con amor, por lo que resulta que el borrador es REQUERIDO pero no MEJOR que el Contratado.
    4. uwzek
      uwzek 11 diciembre 2013 17: 32
      0
      No recuerdas bien la historia (aunque no discuto con el autor del artículo y contigo, estoy más de acuerdo) ... Las legiones romanas que derrotaron a Cartago eran mercenarios, como el ejército de Aníbal. Los ejércitos de Suvorov y Kutuzov difícilmente pueden llamarse reclutas (durante un cuarto de siglo, luego se convocaron muy pocos). Los ejércitos que ganaron las guerras mundiales, durante su tiempo se hicieron profesionales, independientemente de la forma de reclutamiento (está claro que la movilización general).
      Me interesa el hecho de que es muy problemático recurrir a la historia en este asunto, no sigue siendo historia, sino emociones desnudas.
      El autor del artículo propone eximir de impuestos por el servicio militar a la patria. Esto es claramente en vano: los impuestos deben pagarse a todos, y Tolik Chubais comprará un certificado de servicio para sí mismo y no dará nada legalmente a su tierra natal. Ese es el derecho a elegir y ser elegido y servir en el servicio civil para aquellos que no han completado el servicio militar en las tropas (independientemente del género y el estado de salud) realmente no deberían serlo. Aparentemente, las ideas de Heinlein de los años sesenta del siglo pasado tarde o temprano tendrán que escuchar. Y en ciertas especialidades militares (incluso soldados) a veces diez años de servicio no son suficientes. Para que sin mercenarios en el ejército no pueda hacer ...
      1. ilya_oz
        ilya_oz 12 diciembre 2013 00: 30
        +1
        La legión romana de la época de las Guerras Púnicas fue reclutada, si no equivocada. El servicio en el ejército romano era el deber de un ciudadano a cambio de derechos. Pero después de las reformas, el ejército de María fue contratado. (César ya había contratado legionarios)
      2. Rus86
        Rus86 12 diciembre 2013 05: 40
        0
        ¿Hay alguien que considere mercenarios? oficiales contratados? o soldados y sargentos? Necesito profesionales. entrenado, preparado según sea necesario y provisto de todo lo necesario (cuando serví, mi abrigo tenía la misma edad que el mío, 23 años en ese momento. Pero hacía bastante calor (bueno, a cierta temperatura) estaba lleno y calzado. Aquí, la corriente de la práctica militar era eeeh. celebrado a las 06-07 después de la graduación)
  6. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 10 diciembre 2013 09: 10
    +4
    Un niño que ha pasado por el ejército se convierte en un hombre, y con el corte moderno, ¡el porcentaje de maricones ha crecido significativamente!
  7. Aleks tv
    Aleks tv 10 diciembre 2013 09: 15
    +10
    ¿Alguna vez un grupo de ejército estratégico, similar al Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania en el período desde la creación hasta el año 1987-88, ha sido comparable en la preparación mundial, el equipo y el entrenamiento en la historia mundial?

    NO
    1. Alex 241
      Alex 241 10 diciembre 2013 09: 36
      +16
      "Zapad-81" es el nombre en clave para los ejercicios operativos y estratégicos del ejército y la marina de la URSS y los países del Pacto de Varsovia, que tuvieron lugar del 4 al 12 de septiembre de 1981 en el territorio de los distritos militares de Bielorrusia, Kiev y el Báltico, así como en el Mar Báltico. Además de la Unión Soviética, también se realizaron ejercicios en varios estados amigos.
      Son uno de los ejercicios operativos y estratégicos más grandes en la historia de las Fuerzas Armadas Soviéticas. En su escala, son comparables solo con grandes operaciones de la Gran Guerra Patria. Durante los ejercicios West-81, primero se probó un sistema de control automatizado y algunos tipos de armas de precisión
      1. Aleks tv
        Aleks tv 10 diciembre 2013 09: 49
        +10
        Cita: Alex 241
        "West-81"

        Sanya, gracias por el video.
        Belleza ...
        1. Alex 241
          Alex 241 10 diciembre 2013 09: 58
          +7
          En el invierno de 86, un cadete de segundo año participó en ejercicios similares (aunque en lugar de vacaciones de invierno, pero esta es toda la letra) ¡Vi todo este poder con mis propios ojos!
      2. Erix-06
        Erix-06 10 diciembre 2013 09: 52
        +10
        Un video fascinante. En aquellos días, incluso por un milisegundo, era imposible imaginar que solo una persona destruiría tal poder.
        1. Papakiko
          Papakiko 10 diciembre 2013 10: 19
          +3
          Cita: erix-xnumx
          que tal poder destruirá a una sola persona.

          ¿De dónde sacaste a esa persona?
          En la URSS, los ancianos del Comité Central dirigieron.
          En los Estados Unidos e Inglaterra, los presidentes, el primer ministro y la reina únicamente en forma de una hermosa cortina, detrás de la cual hay más de cien millonarios millonarios interesados. Estos últimos son tomadores de decisiones y tomadores de decisiones por consenso.
          El partido decidió fusionar la URSS y se fusionó.
          Y las personas son peones en el tablero de ajedrez de los juegos geopolíticos.
          1. depredador.3
            depredador.3 10 diciembre 2013 16: 54
            +3
            Padres y abuelos nos dejaron la URSS. Los apartamentos son gratuitos, beneficios, pensiones altas. La guerra para nosotros fue ganada por los nazis. ¿Y nosotros? toda urya, urya gritó en cada una de las 15 repúblicas de la URSS. ¿Te gustaría la libertad? de quien es la libertad? Tengo B ... Th ...! Se busca soberanía? desconectado de Rusia? ¿Ahora a dónde van todos a trabajar? ¿Y quién escupió en Rusia? A.
            1. ImPerts
              ImPerts 10 diciembre 2013 17: 34
              +6
              Hay tal problema Recientemente tropezó. Difícil, pero cierto.
          2. Erix-06
            Erix-06 11 diciembre 2013 09: 08
            0
            Estoy de acuerdo con usted sobre la existencia de toda una red de ghouls que estaban interesados ​​en el colapso de la URSS, pero la encarnación más destacada de estos planes es Humpbacked. En los días de Stalin, muy probablemente, también había suficientes personas que querían destruir nuestro país, pero él podía resistirse a ellos, y Humpbacked no podía y no quería ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Max_Bauder
            Max_Bauder 11 diciembre 2013 11: 14
            0
            Cita: Papakiko
            Y las personas son peones en el tablero de ajedrez de los juegos geopolíticos.


            eres como Napoleón acerca de los soldados que son carne de cañón.

            Si hubiera líderes en la década de 1991 como Kolchak, Denikin y Yudenich, entonces Yeltsin no habría llegado al poder. Y digamos con razón cuando Gorbachov mismo rechaza el poder como el rey de la corona, ¿quién lo mantendrá, este poder? También fue cuando Nicolás II lo negó.
      3. Erix-06
        Erix-06 10 diciembre 2013 09: 52
        +1
        Un video fascinante. En aquellos días, incluso por un milisegundo, era imposible imaginar que solo una persona destruiría tal poder.
      4. voronov
        voronov 10 diciembre 2013 19: 14
        0
        ¡¡¡Gracias por el video!!!estáblecido, soldado bebidas
      5. Andrew 447
        Andrew 447 10 diciembre 2013 22: 58
        +1
        Curiosamente, en estos ejercicios, había un lugar para todos, desde T-55 hasta T-72. En 1983 tuve la oportunidad de participar en "West 83", es grandioso e inolvidable. Aunque, el alférez s.ts.u.k.o. con PCB durante 2 días, en algún lugar perdido, bueno en la caja postal había un saco de papas, todo el batallón se alimentó wassat y luego los productos enlatados de carne y vegetales desarrollaron un reflejo nauseoso y 1 tanque GSPshniki se ahogó en Elba, y les arrancamos 1 GSP para hacer espuma.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 10 diciembre 2013 23: 47
          0
          Cita: Andrew 447
          prapor cs.u.ko. de PCB a 2 del día, donde se pierde,

          Las aventuras a menudo suceden en los PCB, por lo que lo que debemos sacar es lo mismo:
          Пcrecimiento Х... th Дdan ...
          riendo
          Cita: Andrew 447
          El tanque 1 en el Elba SSB se ahogó, y rompimos el GPS 1 en la espuma.

          Andrew, ¿cómo sucedió?
          El SHG articulado es casi insumergible en agua, sus dos máquinas (derecha e izquierda) están llenas de espuma antes del vientre, estará a flote, incluso si falla el bombeo de agua en ambos SHG ...
          amarrar
          ¿Qué no puede pasar?
      6. uwzek
        uwzek 11 diciembre 2013 18: 11
        -1
        Tú, Alexander, estás informando un poco. Especialmente sobre los elementos de ACS en el ejército (hasta el día de hoy, después de veintidós años en el ejército falta). La comparación de las enseñanzas ostentosas de los tiempos de Brezhnev, que cayó en la locura, con las operaciones de la Segunda Guerra Mundial es generalmente incorrecta. Aparentemente, has presentado algún tipo de sinopsis del río de ese período, sin siquiera pensarlo.
        Además, ocho de cada diez generales y coroneles gordos al mando de los ejercicios seis años después vendieron milagrosamente el PGW (Gorbachov y otros lo vendieron políticamente, y los mencionados anteriormente son muy materiales).
        Los temores del probable enemigo de las SA también son muy exagerados (están, en muchos aspectos, determinados por el deseo natural de los militares locales de obtener su ración de vodka con manteca de cerdo, y no por el verdadero estado de cosas: el ejército es el parásito eterno de los ciudadanos).
        Para excluir comentarios estúpidos. Sirvió, mis dos hijos, también ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Erix-06
          Erix-06 12 diciembre 2013 05: 14
          0
          ¿A quién y dónde sirvió? ¿Probablemente planificó y realizó muchos ejercicios al más alto nivel metodológico? ¿Y su idea de que "el ejército es el eterno aprovechador de los ciudadanos" no impidió que usted y sus hijos recibieran dinero de los ciudadanos? ¿O entonces no se sentían gorrones alrededor del cuello de los trabajadores con toda su dinastía? ¿O sintió, pero siguió recibiendo un centavo inmerecido?
    2. wanderer_032
      wanderer_032 10 diciembre 2013 14: 02
      +3
      Fue.
      Invierno-primavera 1945
      Cuando se llevaron a cabo las operaciones ofensivas de Wislo-Oder y Berlín, entonces nuestros abuelos y bisabuelos fueron.
      Aquí está el verdadero poder.
      Y así fue hasta los años 60, luego degradar todo el comienzo hasta que cayó en decadencia por completo.
    3. coserg 2012
      coserg 2012 10 diciembre 2013 15: 52
      +2
      No lo sé para 1987-88, pero para 1976-79 nos dijeron que la Flota del Norte + Península de Kola puede luchar con todo el mundo durante 2 horas.
  8. Criowoolf
    Criowoolf 10 diciembre 2013 09: 19
    +1
    Creo que no es necesario ser tan categórico con respecto a los cambios en el ejército. Quizás este no sea un intento ideal de rectificar la situación por medios relevantes en nuestro tiempo y en la situación de la mayoría de los ciudadanos comunes.
  9. Jack7691
    Jack7691 10 diciembre 2013 09: 19
    +5
    Gracias al autor, fue llamado después del primer curso de MADI, a 85m. E incluso no había duda: servir o no. Por supuesto para servir, preferiblemente en infantes de marina o fuerzas aerotransportadas. Un sueño se hizo realidad: sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas, Lituania, y me siento genial. Y se encontraron después de la desmovilización de todo el patio: barbacoa, mashlyk, para beber ... ¡¡¡Belleza !!!
  10. maníaco
    maníaco 10 diciembre 2013 09: 27
    +4
    Artículo genial Estoy totalmente de acuerdo en que el colapso de la Unión comenzó con el colapso del ejército. Él mismo fue llamado en el 84 del primer año de la Universidad de Aviación. La oficina de alistamiento militar le preguntó de inmediato si desea servir en la aviación o en otro lugar. Él asintió, en aviación en otro lugar. Me metí en la aviación. Defensa aérea. Hasta ahora, nunca me he arrepentido de haber servido de campana a campana, interrumpiendo mis estudios. Todavía estamos en contacto con amigos del ejército.
  11. wanderer_032
    wanderer_032 10 diciembre 2013 09: 29
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor.
    Según las propuestas sobre voluntarios, sobre la organización del servicio.
    Quiero agregar que aquellos que recibieron una especialidad militar en la organización DOSAAF deben ser enviados al lugar de destino en esta misma especialidad, y no de acuerdo con el principio "¿dónde vas a tapar un agujero en tu hijo?"
    Sostengo que aquellos que van a estudiar en DOSAAF ya han dado un paso voluntario e independiente hacia el servicio, y debemos contar con esas personas y no dispersarlas al azar.
    También quiero decir que con una buena seguridad social del estado y una propuesta hecha recientemente no hace mucho acerca de elegir servir a uno urgente o ir a un contrato de inmediato, personalmente no veo mucha diferencia.
  12. aleks2007
    aleks2007 10 diciembre 2013 09: 29
    +4
    Un muy buen artículo. Estoy de acuerdo al 100% Él mismo sirvió en ZakVo en los años 90-92 y ante mis ojos hubo un colapso del país y el ejército. Es terrible que muchos amigos estén categóricamente en contra del servicio de sus hijos en el ejército. ¡No hay ejército sin reclutas!
    1. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 10 diciembre 2013 15: 50
      +1
      Cita: aleks2007
      ¡No hay ejército sin reclutas!

      ¡Sin un ejército de reclutamiento no hay Rusia! Artículo plus, crédito de autor. Yo mismo pienso lo mismo con los cálculos del autor, estoy de acuerdo con el 95% por ciento con algunas adiciones.
  13. berd
    berd 10 diciembre 2013 09: 32
    +9
    Anteriormente, después de todo, como era, "sí, no lo llevaron al ejército", significa que algunos inferiores, inacabados ... no sirvieron en el ejército, es como un estigma vergonzoso. qué hablar con él. Y ahora ..., inclinado ... ¡genial, inteligente! ¡La llamada debe ser obligatoria!
    1. Orik
      Orik 10 diciembre 2013 12: 31
      -1
      Entonces, el autor dio el esquema de incentivo para servir en el ejército, solo se entusiasmó con los impuestos, no vale la pena poner a cero el 13%, pero introducir un aumento de impuestos, por ejemplo, al 30% es correcto, prohibir no solo ocupar cargos gubernamentales, sino también participar en elecciones, bloquear el acceso a cualquier medida social proteccion. El tema de las madres de los soldados también es importante aquí, en primer lugar, ¿las restricciones son solo para hombres y mujeres? Una mujer en la ortodoxia se salva al engendrar hijos, no solo es para dar a luz, sino también para criar a un niño que agrada a Dios (según el hombre, el hombre). Se necesitan medidas similares aquí. Un soldado cumple con su deber desde la edad de 18 años, por lo que la mujer que no dio a luz a un primogénito hasta la edad de 21-22 años no cumplió con su deber con todas las consecuencias resultantes en impuestos, servicio civil, sufragio y otros. En general, comienzas a escribir y entender, ¡NECESITAMOS OTRA SOCIEDAD!
    2. uwzek
      uwzek 11 diciembre 2013 18: 35
      0
      Antes - cuando? A principios de los Romanov, tomaron de la aldea una cierta cantidad de hijos solteros, no mayores de la familia, reclutas sanos (en primer lugar, miraron los dientes, tuvieron que morder los cartuchos). A finales de los Romanov, lo mismo, pero sin dientes (los cartuchos se volvieron unitarios). Bajo los inicios del Ejército Rojo, se tuvo en cuenta el origen proletario (debido a la inferioridad de quienes no sirvieron).
      Es necesario servir, pero la necesidad de dar tiempo al estado debe estar justificada (por parte del estado) por el único privilegio significativo: el derecho a elegir y ser elegido, y no una prueba estúpida de que no puede ser inferior.
  14. vlad0
    vlad0 10 diciembre 2013 09: 49
    +4
    No en todo, pero en muchos sentidos el autor tiene razón. Y lo más importante, esos intentos de crear un ejército contratado hoy se parecen a los intentos de minimizar el reclutamiento, y nada más. Ya a priori, dicha política está orientada hacia un contratista sin educación de una pequeña ciudad, por un salario de 30 tr. - Este es el último sueño. Y en paralelo, todos repiten en alta tecnología en las armas de guerra modernas, donde se necesitan especialistas.
    Hasta que la alta dirección no responda claramente a tales interrogantes y contradicciones, no se aleje de la posición de servilismo hacia la sociedad "liberal", todas nuestras transformaciones en las Fuerzas Armadas no serán más que una imitación y apariencia de actividad violenta.
    1. Hon
      Hon 10 diciembre 2013 12: 50
      +1
      comunicado con quienes sirven, no todos tienen 30. Muchos factores afectan los salarios, muchos reciben más de 60. ¿Y por qué los soldados contratados tienen poca educación? Hay todas las oportunidades para obtener una educación, también es posible comprar viviendas a través de una epopeya militar, un buen incentivo para atraer a las tropas a hombres sanos, motivados y educados.
  15. ImPerts
    ImPerts 10 diciembre 2013 09: 50
    +8
    Estoy a favor de un principio de selección mixto. Con un "pero". Si quiere avanzar en el servicio civil o en el "municipal" - sea amable, sirva.
    Un contrato para equipamiento complejo.
    Durante un año, puede enseñar un conscripto a planchar, lavar, limpiar zapatos y, lo que es más importante, aprender a cuidar las armas y disparar armas pequeñas. Toma un curso de entrenamiento y un joven luchador.
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 11: 47
      0
      Principio mixto, esto es como mezclar?
      Es posible como ahora:
      Patriotas, trapeadores y escobas en lugar de ciencia militar.
      Mercenarios modernos equipos y cupones para mejorar la nutrición.

      Y puede atraer a los mejores reclutas para entrenar a nuevos reclutas, como comandantes de sargento menor.
      Un contratista, si sin él el ejército debe estar en gran necesidad, debe demostrar su indispensabilidad.
  16. AK-47
    AK-47 10 diciembre 2013 09: 57
    +7
    En esos años, a un joven que no servía en el ejército por razones de salud se lo llamaba blanco, era un estigma vergonzoso para la vida.
    1. uwzek
      uwzek 11 diciembre 2013 19: 00
      0
      Han pasado más de treinta años, pero todavía lo recuerdo. Quiero dormir, me duele un poco la cabeza, mi madre me sacude el hombro: "¡Hijo, es hora de ir al ejército!" Y solo quiero dormir un poco más ... Y no pensar en que alguien me considere defectuoso ...
  17. Lukke
    Lukke 10 diciembre 2013 10: 11
    +3
    4) Consolidación legislativa de la norma sobre el hecho de que los ciudadanos varones de la Federación Rusa que necesariamente han completado el servicio de reclutamiento voluntario pueden ingresar al servicio civil. Excepciones - para aquellos considerados no aptos para el servicio en las Fuerzas Armadas.
    Y ni siquiera haría excepciones. 1. Aparece una laguna adicional y 2. Que todo esté en su lugar en el servidor público)
    1. uhjpysq1
      uhjpysq1 10 diciembre 2013 10: 30
      +2
      Deje que todo esté en su lugar en el servidor público.) De lo contrario, recogerán todo tipo de pedrils.
      1. Orik
        Orik 10 diciembre 2013 12: 34
        +2
        Ya anotado, la vida se ha ido.
  18. yan
    yan 10 diciembre 2013 10: 34
    +4
    Rusia ahora no tiene motivación para servir a un soldado, se necesita una idea nacional
    absolutamente correcto. Habrá una "idea nacional", "curso general", "sistema de valores", llámalo como quieras, el significado no cambia, y desaparecerá la conversación sobre la necesidad de cumplir con el deber constitucional. En los 80, recuerden, entraron en el ejército, aunque no se pensaba si era necesario o no, solo pensaban dónde llegaríamos. El curso de CWP en la escuela hizo posible que aquellos entrenados en los conceptos básicos del servicio militar vinieran al servicio. En cualquier caso, la metralleta no estaba torcida en sus manos y todos conocían las técnicas de perforación. Sintieron pena por los comisionados. Y ahora la confusión en los cerebros debido a los gritos liberales ha hecho que los chicos se pongan afeminados en los pantalones.
  19. guardabosque
    guardabosque 10 diciembre 2013 10: 51
    +2
    Me parece que el autor va demasiado lejos en un entusiasmo polémico. Durante mucho tiempo, en vista de la complejidad del equipo operado, objetivamente, muchos puestos, por ejemplo, en la Armada (NPS) y en la Fuerza Aérea, han sido reemplazados por militares contratados; es simplemente peligroso admitir un recluta allí. Ahora estamos hablando de las Fuerzas Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines, el contratista no es extranjero, este es nuestro ciudadano que sirve en nuestro ejército y ponerlo a la par con un mercenario es simplemente ridículo ... ¿Sabe el autor la diferencia entre estos conceptos? Y los soldados que permanecieron en el servicio prolongado en el ejército soviético, ¿eran también mercenarios? Según los estándares internacionales, el mercenarismo es reconocido como una actividad criminal, por lo que el autor debe tener cuidado con los términos, ya que se comprometió a escribir sobre el tema de la construcción militar ...
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 11: 14
      +2
      Por alguna razón, en la época soviética, los reclutas hacían frente al NPS con equipos, y ahora necesitan ser reemplazados urgentemente por soldados contratados.
      Y en el rellano sustituir, y en la infantería.
      ¿Y qué es lo que los reclutas varones dejan la suciedad detrás de la élite del contrato para limpiar?
      O, en general, no los llevaremos al ejército, qué meternos con ellos.

      Para el año con el sistema de entrenamiento adecuado, puede entrenar tanto a la fuerza de aterrizaje como a la infantería y al equipo de tanques.
      Respecto a los excedentes que sirvieron, él recuerda a estos guerreros sobre el almacenamiento de alimentos y la ropa. Tareas muy difíciles para ellos.

      En las Fuerzas Armadas no hay deberes de soldado que un soldado conscripto no pueda realizar Con el sistema de entrenamiento entregado durante el año, el soldado recibirá todas las habilidades necesarias.
      Para resolver el problema de la gestión en el ejército hay oficiales. En el pelotón de infantería ya ocupaba la posición de oficial.

      ¿Y qué hay de la diferencia entre un soldado contratado y un mercenario, hay uno?
      Si hay algo en qué?
      1. guardabosque
        guardabosque 10 diciembre 2013 12: 01
        +2
        ¿No lo sabes? En un momento, nuestras unidades de defensa aérea cubrieron objetos en Egipto, Siria y Vietnam y lucharon, pero eran personal militar del Ejército y la Armada soviéticos y fueron enviados al extranjero por su estado. También participé en estos eventos en un momento y nadie se sintió como un mercenario ... Pero los mercenarios, por ejemplo, ahora han volado de todo el mundo a Siria y están luchando del lado de los islamistas, y están luchando del lado de quien más paga y va de un dueño a otro, como también fue el caso en África ... ¿Y realmente no se da cuenta de la diferencia o finge serlo?
        El PSA antes de que los reclutas hicieran frente al mantenimiento del equipo porque el equipo era diferente (con computadoras y cámaras termográficas no era muy bueno) y la vida útil también (Marina 3 años si se olvidaba): era posible preparar especialistas adecuadamente (ShMAS), pero muchas especialidades técnicas en la Armada, la defensa aérea, los centros de comunicaciones, en particular, ya se estaba reemplazando un exceso de reclutamiento ... Y si vieron las insignias solo en la lavandería y en el almacén, entonces esta parte fue ...
        1. aserradero
          10 diciembre 2013 14: 07
          +2
          Estoy seguro de que no eras un mercenario. Ni tú ni yo te consideramos como tal. Consideró y consideró a los oficiales y soldados de nuestro ejército a las órdenes de la patria que defendían el cielo de Vietnam y otros países como auténticos patriotas de su patria.

          Pero voy a discutir con usted. Sobre los mercenarios en nuestro ejército:
          Vivo en un pequeño pueblo siberiano, completamente en los pilares de los anuncios de servicio bajo el contrato. Y verías lo que una chabola tapiza en la oficina de reclutamiento y ellos toman. Personas sin futuro, morales ya formadas, que ayer compraron vodka de jubilación a sus madres, se convirtieron en soldados como militares contratados. ¿Cómo debo nombrarlos? Y quienes son ellos

          ¿Con respecto a los equipos informáticos súper complejos que no peribigan? En mi tiempo, durante seis meses desde el reclutamiento, hice el artillero o mechvod en T-72. ¿Qué ha cambiado ahora?
          Para los meses 6 de un recluta moderno, puede hacer que un soldado que posee una especialidad militar a un nivel completamente aceptable. Y tales especialidades en el ejército son ahora 90%. Todo depende del deseo y la capacidad de enseñar (en mi opinión, lo principal).
          Por supuesto, cada dos años es difícil cambiar a todos los especialistas del lanzador de granadas al químico o al personal de señales, entrenar a otros nuevos, pasando por todo, de principio a fin. Pero es muy necesario para el ejército y para la sociedad en su conjunto. Un soldado en nuestro país ahora debe recibir capacitación antes de que logre degradarse a material escolar para un soldado por contrato después de la escuela.

          En nuestro centro de comunicaciones, había muchos empleados de CA, oficiales de la policía, etc., más de la mitad de los cuales eran esposas de oficiales. No entendían la comunicación satelital o la comunicación troposférica de larga distancia, por lo que entendían el sexo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. ImPerts
        ImPerts 10 diciembre 2013 12: 11
        -1
        Todo problema en la vida útil. Debe ser al menos 2-x años para tecnología compleja. Para el año de ninguna manera. Como antes, 2 en la SV y la Fuerza Aérea y 3 en la Marina. Y eso, en las Fuerzas Aéreas, los militares contratados volaron y repararon el equipo (soldados de más de largo plazo, oficiales de la policía y guardiamarinas, oficiales).
  20. Starshina wmf
    Starshina wmf 10 diciembre 2013 11: 08
    +2
    En nuestra república ahora todos están tratando de ir a servir. Porque sin servicio en el ejército, algunas organizaciones no pueden trabajar. Por supuesto, hay alguien que no quiere servir, pero hay muy pocos. También es necesario asegurarse de que los soldados del ejército estén entrenados en asuntos militares, en lugar de barrer el patio de armas y limpiar los cuarteles. Realiza disparos, ejercicios, ejercicios. Recuerdo cómo fue en una parte en el Territorio de Stavropol, en la mañana un divorcio en la limpieza del territorio, después del almuerzo limpiando el territorio circundante, así que todos los días.
  21. Basileo
    Basileo 10 diciembre 2013 11: 41
    +4
    ¡Gran oferta! Invite a las personas a ir voluntariamente y por comida a donde ahora están pidiendo dinero. Estoy seguro de que no habrá fin para quienes lo deseen))

    El ejército contratado debería formar la base de las Fuerzas Armadas, y el ejército urgente debería llevar a cabo el entrenamiento de movilización. Si se establece tal separación, entonces tendremos profesionales que estén listos para llevar a cabo cualquier tarea, y llamaremos a las personas a ser encontradas si es necesario. Solo ahora, en algunos lugares, el recluta es un guerrero de escobas y palas. Esto precisamente no se puede permitir.
    1. Liss
      Liss 10 diciembre 2013 16: 54
      +4
      ?
      Cita: Basileus
      El ejército contratado debería formar la base de las Fuerzas Armadas, y el ejército urgente debería llevar a cabo el entrenamiento de movilización.

      El método de selección no determina el grado de preparación para el combate.
      Hay especialidades militares que son difíciles de dominar: submarinos nucleares, defensa aérea, fuerzas estratégicas de misiles, etc. Estaban equipados con "contrabajos" de combate en la época soviética.
      Suboficiales y suboficiales, quienes, dicho sea de paso, no fueron reclutados en un puesto de cerveza, sino después de un "plazo", por recomendación de los comandantes que recibieron capacitación adicional en la futura especialidad correspondiente "escuelas de suboficiales".
      Y el servicio se llevó a cabo según el principio de "deber de combate", y no como ahora, estando en la cadena de cuarteles y en la posición de tirador senior. ¿Es realmente tan malo con nosotros que el notorio artillero senior, ametrallador, lanzagranadas, conductor de transporte blindado de personal e incluso el líder de escuadrón no pueda ser capacitado profesionalmente? Es posible, pero esta es la unidad táctica principal, la base de las unidades de rifle motorizadas.
      ¿Mecánicos, artilleros? Con ATENCIÓN COMPLETA a su preparación, los "reclutas" son bastante competitivos. (Por ejemplo, ¿quién jugó en "Tank Biathlon"? Entiendo que esto es PR, pero aún así).
      Se necesita un ejército listo para el combate no para el día X, sino para este minuto.
      Solo puede ser proporcionado por el principio mixto de dotación.

      Y el "entrenamiento de movilización de reclutas" es un "juego relámpago pionero".
      Los medios de ataque se desarrollaron un poco después de los años 40, y los métodos de guerra han cambiado.
      ¿Cuánto tiempo necesitas (para que no ataque) del enemigo para movilizar las reservas móviles?
      Por alguna razón, me parece que no proporcionará tiempo.
      El primer golpe puede ser tal que los movilizados realicen acciones partidistas en las ruinas de las ciudades.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 10 diciembre 2013 17: 19
        0
        Cita: Liss.
        Estaban equipados con "contrabajos" de combate en la época soviética.

        Pendiente, con su permiso corregiré un poco - en la época soviética había respetables "Grillos" con una selección bastante seria.

        "Contrabajo" ya es una invención rusa ... el ojo todavía se mueve con esta palabra.
        guiño
        1. Apollon
          Apollon 10 diciembre 2013 17: 23
          +1
          Cita: Aleks tv
          "Contrabajo" ya es una invención rusa ... el ojo todavía se mueve con esta palabra.
        2. Liss
          Liss 10 diciembre 2013 22: 40
          0
          Para aclarar, por contrabajos de "combate" me refería al instituto de alférez, antes que a los superconscriptos.
      2. Basileo
        Basileo 11 diciembre 2013 10: 38
        0
        Está claro que la capacitación en movilización es más un mito que una realidad. Pero no veo otra razón para contener un ejército urgente en las condiciones modernas (cuando los problemas locales deben ser resueltos por profesionales y los globales por ADM).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. Svyatoslavovich
    Svyatoslavovich 10 diciembre 2013 11: 53
    +5
    El único y principal objetivo del ejército es crear una reserva de movilización entre toda la población masculina. Por lo tanto, en caso de un conflicto militar global, las fuerzas armadas existentes se repondrán con personas que tienen entrenamiento militar, lo que debería reducir el tiempo para su entrenamiento, aumentar la eficiencia y evitar pérdidas innecesarias.
    Muchas personas encuentran diferentes justificaciones para evadir el servicio militar obligatorio, pero en realidad la razón en la mayoría de los casos es una: cobardía, una cobardía tan elemental y miserable. Por supuesto, hay muchachos con mala salud, una situación familiar difícil, científicos y genios, pero la mayoría del resto están asustados.
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 12: 39
      0
      No discuto con usted sobre los motivos de los objetores.
      Pero sobre la afirmación de que el único propósito de la mafia del ejército reclutador. Reserva Te apuesto
      Es mucho más importante tener en cuenta el hecho de que los muchachos se van al ejército de reclutamiento a menudo no solo no pueden defenderse sino que también siguen su elemento elemental. Con los jefes de estos chicos, lo mismo no está bien. Para muchos de ellos, el trabajo de los soldados, la maduración física y espiritual en una unidad militar no es de poca importancia. Y en general para la sociedad, es de suma importancia que la parte más capaz de la población masculina sea el concepto de trabajo, honor y dignidad del soldado.
      Y no te olvides de la mayoría de los reclutas del verdadero desierto de Russa, para ellos, en general, el ejército es un impulso social, una oportunidad de salir del círculo vicioso del tipo "beber-robar-sentar-beber-sentar".
      Por supuesto, todo esto funciona solo si en el ejército se necesita un recluta para no limpiar la mierda de los valientes soldados por contrato. Si el ejército está realmente ocupado con entrenamiento, mejora a cada uno de sus luchadores.
      1. Svyatoslavovich
        Svyatoslavovich 10 diciembre 2013 21: 45
        +2
        Estimado aserradero, me parece que usted es algo impreciso en el seguimiento de la relación causa-efecto de un fenómeno como la formación de las fuerzas armadas por parte del estado. Hay un estado y tiene sus propios intereses, tanto territoriales como económicos y políticos. Para confirmar el derecho a realizar estos intereses, se necesitan muchas herramientas, una de las cuales es el ejército. Las características del ejército, su tamaño, equipamiento y su apariencia dependen directamente de las aspiraciones estratégicas del estado (como aparato administrativo). Pero la función educativa o la función de la estructura social no es completamente característica del ejército, ya que los estándares morales y éticos en las fuerzas armadas son solo un reflejo de las relaciones morales y éticas en la sociedad, además, no existe tal propósito. A pesar del hecho de que muchos observan el llamado Al crecer como varones durante el período de servicio, esto todavía está relacionado con los cambios relacionados con la edad, el período de transformación de un joven en un hombre tiene entre 18 y 20 años, y no con un maravilloso momento educativo.
        Además, según mi propia experiencia, puedo notar que las personas generalmente vienen al ejército con personajes bien formados y pautas de vida bastante claras, y muy rara vez ocurre cuando el servicio cambia radicalmente a una persona.
        1. aserradero
          10 diciembre 2013 22: 36
          +1
          Lo que escribiste es una verdad absoluta, pero para un ejército contratado. Ella como herramienta no forma un luchador, solo la usa.
          En contra de esto, hablé en su artículo.
          Cualquier persona que se forma en el proceso de su desarrollo, revela sus facetas, tanto malas como buenas. Cualquier colectivo, desde el jardín de infancia hasta el cuartel, afecta inevitablemente a una persona.
          Desde aquí en el ejército y el subcomandante del TRABAJO EDUCATIVO CON Drogas, para dirigir la formación de una persona en la dirección correcta.
          El valor educativo del equipo militar es enorme, en mi opinión, los hijos de mamá enderezaron sus hombros y aprendieron a ser hombres, guerras, defensores. Apenas convirtiéndose en tomadores de decisiones. Un hombre con quien puedes acudir a la inteligencia. En su opinión, esto es solo un factor de la edad, pero en mi opinión es una consecuencia de la influencia del entorno externo.
          De hecho, solicito el regreso del ejército, incluida la función de educar a un joven ya un ciudadano.
          Y si miles de jóvenes pasan por este componente educativo del ejército, su cantidad dará inevitablemente una nueva calidad a la sociedad. Nadie ha cancelado la dialéctica.
          1. Svyatoslavovich
            Svyatoslavovich 11 diciembre 2013 00: 11
            0
            Bien, está haciendo una propuesta bastante sólida, pero me parece que es necesario considerar el problema de manera más amplia. Es necesario cambiar el sistema de valores en la sociedad, encontrar o crear una idea que prevalezca sobre la sociedad de consumo, crear apoyo moral y social y luego el ejército se convertirá en un elemento del sistema (familia, escuela, ejército) de la formación de un ciudadano como individuo. Un sistema en el que lo general domina a lo particular. Un sistema que lamentablemente fue destruido hace algún tiempo (URSS).
            El problema con tal sistema es que no puede estar en un estado pasivo, necesita desarrollo. Tan pronto como el desarrollo, la realización de objetivos socialmente reconocidos, se detiene, comienza la regresión. Rodar hacia abajo siempre es más fácil.
            Desafortunadamente, fuera de dicho sistema, el ejército como elemento independiente de la educación de la personalidad no puede existir, ya que se formará una disonancia, una contradicción de la experiencia ya adquirida durante 18 años de vida con la experiencia adquirida en el ejército, que a su vez conducirá al rechazo de los valores y comportamientos impuestos.
  23. Profesor
    Profesor 10 diciembre 2013 12: 15
    +3
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Sam fue llamado a filas en 1987 después de dos cursos de física y matemáticas. "En el ejército, se vuelven aburridos", dicen quienes, incluso antes, no eran particularmente brillantes con su ingenio. Y la fuerza del ejército soviético estaba en la ideología y la confianza en las tradiciones militares seculares. Ciertamente creíamos que derrotaríamos a cualquier enemigo, cueste lo que cueste al país y al ejército, así es como nos educaron no solo a nivel estatal, sino también en la familia. Todo el mundo escuchó las historias de un abuelo u otro veterano sobre cómo se enfrentaron a la muerte en algún lugar cerca de Smolensk, y la idea de que si "de repente otra vez eso", también DEBES estar en tu cabeza en el nivel subconsciente. Pero cómo en una familia moderna se están preparando para defender la patria de un futuro soldado contratado, honestamente, no lo sé.
  24. a.hamster55
    a.hamster55 10 diciembre 2013 12: 18
    +3
    ¡Estimado Konstantin! Serví en la GSVG del 82 al 87. Aquí hay un episodio: la reubicación del 3.er Ejército Panzer (Magdeburg) a otra área en alarma. El 30% del equipo permaneció en las carreteras alemanas debido a la indisponibilidad y el mal funcionamiento, puede analizar. Durante una semana, recolectamos el equipo abandonado a lo largo de las rutas utilizando helicópteros. Tuve que participar. Pero me gustó mucho cómo el cuartel general se movía de noche sin luz y desplegaba "mariposas", aunque la compañía de seguridad nos encontró solo el segundo día, y luego porque arrojamos leña cruda al fuego.
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 13: 35
      +1
      Lo último que me gustaría idealizar es SA, siempre hay algo que mejorar. En mi servicio recuerdo un montón de incómodos y mal entendidos. Pero estoy seguro de que completaremos las tareas asignadas.
      Como tenías en GSVG lo sabes mejor.
      Por lo tanto, la pregunta para usted es si GSVG fue eficiente.
      ¿Ha completado sus tareas?
  25. aguja6000
    aguja6000 10 diciembre 2013 12: 27
    0
    ¿Y ahora nuestro ejército en cuántas semanas llegará al Canal de la Mancha?
    1. Basileo
      Basileo 10 diciembre 2013 12: 30
      +2
      El soviet tuvo una ventaja: comenzaron desde la RDA y Checoslovaquia)
    2. wanderer_032
      wanderer_032 10 diciembre 2013 14: 17
      +4
      Ahora, la tarea de nuestro tiempo es mantenerlo y no dejar que extraños lo alojen.
      Sería mejor proteger las fronteras como se esperaba y pensar cuántos ataques podemos repeler en nuestro territorio.
      Y tú "al Canal de la Mancha" se reunieron Los tiempos no son los queridos.
  26. aszzz888
    aszzz888 10 diciembre 2013 12: 38
    +2
    Quién se arrepiente, quién se arrepiente, quién se queja, pero sirve y nada. No hay comités maternos, etc., en los 70,. Honorable Y no hay quienes lo hayan rechazado del servicio. Uchebku sobre. Flota rusa, apodada Buchenwald Pacific. Luego a la flota. ¡Y cuál fue el demob!
  27. Ingeniero
    Ingeniero 10 diciembre 2013 12: 56
    +3
    ummm, ¿puedes preguntar cuál es la diferencia entre un ejército por contrato y lo que sucedió antes? ¿No hubo soldados y sargentos anteriores que permanecieron en las Fuerzas Armadas después del servicio militar? Y me atrevo a sugerir que también se les pagaba con dinero, sin importar cómo se alimente a una familia con una idea. Si la idea de un ejército por contrato es hacer de todo el ejército un ejército por contrato, entonces estoy de acuerdo en que la idea es estúpida, siempre necesitas una reserva y no una pequeña, tienes que hacer todo para que, como en V. mantener tanto a mujeres como a niños.
  28. Lsv
    Lsv 10 diciembre 2013 13: 02
    0
    Desde la taiga hasta los mares británicos, el Ejército Rojo es el más fuerte.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. bairat
    bairat 10 diciembre 2013 13: 14
    0
    Indestructible
  31. mark021105
    mark021105 10 diciembre 2013 13: 32
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor al 100%. En cuanto a la complejidad de la tecnología, etc., bajo la URSS, el nivel de educación de la población era mucho más alto de lo que es ahora. estamos cosechando los frutos de todas las "reformas" y el colapso, fui a servir en 1985, después de 1 año de universidad y hubo muchas de ellas. Así que ahora los reclutas se las arreglarán con normalidad, en las oficinas de registro militar y alistamiento tampoco son tontos sentados y clasificando. Como mínimo, deberían pensar dónde y a quién servir, teniendo en cuenta ciertas cualidades del recluta.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 10 diciembre 2013 14: 42
      +5
      En nuestros manicomios militares manicomio, querido.
      A estas personas no les importan los reclutas, los soldados contratados y, en general, todo.
      Es "gracias" a ellos que más de la mitad del caos está ocurriendo en nuestras Fuerzas Armadas.
      Es "gracias" a ellos que muchas personas terminaron donde no debieron estar (me refiero a la especialidad (profesión), habilidades, salud) y otros factores por los que reciben su salario enviando o recomendando personas a los representantes de las unidades.
      Este es el grueso (con raras excepciones) de la capa de los animales más estúpidos e indiferentes que he visto en mi vida, aunque sea pequeña.
      Gracias a ellos, la corrupción en el ejército ha logrado lo que ha logrado.
      ¿Piensas si tu destino adicional está interesado en un pollo de culo grueso, que se calienta aquí, o un guerrero terco (con una taza como un hámster) que, por regla general, solo está interesado en la cantidad de masa que corta y cuándo termina la jornada laboral.
      ¿Los has escuchado hablar con los padres de los soldados muertos?
      Por mi comunicación personal con ellos, no recuerdo nada bueno.
      1. mark021105
        mark021105 10 diciembre 2013 15: 05
        0
        Por supuesto, juzgo por mis tiempos y sentimientos ... Si la situación es ahora como usted dice, bueno, tristemente ...
  32. Algor73
    Algor73 10 diciembre 2013 13: 59
    +4
    "... La conscripción para el servicio militar sobre la base del principio VOLUNTARIO, es decir, un ciudadano de la Federación de Rusia que ha cumplido 18 años, se somete a una comisión médica y otros procedimientos estándar que existen ahora, pero en la junta de reclutamiento da una respuesta por escrito a la pregunta:" ¿Está dispuesto y listo ingresa a las filas de las Fuerzas Armadas de RF o renuncia a tal derecho ".
    No está claro qué tan voluntario es? 500 mil voluntarios en un año y 100 mil en otro ¿Cómo puedo llenar las vacantes? No. Solo por tipo mixto son contratistas de equipos complejos, reclutas para todo lo demás. Todos deberían servir. Este es un deber para la patria.
  33. Avenich
    Avenich 10 diciembre 2013 14: 06
    +1
    Deje que los "especialistas" me respondan, no los de cartón, sino los de verdad. ¿Un grupo de ejército estratégico, similar al Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania en el período desde la creación hasta el año 1987-88, alguna vez ha sido comparable en la preparación mundial, el equipo y la capacitación en la historia mundial?

    No soy un "especialista" en el sentido militar, como capitán de infantería de la reserva (pronto serán eliminados), pero sólo puedo responder negativamente "NO". En el regimiento donde serví, sí, no había dedavshchina, simplemente no había tiempo, ejercicios continuos, ejercicios, ejercicios, que iban desde disparos en vivo de pelotones hasta ejercicios del Grupo, junto con el Ejército Popular de la RDA. Probé todo tipo de armas pequeñas, vi bastante cómo funciona casi todo el equipo militar, tal vez menos los misiles estratégicos, puedo decir: era una fuerza enorme.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 10 diciembre 2013 15: 17
      +1
      Los alemanes tenían mejores equipos y los preparaban mejor, lo que no los salvaba.
      Y nuestros antepasados ​​solo tenían resistencia y resistencia.
      Y la tecnología que tenemos ahora tampoco estaba allí.
      ¿Y por qué preguntas, ganaron?
      Y debido a que tenían una voluntad, ingenio natural y habilidad que lograron a un precio muy alto, pero ya no eran iguales a ellos a 45 m.
  34. Ivanovich47
    Ivanovich47 10 diciembre 2013 15: 00
    0
    Cita: "Afganistán es una guerra vergonzosa ..."

    Los jóvenes soldados del ejército soviético no dieron su vida en una "guerra vergonzosa". Los soldados murieron en una guerra innecesaria para nuestro pueblo, por orden del PCUS. En cuanto a la idea de "enrolar" a los reclutas como soldados contratados, esta es otra tontería del Estado Mayor, que sale de su piel para "cumplir el plan" de los soldados contratados. Como resultado, será un dolor de cabeza para los comandantes del nivel táctico. Trate de organizar (no en papel) el entrenamiento de combate real del regimiento con dicho contingente. Así que piénsalo.
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 15: 52
      0
      Y cómo implementar un principio mixto en la práctica. En un atrincheramiento dos soldados se sientan uno por el dinero, otro romántico, o en una compañía dos pelotones de reclutas un contrato. En la división, se deben dar diferentes regimientos y diferentes tareas.
  35. 345 guardias
    345 guardias 10 diciembre 2013 15: 42
    +1
    ¡Pero la inconsistencia del autor sucedió, e incluso en lugares azucarados!

    1. ¡La primera convocatoria de los "diarios" fue en el verano de 1983! Y fue entonces, por primera y última vez, que los comisarios militares dieron a los estudiantes la oportunidad de aprobar sus exámenes a tiempo.
    Y en el otoño de 1983 se llevaron a mitad del semestre (justo después de las papas), y, por cierto, los comandantes no estaban ansiosos por dejar a tiempo a los estudiantes de desmovilización.
    Salí para servir el 22.10.1983/24.12.1985/2, y me desmovilicé el 2/2/XNUMX, es decir, pisoteé el territorio adyacente durante XNUMX años, XNUMX meses y XNUMX días !!! :-) ¡Y voló a la Unión como el "primer partido" del regimiento, como sargento de la guardia, excelente estudiante del BPP, portador de órdenes y medallista!

    2. En la mañana del 25.12.1985 de diciembre de XNUMX, ya estaba en la oficina de registro militar y de alistamiento, un poco más tarde en la oficina de pasaportes, y durante el día en la oficina del decano ... donde me dijeron que hoy es el primer día de la sesión de prueba del semestre, en la que apenas estudié, y es mejor descansar hasta el próximo otoño. . Porque, si no apruebo los exámenes del primer semestre antes del comienzo de la semana de exámenes de primavera, yo, el guerrero internacionalista, seré expulsado sin importar el mérito. : -R

    3. Sí, me gradué de un instituto con un "diploma rojo" y más de un instituto, pero ¿cuántos estudiantes no pudieron permanecer en el régimen académico después de tal restauración?
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 16: 10
      0
      Respecto a la hora de inicio de los diarios de llamadas, no indiqué correctamente la fecha de inicio. Por favor perdona la inexactitud.
      Pero sobre el aplazamiento de los exámenes y la fecha de la convocatoria, conmigo en la primavera de 1985, todo en MISiS fue exactamente eso.
      Restaura lo mismo sin ningún problema. Por supuesto, no continuaron sus estudios.
      Mientras escribía, cada uno tenía su propia olla de avena.
      Y usted, a pesar de las dificultades adicionales, continuó sus estudios y recibió un diploma rojo.
      Realmente no quería endulzar nada, pero tampoco voy a tener un sabor amargo.
      1. 345 guardias
        345 guardias 10 diciembre 2013 18: 53
        0
        Disculpas no aceptadas, compatriota!
        Vivíamos en diferentes momentos. La diferencia en la fecha de la llamada es de solo dos años, pero se recopilaron tantas cosas que es posible joder.

        Quiero decir que:
        - Lo siento, pero no se confunda con las fechas (este es el tiempo de vida de niños específicos: su primer crédito en el programa de ingeniería y su primer beso no con un compañero de clase ... y, su primera y última hazaña, sino honestamente);
        - disculpe, pero no todos tenían su propia olla de avena, no siempre, disculpe (que los shuravi de las unidades de combate me comenten, me entenderán);

        Sí, fui a mi meta desde el nacimiento, ... sí, TODO TOMADO me gradué con honores de la misma universidad en la que mi bisabuelo enseñó, se graduó de mi abuelo, mi PADRE, me gradué, ... y en el que AHORA estudio DOS MIS HIJOS ;-)
        ESO ES UN DISCURSO, compatriota !!!

        Ahora, "abogados y gerentes eficaces" nos dicen que no hay nadie para trabajar en las fábricas.
        Y nuestro país, que les juramos, es NUESTRO PAÍS, y es muy triste para nosotros ver el hecho de que lo dejó ... ¡¡¡solo han pasado 20 años después de todo, y ??? !!!
        1. aserradero
          10 diciembre 2013 20: 43
          +2
          Quiero preguntarte, ¿y cómo sucedió que en veinte años llegamos a esa vida?
          Escribí un artículo sobre el hecho de que realmente no quiero eso en otros veinte y esto no se mantendrá.

          Y en cuanto a la olla de gachas, no lo conseguiste.
          Todos tenían su bombín en el sentido de que mi bombín era como yo escribí. Tu lanzador afgano será más duro que el mío. Pero ni tú ni yo elegimos las ollas, y todos se lo tragaron. Me enojo con mi bombín, solo para enojar a Dios. Usted y ustedes entienden.
          Pero, ¿qué destino tendrán los niños? ¿Qué tipo de calderas se les distribuirá la vida y qué será más amargo o dulce en ellas?
          No quiero, los nuevos Gorbachov, Yeltsins, los que gotean de Putin.
          No quiero todos estos 90s de nuevo. Abuelas en el metro ¿recuerdas? Lo que alimentaría como todo se fue al comercio. No quiero ver el rostro borracho de Yeltsin con un bastón, Medvedev con una vela en el templo, Putin en la convención de Edros, que están listos para luchar por el derecho a lamerlo primero. Y no reconozco mi ciudad natal de Moscú, los asiáticos ya la han ocupado.
          Así que escribo sobre cómo puedes salvar al ejército. Y los muchachos en el servicio y no en la zona deben estar equipados, pero ¿cómo hacerlo?
      2. 345 guardias
        345 guardias 10 diciembre 2013 19: 47
        +1
        :-))) vamos, señor!
        ¡Lo principal es que están vivos y no han dado su honor a nadie! ;-)
        ¡Seguiremos siendo hombres y nunca olvidaremos el juramento!
  36. brn521
    brn521 10 diciembre 2013 15: 52
    +2
    Buen artículo. Un problema, el autor está en algún lugar de las nubes. Por lo tanto, sus conclusiones son hermosas, pero poco realistas.
    Cita: Igara 6000
    ¿Y ahora nuestro ejército en cuántas semanas llegará al Canal de la Mancha?

    Es mejor formular la pregunta de una manera diferente y tomar una dirección estratégica diferente. Supongamos que de repente evaporamos todas nuestras armas nucleares. Y los chinos se enteraron de ello. ¿Cuántos minutos podemos mantener la frontera con ellos en caso de un conflicto militar inminente?
    Cita: ingeniero
    ¿Puede ser la pregunta cuál es la diferencia entre un ejército contratado y qué sucedió antes?

    El ejército contratado costará más por el dinero. Pero algunas personas que no ven ninguna perspectiva sensata para sí mismas en asuntos civiles serán empleadas y realizarán al menos algunas funciones útiles. La economía está firmemente dirigida hacia el desagüe. Es una pena ver a todos estos hombres sanos que barren las calles por unos centavos. O profundizar en botes de basura y recoger contenedores de vidrio. Y no se trata de personas sin hogar ni de borrachos.
    1. aserradero
      10 diciembre 2013 16: 19
      +1
      Pero déjame preguntarte, ¿qué hermosas conclusiones saco?
      No saqué conclusiones en principio.
      Oferta realizada:
      En mi opinión, el ejército ruso debería contar con personal de tal manera y no de otra manera.
      Estimular la llamada puede ser tan
      Habiendo hecho lo que se sugiere, resolvemos los problemas del ejército, la sociedad en general y la juventud en particular.

      Quien tiene un plan diferente
      Pido el escenario por así decirlo.
      1. SIT
        SIT 10 diciembre 2013 19: 31
        0
        Cita: aserradero
        En mi opinión, el ejército ruso debería contar con personal de tal manera y no de otra manera.

        El sistema de capacitación para el borrador del contingente se describe de manera bastante lógica en usted. La única pregunta es: ¿quién peleará aquí y ahora? Bueno, digamos aquellos tipos que, según tu graduación en la 4ta mitad del año, serán arrojados a la batalla. Retomarán lo suyo y lo civil. ¿Qué es vietnamita, afgano y ahora conoces el síndrome checheno? ¿Quién participará en su rehabilitación en la vida civil? Incluso si estarán comprometidos, de todos modos, durante el período de rehabilitación, estos tipos se caerán de la vida, pero hay que estudiar y trabajar. Comandantes cómo ser? Durante seis meses, finalmente obtuve una unidad bien coordinada, donde todos se comprenden perfectamente, y ahora se van y todo desde el principio, y el enemigo es consciente de esto. Quiero decir, las partes del despliegue rápido deben ser atendidas por profesionales que hayan pasado por esto con urgencia. Pelear en conflictos locales no debería ser niños, sino aquellos para quienes es un trabajo que saben hacer, y no solo lo que han aprendido. Esto es especialmente cierto en las unidades especiales. Capturado e interrogado en inteligencia ya no es necesario. Debe ser asesinado en silencio y preferiblemente sin sangre, para que haya menos rastros, y el cadáver debe estar bien oculto. Si se encuentra un grupo, entonces esto es un fracaso, pero si la tarea aún no se ha completado, entonces necesita ganar tiempo, lo que significa que aquellos que descubrieron el grupo deben ser destruidos nuevamente en silencio y preferiblemente sin sangre. En este caso, no importa quienes descubrieron. Digamos que tal vez no sean hombres con ametralladoras. Entonces, después de ese trabajo, ¿quieres lanzar a un niño de 20 años a una vida pacífica? Esas habilidades y especialmente los reflejos permanecerán con él durante mucho tiempo. Realmente será peligroso para los demás. Por lo tanto, deben ser profesionales y el estado debe garantizar su rehabilitación y tener información sobre cada uno de ellos hasta el final de sus días.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  37. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 10 diciembre 2013 15: 55
    +1
    ¿Y qué hay del artículo? ¿Sobre las gloriosas Fuerzas Armadas de la URSS? o sobre el lugar de un soldado por contrato en las modernas Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Poco claro. Puede valer la pena partir de las realidades de hoy, dadas, por supuesto, las experiencias positivas y negativas de los últimos años. Después de todo, no todo fue tan fácil en el ejército soviético, no todo fue perfecto. ¿Quizás de todos modos se necesitan especialistas bien entrenados del ejército ruso, teniendo en cuenta el hecho de que el equipo se vuelve más complicado y más avanzado cuando dos años simplemente no son suficientes para su preparación bajo ninguna circunstancia? ¿Y qué tendrá de malo que el contratista también pague bien por esto? Necesita mantener a su familia, porque después de varios años de entrenamiento, dedicará otros diez años de su vida a su profesión militar, al menos. De lo contrario, el sentido común terminará aquí para el estado que gastó enormes cantidades de dinero en capacitar a un especialista y para la persona que pasó varios años de su vida desarrollando una profesión militar durante dos años de servicio. Y la vida continúa como debería, y después de la desmovilización tendrá que dominar la especialidad civil para alimentarse a sí mismo y a su familia.
  38. coserg 2012
    coserg 2012 10 diciembre 2013 16: 45
    -3
    Básicamente, me gustó el artículo, póngalo. + ¡Lo único con lo que no puedo estar de acuerdo es que la gente traicionó al ejército! La gente siempre monitorea constantemente al ejército, no había y no habrá información tan completa en un servicio especial. Cuando los oficiales comienzan a degradarse, la gente comienza a buscar lagunas legales. de sus hijos. Y la cadena de oficiales comienza con el registro militar y la oficina de alistamiento, luego el entrenamiento, y solo luego las unidades de combate. Y hasta que la élite de los oficiales del ejército se eleve (en todos los sentidos) a la altura adecuada, todo será como es. Creo que con el término actual de servicio, los reclutas en general no es necesario, puedes contratar uzbekos.
  39. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 10 diciembre 2013 16: 58
    +1
    "El colapso histórico experimentado por el país ha cambiado de la manera más desastrosa la actitud de la gente hacia el ejército hacia el servicio militar. Se ha formado una negación firme de la necesidad de un concepto tan inquebrantable y formador de sistemas como el servicio militar obligatorio. El servicio militar obligatorio es una suerte de tontos, el ejército es una institución obsoleta del estado, no Que vayan nuestros hijos allí, la actitud hacia el servicio militar ha cambiado entre la mayoría, y unas pocas voces sobrias se ahogan en el mar del descontento popular con su ejército. campañas extraídas de las venas y la sangre de los muchachos que fueron reclutados al servicio, pero no pudieron entrenar, y no fue fácil alimentarlos y vestirlos, en los no hace mucho poderosos distritos militares apenas lograron juntar batallones combinados ... Las milicias no eran necesarias, no sé si esto es bueno o malo ".
    ¿Y cuál fue la razón de todo lo anterior? ¿La gente común? ¿O risas de ancianos del Kremlin arruinaron un gran país (y luego sus criados para coronarlo todo, y lo saquearon, pero bajo otras banderas)?
    La mención de las Madres de los soldados, sin embargo, debe permanecer en la conciencia del autor.
    Yo mismo creo que la responsabilidad no debe ser transferida de los funcionarios y del estado en su conjunto por la actitud a veces despectiva y desalmada hacia el personal militar en tiempos de paz y tiempos de guerra especiales, a veces convirtiéndose en una simple traición y los hechos son conocidos por todos. Aquí es donde debes comenzar, con Responsabilidad- El estado frente a los militares, oficiales para los soldados. Entonces el prestigio será y el honor. Y, por supuesto, un enfoque integrado para resolver problemas en el ejército.
  40. klim44
    klim44 10 diciembre 2013 17: 26
    +2
    Por desgracia, no hay alternativa a un ejército por contrato. El ejército de masas en servicio militar obligatorio es ineficaz. El nivel de las armas modernas requiere soldados profesionales altamente educados y entrenados. Sí, y fuerzas especiales del GRU, etc. solo se benefician de la contratación. Además, en la situación demográfica actual, el Estado no puede reclutar un ejército de reclutas.
  41. tank64rus
    tank64rus 10 diciembre 2013 17: 33
    +1
    Al autor plus. Sirvió en el GSVG 1977-82, pero fue realmente indestructible y legendario. Todo fue pensado hasta el más mínimo detalle, desde el entrenamiento de combate y la preparación para el combate hasta la asignación monetaria para los oficiales. GSVG fue la peor pesadilla de la OTAN. Puedo decir una cosa al final del servicio: el soldado soviético no era inferior al estadounidense por reclutamiento, sino superior en falta de pretensiones, ingenio natural e iniciativa. Porque todo se hizo allí como debería ser en el ejército. Las clases reemplazan las enseñanzas, luego las clases nuevamente. Las tropas no salen de los rangos. Soldados y oficiales participan en entrenamiento de combate. Eso es todo. Un ejército contratado es bueno en tiempos de paz, pero no para una gran guerra.
  42. a.hamster55
    a.hamster55 10 diciembre 2013 18: 26
    +1
    Le pido perdón por las quejas seniles. Pero no importa cuál sea el principio de dotación que elijamos, el sistema de entrenamiento de SOLDADOS debe cambiarse. Y lo que pasa es que un joven que ha servido en las Fuerzas Aerotransportadas, es decir, casi un "terminator", es tranquilamente cortado a muerte con un bisturí por algún montañés. ¿Quién enseña la lucha con cuchillos? Pero también hay protección de un cuchillo. Resulta que las Fuerzas Aerotransportadas se lucen en tolnyashki.
  43. Rurikovich
    Rurikovich 10 diciembre 2013 18: 45
    +5
    Personalmente, después de aprobar mi diploma una semana después, fui a la oficina de registro y alistamiento militar. Cuando, después de esperar mi turno, le dije al comisario militar que iba al ejército conscientemente, vi una lista de todos los llamamientos con la mandíbula cayendo sobre la mesa. "Después de eso todavía tuvimos una charla de corazón a corazón, pero todavía no llegué a donde quería. Es cierto, no por culpa tuya. Y después de cumplir los 4 años asignados, todavía permanecía conscientemente en el contrato, como resultado, comparé los encantos del servicio de reclutamiento y el servicio por contrato. ¡Y no me arrepiento de nada! El ejército convierte a los hombres en idiotas en el patio, y solo arrancar la falda de mi madre puede transformar a una persona, hacer que se abra, que empiece a pensar, que crezca. Y cuando, unos años más tarde, conocí al hijo de uno de los burócratas en las calles de Minsk, quien me dijo que solo d ... ly iban a servir, y mancharía su carpeta, me sentí disgustado. ¡Y es repugnante que cada vez haya más gente así! En contraste, diré. que cuando mi conocido fue rechazado repetidamente por razones de salud y no pudo ir a las Fuerzas Armadas, ¡aun así logró que lo enviaran a servir! Estas son las personas que mantienen el ejército y los honran y elogian. Y yo personalmente estoy por el ejército de reclutas. Para que, si pasara algo, TODOS pudieran ponerse de pie para defender la Patria. Después de todo, es hipotéticamente posible matar soldados contratados y ¿quién tomará el arma? Y no se puede matar a todos los que alguna vez sirvieron, y otro vendrá a reemplazar al fallecido ... Aunque también se necesita contrato de servicio. Después de todo, a veces no se puede dominar la técnica actual en uno o dos años. Y en todas partes hay ventajas y desventajas. Es por eso que se necesita un enfoque diferenciado incluso por tipo de tropas, porque difícilmente se puede aprender a volar un caza moderno en dos años, pero no se necesita una educación superior para pilotar una máquina automática. Solo la presencia de inteligencia y fe en su trabajo de Defensor de la Patria es bienvenida
    1. Aleks tv
      Aleks tv 10 diciembre 2013 19: 11
      0
      Cita: Rurikovich
      Le dije al comisario militar que fui al ejército deliberadamente,

      Andrey, quédate con el "cangrejo".
      bebidas
    2. klim44
      klim44 10 diciembre 2013 19: 30
      +1
      Un recluta, en principio, no podrá dominar las armas modernas; su vida útil no lo permitirá. Y el ejército de reclutas en masa es el ejército de un rifle de asalto Kalashnikov y un tanque T-72. Recuerde cómo terminó la guerra para Irak, la derrota del ejército de reclutas en masa, que defendió su tierra. Y otro punto, las amenazas modernas a la Federación Rusa son el posible separatismo, militantes en el norte del Cáucaso, en una palabra, no la OTAN. Y tener armas nucleares en Rusia es poco probable que alguien invada. Por lo tanto, nuestro país necesita un ejército de contrato móvil compacto y bien armado, capaz de repeler posibles amenazas reales en lugar de míticas para el país. Por cierto, el Ministerio del Interior de VV parece haberse cambiado completamente a un contrato.
      1. aserradero
        10 diciembre 2013 21: 18
        -1
        Al igual que en China, demasiado móvil y compacto, Dios no lo quiera, vamos a luchar?
        ¿Por qué un recluta no puede dominar las armas modernas, y el contrato puede?
        Durante medio año, un graduado de escuela secundaria con un sistema normal de entrenamiento dominará la especialidad militar requerida.
        No hay problema En un futuro próximo, el ingeniero Garin no equipará a las tropas de combate de las Fuerzas Armadas rusas con un hiperbólico.
        Y los tiradores, paracaidistas, conductores mecánicos, artilleros para cocinar de los reclutas pueden y deben ser.
        La eficacia y la eficiencia del ejército no dependen de su preparación, así que preparemos a los jóvenes que voluntariamente acuden al servicio de la patria. Y cuanto más pasan a través del endurecimiento del ejército, más fuerte es nuestro ejército y más confiable es la retaguardia.
        1. klim44
          klim44 10 diciembre 2013 22: 17
          +1
          No será posible luchar en igualdad de condiciones con China sin armas nucleares, después de todo, la población es de 1,5 millones. la gente y la economía no son como la nuestra (leí en alguna parte que un país puede albergar un máximo del 25% de la población para la guerra _ el ejército chino de 100 myo personas probablemente no detendrá nada). El conscripto dominará, el hecho es que acaba de dominar la desmovilización y es necesario preparar una nueva, y esto es tiempo, dinero, etc., y el contratista ha dominado y mejorado sus habilidades de lucha. Bueno, estoy de acuerdo con el hiperboloide, bajo el régimen actual, Dios no lo quiera, los rifles de asalto de Kalashnikov no ...
          "Así que preparemos a los jóvenes que voluntariamente vienen al servicio de la Patria. Y cuanto más pasan por el endurecimiento del ejército, más fuerte es nuestro Ejército y más confiable la retaguardia". Así que ellos mismos dijeron que necesitábamos un ejército voluntario por contrato, no un ejército de reclutamiento obligatorio. Bueno, la retaguardia necesita fortalecerse económicamente y no con una masa de demócratas.
          1. aserradero
            10 diciembre 2013 23: 09
            -1
            Es en esto que los jóvenes que han recibido entrenamiento militar para volver al ciudadano es lo principal.
            ¿Alguna vez ha pensado en las razones de la degradación de nuestra sociedad en general y de su mitad masculina en particular?
            Para salvar el ejército de tiro, pero para aumentar la calidad de entrenamiento de un soldado, no solo su conocimiento militar limitado, sino también todos los componentes de un hombre real, esta es la tarea.
            El contratista no le dará nada a la sociedad, excepto para tapar un agujero de defensa. El conscripto resuelve y las tareas de defensa forman una nueva cara de la sociedad.
            Los reclutas no leerán la revista "Ptyuch", ahora tienen otros valores en sus vidas. Simplificando para mayor claridad.
            Entiendo que es difícil cambiar de personal cada dos años, pero se verá recompensado muchas veces.
          2. schta
            schta 11 diciembre 2013 12: 54
            -1
            En esta etapa del desarrollo de nuestro ejército y el de China, China no tiene ninguna posibilidad contra nosotros. 100 millones de personas, dices? ¿Lucharán con azadas? El ejército no es sólo "gente", sino también "tecnología" y "mente".
            Además, la situación política es tal que nadie más que Estados Unidos necesita una guerra entre Rusia y China.
  44. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 10 diciembre 2013 19: 56
    -1
    ¡EJÉRCITO ROJO DE TODAS LAS FUERZAS!
  45. kair_kz
    kair_kz 10 diciembre 2013 21: 10
    0
    Heinlein, me gustó))
  46. kair_kz
    kair_kz 10 diciembre 2013 21: 13
    +1
    Sabes, hay diferentes ejemplos, creo que necesitamos contratistas y reclutas
  47. AlexA
    AlexA 10 diciembre 2013 21: 26
    0
    Los detalles, por supuesto, deben aclararse. Hay muchas sugerencias sensatas hechas por los hombres. Pero en general, todo es el caso. El respeto.
  48. Rudolff
    Rudolff 10 diciembre 2013 21: 52
    +2
    El artículo es bueno y amable en espíritu y, en general, está bien, dice Konstantin, pero solo las conclusiones están ligeramente idealizadas. De hecho, no se propone un borrador, sino un principio voluntario de la dotación del ejército, pero ¿cuántos hay dispuestos a servir no por debajo del palo y no por dinero, sino simplemente por la idea? Aunque con reclutamiento mixto por reclutamiento y bajo contrato, todavía no podemos proporcionar la fuerza declarada de las fuerzas armadas. ¿Cuántos voluntarios serán reclutados en toda Rusia, una o dos brigadas? Y en términos de vida útil de dos años, esto es demasiado optimista para dominar y servir a una especialidad militar. Anteriormente, solicitaron la flota durante tres años, pero la tecnología no se hizo más fácil. Sí, y los reclutas actuales no brillan con salud, solo necesitan ser alimentados durante seis meses. Pero el artículo es una gran ventaja. Se puede ver que una persona tiene un alma adolorida por un país y por los hombres.
  49. Landwarrior
    Landwarrior 10 diciembre 2013 22: 14
    +1
    En mi humilde opinión, la cuestión de qué ejército es mejor contratado o reclutado se decidió durante las Guerras Púnicas. Sí, al principio papá Hanibal golpeó duro a los romanos (¿Cannes desde dónde? ¡Desde allí! guiño ) Pero al final, ¿quién ganó? guiño
  50. Aguijón
    Aguijón 10 diciembre 2013 22: 26
    +2
    Lo que debería ser el ejército se vuelve claro solo después de la guerra. Y eso no es para todos, sino solo para el perdedor. El profesionalismo no depende del método de reclutamiento, sino de la calidad del cuerpo de oficiales y su capacidad para enseñar la teoría y la práctica de llevar a cabo operaciones de combate de sus subordinados. "El ejército de carneros liderados por un león siempre triunfará sobre el ejército de leones liderados por un carnero". Así dijo Napoleón. Si se puede complementar, solo con palabras: el ejército de leones, liderado por un león, siempre triunfará. La pregunta es la capacidad de cocinar leones en todos los niveles de la jerarquía militar.
    ¿Y cómo cocinamos? En el ejército ruso, la élite de la sociedad siempre ha sido la base del cuerpo de oficiales, el reclutamiento era de reclutamiento, pero pocos dudaban de la profesionalidad de las tropas, y quien dudaba, estaba convencido en la práctica. En la época soviética, los hijos y nietos de la nueva élite, especialmente los militares, se unieron al ejército. Los hijos de Stalin, el mismo Jruschov y otros dieron sus vidas en los frentes de la Segunda Guerra Mundial. Y después de la guerra, líderes militares como V.F. Margelov enviaron a sus hijos a las pruebas más peligrosas (aterrizar dentro del BMP), y no los escondieron en lugares cálidos. Esto no necesitaba himnos sobre el patriotismo, pero se daba por sentado. Ahora puedes practicar todo lo que quieras en experimentos, pero hasta que la gente vea que la élite moderna es los primeros patriotas, no tendrá sentido. Cuando el hijo del oligarca se sienta en un helicóptero y, como el príncipe Harry, participa en las hostilidades, los experimentos con el borrador se detendrán. El pez se pudre de la cabeza.