Military Review

¿Qué está sucediendo realmente en el Medio Oriente y qué quieren alimentarnos?

92



A menudo, al comentar los artículos de la "VO", llamo la atención sobre el creciente relleno informativo dirigido contra los intereses de nuestro país. El último material que noté fue publicado en el artículo. "Los aliados occidentales están negociando con los islamistas sirios. ¿Quién será su próxima víctima?.

Me gustaría expresar mi opinión sobre este tema en este artículo.

El artículo es como una colcha, sin lógica de eventos y conexiones entre diferentes regiones. Gachas de avena. Pero después de leer, queda un regusto desagradable asociado con las conclusiones sobre el "colapso final del régimen de Assad". Rusia no es rentable la caída del estado sirio, porque tal "procesamiento" de la conciencia de los habitantes rusos es perjudicial a largo plazo.

Sobre Siria El régimen acaba de resistir y realmente está matando terroristas. Este es un hecho obvio. Nadie se tomó un descanso, solo los recursos de Turquía, Estados Unidos, Arabia Saudita y Qatar no son infinitos, como algunos intentan mostrar, intimidando al mundo entero con su "poder". Las fuerzas islamistas son en realidad muy modestas, porque lograron la victoria solo en Libia y solo con la intervención de la OTAN. Y los recursos financieros y humanos de CA y Qatar son muy limitados. Por supuesto, pueden enviar a decenas de miles de militantes más de los "pobres" del mundo islámico, el mismo Yemen, por ejemplo. Pero debe comprender los costos reales y el efecto de dicha política. No todas las personas pueden ser luchadores. De hecho, Assad ya ha molido a los islamistas inexpertos, al menos ha reducido su número tanto que los ha privado de su iniciativa estratégica. Esa "carne", que se ve obligada a reemplazar, simplemente no tiene tiempo para ganar experiencia de combate y convertirse en un "profesional", simplemente muelen cientos. Y los costos de "comprar", armar, transferir y suministrar tal "carne" no son mucho más bajos que para el grupo "pro". A su vez, incluso en la etapa inicial de la guerra, cuando había más terroristas profesionales, la proporción de pérdidas no estaba a favor de los militantes. Porque no importa qué tan bien entrenado y equipado estés si te opones a un ejército con armas pesadas en combate abierto aviaciónAún sufres grandes pérdidas. Además, la pérdida de "carne de cañón" contra el ejército es cada vez más fuerte.

Las monarquías sunitas también han comenzado a entender tales matemáticas últimamente, y por lo tanto están cambiando su estrategia. Trataron de llevar a los Estados Unidos a la guerra contra Siria, pero tampoco funcionó. Ahora realmente hicieron una pausa, pero para pensar cómo evitar la responsabilidad. Después de todo, el "creciente chiíta" querrá continuar el enfrentamiento, pero en el territorio de los sunitas.

Ahora sobre armas químicas. Después de su total fracaso diplomático, Occidente está intentando en todos los sentidos reducir el daño moral, aumentando el entusiasmo en los medios de comunicación de que Asad es un tonto, que él mismo está desarmado y que de hecho es una victoria secreta para Occidente, no para Rusia. Algunos citan el ejemplo de Saddam y la destrucción de sus complejos tácticos, también con la participación de la Federación Rusa. Entonces, como resultado, Saddam aún era atacado, y realmente no había sensación de desarme. Sin embargo, esta es una mezcla de conceptos y distracción. El hecho es que Estados Unidos estaba realmente listo para atacar a Siria en septiembre, y lo habrían hecho. Es necesario mirar todos los eventos en el complejo, y no por separado. En los Estados Unidos, el incumplimiento estaba a punto de surgir, y tuvieron que dedicarle atención en todos los aspectos, mostrar su poder al mundo y, por lo tanto, apoyar sus políticas de enorme desperdicio "por el bien de la democracia". Y para que todos los países consideren su comportamiento y continúen comprando envoltorios de dulces. Solo por esta razón, sin mencionar el cabildeo judío y suní de esta guerra e incluso el pago de los costos de esta campaña. Así que la iniciativa de la Federación Rusa frustró estos planes y causó un gran daño al prestigio de los Estados Unidos. Como resultado, este último lanzó un programa sobre "no elevar el techo de la deuda nacional" y mantuvo la "intriga" hasta el último momento, incluso enviando al gobierno "de vacaciones" durante varias semanas. Sin embargo, como resultado, el techo se elevó como de costumbre, pero, a diferencia del primer escenario, se vieron obligados a comenzar a reducir muchos programas. No resultó mostrar su fuerza, se vieron obligados a demostrar que "escucharon" la opinión de los donantes internacionales. Esta es la segunda ventaja de la victoria de la diplomacia rusa, además de salvar a la propia Siria y aumentar la influencia de Moscú en la región.

Ahora sobre la defensa de Assad tras la eliminación de las armas químicas. ¡La defensa solo aumentará! El hecho es que Assad, incluso en 2005, se ofreció a deshacerse de todo el producto químico que heredó. Al mismo tiempo, la "guerra química" fue disuelta, y todos los arsenales fueron eliminados. En ese momento, esta propuesta de desarme estaba vinculada a acciones similares por parte de Israel, pero Estados Unidos rechazó el acuerdo. Así que el propio Assad quería deshacerse de las armas químicas mucho antes del estallido de la guerra. En términos tácticos, la presencia de armas químicas de Assad debilita su posición. Ya que no puede usarlo contra los militantes: envenenará su propio país y su propia población. Una parte significativa de las fuerzas del ejército se está yendo a la protección de objetos, además de provocaciones con armas químicas por parte de los militantes que ponen en riesgo la estadidad de Siria. Es por eso que Assad accedió a desarmarse tan fácilmente porque lo beneficia, incluso sin quitárselo a la OTAN. Lo que sucederá el próximo año no está claro, pero al menos no habrá motivos "legítimos" para un ataque "humanitario" en Siria, y esta es la victoria de Assad y la Federación Rusa.

Respecto a la estabilidad de Assad y la situación económica. El daño a la economía fue realmente enorme, pero no es letal para Assad. Esta es una afirmación un tanto controvertida, pero preste atención a dónde y cómo ocurren los choques y quiénes sufren daños. En Siria, más 70% de la población es sunita, y esto es un hecho, no todos son radicales, sino muchos. Durante los combates y pelajes se desmoronan los edificios residenciales e industriales. ¿Pero a quién pertenecían? Las batallas más duras y la destrucción están en asentamientos militantes leales. Esto lleva indirectamente al empobrecimiento de la población sunita y al debilitamiento de su poder potencial en el país. Los alauitas y los chiítas tienen patrocinadores externos, como Irán, lo que significa que Assad requerirá muchos menos recursos para mantener el poder que para garantizar a todo el país, incluidos los sunitas. Repito que esta es una conclusión muy controvertida, pero me parece que tiene derecho a ser expresado. Nunca dije que Assad es un santo, pero es un patriota de su país y de la sociedad que existía en el país antes y durante su gobierno. Pero objetivamente, es la dictadura de la minoría alauí contra la islamización radical de los sunitas con el apoyo de las monarquías del Golfo. De hecho, en el caso de una democracia "típica", 70% Sunni puede decidir que Allah les diga que necesitan exterminar a todos los infieles, lo que harán, como algunos de ellos intentan hacer hoy. No todos los sunitas son tales, pero el compromiso que permitió que los representantes de muchas religiones y nacionalidades en Siria coexistan pacíficamente no se basa en la mayoría sunita, sino en la cordura de los alauitas.

¿Cuál es el poder en tales países? Sobre el dominio económico, militar y político de la minoría. Tales ejemplos no son una excepción, el mismo Irak de Saddam y su partido Baath, así como Israel. Que antes de la migración masiva era, de hecho, un solo pueblo palestino. Pero los judíos, con apoyo externo, crearon un puño militar y económico que les permite dominar a la mayoría absoluta de los árabes en la región.

Por lo tanto, la estabilidad del régimen de Assad con el apoyo externo de al menos un Irán está fuera de toda duda. Y el hecho de que una gran parte del país y su economía se destruya es un factor dual. Para un gran número de suníes sirios se ha vuelto aún más económicamente dependiente del apoyo del estado, habiendo perdido, incluyendo la vivienda y el trabajo. Y quién paga, eso y ordena la música.

Ahora más adelante. Occidente no controla el Medio Oriente y continúa perdiendo su influencia allí. ¿Cuál es la ruptura de los regímenes seculares? Donde sucedió De todas partes BW y el norte de África? Solo en Libia, que se convirtió en una vergüenza de Occidente y los privó de los más importantes. armas - Confía en sus medios. La aventura y el baño de sangre, dispuestos en Libia, Occidente se quitó la última máscara de la virtud. Ahora nadie creerá en Occidente hasta el fin de los días. Muchos eventos recientes y ecos sobre Libia, así como eventos 888. Cuando el canal Fox para todo el mundo reveló manipulaciones en el espacio de información de los EE. UU., Cuando una niña fue silenciada durante la transmisión en vivo, cuando decía la verdad. Entonces todos comprendieron la falsedad de todos los valores occidentales, que se presentan a los aborígenes como cuentas de vidrio. Fue con 2008, la confianza en Occidente comenzó a desmoronarse. La crisis financiera que comenzó al mismo tiempo es consecuencia de una caída en la confianza en la economía “virtual” occidental. Snowden y Manning son una consecuencia de la caída de la fe de los estadounidenses en la mentira que sus propias autoridades inculcan en ellos. Los propios estadounidenses están cansados ​​de vivir en una mentira, y por lo tanto van a tales acciones.

Pero si regresa al artículo, ¿dónde, además de Libia, los islamistas han tenido éxito con el apoyo de Occidente? La mayor victoria fue en Egipto, pero allí ya todo se había revertido. A un régimen mucho más secular que bajo Mubarak. ¿Dónde más tuvieron éxito los islamistas o dónde cayó el régimen secular? ¿Qué estado, excepto Libia, fue destruido? Ninguno y en cualquier otro lugar. La "Primavera Árabe" en su totalidad fracasó, no justificando miles de millones en inversiones en este proyecto. Además, los propios patrocinadores están ahora bajo ataque.

Así que no estoy de acuerdo con el hecho de que Occidente y los islamistas se reunieron para que Occidente decidiera a dónde enviar más "hombres barbudos". Mire detenidamente los antecedentes generales, y el verdadero propósito de la reunión se hará evidente. En el campo de la información, Rusia dio un golpe aplastante a Occidente en Siria. Pero las consecuencias de este golpe aún no han pasado. Además, después de un acuerdo "químico", se decidió convocar un "Ginebra-2". Por su parte, Rusia le ha mostrado al mundo que Assad está dispuesto a comprometerse, es decir, esta es una persona con la que puede tratar. Además, Rusia ha demostrado al mundo que controla a Asad y puede transmitirle sus decisiones. A su vez, se requiere lo mismo del lado opuesto. Pero es aquí donde Occidente tiene un problema. Occidente y los Estados Unidos no controlan a los militantes y terroristas que ellos mismos han creado. Al igual que con los talibanes, esto es un fracaso de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. ¿Quién tratará en este contexto con los Estados Unidos? Se exponen completamente incapaces. Dibujan la "línea roja", a través de la cual ellos mismos pasan, reconocen a los militantes como autoridades legítimas, pero no pueden ponerse de acuerdo e influir en un grupo de salvajes sin educación. Es por esta razón que el Geneva-2 está siendo constantemente transferido. Y los Estados Unidos están perdiendo su influencia cada día, hasta que la comunidad mundial ve su debilidad y su situación incontrolable. En este contexto, China comenzó a moverse y comenzó a promover activamente sus intereses, incluso mediante la creación de una zona de defensa aérea. Irak y Egipto comenzaron a considerar a Rusia como un socio más confiable que Estados Unidos. Y los mismos movimientos están dando la vuelta al mundo, aunque por alguna razón esto está silenciado por muchos medios de comunicación.

Así que en esta reunión, Occidente, en la persona de los Estados Unidos, está tratando de salvar su autoridad ofreciendo "regalos" a los hombres barbudos, para que al menos formalmente vengan a Ginebra-2. Esa es toda la intriga. El dueño le paga a su criatura para que le obedezca.

En principio, todo lo demás en el artículo es un lío incómodo, que no vale la pena comentar. Porque ¿dónde está Afganistán o Yemen? ¿O Irak y el Kurdistán del Norte? La desestabilización de Yemen no es rentable, en primer lugar, para Occidente y, por supuesto, para Arabia Saudita. Porque si Yemen se convierte en un segundo Somalia, entonces el comercio mundial sufrirá enormes pérdidas. Pasar por el Mar Rojo será un paseo eterno con piratas. Sobre todo porque las tribus salvajes con armas amenazarán la estabilidad en la propia Arabia Saudita. Además, este desarrollo también es beneficioso para Irán, que ya ha establecido relaciones con Omán y está comenzando a proyectar su influencia en Yemen para crear un segundo frente contra los saudíes.

En cuanto al Kurdistán del Norte, su éxito se basa en las acciones de los Estados Unidos. Desde que durante la compañía iraquí, fueron los kurdos quienes apostaron en los Estados Unidos. A medida que Irak se vuelve cada vez más chiíta y la influencia estadounidense sobre este estado disminuirá, las autoridades chiítas también pueden apoderarse del norte del país. Sí, y jugar en el lado de los kurdos por Occidente es muy peligroso. Turquía es miembro de la OTAN, y si los kurdos sienten repentinamente su fuerza, entonces querrá un Kurdistán unido, entonces los turcos tendrán que derramar gran parte de su sangre.

Lo mismo ocurre con Afganistán. ¿Estados Unidos negocia con los terroristas sirios para que luchen en Afganistán contra Estados Unidos y la OTAN? ¿Dónde está incluso una gota de lógica en las conclusiones del autor? La mayoría de los grupos islámicos son bandidos directos que vinieron a Siria para saquear y enriquecerse. ¿A quién robarán en Afganistán? ¿Quién los está esperando allí? ¿Querrán los caudillos afganos compartir narco-dólares con "extraños"? ¿Perderán los servicios especiales británicos su proyecto de drogas?

Todo tipo de provocadores, 10, durante años, quieren agregar a la conciencia rusa la idea de una amenaza del sur para desviarse de la amenaza real del oeste, que ahora se está manifestando en Ucrania. Entonces estamos asustados por la expansión de China, que por alguna razón desarrolla principalmente la flota y se mueve hacia el sur hacia Australia. Nos asusta el hecho de que si la OTAN abandona nuestro vientre, los talibanes se apresurarán a Siberia ... ¿Dónde hay datos o requisitos previos para un movimiento de este tipo? ¿Cuándo los talibanes o los afganos amenazaron a Rusia o la URSS? El Narcovoy, solo después de que la OTAN llegó a Afganistán, pero no antes. ¿Por qué alguien pensaría que los afganos, recordando el pasado, querrían volver a complacer al soldado ruso? Después de todo, los talibanes lideran su actividad principal no en el norte, sino en el sur. Están interesados ​​en Pakistán, tienen bases e influencia allí y quieren expandirlo. En caso de apuro, consigue un arma nuclear y un país lo suficientemente rico, entra en el Océano Índico y apoya a los correligionarios en la confrontación con India. ¿Cuáles son sus intereses en el norte? Sólo los que se inventan para ellos en Londres y Washington. Afganistán es una amenaza para la Federación Rusa, pero solo mientras la OTAN esté a cargo de ello. El fortalecimiento de la frontera es, por supuesto, necesario y aún más necesario para luchar contra la mafia de las drogas, pero no se debe sobreestimar la amenaza de los talibanes. Es mejor fortalecerse en el oeste y el norte, ya que, si bien nos quieren llevar hacia el sur, algunos países comienzan a volverse imprudentes en el Ártico ruso.

En general, me detendría en esto. Solo quiero pedir a los conciudadanos y lectores de "VO" que sean más independientes en sus juicios, y que no confíen en los pensamientos de otras personas. Estoy profundamente preocupado por la pasividad de nuestra gente y su hábito de "vender" información sobre la fe, sin su propio análisis y comprensión de lo que se escribe. Rusia tiene enemigos, y quieren que dejemos de pensar y creer. Esto no debe permitirse, necesita mantener constantemente su conciencia en guardia.
autor:
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. taseka
    taseka 10 diciembre 2013 08: 49 nuevo
    +21
    "Estoy muy preocupado por la pasividad de nuestra gente y su hábito de" vender "información sobre la fe, sin su propio análisis y comprensión de lo que se está escribiendo". - No soy un orientalista ni un observador político, un analista de Oriente Medio, no he estado allí y amigos de los sirios, libios e iraníes tampoco están allí - y por lo tanto, como dijo el autor, "hawala" información de los medios - pero aquí tenemos suficientes cerebros proffie "para pulverizar "¡bonito! Los expertos están luchando, hay una guerra de información en curso y solo la experiencia de su vida se salvará aquí, después de todo, ¡no es un deseo de que le laven el cerebro! ¡Buena suerte a todos en este difícil camino! bebidas
    1. Sunjar
      Sunjar 10 diciembre 2013 09: 46 nuevo
      +5
      Cita: taseka
      No soy un orientalista ni un observador político, un analista de Oriente Medio, no he estado allí y amigos de los sirios, libios e iraníes tampoco están, y por lo tanto, como dijo el autor, información "hawala" de los medios, pero aquí tenemos suficientes profecías para "empolvar" nuestros cerebros ¡bonito! Los expertos están echando polvo: hay una guerra de información, y aquí solo se salvará su experiencia de vida, después de todo, ¡no es un deseo de que le laven el cerebro! ¡Buena suerte a todos en este difícil camino!


      Para recrear una imagen más completa, es necesario tomar información de diferentes fuentes y de ambos lados del conflicto. Si toma este ejemplo, analícelo usted mismo, separe el trigo de la paja.
      Aquí hay un crimen: durante la embriaguez, dos hombres comenzaron a pelear y, finalmente, se golpearon entre ellos con una piedra. Llamaron a la policía, el culpable no se encontró todavía, porque era amigo de alguien allí ... Comienza el juicio: una situación describe que la víctima misma otros son culpables de que el criminal es un demonio en la carne. El delincuente también describe todo de diferentes maneras. Y cuando escuchas a todos, eliminarás todas las contradicciones, y generalizarás las coincidencias, entonces emerge la imagen objetiva.
      1. Civil
        Civil 10 diciembre 2013 11: 06 nuevo
        +1
        No se obtienen noticias sobre el tema, se obtienen aullidos y caos de conjeturas.
        1. vasya
          vasya 10 diciembre 2013 13: 08 nuevo
          +2
          Cita: Civil
          No se obtienen noticias sobre el tema, se obtienen aullidos y caos de conjeturas.

          ¿Por qué cinta? ¿Tienes tu propio cerebro? O, si comenzaron a enseñar mal las matemáticas, ¿entonces esto cancela el ANÁLISIS? Si la literatura ha comenzado a ser mal enseñada, ¿esto abolirá el pensamiento asociativo? Etc.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 10 diciembre 2013 09: 48 nuevo
      +8
      La razón por la que Occidente ha tropezado es la posición firme y distinta de Rusia. Muchos deben entender que solo una política independiente y una opinión de Rusia la respetarán y salvarán a muchos países de la destrucción.
    3. Asgard
      Asgard 10 diciembre 2013 10: 30 nuevo
      +5
      También me "enganchó" la línea que seleccionaste, Alexander)))
      El artículo es bueno, algo disperso en todo el texto (conciencia de lapeado), pero directo al grano. Noté varias características precisas de la situación en el Medio Oriente y la naturaleza de la cobertura de los medios ...
      Ahora sobre las conclusiones))))
      Bueno, por ejemplo, la analogía CORRECTA sobre las armas químicas de Assad con Hussein, pero la conclusión del autor, por decirlo suavemente "controvertida"....


      Vamos a especular, comprender))) Es decir, recordar a Assad (antes de la guerra)) su bella esposa Asmu al-Assad))) nativo del Reino Unido. ¿¿Por qué el líder "héroe" de hoy llegó a tal situación con su país ????
      Espera, el "dentista", el gobernante está haciendo un excelente trabajo con los deberes, evita perfectamente los golpes de los servicios especiales, acordó la eliminación del arma de represalia contra Israelpor eso su padre recolectó))Y los judíos presionaron por el tema del Premio Nobel por otorgar a CUALQUIERA (ANTES DE ESTA)) ORGANIZACIÓN DESCONOCIDA, aunque allí (algo así como))) "Putin se revolvió" y el propio Assad dejó su Arma antes de eso ... Piense camaradas)))))
      Los judíos recibieron -70% de todos los premios Nobel suecos (es decir, poseen una participación mayoritaria)))
      Antes de eso, recibieron el Premio de la Paz.Gorbachov (algunos lo consideran Judas)Negro Obama, Barack (en hebreo "relámpago")), Khuseinovich - Desató el Matadero en el Medio Oriente (con una corona de olivo en la cabeza)))))))))

      ¿No crees que el mérito personal no tiene nada que ver con eso?
      ¿Cuáles son estos "peones" que estamos discutiendo aquí con toda seriedad)))
      Ni una sola figura independiente, en los lados opuestos, todos juegan un papel: Tercera Guerra ...
      Y la cara de la Guerra de las Mujeres (Asma)) y la inevitabilidad de su ocurrencia fue puesta en las boutiques de Londres, París, Nueva York, donde se recogió Asma ...
      Conclusión algo inesperada, ¿no? Pero no todo el mundo escribe en los periódicos, debe poder leer entre líneas. Y lo que realmente sucede en los periódicos solo puede contarse leyendo artículos similares (más de unos pocos)))


      Seré original hasta el final)))) Mis felicitaciones por el próximo año nuevo (seré el primero en felicitarme))) El invierno será "caluroso" - aparentemente, incontrolable, incluso "detrás de escena" .... muchas de las personalidades mencionadas morirán ((Donde Esto saldrá ???
      Al final de la "primera ronda", en algún momento la gente no ganará))))
      1. Sunjar
        Sunjar 10 diciembre 2013 11: 09 nuevo
        +3
        Tal vez me equivoque, pero parece ser la primera declaración sobre la influencia directa de las esposas en los hombres poderosos, lo que influye en los acontecimientos políticos, tanto internos como externos.

        Por lo general, nadie sabe que sus esposas aconsejan a sus esposos. Y aquellos a través de los instintos animales de los hombres sin palidez o ultimátum imponen sus opiniones e inducen a ciertas acciones. Además, también hay historias entre sus amigos, que su marido comenzó allí. Por cierto, los generales una vez les dijeron a las mujeres del estado a sus mujeres, principalmente después del sexo y en un susurro, y aquellas a su vez a sus novias y más ruidosas (como resultado, ya no era un secreto), destrozaron toda la compañía de una vez. Pero muchos luego hablaron de motivos políticos. Pues sí, el secreto de estado es político.

        Del mismo modo, las esposas influyeron en los emperadores rusos, en particular, Nicholas 2 (su esposa, como un austriaco, fue y de hecho tuvo una influencia considerable en la decisión de participar en la Primera Guerra Mundial). Luego, el propio Nikolay declaró que sería mejor soportar cien Rasputins que los histéricos de una esposa. Naina Gorby también tuvo esa influencia. Más de una vez en la prensa occidental habló positivamente de ello.

        En general, las mujeres presionan sobre las ambiciones, la histeria, las relaciones sexuales y logran el resultado deseado.
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 10 diciembre 2013 12: 41 nuevo
          +6
          Cita: Sunjar
          Naina también tuvo un impacto en Gorbi. Al respecto, más de una vez en la prensa occidental habló positivamente.

          Nada para él, tan "jorobado" con Naina retorcida, por eso EBN se convirtió en presidente. lol
        2. Gluxar_
          10 diciembre 2013 13: 14 nuevo
          +2
          Cita: Sunjar
          Tal vez me equivoque, pero parece ser la primera declaración sobre la influencia directa de las esposas en los hombres poderosos, lo que influye en los acontecimientos políticos, tanto internos como externos.

          Por lo general, nadie sabe que sus esposas aconsejan a sus esposos. Y aquellos a través de los instintos animales de los hombres sin palidez o ultimátum imponen sus opiniones e inducen a ciertas acciones. Además, también hay historias entre sus amigos, que su marido comenzó allí. Por cierto, los generales una vez les dijeron a las mujeres del estado a sus mujeres, principalmente después del sexo y en un susurro, y aquellas a su vez a sus novias y más ruidosas (como resultado, ya no era un secreto), destrozaron toda la compañía de una vez. Pero muchos luego hablaron de motivos políticos. Pues sí, el secreto de estado es político.

          Del mismo modo, las esposas influyeron en los emperadores rusos, en particular, Nicholas 2 (su esposa, como un austriaco, fue y de hecho tuvo una influencia considerable en la decisión de participar en la Primera Guerra Mundial). Luego, el propio Nikolay declaró que sería mejor soportar cien Rasputins que los histéricos de una esposa. Naina Gorby también tuvo esa influencia. Más de una vez en la prensa occidental habló positivamente de ello.

          En general, las mujeres presionan sobre las ambiciones, la histeria, las relaciones sexuales y logran el resultado deseado.

          Curiosamente, ¿es el divorcio de Putin de esta categoría?

          Pero en serio, no se debe exagerar el papel de las esposas de los líderes de los países en la política del estado. Este es otro mito. Una esposa ciertamente es capaz de ejercer algún tipo de influencia, pero no olvidemos que detrás de cada presidente hay todo un grupo de políticos y especialistas. Al igual que Putin, este no es el rey y todos los cambios en Rusia. Hay equipos analíticos completos que realmente toman decisiones informadas y calculadas. El mismo Obama depende cientos de veces más del Departamento de Estado que de su esposa. Así es con Assad. Es demasiado joven para semejante confrontación y se le utiliza más como un "icono de resistencia". De hecho, la defensa de Siria está controlada por la "columna vertebral alawita" de los servicios especiales y la élite militar.
          1. Sunjar
            Sunjar 10 diciembre 2013 14: 15 nuevo
            +1
            No subestimes. Anteriormente, era más obvio que cuando las mujeres jugaban la guerra a causa de las mujeres, todo se iba a la sombra. No digo que solo las mujeres gobiernen, pero no puedes escapar de su influencia. En la vida real, tenemos matriarcado. Si tiene una esposa legítima o un civil, entonces no debe esforzarse en lo que está haciendo como mejor le parezca. Básicamente, cuando una mujer dice que tenemos que ir con su madre, entonces de acuerdo con sus planes y eventos, no de acuerdo con los suyos (ver y jugar fútbol). Bueno, si decide lo mismo según su opinión, entonces, ay, señor, siéntese y hágase una sacudida en el sentido literal de la palabra: la mujer se niega a tener relaciones sexuales, y la mayoría de los hombres piensan que son miembros. Se puede argumentar que no es que los hombres estén tan conscientes, pero no; de lo contrario, no habría habido abogados generales bañándose con prostitutas en la sauna, no habría habido captura y reclutamiento de oficiales de inteligencia y diplomáticos (y todo esto es un pedernal en términos morales debe ser). Todo este instinto gira. Y aquellos que no son conscientes de esto y son atrapados y conducidos.

            En cuanto al divorcio de Putin, este es un mensaje para aquellos que entienden. Exactamente, como volar con las grullas siberianas, pescar 20 kg de lucios (aunque no parece 10 allí), el descubrimiento de ánforas doradas. Mucha gente piensa que el presidente debe hacer su trabajo y él hace lo que le gusta, pero no todo es tan simple como parece. Y en este caso, cualquier evento no es solo un evento, sino un mensaje para aquellos que entienden su significado.
            1. Gluxar_
              10 diciembre 2013 15: 35 nuevo
              +3
              Cita: Sunjar
              No minimices. Anteriormente, esto era más obvio cuando, debido a las mujeres, la guerra se desarrollaba, luego todo se ocultaba. No digo que solo las mujeres gobiernen, pero no puedes huir de su influencia. En la vida real, tenemos matriarcado. Si tiene una esposa legítima o una esposa de hecho, entonces realmente no avergonzará a su corazón haciendo lo que cree que es necesario. Básicamente, cuando una mujer dice que tenemos que ir con su madre, de acuerdo con sus planes, los eventos se llevan a cabo, y no de acuerdo con los suyos (para mirar y jugar al fútbol). Bueno, si aún decide su opinión, entonces, señor, siéntese y masturbese en el sentido literal de la palabra: una mujer rechazará el sexo y la mayoría de los hombres piensan que es miembro.

              No te ofendas, pero piensas en estereotipos. No sé dónde está el matriarcado, pero en mi familia yo mismo tomo decisiones. La mayoría de los animales piensan como miembros. Como persona razonable, controlo mis deseos e instintos, lo que deseo para todos. Y si usted tiene la opción de ser perseguido o no, entonces inicialmente se le interroga. Lo siento por usted.

              No sé de dónde eres, pero Rusia siempre ha sido solo un país patriarcal. Ningún hombre de verdad permitirá que una mujer se retuerza. Pero un fracaso nunca podrá entrar en el poder. De ahí la simple conclusión de que la política de una mujer no afecta el liderazgo del país. Además, las decisiones son siempre colectivas.
              Cita: Sunjar
              Se puede argumentar que no es para que los hombres sean tan conscientes, pero no, de lo contrario no se bañaría al fiscal general con prostitutas en la sauna, no habría captura y reclutamiento de exploradores y diplomáticos (y estos son generalmente pedernal en términos morales debería ser). Todo esto en los instintos se pone en marcha. Y aquellos que no son conscientes de esto y son atrapados y conducidos.

              ¿De qué diablos estás hablando? El fiscal "tiembla" a las putas, pero no las consulta de ninguna manera. Puede ser atrapado en sus debilidades, pero esto no significa que dependa de las mujeres para sus juicios. Estás diciendo una especie de tontería. Este artículo es solo para personas como tú que tienen un lío de los clichés y estereotipos elegidos en la cabeza. Has visto muchos programas de televisión.

              Cita: Sunjar
              En cuanto al divorcio de Putin, este es un mensaje para aquellos que entienden. Exactamente, como volar con las grullas siberianas, pescar 20 kg de lucios (aunque no parece 10 allí), el descubrimiento de ánforas doradas. Mucha gente piensa que el presidente debe hacer su trabajo y él hace lo que le gusta, pero no todo es tan simple como parece. Y en este caso, cualquier evento no es solo un evento, sino un mensaje para aquellos que entienden su significado.
              Acabas de escribir un montón de letras con cero significado. ¿Sabes cómo pensar y hablar esencialmente? ¿Cuál es el mensaje y a quién está dirigido?
              Lo sentimos, pero a juzgar por tus publicaciones, eres una ávida drogadora y, por lo tanto, una mujer que odia. Regalas a las mujeres por algún tipo de maldad. ¿Crees que TODAS las mujeres políticas son AGENTES de los servicios de inteligencia occidentales? El ejemplo de Raisa es infundado, y el rábano picante jorobado era un instrumento, no el cerebro del colapso de la URSS.
              ¿Admite incluso la idea de que una mujer y un hombre pueden amarse y crear una familia así, sin las connotaciones políticas posteriores?
        3. Lapotnik
          Lapotnik 10 diciembre 2013 15: 06 nuevo
          +1
          No es el primero ni el último. Existe tal cosa: la institución de las esposas judías. Explica mucho
          Solo aquí, nuevamente, la esposa es un peón, un instrumento, muchos se procesan a través de ellos. Las mujeres que quieren ganar poder generalmente pasan por encima de los cadáveres sin ocultar sus ambiciones, este es un tipo diferente.
          1. Gluxar_
            10 diciembre 2013 15: 47 nuevo
            0
            Cita: Lapotnik
            No es el primero ni el último. Existe tal cosa: la institución de las esposas judías. Explica mucho
            Solo aquí, nuevamente, la esposa es un peón, un instrumento, muchos se procesan a través de ellos. Las mujeres que quieren ganar poder generalmente pasan por encima de los cadáveres sin ocultar sus ambiciones, este es un tipo diferente.

            Este es otro estereotipo sobre los sionistas. Además, este mito tiene muchos siglos. Esta bicicleta fue inventada por los propios judíos para su legitimación. ¿Conoces la historia de los judíos? ¿No es romántico de hoy, pero real? Este es un pueblo marginado. Después del colapso de su último reino, la gente se dispersó y fue asimilada en gran medida por otras naciones. Y en esos días, la moral era dura. Los hombres judíos simplemente fueron exterminados o enviados a trabajar, donde murieron sin descendencia. Y las mujeres simplemente se convertían en esclavas o sirvientas, utilizadas para los placeres sexuales. En este contexto, apareció la opinión de que no importa quién plantó la semilla en una mujer judía, su hijo es judío. Por eso existió la judería. Ya no hay sangre de "Moisés" y otros profetas en los judíos modernos. Todo lo que queda es el pensamiento estereotipado de cierta "clase de personas" basado en las enseñanzas de la Torá y la astucia humana común. Porque sin astucia, tal comunidad de personas no podría sobrevivir. De ahí toda la posición moderna de los judíos y las historias sobre "esposas judías". El hecho de que la ideología judía de vivir a expensas de los demás se haya vuelto tan popular en nuestro tiempo está asociado con el capitalismo y la institución de la usura. A los judíos no se les permitió poseer tierras, el principal activo de las propiedades dominantes durante los últimos 2 milenios. A partir de aquí tomaron el sector servicios y la usura. Todo el resto del movimiento está dentro de estas premisas históricas.
            La gente lee más y trata de comprender la verdadera causa y efecto, entonces nadie podrá engañarte. Y tomar "tonterías prefabricadas" y meterlas en la cabeza es un mal negocio.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. Hort
        Hort 10 diciembre 2013 12: 25 nuevo
        +2
        El invierno será "caluroso", a juzgar por todo, incontrolable, incluso "entre bastidores".
        Sí, los científicos británicos ganaron el próximo fin del mundo el 22 de febrero, según los mitos escandinavos ...))))
        * soñador * ve a nosotros en Ragnarö-yok guiñó un ojo
      3. huut
        huut 10 diciembre 2013 14: 10 nuevo
        +2
        Cita: Asgard
        El artículo es bueno, algo disperso en el texto (la conciencia está salpicando)

        No le corresponde a usted juzgar la "dispersión" del artículo, su flujo de conciencia es generalmente una pesadilla. A juzgar por la cantidad de emoticones, ¿estás histérico o algo así? Un montón de subrayados, diferentes colores, una bacanal de mayúsculas y fuentes en negrita, y emoticonos-emoticonos-emoticonos ...

        Detrás de un diseño tan monstruoso difícilmente se puede esconder algo sensible e inteligible.
      4. Aleta
        Aleta 10 diciembre 2013 16: 17 nuevo
        +3
        Cita: Asgard
        Vamos a especular, comprender))) Es decir, recordar a Assad (antes de la guerra)) su bella esposa Asma al-Assad))) nativa de Gran Bretaña

        Asgard Es muy difícil de entender, ¿podría expresarse más fácilmente?
        Corregir si no entiendes. ¿Considera que la esposa de Assad es un protegido del gobierno mundial en la persona de los sionistas, que, a través de su esposo, está empujando al mundo a la guerra? Los paralelos con Raisa, las esposas de Yushch y Sukashvili, que no trajeron nada más que caos, se suplican.
        Entonces, ¿por qué durante casi 3 años no pudo hacer esto? ¿O Assad no está escuchando el cuco nocturno? El hecho de que nadie dude de que habrá 3 MV, pero que comenzará en Siria es poco probable en la situación actual. ¿O se ha dado específicamente el PIB para ganar en Siria? ¿Alguien todavía no está listo para la redivisión del mundo?
        Puedo creerlo, si hay hechos, por lo que todo lo que has dicho es similar a la teología de la conspiración en su forma más pura.
        1. Asgard
          Asgard 10 diciembre 2013 18: 19 nuevo
          +2
          Bueno, aquí tienes que escribir un artículo, pero hasta que obtenga 100 créditos de confianza de Comrad, no tengo derecho a hacerlo)))))
          Con sus estatutos, no van al Monasterio Alienígena (hasta que yo sea el mío aquí))))
          Me critican)))) por corchetes, signos de puntuación, que escribo teorías incompletas y de conspiración)))
          El artículo está escrito en la narrativa, uno viene del otro, puede insertar TODOS LOS PARALELOS CONOCIDOS de la trama de la Guerra de Troya, las Campañas Suvorov, las victorias del Gobernador Mikhailo Vorotynsky ..... Y al final para ver los resultados.
          Al lector actual no le gusta pensar, usa el motor de búsqueda de la primera página del SERP (donde también hay PROPAGANDA))) pagado por las autoridades oficiales y los empresarios Tricky de TNKapital ...

          Una fiesta para la mente comienza en la décima página de los resultados de Google (motores de búsqueda))
          Cita: huut
          Detrás de un diseño tan monstruoso difícilmente se puede esconder algo sensible e inteligible.

          Es culpable de que yo sea diferente de los CANONS))) pero lo lees + ..., y lo evalúas como un signo menos, pero todavía estoy agradecido, tu cerebro ..., todavía interpreta letras y puntos correctamente (independientemente de la evaluación personal )) El idioma ruso tiene niveles de comprensión (semántica, semántica, gráfica, numérica ... alrededor de 20))) y la lectura del hombre construye su personalidad, eleva los niveles de verdad del conocimiento ...
          Bueno, la verdad es que si NO lo EJECUTA, haciendo una pausa en la coma, el Teatro de Arte de Moscú en el lugar de los puntos suspensivos)))))) son paréntesis positivos, y si no comprende lo que Asgard escribió entonces ((((((( ((((((((.......))

          Ahora según lo solicitado.
          Assad y el pueblo sirio están felices unidos, el presidente Bashar al-Assad es el estandarte de la lucha del pueblo sirio, sin embargo, este no era el caso, literalmente, hace 5 años. El "Dentista", el hijo del Gran Padre, era el mejor amigo de Occidente, estudió allí, se casó, y de muchas maneras fue FORMADO por los anglosajones ... Gastó el dinero del pueblo sirio (robaron)) Esta maravillosa mujer de la foto compraba cosas en aviones ... Y en No estuve en mi país))) Todo está en el extranjero ...

          Aquí estoy con mis textos (breves e "incomprensibles"))) tratando de formarte (en mi opinión)) COMPRENSIÓN CORRECTA DEL MUNDO, lo que te rodea .... Probablemente hayas escuchado que la TV y los medios de comunicación hacen esto, especialmente la Publicidad y no créelo, las estanterías del supermercado))))
          El cerebro ..., pancartas y serpentinas al otro lado de la carretera TAMBIÉN PERCEPEN, sin importar si los lees (conscientemente) o NO ...
          Esto te permite mantenerte bajo control y estar atento a la libertad de elección en Occidente ... (y no comprar nada)))
          Volvamos a nuestros Bashars))) Assad y Alma, de hecho, esta pareja desempeña papeles ensayados, no hay una política independiente, esto es un Juego. Traté (hablando del Premio Nobel)) de mostrarlo ... Cómo va la distribución de las estatuillas de los Oscar y que los extras (Putin y Assad)) no se las van a dar ...
          La Tercera Guerra de la Red será en Turquía (el centro de los eventos)) una picadora de carne ... La misma fuerza protegerá el territorio (el resto))
          donará Israel, Europa, el Gobierno de Rusia y el resto de los estados, supuestamente para el nacional. Los intereses proporcionarán "carne humana" al calor abrasador de la guerra (por ejemplo, la guerra en Siria)) Esperen que haya una "tecnología" y Assad sea uno de los participantes (qué triste sonidos))
          No escribiré sobre el resto (los camaradas no están listos para escuchar los apellidos "Peshek" ...)))) Eh-he-he-he.

          Todo no es lo que piensas ................................
          1. Botanologo
            Botanologo 10 diciembre 2013 23: 38 nuevo
            +2
            Cita: Asgard
            El idioma ruso tiene niveles de comprensión (semántica, semántica, gráfica, numérica ... donde está 20)))


            Kohl, tocaste el tema de la conciencia y la subconsciencia, agrega algunos polesk al fuego de tus teorías.
            Todos los niveles de comprensión sobre los que escribes están formados por personajes. El cerebro humano generalmente opera con solo caracteres, sin importar el idioma que hable. Por lo tanto, al menos aprende la semántica, incluso el sofisma, pero todos los hechos están distorsionados al nivel de los símbolos. Y puede comprender la diferencia solo si tiene una buena educación, y eso es solo intuitivo.
            Por lo tanto, no hay necesidad de teorías de conspiración, solo describa la esencia de los procesos y todos lo entenderán. Y luego sus argumentos recuerdan mucho el juego en "un tío adulto vendrá, lo averiguará todo". Esta es una táctica manipuladora que rechaza intuitivamente todos sus argumentos.
            1. Asgard
              Asgard 11 diciembre 2013 08: 44 nuevo
              +1
              Cita: Botanologist
              Todos los niveles de comprensión sobre los que escribes están formados por personajes. El cerebro humano generalmente opera con solo caracteres, sin importar el idioma que hable. Por lo tanto, al menos aprende la semántica, incluso el sofisma, pero todos los hechos están distorsionados al nivel de los símbolos. Y puede comprender la diferencia solo si tiene una buena educación, y eso es solo intuitivo.
              El cerebro del niño opera solo en IMÁGENES ... por lo tanto, el niño dice la verdad VERDAD))) Esto permanece en las personas adultas que piensan en LENGUA RUSA (árabe). Pueden hablar cualquier persona)))
              Pero poco a poco hay un desguace, hay todo un sistema: cánticos de fútbol, ​​publicidad, televisión, la más importante de las artes: cine) pero lo principal es el LENGUAJE, donde se reemplazan los conceptos, donde W-Rod es malo, pero de hecho el primogénito de la familia. Entonces el insensato "Poder del Pueblo" -DEMOCRACIA se estableció en nuestro país, y el cerebro entonces entiende que esto no puede ser))) ... La Autogestión del Pueblo es Sí, pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿pero quién dice eso ???
              Es la democracia la que está siendo plantada con bombas y la policía)))
              El simbolismo se implanta en todas partes, pero no conquistará la naturaleza del hombre)))))
              1. Botanologo
                Botanologo 11 diciembre 2013 20: 07 nuevo
                +1
                Cita: Asgard
                El simbolismo se implanta en todas partes, pero no conquistará la naturaleza del hombre)))))


                En cuanto al simbolismo, estoy totalmente de acuerdo. Y creo que su razonamiento es muy sensato, pero son muy difíciles de entender. Es por eso que subí con comentarios, porque entiendo su mensaje común, pero los saltos semánticos demasiado largos en el texto y la lógica discreta no permiten una idea general. Y esto, ya ves, mata el pensamiento. Aunque en ruso, incluso en hebreo. Así que vamos a escribir más fácilmente, aunque no sea fácil.
      5. VadimSt
        VadimSt 10 diciembre 2013 16: 45 nuevo
        +2
        ¡No conclusiones, sino galimatías!
        La mayoría de los hombres no permitirán que su cónyuge se domine, para los musulmanes no hay nada que decir. Las mujeres comandan exclusivamente a los "hijos de madres", cobardes, gigolós y otros representantes masculinos de voluntad débil. ¡Assad es un hombre!
        Y a partir de sus conclusiones, huele a lo que advierte el autor del artículo.


        ¡Y el autor del artículo es una gran ventaja!
        1. Botanologo
          Botanologo 10 diciembre 2013 23: 42 nuevo
          +1
          Cita: VadimSt
          Las mujeres dominan exclusivamente a los "hijos de las madres", cobardes, gigolós y otros representantes masculinos de voluntad débil.


          Por desgracia, esto es una ilusión. Las mujeres no mandan, sino que gobiernan, porque son más sensibles. Compare el controlador de tráfico, agitando su varita y el conductor girando el volante: esta es la diferencia que usted y su oponente invierten en la gestión. Pero estás equivocado y fuerte.
          1. VadimSt
            VadimSt 11 diciembre 2013 02: 51 nuevo
            0
            ¡Esta es una respuesta "frontal" a la interpretación del papel de la mujer en la gestión de un hombre guerrero, no de un marido! No me inclino en absoluto a menospreciar el papel de las mujeres, pero al mismo tiempo, todos deberían estar en su lugar.
      6. S_mirnov
        S_mirnov 10 diciembre 2013 20: 25 nuevo
        -2
        Cita: Asgard
        El artículo es bueno, algo disperso en todo el texto (salpicaduras de conciencia), pero directo al grano.

        ¡Y en mi opinión, este artículo es solo un dulce de lo que realmente está sucediendo en nuestro país! ¡Lo que realmente afecta tu vida y la mía! no
        http://www.youtube.com/watch?v=Inl56KoGNMA
        Primero debes poner las cosas en orden en casa.
      7. Botanologo
        Botanologo 10 diciembre 2013 23: 23 nuevo
        +1
        Cita: Asgard
        Ni una sola figura independiente, en los lados opuestos, todos juegan un papel: Tercera Guerra ...
        Y la cara de la Guerra de las Mujeres (Asma)) y la inevitabilidad de su ocurrencia fue puesta en las boutiques de Londres, París, Nueva York, donde se recogió Asma ...


        Comenzamos con el Premio Nobel, lo llevamos sin problemas a las características fisionómicas de la guerra. E incluso las boutiques tenían la culpa.
        Usted, si quiere discutir la teoría del gobierno mundial, tan directamente y escriba. Y luego algún tipo de asociación, como en una recepción en un terapeuta sexual  solicitar
      8. Lector enojado
        Lector enojado 11 diciembre 2013 01: 46 nuevo
        +1
        Asgard, prácticamente cualquier líder del mundo moderno puede llegar a tal situación, si solo hubiera patrocinadores más generosos, este mismo "truco". ) leyó Sharpe.
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 10 diciembre 2013 14: 02 nuevo
      +2
      sí ... mi padre tiene casi 80 años, ¡y por eso está seguro de que todo va muy bien con nosotros! de la "caja" por supuesto, y es imposible disuadirlo, lo que se dice desde la pantalla es la verdad última! Está perdonado desde hace años, pero ¿cuántos "no viejos" (bueno .. censura ...))) creen en la caja de TV? ¡especialmente donde está todavía! 2-3 canales? "principal", según el cual, por definición, sólo se transmite "la verdad" ???
      1. Lector enojado
        Lector enojado 11 diciembre 2013 04: 05 nuevo
        0
        solo mi padre vivía cuando era realmente malo, y veía mucho más que el tuyo ... y a los 80 años logró mantener ese optimismo del que nos falta tanto hoy ...)
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 10 diciembre 2013 15: 13 nuevo
      +6
      ¡Brillantemente descrito por el autor!

      hombres barbudos nadie sin apoyo!

      ¡y los anglosajones son enemigos eternos! Recuerdo un video sobre la Primera Guerra Mundial ... ¡traidores!
    6. Hunhuz
      Hunhuz 10 diciembre 2013 16: 33 nuevo
      +1
      hi ¿Qué quieres de los medios? y los medios internacionales y nacionales son todos JUDÍOS (sin ofender) y aportan un punto de vista) específicamente Israel .......)))))
      1. Gluxar_
        10 diciembre 2013 17: 56 nuevo
        +1
        Cita: Hunghouse

        Hunghuz (3) Hoy, 16:33 ↑ Nuevo
        ¿Qué quieres de los medios? y los medios internacionales y nacionales son todos JUDÍOS (sin ofender) y aportan un punto de vista) específicamente Israel .......)))))

        Hay varios medios de comunicación, no solo los judíos mienten. Se trata de otra cosa. ¿Quién hoy cree sus mentiras? ¿Alguien escucha noticias de CNN o FOX? De hecho, incluso el RBC ruso es una plataforma liberal de Occidente. Antes, si prendía el televisor, solo lo consultaría con RBC. En los últimos años, este canal está completamente molesto.
    7. Hunhuz
      Hunhuz 10 diciembre 2013 16: 35 nuevo
      +1
      riendo Escribirás la verdad desde el corazón e inmediatamente te quejarás de ti .......))) puedes recoger los pagones y convertirlos de defensas en un hacha prastov) pero en personas de todo el mundo OJOS ABIERTOS)))))
    8. Sandov
      Sandov 10 diciembre 2013 17: 51 nuevo
      +3
      Sobre Siria El régimen acaba de resistir y realmente está matando terroristas. Este es un hecho obvio. Nadie se tomó un descanso, solo los recursos de Turquía, Estados Unidos, Arabia Saudita y Qatar no son infinitos, como algunos intentan mostrar, intimidando al mundo entero con su "poder". Las fuerzas de los islamistas son bastante modestas, porque lograron la victoria solo en Libia y solo con la intervención de la OTAN. Y los recursos financieros y humanos de CA y Qatar son muy limitados. Por supuesto, pueden enviar a decenas de miles de militantes más de los "pobres" del mundo islámico, el mismo Yemen, por ejemplo. Pero debe comprender los costos reales y el efecto de dicha política.
      Amers y Saudis tenían suficientes fuerzas y medios, muy probablemente escucharon un gringo de lo que los amenaza, eligieron al aliado equivocado. En lugar de la oposición secular, levantaron, armaron y enviaron a la matanza de los barbudos subhumanos. De nuevo el pinchazo de los imperialistas.
  2. vlad52-t
    vlad52-t 10 diciembre 2013 08: 53 nuevo
    +8
    Un artículo interesante, en gran parte de acuerdo con el autor.
  3. estilete
    estilete 10 diciembre 2013 08: 53 nuevo
    +9
    "Los islamistas realmente endurecidos ya han sido aplastados por Assad, al menos ha reducido su número tanto que los ha privado de su iniciativa estratégica. La" carne "que se está trayendo para reemplazar simplemente no tiene tiempo para ganar experiencia de combate y convertirse en un" profesional ", simplemente se muelen en cientos". ...

    “Estas son buenas noticias, tanto como un hecho objetivo y como un proceso para tratar adecuadamente los cánceres de islamismo radical. Artículo - plus, colegas - ¡buenos días y buenos días!
    1. PIB
      PIB 10 diciembre 2013 09: 18 nuevo
      +10
      Me gustaría creer que Assad está ganando, pero para ser honesto, al analizar regularmente los informes de las batallas, incluidos los sitios web oficiales de Siria, no tengo esta impresión. Leí Sana, Anna-News, Pravdinform. Las tropas de Assad están constantemente ganando, los militantes mueren por cientos cada día, en promedio unos diez mil cada mes, y ya alrededor de un año, pero el mapa de batallas prácticamente no cambia, la intensidad de las batallas no se debilita ... ¿Qué significa eso? El hecho de que al menos las fuerzas sean iguales, el flujo de militantes, las armas no se debilitan, además, crece, el gobierno aún no controla la frontera ... El sistema de defensa aérea, debo decir bastante bien, no pudo evitar un solo ataque aéreo israelí.
      En mi opinión, es demasiado pronto para hablar sobre la victoria de Assad, solo podemos esperar que los recursos de los patrocinadores de los militantes no sean infinitos, así como el crecimiento de la profesionalidad del ejército y el apoyo más activo de Rusia, Irán, Hezbolá y China ...
      1. Typhoon7
        Typhoon7 10 diciembre 2013 22: 27 nuevo
        +1
        Vaya a vk.com/siriaassad y navegue. La información que llega allí se puede decir en línea. Si observa la información y los mapas de batalla durante al menos un mes, verá que los éxitos son impresionantes. A expensas de los ataques aéreos, hubo muchos lanzamientos en el espacio de información.
  4. Cristiano
    Cristiano 10 diciembre 2013 08: 54 nuevo
    +14
    ¡¡¡Muchas gracias al autor !!! Este problema - la susceptibilidad de nuestra persona a la influencia de la "opinión autorizada" - es una de las principales razones de nuestro estado actual. Pero como persona que ha olvidado a sus antepasados, que no conoce la historia de su tierra natal, que ha traicionado la fe de sus antepasados, es decir, que no tiene un núcleo espiritual propio, no sucumbirá a la de otra persona, ideológica dañina. exposición !? ¡Es imposible! Necesitamos una base espiritual para la personalidad, para nosotros esto es el cristianismo ortodoxo.
    1. evgenm55
      evgenm55 10 diciembre 2013 11: 15 nuevo
      +4
      Este fue probablemente el fascista más inteligente, aunque estudió con el Príncipe Gorchakov.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 10 diciembre 2013 18: 05 nuevo
        +3
        Cita: evgenm55
        Este fue probablemente el fascista más inteligente, aunque estudió con el príncipe Gorchakov

        La elegancia de la presentación contradice el contenido del comentario.
        Además de la "Batalla de los Cancilleres de Hierro" de VS Pikul, de donde se toma la segunda mitad de tu pensamiento, también hay una historia real. Bismarck Otto Eduard Leopold von Schönhausen fue a Walhalla en 1998. Sin duda fue un gran estadista que lideró la unificación de las tierras alemanas, pero no un fascista. Adolf Hitler (nacido en 1889) en ese momento usaba pantalones cortos sin mosca.
        Desafortunadamente, el actual régimen comprador no permitirá que Rusia valore una política de escala Bismarck con el talento diplomático de Gorchakov.
      2. Sandov
        Sandov 10 diciembre 2013 18: 05 nuevo
        +2
        Cita: evgenm55
        Este fue probablemente el fascista más inteligente, aunque estudió con el Príncipe Gorchakov.

        Bismarck nunca pareció ser un fascista. Un adversario, pero no un fascista. Si.
      3. vasya
        vasya 10 diciembre 2013 18: 15 nuevo
        +1
        Cita: evgenm55
        Este fue probablemente el fascista más inteligente, aunque estudió con el Príncipe Gorchakov.

        Los fascistas son italianos, están más cerca de nuestros nacionalistas.
        Y para los alemanes, los nacionalsocialistas son estadounidenses modernos. Por un lado, cuidando de "su" gente, por otro lado, todos los demás "no democráticos"
    2. Petrix
      Petrix 10 diciembre 2013 11: 55 nuevo
      +3
      Cita: cristiana
      Necesitamos una base espiritual de personalidad; para nosotros, esto es el cristianismo ortodoxo.

      Disparates. El fundamento espiritual de los rusos es mucho más alto y poderoso que el cristianismo inventado por los titiriteros. Es por eso que el pueblo ruso languidece porque la Biblia es incompatible con su verdadero núcleo espiritual.
      ¿Dónde está nuestra historia en la biblia? ¿Dónde se describe al menos un ruso allí? Todo es ajeno allí.
      1. Gluxar_
        10 diciembre 2013 13: 23 nuevo
        +8
        Cita: Petrix
        Disparates. El fundamento espiritual de los rusos es mucho más alto y poderoso que el cristianismo inventado por los titiriteros. Es por eso que el pueblo ruso languidece porque la Biblia es incompatible con su verdadero núcleo espiritual.
        ¿Dónde está nuestra historia en la biblia? ¿Dónde se describe al menos un ruso allí? Todo es ajeno allí.

        En algo estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, el papel de la ortodoxia, y no del cristianismo, es muy significativo para los rusos. No soy partidario de la denuncia religiosa del estado, pero yo mismo soy ortodoxo, aunque no voy a las iglesias en privado. No hay nada sobre los rusos en la Biblia. Más precisamente en el Antiguo y Nuevo Testamento. Pero además de la Biblia, hay cientos de obras de nuestros compatriotas y santos, verdaderos héroes rusos que, con su heroico ejemplo, nos muestran todo el camino hacia la salvación y la victoria.
        Según los estándares del cristianismo "judío" y occidental, la ortodoxia se parece más al paganismo. En el que la gente reza a ídolos íconos. No están en la casa que, de hecho, una persona no reza a un cuadro de madera, sino que se comunica con el espíritu de sus heroicos antepasados, que corresponde en gran medida a las ideas védicas de los eslavos. Yo diría que la ortodoxia de Rusia tiene más que ver con las creencias del antiguo eslavo eclesiástico que con la teología judía. Por lo tanto, refleja con suficiente precisión la esencia interior de la persona rusa.
        La fe no se puede imponer a nadie y cada uno debe elegir su propio camino. Pero antes de escribir algo o condenar a alguien, debe estudiarlo mejor.
        1. Petrix
          Petrix 11 diciembre 2013 11: 23 nuevo
          0
          Cita: Gluxar_
          Sin embargo, el papel de la ortodoxia, y no del cristianismo, es muy significativo para los rusos.

          Parafrasearía más precisamente: "El papel de lo espiritual (real), y no el ritual, es muy significativo para los rusos". La ortodoxia todavía se basa en la Biblia y no en las obras de nuestros santos. La gente cree, de una forma u otra, pero cuando llegan a la iglesia se les dice cómo creer correctamente. Y esto es violencia.
          Hoy las personas no se han vuelto menos creyentes, se han convertido en iglesias menos confiables, se han vuelto más juiciosas.
          Cita: Gluxar_
          Pero antes de escribir algo o condenar a alguien, debe estudiarlo mejor.

          No culpo. Fue a través de la iglesia y leyó la Biblia en la escuela. Solo la conclusión inequívoca de todos los recortes de rumores.
    3. Gleb
      Gleb 10 diciembre 2013 13: 23 nuevo
      +2
      ¡Oh! Bismarck ya ha incluido este trillado "plan Dulles" en una cita))
      "Sustituiremos imperceptiblemente sus valores por falsos y les haremos creer en estos valores falsos"
      Pero existen sus palabras reales sobre la ortodoxia, y reflejan lo que expresaste en tus propias palabras:
      Necesitamos una base espiritual de personalidad; para nosotros, esto es el cristianismo ortodoxo.
  5. Sterlya
    Sterlya 10 diciembre 2013 08: 56 nuevo
    +7
    ¿Cuál es el poder de un hermano?
    ¿En el dinero? No. El poder está en la verdad. Quién lo tiene más y más fuerte.
    ¿Son los estadounidenses, los Eurogays o algo más fuerte? Ellos mismos son conscientes de que mienten todos los días, cada hora.
    Al final, el tiempo pondrá todo en su lugar. Y todos obtendrán lo que se merecen. (personalmente mi opinión)
  6. Makarov
    Makarov 10 diciembre 2013 09: 07 nuevo
    +3
    "Así que la estabilidad del régimen de Assad con el apoyo externo de al menos un Irán, no tengo dudas ..."

    Lo haría uv. el autor habría puesto en los estantes el "régimen" de Assad. En mi opinión, antes del inicio del lío bajo falsas consignas, realmente era un país tranquilo y próspero. No he oído antes que el régimen esté floreciendo en Siria.
    1. mirag2
      mirag2 10 diciembre 2013 10: 27 nuevo
      +1
      Sería mejor no descomponer "régimen", sino "estabilidad", y por qué, sin el CMP, Siria de repente se hizo más fuerte.
      1. Codificador
        Codificador 10 diciembre 2013 11: 07 nuevo
        +2
        ¿Qué no está claro? Armas que no se pueden usar, pero se deben proteger. ¿O crees seriamente que Assad lo usaría y firmaría una sentencia de muerte? Pero puede llegar fácilmente a los militantes, y no serán tímidos, y arrojarán todo sobre Assad.
      2. Gluxar_
        10 diciembre 2013 13: 48 nuevo
        +2
        Cita: mirag2
        Sería mejor no descomponer "régimen", sino "estabilidad", y por qué, sin el CMP, Siria de repente se hizo más fuerte.

        Bueno, tengo una opinión. Por ejemplo, porque XO no le da a Assad ninguna ventaja contra Israel. Porque Israel no es el principal enemigo de Siria. Una reverencia histórica tuvo lugar en la BV, después de que el OESTE diera "algo" de independencia a sus colonias, y los movimientos nacionalistas comenzaron a surgir en estos países. Y junto a ellos, y las contradicciones históricas que los europeos "extinguieron" para una gestión más tranquila de sus colonias en el siglo XVIII.
        Hoy, estas afirmaciones históricas conducen a una mayor tensión en la línea chiíta-sunita. Hasta que ocurra la conversión de BV en una base religiosa, habrá fermentación y la sangre fluirá. Esta es la razón objetiva de la creciente inestabilidad en esta región, y no una cierta conspiración sionista. Lo que también puede tener lugar, pero lo más probable es que solo juegue con desacuerdos objetivos en el mundo islámico mismo.

        Entonces, para Siria, ahora es más importante hacer frente a los procesos destructivos internos que tratar de enfrentar la agresión externa de Israel. ¿Sabías que todos los arsenales químicos de Assad fueron eliminados hace varios años?
        ¿Crees que Assad usaría armas químicas contra Israel unilateralmente o como medida de represalia en caso de cualquier agresión? ¿En el siglo 21? ¿Con cierta actitud ante toda la ADM de la comunidad internacional? Es decir, para causar daños menores al estado judío, ¿puede poner a su país en la categoría de un paria? ¿Habiendo abierto la puerta para que Israel use cualquier medio de represalia? El tiempo de las armas químicas ha pasado. Es aceptable solo para guerras de destrucción total. Guerras del Apocalipsis. Sin embargo, hoy no existe tal tensión entre los pueblos.
        Es necesario comprender las verdaderas causas de los conflictos modernos y aun así darle a la humanidad una oportunidad de "racionalidad". El conflicto en Siria es un intento de resolver los problemas económicos por la fuerza. Qué métodos se logra esto no es tan importante.

        Así que hablar de algún tipo de valor real del Arsenal de Armas Químicas para la supervivencia del estado sirio es inútil. Sólo es admisible la "especulación" de que en caso de agresión judía, Siria, en un intento de suicidio, puede entrar en un intercambio fanático con Israel, sólo por venganza ... enterrando su futuro ... Tal razonamiento es infundado e irrazonable.

        Si tiene argumentos de objeción, sería interesante escucharlos. Y da un ejemplo de los últimos 50 años, en los que el uso de armas químicas aseguró una victoria o al menos una ventaja estratégica para una de las partes. Los Estados Unidos con su "agente naranja" se infligieron más daño político y, como resultado, militares a sí mismos de lo que obtuvieron ventajas contra Vietnam.
    2. Gluxar_
      10 diciembre 2013 13: 29 nuevo
      +2
      Cita: makarov
      Lo haría uv. el autor habría puesto en los estantes el "régimen" de Assad. En mi opinión, antes del inicio del lío bajo falsas consignas, realmente era un país tranquilo y próspero. No he oído antes que el régimen esté floreciendo en Siria.

      ¿Realmente necesitas esto? ¿O le molesta la palabra "régimen"? Esta palabra ha sido denigrada de todas las formas posibles últimamente, pero en esencia la palabra es buena. "Modo de funcionamiento", "modo de reposo", etc. El modo es bueno. La falta de régimen es un caos. Cuando leo "El régimen de Putin" en alguna parte, solo me hace sonreír.

      Y según Assad, entonces sí. En Siria, existía y existe el régimen y el dictado alawita. Sin embargo, esto no impidió que los sirios vivieran en paz y armonía. Y fue precisamente el debilitamiento de este régimen y la difusión de las ideas de "libertad y democracia" lo que condujo a la sangrienta bacanal.
      Asimismo, el régimen de Gaddafi cayó - debido al caos de los "amantes de la libertad", cuando el régimen es incapaz de controlar los elementos destructivos de la sociedad, comienzan a infectar a la sociedad misma. En última instancia, esto conduce al caos y al sufrimiento.
      Asimismo, el régimen en Cuba podría caer si la "democracia occidental" extiende sus disputas allí.
    3. vasya
      vasya 10 diciembre 2013 18: 18 nuevo
      +3
      Cita: makarov
      "Así que la estabilidad del régimen de Assad con el apoyo externo de al menos un Irán, no tengo dudas ..."
      Lo haría uv. el autor habría puesto en los estantes el "régimen" de Assad. En mi opinión, antes del inicio del lío bajo falsas consignas, realmente era un país tranquilo y próspero. No he oído antes que el régimen esté floreciendo en Siria.

      Tampoco he oído hablar de Ucrania antes. Y ahora está el MODO de Yanukovich.
      Espera regalos de amigos occidentales
      1. Odinoki
        Odinoki 10 diciembre 2013 23: 19 nuevo
        0
        mientras haya países árabes en la BV, Israel puede descansar. Muéstrame al menos dos países árabes que tengan relaciones amistosas en la región? No existen tales países. Los mismos árabes fueron los primeros con los estadounidenses en romper el frente de Saddam durante una tormenta del desierto. ¡Los egipcios y sirios fueron especialmente celosos! los mismos árabes se quedaron callados en un harapo cuando los mismos angloamericanos volvieron a atacar a Irak, e incluso lo apoyaron. Y mañana, si alguien se atreve a hacer algo fuera del plan, será destruido de inmediato. Assad, por supuesto, está aguantando, y ahora ha Había una posibilidad real. Los wahabíes se apoderaron de los depósitos de armas y la sede principal de la SSA puede unirse con los moderados y destruir todo ese trapo. Y con tu "pródigo" puedes encontrar un idioma.
  7. Valery Neonov
    Valery Neonov 10 diciembre 2013 09: 18 nuevo
    +3
    Como un laico- eso es lo que se refiere a la frase sobre provocadores que "agregan" a la mente de los rusos sobre la amenaza del sur, para distraerse de la amenaza real del oeste que ahora se manifiesta en Ucrania. Nos asustan con la expansión de ChinaBueno, simplemente no puedo estar de acuerdo. Las amenazas a Rusia son reales tanto desde el oeste como desde el sur, y China, siendo socio de Rusia, no es un aliado, siempre y cuando nos necesitemos mutuamente.
    Cita: taseka
    Los expertos están haciendo polvo: hay una guerra de información y aquí solo se salvará tu experiencia de vida, ¡porque no quieres que te laven el cerebro!
    -¡Exactamente! hi bebidas
  8. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 10 diciembre 2013 09: 18 nuevo
    +4
    Ni más ni menos. No di nada nuevo. Me recuerda a la agitación, pero expresé la idea principal al final. No necesito concentrarme en el sur y en el este, solo hay amigos allí, la amenaza es solo del oeste. Pero para mí es necesario en todas partes, ahora no hay amigos .Alguno tiempo es extraño ahora.
    1. Codificador
      Codificador 10 diciembre 2013 11: 10 nuevo
      0
      ¿Has estado esperando inteligencia? ¿O se extraen los hechos de la nariz como la mayoría de los borozapisets?
    2. Gluxar_
      10 diciembre 2013 13: 55 nuevo
      +4
      Cita: baltika-18
      Ni más ni menos. No di nada nuevo. Me recuerda a la agitación, pero expresé la idea principal al final. No necesito concentrarme en el sur y en el este, solo hay amigos allí, la amenaza es solo del oeste. Pero para mí es necesario en todas partes, ahora no hay amigos .Alguno tiempo es extraño ahora.

      ¿Puedes explicar la verdadera amenaza del sur? ¿O del este? Simplemente no es especulación, sino algunos hechos.
      Creo que la amenaza solo proviene de Occidente. Por ejemplo, solo la OTAN puede infligir alguna seria Federación de Rusia. Y lo que es más, lo hace hoy. Ni los servicios especiales chinos ni los afganos están sacudiendo el bote, están librando guerras comerciales contra nuestro país. China no nos está defendiendo de la defensa antimisiles. No China está promoviendo la rusofobia en el mundo.
      ¿Dónde hay al menos un ejemplo de amenaza del Sur o del Este? Incluso la idea misma de una "amenaza china" es producto de Occidente. Al igual que la amenaza de las drogas, este es el trabajo de la OTAN en Afganistán.
      Si tienes algo que decirte, dilo. Escucha a.
  9. a.hamster55
    a.hamster55 10 diciembre 2013 09: 33 nuevo
    +2
    Que esta pasando Sí, este es un viejo juego arrogante típico. Destruye o debilita a los musulmanes por las manos de los musulmanes. Con la solución de algunas preguntas importantes también.
    1. Guun
      Guun 10 diciembre 2013 11: 09 nuevo
      +3
      Este es un juego donde los movimientos se piensan durante décadas. El autor tiene razón en que están asustados por el hecho de que, en principio, por ahora, ¡o nada en absoluto! Ellos distraen la atención y, por lo tanto, aumentan las combinaciones que no son visibles, ¡pero luego se vuelven tan obvias que todos se horrorizarán! ¿Occidente piensa en su gente? Es un mito! Usted y yo vemos que las personas NORMALES están oprimiendo y cambiando la luz con oscuridad en algunos lugares, destruyendo personas en todo el mundo, de manera silenciosa y sin ruido. ¿Guerra? La única pregunta es cuándo. Y el enemigo es obvio.
      1. Gluxar_
        10 diciembre 2013 13: 59 nuevo
        +2
        Cita: Guun
        Este es un juego donde los movimientos se piensan durante décadas. El autor tiene razón en que están asustados por el hecho de que, en principio, por ahora, ¡o nada en absoluto! Ellos distraen la atención y, por lo tanto, aumentan las combinaciones que no son visibles, ¡pero luego se vuelven tan obvias que todos se horrorizarán! ¿Occidente piensa en su gente? Es un mito! Usted y yo vemos que las personas NORMALES están oprimiendo y cambiando la luz con oscuridad en algunos lugares, destruyendo personas en todo el mundo, de manera silenciosa y sin ruido. ¿Guerra? La única pregunta es cuándo. Y el enemigo es obvio.

        Estoy de acuerdo con tales conclusiones. En otros asuntos, no tiene sentido imponer algo a alguien. Si las personas están en cautiverio de las creencias de otras personas, ven la "amenaza china". Del mismo modo, los escolares se sintieron intimidados por la "amenaza soviética". Recuerdo películas como Red Sunrise. Cuando un eslavo de ojos azules del PKK dispara a pequeños escolares estadounidenses ... entonces este es el eslavo yo. Y no iba a disparar a nadie en el '84. Sin embargo, incluso hoy me ven como un "ruso sediento de sangre". Todo esto es una guerra de información y hasta ahora podemos ganar en ella.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. borisjdin1957
    borisjdin1957 10 diciembre 2013 09: 33 nuevo
    0
    de don.
    Lógicamente, y sin embargo, tenemos el Ministerio de Relaciones Exteriores, el GRU, el FSB, la gran jirafa ... ¡como dicen!
    1. Gluxar_
      10 diciembre 2013 14: 02 nuevo
      +3
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      Lógicamente, y sin embargo, tenemos el Ministerio de Relaciones Exteriores, el GRU, el FSB, la gran jirafa ... ¡como dicen!

      Pero Rusia siempre ha sobrevivido, no con servicios especiales, sino con el espíritu y la mente de su gente. Siempre debe ser así.
      Y aquí la guerra no es tanto contra alguien. La guerra de la información es una guerra "por los nuestros". Y en el "pantano" y hoy en Ucrania, nuestros ciudadanos se están convirtiendo en animales, simplemente se convierten en personas enfermas. Pero esta es nuestra Gente. No son enemigos, sino almas perdidas. La lucha con los "satanistas" aún está por delante, hoy hay una lucha por nuestro pueblo.
  11. Hitrovan07
    Hitrovan07 10 diciembre 2013 09: 37 nuevo
    +1
    Me gustaron las conclusiones del autor del artículo.
  12. Mikhan
    Mikhan 10 diciembre 2013 09: 39 nuevo
    +4
    Cita: baltika-18
    Y para mí es necesario en todas partes, no hay amigos ahora. Hay un momento extraño ahora.

    ¡Estoy de acuerdo! Yo también lo creo. Rusia siempre ha tenido un solo aliado (Flota del Ejército).
  13. morpogr
    morpogr 10 diciembre 2013 09: 45 nuevo
    +3
    Demasiado de este nudo se confunde con tantos jugadores y fuerzas de influencia que es imposible apostar a nadie solo. Nuestra tarea principal es no dejarnos llevar por estos conflictos y asegurarnos de que en ningún caso este fuego llegue a nuestras fronteras. Y lo mejor que podamos para ayudar a Siria En la destrucción de los islamistas barbudos, cuanto más sean destruidos allí, menos serán.
    1. Gluxar_
      10 diciembre 2013 14: 04 nuevo
      +3
      Cita: morpogr
      Demasiado de este nudo se confunde con tantos jugadores y fuerzas de influencia que es imposible apostar a nadie solo. Nuestra tarea principal es no dejarnos llevar por estos conflictos y asegurarnos de que en ningún caso este fuego llegue a nuestras fronteras. Y lo mejor que podamos para ayudar a Siria En la destrucción de los islamistas barbudos, cuanto más sean destruidos allí, menos serán.

      ¿Por qué, si no el ingenio ruso para desentrañar tales nodos? Usted comprende que para proteger sus intereses, debe influir en la situación en la región. A nuestro favor, ella no se atreverá.
  14. Segismundo
    Segismundo 10 diciembre 2013 10: 30 nuevo
    +9
    El artículo es literario. Me parece que se está desarrollando un juego más difícil. Lo más importante es no involucrarse, en la medida de lo posible, en ninguna guerra directamente. Ganar tiempo y ganar fuerza. Poner en orden la economía. Continuar con la reforma, fortalecer las fuerzas de seguridad y el ejército en primer lugar. Fortalecer la frontera. Para que varios países presenten visas. Entendido con la ciencia. Limpiar la vivienda y los servicios comunales. Cree tantos empleos como sea posible. Mejore el bienestar de la gente común. Fortalezca la responsabilidad por delitos que representen una amenaza para la seguridad nacional. Drogas, alcohol, corrupción, robo de equipos y bienes estatales y personales. En pocas palabras, fortalezca la retaguardia. Atraiga a Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia hacia usted. Y también a aquellos países que mostrarán interés y realmente podrán unirse a la unión. Y, por supuesto, no se olvide de nuestros servicios diplomáticos.
    1. evgenm55
      evgenm55 10 diciembre 2013 11: 40 nuevo
      +1
      Y - con cerebro y manos para.
      1. vasya
        vasya 10 diciembre 2013 18: 24 nuevo
        0
        Cita: evgenm55
        Y - con cerebro y manos para.

        Trabajo trabajo camarada
    2. vasya
      vasya 10 diciembre 2013 18: 23 nuevo
      0
      Cita: Segismundo
      El artículo es literario. Me parece que se está desarrollando un juego más difícil. Lo más importante es no involucrarse, en la medida de lo posible, en ninguna guerra directamente. Ganar tiempo y ganar fuerza. Poner en orden la economía. Continuar con la reforma, fortalecer las fuerzas de seguridad y el ejército en primer lugar. Fortalecer la frontera. Para que varios países presenten visas. Entendido con la ciencia. Limpiar la vivienda y los servicios comunales. Cree tantos empleos como sea posible. Mejore el bienestar de la gente común. Fortalezca la responsabilidad por delitos que representen una amenaza para la seguridad nacional. Drogas, alcohol, corrupción, robo de equipos y bienes estatales y personales. En pocas palabras, fortalezca la retaguardia. Atraiga a Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia hacia usted. Y también a aquellos países que mostrarán interés y realmente podrán unirse a la unión. Y, por supuesto, no se olvide de nuestros servicios diplomáticos.

      Sí, TIENES que estar en el PRESIDENTE. Ya que repites la tesis del PIB. ¿Irás como receptor?
  15. VenDora
    VenDora 10 diciembre 2013 10: 30 nuevo
    +1
    Cita: cristiana
    Necesitamos una base espiritual de personalidad: para nosotros, esto es el cristianismo ortodoxo

    Es muy controvertido: tenemos un estado multinacional. Aunque la barra, por supuesto, debería ser
  16. Codificador
    Codificador 10 diciembre 2013 11: 18 nuevo
    +2
    Por supuesto, debes leer a todos, enemigos y amigos, pero es bueno distinguir uno del otro. Estoy de acuerdo con el artículo. Alexander, escribe más a menudo!
  17. evgenm55
    evgenm55 10 diciembre 2013 11: 36 nuevo
    +4
    Cita: Asgard
    También me "enganchó" la línea que seleccionaste, Alexander)))
    El artículo es bueno, algo disperso en todo el texto (conciencia de lapeado), pero directo al grano. Noté varias características precisas de la situación en el Medio Oriente y la naturaleza de la cobertura de los medios ...
    Ahora sobre las conclusiones))))
    Bueno, por ejemplo, la analogía CORRECTA sobre las armas químicas de Assad con Hussein, pero la conclusión del autor, por decirlo suavemente "controvertida"....


    Vamos a especular, comprender))) Es decir, recordar a Assad (antes de la guerra)) su bella esposa Asmu al-Assad))) nativo del Reino Unido. ¿¿Por qué el líder "héroe" de hoy llegó a tal situación con su país ????
    Espera, el "dentista", el gobernante está haciendo un excelente trabajo con los deberes, evita perfectamente los golpes de los servicios especiales, acordó la eliminación del arma de represalia contra Israelpor eso su padre recolectó))Y los judíos presionaron por el tema del Premio Nobel por otorgar a CUALQUIERA (ANTES DE ESTA)) ORGANIZACIÓN DESCONOCIDA, aunque allí (algo así como))) "Putin se revolvió" y el propio Assad dejó su Arma antes de eso ... Piense camaradas)))))
    Los judíos recibieron -70% de todos los premios Nobel suecos (es decir, poseen una participación mayoritaria)))
    Antes de eso, recibieron el Premio de la Paz.Gorbachov (algunos lo consideran Judas)Negro Obama, Barack (en hebreo "relámpago")), Khuseinovich - Desató el Matadero en el Medio Oriente (con una corona de olivo en la cabeza)))))))))

    ¿No crees que el mérito personal no tiene nada que ver con eso?
    ¿Cuáles son estos "peones" que estamos discutiendo aquí con toda seriedad)))
    Ni una sola figura independiente, en los lados opuestos, todos juegan un papel: Tercera Guerra ...
    Y la cara de la Guerra de las Mujeres (Asma)) y la inevitabilidad de su ocurrencia fue puesta en las boutiques de Londres, París, Nueva York, donde se recogió Asma ...
    Conclusión algo inesperada, ¿no? Pero no todo el mundo escribe en los periódicos, debe poder leer entre líneas. Y lo que realmente sucede en los periódicos solo puede contarse leyendo artículos similares (más de unos pocos)))


    Seré original hasta el final)))) Mis felicitaciones por el próximo año nuevo (seré el primero en felicitarme))) El invierno será "caluroso" - aparentemente, incontrolable, incluso "detrás de escena" .... muchas de las personalidades mencionadas morirán ((Donde Esto saldrá ???
    Al final de la "primera ronda", en algún momento la gente no ganará))))


    Interesante, pero no importa, no entendí ...
    1. Sergh
      Sergh 10 diciembre 2013 13: 34 nuevo
      +3
      Cita: evgenm55
      Interesante, pero no importa, no entendí ...

      ¿Y para qué copiar y pegar? ¡Acabo de arruinar el papel!
  18. evgenm55
    evgenm55 10 diciembre 2013 11: 54 nuevo
    +6
    El artículo es bastante interesante, competente y detallado. Simplemente no puedo estar de acuerdo con que no haya una amenaza desde el sur. Tengo un cierto número de camaradas, compañeros soldados pasaron por 201 divisiones o bases (como quieran). Ahora uno todavía está allí. Según sus historias, no es que no hay calma, ni siquiera hay indicios de ello. Las peleas y escaramuzas en la frontera y cerca son casi diarias. Subirán y subirán, necesitan arrastrar drogas, y tienen tanto que puedes transportar convoyes de KAMAZ. Y si ella fue directamente al oeste en ellos, pero ¿cuánto nos arregla? ¿Cuántas vidas se llevarán y cuántos combatientes seguirán cayendo, destrozando caravanas? No, no puedes estar tranquilo sobre el sur. Pero esta es mi opinión.
    1. Gluxar_
      10 diciembre 2013 14: 08 nuevo
      +1
      Cita: evgenm55
      El artículo es bastante interesante, competente y detallado. Simplemente no puedo estar de acuerdo con que no haya una amenaza desde el sur. Tengo un cierto número de camaradas, compañeros soldados pasaron por 201 divisiones o bases (como quieran). Ahora uno todavía está allí. Según sus historias, no es que no hay calma, ni siquiera hay indicios de ello. Las peleas y escaramuzas en la frontera y cerca son casi diarias. Subirán y subirán, necesitan arrastrar drogas, y tienen tanto que puedes transportar convoyes de KAMAZ. Y si ella fue directamente al oeste en ellos, pero ¿cuánto nos arregla? ¿Cuántas vidas se llevarán y cuántos combatientes seguirán cayendo, destrozando caravanas? No, no puedes estar tranquilo sobre el sur. Pero esta es mi opinión.

      Esto no es una invasión enemiga, sino un problema de narcotráfico. Los servicios del Ministerio del Interior deben decidir, no las fuerzas armadas. Y de nuevo, ¿de dónde provienen las piernas de la corteza de las drogas?
      1. Kotvov
        Kotvov 10 diciembre 2013 18: 35 nuevo
        +2
        El Ministerio del Interior, por supuesto, es bueno, solo si son una banda de pandillas, no puedes prescindir de un EJÉRCITO. No puedes perderte el sur.
  19. astuto
    astuto 10 diciembre 2013 12: 14 nuevo
    +1
    buen artículo. y se dijo más correctamente sobre las armas químicas en Siria, sobre los talibanes y la situación en la región del Mar Rojo. +++
  20. tnship2
    tnship2 10 diciembre 2013 13: 27 nuevo
    +3
    Estoy de acuerdo con el autor al cien por cien. Mientras nuestro gobierno ha mantenido su posición en el Medio Oriente. Mientras que nuestros políticos han estado involucrados en una lucha política con los estadounidenses. La Unión Europea, como una rata silenciosa cerca de Rusia, ha hecho una revolución naranja en un país con nuestro pueblo fraternal.
  21. Pokerof13
    Pokerof13 10 diciembre 2013 13: 36 nuevo
    +2
    Espero que el PIB, después de la Olimpiada, comience a poner fin a más gordos en esta campaña de oeste a este. Ahora seguimos siendo Europa "azul", con Ucrania nos separaremos para que se nos cierre la boca, e inmediatamente después de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos, anunciaremos la prestación de asistencia armada a Siria en la lucha contra los militantes, y al mismo tiempo desplegaremos alguna base.
    1. papuasimus
      papuasimus 10 diciembre 2013 17: 49 nuevo
      +2
      En Siria, nuestra última base de la Armada. Necesitamos fortalecer y apoyar a Assad: necesitamos una base para la flota mercante.
      1. Gluxar_
        10 diciembre 2013 17: 59 nuevo
        0
        Cita: papuasimus
        En Siria, nuestra última base de la Armada. Necesitamos fortalecer y apoyar a Assad: necesitamos una base para la flota mercante.

        No necesitamos a nadie para sacudir el mundo y meterlo en el cañón de la guerra. El tiempo trabaja objetivamente para Rusia y contra Occidente. En cuanto a las bases, es decir, Egipto y Chipre. Por extraño que parezca, Israel se habría acercado, especialmente desde que NOVATEK está involucrado en proyectos de gas israelíes. Rusia necesita el caos para comenzar en los países que apoyan el wahabismo y los terroristas en el norte del Cáucaso.
  22. individual
    individual 10 diciembre 2013 13: 59 nuevo
    +3
    En la publicación, el autor Alexander Rodonov describió su visión de la situación en el Medio Oriente.
    Una cosa es cierta, que Occidente, confiando en terroristas de todo tipo, trató de establecer su política en los países del Golfo con sus manos.
    Todos sus intentos llevaron a la destrucción del régimen libio y al establecimiento de territorios incontrolados de bandidos multicolores.
    Las ex autoridades rusas del "presidente" Medvedev les ayudaron en esto.
    Ahora, una situación diferente en el MUNDO y un gobierno diferente en Rusia.
  23. Adel
    Adel 10 diciembre 2013 16: 16 nuevo
    0
    Occidente y Estados Unidos no controlan a militantes y terroristas
    Cometes un gran error: alimentan y arman a sus propias ratas a través de sus títeres y pueden detenerse por orden porque los títeres saben que no obedecen a la muerte
    1. Gluxar_
      10 diciembre 2013 18: 00 nuevo
      0
      Cita: Adel
      Occidente y Estados Unidos no controlan a militantes y terroristas
      Cometes un gran error: alimentan y arman a sus propias ratas a través de sus títeres y pueden detenerse por orden porque los títeres saben que no obedecen a la muerte

      ¿Y cómo puedes confirmar esto? El hecho de que Estados Unidos NO controle a los militantes puede ser tanto las declaraciones de los propios militantes como el hecho de que no fueron a Ginebra dos de noviembre. Como lo acordaron Rusia y Estados Unidos anteriormente. Sin embargo, Assad estaba listo para un diálogo y Estados Unidos no podía llevar a "su" gente a la mesa de negociaciones.
  24. alekseinew
    alekseinew 10 diciembre 2013 16: 31 nuevo
    +2
    Cita: PIB
    Apoyo más activo de Rusia

    Rusia simplemente no lo abandonó, la carga proviene de Novorossiysk, constantemente, muy interesante equipo recientemente abandonado, dos helicópteros, no combate, ¡pero no es muy simple!
    1. Gluxar_
      10 diciembre 2013 18: 17 nuevo
      -1
      Cita: Andrey Ulyanovsky
      Es necesario que Rusia juegue la carta mexicana o canadiense, arroje un erizo a los demócratas bajo el cráneo, y también en el aspecto económico, la unión aduanera, BRICS con sus monedas sin referencia al verde y los estados tendrán algo que hacer para no desmoronarse.

      ¿Qué tipo de tarjeta mexicana? O canadiense? Hay cartas de Texas o California en los Estados Unidos, pero jugarán sin la participación de Rusia. La Federación de Rusia necesita trabajar en zonas de influencia de los Estados Unidos, por ejemplo, con Japón o Corea del Sur. Mejor aún, trata con tu país. 98% de atención a problemas domésticos - 2% a internacionales. Por interno, me refiero a la Unión Euroasiática también.
  25. Andrey Ulyanovsky
    Andrey Ulyanovsky 10 diciembre 2013 16: 46 nuevo
    +1
    El Medio Oriente es beneficioso para los Estados ahora como una chimenea que explota constantemente, de modo que en cualquier momento es posible reconocer cualquier lado victorioso del conflicto en cualquier país como una fuente de amenaza para los intereses y el foco del terrorismo. Divide y conquista: el tema eterno. En tal entorno, una nube de beneficios:
    1. dumping de precios por los recursos: un país en ruinas venderá petróleo a precios arbitrariamente bajos, este no es el caso con la OPEP; al mismo tiempo, dañaremos a la OPEP (el petróleo en el mundo se vende solo para los libros verdes);
    2. El mercado de armas: donde hay inestabilidad, tanto las partes en el conflicto como sus vecinos interesados ​​necesitan armas constantemente. Las armas deben ser probadas, y aquí tales polígonos no son maniquíes, sino verdaderos "objetos de influencia";
    3. posibilidades de inteligencia, y reclutamiento, y formas de penetrar en los países vecinos a lo largo de los caminos de los militantes, y no hay restricciones morales para la eliminación de líderes objetables, como aletas pegadas a los muyahidines (desafortunadamente en algún momento todavía escucharemos sobre Assad);
    4. Israel debe flexionar sus músculos nuevamente sin restricciones morales;
    5. Rusia, Irán, Turquía: también deben estar preparados para un "futuro brillante", con las manos de otra persona. Y donde está Irán, está India, Pakistán y China, por supuesto.
    Es necesario que Rusia juegue la carta mexicana o canadiense, arroje un erizo a los demócratas bajo el cráneo, y también en el aspecto económico, la unión aduanera, BRICS con sus monedas sin referencia al verde y los estados tendrán algo que hacer para no desmoronarse.
    1. Gluxar_
      10 diciembre 2013 18: 17 nuevo
      +1
      Cita: Andrey Ulyanovsky
      El Medio Oriente es beneficioso para los Estados ahora como una chimenea que explota constantemente, de modo que en cualquier momento es posible reconocer cualquier lado victorioso del conflicto en cualquier país como una fuente de amenaza para los intereses y el foco del terrorismo. Divide y conquista: el tema eterno

      1. dumping de precios por los recursos: un país en ruinas venderá petróleo a precios arbitrariamente bajos, este no es el caso con la OPEP; al mismo tiempo, dañaremos a la OPEP (el petróleo en el mundo se vende solo para los libros verdes);
      ¿Entiende que en un país devastado, la producción de petróleo se reduce significativamente? ¿Y el hecho de que tales suministros no son confiables y necesita gastar dinero extra en seguros? En caso de inestabilidad, los precios de la facturación suben en lugar de bajar. Los precios de compra "en el pozo" están cayendo, pero la cadena de bandidos intermediarios rompe cada uno su propia pieza. Entonces, como resultado, el precio del petróleo aumenta debido a la reducción de la producción y al aumento de los riesgos de escasez.
      Cita: Andrey Ulyanovsky
      2. El mercado de armas: donde hay inestabilidad, tanto las partes en el conflicto como sus vecinos interesados ​​necesitan armas constantemente. Las armas deben ser probadas, y aquí tales polígonos no son maniquíes, sino verdaderos "objetos de influencia";

      Hoy prueban más en las computadoras. Para comprar armas, necesitas dinero en el país. Los países en ruinas o las tribus salvajes no son solventes. Aunque el tema de las armas para los Estados Unidos siempre es una prioridad.
      Cita: Andrey Ulyanovsky
      3. posibilidades de inteligencia, y reclutamiento, y formas de penetrar en los países vecinos a lo largo de los caminos de los militantes, y no hay restricciones morales para la eliminación de líderes objetables, como aletas pegadas a los muyahidines (desafortunadamente en algún momento todavía escucharemos sobre Assad);

      ¿Entiendes que hace 5 años los Estados Unidos controlaban completamente esta región? Excepto Irán. Incluso Siria tenía contactos normales. Agitar el propio patrimonio es una tarea estúpida. Probablemente haya razones más objetivas para tales eventos.
      Cita: Andrey Ulyanovsky
      4. Israel debe flexionar sus músculos nuevamente sin restricciones morales;

      Cómo ? Israel se sienta más tranquilo que el agua, debajo de la hierba. dándose cuenta de que en cuyo caso resulta ser extremo. Estados Unidos no arrastra su gasto militar; Israel subsidia a los Estados Unidos. Si no hay dinero en los Estados Unidos, entonces Israel no es muy rico ...
      Cita: Andrey Ulyanovsky
      5. Rusia, Irán, Turquía: también deben estar preparados para un "futuro brillante", con las manos de otra persona. Y donde está Irán, está India, Pakistán y China, por supuesto.

      Si Estados Unidos y Occidente están preparando la Tercera Guerra Mundial, entonces sería beneficioso comenzarla inesperadamente. Los eventos de 3 y en curso en la BV, solo empujan a todos los países que ha enumerado a rearmarse y unificarse internamente. Claramente, esto no es bueno para los Estados Unidos cuando ellos mismos se están debilitando.
      1. Andrey Ulyanovsky
        Andrey Ulyanovsky 10 diciembre 2013 20: 13 nuevo
        +1
        1. Aceite. Libia es un ejemplo reciente vivo: producción diaria de 1,1 millones de barriles por día, con un pico en los tiempos grasientos, 1,5-1,7 millones de barriles (30% de caída) - bueno, no se necesita inversión, descárguelo. Y esto está en el caos y la lágrima del poder.
        2. Nadie ha cancelado ejercicios y disparos, incluso si hay al menos un centenar de ordenadores. Una vez más, el llenado TNT o un espacio en blanco es predecible y calculable, pero ¿qué pasa si prueba otro "llenado"? Sin práctica en vivo, los datos serán preliminares.
        3. El hecho es que todo lo relacionado con los contratos y contactos y los países en contacto son independientes y los árabes todavía son cambiantes: el doble trato con kafirs no es pecado. En un ambiente fangoso, todo es más fácil.
        4. ¿Y qué es más rentable para Israel, los musulmanes consolidados (recuerden los conflictos árabe-israelíes 67, 73) o un montón de arañas en las que puedes plantar algo bajo el disfraz?
        5. Así es, no estaba hablando de la Tercera Guerra Mundial, sino de la posibilidad de acciones de la oposición, armada y apoyada, claro. La quinta columna no rueda: es cara y el nivel de los profesores estatales está disminuyendo (nuevos "movimientos" en Ucrania).
        Algo como esto. ¡Y escribes con sensatez!
        1. Gluxar_
          11 diciembre 2013 23: 38 nuevo
          0
          Cita: Andrey Ulyanovsky
          1. Aceite. Libia: un ejemplo reciente en vivo

          La caída sigue siendo más del 30%. Aunque ya está en la nariz 2014. ¿A qué precio compra Occidente este petróleo? Un barril, ya que cuesta 100, y hoy cuesta 108. ¿Cuántos miles de millones ha invertido Europa en esta guerra? Incluso se quedaron sin misiles de crucero, a un precio de $ 1.5 millones cada uno. ¿Cuántos miles de millones han invertido en la reconstrucción de la industria petrolera? ¿Después de cuántas décadas pagarán sus inversiones a los precios actuales? ¿Cuánto costo adicional incurren para proteger las tuberías que socavan regularmente a los grupos descontentos? ¿Cuánto tiempo durará esta situación en Libia y quién garantiza que no habrá contrarrevolución? ¿Qué empresa invertirá en un país en tales condiciones?
          Libia es un ejemplo del fracaso total de la lucha por los recursos. Europa recibió más y más barato bajo Gadafi, sin gastar un centavo en ello. Gadafi invirtió todas sus ganancias en bancos europeos.
          Cita: Andrey Ulyanovsky
          2. Nadie ha cancelado ejercicios y disparos, incluso si hay al menos un centenar de ordenadores. Una vez más, el llenado TNT o un espacio en blanco es predecible y calculable, pero ¿qué pasa si prueba otro "llenado"? Sin práctica en vivo, los datos serán preliminares.

          ¿Qué tontería estás escribiendo? Para las pruebas, especialmente desarrollos avanzados, existen campos de entrenamiento especiales con todo el equipo de medición necesario. En condiciones de combate, esto no es posible. Dado que las fuerzas del gobierno dominan, hay una buena posibilidad de que el desarrollo vaya a competidores. NADIE está probando nuevas armas en guerras reales. El mismo f-22 aún no ha hecho una sola salida. Sus suposiciones de estupidez, especialmente si cuenta cuánto cuesta. Es más barato construir campos de entrenamiento especiales y lograr un avance científico que transferir alta tecnología a barbas sin educación.
          Cita: Andrey Ulyanovsky
          3. El hecho es que todo lo relacionado con los contratos y contactos y los países en contacto son independientes y los árabes todavía son cambiantes: el doble trato con kafirs no es pecado. En un ambiente fangoso, todo es más fácil.

          Cita: Andrey Ulyanovsky
          3. El hecho es que todo lo relacionado con los contratos y contactos y los países en contacto son independientes y los árabes todavía son cambiantes: el doble trato con kafirs no es pecado. En un ambiente fangoso, todo es más fácil.

          ¿Qué es más fácil? ¿Qué tonterías estás escribiendo? ¿Entiendes de lo que estás hablando? Mire los hechos y piense un poco. El mismo petróleo ha subido de precio 10 veces en "aguas turbulentas". A pesar de que Estados Unidos fue el principal exportador. El daño indirecto causado por el aumento de los precios de la importación de recursos naturales superó los costos mismos de la guerra en Irak. La Primavera Árabe solo exacerbó estas tendencias. La deuda nacional es una consecuencia de estos juegos turbios.
          Cita: Andrey Ulyanovsky
          4. ¿Y qué es más rentable para Israel, los musulmanes consolidados (recuerden los conflictos árabe-israelíes 67, 73) o un montón de arañas en las que puedes plantar algo bajo el disfraz?

          Nunca ha habido un mundo árabe consolidado. Incluso durante las primeras cruzadas. Israel se beneficia cuando todo está tranquilo. Ahora está rodeado de barriles de pólvora y se ve obligado a aumentar el gasto en seguridad, lo que debilita la economía y el estado en el futuro.
  26. papuasimus
    papuasimus 10 diciembre 2013 17: 45 nuevo
    +3
    Todo es más que lógico.
    Queda por añadir que Siria e Irak son un buen mercado para la venta de armas (sin mencionar la modernización y reparación de las mismas). Además, la base de la Armada como una cabeza de puente estratégica para la flota mercante. Además, la presencia de nuestras tecnologías para el desarrollo de plataformas de petróleo y gas oceánico (tome, al menos, un ejemplo de Vietnam).
    En consecuencia, el fortalecimiento de la Federación de Rusia en Siria e Irak> inversiones de capital mutuamente beneficiosas en la región en el sector de petróleo y gas> Occidente en el culo (veremos su frenesí de impotencia, como en Venezuela).
    Es muy sencillo.
  27. WWSW
    WWSW 10 diciembre 2013 18: 18 nuevo
    +2
    ¿Por qué los estadounidenses no deberían contratar hombres barbudos para Afganistán? No me refiero a todo Estados Unidos con el presidente, pero hay una organización allí que, según los rumores, también puede estrellar a su presidente y destruir un par de casas con una explosión dirigida (la lista de hazañas es interminable). Puede salir una "buena" historia. Karzai pide a los estadounidenses que salgan en 2014, se van lentamente, quedan mil, de repente por la noche los espías la cortan. ¿Qué está haciendo el presidente? Devuelve las tropas y Estados Unidos permanece en la región para siempre. Esto es lo primero. En segundo lugar: todos estos bandidos, dushmans, talibanes pueden utilizarse para desestabilizar la situación en las fronteras con las ex repúblicas soviéticas. Una de nuestras divisiones en Turkmenistán simplemente no puede hacer frente a un gran número de militantes. Y empezarán las hostilidades, Estados Unidos empezará a treparnos ya hasta la mismísima frontera.
  28. Comprobar
    Comprobar 10 diciembre 2013 18: 25 nuevo
    0
    algo me dice que el artículo fue escrito por el autor del artículo
    “Los aliados occidentales están negociando con los islamistas sirios. ¿Quién será su próxima víctima?
    ))))))
  29. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 10 diciembre 2013 18: 56 nuevo
    +2
    El autor es claramente extremadamente optimista sobre la situación en la economía siria.
  30. rpek32
    rpek32 10 diciembre 2013 19: 29 nuevo
    0
    Kerry menos pone el artículo riendo
  31. Rurikovich
    Rurikovich 10 diciembre 2013 19: 41 nuevo
    +2
    ¡Estoy absolutamente de acuerdo con el último párrafo del artículo! Hoy en día una persona pensante no es buena. No se le puede colgar fideos en las orejas, no se le puede obligar a comprar lo que le impone el "zomboyaschik". Y no le "hawala" lo que se le impone. Aquí hay un "Pueblo" tan poco rentable. Estos son los únicos que se derriten cada año más , desapareciendo en el olvido junto con la época que obligó a leer libros y desarrolló el pensamiento, y fue reemplazada por quienes, teniendo en cuenta las palabras de Otto von Bismarck, destruirán lo que de alguna manera aún conservamos ...  solicitar
  32. kair_kz
    kair_kz 10 diciembre 2013 20: 12 nuevo
    +3
    Sí, en nuestro tiempo es muy difícil considerar la verdad detrás de las poderosas corrientes de propaganda de mentiras e hipocresía de los medios de comunicación occidentales. Y esto no tiene fin en los últimos siglos.
  33. kair_kz
    kair_kz 10 diciembre 2013 20: 14 nuevo
    +2
    nuestra fuerza en la verdad®
  34. jurásico
    jurásico 10 diciembre 2013 22: 08 nuevo
    +3
    Me gustó el artículo, el autor es una persona pensante. Soy una persona simple y es difícil para mí ver las complejidades de los eventos que cambian casi de inmediato, no siempre es posible mirar desde el exterior, y tales artículos me invitan a mirar algunas cosas de manera diferente, o más bien, no a mirar de otra manera, sino a ver otra. Por cierto, los comentarios sobre el artículo de hoy también son muy interesantes.
  35. Typhoon7
    Typhoon7 10 diciembre 2013 22: 34 nuevo
    +3
    Un buen artículo, bien, presentado de manera correcta y convincente. Buena analítica, gracias Alexander +.
  36. barco
    barco 10 diciembre 2013 23: 35 nuevo
    +2
    buen articulo estáblecido,
  37. en espera
    en espera 10 diciembre 2013 23: 35 nuevo
    +2
    ¡Completamente, competente! Gracias al autor!
  38. alma oscura
    alma oscura 10 diciembre 2013 23: 54 nuevo
    +2
    Me gustó el artículo + es bueno que Rusia no se haya apartado y, gracias a esto, creo que resultó dirigir el río en la dirección correcta. ¿Podemos dejar de guardar silencio con respecto a Ucrania? Occidente ya es arrogante, ya Derbanit, Psheks y alemanes caminan alrededor del Maidan, hacen un llamado a la integración europea
  39. Mihail29
    Mihail29 11 diciembre 2013 09: 55 nuevo
    +1
    Bien hecho autor, un buen artículo. Pero nuestra gente acosará esta mierda durante mucho tiempo, porque durante 20 años ha habido un embotamiento sistemático de nuestra gente. En las escuelas, las horas de literatura, matemáticas e historia se reducen, pero las horas de ferrocarriles bielorrusos, educación física y trabajo aumentan. Enseñe a los niños a no pensar y analizar, sino a adivinar. Para más adultos, han estado transmitiendo durante décadas DOM2, varios bailes, Schnants con asteriscos.