Military Review

Vendedor de armas de Obama

21
Hace un año, el "Viernes Negro" en los Estados Unidos (noviembre 23 2012) estableció un récord de ventas armas. Al mismo tiempo, hubo una disminución en la cantidad total de ventas en tiendas físicas (fuera de los mercados de Internet) en comparación con el Black Friday de 2011. Esto significa que la demanda de armas de fuego en los Estados Unidos ha aumentado al tiempo que se reduce la demanda de exprimidores y televisores. Los analistas estadounidenses señalaron que una gran cantidad de aplicaciones de los consumidores para pistolas y rifles se asociaron no solo con una disminución de los precios durante la temporada de ventas, sino también con el hecho de que Obama había abogado previamente por fuertes restricciones al comercio de armas. Vale la pena que el presidente diga algo sobre la posible imposición de restricciones, mientras los estadounidenses hacen cola en las tiendas de armas. Parece que Barack Hussein está trabajando en un lobby de armas.


Según la Organización Nacional para el Tiro Deportivo (NSSF), la venta de armas en los Estados Unidos estableció un récord, mostrando un aumento del 20%. El aumento en las ventas fue tan grande que muchos minoristas informaron una extensión del tiempo de espera para procesar las solicitudes al FBI (verificando la información del cliente para identificar el pasado criminal).

La Oficina de Información Pública del FBI ha reportado a la prensa los siguientes datos sobre la verificación de solicitudes para la compra de armas de fuego. El viernes negro 2012 del año (noviembre 23) se realizó una aplicación 154.873. El viernes negro 2011 del año (noviembre 25) - Aplicaciones 129.166. Crecimiento superior al 20%.

Las ventas continuaron en el fin de semana. Sábado, noviembre 24 2012 g. - Aplicaciones 88.419. Sábado, noviembre 26 2011 - 59.957. El crecimiento es asombroso: 47% más alto que el número de aplicaciones del año anterior.

Domingo, 25 Noviembre 2012 g. - Aplicación 40.131. Domingo, noviembre 27 2011 - 26.069. Un aumento de más del 50% respecto al año anterior.

En total para los días indicados de 2012, las aplicaciones de 283.423 se verificaron y procesaron. En 2011, 215.192, respectivamente. Crecimiento de más del 30% por año.

Los traficantes de armas dicen que la gente compra pistolas y otras armas porque temen los cambios legislativos. Obama puede tratar de imponer restricciones al comercio, e incluso una prohibición. La gente se apresura a comprar armas, mientras que nada ha cambiado. Los comerciantes dicen que los compradores temen que los legisladores durante el segundo mandato de la presidencia de Obama puedan imponer leyes más estrictas con respecto a la adquisición y el portar armas. Incluso hablan de un posible intento de renovar la prohibición de las armas militares.

Los periodistas estadounidenses también explican los bruscos saltos en la demanda de armas por parte de algunas promesas electorales de Obama, quien durante el debate presidencial dijo sobre una posible prohibición de vender armas militares. Además, Obama ha declarado públicamente que la política de empoderar a las personas para mantener y portar armas se actualizará. De hecho, B.H. Obama, a pesar de todos sus intentos de imponer medidas restrictivas en el campo del comercio de rifles y pistolas en el Congreso, es el verdadero instigador de la demanda de armas de fuego.

La demanda de armas en los Estados Unidos salta y en todos los casos de una "epidemia" de asesinatos. En diciembre, 2012, el despido en el país más democrático del mundo no se detuvo en absoluto.

En California, la policía arrestó a un hombre en el estacionamiento de un centro comercial en Newport Beach que abrió fuego y disparó cincuenta balas. Es sorprendente que este loco no haya golpeado a nadie.

En Alabama, la policía puso al Sr. con un rifle de asalto Kalashnikov que mató a tres personas.

Otro "luchador" del mismo estado hizo un tiroteo en el hospital, hiriendo a un policía y dos miembros del personal médico. Una bala de una pistola de la policía lo calmó.

Los disparos de 14 en diciembre ocurrieron en un casino de Las Vegas: asesinato, luego suicidio.

El mismo día en Indiana, la policía arrestó a un tipo que amenazó con abrir fuego en una escuela primaria. Este hombre iba a "matar a tantas personas como pueda". Afortunadamente, lograron detenerlo. Una búsqueda en su casa encontró 47 unidades de armas de fuego y municiones por un valor total de más de 100 mil dólares.

La peor tragedia del año de 2012 ocurrió en la escuela Sandy Hook en Newtown, Connecticut. Las personas de 26 murieron allí (27 se convirtió en el asesino), entre ellos los niños de 20. El asesino, Adam Lanza, de veinte años, le disparó a su madre en casa y luego condujo dos armas, un rifle semiautomático y una escopeta en su auto, y condujo hasta la escuela primaria de la ciudad. Al llegar allí, abrió fuego contra adultos y niños. Luego se disparó a sí mismo.

Después de la tragedia, el Presidente de los Estados Unidos en la oración interreligiosa de luto dio la palabra para tomar medidas a nivel nacional para garantizar la seguridad de los niños. Destacó que, en conmemoración de las víctimas de Adam Lanza, que disparó a doce niñas y ocho niños, así como a seis adultos, incluido el director, la nación debería tomar medidas legislativas.

Lo siguiente es curioso. Al decir esto, Obama declaró de inmediato: "Ni uno, ni siquiera varios proyectos de ley resolverán completamente los problemas de violencia en la sociedad, pero el estado no debe aceptar el hecho de que los mataderos en masa se están convirtiendo en algo común en la realidad estadounidense".

Resulta que el presidente no dijo nada sobre su intención de abordar específicamente el problema causado por la venta libre de armas de fuego en los Estados Unidos. Por el contrario, como vemos, insinuó a la audiencia que todo seguirá siendo igual que antes: "ni uno, ni siquiera una serie de proyectos de ley resolverán completamente los problemas de violencia en la sociedad ..."

Después de eso, una petición dirigida a las autoridades de EE. UU. Apareció en el sitio web del gobierno electrónico:

“Abordar el tema del control de armas a través de la implementación de la ley relevante a través del Congreso.

El propósito de esta petición es forzar a la administración a redactar una ley que restrinja el acceso a las armas. Es extremadamente importante iniciar un diálogo nacional, porque las leyes son el único medio por el cual podemos reducir el número de personas que mueren como resultado del uso de armas mortales ... "


La petición contiene una indicación de que hoy, detrás del libre acceso a las armas, hay cabilderos influyentes que están en manos de la Segunda Enmienda de la Constitución.

Esto es de conocimiento común.

El principal lobby de armas en los Estados Unidos es la National Rifle Association. Se sabe que esta organización ha donado más de $ 5 millones en elecciones para los candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado, y gracias a sus esfuerzos, la prohibición de vender armas de asalto, que ha estado en vigor durante una década, se levantó en 2004.

La prohibición de posesión de armas de asalto para civiles operados en los EE. UU. Desde 1994 a 2004. Después de 2004, los intentos de reintroducir la prohibición fracasaron: el proyecto de ley no obtuvo suficientes votos. Uno de los intentos conocidos de Obama se relaciona con 2012: fue una reacción al asesinato en masa de personas en el cine de Aurora City por el Joker desequilibrado mentalmente, a quien no le gustaba el personaje principal de la película de Batman.

Después de la masacre en la Escuela Sandy Hook, tanto Obama como los senadores hablaron nuevamente sobre la imposición de restricciones al comercio de armas.

Por ejemplo, la senadora demócrata Dian Feinstein anunció su intención de presentar un proyecto de ley que prohíba la venta de tiendas de armas con una capacidad de más de diez cartuchos. Sin embargo, más tarde, su borrador no es algo que no haya sido aprobado, y que ni siquiera fue sometido a votación sobre resultados preliminares.

B.H. Obama, con 2008, promete restringir la venta libre de armas, pero el lobby de armas, a través de sus secuaces en el Congreso, detiene todos sus intentos. También es interesante que después de cada declaración sobre la restricción en los Estados Unidos haya un aumento en la demanda de armas de fuego.

El ejemplo del tirador de Colorado es indicativo. Las acciones del desequilibrado mental James Holmes, quien se imagina a sí mismo como un Joker, un enemigo de Batman, y al poner a doce personas en el cine de Aurora y alrededor de sesenta heridos, causaron no solo el desempeño regular de Barack Obama, sino también un aumento en las ventas de pistolas y rifles en las tiendas de armas.

La gente en los Estados Unidos se sintió atraída no solo por los cines (mira a Batman), sino también por las tiendas de armas. Las ventas de armas de fuego en el estado de Colorado en solo tres días mostraron un aumento del 43% en comparación con el mismo período de la semana anterior al rodaje en el cine. En Seattle, Washington, en pocos días, el número de solicitudes de licencia para portar armas de forma oculta se duplicó. En Florida, en solo dos fines de semana, las ventas aumentaron un 14% durante el mismo período de la semana anterior. En Oregon, según los medios, tales ventas mostraron un aumento en 11%, en California, en 10%. Como puede ver, esto no tiene nada que ver con ventas como el "Viernes Negro", en el que los precios de las armas y otros bienes se reducen significativamente, o el comprador obtiene dos revólveres "por el precio de uno".

Después de la tragedia en la Escuela Sandy Hook y el discurso correspondiente de Obama, también aumentó la demanda de armas. Los medios escribieron sobre el aumento de la demanda en el transcurso de varios días, casi por el porcentaje de 50. Mientras Obama se dirigía a la gente, secándose las lágrimas, las tiendas de armas formaban pistolas y rifles.

Casi nueve décimas de los estadounidenses, según información oficial del FBI, poseen hoy un arma de fuego. Por supuesto, solo se tiene en cuenta la posesión legal, de acuerdo con las solicitudes verificadas.

Resulta que el presidente estadounidense, que a menudo ha abogado por severas restricciones al comercio de armas desde 2008, en realidad está en manos de los cabilderos. ¿Es esta una política consciente o "promociones" al azar? En los accidentes, que ocurren uno tras otro y se parecen más a un patrón, es difícil de creer por alguna razón. Además, B.H. Obama siempre ha sido extremadamente flexible en sus declaraciones "anti-armas": "Ni uno, ni siquiera una serie de proyectos de ley resolverán por completo los problemas de violencia en la sociedad ..."

Por cierto, el año 2013, el año en que fracasaron los proyectos anti-armas de Obama y los senadores demócratas, resultó ser un período de ligero descenso en el comercio de armas de fuego. Según los datos oficiales del FBI, el viernes negro pasado (es decir, un día) se recibieron solicitudes de 144.758 para la compra de armas de fuego. Recordemos, noviembre 23 2012 recibió aplicaciones 154.873 de los compradores.

Por lo tanto, cualquier tragedia que haya matado a civiles en los Estados Unidos y cualquier discurso de Barack Obama sobre este tema, acompañado de declaraciones sobre la necesidad de control y regulación, causan una demanda masiva de pistolas y rifles. Lo contrario también es cierto: el hecho de que el gobierno de Obama y los senadores demócratas no tengan un proyecto de ley restrictivo tranquiliza a quienes desean reunir armas de fuego en sus hogares. Resumiendo: B.H. Obama es el presidente más adecuado para los grupos de presión de la National Rifle Association. Y en general, la NSA debe patrocinar la campaña electoral de cualquier candidato presidencial que prometa introducir el control de armas.
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vanguardia
    vanguardia 12 diciembre 2013 08: 00 nuevo
    +6
    ¡la ley no está escrita para tontos, si está escrita no se lee, si se lee no se entiende, si se entiende de esa manera! Si los niños y los civiles son asesinados a tiros ante sus ojos, y no les importa, bueno, que sigan vendiendo armas a todos.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 12 diciembre 2013 09: 55 nuevo
      +4
      Allí, el culto al egoísmo florece con ellos en el resto del dispositivo, aunque solo sea para poner su propia piel intacta y carcomida, solo hay uno responsable de ello, y luego nuestros antiguos compatriotas.
    2. Vanaheym
      Vanaheym 14 diciembre 2013 04: 43 nuevo
      +2
      Cualquiera de los casos en la antigua URSS: solo personas especialmente capacitadas, como Yevsyukov, pueden matar ciudadanos. Pero los ciudadanos no tienen derechos para protegerse.
  2. Nieto de veterano
    Nieto de veterano 12 diciembre 2013 08: 17 nuevo
    +2
    "Tan pronto como el presidente dice algo sobre la posible imposición de restricciones, los estadounidenses hacen fila en las tiendas de armas".
    ¡¡¡Este es el ABC del Marketing !!! Dígale a la persona que mañana no comprará "esto" - ¡la persona comprará "esto" hoy y MUCHO! Una vez más, me quito el sombrero-americanos-de..ly a Zadornov! hi
  3. Valery Neonov
    Valery Neonov 12 diciembre 2013 08: 23 nuevo
    +4
    Perdon por el cinismo: Permítales vender y comprar, será más fácil para nosotros. guiñó un ojo
  4. Makarov
    Makarov 12 diciembre 2013 08: 26 nuevo
    +5
    en mi opinión subjetiva, a los familiares y víctimas de crímenes les importa un comino las armas que sufrieron, ya sea de un ejército, de un civil, de menos de diez disparos, o de una carga de cañón montada en barril ... debe reconocerse que el derecho a La compra de armas es lo mismo que prohibir la grasa en Ucrania.
  5. Kolyan 2
    Kolyan 2 12 diciembre 2013 08: 46 nuevo
    +2
    No sé cómo alguien que no sea una pistola no me importaría. Pero no es posible, pero es una pena. Acerca de los juguetes más serios, no los necesito, así que me pongo a la venta.  solicitar
    1. Per se
      Per se 12 diciembre 2013 13: 47 nuevo
      +1
      Cita: Kolyan 2
      No sé cómo alguien más que una pistola no me importaría comprar.
      Anécdota para ti por pensar por analogía.
      Un alto funcionario ruso que derribó a dos en un cruce de peatones le pregunta al juez:
      - ¿Cuáles son las consecuencias ahora?
      - Al hecho de que mi cabeza golpeó el parabrisas, unos cinco años por el ataque y el intento de robo, y el hecho de que volé a los arbustos, puedes y los ocho, también por tratar de escapar de la escena.
      1. Gladiatir-zlo
        Gladiatir-zlo 12 diciembre 2013 20: 27 nuevo
        +1
        Bueno, estábamos en la región de Stavropol, hubo un caso, la hija del tipo fue llevada en una ambulancia al hospital, pero no la ayudaron, ella murió, el caso se redujo en los frenos; sucede. Pero vea el destino del campesino en un club así, en el club que mató el hijo del Bey local, de la pistola al hijo de esta bestia campesina. Y nuevamente, la oficina del fiscal estaba buscando basura y no la encontró. Bueno, el hombrecito ya se preguntaba si debería perder, ya viejo, que mis nietos no pueden ser vistos en absoluto. Compré un Kalash en el mercado negro y lo puse consecutivamente: el médico de guardia y su hija que no había acudido en ayuda, cap. el médico que lo cubre, el hijo del asesino, el investigador, el jefe del patronato del tribunal de distrito para el éxito en la investigación. Por lo tanto, comprar o no comprar no es una pregunta, no es un problema comprar, incluso si un mortero se va a estrellar contra un infierno, incluso una medida, incluso un tribunal.
        1. Mercado
          12 diciembre 2013 20: 34 nuevo
          +1
          Cita: Gladiatir-Zlo
          Bueno, estábamos en la región de Stavropol, hubo un caso, la hija del tipo fue llevada en una ambulancia al hospital, pero no la ayudaron, ella murió, el caso se redujo en los frenos; sucede. Pero vea el destino del campesino en un club así, en el club que mató el hijo del Bey local, de la pistola al hijo de esta bestia campesina. Y nuevamente, la oficina del fiscal estaba buscando basura y no la encontró. Bueno, el hombrecito ya se preguntaba si debería perder, ya viejo, que mis nietos no pueden ser vistos en absoluto. Compré un Kalash en el mercado negro y lo puse consecutivamente: el médico de guardia y su hija que no había acudido en ayuda, cap. el médico que lo cubre, el hijo del asesino, el investigador, el jefe del patronato del tribunal de distrito para el éxito en la investigación. Por lo tanto, comprar o no comprar no es una pregunta, no es un problema comprar, incluso si un mortero se va a estrellar contra un infierno, incluso una medida, incluso un tribunal.


          Si. "Ivan's Daughter, Ivan's Mother" de V. Rasputin es casi un resumen de los periódicos.

          Tú más de mí.
  6. Standard Oil
    Standard Oil 12 diciembre 2013 10: 42 nuevo
    +1
    No toques a Barak Huseynovich, él lamenta la ambigüedad "obrero", como le dirán los tíos grandes de Wall Street, así será, en Estados Unidos, el poder ya se ha entrelazado tan estrechamente con el capital que se ha convertido en una simbiosis y, además, matarás al "parásito" ,aquellos. capital, el poder también colapsará inmediatamente, tú matas el poder, bueno, todo está claro aquí. Y el lobby armamentista en Estados Unidos es casi el más antiguo y muy poderoso y ninguna potencia se atreverá a levantar no solo una mano, sino incluso una voz en su contra. Por cierto, me pregunto ¿por qué solo tenemos bandidos armados? ¿Quizás es hora de permitirle algo a la gente? No necesito un ejército "Pecheneg", pero al menos tomaría algún tipo de PM.
  7. MVV
    MVV 12 diciembre 2013 12: 08 nuevo
    +1
    El mal que siembran en todo el mundo para ellos y regresan.
  8. AVV
    AVV 12 diciembre 2013 12: 13 nuevo
    0
    ¡Después de cada incidente con el uso de armas, hablarán un poco sobre restringir la venta de armas, y las cosas siguen ahí! ¡Un fuerte lobby militar en los Estados Unidos!
  9. yurii p
    yurii p 12 diciembre 2013 12: 30 nuevo
    0
    "Parece que Barack Hussein trabaja para el lobby armamentístico". patrocinando estas guerras con armas.
  10. 31231
    31231 12 diciembre 2013 12: 54 nuevo
    0
    Salvaje oeste. Sin potros y revólveres, no pueden vivir en paz.
    1. PSih2097
      PSih2097 12 diciembre 2013 13: 18 nuevo
      0
      Cita: 31231
      Salvaje oeste. Sin potros y revólveres, no pueden vivir en paz.

      lo tienen escrito en la constitución ...
  11. Guardián
    Guardián 12 diciembre 2013 13: 41 nuevo
    0
    Estaño ((
    ¡Toda la sociedad está saturada de cinismo y violencia!
    Personalmente, no necesito una "DEMONcracia" tan fuerte
    Justo lo que: saca los troncos y quema ...
    Mientras tanto, todo el mundo se está volviendo loco lentamente ...
    Obama no se da cuenta de que está destruyendo el rostro de la humanidad.
    Otros años 15 y nadie conocerá su patria ...
    Qué bueno es cuando solo los puños están involucrados en el desmontaje ...
    Llegar a los que gobiernan el mundo Mu..YDA ... ki (nifiga se rap escribió)
  12. La-5
    La-5 12 diciembre 2013 14: 17 nuevo
    +2
    El lobby legítimo de armas es solo un negocio y nada personal.
  13. Bazilevs81
    Bazilevs81 12 diciembre 2013 15: 13 nuevo
    +2
    ¡No me sorprenderá que después de algún tiempo, aparezca información de que alguien susurra especialmente "salón de baile" en el oído "vamos a disparar" !!!!! para que la demanda del comercio de armas no disminuya. Después de todo, Estados Unidos es un país de oportunidades, y la oportunidad es ganar más dinero allí, ya que suena cínico, incluso de esta manera.
  14. Odinoki
    Odinoki 12 diciembre 2013 19: 16 nuevo
    0
    por lo tanto, los tiroteos tienen lugar todos los días en escuelas, restaurantes y en todas partes, y la gente muere.
  15. EdwardTich68
    EdwardTich68 12 diciembre 2013 22: 57 nuevo
    0
    En general, la gente allí es respetuosa de la ley y el nivel de asesinatos de los Estados Unidos no está por delante de la Federación Rusa
  16. Daursky
    Daursky 13 diciembre 2013 07: 12 nuevo
    +1
    Y vamos a prohibir los cuchillos de cocina? !!! Según las estadísticas, ¡son las personas más moribundas! pero al mismo tiempo y los autos, también lograron destruir a la población?
  17. Vanaheym
    Vanaheym 14 diciembre 2013 13: 15 nuevo
    +1
    Según las estadísticas, en Rusia y Ucrania, donde están prohibidas todas estas terribles pistolas, el nivel de asesinatos por cada 100 mil personas en 2012 fue de 10.2 y 5.2 contra 4.2 en los Estados Unidos, donde se permiten armas personales.
    Esto a pesar del hecho de que en Rusia hay 9.7 policías por cada 1000 personas, en Ucrania, 8,4 en comparación con 2.7 en los Estados Unidos.
    ¿Quizás todavía necesites prohibir recipientes de vidrio, cuchillos, martillos, algún hacha?

    PD: Lo más interesante es que el 99% de los tiradores masivos estadounidenses tomaban antidepresivos como "Prozac", que a los estadounidenses les gusta recetar en masa incluso a los adolescentes.