Mañana comienza hoy

27
Mañana comienza hoyLa reacción de los círculos radicales liberales ante la creación de la agencia de noticias Russia Today habla de la oportunidad de su aparición.

Como se esperaba, numerosos "expertos independientes" muy poco amigables percibieron la liquidación histórica de RIA "Noticias". Y luego encontraron con hostilidad la aparición igualmente significativa de los medios de comunicación que sostienen la "Agencia de Noticias Internacionales de Rusia Hoy". Dado que el periodista de televisión Dmitry Kiselyov ya ha sido designado para administrar la estructura, el estado de ánimo de los críticos de los cambios es más que predecible.

De hecho, el estado detuvo el prolongado experimento de transformar la estructura aún soviética de la Agencia de Prensa Novosti (APN) en algo útil y relevante en la etapa actual. Desde una megamáquina que transmitía la imagen de la URSS a todo tipo de rincones del mundo, se debía obtener una agencia de noticias moderna. No funcionó.

Por desgracia, RIA "Novosti", que cuenta con fondos presupuestarios considerables y acceso a fuentes de noticias, se ha mantenido como la fábrica de los rezagados, mediocres y hostiles "hostiles" para el estado ruso.

Por supuesto, ahora la ex jefa de RIA Novosti, Svetlana Mironyuk, tiene el derecho de evaluar su creación como "los mejores medios de comunicación de este país, creados con dinero estatal". Solo, como dicen, desde lo más visible. Por ejemplo, Konstantin Remchukov, editor en jefe de Nezavisimaya Gazeta, no se puede sospechar de su lealtad servil, dijo que los empleados de la agencia "casi, uno podría decir, casi no podía hacer frente" a la función de los medios estatales.

Por supuesto, puedes escribir publicaciones venenosas, lo que hicieron los autores de los medios liberales. Compitiendo entre sí, alaban los "logros" de RIA Novosti. Presentan epítetos coloridos de la agencia que se está liquidando: "en vivo, con contenido en vivo", "consideraron a la audiencia en toda su complejidad como su cliente", "inventaron tecnologías generosas, talentosas, inventivas y las distribuyeron a otras personas", etc.

Al mismo tiempo, todos entienden que detrás de tales dithyrambs hay algo más oculto que la solidaridad y la tristeza de una tienda común para quienes se van (con un trabajo prestigioso). El recurso, que posee "armamentos", que son infinitos para los estándares de las guerras de información actuales, desaparece de la vanguardia. Parece que el bloguero Dmitry Olshansky en su "Facebook" describió el sentimiento de luto de los elitaristas liberales, y lo mejor de todo: "El día de la separación de la intelectualidad anti-Putin sin compromisos con una gran cantidad de fondos gubernamentales del sangriento régimen de Putin. ¿Y cómo ahora? ”.

El reverso de la experiencia colectiva de una situación no acostumbrada fue el disgusto no disimulado de Dmitry Kiselev, quien fue nombrado director general de Russia Today.

Me gustaría alejarme del tema de la influencia occidental, pero no se puede evitar sentir el tono general establecido por la publicación en el periódico The Guardian. Titularon el material relevante de la siguiente manera: "Putin nombró al líder homófobo líder de la agencia estatal de noticias".

DW ("Deutsche Welle"), a su vez, propaga la molestia de un tal Igor Yakovenko, representado por el jefe de la Public Expertise Foundation. Afirma que el liderazgo ruso necesitaba "poner al mando de un nuevo medio de comunicación con un propagandista que operará esta máquina de hacer mentiras".

Los autores de Ekho Moskvy, con sede en Rusia, son celosos al insultar a los epítetos dirigidos al estado que intentó influir en la política de información de los medios de comunicación, que le pertenece. Sin lugar a dudas, se sacó a la luz una imagen obsoleta sobre el "avance de los muertos". El mismo Dmitry Kiselyov es un representante de un entorno "mediocre, muerto, de madera" ante los ojos de un activo liberal. Lo llaman aquí un propagandista que "no tiene igual en la capacidad de esparcir saliva, arrojar caca y arrojar bilis a países extranjeros".

Con toda probabilidad, para muchos es muy difícil llegar a un acuerdo con la idea de que una de las personas líderes de la televisión puede adherirse a otras opiniones diferentes a las pro-occidentales y ultra-liberales. Es aún más difícil para este público sobrevivir el hecho impactante: el estado no solo prestó atención al "disidente", designado para dirigir una de las direcciones de información más prestigiosas, sino también difíciles y responsables.

Sin embargo, Kiselev exactamente en la transmisión internacional de su carrera y comenzó. Quizás ahora el mundo, y al mismo tiempo muchos rusos, aprendan más sobre Rusia. El que no encaja en el marco de la depresión negativa, inferioridad, "fun-zakazuhi", que se ha convertido en el contenido habitual de los medios de comunicación liberal.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    11 diciembre 2013 07: 22
    con razón, no vale la pena enjuagar su dinero con soberanos.
    1. +11
      11 diciembre 2013 07: 33
      En Occidente, todavía piensan que una persona que tiene un punto de vista diferente al suyo es un mentiroso y una escoria corrupta.
      DW ("Deutsche Welle"), a su vez, propaga la molestia de un tal Igor Yakovenko, representado por el jefe de la Public Expertise Foundation. Afirma que el liderazgo ruso necesitaba "poner al mando de un nuevo medio de comunicación con un propagandista que operará esta máquina de hacer mentiras".

      Si el Eco de Moscú gritaba, entonces todo estaba hecho correctamente. Y vimos una máquina productora de mentiras el 08.08.08 durante la cobertura de primavera y verano de los eventos en Siria, en el otoño, el buró político de Barak Huseynovich perdió interés en Siria y los medios occidentales se sorprendieron al enterarse de que sus gobiernos en Siria estaban ayudando a terroristas de al-Qaeda
    2. +7
      11 diciembre 2013 07: 37
      ¡Eso es!
      Además, estoy sorprendido, ya lo dije, de que los programas de RT en cualquier trabajo de calidad sin pérdida de velocidad, y el archivo y las transmisiones en vivo, y VGTRK-horror, se cuelgue constantemente.
      Culpar al estado por su dinero es la tecnología de la quinta columna y los disidentes, en términos generales.
      De hecho, trataría a los medios de comunicación, ya que en Israel había un canal "nueve"; inmediatamente el público comenzó a investigar y a investigar: a quién pertenece, a qué intereses sirve, etc. etc. - nadie se avergüenza de decir que los medios de comunicación sirven a los intereses de alguien y están protegidos de influencias externas, entendiendo lo importante que es garantizar su seguridad en los medios.
      Los "Nueve", por cierto, los más "blogueros ortodoxos" fueron acusados ​​de "línea pro-Kremlin", y lo consideraron su deber cívico.
      También considero que es mi deber cívico, por ejemplo, decir que el "eco" debe cerrarse, y Venediktov debe colocarse en un "delfín negro", para un impacto negativo en la población de Rusia, equiparando esta influencia con la propaganda de drogas y comportamiento antisocial.
      1. +10
        11 diciembre 2013 07: 51
        RUSIA HOY = RUSIA HOY
        Hermanos, estoy sinceramente orgulloso de que "Rusia de hoy" arrancó una parte de su espacio vital en un entorno extranjero, comenzó a trabajar profesionalmente. Es agradable de ver y es lo más importante. Deseo que Dmitry con "Russia Today" se adhiera al mismo curso en la inmensidad de la Rusia nativa y lleve la verdad, su madre, a quienes no quieren escucharla y a quienes la carecían. Aplausos al presidente. Así es exactamente como, a escondidas, avanza, teniendo en cuenta todos los estados de ánimo de la sociedad y sin provocar mucha rabia. ¡increíble!
        Taxis de Rusia)
        1. -2
          11 diciembre 2013 10: 31
          Cita: fuego
          Taxis de Rusia)


          La única agencia de información que critica y dice la verdad eno ANNA, noticias.

          El resto es una bocina Tel AviV.
    3. AVV
      +4
      11 diciembre 2013 10: 34
      ¡Todo el mundo, que paga dinero, ordena música! ¡Y en Occidente querían que el estado ruso derramara dinero en los contribuyentes estatales! ¡Dicen que es barato y alegre! ¡En Estados Unidos y Europa, esto no lo permitirán, entonces, ¿por qué deberíamos permitir tal cosa?
      1. +2
        11 diciembre 2013 15: 08
        Dmitry Kisilev, a diferencia de muchas personas patrióticas, ¡sus beneficios serán muchas veces mayores que el resto!
  2. +11
    11 diciembre 2013 07: 30
    Liberastov - en el gazenvagen.
  3. 0
    11 diciembre 2013 07: 36
    ¿Pero qué fue lo malo de la RIA? Noticias como noticias, y hablamos de lo bueno y lo malo. Y ellos fue una característica genial - infografía.

    Por cierto, aquí hay algunas noticias muy positivas: http://ria.ru/world/20131211/983311551.html
    Senado uruguayo aprueba ley de legalización de marihuana
    05:0411.12.20131187662
    16 senadores votaron a favor, en contra - 13. El debate duró más de 11 horas. La Cámara de Diputados, la cámara baja del parlamento, aprobó la ley a mediados de verano.

    BUENOS AIRES, 11 de diciembre - RIA Novosti, Oleg Vyazmitinov. El Senado uruguayo aprobó una ley sobre la legalización de la marihuana, que entrará en vigencia inmediatamente después de su publicación por el presidente del país, informaron los medios uruguayos.

    Presidente de Uruguay, José Mujica. Foto de archivo
    © RIA Novosti. Aleksadr Solovsky
    Las autoridades uruguayas pueden cancelar la legalización de la marihuana
    16 senadores votaron a favor, en contra - 13. El debate duró más de 11 horas. La Cámara de Diputados, la cámara baja del parlamento, aprobó la ley a mediados de verano.
    Una vez que se publique la ley, Uruguay será el primer país del mundo en legalizar la producción y venta de marihuana. Anteriormente, el presidente del país dijo que las autoridades estarían listas para derogar la ley si la rotación de marihuana fuera de control.

    El proyecto de ley establece que los residentes de Uruguay podrán cultivar marihuana en cantidades limitadas por su cuenta o en clubes de amantes del cannabis, así como comprarla en farmacias previa presentación de una tarjeta especial (hasta 40 gramos por mes). Se espera que el precio de un gramo sea de un dólar. La venta legal comenzará a mediados de 2014.

    Sin embargo, la semana pasada el gobierno lanzó la campaña "Cualquier droga es un riesgo" para reducir el consumo de marihuana en el país.


    Gran idea: deportar todos los nariks de Rusia a yugguay, naturalmente a su costa riendo
    1. 0
      11 diciembre 2013 08: 12
      Cita: rpek32
      Por cierto, aquí, noticias muy positivas.

      Cita: rpek32
      Senado uruguayo aprueba ley de legalización de marihuana

      Ohhh, sí, veo que eres fanático de las hierbas, corta el césped y anota guiño
  4. Makarov
    +7
    11 diciembre 2013 07: 39
    "Putin ha designado a un homófobo líder como jefe de una agencia de noticias estatal".

    ¿Un mensaje extraño, resulta que si las personas están en contra de la pederastia y el zhopushnikov, entonces él inmediatamente se transfirió a la categoría de enemigos de la democracia? Estas perlas pueden ser emitidas por Zhopushniks como Limonov y K * ...
  5. +8
    11 diciembre 2013 07: 46
    Por el bien del interés "olfateó" el tiempo en Internet. TODOS los que "viven" en Bolotnaya y se alimentan de ONG están experimentando. Uno de los comentarios de tvrain.ru
    Si se dispara a un luchador, entonces él ha tomado la posición correcta. Si hay tanto odio hacia Kiselyov, entonces está diciendo la verdad. Alguien está muy pinchado.


    Proceso iniciado hi
  6. +3
    11 diciembre 2013 07: 51
    Naturalmente y como era de esperar. Ya era hora. Ni un solo dueño fuerte puede llevar enjambres a las personas. Nuestros asuntos internos son solo nuestros. Ahora depende de la ideología que es clara y comprensible para todos, y los liberales están aún más inclinados.
  7. Sadikoff
    +4
    11 diciembre 2013 07: 59
    De hecho, es hora de fraternizar y para la lucha en el frente de la información, Snowden nos ayudará.
  8. +4
    11 diciembre 2013 08: 01
    Por ejemplo, el editor jefe


    Genial frase "editor jefe". ¿Cuál es el principal daño en el país? solicita
  9. +4
    11 diciembre 2013 08: 14
    uno no puede evitar sentir el tono general establecido por la publicación en el periódico Guardian. Allí titularon material relevante como este: "Putin ha designado a un homófobo líder como jefe de la agencia de noticias estatal".


    ¿Putin necesitaba que se nombrara al activista LGBT Alekseev o Boris Moiseyev?
  10. +6
    11 diciembre 2013 08: 15
    Por lo bueno, es hora de crear un ministerio de propaganda en el país. La razón para crear un estado superinformacional sosteniendo en lugar de RIA Novosti, por supuesto, no es que los periodistas enojados e insolentes comenzaron a bromear abiertamente y a engañar a D. Medved, la razón es que, como diría el camarada Stalin, "la lucha de clases" se está intensificando y Rusia - al cerco imperialista.
    Como dijo ayer su invitado, Grigoriy Trofimchuk (director del centro para moderar el desarrollo estratégico) en el programa Vittel, "Occidente a través de Ucrania se preparó para una guerra real contra Rusia - los juegos para la anexión de Ucrania han terminado - entonces hay una guerra". ¡Y estoy completamente de acuerdo con esta opinión! Y en la guerra, la propaganda también es un tipo de arma, solo una específica. Y en la guerra necesitamos nuestro propio locutor Levitan, necesitamos el periódico Krasnaya Zvezda y necesitamos nuestro propio Konstantin Simonov.
  11. Asan ata
    +5
    11 diciembre 2013 08: 56
    La propaganda es el arma más fuerte en manos experimentadas. Una vez tuve un amigo en Moscú que sentía que el nihilismo puro con respecto al poder florecía gracias a los colaboradores en el aire. No debe permitir que el enemigo atraiga a un oyente ingenuo a sus redes. Te guste o no, hay censura en todos los países desarrollados del mundo, por lo que debería estar en Rusia, esto no significa cantar la Hozannah a los líderes del país. Esto significa que quien siembra el mal debe ser castigado.
  12. +1
    11 diciembre 2013 08: 57
    bueno, desde que comenzó la ebullición ..ovn, entonces lo están haciendo bien.
    En cuanto a la crítica de cualquier liberal-krivozdetnikov, "el perro ladra, el viento lleva".
    PD Pido disculpas a todos los perros por compararlos con estos demonios riendo
  13. +8
    11 diciembre 2013 09: 06
    Una vez que se haya acabado la bebida, corte el último pepino. También es necesario encubrir a Eco de Moscú y Dozhd en este caso. Aquí los liberales apestan inmediatamente con sus pésimos "valores" pro-occidentales, de lo contrario es suficiente con mirar y escuchar que todo en Rusia es malo, y en Occidente, la vida paradisíaca está manchada de petróleo.
  14. ivan pomidorov
    +2
    11 diciembre 2013 10: 00
    Es muy agradable que, finalmente, el liderazgo del país se haya dado cuenta de que la contrarrestación de información cien veces más fuerte y más efectiva que cualquier arma.
    Y me complació especialmente que, al darme cuenta de esto, comencé a desarrollar el éxito instantáneamente ya multiplicar mis recursos de información y propaganda.
    ¡Derrota al enemigo con sus propias armas en su propio territorio!
    ¡Porque no hay nada más fuerte que la Verdad! candidato
  15. 0
    11 diciembre 2013 10: 04
    Cita: major071
    También es necesario encubrir a Eco de Moscú y Dozhd en este caso.

    No, deja que balabolit a la alegría de un punk liberal. Nadie realmente toma en serio sus tonterías. Entonces, ríete de los próximos perls Latynina. Además, a menudo emite números, al menos de pie, incluso caen.
  16. 0
    11 diciembre 2013 10: 45
    Cita: "Como era de esperar, numerosos 'expertos independientes' se mostraron muy poco amigables con la histórica liquidación de RIA Novosti".

    Es comprensible cuando los medios rusos "independientes" arrojan barro a Rusia, trabajando con donaciones y limosnas occidentales. Pero cuando la campaña de información estatal, financiada con el dinero del contribuyente ruso, también vierte un cubo de basura sobre el doméstico en la calle, bajo la salsa de información "objetiva", esto ya es un caos. A nuestros medios liberales les gusta ver en su patria todo lo malo. Y a partir de tal comentario y la imagen del país en el mundo. Objetividad, puntualidad, equilibrio y verdad, aquí están los principales criterios para el trabajo de nuestras agencias de noticias.
  17. +5
    11 diciembre 2013 11: 49
    Me parece que falta lo principal en el material.
    Putin no solo golpeó una estructura y creó otra con un nuevo jefe.
    Hay un proceso de consolidación de recursos de medios bajo una sola administración con una sola política de información.
    Se habla de unir bajo un mismo techo no solo la nueva agencia de noticias Voice of Russia (reformateada por RIA Novosti) y la empresa de radiodifusión Voice of Russia, sino también el respetado canal de televisión Russia Today.
    Lo cual, en general, es MUY correcto.
    Respecto a Kiselev ... me gusta. Es un profesional con una experiencia periodística muy variada y definitivamente es un estadista. Veo sus "Noticias de la semana". Enojado, sarcástico, inteligente, brillante ... peligroso para las personas LGBT y otras mucosidades.
    1. +3
      11 diciembre 2013 13: 14
      Cita: BigRiver
      Veo sus "Noticias de la semana". Enojado, sarcástico, inteligente, brillante ... peligroso para las personas LGBT y otras mucosidades.

      Y cómo golpeó a Zionizu en el programa "Proceso histórico".
      Y el otro "limo" tiene mucho.

      www.youtube.com/results?search_query=dmitry++selse+v+broadcast+historical+pro
      proceso & sm = 3
  18. 0
    11 diciembre 2013 12: 18
    Liberales, en trance. Entonces todo se hace correctamente ...
  19. +1
    11 diciembre 2013 13: 10
    Los programas con la participación de Dmitry Kiselyov siempre son interesantes para mí.
    Razonamiento muy competente, no sin humor, sino sin figuras superfluas.
    El que nombró a este periodista para liderar algo tan necesario, ¡NO CONSEGUIÓ!
    1. +1
      12 diciembre 2013 08: 50
      Sí, Kiselyov es un tiro fijo. Trato de no perderme sus Noticias de la semana los domingos. En TVC hay un muy buen programa del sábado "Postdata" con Pushkov.
  20. 0
    11 diciembre 2013 13: 55
    La reforma de los medios estatales ciertamente ha madurado. Incluso demasiado maduro. Pero parece que nuevamente el enfoque está en el lado equivocado.

    En primer lugar, los medios se estrangulan comercialmente. El precio extremadamente alto de la entrada y el funcionamiento de un negocio, eso no es un buen medio, es decir sin llegada de buenos especialistas - solo sobreviven especialistas en publicidad - comercial e ideológico.

    En segundo lugar, no existe una base mediática propia: ¡una estructura de creación de noticias! Por lo tanto, los medios rusos se alimentan de lo que dan las agencias de noticias occidentales. Aquellos. West establece el tema de las noticias y la imagen del mundo!
  21. 0
    11 diciembre 2013 14: 22
    Cita: Alexander Romanov

    Ohhh, sí, veo que eres fanático de las hierbas, corta el césped y anota guiño


    Lo ves mal. Soñé que en la adolescencia lo intenté una vez, fue interesante. Pero al final me di cuenta: esto es superfluo.
  22. 0
    11 diciembre 2013 14: 53
    La serpiente comienza a silbar cuando el agua hirviendo salpica allí. Durante mucho tiempo ha sido necesario eliminar este buscador de hechos. En mi opinión, justo después de que no pudieran reflejar las inundaciones de mentiras sobre la agresión georgiana.
  23. 0
    11 diciembre 2013 19: 19
    La decisión sobre RIA NEWS es un asunto interno de Rusia. Me gustaría esperar que los cambios no se refieran a la transmisión de información veraz. La propaganda es, por supuesto, un tipo de lucha muy útil. Pero hay una excepción. Todo debe hacerse en el marco de lo permisible y la decencia. La iniciativa excesiva a veces conduce a a consecuencias indeseables.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"