Military Review

El mito de mandela. Sudáfrica como lección para Rusia

194
El mito de mandela. Sudáfrica como lección para Rusia

Toda la comunidad mundial lamenta la muerte del ex primer presidente negro de la República de Sudáfrica y del premio Nobel de la Paz Nelson Mandela. Todos le cantan alabanzas, hacen hermosos y solemnes discursos. A la ceremonia funeraria, que se ha convertido en uno de los eventos internacionales más ambiciosos de los últimos tiempos, asistieron cerca de un centenar de líderes estatales actuales o anteriores. Entre ellos se encontraban el presidente estadounidense Barack Obama, el primer ministro británico David Cameron, el presidente francés Francois Hollande, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el líder cubano Raúl Castro y otros. La reina británica Isabel II llamó a Mandela un símbolo de la nueva Sudáfrica.


Rusia estuvo representada por Valentina Matvienko, Presidenta del Consejo de la Federación. Al mismo tiempo, el jefe de Rusia visitó la embajada de Sudáfrica en Moscú. En nombre del pueblo de Rusia y en su propio nombre, Vladimir Putin dejó una entrada en el libro de condolencias. “El hombre valiente y sabio Nelson Mandela siempre luchó constantemente por sus convicciones, pero al mismo tiempo siguió siendo un gran humanista y pacificador. Es este enfoque el que está en demanda en el mundo actual: la búsqueda de compromisos es la mejor base para el acuerdo y la cooperación ”, dijo el presidente ruso. Putin llamó a Mandela el mejor humanista de los siglos XX-XXI, y su política fue un ejemplo para sus descendientes. El líder sudafricano, en su opinión, es uno de los líderes mundiales más destacados de los últimos siglos. Vladimir Putin lo puso al mismo nivel que Mahatma Gandhi y Alexander Solzhenitsyn.

Sin embargo, la comparación de Mandela con Gandhi es claramente errónea. Gandhi no era un destructor. Mientras que el primer presidente negro en realidad destruyó el estado económicamente exitoso. La República de Sudáfrica solía ser prácticamente el único estado exitoso en el Continente Negro. Lo que está sucediendo en Sudáfrica ahora puede entenderse incluso por el hecho de que el actual presidente sudafricano, Jacob Zuma, fue abucheado justo en el servicio conmemorativo de Mandela. El descontento es causado por el estado negativo de la economía, el alto desempleo y la desigualdad social. Además, el presidente resultó ser un funcionario corrupto, está acusado de malversar 20 millones de dólares del presupuesto estatal para reparar su patrimonio.

En un momento, Sudáfrica era la locomotora económica de África, y Johannesburgo se llamaba "Nueva York africana". La república floreció. Sudáfrica tenía su propia industria atómica y espacial. El estado estuvo a punto de crear su propia nuclear. armas. Incluso hay una opinión de que Sudáfrica tenía varios cargos nucleares, pero fueron destruidos durante el desmantelamiento del régimen de apartheid al comienzo de los 1990. Sudáfrica también poseía las fuerzas armadas más preparadas para el combate en el Continente Negro y un buen complejo militar-industrial. La República de Sudáfrica siguió una política independiente, se retiró de la Commonwealth of Nations, encabezada por Gran Bretaña (esto condujo al rechazo de la política de apartheid en Sudáfrica por parte del Reino Unido y otros miembros de la Commonwealth).

El principal problema, debido a que la comunidad mundial estaba bajo presión sobre Sudáfrica, era el régimen del apartheid, la separación de los blancos y los negros. Se prohibieron los matrimonios mixtos en el país y se negó a los negros el derecho a la libertad de movimiento. Por lo tanto, en las grandes ciudades se les permitió vivir solo a los negros que vivían allí antes de la Segunda Guerra Mundial o tenían un permiso especial. Todo el resto de la población negra vivía en sus distritos y aldeas: "bantustanes" o "municipios". La educación y la medicina estaban separadas.

En general, no valía la pena quejarse del destino de los negros. Desde un punto de vista económico, la vida en Bantustan era mucho mejor que en los países africanos vecinos. Además, gozaban de cierta autonomía interna, conservaban sus creencias y costumbres. Durante el reinado de blancos de 1948 a 1994 año, la esperanza de vida promedio de un negro aumentó de 38 años a 64 (en el año 2000 se redujo a 43 años, en el año 2012 creció a 49). La delincuencia era mínima en comparación con otros países africanos o la Sudáfrica moderna. El número de graduados negros en esos años superó el número total de graduados negros en el continente africano.

Sin embargo, el régimen de apartheid y segregación era inaceptable para la comunidad mundial, que era prácticamente el mismo en este tema. La ONU impuso sanciones contra Sudáfrica. El régimen del apartheid no solo fue confundido por Israel, que construyó un sistema similar, impidiendo que las masas de árabes y negros disuelvan a los judíos, al mismo tiempo que destruyen el bienestar relativamente cultural y socioeconómico del estado judío. El mundo occidental, incluidas las empresas transnacionales, que desean obtener acceso gratuito a la riqueza de Sudáfrica, apoyaron la lucha negra de las personas por sus derechos. El símbolo de la lucha fue el prisionero terrorista Nelson Mandela. Como resultado, las autoridades sudafricanas cedieron ante la comunidad mundial: primero liberaron a Mandela, y luego renunciaron al poder al aceptar elecciones generales, en las que Mandela ganó. Los negros constituían la mayoría de la población, por lo que, por solidaridad racial, votaron por el negro. Hay que decir que, al culpar siempre al blanco por el racismo, la comunidad mundial cierra los ojos al "racismo negro".

En los últimos años, hemos visto tecnologías que apoyan la “lucha por los derechos” en varios países. El último ejemplo es Ucrania. Como resultado, cuando la "democracia" y los "derechos humanos" ganan, la población tiene el derecho de morir y elegir los detalles de su esclavitud, y toda la riqueza real del país permanece con la burguesía compradora y las empresas y bancos transnacionales. Vemos una imagen similar en Sudáfrica. La población recibió la ilusión de libertad y "derechos humanos", y los amos del mundo occidental a través de TNK y TNB obtuvieron un poder real sobre los recursos naturales y los flujos financieros.

La población de la victoria de los "valores universales" comenzó a vivir peor. El régimen de apartheid blanco en realidad ha cambiado a negro. Los blancos fueron declarados la fuente de todas las desgracias y desgracias, y comenzó el éxodo de los blancos de Sudáfrica. Miles murieron. Los que se quedaron se vieron obligados a sobrevivir, creando comunidades autónomas cerradas. Las grandes ciudades se convirtieron inmediatamente en áreas donde la revolución criminal había ganado. En un corto período, varios millones de personas se mudaron de los bantustanes a las ciudades. Teniendo en cuenta su nivel cultural y educativo extremadamente bajo, la responsabilidad social, la dominación de los valores tribales y la baja productividad laboral (a menudo la ausencia de motivación para trabajar), las ciudades sufrieron mucho. Los residentes blancos abandonaron las empresas que poseían, edificios de gran altura, edificios de oficinas, que fueron capturados de inmediato y se convirtieron en "colmenas". Debido a una serie de razones objetivas, los negros no pudieron cumplir con los estándares de una sociedad industrial desarrollada.

En la Sudáfrica moderna, el nivel de delincuencia callejera es extremadamente alto, incluido el porcentaje de delitos graves. No fue en vano que, antes de la Copa del Mundo en Sudáfrica en 2010, se advirtiera constantemente a los turistas sobre la necesidad de un gran cuidado. Afuera puede matar por una cámara o zapatos. En las últimas dos décadas, la población de Sudáfrica casi no creció debido al alto nivel de infección por el VIH y la huida de los blancos (constituyen el 9-10% de la población). Es cierto que una importante afluencia de migrantes llevó a un aumento de la población. Sudáfrica ocupa el primer lugar en el mundo en la propagación de la infección por el VIH (principalmente entre los negros). Según diversas estimaciones, hasta 20-30% de la población está infectada. La República de Sudáfrica es el líder mundial en violaciones per cápita. Aproximadamente uno de cada cuatro hombres estuvo involucrado en una violación. En particular, hay una creencia salvaje: las relaciones sexuales con una virgen se curan del SIDA. Esto llevó a la violación masiva de niños.

Debido al alto nivel de delincuencia y odio hacia los blancos, se ha preservado la práctica de la separación. Incluso en Pretoria, la capital relativamente próspera de Sudáfrica, las casas, oficinas y oficinas están en defensa, rodeadas de vallas y otras defensas. La policía en las "ciudades negras", barrios donde viven negros, casi sin ningún problema. Todas las casas más o menos decentes parecen castillos medievales en espera de ataque. Las últimas áreas blancas decentes en el país y los asentamientos blancos están rodeados de alambre de púas, patrullados por guardias armados. Es necesario que White se vaya o intente lograr el derecho a crear su autonomía (educación estatal). Y con la reducción de blancos, es decir, personal calificado, los problemas solo se profundizan.

La economía de Sudáfrica ha perdido su anterior atractivo y ritmo de desarrollo. Espacio y programa nuclear degradado. Sudáfrica está pasando de un solo proyecto africano exitoso a un país africano común con sus problemas. En Sudáfrica, el problema de la migración ilegal también se ha agudizado. Durante el régimen de apartheid, las autoridades blancas controlaron estrictamente las fronteras externas, evitando la afluencia de ociosos. Después de la abolición del apartheid, el control cayó bruscamente, y una corriente de inmigrantes de Zimbabwe, Angola, Mozambique y otros estados africanos surgió en un país aún próspero. Como resultado, el número de migrantes ilegales aumentó a 5 millones (datos de 2008 del año). Comenzaron los choques de indígenas y migrantes. En 2008, la policía perdió tanto control sobre la situación que pidieron ayuda al ejército. El presidente tuvo que involucrar a los militares para restablecer el orden.

Así, los derechos y libertades de la población negra, que Mandela buscaba, condujeron no al progreso, sino a la degradación de Sudáfrica. El estado repitió la experiencia de otros estados "negros". En todas partes, después de la destrucción del régimen colonial, la expulsión de los blancos y la adquisición del poder por parte de los negros, se produce una regresión. La caída en el nivel de desarrollo económico, la dependencia de las ETN y las ETN, la degradación cultural, la inestabilidad, los conflictos civiles y las guerras, la corrupción, que abarca todos los niveles de gobierno desde la guardia en la calle hasta los presidentes y ministros, los resultados son en todas partes iguales. Los pueblos africanos han demostrado que aún no han alcanzado un nivel tal que puedan administrar sus territorios de manera efectiva y razonable. El salto de las relaciones comunales primitivas a una sociedad industrial altamente desarrollada no tuvo lugar. Siguiendo el ejemplo de Libia, donde la población elevó al dictador Gaddafi a un nuevo nivel de civilización, es obvio que África necesita un "supervisor". Preferiblemente estar de pie en las posiciones de la razón y la humanidad, pero no olvidar el "palo".

Ahora África está siendo colonizada nuevamente. Pero a un nivel diferente. Las ETN y las ETN occidentales prefieren extraer solo recursos útiles y ganancias de los territorios africanos, sin hacer nada por el desarrollo cultural e industrial de la población, que viven en la pobreza y se excluyen en numerosos conflictos por la tierra, el agua, el petróleo, las piedras preciosas, la fe, etc. China propone un modelo más humano, tomando el ejemplo de la URSS. El Reino Medio no solo recibe los recursos que necesita, sino que también desarrolla la infraestructura socioeconómica.

Obviamente, el apartheid y la segregación son malos. Sólo preservan la situación. Pero la abolición simultánea de este régimen se ha convertido en un mal aún mayor para Sudáfrica. Era necesario un largo proceso, extendido durante muchos años, posiblemente décadas, para el desarrollo gradual de la población negra. Sudáfrica es una especie de advertencia a la Rusia moderna. Los rusos asumieron la misión de los civilizadores, anexando el Cáucaso y Asia Central. Las vastas extensiones de Siberia y el Lejano Oriente no se pueden tener en cuenta, ya que tenían una población extremadamente pequeña. El Imperio ruso y la URSS civilizaron con éxito estas regiones, elevando su cultura y economía nacional. Sin embargo, el colapso de la URSS arrojó al Cáucaso y Asia Central al pasado. Aún no habían tenido tiempo de ir a un nivel de civilización diferente y superior, y volvieron a las normas usuales y habituales del ser. Esto llevó a la aparición de millones de "nuevos bárbaros". Al mismo tiempo, las autoridades locales "independientes" crearon la imagen del enemigo: los ocupantes rusos (soviéticos). Los rusos se convirtieron en los culpables de todas las desgracias, ¡son los "colonizadores"!

Además, la degradación del sistema educativo soviético en la Federación Rusa (y su destrucción deliberada) llevó a un aumento en el número de "nuevos bárbaros" entre el pueblo ruso. Los rusos no solo detuvieron la expansión de la civilización, la cultura, los grandes logros de la ciencia y la tecnología, la producción, sino que también se vieron sometidos a una degradación moral, cultural y educativa. Los rusos han perdido la oportunidad de asimilación cultural del espacio circundante.

El resultado es desastroso. Las grandes ciudades y regiones fueron invadidas por "nuevos bárbaros" a los que no les gustan los rusos, pero que aún se ven obligados a obedecerlos, ya que solo en Rusia se ha conservado la mayor parte del potencial industrial de la URSS. Siguiendo el ejemplo de Sudáfrica, ya existen los primeros disturbios de la población indígena contra los recién llegados. Es cierto que la policía todavía está lidiando con ellos. Pero a medida que los portadores del "proyecto islámico" penetren en Rusia y fortalezcan sus posiciones, la extinción de la población indígena, el crecimiento del número de migrantes, incluidos los que recibieron la ciudadanía rusa, la situación empeorará.

Además, es imposible resolverlo como proponen los nacionalistas radicales rusos o Zhirinovsky: separar el Cáucaso del Norte, introducir un régimen de visas con las repúblicas de Asia Central, expulsar a todos los inmigrantes ilegales, cercar con una cerca, campos de minas, comenzar a construir líneas fortificadas, recrear tropas cosacas en las fronteras, etc. El jefe del Ministerio de Desarrollo Regional de la Federación de Rusia, Igor Slyunyaev, aceptó la necesidad de fortalecer las fronteras de Rusia a través del reasentamiento de los rusos. En su opinión, es necesario "reasentar de manera compacta" a los ciudadanos de la Federación Rusa a lo largo de las fronteras estatales y la costa para mantener un territorio grande con una población pequeña.

Es imposible aislarse de la “barbarie”. Hay dos escenarios: 1) o rendición, como lo hicieron los sudafricanos blancos, y la opción de “muro”, cercas, visas, etc., también se rinde, pero se extiende en el tiempo. Tarde o temprano, una ola de arcaización del sur aplastará todos los restos de una civilización superior; 2) reanudar la misión civilizadora. Rusia debería regresar al Cáucaso y Asia Central como el "jefe de la casa". Al mismo tiempo, restaurar el sistema soviético de educación y formación en la propia Rusia. Pero hay un gran problema aquí: el moderno sistema liberal-democrático, capitalista, no es capaz de esto. Es necesario "reiniciar" todo el sistema, restaurar el modelo socialista.

Putin, elogiando a Mandela, como antes en Rusia elogió a los destructores, Gorbachov, Yeltsin, Sakharov y Solzhenitsyn, una vez más juró lealtad al planeta dominante en un orden injusto. Este es un error muy peligroso. Es hora de dejar de adorar ídolos falsos. En historias Rusia y la humanidad tienen suficientes personalidades respetables. Mandela claramente no es uno de ellos.
autor:
194 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil 13 diciembre 2013 07: 57
    -33
    Compare francamente el régimen del apartheid nazi (y no se olvide del antisoviético) con la URSS, es una tontería. Allí vivía un pequeño porcentaje de la población debido a la pobreza de la mayoría, ¿NO RECUERDA NADA?
    1. gsg955
      gsg955 13 diciembre 2013 10: 52
      -21
      Por supuesto que tienes derecho a cientos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. rolik2
        rolik2 13 diciembre 2013 11: 31
        -14
        Incluso en un artículo sobre África, affluctor logró recordar a Ucrania.

        El último ejemplo es Ucrania. Como resultado, cuando la "democracia" y los "derechos humanos" ganan, la población gana el derecho de morir libremente y elegir los detalles de su esclavitud, y toda la riqueza real del país permanece con la burguesía compradora y las corporaciones y bancos transnacionales.
        1. Primicia
          Primicia 19 diciembre 2013 13: 25
          +1
          Puede hablar sin cesar sobre una vida pasada y el presente, o simplemente puede rastrear la tasa de natalidad en el espacio postsoviético y sacar conclusiones cuando y donde la gente se sienta bien. Los hechos, como dicen, en la cara.
    2. casquete
      casquete 13 diciembre 2013 13: 18
      +33
      Cita: Civil
      Allí vivía un pequeño porcentaje de la población debido a la pobreza de la mayoría, ¿NO RECUERDA NADA?


      Pero con esto, creo, todavía tenemos que lidiar bien.
      ¿No es esto un cliché propagandístico que los "medios independientes" nos están clavando en la cabeza?
      Por ejemplo, estaba muy confundido con un documento, que cito a continuación como información para la reflexión y la búsqueda de información objetiva:
      Por último, me gustaría (si el formato lo permite) citar las famosas "disculpas" de los boers a los africanos negros del libro de Francois Richter "Wee die land van vlerkgegons" ("Ay de la tierra que ensombrece las alas"):
      Junto con la Iglesia reformada holandesa, nosotros los afrikanders, que no somos sus feligreses, también queremos disculparnos. Pedimos a todos los negros y de color de la República de Sudáfrica que nos perdonen todas las injusticias que nosotros y nuestros antepasados ​​les infligimos. Actuamos como tontos, sin pensar en las consecuencias, y hoy nos disculpamos sinceramente por nuestros pecados, que no nos trajeron más que vergüenza y pérdida:

      1. Les brindamos atención médica gratuita y enviamos médicos para que pudieran multiplicarse sin control.
      2. Les enviamos misioneros para que pudieran aprender sobre el Dios de un hombre blanco, aparentemente en vano.
      3. Les enseñamos a leer y escribir, e incluso desarrollamos la escritura de sus propios idiomas para ellos. Les enseñamos los conceptos básicos de las matemáticas. Construimos escuelas para ellos y los reparamos después de que los incendiaran y destruyeran.
      4. Construimos fábricas y los capacitamos en su trabajo, para que pudieran ganar dinero que ninguno de sus hermanos soñó en ningún país de África.
      5. Les proporcionamos alojamiento gratuito, transporte barato, protección policial y, si es necesario, atención médica gratuita en nuestros mejores hospitales.
      6. Establecimos granjas donde cultivamos alimentos para alimentar a millones de personas que mueren de hambre.
      7. Les proporcionamos ropa para que puedan refugiarse y no caminar desnudos, ya que caminaron antes de la llegada de Jan fan Reybeck, sin resfriarse ni morir durante los inviernos severos.
      8. Extrajimos minerales y minerales, que trataron como escombros inútiles, durante siglos, caminando sobre ellos con los pies descalzos y dándoles una parte de las ganancias. Miles de ellos todavía están trabajando en nuestras minas.
      9. Nuestras mujeres crearon organizaciones de caridad que alimentaron y vistieron a los necesitados entre estas razas.
      10. Hemos cubierto el país con una red de caminos en los que nos roban y nos matan hoy.
      11. Hemos construido grandes represas para que puedan usar el agua como mejor les parezca.
      12. Gastamos el 90% de nuestros ingresos en su bienestar y sus necesidades e hicimos más por su bien que cualquier otra nación en el mundo por su gente. Por esto, el mundo ahora nos desprecia, y hemos perdido la autoestima.
      ¡No deberíamos haber hecho eso! ¡Somos culpables de estos pecados! ¡Pedimos disculpas!
      Humildemente y humildemente preguntamos: que nuestros "hermanos" negros nos perdonen. Por favor, si es posible, ¡perdónanos! Lo hicimos por ignorancia, deseando solo el bien.
      1. Basil 123
        Basil 123 13 diciembre 2013 19: 53
        +1
        NDA Estoy de acuerdo en que todo es hermoso ................. pero alrededor del 90% es deseable para más detalles ...) Además, la división en función de la raza es simplemente imaginar que un puñado de negros llega a nuestro país (capturas). ............. Enviaré la sensación de tu chuvs va .......
        1. Alemán siberiano
          Alemán siberiano 14 diciembre 2013 03: 39
          +2
          Bueno, antes de que aparecieran los blancos allí, me refiero a Sudáfrica, esos lugares estaban escasamente poblados y habitados, como lo llaman, selva o pampa, hay pocas fuentes de agua allí.
    3. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 08: 18
      0
      No en comparación, sino en el mecanismo de destrucción de un competidor y en el destino que está preparado para la gente. De todos modos: criminalización, empobrecimiento, disminución de la producción, extinción de la población. Si descartamos algunos detalles, Occidente actúa por los mismos métodos y los objetivos son los mismos. Prepara la venida del anticristo.
  2. Makarov
    Makarov 13 diciembre 2013 08: 06
    +9
    fue un mundo ordinario y una reunión internacional ... todos resolvieron sus tareas bajo el aroma del funeral del anciano ...
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 13 diciembre 2013 08: 07
    +54
    Los negros en Sudáfrica se comportan de la misma manera que nuestros huéspedes del sur en nuestras ciudades (por lo menos mal, rechazamos a esos invitados, y es imposible para los blancos en Sudáfrica hacer esto, los quemarán vivos)
    El buen abuelo de MANDELA ha estado luchando por esto toda su vida y estoy sorprendido por las lágrimas de dolor de nuestros políticos por la muerte de este luchador por los derechos de los negros y también el tiempo del opresor de la población blanca.
  4. Campo
    Campo 13 diciembre 2013 08: 07
    +6
    Pero ahora hay "igualdad y libertad", como la nuestra
    1. Campo
      Campo 13 diciembre 2013 12: 08
      +1
      Noté que tan pronto como comienza el tema "blanco y negro"
      Los kazajos aparecen (tal vez kazajos) y comienzan a publicar sobre la malvada Rusia, los rusos malos y lo bueno que es vivir en Kazajstán sin rusos, y en general quieren ir a Europa y la OTAN, etc., etc.
      Aunque el tema no es sobre eso en absoluto
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 12: 22
        +4
        Cita: Campo
        y generalmente quieren a Europa y la OTAN

        ¿Escribes desde Islandia?
        1. Caminando
          Caminando 13 diciembre 2013 12: 46
          +4
          Cita: Campo
          Noté que tan pronto como comienza el tema "blanco y negro"
          Los kazajos aparecen (tal vez kazajos) y comienzan a publicar sobre la malvada Rusia, los rusos malos y lo bueno que es vivir en Kazajstán sin rusos, y en general quieren ir a Europa y la OTAN, etc., etc.
          Aunque el tema no es sobre eso en absoluto


          Algo que no leí de los comentarios de los kazajos. ¿Lo inventé yo mismo?
          1. Campo
            Campo 13 diciembre 2013 13: 06
            -3
            leer en este hilo al menos Clegg
            Kazajo zaminusili?
            1. Clegg
              Clegg 13 diciembre 2013 13: 26
              +2
              Cita: Campo
              Kazajo zaminusili?

              Te escupí, ver que esto es importante para ti)))
              1. Campo
                Campo 13 diciembre 2013 14: 58
                0
                No me importa +, simplemente se volvió interesante
                1. Clegg
                  Clegg 13 diciembre 2013 15: 01
                  +1
                  Cita: Campo
                  No me importa +, simplemente se volvió interesante

                  Bueno, respeto, a veces también me interesa saber quién es menos yo.
          2. Clegg
            Clegg 13 diciembre 2013 14: 17
            +1
            Cita: Senderismo
            Algo que no leí tales comentarios de Kazajstán.

            no existen los kazajos, hay kazajos y hay otros representantes de las diásporas étnicas que viven en Kazajstán.
        2. Campo
          Campo 13 diciembre 2013 13: 06
          0
          Por supuesto a partir de ahi
          1. Caminando
            Caminando 13 diciembre 2013 14: 05
            0
            Lo siento, al principio no lo vi mientras estaba hojeando, lo leí. Simplemente no juzgues a todos por una sola persona.
            1. Campo
              Campo 13 diciembre 2013 15: 00
              0
              No tengo este personaje, conozco a muchos kazajos normales, tenemos muchos en Siberia, que estudian, que trabajan. La mayoría de la gente cuerda normal, sin tal "salvajismo".
              1. Clegg
                Clegg 13 diciembre 2013 18: 56
                0
                ¿El campo en el que se manifiesta mi "salvajismo"?
                1. Semurg
                  Semurg 13 diciembre 2013 20: 15
                  +3
                  Cita: Clegg
                  ¿El campo en el que se manifiesta mi "salvajismo"?

                  que no estoy de acuerdo con la línea general. en esto y salvaje, pero si lo reconociera, sería hogareño y bueno.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Semurg
                      Semurg 13 diciembre 2013 21: 41
                      +2
                      Salem Clegg. ..........eliminado por el moderador Apollo... más en ruso y luego entraremos en la distribución. en algún lugar razones similares para estar en el sitio. sobre la carga de un hombre blanco encima del "kosopuz" un gran comentario publicado con el que la mayoría de los rusos están de acuerdo. Bueno, el último argumento es la prohibición por la que pasaste, ahora que Marek entró, tal vez todavía tenga mucha información interesante.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 14 diciembre 2013 08: 44
        +3
        Sobre nacionalidades. Serví en el ejército soviético. Conmigo, personas de diferentes nacionalidades sirvieron en las baterías. Y nadie se pudrió al respecto. Asia central, el Cáucaso, Ucrania, los Estados bálticos, la RSFSR. Juntos sorbieron el equilibrio, sufrieron dificultades, en el invierno en el campo de entrenamiento donde vivían en tiendas de campaña. El criterio principal era qué tipo de persona eras, si iría contigo en inteligencia. Seguramente alguien más no lo entendió, estamos separados por nacionalidad. Para que, para el deleite del diablo y su descendencia, nos destruyamos mutuamente. Un demonio del infierno: a Occidente no le importamos profundamente. Cien veces para vender, comprar y aún vender. En civil enfrentó clase sobre clase. Los rusos mataron a rusos, kazajos, kazajos, georgianos, georgianos. Ahora ponen religión en religión. Divide, mata, roba y conquista.
  5. Tit
    Tit 13 diciembre 2013 08: 21
    +9
    Toda la comunidad mundial lamenta la muerte del ex primer presidente negro de la República de Sudáfrica

    Cita: makarov
    fue un mundo ordinario y una reunión internacional ... todos resolvieron sus tareas bajo el aroma del funeral del anciano ...

    Bueno, ¿cómo recibiría alguien en casa con un alfiler de balanceo en el cráneo para esas fiestas ...? lol
    1. Tit
      Tit 13 diciembre 2013 08: 22
      +6
      ................


      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. abrosig
        abrosig 13 diciembre 2013 11: 07
        +3
        Barack hizo un puchero :) Michelle es más inteligente que su esposo. Entiende a qué huele la camarilla. Pegado p ... lei y se fue de una empresa divertida.
        1. Fedya
          Fedya 13 diciembre 2013 22: 36
          +1
          Y Michelle probablemente sepa sobre la foto del blog de Irina Rodnina, ¡y no quiere sustituirla más!
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Jack122
      Jack122 13 diciembre 2013 20: 18
      0
      La cara de Michelle Obama se puede leer: "y tan pronto como me casé con este negro"
      1. atalef
        atalef 13 diciembre 2013 20: 21
        0
        Cita: Jack122
        La cara de Michelle Obama se puede leer: "y tan pronto como me casé con este negro"

        Fue correcto escribir
        La cara negra de Michelle Obama se puede leer: "y tan pronto como me casé con este negro wassat
  6. Humpty
    Humpty 13 diciembre 2013 08: 22
    +19
    La palabra "Mandela" incluso suena un tanto indecente. Un activista de derechos humanos que ha dedicado su vida a construir el apartheid negro en un solo país.
    1. atalef
      atalef 13 diciembre 2013 20: 25
      +1
      Cita: Humpty
      La palabra "Mandela" incluso suena algo indecente

      Anek en el tema
      Sentados en la noche, Lenin y N. Krupskaya. Lenin
      algo está garabateando en folletos.
      N.K. pregunta: `` Volodenka, ¿qué estás
      escribes ahí? ''
      Lenin responde: `` MANDATOS, Nadenka ''
      Y Krupskaya, sin hundirse en: `` Tú mismo x @ y ''
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 08: 49
      +1
      Sí, la palabra: un activista de derechos humanos en las realidades actuales comienza a identificarse como un sirviente del diablo.
    3. komTMG
      komTMG 14 diciembre 2013 11: 41
      0
      El distrito 9 bis se construirá para los blancos. Habrá carpas, baños y una cocina. Todo para los blancos. Nos encantará.

  7. Guun
    Guun 13 diciembre 2013 08: 24
    +10
    negros, ¿cómo pueden dar el país a los ignorantes? Para alguien está claro que no se necesitaba una Sudáfrica poderosa.
    1. Asceta
      Asceta 13 diciembre 2013 10: 40
      +38
      Cita: Guun
      Para alguien está claro que no se necesitaba una Sudáfrica poderosa.


      Mandela es Stalin, por el contrario. Tomó un país con una bomba atómica y una economía altamente desarrollada y se fue con "arado"
      Sudáfrica es una especie de advertencia a la Rusia moderna.

      de 1948 a 1994, 21 mil personas fueron víctimas de la violencia en Sudáfrica, de las cuales el 92% (!!!) murieron como resultado de enfrentamientos entre negros. En enfrentamientos con la policía del "régimen del apartheid" a lo largo de los años, han muerto 518 personas, todas en casos de ataques de turbas negras contra soldados y policías. Y durante los años del gobierno de los "terroristas negros" que llegaron al poder desde 1994, 50 mil blancos han muerto. Familias enteras de agricultores blancos son masacradas con impunidad. 200 mil violaciones de mujeres blancas. Los negros linchan abiertamente a los blancos. Los blancos están privados de derechos prácticamente básicos, acceso al gobierno, educación pública ... Ya 1,5 millones de blancos han abandonado el país.
      Mandela planeó personalmente ataques contra los sistemas de soporte vital y contra las agencias gubernamentales, y de ninguna manera fueron incruentas. Los ataques del ANC se cobraron la vida de miles de personas. Entonces Mandela y sus hermanos terroristas obtuvieron sus sentencias como se merecían. Los "democráticos" Estados Unidos y Europa no se dan cuenta de todo esto, ya que hay mucho oro, diamantes y uranio en Sudáfrica. Rusia y Kazajstán hacen lo mismo. Y el hecho de que Mandela sea un premio Nobel de la Paz solo muestra el verdadero valor (político) de este premio. Fue entregado tanto al corrupto traidor Gorbachov como al "pacificador" Obama ... Así que no hay nada de qué lamentar la muerte del ex-terrorista Mandela.
      1. Asceta
        Asceta 13 diciembre 2013 10: 48
        +18
        Johannesburgo hoy
        Ahora, sin embargo, es el lugar más peligroso del país, dominado por edificios de apartamentos de gran altura y hoteles baratos. Si necesita ir allí, tenga cuidado de no caminar por las calles por la noche. Muchas personas caminan por Johannesburgo sin ningún problema, pero hay muchas historias terribles sobre crímenes terribles, por lo que no se debe descuidar la precaución. Una combinación de precaución y sentido común será su mejor defensa. No le digas a todos que eres un turista y cuánto dinero tienes, pueden robarte fácilmente. Mira de cerca a los que te rodean. Cruce la calle si ve personas amenazando a su lado. No vaya al centro de la ciudad por la noche o los fines de semana cuando no hay gente en las calles y las tiendas están cerradas. Si aún estás detenido, no finjas ser un héroe. Dale a quienes te amenazan todos los valores y no trates de resistirte. Johannesburgo está inundada de pistolas y cuchillos. Si conduce en un automóvil, cierre las puertas, mientras está parado en un semáforo, alguien puede abrir la puerta del automóvil. Conducir a la luz roja aquí no se considera un delito si existe un peligro real de ser robado.

        Sobre el apartheid.Contra quien Mandela luchó tanto.
        de todos modos, solo los negros principales. Realmente no hay blancos en la calle. En absoluto. Incluso durante el día. Usted se sube a un taxi, el taxista (negro) cierra inmediatamente las puertas de la cerradura central, solo entonces conduce. Caminas por la calle, atención a ti como al Hermano 2, cuando entró en su café en las Américas. Todo está tranquilo, aturdido, se muestran con toda su apariencia, ¿QUÉ OLVIDASTE AQUÍ? Muy estresante, real. Además, en el hotel de la recepción, en la cafetería restaurante, los camareros siempre son negros y con un aspecto como "¡ven aquí!". En Pretoria, y en todas partes del país, todos viven detrás de cercas. Alto, piedra. Alambre de púas sobre la valla. A menudo también bajo corriente eléctrica En las carreteras sudafricanas, autopistas, - cuelgan letreros regulares (especialmente en lugares realmente hermosos donde me gustaría parar, mirar a mi alrededor), - "¡Detener prohibido!" ¡El robo y el robo de autos son posibles! ”. Johannesburgo causó una gran impresión. La ciudad más grande de Sudáfrica, que alguna vez fue una capital comercial, "ahora está perdiendo rápidamente su apariencia de líder en la región", cita de Internet. Confirmo. El centro está sucio, desagradable. Alrededor de los rascacielos a la moda de los setenta. Pero gris, no reparado durante mucho tiempo, con carteles publicitarios despegados. Hay muchos lugares donde el anuncio fue arrancado por los antiguos propietarios (blancos), por lo que ahora no se está restaurando o se ha torcido con una pintura de golem. Y alrededor son negros. Cuña. Duermen, comen, se alivian, comercian, ... viven en las aceras. Pero la cultura es como en casa en el pueblo. A mil millas de aquí. No nos atrevimos a salir de un taxi en el centro de Johannesburgo. Y asqueroso. Y miedo. Los blancos parecían envenenados por la química, como los insectos ... perdón por la franqueza.

        enlace
        1. Asceta
          Asceta 13 diciembre 2013 11: 07
          +18
          Criminalidad
          El crimen en Sudáfrica es aterrador. En términos de homicidio y violación en Sudáfrica, en primer lugar en el mundo, violación cada 56 segundos, más de 50 asesinatos por día. Pero lo peor es la violación, porque los africanos (en parte) creen que si ... con una mujer blanca o virgen, el SIDA pasará (entre la población negra, el nivel de infección por SIDA es de aproximadamente 10-15%). el propietario, a quien simplemente se le puede pedir que libere el automóvil o dispare, según se sienta más fácil. Hubo un caso en el que una mujer embarazada recibió un disparo en el estómago porque no salió del automóvil lo suficientemente rápido. Hubo un caso en que un niño de 8 años recibió un disparo porque no quería devolver su bicicleta. Hubo varios casos de violación cuando violaron a niñas de 8 meses (¡esto no es un error tipográfico!), Y según el periódico, esta no es la víctima más joven de violación. Todo esto, por supuesto, se percibe como una pesadilla, pero es una realidad diaria en Sudáfrica. Anteriormente, hasta 1993, los blancos vivían solos, separados de los negros, en sus propias áreas, los negros vivían solos, desde sus propias áreas, esta era la esencia del régimen del apartheid: una vida separada. Todas las naciones vivían dentro de su cultura, y todo era aceptable para todos. Había negros ricos, podían ganar dinero, solo vivían por separado, no con los blancos. El crimen prácticamente no existía, la policía era blanca. Las fronteras estaban bien cerradas. Ahora todos viven donde quieran, todo está mezclado, y esto es un completo kikoz. La policía no atrapa ratones. Nadie está mirando más allá de las fronteras. Anarquía, como en Rusia después de la perestroika. En Sudáfrica, alrededor de 10 millones de inmigrantes ilegales (para 40 millones de ciudadanos oficiales), de diferentes países de África, la vida en Sudáfrica sigue siendo mucho mejor que en un país africano promedio, y estos inmigrantes ilegales están principalmente involucrados en el crimen, y de qué otra manera No tienen derecho a trabajar, pero ¿necesitan algo? Salimos de Sudáfrica solo por el crimen. El país es muy hermoso, un clima maravilloso, un alto nivel de vida (para quienes trabajan y tienen educación), pero vivir allí da miedo.

          Distrito Central de negocios. Alguna vez fue el centro de negocios de Johannesburgo, la ciudad más próspera de África, con el más alto nivel de vida para los blancos, con rascacielos y viviendas de lujo. Y aquí está lo que es ahora:
          1. fzr1000
            fzr1000 13 diciembre 2013 12: 29
            +15
            Leí en uno de nuestros LJ con una foto sobre un viaje a Sudáfrica. Casi el Apocalipsis con islas de enclaves blancos bien armados y protegidos. Sobre todo, fue sorprendente que los negros ocuparan los pisos superiores de edificios vacíos en grandes ciudades con pueblos enteros y estropearan los pozos del ascensor, porque no hay luz ni agua hasta que se llenan, luego se mueven al siguiente edificio. Aquí hay tales libertades ahora con ellos.
            1. Caminando
              Caminando 13 diciembre 2013 12: 51
              0
              En la Copa del Mundo, no se nos recomendó salir a las calles por la noche, e incluso por la tarde el intento de dar un paseo podría terminar de manera impredecible. Aunque cazar en Sudáfrica no es malo.
      2. A. Yaga
        A. Yaga 13 diciembre 2013 13: 44
        +6
        Cita: Ascética
        Así que no hay nada de que llorar por la muerte del ex terrorista Mandela.

        bebidas Oh. Y luego nos afligimos. lengua
        1. Odinoki
          Odinoki 14 diciembre 2013 00: 23
          +2
          En el pasado, la próspera Sudáfrica se ha convertido en un tanque de sedimentación gracias a Mandela.
        2. sssla
          sssla 18 diciembre 2013 12: 22
          0
          Cita: A. Yaga
          Oh. Y luego nos afligimos.

          No rasgue el acordeón del botón
  8. ZU-23
    ZU-23 13 diciembre 2013 08: 28
    +12
    Maldición, realmente no sé nada sobre este Mandela, desde la infancia recuerdo en la televisión Mandela Mandela y luego está la malaria, la velocidad, el hambre. Eso es Chávez, Castro, Chegivara, estos son verdaderos patriotas libres. Y si todavía mira desde el lado que asistió al funeral de Mandela, entonces, en general, la imagen no es mala.
    1. Asceta
      Asceta 13 diciembre 2013 11: 18
      +16
      Cita: ZU-23
      Maldición, realmente no sé nada sobre este Mandela, desde la infancia recuerdo en la televisión Mandela Mandela y luego está la malaria, la velocidad, el hambre. Eso es Chávez, Castro, Chegivara, estos son verdaderos patriotas libres. Y si todavía mira desde el lado que asistió al funeral de Mandela, entonces, en general, la imagen no es mala.


      A los 30 años, se convirtió en el organizador del ala terrorista del ANC. A finales de los años 50, a la edad de 40 años, fue a Argelia a estudiar, donde pasó cerca de dos años recibiendo entrenamiento terrorista bajo el liderazgo de los servicios de inteligencia franceses y británicos.
      Además de organizar asesinatos individuales y gestionar ataques terroristas masivos: redadas bancarias, bombardeos de oficinas de correos, mostradores de pasaportes, liquidación de presencias judiciales y sus empleados, Mandela estaba cuidando a la comunidad financiera terrorista.
      El liderazgo del ANC, que iba a ser llevado a juicio, consistía en 8 judíos, 4 negros y un indio. Por nombre: Oliver Tambo (presidente de ANC), Mandela (líder de militantes terroristas + que monitorea los flujos financieros), Goldberg, Bernstein y Kantor (abogados de ANC), Vernon Ezra, Hepple, Strachan, Julius Furst, Sesulu, Mkhlaba, Mbeki, Mlageni. .. Antes del juicio, todos estaban bajo el reconocimiento de no abandonar el país. Como resultado, cuando el juicio comenzó el 3 de diciembre de 1964, solo apareció Mandela.
      Hepple hizo un trato con la investigación y huyó con su familia a Londres. Vernon Ezra, Tambo, Julius Furst huyeron a la corte con la ayuda de la embajada británica. Strachan
      Mandela pasó cuatro años (1953-1956) adquiriendo experiencia en el modesto despacho de abogados de Sidelsky en Johannesburgo. Sus socios fueron el judío lituano Lazar Sidelsky y los señores Vitkin y Eidelman. Siendo ya el presidente de Sudáfrica, recordó con calidez que la oficina "expandió enormemente sus horizontes políticos"... Y era realmente cierto: después de todo, el principal cliente de la oficina era el gigante mundial de inversiones "Salomon Brothers".
      No es de extrañar que la propaganda soviética asustara a los lectores con caricaturas sobre las cuales la Unión Sudafricana se sentó en la cadena del sionismo mundial.
      Hooter, 4 de agosto de 1973. Israel y Sudáfrica están conectados por una cadena.

      Los intelectuales sudafricanos desarrollaron una vigorosa actividad en defensa de los terroristas. Como la escritora Nadine Gordimer (Premio Nobel de Literatura 1991, “quien, con su magnífica epopeya, ha traído un inmenso beneficio a la humanidad”). Gordimer perjuró para los acusados ​​durante el juicio posterior de Delmas y trabajó en conjunto con Helen Suzman y su editor, Lulu Friedman. Otro activista, el abogado Albi Sachs, ha presentado demandas contra el apartheid en los tribunales. Joe Slovo continuó sus actividades como líder de la UACP y MK. Roni Kasrils, guionista, se convirtió en el jefe de inteligencia de MK y en 1987 miembro del Comité Ejecutivo Nacional del ANC. Interesante eso muchos de ellos recibieron premios estatales y religiosos de Israel en los años 00.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 14 diciembre 2013 09: 07
        0
        Aquí hay otro punto común en el colapso de Sudáfrica y la URSS: el sionismo y el fascismo judío. Brody, Dashevsky y Gerbera gritan sobre el mítico fascismo ruso. Pero mucho peor es el verdadero fascismo judío: el sionismo.
        1. roca
          roca 17 diciembre 2013 18: 15
          -1
          [ti realno gonish
          1. sssla
            sssla 18 diciembre 2013 12: 25
            +1
            Cita: rock
            [ti realno gonish

            ¿Quién más corredores en cuestión? )))
      3. roca
        roca 17 diciembre 2013 18: 13
        0
        realno poexovshii na evreyax ti
  9. Tit
    Tit 13 diciembre 2013 08: 32
    +2
    Cita: Guun
    La poderosa Sudáfrica no era necesaria.

    ¿LA URSS? (Como el cartel todavía está en la cabeza, África está estilizada como la cabeza de un negro, en la mandíbula inferior como un corte y sangre fluyendo y la firma "APARTHEID ULTRA NO CURANTE"
  10. Alex66
    Alex66 13 diciembre 2013 08: 33
    +13
    Buen artículo, lo siento, el gobierno no lo lee. Bueno, Mandela se puede comparar con Solzhenitsyn, pero no con Gandhi.
    1. Reyngard
      Reyngard 13 diciembre 2013 21: 03
      -1
      Bueno, no tocas Solzhenitsyn. Entonces, según su lógica, Stauffenberg es un terrorista ordinario, y ciertamente no un luchador con el régimen.
      1. Fedya
        Fedya 13 diciembre 2013 22: 38
        0
        Bueno, entonces, ¿quién es Stepan Khalturov?
      2. sssla
        sssla 18 diciembre 2013 12: 26
        0
        Cita: Reyngard
        Bueno, no tocas Solzhenitsyn.

        ¿Y quién es Solzhenitsyn iluminar pzhlst
  11. Sterlya
    Sterlya 13 diciembre 2013 08: 34
    +2
    Obama vino, por supuesto, solo porque es negro. como Mandela su discurso fue incluso para decir. Bueno, él lo sabe. él mismo, como si se riera de lo que dice
  12. svskor80
    svskor80 13 diciembre 2013 08: 34
    +4
    Durante los años del apartheid, la población negra de Sudáfrica tuvo la falsa impresión de que los blancos no se esfuerzan por vivir con comodidad. No tomaron en cuenta que el sistema de gestión, la organización del trabajo y, por supuesto, la opresión de la población negra (que ciertamente es salvaje) están detrás de todo esto. Ahuyentaron a los blancos: el sistema desapareció, no hay ninguno propio y es poco probable que sea posible crearlo en el futuro cercano. Pero decir que los negros no son capaces de nada está mal tampoco, se necesita orden y control. Al principio, incluso un orden duro, y luego mejorará.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 13 diciembre 2013 17: 58
      +11
      Cita: svskor80
      Se necesita orden y control.

      Ahora, para poner las cosas en orden, un tercio debe ser baleado de negro. Un tercio debe ser transferido a la posición de cuartel para trabajar. Pero entonces la geyropa volverá a aullar. Bueno, los negros no pueden trabajar, los blancos funcionaron, de lo contrario África habría florecido
  13. Normman
    Normman 13 diciembre 2013 08: 38
    +12
    Artículo muy sensato y competente. Mandela es un mito, un intento doloroso de los blancos para preservar la propiedad y el control de los recursos en Sudáfrica. Creo que, además, solo empeorará.
  14. Clegg
    Clegg 13 diciembre 2013 08: 49
    +4
    Fue después de la salida de los "civilizadores" rusos en 1991 que el poder pasó a los kazajos "salvajes", como resultado de lo cual Kazajstán se convirtió en el principal beneficiario del colapso de la URSS.

    Mejor nosotros mismos, no necesitamos esos blancos)))
    1. Campo
      Campo 13 diciembre 2013 09: 19
      +11
      Sí, por supuesto, los turcos son los más geniales. Zaaparteidelo de los kazajos "pobres" de la URSS

      (ES SARCASMO)
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 09: 32
        +2
        Cita: Campo
        Sí, por supuesto, los turcos son los mejores de todos.

        El actual no, por desgracia.
        1. Campo
          Campo 13 diciembre 2013 09: 46
          +5
          Y como lo quieres ¿Ya tienes picazón en un lugar probablemente?
          Por la noche, un sueño: los kazajos unieron a todos los turcos y se convirtieron en la cabeza del conglomerado pan-turkista, destruyeron a los rusos. Y en la mañana: picazón nuevamente
          1. Clegg
            Clegg 13 diciembre 2013 09: 54
            -6
            Cita: Campo
            Y como lo quieres

            no importa

            Cita: Campo
            destruyó a los rusos

            En primer lugar, no tenemos ese objetivo,
            En segundo lugar, te destruyes a ti mismo)))
            1. max702
              max702 13 diciembre 2013 10: 50
              +10
              En Kazajstán, todo es simple, usted tuvo el PROPIETARIO de su país desde el principio, y como resultado, lo mismo ocurrió en Bielorrusia, todo funcionó de inmediato, en otras repúblicas aún comparten el poder como en Ucrania, o las apuestas del capital mundial llegaron al poder como en Los estados bálticos. Georgia, Moldavia, Rusia ... Los kazajos son muy afortunados, pero no necesitan relajarse, ¡la élite mundial necesita los recursos de todo el mundo!
            2. Z.O.V.
              Z.O.V. 14 diciembre 2013 09: 15
              0
              Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño. Exactamente complejo de inferioridad.
            3. sssla
              sssla 18 diciembre 2013 12: 30
              -1
              Cita: Clegg
              En segundo lugar, te destruyes a ti mismo)))

              Gracias, pero tu contribución a esto es o está presente para alguien como
    2. Altona
      Altona 13 diciembre 2013 09: 32
      +19
      Y sin los "civilizadores" rusos, ¿dónde recibirían su educación los kazajos? ¿Quién descubriría sus depósitos? ¿De qué cultura se alimentarían? El estrato cultural es algo tan invisible, pero hay que tenerlo en cuenta ... Así que no hables tan despectivamente de aquellos gracias a los que tu culo se bajó del caballo y dejó de pastorear ovejas ...
      1. Guun
        Guun 13 diciembre 2013 09: 54
        +1
        Después de 300 años de guerra con los Dzungars, los kazajos estaban tan debilitados por la destrucción mutua que China después del genocidio Dzungar (dejaron de existir debido a los chinos, y los chinos, al ver que el papel de los Dzungars decidió destruir su creación) y avanzaron a la estepa (no sé el número exacto de tropas ) un ejército expedicionario de élite (los chinos tenían armas y pistolas: los kazajos tenían muy pocos tiradores, no había armas), ahora los kazajos eran como indios en América o habrían sido destruidos. Los ladrones son lo que los kazajos llamaron chinos. Pero habiendo aceptado la ciudadanía vasalla de los imperios rusos, la invasión de China casi se detuvo. La guerra en la estepa puso a los kazajos a punto de rendirse o ser destruidos por la hidra de Bogdykhan. Rusia ha ayudado. Los kazajos están agradecidos por esto, pero no todos perdonaron el despojo: después de todo, la principal comida y riqueza era la carne y la leche, y sobre las compras codiciosas era un mito (solo los parientes vivían en el aul y cada uno tenía su propio ganado, no había pobres). Que después del despojo millones de kazajos murieron, esto es un hecho: no tuvieron en cuenta el hecho de que los kazajos no araron la tierra y el resultado fue un desastre.
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 09: 59
          -9
          Cita: Guun
          ahora los kazajos eran como indios en América del Norte o habrían sido destruidos.

          ¿Destruido? Ayer hablé con los nativos americanos, y ¿con quién hablé si fueron destruidos?

          Si no tuvieras un coño, serías una mujer)
          1. Campo
            Campo 13 diciembre 2013 10: 07
            +2
            con los miserables restos de un grupo étnico, ¿tal vez quisiste ver a tus compañeros de la tribu en la misma calidad?
            1. Clegg
              Clegg 13 diciembre 2013 10: 19
              -7
              Cita: Campo
              ¿Quizás quisiste ver a tus compañeros de la tribu en la misma calidad?

              ¿Por qué te importa? Me preocupa su excesiva "preocupación" por el destino del pueblo kazajo.
              1. Campo
                Campo 13 diciembre 2013 11: 12
                +4
                Cita: Clegg
                ¿Por qué te importa? Me preocupa su excesiva "preocupación" por el destino del pueblo kazajo.

                ¿Te preocupa tanto que te quedes en el foro ruso?
                Kazajos? ¿Ruso? Uzbekos? ¿que clase de gente?
                1. Clegg
                  Clegg 13 diciembre 2013 11: 21
                  -17
                  Cita: Campo
                  ¿Te preocupa tanto que te quedes en el foro ruso?

                  Me tolerarás a mí y a personas como yo, porque mis abuelos, tus abuelos que vinieron a aprender Tselina, sufrieron.
                  1. Campo
                    Campo 13 diciembre 2013 11: 52
                    +12
                    Hospitales Tselin, escuelas de la ciudad, idioma, cultura, etc.
                    panqueque aguantado y ofendido
                    ¿Dice algo el ejemplo de los nativos americanos? Experimente la diferencia
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Campo
                        Campo 13 diciembre 2013 12: 03
                        0
                        "Anunciar la lista completa"
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. Campo
                        Campo 13 diciembre 2013 12: 44
                        +6
                        Cita: Clegg
                        Será mejor que revise la lista de requisitos.

                        La demanda aún no ha crecido hasta la demanda.
              2. Z.O.V.
                Z.O.V. 14 diciembre 2013 09: 30
                +1
                En realidad, qué estás haciendo aquí, un foro sobre Mandel y el apartheid. Un kazajo sirvió en mi batería. Lo respetamos, porque respetaba nuestra cultura, nuestra historia y no se entrometía con su excepcionalismo. En ti, dice Clegg, alguien desapercibido por ti, apreciado hábilmente y probablemente exagerado.
              3. sssla
                sssla 18 diciembre 2013 12: 41
                -1
                Cita: Clegg
                Me tolerarás a mí y a personas como yo, porque mis abuelos, tus abuelos que vinieron a aprender Tselina, sufrieron.

                Y tú, la amistad de mi amigo, diré una cosa: si no fuera por Rusia y luego por la URSS, entonces tu vida habría ido de picnic, siempre en la naturaleza en las estepas y calentada por estiércol
          2. sssla
            sssla 18 diciembre 2013 12: 37
            0
            Cita: Clegg
            Me preocupa su excesiva "preocupación" por el destino del pueblo kazajo.

            Y estamos preocupados por la excesiva preocupación de su demasiado exagerada ** EXCLUSIVIDAD ** Tipo China ya ha terminado PERO si el Imperio ruso no hubiera tomado bajo su protectorado QUE NOSOTROS GRANDES KAZAKH habría derrotado a los chinos y capturado 100 prisioneros chinos Y esto se puede decir 000 más veces sobre otras antiguas repúblicas de la URSS hi
      2. Guun
        Guun 13 diciembre 2013 10: 15
        +6
        ¿Escribí que los indios están destruidos? No quedaba nada de ellos en comparación con lo que sucedió: los búfalos fueron borrados, los indios fueron superados por la hambruna y se ganó la guerra contra ellos, y no quiero que nadie se quede con ellos.
        1. Campo
          Campo 13 diciembre 2013 10: 22
          0
          Puedes calmarte, nació en "Europa" y todavía vive allí))
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. Zymran
      Zymran 13 diciembre 2013 10: 58
      -3
      Sobre los chinos no tiene sentido desde la primera hasta la última palabra. El fruto de la propaganda soviética y rusa. Puedo pintar con más detalle.
      1. Campo
        Campo 13 diciembre 2013 11: 10
        +3
        ¿Y qué dice la propaganda kazaja? ¿Americano? ¿Europeo?
    4. Humpty
      Humpty 13 diciembre 2013 12: 19
      0
      28 de enero de 2013 22:31 | Aral número dos. Cómo China está convirtiendo a Kazajstán en un desierto

      Por supuesto, lucharon con los Kalmyks (Jungars) durante casi 400 años, y nos cuentan sobre la guerra de 100 años entre los hombres rana y los sajones, describiéndolo como sangriento, ¡y los kazajos lucharon por la destrucción mutua con los Dzhungars! ¡Después de la guerra, quedaban menos de 1 millón de kazajos!

      Hoy, 09: 54 ↑
      Después de 300 años de guerra con los Dzungars, los kazajos para la aniquilación mutua se debilitaron tanto que China después del genocidio Dzungar (dejaron de existir precisamente por los chinos, y los chinos, al ver que el papel de los Dzungars había terminado, decidieron destruir su creación)

      Gunn, dime, ¿has luchado así durante 300 años o los mismos 400?

      ¿Es con esa grosería de Djungar que existió de 1635 a 1758 durante el año o con algunos otros dzungars (kalmyks) cuyo khanato estaba formado por mongoles, kazajos y uigures? ¿O estoy confundido?
      1. Guun
        Guun 13 diciembre 2013 13: 04
        0
        300 o 400: no puedo decirte la fecha exacta (puedo confundirlo), pero luchamos con los Oirats (también son Dzungars) por casi lo mismo, eran la mano izquierda de los chinos, y en 1630 se convirtieron en el Khanate bajo el liderazgo de Gyumuchi. Y los mongoles (Mynkols - mil manos) - una unión de tribus nómadas lideradas por Genghis Khan si alguien no lo sabía.
        1. Zymran
          Zymran 13 diciembre 2013 13: 38
          +2
          Cita: Guun
          300 o 400: no puedo decirte la fecha exacta (puedo estar confundido)


          Cita: Guun
          bajo el líder Gymuchi


          Feyspalm.jpg No te ofendas, no lo sé, no escribas mejor. De lo contrario, no es diferente de Urashnikov local.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Zymran
        Zymran 13 diciembre 2013 13: 37
        +4
        Cita: Humpty
        ¿Es con esa grosería de Djungar que existió de 1635 a 1758 durante el año o con algunos otros dzungars (kalmyks) cuyo khanato estaba formado por mongoles, kazajos y uigures? ¿O estoy confundido?


        La formación del estado no siempre coincide con la educación de las personas. Es decir Los Dzungars formaron su estado en 1635, pero como pueblo existía mucho antes.
        ¿O crees que cayeron del cielo exactamente este año? guiño
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 13: 41
          +2
          Cita: Zymran
          ¿O crees que cayeron del cielo exactamente este año?


          No, fueron entrenados así.
          Una persona si quiere, con su propio decreto crea un pueblo completo))) Después de todo, Stalin nos creó en 1936 riendo
          1. Z.O.V.
            Z.O.V. 14 diciembre 2013 10: 07
            -1
            Y antes de Stalin, no tenías tu propio estado en absoluto. Khanates, hordas, haganates, zhuzes. Probablemente lamentas que tus vecinos no sean estadounidenses. Te inculcarán los derechos humanos.
            1. sssla
              sssla 18 diciembre 2013 12: 45
              -1
              Cita: Z.O.V.
              Y antes de Stalin, no tenías tu propio estado en absoluto. Janatos, hordas, haganates, zhuzes

              Y tendrían un estado del tamaño máximo con la antigua Moldavia
        2. Humpty
          Humpty 13 diciembre 2013 14: 30
          -2
          Cita: Zymran
          [
          ¿O crees que cayeron del cielo exactamente este año? guiño

          No creo que los Dzungars vinieran de ninguna parte a 1635, pero no fueron a ninguna parte, solo el grupo militante de tribus unidas de Mongolia y Turkic comenzó a llamarse así, después de la derrota, sus restos comenzaron a llamarse Kalmyks, Kalmaks, Kazajos (los que ahora son en China), kirguís. Estas terribles guerras fueron más bien intestinas.
          Creo que no negarás que los kazajos, los burut (kirguises en un nuevo estilo) fueron una parte orgánica de la Dzungaria, ya que viviste en el oeste de Mongolia y el este de Tien Shan durante mucho tiempo.
          1. Zymran
            Zymran 13 diciembre 2013 16: 09
            +3
            Cita: Humpty
            No creo que los Dzungars vinieran de ninguna parte a 1635, pero no fueron a ninguna parte, solo el grupo militante de tribus unidas de Mongolia y Turkic comenzó a llamarse así, después de la derrota, sus restos comenzaron a llamarse Kalmyks, Kalmaks, Kazajos (los que ahora son en China), kirguís. Estas terribles guerras fueron más bien intestinas.


            Gachas en la cabeza. Leer:

            Moiseev "kazajos y el kanato de Dzungar".

            http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2744654

            Zlatkin "Historia del kanato de Dzungar"
            http://www.fileswat.com/file/SD581J9W4J1W1S0RSR3MJG09TxM/
    5. A. Yaga
      A. Yaga 13 diciembre 2013 17: 00
      +3
      Cita: Guun
      El hecho de que millones de kazajos murieron después del despojo es un hecho

      Cita: Guun
      no todos perdonaron el despojo

      No millones de kazajos, sino probablemente miles. Millones de eslavos murieron durante este evento internacional. Los rusos no perdonaron, créanme. Pero no desplace el desposesión a los eslavos; esta no es nuestra idea. El hecho de que nuestras manos estuvieran parcialmente involucradas no es una razón para culpar a los eslavos, estaban tus manos. ¡Internacional! Mathieu
      1. Semurg
        Semurg 13 diciembre 2013 19: 56
        0
        El hecho es que millones. En algún lugar, alrededor del 40% de los kazajos murieron de hambre.
        1. Geco
          Geco 13 diciembre 2013 20: 44
          -3
          Da las gracias al georgiano Stalin y a un puñado de judíos a su lado.
          1. nevopros
            nevopros 13 diciembre 2013 23: 10
            +2
            No les gusta a ambos. Escriba "Goloshchekin" en Google y lea.
            Bueno, o de inmediato: nstarikov.ru/blog/28466.
            Y a usted, Gecko, en particular, por provocación y / o distorsión de los hechos.
            1. sssla
              sssla 18 diciembre 2013 12: 47
              0
              Cita: nevopros
              Dislay

              ¿Y qué es eso? Lo siento, no soy un adolescente.
          2. Campo
            Campo 14 diciembre 2013 09: 15
            +1
            aprender historia
            Stalin, él es Stalin, es uno de los estadistas rusos más grandes.
            Un grupo de judíos fue al grupo, a fines de los años 20.

            Por cierto, tu Nazarbay 1 también es de la URSS todavía.
            1. Geco
              Geco 14 diciembre 2013 15: 13
              0
              ¿Maldita vez más, los rusos tienen la culpa de todo?
              ¡Stalin no es ruso!
              Y en esos días, a la cabeza había muchos no rusos que hacían cosas y se amontonaban.
              ¿Y nuevamente tenemos que ofendernos por todo? Los nativos estaban a la cabeza de las repúblicas, y la evaluación del excedente fue realizada por manos de los propios ucranianos y kazajos.
              ¡ESTA ES UNA TRAGEDIA DE TODAS LAS REPÚBLICAS Y NO SOLO UCRANIA Y KAZAJSTÁN!
              Según las historias de mi abuela en la región del Volga, para un grano encontrado en un bolsillo o forro, se referían a 10 años
              1. Clegg
                Clegg 14 diciembre 2013 15: 57
                0
                Cita: Gecko
                A la cabeza de las repúblicas estaban sus propios nativos.

                ¿Son Goloshchekin y Mirzoyan kazajos?)
                1. Geco
                  Geco 15 diciembre 2013 18: 30
                  0
                  Goloshchekin - Judío, Mirzoyan - Armenio
                  Dala trabajó todas las nacionalidades,
                  y por alguna razón los rusos tienen la culpa de todos los pecados sin excepción.

                  Debes entender que la revolución fue enturbiada por judíos en Rusia,
                  quien condujo desde Alemania en automóviles con Lenin, el 80 por ciento de los judíos.
                  1. roca
                    roca 17 diciembre 2013 18: 18
                    -2
                    konechno evrei a chto je vi mojete zamytit?
                  2. sssla
                    sssla 18 diciembre 2013 12: 48
                    +1
                    Cita: rock
                    konechno evrei a chto je vi mojete zamytit?

                    ¿Y qué puedes hacer sin América A?
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 14 diciembre 2013 10: 17
        0
        Ja, el tema del Holodomor ya se está promoviendo en Kazajstán. Los ucranianos con este tema, por ser más suave, se rieron. Pues nada nuevo. Los anglosajones en su repertorio se repiten. Simple y sin pretensiones. La juventud es muy dirigida.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Campo
      Campo 13 diciembre 2013 10: 08
      +1
      Cita: Clegg
      Yo personalmente no pedí construir escuelas, universidades a cambio de ocupación, hambruna, etc.

      En primer lugar, ¿quién eres para preguntarte?
      ¿No te confundas con Ucrania?
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 10: 13
        -3
        Cita: Campo
        En primer lugar, ¿quién eres para preguntarte?

        Somos los dueños de esta tierra.
        1. Campo
          Campo 13 diciembre 2013 10: 20
          +1
          Dile a Nazarbayev con una camarilla
          1. Clegg
            Clegg 13 diciembre 2013 10: 24
            +1
            Cita: Campo
            Dile a Nazarbayev con una camarilla

            Te diré, primer trato con Putin
        2. Pilat2009
          Pilat2009 13 diciembre 2013 21: 12
          0
          Cita: Clegg
          Somos los dueños de esta tierra.

          Has estropeado algo. ¿Dónde estarías sin la protección de Rusia? Sí, y no necesitamos tu tierra, tenemos suficiente de la nuestra. Y qué bueno era sin Rusia, pastos interminables ... vinieron rusos malvados, establecieron escuelas, reasentaron a kazajos de yurtas en casa, gastado electricidad, cubierto de los chinos con los japoneses ... La vida falló
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. romb
            romb 14 diciembre 2013 12: 49
            +3
            Escribieron basura. Cuando llegaron los rusos, ellos mismos eran habitantes de pueblos y aldeas. Como regla general, la gran mayoría de ellos eran oscuros y sin educación. En la práctica, toda la educación, la ciencia y la industria nos fue dada, no a Rusia (terminó en 1917), sino al gobierno soviético. Si los soviéticos no cambiaran la formación socioeconómica, y sin la industrialización urgente del país, todos nosotros, si tomamos juntos, aún sorberíamos la sopa de repollo. No es necesario atribuirse a uno mismo cuál es el mérito de otro país y de otras personas.
            1. roca
              roca 17 diciembre 2013 18: 21
              -2
              tolko ne govorite sovetskaya vlast a a tam bili odni evrei, nedai bog chtot xoroshoe sdelali)
            2. roca
              roca 17 diciembre 2013 18: 22
              0
              tolko ne govorite sovetskaya vlast a a tam bili odni evrei, nedai bog chtot xoroshoe sdelali)
    2. demonuga
      demonuga 13 diciembre 2013 10: 31
      +5
      Y teníamos hambre y desposesión. Y si él personalmente no pidió escuelas, ¿por qué estudió allí? Simplemente no digas que fue necesario o forzado a los padres, la educación recibió probablemente buena y gratuita.
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 11: 15
        -4
        Cita: demonuga
        Y teníamos hambre y desposesión.

        No discuto (pero no en una escala como la nuestra o en Ucrania), ¿vamos a condenar juntos la hambruna y el régimen comunista?
        1. Campo
          Campo 13 diciembre 2013 12: 02
          +3
          Identidad nacional jugada?
          Condenar a aquellos que deliberadamente fueron al Imperio ruso
          1. Clegg
            Clegg 13 diciembre 2013 12: 17
            -13
            Cita: Campo
            Condenar a aquellos que deliberadamente fueron al Imperio ruso

            Durante mucho tiempo ha condenado a todos, incluidos Khan Abulkhair, los Abai que propagaron una alianza con usted, Shokan Walikhanov que ayudó en la colonización y ocupación, el poeta Sabit Mukanov y otros jugadores soviéticos de informantes, etc.
            1. Campo
              Campo 13 diciembre 2013 12: 32
              +5
              Yo digo rusófobo
              1. Clegg
                Clegg 13 diciembre 2013 20: 59
                -1
                Cita: Campo
                Yo digo rusófobo

                ¿Estás bien con tu cabeza? ¿Condené a los kazajos y aquí la rusofobia?
                1. nevopros
                  nevopros 13 diciembre 2013 23: 20
                  0
                  La colonización es más bien una señal de estados insulares / peninsulares (Inglaterra, Francia, España, SGA (- también un estado "insular", ya que está cercado de oponentes reales por Akiyanami), etc.).
                  La única "colonia" de RI, Alaska, no resultó ser una colonia en el sentido europeo.

                  Llamar a una colonia de RI territorio adyacente a la tierra es el colmo del descaro. Los métodos de desarrollo de las "colonias de RI" no encajan en el concepto de "colonia".
                  1. Clegg
                    Clegg 14 diciembre 2013 10: 14
                    +1
                    Cita: nevopros
                    Los métodos de desarrollo de las "colonias de RI" no encajan en el concepto de "colonia".

                    Una colonia es un territorio dependiente bajo la autoridad de un estado extranjero (metrópoli), sin poder político y económico independiente.
                    En la época soviética, el jefe de la república kazaja podía ser armenios Mirzoyan, ucraniano Brezhnev y ruso Kolbin. Que no tenía nada que ver con Kazajstán.

                    Cita: nevopros
                    Llamar a una colonia de RI el territorio adyacente por tierra es el colmo de la arrogancia.

                    Abre los ojos, quítate las gafas rosas.
                    Por el hecho de que Kazajstán se hizo parte del estado por documentos, la esencia no cambia.
                  2. Vidok
                    Vidok 18 diciembre 2013 14: 32
                    0
                    Cita: Clegg
                    En la época soviética, el jefe de la república kazaja podía ser armenios Mirzoyan, ucraniano Brezhnev y ruso Kolbin. Que no tenía nada que ver con Kazajstán.

                    Podría ser, por supuesto, pero ¿quién estaba al timón en Kazajstán?
              2. Campo
                Campo 14 diciembre 2013 09: 16
                -1
                Y piensas, tal vez algo más vendrá.
                1. Clegg
                  Clegg 14 diciembre 2013 14: 03
                  0
                  Cita: Campo
                  Y piensas, tal vez algo más vendrá.

                  Me di cuenta de que eres chauvinista
      2. Geco
        Geco 15 diciembre 2013 18: 40
        +1
        ¿Eres testigo de esos eventos para decirlo?
        Por ejemplo, sé lo que está sucediendo de las historias de testigos,
        directamente a sus abuelos.

        ¿Qué se supone que debo presentar a los georgianos una cuenta de antepasados ​​desposeídos y reprimidos?
  • Clegg
    Clegg 13 diciembre 2013 13: 58
    -2
    Cita: Altona
    tu culo se bajó del caballo y dejó de pastar las ovejas ...

    Hubo un tiempo en que pastaba ovejas varias veces en el verano, realmente me gustó. Tal vez porque en el verano? Creo que en otoño, cuando llueve, difícilmente me hubiera gustado.
    Nunca he ensillado un caballo, espero intentarlo de alguna manera.

    Cita: Altona
    hablar tan despectivo sobre aquellos

    Estudié en instituciones que se construyeron después del año 91, así que no en mi dirección. Uzbego)
    1. demonuga
      demonuga 13 diciembre 2013 14: 11
      +5
      Diría que se graduó de la escuela hace un par de años.
      1. Clegg
        Clegg 13 diciembre 2013 14: 15
        -9
        Cita: demonuga
        Diría que se graduó de la escuela hace un par de años.

        ¿Por qué una pareja, por más de 8 años.
        lo que había fuera de la pala propaganda esto es para bien
        1. Pilat2009
          Pilat2009 14 diciembre 2013 13: 19
          +1
          Cita: Clegg
          ¿Por qué una pareja, por más de 8 años.
          lo que había fuera de la pala propaganda esto es para bien

          ¿Qué se graduaron tus padres y en qué profesión trabajan?
          ¿Y quién te enseñó en la escuela y el instituto y quiénes son tus padres por nacionalidad?
          No sostengo que todo fue entregado a la URSS. ¿Pero quién fue la fuerza impulsora allí? ¿Quién lo formó? ¿Quién vino a criar la tierra virgen y al mismo tiempo construyó las ciudades y escuelas en las que sus padres estudiaron?
    2. йцукен
      йцукен 13 diciembre 2013 18: 40
      +1
      Algo que dudo que algunas instituciones se construyeron después de los años 90 ... tal vez en la década de 2000, pero ¿todavía estudias allí?
  • Campo
    Campo 13 diciembre 2013 11: 20
    -1
    Por cierto, ¿de dónde vendrá la tableta?
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 11: 26
      0
      Cita: Campo
      Por cierto, ¿de dónde vendrá la tableta?

      de cierto usuario de un diario en vivo bajo el apodo obsrvr
      1. Campo
        Campo 13 diciembre 2013 11: 57
        0
        sin comentarios
        1. Caminando
          Caminando 13 diciembre 2013 13: 01
          +1
          ¿Qué tipo de provocadores se anuncian aquí?
          1. Campo
            Campo 13 diciembre 2013 15: 06
            0
            Sin provocación, polémicas con Clegg
            1. Clegg
              Clegg 13 diciembre 2013 21: 01
              +2
              Cita: Campo
              Sin provocación, polémicas con Clegg

              Noté que la mayoría (ciertamente más del 50 por ciento) en este sitio, sean rusos o ucranianos, no saben cómo escribir correctamente en ruso.
              1. Campo
                Campo 14 diciembre 2013 09: 20
                -1
                Lo admito, debido a la prisa como regla.
                Pero tu "vaca" definitivamente no "gritará" sobre esto.
                Y, por cierto, ¿de dónde viene este conocimiento "profundo" de las reglas ortográficas en ruso?
              2. Z.O.V.
                Z.O.V. 14 diciembre 2013 10: 35
                -1
                Por favor, vaya al sitio kazajo. Hay muchos educados. Y contarnos unos a otros sobre los malvados rusos. Sí, los wahabíes lo intentaron.
                1. Clegg
                  Clegg 14 diciembre 2013 12: 01
                  0
                  Cita: Z.O.V.
                  Sí, los wahabíes lo intentaron.

                  Wahhabis? No los perdono.
                  Desafortunadamente, hemos formado dos tipos de la quinta columna, algunos de los cuales apreciamos la alianza con usted. Otros wahabíes que son para el califato.
                  Entonces ambas especies son mis oponentes ideológicos
                  1. Pilat2009
                    Pilat2009 14 diciembre 2013 13: 25
                    0
                    Cita: Clegg
                    Entonces ambas especies son mis oponentes ideológicos

                    ¿Qué religión profesas? ¿Entender qué es un sindicato? Es cuando todos se sienten cómodos y rentables. Nadie es forzado a conducir allí. Tampoco necesito alianzas con Kirguistán, los tayikos y otras bahías. Pero en lugar de Rusia, los talibanes vendrán y estarás de acuerdo con ellos.
                    1. Clegg
                      Clegg 14 diciembre 2013 13: 58
                      -3
                      Cita: Pilat2009
                      ¿Qué religión profesas?

                      No

                      Cita: Pilat2009
                      ¿Comprender qué es un sindicato? Esto es cuando todos se sienten cómodos y rentables.

                      Bueno, me siento incómodo en el vehículo.

                      Cita: Pilat2009
                      Tampoco necesito alianzas con Kirguistán, los tayikos y otras unidades.

                      No necesito una alianza con Rusia

                      Cita: Pilat2009
                      Pero en lugar de Rusia, vendrán los talibanes y luego estará de acuerdo con ellos

                      OK, lo principal es que te vayas.
                    2. Pilat2009
                      Pilat2009 14 diciembre 2013 15: 10
                      +1
                      Cita: Clegg
                      No necesito una alianza con Rusia

                      Es por eso que nunca te sentarás en el lugar de Nazarbayev
                      Cita: Clegg
                      OK, lo principal es que te vayas.

                      Disculpe, si terminamos Baikonur East y nos vamos. Todavía tenemos una plataforma en la Guayana. Y usted mismo no tiene nada para comenzar.
                    3. Clegg
                      Clegg 14 diciembre 2013 15: 54
                      -2
                      Cita: Pilat2009
                      Es por eso que nunca te sentarás en el lugar de Nazarbayev

                      No tengo que sentarme en su lugar, lo principal es que el vector de la política ha cambiado

                      Cita: Pilat2009
                      Si terminamos Baikonur East y nos vamos. Todavía tenemos un patio de recreo en Guayana. Y usted mismo no tiene nada que lanzar desde allí.

                      Date prisa, se demoraron demasiado.
                      Junto con los ucranianos lanzaremos Zeniths, de lo contrario no me agradarán sus protones.
                    4. Vidok
                      Vidok 18 diciembre 2013 14: 48
                      0
                      Soy de Ucrania. Y créanme, los próximos quince años (o incluso más) usted y Ucrania no comenzarán nada ... bueno, si solo linternas chinas.
        2. sevtrash
          sevtrash 14 diciembre 2013 12: 41
          +2
          Cita: Clegg
          Noté que la mayoría (ciertamente más del 50 por ciento) en este sitio, sean rusos o ucranianos, no saben cómo escribir correctamente en ruso.

          Echa un vistazo a tus propios comentarios primero.
  • Klim
    Klim 13 diciembre 2013 18: 35
    +4
    Una lista falsa, toda la industria fue destruida y todos los recursos naturales fueron vendidos a extranjeros, recientemente todos excepto los kazajos fueron perforados en Atyrau, los indios metalúrgicos de Karaganda también fueron vendidos a Aktau por algunos extranjeros, y luego se preguntan por qué la gente se fue a descansar a Zhanauzen.
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 19: 00
      +1
      la tabla está compilada por un ruso
      1. Campo
        Campo 14 diciembre 2013 09: 22
        0
        Cita: Clegg
        la tabla está compilada por un ruso


        Ni siquiera necesita comentarios
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 14 diciembre 2013 10: 41
        +1
        Simple y de buen gusto. En todos los problemas, Rusia o Stalin tienen la culpa. La máquina Goebels funciona sin problemas, sin días libres y días festivos.
        1. Clegg
          Clegg 14 diciembre 2013 12: 36
          -3
          Cita: Z.O.V.
          La máquina Goebels funciona sin problemas, sin días libres y días festivos.

          ¿Quieres que la máquina putinoide funcione?)))))
          1. sevtrash
            sevtrash 14 diciembre 2013 12: 44
            0
            Cita: Clegg
            Cita: Z.O.V.
            La máquina Goebels funciona sin problemas, sin días libres y días festivos.

            ¿Quieres que la máquina putinoide funcione?)))))


            ¿Quizás quieres que tu mente funcione? Aunque después de la "explicación" de la placa anterior, no hay que esperar.
    2. romb
      romb 14 diciembre 2013 01: 12
      +1
      Simplemente no traiga todo al punto del absurdo. ¿Has olvidado el estado de nuestra industria en el pasado reciente? De hecho, hubo muchos errores; ahora, al menos, la situación está mejorando.
      Casi todo el mundo trabaja en Atyrau. La mayoría de los extranjeros están en empresas de servicios y en estructuras de gestión de varios consorcios internacionales. Hay varios puestos que tradicionalmente están ocupados por especialistas extranjeros: burmasters individuales, perforadoras y pomburs utilizando máquinas "nativas" de alta tecnología - (Uralmash no canaliza), ingeniero de equipos de yacimientos petrolíferos (petróleo y gas), responsable de la seguridad ambiental y transporte de hidrocarburos, etc. Al mismo tiempo, la inmensa mayoría de ellos se concentra en varias grandes empresas (asociaciones de personas jurídicas), como: Agip KSO, TCO, Halliburton, Maersk, Schlumberger, BP, SNPS y Sinopek, etc. La razón es simple: los contratos de servicio / post-servicio de PSA, FPSA (exploración, producción, transporte, etc.) se concluyen de tal manera que se impone una responsabilidad muy grave por la violación o incumplimiento / cumplimiento incorrecto de sus obligaciones contractuales al usuario, agente o ejecutante del subsuelo. sanciones, incluso en materia de reembolso de costos históricos y distribución de ganancias finales. Aquí es donde resulta que es mejor para estas empresas (sobreoferta que déficit ...) pagar de más y atraer a especialistas de clase alta que luego tener fricciones a largo plazo con las agencias del gobierno central.
      Los trabajadores de los filipinos y los indios no cuentan, están haciendo lo suyo. Tienen su propia mafia allí)))
      Se venden indios metalúrgicos de Karaganda

      Yo mismo no estoy encantado con este indio. Pero en este caso particular, creo, se debe partir del principio: "de dos males, elige el menor". En la década de los noventa, el liderazgo de Karmet y grupos individuales de camaradas de entre aquellos que querían dirigir la planta lo llevaron al control. A esto siguió un largo proceso de reorganización de la empresa, durante el cual murieron muchas personas, incluidos varios gerentes de quiebras y rehabilitación. Más tarde, apareció Mittal y la empresa comenzó a recuperarse lentamente de la crisis.
  • sevtrash
    sevtrash 13 diciembre 2013 20: 43
    0
    ¿Que demonios? Mezcla algo con algo. Números absolutos, por favor proporcione también. Si 1 kilovatio fue y luego se convirtió en 2, ¿habrá un aumento del 100 por ciento? O viceversa.
    Sería bueno tener algún tipo de interpretación, al menos de un representante de la nación indígena, si no del autor. Sin mencionar la realidad de los números: ¿sobre qué base se inventaron?
    Caída del consumo de energía: ¿población o empresas? Si este último, ¿cuántos de ellos había en cada país antes, cuántos estaban cerrados, cuáles? Después de todo, el principal consumidor son las empresas.
    Lo mismo ocurre con los teatros. Medir el desarrollo económico (o la cultura en kilovatios) con los teatros es genial. Número absoluto, por favor, la clasificación es necesaria, ya sea en el teatro de "un actor" o en el Teatro de Arte de Moscú.
    En cuanto a la fertilidad, ¡en África crían hoo! - Entonces, ¿son económicamente muy desarrollados o aficionados al teatro empedernidos?
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 21: 03
      0
      sevtrash
      escrito en la parte superior de la tabla
      1. sevtrash
        sevtrash 13 diciembre 2013 21: 36
        -1
        Cita: Clegg
        escrito en la parte superior de la tabla


        ¿Qué está escrito en la parte superior? ¿Números absolutos? ¿Interpretación en forma de "es este un proceso objetivo"?
        ¿Leer mi comentario o qué?
        ¿Cuál es tu placa de identificación? ¿Evidencia absoluta, sin distorsiones, sin fundamento de algo allí?
        "La tabla fue compilada por un ruso" - ¿quién es? Mucha gente vive en Rusia. ¿Economista famoso, aficionado al teatro, electricista?
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 22: 25
          0
          Blogger, el apodo está escrito allí, puedes ir al sitio web de la revista en vivo y preguntar.

          ¿Tendré que explicar todo? ¿Probablemente usa Internet durante el primer año?
          1. sevtrash
            sevtrash 13 diciembre 2013 22: 44
            +1
            Cita: Clegg
            Blogger, el apodo está escrito allí, puedes ir al sitio web de la revista en vivo y preguntar.
            ¿Tendré que explicar todo? ¿Probablemente usa Internet durante el primer año?


            Esto significa que no puedes explicar, ¿verdad? Bueno, no me sorprende. ¿Por qué entonces poner este plato si usted mismo no lo entiende?
            ¿Y, probablemente, ha estado usando Internet de inmediato desde 1991? También está claro.
  • Hort
    Hort 13 diciembre 2013 08: 58
    +6
    La reina británica Isabel II llamó a Mandela un símbolo de la nueva Sudáfrica.
    símbolo de degradación
    1. alex-s
      alex-s 13 diciembre 2013 11: 45
      0
      ¡Y hoy ella (Isabel II) "quemó" a sus guardias por robar nueces! ¡Dibujé una tira en la taza! riendo
  • Ivan Petrovich
    Ivan Petrovich 13 diciembre 2013 09: 01
    +8
    White emigró a Sudáfrica. Camina por Johannesburgo, piensa qué hacer, no hay entretenimientos. El aspecto se vuelve blanco. Él lo detiene y le dice: "Escucha, ¿cómo te estás divirtiendo aquí?"
    Él dice: - Nuevo, ¿verdad?
    - ¡Si! ¿Como adivinaste?
    - Sí, no hay entretenimientos, excepto el cine. Ir al cine.
    - ¡Gracias!
    Él viene al cine, parece que los negros merecen un giro. Se sienta en una cola de pie.
    White pasa y dice:
    - Nuevo, ¿eh?
    - ¡Si! ¿Como adivinaste?
    "¿Pero quién está detrás de los negros en la fila?" Vas a la taquilla, allí te darán un boleto fuera de turno.
    Viene seguro dar. Entra al cine, se sienta en el suelo, se sienta.
    White pasa y dice:
    - Nuevo, ¿eh?
    - ¡Si! ¿Como adivinaste?
    - Cabeza tonta, bueno, ¿quién está sentado en el suelo? Somos blancos sentados en el balcón.
    Él sube al balcón. Se sienta. Pica por $$ a. Se vuelve hacia un hombre blanco sentado y le pregunta:
    - ¿Y a dónde vas por $$?
    Él dice: - Nuevo, ¿verdad?
    - ¡Si! ¿Como adivinaste?
    Él dice: - Sí, no vamos a ninguna parte, estamos $$ desde el balcón.
    - Que eres ?!
    Se desabrocha la mosca y comienza $$ en su cabeza en la parte inferior del negro sentado.
    Él levanta la cabeza y dice:
    - ¿Eres un chtoli nuevo?
    - ¡Si! ¿Como adivinaste?
    - ¡No hagas todo por mí! Usted rocía, rocía!
    1. Normman
      Normman 13 diciembre 2013 21: 43
      0
      ¡Qué viejo chiste! Lo escuché cuando era niño en 70's :)
  • Asgard
    Asgard 13 diciembre 2013 09: 05
    +6
    ¿El hombre y el estado?
    El autor comparó la personalidad de Nelson Mandale con el estado de la economía sudafricana, Sí, el estado se ha degradado, el componente "animal" de los negros no permite el desarrollo de la industria, los sectores de "ingeniería" de la economía, con el "apartheid blanco" - las cifras eran algo diferentes))) Espera, viven del potencial épocas en que los BLANCOS TRABAJARON Y GESTIONARON, y los negros (en el gueto)) no hicieron nada))) y los intentos de hacerlos funcionar se llamaron "apartheid"))))

    Budichi Negroid, Nelson, por supuesto, trató de hacer que su tribu sea IGUAL - Gente "blanca",
    él creía que la opresión por el color de la piel no era digna del Estado desarrollado. Las mismas condiciones para la coexistencia de dos VARIAS CARRERAS se construyeron incorrectamente .....
    ¿Quién de ustedes dirá de inmediato que los negros (nuevamente) deben ser conducidos al ghetto y que EXCLUSIVAMENTE BLANCO deben controlar el PAÍS?
    No soy Kuklus-Klanovets, pero creo que la mayoría de los negros son personas perezosas (en opinión del Hombre Creador) y trabajadores, si se mira desde la perspectiva de un animal)))
    ¡¡¡OTROS tienen forma humana, pero entre ellos hay personas !!!!!
    Nelson Mandela - ¡Uno de ellos!También defendió a los blancos de sus "negros")))
    No organizó el apartheid de los Boers Blancos))))

    En el mundo moderno todo es confuso, es difícil entenderlo, a Putin no se le permitió asistir al funeral en Sudáfrica, la "élite" de la raza blanca se reunió allí, quiere ir a esta reunión (una vez fue a la misión sudafricana, para expresar condolencias)))), pero NO LO DEJAN allí. ....
    pregunta,
    -¿¿Necesita Vladimir Vladimirovich estar entre los "capitanes" del mundo agonizante del capitalismo ??????
    ¿Se puede empezar a construir el mundo ruso?
    Y no meterse en las moribundas formaciones de la UE, la OMC, para llamar a esos "socios" que realmente humillan)))))))))
    El jefe del Estado de Regalos ... Eh .....

    Ahora sobre la Unión Soviética, los paralelos en Sudáfrica son incompatibles, un TIPO diferente de relaciones, los "negros" que tenemos son algo diferentes, y los "domesticamos" de manera diferente (humanamente)))) aquí Nelson Mandale es simplemente imposible ...
    Tenemos a Kadyrov (un mono domesticado) que se ha vuelto insolente y seguramente morderá al "Maestro"
    Tenemos un abogado que promete "derramar sangre sobre Moscú" ...
    Tenemos a Jamal, que nos insta a no vencer a todos los caucásicos por una muerte rusa (cit.) ...

    Nelson tenía algunos conceptos erróneos, como que la felicidad está con nosotros, pero Mandela era un HOMBRE, murió y te insto a que seas gente ... de cualquier manera ... o buena.
    El artículo es controvertido, en opinión de HUMAN, pero como una ocasión para recordar a Nelson Mandeilu nuevamente, lo evalúo positivamente. Aunque está formulado incorrectamente. Incomparabilidad de personas, gobierno, políticas, condiciones, calificaciones, acciones ...
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 09: 13
      0
      Cita: Asgard
      Ahora, con respecto a la Unión Soviética, los paralelos en Sudáfrica son incompatibles, un TIPO diferente de relaciones, los "negros" que tenemos son algo diferentes, y los "domesticamos" de manera diferente (humanamente))) Nelson Mandale es simplemente imposible con nosotros ...
      Tenemos a Kadyrov (un mono domesticado) que se ha vuelto insolente y seguramente morderá al "Maestro"
      Tenemos un abogado que promete "derramar sangre sobre Moscú" ...
      Tenemos a Jamal, que nos insta a no vencer a todos los caucásicos por una muerte rusa (cit.) ...

      Todo el problema es que las blancas llegaron a tierras negras.
      1. Campo
        Campo 13 diciembre 2013 09: 23
        +6
        ¿O tal vez esa vara negra en la tierra del blanco?

        ¿Y tal vez el pan-turquismo golpeó a alguien en la cabeza junto con la "autoconciencia nacional"?
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 09: 28
          -6
          Cita: Campo
          ¿O tal vez esa vara negra en la tierra del blanco?

          Cuando se trata de tayikos o uzbecos, estoy en silencio, pero si se trata de caucásicos, entonces tengo preguntas.

          Cita: Campo
          ¿Y puede el pan-turquismo golpear a alguien en la cabeza?

          ¿Qué tiene que ver el pan-turquismo con él?
          1. Campo
            Campo 13 diciembre 2013 09: 41
            +3
            Cita: Clegg
            ¿Qué tiene que ver el pan-turquismo con él?


            Con sus comentarios
            1. Clegg
              Clegg 13 diciembre 2013 10: 02
              0
              Cita: Campo
              Con sus comentarios

              amarrar Solo respondí tus preguntas.
              1. Campo
                Campo 13 diciembre 2013 10: 12
                +3
                Hablemos con usted, nuestros amigos son diferentes, según tengo entendido, y "de la garganta" no son familiares.

                Todos tus comentarios, no solo aquí
                1. Clegg
                  Clegg 13 diciembre 2013 10: 17
                  -4
                  Cita: Campo
                  Vendrán sobre ti

                  No, estaré contigo. Y cómo contactarme depende de usted.

                  Cita: Campo
                  y "de la garganta" no son familiares.

                  No bebo finalmente.

                  Cita: Campo
                  Todos tus comentarios, no solo aquí

                  ¿Qué te dolió en mis comentarios? Mostrar comentarios
                  1. Campo
                    Campo 13 diciembre 2013 10: 24
                    +1
                    Cita: Clegg
                    No bebo finalmente.

                    Del mismo modo,
                    Cita: Clegg
                    ¿Qué te dolió en mis comentarios? Mostrar comentarios

                    nada, esta es mi evaluación subjetiva personal de sus comentarios
                    1. Clegg
                      Clegg 13 diciembre 2013 10: 26
                      -1
                      Cita: Campo
                      esta es mi evaluación subjetiva personal de sus comentarios

                      entonces cierra el tema del pan-turquismo?
                      1. Campo
                        Campo 13 diciembre 2013 11: 15
                        0
                        Depende de usted, proviene de sus comentarios.
                      2. Clegg
                        Clegg 13 diciembre 2013 11: 44
                        -3
                        Cita: Campo
                        Depende de usted, proviene de sus comentarios.

                        ya budu o nih pisat 'kogda budet takaya vetka.
                2. Vidok
                  Vidok 18 diciembre 2013 16: 43
                  0
                  Cita: Clegg
                  Cita: Campo
                  Vendrán sobre ti
                  No, estaré contigo. Y cómo contactarme depende de usted.

                  Cita: Campo
                  y "de la garganta" no son familiares.
                  No bebo finalmente.

                  Es usted un señor patán con grandes complejos, aparentemente. Y como dicen en Ucrania: "Lyudyna kotoro ne pie y ne kure abo sick, abo padlyuka" (Humor, aquí puedes empezar, si no reír, al menos sonreír)
  • alex-s
    alex-s 13 diciembre 2013 11: 50
    +2
    ¡No creo que Putin tuviera un boleto para este funeral! ¡Algo del primer ministro checo de tal felicidad no saltó de alegría!
  • Normman
    Normman 13 diciembre 2013 21: 50
    0
    Creo que Putin está jugando deliberadamente, dando al país la oportunidad de prepararse, ganar fuerza. ¿No puedes oír con qué diligencia pronuncia las palabras "nuestros socios"? Bueno, habría golpeado su bota en el podio, ¿habría sido mejor?
    1. Vidok
      Vidok 18 diciembre 2013 16: 46
      0
      Yo apoyo. Y además de todo lo demás, existe la diplomacia.
  • Maratenok
    Maratenok 13 diciembre 2013 09: 08
    0
    renovar la misión de civilización. Rusia debería regresar al Cáucaso y Asia Central como el "jefe de la casa". Al mismo tiempo, restablecer el sistema soviético de educación y educación en la propia Rusia.
    nadie dejará entrar un capítulo (que quiera perder su lugar en el gobierno), pero es necesario que sea amigo de los países
    Para mí, me recuerda a la URSS, bueno, dejaron que demócratas y liberales tomaran el poder y todo el PPC, no tiene sentido escribir, puedes mirar por la ventana
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. casquete
      casquete 13 diciembre 2013 14: 02
      +4
      Cita: maratenok
      Es imposible aislarse de la "barbarie". Hay dos escenarios: 1) o rendirse, como lo hicieron los habitantes blancos de Sudáfrica, y la opción de un "muro", cercas, visas, etc. también es un cambio, pero extendido en el tiempo. Tarde o temprano, la ola de arcaización del Sur aplastará todos los fragmentos de una civilización superior; 2) reanudar la misión de civilización. Rusia debería regresar al Cáucaso y Asia Central como el "jefe de la casa".

      ¿Y cuál es la segunda forma mejor o preferible?
      Won Clegg está indignado con una voz completa. Resulta que no le pidió que civilizara. Y todo lo que el pueblo ruso le dio a sus compañeros de la tribu no tiene absolutamente ningún valor para él (y muchos otros por el estilo), excepto por el daño. Si no hubiera rusos (en su opinión, colonialistas y explotadores), él (y todo el pueblo kazajo) viviría mucho mejor y más feliz.
      Estos tipos orgullosos y valientes están seguros de que los kazajos, sin rusos, crearían y desarrollarían una industria, ciencia y arte mucho mejores. Tanto los Fieles como Tselinograd construirían de inmediato Alma-Ata y Astana. Y todo lo que los rusos construyeron en Kazajstán, para ser justos, pertenece a los méritos de la nación exclusivamente titular. Pero los rusos solo interfirieron. Con su sola presencia, humillan a las personas antiguas y grandes, tratando, además, a veces de apropiarse de las obras y méritos de otras personas.
      Lamentablemente, la segunda forma no es mejor que la primera.
      Recordamos con brillante esperanza nuestro pasado soviético. Pero, ¿cómo encaja en nuestros recuerdos?
      Sí, el pueblo soviético hizo grandes cosas. Pero, si observa más de cerca, veremos que, bajo el nombre del pueblo soviético, todos estos logros fueron llevados a cabo por el trabajo de exactamente los rusos (rusos, en el sentido amplio de la palabra: rusos, pequeños rusos y bielorrusos). Los rusos desde el Báltico hasta Chukotka y desde Yamal hasta Kushka construyeron fábricas y escuelas, escuelas y jardines de infantes, teatros y universidades, hospitales y clínicas, ciudades y cosmodromes. Y otras naciones aceptaron favorablemente todo esto, ya que los rusos trabajaron en todas partes.
      En este caso, la gran mayoría de los demás pueblos de la URSS actuaron en beneficio de sus intereses nacionales, esperando el momento adecuado para declarar sus reclamos.
      Tan pronto como la Unión Soviética fue destruida, los rusos de inmediato y casi POR TODAS PARTES resultaron ser invasores, personas de segundo o tercer grado, e incluso no fueron considerados personas en absoluto. Y como retribución, comenzaron a ser objeto de todo tipo de discriminación, exprimido y, a menudo, destrucción física directa en todas partes. Y lo que ellos crearon en las afueras nacionales fue declarado los logros históricos de las naciones titulares.
      Todo sucedió como Yu.D. Petukhov escribió en el Esquema del Renacimiento de los Centros de Civilización. Para aquellos que no están familiarizados con él, daré un comentario por separado a continuación.
      Y no piensen que a partir de ahora algo cambiará. Debe admitirse que todas las naciones están compitiendo por la supervivencia y todas (excepto Rusia), además, están luchando por el dominio sobre otras naciones. Y civilizarlos y desarrollarlos específicamente significa darles oportunidades adicionales en términos de lograr el dominio sobre sus vecinos, incluidos (y, tal vez, en primer lugar) - sobre los rusos.
      Entonces surge la pregunta: ¿en qué medida el segundo camino propuesto por el autor es más correcto que el primero, si finalmente conduce al mismo final?
      La primera versión con alambre de púas y minas al menos da tiempo para restaurar la fuerza y ​​la esperanza de que las tribus antiguas y grandes vecinas se corten entre sí al menos parcialmente.
      1. Vidok
        Vidok 18 diciembre 2013 17: 26
        0
        Un momento fuerte ... Pero ... Bajo la Unión Soviética, cuando serví en el ejército, yo, ucranianos, Bulbashs, Labuses, Azeris, etc. llamaron a los que destacaron su nacionalidad, el resto eran igualmente soviéticos. Nadie trató de sufrir el nazismo.
        En el período soviético, debido a la prevalencia en la cantidad y debido al hecho de que para todo el mundo que nos rodea todos éramos "rusos", los principales méritos se atribuyen a los rusos.
        Cita: kosopuz
        el logro del dominio sobre los vecinos, incluidos (y, tal vez, en primer lugar) - sobre los rusos.

        Y el llamado "logro de la dominación" está involucrado en un puñado de personas mentalmente desequilibradas, no muy inteligentes, lastradas por complejos de inferioridad.
    4. casquete
      casquete 13 diciembre 2013 14: 02
      +3
      El esquema de degeneración de los centros de civilización.
      Los representantes de otras tribus y clanes penetran gradualmente en un principado de ciudad civilizado y rico con una composición más o menos homogénea: como esclavos, trabajadores utilizados en el trabajo duro, sirvientes, guerreros, guardaespaldas, porteros, luego pequeños y medianos comerciantes, elementos criminales y semi-criminales. ,,,
      Debajo de los muros de la ciudad hay campos nómadas de tribus salvajes, de una forma u otra penetrando en el interior ... con el tiempo, los esclavos que han recibido la libertad, los trabajadores, los comerciantes se instalan en ciudades con grandes familias, se multiplican, los soldados alcanzan ciertos puestos en el ejército o la guardia, etc. - el porcentaje de "extraños" está creciendo, llega un momento en que alcanza una "masa crítica" - y el poder pasa a manos de un elemento extraño que trae su propio lenguaje, tradiciones ("nepotismo", "nepotismo", el sistema de "sobornos bakshi", La "fraternidad", la "mafia del clan", la difusión de las normas morales, los "mandamientos" solo a los familiares y la percepción de los principales pueblos indígenas: a) una "vaca de efectivo", b) una tribu enemiga, etc.), mientras se conservan algunos de los logros culturales absorbidos ellos civilización obligando a los restantes inter tual, sacerdotal y círculos administrativos pervoetnosa realizar un nuevo "orden social" y para servir al nuevo gobierno, lo que conduce a una revisión (revisión) de una historia política, étnica, mitología, etc. a favor del nuevo "ethnos" y sus gobernantes. La historia de este "ethnos" está envejeciendo a expensas de la historia de los peraoethnos, parte de los dioses de la antigua mitología reciben nuevos nombres ...
      Los cambios no son de naturaleza cardinal, debido a que el nivel cultural de las nuevas “etnias” es, por regla general, primitivo, que no tiene casi nada propio que ofrecer a cambio. Casi todo lo "nuevo" para la nueva etnia está siendo desarrollado por intelectuales (sacerdotes-magos, cronistas, astrónomos, científicos, escritores y poetas ...) de la etnia primaria, ante quienes se presenta la opción: ya sea para "integrarse" en una nueva sociedad o la muerte.
      El resultado es una "nueva cultura" en el antiguo lugar. Y a la mitología, la escritura, la ciencia y la cultura de prioridad original se les aplican muchas capas artificiales, de compilación y "culturales" (por ejemplo: los mitos originales de Schumer desde el Diluvio hasta Shalmanasharr y la compilación del "Antiguo Testamento" de los judíos del mismo diluvio hasta el rey Salomón). Crea la apariencia de una "nueva civilización". Con el tiempo, los vagabundos destruyen la herencia que heredaron. –La civilización se está desvaneciendo.
    5. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 10: 53
      0
      El sindicato irá solo a los fuertes y justos y de forma voluntaria.
  • IGS
    IGS 13 diciembre 2013 09: 17
    +2
    Quizás Mandela era un buen hombre, pero era un romántico y utópico. Aquellos por cuyos derechos luchó ... se rieron de él, de los miserables, con su humanismo, y al llegar al poder, rápidamente comenzaron a hacer fogatas con llantas blancas dentro, escondiéndose bajo el signo totémico con su rostro. Con buenas intenciones, el camino está lleno de infiernos. Mandela merece arrepentimiento, pero no reverencia.
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 11: 01
      0
      El romántico es un terrorista. Sin embargo...
  • Campo
    Campo 13 diciembre 2013 09: 35
    0
    Cita: Clegg
    sobre los caucásicos, entonces tengo preguntas.

    pedir

    Cita: Clegg
    ¿Y puede el pan-turquismo golpear a alguien en la cabeza? ¿Qué tiene que ver el pan-turquismo con él?


    Podría estar equivocado, tal vez la rusofobia, tal vez en Europa que desea mucho?
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 10: 07
      0
      Cita: Campo
      quizás la rusofobia

      Tengo una novia rusa, tal vez me case con ella. ¿Soy Russophobe?
      Es necesario distinguir la política de la vida cotidiana.

      Cita: Campo
      tal vez quieres ir a Europa?

      Quizás ahora te reirás, pero yo nací en la parte europea de Kazajstán. Geográficamente ya estoy en Europa.

      Cita: Campo
      pedir

      Cuando habrá una rama sobre los caucásicos pregunte))) Si no me prohíben)))
      1. Campo
        Campo 13 diciembre 2013 10: 18
        0
        Cita: Clegg
        Tengo una novia rusa, tal vez me case con ella. ¿Soy Russophobe?

        También tuve una novia kazaja, pero no estoy hablando de eso

        Cita: Clegg
        Es necesario distinguir la política de la vida cotidiana.

        Y estoy hablando de eso, solo donde está el político, tan absurdo en el foro.

        Cita: Clegg
        Quizás ahora te reirás, pero yo nací en la parte europea de Kazajstán. Geográficamente ya estoy en Europa.


        Bueno, lo que es genial, por supuesto, vamos a faltar tanto en la Unión Europea.
        Y cuéntanos sobre Europa al este del Mar Caspio, de lo contrario no lo creerán.
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 10: 23
          +1
          Cita: Campo
          También tuve una novia kazaja, pero no estoy hablando de eso

          No dejes que te acuse de kazajobia.

          Cita: Campo
          Y estoy hablando de eso, solo donde está el político, tan absurdo en el foro.

          Estoy de acuerdo, no lo puse correctamente. Tenía en mente que mis puntos de vista políticos no deberían confundirse con el nacionalismo cotidiano.

          Cita: Campo
          Bueno, lo que es genial, por supuesto, vamos a la Unión Europea.

          Esto debería decidirse mediante un referéndum y negociaciones bilaterales entre Kazajstán y la UE.
          La posición de Rusia no importa.

          Cita: Campo
          Y cuéntanos sobre Europa al este del Mar Caspio, de lo contrario no lo creerán.

          Lo creas o no, de alguna manera violeta
          1. usuario
            usuario 13 diciembre 2013 23: 45
            -2
            Clegg KZ hoy, 10:23 ↑
            Lo creas o no, de alguna manera violeta

            Ciertamente lo es, solo lo básico de la geografía necesita saber. Y luego tú y Mongolia con China también se convertirán en Europa.
            1. Clegg
              Clegg 14 diciembre 2013 10: 16
              -1
              Cita: usuario
              Y luego tú y Mongolia con China también se convertirán en Europa.

              ¿A qué se parece? o espetó? Esperando una explicación
              1. usuario
                usuario 15 diciembre 2013 05: 44
                -1
                Bueno, si Kazajstán es Europa, ¿por qué no lo es Mongolia?
                1. Clegg
                  Clegg 15 diciembre 2013 11: 05
                  +1
                  usuario que junto con la geografía no son amigos
                  1. usuario
                    usuario 15 diciembre 2013 18: 40
                    0
                    Sí, de hecho, Clegg me limpió.
                    Honestamente, no sabía que el 14% del territorio está registrado oficialmente en Europa.
          2. Campo
            Campo 14 diciembre 2013 10: 10
            0
            Cita: Clegg
            Cita: Field También tuve una amiga kazaja, pero no hablo de eso


            Eso sería menos raro si no estúpido
          3. Z.O.V.
            Z.O.V. 14 diciembre 2013 11: 07
            0
            Pregunte sobre búlgaros y griegos sobre Europa. Te contarán sobre prosperidad y desfiles gay.
            1. Clegg
              Clegg 14 diciembre 2013 12: 03
              0
              Cita: Z.O.V.
              Pregunte sobre búlgaros y griegos sobre Europa.

              No, ¿por qué debería preguntarles? Ya le pregunté a Irlanka, inglesa y austriaca. Dicen que todo es normal y bueno con ellos.
  • Altona
    Altona 13 diciembre 2013 09: 46
    +12
    Ahora lees sobre el pasado, y parece que antes pertenecíamos a otra civilización, que ahora se está perdiendo ... la URSS, Sudáfrica, Irak, Libia, tenían algún tipo de programa de desarrollo por su potencial científico y técnico ... ¿Y ahora? Ahora están admirando el rover lunar chino atrasado en el foro, olvidando que estudiamos Venus con estaciones automáticas y computadoras de 40 bits hace 4 años ...
    1. Campo
      Campo 13 diciembre 2013 09: 48
      +4
      Y ahora dónde robar algo gratis ...
      los consumidores
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 13 diciembre 2013 09: 47
    +4
    Gad Níger.
  • Altona
    Altona 13 diciembre 2013 10: 03
    +3
    Cita: Clegg
    ¿Que te importa? Estos serían nuestros problemas.
    Yo personalmente no pedí construir escuelas, universidades a cambio de ocupación, hambruna, etc.

    ---------------------------------------
    Yo personalmente no te ocupé ni te entrené ... ¿Cuáles son las quejas? Bueno, si China pronto te ocupa, entonces no te quejes ...
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 10: 10
      +1
      Cita: Altona
      Bueno, si China pronto te ocupa, entonces no te quejes ...

      Han acordado
  • Semurg
    Semurg 13 diciembre 2013 10: 06
    +2
    y no importa qué, en comparación, Gandhi y Mandela lucharon contra el colonialismo blanco solo en diferentes envoltorios. Ambos impidieron la masacre de los sahibs blancos. India pasó por guerras con vecinos y el colapso y la guerra civil. Sudáfrica no se desmoronó y no luchó con sus vecinos. Los británicos abandonaron masivamente la India, lamentando que los estúpidos asiáticos lo dejaran todo a la deriva. Sudáfrica debería seguir su propio estilo de vida sin sahibs, una caída cuando cambiar el sistema social no es inevitable, los ciudadanos de la URSS han experimentado esto en su propia piel, y los enfoques racistas son claramente visibles en el artículo e incluso mejores en los comentarios.
    1. Campo
      Campo 14 diciembre 2013 10: 14
      -3
      Parece que después de leer "Sudáfrica", piensan "Kazajstán", al leer "negros" y "negros", obtienen "kazajos"
      1. romb
        romb 14 diciembre 2013 11: 36
        +3
        Por favor, perdóname, pero me parece que eres tú quien tiene algunas sospechas poco saludables. guiño
        1. Campo
          Campo 14 diciembre 2013 13: 17
          0
          Sí, simplemente me sorprendió la abundancia de comentarios sobre los kazajos y Kazajstán sobre el tema de Mandela y Sudáfrica. guiño
          1. romb
            romb 14 diciembre 2013 13: 35
            +2
            Entonces usted mismo ha contribuido bastante bien a esto. hi
            Por ejemplo, ¿por qué insertar sobre Kazajstán cuando Semurg señaló directamente la situación en Sudáfrica?
            O tienes un tipo de principio de vida:
            Pregunta: - ¿Ves a Jerboa?
            Respuesta: ¡No!
            Resumen: - ¡Y él está allí! guiño
      2. sevtrash
        sevtrash 14 diciembre 2013 16: 09
        -1
        Cita: Campo
        Parece que después de leer "Sudáfrica", piensan "Kazajstán", al leer "negros" y "negros", obtienen "kazajos"

        Afinidad del alma?
  • profesor
    profesor 13 diciembre 2013 10: 10
    +4
    El régimen del apartheid no fue confundido solo por Israel, que construyó un sistema similar, evitando que las masas de árabes y negros disolvieran a los judíos, al mismo tiempo que destruía el bienestar relativamente cultural y socioeconómico del estado judío.

    Brad Los árabes en Israel se sientan en el parlamento, son ministros, viven en Tel Aviyeh, Jerusalén, dirigen los hospitales más grandes, etc., etc.
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 10: 29
      -4
      Cita: profesor
      El régimen del apartheid no confundió solo a Israel,

      Lo que no molestó es el hecho

      Cita: profesor
      Los árabes en Israel se sientan en el parlamento, son ministros, viven en Tel Avia, Jerusalén, dirigen los hospitales más grandes, etc., etc.

      Puede ser
    2. Espeluznante
      Espeluznante 13 diciembre 2013 11: 14
      0
      ¿Y siempre ha sido así? Lo que describiste, solo pensó Netanyahu.
      1. profesor
        profesor 13 diciembre 2013 11: 16
        +3
        Siempre ha sido. Los árabes se sentaban en la Knéset siempre y siempre estudiaban en universidades detrás del banco con los judíos. Entonces, ¿qué es el apartheid?



    3. usuario
      usuario 15 diciembre 2013 05: 47
      0
      También nos cuentas sobre los derechos humanos en los territorios ocupados.
  • Kashchei
    Kashchei 13 diciembre 2013 10: 45
    +4
    Mandela fue, por supuesto, un "faro" para los negros. como muchos otros líderes nacionales del pasado y del presente, pero el resultado de sus transformaciones no es muy impresionante, retroceso en todas las esferas de la vida ... ¿No es esto el resultado del nacionalismo? Solo hay una forma 2) de reanudar la misión civilizadora. Rusia debe regresar ........ como el "jefe de la casa". Al mismo tiempo, restaurar el sistema soviético de crianza y educación en la propia Rusia. Pero aquí hay un gran problema: el moderno sistema capitalista liberal democrático no es capaz de esto. Hay que "reiniciar" todo el sistema, restaurar el modelo socialista ... ... Cualquier otra política recuerda a los perros que pelean en el callejón por un jugoso hueso (yate, chalet en Florida, Bentley, etc.)
  • pRofF
    pRofF 13 diciembre 2013 10: 47
    +6
    Autor +. Totalmente de acuerdo con él. Mandela sería más útil si permaneciera en prisión. Otro problema es que los Estados, que en África tienen un estado fuerte y autosuficiente, no han descansado en ninguna parte, encontrarían un símbolo, no Mandela, sino otro. Y ahora, es posible comprar oro y diamantes, así como otros recursos de los negros, que viven con preocupaciones momentáneas y tribales, por una miseria, sin pensar en el mañana en absoluto. Y, una vez más, toda esta situación resulta sencilla: los negros pueden y pueden trabajar, incluso pueden luchar bien, por no decir (cuerpo de Lettov-Forbek, Selus Scouts), pero solo bajo una condición: si el jefe es blanco. Y esto no es racismo. Este es un hecho objetivo.
  • oficial29
    oficial29 13 diciembre 2013 10: 56
    +4
    Cita: Clegg
    Quizás ahora te reirás, pero yo nací en la parte europea de Kazajstán. Geográficamente ya estoy en Europa.


    ¡Guau! Compañero ¡Hay un pedazo de Europa en Kazajstán! ¡Como en Turquía! ¡Solo existe el estrecho del Bósforo, y en Kazajstán está el río Ural (Yaik)! En principio, la integración europea puede llevarse a cabo. amarán
  • Platón
    Platón 13 diciembre 2013 11: 09
    +2
    Occidente no necesitaba un país fuerte en Sudáfrica. Toda una región estaba cerrada por sus bienes, e incluso parte de América del Sur colaboró ​​con Sudáfrica.
    Además, comprar materias primas de negros analfabetos es mucho más rentable vendiéndoles armas y municiones obsoletas. Occidente, o más bien Estados Unidos, no permitirá que nadie se desarrolle con éxito. No solo condujeron a Rusia, Sudáfrica e Irak a la Edad de Piedra, sino que también llevaron a Europa a ella.
    ¿Qué políticos estadounidenses estaban interesados ​​en Yugoslavia? Muchos de ellos ni siquiera sabían dónde estaba ella. Pero como una oportunidad para desestabilizar la situación en Europa, se acercó muy bien. Para Rusia, esto es Chechenia, el cinturón musulmán: Tataria, Bashkiria y migrantes de Asia Central. Estos son los problemas, junto con la degradación persistente de nuestra economía, industria y educación por parte de nuestros gobernantes. Termina Rusia por completo. Los cuidadores del Kremlin si aprenden una lección del gobierno de Mandel, entonces esta lección será cómo acelerar la destrucción de nuestro país.
  • Espeluznante
    Espeluznante 13 diciembre 2013 11: 10
    +2
    No estoy de acuerdo con el autor sobre la idea de que Rusia salga de una situación similar. Dime, ¿los rusos vinieron al Cáucaso y Asia solo con un consejo? Extendieron su civilización allí durante el Imperio y, además, con éxito. Solo 1917 detuvo este proceso y plantó una bomba de tiempo. Entonces, ¿por qué volver al socialismo? Como ideología, solo imita el cristianismo. Debemos volver al sistema prerrevolucionario.
    1. Campo
      Campo 13 diciembre 2013 12: 15
      +1
      Cita: CreepyUknow
      Debemos volver al sistema prerrevolucionario.

      ¿Con el rey Vladimir 1?
      1. Espeluznante
        Espeluznante 13 diciembre 2013 16: 09
        -1
        No es necesario. Pero no veo personas más capaces en este momento.
        1. Verdadero
          Verdadero 14 diciembre 2013 07: 11
          +1
          Cita: CreepyUknow
          Pero no veo personas más capaces en este momento.

          Disculpe, "¿Es usted o el enemigo?" ¡Menos definitivamente!
        2. Campo
          Campo 14 diciembre 2013 10: 15
          0
          ¿Elecciones sin elección?
  • kair_kz
    kair_kz 13 diciembre 2013 11: 11
    +3
    ¿Cómo conseguiste el estúpido natsik? necesitamos una Unión, sin repetir errores del pasado !!!! ¿Por qué el regreso de los "civilizadores" en el papel de "cabeza de familia" ??? mientras nos compartamos, seremos débiles. es necesario definir a las personas por sus acciones y no por el color y origen de la piel. Estoy seguro de que los propios rusos le han hecho más daño a Rusia que los asiáticos.
    1. pRofF
      pRofF 13 diciembre 2013 13: 09
      +9
      Dejame explicar. Si el país, nuestro país es una casa común, ¿alguien debería estar a cargo? Lo principal no es en el sentido de "¡oh, yo soy el más importante, todos deben obedecerme!" Y en el sentido de que alguien asume la responsabilidad: por el desarrollo, por el progreso, por la economía, por todo. Quienquiera que dijera algo, la columna vertebral de NUESTRO estado, desde Moscovia hasta la Unión, fueron rusos. Esto no quiere decir que los demás no sean nada, nadie, y no sepan hacer nada. De ningún modo. Pero fue precisamente lo que hicieron los orgullosos hijos del Cáucaso y las estepas bajo la poderosa influencia de la cultura rusa. Esto, en principio, es exactamente de lo que trata el artículo. En los 90, los rusos persiguieron el "mito occidental", el país abandonó - espero temporalmente - el papel del motor cultural y civilizatorio, que era. El resultado es la arcaización del Cáucaso, Tayikistán, Uzbekistán, etc. La islamización progresiva - y en el sentido más negativo de la palabra - son para la Sharia total, los salafis. Ya se ha dicho: "La carga del hombre blanco". Blanco no significa todavía: colonizador, opresor y ladrón. Los rusos no eran así. Nunca. Muy bien "colonizamos y saqueamos" las tierras a las que llegamos, ¡dejando atrás carreteras, represas, represas, universidades y ciudades!
  • Viktor191956
    Viktor191956 13 diciembre 2013 11: 31
    +6
    Un artículo muy bueno y objetivo, resultó que en los últimos 2 años he podido visitar Sudáfrica dos veces. Viajé por la mayor parte del país, a excepción de la región de Durban, los blancos quieren salir del país, pero no todo el mundo tiene éxito, viven más o menos tranquilamente en la zona de Ciudad del Cabo, generalmente en el noroeste (Hermanus, Langebaane). Solo en estas ciudades No he visto vallas altas con alambrado de púas y todavía bajo voltaje, pero solo porque hay pocos colores, si lo son, son locales. Pero por ejemplo, en Johannesburgo, hay muchos negros alienígenas de países vecinos. Sobre Mandela: no olvides qué es exactamente él, junto con Tambo, creó una organización terrorista "lanza de la nación" (como parte del ANC) - con las explosiones de líneas eléctricas, y esta organización también inventó el "collar"!
  • conductor mecánico
    conductor mecánico 13 diciembre 2013 12: 04
    +2
    Cita: Clegg
    Cita: demonuga
    Y teníamos hambre y desposesión.

    No discuto (pero no en una escala como la nuestra o en Ucrania), ¿vamos a condenar juntos la hambruna y el régimen comunista?

    Bueno, no conoces bien la historia, incluido el Holodomor. Y vivo en la región de Volgogrado y sé sobre el Holodomor por testigos y no por libros y artículos. La hambruna fue en 20 30 46 y el despojo fue terrible. Nació una buena cosecha, y no hay forma de que el NKVD fuera al baño y mirara lo que están defecando. Si hay cáscara, significa que en algún lugar tomaste mijo, significa el ladrón, etc., etc. Así que no debes juzgar por la información de geyropa.
  • Asceta
    Asceta 13 diciembre 2013 12: 04
    +3
    [cita = asceta] Después del derrocamiento final del gobierno blanco de Sudáfrica en 1994:
    - Casrils ocupó el cargo de diputado. Ministro de Defensa de 1994 a 1999 guionista como diputado Ministro de Defensa ?! Cuadro familiar en Rusia.
    - Arthur Chaskalson fue nombrado Juez Supremo del Tribunal Constitucional de Sudáfrica (1994 - 2005)
    [cita] "Del 29 al 30 de enero de 2007, se celebraron audiencias públicas en Moscú el evaluar la reacción de la Federación de Rusia a la amenaza del terrorismo y el impacto de la legislación y la práctica antiterrorista en la situación de los derechos humanos y en las normas legislativas.
    Los organizadores son Memorial, el Grupo Moscú Helsinki, la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra), el Comité contra la Tortura (N. Novgorod), el Centro de Demos, el Centro para el Desarrollo de la Democracia y los Derechos Humanos. El presidente de la comisión de expertos es Arthur Chaskalson."[/ quote]. Nuestra gente en Hollywood
    enlace
    Saxo albi - Miembro del Tribunal Constitucional desde 1994. Se convirtió en autor de la ley (2006) sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Sudáfrica.
    Activistas judíos e instituciones blancas
    Entre los documentos encontrados durante el arresto de los terroristas estaban los planes de la "Operación Mayibuye" y el esquema de organización "Umkhonto we Sizwe" ('MK').
    La operación "Mayibuye" fue desarrollada por los servicios especiales de Francia y Gran Bretaña y tenía como objetivo la destrucción de Sudáfrica como estado. Se implementó completamente después de 1989. El grupo profundamente conspirativo "MK" fue responsable del terror individual y masivo. Fue ella quien estuvo encabezada por Mandela. Además, continuó liderando y liderando mientras estaba en prisión cuando se cometieron los crímenes más notorios.
    para Gran Bretaña y los Estados Unidos a mediados del siglo XX, Mandela en Sudáfrica era lo mismo que Dudayev y Basayev en Rusia en los años 20 y principios de los 90 en Rusia, y eran luchadores por la libertad de los pueblos del Cáucaso oprimidos por la Rusia imperial. ¿Qué pasó con Sudáfrica después de que Mandela llegó al poder? Se cortaron los blancos. como se hizo con los rusos en Chechenia. Y detrás de todo esto se ven los oídos de los "globalizadores del mundo"En Sudáfrica, los "globalizadores" probaron la entonces nueva tecnología de propiedad No para garantizar el control de todo el país y la presencia de una población blanca feliz, sino para trabajar con bandidos locales y garantizar el control y la seguridad de objetos estratégicos individuales, como tuberías de kimberlita y canteras de oro, extracción de uranio y raras tierras.
    Muy pronto el mundo entero estará gobernado por lo que estamos observando en el Medio Oriente.

    La reciente propuesta de los diputados de "SR" de renombrar la emisora ​​"Voikovskaya" en honor al fallecido luchador contra el apartheid Nelson Mandela no puede entenderse más que como una burla. La solicitud fue firmada por los diputados Alexander Ageev y Mikhail Serdyuk. [cita] “La humanidad ha reconocido desde hace mucho tiempo el hecho de la ejecución de la familia real. <...> El conocido revolucionario Petr Lazarevich Voikov participó en la organización de la atrocidad indicada ", [/ quote] - spravorosy explicó su solicitud. Simbólicamente, ¿conoces el internacionalista-regicidio a cambio de un terrorista.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Viktor191956
    Viktor191956 13 diciembre 2013 12: 24
    +2
    Y Mandella fue el ganador del Premio Lenin (recibió el Premio Nobel después de pasar la población blanca a De Klerk y Botha por organizar una organización terrorista ???)
  • Terrible bandera
    Terrible bandera 13 diciembre 2013 12: 24
    +7
    ¿Llamar a Mandela humanista? Bueno, puedes hacer una analogía con Vlad Tepes (que es Drácula). Sin embargo, este último puso las cosas en orden y el estado se acumuló mientras estaba en un ambiente hostil, pero Mandela, sin embargo, colapsó, sin embargo, lo que había funcionado con bastante éxito antes que él.
    Por lo tanto, considero que las comparaciones hechas en el artículo son parciales. Se comparan países, situaciones y personalidades incomparables. Es como medir un oso ruso en loros africanos ...
    La llegada al poder de Mandela es la victoria del tribalismo militante en Sudáfrica sobre la idea de la estadidad. Innecesario el estado a la abrumadora mayoría de los negros. Oh, lo siento, africano-africano ... Los intereses de la tribu y el clan están en primer plano, incluso entre los más avanzados.
    Un pequeño boceto:
    En 1992-93, varios "comerciantes" rusos de habla decente de Sudáfrica llegaron a Rusia, quienes viajaron a las regiones y reclutaron agentes de policía para trabajar en Sudáfrica. Además, se hizo hincapié en las unidades de poder abiertamente (policía antidisturbios, SPM de seguridad privada). Además, estos "comerciantes" ni siquiera se disfrazaron fuertemente, y en algunos departamentos las reuniones con ellos tuvieron lugar inmediatamente después de las reuniones de servicio el día del pago o después de la capacitación laboral.
    En general, 10-12 personas dejaron nuestra administración regional. Según el comerciante, que habló con nosotros además de nosotros, los rusos (tártaros, bielorrusos, ucranianos, baskires, kazajos, etc.) también invitaron a yugoslavos (principalmente serbios y croatas) y alemanes (los de la RDA). Los chicos se fueron.
    Nosotros fallamos. "Ni tonto." Ha ido demasiado lejos.
    Por cierto, ninguno de los que se fueron no regresó. Aún así, permanecieron allí, o posteriormente se fueron a Canadá, alguien se fue a la Legión en Francia.
    ***
    El apartheid tuvo que ser "desangrado" gradualmente, como el exceso de presión de vapor en una caldera, durante al menos tres generaciones, y no por una decisión deliberada de transferir el poder en el país del ANC, es decir, a la población negra, dividida en tribus que luchaban entre sí.
    Y, en general, en principio, "La carga del hombre blanco" de Rudyar Kipling sigue siendo relevante. Especialmente si por "hombre blanco" nos referimos al portador de la civilización, la cultura y el conocimiento científico sobre el mundo ...
    1. Z.O.V.
      Z.O.V. 14 diciembre 2013 11: 41
      0
      No fue una tarea sangrar el apartheid lentamente. La tarea se estableció para destruir al competidor.
  • smoliackow
    smoliackow 13 diciembre 2013 13: 50
    +3
    En la conclusión del artículo, el autor sugiere que Rusia "reinicie" en el socialismo, como si durante 70 años no hubiera suficientes mandalas propios y experimentos en la gente, el socialismo es una utopía probada desde hace mucho tiempo, no es posible hacer a todos iguales por la fuerza, será como en Sudáfrica, la mayoría oprime a los menores parte de la población, sólo hay una salida, volver al camino históricamente probado de Rusia, el sistema monárquico.
    1. Campo
      Campo 13 diciembre 2013 15: 11
      -1
      ¿Cómo elegiremos un rey?
      ¿Quién será el monarca, heredaremos el reino?
      1. Espeluznante
        Espeluznante 13 diciembre 2013 16: 13
        +1
        Aquí puedes elegir Putin que traes, y luego ya veremos. Creo que su gobierno será más efectivo si es realmente una monarquía (no constitucional, etc.)
        1. Campo
          Campo 13 diciembre 2013 19: 44
          0
          Cita: CreepyUknow
          Aquí puedes elegir Putin

          Si, no yo, tu.
          De todos modos, elija, y ¿por cuánto tiempo, hágamelo saber? ¿Cómo es esto diferente de lo que es ahora?
          No está de moda ser llamado rey, rey o khan, los presidentes son todos
  • Glagol
    Glagol 13 diciembre 2013 14: 59
    +2
    El autor, por supuesto, tiene razón. Futuro brillante -
    es un equilibrio entre el derecho y el deber
    La raza blanca para ser líder y su propia habilidad no es
    deslizarse hacia el fascismo.
  • pupkin70
    pupkin70 13 diciembre 2013 15: 37
    +10
    El terrorista
  • Negro
    Negro 13 diciembre 2013 15: 44
    +2
    ¿Es demencia o cómo? Bueno, no en el contexto del ataúd ...
    Sin embargo, Black tenía sus propias lociones ... algunas bailaban y cantaban, estas celebradas así ...
  • Negro
    Negro 13 diciembre 2013 16: 00
    +1
    La esencia del artículo es clara. Las emociones son contradictorias ...
    El problema es que no se creó la clase media negra en Sudáfrica, es decir no formado como resultado de un período de tiempo relativamente largo y apuntó a los esfuerzos económicos del gobierno, pero fue simplemente designado mecánicamente por orden de la toma administrativa de los puestos de la clase media blanca y la distribución de los mismos a los representantes de la población negra. Y vivieron en la comuna durante siglos: uno está trabajando, el otro se está masturbando ... t, el tercero o el vigésimo pulgas manejan que el botín se comparte fraternalmente. E im y op. Y estos derechos se perciben como el derecho a escribir en el hueco del ascensor. (¡¡Las jóvenes caucásicas se alimentan alrededor de Moscú y son golpeadas por lesiones traumáticas !!) ¡Sí, sí! paralelas.
    Pero esto no significa que alguien deba vivir detrás de una espina, en una reserva, necesita sobrevivir ... nadie llamó a los blancos, ellos mismos vinieron, firmaron ...
  • anton 42
    anton 42 13 diciembre 2013 17: 27
    0
    Cita: Clegg


    Lo siento, pero la verdad sonrió, la parte europea de Kazajstán)
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 18: 55
      +4
      Cita: anton 42
      Lo siento, pero la verdad sonrió, la parte europea de Kazajstán)

      No hay problema, estudie geografía))) Gracias a este sitio ahora mismo estamos en la organización europea de fútbol. Jugamos una mierda, por supuesto, pero todavía estamos allí)))
  • Aguijón
    Aguijón 13 diciembre 2013 18: 20
    0
    Bueno, Obama es claro. Debajo de una palmera rosa. ¿Qué hay del nuestro?
  • tanit
    tanit 13 diciembre 2013 20: 04
    +1
    Asgard
    Realmente no pensé que sería solidario contigo una vez más. (primero, cuando niega las tonterías de alguien en nombre de una persona que participó personalmente sobre el desembarco en Kosovo).
    Por lo demás, bueno .... te estoy citando (aproximadamente por publicaciones) - "en el otoño todo comenzará las Olimpiadas no serán" ...
    El invierno ya es, sin embargo. guiño
    1. Asgard
      Asgard 14 diciembre 2013 00: 08
      0
      Bueno, podemos apretar)))
      La situación es básicamente ingobernable, en varios lugares están tratando de apoderarse de ella, en la Unión Europea, en Ucrania, en el Congreso de Estados Unidos (se preparó un decreto sobre el default de febrero)) China comenzó a comportarse agresivamente (declara desmotivados sus territorios))) ... alrededor de Siria, una especie de lentitud "preparando la situación")))

      En general, es de alguna manera extraño, tal vez algún otro escenario comenzó a implementarse ...
      O mejor dicho no, el mismo escenario, pero según un plan diferente (hasta ahora hay poca información) pero los "proyectos" se han estancado (no puedo decir por qué))))
      Bueno, lee los posts, Se verá detrás de m-c, Dos, intentaré compartir la previsión, pero lo más importante es que "ELLOS" no se les ocurren, NO tienen opciones de quedarse "a caballo" .... SIN inteligencia, SIN recursos (y derretir todos los días)))
      Habrá un Big Boom hasta que el número DIGA (cuando)))))
  • tanit
    tanit 13 diciembre 2013 20: 13
    +1
    Fidel morirá. ¿Escucharemos lo mismo sobre él en los comentarios locales? Mandela no era enemigo de la URSS, no era enemigo de la Federación Rusa. No ha sido, o apuesta? Y si no hubo, y las palabras de tristeza por la muerte del nevrag, esto es cortesía (al menos).
  • Despistado
    Despistado 13 diciembre 2013 20: 15
    +1
    Por cierto, quién no sabe, en Sudáfrica por la noche no puede detenerse en rojo, incluso más, no se recomienda si hay pocos autos en la carretera, robarán
  • tanit
    tanit 13 diciembre 2013 20: 19
    0
    Y quién está fuera de curso: por la noche, los semáforos y no en Sudáfrica parpadean en amarillo en todas las direcciones. Sí, y a quién demonios se detendrá (ni siquiera en Sudáfrica)
  • sevtrash
    sevtrash 13 diciembre 2013 21: 06
    -1
    ¿No está del todo claro por qué algunos "representantes" de las nacionalidades indígenas tienen tantos errores? Durante la era soviética, los eslavos eran los caballos de trineo que mantenían todo unido. Calcularíamos cuánto dinero se destinó al mismo Kazajstán en términos per cápita y a Rusia, por ejemplo, y en relación con el volumen / valor de los bienes producidos, incluso por manos de la nación indígena y por manos de otras naciones en el mismo Kazajstán.
    ¿No estás contento con lo que construyeron y crearon durante la URSS? Así que destruye y vuelve a las raíces, qué problemas.
    1. Clegg
      Clegg 13 diciembre 2013 21: 10
      +2
      sevtrash
      ¿Por qué estás con errores? Como que no escribí nada sobre Ucrania, al menos en este hilo.
      1. sevtrash
        sevtrash 13 diciembre 2013 21: 46
        0
        Cita: Clegg
        ¿Por qué estás con errores? Como que no escribí nada sobre Ucrania, al menos en este hilo.

        Tiene errores, pero estoy comentando. Pero, ¿qué es imposible?
        ¿Y que hay de ti? De un fanático de contar asientos de teatro per cápita de la población electrificada nacida, no es algo muy común. Tobto Moveton. En resumen, algo así.
        1. Clegg
          Clegg 13 diciembre 2013 22: 19
          +3
          Te escribiré, no importa lo que pienses. Tal vez Moveton, no voy a jugar com fa il con una persona de Internet, a quien con una probabilidad de 99,9 no veré en la vida real.

          en fin, adios!
          1. sevtrash
            sevtrash 13 diciembre 2013 22: 48
            -1
            Cita: Clegg
            Te escribiré, no importa lo que pienses. Tal vez Moveton, no voy a jugar com fa il con una persona de Internet, a quien con una probabilidad de 99,9 no veré en la vida real. en fin, adios!


            La esperada declaración de una altura de un representante altamente cultural de una nación indígena, un experto en teatro. Para nada sorprendido.
  • Tomich
    Tomich 13 diciembre 2013 21: 12
    +2
    Nelson Mandela fue uno de los activistas de derechos humanos más destacados durante el apartheid. En 1948, el Partido Nacional Afrikaners ganó las elecciones, que apoyaron el apartheid. Entonces Mandela comenzó a tomar parte activa en la vida política del país. Este año, se graduó de la Universidad Witwaterda. Primero, Mandela se convirtió en secretario nacional de ANC Youth League, en 1949, miembro del Consejo Nacional de ANC, en 1950, presidente nacional de ANC Youth League. Mandela se convirtió en uno de los organizadores de la Campaña de desobediencia, iniciada por el ANC. También participó en la organización del Congreso del Pueblo, que adoptó la Carta de la Libertad. Esbozó los principios básicos para construir una sociedad libre y democrática en Sudáfrica. Además, en 1952, Mandela y su amigo Oliver Tambo crearon la primera firma de abogados dirigida por negros. Mandela y Tambo proporcionaron asistencia legal gratuita o barata a los africanos.
    La lucha no violenta no ha dado resultados, y una campaña armada ha comenzado en África. Mandela logró recaudar dinero en el extranjero y organizar entrenamientos no militares para los miembros del ala. El ala armada del ANC "Umkonto ve sisve" (traducida del idioma zulú como "lanza de la nación") lanzó una guerra de guerrillas en la que sufrió mucha gente. Después de eso, a Mandele y sus asociados se les negó la entrada a los Estados Unidos, y luego fueron arrestados por completo. Pasó 18 años en prisión en la isla Robben.
    Incluso mientras estaba en prisión, Mandela logró prestar atención al problema de las actitudes hacia los negros y se hizo mundialmente famoso. En la isla de Robben, todos los que cumplían sus oraciones se dividieron por el color de la piel, mientras que los negros recibieron las porciones más pequeñas de comida. Los periodistas constantemente prestaron atención a la situación en la prisión y presionaron significativamente a las autoridades sudafricanas usando el lema "¡Liberen a Nelson Mandela!" En sus publicaciones. (traducido del inglés - "Free Nelson Mandela!"). La liberación de Mandela de la prisión en 1990 se transmitió en vivo en todo el mundo. Dio un discurso a la nación en el sentido de que se necesitaba una lucha no violenta por los derechos de los negros. Después de su liberación, Mandela regresó al puesto de líder del ANC y, de 1990 a 1994, el partido participó en el proceso de negociación para abolir el régimen del apartheid. Su resultado fue la celebración de las primeras elecciones nacionales sobre una base racial. En 1993, por todos los logros, Mandela recibió el Premio Nobel de la Paz.
    En 1994, el ANC recibió el 62% de los votos. El 10 de mayo de este año, Mandela asumió oficialmente el cargo de Presidente de Sudáfrica, convirtiéndose en el primer residente negro del país en este puesto.
    Como presidente, Mandela ha emprendido muchas reformas importantes para el país. En 1994, introdujo atención médica gratuita para todos los niños menores de seis años, así como para mujeres embarazadas y lactantes. Se repararon y construyeron 500 hospitales. Se proporcionó acceso al agua a 3 millones de personas.
    Mucho se ha hecho en el sector de los servicios públicos. Durante el reinado de Nelson, Mandela construyó 750 mil casas en las que se asentaron 3 millones de personas. Más de 3 millones de personas se han conectado a las redes telefónicas; la electricidad está disponible para 2 millones de residentes.
    Los gastos en educación aumentaron significativamente (25% en 1996/1997, 7% en 1997/1998 y 4% en 1998/1999). Mandela introdujo la educación obligatoria para los niños africanos de 6 a 14 años, se proporcionó comida gratis para tres millones y medio de estudiantes.