Military Review

Georgia va a la defensa. Los militares intercambiarán tanques y helicópteros por sistemas de defensa.

80

El Ministerio de Defensa de Georgia planea vender equipos militares pesados, incluidos tanques T-55 y T-72, así como helicópteros Mi-8, para comprar sistemas antitanque de estilo occidental. Según los expertos georgianos, esto se debe a un cambio en el concepto de defensa del país y un aumento en el costo del servicio del equipo militar.


Las últimas declaraciones de políticos georgianos de alto rango y, sobre todo, del Ministro de Defensa, Irakli Alasania, atestiguan los planes de los líderes georgianos para ajustar las prioridades en el campo militar. Por lo tanto, el documento oficial del departamento militar "Visión del Ministro para el Año 2013", publicado en el sitio web del ministerio, enfatiza la necesidad de "desarrollar sistemas de defensa móviles y equipar al ejército" con los últimos sistemas antitanque. armas"Irakli Alasania expresó la misma idea durante la ceremonia de enviar tropas georgianas de la ISAF a Afganistán. Y el jefe de la Comisión Parlamentaria de Defensa y Seguridad, Irakly Sesiashvili, dijo recientemente en una entrevista al primer canal de televisión de Georgia que" de ahora en adelante la prioridad será equipar al ejército con armas defensivas ".

Irakli Aladashvili, un destacado experto georgiano en el campo militar, editor en jefe de la publicación independiente de análisis militar Arsenali, dijo a Kommersant que los tanques y otras armas pesadas "ya no son adecuados en nuevas condiciones". "La idea es que dado que Georgia no va a atacar a nadie, los sistemas antitanque son más necesarios que los tanques", dijo el Sr. Aladashvili. Además, según él, el mantenimiento de tanques y helicópteros, incluida su reparación en Ucrania (donde tradicionalmente se compró y reparó el equipo de Georgia), es cada vez más costoso.

Según el experto, "por el dinero recaudado en la venta de tanques y helicópteros de estilo soviético, está previsto comprar modernos sistemas antitanque y antiaéreos". El interlocutor Kommersant recordó que en 2007-2008 "la compra de equipo militar pesado era una prioridad, se gastaron alrededor de $ 1,5 mil millones para estos propósitos, pero la guerra del año 2008 mostró que cuando Rusia era el enemigo, los tanques estaban en servicio y su número ya estaba sin importancia. "

En conversaciones no oficiales, los funcionarios del Ministerio de Defensa de Georgia dicen que "a pesar de la presión de la Federación Rusa sobre los países capaces de vender armas modernas a Tbilisi", esta barrera ha sido superada recientemente y muchos estados están dispuestos a cooperar con Georgia en la esfera técnica-militar, si estamos hablando de comprar defensivos. sistemas "Los tanques del tipo soviético se pueden vender en África, y con el dinero recaudado se pueden comprar sistemas de fabricación occidental", explicó el plan de Irakli Aladashvili para futuros acuerdos.

El número de tanques que permanecen en servicio con el ejército georgiano se mantiene en secreto. Solo se sabe que durante los 2008 de guerra de cinco días del año, los militares rusos capturaron aproximadamente la mitad (según otras fuentes, dos tercios) de todos los tanques que están en servicio con el ejército de Georgia como trofeos.
Originador:
http://www.kommersant.ru/
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. klimpopov
    klimpopov 11 diciembre 2013 11: 08 nuevo
    +30
    Sí, ¿qué pasa con el ejército general genotsvale?
    Deja que el coro cante mejor y los kebabs se fríen.
    Policía lo suficientemente IMHO
    1. A.YARY
      A.YARY 11 diciembre 2013 11: 14 nuevo
      +5
      Desde la antigüedad no podían luchar, incluso cuando recurrieron a Catalina II y ella les dio un destacamento ruso: ¡simplemente se pusieron de pie y vieron a los rusos luchar por ellos!
      1. PIB
        PIB 11 diciembre 2013 11: 37 nuevo
        +19
        Esto no es del todo cierto: la milicia georgiana y la milicia principesca se reunieron, pero el nivel de su equipo y entrenamiento era extremadamente insatisfactorio, de hecho, a nivel de la Edad Media.
        Por lo tanto, la principal fuerza lista para el combate eran unos pocos regimientos rusos, pero bien armados y entrenados, que por supuesto hicieron maravillas allí. Leer Potto A.V. "Guerra del Cáucaso" te enteras de tales hazañas de nuestros soldados en el Cáucaso que te asombrarás.
        Junto con los georgianos contra enemigos comunes, luchamos en la Edad Media, aunque era cierto que no había mucha ayuda de ellos, aunque numéricamente su ejército era superior al nuestro ...
        Aquellos georgianos que fueron educados en el territorio del Imperio ruso contribuyeron directamente al desarrollo de la defensa de nuestro país, para tomar al menos el mismo Bagration: un hombre de valor excepcional y un comandante militar talentoso, un estudiante de Suvorov.
        O, por ejemplo, Tsitsianov, el príncipe georgiano nacido y criado en Moscú, por la fuerza de las armas y la diplomacia, unió muchos territorios del norte del Cáucaso al Imperio ruso.
      2. Algor73
        Algor73 11 diciembre 2013 12: 04 nuevo
        +18
        Los georgianos no son malos guerreros; no se les puede quitar el heroísmo (90 Héroes de la Unión Soviética). Esto fue demostrado por las batallas de la Segunda Guerra Mundial. Y él mismo sirvió con ellos. No puedo decir nada malo sobre ellos como personas. Pero el hecho de que en 2008 no hicieron lo mejor (lo que es muy positivo para Rusia) es principalmente el liderazgo del país, la falta de organización (o el modelo equivocado) del proceso educativo, la falta de propaganda, los asesores militares occidentales, etc. re. ¿O tal vez para sentirse georgianos, no necesitan estar entre los georgianos? Y entre los suyos, ¿son como una manada? EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        1. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 11 diciembre 2013 14: 25 nuevo
          +3
          Antes de la guerra, en el distrito Manturovsky de la región de Kursk había treinta mil personas, 8 héroes de la Unión Soviética ...
        2. Cherdak
          Cherdak 11 diciembre 2013 14: 49 nuevo
          +1
          Cita: Algor73
          Pero el hecho de que en 2008 no mostraron su mejor lado


          En solo unos pocos años y cinco mil millones de dólares, Mikheil Saakashvili logró crear un ejército de 30 soldados, que fue especialmente entrenado por instructores estadounidenses para luchar contra los regímenes separatistas.

          El ejército georgiano, que se desplegó casi por completo en Osetia del Sur, constaba de cuatro brigadas de infantería (la primera brigada de infantería georgiana estaba en Irak en el momento en que comenzó la guerra). El componente más importante de las fuerzas armadas fue la brigada de artillería. Separados de infantería y batallones de tanques, una serie de unidades especiales también participaron en la operación. El ejército estaba equilibrado para las tareas que tenía que resolver. Los georgianos tenían una superioridad significativa en el equipamiento militar. La columna vertebral es 1 tanques T-210 modernizados. La brigada de artillería incluía 72 obuses autopropulsados, incluyendo peonías pesadas de 44 mm, daneses checos de 203 mm altamente móviles, poderosas acacias soviéticas del mismo calibre, así como 152 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, principalmente BM- 42 "Ciudad". La aviación georgiana tenía 21 aviones de ataque SU-10 modernizados, así como varios helicópteros de combate.

          Consideraciones políticas: se harán efectivas las llamadas desesperadas (con el apoyo masivo de los medios mundiales) a la intercesión estadounidense. Washington alzará su voz, Moscú se detendrá y las negociaciones de paz comenzarán en el nuevo status quo, Georgia podrá negociar favorablemente sobre los términos del alto el fuego.
          1. Odinoki
            Odinoki 11 diciembre 2013 21: 50 nuevo
            +3
            El ejército georgiano no fue promovido por completo a Osetia del Sur: solo una brigada de fusiles motorizados reforzada con dos batallones de tanques y una gran cantidad de tropas internas con los Cobras participaron en la ofensiva, así como varias divisiones de artillería y la división MLRS. operaciones, sí, y no podían ir allí con 4 brigadas. 2 de cada 4 brigadas todavía estaban en la etapa de formación, y la primera, como notaron, fue en Irak. Fue después de la guerra que decidieron crear otra brigada, por lo que había 5 de ellas.
            1. Pristina
              Pristina 12 diciembre 2013 00: 42 nuevo
              +2
              Bueno, Duc, si no has notado que las Fuerzas Armadas de RF ... El 58º Ejército de las Fuerzas Terrestres luchó durante los primeros 2 días de hecho 1 BTG, los restos de la MS y "probablemente la OSN estaban presentes".

              así que todo es exactamente ... un batallón contra una brigada. las tradiciones no se rompen guiño
        3. Papakiko
          Papakiko 11 diciembre 2013 17: 29 nuevo
          +2
          Cita: Algor73
          así que esto es principalmente culpa del liderazgo del país

          Estimulado por "amigos democráticos" y falsos valores.
          Cita: Algor73
          falta de propaganda

          Este era generalmente más alto que el techo, incluso un empate engullido.
          Cita: Algor73
          O tal vez para sentirse georgianos

          Debemos recordar la historia de que en la mayoría de los ciudadanos ha hecho y abandonado la guerra, que es innecesaria para ellos, con las personas a las que deben mucho.
          En unos 20 años, el próximo conflicto puede suceder, ya que nada ha cambiado en el sakartvelo.
          Los tanques de estilo soviético se pueden vender en África y con las ganancias se pueden comprar sistemas de fabricación occidental ", explicó Irakli Aladashvili. Estas palabras son todas pasas.
          Firmaron una asociación con la UE y estarán bien y presentarán a alguien también, en el caso de chago.
          Somos pacientes y nos estamos preparando.
          1. Algor73
            Algor73 11 diciembre 2013 21: 00 nuevo
            +3
            "Cita: Algor73
            falta de propaganda

            Este estaba generalmente por encima del techo, incluso se comió una corbata ".
            Esto no es propaganda. Esto es furia. Pero no tenían lo más importante: la confianza en lo que estaban haciendo bien.
        4. Zvereok
          Zvereok 11 diciembre 2013 22: 46 nuevo
          +1
          Cita: Algor73
          Falta de organización (o modelo equivocado) del proceso educativo.


          El modelo es exactamente el, el más moderno, de la OTAN, uno de los ejércitos más eficientes del Cáucaso, como decían nuestros "socios", y tan jodido, con un puñado de tanques rusos "oxidados" (c) ...
        5. Horst78
          Horst78 12 diciembre 2013 04: 14 nuevo
          +1
          desorganización
          tenían todo en orden con la organización (especialmente durante el retiro riendo )
          falta de propaganda
          Pero la propaganda fue varias veces más que la organización. triste
    2. camiones vendedores
      camiones vendedores 11 diciembre 2013 11: 15 nuevo
      +3
      "desarrollar sistemas de defensa móviles" y equipar al ejército con "las últimas armas antitanques".


      partidario Es decir, según entiendo de los reclamos territoriales de los georgianos se niegan
      1. klimpopov
        klimpopov 11 diciembre 2013 11: 23 nuevo
        +6
        Entonces, ¿a dónde ir? Al parecer, la revelación de que vender perejil y cilantro es mucho mejor.

        Los bálticos nunca lo conseguirán, consideran a su ejército "el más poderoso de Europa del Este" wassat
        1. PIB
          PIB 11 diciembre 2013 11: 49 nuevo
          +4
          Parece que los estados bálticos incluso tienen un par de tanques :)
          1. klimpopov
            klimpopov 11 diciembre 2013 11: 52 nuevo
            +5
            Sí, entrenamiento. Y uno en movimiento mío. Pero el solarium de todos modos yugo.
            1. Tersky
              Tersky 11 diciembre 2013 14: 24 nuevo
              +5
              Cita: klimpopov
              Y uno en camino mío

              Klim hi ! ¿Es este uno de los dos? Si este es el primero, entonces da miedo imaginar lo que el segundo ... riendo
    3. cosmos111
      cosmos111 11 diciembre 2013 11: 21 nuevo
      +8
      Cita: klimpopov
      Sí, ¿qué pasa con el ejército general genotsvale?
      Deja que el coro cante mejor y los kebabs se fríen.


      Aquí está este comentario obsalyutno correcto.
      ¿Qué tipo de ejército tienen los georgianos? Si no los arma de todos modos, huirán abandonando todas las armas.
      Déjalos cantar y bailar mejor. riendo
    4. Barón wrangell
      Barón wrangell 11 diciembre 2013 11: 57 nuevo
      +4
      Cita: klimpopov
      Deja que el coro cante mejor y los kebabs se fríen.

      ¡Estamos cambiando tanques y helicópteros por los soldados de juguete! ¡Comí, canta y juega!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 11 diciembre 2013 12: 00 nuevo
      +5
      "Georgia no va a atacar a nadie"
      Bueno, gracias a Dios! ¡Y luego perdí mi sueño y dejé de comer! riendo
    7. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 11 diciembre 2013 13: 16 nuevo
      +6
      Cita: klimpopov
      Sí, ¿qué pasa con el ejército general genotsvale?
      Deja que el coro cante mejor y los kebabs se fríen.
      Policía lo suficientemente IMHO


  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 diciembre 2013 11: 09 nuevo
    +8
    "Los tanques de estilo soviético se pueden vender en África, y el dinero se puede utilizar para comprar sistemas de fabricación occidental", explicó Irakli Aladashvili sobre el esquema de transacciones futuras.
    Según tengo entendido, se envían tanques a Siria para ayudar a la democracia a construir la Sharia.
    1. klimpopov
      klimpopov 11 diciembre 2013 11: 12 nuevo
      +3
      Déjalos intentar. Veamos que va a pasar.
    2. usuario
      usuario 11 diciembre 2013 13: 21 nuevo
      +2
      Solo se sabe que durante la guerra de cinco días de 2008, el ejército ruso capturó aproximadamente la mitad (según otras fuentes, dos tercios) de todos los tanques en servicio con el ejército georgiano como trofeos.

      Curiosamente, pero en números, ¿cuánto?
      1. mvg
        mvg 11 diciembre 2013 15: 36 nuevo
        +3
        capturado unos 70 tanques
  3. smersh70
    smersh70 11 diciembre 2013 11: 12 nuevo
    +10
    ... Siempre he defendido los intereses de Georgia ... pero aquí Alasania fue demasiado lejos ... y obtendrá el primer gordo menos matón mejor que cambiar al sistema de configuración del ejército suizo ... y comprar bicicletas Desna wassat
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 diciembre 2013 11: 33 nuevo
      +7
      Cita: smersh70
      .. Siempre he defendido los intereses de Georgia.

      Bien mirando tu bandera guiño Puedes estar seguro.
      1. smersh70
        smersh70 11 diciembre 2013 11: 41 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Bien mirando tu bandera

        Danikak no puedo eliminarlo riendo incluso mi amigo DEN estaba extremadamente sorprendido)))))) por cierto, pero ten en cuenta ... Alexander, menos ese artículo, puse uno matón
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 diciembre 2013 11: 43 nuevo
          +2
          Cita: smersh70
          Danikak no puedo eliminarlo

          Este es un regalo de las autoridades estadounidenses. guiño
          Cita: smersh70
          ) Por cierto, pero ten en cuenta ... Alexander, menos ese artículo, puse uno

          Veo que todo está claro con un signo menos, pero ¿por qué pongo las ventajas que no entiendo? riendo
          1. smersh70
            smersh70 11 diciembre 2013 11: 48 nuevo
            0
            Cita: Alexander Romanov
            por qué los profesionales dicen que no entiendo

            justo riendo Por cierto, mira la transmisión en vivo desde el Maidan ... por qué el águila real no puede hacer frente ... sonreír
    2. BOB48
      BOB48 11 diciembre 2013 11: 43 nuevo
      +2
      hay buenos grandes - "PENZA"!
  4. shinobi
    shinobi 11 diciembre 2013 11: 14 nuevo
    +2
    Lo conseguimos.
  5. svp67
    svp67 11 diciembre 2013 11: 15 nuevo
    +1
    Palabras, palabras: cuando habrá contratos concretos, entonces veremos, y las intenciones, todo esto son solo palabras ...
  6. Kolovrat77
    Kolovrat77 11 diciembre 2013 11: 18 nuevo
    +5
    Aquí está la palabra, si yo fuera georgiano, compraría todo tipo de mandalinas, guitarras, tambores con los ingresos del dinero, puedes banjo para música country al estilo georgiano, bueno, ¿por qué necesitan armas? ¿Con quién deberían pelear? con extraterrestres? vivirían en paz, beberían vino y criarían hijos.
  7. 3935333
    3935333 11 diciembre 2013 11: 18 nuevo
    +3
    Creo que Alasania no está exagerando ... sin el apoyo de vehículos blindados pesados, la infantería son solo partisanos. El artículo es simplemente un DESA, o los estadounidenses entregarán los tanques (a sus bases).
    1. klimpopov
      klimpopov 11 diciembre 2013 11: 24 nuevo
      +3
      Sí, lo más probable es que no extraigas el contenido, eso es todo.
      1. avg
        avg 11 diciembre 2013 12: 45 nuevo
        +5
        Sí, lo más probable es que no extraigas el contenido, eso es todo.

        También tuvieron suerte de que Rusia tomara dos tercios para su mantenimiento. sí
    2. Zvereok
      Zvereok 11 diciembre 2013 22: 52 nuevo
      0
      Y ese tipo zhahnul de ATGM, y tú puedes lanzar, nadie lo llama un vuelo vergonzoso. Además, y lo lamento, como cuando los autos de acero salieron con las manos desnudas. Se pusieron de pie como pudieron ...
  8. Comprobar
    Comprobar 11 diciembre 2013 11: 20 nuevo
    +5
    "Se gastaron alrededor de $ 1,5 mil millones para estos propósitos, pero la guerra de 2008 mostró que cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante".
    No puedo estar en desacuerdo. sí, y como dijo uno del batallón "este" (podría estar equivocado, si es así, corríjalo))) "no tienen suficiente cariño"))
    1. RUSS
      RUSS 11 diciembre 2013 11: 27 nuevo
      +1
      El cheque, correctamente señaló que los tanques contra el ejército ruso son en su propio perjuicio, parece que tampoco hay necesidad de luchar con Armenia, especialmente porque está en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y los georgianos tienen casi amistad con Azerbaiyán. Turquía, en general, tampoco luchará en la OTAN, especialmente dado que los propios georgianos están ansiosos por la OTAN, creo que habrá un ejército como los países bálticos.
  9. andr327
    andr327 11 diciembre 2013 11: 20 nuevo
    +3
    Sí, toma y compra defensa de misiles. Amerikosy intentarlo. necesito mirar No todo esta claro
    1. Russ69
      Russ69 11 diciembre 2013 11: 31 nuevo
      +1
      Cita: andr327
      Sí, toma y compra defensa de misiles. Amerikosy intentarlo. necesito mirar No todo esta claro

      Para comprar una defensa antimisiles normal, deberán desarmarse por completo y quedarse sin pantalones ... sonreír
      1. klimpopov
        klimpopov 11 diciembre 2013 11: 38 nuevo
        +4
        ABM no solo se toma y se compra todo este sistema con su infraestructura, que está vinculada a todo un complejo. Y vender tanques para comprar un profesional, me disculpan.
        ¿Te imaginas lo que es una defensa de misiles moderna (o, mejor dicho, un sistema de defensa de misiles moderno y efectivo)? Imagina cuánto cuesta, y al diablo con ellos con dinero, esto requiere potencial. Amerikosy y los judíos todavía no pueden recordarte y tú, Georgia ...

        Sí, toma y compra defensa de misiles. Amerikosy intentarlo. necesito mirar No todo esta claro

        Si te refieres al sistema de defensa antimisiles estadounidense, generalmente es wassat
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 11 diciembre 2013 23: 51 nuevo
          0
          Cita: klimpopov
          Y vender tanques ...


          Y no hay nadie para dárselos a nadie, que tenga dinero; toman tanques georgianos nuevos, usados ​​y obsoletos, excepto para conducir a algún tipo de papú africano, pero un papú generalmente no tiene dinero; usted necesita un préstamo. Quiero verlo: la moneyless Georgia vende préstamos a pauasiya, quién diablos sabe si este préstamo volverá. Alza sus tanques, pueden vender chatarra.

          Amerikosy y los judíos todavía no pueden recordar.


          No puedo decir nada por los yusovitas, ellos mismos no saben qué tipo de sistema de defensa antimisiles y con qué cobertura lo necesitan, así que se están desacelerando, en el Pentágono se dejan llevar cortando la masa, y la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda. Y la nuestra está casi lista, las tareas son inteligibles, a diferencia de las de Yusov, y la cobertura territorial está claramente marcada. El "palo" y la tercera "Flecha" a finales de 2014-principios de 2015 serán entregados a las tropas, y el sistema de defensa antimisiles estará completamente listo, los 4 escalones. Pero nuestra situación es clara, pero ¿por qué los georgianos necesitan una defensa antimisiles? ¿De quien? Broma directa sobre el escurridizo Joe lol
    2. sergey72
      sergey72 11 diciembre 2013 12: 32 nuevo
      +2
      Cita: andr327
      Sí, tomarán y comprarán defensa antimisiles

      ¿Defensa de misiles contra tanques? Prefieren comprar "picos" y "jevlins" anunciados riendo , así como otros moore que se ve genial .....
    3. Odinoki
      Odinoki 11 diciembre 2013 21: 56 nuevo
      0
      Cita: andr327
      Sí, toma y compra defensa de misiles. Amerikosy intentarlo. necesito mirar No todo esta claro


      Los georgianos tendrán que dar su presupuesto anual completo para la defensa antimisiles. ¿Crees que la defensa antimisiles vale un centavo?
    4. Zvereok
      Zvereok 11 diciembre 2013 22: 56 nuevo
      0
      También tendremos que mantener el sistema de defensa de misiles, en Poklonka, romperemos completamente con estos vecinos.
  10. askort154
    askort154 11 diciembre 2013 11: 21 nuevo
    +5
    Los eventos de 08.08.08 mostraron que los estadounidenses gastaron en vano varios miles de millones en armar a Georgia, ya que no son guerreros. La apuesta a Saakashvili es un completo fracaso. Ahora los georgianos buscan financiamiento solo para la defensa. Una buena lección para otros fanáticos es ir a Rusia.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 12 diciembre 2013 00: 05 nuevo
      0
      Cita: askort154
      Los eventos de 08.08.08 mostraron que los estadounidenses gastaron en vano varios miles de millones en armar a Georgia, ya que no son guerreros. La apuesta a Saakashvili es un completo fracaso. Ahora los georgianos buscan financiamiento solo para la defensa. Una buena lección para otros fanáticos es ir a Rusia.


      Siempre se encontrarán amantes de los ladridos, pero esto es basura: no puede tomarlos especialmente en serio, aquellos que tienen un peso real no bajan a ladrar. 08.08.08 fue solo un eco de una gran disputa encubierta por los recursos, los georgianos eran banales, era obvio que estaban siendo retirados. La cuestión de qué sucederá después, la agitación en el Ártico está ganando impulso; ahí es donde, creo, deberíamos mirar más de cerca hoy. Allí no hay "georgianos", todos los posibles enfrentamientos serán forzosamente directos, sin "intermediarios" en el papel de tendido. Y el nivel de peligro de tal "juego" es mucho mayor allí.
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 11 diciembre 2013 11: 43 nuevo
    +5
    СAl pescar de acuerdo con estos informes, los pensamientos realistas comienzan a prevalecer en la política militar de los líderes georgianos. Así que la guerra con Rusia ha enseñado algo.
  12. Azzi
    Azzi 11 diciembre 2013 11: 43 nuevo
    +1
    "La idea es que dado que Georgia no atacará a nadie, los sistemas antitanques son más necesarios que los tanques", dijo Aladashvili.


    Es decir, antes había otra idea, lo que significa que no se trataba de higos para seguir construyendo una oveja inocente.
  13. Negro
    Negro 11 diciembre 2013 12: 03 nuevo
    +2
    888 rechazó el deseo de luchar en principio. Cuánto le dijeron al mundo - ¡NO SEA UN OSO DURMIENTE! (¡Especialmente cuando está despierto!) El resultado del intento es obvio: los métodos militares no resolverán el problema de los territorios. Georgia se ha embarcado en un camino de solución diferente: el "poder blando". Veamos cómo resulta.
    En cuanto a los tanques ... Bueno ... ¡los tenemos! ¿Y quién más los salvará, entonces, cuando los turcos de Adjara necesitarán un corte adicional?
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 11 diciembre 2013 14: 36 nuevo
      +2
      Adzharia, y así bajo los turcos ... Creo que en 5-7 años, los georgianos en el país serán menos que los turcos y la actitud hacia Rusia cambiará radicalmente ...
  14. Alex66
    Alex66 11 diciembre 2013 12: 25 nuevo
    +4
    Vamos a vender tanques, compraremos lanzagranadas, venderemos lanzagranadas, compraremos rifles automáticos, venderemos rifles automáticos, compraremos tirachinas ... Bueno, como en una broma.
    1. Zvereok
      Zvereok 11 diciembre 2013 23: 02 nuevo
      0
      Cita: Alex66
      Vamos a vender tanques, compraremos lanzagranadas, venderemos lanzagranadas, compraremos rifles automáticos, venderemos rifles automáticos, compraremos tirachinas ... Bueno, como en una broma.


      Bueno, inicialmente no era necesario que los roedores vendieran el Suverinite de EE. UU., Después de este paso, ¿qué pasa con los tanques de títeres, etc.? Deja que el señor superior protege.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 12 diciembre 2013 00: 21 nuevo
        +1
        Cita: zvereok
        Bueno, inicialmente no era necesario que los roedores vendieran el Suverinite de EE. UU., Después de este paso, ¿qué pasa con los tanques de títeres, etc.? Deja que el señor superior protege.


        Sí, nadie tendrá que protegerlos, ellos han desempeñado su papel y ya nadie los necesita. Personalmente tuve la impresión de que 888 fue una consecuencia de los choques opacos internos. Un campamento inició un proyecto de gasoducto, y el campo rival (que tuvo un impacto en el Pentágono) fusionó hábilmente este proyecto con el de alguien más, exageró las ambiciones del tonto Sykashvili, sabiendo que Rusia lo golpearía con una calabaza estúpida. Los georgianos picotearon como tontos, y no entendieron, y lo que realmente sucedió.
  15. Reifa
    Reifa 11 diciembre 2013 12: 58 nuevo
    +2
    Por el dinero recaudado, era mejor para el veterano de la Segunda Guerra Mundial que se aumentaran las pensiones, se enseñara a los niños amistad con el pueblo ruso, que comprar espantapájaros regulares.
    1. Geokingxnumx
      Geokingxnumx 11 diciembre 2013 15: 15 nuevo
      +3
      Cita: ReifA
      Por el dinero, el mejor veterano de guerra de la Gran Guerra Patriótica recaudó pensiones,

      ¡Estarías mejor asentado en Rusia!
      1. sedoii
        sedoii 11 diciembre 2013 16: 49 nuevo
        +3
        Y aquí en Siberia, los veteranos se mejoran, me gustaría tal salario.
        1. Odinoki
          Odinoki 11 diciembre 2013 21: 57 nuevo
          +1
          Cita: sedoii
          Y aquí en Siberia, los veteranos se mejoran, me gustaría tal salario.


          Esto primero se debe ganar. riendo
  16. Altona
    Altona 11 diciembre 2013 13: 07 nuevo
    +5
    pero la guerra de 2008 demostró que cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya no es significativa ".
    ______________________________________
    Y alguien se queja constantemente de una pequeña disparidad en las características de los aviones y tanques ... ¡CUANDO UN ENEMIGO ES RUSIA-RECUERDA STALINGRAD!
    1. abrakadabre
      abrakadabre 11 diciembre 2013 15: 47 nuevo
      +2
      CUANDO UN OPONENTE RUSIA-RECUERDA STALINGRAD!

      Sí, siempre serían amables. Pero, ciertamente, que se recuerde a Berlín. Y no se olvidan de Nuremberg.
  17. bosque
    bosque 11 diciembre 2013 13: 28 nuevo
    +1
    Así es, tienen algo que proteger. Se ha acumulado tanto vino que corre la saliva.
  18. VadimSt
    VadimSt 11 diciembre 2013 13: 50 nuevo
    0
    ¡Sería mejor si recordaran la expresión bíblica "forja espadas en rejas de arado"! ¡Y más tranquilo y seguro! Desde el desfile de soberanías, todos los países de la ex Unión Soviética, solo piensan que alguien los quiere capturar. Parece que las consecuencias de la influencia del feudalismo temprano en conjunto con la democracia occidental.
  19. VADEL
    VADEL 11 diciembre 2013 14: 16 nuevo
    +1
    pero la guerra de 2008 demostró que cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya no es significativa ".

    Con rusia todos ¡no esencial! Comprar los contenedores para "Borjomi", el bolshe que se arrastra. sonreír
  20. Aguijón
    Aguijón 11 diciembre 2013 14: 39 nuevo
    0
    La caballería hubiera sido mejor. Aunque las ovejas pueden pastar entre batallas. De todos modos, es útil en el hogar.
  21. loshka
    loshka 11 diciembre 2013 14: 52 nuevo
    0
    rearmemos mejor guiño
  22. Arkan
    Arkan 11 diciembre 2013 15: 05 nuevo
    +2
    Según el experto, "con el dinero recaudado con la venta de tanques y helicópteros de estilo soviético, está previsto adquirir modernos sistemas antitanques y antiaéreos".

    Los primeros frutos de la "asociación". No dan dinero, además de sacar a los competidores (Ucrania) del mercado de armas.
  23. tnship2
    tnship2 11 diciembre 2013 15: 09 nuevo
    +3
    Bien hecho georgianos. Quizás tomen la decisión y hagan lo que resulte bien, por ejemplo vino, con un borzh. Georgia nos dio un líder duro e incluso cruel, pero no nos decepcionó en tiempos difíciles. TOMO UN PAÍS CON UN SIMILAR Y LO DÉ CON TECNOLOGÍA ATÓMICA y no mojado así La tecnología llegó a nosotros. Georgia y Ucrania están tratando de separar a los países cristianos de Rusia a toda costa. Es hora de pensar a las autoridades de nuestros países que solo somos fuertes. Pero los tanques se venden en vano, se colocan en capón, se vierte hormigón, se dispara como debería y se preserva. Desde el norte rara vez llega la guerra, y aun así solo con fines educativos, pero otra cosa es SUR ... PUEDE SER ADECUADA.
    1. givargi
      givargi 12 diciembre 2013 06: 20 nuevo
      0
      Los combatientes sirios pronto se enfrentarán al Cáucaso. Pero los georgianos no están pensando en esto, y en vano. Los estadounidenses se encresparon el cerebro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. negeroi
    negeroi 11 diciembre 2013 16: 24 nuevo
    -4
    No entiendo qué les importa a los aborígenes los tanques georgianos? ¿Por qué tanto desprecio y arrogancia? Cuando las guerras rusas se distinguieron por la generosidad hacia el enemigo derrotado. Y ahora, como las mujeres del bazar, todos los huesos fueron lavados por los chismes, y todos los chismes fueron recogidos y lo que fue y no fue Está bien sobre el tema de lo que discutieron, argumentaron, bueno, estaban bromeando sobre por qué teníamos miedo de sus tanques antitanque o de los propios tanques. Pero no hay chorros de mierda e instrucciones estúpidas sobre qué hacer y cómo deberían vivir. Así que los aficionados deshonestos engañados se comportan. Y maldicen y mienten y dicen cosas desagradables en cada esquina. La guerra ha pasado, recuerdo a nuestros caídos, pero no me respeto con la mierda. Lo siento por las mujeres en el sitio, tal vez se avergonzarían.
    1. sergey72
      sergey72 11 diciembre 2013 16: 56 nuevo
      +1
      Responderé para su publicación: 1. La desesperación y la arrogancia es cuando la gente acosa a la ciudad y a los pacificadores con granizo y artillería pesada ... 2. Sobre las mujeres del bazar ... Si los roedores vivirían con sus mentes, entonces sí. La mente del Departamento de Estado reemplaza que se lo merecen. 4. Con respecto a las mentiras y las cosas desagradables ... cuyo techo estaría murmurando ... 5. Que el honor de los caídos es bueno ... PERO los roedores no son el enemigo, sino los chacales ... se metieron en el hocico y levantaron un chillido en todo el mundo ... no varonil, de acuerdo? 6. Hay mujeres en el sitio y me daría vergüenza llamar a mujeres ... .... Y finalmente - 7. Tú menos.
      1. Geokingxnumx
        Geokingxnumx 11 diciembre 2013 17: 14 nuevo
        +3
        Cita: sergey72
        1.Prescensión y arrogancia es cuando los graduados y la artillería pesada en la ciudad y las fuerzas de paz están golpeando

        ¡Si el granizo fuera pacificador, las víctimas serían más acerca de un soldado no 64! piensa en horoshenko!
        http://aillarionov.livejournal.com/567319.html
        http://aillarionov.livejournal.com/567624.html

        Cita: sergey72
        PERO los roedores no son el enemigo, pero los chacales se metieron en el hocico y elevaron el chillido a todo el mundo ... no varoniles, ¿están de acuerdo?

        ) ¡Bien hecho, sigue así!
        1. sergey72
          sergey72 11 diciembre 2013 17: 17 nuevo
          +1
          Dahlia, ¿y tú, 64 es un poco?
          1. Geokingxnumx
            Geokingxnumx 11 diciembre 2013 17: 46 nuevo
            +2
            Cita: sergey72
            Dahlia, ¿y tú, 64 es un poco?

            de acuerdo con la declaración sobre las unidades de 30, Grad se dispara contra la base del personal de mantenimiento de la paz y solo a las siete de la mañana muere el primer Pacificador ruso (el primer pacificador georgiano 7 en agosto por la noche), ¡entonces no funciona de manera lógica!

            ¡Incluso un hombre 1 ya no es suficiente!
            para que) otro tema de búsqueda) no sea sobre la guerra de Rusia y Georgia

            y no decidió vender el equipo (piezas 10-20) o no
            1. sergey72
              sergey72 11 diciembre 2013 18: 00 nuevo
              +2
              Estoy de acuerdo, el tema es diferente ... Tengo una foto del cuartel de las fuerzas de paz no se levanta, la que antes del bombardeo y la que sigue ...
              Cita: GEOKING95
              y no se ha decidido vender equipos (10-20 piezas) o no

              Bueno, dado que el tema de la sangre "saltó", entonces no arreglaré un srach ... Bueno, ¿qué pasa con la venta ... hmm ... Firmó un acuerdo de asociación con la UE allí? ... piense usted mismo desde aquí.
              1. Geokingxnumx
                Geokingxnumx 11 diciembre 2013 18: 32 nuevo
                0
                Cita: sergey72
                hmm ... ¿Firmaste un acuerdo con la UE allí?

                si pero casi no hace nada
                1. sergey72
                  sergey72 11 diciembre 2013 18: 40 nuevo
                  0
                  Cita: GEOKING95
                  si pero casi no hace nada

                  No lo entiendes, Dahlia, - los amos blancos necesitaban bolardos ... No me sorprendería que, después de Afganistán e Irak, Georgia sea tirada, bueno, al menos en la República Centroafricana ... para defender los valores "europeos comunes" ... Y la "carne" lo siento, los tanques son inútiles ... algo como esto ...
  25. crambol
    crambol 11 diciembre 2013 16: 37 nuevo
    +1
    Georgia se pone a la defensiva.

    Es hora de tomar la mente.
    cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante "

    Bueno, esto es absolutamente genial! ¡Lo colgaré en la pared!
  26. Ivan Pomidorov
    Ivan Pomidorov 11 diciembre 2013 17: 39 nuevo
    +1
    cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante


    Todo lo que necesitas recordar son los estrategas del lado contrario ...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 12 diciembre 2013 07: 39 nuevo
      0
      Cita: Ivan Pomidorov
      cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante


      Todo lo que necesitas recordar son los estrategas del lado contrario ...

      Dibuja en forma de una imagen en oro y en un marco. De acuerdo con todas las reglas para las cotizaciones (firma: destacado experto georgiano en el campo militar Irakli Aladashvili).
      Luego, de manera solemne, con la participación de periodistas de todos los principales medios de comunicación mundiales, para presentar al Secretario General de la OTAN y / o al Presidente de Estados Unidos, con una propuesta de "amistad", etc.
      wassat
      ¡Qué genial se verá esta imagen en la oficina oval o en la sede de la OTAN!
  27. Aydar
    Aydar 11 diciembre 2013 17: 42 nuevo
    0
    En resumen, ¡los georgianos se están deshaciendo de viejos tanques y helicópteros, tanto física como moralmente obsoletos! haz todo bien, no cortes lo mismo en metal
  28. vladstro
    vladstro 11 diciembre 2013 18: 39 nuevo
    -1
    Sí, ahora los osetios y abjasios compartirán Georgia y eso es todo, no hay tanques, y sin tanques no estoy seguro de que los georgianos se enfrenten a osetios o abjasios.
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 11 diciembre 2013 19: 48 nuevo
      +2
      Cita: vladstro
      sí, ahora los osetios con abjasios compartirán Georgia y todo

      ¡Nadie va a dividir a nadie! ¡El régimen de Mishiko ya no existe! ¡La doctrina militar de Georgia ha cambiado (así como la política)! ¡Esperemos paz y amistad!
      Solo una pequeña pregunta: ¿cuándo será condenado y ahorcado Saakashvili?
  29. Apasus
    Apasus 11 diciembre 2013 19: 54 nuevo
    +1
    ¡Es mejor vivir mal con un vecino que pelear con él!
  30. JonnyT
    JonnyT 11 diciembre 2013 20: 13 nuevo
    +3
    Bueno, en general, es lógico ... ya que entran en una defensa aburrida ... ¿¿solo de quién van a defender ???? .... Los sistemas de defensa de estilo occidental también pueden mostrar baja efectividad si la guerra es por la pésima idea si las personas no tienen una gran motivación para luchar contra el enemigo
  31. alma oscura
    alma oscura 11 diciembre 2013 20: 31 nuevo
    +1
    una de las pocas acciones inteligentes de los últimos años, pero en general que todos vendan y vivan humanamente, vino, vodka, naranjas, y su tema ... bueno, me gusta más el Abjasio riendo
  32. Voliador
    Voliador 11 diciembre 2013 20: 44 nuevo
    +1
    Máquinas automáticas de madera y planos de felpa. riendo .
  33. poquello
    poquello 11 diciembre 2013 20: 45 nuevo
    +2
    ¿Cuántas gruelinas puedes comprar vendiendo estos tanques?
    1. Odinoki
      Odinoki 11 diciembre 2013 22: 03 nuevo
      +3
      a juzgar por las descripciones de t-55 y t-72. No creo que mucho. Bueno, realmente t-55 solo se puede vender a los africanos. Bueno, por un máximo de 250 mil cada uno (en la vida real, tal vez menos), pero para t-72 es de medio millón hasta un millón dependiendo del estado, y en cuanto al Mi-8, los helicópteros son probablemente viejos y se requiere una modernización profunda, sí, y la cantidad vendida es desconocida, por lo que es casi imposible saber cuántas jabalinas puede comprar con las ganancias. Sin embargo, el presidente de Georgia decide asuntos como el jefe de Georgia.
      1. poquello
        poquello 12 diciembre 2013 01: 37 nuevo
        +1
        Cita: solitario
        a juzgar por las descripciones de t-55 y t-72. No creo que mucho. Bueno, realmente t-55 solo se puede vender a los africanos. Bueno, por un máximo de 250 mil cada uno (en la vida real, tal vez menos), pero para t-72 es de medio millón hasta un millón dependiendo del estado ...

        un total de 3-10 piezas por tanque, 2/3 serán 140 piezas, a mitad de precio, sí, son mezquinas, con tanques de trofeos mucho más
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. abrakadabre
        abrakadabre 12 diciembre 2013 07: 42 nuevo
        0
        Derecha Especialmente cuando considera el costo de entrega.
  34. uzer 13
    uzer 13 11 diciembre 2013 22: 08 nuevo
    -2
    ¿Te has olvidado de los pañales? También debes comprarlo. En defensa, serás útil.
  35. propolsky
    propolsky 11 diciembre 2013 22: 29 nuevo
    +1
    Lo hacen bien, no hay nadie con quien luchar, y no es necesario (el tiempo mismo pondrá todo en su lugar), poner en marcha el dinero en la economía (no hay tanto), bueno, también agudiza una piedra de agua ... Tal vez el milagro económico georgiano la naturaleza también existe!
  36. kair_kz
    kair_kz 11 diciembre 2013 23: 56 nuevo
    +1
    "La guerra de 2008 demostró que cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante" - ¿Valió la pena comprobarlo?)))))))))
  37. Muadipus
    Muadipus 12 diciembre 2013 01: 07 nuevo
    0
    cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante ".
    - Este pensamiento más sabio, ¡pero a los oídos de la OTAN! ;)


    Cuando el enemigo es Rusia, la presencia de tanques en servicio y su número ya es insignificante.

    - Aquí está el eslogan principal sobre la entrada a todas las universidades militares del mundo.
  38. givargi
    givargi 12 diciembre 2013 06: 12 nuevo
    +3
    Cita: klimpopov
    Sí, ¿qué pasa con el ejército general genotsvale?
    Deja que el coro cante mejor y los kebabs se fríen.
    Policía lo suficientemente IMHO

    Durante la guerra, la población de Georgia era de 3,5 millones. Georgia envió 600,000 soldados a la Segunda Guerra Mundial. Esto es cuando no hubo operaciones militares en el territorio de Georgia. Y los georgianos en el ejército de Rusia tienen una historia gloriosa. Probablemente comienza con la época de Pedro el Grande. Echa un vistazo a Aleksandr Archilovich en Wikipedia.

    Y en general, en mi humilde opinión, Georgia necesita armas y un ejército para camaradas para rechazar a Occidente, y se unirá en una alianza militar y económica con Rusia. Tengo muchas ganas de ver ese día. Occidente teme esto en el Cáucaso y canta generosamente financiando fuerzas y propaganda anti-rusas en Georgia.
  39. Troya
    Troya 12 diciembre 2013 07: 18 nuevo
    +1
    Somos pueblos fraternos, hay muchos héroes georgianos en nuestra historia común, simplemente no fueron afortunados con los líderes, pero todo ha vuelto al punto de partida y los amaremos juntos.