El mundo árabe está decepcionado en América.
Recientemente, el Primer Viceprimer Ministro de Bahrein, Salman Bin Hamad Al-Khalifa, quien también es el Príncipe Heredero, explicó a los Estados Unidos que la política de Washington en el Medio Oriente es "esquizofrénica" (correctamente: esquizofrénica) a través del periódico británico The Telegraph. Las características de esta política, según el príncipe, son la variabilidad y la reacción. Y con este enfoque, la administración de los Estados Unidos pronto perderá influencia en el Medio Oriente. ¿Qué responderá el Medio Oriente? De vuelta de los estados a rusia.
¿Qué le gusta al príncipe de la política rusa? Según él, los rusos son "amigos de confianza". América, siguiendo una política "esquizofrénica" en el mundo árabe, corre el riesgo de perder influencia allí. La región se dirigirá a Moscú. Algunos estados de la región, dijo, están pensando en desarrollar relaciones multilaterales, y no confían solo en Washington.
Los rusos, por otro lado, demostraron su fiabilidad al resolver la crisis en Siria a nivel internacional relacionada con los productos químicos. armas. Obama simplemente dejó que Putin tomara la iniciativa aquí.
No me gusta el mundo árabe y la situación con Irán. Un acuerdo temporal con la República Islámica de Irán, firmado por los "seis", provocó un aumento de las tensiones en la región.
Y antes de eso, Washington era notable por lo impredecible de la política. En 2011, Bahrein condenó el llamado de la Casa Blanca para que se retirara del poder a Hosni Mubarak, el presidente de Egipto. Pero Mubarak ha sido un aliado de Occidente durante muchos años.
El príncipe cree que en los Estados Unidos no existe una planificación estratégica a largo plazo, y que la política se hace solo durante los ciclos electorales.
Como resultado, los países clave en el Medio Oriente pueden reorientarse a un acercamiento cercano con Rusia.
En este sentido, podemos observar que las declaraciones de los diplomáticos rusos, que se refieren al Medio Oriente y en general a los países donde ha pasado la llamada "primavera árabe", pueden considerarse muy oportunas.
Diciembre 10 El Jefe del Comité Internacional del Consejo de la Federación, Mikhail Margelov, habló en el Royal Institute of International Relations (Londres). Explicó a la audiencia que la política de Rusia hacia los países de Medio Oriente y África del Norte está dirigida a preservar el derecho internacional.
Según él, a Moscú se le atribuye la "desconfianza de la capacidad de los países árabes para construir la democracia". Sin embargo, esto no es cierto, señaló Margelov. Pero Rusia cree que "la democracia debería ser la elección interna de estos países".
También hay características de la democracia en el mundo árabe, de modo que Occidente parece no liberal. Sin embargo, según el camarada Margelov, uno debe tener en cuenta histórico y características culturales de los estados árabes.
Las posiciones generales de la Federación de Rusia en relación con los países de Oriente Medio y África del Norte, según el jefe del Comité del Consejo de la Federación, son las siguientes: fortalecimiento de la paz, estabilidad, supremacía del derecho internacional, etc. En el ámbito de la resolución de problemas internacionales, Rusia acoge el comienzo colectivo. Moscú se sorprendió por el escenario libio, y Rusia cree que la OTAN no tiene derecho a cambiar los regímenes políticos.
Un día antes, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y su homólogo israelí, Avigdor Lieberman, hablaron sobre el Medio Oriente. La reunión se celebró en Moscú.
El camarada Lavrov reafirmó la posición de principio de Rusia: la solución de problemas es posible a través de un amplio diálogo nacional, eliminando la violencia y la intervención externa. En este contexto, la conferencia Ginebra-2 está diseñada para facilitar la traducción de la confrontación en Siria al acuerdo político general.
El Fondo para Estudios Económicos y Sociales de Turquía ha resumido recientemente los resultados de una encuesta que abordó aspectos de la popularidad de las diferentes potencias en la región, comenzando, por supuesto, desde la propia Turquía. Los encuestados notaron la creciente popularidad de Rusia y China. Al mismo tiempo, la mayoría de los encuestados mostró una percepción negativa de la "primavera árabe".
Sin embargo, otros analistas creen que en el mundo árabe hay ahora un vacío de fuerza externa. Es decir, Estados Unidos no es lo mismo, pero Rusia no lo reemplazará en el Medio Oriente.
En el artículo "Rusia no puede reemplazar a Estados Unidos en el Medio Oriente" ("The Financial Times") por David Gardner expresa la idea de que el Medio Oriente tiene sus propias ideas sobre quién se irá y quién vendrá a la región, y si vendrá.
Arabia Saudita, como Egipto, se siente traicionada. La Casa Blanca no hizo nada para evitar el derrocamiento de Mubarak. Y cuando el ejército derrocó a Mursi y la Hermandad Musulmana en junio, Washington retuvo parte de la ayuda militar de los Estados Unidos por un valor de 1,3 mil millones de dólares al año, lo que era inviolable, siendo parte de un tratado de paz entre Egipto e Israel del año 1979. Israel, señala el autor, también está insatisfecho: después de todo, presenció el fin de los tiranos, que anteriormente habían restringido el disgusto de la gente por las políticas del estado judío.
Turquía y Arabia Saudita se han separado de Washington debido a Siria. No están contentos con la "extraña mezcla de indecisión y aventurismo", a través de la cual opera Obama.
Recep Tayyip Erdogan ya está prometiendo comprar un sistema de defensa de misiles chino, incompatible con la tecnología de los aliados de la OTAN de Ankara.
Arabia Saudita ha declarado en general un "cambio importante" en las relaciones con los Estados Unidos, a pesar de la alianza de larga data.
En cuanto a la posibilidad de acercamiento entre Estados Unidos e Irán, esta "perspectiva" evoca el horror en Israel y Arabia Saudita. Estos estados están convencidos de que la República Islámica chiíta los está amenazando y aceptarán solo la rendición de la República Islámica de Irán y el cambio del régimen gobernante allí.
¿Y qué puede ofrecer Rusia al Medio Oriente? Es difícil de entender, escribe el autor.
De ahí el "problema del vacío".
Sí, podemos notar el comportamiento incorrecto de los Estados Unidos y Occidente en Siria en general, sí, los bárbaros ya están en la puerta. En tales circunstancias, Rusia, señala el analista, "se ve bien". Su punto fuerte es que ella "siempre apoya al régimen de Assad", que hoy "gana una victoria militar tras otra". En Putin, el autor escribe, "una estrategia simple, y se adhiere claramente a ella".
Pero Obama ya no se cree debido a las notorias "líneas rojas".
Así, el analista lleva a sus lectores a la conclusión: se ha formado un vacío de política exterior en el Medio Oriente. Estados Unidos se ha debilitado, las acciones de Obama son sospechosas, pero Moscú no tiene la capacidad de reemplazar a Washington en la región.
El experto pasó por otro importante componente regional. La economía de Rusia está realmente vinculada a los hidrocarburos, e Irán ha logrado acercarse a Occidente a través de Ginebra.
El otro día, el Congreso de los Estados Unidos decidió no imponer sanciones adicionales contra Irán, e incluso antes, Estados Unidos le dio a Teherán "indulgencias" de siete mil millones de dólares. Si Teherán comienza a suministrar petróleo al mercado mundial en el futuro, su precio mundial puede bajar. Algunos analistas del mercado de valores confían en que la caída será grande. Es difícil decir cómo se cumplen estas predicciones. Sin embargo, cabe señalar que, en este sentido, el acercamiento entre Estados Unidos e Irán (o, más precisamente, Occidente e Irán) no es accidental. A la luz de la intensificada "guerra fría", que resultó no terminar, Washington y Bruselas decidieron bajar los precios mundiales del petróleo para "obtener" a Rusia y Putin personalmente, quienes por alguna razón están en la lista de Estados Unidos y Europa Occidental como un precursor de la comunista "URSS". 2.0 ”, aunque en realidad es lo menos parecido a este profeta: la oligarquía reina felizmente en Rusia y los últimos remanentes de todo lo soviético son desarraigados: el concepto de la Gran Revolución Socialista de Octubre ni siquiera aparecerá en los nuevos libros escolares. En cualquier caso, es beneficioso para Occidente debilitar a Rusia: después de todo, Occidente todavía quiere establecer el tono para el planeta. Washington y Bruselas se volvieron decrépitos, pero no van a rendirse. No "coexistirán pacíficamente" con la China "socialista" y la Rusia "soviética". El arrastre actual de Ucrania de la UC a la UE, incluso a través de grandes préstamos del FMI, es uno de los intentos serios de interrumpir los procesos de integración en el espacio postsoviético. En marzo, el 2014 del año será el final: lo más probable es que Occidente se logre con el gancho o con el ladrón, y se firme el acuerdo de asociación de Ucrania con la UE. En Bruselas, son conscientes de que la deuda de Kiev con Moscú está severamente probada por las deudas de gas ...
Entonces, surge la pregunta: ¿qué tipo de política puede perseguir Rusia en el Medio Oriente? ¿Qué es rentable para ella hoy? Irán es un aliado de Siria, que Moscú apoya. La cuestión nuclear iraní El Kremlin se propone resolver, también, solo por medios diplomáticos. Sí, la política es simple. Pero Teherán es un importante rival de materias primas de Moscú, y en este sentido, el Kremlin se beneficiaría de su infracción. Además, es bastante posible suponer que después de las sanciones prolongadas, el IRI comenzará a vender petróleo, como dicen, “sin frenos”: la inflación es inestable en el país, la situación económica es inestable y el presupuesto necesita urgentemente una moneda. Los comerciantes de acciones pánico por una razón.
Siria es una historia diferente. Si Assad permanece en el poder, si los matones islamistas y sus patrocinadores de Arabia Saudita pierden, Qatar no trazará un gasoducto hacia Turquía y más allá. Como resultado, Europa continuará refunfuñando, pero pagará a Gazprom y se le suministrará combustible azul ruso.
Está claro que no puede haber una política uniforme en el Medio Oriente. Cada jugador regional y cada jugador externo tienen sus propios intereses egoístas. Y eso está bien.
Otra cosa es que, a través de la boca del camarada Lavrov, Rusia defiende la solución de los problemas regionales a través del diálogo nacional, que excluye la intervención externa. Esto también es normal, y esta práctica civilizada debe ser respetada por cualquier estado que tenga intereses internacionales. Robar y arreglar colonias en todas partes es de la historia de otro tiempo. Incluso la plantación de cohetes de la "democracia" parece ser una cosa del pasado. Solo por la depresión económica.
No hay un vacío de política exterior en el Medio Oriente. Los Estados Unidos no se irán allí: tienen un aliado Israel allí, tienen una base contractual de petrodólares allí, tienen bases militares allí. Rusia no reemplazará a los EE. UU., Pero el papel internacional seguirá siendo mayor. El antiguo mundo unipolar se está transformando en uno multipolar.
¿Qué le gusta al príncipe de la política rusa? Según él, los rusos son "amigos de confianza". América, siguiendo una política "esquizofrénica" en el mundo árabe, corre el riesgo de perder influencia allí. La región se dirigirá a Moscú. Algunos estados de la región, dijo, están pensando en desarrollar relaciones multilaterales, y no confían solo en Washington.
Los rusos, por otro lado, demostraron su fiabilidad al resolver la crisis en Siria a nivel internacional relacionada con los productos químicos. armas. Obama simplemente dejó que Putin tomara la iniciativa aquí.
No me gusta el mundo árabe y la situación con Irán. Un acuerdo temporal con la República Islámica de Irán, firmado por los "seis", provocó un aumento de las tensiones en la región.
Y antes de eso, Washington era notable por lo impredecible de la política. En 2011, Bahrein condenó el llamado de la Casa Blanca para que se retirara del poder a Hosni Mubarak, el presidente de Egipto. Pero Mubarak ha sido un aliado de Occidente durante muchos años.
El príncipe cree que en los Estados Unidos no existe una planificación estratégica a largo plazo, y que la política se hace solo durante los ciclos electorales.
Como resultado, los países clave en el Medio Oriente pueden reorientarse a un acercamiento cercano con Rusia.
En este sentido, podemos observar que las declaraciones de los diplomáticos rusos, que se refieren al Medio Oriente y en general a los países donde ha pasado la llamada "primavera árabe", pueden considerarse muy oportunas.
Diciembre 10 El Jefe del Comité Internacional del Consejo de la Federación, Mikhail Margelov, habló en el Royal Institute of International Relations (Londres). Explicó a la audiencia que la política de Rusia hacia los países de Medio Oriente y África del Norte está dirigida a preservar el derecho internacional.
Según él, a Moscú se le atribuye la "desconfianza de la capacidad de los países árabes para construir la democracia". Sin embargo, esto no es cierto, señaló Margelov. Pero Rusia cree que "la democracia debería ser la elección interna de estos países".
También hay características de la democracia en el mundo árabe, de modo que Occidente parece no liberal. Sin embargo, según el camarada Margelov, uno debe tener en cuenta histórico y características culturales de los estados árabes.
Las posiciones generales de la Federación de Rusia en relación con los países de Oriente Medio y África del Norte, según el jefe del Comité del Consejo de la Federación, son las siguientes: fortalecimiento de la paz, estabilidad, supremacía del derecho internacional, etc. En el ámbito de la resolución de problemas internacionales, Rusia acoge el comienzo colectivo. Moscú se sorprendió por el escenario libio, y Rusia cree que la OTAN no tiene derecho a cambiar los regímenes políticos.
Un día antes, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y su homólogo israelí, Avigdor Lieberman, hablaron sobre el Medio Oriente. La reunión se celebró en Moscú.
El camarada Lavrov reafirmó la posición de principio de Rusia: la solución de problemas es posible a través de un amplio diálogo nacional, eliminando la violencia y la intervención externa. En este contexto, la conferencia Ginebra-2 está diseñada para facilitar la traducción de la confrontación en Siria al acuerdo político general.
El Fondo para Estudios Económicos y Sociales de Turquía ha resumido recientemente los resultados de una encuesta que abordó aspectos de la popularidad de las diferentes potencias en la región, comenzando, por supuesto, desde la propia Turquía. Los encuestados notaron la creciente popularidad de Rusia y China. Al mismo tiempo, la mayoría de los encuestados mostró una percepción negativa de la "primavera árabe".
Sin embargo, otros analistas creen que en el mundo árabe hay ahora un vacío de fuerza externa. Es decir, Estados Unidos no es lo mismo, pero Rusia no lo reemplazará en el Medio Oriente.
En el artículo "Rusia no puede reemplazar a Estados Unidos en el Medio Oriente" ("The Financial Times") por David Gardner expresa la idea de que el Medio Oriente tiene sus propias ideas sobre quién se irá y quién vendrá a la región, y si vendrá.
"La creciente fuerza de los aliados árabes e israelíes de que Estados Unidos ya no es un aliado confiable en intrincadas intrigas y la malvada rivalidad en el Medio Oriente plantea supuestos sobre el regreso de Rusia allí. Algunas personas vieron un punto de inflexión en la visita ampliamente publicitada de la semana pasada por los ministros de asuntos exteriores y de defensa rusos a El Cairo. La visita tuvo lugar 41 un año después de que el presidente Anwar Sadat expulsara a los asesores militares soviéticos de 20000 de Egipto. Si esto es así, entonces es completamente incomprensible a dónde puede recurrir Egipto, así como a otros aliados en Estados Unidos que están desilusionados con Estados Unidos como Arabia Saudita, Turquía e Israel ".
Arabia Saudita, como Egipto, se siente traicionada. La Casa Blanca no hizo nada para evitar el derrocamiento de Mubarak. Y cuando el ejército derrocó a Mursi y la Hermandad Musulmana en junio, Washington retuvo parte de la ayuda militar de los Estados Unidos por un valor de 1,3 mil millones de dólares al año, lo que era inviolable, siendo parte de un tratado de paz entre Egipto e Israel del año 1979. Israel, señala el autor, también está insatisfecho: después de todo, presenció el fin de los tiranos, que anteriormente habían restringido el disgusto de la gente por las políticas del estado judío.
Turquía y Arabia Saudita se han separado de Washington debido a Siria. No están contentos con la "extraña mezcla de indecisión y aventurismo", a través de la cual opera Obama.
Recep Tayyip Erdogan ya está prometiendo comprar un sistema de defensa de misiles chino, incompatible con la tecnología de los aliados de la OTAN de Ankara.
Arabia Saudita ha declarado en general un "cambio importante" en las relaciones con los Estados Unidos, a pesar de la alianza de larga data.
En cuanto a la posibilidad de acercamiento entre Estados Unidos e Irán, esta "perspectiva" evoca el horror en Israel y Arabia Saudita. Estos estados están convencidos de que la República Islámica chiíta los está amenazando y aceptarán solo la rendición de la República Islámica de Irán y el cambio del régimen gobernante allí.
¿Y qué puede ofrecer Rusia al Medio Oriente? Es difícil de entender, escribe el autor.
De ahí el "problema del vacío".
Sí, podemos notar el comportamiento incorrecto de los Estados Unidos y Occidente en Siria en general, sí, los bárbaros ya están en la puerta. En tales circunstancias, Rusia, señala el analista, "se ve bien". Su punto fuerte es que ella "siempre apoya al régimen de Assad", que hoy "gana una victoria militar tras otra". En Putin, el autor escribe, "una estrategia simple, y se adhiere claramente a ella".
Pero Obama ya no se cree debido a las notorias "líneas rojas".
"El momento de la influencia ilimitada de Estados Unidos en el Medio Oriente parece estar llegando a su fin, pero es difícil creer que Rusia pueda reemplazar a los Estados Unidos". Incluso en la era soviética, Moscú logró solo el papel de la interferencia. Hoy, cuando su economía se basa casi exclusivamente en petróleo y se encuentra en la segunda división de tecnología, Rusia se ha convertido en una potencia de segunda categoría. Y nadie da preferencia a los sistemas de armas rusos cuando puedes comprar los estadounidenses ".
Así, el analista lleva a sus lectores a la conclusión: se ha formado un vacío de política exterior en el Medio Oriente. Estados Unidos se ha debilitado, las acciones de Obama son sospechosas, pero Moscú no tiene la capacidad de reemplazar a Washington en la región.
El experto pasó por otro importante componente regional. La economía de Rusia está realmente vinculada a los hidrocarburos, e Irán ha logrado acercarse a Occidente a través de Ginebra.
El otro día, el Congreso de los Estados Unidos decidió no imponer sanciones adicionales contra Irán, e incluso antes, Estados Unidos le dio a Teherán "indulgencias" de siete mil millones de dólares. Si Teherán comienza a suministrar petróleo al mercado mundial en el futuro, su precio mundial puede bajar. Algunos analistas del mercado de valores confían en que la caída será grande. Es difícil decir cómo se cumplen estas predicciones. Sin embargo, cabe señalar que, en este sentido, el acercamiento entre Estados Unidos e Irán (o, más precisamente, Occidente e Irán) no es accidental. A la luz de la intensificada "guerra fría", que resultó no terminar, Washington y Bruselas decidieron bajar los precios mundiales del petróleo para "obtener" a Rusia y Putin personalmente, quienes por alguna razón están en la lista de Estados Unidos y Europa Occidental como un precursor de la comunista "URSS". 2.0 ”, aunque en realidad es lo menos parecido a este profeta: la oligarquía reina felizmente en Rusia y los últimos remanentes de todo lo soviético son desarraigados: el concepto de la Gran Revolución Socialista de Octubre ni siquiera aparecerá en los nuevos libros escolares. En cualquier caso, es beneficioso para Occidente debilitar a Rusia: después de todo, Occidente todavía quiere establecer el tono para el planeta. Washington y Bruselas se volvieron decrépitos, pero no van a rendirse. No "coexistirán pacíficamente" con la China "socialista" y la Rusia "soviética". El arrastre actual de Ucrania de la UC a la UE, incluso a través de grandes préstamos del FMI, es uno de los intentos serios de interrumpir los procesos de integración en el espacio postsoviético. En marzo, el 2014 del año será el final: lo más probable es que Occidente se logre con el gancho o con el ladrón, y se firme el acuerdo de asociación de Ucrania con la UE. En Bruselas, son conscientes de que la deuda de Kiev con Moscú está severamente probada por las deudas de gas ...
Entonces, surge la pregunta: ¿qué tipo de política puede perseguir Rusia en el Medio Oriente? ¿Qué es rentable para ella hoy? Irán es un aliado de Siria, que Moscú apoya. La cuestión nuclear iraní El Kremlin se propone resolver, también, solo por medios diplomáticos. Sí, la política es simple. Pero Teherán es un importante rival de materias primas de Moscú, y en este sentido, el Kremlin se beneficiaría de su infracción. Además, es bastante posible suponer que después de las sanciones prolongadas, el IRI comenzará a vender petróleo, como dicen, “sin frenos”: la inflación es inestable en el país, la situación económica es inestable y el presupuesto necesita urgentemente una moneda. Los comerciantes de acciones pánico por una razón.
Siria es una historia diferente. Si Assad permanece en el poder, si los matones islamistas y sus patrocinadores de Arabia Saudita pierden, Qatar no trazará un gasoducto hacia Turquía y más allá. Como resultado, Europa continuará refunfuñando, pero pagará a Gazprom y se le suministrará combustible azul ruso.
Está claro que no puede haber una política uniforme en el Medio Oriente. Cada jugador regional y cada jugador externo tienen sus propios intereses egoístas. Y eso está bien.
Otra cosa es que, a través de la boca del camarada Lavrov, Rusia defiende la solución de los problemas regionales a través del diálogo nacional, que excluye la intervención externa. Esto también es normal, y esta práctica civilizada debe ser respetada por cualquier estado que tenga intereses internacionales. Robar y arreglar colonias en todas partes es de la historia de otro tiempo. Incluso la plantación de cohetes de la "democracia" parece ser una cosa del pasado. Solo por la depresión económica.
No hay un vacío de política exterior en el Medio Oriente. Los Estados Unidos no se irán allí: tienen un aliado Israel allí, tienen una base contractual de petrodólares allí, tienen bases militares allí. Rusia no reemplazará a los EE. UU., Pero el papel internacional seguirá siendo mayor. El antiguo mundo unipolar se está transformando en uno multipolar.
información