Negociaciones entre Washington y Hezbollah: ¿amistad contra Al Qaeda?
Durante al menos un mes, los medios de comunicación orientales han estado escribiendo sobre algunas conversaciones secretas entre la Casa Blanca y Hezbollah. Se observa que Washington repentinamente dio la espalda a los "rebeldes" y volvió la cara hacia Siria, Irán, Rusia y Hezbollah. Siente curiosidad por obtener los grados 180, especialmente si recuerdas el eslogan de la secretaria de Estado de EE. UU. Hillary Clinton: "Assad debe irse". Y recuerde que Obama llamó a la mejor secretaria de estado de Madame Clinton America para todos historia países Y ahora ha llegado el momento en que los Tomahawks han sido cancelados, y los "rebeldes" están listos para unirse con las fuerzas de Assad para derrotar a los Wahhabi Saudis, patrocinados por sharmatchik. Y luego está lo raro noticias sobre las negociaciones con Hezbolá, cuyos combatientes no son muy simpáticos con el aliado de Estados Unidos, Israel.A principios de noviembre, muchos medios de comunicación, incluidos los de Rusia, reimprimieron un mensaje del periódico Al-Anbaa (Kuwait). La nota trataba sobre las negociaciones entre representantes de los Estados Unidos y Hezbollah, y no solo en cualquier lugar del bunker, sino directamente en la Embajada de los Estados Unidos en Beirut. La fuente de información, por supuesto, deseaba permanecer en el anonimato.
Según él, hablaron sobre algunos contactos "indirectos" (aparentemente, a través de intermediarios). Anonymous también señaló que podemos hablar sobre el calentamiento de las relaciones entre Estados Unidos y el movimiento libanés: después de todo, el Sheikh Nasrallah en sus últimos discursos nunca había atacado a Estados Unidos. Anteriormente, no podía permitirse tal paz. Además, más tarde, el embajador de Estados Unidos en el Líbano, David Hale, declaró que “el gobierno libanés no puede formarse sin la participación de Hezbollah.
Una persona anónima, que se hacía llamar diputado libanés, también expresó una opinión sobre las nuevas prioridades geopolíticas de los Estados Unidos. Las conversaciones entre Washington y Hezbolá, en su opinión, son el resultado de mejores relaciones entre Estados Unidos e Irán.
A fines de noviembre, hubo otros informes de negociaciones secretas entre los Estados Unidos y Hezbollah. Su fuente fue esta vez el periódico kuwaití Al-Rai. Además, se informó que entre los chiítas libaneses y los estadounidenses estaban mediados por el personal diplomático británico, anónimo. Hezbolá se acercó a los estadounidenses y los británicos, supuestamente por el rechazo general de Al Qaeda y los problemas de estabilidad regional en general.
El periódico no nombra a sus informantes, citando a ciertas "fuentes diplomáticas británicas de alto rango". El mismo proceso de negociaciones supuestamente se estableció de la siguiente manera: los británicos están hablando con los libaneses y luego compartiendo información con los estadounidenses. ¿Por qué necesitamos intermediarios? Porque Hezbollah es reconocido como una organización terrorista en los Estados Unidos. Washington no puede tener conversaciones con ella.
Al igual que en el caso anterior, los periodistas sugirieron que los estadounidenses fueron a un acuerdo de negociación con Hezbollah debido al deshielo en las relaciones con Irán.
Finalmente, noticias bastante recientes (o noticias entre comillas): Hace unos días, los Estados Unidos nuevamente mantuvieron algún tipo de negociaciones secretas con los chiítas libaneses. Estas negociaciones se asociaron con otra gran derrota estratégica que los rebeldes sirios sufrieron en diciembre 8 en Kalamuna. La principal ruta de suministro libanesa a los "opositores" del Líbano está bloqueada por el ejército de Assad, y la carretera Damasco-Beirut está controlada por Hezbolá.
A esto hay que añadir algo.
El otro día, el ejército sirio recuperó el control sobre la carretera Damasco-Homs. Esto permitirá comenzar a exportar reservas de productos químicos. armas al puerto mediterráneo de lattakia.
Es poco probable que, después de todo esto, Assad considere a los destacamentos rebeldes dispersos y adelgazados como una fuerza militar y política importante. Además, los propios rebeldes están listos para acercarse a Assad, incluso para luchar contra él contra los islamistas.
Sobre la posible unificación de las fuerzas de oposición con el ejército del gobierno en Siria, dijo el comandante del Ejército Libre de Siria, Salim Idris. Incluso abandonó la precondición previamente establecida de las conversaciones de paz para que Assad dejara el poder antes de la reunión en Ginebra.
Idris se queja de que su gente está luchando en dos frentes: contra Assad y contra las ramas de Al Qaeda. A Idris no le gusta el hecho de que Occidente no lo ayude, aunque lo prometió, pero los saudíes ayudan a los islamistas (por ejemplo, "Dzhebhat an-Nusra").
También están ocurriendo intentos desesperados de propaganda, absolutamente estúpidos.
Representantes anónimos de la "oposición" acusaron a las tropas de Assad de usar armas químicas durante las batallas de la ciudad de En-Nebq. Algunas fuentes anónimas de la oposición dijeron a Reuters que en las proximidades de las fuerzas del gobierno de la ciudad controladas por los rebeldes dispararon dos proyectiles cargados de gas. Como resultado, no murieron siete, ni nueve. Reuters reconoce que no se obtuvo confirmación de esta información.
Los medios de comunicación señalaron que la Casa Blanca se apartó de los "rebeldes" porque son básicamente fuerzas terroristas como el mencionado Dzhebhat an-Nusra. Es por eso que Estados Unidos ahora está listo para entablar un diálogo no solo con Hezbolá, sino también con B. Assad. Resulta que Washington tardó casi tres años en comprender quién estaba de qué lado y por qué "ideas" luchaba. Los congresistas y la Casa Blanca incluso comenzaron a temer que los militantes sirios de ayer estuvieran a punto de pisotear a América. Estúpido algo de Washington, ¿verdad? Los militantes han dicho durante mucho tiempo que su objetivo después de Siria es la estatua de la Libertad.
Sin embargo, el Departamento de Estado ha admitido previamente que no comprende exactamente en qué consiste la oposición siria aislada. En Libia, dicen, todo estaba claro, pero en Siria, no. Es solo incomprensible entonces, de donde vino el eslogan "Assad debería ir" y las declaraciones dudosas de Obama sobre las "líneas rojas" químicas. ¿Ataques de democratización, tal vez, torturados? ¿O fueron los intereses egoístas del complejo militar-industrial, por el cual el Sr. McCain presionó tan exitosamente? Sí, habría estado mejor en silencio!
No, no es en absoluto un hecho que Washington haya liderado o esté en negociaciones secretas con Hezbollah. Una cosa está clara: no hay tales rumores desde cero. Después de una política extremadamente infructuosa 2012-2013. En el Medio Oriente, los estadounidenses dieron un paso atrás. Obama realmente parecía un "pato cojo", el llamado presidente estadounidense en un segundo mandato. No tiene que preocuparse por ganar la elección, realmente no le importa la imagen: solo puede escuchar de Obama las excusas sobre las "líneas rojas" y las máximas absurdas sobre la "exclusividad" estadounidense. ¿Quieres entrar en la historia? Sí, es poco probable que tenga éxito; pero al menos no se desplomaría, y eso es genial. De ahí el colapso de la política regional, de ahí el hecho de que los analistas llaman el "cambio de prioridades". Los "tomahawks" no volaron a Siria, los planes para el desarme químico de Damasco se están implementando, e Irán recibió medio año de descanso y un ligero alivio de sanciones. Los Estados Unidos, que está bastante ocupado con la difícil situación con China y su nueva zona de defensa aérea, que no es muy popular entre Corea del Sur y Japón, ahora todo lo que necesitamos es conseguir una pequeña iniciativa en la conferencia Ginebra-2. Es por eso que, tal vez, se están llevando a cabo negociaciones. Con esas y estas fuerzas. Si Siria no pudo ser bombardeada, entonces al menos Hezbolá, que recibe su experiencia de lucha, debe ser devuelto a sus hogares nativos y mantener el estatus de pacificador que conduce a Damasco directamente a los derechos humanos, la democracia y la paz. Rusia no toma merecidamente el lugar de la paloma blanca. ¡Atrévete, el premio Nobel Obama!
información