Military Review

China no admite que haya copiado un avión no tripulado de Rusia y lo haya probado.

73
China no admite que haya copiado un avión no tripulado de Rusia y lo haya probado.

China realizó una prueba del avión no tripulado Lijian, que se encontró que era extremadamente similar al vehículo aéreo no tripulado (UAV) ruso Skat. A la zaga de otros países en el desarrollo de aviones militares, la República Popular China lanzó recientemente una copia del caza ruso basado en un portaaviones a la producción industrial.


Acerca del vuelo de prueba de minutos 20, el avión "Lijiang" en un centro de pruebas no identificado en el sudoeste de China dijo al sitio Want China Times. Según la publicación, las fotos del nuevo UAV aparecieron en sitios chinos en mayo de este año. Al crear este tipo de aviones no tripulados como Lijian, Wing Loong y CH-4, China se está acercando gradualmente a Estados Unidos e Israel en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados, dice el sitio.

Pero la revista rusa "Military Parade" cuestionó la autoría de la República Popular China: según los periodistas rusos, el "Lijiang" es una copia del dron ruso "Skat". Además, los aviones chinos pueden usar el motor RD-33 montado en el Skat.

Al mismo tiempo, profesor de la Universidad de Pekín. aviación y la astronáutica Huang Jun niega categóricamente la acusación de la revista rusa. Según él, el dron chino puede ser similar al X47-B estadounidense y al Skat ruso, pero esto solo se debe al hecho de que todos los vehículos aéreos no tripulados están diseñados de esta manera.
Originador:
http://www.newsru.com/
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bomg.77
    bomg.77 12 diciembre 2013 10: 09
    +9
    Los chinos ni siquiera esperan riendo en las fotos pronto habrá aviones para hacer riendo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 diciembre 2013 10: 23
      +12
      El profesor Huang Jun de la Universidad de Aviación y Cosmonáutica de Beijing ha negado categóricamente la acusación de la revista rusa. Según él, el dron chino puede ser similar al estadounidense X47-B y al ruso Skat, pero esto se debe solo al hecho de que todos los vehículos aéreos no tripulados están diseñados de manera similar.
      Inmediatamente llama la atención la frase PROFESOR-Profesor de qué, copiar riendo
      Y luego lo que dijo, bueno ... todo es como siempre, siempre lo vi, lo repetí guiñó un ojo
      1. Vladimirets
        Vladimirets 12 diciembre 2013 10: 36
        +14
        Cita: Alexander Romanov
        Huang Jun, profesor de la Universidad de Aviación y Cosmonáutica de Beijing, niega rotundamente la acusación de la revista rusa. Según él, el dron chino puede ser similar al estadounidense X47-B y al ruso Skat, pero esto se debe solo al hecho de que todos los vehículos aéreos no tripulados están diseñados de manera similar.

        Sí, y los H-6, J-7, J-8, J-11, J-16, Y-7, Y-8 son como otros aviones, porque todos tienen dos alas y una cola. riendo
        1. Anochecer
          Anochecer 12 diciembre 2013 13: 43
          +2
          ¿Y dónde está su segunda ala entonces?
          Parece que todos los monoplanos mencionados anteriormente ... Es decir, que tienen un ala y dos aviones. sentir
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%ED%EE%EF%EB%E0%ED
          1. Anochecer
            Anochecer 12 diciembre 2013 17: 47
            +3
            Esas dos personas zamusnovuvshih, entonces explique lo que estaba equivocado!
            1. Vladimirets
              Vladimirets 12 diciembre 2013 23: 59
              0
              Cita: Anochecer
              ¿Y dónde está su segunda ala entonces?
              Parece que todos los monoplanos mencionados anteriormente ... Es decir, que tienen un ala y dos aviones.

              Cita: Anochecer
              Esas dos personas zamusnovuvshih, entonces explique lo que estaba equivocado!

              Tienes razón, exageré con la jerga filistea. Ustedes dos +. hi
      2. Scoun
        Scoun 12 diciembre 2013 12: 18
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        La frase PROFESOR- inmediatamente llama tu atenciónpregunta profesor qué, copia

        Me temo que uno de los nuestros acaba de vender la documentación específicamente para "Skat", porque hemos oído hablar de "Skat" durante mucho tiempo, pero las cosas siguen ahí, y la oficina de diseño, al ver la "desesperanza" del proyecto, decidió venderlo en silencio.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 12 diciembre 2013 13: 48
          +3
          una situación interesante ... China nos está robando, vamos a comprar a los árabes ... la lógica no se trata  solicitar pasteles ...
    2. A.YARY
      A.YARY 12 diciembre 2013 10: 26
      +1
      Recuerdo el acalorado debate: "¿Rusia necesita aviones no tripulados?"
      ¿Lo necesito? ¿Lo compro? ¿Podemos hacerlo nosotros mismos? ¿Cuánto y cuáles?
      Mientras discutimos, y como algunos aquí han notado correctamente
      jepu mnem

      ¡Todos los están construyendo!
      ¡Es hora de aprovecharlo más rápido para conducir tan rápido!
    3. Vadivak
      Vadivak 12 diciembre 2013 10: 26
      +12
      Cita: bomg.77
      en las fotos pronto habrá aviones para hacer


      Aclarar por las fotos del diseño. El de la foto. No hay otras rayas. El desarrollo de UAV Skat ha sido llevado a cabo por RSK MiG desde 2005 por iniciativa propia.
      1. VadimSt
        VadimSt 12 diciembre 2013 11: 01
        +10
        Cita: Vadivak
        Aclaro, en las imágenes del diseño. Togo quien en la foto. No hay otro Skat.

        ¡Gran aclaración! Los chinos vuelan, pero "copiados" de qué, del diseño?
        Entiendo las acusaciones de copiar cuando "Skaty" no está en una maqueta, pero pasó las pruebas y fue adoptado por el ejército ruso, por lo que estoy listo para apoyar a los que se llaman "polímeros de mierda", y no al autor del artículo de la revista.
        1. velikoros-xnumx
          velikoros-xnumx 12 diciembre 2013 11: 10
          +2
          Cita: VadimSt
          Gran refinamiento! ¡Los chinos están volando, pero copiaron el diseño!

          El diseño, por definición, no se puede copiar a una copia de trabajo, pero los desarrollos existentes se pueden utilizar para facilitar el desarrollo interno.
          1. Vadivak
            Vadivak 12 diciembre 2013 12: 05
            +1
            Cita: velikoros-xnumx
            Por definición, un diseño no se puede copiar a una instancia de trabajo,


            ¿Por qué crees que hice la aclaración?
            1. velikoros-xnumx
              velikoros-xnumx 12 diciembre 2013 15: 33
              0
              Entonces acepté. Tal vez, por supuesto, fue demasiado más para el comentario, pero no pude resistir hi
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 12 diciembre 2013 13: 49
          +1
          no pasará ni medio año, como volarán los chinos y el EKIP ... llanto
          1. Wedmak
            Wedmak 12 diciembre 2013 14: 06
            +1
            como los chinos y "EKIP" volará

            No ... no despegues. Hay tecnologías completamente diferentes, los chinos antes que ellos todavía están ... como Zimbabwe antes de la Luna, parece que está claro cómo hacer xs.
            1. alex-s
              alex-s 12 diciembre 2013 17: 31
              0
              ¿Qué pasa si ya hay Zimbabwe en la luna? qué
      2. avt
        avt 12 diciembre 2013 11: 36
        +3
        Cita: Vadivak
        Aclarar por las fotos del diseño.

        Cita: VadimSt
        ¡Gran aclaración! Los chinos vuelan, pero "copiados" de qué, del diseño?

        estáblecido, Sí, por falta de muestras reales de vuelo. Pronto declararán que copiaron de las palabras, y algunos autores exigirán regalías. Entonces Ragozin, por ejemplo, con una declaración sobre un caza ligero, realmente puede aumentar la masa si lo prueba. matón
        1. Shadowcat
          Shadowcat 12 diciembre 2013 11: 58
          +1
          Puedes reír, pero el trozo de una manzana hace exactamente eso.
      3. Scoun
        Scoun 12 diciembre 2013 12: 19
        0
        Cita: Vadivak
        El desarrollo del UAV Skat es llevado a cabo por RSK MiG desde 2005 por iniciativa propia.

        Este es otro argumento en la dirección de lo que podrían vender a los chinos ...
        1. Apasus
          Apasus 12 diciembre 2013 19: 45
          0
          Cita: Scoun
          Este es otro argumento en la dirección de lo que podrían vender a los chinos.

          Y el hecho de que nuestro motor sea adecuado no significa copiar la parte técnica, ¿o cualquier UAV puede usar el motor RD-33 instalado en el Skat?
      4. Odinoki
        Odinoki 12 diciembre 2013 20: 47
        0
        Cita: Vadivak
        El desarrollo de UAV Skat ha sido llevado a cabo por RSK MiG desde 2005 por iniciativa propia.

        Mientras que el RSK MIG estaba desarrollando BLPA por iniciativa, los chinos lo tomaron, lo copiaron y ahora lo están probando, pero ¿fue imposible hacer que la iniciativa se convirtiera en una orden estatal? Durante mucho tiempo ya fue posible hacerlo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 12 diciembre 2013 11: 03
      +2
      Solo piensa adecuadamente. Al darse cuenta de la acumulación, simplemente copie. Sí, la copia es inferior en algo al original. Pero miles de millones de yuanes en I + D y mucho tiempo se han ahorrado. Toma la misa. ¿Qué es más fuerte, un original o diez copias? ¡Dado que las copias están mejorando! hi
    6. Warrawar
      Warrawar 12 diciembre 2013 11: 14
      +1
      Cita: bomg.77
      Los chinos ni siquiera esperan riendo en las fotos pronto habrá aviones para hacer riendo

      Es decir, si alguien no fusionó la documentación ...
      1. bomg.77
        bomg.77 12 diciembre 2013 11: 22
        0
        Cita: Warrawar
        Es decir, si alguien no fusionó la documentación ...
        Esto no puede ser excluido.))
    7. ShturmKGB
      ShturmKGB 12 diciembre 2013 12: 11
      0
      Lo más probable es que el nuestro se vendiera en los años 90, como muchas otras tecnologías, y luego nos quejamos ...
    8. AVV
      AVV 12 diciembre 2013 13: 34
      0
      Eso es lo que un ladrón, no agarres de su mano, siempre dirá que no es culpable!
    9. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 13 diciembre 2013 03: 43
      0
      y con nosotros, y con dibujos con un crujido, recolectan mucho, especialmente civil
  2. Apollon
    Apollon 12 diciembre 2013 10: 09
    +7
    Cita - Al mismo tiempo, el profesor de la Universidad de Aviación y Astronáutica de Beijing, Huang Jun, niega categóricamente la acusación de la revista rusa. Según él, el dron chino puede ser similar al estadounidense X47-B y al ruso Skat, pero esto se debe solo al hecho de que todos los vehículos aéreos no tripulados están diseñados de manera similar.

    China nunca confesará. ¿Se puede pensar que alguna vez hayan confesado algo más?
    1. Corsair
      Corsair 12 diciembre 2013 10: 17
      +2
      Cita: Apollon
      China nunca confesará. ¿Se puede pensar que alguna vez hayan confesado algo más?

      Es como una broma sobre los Petrovs, así que si tomaron algo, nunca lo admitieron ...
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 12 diciembre 2013 10: 26
      0
      Admitieron que comen todo lo que se arrastra, vuela, nada.
    3. Tersky
      Tersky 12 diciembre 2013 11: 09
      +4
      Cita: Apollon
      China nunca confesará.

      ¿Y por qué deberían confesar? Les corresponde a ellos mismos. Nos esforzamos por vender las armas más nuevas, que no podemos equipar a nuestro ejército, y luego comenzamos una caza de brujas. Azir hi
    4. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 12 diciembre 2013 13: 11
      +1
      Cita: Apollon
      China nunca confesará. ¿Se puede pensar que alguna vez hayan confesado algo más?

      Y no hay nada que agregar ... Hasta el punto ...

      Esta amistad comenzó a costarnos muy caro ... ¿Y no es hora de enviar a este "compañero moldeado" al "pilar de jade" oa la "puerta de jaspe"? ...
      1. alex-s
        alex-s 12 diciembre 2013 17: 34
        0
        ¡Me temo que es demasiado tarde! no
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 diciembre 2013 10: 17
      +2
      Cita: S-200
      mientras picamos, no pierden el tiempo en vano ...

      Sí hermoso. Piensan en su estado, sin tener en cuenta los derechos de autor. Si tu oponente tiene un arma y no tienes dinero para comprarla, no es pecado robarla. hi
  4. major071
    major071 12 diciembre 2013 10: 10
    +8
    Si China admite haber copiado un dron, entonces también tendrá que admitir que más de la mitad (¡sí, casi todas!) De las armas "se apoderaron" de otros países y están produciendo sin licencia. Simplemente surge la pregunta: ¿cuándo se quedarán sin papel carbón?
    1. Corsair
      Corsair 12 diciembre 2013 10: 20
      +6
      Cita: major071
      Solo surge la pregunta: bueno, ¿cuándo tendrán papel de copia?

      Pero PAPEL, los chinos mismos lo han inventado, por lo tanto, no terminará lol
      1. alex-s
        alex-s 12 diciembre 2013 17: 35
        0
        No terminará hasta que termine el bosque en el Lejano Oriente.
  5. Wedmak
    Wedmak 12 diciembre 2013 10: 12
    +6
    Algo que no he escuchado que en Rusia este "Skat" voló y en general lo probó. Se presentó el diseño, y robar el diseño ... de alguna manera ya es delirante en sí mismo.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 diciembre 2013 10: 20
      +3
      Cita: Wedmak
      Se presentó el diseño, y para robar el diseño ...

      Los chinos siempre han sido los primeros en espionaje industrial. No me sorprendería si el llenado del dron se realiza de acuerdo con nuestros dibujos y esos. documentos. Con la venalidad de nuestros funcionarios, esto no es sorprendente. hi
      1. Wedmak
        Wedmak 12 diciembre 2013 11: 33
        +1
        Bueno, para empezar, ¿había un relleno?
        1. Chicot xnumx
          Chicot xnumx 12 diciembre 2013 13: 16
          0
          Cita: Wedmak
          Bueno, para empezar, ¿había un relleno?

          Si suena, entonces debería (al menos en la etapa de diseño). Siempre se desarrollará junto con el avión ... Pero el planeador también vale algo ...
          Sin embargo, en cualquier caso, la similitud externa es muy alarmante. Especialmente cuando se trata de milagros de ingeniería originarios del Reino Medio ...
          1. Wedmak
            Wedmak 12 diciembre 2013 14: 04
            0
            Si es sonido, entonces debería (al menos en la etapa de diseño).

            Estoy de acuerdo Pero ... para probar un planeador, especialmente un nuevo tipo y configuración (y para nosotros tal planeador, en tales dimensiones, podemos decir un paso adelante), la unidad más simple de control remoto es bastante adecuada. Incluso si se derrumba, no es una pena.
            Sin embargo, en cualquier caso, la similitud externa es muy alarmante.

            Yo tampoco. El ala voladora, sea lo que sea que se diga, seguirá siendo un ala, solo los contornos serán ligeramente diferentes. Y cambiará la ubicación de instalación de las tomas de aire y los motores. Por lo tanto, la entrada de aire en la cara, lo primero y lógico que viene a la mente, de lo contrario, depende del nivel de especialistas aerodinámicos.
            Pero, sin embargo, los comentaristas tienen razón en algunos aspectos; casi no hay costo para hacerlo a partir de los cálculos de TsAGI.
  6. Simon
    Simon 12 diciembre 2013 10: 13
    0
    Me pregunto cómo llegaron a China las muestras o dibujos de nuestro "Skat" en desarrollo. Después de todo, todo el mundo sabe que las chinas son muy buenas lamiendo.
    1. Guun
      Guun 12 diciembre 2013 10: 27
      0
      Escribí que una gran cantidad de segundos documentos de los años 90 fluyeron a la República Popular China, e incluso los cerebros fluyeron allí, aunque no mucho. Pronto aparecerán prototipos de la era soviética, y a expensas de Scat, ya escribí que fueron los chinos quienes lo tuvieron, los estadounidenses, por cierto, también hicieron su propio dron de ataque a su imagen.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Shadowcat
    Shadowcat 12 diciembre 2013 10: 15
    +1
    "¡Sí, somos inocentes! No hacemos todo lo que se parece a los demás y los teléfonos móviles parecen marcas famosas y ropa, pero qué puedo decir, ¡nuestros aviones y tanques también se parecen accidentalmente a equipos rusos muy conocidos!" - dice el representante de China, - "Sale por accidente".
  8. Archikah
    Archikah 12 diciembre 2013 10: 15
    +1
    Como muestra la práctica, todo lo que les robaron para siempre no funciona. Por supuesto, esto es similar al original, pero nunca alcanza las capacidades de este original. Entonces escupe a estas ratas y no prestes atención. am
    1. Guun
      Guun 12 diciembre 2013 10: 30
      0
      Cita: Archiki
      Como muestra la práctica, todo lo que les robaron para siempre no funciona. Por supuesto, esto es similar al original, pero nunca alcanza las capacidades de este original. Entonces escupe a estas ratas e ignora

      Después de todo, TUS especialistas y Ucrania (comprados) los ayudan a fabricar esta arma. ¿Escupir? Por favor, no les importa: copian, compran, mejoran, pero los remachan como pasteles. Pero reciben ayuda de KB de todo el mundo: el dinero no huele.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Bober
    Bober 12 diciembre 2013 10: 16
    +2
    Desafortunadamente, los primeros años de amistad entre la RPC y los Estados Unidos han desarrollado la primera calidad de pragmatismo duro y todo y todo lo que excede los beneficios es necesario para todos. Cuánto trabajo tiene que explicarles que esto no es un signo de la mente. Tal truco = astuto% opost y tiene éxito a lo sumo varias veces, y luego en casos de gran crédito de confianza. Entonces con tal comportarse de manera diferente. Ellos están sonriendo. Oh bien.
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 12 diciembre 2013 12: 27
      0
      Desafortunadamente, los primeros años de amistad entre la RPC y los Estados Unidos han desarrollado la primera calidad de pragmatismo duro y todo y todo lo que excede los beneficios es necesario para todos.

      Sospecho firmemente que los chinos lo eran incluso antes de que Colón descubriera esta América.
  10. tornado
    tornado 12 diciembre 2013 10: 16
    +1
    Todo esto no es chino ..... todo esto es shaitanama ... am
  11. Rayo
    Rayo 12 diciembre 2013 10: 25
    +1
    Eh, habría ALGO que robar. "Skat" es un producto inacabado, aunque el parecido con el X-47 muestra que iban en la dirección correcta.
  12. Makarov
    Makarov 12 diciembre 2013 10: 32
    0
    así que después de todo, solo en la película de un ladrón escribe rendición
  13. Victor-m
    Victor-m 12 diciembre 2013 10: 34
    +1
    Nuestros compañeros inventarán, crearán un modelo, mostrarán al mundo entero y otros harán un prototipo: nuestros socios. Todavía nos falta confianza y movilidad en estos asuntos.  solicitar
  14. Toros
    Toros 12 diciembre 2013 10: 35
    +5
    ... China no admite que copió un dron de Rusia y lo prueba ...

    Se acerca un caso, en el cual - ¡COPIA, se pondrá en servicio antes que - ORIGINAL!
  15. USNik
    USNik 12 diciembre 2013 10: 48
    +2
    Cita: Wedmak
    Algo que no he escuchado que en Rusia este "Skat" voló y en general lo probó. Se presentó el diseño, y robar el diseño ... de alguna manera ya es delirante en sí mismo.

    +1 Algún tipo de locura. Pronto los Khetais empezarán a copiar lo que todavía no existe. Estamos esperando un artículo desgarrador con un título como "PAK-DA en Rusia solo en papel, y el clon chino lleva medio año en la tienda ..." Los chinos son geniales, en silencio y constantemente toman lo mejor de todos un poco y trabajan, trabajan, trabajan. En lugar de gritar en cada esquina sobre polímeros perdidos.
  16. S-200
    S-200 12 diciembre 2013 10: 49
    +2
    Ayer, Dm. Ragozin en el parlamento dijo que ...
    "NOSOTROS han agotado que enorme potencial científico, técnico y de diseño en la industria de defensa que heredamos de la URSS ".
    Recuerde colegas ... sin tintinear anteojos ... bebidas
    1. Toros
      Toros 12 diciembre 2013 10: 52
      0
      Cita: S-200
      ... Recuerden, colegas ... sin tintinear anteojos ...

      ... Ragozin?!
      1. S-200
        S-200 12 diciembre 2013 11: 00
        0
        Cita: Toros.
        Cita: S-200
        ... Recuerden, colegas ... sin tintinear anteojos ...

        ... Ragozin?!

        wassat
        Por desgracia, las escuelas soviéticas de ciencia y diseño ...
        1. Toros
          Toros 12 diciembre 2013 11: 36
          0
          Cita: S-200
          ... por desgracia, las escuelas soviéticas de ciencia y diseño ...

          No, estoy seguro de que todo es mucho más optimista allí, pero para no relajarse, de vez en cuando, es necesario asustar.
  17. bosque
    bosque 12 diciembre 2013 11: 24
    0
    Escribano, China sin Rusia, por lo tanto, está siendo robada, armada para proteger nuestras mentes y tecnologías de la UE y los anglosajones. No tengo otra explicación. enojado
  18. morpogr
    morpogr 12 diciembre 2013 11: 25
    0
    Profesor chino llamado Xerox.
  19. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    0
    China tiene razón alguna impresora país
    1. avg
      avg 12 diciembre 2013 12: 07
      +2
      Sí, un velocista de impresora. Impresión de host más rápida.
  20. Ivanovich47
    Ivanovich47 12 diciembre 2013 11: 41
    0
    Los amigos y socios no pueden robar tan descaradamente todo lo que está disponible para ver. Las declaraciones de los "camaradas" chinos de que China y Rusia son socios estratégicos es una pantalla, Por lo cual hay un robo banal.
    Bien podría ser para llamarlos "socios" - un ciudadano común y un carterista que le robó.
  21. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    0
    Cuando nuestros envíos de armas a Corea y Vietnam pasaron por China, los chinos no copiaron nada, literalmente, robaron armas directamente de los trenes.
  22. avg
    avg 12 diciembre 2013 12: 01
    0
    Cita: Ivanovich47
    Los amigos y socios no pueden robar tan descaradamente todo lo que está disponible para ver.

    Bueno, ¿por qué eres así? Son amistosos. Aquí tienen aviones similares a los nuestros y naves espaciales, y sistemas de defensa aérea. Ahora se les pide a los motores de aviones que hagan juntos. En una palabra, socios.  solicitar
  23. shpuntik
    shpuntik 12 diciembre 2013 12: 26
    0
    Sino русский revista "Military Parade" cuestionó la autoría de la República Popular China: según los periodistas rusos, "Lijian" es una copia del vehículo aéreo no tripulado ruso "Skat". Además, el avión chino puede utilizar el motor RD-33 instalado en el Skat.

    Primero: me gustó que apareciera la palabra "RUSO", ya progreso.
    Segundo: algo me dice que se está ayudando a China a obtener tecnología militar, no solo ellos mismos roban, copian. Un caso similar fue con la nariz del F-22, uno de uno resultó de los chinos.
    http://www.kitaichina.com/se/txt/2011-01/14/content_325271_2.htm
    Concluyo: China se está preparando para la Gran Campaña hacia el Norte.
    1. Wedmak
      Wedmak 12 diciembre 2013 12: 31
      +4
      Las narices son similares solo por las leyes de la aerodinámica. De hecho, tienen una sección y un alargamiento diferentes. Los chinos generalmente se parecen al té apedreado: todas las plumas se extienden.
      1. shpuntik
        shpuntik 12 diciembre 2013 15: 45
        0
        Wedmak RU hoy, 12:31 ↑
        Los chinos generalmente se ven como una gaviota drogada, todas las plumas están en un puño.

        Bueno, sí, pero la "gaviota apedreada" tiene una linterna dibujada de forma sólida. No tenemos eso. Sigue el link. No hay humo sin fuego, hace tiempo que circula el rumor de que el Sha nose vendió del Raptor.
        1. Wedmak
          Wedmak 12 diciembre 2013 16: 02
          +1
          Bueno, sí, pero la "gaviota apedreada" tiene una linterna dibujada de forma sólida. No tenemos eso.

          ¿Y qué? ¿Le ayudará mucho con su tamaño y motores rusos? Bueno, no parece un luchador. Bombardero, avión de ataque.
          1. shpuntik
            shpuntik 13 diciembre 2013 04: 26
            0
            Wedmak RU Ayer, 16:02 ↑
            ¿Y qué? ¿Le ayudará mucho con su tamaño y motores rusos? Bueno, no parece un luchador. Bombardero, avión de ataque.

            Ayudará mucho En el final. Toma 2 toneladas menos y vuela.
            No subestimemos al "socio". Sus manos están en constante movimiento, herencia. No funcionará, lo rehacerán. No se debe permitir que la tecnología, ni siquiera la teoría, se filtre. Además, vender máquinas como el Su-35, cruceros portaaviones, etc. etc.
  24. kair_kz
    kair_kz 12 diciembre 2013 12: 33
    +2
    Bueno, sí, admiten ...
  25. Silver_roman
    Silver_roman 12 diciembre 2013 12: 53
    +2
    crear (robar) la geometría del planeador no es ni siquiera la mitad de la batalla ...
    me parece que es mucho más difícil crear equipos de aviones ...
    Esto lo confirma el su-33 que robaron: el planeador está listo, pero no tiene sentido.
  26. killganoff
    killganoff 12 diciembre 2013 13: 28
    +1
    Con el ritmo de desarrollo de la ciencia y la tecnología chinas, la propia Rusia comenzará a copiar tecnología de China.
  27. WIN969
    WIN969 12 diciembre 2013 14: 39
    0
    Bueno, si copié significa que vuela.
  28. Altona
    Altona 12 diciembre 2013 15: 43
    +1
    Al mismo tiempo, el profesor de la Universidad de Aviación y Astronáutica de Beijing, Huang Jun, niega categóricamente la acusación de la revista rusa. Según él, el dron chino puede ser similar al estadounidense X47-B y al ruso Skat, pero esto se debe solo al hecho de que todos los vehículos aéreos no tripulados están diseñados de manera similar.
    --------------------------------------
    Al parecer, bajo su liderazgo, el aparato fue "engañado" ...
  29. Rudolff
    Rudolff 12 diciembre 2013 18: 03
    +1
    Pero qué orgulloso suena, qué autoestima: ¡los chinos están copiando nuestros drones furtivos! ¡Oh, qué geniales somos, sin embargo, edrit a través del rockero! Y no importa en absoluto que no tengamos tanto sigilo, que el único modelo de madera contrachapada, justo después de ese show de relaciones públicas en MAKS, fue empujado a una fábrica lejana y dejado para que se pudriera, y no es un hecho que el modelo de Skat estuviera en la chimenea. Por cierto, sobre la pipa. En TsAGI, la investigación aerodinámica y el "soplar en un tubo" se llevan a cabo para todos por una tarifa moderada, incluidos los chinos. Y se ofrecerá el diseño del parapente, si alguien está interesado.
  30. Prapor-527
    Prapor-527 12 diciembre 2013 22: 57
    0
    ¿Cómo puedes copiar algo que no lo es? Imágenes, diseños, etc. no cuenta - yo mismo puedo dibujar un super-duper-mega-ultra-papelats "prometedor", copia para su salud! hi
  31. duche
    duche 13 diciembre 2013 06: 38
    0
    Chicos, tenemos un proverbio "Arnés durante mucho tiempo, pero conducen rápido". Hay muchas cosas en nuestro país que no están en el mundo. Lo más molesto es que por alguna razón este "todo" lo hacen otros. Es una lástima que sea imposible que los viejos "enjaezantes" se pongan de pie contra la pared, mientras que otros serán colocados, rápidamente se engancharán y montarán. bebidas