Una colección privada única de armas puede ser destruida en Yaroslavl.

49
Una colección privada única de armas puede ser destruida en Yaroslavl.

En Yaroslavl, el coleccionista bajo el disfraz de "desmilitarización" está tratando de seleccionar una colección única. armas.

La policía de Yaroslavl continúa “desmilitarizando” a la población. Recientemente, otro juicio terminó en el Tribunal Regional de Yaroslavl: el empresario de Yaroslavl, Mikhail Balashin, intentó sin éxito devolver una colección única de armas de fuego que la policía le había confiscado.

este historia Comenzó hace más de un año: cuando un día, desde la casa de Mikhail Balashin, la policía tomó los revólveres vintage 6 del siglo XIX, las pistolas 5 en las condiciones de colección del siglo XIX y XX, así como algunas piezas de repuesto de las viejas armas de fuego: barriles y tornillos. almacenamiento que es ilegal.

La colección fue para el propietario como un legado de su abuelo, quien desde su infancia había enseñado a su nieto a cazar, y su pasión por las armas en general. Y ahora, a lo largo de los años 27, un hombre recolecta armas antiguas, principalmente de caza, va a Alemania para exhibiciones de museos internacionales con su colección cada dos años.

Aunque en la colección de Michael, además de los rifles de caza, como "Lepage" y "Sauer", hay algunas muestras muy únicas. Estos son los revólveres Smith y Wesson No.3 (el llamado "modelo ruso") y "Star".

"Solo me interesan las armas antiguas de valor histórico y cultural", dice Mikhail Balashin.

Como explicó el coleccionista, no ocultó su pasatiempo ni su colección, sin embargo, los agentes de policía que sospechaban que Balashin había poseído ilegalmente armas de fuego se dirigieron a él a través de sus propios canales:
"Los dejé entrar voluntariamente en el apartamento. La policía no tenía una orden de registro, pero estaba seguro de que me estaba yendo bien, no tengo una ametralladora Kalashnikov, ni Makarov, ni Stechkin". coleccionista

El hombre está preocupado de que la colección de valor incalculable simplemente será destruida despiadadamente y nunca volverá a sus manos. Según él, recurrió repetidamente a los servicios de licencias del distrito y la ciudad, donde se le dijo que no existe ningún mecanismo para registrar armas antiguas de valor cultural e histórico.

El hecho es que, según el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 646 de 23.07.1975, “sobre el establecimiento de un procedimiento unificado para la adquisición, contabilidad y almacenamiento de rifles de caza”, el registro de armas de caza se hizo obligatorio solo a partir de 1975. Fue este documento el que puso el control sobre la adquisición, el registro, el almacenamiento y el uso de armas en la policía.

Antes de eso, no estaban sujetos a registro, tal vez no tenía sentido durante el hambre de la posguerra, cuando casi todos los hombres eran cazadores.

De acuerdo con la ley, si el arma hubiera sido adquirida en una tienda de caza o de una persona privada, entonces se puede registrar. ¿Pero cómo registrarse si no hay documentos para estos ítems del siglo XIX? Después de todo, el anterior propietario no lo encontrará.

La Agencia de Información de Yaroslavl "Yarnovosti" se dirigió a Dmitry Gorbachev, un representante del Fondo del Museo de Yaroslavl, que tiene una licencia internacional de la UNESCO, un experto en el campo de las armas antiguas y el metal, quien explicó que parte de la colección representa un valor histórico, cultural y de museo (esto es 4). - y los revólveres de 6 del sistema Peperbox y el revólver de la marca STARR). De acuerdo con la ley, las reglas sobre "Medidas para regular la circulación de armas civiles y de servicio y municiones en el territorio de la Federación Rusa" no se aplican a este tipo de armas.

El revólver más caro es el "ruso" "Smith y Wesson", pero su valor, así como otros elementos (este es el revólver "Bulldog", Sauer y Lepage) están establecidos por la opinión experta apropiada.

Por lo tanto, surge una colisión legal: la policía parece haber actuado correctamente, eliminando los "objetos peligrosos" del colector, es decir, un arma que teóricamente puede ser usada para su propósito previsto. Es cierto que vale la pena hacer una reserva: es imposible encontrar municiones para algunas armas antiguas y revólveres, ya que su producción se suspendió en el siglo XIX. Además, como explicó el propio Mikhail Balashin, los "Peperboxes" de 4 y 6 y el revólver "Star" originado en los Estados Unidos se cargan a través del cañón, y los cartuchos (en cualquier caso, en el sentido moderno de la palabra) no están a su disposición. Por este motivo, el examen de las armas incautadas no se realizó en su totalidad. En esto, también, tonterías: quitamos el arma, pero no podemos dispararla, porque en Rusia no existe tal munición durante mucho tiempo. Además, existe un término como "fatiga del metal". Acordemos que si Balashin o cualquier otra persona cometiera un crimen, habría elegido un arma de fuego mucho más moderna, confiable, simple y barata para esto, y no se arriesgaría a perder sus manos y ojos, por ejemplo, si rompiera el cañón. Sin embargo, la ley es la ley. Puede disparar, al menos con cartuchos caseros, por lo que estos son artículos peligrosos. Se llevó a cabo una corte, de acuerdo con los resultados de los cuales Mikhail Balashin recibió seis meses de restricción de libertad.

Y la colisión es la siguiente: no está claro qué hacer ahora con esta colección única: ¡la ley no dice nada al respecto! Teniendo en cuenta el valor de las armas en el museo, la colección debe preservarse definitivamente.

Según los abogados, usted necesita una opinión experta apropiada. Si el arma se reconoce como un valor cultural y se clasifica como anticuario, los artículos valiosos se eliminarán del campo de actividad de ATC, y todos los demás deben registrarse en el departamento de trabajos de autorización y autorización del ATC. De lo contrario, el arma se clasificará como combate, servicio o civil de acuerdo con las disposiciones de la Ley Federal sobre armas.

Dmitry Gorbachov es difícil de evaluar el valor de la colección, ya que es necesario tener en cuenta el grado de seguridad y la pérdida de copias. Según varias estimaciones, puede alcanzar 1,5 - 2 millones de rublos. Además, el experto no vio los artículos en sí mismos, solo tenía una descripción de ellos. El juez se negó a nombrar un examen, y ahora, de hecho, el arma puede ser destruida, ya que los artículos peligrosos están legalmente sujetos a eliminación.

Al mismo tiempo, de acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, el estado protege el derecho humano a la propiedad privada.

En la corte, el coleccionista pidió que se registraran los rifles de caza, como cazador, y los revólveres "Bulldog" y "Velodog" (utilizados en la antigüedad por los carteros para ahuyentar a los perros), para que no pudieran dispararles. Sin embargo, se le negó esto.

"Esta es mi herencia, heredada de mi padre, y de mi abuelo. Le garantizo que todos los demás artículos fueron comprados a particulares y no fueron robados de nadie. Y fueron comprados únicamente para la colección, y no para cometer actos ilegales. o reventa ", dice Mikhail Balashin." No entiendo por qué el juez no ejecuta la Ley Federal sobre "Armas". Solo puedo explicar esto diciendo que a alguien le gustó mi colección. Estoy seguro de que si en mi presencia no se destruye el arma dejame llorar coleccionista Me limitaré a saqueado - y después de un cierto período de años, probablemente en algún pop-up ".
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    12 diciembre 2013 10: 18
    ¿Pero qué tipo de persona es en nuestro país?
    Es una pena para las lágrimas, para una persona y para objetos de la historia.
    1. +43
      12 diciembre 2013 10: 22
      Mientras tanto, en algún lugar de las montañas, aunque no, en el centro de la capital: Ahmedka con dos Kalash y cuatro pistolas ... Y se dirigió a la policía.
      Wash simplemente decidió exprimirlo. Aunque la opción con "desarme" también es posible, para un policía estas son solo armas ...
      Realmente duele hasta las lágrimas cuando las autoridades están luchando con su gente ...
      1. +15
        12 diciembre 2013 10: 32
        Cita: klimpopov
        Wash solo decidió presionar.
        Los trabajadores del museo decidieron exprimirse, cortar los troncos raros, y engancharon a la policía. Antes de eso, llevaron a la gente al extranjero, no hubo problemas, pero mostraron un extraño entusiasmo. Los museos pusieron los ojos en blanco. si
        1. avt
          +18
          12 diciembre 2013 10: 39
          Cita: bomg.77
          Los trabajadores del museo decidieron exprimir

          ¿Qué son los trabajadores del museo? Policías estúpidos, ahora molestos. ¿Sabes cómo fue robado el museo AZLKA? Justo en el lugar, sin avergonzar al personal del museo, compartieron qué y a quién de las exhibiciones donaron a la planta. ¡El hombre mismo se jodió porque no sabía lo que tenía! ¿Cómo permitió que los merodeadores entraran al departamento sin documentos? ¿Por qué no estudió en silencio la legislación sobre el almacenamiento de la colección? Bueno, ahora todo, lo regalarán, los llevarán a sus bolsillos.
          1. +8
            12 diciembre 2013 11: 20
            Cita: avt
            ¿Por qué la ley no estudia silenciosamente la colección de la colección?
            ¿Por qué estudiaría la legislación si la sacara de la colina o no necesita documentos redactados para el programa completo de transporte de armas? Los trabajadores del museo o los policías de muy alto rango no tienen principios, la ley principal funciona por orden de personas cuyas conexiones son más extensas.
            1. avt
              +2
              12 diciembre 2013 12: 03
              Cita: bomg.77
              ¿Por qué estudiaría la legislación si la sacara de la colina o no necesita documentos redactados para el programa completo de transporte de armas? Los trabajadores del museo o los policías de muy alto rango no tienen principios, la ley principal funciona por orden de personas cuyas conexiones son más extensas.

              ¡Cualquiera debería saberlo! La ley de que el pilar, por supuesto, se puede eludir y ob..at. Pero necesitas saber, al menos para hacer de manera competente los actos mencionados anteriormente y no quejarte del "bezlimit". Incluso con la "orden" más descarada, bueno, si no del todo, los "matones" vienen corriendo, puedes corregir la situación. Especialmente ahora con Kolokoltsevo, puedes decir lo que quieras, pero los muchachos aún no se han alejado del susto y están temblando detrás de las sillas, aún no se han dado cuenta. Si le das la vuelta correctamente, giran de espaldas.
          2. +1
            12 diciembre 2013 16: 55
            No hay nada más que hacer: ¡los coleccionistas han comenzado!
        2. +15
          12 diciembre 2013 10: 45
          Cita: bomg.77
          Antes de eso, una persona exportada al extranjero, no había problemas, pero aquí mostraban un celo raro.

          De eso estoy hablando. Los saqué como exhibiciones de museos, y de repente dejaron de existir. El tribunal negó el examen, no permitió emascular, lo que significa que alguien ha puesto los ojos. Tomar bienes bajo la cobertura de la ley.
          1. anomalocaris
            +4
            12 diciembre 2013 12: 43
            Añadiré. Una propiedad muy cara.
        3. Pozo
          +14
          12 diciembre 2013 10: 51
          Cita: bomg.77
          Los trabajadores del museo han puesto los ojos

          Trabajadores del museo, apenas. Lo más probable es que algún tipo del mismo amante de las armas, solo que con conexiones, lo viera en la misma exposición y decidiera exprimirlo "oficialmente". Lo más probable es que estas armas ya no estén en el almacén de la policía.
          1. anomalocaris
            +2
            12 diciembre 2013 12: 44
            UH Huh. Entonces probablemente lo sea.
        4. yuri p
          +3
          12 diciembre 2013 12: 06
          A juzgar por las acciones de la policía, los museos no tienen nada que ver con esto, es el interés propio de alguna persona influyente, probablemente siento pena por el dinero o el coleccionista se negó a vender.
        5. +5
          12 diciembre 2013 13: 51
          ++++++ 100%, alguien ha puesto los ojos, quieren quitar sin crimen ...
        6. Tambov nosotros ...
          0
          12 diciembre 2013 13: 53
          Y los tontos en nuestro país, que son estúpidos en la cara, siempre están en abundancia ...
    2. yuri p
      +6
      12 diciembre 2013 12: 03
      Puedo explicar "La policía de Yaroslavl sigue trabajando en la" desmilitarización "de la población." ... todo es tan simple como siempre, algún funcionario de alto rango de la policía, fiscalía, comité de investigación, diputado (la lista puede continuar indefinidamente) le gustó esta recopilación, todo es simple hasta el punto de la banalidad , robo legal a plena luz del día.
    3. +3
      12 diciembre 2013 13: 20
      recuerda cómo, por ejemplo, policías valientes vienen a una exposición de modelos y confiscan modelos favoritos de tanques y aviones con el pretexto de luchar contra los símbolos nazis.
      1. +1
        12 diciembre 2013 19: 32
        El siguiente general (o no un general ..........) decidió presentar algo original: ¡no se sorprenderá con un PM dorado!
  2. +3
    12 diciembre 2013 10: 18
    Y cuántas armas de caza únicas murieron en el momento del comienzo de su registro después de que se vendieron libremente en tiendas domésticas. llanto Especímenes raros simplemente se derritieron. Simplemente no entiendo por qué mi amigo no registró los rifles de caza por sí mismo. solicita
    1. anomalocaris
      0
      12 diciembre 2013 12: 47
      ¿Cómo registrar un accesorio de carga de boca? O una pistola?
      1. 0
        12 diciembre 2013 14: 21
        Cita: anomalocaris
        ¿Cómo registrar un accesorio de carga de boca? O una pistola?

        No hay pistola, pero estoy hablando de las armas del artículo, las CARRERAS de caza "Lepage" y "Sauer" aparecen allí.
  3. +14
    12 diciembre 2013 10: 19
    Al hombre le preocupa que la invaluable colección simplemente sea destruida sin piedad y nunca vuelva a sus manos.

    Bueno, no te preocupes por ser destruido. Pero lo que no volverá es posible. Al parecer la orden. A alguien le gustó la colección.



  4. A.YARY
    +5
    12 diciembre 2013 10: 19
    La droga está furiosa
    Nada más puede explicarlo.
    1. +9
      12 diciembre 2013 10: 30
      La única forma de salir de la situación que veo es cómo presentarse ante el tribunal de distrito en el lugar de residencia en el IAB de la ciudad de Yaroslavl. Además, no había ninguna orden. Póngase en contacto con la oficina del fiscal de distrito para intervenir y registrar el inventario de las armas de recolección incautadas y verificar la legalidad. Acciones de la policía. Existe la posibilidad y la esperanza, como sabemos, muere el último.
      1. +4
        12 diciembre 2013 11: 52
        Cita: Apollon
        Hay una oportunidad y la esperanza, como sabemos, muere al final

        La posibilidad es escasa. Con nuestro sistema judicial, casi no es real. Hace 10 años estaba vendiendo DVD. OBEPovtsy confiscó 800 discos con licencia y los reconoció como falsificados. Traté de apelar, proporcioné documentos, fue inútil. Los jueces automáticamente toman el lado del sistema de aplicación de la ley.
        PD Por supuesto, también intercambió piratas, pero cuando lo capturaron, no fue tan ofensivo.
      2. 0
        12 diciembre 2013 21: 07
        Apolo, el Procurador nunca pisoteará a la policía, y la policía a la oficina del fiscal. ¡La única forma real de salir de la situación, creo que sería mejor si toda la colección fuera entregada al museo bajo protección estatal, para que los delincuentes no la recibieran!
  5. +7
    12 diciembre 2013 10: 24
    La desmilitarización de la población es algo interesante, vi un programa de televisión en el que los delincuentes decidieron tomar el control de una ciudad aislada, por lo que comenzaron por colusión con un funcionario del gobierno para declarar la necesidad de entregar armas para la seguridad general. Y el recolector necesita recordar si alguien se le acercó con una solicitud para vender o donar la colección antes.
    1. anomalocaris
      0
      12 diciembre 2013 12: 58
      Definitivamente
  6. +9
    12 diciembre 2013 10: 25
    No entiendo por qué el juez no cumple con la Ley Federal "sobre armas".

    porque cualquier anarquía se realiza siempre "en nombre de la Federación de Rusia" ...
    Solo puedo explicar esto por el hecho de que a alguien le gustó mi colección.

    donut es claro ... si
    ... la colección simplemente será saqueada, y después de un cierto período de años probablemente saldrá a la superficie en algún lugar.

    no será saqueado ... se presentará en silencio a la persona adecuada, cuyo culo está frotando una de las poderosas sillas ...
    1. anomalocaris
      +1
      12 diciembre 2013 13: 01
      Eso es asqueroso, pero por desgracia lo es.
  7. +2
    12 diciembre 2013 10: 30
    Sí, creo que algún tipo de i..diot en la policía decidió mostrar su poder a un ciudadano de RUSIA.
    Debo decir que todas las autoridades, incluidos el tribunal, la oficina del fiscal y las agencias de aplicación de la ley, deben trabajar con un objetivo para garantizar a las personas y ciudadanos de RUSIA, en particular, una vida humana normal sin temor a personas escandalosas en uniforme o con una chaqueta de cuero con una cadena de oro.
    Hasta ahora, veo que la política general de las autoridades en relación con un ciudadano común todavía se basa en el MIEDO A ÉL (pase lo que pase).
  8. +7
    12 diciembre 2013 10: 37
    El muñón está claro: quieren exprimirlo. Puedes dibujar cualquier acto. Y * destruirán * en cualquier empresa segura, donde el propietario de la colección tiene prohibido entrar por razones de la más alta seguridad estatal: ¡de repente ve un horno secreto para derretir chatarra!
  9. Makarov
    +5
    12 diciembre 2013 10: 37
    Es triste de leer, esto sucedió en Ucrania, luego policías y fiscales simplemente saquearon la colección, y no se puede encontrar un final.
  10. +3
    12 diciembre 2013 10: 41
    PySy: olvidé agregar. En nuestra tienda de herramientas, los muchachos llenaron números en las Pistolas alemanas (!) Traídas por policías. ¿Significa algo en el contexto del artículo?
    1. +1
      12 diciembre 2013 10: 43
      Cita: armero
      En nuestra tienda de herramientas, los muchachos llenaron números en las Pistolas alemanas (!) Traídas por policías.

      ¿Qué demonios son las pistolas alemanas para llenar números, no me digas?
      1. +1
        12 diciembre 2013 11: 49
        Cita: Vladimirets
        ¿Qué demonios son las pistolas alemanas para llenar números, no me digas?

        Entonces, en las pistolas alemanas, los números eran alemanes, interrumpidos por los rusos.
        1. +1
          12 diciembre 2013 12: 34
          Cita: IRBIS
          Entonces, en las pistolas alemanas, los números eran alemanes, interrumpidos por los rusos.

          Bueno, si solo. sonreír
          Alexander hi
  11. +1
    12 diciembre 2013 10: 42
    sí, exprimimos la basura de las pistolas viejas y estamos contentos, y algunos tutapedos tienen pistolas doradas en la tontería del estado y nada.
    1. anomalocaris
      0
      12 diciembre 2013 13: 04
      Bebé, este viejo pistilo se parece a una docena de modernos.
  12. sheih_merden
    +5
    12 diciembre 2013 11: 11
    Nada aumenta el número de jueces dependientes como la independencia de la corte.
  13. +2
    12 diciembre 2013 11: 25
    Algo se plantea, quieren exprimir la colección del campesino. Además, el juez se comporta de manera inadecuada (se negó a designar un examen). Parece que algunos burócratas locales (o no) miraron los troncos. O alguien del Musar (tal lenguaje no se llamará policía, sin ofender a todos los representantes dignos de esta profesión) de los jefes ... Es una pena para el campesino: el cazador se ha acostumbrado a las armas desde la infancia, y luego hay barriles viejos y raros
  14. +5
    12 diciembre 2013 11: 28
    Es peligroso quitarle las armas a los delincuentes, pueden hacer más. Y una persona que ha preservado un arma histórica es segura para la persecución, nuevamente, obsequios a las autoridades a expensas de otra persona, una marca en los informes: una medalla por un uniforme
  15. +2
    12 diciembre 2013 11: 31
    Por eso es necesario transferir el registro de armas de permisivo a notificación.

    Abolir todas las normas cuantitativas para el número de armas. Un arma de ánima lisa en general, como tal, tiene cazadores sin permiso. Y luego el boleto de caza es uno, pero por alguna razón es así y no significa nada.
  16. +3
    12 diciembre 2013 11: 36
    Los funcionarios durante los años de 300 no han cambiado, ¡no lo permitan y no lo dejen ir! Pero todavía le gustaba la colección de autoridades policiales. Probablemente puedan recogerlo.
  17. +1
    12 diciembre 2013 11: 45
    Después de la muerte de su suegro, a Sauer también le gustó el policía.
  18. vkrav
    +1
    12 diciembre 2013 11: 58
    Mientras la posesión y porte de armas sea un "crimen", tal anarquía continuará. Y la "desmilitarización" forzada de armas antiguas es un crimen real.
  19. +3
    12 diciembre 2013 11: 59
    según el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS Nº 646 del 23.07.1975/XNUMX/XNUMX "Sobre el establecimiento de un procedimiento único para la adquisición, registro y almacenamiento de rifles de caza"

    Según esta resolución, mi abuelo llevó un gatillo de doble cañón, sin número, a los policías, mi padre dijo que no era un arma sino una obra de arte, había diferentes grabados ... Así que tuvieron que llenar el número y devolverlo, pero por supuesto no lo devolvieron.
  20. shpuntik
    +4
    12 diciembre 2013 12: 02
    "Los dejé entrar voluntariamente en el apartamento. La policía no tenía una orden de registro, pero estaba seguro de que me estaba yendo bien, no tengo una ametralladora Kalashnikov, ni Makarov, ni Stechkin". coleccionista

    El primer momento: ya no puedes confiar en la policía, porque se han convertido en la policía. Ha ocurrido una mutación: "Todo lo que diga puede ser usado en su contra". Gracias a la Gran DAMA y sus amigos. Compañero
    Segundo punto:
    Se llevó a cabo un juicio, después del cual Mikhail Balashin recibió seis meses de restricción de libertad.

    Recientemente, no he escuchado: ¿por qué las autoridades actuales, como las soviéticas, tienen miedo de armar a sus propios ciudadanos? No todos llegaron allí, sino los probados: cazadores, pescadores y otros patriotas respetables, los que servían, oficiales de reserva.
    Solía ​​estar de acuerdo con los expertos oficiales, pero después de ver un video sobre Suiza, surgieron preguntas. ¿Entonces el gobierno tiene miedo de su propia gente? ¿Dónde están los otros argumentos?

    ¿Y por qué es posible para los "niños de la montaña", pero no para los demás?

  21. Platón
    +6
    12 diciembre 2013 12: 03
    Definitivamente, la policía llegó al departamento del cobrador por la propina de alguien.
    Ahora son torturados por los tribunales y otros exámenes. Llevarán al propietario de las rarezas a la obligación de negociar y luego ofrecerán un compromiso: alguien comprará la colección por una cierta cantidad. Es hora de conectar el servicio de investigación interna sobre el tema de quién inició el interés en la colección. Al mismo tiempo, debe presentar una solicitud a la oficina del fiscal. Es necesario prevenir de todas las formas posibles la arbitrariedad de los llamados funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Otra cosa es que un cobrador puede no tener fondos suficientes para consultores y abogados. Aquí necesitas atraer a celebridades o diputados serios.
    Y sobre el arma emasculada. Después de tal operación, se convierte en el precio del metal. Las armas antiguas que han sobrevivido hasta nuestros días deben mantenerse en buenas condiciones. ¿Cómo se puede restaurar el cañón o el mecanismo de disparo a su forma original más tarde? Cada uno, el más pequeño detalle antiguo, tiene valor. No es por nada que los armeros estadounidenses restauran armas viejas, y para disparar hacen una copia. Es a la vez noble y seguro.
  22. kair_kz
    +3
    12 diciembre 2013 12: 30
    ilegalidad policial
  23. +2
    12 diciembre 2013 12: 40
    Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores de colegas en el sitio, donde expresaron la idea de que simplemente decidieron robar al coleccionista. Pero robar técnicamente, bajo la apariencia de "desarme". Es decir, como si todo fuera conforme a la ley ...
    Y después de todo, de alguna manera ninguno de los agentes de la ley de Yaroslavl se molestó en recordar a este respecto el sacramental "no somos el año 37"expresado no por alguien allí, sino personalmente por el propio presidente, es decir, el garante de la legalidad ...
    Y entonces, no sólo se "privatizará" la colección (¡y esto es muy posible con nosotros ahora!), Sino que el coleccionista mismo será puesto en lugares no tan distantes. Además, serán enviados por un plazo real (¡no condicional!) Y sin amnistía alguna ...
    Y estas rarezas se asentarán en algún caballero conocedor de la belleza y las rarezas. Además, le costará muy barato ... Pero los museos no verán esta colección. No esperes ... Al menos en el futuro previsible ...

    PD: Todo me recordó a una vieja película inglesa con un título no trivial "Lock, Stock, Two Barrels". Solo que, a diferencia de él, aquí el coleccionista no es robado por gopniks, sino por agentes de la ley ...
    1. anomalocaris
      +1
      12 diciembre 2013 13: 50
      El garante puede expresar lo que quiere, tenemos, maldita sea, libertad de expresión.
  24. +1
    12 diciembre 2013 12: 44
    El poder del pueblo con armas tiene miedo, por eso están llevando a cabo una "desmilitarización".
    Mientras tanto, el número de cazadores en Rusia está creciendo rápidamente, al igual que la adquisición de armas de caza.
  25. +1
    12 diciembre 2013 12: 46
    La "Agencia de Noticias Yaroslavl" Yarnovosti "pidió un comentario a Dmitry Gorbachev, Un representante del Fondo del Museo Yaroslavl, que tiene una licencia internacional de la UNESCO, especialista en el campo de las armas antiguas. y metal, que explicaba que parte de la colección realmente tiene valor histórico, cultural y de museo (estamos hablando de revólveres de 4 y 6 cañones del sistema "Peperbox" y un revólver de la marca "STARR") ....

    .... Dmitry Gorbachev es difícil de evaluar el valor de la colección, ya que debe tener en cuenta el grado de conservación y pérdida de copias. Según diversas estimaciones, puede alcanzar 1,5 a 2 millones de rublos. Además, el experto no vio los objetos mismos - sólo tenía una descripción de ellos ".

    No parece extraño que sea tan especial. y no vio esta arma, especialmente porque viven en la misma ciudad?
  26. +3
    12 diciembre 2013 12: 50
    Y aquí recientemente los policías fueron felicitados por las vacaciones ... ¡Aquí están, en todo su esplendor! ¡Honduras!
    Alguien de los policías sucios regionales decidió limpiar la colección de otra persona en sus pequeñas manos.
    En este país, para preservar los valores culturales globales, ¡solo necesita venderlos a Occidente! Aquí estos valores serán quitados para su alegría, o enviados para ser fundidos ...
    ¡No, para llevar a cabo la desmilitarización en Chechenia! Destruyen todo lo ruso ...
    Al menos una vez mostraron en la televisión a un delincuente que intentó robar un banco con una pistola de avancarga del siglo XVIII; al menos una vez mostraron a un grupo delictivo organizado con una ametralladora Maxim ...
  27. +3
    12 diciembre 2013 13: 18
    Que la colección fue expropiada no es ambiguo. Llevarán al coleccionista a un frenesí; lo devolverá, en el mejor de los casos, se ofrecerá la compensación mínima con las palabras: "¡Da las gracias por no haber sido encarcelado!" Después de todo, alguien necesitaba una colección de autos de la Escuela de Automóviles de Ryazan. Y desapareció con los extremos, solo Willys-jeep fue encontrado en la dacha del yerno de Serdyukov ... llanto
  28. +1
    12 diciembre 2013 13: 57
    Una colección privada única de armas puede ser destruida en Yaroslavl.

    Próximamente en todas las mesas generales del país riendo
  29. Felix
    +2
    12 diciembre 2013 14: 06
    Una manera muy grosera y atrevida de tomar posesión de la rara colección de otra persona. Su 100% no será destruido. Esta es una pérdida no solo de la colección sino también de la herencia familiar. Después de todo, existió bajo la URSS, pero no fue quitado. Dios lo ayude.
  30. +1
    12 diciembre 2013 15: 39
    Y los policías tienen una señal sobre el caso abierto. Es muy importante para ellos. Promociones, premios, recompensas ... ¿Recuerdan cómo la abuela de 80 años fue juzgada por varias flores de amapola en el jardín?
  31. +1
    12 diciembre 2013 16: 03
    Solo puedo explicar esto por el hecho de que a alguien le gustó mi colección.

    Este es exactamente el caso.
  32. +1
    12 diciembre 2013 17: 08
    como Moscú ya tenía un caso similar, también confiscaron un par de pistolas únicas, solo que desaparecieron después de la incautación ... qué puedo decir, para quitar el pasatiempo favorito de una persona y qué significado tiene la vida como un ganado.
  33. Felix
    +1
    12 diciembre 2013 18: 06
    Como siempre. Alguien por pollo tiene 5 años y alguien por miles de millones es sospechoso o testigo.
  34. 0
    13 diciembre 2013 14: 50
    Él podría donarlo al museo de la ciudad, distribuyendo una lista completa a través de los medios de comunicación para evitar pérdidas.