Military Review

Lanzagranadas domésticas de granadas antitanque

32
Lanzagranadas domésticas de granadas antitanqueLa saturación intensiva de vehículos blindados de ejércitos de casi todos los países del mundo y su uso activo en todo tipo de combates combinados crearon condiciones en las que surgió la necesidad de equipar a la infantería con los medios adecuados para combatir vehículos blindados enemigos. La crisis de las armas de infantería cuerpo a cuerpo antitanques clásicas (proyectiles de artillería, cañones antitanques, granadas antitanque) llevó a los diseñadores de armeros a una solución fundamentalmente nueva para este problema más grave: la creación de complejos antitanque. armas: lanzagranadas antitanque de mano y de caballete, sentando las bases para una nueva dirección en el desarrollo del negocio de armas. Numerosas guerras locales y conflictos militares en la segunda mitad del siglo XX han demostrado repetidamente que, en la lucha contra los vehículos blindados enemigos, los lanzadores de granadas antitanque siguen siendo uno de los medios más efectivos.


Los lanzagranadas antitanque se han convertido en una de las armas de infantería más poderosas para combatir por tanques en combate cuerpo a cuerpo. Esta arma extremadamente efectiva y al mismo tiempo ligera, maniobrable y al mismo tiempo simple y barata permitió a los soldados de infantería en condiciones de combate maniobrable moderno luchar en igualdad de condiciones con casi todos los tanques enemigos. Tienen una penetración de armadura tan alta que permite que los lanzadores de granadas golpeen con éxito tanques modernos de cualquier tipo, destruyan armas autopropulsadas blindadas y otras armas móviles. Además, las granadas de fragmentación para combatir la mano de obra enemiga aumentaron significativamente la efectividad de estas armas.

El desarrollo de armas cuerpo a cuerpo antitanque comenzó en las oficinas de diseño e institutos rusos desde 1930, cuando el jefe del laboratorio dinámico de gases (GDL), BS Petropavlovsky, desarrolló y probó el primer cañón antitanque soviético 65-mm. Sin embargo, el trabajo en él pronto se detuvo debido a la baja penetración de la armadura y la baja precisión de la granada de cohete perforante de la armadura. L.V. Kurchevsky también hizo lo mismo al proponer a la Dirección de Artillería del Ejército Rojo dos muestras de rifles antitanque dinamorreactivos 37-mm de su propio diseño, que entraron en servicio con el Ejército Rojo en el año 1932. Sin embargo, el funcionamiento de estas armas (más correctamente, juegos de rol reactivos) entre las tropas reveló fallas estructurales significativas en estas armas, entre ellas: su falta de maniobrabilidad; Baja penetración de armadura, así como el peligro para el tirador en funcionamiento, debido a la falta de diseño de la munición. En esta conexión, ya en 1935, el 37-mm PTR Kurchevsky se ha eliminado del servicio. Y solo la Gran Guerra Patriótica de la manera más decisiva ayudó a encontrar una solución fundamental para este complejo problema. Desde la mitad de 1943, cuando los nuevos vehículos blindados alemanes y las principales armas de combate soviéticas, los cañones antitanques y las granadas, llegaron al Frente Oriental en cantidades cada vez mayores, se volvieron cada vez más ineficaces frente a la poderosa armadura del enemigo, nuestra infantería necesitaba un nuevo arma con un alto grado de fiabilidad de la derrota. Un análisis exhaustivo de la experiencia de combate del uso de armas y equipo, realizado por expertos de la Administración de Aviación del Estado, mostró que el medio más prometedor para tratar con vehículos blindados enemigos es un arma que utiliza el principio reactivo del movimiento de proyectiles. De vuelta en 1942 - 1943, nuestros aliados en la coalición anti-Hitler entregaron al comando del Ejército Rojo sus armas antitanques más nuevas, el Piat y el lanzagranadas antitanque estadounidense Bazuka M 1, para estudiar. Y pronto, en el otoño de 1943, los primeros juegos de rol alemanes capturados, el Panzerfaust Klein 30 M y el reactivo Offenrohr reactivos, cayeron en manos de armeros soviéticos, lo que permitió sacar conclusiones concretas sobre el desarrollo de armas similares en el extranjero, lo que estimuló la conducta de un trabajo similar en la Unión Soviética.

La ausencia de armas tan poderosas como los lanzagranadas antitanque en el Ejército Rojo en la etapa final de la guerra, además de los defectos de diseño que afectan los muchos meses de pruebas, también se debe al hecho de que ni la Comisaría de Defensa ni GAU, el cuerpo más importante que suministró armas y municiones al frente. En el tiempo, no hubo una evaluación objetiva de las cualidades de combate extremadamente altas y las excelentes características de producción y económicas de los primeros cartuchos faust alemanes que aparecieron en el año 1943. Los principales comandantes de las Fuerzas Armadas soviéticas no apoyaron enérgicamente tales armas, ya que fue breve que el rifle antitanque y las granadas de mano antitanques eran suficientes para combatir a la infantería contra los tanques alemanes, y los factores del constante crecimiento de los vehículos blindados alemanes fueron ignorados por completo. Como resultado, durante la Gran Guerra Patriótica, los soldados soviéticos no recibieron armas, al igual que las que tenía el enemigo, aunque nuestros armeros crearon más de un diseño de lanzagranadas antitanque, que en sus cualidades de combate no eran inferiores a los mejores lanzadores de granadas germano-estadounidenses. Fue solo después de la guerra que los ejércitos de tanques soviéticos, que habían perdido más de 800 vehículos de combate de 1200 que tomaron parte en el asalto de Berlín, y un gran número de ellos, fueron quemados por "faustniki" cuando nuestros comandantes militares no se quemaron simplemente dirigieron su atención a esta poderosa arma cuerpo a cuerpo, pero también tomaron todas las medidas para la adopción más urgente de lanzadores de granadas antitanque por parte del Ejército Rojo.

Solo en 1950, el ejército soviético adoptó el complejo formado por: 82-mm SG-82 lanzador de granadas antitanques antitanques y SG-82 granada antitanques de calibre antitanques. Este tipo de arma se definió como un arma antitanque sin retroceso reutilizable con munición acumulativa. El lanzagranadas tenía un cañón liso de paredes finas, sin estriado, que consistía en dos partes: hocico y cerrojo, que estaban conectados entre sí por un acoplamiento. Un mecanismo de disparo autorretráctil, un dispositivo de puntería y un apoyo para los hombros estaban unidos al cañón. El cañón estaba montado en una máquina con un curso de rueda que permitía llevar un lanzagranadas en el campo de batalla. El cañón podría ser instalado en una posición de combate o campo. La granada antitanque PG-82 consistía en una ojiva de carga con forma con un embudo de acero con forma cónica; Un motor a reacción con un estabilizador de seis plumas rígidas y un anillo aerodinámico, así como un fusible y un fusible. El polvo de nitroglicerina tubular se utilizó como carga en un motor a reacción, lo que garantiza un funcionamiento estable en verano e invierno. La granada, cuando se disparó, recibió velocidad bajo la acción de la fuerza reactiva del motor, los gases en polvo regresaron de la boquilla del motor y luego a través de la recámara abierta del cañón, que equilibró el retroceso. El trabajo del motor a reacción continuó en la trayectoria después de que la granada se retirara del cañón, por lo tanto, para proteger el cálculo de la acción de los gases en polvo, el lanzagranadas tenía un escudo plegable ligero y debajo de él un delantal protector de lona. Además, se conectó un zócalo especial, un colector de gas, a la boca del cañón. Las ventanas de observación acristaladas en el escudo se superponían automáticamente con las aletas protectoras de metal cuando se disparaban. El lanzagranadas fue atendido por tres personas: el artillero, el cargador y el portador de granadas. Un lanzagranadas fue cargado desde la recámara. La guía se llevó a cabo manualmente utilizando una mira mecánica, mientras el cañón descansaba sobre la máquina y el artillero apoyaba un énfasis especial en el hombro, sosteniendo el mango del gatillo con la mano derecha. La masa del lanzagranadas LNG-82 con una máquina fue de 38 kg. El alcance de un disparo directo de un lanzagranadas montado fue dos veces el alcance directo de un lanzagranadas antitanque manual RPG-2 y fue 200 M. Grenade PG-82 masivo 4,5 kg proporcionó la penetración de la armadura en todo el rango de disparo (hasta 1000 m) 175 mm. Posteriormente, con el objetivo de ampliar el alcance del lanzagranadas, se desarrolló una granada de fragmentación OG-82, que también tenía un motor a reacción. El campo de tiro de la granada de fragmentación fue 700. La granada de fragmentación amplió enormemente las capacidades de combate del SG-82. Los lanzadores de granadas con ametralladoras SG-82 estaban en servicio en pelotones antitanque de rifles y batallones de rifles motorizados.

Al mismo tiempo, dado que SG-82 no tenía altas cualidades de combate y no podía golpear a la mano de obra del enemigo a largas distancias, y también teniendo en cuenta el hecho de que los oponentes potenciales pusieron en operación nuevos tanques más potentes, el Ministerio de Defensa de la URSS al comienzo del 1950 años anunciaron una nueva competencia para crear una granada de ametralladora mejorada con una masa - no más de 100 kg; Penetración de armadura - 200 - 250 mm, así como la capacidad de derrotar al personal enemigo a una distancia de hasta 4 km.

El lanzagranadas de ametralladora, que se presentó a SKB-36, se creó sobre la base de SG-82 y fue un diseño dinamo-reactivo con una boquilla ancha, una cámara y un barril cargado. Con la ayuda de una bisagra, el cañón se conectó a una máquina trípode con un recorrido de rueda extraíble. Los mecanismos de giro y elevación son de tornillo. Los dispositivos de observación permitieron realizar no solo fuego plano, sino también disparos desde posiciones cerradas. Y aunque esta arma requería mejoras importantes, en 1954 fue adoptada por el ejército soviético bajo la designación de "pistola sin retroceso 82-mm B-10". Al mismo tiempo, se adoptó la pistola sin retroceso B-107 de X-NUMX-mm, diseñada sobre la base de SG-11. B-122 (peso 10 kg) y B-86 (peso 11 kg), junto con disparos antitanques acumulados, también se desarrollaron para las pistolas sin retroceso, así como disparos con una granada de fragmentación.

Sin embargo, al comienzo de los 1960-s, el surgimiento de vehículos blindados nuevos y mejorados en países cuyas fuerzas armadas eran vistos como posibles oponentes del ejército soviético demostraba claramente que la artillería de los batallones de infantería y paracaidistas en servicio con lanzagranadas antitanque y cañones sin retroceso SG-82 La B-10, así como la pistola antitanque 85-mm D-48, ya no proporcionan suficientes objetivos blindados e indicadores adecuados de penetración de blindaje. Por lo tanto, se decidió crear un lanzagranadas antitanque más potente para ametralladoras bajo el tema "Lanza". Requisitos tácticos y técnicos para el desarrollo de un nuevo lanzagranadas, que contempla: la masa total del sistema: no más de 30 kg; Penetración de la armadura - 300 mm; la posibilidad de disparar un tiro sin limpiar el cañón de la pistola durante cinco días, siempre que al menos se disparen 35 desde el LNG durante este período. Este nuevo lanzagranadas, que recibió la designación de "lanzagranadas antitanques montado en máquina LNG-9", se creó en la Oficina de Diseño de la Unión Estatal No. 47 (GSKB-47, Krasnoarmeysk), ahora GNPP "Bazalt" bajo el liderazgo de los principales diseñadores G. Е. Belukhina, E. И. Dubrovina, V. И. Baraboshkina, V. П. Zaitsev y M. М. Konovaeva. Simultáneamente con el desarrollo del proyecto de armas en GSKB-47, se diseñó una nueva toma para ello: PG-9 B. Según las memorias de uno de los diseñadores de este lanzagranadas, es el último requisito del LNG-9 que debe su inusual calibre. El primer prototipo de un lanzagranadas para trabajo pesado tenía un calibre de 70 mm, pero durante las pruebas resultó que era imposible enviar una granada al barril después de la octava ronda debido a la formación de una capa gruesa de hollín en su canal. Luego, los diseñadores decidieron montar una faja de centrado de 1,5 mm de grosor en la cabeza de la granada, que debería limpiarla de la carbonatación en el momento de pasar la granada a través del orificio. La idea resultó ser muy fructífera, sin embargo, para aplicar un disparo modernizado, el tronco del prototipo tuvo que ser desviado a 73 mm. Al mismo tiempo, los requisitos para la masa total del lanzagranadas resultaron imposibles y, GRAU permitió aumentarla a 50 kg. El nuevo complejo multifuncional lanzagranadas incluía un sistema sin retroceso y tomas del tipo dinamo-reactivo. Se disparó una granada desde un lanzagranadas usando una carga de pólvora inicial. En la parte inicial de la trayectoria, se encendió un motor a reacción, lo que aumenta la velocidad de la granada. La granada sin retroceso durante el disparo se aseguró por el hecho de que una parte de los gases en polvo se descargaba a través de la boquilla y el zócalo de la boquilla. Al mismo tiempo, se formó una fuerza reactiva, que se dirigió hacia adelante, y contrarrestó la fuerza de retroceso. Además, se desarrolló un diseño más avanzado de un motor a reacción de granada, y su empuje aumentó. Por lo tanto, la granada recibió una velocidad máxima de 435 m / s, lo que, a su vez, condujo a un aumento en el alcance del fuego efectivo y, lo que es especialmente importante para las armas antitanque, afectó el aumento en el alcance del disparo directo. También aumentó la frecuencia de golpear el objetivo, apuntando más fácil. Un aumento en la relación entre la velocidad inicial y la velocidad proporcionada por el motor a reacción condujo a una mejora en la resistencia al viento de la granada, t. e. para reducir sus desviaciones bajo la influencia del viento lateral, lo que simplificó las reglas de disparo de un lanzagranadas de caballete.

En 1962, pasó sus pruebas de prueba en tierra con éxito. Y en el próximo año, 1963, un nuevo lanzagranadas complejo "municiones - arma" en dos versiones: para las unidades de rifle motorizadas del Ejército Soviético - bajo la designación "lanzador de granadas antitanque pesado 73-mm LNG-9" (índice GRAU - 6 Г6) y para paracaidistas paracaidistas Divisiones de las fuerzas aerotransportadas: “73-mm LNG-9 D (anfibio) lanzagranadas antitanque granada” (GRAU-6 ГХNUMX índice), que se diferencian del LNG-7 solo por la presencia de desplazamiento de la rueda extraíble (9 kg de masa) y también 15,9-kg. 73 B (9 PNNUMX) con la granada antitanque PG-7 llegó a servación antitanque batallón sección de infantería en una APC, batallones aerotransportados y batallones de marines.

El lanzagranadas LNG-9 fue diseñado para destruir tanques, instalaciones de artillería autopropulsadas y otros objetivos blindados, así como para destruir la mano de obra enemiga y disparar armas. El lanzador de granadas fue atendido por un equipo compuesto por: el comandante del lanzagranadas, el artillero, el cargador y el portador de municiones. El cálculo de cuatro personas pudo llevar un lanzagranadas LNG-9 en una posición desmontada (viajando) para largas distancias, y también para cambiar rápidamente las posiciones de disparo (en una posición de combate). La masa del lanzagranadas sin mira óptica fue de - 47 kg, y su masa máxima (completa con visión nocturna) alcanzó - 57,6 kg. Los diseñadores lograron crear un dispositivo de arranque perfecto (lanzagranadas) con un mecanismo de gatillo con un generador eléctrico y un obturador, bajo el cual se desarrolló una máquina trípode liviana y conveniente (con un peso de 12,0 kg). Al disparar desde el LNG-9, la destrucción de tanques y otros objetivos blindados, así como las armas de fuego enemigas en estructuras y refugios se proporcionó a distancias de hasta 1300 m, y el disparo del tanque fue más efectivo dentro del rango de tiro directo - 800 m. En este rango, la altura de trayectoria El vuelo de la granada no excedió 2 m, es decir, la altura promedio del tanque. Cuando se dispara en un rango de tiro directo, la frecuencia de golpear el tanque durante su movimiento frontal fue tal que en la mayoría de los casos, el golpe en el tanque se logró, por regla general, desde el primer disparo. La presencia de una mira óptica PGO-9 aseguró una alta precisión al apuntar un lanzagranadas. Para disparar desde un lanzagranadas por la noche, además de una mira óptica diurna, fue posible utilizar la mira óptica nocturna PGN-9 (índice GRAU - 1 PN52), que expandió significativamente las capacidades de combate de los lanzagranadas antitanques de ametralladoras, especialmente cuando se dispara de noche. Los lanzadores de granadas, que incluyen esta vista, fueron designados "LNG-9 N" y "LNG-9 DN".

Los lanzagranadas antitanque montados LNG-9 / LNG-9 D aumentaron significativamente las capacidades de combate de las unidades de infantería y paracaidistas. La mejora de las municiones existentes y la aparición de nuevas municiones con una granada de fragmentación del LNG-9 permitió que se usaran con éxito no solo para destruir tanques y otros objetivos blindados, sino también para destruir la mano de obra enemiga y disparar armas, especialmente en situaciones de combate en la ciudad y en zonas montañosas y boscosas. El diseño exitoso del lanzagranadas LNG-9, la confiabilidad de la acción y la alta penetración de armaduras con una granada de pequeño calibre sirvieron de base para el desarrollo de un nuevo sistema de armas de artillería. que consiste en 73-mm cañón de ánima lisa 2 A28 "Thunder", tiros activo reactivos PG-15 en una granada antitanque acumulativo PG-9 tiro y activa de escape-15 en una granada de fragmentación OG-9, tomada en el vehículo de combate de infantería BMP-brazos Vehículo de combate aéreo 1 y BMD-1. La producción de lanzagranadas LNG-9 se organizó en Tula.

LNG-9 es una pistola sin retroceso de paso suave, cuyo funcionamiento se basa en el principio de dinamo-reactivo. Cuando se dispara desde un lanzagranadas, los gases resultantes de la combustión de la carga de polvo expulsan la granada del barril, y una parte de los gases de polvo se descarga de nuevo a través de la boquilla. Esto crea una fuerza reactiva que equilibra la fuerza de retroceso. Al igual que en los lanzagranadas antitanque manuales, en la LNG-9, la granada obtiene la velocidad inicial bajo la presión de los gases de la carga de polvo de partida en el barril, y luego, al encender el motor a reacción, aumenta la velocidad al máximo. 73-mm shot PG-9 B consiste en: una granada acumulativa y una carga de polvo de partida. Grenade PG-9 tiene una ojiva de calibre con un fusible piezoeléctrico agrupado, un motor a reacción con un estabilizador de cuchilla 6 y dos marcadores. La carga inicial consiste en un cargador de metal (tubo perforado con diafragma), una muestra de nitroglicerina en polvo en una caja de tarjeta de percal, una carga de encendido del AHP con un encendedor eléctrico y una unidad de refuerzo. El tiro PG-9 B tiene un conveniente montaje de liberación rápida (tipo bayoneta) para conectar una carga de polvo a una granada. Su masa es de - 4,4 kg. Al salir, la granada obtiene la velocidad inicial de 435 m / s, y el motor a reacción agrega velocidad adicional a la granada emplumada, que la acelera a 700 m / s, lo que reduce significativamente su tiempo de vuelo, reduciendo, por lo tanto, las correcciones a los vientos laterales y moviendo el objetivo hacia Rangos más pequeños que el disparo directo. El motor comienza a funcionar después de la salida de las municiones del cañón. Un exceso de gases en polvo se descarga de nuevo a través de una boquilla instalada en el extremo de la compuerta. La tasa de penetración de armadura de la granada acumulada PG-9 B es de 300 mm, y la inyección PG-9 BC mejorada - 400 mm, que en ese momento aseguró la derrota de todos los tipos de tanques sin protección dinámica y otros equipos. Al golpear la barrera, el fusible causó una explosión de una granada con un radio de fragmento de hasta 200 m. Si después de 4,0 - 6,0 segundos de vuelo no hubo encuentro con el obstáculo, entonces el rayo de fuego de la composición de polvo autodestructivo causó una explosión del cebador-detonador y la autodestrucción de la granada. El tipo de chorro 73-mm OG-9 B con una granada de fragmentación consiste en: una granada de fragmentación; Carga de pólvora de arranque y fusible GO-2. La granada de fragmentación OG-9 tiene una cabeza hecha de hierro fundido con una carga explosiva de un explosivo de grado "T" y un estabilizador para la estabilidad de la granada en vuelo. El estabilizador tiene un tubo perforado y un travesaño con ocho nervaduras, que tienen biseles en la sección frontal para asegurar la rotación de la granada en vuelo; un vástago con dos bielas para fijar OG-9 H y un trazador. La carga de polvo del gas de escape-9 H es similar en estructura y acción a la carga de polvo de PG-9 P, pero tiene una masa más pequeña de pólvora de la marca “NBL-42” - gramos de 780. Para mejorar la confiabilidad de sostener el vástago de la granada en el adaptador de carga en el tubo perforado, se instala un anillo con ranuras en T. En el tubo perforado debajo de las ranuras en forma de T perforó dos agujeros. Cuando se disparan, los gases en polvo del encendedor se cargan, pasando a través de estos orificios, desprenden los pétalos del anillo y fijan el tope del adaptador, lo que garantiza la liberación del vástago solo en la unión con la granada. El fusible es una acción de cabeza, de impacto instantáneo e inercial, con un amartillado a larga distancia 2,5 - 18 m (un nivel de protección) destinado a explotar una granada cuando se encuentra con un objetivo. Para apretar el fusible, la cabeza de la carcasa está cubierta con una membrana, y para proteger la membrana de impactos accidentales, se coloca una tapa de seguridad con un control. Antes de cargar el cheque se saca para una banda, y se quita la tapa.

Un lanzagranadas antitanque montado LNG-9 consta de: un barril con un perno; trípode de la máquina; Mecanismo eléctrico para la realización de un disparo, así como dispositivos de observación. El lanzagranadas está montado en una máquina - trípode, que tiene un dispositivo para sujetar el cañón y mecanismos de orientación vertical y horizontal del tipo de tornillo. La máquina tiene la capacidad de ajustarse al diluir la pata delantera y el bloque de las patas traseras, lo que proporciona al cañón los ángulos de puntería necesarios, lo que le permite cambiar la altura de la línea de fuego de - 390 a - 700 mm. En el cañón están montados: un asa permanente para rodar el arma; miras mecánicas en forma de una vista frontal y un soporte con el marco de una vista y un control deslizante; carcasa protectora: un fusible que protege al artillero de quemaduras durante los disparos desde un barril calentado; mecanismo para extraer el diafragma con un tubo después del disparo; Elementos del mecanismo eléctrico para la producción de un disparo. En la recámara del barril se encuentra el obturador, en forma de una boquilla (a través de la cual los gases del polvo se expulsan hacia atrás, equilibrando el retroceso) con el mecanismo de bloqueo del barril. Para apuntar al disparo, el LNG-9 se usa con una mira óptica múltiple 4,2 con una ampliación con un campo de visión alrededor de 11 °, que se monta en el soporte del barril. La carga de un lanzagranadas se hace desde la recámara cuando la puerta está abierta. La granada se lanza mediante un mecanismo eléctrico, cuyo generador, junto con el mecanismo de disparo y el fusible, se monta en el marco. También en la composición de este mecanismo se incluye un contacto y un dispositivo de bloqueo que no permite disparar granadas con la puerta que no está completamente cerrada.

Desafortunadamente, los lanzagranadas LNG-9 no pudieron eliminar por completo las deficiencias inherentes a las pistolas sin retroceso: la ocurrencia de una zona de peligro detrás del arma debido a la salida de gases del cañón, que también desenmascara la posición de disparo del lanzagranadas, y se eleva en comparación con el rifle. Nivel de arma del sonido de un disparo, que requiere la protección de los oídos del tirador y también su ubicación. Por lo tanto, para los lanzadores de granadas sigue existiendo la necesidad de observar reglas especiales de precaución al disparar. Por lo tanto, debido al alto nivel de sonido cuando se dispara, el disparo debería haberse realizado solo en cascos de artillería, reduciendo el sonido del disparo. Sin embargo, estas y algunas otras deficiencias que surgieron durante la operación y el uso de combate de los lanzagranadas antitanque LNG-9 están totalmente compensadas por las ventajas de este lanzagranadas (su facilidad y maniobrabilidad combinadas con una alta efectividad de combate), que afectaron su uso generalizado en todo el mundo. Cuando se dispara desde el LNG-9, se debe tener en cuenta la presencia de una zona peligrosa detrás del lanzagranadas, porque al disparar un lanzagranadas con gases en polvo y piezas de discos de plástico (expulsados ​​de la boquilla), se crea una zona peligrosa en el sector 90 ° y hasta 30 m en profundidad, por lo tanto más cerca que Los medidores 7 desde la boquilla no deben presentar obstáculos verticales, así como evitar disparos, si hay una distancia menor que los medidores 5 entre el corte de recámara del lanzagranadas y cualquier obstáculo. En este caso, los gases en polvo reflejados desde la barrera pueden golpear al tirador. Esto debe tenerse en cuenta en todos los casos, pero especialmente si el lanzador de granadas está dentro del edificio, en una zanja, etc. Y otro requisito previo para disparar desde el LNG-9: al disparar, debe colocarse de manera que la cabeza de la granada de arriba no sea inferior. 20 cm desde el parapeto de una zanja, una pared u otro objeto, luego las cuchillas del estabilizador que se abren cuando las granadas disparadas no las tocarán. El uso de motores a reacción de granadas, trabajando en la parte activa de la trayectoria, hace que sea difícil tener en cuenta las correcciones del viento lateral, y son bastante importantes y, por lo tanto, deben realizarse ajustes apropiados al apuntar.

La adopción del ejército soviético al comienzo de los lanzadores de granadas 1960-x, que consta de un lanzador de granadas antitanque manual (RPG-7) y caballete (LNG-9), que todavía están en servicio en el ejército ruso, marcó una nueva etapa en el desarrollo de lanzadores de granadas antitanque las armas Hoy podemos decir con seguridad que el desarrollo de estos complejos ha llevado a nuestro país a la vanguardia del mundo en el campo de las armas de combate cuerpo a cuerpo de granadas. La experiencia operativa del lanzagranadas LNG-9 en el ejército y el uso de combate en varios puntos importantes lo mostró desde el mejor lado. Este confiable y fácil de mantener lanzagranadas está en servicio con el ejército ruso hasta el día de hoy.
autor:
Originador:
http://www.bratishka.ru/
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. La-5
    La-5 14 diciembre 2013 10: 43 nuevo
    +2
    Los lanzagranadas domésticos son algunos de los mejores del mundo: efectivos y diversos.
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 28 diciembre 2013 18: 06 nuevo
      0
      La-5 su
      Sí, en la primera compañía, esta pieza de LNG9 acudió al rescate, pero ¿qué fue lo que, en el 86, pensó en reducir 4 pelotones en el MCP, donde estaba armado con LNG 9 ... Dijeron que introdujeron el PTV en la PYME ... La sensación de fuego? MCP en el APC disminuyó de inmediato.
      Y en términos de uso, sí, si no hay combustibles de reemplazo preparados, disparar con LNG9 desde un lugar es estúpido, pero si hay, para apoyo de infantería, un buen negocio para infantería y objetivos poco fortificados, como los utilizados por los espíritus de fuego en los edificios.
      La infantería que lucha en las montañas requiere un aumento de la potencia de fuego: no siempre llamarás a la artillería de un regimiento (brigada), y no siempre una batería de mortero ayudará.
      Este tipo de arma fue desmantelada temprano.
  2. solo exp
    solo exp 14 diciembre 2013 10: 51 nuevo
    +1
    Bueno, es como una especie de retroceso.
  3. Heccrbq.3
    Heccrbq.3 14 diciembre 2013 11: 06 nuevo
    +15
    Nuestros muchachos en Ochkeria en Grozny pusieron SPG-9 en los techos de las casas y torcieron sus colas hacia los macacos, una especie de francotirador de largo alcance resultó.
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 28 diciembre 2013 18: 07 nuevo
      0
      Acumulativo -1200 metros, después de la autodestrucción, pero el gas de escape, entonces sí, hasta 4 km y casi siempre al punto.
  4. Aleks tv
    Aleks tv 14 diciembre 2013 11: 07 nuevo
    +14
    LNG-9 puede oh qué asuntos en los manejos hábiles ...
    Y los aficionados moget y lisiado.
    El arma buena y sólida que tiene el nicho.

    Prácticamente no es reemplazable en las montañas, y especialmente en las batallas urbanas donde se necesita un alcance directo. Y la combinación de usar LNG-9 con fuego de mortero es simplemente ... apagar la luz para drenar el aceite.

    Gracias al autor por el artículo. Es una pena que no haya suficientes ejemplos de uso.
    1. Apasus
      Apasus 14 diciembre 2013 17: 21 nuevo
      +4
      Cita: Aleks tv
      SPG-9 puede oh, qué cosas hacer en manos hábiles ... Y aficionados de magnates y lisiados

      A expensas de la incapacidad, es posible romper la leña con un rastrillo, y con SPG-9 puede ir rápidamente a los antepasados. Aquí hay un ejemplo del uso INCORRECTO de juegos de rol
      1. Kotvov
        Kotvov 15 diciembre 2013 17: 55 nuevo
        +1
        Gracias, solo hay más monos allí.
  5. Mag
    Mag 14 diciembre 2013 11: 51 nuevo
    +13
    Tuvimos un par de cng9 en el puesto avanzado durante el bombardeo disparado desde él 1 disparo y luego los checos no le permitieron venir a recargar. De alguna manera en los platos giratorios nos arrojaron tíos interesantes cuando dijeron "arte y observadores de aire". Llevaban prismáticos sanos con ellos, como los de los guardias fronterizos (oculares desde arriba) y vieron que en una colina cercana (a mediados de noviembre), los depósitos de perfume estaban cavando. Pensemos cómo conseguirlos, decidiste con GNC, pero el capitán no tenía suficiente alcance con azdn, dijo algo y dijo: "todo sala". Volley y miramos todas las ópticas que estaban en el puesto avanzado en general estaban cubiertas)) -4 enérgico. Pero tíos anotados))))
    1. Mag
      Mag 14 diciembre 2013 15: 31 nuevo
      +2
      En Wikimapia medido resultó 4km + -
  6. uhjpysq1
    uhjpysq1 14 diciembre 2013 12: 08 nuevo
    -7
    anticuado ya. La penetración de armadura pesada y voluminosa es insuficiente.
  7. pista
    pista 14 diciembre 2013 12: 21 nuevo
    +4
    Escrito mucho Parece que si el autor tuviera la tarea de describir una gran pala de zapadores, no escribiría menos.
    Recuerdo que el sitio ya tenía un artículo sobre LNG-9. Y allí se dijo sobre la posibilidad de un BO (arma sin retroceso) para disparar desde una posición de disparo cerrada a una distancia de hasta 4,5 km con una granada de fragmentación. La puntería del arma se llevó a cabo combinada con una mira óptica de mortero. Además, para disparar de noche en el SPG-9, ¿se utilizó el "visor nocturno PGN-9" a una distancia de hasta 600 m?
    De todos los sistemas de artillería que conozco (excepto los cohetes y los sistemas de cohetes), el GNL tiene el sonido más fuerte de un disparo, acompañado de todos los demás signos de desenmascaramiento: una llama brillante de un disparo y un montón de polvo y humo delante y detrás. Tal vez por eso, además del nombre "Shaitan Pipe", el lanzagranadas fue apodado "Adiós a la Patria" por el hecho de que el enemigo encontró el cálculo después del primer disparo de SPG-9 ...
    1. Aleks tv
      Aleks tv 14 diciembre 2013 13: 14 nuevo
      +7
      Cita: piston
      en LNG, el sonido más fuerte de un disparo, acompañado de todos los demás signos de desenmascaramiento: una llama brillante de un disparo y un montón de polvo y humo delante y detrás.

      Sí, Michael, hay una carta así. El GNL no se puede llamar silencioso.
      Pero no hay un arma universal, cada uno tiene su propio nicho.

      Esto es, después de todo, un nicho de artillería de "bolsillo", el que los combatientes llevan en sus manos:
      - Acantilado no cede cerca del alcance del fuego pequeño,
      - GNL supera todo a la vista,
      - bandeja maneja las pendientes "superiores" e inversas,
      - AGS-30 hace que la fragmentación "pared" en la línea de visión y "arriba".
      La combinación de las armas necesarias para una situación particular permite que la infantería se mantenga de alguna manera por algún tiempo y sin "tyazhi".

      En las montañas, por ejemplo, GNL fue cubierto por el acantilado.
      Y en la ciudad, la nómada deambulando por los mangos "muertos", oh, y los males funcionaban ...
      No soy especialista en artillería, pero LNG-9 enseñó un panqueque, lo trata con el debido cuidado y precaución.
      1. pista
        pista 14 diciembre 2013 14: 59 nuevo
        +4
        De eso estoy hablando. No queriendo ofenderte, parece que no eres un "especialista".
        Bueno, por qué estos lemas: "El GNL golpea todo a la vista". No existe tal concepto en artillería: "línea de visión". Existe el concepto de "alcance de disparo directo", "alcance de disparo máximo" y "alcance de disparo efectivo". El GNL es preciso en rangos de hasta 800 m porque la velocidad de la granada es de 700 m / s (con una pequeña). Por lo tanto, para fines inmóviles, superamos el argumento en el lugar especificado. A una distancia de más de 1000 m, el vuelo de la granada está muy influenciado por la dirección y la fuerza del viento. Debido al hecho de que la granada está "emplumada", el viento "envuelve" su cola y la granada vuela en la dirección desde la cual sopla el viento. Por lo tanto, solo un "especialista" podría entrar en un objetivo en movimiento a una velocidad de 1000-1300 km / h desde un rango de 15 a 20 m con un fuerte viento cruzado.
        Le ruego que prescinda de los siguientes artículos de tales lemas: "AGS-30 hace un" muro "de fragmentación en línea de visión directa y" desde arriba ""... No solo muestran un conocimiento deficiente del tema en cuestión, sino que también perjudican la audición de sus lectores.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 14 diciembre 2013 15: 14 nuevo
          +3
          Cita: piston
          No existe tal cosa en la artillería como "línea de visión". Existe el concepto de "disparo directo", "alcance de disparo máximo" y "alcance de disparo efectivo".

          Sí, hay una carta así, Michael.
          Estoy confundido con mis nociones de tanques: "fuego directo" y "disparo directo". Se apresuró a escribir un momento y mezcló todo en un montón ...
          eheh ...
          Cita: piston
          Le ruego que prescinda de los siguientes artículos de tales lemas:

          También de acuerdo ...
          sentir
          Cuando lo digo mal, tienes que admitir tus errores, lo admito. Gracias por corregir
          Yo mismo no digiero el razonamiento aficionado.

          Solo quería proteger la autoridad del GNL, y estoy repitiendo las deficiencias: cada arma tiene su propio nicho de uso.
          Vi cómo nuestros chicos "trabajan" en eso y ... siento cómo trabajan ellos son.
          Bajo el fuego de GNL, cuando los maestros están golpeando, es muy incómodo desde el lado opuesto ...

          Sinceramente
          Alex.
        2. Viejo escéptico
          Viejo escéptico 15 diciembre 2013 20: 43 nuevo
          0
          Cita: piston
          No solo muestran un pobre conocimiento del tema en cuestión, sino que también lastiman los oídos de sus lectores.


          Lo siento, moa ... "Corta los ojos de tus lectores" riendo
  8. Beck
    Beck 14 diciembre 2013 12: 30 nuevo
    +2
    En nuestro regimiento, somos petroleros, lanzadores de granadas de caballete de 90 mm, llamados - La muerte de un petrolero.
    1. Nagaibak
      Nagaibak 14 diciembre 2013 21: 23 nuevo
      +1
      Beck "En nuestro regimiento, somos petroleros, lanzadores de granadas de caballete de 90 mm, llamados - La muerte de un petrolero".
      O Muerte al enemigo, cálculo de pikpets !!!
      1. Beck
        Beck 15 diciembre 2013 10: 13 nuevo
        +2
        Cita: Nagaibak
        Beck "En nuestro regimiento, somos petroleros, lanzadores de granadas de caballete de 90 mm, llamados - La muerte de un petrolero".
        O Muerte al enemigo, cálculo de pikpets !!!


        Aun así, al menos un agregado mortal.

        Y lo llamamos "la muerte de un petrolero" no tanto por sus características, esto es, por supuesto, sino por su tamaño compacto. Si el cálculo no arreglará bailar alrededor del arma, pero se quedará tranquilamente en los arbustos o en la hierba alta, bueno, al menos 50 cm, entonces el arma verá a esta tripulación del tanque. A través de dispositivos de observación estrechos, este instrumento contra el fondo del campo de visión no se puede ver a una distancia de 100 metros, sin mencionar 800 metros. Y a partir de 100 metros, incluso una curva en un ojo, el artillero no se perderá. Y luego las granadas TTX harán todo, es decir: "Quemar, quemar mi estrella" o "Volar noches azules con fogatas" o "No hijos de mamá, en la casa del arrendador. Terminamos en llamas, en humo en polvo".
  9. Letterksi
    Letterksi 14 diciembre 2013 12: 46 nuevo
    0
    En Siria, en todos los casos, el retroceso se usa en las ciudades. Pero a juzgar por el personal, no LNG-9, sino algo más
    1. Mag
      Mag 14 diciembre 2013 12: 47 nuevo
      +2
      La contraparte china, pero con la capacidad de golpear desde el hombro, tales perfumes se usaron en Afganistán.
  10. zyablik.olga
    zyablik.olga 14 diciembre 2013 12: 51 nuevo
    +8
    El arma para su época es bastante efectiva, pero en las condiciones modernas su capacidad de penetración de armadura es claramente insuficiente. Su nicho debe ser tomado por el Vampire LNG-29.
    1. Rex
      Rex 15 diciembre 2013 05: 23 nuevo
      +1
      Esta es un arma diferente.
      GNL fue creado para combatir tanques a distancias de aproximadamente 1 km
      El vampiro tiene un alcance de 500 m.
      LNG fue creado antes del advenimiento de la efectiva PTK. Eran más baratos y fáciles de usar que los ATGM.
      Hoy, como clase de armas, prácticamente han sobrevivido a sí mismos.
      "Su nicho" está ocupado por sistemas antitanque.
  11. marismas
    marismas 14 diciembre 2013 13: 34 nuevo
    +2
    Tubo SPGeshka-Big Shaitan. sonreír
  12. Caminando
    Caminando 14 diciembre 2013 13: 56 nuevo
    +1
    Cansado de estos mitos sobre los ejércitos de tanques quemados en Berlín.
    1. Zennon
      Zennon 14 diciembre 2013 15: 22 nuevo
      0
      Cita: Senderismo
      Cansado de estos mitos sobre los ejércitos de tanques quemados en Berlín.

      En las memorias del mariscal de la Unión Soviética I.S. Konev, titulado "Cuarenta y cinco" (M., 1980), Konev mismo llamó aproximadamente el número de tanques soviéticos destruidos, más de 800 tanques: "Durante la operación de Berlín, los nazis lograron destruir y destruir más de 800 de nuestros tanques y cañones autopropulsados. Además, la mayor parte de estas pérdidas recae en los combates en la ciudad ". Discuta con él. Probablemente sea más competente ...
      1. Caminando
        Caminando 14 diciembre 2013 21: 10 nuevo
        +5
        1ros guardias El ejército de tanques de Katukov de casi 700 tanques y cañones autopropulsados ​​perdió 232 unidades irrevocablemente en la operación de Berlín, 104 de ellos en la ciudad. Entonces el ejército no se quemó.
        1. svp67
          svp67 15 diciembre 2013 13: 34 nuevo
          +2
          La presencia al comienzo de la operación y las pérdidas irrecuperables de la flota de tanques del Ejército de Tanques 1 en la operación de Berlín.

          Т34 (de todas las modificaciones) - en 16.041945 г -433, al final de la operación pérdidas irrecuperables - 185,
          IS2 - de 64 - 12
          ISU122 - de 20 - 3
          СУ85 - de 17 - 5
          СУ100 - de 41 - 8
          СУ76 - de 58 - 16
          SU-57 - de 76 - 3
          Total - de 709 - 232 o aproximadamente 33%. Las pérdidas son bastante significativas, al borde de CRÍTICAS, pero no las alcanzan ... Y estas son pérdidas irrevocables,
          y ellos ...
          Debido a reparaciones dañadas por 32, fueron restauradas a tanques 30 y cañones autopropulsados. El resto de 2 es una pérdida y revisión irreparable. (Esto es típico de un ejército de tanques, fluctuaciones en las reparaciones diarias promedio del 28-58 y las pérdidas diarias promedio del 16-54 del tanque y las armas autopropulsadas)
      2. infantería motorizada
        infantería motorizada 14 diciembre 2013 21: 15 nuevo
        +1
        Nadie va a discutir con Konev, aquí están los datos de TsAMO sobre los 3er Guardias. Ejército de tanques de Rybalko, primer frente ucraniano, comandado por Konev.

        Para la operación de Berlín 3er Guardias. el ejército de tanques perdió 191 tanques, de los cuales 174, irremediablemente, y 40 cañones autopropulsados, 30 de ellos, irremediablemente. Al comienzo de la operación, el ejército constaba de 431 tanques y 201 cañones autopropulsados, y un total de 632 unidades blindadas. Las etapas de la operación, las pérdidas se distribuyeron de la siguiente manera. Durante el avance de las defensas alemanas en el río Neisse, el ejército perdió irremediablemente 58 tanques y 9 cañones autopropulsados. Los 121 tanques restantes y 21 cañones autopropulsados ​​se perdieron en los accesos a Berlín y en las batallas callejeras por Berlín. En Berlín, durante los 9 días de lucha del 23 de abril al 2 de mayo de 1945, el ejército perdió irremediablemente 99 tanques y 15 armas autopropulsadas {337}. Esto es el 23% de los tanques que estaban disponibles al comienzo de la operación.
        TsAMO RF, f. 236, op. 2704, d. 2 12, l. 15, 16.
        1. Zennon
          Zennon 14 diciembre 2013 22: 09 nuevo
          +1
          Aquí están los datos de TsAMO en la 3ª Guardia. Ejército de tanques de Rybalko, primer frente ucraniano, comandado por Konev.

          Sorprendentemente, con la excepción de un poco. 3 frentes participaron en la operación de Berlín: 1er Frente Bielorruso (comandante Marshal G.K. Zhukov, jefe de gabinete, Coronel General M.S. Malinin), 2do Frente Bielorruso (comandante Marshal K. K. Rokossovsky, jefe de gabinete, coronel general A.N. Bogolyubov) y el 1er Frente ucraniano (comandante Marshal I.S. Konev, jefe de gabinete del ejército general I.E. Petrov). La operación duró 23 días, del 16 de abril al 8 de mayo de 1945. Del 16 de abril al 8 de mayo, las tropas soviéticas perdieron 352 personas, de las cuales 475 se perdieron irrevocablemente. Las pérdidas de tropas polacas durante el mismo período ascendieron a 78 personas, de las cuales 291 personas son irrevocables. La pérdida de equipo militar ascendió a tanques y cañones autopropulsados ​​de 8892, 2825 cañones y morteros, 1997 aviones de combate, 2108 mil unidades de armas pequeñas, pérdidas generales, incluidas aquellas al repeler la contraofensiva del 917º Ejército de Walter Wenck. Las pérdidas totales de tanques y cañones autopropulsados ​​en tres frentes durante el período indicado en las aproximaciones y en Berlín en sí ascendieron a más de 215,9 tanques y cañones autopropulsados. Este es un monumento a las guerras soviéticas en las alturas de Zeelovsky.
          1. infantería motorizada
            infantería motorizada 15 diciembre 2013 02: 02 nuevo
            0
            ".. Además, la mayor parte de estas pérdidas están en batallas en la ciudad misma".
            Es extraño cómo resulta:
            En una situación bastante difícil estaba el 2do Guardias. Ejército de tanques. Durante la operación, el ejército de S.I. Bogdanov perdió irremediablemente 209 vehículos de combate. Por tipos se distribuyeron de la siguiente manera: 123 T-34, 53 M4A2 Sherman, 7 IS-2, 7 SU-122, 7 SU-100, 1 SU-85, 6 SU-76 {334}. Durante las batallas callejeras en Berlín del 22 de abril al 2 de mayo de 1945, los 2dos Guardias. el ejército de tanques perdió irremediablemente 52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU-100, 2 SU-85, 6 SU-76 {335}. Por lo tanto, las pérdidas irrecuperables totales ascendieron al 31% [679] del número de tanques y cañones autopropulsados ​​al comienzo de la operación. Las pérdidas en las calles de la ciudad representaron el 16% de la flota de vehículos militares al comienzo de la operación.
            Pero el segundo guardia sufrió las mayores pérdidas en BT, pero no funciona según la cita de Konev, las mayores pérdidas fueron cuando la defensa fue pirateada en las alturas de Zeelov y en el Neis, y en las batallas callejeras en Berlín fueron más pequeñas. Aquí está el primer ucraniano antes de la operación de Berlín y durante el mismo.
            Las pérdidas irreparables de vehículos blindados del primer frente ucraniano durante el período del 1 al 15 de marzo de 30 ascendieron a 1945 unidades (521 tanques y 389 cañones autopropulsados). Del 132 de abril al 16 de mayo de 5, el primer frente ucraniano perdió irremediablemente 1945 unidades blindadas (1 tanques y 852 cañones autopropulsados) {593}.

          2. Rex
            Rex 15 diciembre 2013 02: 11 nuevo
            0
            Aquí también, todo está en el montón.
            "La pérdida de equipo militar ascendió a tanques y cañones autopropulsados ​​de 1997" y "Las pérdidas totales de tanques y cañones autopropulsados" en las aproximaciones y en Berlín en sí ascendieron a más de 800 tanques y cañones autopropulsados ​​"
            Así es como las pérdidas totales pueden ser menores.
            Todos estos datos no son de estilo científico - periodismo
            “En las aproximaciones y en Berlín mismo”, allí la profundidad de la ofensiva era de más de 100 km.
      3. Rex
        Rex 15 diciembre 2013 01: 58 nuevo
        +1
        En tu comentario mezcla diferentes conceptos
        Tu "destruido" y Konev "destruyen y noquean"
        Destruir - Pérdida irrevocable
        Noquear: retirarse de la batalla. Tiempo de reparación de horas a días.

        Además, el hombre escribió "mitos sobre los ejércitos de tanques quemados en Berlín".
        Los combates en Berlín y la operación de Berlín no son lo mismo.
        La operación duró 3 semanas, si no más, es decir, no se quemaron más de 4 autos al día.
        No es un número tan increíblemente grande, si no lo saca de contexto
  13. Zennon
    Zennon 14 diciembre 2013 15: 04 nuevo
    0
    en 1935, el PTR de 37 mm de Kurchevsky fue retirado del servicio.

    Dos años más tarde, Kurchevsky fue puesto contra la pared, ¡así que su plaga!
    1. svp67
      svp67 15 diciembre 2013 20: 21 nuevo
      0
      Cita: zennon
      ¡Así que es una plaga! No lo estropees ...

      No deberías ser así, en primer lugar, no deberías estar tan feliz de que le dispararon a una persona, no valió la pena, y en segundo lugar, no eras una persona de DESCONOCIMIENTO, podrías enviarlo a un "sharashka" ... Y no es lo que PEST es.
  14. Doubler
    Doubler 14 diciembre 2013 17: 50 nuevo
    0
    "Cosa" extremadamente precisa, pero cuando se dispara, no se recomienda estar atrás. sentir
    Cuando era un cadete, Igor S. se arrancó el abrigo, tuvo una estúpida imprudencia al meter el culo debajo del "escape" del jet.
  15. ko88
    ko88 14 diciembre 2013 17: 52 nuevo
    +1
    lanzagranadas, lanzagranadas, los disparos a ellos deben mejorarse, eso es todo. bueno
  16. loshka
    loshka 14 diciembre 2013 19: 37 nuevo
    0
    es poder hurra hurra bueno
  17. zub46
    zub46 14 diciembre 2013 22: 46 nuevo
    +4
    Tuve la fortuna de comunicarme de cerca con el SPG-9D, pero en tiempos de paz. Disparó al menos 35-40 veces, incluida una granada inerte. Golpear a este "shaitán" es extremadamente preciso. Debido a él, permaneció sordo, porque una vez que disparaba, el lado derecho de la cabeza y la oreja se unía directamente al tronco, en el que faltaba la almohadilla protectora para x / sabe qué razón. Se ha filtrado una membrana timpánica, además de fenómenos relacionados similares a una conmoción cerebral. En el futuro, "colocó paja", tapando sus propias "orejas" firmemente con algodón del forro de una chaqueta de guisantes. Experiencia, ya ves.
  18. infantería motorizada
    infantería motorizada 15 diciembre 2013 02: 48 nuevo
    0
    Que yo entienda, SPD y BMP-1 tienen la misma granada-PG-9. No disparé desde SPD y ni siquiera los vi, pero disparé mucho desde BMP. Entonces, a expensas de la precisión, tuve dudas. Como las granadas son las mismas, lo más probable es que pueda suponer que sus rutas de vuelo también son las mismas. Entonces aquí están las desviaciones bajo la influencia de un viento cruzado que sopla a una velocidad de 10 m / s en un ángulo de 90 grados con respecto al plano de fuego.
    Pido disculpas si estoy un poco equivocado, porque recuerdo de memoria. Entonces: después del disparo, la granada se lanza al viento y a una distancia de 400 m, la desviación es de 2 m, luego aumenta la desviación todo el tiempo y en 800 m alcanza un máximo, en algún lugar alrededor de 5 mo un poco más. Además, la granada comienza a ir al viento, como un proyectil ordinario, y en algún lugar a 1150 m regresa al avión de tiro. Luego pasa bajo el viento a un ritmo bastante alto. A 1200, aproximadamente 2m y a una distancia de 1300m (extremo a la vista), tiene una desviación de aproximadamente 6m. Es decir, solo un tirador muy entrenado puede disparar con precisión, y dada la heterogeneidad del viento en la distancia, más el movimiento del objetivo (el arma es antitanque), hay más preguntas que respuestas. Por supuesto, puedes disparar al hueco, pero siempre debes golpear el tanque desde el primer disparo. Disparar en clima tranquilo no se considera.
  19. specKFOR
    specKFOR 15 diciembre 2013 11: 37 nuevo
    +1
    camaradas, ¿quién sabe qué tipo de cascos tienen los tíos en la foto?
    1. pista
      pista 15 diciembre 2013 13: 30 nuevo
      0
      "Entonces, ¿dónde está el timón?"
      Presta atención a las dos primeras imágenes con los cálculos de este artículo. En la segunda foto con un lanzagranadas de aterrizaje de combate en auriculares bajo los cascos. La posición de disparo claramente no fue elegida.
      En el primero - nuevas "esferas".
      Y los auriculares y las esferas se completaron con un lanzagranadas y estaban en la caja de embalaje.
      Por cierto, en la primera imagen y en la imagen sin cálculo hay un GNL modernizado, que puede ser reconocido por una pata telescópica y un telescopio modernizado. El LNG - 9 modernizado está diseñado para disparar granadas de fragmentación. Es cierto, en caso de necesidad urgente, cuando conectas el ingenio de un soldado, puedes disparar una granada de fragmentación de GNL convencional - 9 "marcado por la brecha".
  20. FootmansurXnumx
    FootmansurXnumx 15 diciembre 2013 23: 03 nuevo
    +1
    Cita: piston
    Trompeta Shaitan

    Estás equivocado, "Shaitan Tube" es el apodo RPO-1,2, y con respecto a las correcciones del viento, puedo aclarar, la corrección del viento se toma en función de la munición utilizada, hay disparos que van contra el viento y hay disparos que salen del viento.
  21. bublic82009
    bublic82009 17 diciembre 2013 01: 39 nuevo
    0
    Sí, SPG-9 no fue en algún momento un mal arma antitanque del batallón. Ahora ciertamente está desactualizado. aunque es bastante adecuado para una serie de tareas inusuales.
  22. Prohor
    Prohor 17 diciembre 2013 11: 10 nuevo
    0
    No está claro la elección de TNT para llenar granadas de fragmentación. A-IX-2 (RDX + polvo de aluminio + flematizador) tiene un efecto explosivo 60 por ciento mayor, sería útil ...
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 28 diciembre 2013 18: 14 nuevo
      0
      No atornillarás las fichas en el caparazón SPG9, al igual que en el RPG 7 ... Y los checos atornillaron un par de fichas e incluso las envolvieron con clavos y otras basuras metálicas para aumentar el efecto, la precisión del golpe ciertamente cayó, pero si golpea a la infantería, no es agradable. .
  23. 0DIN04KA
    0DIN04KA 13 marzo 2015 10: 22 nuevo
    0
    Recientemente me encontré con un video en el que filmaron con tanta basura sin una máquina herramienta y más en interiores. El tirador incluso se mantuvo con vida)))