Military Review

Modelo de desarrollo de la economía rusa: hay liberales en el poder, no hay crecimiento. Tíralos - él aparecerá

95
Modelo de desarrollo de la economía rusa: hay liberales en el poder, no hay crecimiento. Tíralos - él apareceráEl modelo liberal de la economía rusa, originado en el "Consenso de Washington" y "peinado" por el notorio Gaidar (para no ser recordado en la noche), "con compañeros", tiene una serie de características que permiten hacer previsiones suficientemente a largo plazo en cuanto a si puede asegurar el crecimiento económico . Para esto necesitas prestar atención a las siguientes dos circunstancias. Primero: este modelo prohíbe la inversión interna de la economía. Para este propósito, se utiliza un mecanismo universal: la reducción de la oferta monetaria, que supuestamente es necesaria para reducir la inflación.


A propósito, observamos que la reducción de la oferta monetaria expandida por debajo de cierta escala (aproximadamente 70% del PIB del país) no lleva a una disminución, sino a un aumento de la inflación, se mostró estrictamente en un documento oficial en el otoño de 1996 del año. economía, preparado para el consejo de ministros). Por supuesto, muchas personas entendieron esto antes, pero no había un documento oficial y, por lo tanto, los funcionarios liberales podían pretender que estaban trabajando "de acuerdo con los estándares mundiales". Pero después de la aparición del documento oficial, quedó claro que la política liberal era un acto criminal destinado a destruir el país, porque la dirección liberal del ministerio decidió pretender que tal informe simplemente no existía. La junta fue cancelada (el único caso en mi memoria), el informe fue retirado de los participantes en la discusión y destruido.

Para reducir la oferta monetaria, se utilizan diferentes mecanismos, y métodos no muy correctos de cálculo de riesgos, que aumentan las tasas, y el abandono del rublo de refinanciación del sistema bancario, y obliga a los bancos a refinanciar en moneda extranjera, lo que aumenta los riesgos cambiarios. Como resultado, el sistema económico está constantemente hambriento y las inversiones a largo plazo son simplemente imposibles. El único momento brillante fue el período 1999 - 2002, cuando el Banco Central estaba encabezado por Viktor Vladimirovich Gerashchenko, quien aumentó la oferta de dinero 4 veces en relación con 10 (de 4 a 40% del PIB) sobre 2002, por supuesto, la inflación solo disminuyó. Pero después de la llegada de Ignatiev al final de 2004, el crecimiento de la oferta monetaria y su enfoque a la escala adecuada para la economía cesaron, como consecuencia de lo cual la inflación volvió a subir. Solo después de los resultados de 14, la inflación industrial aumentó dos veces: de 28 a XNUMX%, luego de lo cual el Comité de Estadísticas del Estado (Rosstat) comenzó a participar activamente en su falsificación. En la dirección del declive, por supuesto.

En consecuencia, el principal mecanismo de desarrollo en el marco del modelo liberal es la atracción de inversiones extranjeras. En realidad, se habló abiertamente de esto desde que Gaidar, quien construyó una brillante cadena "lógica": dado que el factor "único" que asegura la entrada de inversiones es una inflación baja, entonces esta misma inflación debería reducirse a cualquier costo, vea más arriba. Tenga en cuenta que la naturaleza delirante de esta construcción se ha vuelto clara durante mucho tiempo y para todos (incluso los consultores extranjeros de alguna manera rechazaron tal revelación en la economía), por lo tanto, los liberales modernos lo han adaptado un tanto, reemplazándolo con un "clima de buena inversión". Una parte integral de la cual, sin embargo, es la baja inflación. Y aquí radica una de las técnicas manipuladoras más inteligentes de los liberales.

Bueno, de hecho, considérese, por ejemplo, la ciudad de Detroit. El clima de inversión en él es excelente, simplemente porque está ubicado en los Estados Unidos, es decir, la "Meca" de los liberales. Allí, el sol sale y las fechas se erigen, y la inversión está floreciendo. Pero la pregunta es: ¿por qué no florecen en Detroit? La respuesta es muy simple. Porque un inversor que piensa en dónde invertir dinero, en primer lugar, pregunta si es posible, en principio, devolver este dinero. Si "no", todo lo demás no se considera (como en el caso de Detroit). Si la respuesta es afirmativa, entonces se pueden considerar otros problemas, incluido cuál para reclamar el margen de retorno. Y es aquí donde el "clima de inversión" comienza a desempeñar su papel: cuanto mejor es, es decir, a menor riesgo, menor es el porcentaje que el inversionista está listo para recibir. Pero si no hay retorno en absoluto, entonces el clima en sí puede ser perfecto ... Como en Detroit.

Entonces, si las inversiones en la economía rusa son extranjeras (extranjeras), es decir, en moneda extranjera, entonces el rendimiento debería ser en moneda extranjera. Es decir, el monto total de las inversiones tomadas por el país no debe exceder una cierta cantidad determinada por los ingresos en divisas. Por supuesto, hay algunas sutilezas; por ejemplo, para los exportadores todo es algo más simple, bueno, por lo que ellos y no hay problemas particulares con los inversores, lo que se ve claramente en el famoso acuerdo de BP: Rosneft. Pero en toda la economía rusa, la situación es inequívoca.

Todos los ingresos de divisas de 2000 en el país crecieron (no discutiremos las cosas pequeñas). Pero después de 2008, comenzó la crisis global y las ganancias totales en divisas comenzaron a disminuir gradualmente, este año la disminución se ha hecho particularmente notable. La adhesión de Rusia a la OMC también tuvo un grave impacto en ella, que eliminó la protección arancelaria de varias industrias, respectivamente, tan pronto como la información sobre esto estuvo disponible (en algún momento desde la primavera de 2012), los inversores comenzaron a sacar conclusiones. Muy simple: el volumen de las ganancias en divisas que ingresan al país está disminuyendo, lo que significa que no se perderá, no solo por el servicio de nuevas inversiones, sino también por un reembolso completo de las inversiones ya realizadas. Es decir, necesitas comenzar a retirar dinero!

Este proceso comenzó con la primavera del año 2012, ¡la salida de capital del país! Los liberales gritaron durante mucho tiempo que el proceso "está por terminar" y será reemplazado por el crecimiento, ¡sin mencionar que este proceso corresponde plenamente a las realidades económicas! Al mismo tiempo, todos los argumentos sobre el hecho de que, teniendo en cuenta las reservas del Banco Central y el gobierno, la moneda "por encima del techo", no corresponden a la realidad, ya que todas estas reservas ya se han tenido en cuenta, son necesarias para pagar los préstamos directos al sector corporativo.

En otras palabras, el modelo liberal de desarrollo llegó a su conclusión lógica: ¡solo era viable en una situación de crecimiento constante de las exportaciones de productos básicos en el contexto del crecimiento económico en todo el mundo! En otras palabras, los liberales no solo nos plantaron a propósito en la "aguja cruda", sino que incluso no pudieron hacer que esta "aguja" sea más o menos estable, ya que requiere categóricamente un crecimiento económico constante en el mundo exterior. Que durante mucho tiempo no será.

En consecuencia, el futuro de la economía rusa en caso de una continuación del modelo liberal es triste. La desaceleración económica ha durado más de un año y solo aumentará. Dios no permita que el próximo año haya un colapso en los precios del petróleo (lo cual, dada la entrada a los mercados mundiales del petróleo de Irán, no es del todo obvio) o un colapso de la burbuja en el mercado de valores de los Estados Unidos (que tarde o temprano se derrumbará). En otras palabras, el futuro liberal se ve así: el inevitable lento declive, con el riesgo constante de su aceleración. Perspectiva agradable, no digas nada.

Aunque hay una alternativa. A saber - la sustitución de importaciones. Es decir, el resto en el territorio del país del dinero que hoy se destina a la compra directa de bienes importados. Es cierto que para esto es necesario, primero, abandonar los principios liberales, en particular, en la política monetaria. Y hacer que la producción sea al menos mínima rentable. Y, en segundo lugar, privar a los "socios occidentales" de nuestros liberales de los cientos de miles de millones de dólares al año que reciben de nosotros hoy. Aquí, como está claro, los liberales se enfrentarán a un muro, porque sin el apoyo de estos mismos "socios" no pueden permanecer en sus lugares. Sin embargo, también se resistirán a cancelar sus principios: una vez más, los "socios" se ofenderán, el té, los principios no provienen del cielo, ¡sino del Consenso de Washington!

Entonces, la conclusión general que se puede sacar de lo anterior: hoy la situación económica en Rusia está determinada por un punto banal. Hay liberales a la merced, no hay crecimiento económico. Expulsa a los liberales - aparecerá. Y eso es todo.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Xroft
    Xroft 12 diciembre 2013 14: 20
    +23
    Han estado diciendo sobre esto durante mucho tiempo que es necesario empujar a los liberales en el cuello ... pero ¿quién lo hará? Ahora es un buen momento para culpar de todo a Medvedev y su equipo, para actualizar el gabinete. Y la economía será normal, y el examen puede cancelarse ... pero se habla mucho, pero las cosas suelen ser pequeñas recurso
    No quiero "estancamiento" en nuestro país experimentado a su debido tiempo nada bueno, no duró .... Espero que después de la Olimpíada comiencen algunos cambios, se deben sacar conclusiones.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 diciembre 2013 14: 41
      +21
      Cita: Xroft
      Ahora es un buen momento para culpar de todo a Medvedev y su equipo, para actualizar el gabinete.

      Es hora de que el presidente recuerde que tiene huevos. Si ellos por supuesto lo son. riendo
      1. kaktus
        kaktus 12 diciembre 2013 14: 46
        +2
        Piensan, en realidad, con cerebros sí
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 12 diciembre 2013 15: 09
          +2
          Cita: kaktus
          Piensan, en realidad, con cerebros

          Los mejores pensadores son los castrados. Los cerebros no están nublados por la testosterona. riendo Pero su voluntad no. Idealmente, debería haber armonía entre la coca y el cerebro. hi
          1. Tersky
            Tersky 12 diciembre 2013 16: 00
            +8
            Cita: Ingvar 72
            Pero su voluntad no. Idealmente, debería haber armonía entre la coca y el cerebro.

            En realidad, la armonía entre el cerebro y el culo es diferente, porque sus cerebros se encuentran exactamente en el punto número 5, y comienzan a funcionar solo después de un buen pedal y precisamente en este punto. riendo ! Alexander hi !
            1. retirado
              retirado 12 diciembre 2013 19: 13
              +2
              Cita: Tersky
              y comenzar a trabajar solo después de un buen pedal

              Y despues mágico otro pendal también se puede escribir en genio. sí
              1. Escarcha general
                Escarcha general 13 diciembre 2013 08: 40
                0
                lol La verdad absoluta !!! hi
            2. COBOK
              COBOK 12 diciembre 2013 23: 11
              +2
              ¿O tal vez todavía sopesó la magia penal del PIB? No revolotee en los comentarios, averiguando si tiene testículos, sino salga a la avenida y pregunte quién es: un buen amigo o el presidente de un país grande, ¿la gente realmente lo apoyó a él y a su causa? ¿Por qué la caspa del pantano nadie en el estómago con la frente descansada o la masa manejada, aunque muerta, sino una multitud para reunirse, gente realmente normal (sin follar con Usaniya y maricón), en su duramente ganado, el fin de semana no podrá reunirse ??? Sorprendente para la "élite" (aunque esta designación generalmente aceptada para los que están en el poder no tiene nada que ver con el verdadero significado de esta palabra), el eslogan universal (solo ahora) "NAH ...": "NAH liberales ...", "OMC NAH ... "," SEÑORAS NAKH ... "y, lo principal (estudió derecho guiñó un ojo ) "Nakh ... esta puta constitución (16+) con sus derechos humanos universales". Lo más interesante es que tenemos todas las oportunidades no solo para gritar este lema, para lograr su cumplimiento, sino también para decir lo que sucederá después: no en vano aparecieron estos comentarios en el artículo de Khazin, hay mucha gente en este sitio trabajando en manufactura, transporte y agricultura. ...

              El principal problema de nuestra sociedad es el DERECHO a trabajar, no el DEBER a trabajar, esta es la razón de la aparición de helmans, gozmans y otros Pussy Riot.

              PD desordenado, pero, hirviendo, y no dormí lo suficiente
              1. menor
                menor 13 diciembre 2013 02: 07
                0
                ¡Sería mejor dormir!
              2. usuario
                usuario 13 diciembre 2013 12: 01
                -2
                Es mejor bajar y tener una sensación de felicidad;
              3. papuasimus
                papuasimus 13 diciembre 2013 13: 26
                +1
                Cita: COBOK
                Sorprendente para la "élite" (aunque esta designación generalmente aceptada para aquellos en el poder no tiene nada que ver con el verdadero significado de la palabra)

                ¡Estoy feliz cuando leo esas líneas!
                En mi concepto, "élite" - creadores-creadores y guerreros "por la Patria" hasta la tumba.
          2. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 12 diciembre 2013 18: 26
            +7
            los cantantes castrati son los mejores .... y ya hemos escuchado suficientes "canciones" ...
      2. sledgehammer102
        sledgehammer102 12 diciembre 2013 16: 00
        0
        Cita: Ingvar 72
        Es hora de que el presidente recuerde que tiene huevos. Si ellos por supuesto lo son.

        Eso es lo que, y Putin, a pesar de todos sus defectos, no está privado de coraje, ya que no está privado de prudencia y precaución, la batalla solo con los monopolistas del petróleo vale la pena como los últimos acontecimientos en Siria.

        Y es necesario conducir DAMA, en el cuello y sin dudarlo, dejar al hombre 3-4 y Shoigu del gabinete de ministros.

        Por separado debajo del artículo, dado que el pensador principal es Khazin-All-Lost ... entonces no hay nada para discutirlo, solo otra charla y ANALYTIC. En general, ¿qué porcentaje tiene Khazin de adivinar la coyuntura futura? 20% ??? O fui generoso ... principalmente veo sus citas con las palabras "Rusia tiene 5 años restantes", en 2001, 2006, 2011 ... nunca se hará realidad
        1. S_mirnov
          S_mirnov 12 diciembre 2013 17: 55
          -7
          Cita: sledgehammer102
          Eso es lo que, y Putin, a pesar de todas sus deficiencias, no se ve privado de coraje,

          Por lo tanto, fui a la inauguración en un merci blindado, a través de las calles alisadas de Moscú sonreír
          Cita: sledgehammer102
          cuán privado de prudencia y precaución,

          no quitar lo que es, eso es.
          Cita: sledgehammer102
          La única batalla con los monopolistas petroleros es lo que valen los recientes acontecimientos en Siria.

          Ah, ¿y de dónde vinieron nuestros monopolistas petroleros, se iniciaron ellos mismos? ¿Y por qué es este un ciudadano común, personalmente, lo sé, la gasolina AI 92 - 29,71r./l.

          Cita: sledgehammer102
          Y DAMA debe ser empujado al cuello y sin dudarlo,

          Ah, y ¿quién llevó a DAM al poder? Sin embargo, él mismo ciertamente no construyó una carrera política, así como el PIB.
          Cita: sledgehammer102
          Por separado, según el artículo, ya que el pensador principal es Khazin-All-Lost ...

          Incluso confío en la verificación de los periodistas eslavos (esta es ahora una profesión, en los comerciantes), y estoy tratando, no los cuatro eslavos, a los periodistas. hi
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 12 diciembre 2013 20: 19
            -1
            Cita: S_mirnov
            Por lo tanto, fui a la inauguración en un merci blindado, a través de las calles alisadas de Moscú

            ???? ¿Y aquí hay coraje? Kennedy fue valiente ... Por cierto, los higos que acudieron a la reunión con Obama después de la inauguración fueron así, porque todos fueron tomados por pase durante un mes))))))

            Cita: S_mirnov
            Ah, ¿y de dónde vinieron nuestros monopolistas petroleros, se iniciaron ellos mismos? ¿Y por qué es este un ciudadano común, personalmente, lo sé, la gasolina AI 92 - 29,71r./l.

            Aquí tienes el salario promedio de un ruso en litros de gasolina.


            Y para cerrar la cuestión de tal teoría, cf. salario ya que "uno es para comer carne y el otro para comer repollo, y en promedio comen rollos de repollo" obtener un plato por grupo
            1. Yarosvet
              Yarosvet 12 diciembre 2013 20: 41
              +1
              Cita: sledgehammer102
              Y para cerrar la cuestión de tal teoría en cf. salario como "uno para comer carne y el otro para comer repollo

              ¿Necesita una buena comida (siempre que compre todos los productos, sin parcela de jardín, si tiene uno) por año? ¿Cuánto dinero necesita?
              1. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 diciembre 2013 04: 01
                0
                Cita: Yarovet
                ¿Necesita una buena comida (siempre que compre todos los productos, sin parcela de jardín, si tiene uno) por año? ¿Cuánto dinero necesita?

                Tengo suficiente ¿O calcule que no vivirá un millar de salario en 20-30?
                1. sledgehammer102
                  sledgehammer102 13 diciembre 2013 04: 06
                  0
                  Cita: Yarovet
                  ¿Necesita una buena comida (siempre que compre todos los productos, sin parcela de jardín, si tiene uno) por año? ¿Cuánto dinero necesita?

                  Tengo suficiente ¿O calcule que la ciudad promedio no vivirá con un salario en 20-30 mil?
                  ¿O en 10-15 mil en las aldeas?
                  ¿O en 7-10 en el pueblo?
                  Esto no es mucho y no es suficiente. Y en comparación con 1999, por lo general, el espacio
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 13 diciembre 2013 12: 35
                    +3
                    Cita: sledgehammer102
                    10 comida de sput, ropa de 10 sput, apartamento comunal, transporte, etc. - 20 ty salario digno en promedio en el país (consideramos el porcentaje de la población que tiene menos, es decir, debajo de la línea de pobreza, así como los artículos 2, 7, 17 y 18 de la Constitución)

                    En comparación con 99 en términos de la cantidad de multimillonarios, entonces todo es súper en general (solo la producción cayó un 25%)
            2. Valquiria
              Valquiria 12 diciembre 2013 20: 43
              -2
              Según su plato, resulta que el 82,6% tiene ingresos hasta rublos de 35000 por mes. Y 0,4% no entró en la tableta en absoluto. ¿Crees que 35000 es dinero normal para una persona? Este es un salario mendigo. Haga otra señal de los aumentos de precios de 2005 a 2012 año y luego habrá una imagen completa. Y el crecimiento de los ingresos de aquellos 0,4% no especificados tampoco perjudicaría considerar la dinámica.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 12 diciembre 2013 21: 06
                0
                Cita: Valkyrie
                ¿Crees que 35000 es dinero normal para una persona? Este es un salario mendigo.

                Bueno, no tan mendigo. Depende de qué región. En Moscú, esto no es suficiente; en Togliatti es incluso muy normal. Solo 35 t.r. Este es el máximo en esta tabla. ¿Pero dónde están los que ganan más? Sledgehammer102 guardó modestamente silencio sobre ellos. Y sobre cuánto cuesta la gasolina en los países productores de petróleo, también fue modesto.
                1. sledgehammer102
                  sledgehammer102 13 diciembre 2013 03: 58
                  +1
                  Cita: Ingvar 72
                  . ¿Y dónde están los que ganan más?

                  En la sección anterior 35 000, en el Rosstat hay un signo en los grupos 10%, hasta un millón

                  Cita: Ingvar 72
                  Y acerca de cuánto cuesta la gasolina en los países productores de petróleo, también dije modestamente.

                  En la Federación Rusa, la gasolina más barata está en Europa, y es una tontería compararla con sidetats y Qatari porque el petróleo se extrae tanto y la población es menor en 10. Por ejemplo, tenemos petróleo de la nariz de Gulkin en comparación con el mismo Qatar y los saudíes.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 13 diciembre 2013 07: 21
                    -2
                    Cita: sledgehammer102
                    Es decir, per cápita, tenemos aceite con nariz de gulkin en comparación con el mismo Qatar y los sauditas.

                    Comparemos con Egipto y Turkmenistán, o con los Estados Unidos. S / P en Europa, traer en comparación. Es a veces más alto, y productos y productos manufacturados por el precio del mismo o más bajo.
                    1. sledgehammer102
                      sledgehammer102 13 diciembre 2013 14: 29
                      0
                      Cita: Ingvar 72
                      Comparemos con Egipto y Turkmenistán, o con los Estados Unidos. S / P en Europa, traer en comparación. Es a veces más alto, y productos y productos manufacturados por el precio del mismo o más bajo.


                      comparemos lo que dificulta ?? Y calcule por separado el costo de producción allí y en Siberia y en el extremo norte. Y el nivel de vida de los egipcios y turcomanos.

                      En cuanto a Europa, vamos a comparar. Mié Salario en Alemania después del pago de todos los derechos 1200-1500 miles de euros. Estaré de acuerdo en parte sobre los precios de los alimentos, pero con la gasolina, un komunalka, la medicina en términos de dinero: problemas
                2. usuario
                  usuario 13 diciembre 2013 12: 07
                  0
                  Debe aclararse que la mayor parte del precio del petróleo y los productos derivados del petróleo se compone de contribuciones al estado, en forma de derechos e impuestos. Estas contribuciones permiten de una forma u otra mantener la esfera social, por ejemplo, pensiones para jubilados, el presupuesto de las Fuerzas Armadas de RF.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 13 diciembre 2013 14: 07
                    +1
                    Cita: usuario
                    Estas contribuciones permiten de una forma u otra mantener la esfera social, por ejemplo, pensiones para jubilados, b

                    Aquellos. el estado nos quita, para que luego nos den en forma de pensiones.  solicitar ¿Y entonces por qué demonios estamos pagando el impuesto de pensión? Ese es el infierno que necesita para desarrollar la economía sin referencia a los recursos, de modo que los ingresos provenientes de los recursos vayan a ayudar al desarrollo de la economía y no sean la única fuente de sus ingresos. hi
              2. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 diciembre 2013 04: 00
                0
                Cita: Valkyrie
                ¿Crees que 35000 es dinero normal para una persona?

                No escribo que es un súper salario, pero para la objetividad, compárelo con los salarios en 1999, el crecimiento de la gasolina es obvio en el ejemplo de los mismos precios del gas.
              3. sledgehammer102
                sledgehammer102 13 diciembre 2013 04: 09
                0
                Cita: Valkyrie
                ¿Crees que 35000 es dinero normal para una persona?

                No escribo que este es un super salario, pero para la objetividad, compárelo con los salarios en 1999, usando el ejemplo de los mismos precios para la gasolina, su crecimiento es obvio, y la gasolina ha crecido casi igual que los productos.
        2. IRBIS
          IRBIS 12 diciembre 2013 18: 01
          +10
          Cita: sledgehammer102
          Principalmente veo sus citas con las palabras "Rusia tiene 5 años restantes", en 2001, 2006, 2011 ... nunca se hará realidad

          Y esto todavía está trabajando en el "trabajo preliminar" que se hizo bajo la Unión. Los barcos echados en los 80 se están construyendo, los aviones desarrollados en los mismos años, las fábricas aún no se han derrumbado. Entonces los analistas se equivocan, pero el estancamiento es evidente y es una tontería negarlo. Ya ahora, con esos precios del petróleo, tenemos un enorme déficit presupuestario y se están recortando los servicios sociales. ¿Y qué pasará si los precios del petróleo y el gas caen cinco veces el próximo verano? Habrá una imagen "Swam ...."
          1. sledgehammer102
            sledgehammer102 12 diciembre 2013 20: 27
            -1
            Cita: IRBIS
            Construye naves puestas en 80

            ¿Qué son los ???
            Cita: IRBIS
            Aviones desarrollados en el mismo año.

            ¿Qué?
            Cita: IRBIS
            Las fábricas no han colapsado todas.

            ¿Cómo, entonces, será posible producir equipo de alta tecnología (que no estaba en la URSS), que se dispare con una explosión en el extranjero?

            Cita: IRBIS
            ¿Y qué pasará si los precios del petróleo y el gas para el verano del próximo año caen cada cinco?

            ¿Por qué deberían caer? ¿Todos irán a termonuclear o atom? Entonces Rosatom funcionará bien.
            1. IRBIS
              IRBIS 13 diciembre 2013 10: 15
              +1
              Cita: sledgehammer102
              ¿Qué son los ???

              Todo lo que se ha lanzado en los últimos diez años. Sus proyectos se desarrollaron en los años 80 ("Petr", "Kuznetsov", "Chabanenko", etc., todos submarinos). Excepto en embarcaciones pequeñas.
              Cita: sledgehammer102
              ¿Qué?

              Todo, incluidos los helicópteros, excepto T-50.
        3. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 12 diciembre 2013 18: 27
          +6
          Eso es lo que, y Putin, a pesar de todos sus defectos, no está privado de coraje, ya que no está privado de prudencia y precaución, la batalla solo con los monopolistas del petróleo vale la pena como los últimos acontecimientos en Siria. hiesto es maravilloso ... ¿y cuándo recordarás a tu propia gente?
          1. a mi
            a mi 12 diciembre 2013 21: 30
            +2
            Nunca. Todas las victorias en política exterior se deprecian por acciones en el hogar.
            No existe una estrategia inteligible para el desarrollo de la economía, hay salas de conversación de DAM que de una u otra manera impidieron el cumplimiento de los decretos del PIB de mayo. Y parece que no hay palancas de influencia en esta camarilla. ¿Recibió un mensaje como el del Presidente? Si hay algo nuevo ...
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 12 diciembre 2013 18: 25
        +2
        sí estáblecido, hi ah bien hecho Ingvar72 !!!
      4. ty60
        ty60 12 diciembre 2013 19: 37
        -1
        bueno, ya no está interesado en su esposa
    2. Mikhan
      Mikhan 12 diciembre 2013 14: 51
      +6
      Hay liberales en el poder, no hay crecimiento económico. Liberales expulsados: él aparecerá. Y eso es.
      Es fácil de decir ... arrancó a Rusia con un agarre mortal (en todas las áreas) ... Solo con un bisturí pero dolerá y qué hacer ...
      1. Andriuha077
        Andriuha077 12 diciembre 2013 14: 56
        +2
        De hecho, ¿quién lo hará?

        Tal vez aquellos que están orgullosos de la inversión extranjera?

      2. AVV
        AVV 12 diciembre 2013 16: 08
        +3
        ¿Necesitas quemarte con fuego y qué hacer o seguir viviendo en el cliché creado en los Estados Unidos? ¡Pero es como la muerte! ¡Es posible observarlo en los Estados Unidos!
      3. VladimirZ
        VladimirZ 12 diciembre 2013 16: 19
        +7
        MIKHAN SU
        Hay liberales en el poder, no hay crecimiento económico. Liberales expulsados: él aparecerá. Y eso es.
        Es fácil de decir ... arrancó a Rusia con un agarre mortal (en todas las áreas) ... Solo con un bisturí pero dolerá y qué hacer ...


        Un buen liberal es un liberal muerto, es decir. No en el poder. Deje que el bastardo en su familia liberal, sino más bien en la tala.
    3. Tersky
      Tersky 12 diciembre 2013 15: 48
      +6
      Cita: Xroft
      .... Espero que algunos cambios comiencen después de la Olimpiada, las conclusiones deben hacerse.

      Estoy asombrado de las personas que crean hitos importantes vinculados a cualquier evento. No está claro dónde están motivadas las esperanzas de cambios en algo para mejor y por qué. Bueno, las Olimpiadas tendrán lugar, ¿entonces qué? Mientras DAM se sentaba, (un adherente de la secta Progaydar y el líder del gobierno-liberal-Schobla), se sentará en la silla del PPRF. Usted mismo identificó la razón:
      Cita: Xroft
      Se ha dicho durante mucho tiempo que es necesario meter a los liberales en el cuello ... pero ¿quién hará esto?
      No discuto, definitivamente cambiará, porque "después de la Olimpiada" el concepto es bastante extensible, ¿después de cuántos años - 20,50,100?
      1. Altona
        Altona 12 diciembre 2013 16: 03
        +9
        Los Juegos Olímpicos son el sueño "brillante" de todo liberal, un proyecto a gran escala ... Puedes "liberar" tanto dinero, querida madre ... Entonces, después de los Juegos Olímpicos, encontrarán algo más ... Estos son sus alimentadores: cumbre APEC, Juegos Olímpicos, Campeonato Mundial fútbol y así sucesivamente ...
        1. Yarosvet
          Yarosvet 12 diciembre 2013 16: 42
          +5
          Cita: Altona
          Los Juegos Olímpicos son el sueño "brillante" de todo liberal, un proyecto a gran escala ... Puedes "liberar" tanto dinero, querida madre ...
        2. Garrin
          Garrin 12 diciembre 2013 20: 49
          +5
          Cita: Altona
          Puedes "liberar" tanto dinero, querida mamá ... Así que después de los Juegos Olímpicos encontrarán algo más ...

          Y entonces ...! Puedes arrastrar y apagar la antorcha en la dirección opuesta en Grecia. Esto es así, para empezar ...
          Puedes enviar nieve a Israel y piedras trituradas con barcazas a Turquía ...
          Hay un millón de opciones.
    4. ele1285
      ele1285 12 diciembre 2013 16: 19
      +4
      Sí, no eliminará a Pu Nedimon, parece un genio en su contexto. Todos los logros en política exterior están relacionados con Pu, y el ayfonchik para todo el país es solo un niño jugando al teléfono en las reuniones gubernamentales.
      Y hablé de economía, hasta que haya una responsabilidad personal de cada ministro, este pantano durará para siempre.
    5. Odinoki
      Odinoki 12 diciembre 2013 22: 18
      +1
      Por supuesto, es necesario conducir a los liberales, y preferiblemente no al cuello, sino enviarlos por el colapso de la economía a los aserraderos con sierras de mano para que sufran.
      Pero sobre la recuperación de la economía después de esto, es muy discutible: se ha destruido y destruido demasiado.
    6. anfitrión
      anfitrión 13 diciembre 2013 11: 49
      +1
      ¿Por qué no M. Khazin prepara un programa para superar esta situación estancada y simplemente lo publica en Internet?
      Será como una carta abierta y este documento no puede ser ignorado por las autoridades y Putin.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. ShturmKGB
      ShturmKGB 13 diciembre 2013 12: 05
      0
      Respeto a Khazin por la claridad de pensamiento y por el hecho de que está tratando de ser objetivo ...
  2. camiones vendedores
    camiones vendedores 12 diciembre 2013 14: 27
    -19
    Bueno, de hecho, considérese, por ejemplo, la ciudad de Detroit. El clima de inversión en él es excelente, simplemente porque está ubicado en los Estados Unidos, es decir, la "Meca" de los liberales.


    un mal ejemplo, la bancarrota de Detroit se debe en gran parte a la gran cantidad de población negra (al menos 70%) y la ciudad se ha vuelto inaceptable para los blancos (especialistas). Por la mierda Khazin (-)
    1. Altona
      Altona 12 diciembre 2013 18: 02
      +4
      ¿Cómo se relacionó esta quiebra con el problema étnico? La quiebra de Detroit es consecuencia de la caída en las ventas de coches de los "tres grandes": GMC, Chrysler y Ford debido a su ineficiencia cuando llegó la crisis del petróleo de los 70 ... Los coches japoneses y alemanes entraron activamente en el mercado americano ... Más económico, los japoneses localizaron bien su producción en los EE. UU ... Y la estrella de Detroit comenzó a rodar cada vez con más confianza, los especialistas e ingenieros se vieron obligados a buscar otro trabajo y lugar de residencia ... Y después de eso, la ciudad comenzó a inundarse de residentes de color: afroamericanos y latinos. ..Desde que los precios de las propiedades inmobiliarias, etc., han caído drásticamente ...
      1. a mi
        a mi 12 diciembre 2013 21: 32
        -1
        en desacuerdo En primer lugar, la transferencia de capacidad industrial a China.
    2. pRofF
      pRofF 12 diciembre 2013 18: 37
      +7
      Señala el efecto sin entender la razón. ¿Por qué en Detroit? Tantos se convirtieron en negros. Porque la población blanca comenzó a abandonar masivamente la ciudad en las afueras o en otros estados. ¿Por qué te fuiste? Y porque en la ciudad no hay trabajo. De acuerdo con el modelo libertario, que Khazin describió muy correctamente, el dinero debe ganar dinero. Y en Detroit, los costos son mayores: los trabajadores son blancos, pagan impuestos, necesitan un paquete social, seguro, etc. Y en China, Malasia, Singapur, etc. - esto no es. Porque todas las fábricas de ingeniería pesada y automotriz en Detroit fueron llevadas gradualmente al extranjero o cerradas. Las ganancias de sus propietarios realmente se inundaron, y el hecho de que todo Detroit se quedara sin trabajo, bueno, a quién le importa. El liberalismo, sin embargo. Ahora en Detroit, el hogar del centro de la ciudad, vale 1 en dólares estadounidenses. Aún así, nadie compra. Y así es, no hay trabajo, hay menos blancos, menos negros, más. Ver la raíz, camarada.
      Dirigido al vendedor de camiones.
      1. oficial29
        oficial29 12 diciembre 2013 20: 32
        0
        Y un poco más tarde, habrá un nuevo Birmingham, un pueblo fantasma ... recurso
  3. sigizmund472
    sigizmund472 12 diciembre 2013 14: 33
    +4
    No leí el artículo, el título fue suficiente. Además de los liberales, se habrían ocupado de los ladrones. Y luego uno es testigo, y su novia ... Por cierto: "Mosgorusud anuló la decisión de prorrogar el arresto domiciliario del principal acusado en el caso" Oboronservis "Evgenia Vasilyeva, enviando este tema para revisión, informa RAPSI.
    Vasilyeva permanecerá bajo arresto domiciliario hasta el 26 de diciembre, tiempo durante el cual se considerará nuevamente la petición para extender su medida preventiva. "
    Es divertido Apenas...
    http://1prime.ru/Politics/20131212/772858670.html
    1. Viacheslav
      Viacheslav 12 diciembre 2013 14: 45
      -7
      "No he leído, pero lo condeno"

      El problema no son los liberales, sino la mano de obra no calificada en el parlamento y en las localidades. Pero los liberales, ellos, socialistas o negros no importan.
      1. papuasimus
        papuasimus 13 diciembre 2013 13: 37
        0
        Estoy de acuerdo. Según los diplomas y todo tipo de cortezas, ¡todos los burócratas, incluso donde! Educado hasta los talones.
        Solo hay muy pocos ejecutivos comerciales normales. "normal" - que tiene una experiencia realmente exitosa en manufactura, construcción, construcción de máquinas-herramienta (al menos en su infancia), agricultura, industria electrónica, etc.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. tverskoi77
    tverskoi77 12 diciembre 2013 14: 44
    +14
    Los liberales deben ser llamados por sus verdaderos nombres: ladrones, saboteadores y traidores. Y luego todas las cartas se unen.
    Términos El liberalismo, como la democracia, es una pantalla.
    Aunque el estiércol se llama orgánico, que es, nadie comerá este orgánico, porque es r @ vno.
    1. Tersky
      Tersky 12 diciembre 2013 16: 07
      +9
      Cita: tverskoi77
      Los liberales deben ser llamados por sus verdaderos nombres: ladrones, saboteadores y traidores.

      No solo lo mencionado anteriormente, cómo llamar a Gaidar por su famosa perla, de las memorias de Luzhkov, (otro representante del clan liberal-joven) Cito: “Era febrero de 1992. En la reunión, presidida por Yegor Timurovich, se consideraron medidas urgentes para financiar programas sociales. <...> Hubo una discusión de temas sociales sobre la construcción de escuelas, sobre las pensiones, en ese momento casi cero, sobre el ahorro de los ciudadanos, que también se convirtió en polvo. Y sin embargo, el mismo de los autores de este artículo informó a Gaidar que en Zelenograd nuestra medicina registró 36 muertes por hambre. A esto, Gaidar respondió simplemente: se están produciendo transformaciones radicales, el dinero es difícil y la muerte de personas que no pueden resistir estas transformaciones es algo natural. Luego se le preguntó: Yegor Timurovich, ¿y si tus padres están entre estas personas? Gaidar sonrió y dijo que no tenía la intención de responder preguntas estúpidas.".
      1. retirado
        retirado 12 diciembre 2013 19: 21
        +1
        Cita: Tersky
        Gaidar sonrió y dijo que no tenía la intención de responder preguntas estúpidas

        Al final, él respondió ...
      2. papuasimus
        papuasimus 13 diciembre 2013 13: 41
        0
        Por supuesto una pregunta loca!
        ¿¡¿Desde cuándo los cerdos alimentados con el alimentador estatal a expensas de nuestros impuestos tuvieron problemas con la comida ???
    2. Genur
      Genur 12 diciembre 2013 16: 30
      +3
      Hasta que restablezcan la pena de muerte y la confiscación de bienes, este desastre (en nuestro entendimiento) continuará hasta el colapso completo de Rusia.
      1. PPZ
        PPZ 12 diciembre 2013 17: 33
        +2
        Hasta que se restablezca la pena de muerte ...

        Para empezar, al menos habrían devuelto la confiscación, de lo contrario, Ivanov murmuraría algo inarticulado el otro día al respecto y nuevamente callaría ...
      2. papuasimus
        papuasimus 13 diciembre 2013 13: 46
        0
        ¿Recuperar?
        ¡OMS! ¿Contra quien? Contra ti amado?
        Hay una manera: disparar sin juicio e investigación sobre la apropiación de bienes nacionales y / o dinero, como el equivalente de esta propiedad.
        ¿Dónde se encontraría un artista?
  5. mmmakm
    mmmakm 12 diciembre 2013 14: 45
    +8
    Todo estaba escrito de manera inteligente, bella y misteriosa (para mí), pero estuve en Rusia en verano y me gustó todo. Viven bien, hay muchos automóviles, se construyen carreteras, el pan es espiga y hay trabajo.
    Así que creo más en los ojos, no en los escritos de los escritores del Kremlin. Están mordiendo un lugar en el comedero y no les importan las personas. Es mejor organizar un Maidan que hacer un tractor.
    1. camiones vendedores
      camiones vendedores 12 diciembre 2013 14: 48
      +2
      Cita: mmmakm
      Viven bien, hay muchos autos, se están construyendo carreteras, se come grano y hay trabajo.


      Aquí (+) usted, corto y al punto.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 12 diciembre 2013 18: 39
      +4
      Dejame explicar. Por ejemplo, a nuestros monopolios naturales (como Gazprom) se les asignó la tarea de reducir los costos a la mitad. ¡Brillante! Por estos mismos "gastos" que Gazprom construye en nuestro país, enseña a sus especialistas, los tratamos, les enseñamos a sus hijos, los llevamos en un taxi, los cortamos, el diablo está ... Es decir, hemos perfilado el estancamiento en el crecimiento, es decir, nuestra producción. desperdicia. En respuesta, se ordenó a los monopolios naturales ... ¡reducir la parte de los fondos que ingresan a nuestra economía! Tenemos problemas con la utilización de la capacidad, ¡y hoy el gobierno con estúpido gozo informa sobre un superávit presupuestario de 600 mil millones! El paciente sufre de desnutrición, todo está claro, ¡corte su porción a la mitad! A esto se le llama sabotaje y nada más.
      1. ty60
        ty60 12 diciembre 2013 20: 05
        +2
        Ahora estoy en Gazprom. La mitad de los constructores son transcarpáticos y magiares. Se les puede pagar menos. Bueno, estamos en contra de ellos.
    3. oficial29
      oficial29 12 diciembre 2013 20: 41
      -2
      Bueno, eres tú, amigo mío, supongo que condujiste por la autopista M-4 "Don". Habría conducido en otras direcciones, aparecería una opinión diferente.  solicitar
  6. sumcream56
    sumcream56 12 diciembre 2013 14: 46
    -8
    Querido Mikhail Khazin es un sharlatan ordinario. Tengo el derecho ya que soy candidato de ciencias económicas. Todo lo que escribió son tonterías. Primero, el monetarismo en las versiones de Reaganomics y Tetcherism no es liberalismo, sino neoconservadurismo. En segundo lugar, la contracción de la oferta monetaria es necesaria para estimular el progreso científico y tecnológico: no se necesitan millones de tractores y automóviles en el mundo, pero es necesario mejorar la calidad de los bienes y su valor de uso a través del progreso científico y tecnológico, ya que solo esto permite utilizar costosos recursos crediticios (y por lo tanto preservando así los ahorros de la población). De esta manera, la producción de bienes obsoletos se vuelve imposible. Daytroit es un símbolo vívido de la quiebra de la producción obsoleta. Luego hay un buen libro sobre la industria automotriz estadounidense de Arthur Haley "Wheels" sobre la calidad del capital humano. Después de leerlo, entendí: "¡El socialismo estaba en Estados Unidos!" "Ningún estadounidense normal compraría un automóvil fabricado el lunes o el viernes". En tercer lugar, la política de Gaidar-Chernomyrdin fue una traición a los intereses nacionales: para salvar las economías de las "repúblicas fraternales", se exportaron recursos de Rusia y se importaron rublos de papel y obligaciones, la proporción de exportaciones de Rusia a la CEI y viceversa fue de 2 a 1 (por dos rublos de bienes - por rublo de bienes, por 1 rublo de papel usado). Y lo más importante, su política arruinó el progreso científico y tecnológico: el impuesto sobre el crecimiento salarial limitó el crecimiento de la productividad laboral, hubo una fuerte disminución en los costos de I + D, etc. Y muchos de los proyectos de Gaidar se mantuvieron no realizado (venta obligatoria en las bolsas de valores de una parte del producto, etc.) Y el principal error de Gaidar, cuya razón se debe a las acciones de la mascota de Khazin Gerashchenko, es la negativa a indexar depósitos en Sberbank, congelados un año antes durante la reforma Pavlov-Gerashchenko.
    1. Valquiria
      Valquiria 12 diciembre 2013 15: 14
      +2
      Cita: sumcream56
      Querido Mikhail Khazin-ordinario schlat.
      Este es el mismo economista que Gaidar. Sí, y ¿qué es lo que nuestro judío terry ahora no es el experto principal en todos los asuntos? Que ni un judío es un especialista, que un consultor es un judío.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 12 diciembre 2013 18: 48
      +6
      ¡Amo a los niños adoptivos de HSE! Cuán educado es, señor, lágrimas de sus ojos, mocos de su nariz ... ¿No podría decirme, modestamente, qué cantidad de dinero es para proporcionar "estimulantes NTP" si la oferta monetaria está comprimida? Si los recursos crediticios no están disponibles para los productores, no aclare: ¿de dónde vendrán para los investigadores que no solo pueden GARANTIZAR el resultado, sino incluso decir: lo será? Aquellos que lo deseen pueden hurgar en las estadísticas y averiguar cuánto dinero se necesita para este mismo NTP.
      Ni siquiera puede obtener dinero por su trabajo en seguridad. El porcentaje es tan alto que no los tomará para producción, no se defenderán. Y escuche las viles mentiras sobre "estimular el progreso científico y tecnológico" quitándole los últimos kopeks a la producción ... No, no soy tan estúpido que ustedes, profesores asociados-candidatos de la Escuela Superior de Economía, sospechen que tienen conciencia. Pero lleva descaradamente su ventisca, rechazando lectores en lógica elemental ... Ugh.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 12 diciembre 2013 19: 07
        +5
        Sí, en aras de la claridad. La contracción de la oferta monetaria, de hecho, garantiza completamente la ausencia de cualquier progreso científico y tecnológico dentro de la economía "comprimida". Todo el mundo puede estar convencido de esto con los ejemplos del trabajo del FMI, que con una eficiencia del cien por cien busca destruir cualquier potencial en las economías diligentemente comprimidas por él. Es decir, estamos observando un ataque completamente exitoso a nuestro país por parte de un enemigo externo, es decir, su apoyo informativo. Lo único que me agrada es la actitud de los visitantes del sitio ante el heraldo de la "política monetaria eficaz", de modo que no tiene fondo ni neumático ...
        1. Valquiria
          Valquiria 12 diciembre 2013 20: 26
          -1
          Michael, estás tan nervioso que incluso tus gafas se han deslizado. Lo siento, también soy un economista con una educación superior, de pleno derecho, todavía soviético, pero ¿nuestros nervios valen las tediosas excursiones a la naturaleza de sus movimientos lógicos? Y este no es el sitio para la controversia sobre temas económicos. Pensamiento clave sumcream56 Había palabras que Khazin charlatan. Yo no leí todo el artículo, pero escuchar esas conclusiones de Khazin es lo mismo que conocer las noticias sobre la creación de un departamento de lucha contra la corrupción en las autoridades. La misma paradoja.
      2. ty60
        ty60 12 diciembre 2013 20: 12
        -2
        aquí yacen en una pequeña píldora para mantener el régimen
        1. Metlik
          Metlik 12 diciembre 2013 22: 53
          +4
          Si alimentamos agua a alta presión en las tuberías, transfiere eficientemente el calor al sistema de calefacción. Aproximadamente lo mismo sucede con la oferta monetaria. Pero si las tuberías fluyen, no saldrá nada. Aquí necesitas cambiar el sistema. :)
  7. Samsebenaum
    Samsebenaum 12 diciembre 2013 14: 52
    +6
    ¿Quizás es hora de puntear la i y no involucrarse en el populismo?
    Liberales, socialistas, comunistas, demócratas y más abajo en la lista ... ¿Cuál de ellos es mejor, cuál es peor, se puede decir? No puedo, todos tienen pros y contras ...
    Creo que lo principal es que los nombrados son altos profesionales en su campo. ¿Usted, por ejemplo, elige un médico únicamente por su afiliación política? Entonces no te envidio.
    Ahora vuelva a leer el nombre de una manera nueva:
    "El modelo de desarrollo de la economía rusa: si hay aficionados en el poder, no hay crecimiento. Si los echan, aparecerá".
    Esa es la verdad.
    1. yur
      yur 12 diciembre 2013 21: 04
      +2
      ¡Bueno yo no! ¡No necesito un especialista de clase alta para abandonar mi propio país! Por lo tanto, existe una diferencia significativa en las cualidades políticas, económicas y humanas del gerente designado.
  8. Strashila
    Strashila 12 diciembre 2013 14: 54
    +5
    El liberalismo en la economía puede equipararse con la anarquía en la política ... hermosos lemas suenan solo a la salida de la nada.
    ¿Cómo podemos tomar como base la economía que ha demostrado su valía a principios de los años 70 del siglo pasado?
    Existió debido al dopaje obtenido como resultado del colapso de la URSS, habiendo obtenido nuevos mercados de ventas ... existió durante otros 20 años y falló nuevamente, no hay un componente cualitativo del concepto liberal de la economía, el desarrollo se debe solo a la cantidad, el mundo tiene sus dimensiones ... alcanzar su límite requiere pasar a un nivel cualitativamente diferente ... planeado ... el mercado es bueno al principio ... cuando ninguno de los dos está claro ... pero si sabe que necesita 10-11 manzanas, bueno, 12 máximo por qué producir 15, 3 definitivamente no se pudrirá mirando su precio supuestamente bajo ... como en un nadie, bueno, un soldado no puede comer 2 bolsas de sueco.
    El hecho mismo de imponer una política de este tipo en los mismos países de la UE para los nuevos miembros, los antiguos países / fundadores de la UE viven según sus propias leyes que imponen los llamados liberales a los nuevos miembros, mostró que todo conduce a una degradación económica completa.
  9. evgenm55
    evgenm55 12 diciembre 2013 14: 54
    +9
    ¿Cómo miro las caras de los que están sentados en el gobierno? Quiero llorar o maldecir. Si el presidente es tan inteligente y correcto y dirige con confianza el país (¿dónde solo?), ¿Qué los tolera?
  10. Tektor
    Tektor 12 diciembre 2013 14: 54
    +4
    ¡Artículo de Khazin extremadamente adecuado! No esperado...
    Solo un punto que quiero aclarar. A expensas de la inflación. La inflación se desaceleró precisamente porque los precios descansaban contra los precios mundiales (a través del tipo de cambio del rublo), y solo por lo tanto su crecimiento se detuvo. Si la inflación crece en los mercados extranjeros, la sentiremos de inmediato. Y esto necesita urgentemente ser cambiado.
  11. Jarilo
    Jarilo 12 diciembre 2013 15: 00
    +3
    Ni siquiera es necesario expulsar a los liberales, es suficiente establecer las tareas correctas para ellos, fusionarse.
    1. kaktus
      kaktus 12 diciembre 2013 15: 11
      +1
      Cita: Jarilo
      ellos se fusionan.

      ¿por el desagüe? wassat
    2. ty60
      ty60 12 diciembre 2013 20: 16
      +1
      pero Libermanov primero necesita un alivio leve en la cantidad de robos
  12. Sterlya
    Sterlya 12 diciembre 2013 15: 01
    +7
    cuando el dinero se deposita en el extranjero. El resto de los ingresos nuevamente va al oeste para la adquisición de todo tipo de cosas que no pueden ser el crecimiento económico. El dinero debe funcionar en el país. Todo es simple. A los trabajadores se les paga. pagar impuestos. gastar en la compra de bienes de la industria rusa. El tesoro se repone. fabricantes en el negocio. Sí, el mismo dinero que se paga a los empleados estatales. finalmente regresó al estado.
    Cuando se compran bienes extranjeros. el dinero simplemente pasa por la colina. todas. nada. efecto cero para Rusia. Los estadounidenses viven. Europa.
    Americanos. Europa. Japón. Inglaterra, además, todavía vive debido a la cuestión del dinero. Imprimo trozos de papel multicolores. Los compramos por petróleo. gas. etc. etc. por alguna razón, los liberales lo olvidan accidentalmente.
    la cantidad de oferta de dinero debe estar constantemente regulada. demasiada masa no es buena. Lo pequeño también es bueno.
    En principio, nada complicado. incomprensible en Rusia. así que suben los pensamientos de que realmente algún tipo de camaradas no juegan del lado de Rusia.
    Sí, el liberalismo es suficiente. Ya lleno.
  13. sumcream56
    sumcream56 12 diciembre 2013 15: 06
    -8
    En general, expulsar a los liberales y Los imbéciles se volverán inteligentes, los dobletes tendrán conocimiento en sus cabezas, los delincuentes, los ladrones y los funcionarios corruptos dejarán de robar, y en general, ¡EN LA TIERRA, EL PARAÍSO VENDRÁ!
  14. ImPerts
    ImPerts 12 diciembre 2013 15: 16
    +5
    Todos estos ismos son una pantalla para un robo banal. El poder económico de los países del "G7" se debe a la posibilidad de dictar sus términos en los mercados de venta. Esto se nota en la Rusia moderna y en la batuta de la OMC. Otro buen ejemplo es Ucrania. Te regalamos una zanahoria en forma de eliminar los problemas de movimiento (visa), tú nos das la estandarización en nuestros términos. Como resultado, usted viaja donde quiera y no tenemos competencia en el mercado de 48.000.000 de ventas.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Mviktor
    Mviktor 12 diciembre 2013 15: 43
    +5
    Sumcream56 La contracción de la oferta monetaria es necesaria para estimular el progreso científico y tecnológico.

    No sé qué candidato de ciencia eres, pero escribes citas de libros de texto. La política de exprimir la oferta monetaria con el pretexto plausible de combatir la inflación a principios de los 90 y arruinó la economía rusa. Chubais, siendo el Ministro de Finanzas, logró exprimir la oferta de dinero, se puede ver que estudió en el mismo lugar y con los mismos libros de texto. Es necesario desarrollar la economía, entonces no habrá dinero extra en la economía. Y Khazin tiene interesante
    pensamientos originales
  17. Ivanovich47
    Ivanovich47 12 diciembre 2013 15: 44
    +5
    Cita: "Si hay liberales en el poder, no hay crecimiento económico. Si los liberales son expulsados, aparecerá. Y eso es todo".


    Cuando un economista profesional discute sobre nuestra sufrida economía rusa, todo parece estar claro. Pero el bajo nivel de conocimiento amateur hace que uno haga preguntas.
    Primero. ¿Por qué las inversiones extranjeras fluyen de los países capitalistas de Occidente a China, un país comunista, y en rusia un cauce fino?
    Segundo. Todos los principales medios de producción de Rusia fueron confiscados por "oligarcas". Bombeando las entrañas, explotando la industria para el desgaste, estos señores reciben dinero y se lo llevan al extranjero. ¿Es posible obligarlos a dirigir parte de las ganancias al desarrollo de la industria?.
    tercera Si es imposible obligar a los oligarcas a invertir parte de las ganancias en el desarrollo de la industria nacional, ¿De qué tipo de crecimiento económico podemos hablar? Básicamente no puede ser.
    cuarto Siempre que los oligarcas no inviertan parte de sus ingresos en el desarrollo de la industria, ¿Es posible la transición de la economía rusa de tecnología extractiva a avanzada industrial?

    ¿Y para estos liberales?
  18. estilete
    estilete 12 diciembre 2013 15: 46
    0
    El tema, por supuesto, es bueno: inventar al enemigo, llamarlo liberal y luego insistir en su erradicación. Pero, creo, el problema es algo más profundo, y todos los problemas de Rusia no se pueden agrupar en un lecho procrustense de la podrida ideología del liberalismo.

    "Si hay liberales en el poder, no hay crecimiento económico. Si los liberales son expulsados, aparecerá. Y eso es todo".

    ¡Oh, si todo fuera tan simple!
  19. vlad0
    vlad0 12 diciembre 2013 15: 51
    +5
    Es hora de identificar "liberalismo" y "liberal" con "traición" y "traidor", o "traición a la Patria". Estoy seguro de que entonces algo empezará a cambiar para mejor.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  20. Goldmitro
    Goldmitro 12 diciembre 2013 16: 02
    +2
    <<< En consecuencia, el futuro de la economía rusa es triste si el modelo liberal continúa.
    (Conclusión) Si hay liberales en el poder, no hay crecimiento económico. Los liberales son echados, él aparecerá. Y eso es todo. >>>
    ¡Se acerca inexorablemente el momento de la realización de esto por parte del poder supremo con las ORGANIZACIONES correspondientes! ¿Llegará realmente un momento (lamentablemente, muy improbable) en que, en la cola de las prestaciones por desempleo, veamos a Gaidar, el mismo Chubais, tirado por el mercado "con sus camaradas"? ¡Y así me gustaría!
  21. Tomich
    Tomich 12 diciembre 2013 16: 15
    -4
    Khazin nació en Moscú el 5 de mayo de 1962, estudió en una escuela de matemáticas. Por su propia admisión, soñaba con estudiar en la Universidad Estatal de Moscú, pero se vio obligado a ingresar a la Universidad Estatal de Yaroslavl en 1979. Ya en su segundo año se transfirió a la Facultad de Mecánica y Matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú, donde se graduó en 1984 con un título en estadística (Departamento de Teoría de la Probabilidad). Por distribución, llegó al Instituto de Química Física con Alan Georgievich Grivtsov, donde se dedicó a la justificación teórica de los problemas aplicados de la física química desde 1984 hasta 1989.
    Es decir, una persona que no tiene educación económica escribe sobre la economía. Esto es absurdo
    1. alicante11
      alicante11 13 diciembre 2013 07: 22
      0
      Y la situación con Rusia en los años 90, que crearon los "economistas", ¿no es absurda?
  22. Andrey Ulyanovsky
    Andrey Ulyanovsky 12 diciembre 2013 16: 31
    +3
    La economía colonial con el principio básico "Sifón de recursos, vende activos" y los economistas del Gobierno trabajan sobre el mismo principio. Por cierto, el Banco Central emite rublos solo en relación con la recepción de moneda verde (en 98 barriles de Urales en la región de 11 dólares había un volumen de producción de aproximadamente 130 millones de toneladas por año, en 2002 - 25 con un pico de 32 y un volumen de 200 millones .), por lo que Gerashchenko no realizó ningún milagro en 99-02. Los expertos creen que el valor actual del rublo está subestimado entre 1,5 y 2 veces. Política de crédito con la tasa de refinanciamiento y las tasas de interés vinculadas a ella frente al rublo ruso (puede pedir prestado dinero en cualquier banco occidental con un interés de un centavo). ¿De dónde puede provenir la oferta monetaria en estas condiciones, también en los volúmenes necesarios para la economía?
    Y la política del Gobierno crea inflación: la proporción de transportistas de energía en nuestras latitudes del norte es del 30 al 70% en el costo de producción; aumentar el precio de la electricidad, el gas y la gasolina; ese es el precio por unidad aumentará, + aumentará el transporte de los ferrocarriles rusos = inflación (además, es una pena causada por el gobierno nativo).
    1. Kotvov
      Kotvov 12 diciembre 2013 20: 06
      +1
      Estoy completamente de acuerdo con usted. El gobierno mismo crea la inflación junto con el garante. Vale una declaración sobre las tarifas de electricidad: con un aumento del 15-20% por año, el garante declara que el crecimiento es del 6-7 por ciento. Y así sucesivamente.
    2. ty60
      ty60 12 diciembre 2013 20: 25
      +1
      Por supuesto.
  23. bubla5
    bubla5 12 diciembre 2013 16: 37
    +4
    Anteriormente, los judíos culpaban a los fracasos, ahora se atribuyen a los liberales, pero de hecho, todo se basa en la permisividad total para el robo por parte de burócratas y jefes de empresas y empresas, una gran diferencia en los salarios, un ejemplo es Sberbank = Gref-2mln, y una simple mujer operadora es de 7-8 toneladas. R
  24. calocha
    calocha 12 diciembre 2013 16: 43
    +2
    Y, si no creáramos una zona económica separada basada en un modelo diferente y los liberales no permitieran que las armas fueran allí, los resultados hablarían por sí mismos ...
    1. Andriuha077
      Andriuha077 12 diciembre 2013 17: 01
      +3
      En la tundra para crear una zona económica especial, trayendo allí la llamada. liberales
      Valla, derecho de paso, torres ametralladoras.
  25. Mviktor
    Mviktor 12 diciembre 2013 17: 12
    +1
    de hecho, todo se basa en la permisividad total para el robo por parte de los burócratas y los jefes de empresas y empresas, una gran diferencia en los salarios, un ejemplo es Sberbank = Gref-2 millones, y un operador simple 7-8 tr

    La permisividad de las "élites" y su separación del pueblo es casi una política liberal de ladrones legitimados.
    Sberbank es la mitad del banco estatal, su junta está llena de funcionarios gubernamentales del Banco Central y del gobierno que aprobaron en su reunión las superganancias de estos gerentes. Liberal Gref si se fija un salario tal que se diferencia de un simple ladrón. La tarea de estas élites es agarrar y arrojar rápidamente sobre la colina, mientras más viviendas ya estén allí, las cuentas allí de la familia también están allí. No les importa lo que la gente piense de ellos, ni qué tipo de operación.
  26. Mikhan
    Mikhan 12 diciembre 2013 17: 24
    0
    Cita: calocha
    Y, si no creáramos una zona económica separada basada en un modelo diferente y los liberales no permitieran que las armas fueran allí, los resultados hablarían por sí mismos ...

    Se habrían filtrado ... (por lo general, tienen un don para hacer negocios donde es posible romper ... con idiomas todas las empresas ...) Todo esto debe hacerse en todo el país (después de desnudarse naturalmente ...) Lukashenko es un ejemplo ...
  27. klim44
    klim44 12 diciembre 2013 18: 01
    -3
    El autor está delirando. Siga la lógica: los liberales pusieron al país en una aguja de petróleo, que yo sepa, esto estaba demacrado con un liberal tan prominente como V.V. Putin Resulta que vamos a expulsarlo, todo saldrá bien. Bravo, autor !!!!
  28. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 12 diciembre 2013 18: 27
    +4
    Hay liberales en el poder, no hay crecimiento económico. Liberales expulsados: él aparecerá. Y eso es.Y en mi opinión un poco diferente. Hay ladrones en el poder, no hay crecimiento económico. Aparecerán ladrones, aparecerá.
  29. homosum20
    homosum20 12 diciembre 2013 18: 38
    +3
    Estos liberalistas son guiados por el FRS. Como legado a su gurú espiritual Egor Timurovich. Naturalmente, y el beneficio de su implementación es solo para las NIF. Sería tonto de lo contrario. Pero el problema no está solo en ellos. Y en la constitución, adoptada bajo el liderazgo del Comité Regional de Washington, y en las leyes derivadas de ella.
  30. Ivan Pomidorov
    Ivan Pomidorov 12 diciembre 2013 19: 34
    0
    Putin en su mensaje anunció nuevas medidas para destruir empresas con jurisdicción extranjera: se les debe negar el acceso a la ejecución de contratos estatales, garantías estatales y préstamos blandos. Además, se anunció que el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente, la creación de empresas de exportación no petroleras, la principal prioridad en el siglo XXI.


    Hoy voy a beber una tonelada de buenos gramos ¡Alto! ¡Por la salud del PIB!
    Suavemente, metódicamente, sin movimientos bruscos y populismo, ¡aleja a este reptil de nuestro país!
    Un poco de gente entenderá dónde se inclina todo, y creo que los políticos y los oligarcas ya están explicando claramente dónde está Dios, dónde está el umbral y dónde está el muro ...
    1. Kotvov
      Kotvov 12 diciembre 2013 20: 12
      +2
      Bueno, por supuesto, él ha estado explicando y peleando durante 13 años. Y la gente estúpida no entiende cómo todo es doloroso para él.
    2. klim44
      klim44 12 diciembre 2013 22: 35
      -1
      Pero las compañías extranjeras están corriendo hacia China, la economía celestial está creciendo a pasos agigantados, y en nuestro país la situación es exactamente la opuesta: las inversiones están cayendo, la economía no está creciendo, los bancos están cerrando, los servicios comunales están creciendo, etc. etc. Tal vez el asunto esté en nuestro poder, y no en los liberales que desde 2000 se han alejado de este mismo poder.
  31. Tomich
    Tomich 12 diciembre 2013 20: 14
    -1
    gracias por los contras
  32. Typhoon7
    Typhoon7 12 diciembre 2013 20: 26
    +1
    Autor categórico +, gracias por el tema.
  33. Aguijón
    Aguijón 12 diciembre 2013 20: 52
    +1
    Hasta ahora, tan amado por los liberales, la inversión extranjera, excepto por el bombeo de recursos naturales y la afluencia de basura innecesaria al país, no ha llevado a un control.
  34. konvalval
    konvalval 12 diciembre 2013 22: 15
    +1
    Gaidar pinchó ... asintió, y éste se rió. URSS otro ... Kali. ¿Cómo no nos reiríamos de la Madre Rusia?
  35. Komel
    Komel 12 diciembre 2013 23: 18
    +1
    En 2010, Estados Unidos aprobó una ley de disciplina fiscal que afecta el uso y la aplicación de cuentas extranjeras. De acuerdo con esta ley, todos los residentes de los Estados Unidos deben declarar sus ingresos e inversiones, independientemente del país de recepción. La presunción de culpabilidad de la empresa ha sido establecida y reconocida, según la cual las empresas deben demostrar la ausencia de operaciones a través de la costa en sus actividades y así obtener ganancias. Las zonas costa afuera solo están permitidas para el desarrollo empresarial.
    El primer lugar en el número de zonas costa afuera pertenece a Gran Bretaña. En una entrevista con The Guardian, Cameron dijo que tiene la intención de poner fin a "empresas secretas registradas en el territorio de entidades secretas", que están pagando miles de millones de dólares al presupuesto británico.
    En la cumbre del G8, Putin anunció que Moscú desarrollaría un plan nacional offshore.
    12.12.2013 Putin sugirió "Si quiere ir al extranjero, por favor, pero el dinero está aquí". Las empresas con jurisdicción extranjera no podrán utilizar el apoyo estatal, incluidos los préstamos del VEB, y recibir contratos gubernamentales.
    Se elige el curso, el camino tomará el camino, las medidas propuestas del PIB están justificadas económicamente e incluso funcionarán en nuestra realidad, ya que el esquema es simple.
  36. Tomich
    Tomich 12 diciembre 2013 23: 18
    -2
    Hoy voy a beber una tonelada de buenos gramos ¡Alto! ¡Por la salud del PIB!

    golpe electorado)))
  37. artifox
    artifox 13 diciembre 2013 09: 20
    0
    Cita: Ingvar 72
    S / P en Europa, comparar. Es muchas veces más alto allí, y productos y productos manufacturados al mismo precio o menos.

    Delirio. El salario en Europa no es más alto. Y teniendo en cuenta algunos precios (incluida la gasolina), resulta que incluso si los ingresos son (incluso ligeramente) más altos, los gastos allí son más altos. Es por eso que todos viven del crédito, mientras que la dependencia crediticia de los europeos es mucho mayor que en Rusia.

    Ahora vamos más allá: ¿a qué tipo de Europa nos referimos al decir que hay salarios más altos? Tal vez una pobre Bulgaria? O Rumania? ¿O tal vez Eslovaquia o Eslovenia?

    ¿Has sido un hombre joven en Europa durante mucho tiempo? He estado allí regularmente, así que te diré, la vida no es mejor allí, y a veces incluso peor. No pierdas el tiempo como un maydaun en un hermoso envoltorio; da un paso a la derecha o a la izquierda. Abre tus ojos.

    Aunque el orden allí es un poco más, no discutiré con eso. El principio de inevitabilidad del castigo funciona. Pero existe la mentalidad ... Aunque me doy cuenta de que, de hecho, un poco, pero se vuelve más orden. Aunque esto no es muy notable, pero que el que tiene ojos vea.
  38. Monster_Fat
    Monster_Fat 13 diciembre 2013 12: 45
    +1
    Sobre el llamado. "Datos estadísticos". Son tan engañosos que ni siquiera sé cómo son las personas que siguen creyéndolos, me refiero a todo tipo de tablas de sueldos "bonitos" y demás, que son tan aficionados a manipular a todo tipo de delincuentes de la economía que se consideran a sí mismos. geniales "expertos en esta área. Tengo un buen amigo que trabaja en el Centro Levada, por lo que me explicó cómo se hacen estos "estudios estadísticos". A mi pregunta, ¿cómo muestran los datos salariales si, por un lado, no solo son datos suficientemente cerrados, sino que, por otro lado, tampoco son precisos debido a la contabilidad de doble entrada, los "salarios grises", etc.? Me miró como si idiota y respondió con ironía: "No entiendes que todos estos supuestos" estudios "nos están ENCARGADOS. Y si alguien PEDIÓ algo, entonces él, por supuesto, quiere obtener una CONFIRMACIÓN de algo. OBJETIVIDAD NADIE. INTERESANTE. TODOS los estudios estadísticos que se publican en la prensa están SIEMPRE dirigidos a plasmar en forma científica lo que el cliente quiere escuchar de ellos. El cliente necesita material de JUSTIFICACIÓN para poder actuar más en la dirección y según el escenario que ya ha desarrollado ". La estadística "es sólo una de las palancas en el mecanismo de manipulación de la conciencia pública de que la clase dominante necesita para justificar sus acciones. Si las" estadísticas "no satisfacen los deseos de sus clientes, entonces simplemente no serán financiadas. alismo: todos quieren comer, pero el dinero no está en el camino ... Los datos reales, aquellos que realmente reflejan el estado de la economía o una u otra de sus áreas o se relacionan con uno u otro lado de la vida en el estado, son absolutamente secretos y se recopilan SÓLO por departamentos especiales de los servicios secretos, los cuales tienen los derechos y el acceso a dicha información y NUNCA se publican, pues son SECRETOS DE ESTADO "
    1. papuasimus
      papuasimus 13 diciembre 2013 14: 20
      0
      Sirvió en las fuerzas de construcción, tengo un buen dominio de las herramientas estadísticas ...
      Como resultado: los números reales se necesitaban principalmente para la formalidad (como sea necesario, como debería ser, regulaciones, etc.); Hubo excepciones: proyectos de construcción a sus expensas, donde los comandantes escucharon atentamente los cálculos económicos.
      Después de la reducción, intenté establecerme en el FSB (donde no lo digo específicamente, pero el trabajo está relacionado con la analítica). Por lo tanto, ni un solo documento real sale de tales estructuras, excepto a través de canales oficiales.
      Algo como eso.....
  39. AlexA
    AlexA 13 diciembre 2013 13: 37
    0
    Cita: Samsebenum
    Ahora releamos el título de una manera nueva: "El modelo de desarrollo de la economía rusa: hay diletantes en el poder, no hay crecimiento. Si los echan, aparecerá". Esta es la verdad.

    Déjame estar en desacuerdo contigo. No hay aficionados en el liderazgo. Todos entienden todo lo que hay allí. Y actúan de forma inteligente. Es solo que en sus "reflexiones" simplemente no hay lugar para conceptos como el desarrollo de la economía, la esfera social, oportunidades para mejorar el bienestar de la mayor parte de los ciudadanos. La función objetivo es diferente: asegurar el rastrillado de riqueza sin restricciones por parte de uno mismo. Son muy competentes y lo proporcionan.
    ¿Y a quién preferirías en el poder: una persona decente, concienzuda, pero no muy sofisticada desde un punto de vista profesional, o un genio, profesional, pero un estafador? ¿De quién sufrirás más daño?
    Y este dilema son las "convicciones políticas" que te parecen insignificantes.
    Pero, por cierto, vives.
    1. papuasimus
      papuasimus 13 diciembre 2013 14: 33
      0
      Prefiero ver en el poder (en todas sus manifestaciones) a personas como la nobleza de los tiempos imperiales.
      Incluso de Pedro el Grande sucedió que el destino de un noble es un servicio al zar y a la Patria desde la juventud hasta la tumba.
      Hoy es una utopía.
      Les pido que no confundan el poder de los jabalíes (un vale en el culo) con aquellos para quienes las palabras "deber" y "honor" todavía son parte de sus propias vidas (tales personas, gloria a Dios, todavía están allí).
  40. AlexA
    AlexA 13 diciembre 2013 13: 57
    +1
    Cita: komel
    Se elige el curso, el camino tomará el camino, las medidas propuestas del PIB están justificadas económicamente e incluso funcionarán en nuestra realidad, ya que el esquema es simple.

    Las palabras se dicen correctamente. Sin preguntas. Recién ahora, a pesar de las declaraciones amenazadoras, la tasa de salida de capitales está aumentando, la producción en volúmenes físicos está cayendo, y en términos monetarios, según el Ministerio de Economía, el crecimiento está dentro del error estadístico. Y el aumento de los salarios y las pensiones no está a la altura de la inflación. Las bonificaciones para los altos directivos y los dividendos provocan envidia en los países más prósperos. Y los funcionarios responsables de esto están en sus lugares ("No tenemos 37 años"). Este es el "camino" que acaba de llegar al cementerio.
  41. Monster_Fat
    Monster_Fat 13 diciembre 2013 14: 03
    +1
    Se rieron hasta las lágrimas cuando el PIB "asustó" a las empresas que realizaban operaciones en el extranjero. Bueno, ¿cómo influirá en ellos? ¿No das préstamos? Bueno, todas las grandes empresas han estado tomando préstamos durante mucho tiempo no en Rusia, pero las que toman son empresas afiliadas al gobierno y, de hecho, no toman préstamos, sino préstamos sin intereses porque no se ha abierto una transacción de "crédito". y el interés en él está cerrado. Bueno, no habrá estos "préstamos", se pedirán prestados en Occidente a una tasa de interés baja. Tenía miedo de que esas empresas no tuvieran contratos gubernamentales. ¡Oh, qué miedo entonces! Nadie canceló la "institución" de los subcontratistas con todas las consecuencias. ¿No proporcionará "beneficios"? ¿Cuáles son estos "beneficios"? Así son, estos "beneficios" e intentos. no es necesario, todo está cubierto por la "sierra", pero se proporciona el "componente de corrupción": todo se ha resuelto durante mucho tiempo. ¿Luego, luego qué?